Провадження №1-кс/522/6195/25
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 02.07.2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суд м. Одеси з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2025 року при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, мотивуючи клопотання наступним.

Слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000462 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванні не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванні місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на отримання прибутку шляхом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску із наданням порад, вказівок та проведенням інструктажів з особами, які намагаються уникнути призову на військову службу або незаконно перетнути державний кордон України до Республіки Молдова поза межами офіційних пунктів пропуску громадян України та, діючи відповідно до заздалегідь спланованих дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку перетину державного кордону України і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, став на злочинний шлях і умисно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, на виконання злочинного умислу ОСОБА_4 у липні 2025 році, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи про обмеження, передбачені законами України та підзаконними нормативно-правовими актами, діючи умисно, з корисливих мотивів, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для спільної організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова, поза межами встановлених пунктів пропуску.

Організатором злочинної діяльності був ОСОБА_4 , який підшукував осіб, охочих залишити територію України, ухилившись від мобілізації, встановлював з ними зв`язок, а також координував дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передаючи їм інструкції щодо часу, місця та способу переправлення осіб через державний кордон України.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України . Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено ще на 30 днів, указом Президента України від 15.04.2022 № 133/2022 та від 18.04.2022 № 259/2022, який затверджено Верховною Радою України відповідним Законом України від 21 квітня 2022 року № 7300 від 19.04.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Указом Президента України ОСОБА_9 від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022 строком на 90 діб.

В подальшому Указом Президента України ОСОБА_9 від 12.08.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України ОСОБА_9 від 07.11.2022 № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

В подальшому, Указом Президента України ОСОБА_9 від 15.04.2025 № 235/2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб.

Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Крім того, п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 33 Конституції України, тобто право кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, 24.02.2022 року Указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу.

Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_4 , всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи намір на законних підставах виїхати за межі України, у зв`язку із отриманою пропозиції, щодо офіційного працевлаштування, дізнались у невстановленої під час проведення досудового розслідування особи, про те, що, ОСОБА_4 допомагає в переправленні осіб через державний кордон України.

З метою з`ясування всіх умов та обставин для виїзду за межі України, у липня 2025 року більш точний час встановити під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 зателефонував останньому на мобільний номер телефону та повідомив, що має намір законно перетнути державний кордон України та ОСОБА_4 запропонував алгоритм дії спрямованих на переправлення осіб Державний кордон України.

На наступний день, ОСОБА_4 самостійно зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_10 , та останній запитав про умови перетину державного кордону України на законних підставах та ОСОБА_4 повідомив, що процедура перетину державного кордону України займає деякий час та необхідні певні документи.

В цей же час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел з корисливим мотивом на організацію незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України до республіки Молдова поза межами офіційних пунктів пропуску громадян України.

У цей же день, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_10 , що в нього є 2 (два) спільники і вартість послуг за допомогу у незаконному перетині кордону буде складати 11 500 доларів США, з яких окремо необхідно буде скинути кошти на електронний гаманець ОСОБА_4 на «Книжковому ринку» за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, 47 в сумі 3000 доларів США за посиланням, які він надасть додатково., на що останні погодився, після чого чоловік ОСОБА_4 повідомив, що подальший план дій щодо перетину державного кордону України, поза межами пункту пропуску та порад будуть надані ним додатково.

Отже, встановлено, що у невстановлений досудовими розслідуванням час та місці, однак не пізніше липня 2025 року, у ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 , які діяли за попередньою змовою між собою, керуючись єдиним прямим умислом спрямованим на власне незаконне збагачення розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та бажаючи настання таких наслідків, розробила єдиний стійкий злочинний план, згідно якого здійснювала ряд дій спрямованих на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та доведення таких дій до кінцевого результату, керівництво такими діями, сприяння вчиненню в тому числі порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, та, діючи відповідно до розробленого плану, вступила у злочину змову з ОСОБА_8 , якому вони повідомили про свої злочинні плани щодо незаконного перетинання особами державного кордону України за грошові кошти та наявної реальної можливості організувати таке переправлення.

При цьому, ОСОБА_4 демонстрував свою обізнаність щодо способів незаконного перетину кордону, можливість усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону через свої міцні зв`язки, надавав поради та вказівки щодо дій ОСОБА_10 , під час самого перетинання кордону, піший шлях перетину з конкретним зазначенням послідовних дій, а також інші поради щодо незаконного перетину державного кордону, за що ОСОБА_10 повинен буде заплатити йому грошові кошти в сумі по 11 500 доларів США, на що ОСОБА_10 надав свою згоду.

Надалі, 23 липня 2025 року близько 17:00 години, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення особу через державний кордон України поза пунктами пропуску, ОСОБА_4 прибув до «Книжного ринку» за адресою: м. Одеса, вулиця Європейська, 47, зустрівся з ОСОБА_10 , попередньо погодивши час та дату особистої зустрічі, та запропонував перерахувати йому на власний електронний гаманець грошові кошти у формі USD в сумі 3000 доларів США, надавши відповідне підтвердження. При цьому, знаходився поряд та керував діями ОСОБА_10 , щодо перерахунку коштів на його електронний гаманець.

Після перерахунку коштів ОСОБА_10 на електронний гаманець ОСОБА_4 , останній надав поетапний алгоритм дій, щодо перетину державного кордону та скоординував подальшу розмову щодо руху, часу та дати виїзду безпосередньо через його спільників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надавши поетапну інструкцію та інтелектуальне сприяння, та контактний номер із спільниками.

В подальшому, погодивши час і дату, з 1 3 вересня 2025 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 надавав ОСОБА_10 вказівки, щодо місця зустрічі, детальна інструкція дати та часу виїзду, повідомивши час в`їзду з міста Одеси до міста Кодима, вказавши про необхідність бути готовим до виїзду на 4 вересня на 14.00 годину, зазначивши номер та марку автомобіля, який в подальшому перевезе його до схованки, за скинутими координатами біля села Лабушне Кодимського району, Одеської області, з метою перетину державного кордону пішим шляхом у сторону Республіки Молдова, та усуваючи перешкоди з боку правоохоронних органів.

4 вересня 2025 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надавши керівні настанови ОСОБА_10 та забезпечивши автомобіль з водієм марки Тайота «Корола», н.з НОМЕР_1 , скинувши йому координати щодо сховища та подальшого перетину державного кордону координували його дії через телеграм канал, продовжуючи надавати детальні інструкції та поради щодо організації та порядку подальшого руху.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надавав вказівки заявнику щодо місця зустрічі, часу руху, заходів конспірації, а також способів дій під час безпосереднього перетину кордону, з урахуванням наявних ризиків і перешкод, включно з обходом блокпостів та використанням малодоступних маршрутів через поля та лісосмуги. Також вони роз`яснили, як поводитись у разі зустрічі з прикордонниками чи правоохоронцями іншої держави.

До вимог оплати долучився і ОСОБА_8 , який активно сприяв координації дій, записуючи рух через геолокації у вказаній місцевості, в зв`язку з тим. що мешканець вказаного регіону, інтелектуально сприяв порадами щодо знаходження та розміщення пунктів блок-постів, та перетину державного кордону біля селища Лабушне Кодимського району, Одеської області, з метою уникнення перевірки документів та усунення перешкод з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Так, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення особи через державний кордон України поза пунктами пропуску усуваючи перешкоди, знаходився на постійному зв`язку в «телеграм каналі» з метою контролю та координації дій спільників: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надавав їм поради щодо переправлення ОСОБА_10 через державний кордон та шлях його руху.

В подальшому, 04 вересня 2025 року біля 19 години 30 хвилини, після того, як ОСОБА_10 за чіткими вказівками ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було доставлено на автомобілі наданим ОСОБА_4 до схованки у закинутому приміщенні за координатами 48°01'03.6"N 29°09'16.8"E, біля селища Лабушне, Кодимського району, Одеської області, було викрито противоправні дії вказаних осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 , виконуючи функції безпосереднього організатора та координатора незаконного переправлення, надавав заявнику вказівки, поради, інструкції, керував їхніми діями, сприяв усуненню перешкод і забезпечував прихованість злочинних дій, вимагав та отримував грошові кошти за свої послуги, в подальшому був викритий співробітниками поліції - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів.

05.09.2025 року ОСОБА_4 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.09.2025 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться у наступних джерелах: протоколами допитів свідка ОСОБА_10 ; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів; протоколом огляду особи та вручення грошових коштів; протоколами огляду предмету (мобільного телефону свідка ОСОБА_10 ); протоколами обшуків; протоколом затримання ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом затримання ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 ; протоколом затримання ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколами огляду предметів та іншими доказами, які отримані під час досудового слідства в їх сукупності.

06.09.2025 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» із визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, у розмірі 477250 гривень, строком на 60 діб, до 04.11.2025 року.

У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2025 року були покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокуратора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

08.09.2025 з ДУ «ОСІ» ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 04.11.2025 року.

Постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000462 від 02.07.2025 року продовжено до 3-х місяців, а саме до 06.12.2025 року.

Необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обумовлюється вже застосованим до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжним заходом у вигляді застави та наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були предметом дослідження під час розгляду слідчим суддею клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 06.09.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» із визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, у розмірі 477250 гривень, строком на 60 діб, до 04.11.2025 року.

У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2025 року були покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокуратора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

08.09.2025 з ДУ «ОСІ» ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 04.11.2025 року.

Постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000462 від 02.07.2025 року продовжено до 3-х місяців, а саме до 06.12.2025 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а також те, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, не зменшилися, а також, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжують існувати, приходжу до висновку, що строк покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 176, 177, 178, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотанняпрокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 02.07.2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000462 від 02.07.2025 року обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2025 року при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, строком на (тридцять три) дні, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокуратора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, рахувати з моменту проголошення ухвали, тобто з 04.11.2025 року до 06.12.2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06.11.2025 року о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1