МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7010/25

Провадження № 1-кп/210/725/25

18 грудня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000262 від 23 вересня 2025 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду навідника 4-го кулеметного відділення кулеметного взводу 1-ї стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 03 серпня 2023 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.126-1 КК України, до покарання у виді 02 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 02 роки;

2) 22 липня 2024 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.15 ч.2 ст.185 ч.4, ст.185 ч.4 КК України, до покарання у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року, та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 05 років 02 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року, на підставі ст.74 ч.2 КК України, звільнено від покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року, у зв`язку з усуненням кратності діяння, та вважається засудженим за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року, до покарання у виді 02 років позбавлення волі. Ухвалою Первомайського районного суду Харківської області від 28 січня 2025 року, на підставі ст.81-1 КК України, звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби на невідбутий строк покарання 01 рік 04 місяці 23 дні;

3) 30 вересня 2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу, за ст.126 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 510,00 гривень,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05год. 30хв. 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який на теперішній час продовжено.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06 лютого 2025 року №113, ОСОБА_4 , призваний на військову службу за контрактом із числа осіб, яких умовно-достроково звільнено від відбування покарання, який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», зараховано до списків особового складу та прийнято на посаду навідника 4-го кулеметного відділення кулеметного взводу 1-ї стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону, у військовому званні «солдат».

Згідно ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25 березня 1992 року, солдат ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.ст.6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548- XIV від 24 березня 1999 року, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24 березня 1999 року, Військової Присяги, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п.1, 3 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

02 вересня 2025 року, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог, а також ст.216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХІV від 24 березня 1999 року, не з`явився вчасно без поважних причин у військову частину НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 01 вересня 2025 року, був виписаний з медичного закладу КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР, та будучи зобов`язаним 02 вересня 2025 року прибути до розташування підрозділу 1-ї стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону у АДРЕСА_1 , вчасно на службу не прибув, командуванню про причини свого неприбуття ОСОБА_4 не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 23 жовтня 2025 року був затриманий працівниками Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, будинок №2, тим самим вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин) було припинене.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, за ознаками нез`явлення вчасно без поважних причин на службу, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з усним клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення на підставі ч.5 ст.401 КК України, та закрити провадження у справі, оскільки обвинувачений бажає повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він бажає повернутися до військової служби у військову частину НОМЕР_2 . Захисником надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 про можливість продовження проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання сторони захисту, та вважав за можливе його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 1 та 3 статті 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно зі ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 хоча раніше і судимий, однак до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України, не притягався, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження вимогою (а.к.п.90-93).

Згідно з наданою суду письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_7 командування цієї частини надає згоду щодо продовження військової служби ОСОБА_4 .

На виконання вимог ч.3 ст.285 КПК України судом було роз`яснено обвинуваченому суть висунутого обвинувачення, нереабілітуючу підставу звільнення від кримінальної відповідальності й відповідні правові наслідки, а також його право відмовитись від закриття кримінального провадження та наполягати на проведенні судового розгляду в повному обсязі в загальному порядку.

При цьому обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні ствердив про розуміння ним суті висунутого обвинувачення й підстави звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави та наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

З огляду на наведене суд, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України та закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити в силі до набрання ухвалою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 401, 407 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000262 від 23 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити в силі до набрання ухвалою законної сили.

Після набрання ухвалою законної сили звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили та його звільнення з-під варти, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 18 грудня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1