Справа № 555/597/24
Номер провадження 1-кс/555/425/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000086 від 09.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про вирішення питання щодо долі речового доказу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо долі речового доказу, в обґрунтування якого покликається на те, що СВ ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 09.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.03.2024 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції автомат конструкції Калашнікова з серійним номером 434699.

12.03.2024 слідчим у кримінальному провадженні вказаний автомат, який містить магазин без набоїв було визнано речовим доказом.

Згідно ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 14.03.2024 в справі № 555/597/24 на автомат конструкції Калашнікова з серійним номером НОМЕР_1 було накладено арешт.

26.03.2024 слідчим кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 09.03.2024, закрито у зв`язку з встановленням відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведених обставин, просить в порядку ч.9 ст.100 КПК України ви рішити питання щодо долі речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання.

Від ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляду клопотання у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області від 26.03.2024 року було закрито кримінальне провадження №0000086 від 09.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Арешт, що накладений відповідно до ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 14.03.2024 року на 1 (один) предмет, схожий на автомат «Калашникова» зі складним прикладом, з серійним № НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 скасувати.

Речові докази : автомат «Калашникова» із складним прикладом укорочений «АКС-74У» калібру 5,45х39 мм, № НОМЕР_1 , промислового виготовлення - конфіскувати.

Копію ухвали направити прокурору для організації її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1