справа № 619/6281/25
провадження № 1-кс/619/990/25
УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 28 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000796 від 21.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України із можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що внаслідок недбалого ставлення медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 до своїх професійних обов`язків спричинено тяжкі наслідки - смерть засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті: асфіксія, набряк гортані (ІТС «ІПНПУ» № 12345 від 28.02.2017).

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 28.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, виникла необхідність в ознайомленні з документами у кримінальному провадженні № 0000796 від 21.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою дослідження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, використання відомостей, що містяться в речах і документах, як доказів, для всебічного, об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені, а також проведенні інших слідчих (процесуальних) дій, які будуть необхідними під час досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлявся належними чином, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені за № 0000009 від 28 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що матеріали кримінального провадження№ 0000796 від 21.04.2016, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть містити докази, для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000009.

В матеріалах клопотання, які направлені на адресу слідчого судді, є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені № 0000009.

Враховуючи обставини правопорушення, є очевидним, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню і які знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000796 від 21.04.2016.

Самі по собі документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, а саме: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5,6 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000796 від 21.04.2016 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, з метою отримання завірених належним чином копій вказаних матеріалів кримінального провадження.

Вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 28 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000796 від 21.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє до 19 листопада 2025 року (включно).

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1