Справа № 761/3822/26
Провадження № 1-кс/761/3569/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 14.08.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 14.08.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000921 від 14.08.2025 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

12.11.2025 громадянці України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

30.12.2025 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 строк досудового розслідування продовжений до 3-х місяців, тобто до 12.02.2026 включно.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, але ряд слідчих та процесуальних дій виконати не можливо, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 14.08.2025 до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Підозрювана підтримала позицію свого захисника.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000921 від 14.08.2025 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

12.11.2025 громадянці України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

30.12.2025 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 строк досудового розслідування продовжений до 3-х місяців, тобто до 12.02.2026 включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295-1 КПК України передбачає, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчим вказано, що завершити досудове розслідування у вказаний строк не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, у якому необхідно виконати наступне:

- встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (щодо працевлаштування в ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання довідок про відстрочку від мобілізації в ТЦК та СП та викладання у навчальному закладі), ОСОБА_10 , яка працювала секретарем ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на разі перебуває в декретній відпустці (щодо видачі довідок вчителям ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншої інформації що стосується навчального закладу), ОСОБА_11 - уповноважену особа, з показів свідків, яка відповідальна за фундацію, яка на разі перебуває за межами України, ОСОБА_12 , яка працювала бухгалтером ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та нараховувала вчителям заробітну плату та на разі перебуває за межами України; ОСОБА_13 - ФОП, яка здійснює навчання в одній з адрес ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_14 - колишня спів власниця ПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка на разі перебуває за межами України, ОСОБА_15 - власницю школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- підготувати, отримати та здійснити тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які надають послуги освітньої онлайн-платформи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » навчальному закладу - ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

- отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз (вих. ГСУ №№ 6/4-19841 від 26.11.2025, 6/4-19528 від 20.11.2025, 6/4-12724 від 20.11.2025, 6/4-12726 від 20.11.2025, 6/4-19553 від 20.11.2025), що дадуть додаткові докази причетності підозрюваної ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час осіб до вчинення інкримінованого злочину. Зазначені експертизи не можуть бути проведені у строк три місяці, у зв`язку із великим обсягом досліджуваної інформації.

- у встановленому КПК України порядку здійснити розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових);

- з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень та отриманих слідчих дій, проаналізувати інформацію, сформулювати остаточну підозру ОСОБА_4 та невстановленим на даний час особам, про що повідомити фігурантів та допитати останніх з даного приводу;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. ст. 290-293 КПК України..

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 14.08.2025 спливає, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для продовження строку досудового розслідування.

Однак, з урахуванням тих процесуальних дій, на необхідність проведення яких посилаються слідчий, тривалості досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що для їх проведення достатнім буде продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 14.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 12.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1