Провадження № 1-кп/750/854/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002252 від 01.08.2025 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, старшину роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2025 о 08 год. заступник командира взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 та інспектор взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , згідно з графіком чергування, а також розстановки сил та засобів роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області, заступили на чергування у складі патруля «Вікінг-152» до 20 год. 01.08.2025.

Так, 01.08.2025, приблизно о 17 год. 30 хв., заступник командира взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 та інспектор взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , виконуючи свої службові обов`язки, визначені Законом України «Про Національну поліцію» та посадовими інструкціями, прибули на запит про допомогу екіпажу «Вікінг-107», за адресою: м. Чернігів, вул. Кирила Розумовського, 41-А, та привезли прилад «Драгер» для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_8 , зупиненого екіпажем «Вікінг-107» у складі інспекторів Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за підозрою у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

У подальшому, на місце події за адресою: м. Чернігів, вул. Кирила Розумовського, 41-А, прибув старшина роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , якого викликав ОСОБА_8 для надання юридичної допомоги.

01.08.2025, приблизно о 18 год. 04 хв., ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку 41-А по вул. Кирила Розумовського в м. Чернігові поряд з ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є працівником поліції та перебуває при виконанні службових обов`язків, оскільки остання перебувала у поліцейському однострої та прибула за викликом на допомогу екіпажу «Вікінг-107», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, з метою завдання фізичної шкоди, з мотивів явної неповаги до авторитету працівників правоохоронного органу, демонструючи зухвалість, завдав удар лівою рукою в область шиї справа поліцейській ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин шиї справа, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Дії ОСОБА_6 , які виразилися в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його передачею на поруки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував правильності встановлених фактичних обставин справи. Заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 також не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку потерпілої, захисника та прокурора, з приводу заявленого клопотання, а також дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

З долученого до клопотання протоколу № 2 загальних зборів особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що на зборах було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про передачу штаб-сержанта ОСОБА_6 на поруки колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив нетяжкий злочин та до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 314, 477 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 345 КК України та передати його на поруки колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 , за їхнім клопотанням за умови, що він протягом 1 (одного) року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345 КК України закрити.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що якщо він протягом року з дня передачі його на поруки не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, він підлягатиме кримінальній відповідальності за вчинений ним злочин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1