Справа 688/5811/25
№ 1-кс/688/2257/25
Ухвала

20 листопада 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за №0001004 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (безвісти зниклий), про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Старший слідчий ВРЗЗКС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 09.05.2025 під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Нове, Краматорського району, Донецької області, зник безвісті її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ, номер обслуги протитанкового відділення взводу вогневої підтримки аеромобільної роти НОМЕР_1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 , призваний на військову службу по мобілізації 08.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025 за реєстраційним номером за №0001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (безвісти зниклий).

Також досудовим розслідуванням встановлено, що зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_5 до зникнення безвісти під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Нове, Краматорського району, Донецької області користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 (сім-карткою мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Тому, з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого та з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до його зникнення, а також осіб у яких він знаходиться, необхідно отримати інформацію, про з`єднання мобільного терміналу за номером: НОМЕР_3 .

Необхідно отримати доступ інформації про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася чи використовується по теперішній час сім-карки оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 23 год. 59 хв. 15.05.2025.

Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також дадуть змогу встановити місце знаходження безвісти зниклого, осіб в яких він може перебувати, осіб причетних до його зникнення, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з огляду на розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001004 від 25.05.2025 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (безвісти зниклий).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановити місце знаходження безвісти зниклої особи, не представляється можливим.

Отримана в результаті проведення тимчасового доступу інформація, сама по собі та в сукупності з іншими відомостями матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл при зверненні членів СОГ у вказаному кримінальному провадженні а саме: оперуповноважений СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 , оперуповноважений СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 , оперуповноважений СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , оперуповноважений САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_9 , оперуповноважений СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_10 , оперуповноважений СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_11 , оперуповноважений ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_12 , оперуповноважений ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_13 , оперуповноважений СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_14 , оперуповноважений СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_15 , оперуповноважений СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася чи використовується по теперішній час сім-карки оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 23 год. 59 хв. 15.05.2025 з можливістю ознайомитися з вказаною інформацією та вилучення її копій, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, ММS, GРRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSІ, ЕМЕІ, номери сім-картки,); ідентифікаційні ознаки терміналів, між якими відбувалися сеанси зв`язку. З`єднання починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_17