Справа № 471/804/23
Провадження №1-кп/471/3/25
Номер рядка звіту 387
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року с-ще Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про дозвіл на затримання, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Братського районного суду миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.

22 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року провадження у справі було відновлено та призначеного судовий розгляд.

25 грудня 2025 року від прокурора надійшло клопотання про залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу без розгляду у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Статтею 186 КПК України визначено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 8 від 23.12.2025 року.

Згідно вимог частини 1 статті 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Таким чином, слід прийти до висновку про необхідність залишення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про дозвіл на затримання, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про дозвіл на затримання, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 ,