УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації- ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. ВолодимирВолинський Волинської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимирського міського суду Волинської області від 05.08.2025 року за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 грн,

-про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ

19.09.2025 до суду надійшло подання Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що останній засуджений вироком Володимирського міського суду Волинської області від 05.08.2025 року до покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 17000,00 грн, вирок набрав законної сили 05.09.2025 року. 18 вересня 2025 року ОСОБА_5 був проінформований про порядок сплати штрафу у місячний строк та ознайомлений про відповідальність у разі не сплати штрафу. У своєму поясненні від 18.09.2025 ОСОБА_5 зазначив, що не має наміру ухилятися від сплати штрафу, але зважаючи, що отримує заробітну плату в розмірі близько 10000,00 грн, зможе виплатити штраф частинами протягом певного часу, тож просив розстрочити йому невиплачену суму штрафу. Станом на 18.09.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. Зважаючи на викладене, уповноважена особа з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 просив розстрочити несплачену суму штрафу на максимально можливий строк, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, пояснив що немає наміру ухилятися від сплати штрафу та надав суду квитанцію, що підтверджує часткову сплату штрафу в сумі 1700,00 грн.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації та розстрочення засудженому штрафу.

Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Володимирського міського суду Волинської області від 05.08.2025 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 грн.

05.09.2025 вирок набрав законної сили.

Згідно довідки КП «Полігон» №07 від 13.10.2025 за період роботи з січня 2025 року по вересень 2025 року ОСОБА_5 нарахована заробітна плата у загальному розмірі 138 013,68 грн, з яких відраховані аліменти у загальному розмірі 24 546,18 грн.

10 жовтня 2025 року засудженим ОСОБА_5 сплачено частину штрафу у розмірі 1700,00 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до ч.1,3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, врахувавши майновий стан засудженого, який офіційно працює, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду у вигляді штрафу рівними частинами протягом 10 місяців.

Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченого штрафу в сумі 15300,00 грн., призначеного вироком Володимирського міського суду Волинської області від 05.08.2025, на 10 (десять) місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили, зі сплатою щомісячно, рівними частинами в сумі 1530,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації розглядає питання заміни несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Володимирський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1