Справа 556/3229/25
Номер провадження 1-в/556/391/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2025.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше судимого:

Раніше судимого згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 27.04.2022 року за ч.2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

- засудженого згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду від 27.04.2022 року у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць.

Вирок набрав законної сили 31.07.2023.

- засудженого згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05.09.2023 року за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком більш суворим,що призначено вироком Рівненського районного суду від 30.06.2023 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Вирок набрав законної сили 06.10.2023.

- засудженого згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 09.01.2024 за ч.2 ст. 190 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено шляхом часткового складання покарань за цим та попереднім вироком Рівненського районного суду від 30.06.2023 и( 5 років 1 місяць позбавлення волі) та остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.

Вирок набрав законної сили 08.02.2024.

Знову засуджений: 06.08.2024 Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 185 ч.4; ст. 190 ч.2; ст. 70 ч.1; ст. 70 ч.4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі з урахуванням вироку суду від 09.01.2024.

Вирок набрав законної сили 06.09.2024

13.12.2024 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст..74ч.2 КК України Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання питання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вважати засудженим за вироком Здолбунівського районного суду від 05.09.2023 за ст. 185 ч.4, ст. 357 ч.1, ст.70 ч. 1, ст.70 ч.4 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком і вироком Рівненського районного суду від 30.06.2023 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Ухвала суду набрала законної сили 23.12.2024.

встановив:

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулася до суду з клопотанням про визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».

В клопотанні вказували, що під час виконання вироків суду відносно засудженого в частині призначених покарань, виникла необхідність визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків, у зв`язку з чим просили у відповідності до ст.537, 539 КПК України визначити остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_4 .

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06.08.2024 надійшов на адресу установи після подання установою до суду клопотання щодо застосування Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 правопорушення та деяких щодо посилення «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні інших законів України відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання питання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» і саме тому не врахований при винесенні ухвали судом.

Тому виникла необхідність звернутися до суду з поданням щодо визначення остаточного покарання, оскільки ухвалою Володимирецького районного суду від 13.12.2024 визначено остаточно термін покарання 5 років 1 місяць, а вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06.08.2024 - 5 років 3 місяці.

В судове засідання не з`явилися представник Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» та засуджений. Від представника Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11) ч.1 ст.537 КПК України; вказане питання вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2) ч.2 ст.539 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.04.2022 за ч.2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2023 за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків , шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду від 27.04.2022 у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць.

Вирок набрав законної сили 31.07.2023.

Знову засуджений ОСОБА_4 вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05.09.2023 та визнано винним по ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначено йому покарання: за ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі; за ч.1 ст.357 КК України - 1 (один) рік обмеженням волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначено ОСОБА_4 покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено вироком Рівненського районного суду Рівненської областi від 30 червня 2023 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Вирок набрав законної сили 06.10.2023.

Знову засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 09.01.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_4 призначено шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2023 (5 років 1 місяць позбавлення волі) та остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці.

Вирок набрав законної сили 08.02.2024.

Знову засуджений: 06.08.2024 Рівненським міським судом Рівненської області, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, та призначено йому покарання: за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_4 визначено покарання, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 9 січня 2024 року та остаточне призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

Вирок набрав законної сили 06.09.2024

13.12.2024 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст..74ч.2 КК України Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання питання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вважати засудженим за вироком Здолбунівського районного суду від 05.09.2023 за ст. 185 ч.4, ст. 357 ч.1, ст.70 ч. 1, ст.70 ч.4 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком і вироком Рівненського районного суду від 30.06.2023 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Ухвала суду набрала законної сили 23.12.2024.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06.08.2024 надійшов на адресу установи після подання установою до суду клопотання щодо застосування Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 правопорушення та деяких щодо посилення «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні інших законів України відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання питання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» і саме тому не врахований при винесенні ухвали судом.

Тому судом при постановлені ухвали Володимирецького районного суду від 13.12.2024 не було враховано вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06.08.2024.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Згідно правових висновків об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 1 червня 2020 року у справі № 766/39/17 (провадження № 51-8867кмо18), а також постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зокрема від 28.01.2021 року у справа № 640/14690/19 провадження № 51-4338 км 20 зазначено, що при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили, зокрема, якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК України (за сукупністю вироків).

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 №7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.

Суд вправі визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних. Однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають, крім випадку, коли вони призначені у максимальних межах санкцій статей (санкцій частин статей) КК України. Застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд повинен зазначити у вироку, про яке саме покарання йдеться - основне чи додаткове.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З аналізу вироків, постановлених відносно ОСОБА_4 , які набрали законної сили та звернуті до виконання, вбачається що остаточне покарання підлягає визначенню за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги час вчинення злочинів, за які ОСОБА_4 засуджений названими вироками, а також ту обставину, що при постановленні останнього за часом судових рішень не було виконано вимоги ст.70 КК України і остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень не було призначено, керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року, більш суворим покаранням за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 серпня 2025 року, остаточно призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі - протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1