УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1294/23

1-в/609/5/2026

10 лютого 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 січня 2024 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки та із застосуванням п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання (подання) мотивоване тим, що 14.02.2024 до Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на виконання надійшов вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 11.01.2024 відносно ОСОБА_4 04.03.2024 громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, Законом України «Про пробацію» та положеннями ст. 166 КВК України. За фактом ознайомлення засудженого із порядком та умовами відбування іспитового строку 04.03.2024 відібрано підписку, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший, другий та третій понеділок кожного місяця. 21.04.2025 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. За результатами проведених оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення згідно початкової, проміжної та кінцевої оцінок низький. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані повністю.

Згідно із матеріалами, наданими із Шумської міської ради та СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, за місцем проживання порушень громадського порядку не вчиняв, наркотичні речовини не вживає, є учасником бойових дій, до адміністративної відповідальності не притягався. Впродовж іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак згідно постанови Шумського районного суду від 05.11.2025 провадження у адміністративній справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2025 №2084/114/4/1/1688 та наказу командира військової частини №190 від 12.09.2022, ОСОБА_4 з 12.09.2022 призначений на посаду сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 . Згідно наказу командира ВЧ №278 від 01.10.2023 вважається таким, що не повернувся вчасно після відпустки до розташування ВЧ та знаходиться під арештом. Згідно наказу командира ВЧ №307 від 30.10.2023 вважається таким, що перебуває під арештом. Станом на 20.05.2025 статус військовослужбовця не змінився. Згідно пояснень засудженого, повідомлення про підозру за фактом самовільного залишення військової частини йому вручено не було. Згідно довідок про встановлення фактів вчинення засудженим кримінальних правопорушень, будь-яка інформація про наявність відкритого кримінального провадження з цього приводу відсутня. Обов`язки покладені судом виконував, проте за час відбування іспитового строку допустив неявки для проведення реєстрації без поважних причин 01.09.2025 та 15.09.2025, за що 06.10.2025 засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання. В подальшому обов`язки не порушував. Впродовж іспитового строку не змінював місця проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Враховуючи вищевикладене, просила звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, однак від прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , начальника Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_7 на адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутності, просили задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 № 04/2024, останній засуджений 11 січня 2024 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до довідок про судимість засуджений ОСОБА_4 під час перебігу іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, в тому числі кримінальних порушень по факту самовільного залишення військової частини.

Відповідно до Довідок ДОП СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області слідує, що ОСОБА_4 проживає в с. Сураж Шумської ТГ, Кременецького району, спиртними напоями не зловживає, конфліктів в сім`ї та з сусідами не допускає, наркотичних речовин не вживає. До адміністративної відповідальності притягувався від 13.05.2024 за ст. 173 КУпАП, від 24.09.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, відповідно до постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення даного адмінправопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваження. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП провадженням закрито.

Постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2025 року провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до характеристик наданих старостою Суразького старостинського округу Шумської міської ради Тернопільської області слідує, що гр. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 громадський порядок не порушує, з жителями села не конфліктує, є учасником бойових дій.

З листа КНП Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» №195 від 19.02.2024 слідує, що ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався. Звертався за медичною допомогою до лікаря нарколога.

Відповідно до Листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 з`являвся у встановлені органом пробації дні для реєстрації, два рази не прибув для реєстрації: 01.09.2025 та 15.09.2025 без поважних причин.

Загалом покладені судом обов`язки виконав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2024 року щодо ОСОБА_4 було проголошено 11 січня 2024 року, тобто тривалість іспитового строку сплила 11 січня 2026 року включно.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, дослідивши клопотання (подання) та матеріали особової справи, приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2024 року покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1