Справа № 939/2946/25
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 29 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій на електронний носій, а саме: інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ); роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 год. 00 хв. 29 вересня 2025 року по 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року, із зазначенням місцеперебування абонента "А" телефонного номера та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента "Б" телефонного номера та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 29 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2025 року, о 01:23, до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 00:05 по 00:17 год 29 вересня 2025 року, невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ., діючи умисно, з метою пошкодження майна, кинула пляшку з вмістом невстановленої рідини у металопластикові двері приміщення. В результаті вказаних дій невідома речовина потрапила на задні двері, а пляшка, розбившись, впала на трав`яний покрив. Загорання не виникло, пошкоджено склопакет дверей. Загроза життю та здоров`ю людей відсутня (ЄО №10453 від 29 вересня 2025 року).

Оперативному підрозділу відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надано доручення на проведення моніторингу місця події, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

В ході виконання доручення порядком ст. 40 КПК України встановлено, що до даної події може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) і оперативним шляхом було отримано трафік абонентського номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою перевірки ОСОБА_5 на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 год. 00 хв. 29 вересня 2025 року по 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року, із зазначенням місцеперебування абонента "А" телефонного номера та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента "Б" зазначеного телефонного номера та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ).

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, а тому без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не видається можливим.

В судове засідання начальник слідчого відділення ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання свого представника не направило.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що начальником СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та ним доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- до інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 );

- до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 годин 00 хвилин 29 вересня 2025 року до 00 годин 00 хвилин 01 жовтня 2025 року, із зазначенням місцеперебування абонента "А" цього телефонного номера та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента "Б" телефонного номера та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ).

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати можливість начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вилучити копії вказаних документів на електронний носій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9