Дата документу 13.10.2025
Справа № 334/8524/25
Провадження № 1-кс/334/2495/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов`язати Запорізьке районне управління поліції ГУНП в Запорізькій області визнати бездіяльність посадових осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області незаконною, зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про вчинення відносно ОСОБА_5 , 28.12.2002 року кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 КК України.

16.09.2025 року приблизно о 16:00 син скаржника, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сповістив її що він їде додому з вул. Зестафонська, Осипенківський мкр, Дніпровський район. Проте після декількох хвилин сповістив, що його невідомі люди в військовій формі затримали та забирають, після чого телефон вимкнувся і додому син так і не приїхав. Часом незаконного затримання є орієнтовно 16:05, вул. Зетафонська, м. Запоріжжя, в діях осіб, які незаконно і протиправно затримали ОСОБА_5 вбачаться склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 146 КК України.

06.10.2025 року ОСОБА_4 подала повідомлення про вчинення злочину до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Станом на дату подання скарги ОСОБА_4 не відомо про внесення відомостей до ЄРДР щодо її заяви.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що після зникнення 16.09.2025 року син заявника на зв`язок не виходив, місце його перебування не відоме.

Представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

06.10.2025 року ОСОБА_4 звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно її сина, ОСОБА_5 до Запорізького РУП в Запорізькій області (заява № К-1335 від 06.10.2025).

Відповідно до вказаної заяви, 16.09.205 року приблизно о 16:00 її син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сповістив матір, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він їде додому і знаходиться в Дніпровському районі на Осипенківському мікр вул. Зестафонська, через декілька хвилин сповістив, що його невідомі люди в військовій формі затримали та забирають, після чого телефон вимкнувся і додому син не приїхав. Просила внести відомості до ЄРДР щодо вчиненого щодо її сина злочину, передбаченого ст. 146 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Аналізуючи наведені положення кримінального процесуального закону, слідчого та прокурора законом зобов`язано невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. При цьому, закон не допускає розсуду слідчого та прокурора щодо підстав (наявності складу злочину) чи підслідності до моменту внесення відомостей до ЄРДР. Оскільки такий розсуд визначено вже на стадії досудового розслідування при вивченні заяви слідчим, у провадженні якого вона перебуває та наданні оцінці зібраним доказам в порядку ст. 94 КПК України для прийняття рішення по суті.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що вповноважена особа Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не вчинила дій щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, зазначеного заявником у заяві від 06.10.2025 року, скарга на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303-309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_4 від 06.10.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали 14.10.2025 року о 14 год. 15 хв.

Суддя: ОСОБА_1