Провадження №1-кс/369/2887/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчої судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , є потерпілою у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000125 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України.

19.08.2025 року ОСОБА_2 було здійснено виклик на спецлінію «102» щодо нанесення останній, головою садового кооперативу СТ Мрія - ОСОБА_3 , тілесних ушкоджень. За вказаним фактом працівниками органу досудового розслідування було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який був зареєстрований ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 8055 від 19 серпня 2025 року.

Окрім цього ОСОБА_2 у заяві від 17.09.2025 року просила уповноважену особу ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194-1 КК України, оскільки 19.08.2025 року ОСОБА_3 під напругою обрізав дроти електромережі, чим спричинив небезпеку для життя чотирьох людей.

Однак, відомості до ЄРДР були внесені лише за ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 просила визнати бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, зобов`язати уповноважену особу ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194-1 КК України; внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_2 (виклик наряду по 102 та складання Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення № 8055 від 19.08.2025) до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією, яка підпадає під кваліфікацію статті 194-1 КК України, впродовж 24 годин; невідкладно розпочати досудове розслідування та видати ОСОБА_2 витяг з ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що правом на звернення із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань наділені лише особи, які попередньо зверталися до слідчого, прокурора із заявами чи повідомленнями про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, матеріли скарги не містять доказів звернення ОСОБА_2 до органу досудового розслідування із заявою від 17.09.2025 року щодо внесення відомостей до ЄРДР, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194-1 КК України. За вказаних обставин суд не може дати повну оцінку доводам скаржника.

Щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (№8055 від 19.08.2025 року), із якого вбачається, що ОСОБА_2 було нанесено тілесні ушкодження, остання у скарзі зазначає, що відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, внесено до ЄРДР, а тому повторне внесення до ЄРДР аналогічних відомостей не передбачено КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для повернення скарги.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з дотриманням вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5