Справа № 472/781/25
Провадження №1-кп/472/94/25
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 рокус-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селище Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 04.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясна Поляна Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньо спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України (далі ЛК України), ліс тип природних комплексів, у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природнє середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцем розташування виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ст. 4 ЛК України, до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара.

Згідно ст. 8 ЛК України, у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

Статтею 39 ЛК України передбачено, що полезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції.

Відповідно до ст. 64 ЛК України, громадяни здійснюють ведення лісового господарства з урахуванням господарського призначенням лісів, природних умов і зобов`язані здійснювати захист лісів від незаконних рубок та інших пошкоджень.

Згідно із ст. 67 ЛК України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Згідно положень п.п. 2, 7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007, до лісів належать захисні ліси, до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження лінійного типу (полезахисні лісові смуги, державні захисні лісові смуги, лісові смуги уздовж забудованих територій населених пунктів).

Відповідно до п.п. 2,3,8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів. Лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лососіки.

Видача лісорубного та лісового (у разі, коли ліси перебувають в державній або комунальній власності) квитків здійснюється відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності». Лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та Законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Так, 03.02.2025 року приблизно о 14:30 годині ОСОБА_3 , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елементу навколишнього природного середовища, діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді істотної шкоди, прибув до лісових насаджень в кварталі 8 виділу 6, майстерської дільниці № 1, що перебуває в межах природно заповідного фонду лісового заказника (Варюшино), яка розташована поблизу с. Варюшине, Веселинівської ТГ, Вознесенського району Миколаївської області (координати місцевості: 47.33904 С, 31.61605 В). Діючи умисно, самовільно, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним, ордером), виданим уповноваженим органом, ОСОБА_3 за допомогою бензопили марки «GOODLUCK GL4080/1», здійснив порубку, шляхом повного відокремлення від кореня, у спосіб спилювання 3 (три) дерева породи «Сосна кримська» наступними середніми діаметрами: 20 см; 22 см; 23 см, чим заподіяв державі, в особі Державної екологічної інспекції Південного західного округу (Миколаївська та Одеська області), істотну шкоду на загальну суму 64 258,89 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, а саме незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчинену на об`єктах природно заповідного фонду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, надав показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах. Він визнав, що своїми діями вчинив злочин, та розкаявся в скоєному.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтвердив свою вину, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується фактичними даними, які містяться в:

-Рапорті помічника чергового Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 13.03.2025 року, відповідно якого 13.03.2025 року о 18:23 в с. Варюшине, вул. Ліс, через СЕД № 19082-2025 від 13.03.2025 року надійшло звернення директора філії «Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_8 , який повідомив, що 03.02.2025 року майстром лісу Веселинівського лісництва ОСОБА_9 в кв. 8 вид. 6 майстерської дільниці № 1, що в межах природно заповідного фонду було виявлено незаконну рубку дерев хвойних порід в кількості 6 (шести) штук. Самовільну рубку вчинив житель с. Варюшине ОСОБА_3 ;

-Заяві директора філії «Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» за вих № 611 від 11.03.2025 року, відповідно якої останній просить прийняти та зареєструвати дану заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відкрити провадження за фактом незаконної порубки лісу та притягнути винну особу до кримінальної відповідальності;

-Протоколі № 53 про адміністративне правопорушення від 03.02.2025 року складеної відносно ОСОБА_3 за порушення ст. 65 КУпАП;

-Постанові № 53 про закриття справи від 12 лютого 2025 року складеної лісничим Веселинівського лісництва ОСОБА_10 , відповідно якої було постановлено справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрити та справу направити до Вознесенського РУП в Миколаївській області;

-Заяві лісничого Веселинівського лісництва ОСОБА_10 від 03.02.2025 року, відповідно якої останній просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 03.02.2025 року скоїла самовільну рубку дерев Варюшине кв. 8 вид. 6 в кількості трьох дерев;

-Протоколі огляді місця події від 03.02.2025 року та фототаблицями до нього, відповідно до якого слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за участю лісничого ОСОБА_10 та ОСОБА_3 було оглянуто відкриту ділянку місцевості, а саме лісосмугу, за географічними координатами: 47.33904 С, 31.61605 В (Миколаївська область, Вознесенський район, Веселинівська ТГ). При огляді даної місцевості було виявлено свіжоспиляні дерева породи «Сосна», в кількості 3-х штук різних діаметрів, а саме: 23 см, 22 см, 20 см. Також при огляді даної місцевості неподалік спилу дерев було виявлено автомобіль марки «Deo Lanos», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , темно синього кольору, який на момент огляду зачинена. Далі огляд є причепу без державних номерних знаків, невідомої марки, коричневого кольору, в якому наявні свіжоспиляні дерева породи «Сосна» у кількості приблизно 25-ти штук, різних діаметрів. Також на вищевказаних дровах розташована бензопила марки «GOOD LUCK PRO» моделі «GL 4080/1» червоно чорного кольору;

-Постанові про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 04.02.2022 року, відповідно до якої було визнано речовим доказом автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos» з державним номерним знаком НОМЕР_1 синього кольору з причепом червоного кольору без номерів, в середині якого були свіжоспиляні дрова дерев породи сосна, також бензопила марки «GOODLUCK PRO» червоно чорного кольору;

-Ухвалі слідчого судді Веселинівського районного суду про накладення арешту на майно від 06.02.2025 року, відповідно якої було накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучене 03.02.2025 року під час огляду місця події та на даний час знаходиться на зберіганні в СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, а саме: транспортний засіб марки "Daewoo" моделі "Lanos TF69Y", з реєстраційним номером НОМЕР_1 (власник ОСОБА_14 , фактичний користувач ОСОБА_3 ); причіп марки "МАЗ", моделі 8114, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , (власник ОСОБА_15 , фактичний користувач ОСОБА_3 ); свіжоспиляні дрова 3 (трьох) дерев породи сосна - 28 полін по 1,5 метри; бензопилу марки "GOODLUCKPRO" GL4080/1 червоно-чорного кольору (власник ОСОБА_3 ), із забороною вчиняти дії щодо розпорядження (відчуження) вказаного майна;

-Постанові про передачу речових доказів на відповідальне зберігання від 04.06.2025 року, відповідно якої старшим слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковником поліції ОСОБА_16 було постановлено передати транспортний засіб марки "Daewoo" моделі "Lanos TF69Y", з реєстраційним номером НОМЕР_1 (власник ОСОБА_14 , фактичний користувач ОСОБА_3 ) та причім марки «МАЗ», моделі 8114, з реєстраційним номером НОМЕР_2 (власник ОСОБА_17 , фактичний користувач ОСОБА_3 ) на відповідальне зберігання підозрюваному ОСОБА_3 із збереженням заборони розпорядження ним в будь який спосіб до винесення остаточного рішення по кримінальному провадженню. Місцем зберігання речового доказу транспортного засобу марки "Daewoo" моделі "Lanos TF69Y", з реєстраційним номером НОМЕР_1 (власник ОСОБА_14 , фактичний користувач ОСОБА_3 ) та причім марки «МАЗ», моделі 8114, з реєстраційним номером НОМЕР_2 (власник ОСОБА_17 , фактичний користувач ОСОБА_3 ) визначено в АДРЕСА_2 ;

-Розписці ОСОБА_3 від 04.06.2025 року, відповідно до якої останній отримав від працівників поліції свій автомобіль "Daewoo" моделі "Lanos TF69Y", з реєстраційним номером НОМЕР_1 (власник ОСОБА_14 , фактичний користувач ОСОБА_3 ) та причім марки «МАЗ», моделі 8114, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , які зобов`язується зберігати за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 ;

-Розрахунку шкоди (ПЗФ) завданої лісу незаконним вирубуванням дерев (сухості) хвойних порід в кварталі 8 виділі 6 Веселинівського лісництва Вознесенського надлісництва, розрахований відповідно до додатку 1 постанови КМУ від 10 травня 2022 року № 575 складеного лісничим Веселинівського лісництва філії «Південний лісовий офіс», відповідно якого розмір шкоди заподіяної лісу становить 48294 грн. 40 коп.;

-Висновку експерта № 1384-34-25 судово економічної експертизи від 22.04.2025 року, відповідно якої розрахунок розміру шкоди, що виконаний лісничим Веселинівського лісництва філії «Південний лісовий офіс» ОСОБА_10 підтверджується не в сумі 48 294,40 грн., а в сумі 64 258,89 грн. ( шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 89 копійок) на дату вчинення кримінального правопорушення, за умови, що діаметри пошкоджених до ступеня припинення росту дерев у корі біля шийки кореня визначеної відповідно до п. 3 Примітки Додатку 1 до Постанови КМУ № 575 та за умови сухостійності пошкоджених до ступеня припинення росту дерев. Розбіжність між загальним розміром шкоди за результатами проведеного дослідження та загальним розміром шкоди за даними наданого розрахунку складає 15 964,49 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 49 копійок) та пояснюється тим, що під час виконання наданого на дослідження розрахунку не враховані індекси інфляції за 2022 та 2023 роки;

-Протоколі огляду місця події (місцевості) від 08.04.2025 року, відповідно якого старшим слідчим Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області підполковником поліції ОСОБА_18 було проведено огляд, в ході огляду за допомогою бензопили було відрізано 3 (три) зразки (зрізи) з пеньків дерев породи «Сосна», виявлених в природно заповідному фонді поблизу с. Варюшине, Веселинівської ТГ, Вознесенського району, за фактом незаконної порубки дерев ОСОБА_3 .. Відібрані зразки було поміщено до спец пакету № WAR1653945, опечатано та вилучені до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

-Протоколі огляду місця події від 12.04.2025 року, відповідно якого старшим слідчим Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області підполковником поліції ОСОБА_18 було проведено огляд, в ході огляду стовбурів дерев породи «Сосна», які знаходяться в СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області по вул. Свободи, 3, селище Веселинове, за допомогою бензопили було відрізано 3 (три) зразки (зрізи) з стовбурів дерев, за фактом незаконної порубки дерев ОСОБА_3 в природно заповідному фонді поблизу с. Варюшине, Веселинівської ТГ, Вознесенського району. Відібрані зразки було поміщено до спецпакету № WAR1653945, опечатано та вилучено до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

-Висновку експерта № СЕ-19/115-25/7711-ТР від 13.05.2025 року, з фото зображеннями, відповідно якого надані на експертизу три фрагменти деревини спиляні зі стовбурів дерев, вилучені 08.04.2025 року в ході огляду місця події, що проводився на території в природно заповідному фонді поблизу с. Варюшине, Веселинівської ТГ, Вознесенського району та три фрагменти деревини, спиляні зі стовбурів дерев, вилучені 12.04.2025 року в ході огляду вилучених стовбурів дерев, що проводився на території СПД № 1 Вознесенського РУП, раніше складали єдине ціле;

-Постанові про признання та приєднання до провадження речових доказів від 15.05.2025 року, відповідно до якої було визнано в якості речових доказів: зразки з пеньків в кількості 3 шт., які поміщено до спецпакету № WAR1653944 та № WAR1653945, які здано в камеру зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

-Квитанції про прийом речових доказів до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно якої 15.05.2025 року поліцейський старший сержант поліції ОСОБА_19 прийняв на зберігання зразки з пеньків в кількості 3 шт., які поміщено до спецпакету № WAR1653944 та зразки з стовбурів дерев в кількості 3 шт., які поміщено до спецпакету № WAR1653945;

-Постанові про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого від 22.05.2025 року, відповідно якої старшим слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковником поліції ОСОБА_18 було залучено головного спеціаліста юрисконсульта відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції Південно Західного округу (миколаївська та Одеська області) ОСОБА_20 , як представника потерпілого юридичної особи Державна екологічна інспекція Південно Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, а саме незаконну порубку дерев, що заподіяла істотну шкоду, вчинена на об`єктах природно заповідного фонду.

При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, не виявленні.

Вивчаючи особу обвинуваченого судом встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Згідно з досудовою доповіддю про обвинуваченого у кримінальному провадженні, складеної в.о. начальника Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_21 відносно ОСОБА_3 , беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб). У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним обмежитись покладанням на правопорушника обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні, який пред`явлений представником Державної екологічної інспекції Південно Західного округу (Миколаївська та Одеська області) в інтересах держави про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, в розмірі 64 258 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, підлягає повному задоволенню, оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 цей позов визнав повністю. При цьому суд враховує положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та вважає, що на користь держави Україна шкоду, завдану навколишньому природному середовищу слід стягнути грошові кошти для відшкодування заподіяної шкоди, розмір якої визнано обвинуваченим та підтверджено документально, а саме - матеріальну шкоду у розмірі 64 258 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок.

У кримінальному провадженні є витрати на проведення судової експертизи, які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Згідно із положеннями ст. 96-1 та п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію стосовно засобів та знарядь вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, та майна, що одержано ним внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме: бензопили марки «GOODLUCK GL4080/1» червоно-чорного кольору та свіжо спиляні дрова 3 (трьох) дерев породи сосна 28 полін по 1,5 метри.

Скасувати арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області 06 лютого 2025 року.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, зважаючи на особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно та раніше не судимий, його щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити покарання з врахуванням ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. ст. 100, 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області 06 лютого 2025 року, а саме арешт на майно, яке було виявлено та вилучене 03.02.2025 року під час огляду місця події та на даний час знаходиться на зберіганні в СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, а саме: транспортний засіб марки "Daewoo" моделі "Lanos TF69Y", з реєстраційним номером НОМЕР_1 (власник ОСОБА_14 , фактичний користувач ОСОБА_3 ); причіп марки "МАЗ", моделі 8114, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , (власник ОСОБА_15 , фактичний користувач ОСОБА_3 ); свіжоспиляні дрова 3 (трьох) дерев породи сосна - 28 полін по 1,5 метри; бензопилу марки "GOODLUCKPRO" GL4080/1 червоно-чорного кольору (власник ОСОБА_3 ), із забороною вчиняти дії щодо розпорядження (відчуження) вказаного майна.

Цивільний позов Державної екологічної інспекції Південно Західного округу (Миколаївська та Одеська області) у кримінальному провадженні про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави Україна - задовольнити повністю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави Україна шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, в розмірі 64 258 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок на розрахунковий рахунок № UA0014374, Веселинівської селищної ТГ, Миколаїв. ГУК/ тгс-ще Веселинове/24062100,37992030 Казначейство України (ел. адм. подат.) 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тг смт. Веселинове/24060300, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), МФО: 899998, р/р: UA0014374) витрати на проведення судової трасологічної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/115-25/7711-ТР від 13.05.2025 року) вартістю 7131,20 грн., та на проведення судово економічної експертизи (висновок експерта № 1384-34-25 від 22.04.2025 року) вартістю 6 785,28 грн., що загалом складає 13 916 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Речові докази:

-транспортний засіб марки "Daewoo" моделі "Lanos TF69Y", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 , передати власнику ОСОБА_14 ;

-причіп марки "МАЗ", моделі 8114, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 , передати власнику ОСОБА_15 ;

-зразки з пеньків в кількості 3 шт. та зразки з стовбурів дерев в кількості 3 шт., які поміщені до спецпакету № WAR1653944 та № WAR1653945, та здані в камеру зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Застосувати спеціальну конфіскацію до:

-бензопили марки «GOODLUCK GL4080/1» червоно - чорного кольору (власник ОСОБА_3 ), яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Веселинівського СПД 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яку конфіскувати в дохід держави.

-свіжо спиляних дров 3 (трьох) дерев породи сосна 28 полін по 1,5 метри, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 , які конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївській області ОСОБА_1