УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2077/25

Провадження № 1-кс/486/398/2025

08 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2025 року за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2025 року за №0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в якому просила скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області на транспортний засіб марки: «ВАЗ», моделі «2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 1983 року випуску та ключі до нього.

В судове засідання ОСОБА_3 та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду матеріали кримінального провадження. Просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, зазначив, що проти скасування арешту не заперечує.

Дослідивши матеріали даного клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358, внесені відомості за ч. 2 ст. 289 КК України. Короткий виклад обставин: 27 жовтня 2025 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 18:00 год. до 19:30 год. 27 жовтня 2025 року невідома особа, таємно, заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який був припаркований навпроти дачної ділянки № 38 кооперативу «Енергобудівників» Бузьких Дач, Південноукраїнської ТГ, Вознесенського району, Миколаївської області, палива було приблизно 40-50 л, чим завдав матеріального збитку на суму близько 20000 грн.

Ухвалою слідчого судді від 10 листопада 2025 року, серед іншого, накладено арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , 1983 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_4 , та знаходиться у фактичному користуванні потерпілої ОСОБА_3 , з метою позбавлення можливості їх приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У матеріалах кримінального провадження кримінального провадження наявний висновок судового експерта за результатами судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2025 року за ч.2 ст.289 КК України триває, отже, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для скасування арешту майна відсутні..

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволені клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2025 року за №0000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1