Справа 127/4919/26
Провадження 1-кс/127/2044/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 22.09.2025, про закриття кримінального провадження №0000067 від 26.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищевказана скарга на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 22.09.2025, про закриття кримінального провадження №0000067 від 26.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В скарзі заявник стверджує, що 06 січня 2026 року його довірителькою, ОСОБА_3 , після її особистого звернення до ст.дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , отримано копію постанови про закриття кримінального провадження від 22.09.2025 року по факту нанесення їй легких тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 , відомості щодо якого були внесені до ЄРДР 26.04.25 року за № 0000067 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

16 січня 2026 року ОСОБА_3 звернулась до Вінницької окружної прокуратури зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 22.09.25 року.

03 лютого 2026 року ОСОБА_3 із Вінницької окружної прокуратури отримано відповідь від 30.01.2026 року за вих.№ 50-13 01-24, в якій повідомлялось про відмову в задоволенні скарги та роз`яснено її право на звернення до суду в порядку ст.ст.303-307 КПК України.

В зв`язку із викладеним ОСОБА_3 пропущено строк на звернення до суду з даною скаргою, а тому сторона заявника скарги просила суд, поновити строк для подання скарги на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 22.09.2025, про закриття кримінального провадження №0000067 від 26.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не встановлено.

Слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України, поновивши строк звернення до суду з даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на оскарження постанови старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 22.09.2025, про закриття кримінального провадження №0000067 від 26.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 22.09.2025, про закриття кримінального провадження №0000067 від 26.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду на 23.02.2026 року о 10:30 год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №24 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Явка старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою.

Зобов`язати дізнавача надати в судове засідання матеріали кримінального №0000067 від 26.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

В силу ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: