УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду Рівненського міського суду Рівненської області заяву голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню № 0000056 від 03.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню № 0000056 від 03.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, КК України.

У заяві вказується, що 04.08.2025 на адресу Держенергоефективності надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12.06.2025 у вищевказаному кримінальному провадженні.

Держенергоефективності є потерпілим у справі та було заявлено цивільний позов.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12.06.2025 було задоволено цивільний позов Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування 292 038 гривень 24 копійки майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України 292 03, 24 грн майнової шкоди.

На підставі вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12.06.2025 видано виконавчий лист, який надісланий поштовим зв`язком Держенергоефективності.

За відомостями працівників Рівненського міського суду Рівненської області, виконавчий лист виданий на підставі вироку від 12.06.2025, вручено за довіреністю ОСОБА_6 .

За результатами перевірки у Держенергоефективності встановлено факт втрати поштового відправлення (трек номер 092), в якому містився Виконавчий лист, про що складено акт про втрату документа від 16.09.2025.

Отже, оригінал виконавчого листа втрачено.

Покликаючись на наведене, положення ч.3 ст. 535 КПК України, ст. 128 ЦПК України, просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виданого Рівненським міським судом Рівненської області, на підставі вироку від 12.06.2025 щодо цивільного позову Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування 292 038 гривень 24 копійки майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви, учасники судового провадження у кримінальному провадженні, у судове засідання не з`явились.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження для розгляду заяви, фіксація судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Дослідивши заяву і додані матеріали, матеріали кримінального провадження в частині щодо виконання вироку суду, суд приходить до наступного висновку.

12.06.2025 Рівненським міським судом Рівненської області по кримінальному провадженню № 0000056 від 03.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, КК України, ухвалено вирок.

Державне агентства з енергоефективності та енергозбереження України є потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Вказаним вироком, задоволено цивільний позов Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування 292 038 гривень 24 копійки майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та ухвалено стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України 292 038 (двісті дев`яносто дві тисячі тридцять вісім) гривень 24 копійки майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

На виконання вироку суду, в частині цивільного позову Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, було видано виконавчий лист, який надіслано на адресу позивача та отримано 25.08.2025 за довіреністю ОСОБА_7 .

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню № 0000056 від 03.08.2022, щодо цивільного позову, оскільки оригінал його втрачено.

Втрата оригіналу виконавчого документу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України підтверджується Актом №1 про втрату документа від 16.09.2025, пояснювальною запискою провідного спеціалісту сектору організаційного забезпечення та контролю Відділу роботи з персоналом ОСОБА_7 .

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироку може вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Нормами КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа щодо виконання судового рішення. Разом з тим, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З наведеного слідує, що оригінал виконавчого документу втрачено, а тому є необхідність у видачі його дублікату замість втраченого оригіналу, який має силу первісного документу.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вимога про видачу оригіналу виконавчого листа узгоджується з положенням пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, наведені у заяві про видачу дубліката виконавчого листа підтверджені долученими до заяви письмовими доказами, що дає підстави для видачі його дубліката.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню № 0000056 від 03.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, КК України, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12.06.2025 по кримінальному провадженню № 0000056 від 03.08.2022 в частині цивільного позову Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про відшкодування 292 038 гривень 24 копійки майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області, протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1