Справа № 717/2205/25
Номер провадження 1-кп/717/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в залі суду в селищі Кельменці Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 332 КК України:

ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянина України, уродженця та жителя с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з повною загальною середньою освітою, станом на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення обіймав посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 4 (м. Герца),

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кельменецького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000058 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 332 КК України.

Перед початком судового засідання головуюча по справі оголосила про заміну секретаря судового засідання у зв`язку з перебуванням секретаря ОСОБА_6 у щорічній відпустці, у зв`язку з чим перед учасниками справи було постановлено питання щодо ймовірного заявлення відводу секретарю судового засідання.

Також головуюча по справі проінформувала учасників, що секретар судового засідання ОСОБА_7 тривалий час працював спільно з обвинуваченим протягом 2017-2025 років в органах Національної поліції Чернівецької області, про що ОСОБА_8 повідомив головуючу перед судовим засіданням.

Після отримання такої інформації прокурор заявив усне клопотання про відвід секретарю судового засідання.

Захисник обвинуваченого вказав, що вважає такі дії секретаря судового засідання є самовідводом, та не заперечив проти його задоволення. Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заяву прокурора про відвід секретарю судового засідання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 працював тривалий час (протягом 2017-2025 років) працював спільно з обвинуваченим в органах Національної поліції Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що участь як секретаря судового засідання колишнього співробітника обвинуваченого для стороннього спостерігача можуть викликати обґрунтовані сумніви в його неупередженості, а тому він підлягає відводу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.68, 71, 77, 79, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_9 задовольнити.

Відвести секретаря судового засідання ОСОБА_10 від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 332 КК України ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: