Справа № 165/4351/25
Провадження № 1-кс/165/1038/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000171 від 19.03.2025 за ч.2 ст.307 КК України

встановив:

До суду 16 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку (дата відправки згідно штемпеля на конверті 12 грудня 2025 року) надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000171 від 19.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з метою збуту кристалічну речовину білого кольору в паперовому згортку, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і в подальшому 18.03.2025, приблизно о 16 год 25 хв поблизу магазину «Контрол-Зет», що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, буд. 51, під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув вищевказану кристалічну речовину у паперовому згортку ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за 300 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №CRI1267904 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-25/3746-НЗПРАП від 29.04.2025, кристалічна речовина в паперовому згортку, яку ОСОБА_5 18.03.2025 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0434 г, обіг якої заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І вищевказаного Переліку.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з метою збуту кристалічну речовину білого кольору у згортку з фольги, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і в подальшому 11.11.2025, приблизно о 17 год 58 хв, перебуваючи на перехресті вулиці Миру та вулиці Вернадського у місті Нововолинськ, під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки повторно незаконно збув вищевказану кристалічну речовину у згортку з фольги ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за 400 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №PSP0020267 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-25/14989-НЗПРАП від 17.11.2025, кристалічна речовина в паперовому згортку, яку ОСОБА_5 11.11.2025 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0581 г, обіг якої заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку №2 таблиці І вищевказаного Переліку.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з метою збуту кристалічну речовину білого кольору у згортку з фольги, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і в подальшому 25.11.2025, приблизно о 16 год. 46 хв., поблизу кафе «Novik», що за адресою: Волинська обл., Володимирський район, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, буд.24, під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки повторно незаконно збув вищевказану кристалічну речовину у згортку з фольги ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за 400 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №PSP0020268 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-25/15576-НЗПРАП від 28.11.2025, кристалічна речовина в згортку з фольги, яку ОСОБА_5 25.11.2025 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0646 г, обіг якої заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку №2 таблиці І вищевказаного Переліку.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав в квартирі за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту кристалічну речовину білого кольору у прозорому зіп-пакеті, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку №2 таблиці І вищевказаного Переліку.

Незаконні дії ОСОБА_5 було припинено 11.12.2025 в період часу з 07 год 53 хв по 08 год 56 хв, коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09.12.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 вищевказаний прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення у спеціальний пакет НПУ №KIV1125069 та опечатано.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11 грудня 2025 року о 09 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та того ж дня, йому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, 11.12.2025 року в період часу з 07 год 53 хв по 08 год 56 хв. старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.223, ст.234, ст.236 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09.12.2025 було проведено обшук приміщення будинку АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено і вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG» білого кольору із вбудованою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_1 », ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ №KIV1125072, фольга із нашаруванням речовини рудого кольору, яка поміщена у спеціальний пакет НПУ №KIV1125071, слот від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 , який поміщений у спеціальний пакет НПУ №KIV1125070, прозорий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №KIV1125069.

Враховуючи те, що виявлені речі та предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Відомості по даному факту 11.12.2025 внесено до ЄЄРДР №0000751, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11.12.2025 процесуальним керівником начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури вищевказане кримінальне правопорушення об`єднане під єдиним номером №0000171.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки, вилучений мобільний телефон та сім-картка оператора мобільного зв`язку надавали можливість ОСОБА_5 зв`язуватися з наркозалежними особами, обговорювати можливість незаконного збуту психотропної речовини та домовлятися про зустрічі.

Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, заперечує щодо задоволення клопотання, зазначила, що майно, на яке накладається арешт, вилучене 11.12.2025, а клопотання подане до суду, всупереч вимогам п.5 ст.171 КПК України 16.12.2025, просить у задоволенні клопотання відмовити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Щодо клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у зв`язку з порушенням строків його подання до суду, встановлених п.5 ч.3 ст.171 КПК України, вважаю що клопотання є безпідставним, оскільки таке твердження адвоката ОСОБА_7 спростовується наявним у матеріалах клопотання конвертом, яким підтверджується, що дане клопотання слідчим направлено до суду 12.12.2025 засобами поштового зв`язку, що підтверджується штемпелем на конверті, та відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.171 КПК України.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: мобільний телефон марки «SAMSUNG» білого кольору із вбудованою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_1 », ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ №KIV1125072; слот від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 , яка поміщена у спеціальний пакет НПУ №KIV1125070, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1