ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/2525/25
Провадження № 1-кс/477/1237/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000109 від 15 жовтня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, яке погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000109 від 15 жовтня 2024 року із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу договору оренди 1/4 частки земельної ділянки, площею 8, 4246 га, кадастровий номер :03:000:1027, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10 грудня 2019 року з можливістю ознайомлення та подальшого його вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000109, відомості про яке внесено до ЄРДР 15 жовтня 2024 року за фактом фальсифікації запису оренди та підробки договору оренди земельної ділянки належної ОСОБА_5 з попередньою кваліфікацією за частиною першою статті 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що набувши право власності на частину земельної ділянки, площею 8, 4246 га, кадастровий номер :03:000:1027, ОСОБА_5 дізналася про реєстрацію права оренди на належну їй частину земельної ділянки на підставі договору оренди землі від 10 грудня 2019 року, який вона не підписувала та обставини його укладання їй невідомі.

З метою встановлення об`єктивних обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні, зокрема способу вчинення, особи, яка причетна до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до органів документів, що стосуються укладання договору оренди 1/4 частки земельної ділянки, площею 8, 4246 га, кадастровий номер :03:000:1027 від 10 грудня 2019 року.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подавши під час звернення до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За змістом частини першої, другої статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

За частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до пункту 4 частини другої цієї статті дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до статті 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 15 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 358 КК України (кримінальне провадження №0000109) за фактом фальсифікації запису оренди та підробки договору оренди земельної ділянки належної ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено можливий спосіб вчинення кримінального правопорушення.

Так із здобутих органом досудового розслідування відомостей вбачається, що 29 травня 2020 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію права оренди земельної ділянки, площею 8, 4246 га, кадастровий номер :03:000:1027 на підставі договору оренди 1/4 частки земельної ділянки, площею 8, 4246 га, кадастровий номер :03:000:1027, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, за показанням ОСОБА_5 , остання жодних договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не укладала та ніяких договорів не підписувала та обставини його укладання їй невідомі.

З метою встановлення всіх об`єктивних даних у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення способу вчинення кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетні до його вчинення та підтвердження чи спростування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідної інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до оригіналу договору оренди від 10 грудня 2019 року.

Відповідно до положень пункту 8 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить персональні відомості осіб та відноситься до охоронюваної законом таємниці; порядок доступу до неї регулюється положеннями частини п`ятої, шостої статті 163 КПК України.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, стосуються відомостей про порядок та підстави укладання договору оренди земельної ділянки площею 8, 4246 га, кадастровий номер :03:000:1027, між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказує на їх належність до документів, які містять персональні дані особи та відомості які можуть становити комерційну таємницю.

На думку слідчого судді, дізнавач ОСОБА_3 довела необхідність отримання тимчасового доступу до указаних документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про порядок та підстави укладання договору оренди земельної ділянки площею 8, 4246 га, кадастровий номер :03:000:1027, між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Частиною сьомою статті 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки метою отримання зазначених у клопотання документів є забезпечення проведення експертизи, що потребує надання у розпорядження експерта оригіналів документів, то в цьому випадку наявні підстави для вилучення цих документів, щодо яких ставиться питання про надання доступу.

За такого, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів має бути задоволено й надано дозвіл на доступ до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення, а саме до

оригіналу договору оренди 1/4 частки земельної ділянки, площею 8, 4246 га, кадастровий номер :03:000:1027, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10 грудня 2019 року.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8