ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/588/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херосн, із вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000146 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України.

27.01.2026 року ОСОБА_4 було затримано та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України.

Згідно вказаного повідомлення встановлено, громадянин України ОСОБА_4 , достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, зокрема на територію Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи всупереч норм міжнародного гуманітарного права, Конституції України, Закону України «Про національну безпеку України», Закону України «Про інформацію» посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України, діючи з прямим умислом, виготовив та поширив матеріали, у яких міститься визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також доведення цих матеріалів до відома мешканців Херсонської області, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, в період з серпня 2024 року по липень 2025 року, перебуваючи у місті Херсон, використовуючи власний обліковий запис « ОСОБА_7 » (унікальний ідентифікатор ID № НОМЕР_2) Інтернет-месенджера «Telegram» зареєстрований за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , поширив повідомлення, опублікувавши їх у відкритому доступі в групах вказаного Інтернет-месенджера з назвами «ІНФОРМАЦІЯ_9» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » каналів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема:

- повідомлення (коментар), розміщене ІНФОРМАЦІЯ_4 о 17 год. 58 хв. в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступного змісту: «Давайте для начала вернём територии новых регионов РФ. ДНР, ЛНР, Херсон, Запорожье. Часть этих регионов находятся в оккупации нацистами»,

- повідомлення (коментар), розміщене ІНФОРМАЦІЯ_5 о 15 год. 15 хв. в групі «ІНФОРМАЦІЯ_9» наступного змісту: «В связи с сильными обстрелами про украинские жители города выезжают. Остаются те кто ждет Россию. Когда же будет освобождение Херсона? Или так и будем ждать когда укрорейх полностью уничтожит все оставшееся население города»;

- повідомлення (коментар), розміщене ІНФОРМАЦІЯ_6 о 08 год. 05 хв. в групі «ІНФОРМАЦІЯ_2» наступного змісту: «Честь и хвала воинам России.окупированный Херсон ждёт Вас ????»;

- повідомлення (коментар), розміщене ІНФОРМАЦІЯ_6 о 08 год. 12 хв. в групі «ІНФОРМАЦІЯ_2» наступного змісту: «Полностью с Вами согласен.очень ждём освобождения Херсона от всу, будем сдавать всех укропатриотов (даже родственников)»;

- повідомлення (коментар), розміщене ІНФОРМАЦІЯ_7 о 12 год. 28 хв. в групі «ІНФОРМАЦІЯ_9» наступного змісту: «Это хорошо что тереют. Но сколько ещё мирным жителям терпеть всу в русском городе Херсон .Когда же нас все таки освободят? На других участках фронта ВС РФ продвигаются ,а на херсонском только позиционные бои», що містять виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а повідомлення від 12.09.2024 розміщене о 08 год. 05 хв. в групі «ІНФОРМАЦІЯ_2» наступного змісту: «Честь и хвала воинам России.окупированный Херсон ждёт Вас ????» містить також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме - виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, вчинене з використанням засобів масової інформації.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи з прямим умислом, 21.07.2024 о 17 год. 58 хв., перебуваючи у місті Херсон, використовуючи власний обліковий запис « ОСОБА_7 » (унікальний ідентифікатор ID № НОМЕР_2) Інтернет-месенджера «Telegram» зареєстрований за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , поширив повідомлення, опублікувавши його у відкритому доступі в групі вказаного Інтернет-месенджера з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: «Давайте для начала вернём територии новых регионов РФ. ДНР, ЛНР, Херсон, Запорожье. Часть этих регионов находятся в оккупации нацистами», чим здійснив публічний заклик з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та розповсюдив матеріали, з метою вчинення також іншими громадянами таких умисних дій.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, а саме - публічний заклик вчинений з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись необґрунтованість ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- повідомленням та рапортом про виявлене кримінальне правопорушення вх. № 6/372-86 від 12.03.2025 відповідно якого ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Херсон, з березня 2023 року та по теперішній час, з використанням засобів масової інформації, зокрема через соціально-орієнтований ресурс мережі Інтернет «Telegram» з використанням власного облікового запису вказаного месенджеру, здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників;

- протоколом огляду від 26.03.2025, відповідно до якого оглянуто групи «ІНФОРМАЦІЯ_9» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » каналів «Таврия. Новости Херсонской области», «Спецоперация Z» Інтернет-месенджера «Telegram» в ході якого виявлені повідомлення (коментарі) користувача « ОСОБА_7 » (унікальний ідентифікатор ID № НОМЕР_2) Інтернет-месенджера «Telegram» зареєстрованого за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

- висновком експерта ІСТЕ СБУ № СЕ25-1/Л/1/3 від 08.12.2025 за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи, відповідно до якої повідомлення (коментарі) користувача « ОСОБА_7 » (унікальний ідентифікатор ID № НОМЕР_2) Інтернет-месенджера «Telegram» зареєстрованого за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 містять ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також ознаки публічного заклику з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- протоколом проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» () в ході якого вилучено інформацію про клієнта ТОВ «Нова пошта» реєстрація в особистому кабінеті якого виконана за допомогою сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та отримано відомості, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує вказаний номер мобільного телефону;

- протоколом огляду від 13.10.2025, відповідно до якого оглянуто групи «луганский Связной ЧАТ», « ОСОБА_9 » та «Жизнь в оккупации Chat» каналів «Луганский Связной», «Лохматый Z Николаев, ОСОБА_10 » та «Жизнь в оккупации» Інтернет-месенджера «Telegram» в ході якого виявлені повідомлення (коментарі) користувача « ОСОБА_7 » (унікальний ідентифікатор ID № НОМЕР_2) Інтернет-месенджера «Telegram» зареєстрованого за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

- протоколами огляду від 10.01.2026, відповідно до якого оглянуто за участі спеціаліста ВКІБ УСБУ в Херсонській області детальну інструкцію застосунку Інтернет-месенджера «Telegram», зокрема в ході моніторингу соціально-орієнтованої мережі Інтернет виявлено посилання на сайт Інтернет-месенджеру «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_8 В подальшому виконано огляд та частковий переклад наступних розділів вищевказаного веб-сайту виявлено інформацію про унікальні ідентифікатори (ID) користувачів (тобто користувачі, чати, канали, секретні чати) містять чотири різні послідовності унікальних ідентифікаторів, що використовуються для ідентифікації конкретного користувача, чату, каналу або секретного чату; виявлено інформацію про те, що кожен користувач має унікальний ідентифікатор та ім?я, а також може мати необов?язкове прізвище, ім?я користувача та фотографію профілю серед інших корисних полів. Також встановлено, що ідентифікатор користувача не є прямо пов?язаним з номер мобільного телефону, який використовувався для реєстрації акаунту;

- протоколом огляду від 11.01.2026, відповідно до якого оглянуто загальну статистику каналів «Таврия. Новости Херсонской области», «Лохматый Z Николаев, ОСОБА_10 », «Жизнь в оккупации» Інтернет-месенджера «Telegram» в ході якого виявлені повідомлення (коментарі) користувача « ОСОБА_7 » (унікальний ідентифікатор ID № НОМЕР_2) Інтернет-месенджера «Telegram» зареєстрованого за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

- долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

За такого, оскільки на теперішній час існують чотири ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, їх існування в сукупності дозволяє дійти висновку про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не є достатнім для їх запобігання.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, того факту, що діяльність ОСОБА_4 направлена проти основ національної безпеки України, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів не вбачається можливим.

Відповідно до положень ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, що направлений проти основ національної безпеки України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, що направлений проти основ національної безпеки України, є доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким неможливо шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 30 січня 2026 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11