Справа № 736/2440/25
Номер провадження 1-кс/736/443/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000195 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

24.09.2025 старший слідчий слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що наявні ризики невиконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, які визначені ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до вимог ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

24.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в домашньому насильстві у формі умисного систематичного психологічного, фізичного насильства, економічного щодо подружжя, що призвело до психологічних та фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме заявою ОСОБА_6 від 09.09.2025, постановами Корюківського районного суду Чернігівської області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; протоколами допиту потерпілої, малолітніх (неповнолітніх) свідків, підозрюваного.

З огляду на зазначене ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчинене кримінальне правопорушення обумовлюється тим, що ОСОБА_5 схильний до протиправної діяльності, адже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства стосовно своєї дружини, схильний до зловживання алкогольними напоями, що свідчить про його асоціальну поведінку. Ризик впливати на потерпілу також, на думку слідчого судді, наявний, адже потерпілою є дружина підозрюваного, а отже ОСОБА_5 може намагатися впливати на неї, шляхом умовлянь чи погроз з метою зміни свідчень.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що органом досудового розслідування належними та допустимими доказами доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000195 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, терміном на 60 діб до 24 листопада 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, місця роботи.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії - безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1