Справа № 199/6709/20
УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000083 від 16.01.2020 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немаючого на утриманні непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який до 31.03.2020 займав посаду заступника начальника відділення поліції - начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на теперішній час офіційно непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 369-2 КК України (згідно зі зміненою редакцією обвинувального акта від 09.12.2025, погодженої заступником Генерального прокурора та підтриманої в судовому засіданні прокурорами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ),

за участю:

прокурорів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшло та перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000083 від 16.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурор Офісу Генерального прокурора скористувався вимогами ст. 338 КПК України, дійшовши до переконання, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , підлягає зміненню.

Відповідно до зміненої редакції обвинувального акта від 09.12.2025, погодженої заступником Генерального прокурора, та підтриманої в судовому засіданні прокурорами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ,кваліфіковані за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2019 № 410 ОСОБА_3 з 23.12.2019 призначено на посаду заступника начальника відділення поліції - начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проте ОСОБА_3 , обіймаючи посаду заступника начальника відділення поліції - начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи представником влади та працівником правоохоронного органу, вчинив корупційний злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001884 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, яке розпочато за заявою ОСОБА_8 про те, що він унаслідок вживання напівфабрикатів - пельменів марки «Золота Рибка», виробником яких є ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та подальшого отруєння був госпіталізований до установи охорони здоров`я через можливе порушення правил та норм, установлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням).

27.12.2019 під час досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.12.2019 проведено обшук у ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », директором та співзасновпиком якого є ОСОБА_9 ,, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ФОП « ОСОБА_9 ». За результатами обшуку частину продукції, вартість якої становить приблизно 120000,00 гривень, було опечатано.

Після закінчення обшуку, того ж дня, тобто 27.12.2019, приблизно з 19:00 по 20:00 годину один зі співробітників поліції рекомендував ОСОБА_9 співпрацювати з поліцією і звернутися для з`ясування всіх обставин до ОСОБА_10 , надавши йому номер телефону - НОМЕР_1 .

14.01.2020 приблизно о 15:00 годині ОСОБА_9 зателефонував за вказаним номером, йому відповів чоловік, який виявився заступником начальника відділення поліції - начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , котрий запропонував йому під`їхати до адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час зустрічі, яка відбулася того ж дня, тобто 14.01.2020, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 повідомив, що з`ясує деталі ситуації, у якій опинився ОСОБА_9 , і зателефонує йому.

У невстановлений час у ОСОБА_3 , який усвідомлював, що територією можливого вчинення кримінального правопорушення є Дніпровський район Дніпропетровської області та, що підслідність у кримінальному провадженні можливо змінити, виник злочинний умисел на одержання від ОСОБА_9 неправомірної вигоди за вплив на прийняття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме слідчим у кримінальному провадженні № 0001884 від 10.12.2019, рішення про закриття цього кримінального провадження.

Під час зустрічі, яка відбулася 14.01.2020 приблизно з 19:00 по 20:00 годину на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованої біля Кайдацького мосту в м. Дніпрі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, запевнив ОСОБА_9 у тому, що може забезпечити закриття кримінального провадження № 0001884 від 10.12.2019 та повернення майна. Разом з тим, під час цієї зустрічі ОСОБА_3 також повідомив ОСОБА_9 , що закриття кримінального провадження та повернення майна слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 можливе лише за умови передання ОСОБА_9 неправомірної вигоди в сумі 20000 доларів США.

Під час наступної зустрічі, яка відбулася 15.01.2020 після 16:00 години біля Дніпровського відділення поліції, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_3 , що суд відмовив у накладенні арешту на всю опечатану продукцію ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », наклавши арешт лише на 5 кг пельменів, щодо яких проводилися дослідження, та зазначив, що сума в розмірі 20000 доларів США є завеликою.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на отримання неправомірної вигоди за вплив на прийняття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, ОСОБА_3 погодився зменшити суму неправомірної вигоди до 10000 доларів США за закриття кримінального провадження органом досудового розслідування.

В ході телефонних розмов, які відбулися 18.01.2020 о 16:30 годині та 28.01.2020 о 20:59 годині, ОСОБА_3 запевнив ОСОБА_9 у тому, що може вжити заходів для прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження в разі передання йому 10000 доларів США, на що ОСОБА_9 погодився.

29.01.2020 підслідність кримінального провадження № 0001884 від 10.12.2019 за ч. 1 ст. 325 КК України визначено за слідчими слідчого відділення Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Під час зустрічей, які відбулися 30.01.2020 з 18:00 по 22:00 години та 17.02.2020 о 20:00 годині, ОСОБА_3 , демонструючи обізнаність про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001884, умисно з корисливих мотивів вчергове запевнив ОСОБА_9 у тому, що може вжити заходів для прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження лише за умови передання йому 10000 доларів США, на що ОСОБА_9 знову погодився.

Надалі, під час зустрічі, яка відбулася 21.02.2020 приблизно о 17:45 годині поряд з будинком АДРЕСА_5 , ОСОБА_3 , будучи працівником правоохоронного органу, умисно, з корисливих мотивів одержав для себе від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 250000,00 гривень за вплив на прийняття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме слідчим у кримінальному провадженні №0001884 від 10.12.2019 за ч. 1 ст. 325 КК України, рішення про закриття цього кримінального провадження.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 369-2 КК України. як такі, що виразилися одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п. 3) ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_7 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурори: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишили вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , яке підтримане його захисником-адвокатом ОСОБА_7 , на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження провадження, суд вважає, що заявлене обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 369-2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судом України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законодавством матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як слідує з п. 3) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

При цьому закон не пов`язує можливість застосування правил ч. 1 ст. 49 КК України із визнанням особою вини. Обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законодавством умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.

У зв`язку з чим, при закритті кримінального провадження з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Така правова позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема рішення по справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Як убачається зі зміненої редакції обвинувального акту, вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , розпочалось 14.01.2020 та було закінчено 21.02.2025, тобто на час розгляду клопотання минуло вже більше п`яти років.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості щодо вчинення ОСОБА_3 в цей період інших злочинів, переривання строків давності судом не встановлено.

Таким чином, станом на 10.12.2025 строк давності за вказане кримінальне правопорушення є таким, що минув, оскільки з моменту закінчення вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення пройшло 5 років 9 місяців 21 день, а тому у суду відсутні підстави щодо відмови ОСОБА_3 в задоволенні заявленого клопотання.

З огляду на вищезазначене, суд, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до нетяжких злочинів, за яке сплив строк давності кримінальної відповідальності, передбачений п. 3) ч. 1 ст. 49 КК України, наявність згоди обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі ст. 49 КК України, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання обвинуваченого, звільнення його від відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності (ст. 49 КК України) та закриття кримінального провадження у відповідності до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню (ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.02.2020) у вигляді домашнього арешту, строк дії якого неодноразово продовжувався ухвалами слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 від 17.04.2020, 21.05.2020 та 06.07.2020, після закінчення 21.08.2020 в подальшому не обиралася.

Процесуальні витрати на залучення експертів приймаються на рахунок держави, оскільки експерти були залучені стороною обвинувачення, а стягнення на користь держави документально підтверджених витрат на залучення експерта здійснюється тільки у разі ухвалення обвинувального вироку (ч. 2 ст. 124 КПК України).

Питання щодо майна, на яке накладено арешти ухвалою слідчого судді, суд вирішує у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 КПК України.

Питання про долю інших речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі п. 3) ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 16.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 369-2 КК України закрити на підставі п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню (ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.02.2020) у вигляді домашнього арешту, строк дії якого неодноразово продовжувався ухвалами слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 від 17.04.2020, 21.05.2020 та 06.07.2020, після закінчення 21.08.2020 в подальшому не обиралася.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 від 01.04.2020, на предмети та документи, виявлені та вилучені в ході невідкладеного обшуку автомобіля «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , а саме: на блокнот коричневого кольору із написом «УСБУ у Дніпропетровській області»; заяву ОСОБА_11 від 14.02.2020 року; аркуш з записами олівцем та ручкою з прізвищами та видами експертиз; два примірники ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 від 11.02.2020 року, справа № 175/338/20; план направления в суд кп ІНФОРМАЦІЯ_14 в феврале 2020 года; копію листа до ІНФОРМАЦІЯ_15 від 13.02.2020 року; довіреність ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_13 від 09.12.2017 року № 2834 на бланку НАІ 433315; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Caddy»2007 року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_3 , номер свідоцтва НОМЕР_4 ; ключі від авто та брелока сигналізації Eagle master та грошові кошти у сумі 29500,00 гривень та 2600,00 доларів США, а саме: 2 купюри номіналом 1000 гривень: АГ 3558316, АБ 0225015; 49 купюр номіналом 500 гривень: ВЗ 8276626, СЖ 7517177, ЛГ 3231305, ФБ 1274164, СЖ 7340578, ЛИ 8513826, ЛИ 9883716, ХГ 9942393, ХЗ 7096243, ФЗ 7795745, ЗБ 7838796, ЛД 0068156, ВЗ 6981781, ЗГ 3710622, ЛД 6873130, ФЗ 2222917, ЛБ 1819010, ФЗ 1939267, УЗ 1804851, УГ 0186775, ЛА 2557531, УИ 9895633, СД 3380682, УГ 4504603, УИ 1913973, ВЕ 9501662, АА 4691856, ФБ 3610294, СБ 0643798, ЦА 1744466, ФЖ 4564513, ЗИ 3896391, СЖ 3441647, ГТ 4338643, СД 8240654, ФД 5917875, ВА 7781476, МБ 0875313, ЛБ 8243787, МБ 8569206, ЛБ 2415315, ЛЗ 2531857, ЛИ 1256259, УЖ 8785188, СБ 4049492, ЛИ 7533264, СБ 9522385, МА 7371936, ЗД 3727731; 15 купюр номіналом 200 гривень: УМ 0957992, ХЕ 3767218, КЕ 4228631, ХЄ 3407324, ВГ 1180810, ХВ 1531946, АГ 5025880, ЗЕ 6065077, УТ 2766887, СВ 2225816, ТА1746966, ПЗ 7665106, УВ 0205837, ЗГ 0028732, КЄ 1283528; 26 купюр номіналом 100 доларів США: HE 72078168 A, KF 42375354 B, HB 36088878 R, HD 15298630 A, HK 54403829 B, HB 89090398 H, MF 02830087 C, MG 42253458 A, MB 38097359 I, ME 20558265 A, LL 83334812 G, ME 10943814 B, ME 10943813 B, MF 91332959 E, MK 78508724 A, MG 03691464 *, MB 93694054 Q, MB 93694055 Q, MB 87196923 R, MB 87196922 R, MF 08844177 G, LB 02791790 N, LH 42995082 C, LB 09661959 H, LC 02749198 A, ML 31915632 E, шляхом обмеження права користування вказаним майном - скасувати.

Речові докази (постанови слідчого від 25.02.2020, 22.04.2020, 23.04.2020, 08.07.2020):

- вилучені в ході невідкладеного обшуку автомобіля «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_3 , документи та предмети, а саме: блокнот коричневого кольору із написом «УСБУ у Дніпропетровській області»; заяву ОСОБА_11 від 14.02.2020 року; аркуш з записами олівцем та ручкою з прізвищами та видами експертиз; два примірники ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 від 11.02.2020 року, справа № 175/338/20; план направления в суд кп ІНФОРМАЦІЯ_14 в феврале 2020 года; копію листа до ІНФОРМАЦІЯ_15 від 13.02.2020 року, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_16 разом в матеріалах кримінального провадження; довіреність ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_13 від 09.12.2017 року № 2834 на бланку НАІ 433315; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Caddy»2007 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер свідоцтва НОМЕР_4 ; ключі від авто та брелока сигналізації Eagle master, які передані під розписку ОСОБА_3 для відповідального зберігання (розписка від 28.09.2020 Том № 9 а.к.п. 87) та грошові кошти у сумі 29500,00 гривень та 2600,00 доларів США, а саме: 2 купюри номіналом 1000 гривень: АГ 3558316, АБ 0225015; 49 купюр номіналом 500 гривень: ВЗ 8276626, СЖ 7517177, ЛГ 3231305, ФБ 1274164, СЖ 7340578, ЛИ 8513826, ЛИ 9883716, ХГ 9942393, ХЗ 7096243, ФЗ 7795745, ЗБ 7838796, ЛД 0068156, ВЗ 6981781, ЗГ 3710622, ЛД 6873130, ФЗ 2222917, ЛБ 1819010, ФЗ 1939267, УЗ 1804851, УГ 0186775, ЛА 2557531, УИ 9895633, СД 3380682, УГ 4504603, УИ 1913973, ВЕ 9501662, АА 4691856, ФБ 3610294, СБ 0643798, ЦА 1744466, ФЖ 4564513, ЗИ 3896391, СЖ 3441647, ГТ 4338643, СД 8240654, ФД 5917875, ВА 7781476, МБ 0875313, ЛБ 8243787, МБ 8569206, ЛБ 2415315, ЛЗ 2531857, ЛИ 1256259, УЖ 8785188, СБ 4049492, ЛИ 7533264, СБ 9522385, МА 7371936, ЗД 3727731; 15 купюр номіналом 200 гривень: УМ 0957992, ХЕ 3767218, КЕ 4228631, ХЄ 3407324, ВГ 1180810, ХВ 1531946, АГ 5025880, ЗЕ 6065077, УТ 2766887, СВ 2225816, ТА1746966, ПЗ 7665106, УВ 0205837, ЗГ 0028732, КЄ 1283528; 26 купюр номіналом 100 доларів США: HE 72078168 A, KF 42375354 B, HB 36088878 R, HD 15298630 A, HK 54403829 B, HB 89090398 H, MF 02830087 C, MG 42253458 A, MB 38097359 I, ME 20558265 A, LL 83334812 G, ME 10943814 B, ME 10943813 B, MF 91332959 E, MK 78508724 A, MG 03691464 *, MB 93694054 Q, MB 93694055 Q, MB 87196923 R, MB 87196922 R, MF 08844177 G, LB 02791790 N, LH 42995082 C, LB 09661959 H, LC 02749198 A, ML 31915632 E, які зберігаються в службовому сейфі, який знаходиться в кабінеті слідчого № 808 за адресою: АДРЕСА_6 , - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- вилучені під час затримання ОСОБА_3 належні йому речі, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», model 107, imei-1: НОМЕР_5 , imei-2: НОМЕР_6 з сім-картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Huawey», model MAR-LX1A з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_8 та сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_9 ; стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_17 з номером - НОМЕР_10 , з сім-картою, на якій маються надписи НОМЕР_11 ; стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_17 з номером - НОМЕР_10 без наявної сім-карти всередині; флеш-накопичувач марки «SP Silicon Power 8 GB»: флеш-накопичувач чорного кольору D33B29 8GB; коричневу обладунку зі шкіри, в якій знаходяться: службове посвідчення ОСОБА_3 серії ДНП № 0107828, видане 25.09.2018, картка-замісник № 29 на зберігання пістолета ПМ НОМЕР_12 та 16 патронів до нього, кольорова пам`ятка працівнику ОВС України, - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 250000,00 гривень, а саме: 500 купюр номіналом 500 гривень: ЗЗ6935919; СИ4471413; ЛИ2693603; НОМЕР_13 ; ВЗ0580832; МБ9859151; УБ4714767; ЗД8662019; ХЖ4165890; МБ2957520; ЛА5224921; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; ХИ9152678; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; XA0826423; BB2606431; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; УГ7477509; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; СБ6615967; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 , НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 : НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 : НОМЕР_114 : НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 : НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_148 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_166 ; НОМЕР_167 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; НОМЕР_172 ; НОМЕР_173 ; НОМЕР_174 ; НОМЕР_175 ; НОМЕР_176 ; НОМЕР_177 ; НОМЕР_178 ; НОМЕР_179 ; НОМЕР_180 ; НОМЕР_181 ; НОМЕР_182 ; НОМЕР_183 ; НОМЕР_184 ; НОМЕР_185 ; НОМЕР_186 ; НОМЕР_187 ; НОМЕР_188 ; НОМЕР_189 ; НОМЕР_190 ; НОМЕР_191 ; НОМЕР_192 ; НОМЕР_193 ; НОМЕР_194 ; НОМЕР_195 ; НОМЕР_196 ; НОМЕР_197 ; НОМЕР_198 ; НОМЕР_199 ; НОМЕР_200 ; НОМЕР_201 ; НОМЕР_202 ; НОМЕР_203 ; НОМЕР_204 ; НОМЕР_205 ; НОМЕР_206 ; НОМЕР_207 ; НОМЕР_208 ; НОМЕР_209 ; НОМЕР_210 ; НОМЕР_211 ; НОМЕР_212 ; НОМЕР_213 ; НОМЕР_214 ; НОМЕР_215 ; НОМЕР_216 ; НОМЕР_217 ; НОМЕР_218 ; НОМЕР_219 ; НОМЕР_220 ; НОМЕР_221 ; НОМЕР_222 ; НОМЕР_223 ; НОМЕР_224 ; НОМЕР_225 ; НОМЕР_226 ; НОМЕР_227 ; НОМЕР_228 ; НОМЕР_229 ; НОМЕР_230 ; НОМЕР_231 ; НОМЕР_232 ; НОМЕР_233 ; НОМЕР_234 ; НОМЕР_235 ; НОМЕР_236 ; НОМЕР_237 ; НОМЕР_238 ; НОМЕР_239 ; НОМЕР_240 ; НОМЕР_241 ; НОМЕР_242 ; НОМЕР_243 ; НОМЕР_244 ; НОМЕР_245 ; НОМЕР_246 ; НОМЕР_247 ; НОМЕР_248 ; НОМЕР_249 ; НОМЕР_250 ; НОМЕР_251 ; НОМЕР_252 ; НОМЕР_253 ; НОМЕР_254 ; НОМЕР_255 ; НОМЕР_256 ; НОМЕР_257 ; НОМЕР_258 ; НОМЕР_259 ; НОМЕР_260 ; НОМЕР_261 ; НОМЕР_262 ; НОМЕР_263 ; НОМЕР_264 ; НОМЕР_265 ; НОМЕР_266 ; НОМЕР_267 ; НОМЕР_268 ; НОМЕР_269 ; НОМЕР_270 ; НОМЕР_271 ; НОМЕР_272 ; НОМЕР_273 ; НОМЕР_274 ; НОМЕР_275 ; НОМЕР_276 ; НОМЕР_277 ; НОМЕР_278 ; НОМЕР_279 ; НОМЕР_280 ; НОМЕР_281 ; НОМЕР_282 ; НОМЕР_283 ; НОМЕР_284 ; НОМЕР_285 ; НОМЕР_286 ; НОМЕР_287 ; НОМЕР_288 ; НОМЕР_289 ; НОМЕР_290 ; НОМЕР_291 ; НОМЕР_292 ; НОМЕР_293 ; НОМЕР_294 ; НОМЕР_295 ; НОМЕР_296 ; НОМЕР_297 ; НОМЕР_298 ; НОМЕР_299 ; НОМЕР_300 ; НОМЕР_301 ; НОМЕР_302 ; НОМЕР_303 ; НОМЕР_304 ; НОМЕР_305 ; НОМЕР_306 ; НОМЕР_307 ; НОМЕР_308 ; НОМЕР_309 ; НОМЕР_310 ; НОМЕР_311 ; НОМЕР_312 ; НОМЕР_313 ; НОМЕР_314 ; НОМЕР_315 ; НОМЕР_316 ; НОМЕР_317 ; НОМЕР_318 ; НОМЕР_319 ; НОМЕР_320 ; НОМЕР_321 ; НОМЕР_322 ; НОМЕР_323 ; НОМЕР_324 ; НОМЕР_325 ; НОМЕР_326 ; НОМЕР_327 ; НОМЕР_328 ; НОМЕР_329 ; НОМЕР_330 ; НОМЕР_331 ; НОМЕР_332 ; НОМЕР_333 ; НОМЕР_334 ; НОМЕР_335 ; НОМЕР_336 ; НОМЕР_337 ; НОМЕР_338 ; НОМЕР_339 ; НОМЕР_340 ; НОМЕР_341 ; НОМЕР_342 ; НОМЕР_343 ; НОМЕР_344 ; НОМЕР_345 ; НОМЕР_346 ; НОМЕР_347 ; НОМЕР_348 ; НОМЕР_349 ; НОМЕР_350 ; НОМЕР_351 ; НОМЕР_352 ; НОМЕР_353 ; НОМЕР_354 ; НОМЕР_355 ; НОМЕР_356 ; НОМЕР_357 ; НОМЕР_358 ; НОМЕР_359 ; НОМЕР_360 ; НОМЕР_361 ; НОМЕР_362 ; НОМЕР_363 ; НОМЕР_364 ; НОМЕР_365 ; НОМЕР_366 ; НОМЕР_367 ; НОМЕР_368 ; НОМЕР_369 ; НОМЕР_370 ; НОМЕР_371 ; НОМЕР_372 ; НОМЕР_373 ; НОМЕР_374 ; НОМЕР_375 ; НОМЕР_376 ; НОМЕР_377 ; НОМЕР_378 ; НОМЕР_379 ; НОМЕР_380 ; НОМЕР_381 ; НОМЕР_382 ; НОМЕР_383 ; НОМЕР_384 ; НОМЕР_385 ; НОМЕР_386 ; НОМЕР_387 ; НОМЕР_388 ; НОМЕР_389 ; НОМЕР_390 ; НОМЕР_391 ; НОМЕР_392 ; НОМЕР_393 ; НОМЕР_394 ; НОМЕР_395 ; НОМЕР_396 ; НОМЕР_397 ; НОМЕР_398 ; НОМЕР_399 ; НОМЕР_400 ; НОМЕР_401 ; НОМЕР_402 ; НОМЕР_403 ; НОМЕР_404 ; НОМЕР_405 ; НОМЕР_406 ; НОМЕР_407 ; НОМЕР_408 ; НОМЕР_409 ; НОМЕР_410 ; НОМЕР_411 ; НОМЕР_412 ; НОМЕР_413 ; НОМЕР_414 ; НОМЕР_415 ; НОМЕР_416 ; НОМЕР_417 ; НОМЕР_418 ; НОМЕР_419 ; НОМЕР_420 ; НОМЕР_421 ; НОМЕР_422 ; НОМЕР_423 ; НОМЕР_424 ; НОМЕР_425 ; НОМЕР_426 ; НОМЕР_427 ; НОМЕР_428 ; НОМЕР_429 ; НОМЕР_430 ; НОМЕР_431 ; НОМЕР_432 ; НОМЕР_433 ; НОМЕР_434 ; НОМЕР_435 ; НОМЕР_436 ; НОМЕР_437 ; НОМЕР_438 ; НОМЕР_439 ; НОМЕР_440 ; НОМЕР_441 ; НОМЕР_442 ; НОМЕР_443 ; НОМЕР_444 ; НОМЕР_445 ; НОМЕР_446 ; НОМЕР_447 ; ВА2883146; НОМЕР_448 ; НОМЕР_449 ; ЗГ6403344; 3 НОМЕР_450 ; НОМЕР_451 ; НОМЕР_452 ; НОМЕР_453 ; НОМЕР_454 ; НОМЕР_455 ; НОМЕР_456 ; НОМЕР_457 ; НОМЕР_458 ; НОМЕР_459 ; НОМЕР_460 ; НОМЕР_461 ; НОМЕР_462 ; НОМЕР_463 ; НОМЕР_464 ; НОМЕР_465 ; НОМЕР_466 ; НОМЕР_467 ; НОМЕР_468 ; НОМЕР_469 ; НОМЕР_470 ; НОМЕР_471 ; НОМЕР_472 ; НОМЕР_473 ; НОМЕР_474 ; НОМЕР_475 ; НОМЕР_476 ; НОМЕР_477 ; НОМЕР_478 ; НОМЕР_479 ; НОМЕР_480 ; НОМЕР_481 ; НОМЕР_482 ; НОМЕР_483 ; НОМЕР_484 ; НОМЕР_485 ; НОМЕР_486 ; НОМЕР_487 ; НОМЕР_488 , які були вручені працівниками ВБКОЗ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_9 для проведення слідчих дій, - повернути ФЕУ УСБУ у Дніпропетровській області;

- копії матеріалів кримінального провадження № 0001884 від 10.12.2019 в одному томі; копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу від 23.01.2020 на 2 арк (в правому верхньому куті наявна нумерація «149,150»); копію листа до ІНФОРМАЦІЯ_19 без номеру та дати на 1 арк (в правому верхньому куті наявна нумерація «151»); копію супровідного листа № 04/34-100/1-68вих-20 від 11.02.2020 на 1 арк (в правому верхньому куті наявна нумерація «152»); копію сторінки журналу обліку кримінальних проваджень на 1 арк; оптичні носії інформації - DVD+R диск Axent з надписом «Вх 13038 Вих 8429/з/кт», DVD-R диск Alerus з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_20 справа 757/17075/20-к від 18.05.2020 6Д-20-04994/кі від 01.06.2020», CD-R диск Axent з надписом «09937вк», компакт-диск білого кольору, на якому мається інформація щодо всіх з`єднань абонентів щодо яких здійснювався тимчасовий доступ до речей та документів, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.12.2025 о 15:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1

11.12.2025