Справа № 721/1414/23
Провадження 1-КП/721/12/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції у залі судових засідань №1 питання приводу свідків у кримінальному провадженні №0000336 внесеному 05.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України

УСТАНОВИВ:

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27.01.2026 року застосовано привід до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання, призначене о 09 год 30 хв. 10 лютого 2026 року. Однак на час розгляду справи ухвалу суду не виконано. У судове засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не були доставлені, про причин недвиконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин письмово не проінформовано головуючу до початку судового засідання.

У судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У судовому засіданні обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку сторони захисту, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що недоставлення свідків до суду без поважних причин та неповідомлення суду про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, є грубим порушенням процесуальних обов`язків та унеможливлює здійснити судовий розгляд кримінального провадження у розумні строки, ураховуючи й те, що показання останніх мають важливе значення для встановлення обставин учинення кримінального правопорушення, на що посилаються сторони кримінального провадження.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність здійснення повторного приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а судове засідання належить відкласти.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що свідки у судове засідання на підставі ухвали від 27.01.2026 року про привід не були доставлені, хоча існує необхідність у їхньому допиті в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи. За встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а судове засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 327, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України 10 год 10 хв. 24 лютого 2026 року.

Застосувати повторно привід до свідків сторони обвинувачення:

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 10:10 год. 24 лютого 2026 року до Путильського районного суду Чернівецької області, яке розташоване за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 86.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до судового засідання письмово.

Копію ухвали спрямувати для виконання Головному слідчому управлінню Національної поліції України, а Офісу Генерального прокурора - для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10