МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7318/25

Провадження № 1-кс/210/1836/25

24 листопада 2025 року

Слідча суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000225 від 01.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду 18 листопада 2025 року надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.08.2025 року до ЧЧ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 21.08.2025 року її чоловіком було виставлено в мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошення про продаж ноутбуку марки «Asus TUF Gaming F15», після чого невстановлена особа, представившись покупцем, домовилась про відправку ноутбуку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » накладеним платежем і 28.08.2025 року було відправлено техніку у м. Кривий Ріг, на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . 28.08.2025 року невстановлена особа, представившись покупцем, повідомивши про неможливість отримання товару, попрохав змінити отримання доставки. 31.08.2025 року невстановлена особа чоловік, видаючи себе за співробітника « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефоном отримав від заявниці чотиризначний код підтвердження, після чого замовлення було видано отримувачу без сплати його вартості, у зв`язку з чим заявнику було завдано матеріального збитку на суму близько 25 000,00 грн. (ЖЄО 24437 від 31.08.2025 року).

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використані як речові докази, а також суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, документів та інформації, яка перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст. 300 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що інформація про відправлення зберігається не більше 3-х місяців з моменту створення експрес-накладної, відеоматеріали зберігаються протягом 30 днів з моменту запису і можуть бути надані в рамках конкретної експрес-накладної, пошук інформації здійснюється за номерами експрес-накладних або номерами телефонів, отже існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

Документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб задокументувати діяльність причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також довести вищезазначені обставини - не можливо, оскільки інформацією про відправників та отримувачів посилок у даній справі володіє лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а їх вилучення, відповідно до ч. 1 ст. 159, можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, визначення кола осіб, причетних до його вчинення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого відділення ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000225 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій (в тому числі електронних), шляхом виготовлення в паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення інформації, а саме:

- всі наявні анкетні та контактні відомості щодо одержувача відправлення по експрес-накладній 5054 ОСОБА_6 , пов`язані з акантом номери телефонів, IP-адреси, з яких здійснювався вхід до додатку, аканту тощо;

- інформацію чи змінювався спосіб відправки/отримання відправлення по експрес-накладній 5054, ким саме (відправником чи одержувачем), коли та яким чином (телефоном до гарячої лінії/в мобільному додатку/ у відділенні тощо);

- повну інформацію про смс-повідомлення, які 31.08.2025 року о 10:45 год. надійшли потерпілій (м.т. НОМЕР_4 ) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з кодами: «Ваш код: 9125. @id.novaposhta.ua #9125. Не повідомляйте його нікому» та «Код для підпису претензії: 5102», а саме: з якою метою вони були надіслані потерпілій, для проведення якої орерації та здійснення якої дії;

- відеозапис з камер відео спостереження, розташованих всередині за зовні відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 за 31.08.2025 року.

Право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), слідчому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000225 від 01.09.2025 року.

Строк дії цієї ухвали до 24 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1