Справа № 601/3111/25
Провадження №1-кп/601/328/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець кримінальне провадження №0000223 від 01.10.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

29.09.2025 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 , діючи в порушення вимог статті 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню чи покаранню, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , тримаючи у правій руці кухонний ніж перебуваючи біля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , в ході якої у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел спрямований на погрозу вбивством ОСОБА_5 ..

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 29.09.2025 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що ця погроза здатна викликати в ОСОБА_5 , побоювання за своє життя, розуміючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, ОСОБА_3 , з метою залякування, поводячи себе агресивно, перебуваючи біля ОСОБА_5 , тримаючи у правій руці кухонний ніж спрямував його в напрямку ОСОБА_5 , та словесно висловив погрозу вбивством, яку ОСОБА_5 , сприйняла, як реальну загрозу її життю та здоров`ю, маючи на це достатньо підстав для побоювання її виконання.

Своїми діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.129 КК України, а саме погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000223 від

01.10.2025 за ч. 1 ст. 129 КК України.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути закрите.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі: частиною першою статті 129.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, враховуючи те, що кримінальне провадження №№0000223 від 01.10.2025 розпочате на підставі заяви потерпілої та відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, тому суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000223 від 01.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 129 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: