УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2026 р. с-ще Тиврів 145/54/26

1-кс/145/41/2026

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.01.2021 за № 0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 26.01.2021 о 12:17 год до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що на території лісу, неподалік с. Грижинці Тиврівського району Вінницької області виявлено тіло ОСОБА_5 , який виконував порубку дерев. При виїзді СОГ на місце події встановлено, що на території лісу, а саме на території обходу № 3, виділу № 6, підвиділу № 3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між населеними пунктами с. Грижинці - м. Гнівань Вінницької області було виявлено смертельно травмованого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який виконував роботи по порубці дерев на вищезазначеній території. Смертельне травмування ОСОБА_5 ймовірно сталося внаслідок падіння дерева. Тіло останнього направлено на проходження судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_3

03.04.2025 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17.10.2025 на адресу СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГНУП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта про необхідність у надані додаткових матеріалів, для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належного проведення досудового розслідування та встановлення винних осіб, у даному кримінальному провадженні виникла істотна потреба в тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів або ж завірених їх копій, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 .

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити оригінали документів або ж завірених їх копії, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 . Також зазначає, що існують реальні підставі, що в разі звернення до підприємця з запитом у порядку ст. 93 КПК України, останній може здійснювати перешкоди в наданні необхідної документації, яка може бути доказом його вини у скоєнні кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ ФОП ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

03.04.2025 слідчий своєю постановою призначив по справі експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта від 17.10.2025 № СЕ-19/111-25/63435-БЖ про надання додаткових документів з питань охорони праці для визначення можливих фактів порушення вимог норм у сфері охорони праці і безпеки життєдіяльності.

З цих причин слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також установлено, що відшукувана інформація може перебувати у володінні ФОП ОСОБА_6 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів або ж завірені їх копії, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації підприємства: АДРЕСА_2 , а саме: документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ФОП ОСОБА_6 , в тому числі положення про систему управління охороною праці, положення про службу охорони праці, посадову інструкцію директора (керівника), протоколів перевірки знань та посвідчення про навчання та перевірку знань з питань охорони праці проходження ОСОБА_6 , чинної на настання дату події з громадянином ОСОБА_5 ; інструкції №7 за якою громадянину ОСОБА_5 було проведено повторний інструктаж (згідно запису в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці від 14.12.2020) та його робочу інструкцію лісоруба 4 розряду; наряду допуску на проведення лісосічних робіт, до яких було залучено 26.01.2021 громадянина ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1