Справа № 643/2518/26
Провадження № 1-кс/643/1533/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , на підставі заяв прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розгляд клопотання без їх участі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001159 від 05.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

установив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001159 від 05.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, в обґрунтування якого зазначив таке.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період з 2022 року по теперішній час громадяни України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично надають допомогу представникам російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України, зокрема, здійснюють розвідувально-підривну діяльність на території Харківської області через розгалужену мережу інформаторів. При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали допомогу представникам рф у підготовці та здійсненні 05.10.2023 ракетного обстрілу кафе «Спутник» (Харківська область, Куп`янський район, с. Гроза, вул. Зелена, 40), внаслідок чого загинули 59 осіб та 5 отримали поранення.

Крім того, в ході досудового розслідування отримано інформацію, що у період до 05.10.2023 громадяни України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які увійшли до складу воєнізованої структури «УВД ВГА Харьковской области», що підконтрольна Російській Федерації, діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, здійснили пошук інформації, підготовку та корегування ракетного удару близько 13:15 05.10.2023 збоку військових ЗС РФ по приміщенню кафе «Спутник» за адресою: АДРЕСА_1 , де не перебувало жодних військових об`єктів України та внаслідок чого загинули 59 цивільних осіб, поранення отримали 5 цивільних осіб.

12.10.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

09.11.2023 ОСОБА_9 повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

26.01.2026 заступником керівника Харківської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001159 від 05.10.2023 до трьох місяців, тобто до 09.03.2026.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців мотивуючи тим, що, не дивлячись на великий обсяг проведених слідчих дій, з метою закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки додаткової комісійної судової військової експертизи, яка була призначена 02.02.2026; оголосити про підозру військовослужбовцям зс рф, які приймали рішення щодо запуску ракети з використанням оперативно-тактичного ракетного комплексу «Іскандер-М», за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України; вжити заходи щодо звернення до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо військовослужбовців зс рф, які приймали рішення щодо запуску ракети з використанням оперативно-тактичного ракетного комплексу «Іскандер-М», за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України; вжити заходи щодо звернення до суду з клопотаннями про здійснення спеціального досудового розслідування; провести повний обсяг слідчих дій із особами, визнаними потерпілими у вказаному кримінальному провадження (64 особи); за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші необхідні слідчі дії.

Разом з тим строк досудового розслідування закінчується 09.03.2026, проте до вказаного строку закінчити досудове розслідування не виявляється можливим, через викладене вище.

Неможливість здійснити вказані слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування викликана особливою складністю провадження, а саме великою кількістю, обсягом та специфікою слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких вимагає тривалого часу, отже для закінчення досудового розслідування необхідний додатковий строк.

До суду від прокурора надійшла заява про підтримання клопотання та його розгляд у відсутність прокурора.

Захисниками подано заяви, у яких вони просив розгляд клопотання провести за їх відсутністю, при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Слідчий суддя, ураховуючи дію в Україні воєнного стану, перебування територіальної громади міста Харкова під постійною небезпекою внаслідок ракетних обстрілів та обстрілів із застосуванням безпілотних літальних систем з боку збройних сил російської федерації, багаторазове протягом дня оголошення через це повітряної тривоги вважає можливим розглянути клопотання у відсутність сторін обвинувачення та захисту.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та перевіривши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження встановив таке:

12.10.2023 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

09.11.2023 ОСОБА_9 повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

14.11.2023 ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України.

14.11.2023 ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України.

24.11.2023 кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваних.

11.01.2024 досудове розслідування відновлено з метою проведення слідчих (розшукових) дій, у той же день кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваних.

04.07.2024 кримінальне провадження відновлено з метою проведення слідчих (розшукових) дій, у той же день кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваних.

17.07.2025 кримінальне провадження відновлено з метою проведення слідчих (розшукових) дій, у той же день кримінальне провадження зупинено, у зв`язку із розшуком підозрюваних.

01.08.2025 кримінальне провадження відновлено з метою проведення слідчих (розшукових) дій, у той же день кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваних.

23.01.2026 кримінальне провадження відновлено з метою проведення слідчих (розшукових) дій.

26.01.2026 заступником керівника Харківської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001159 від 05.10.2023 до трьох місяців, тобто до 09.03.2026.

Під час досудового розслідування проведений значний обсяг слідчих дій, зокрема призначено експертизи, складено повідомлення про підозру та про її зміну, подані клопотання про обрання запобіжних заходів підозрюваним.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 5 статті 219 КПК України визначено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови.

Отже, на момент першого зупинення кримінального провадження (24.11.2023), залишилось 18 днів строку досудового розслідування (з 25.11.2023 до 12.12.2023). Ураховуючи приписи ч. 5 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування зменшився на 4 дні з погляду на дати, в які цей строк відновлювався: 11.01.2024, 04.07.2024, 17.07.2025, 01.08.2025.

Таким чином, на момент останнього відновлення кримінального провадження 23.01.2026 залишилось 14 днів досудового розслідування, тобто останнім днем строку було 05.02.2026, з чого слідчим суддею установлено, що постанова прокурора про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців містить помилку у даті кінцевого строку досудового розслідування, який зазначений як 09.03.2026, замість вірної дати 05.03.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України визначено: якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Частиною 5 статті 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, а строк досудового розслідування закінчується 05.03.2026, отже враховуючи особливу складність та специфіку кримінального провадження, необхідність отримання висновків експертиз, наявність доказів проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання про подовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, проте частково, у встановлених слідчим суддею межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001159 від 05.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України до шести місяців, тобто до 05.06.2026.

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1