Справа№751/1086/26
Провадження №1-кс/751/266/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 12.12.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 12.12.2025 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000773 від 12.12.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 13.02.2026, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, оскільки необхідно отримати висновки раніше призначених судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 від 12.12.2025; судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.1 Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди від 02.02.2026. Для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше двох місяців. Крім цього, за наявності підстав, необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його. Клопотання підтримує.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення клопотання не заперечують.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП у Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000773 від 12.12.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.12.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначеним розміром застави, що складає 151 400 грн.

У зв`язку із внесенням 07.01.2026 визначеного розміру застави ОСОБА_5 звільнено з під варти з покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду зі строком дії до 11.02.2026.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 13.02.2026.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки раніше призначених судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 від 12.12.2025; судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.1 Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди від 02.02.2026, за наявності підстав, необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, тому вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000773 від 12.12.2025 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у визначений строк (13.02.2026), крім того, слідчим доведено, що додатковий строк, терміном 2 місяці, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, вчинення якого інкримінуються ОСОБА_5 , та, у відповідності до ст. 12 КК України, за ч. 2 ст. 286 КК України класифікуються як тяжкий злочин - завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, відповідає положенням ст. 295-1 КПК України в частині зазначення строку, необхідного для завершення відповідних процесуальних дій, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 12.12.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000773 від 12.12.2025 року, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 13.04.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1