УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003027 від 10.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003027 від 10.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання 17.10.2025 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання, суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003027 від 10.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчення матеріалів вказаного кримінального провадження засвідчило, що 10.06.2015 в період часу з 09 год по 13 год невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново» G570 AM, вартістю 8 000 гривень, фотоапарат марки «Sony» DSC - HX+VBQ, вартістю 7500 гривень, відеокамера марки «Panasonic», вартістю 4 000 гривень, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, збирання доказів, встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. В той же час, згідно з положенням п. 1-1 ч. 2 вказаної статті, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється

від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня

набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого

злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років.

Враховуючи вищевикладене, з моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003027 від 10.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше десяти років, оскільки подія відбулась 10.06.2015.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, сплив 10.06.2025, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003027 від 10.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1