Провадження № 1-кс/750/4367/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 12.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2025 слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовують абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які використовували і обслуговувалися базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 00 год. 00 хв. 12.12.2024.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 12.12.2024, з попередньо правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.12.2024 було проведено огляд місця події в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В рамках проведення зазначеної процесуальної дії було оглянуто телефон «Moto g715G» з IMEI (Sim 1) - НОМЕР_4 , IMEI (Sim 2) - НОМЕР_5 , з номером телефону (Sim 2) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5

На зазначеному технічному пристрої було виявлено додаток «Telegram» з зареєстрованими двома акаунтами:

акаунт « ОСОБА_7 », за номером телефону НОМЕР_6 , з ім`ям користувача « ОСОБА_8 «....»;

акаунт за номером телефону НОМЕР_3 , з ім`ям користувача ОСОБА_9 ;

В подальшому, в додатку «Telegram» було виявлено діалог з абонентом « ОСОБА_10 » (ім`я користувача « ОСОБА_11 », ID НОМЕР_7 ). Діалог містить переписку щодо необхідності виконання завдань з фотографування військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури м. Чернігова.

Крім того, виявлено фотознімки, що були здійснені з використанням додатку «Timemark» з зазначенням дати, часу та місця; «21/11/2024, 17:19, Железнодорожный вокзал, Чернігів, Чернігівська область, України», які надіслані користувачем « ОСОБА_7 ».

Також, на даному телефоні виявлено фотознімок, здійснений 22.11.2024 користувачем « ОСОБА_7 », який надіслано за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з підписом «22/11/2024, АДРЕСА_3 :01», на якому зазначено «военная часть» .

Разом з цим, в ході огляду мобільного телефону було виявлено додатковий чат «Kolos и ОСОБА_7 » (D НОМЕР_8 ), в якому виявлено фотознімки військових об`єктів та критичної інфраструктури, які аналогічно до попередніх були виготовлені за допомогою додатку «Timemark», одне з яких містить напис «09/12/2024 14:13 АДРЕСА_4 », а також повідомлення наступного змісту: «Я подошел поближе. Человек 30 +- на построении стояло. По технике 4 машины 2 танка»

Також від користувача « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було отримано повідомлення з наступним завданням: «Поищи, пожалуйста ОСОБА_12 у вас. Нужно очень. На картах или B интернете узнай адрес». У відповідь на зазначені повідомлення користувач « ОСОБА_7 » відповів: « ОСОБА_13 ». Після чого користувач « ІНФОРМАЦІЯ_5 » направив повідомлення наступного змісту: «улица шевченка 28. Дали информацию что там. По возможности будь аккуратен. Можешь сделать 1-2 фото или 1 видео как ты сделал с звонком. Больше лучше опиши. Чтобы безопасно было для тебя».

В ході подальшого проведення огляду місця події в ІНФОРМАЦІЯ_2 шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було оглянуто телефон «Redmi 13C», з IMEl (Sim 1) НОМЕР_9 , IMEI (Sim 2) НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_6 . На вказаному телефоні виявлено встановлений додаток «Telegram» якому створено персональний акаунт під назвою «.» з прив`язкою до номеру НОМЕР_2 з ім`ям користувача « ОСОБА_14 ».

Під час подальшого огляду вказаного мобільного пристрою, виявлено діалог з користувачем під іменем « ОСОБА_11 », в якому останній запитує: «Тёма, привет, ты куда пропал? Будешь работать?», у відповідь на що, користувач « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідає: «Да. Я на неделю пропаду у меня ща проблемы. Может меньше недели».

З метою встановлення інших осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації про телефонні дзвінки по номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 00 год. 00 хв. 12.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. ст. 119-121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчому, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовують абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які використовували і обслуговувалися базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 00 год. 00 хв. 12.12.2024, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 13 грудня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_31