УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (всі в режимі відеоконференції)

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (всі режимі відеоконференції), ОСОБА_15 (в залі судового засідання суду)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000050 від 15.01.2024 за обвинуваченням

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 321 КК України;

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України;

- ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , кожного з них, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307 КК України;

- ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311 КК України;

- ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Сторона обвинувачення звернулась до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді тримання під вартою, який закінчується у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - 15 жовтня 2025 року, ОСОБА_7 30 жовтня 2025 року.

Враховуючи те, що у підготовче судове засідання після оголошеної перерви не прибули захисники обвинуваченого ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , судом поставлено на обговорення питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд враховує, що згідно вимог ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки суд має невідкладно вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу для кожного з зазначених обвинувачених у вигляді тримання під вартою, тому суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням, в порядку ст. 53 КПК України, для проведення однієї певної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки захисники останнього не прибули до суду після оголошеної перерви, існує вирогідність про можливе не прибуття захисників і в подальшому, а вирішення питання однієї певної процесуальної дії у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, потребує негайного вирішення.

З огляду на викладене, слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням у межах розгляду окремого процесуального питання.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ч. 1 ст. 53 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні за даним кримінальним провадженням до 13 години 00 хв. 15 жовтня 2025 року.

Доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначеннямдля проведення однієї певної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому захисника о 13 години 00 хв. 15 жовтня 2025 року до зали судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Ухвалу для виконання негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя:

14.10.2025