У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000862 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000862 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000862 від 26.08.2025, за ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день, час та місці, не маючи передбаченого законом дозволу, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тим самим у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, проте не пізніше 26 серпня 2025 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), реалізуючи який, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки ОСОБА_5 у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 26 серпня 2025 року придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), тим самим розпочавши зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Враховуючи той факт, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 містить конфіденційну інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день, час та місці, не маючи передбаченого законом дозволу, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тим самим у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, проте не пізніше 26 серпня 2025 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), реалізуючи який, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки ОСОБА_5 у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 26 серпня 2025 року придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), тим самим розпочавши зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, на підставі доручення слідчого, працівниками ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області установлено, що 24.08.2025, з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (цифрова адреса: 89/35715), що за адресою АДРЕСА_2 від імені гр. ОСОБА_6 , за номером SIM-карти НОМЕР_3 , яка належить та якою користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено поштове відправлення згідно ТТН: 9508 на ім`я « ОСОБА_8 » за номером SIM-картки НОМЕР_4 до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , смт. Городок, Львівської області.

Крім цього, 26.08.2025, з поштомату № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (цифрова адреса: НОМЕР_7 ), за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вигаданим ім`ям « ОСОБА_9 » за номером SIM-карти НОМЕР_3 , яка належить та якою користується ОСОБА_7 здійснила поштове відправлення згідно ТТН: 6230 на ім`я « ОСОБА_10 » за номером SIM-картки НОМЕР_8 до поштомату № НОМЕР_9 (цифрова адреса НОМЕР_10 ) (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 . Однак зазначене відправлення, в зв`язку із нетриманням одержувачем, 01.09.2025 о 09 год 08 хв переадресована «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » назад до м. Житомир, у відділення № НОМЕР_11 АДРЕСА_5 , на анкетні дані відправника, де змінено номер на ТТН 3508.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини які мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення особи відправника та отримувача, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме даних про отримані та надіслані відправлення, де використовувався контактний номер телефону НОМЕР_3 з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації, а також записи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження з з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (цифрова адреса: 89/35715), що за адресою АДРЕСА_2 та з поштомату № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (цифрова адреса: НОМЕР_7 ), за адресою: АДРЕСА_3 в період з 24.08.2025 по 26.08.2025 за 07.04.2024 року, шляхом запису на оптичний носій інформації.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000862 від 26.08.2025 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим не підлягає до задоволення вимога зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ) створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів та роз`яснити положення ч.1 ст.36 КПК України, оскільки не належить до повноважень слідчого судді у цьому випадку.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,з можливістю їх вилучення, (або за їх відсутності копій) , а саме до:

- до отриманих та надісланих відправлень, де використовувався контактний номер телефону НОМЕР_3 з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації, а також записи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (цифрова адреса: 89/35715), що за адресою АДРЕСА_2 та з поштомату № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (цифрова адреса: НОМЕР_7 ), за адресою: АДРЕСА_3 в період з 24.08.2025 по 26.08.2025 шляхом запису на оптичний носій інформації, що знаходиться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;

- до отриманих та надісланих відправлень, де використовувався контактний номер телефону НОМЕР_3 на ім`я в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ОСОБА_9 » з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді всіх наявних (товарно-транспортні накладні по запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації, шляхом запису на оптичний носій інформації, що знаходиться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1

з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали до 27.11.2025

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1