УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/62/26

Провадження № 1-кс/568/9/26

21 січня 2026 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000192 (від 09.09.2025 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти стаціонарно хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Рівненської міської ради.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000192 (від 09.09.2025 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2025 року на перехресті доріг Зелена-Лев`ятинська м. Радивилів, Рівненської області відбулася ДТП, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_3 .. Внаслідок ДТП, ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні.

З метою проведення судово-медичних експертиз тілесних ушкоджень ОСОБА_3 необхідно отримати відомості, які становлять лікарську таємницю щодо її лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Рівненської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У ст. 162 КПК України визначено перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про основи законодавства України про охорону здоров`я" до лікарської таємниці можна віднести відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, про які стало відомо медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків.

У медичній карті стаціонарно хворої ОСОБА_3 доступ до якої просить надати слідчий, містяться фактичні дані, які необхідні для проведення експертизи, а також, дана медична документація, має суттєве значення для кримінального провадження. Дані документи знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Рівненської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000192 (від 09.09.2025 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовільнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарно хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 25.07.2025 р. по 19.08.2025 р. та з 19.08.2025 р. по 02.09.2025 р. перебувала на стаціонарному лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Рівненської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1