справа №176/3671/25
провадження №1-кп/176/520/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2015 року за №0000750,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло вище вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року за №0000750, за ч. 1 ст. 186 КК України.

02 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000750 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа 01.07.2015, біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа золотим ланцюжком 585 проби, вагою приблизно 8 г.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження вище зазначеного майна встановити не видалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Крім того, потерпілою ОСОБА_4 15.08.2025 надано згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала за викладених у ньому підстав.

Вислухавши думки прокурора, дослідивши матеріали подані в обґрунтування клопотання, суд приходить до такого висновку.

Про підозру жодній особі у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.

Разом з тим, до матеріалів клопотання було подано протокол пред`явлення особи для впізнання від 05.07.2015 року, згідно якого потерпілій ОСОБА_4 пред`явлено три особи чоловічої статті, серед яких остання впізнала чоловіка, який вчинив 01.07.2015 року відкрите заволодіння її майном. Встановлено та впізнано, що цим чоловіком є громадянин ОСОБА_5 . Після цього, жодних слідчих дій не проведено.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на те, що потерпіла ОСОБА_4 впізнала особу, яка вчинила злочин щодо неї, жодних слідчих (розшукових ) дій у кримінальному провадженні не проведено, підстави для закриття кримінального провадження- відсутні.

За таких обставин, кдлопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2015 року за №0000750 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя