Справа № 159/3641/16-к
Провадження № 1-кп/159/57/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повторний привід

21 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_9 , (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №5000305 від 20.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 21.11.2025 обвинувачений ОСОБА_11 повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.10.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_11 було застосовано привід, однак привід невиконаний.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_11 , а в разі задоволення клопотання на виконання ухвали покласти на Управління карного розшуку ГУНП у Волинській області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_8 покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст.ст. 323, 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого неможливо провести судове засідання, тому до обвинуваченого ОСОБА_11 слід застосувати повторний привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_11 , задовольнити.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області на 12 грудня 2025 року на 14 год 30 хв.

Виконання приводу доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Волинській області.

Копію ухвали направити начальнику Управління карного розшуку ГУНП у Волинській області для виконання, Волинській обласній прокуратурі для відома.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3