Справа № 944/5355/24
Провадження №1-в/944/106/25
УХВАЛА

24.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2025 року начальник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить про вид виконавчий лист у справі №944/5355/24 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року за ч.1 ст.309 КК України.

На обґрунтування заяви зазначає, що 26.09.2024 Яворівського районного суду Львівської області було винесено обвинувальний вирок у справі №944/5355/24, який набрав законної сили 29.10.2024 стосовно ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 51000 грн. Вирок перебуває на виконанні Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 13.11.2024.

Станом на 08.08.2025 засуджений не повідомляв орган пробації про сплату штрафу/ чергового платежу. Засуджений ОСОБА_5 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , маючи можливість сплачувати штраф певними частинами, так як він має стабільний дохід виплати військовослужбовцям за місцем несення військової служби у військовій частині, проте він цього не зробив, сплатив лише частину у сумі 15300грн, на неодноразові повідомлення не реагує, в подальшому відмовляється сплачувати.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибула, однак подала заяву, згідно якої просить провести засідання без її участі. Заяву підтримує.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання з підстав, наведених у ньому, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З врахуванням наведеного суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та особової справи ОСОБА_5 суд зазначає таке.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 - ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25.02.2025 - розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року на 10 місяців по 5100 грн 00 коп щомісячно, починаючи з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України (ч.1 ст.533 КПК України).

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню (ч.2 ст.534 КПК України).

У разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч.3 ст.535 КПК України).

Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений ст.26 КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом (ч.5 ст.26 КВК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 4ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як вбачається з матеріалів особової справи №28/2024, фахівцем Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було повідомлено ОСОБА_5 про необхідність сплатити штраф на виконання вироку суду. Згідно квитанцій долучених до особової справи засудженим сплачено 15300грн.

Відповідно до повідомлення в/ч НОМЕР_1 за вих. №8696 від 12.06.2025 ОСОБА_5 з 01.07.2023 проходить військову службу по теперішній час.

Одночасно, суд зважає і на те, що враховує, що уповноважені органи пробації набули права звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа, лише 19 грудня 2024 року із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт».

Згідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на те, що засуджений в порушення вимог ч.1 ст. 26 КВК України, штраф не сплатив та не пред`являв уповноваженому органу пробації документи про сплату штрафу, уповноваженим органом пробації вживались належні заходи для виконання призначеного покарання, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа є поважними, а тому, з метою виконання завдання кримінального провадження, необхідно видати виконавчий лист по справі, тобто заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.26 КВК України, ч.3 ст.535 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі №944/5355/24 про стягнення з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неоплаченої частини штрафу в розмірі 35700 (тридцять п`ять тисяч сімсот) гривень за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.09.2024.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу (листа) у справі №944/5355/24.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1