Справа № 359/999/26
Провадження №1-кс/359/227/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

09.02.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000012 від 09.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

До Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що 01.01.2026 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла тілесні ушкодження її сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , від 06.02.2026 останній зазначив, що він проходив стаціонарне лікування у медичному закладі, а саме: МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 (відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого 04.01.2026).

Наразі виникла необхідність на проведення додаткової судово-медичної експертизи з наданням експертам КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відділу судово-медичної експертизи трупів, потерпілих, обвинувачених та інших осіб оригіналів медичної документації по лікуванню ОСОБА_4 , з метою визначення остаточного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Зазначено, що медична документація ОСОБА_4 є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

З огляду на викладене, виникли достатні підстави вважати, що медична документація ОСОБА_4 має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ. Вказана медична документація зберігається в МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, просила розгляд клопотання проводити без її участі.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідженими матеріалами клопотання підтверджується, що у органу досудового розслідування виникли об`єктивні підстави для тимчасового доступу до медичної документації неповнолітнього потерпілого з необхідністю її тимчасового вилучення з метою встановлення важливих обставин справи та забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: історії хвороби, а також усієї наявної медичної документації (медична карта стаціонарного хворого від 04.01.2026, епікризи, виписки, тощо), з можливістю вилучення оригіналів, що зберігається в МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Визначити, що строк дії ухвали один місяць до 09 березня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6