Справа № 589/5335/25
Провадження № 1-кс/589/1114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025р. до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивоване тим, що ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, переховується від органу досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню, враховуючи таке.

Встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 05.09.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець с.Кам`янка Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від призову за мобілізацією.

Постановами від 06.11.2022р. ОСОБА_5 був оголошений в розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 зупинено.

Відповідно до ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, в тому числі, коли підозрюваного оголошено в розшук. Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного. Згідно зі ст. 282 КПК України у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора.

07.11.2025 старшим слідчим відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, однак постанову про відновлення досудового розслідування кримінального провадження № 0000106 до матеріалів клопотання долучено не було.

Вказане свідчить, що на момент подачі вказаного клопотання кримінальне провадження № 0000106 було зупинено, що підтвердив в судовому засіданні і прокурор.

За таких обставин подача цього клопотання суперечить наведеній нормі ст. 280 КПК України, зважаючи на викладене.

Слідчі (розшукові) дії визначені та регламентовано порядок їх проведення главою 20 розділу ІІІ (досудове розслідування) КПК України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчими (розшуковими) діями є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. До слідчих (розшукових) дій належать допити, пред`явлення особи чи речей для впізнання, пред`явлення трупа до впізнання, проникнення до житла чи іншого володіння, обшук, огляд, слідчий експеримент, освідування особи, експертизи.

Зі змісту ч. 2 ст. 131 КПК України вбачається, що затримання особи та тримання під вартою є заходами забезпечення кримінального провадження.

За своїм змістом заходи забезпечення кримінального провадження, щодо яких подано дане клопотання, не є слідчими (розшуковими) діями. Більш того, виготовлення та звернення до суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою також не є слідчими (розшуковими) діями, спрямованими на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Таким чином, сторона обвинувачення не відновлюючи досудове розслідування, в порушення ч. 5 ст. 280 КПК України, вчинила процесуальну дію - склала та подала клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного.

З огляду на те, що клопотання про надання дозволу на затримання подане в кримінальному провадженні, яке є зупиненим, що взагалі виключає можливість звернення з таким клопотанням, і його розгляд по суті, слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання повернути слідчому.

Керуючись ст. ст. 113, 188, 189, 280, 282 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1