УХВАЛА

Іменем України

про продовження строку досудового розслідування

09 жовтня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000434 від 27.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000434 від 27.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000434 від 27.05.2024, за ч. 4 ст. 191 КК України, де наразі підозрюваними є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яким 12.08.2025 у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000434 від 27.05.2024 закінчується 12.10.2025, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно:

- отримати висновок судової технічної експертизи документів (щодо давності виготовлення документів);

- отримати висновок додаткової судової економічної експертизи, призначеної, зокрема, з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями (призначена 22.08.2025);

- провести допити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- за результатами проведення досудового розслідування, у тому числі отриманого висновку судової технічної експертизи документів, провести додатковий допит свідків у кримінальному провадженні (працівників ДП «Комбінат «Рекорд»), а також підозрюваних;

- в порядку тимчасового доступу до речей і документів витребувати в Державному агентстві резерву України відомості щодо фіктивного працевлаштування підозрюваних в ДП «Комбінат «Рекорд» та виконання останніми своїх посадових обов`язків;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути необхідність, виконати вимоги ст. 290 КПК України та закінчити досудове розслідування в межах строку слідства.

Враховуючи обсяги запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000434 від 27.05.2024.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.

Слідчий ОСОБА_9 надав заяву про розгляд клопотання без його участі вказавши, що підтримує його та просить задовільнити

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також їх захисники також подали заяви, згідно яких просили розгляд справи провести без їх участі. Проти задоволення клопотання не заперечують

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

- протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п.2 ч.3 ст.294 КПК України).

Стаття 295-1.КПК України встановлює порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст.295-1 КПК України).

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000434 від 27.05.2024, за ч. 4 ст. 191 КК України.

12.08.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у розтраті чужого майна, яке перебувало у віданні особи, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи стадію судового розгляду, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України є обґрунтованою в розумінні ч. 1 ст. 194 КПК України, що підтверджується доказами, що долучені до клопотання :

- матеріалами перевірки щодо неправомірних дій посадових осіб ДП «Комбінат «Рекорд» № 8505/105-2024 від 24.05.2024;

? протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.06.2024;

? протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 16.08.2024;

? протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 16.08.2024;

? протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29.10.2024;

? протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.11.2024;

? висновком експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи № КСЕ-19-24/76007-ПЧ від 10.02.2025;

? довідка за результатами проведення аналізу стільникового зв`язку ОУТЗ ГУНП в Житомирський області №55648-2025 від 20.03.2025;

? висновком експерта за результатами проведення судово економічної експертизи № 466/25-25 від 18.07.2025;

? протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.08.2025;

? іншими матеріали кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000434 від 27.05.2024 закінчується 12.10.2025, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно долучити висновки судових експертиз, які на даний час перебувають на виконанні, зокрема:

- отримати висновок судової технічної експертизи документів (щодо давності виготовлення документів);

- отримати висновок додаткової судової економічної експертизи, призначеної, зокрема, з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями (призначена 22.08.2025);

- провести допити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- за результатами проведення досудового розслідування, у тому числі отриманого висновку судової технічної експертизи документів, провести додатковий допит свідків у кримінальному провадженні (працівників ДП «Комбінат «Рекорд»), а також підозрюваних;

- в порядку тимчасового доступу до речей і документів витребувати в Державному агентстві резерву України відомості щодо фіктивного працевлаштування підозрюваних в ДП «Комбінат «Рекорд» та виконання останніми своїх посадових обов`язків;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути необхідність, виконати вимоги ст. 290 КПК України та закінчити досудове розслідування в межах строку слідства.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено слідчому судді, що він об`єктивно не має можливості закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за № 0000434 від 27.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у встановлений строк з дати повідомлення підозрюваним про підозру, тобто до 12.08.2025 з огляду необхідність отримання у кримінальному провадженні ряду висновків експертів щодо призначених експертиз від результатів яких залежатиме необхідність допиту підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні, а відтак наявні підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні до чотирьох місяців, тобто до 12.12.2025.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 27.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до чотирьох місяців, тобто до 12 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1