СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/267/26
ун. № 759/696/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001165 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів оператору мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронної інформації, щодо мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належать потерпілим та особі яка можливо причетна до скоєння злочину, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 16.05.2024 року по 22.05.2024 та з 23.06.2024 по 29.06.2024, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 01.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допита в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що в 2024 році вона відклала 4 000$ (чотири тисячи доларів США), та захотіла кудись їх інвестувати. Її подруга ОСОБА_6 розповіла, що її колишній чоловік ОСОБА_7 почав гарно заробляти і розбиратись у криптовалюті, та може допомогти придбати будь-яку криптовалюту.

ОСОБА_5 погодилась на цю авантюру і 19.05.2024 року вони зустрілись із ОСОБА_8 неподалік від метро Видубичі на парковці.

Потерпіла ОСОБА_5 передала йому 4 000$ (чотири тисячи доларів США) готівкою на придбання частини біткоїна, після чого він зобов`язався створити для ОСОБА_5 криптогаманець та придбати криптовалюту.

Йшов час, та ОСОБА_8 тільки обіцяв і розповідав, що ще нічого не готово і кожен день обіцяв, що займеться цим на наступний день.

В подальшому, через певний час, він почав ігнорувати дзвінки та смс повідомлення.

Потім, погугливши його в інтернеті, потерпіла дізналась, що відносно нього відкрите кримінальне провадження якраз саме через шахрайство.

Тож гр. ОСОБА_8 присвоїв грошові кошти у розмірі 4 000$ (чотири тисячі доларів США) і не виконав свої забов`язання, та протягом довго часу не відповідає на телефонні дзвінкі і смс повідомлення.

Також встановлено, що гр. ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та використовує мобільний номер НОМЕР_4 .

Окрім того допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_9 повідомила, що накопичивши певну суму коштів, а саме $5 300 США, вона вирішила вкласти їх у криптовалюту - придбати частину біткоїна. Також її родичка, ОСОБА_10 виявила бажання придбати частину біткоїна на суму $5 000 США.

Так як потерпіла ОСОБА_9 сама не розуміється на цьому тож була в пошуках людини, котра допомогла б придбати криптовалюту. ОСОБА_9 від подружки ОСОБА_5 дізналася, що в неї є знайомий, котрий займається криптовалютою і добре розуміється на цьому. Це був ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , номер тел. НОМЕР_3 .

26.06.2024 ОСОБА_9 зустрілася з ОСОБА_8 в місті Києві біля метро Харківська в районі обіду, для передачі коштів в сумі $10 300 США ($5 300 - власних і $5 000 - ОСОБА_11 ).

Станіслав обіцяв створити два крипто гаманці та придбати для нас криптовалюту.

Пройшов час, та ОСОБА_12 нічого не передавав, годуючи пустими обіцянками. Постійно затягував час, говорив що у відрядженні, то зайнятий і зв`яжеться пізніше. В подальшому з`ясувалось з просторів інтернету - ОСОБА_8 був раніше судимий саме за випадки шахрайства на своїй попередній роботі.

На сьогоднішній день ОСОБА_8 не створив, як обіцяв, криптогаманці, не придбав криптовалюту, ввівши в оману присвоїв грошові кошти в сумі $10 300 США.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка буде отримана від оператора мобільного зв`язку в Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коротка назва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 , а саме: електронної інформації, щодо мобільних номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ,може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001165 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів оператору мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронної інформації, щодо мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належать потерпілим та особі яка можливо причетна до скоєння злочину, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 16.05.2024 року по 22.05.2024 та з 23.06.2024 по 29.06.2024, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1