Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6265/25
У Х В А Л А

23.01.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , представника Берегівського РВ №2 філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_8 , під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду у місті Виноградів кримінального провадження №0000657 від 13.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 за ч.4 ст. 186 КК України.

У судове засідання на 10.30 год. 23.01.2026 року обвинувачений не з`явилася, про розгляд справи повідомлений.

Прокурор у судовому засіданні заначив, що відносно обвинуваченого до суду подано декілька обвинувальних актів. Приймаючи до уваги, що обвинувачений про розгляд справи повідомлявся, просить застосувати привід.

Захисник зважаючи на ту обставину, що обвинувачений про розгляд справи повідомлявся та повторно не з`явився, щодо приводу не заперечила.

Інші учасники щодо клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.146 КПК).

Суд констатує, що відносно обвинуваченого ОСОБА_9 12.12.2025 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів. Запобіжний захід на даний час триває.

У судове засідання обвинувачений не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся. Причини неявки обвинуваченого невідомі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, клопотання про застосування приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.4 ст.186 КК України призначити до розгляду на 11.30 годину 03.02.2026 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 11.30 годину 03.02.2026 року в приміщення Виноградівського районного суду обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити працівникам ВП №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання та прокурору для відома та контролю.

Головуючий ОСОБА_1