Справа № 158/350/26
Провадження № 1-кп/0158/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 від 13.01.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, фізичної особи підприємця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

15 березня 2023 року ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся із заявою та зібраними документами до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області через орган місцевого самоврядування (Цуманська об`єднана територіальна громада, що за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Грушевського, 2) для отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату абонентського обслуговування (для споживачів комунальних послуг, що надаються за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг), а також житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Цього ж дня, ОСОБА_5 заповнив декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. При поданні декларацій про доходи, ОСОБА_5 попереджався про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї та одночасно надав згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи. При цьому, у розділі V декларації не зазначив про придбаний 18.07.2022 транспортний засіб, вартість якого перевищувала 50 тисяч гривень.

За результати розгляду документів, ОСОБА_5 призначено, нараховано та виплачено житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у період з 01 березня 2023 року по 30 квітень 2023 року, яка автоматично продовжилася у період з 01 жовтня 2023 року по 30 квітня 2024 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 14 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року №1478) передбачено, що субсидія не призначається якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тисяч гривень: купівлю земельної квартири (будинку) (крім житла, отриманого або придбаного за рахунок державного чи місцевого бюджету), іншого нерухомого майна, транспортного засобу (механізму), цінних паперів та інших фінансових інструментів, віртуальних активів (у значенні, наведеному в Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які роботи або послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному в пункті 10 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування).

Всупереч вишевказаним вимогам, 15 березня 2023 ОСОБА_5 , перебуваючи в Цуманській об`єднаній територіальній громаді, що за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, діючи умисно. шляхом обману, надав недостовірну інформацію, а саме не зазначив у розділі V "Декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії" відомості про придбання 18.07.2022 ОСОБА_6 (дружина) транспортного засобу марки «Volkswagen Touran», д.н.з « НОМЕР_1 », 2011 року випуску. вартістю 85060 гривень, що в подальшому стало підставою для призначення, нарахування та виплати йому житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01 березня 2023 року по 30 квітня 2023 року та з 01 жовтня 2023 року по 30 квітня 2024 рік на загальну суму 35800,78 грн., чим заволодів чужим майном та спричинив Державному бюджету України в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

03.02.2026р. обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, кожен зокрема, проти задоволення заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження не заперечили.

Заслухавши учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши характеризуючі дані на особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про доцільність звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, повністю відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілим. Судом також встановлено, що потеріла юридична особа будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальне провадження №0000001 з підстав передбачених ст. 46 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаюється у вчиненому та не заперечує, щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Суд, враховуючи характеризуючі дані особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, відшкодував заподіяну шкоду в повному обсязі, приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 284, ст. 286, 288, 314, 350, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження №0000001 від 13.01.2026 року щодо нього закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1