Справа № 161/2034/25
Провадження № 1-кп/161/591/25
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

м. Луцьк 29 грудня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про внесення виправлень у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2025 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1 КК України та призначивши покарання: за ч. 2 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. за ч. 6 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його фактичного затримання. Строк відбування покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності, обчислювати з моменту відбуття основного покарання. Обраний в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеному вироку суду від 11.12.2025 року, де зазначено що за відсутності обвинуваченої (in absentia), де вірним є що за відсутності обвинуваченого (in absentia), а також зазначено, зважаючи на той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 , як громадянин України, де вірним є обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації, що підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області 11 грудня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2025 року відносно ОСОБА_3 та викласти у наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Луцьку в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2025 року (справа №161/2034/25, провадження № 1-кп/161/591/25).

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1