Провадження 1-кп/991/141/25
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000046 від 25.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаює за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. До Вищого антикорупційного суду 31.10.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

1.1. У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про закриття кримінального провадження № 0000046 від 25.01.2024.

1.2. Клопотання мотивовано тим, що 25.01.2024 розпочато кримінальне провадження за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, а саме висловлення ОСОБА_8 ОСОБА_9 прохання надати їй неправомірну вигоду у вигляді 150 000 доларів США (провадження №0000046 від 25.01.2024).

15.02.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.2 ст.15 ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України. Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.04.2024 строк досудового розслідування продовжено до 14.08.2024.

15.05.2024 внесено відомості про вчинення у період з 22.01.2024 по 14.02.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (провадження №0000234). Цього ж дня об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000046 і №0000234. Надалі, 17.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , а 24.07.2024 - ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Таким чином, на момент продовження строку досудового розслідування, що мало місце 10.04.2024, слідчим суддею не досліджувалися обставини вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тому відлік строку досудового розслідування не розпочинався. На переконання захисника внаслідок об`єднання не відбувається автоматичного продовження неіснучого строку.

1.3. З огляду на це захисник просив закрити кримінальне провадження № 0000046 від 25.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

2.У судовому засіданні учасники висловили такі позиції:

2.1. Захисник ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив задовольнити.

2.2. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника.

2.3. Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що позиція сторони захисту є помилковою. Строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст.219 КПК України має відлік з моменту первинного повідомлення про підозру першій особі, що відбулося 15.02.2024. Надалі строк досудового розслідування неодноразово продовжувався відповідно до вимог КПК України.

3. Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, Суд дійшов таких висновків.

3.1. Підготовче судове засідання, окрім притаманних йому завдань організаційного характеру, спрямованих на з`ясування можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, виконує роль процесуального фільтра між досудовим розслідуванням і судовим розглядом з метою перевірки відповідності вимогам закону процесуальних рішень, що надійшли від прокурора. З метою забезпечення цієї функції п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

3.2. Згідно зі ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

3.3. Згідно з п.1 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

З Реєстру матеріалів досудового розслідування (далі - Реєстр) та долучених матеріалів до клопотання вбачається наступний перебіг строку досудового розслідування:

-25 січня 2024 року зареєстроване кримінальне провадження №0000046 за фактом вчинення злочину за ч.4 ст. 368 КК України (т. 1 а.с.104);

-15 лютого 2024 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000046 (т. 1 а.с.135-141);

-ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.04.2024 у справі №991/2859/24 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 до 14 серпня 2024 року (т.1 а.с.158-162);

-15 травня 2024 року зареєстроване кримінальне провадження №0000234 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України (т. 1 а.с.130);

-15 травня 2024 року об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000046 та №0000234 (т. 1 а.с.131зв.-132);

-17 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000046 (т. 1 а.с.112-118);

- 24 липня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000046 (т.1 а.с.105-111);

-ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.07.2024 у справі №991/6437/24 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 до 14 грудня 2024 року (т.2 а.с.5-15)

3.4. Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

3.5. Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, є день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше (ч. 7 ст. 217 КПК України).

3.6. З моменту об`єднання кримінальних проваджень їх матеріали стають єдиним і цілісним кримінальним провадженням, а не існують окремо та автономно. Усі процесуальні рішення, що прийняті в кожному із цих проваджень до моменту їх об`єднання, у тому числі що стосується продовження строку досудового розслідування, інтегрують свої правові наслідки вже в межах об`єднаного провадження. Отже, продовження строку досудового розслідування у первісному провадженні автоматично поширює свій вплив на наступні провадження, які об`єднуються із ним. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.01.2024 починає обчислюватися з 15 лютого 2024 року, що визначає початок перебігу для всього об`єднаного кримінального провадження.

3.7. Суд також бере до уваги, що під час розгляду 30.07.2024 клопотання про продовження строку досудового розслідування були присутні підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та їх захисник ОСОБА_7 , що дозволяло їм висловити свою думку щодо такого продовження. Водночас, жодних зауважень чи заперечень з аналогічних підстав під час вирішення цього клопотання від учасників не надходило. Крім цього, повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про підозру відбулось після об`єднання матеріалів кримінального провадження вже в межах провадження № 0000046 від 25.01.2024.

4. Ураховуючи викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.01.2024 дотриманий, а доводи сторони захисту є безпідставними. Тому в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слід відмовити.

Керуючись статтями 219, 284, 314, 372, 376, 392 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000046 від 25.01.2024 відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1