Справа № 147/1771/25
Провадження № 1-кс/147/237/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.10.2025 року селище Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , у період часу з 12.00 год. 25.09.2025 до 23.00 год. 25.09.2025, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станції, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал. Копію інформації просить надати в електронному та друкованому виді.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов лист від начальника Гайсинського районного відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про те, що 25.09.2025 о 17.12 год. на телефон довіри Служби безпеки України з мобільного номеру НОМЕР_1 від анонімної особи, яка в подальшому встановлена як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , надійшло завідомо неправдиве повідомлення про наміри невідомого чоловіка підірвати вибуховим пристроєм навчальний центр підготовки військовослужбовців, при цьому оператору телефону довіри СБУ представилась ОСОБА_9 , зазначила що проживає поблизу навчального центру та спостерігає за вказаним чоловіком, який має намір підірвати навчальний центр підготовки військовослужбовців. Вказана інформація не знайшла свого підтвердження, на момент дзвінка ОСОБА_8 перебувала у с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000148 від 02.10.2025 за ознаками ч.1 ст. 259 КК України.

В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, працівниками Гайсинського РВ УСБУ у Вінницькій області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . Також оперативним шляхом встановлено, що сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 , з якої було здійснено завідомо неправдиве повідомлення, знаходилась у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 .

Тому, в ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювалися абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , у період часу з 12.00 год. 25.09.2025 до 23.00 год. 25.09.2025.

Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, навівши доводи викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 від 02.10.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 259 КК України,

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаної інформації, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з постанови про призначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадження, від 02.10.2025, у даному кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ; старшим групи призначено слідчого ОСОБА_3 . Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000148 від 02.10.2025, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000148 від 02.10.2025, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , у період часу з 12.00 год. 25.09.2025 до 23.00 год. 25.09.2025, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станції, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал. Копію інформації надати в електронному та друкованому виді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 12.55 год. 20 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1