САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1523/17
Провадження №1-в/726/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Шевченківського

РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

17.12.2024 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить, на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.09.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.204 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.

За приписами ст.3 КВК України до засуджених, які відбувають покарання на території України, застосовується кримінально-виконавче законодавство України. Порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання.

Зі змісту подання вбачається, що уповноважений орган з питань пробації в обґрунтування своїх вимог про наявність підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженого ОСОБА_4 посилається на положення ч.6 ст.26 КВК України.

Суд враховує, що Законом України від № 4081-IX від 20.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», який набрав чинності 19.12.2024 року, змінено порядок вирішення судом питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Так, частиною четвертою статті 26 КВК України (в редакції Закону № 4081-IX від 20.11.2024) встановлено, що у разі, якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Крім того, згідно із ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, перед-бачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.6 ст.26 КВК України, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа, у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 до Шевченківського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області не звертався і про неможливість сплатити суму штрафу не повідомляв. Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на виконанні в органах Державної виконавчої служби не перебуває.

Враховуючи викладене, станом на день прийняття рішення, суд не знаходить правових підстав для задоволення подання провідного інспектора Шевченківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 - повернути до Шевченківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1