Справа № 395/1002/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 07.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.5 ст. 185, ч. 2, ч.3 ст. 289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

в провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 07.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.5 ст. 185, ч. 2, ч.3 ст. 289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України,

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що його адвокат ОСОБА_13 бере участь у заходах із забезпечення оборони України, виконуючи військовий обов`язок у лавах Збройних Сил України, а тому не може належним чином здійснювати його захист в кримінальному провадженні, тому просить залучити йому іншого захисника з Центру надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що з метою непорушення права на захист обвинуваченого, не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Крім того, в судовому засіданні головуючим суддею на обговорення сторін кримінального провадження поставлено питання про можливість заміни захисника ОСОБА_14 , який діяв на підставі укладеного договору з обвинуваченим ОСОБА_9 від 25.05.2023 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, оскільки в матеріалах справи міститься клопотання адвоката ОСОБА_14 , з якого вбачається, що укладений 25.05.2023 між ним та обвинуваченим ОСОБА_9 договір про надання останньому правничої допомоги є припиненим у зв`язку з порушенням ОСОБА_9 умов п.3.3. розділу 3 Договору, а саме несплатою ним гонорару за виконану роботу в умовах, визначених даним Договором.

В судовому засіданні прокурор та захисники обвинувачених не заперечували проти заміни обвинуваченому ОСОБА_9 захисника.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у справах щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_13 бере участь у заходах із забезпечення оборони України, виконуючи військовий обов`язок у лавах Збройних Сил України, а тому, не може належним чином здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_6 та бажання обвинуваченого отримувати кваліфіковану правничу допомогу, суд вважає за можливе залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги на весь час розгляду кримінального провадження №0000020 від 07.01.2016.

Враховуючи те, що укладений договір від 25.05.2023 між адвокатом ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_9 про надання останньому правничої допомоги є припиненим у зв`язку з порушенням ОСОБА_9 умов п.3.3.розділу 3 Договору, а саме несплатою ним гонорару за виконану роботу в умовах, визначених даним Договором, а також з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_9 на захист, суд вважає за доцільне призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях захисника для здійснення його захисту та приняти відмову адвоката ОСОБА_14 від захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 42, 47, 49, 52, 369-372 КПК України, колегія судів,

постановила:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - захисника ОСОБА_13 , який був призначений дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Кіровоградській області від 24.03.2016 №551.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, замінити захисника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України.

Приняти відмову адвоката ОСОБА_14 від захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити через Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 17.11.2025 о 15.30 год.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги забезпечити явку захисників на 17.11.2025 о 15.30 год. до Подільського районного суду м. Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань № 402.

Копію ухвали направити на електронну пошту Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги - для виконання.

Суддя-доповідач ОСОБА_15

Суддя ОСОБА_16

Суддя ОСОБА_17