Справа № 601/17/26
Провадження № 1-кс/601/56/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000033 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №0000033 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 17.12.2025, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи в період воєнного стану заволоділи коштами місцевого бюджету шляхом призначення на посаду вихователя ІНФОРМАЦІЯ_1 особи без відповідної освіти та виплати їй заробітної плати.

Встановлено, що колишній директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Наказом №13-к від 31.05.2025 призначила на посаду вихователя дошкільного підрозділу гімназії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не мала підтвердженої відповідної вищої педагогічної освіти, необхідної для зайняття посад вихователя дошкільного підрозділу.

Крім того, ОСОБА_5 надала на погодження до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_6 має вищу освіту.

З врахування зазначеного, на даний час виникла необхідність у вилученні документації, яка стосується проведення конкурсу, призначення на посаду, посадових обов`язків, звільнення з посади, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, що стосуються оголошення та проведення конкурсу, призначення на посаду, посадових обов`язків, звільнення з посади, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , у тому числі, документів про оголошення та результати проведення конкурсу, заяви про прийняття на роботу, документів про освіту (довідок, дипломів, свідоцтв), наказів про прийняття на роботу та про звільнення з роботи, посадової інструкції, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, що стосуються оголошення та проведення конкурсу, призначення на посаду, посадових обов`язків, звільнення з посади, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , у тому числі, документів про оголошення та результати проведення конкурсу, заяви про прийняття на роботу, документів про освіту (довідок, дипломів, свідоцтв), наказів про прийняття на роботу та про звільнення з роботи, посадової інструкції, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1