Ширяївський районний суд Одеської області
22.10.2025 Справа №: 518/1091/25 Провадження № 1-в/518/38/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 02.07.2025 року за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 02.07.2025 року за ч.1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень на 6 місяців рівними частинами.

Подання мотивоване тим, що вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 02.07.2025 року набрав законної сили 02.08.2025, у встановлений місячний строк засуджений штраф не сплатив та повідомив орган пробації, що не має можливості сплатити штраф одним платежем, оскільки не працює, не має стабільних джерел доходу та просив про розстрочку сплати суми штрафу.

Будучи належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання до суду не прибули прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та представник Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Водночас, кожен окремо звернувся до суду з письмовою заявою про проведення судового розгляду подання за їх відсутності, прокурор проти задоволення подання не заперечував, заявник клопотання наполягав на задоволенні вимог клопотання.

У судовому засіданні засуджений просить суд задовольнити клопотання органу пробації та надати розстрочку для сплати штрафу за вироком суду на 6 місяців, оскільки не має стабільного доходу та не може сплатити призначений судом штраф одним платежем. Подав до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу за 2024 рік та вісім місяців 2025 року.

Прокурор Березівської окружної прокуратури у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Як вбачається з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки на час розгляду справи судом, засуджений ОСОБА_4 документ про повну сплату штрафу до органу пробації не надав, просив розстрочити виплату штрафу, вказавши, що не має можливості сплатити всю суму, згідно з відомостями за 2024-2025 рік мав одноразовий дохід у лютому 2025 року у сумі 11273,64 грн., подання органу пробації підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу розстрочці строком на 6місяців рівними частинами.

Керуючись ч. ч. 4,5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 02.07.2025 року за ч.1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень на 6 місяців, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даною ухвалою, рівними частинами по 3400 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені судом. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1