Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/284/25
Єдиний унікальний №733/2036/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 жовтня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

установив:

Дізнавач СД ВП № 2 (м. Ічня) Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000078 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України. Так, 22.09.2025 року до ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала Ічнянського районного суду Чернігівської області щодо внесення відомостей до ЄРДР за зверненням адвоката ТОВ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій співробітників СТОВ (Зірка) при самоправному демонтажу обладнання (зернової сушки), яка знаходиться в АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням установлено, що СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводило досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000965 від 20.07.2023 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України відносно майна, яке розміщене в АДРЕСА_1 та в матеріалах даного кримінального провадження містяться відомості відносно вказаного вище майна.

Із метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення органу дізнання необхідно отримати та дослідити матеріали кримінального провадження № 0000965 від 20.07.2023 року за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України з подальшим виготовленням належним чином завірених копії документів, оскільки відомості, які в ньому містяться, є таємницею та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже дана інформація може містити відомості, що дозволять уточнити обставини вчинення кримінального правопорушення та зібрати додаткову доказову базу для подальшого використання в провадженні № 0000078 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився, але письмово просив розглядати справу без його участі та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України. Окрім цього, СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 20.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформація, яка знаходиться у кримінальному провадженні № 0000965 від 20 липня 2023 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000078 від 22 вересня 2025 року, адже отримані відомості допоможуть з`ясувати обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зокрема, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі ж ненадання відповідних доказів (документів) органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, слідчий має можливість використати механізм отримання цих документів, який прямо передбачений у КПК України, а саме: тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000965 від 20 липня 2023 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 22 вересня 2025 року, а також для встановлення істини у зазначеному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, беручи до уваги те, що обгрунтування дізнавача у клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованими на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження за № 0000965 від 20 липня 2023 року, з можливістю отримання відповідним чином завірених копій.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а саме: дізнавачу СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000965 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з указаного кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 07 грудня 2025 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1