Справа № 676/5029/25
Провадження № 1-кп/676/385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000422 від 06.03.2025 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 08.12.2023 засуджений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за частиною 1 статті 307 КК України до позбавлення волі строком 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , на порушення вимог статей 17, 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», частини 1 статті 1, статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 05.02.2025 близько 7 год. 30 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та вибув у невідомому напрямку, де проводив час на власний розсуд до 04.06.2025 та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі частини 5 статті 401 КК України. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений має намір повернутися для проходження військової служби, у зв`язку з чим було отримано письмову згоду командування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ).

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки має намір продовжити проходити військову службу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, що узгоджується з положеннями чинного законодавства.

Вирішуючи питання за заявленим адвокатом клопотанням, суд виходить з наступного.

Статтями 44 КК України та 285 КПК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Встановлено, що ОСОБА_3 під час воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений частиною 5 статті 407 КК України.

Командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на посаді стрільця.

Таким чином, суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 44, 401, 407 КК України, статтями 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 06.03.2025, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, застосований на підставі ухвали слідчого судді від 06.06.2025 у справі №686/16154/25, продовжений ухвалою суду від 02.10.2025 у справі №676/5029/25, скасувати, звільнивши його з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1