КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/547/25
Провадження № 1-кп/170/35/26
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк кримінальне провадження №0000321, внесене до ЄРДР 18.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Луцьк Луцького району Волинської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив умисне невиконання рішень суду, що набрали законної сили, за таких обставин. Постановою Шацького районного суду Волинської області у справі №170/267/24 від 30.04.2024, яка набрала законної сили 13.05.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років. Також постановою Шацького районного суду Волинської області у справі №170/298/24 від 09.05.2024, яка набрала законної сили 21.05.2024, ОСОБА_4 визнаним винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років. Діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду та будучи ознайомлений з їх змістом, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, систематично вчиняв дії щодо її умисного невиконання за таких обставин.

07 серпня 2024 року о 07:35 по вул. Соборності в м. Любомль Ковельського району Волинської області в порушення п. 2.1.а. Правил дорожнього руху ОСОБА_4 керував мотоциклом, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. За порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які склали щодо нього протокол серії ААД №773008 від 07.08.2024 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 12.09.2024 у справі №163/1882/24, яка набрала законної сили 24.09.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Крім цього, постановою Шацького районного суду Волинської області від 30.04.2024 у справі №170/267/24, яка набрала законної сили 13.05.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років. Також постановою Шацького районного суду Волинської області від 09.05.2024 у справі №170/298/24, яка набрала законної сили 21.05.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років. Постановою Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1882/24 від 12.09.2024, яка набрала законної сили 24.09.2024, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років. Діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, та будучи ознайомлений з їх змістом, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, ОСОБА_4 17 липня 2025 року, приблизно о 22:00 по вул. Незалежності в с. Пульмо Ковельського району Волинської області, в порушення п. 2.1.а. Правил дорожнього руху керував мотоциклом, номерний знак НОМЕР_1 , який мав технічну несправність, не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП та був зупинений працівниками поліції. За вчинені адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_4 складено постанову про вчинення адміністративного правопорушення серії ББА №348704 від 17.07.2025 за ч. 1 ст. 121 КУпАП та протокол серії ААД №773008 від 17.07.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, який передано на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин вчинив зазначене кримінальне правопорушення. Постановами Шацького районного суду Волинської області від 09.05.2024 (справа №170/267/24) та від 30.04.2024 (справа №170/298/24) він був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, і щодо нього двічі було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Після цього він, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, що набрали законної сили, та будучи ознайомленим із їх змістом, з метою невиконання постанов суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, систематично вчиняв дії щодо їх умисного невиконання. 07.08.2024 о 07:35, повторно протягом року, керував мотоциклом, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Соборності у м. Любомль Ковельського району Волинської області. Щодо нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, і постановою Любомльського районного суду Волинської області від 12.09.2024 його було визнано винуватим у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без вилучення транспортного засобу. Також щодо нього було складено постанову про вчинення адміністративного правопорушення серії ББА №348704 від 17.07.2025 за ч. 1 ст. 121 КУпАП та протокол серії ААД №773008 від 17.07.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, який передано на розгляд до суду.

ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. Він повідомив суду, що має намір поступово здійснювати погашення заборгованості зі сплати штрафів, застосованих щодо нього судами. ОСОБА_4 запевнив суд, що повністю усвідомив свою протиправну поведінку, свідомо став на шлях виправлення і не буде більше порушувати закон. Просив призначити йому покарання у вигляді штрафу, переконував, що має фінансову можливість його сплатити.

З огляду на те, що фактичні обставини учасники судового провадження не оспорюють і суд установив, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні; роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини кримінального правопорушення доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у невиконанні рішень суду, що набрали законної сили, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив умисний нетяжкий злочин, раніше не судимий, є особою молодого віку, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем якого характеризується позитивно. Відомості про вчинення ОСОБА_4 протиправних дій після повідомлення йому про підозру у цьому кримінальному провадження відсутні, тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

З огляду на усі встановлені судом обставин у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити основне покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення. На думку суду, таке покарання є необхідним та буде справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення інших кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Заходи забезпечення, процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1