Справа № 349/1198/25
Провадження № 1-кс/349/362/25
У Х В А Л А

07 листопада 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, у зв`язку з безпідставною невиплатою заробітної плати в період з 01.01.2024 до 03.02.2025 в розмірі 146 491,95 грн ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який у вказаний період часу працював на посаді викладача в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ заплановано отримати до розрахунково-платіжних відомостей (типова форма № П-6 або аналог) / особові рахунки по заробітній платі; відомостей на виплату зарплати / платіжні відомості (№ П-7); журналів-ордерів (або відомості) з рахунків 66 «Розрахунки з оплати праці» в розрізі цього працівника; розрахунків утримань і нарахувань (ЄСВ, ПДФО, військовий збір); касової книги; оборотно-сальдової відомості за рахунками: «Каса», «Рахунки в банках», «Розрахунки з різними дебіторами», «Розрахунки з постачальниками», «Розрахунки за іншими операціями»; баланс (форма №1) та звіту про фінансові результати (форма №2) за період 01.01.2024 по 03.02.2025; звіту про рух грошових коштів (форма №3); головної книги; наказів або розпоряджень керівника про перенесення термінів виплати заробітної плати; бухгалтерських довідок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 03.09.2025; копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 02.09.2025; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.09.2025, копію трудової книжки ОСОБА_5 , копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2025 про розмір заборгованості із заробітної плати ОСОБА_5 , дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів за період 01.01.2024 по 03.02.2025, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: розрахунково-платіжних відомостей (типова форма № П-6 або аналог) / особові рахунки по заробітній платі; відомостей на виплату зарплати / платіжні відомості (№ П-7); журналів-ордерів (або відомості) з рахунків 66 «Розрахунки з оплати праці» в розрізі цього працівника; розрахунків утримань і нарахувань (ЄСВ, ПДФО, військовий збір); касової книги; оборотно-сальдової відомості за рахунками: «Каса», «Рахунки в банках», «Розрахунки з різними дебіторами», «Розрахунки з постачальниками», «Розрахунки за іншими операціями»; баланс (форма №1) та звіту про фінансові результати (форма № 2); звіту про рух грошових коштів (форма №3); головної книги; наказів або розпоряджень керівника про перенесення термінів виплати заробітної плати; бухгалтерських довідок.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1