Справа № 314/63/26
Провадження № 1-кс/314/34/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004965 від 08.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч . 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004965 від 08.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 на посаді стрільця 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону у військовому званні «солдат», вчинив корисливий злочин за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Так, на початку липня 2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявили поблизу селища Зарічне Комишуваської територіальної громади Запорізького району Запорізької області непрацюючу повітряну лінію електропередач з якої вирішили викрасти електричні проводи. Того ж дня, повернувшись в с. Григорівка Запорізького району Запорізької області, вищевказані особи запропонували прийняти участь у вчиненні крадіжки ОСОБА_7 , на що останній погодився, тим самим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 вступили між собою в попередню змову на вчинення злочину.

27.07.2025 о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 на автомобілі «Ford Transit», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, приїхали на відкриту ділянку місцевості, розташовану поблизу селища Зарічне Запорізького району Запорізької області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з електроопор № № 386-387 лінії ПЛ 750 Запорізька АЕС-Запорізька, яка перебуває на балансі НАК «УКРЕНЕРГО» за допомогою металевих кусачок, відокремили фрагменти електричного проводу АС 400/51 довжиною відповідно 100 метрів, 20 метрів, 2,1 метра та 1 метр, які приготували для викрадення. Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 виконали усі дії, які вважали необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак свій злочинний умисел до кінця не довели, так як в цей час були затримані на місці злочину працівниками поліції.

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи військову службу за мобілізацією, перебуваючина посаді стрільця-номера обслуги 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону у військовому званні «солдат» військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 05.02.2025, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від проходження служби, самовільно залишив місце несення служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 , в районі населеного пункту АДРЕСА_1 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв до 02.09.2025, коли його доставили до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

25.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

ОСОБА_5 змінив місце свого мешкання, не попередив про це слідчого, на дзвінки не відповідає, для проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню не з`являється, тим самим демонструє легковажне ставлення до правоохоронної системи.

Підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків (не одружений, відсутнє постійне місце працевлаштування), змінив місцем мешкання, що свідчить про асоціальну поведінку останнього та схильність останнього до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відтак, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що 05.01.2026 до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування слідчий просить дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004965 від 08.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, клопотання про надання дозволу з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлюється, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів досудового розслідування.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004965 від 08.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити для виконання Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді, у разі відкликання ухвали прокурором, у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді, або по закінченню шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.01.2026