УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження № 0000382 від 02.11.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Лішня, Іваничівського району Волинської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 під час проходження військової служби за контрактом у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, приблизно о 08 год. 00 хв. 30.07.2022 не з`явився з лікувального закладу, а саме КП «Володимир-Волинське ТМО», яке розташоване у м. Володимир Волинської області, до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та в період часу з 30.07.2022 по 27.04.2023, з 23.05.2023 по 28.05.2023, 21.06.2023 по 02.11.2023 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов`язки в умовах воєнного стану.

Правова кваліфікація діяння нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі, у зв`язку із бажанням обвинуваченого добровільно повернутися для продовження військової служби, тобто із підстав, передбачених ч.5 ст. 401 КК України. До вказаного клопотання долучено згоду командира військової частини НОМЕР_2 на подальше проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 . Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 роз`яснені та він не заперечує, щоб провадження у справі було закрито з нереабілітовуючих його підстав. Позиція є добровільною.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити та підтвердив, що має намір продовжити військову службу, йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження із зазначених захисником підстав.

Прокурор ОСОБА_3 вважав клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 проходить службу за контрактом. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має намір самостійно повернутись до місця служби та виявив бажання продовжити проходити військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 . Командування вказаної військової частини дає згоду та клопоче про надання можливості продовження проходження обвинуваченим військової служби у складі військової частини.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 за медичними показниками є придатною до служби особою, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання захисникапро звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Наявність встановлених підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, у сукупності із службовими характеристиками особи ОСОБА_4 та фактичними обставинами вчиненого кримінального правопорушення, приводить суд до переконання про можливість, у відповідності до вимог ст.288 КПК України звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави до набрання ухвалою законної сили слід залишити без змін.

Вирішуючи питання про внесену заставу, визначену ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 10.06.2025 у розмірі 211960 гривень, суд відзначає таке.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 10.06.2025 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 211960 гривень, яка 11.16.2025 внесена ОСОБА_6 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області.

За змістом ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

В силу вимог ст.368 КПК України питання про повернення застави суд має вирішити під час винесення вироку по справі.

Під час перебування під заставою ОСОБА_4 умови запобіжного заходу не порушував, внесена ним застава в дохід держави не зверталася.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 211960 гривень, внесені нею на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області у якості застави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000382 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після прибуття ОСОБА_4 до військової частини для проходження військової служби, поновити його на військовій службі.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 10.06.2025 року - скасувати.

Клопотання заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , заставу в розмірі 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят тисяч) гривень, внесену нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (, депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м. Київ) призначення за ОСОБА_4 , згідно ухвали від 10.06.2025 по справі №154/2237/25, внесені ОСОБА_6 , платіж за власні кошти, відповідно квитанції до платіжної інструкції 0.0..1 від 10.06.2025 року та квитанцій до платіжної інструкції 0.0..1 від 11.06.2025 року на рахунок отримувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області.

Зобов`язати Територіальне управління державної судової адміністрації України у Волинській області (, депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м. Київ) перерахувати кошти в розмірі 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят тисяч) гривень на особистий рахунок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий органом 0714, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» МФО:305299, Отримувач платежу ОСОБА_6 , ІВАN: НОМЕР_5 , валюта картки: UAН, РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7