Справа № 631/704/25
Провадження № 1-кп/615/161/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_16 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 19.04.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грачівка Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Діді Дманісі Дманіського муніципалітету краю Квемо-Картлі країни Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Харків, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000426 від 19.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 .

До суду надійшло клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_16 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, доступу до правосуддя, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_16 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_16 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 17 жовтня 2025 року о 09 год 00 хв проводити в режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та прокурором Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 , захисником обвинуваченої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 , захисником обвинуваченого ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_11 , захисником обвинуваченого ОСОБА_12 адвокатом ОСОБА_13 , захисником обвинуваченого ОСОБА_14 адвокатом ОСОБА_15 , захисником обвинуваченого ОСОБА_14 адвокатом ОСОБА_16 , які прийматимуть участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Роз`яснити прокурору Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_18 , захиснику обвинуваченої ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_9 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_10 адвокату ОСОБА_11 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_12 адвокату ОСОБА_13 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_14 адвокату ОСОБА_15 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_14 адвокату ОСОБА_16 необхідність використання власних кваліфікованих електронних підписів для час участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3