Справа № 157/1933/25
Провадження №1-кп/157/191/25
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 13 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Заступник керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000313 від 13 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000313 від 13.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 11 на 12 вересня 2015 року невідома особа шляхом зриву навісного замка на дверях з тильної сторони магазину господарчих товарів, який розміщений по АДРЕСА_1 проникла до приміщення, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 3 800 грн та дві м`які іграшки вартістю 165 грн кожна, чим заподіяла підприємцю ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4 130 грн. Під час огляду місця події 12 вересня 2015 року вилучення не проводилось. Речові докази відсутні. В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Таким чином, враховуючи, що подія кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мала місце 12.09.2015, і станом на 30.10.2025 закінчилися визначені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, тому відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підстави для закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала повністю з викладених у ньому підстав та пояснила, що інших матеріалів досудового розслідування, які б свідчили про проведення слідчих розшукових дій у період з дня внесення відомостей до ЄРДР до 2025 року, окрім як огляду місця події та допиту двої свідків, немає, доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та їх виконання мали місце впродовж 2025 року.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності і пояснила, що магазин, з якого було викрадено майно знаходився у темній місцевості, а тому немає очевидців скоєння злочину.

Заслухавши доводи прокурора та думку потерпілої, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

Суд встановив, що 13 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР за № 0000313 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з коротким викладом обставин про те, що в ніч з 11 на 12 вересня 2015 року невідома особа шляхом зриву навісного замка на дверях з тильної сторони магазину господарчих товарів, який розміщений по АДРЕСА_1 проникла до приміщення, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 3 800 грн. та дві м`які іграшки вартістю 165 грн кожна, чим заподіяла підприємцю ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4 130 грн; під час огляду місця події 12 вересня 2015 року вилучення не проводилось.

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) дії, зокрема, 12 вересня 2015 року огляд місця події, 13 вересня 2015 року допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також аж 17 березня 2025 року та 03 квітня 2025 року, тобто через 9 років після скоєння кримінального правопорушення, старшою слідчою СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 надано доручення на проведення слідчих розшукових дій, на виконання яких оперуповноваженими СКП Камінь-Каширського РВП у березні 2025 року перевірялася наявність камер відеоспостереження в місці та поблизу вчинення злочину та у місцях можливого руху правопорушника, було проведено подвірні обходи жителів вулиць с. Видерта на предмет виявлення можливих свідків скоєння злочину, перевірялися особи, які перебувають на обліках у Камінь-Каширському РВП, раніше судимі особи за вчинення аналогічних злочинів та особи, які зловживають алкоголем щодо їх причетності до скоєння злочину, перевірялися на наявність викраденого майна ринки, розташовані на території Камінь-Каширського району, комісійні магазини, здійснювався моніторинг мережі Інтернет, зокрема сайту «ОЛХ» та соціальні групи у додатках «Вайбер», «Телеграм» на предмет продажу викраденого майна, 16 травня 2025 року допитано потерпілу ОСОБА_4 .

На цей час причетну до вчинення кримінального правопорушення особу органом досудового розслідування не встановлено

Жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З огляду на те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР 13 вересня 2015 року за № 0000313, минуло більше десяти років, тобто строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчилися, і особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено під час досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 13 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1