Справа № 683/3254/25
УХВАЛА
29 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Слідча суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , подану її представником адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
Одночасно, представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить поновити строк звернення зі скаргою, посилаючись на те, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_2 дізналась про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР лише 23 жовтня 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Із доданих до скарги документів вбачається, що заяву ОСОБА_2 від 29 вересня 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, яка була адресована Хмельницькій обласній прокуратурі, 30 вересня 2025 року скеровано за належністю до ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, де 02 жовтня 2025 року зареєстровано в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №8352. 18 жовтня 2025 року за підписом начальника ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на адресу адвоката ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направлено відповідь на адвокатський запит, у якому повідомлено, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 22 вересня 2025 року не вносились.
Оскільки скаргу подано до суду 27 жовтня 2025 року, тобто у десятиденний строк з моменту, коли скаржнику стало відомо про відмову у внесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому строк звернення до суду слід поновити.
Враховуючи, що скарга подана у відповідності до вимог ч.1 ст.303 КПК України, підстав, передбачених ч.2 ст.304 КПК України для повернення скарги не вбачається, тому провадження по скарзі може бути відкрито та призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , подану її представником адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про розгляд скарги повідомити скаржника ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , Хмельницьку окружну прокуратуру, ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Витребувати з ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 22.09.2025, яка зареєстрована в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 02.10.2025 за №8352.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: