19.02.2026 Справа № 756/1669/25
Справа № 756/1669/25
№ 1-кп/756/728/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання захисника про зупинення судового провадження, у кримінальному провадженні, внесеного 26.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003385, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в російській федерації, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-09.07.2015 вироком Києва-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

-13.04.2017 вироком Дарницького районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з іспитованим строком 2 роки;

-16.09.2021 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

-30.05.2022 вироком Святошинського районного суду с. Києва, у виді позбавлення позбавлення волі на строк 5 років, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки

-09.11.2022 ухвалою Подільського районного суду м. Києва, до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1 У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження, яке перебуває на стадії підготовчого судового розгляду.

1.2. У судовому засідання прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_4 мобілізований до лав Збройних Сил України під час воєнного стану та приймає участь в бойових діях.

2.2. Обвинувачений та захисник у судове засідання не з`явились.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

3.2. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 мобілізовано до лав Збройних Сил України (згідно з довідкою № 4842/98 від 22.11.2025 військової частина НОМЕР_1 ).

3.3. Слід також врахувати, що суд вирішив провести розгляд клопотання прокурора про зупинення судового провадження без обвинуваченого, оскільки з наведених обставин останній не може прибути в судове засідання.

3.4. Ураховуючи викладене, оскільки наразі триває воєнний стан продовжений, що не потребує доказуванню, оскільки є загально відомою обставиною, а обвинуваченого ОСОБА_4 мобілізовано до лав Збройних Сил України, суд уважає за необхідне зупинити судове провадження відносно останнього до його звільнення з військової служби.

Керуючись статтями 7, 110, 335, 350, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження № 756/1669/25 за обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Судове провадження № 756/1669/23 за обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України - зупинити у зв`язку з призовом ОСОБА_4 під час мобілізації, на особливий період (воєнний стан), до звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час подання апеляційної скарги на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду судового провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1