ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2608/26
провадження № 1-кс/753/441/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного переведення та тримання особи в умовах ІТТ,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просить:

- постановити ухвалу в порядку ч. 2 ст. 206 КПК України та зобов`язати службових осіб ІТТ ГУ НП у м. Києві негайно доставити ОСОБА_4 до Дарницького районного суду м. Києва для перевірки підстав його подальшого позбавлення свободи;

- витребувати та зобов`язати надати суду всі документи, що можуть підтверджувати правові підстави переведення 09 лютого 2026 року із Київського СІЗО до ІТТ та подальшого тримання там;

- у разі ненадання судового рішення або недоведення інших законних підстав тримання в ІТТ - звільнити ОСОБА_4 з-під варти відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України;

- у разі встановлення чинності ухвали про тримання під вартою, але відсутності підстав тримання в ІТТ - зобов`язати уповноважених службових осіб негайно перевести підозрюваного до слідчого ізолятора як установи, передбаченого законом для здійснення попереднього ув`язнення.

Згідно із протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 10 лютого 2026 року скаргу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

У скарзі адвокат ОСОБА_2 просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення процесуальної економії та швидкого розгляду скарги.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено частиною 9 цієї статті, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З метою забезпечення права підозрюваного і його захисника на участь у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_2 та за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 753/2608/26 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 .

Призначити розгляд справи на 18 лютого 2026 року на 15-00 год.

Судове засідання у справі № 753/2608/26, призначене на 18 лютого 2026 року на 15-00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення та за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Доручити Ізолятору тимчасового тримання Головного управління Національної поліції в м. Києві забезпечити проведення відеоконференції 18 лютого 2026 року на 15-00 год. за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із виконанням вимог частини 7, 9 статті 336 КПК України.

Витребувати від начальника ІТТ ГУНП у м. Києві інформацію про те, чи утримується підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТТ ГУНП у м. Києві, інформацію про підстави його утримання.

Витребувану інформацію та документи надіслати на електронну адресу суду у строк до 17 лютого 2026 року.

Викликати у судове засідання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та/або прокурора Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя для надання пояснень щодо утримання ОСОБА_4 у Ізоляторі тимчасового тримання.

Копію ухвали про участь підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1