Справа № 297/804/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 19.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області на 18 лютого 2026 року було призначено підготовче засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

В судове засідання неодноразово викликались неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_8 , які в судові засідання не з`являються, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судом було поставлено питання щодо надання доручення Берегівському РВП ГУНП в Закарпатській області щодо забезпечення явки неповнолітньої потерпілої та її законного представника на наступне судове засідання.

Учасники кримінального провадження в закритому судовому засіданні не заперечили щодо надання судового доручення.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_8 у судові засідання 12.03.2025 року, 02.04.2025 року, 28.04.2025 року, 09.05.2025 року, 16.06.2025 року, 04 липня 2025 року та 18.02.2026 року за викликом до суду не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили. Разом з цим, участь потерпілого у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Оскільки неявка неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та її законного представника ОСОБА_8 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, надати органу досудового розслідування доручення щодо забезпечення явки в судове засідання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та її законного представника ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. 327, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення Берегівському РВП ГУНП в Закарпатській області щодо забезпечення явки неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 та законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 у судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області, яке призначено на 09 березня 2026 року о 13:30 годині, в приміщенні суду за адресою: м. Берегове, вул. Бетлана Габора, 3, Закарпатської області.

Встановити строк виконання доручення по 09 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9