Єдиний унікальний номер 722/1571/16-к
Номер провадження 1-кс/722/3/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни в залі суду клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 року т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальник слідчого відділення ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 04.08.2025 року провадження у даній справі зупинено до моменту виконання ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області №1-кс/722/289/25 від 04.08.2025 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та її доставки до Сокирянського районного суду Чернівецької області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.02.2026 року провадження відновлено та призначено до розглядуна 16 год. 45 хв. 17.02.2026 року.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про залишення даного клопотання без розгляду, у зв`язку з тим, що підозрювану ОСОБА_4 до суду не доставлено, а строк дії ухвали закінчився. Крім цього, просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Пунктом 2 ч.3 ст. 190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.

Оскільки на день розгляду даного клопотання ухвала суду про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу в Сокирянський районний суд Чернівецької області не виконана та втратила законну силу 04.02.2026 року, а розгляд клопотання про застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно вимог ст.193 КПК України за відсутності підозрюваного не допускається, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369 -372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1