Справа № 643/7293/25
Провадження № 1-кп/643/383/26
УХВАЛА

20.01.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 12.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, яке призначено до розгляду на 20.01.2026 о 10.30 год.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було продовжено до 23.01.2026.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор просив призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію на час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Суд, вислухавши учасників судового засідання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи, що строк запобіжного заходу закінчується 23.01.2026, для забезпечення проведення 20.01.2026 невідкладної процесуальної дії за участю захисника і вирішення питання про продовження запобіжного заходу необхідно призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката за призначенням на окрему процесуальну дію для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час судового провадження у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України та забезпечити прибуття захисника до судового засідання на 20.01.2026 о 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1