overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 677/292/25
провадження № 1-кп/677/149/25
УХВАЛА

про привід

08.10.2025 року Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 .

На 08 жовтня 2025 року на 11 год. 10 хв. було призначено розгляд вищевказаного кримінального провадження.

У судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих причин не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про розгляд судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого, оскільки той належним чином повідомлений про розгляд справи. Без поважних причин не з`являється у судові засідання.

Суд заслухавши прокурора, приходить до наступного.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.

За таких підстав, суд приходить до висновку щодо застосування до обвинуваченого приводу, оскільки останній ухиляється від явки до суду. Застосування до обвинуваченого штрафу, суд вважає недоречним, оскільки відсутні відомості щодо його працевлаштування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання в приміщення Красилівського районного суду Хмельницької області на 27 жовтня 2025 року на 14 год. 10 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту).

Виконання даної ухвали доручити працівникам ВнП № 4 ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 439/1780/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/2524/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 жовтня 2025 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 15.09.2025 року про накладення арешту на майно,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

постановила:

ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 15.09.2025 року про накладення арешту на майно залишити без змін, а апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 09.10.2025 року о 09:15 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Єдиний унікальний № 510/1898/24
Провадження № 1-кп/510/283/25
У Х В А Л А

"08" жовтня 2025 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 27.07.2024 № 0001013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, 28.09.2924 № 0000105 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 27.07.2024 № 0001013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, 28.09.2924 № 0000105 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309-1 КК України.

Будучи належним чином сповіщеною, у судове засідання призначене на 08.10.2025 р. обвинувачена не з`являлася. Суду наданий рапорт за вх. № 7086 від 08.10.2025 р. про те, що ОСОБА_4 перебуває в ОСОБА_5 у свого сина.

Прокурор надав клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук.

Таким чином, як виходить з рапорту поліцейського, обвинувачена перебуває в ОСОБА_5 , але конкретне місце не відомо.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення провадження по справі на період її розшуку.

Виходячи з положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Оскільки судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 дійсно ухилився від прибуття у суд, її слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до її розшуку.

Керуючись ст.ст.335,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Новосільське Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 27.07.2024 № 0001013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, 28.09.2924 № 0000105 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309-1 КК України, до її розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити та зобов`язати керівництво ВП № 2 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії відносно обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу до залу судового засідання Ренійського районного суду Одеської області для участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/5555/25
Провадження № 1-кп-430/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потетрпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001189 від 05.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2025 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 29 вересня 2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України. Згідно ст.ст. 32, 33 КПК України він підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області.

Обвинувачений та представник потерпілого щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів відповідають вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 05.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України на 22 жовтня 2025 року на 09.00 годину.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/3757/25
Провадження № 1-кп/539/281/2025
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про залучення до праці в межах території установи, особи взятої під варту ОСОБА_5 , - ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 08 жовтня 2025 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) строком на 2 місяці, тобто до 05 грудня 2025 року включно.
До суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про надання дозволу на залучення до праці в межах території установи особу, яка взята під варту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні обвинувачений просив надати дозвіл на залучення його до роботи.
Інші учасники не заперечували проти надання дозволу на залучення обвинуваченого до праці в межах території установи.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про попереднє увязнення» взяті під варту особи в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого, органу дізнання або суду, в провадженні яких знаходиться права, можуть залучатися до роботи.
Згідно з п 5.1. даного Положення, засуджені та особи, узяті під варту, залучаються до роботи в майстерні за їх письмовою заявою, а особи, узяті під варту, крім цього, з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання т.в.о.начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 задовольнити.
Керуючись ст.369, 372 КПК України, ст.16 Закону України «Про попереднє увязнення», -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на залучення до праці обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 194 КК України, якому згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 жовтня 2025 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 грудня 2025 року, за його згодою, в межах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 568/1671/25

Провадження № 1-кп/568/131/25

08 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 382, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 382, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 382, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України, на 13.10.2025 року о 15:00 годині в Радивилівському районному суді Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 708/450/17
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 08.10.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 08.10.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Прилуцький
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 359/1311/25
провадження № 1-кп/753/1504/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000334 від 16.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у режимі відеоконференції.

УСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва із Київського апеляційного суду за визначеною підсудністю надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

07 жовтня 2025 року до суду від обвинуваченої ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, з суду розташованого у м. Червоноград. Своє клопотання обґрунтовує віддаленістю проживання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, підлягає задоволенню як обґрунтоване клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Шептицького міського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Шептицького міського суду Львівської області.

Доручити Шептицькому міському суду Львівської області, забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 годину 00 хвилин - 09.10.2025 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №753/1311/25.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Шептицького міського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 292/1075/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/913/25
Категорія ч.2 ст.140 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

07 жовтня 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2025 року щодо неї,-

встановив:

Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргою обвинуваченої проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2025 року, на 14:00 год. 29 грудня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя:
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

07 жовтня 2025 року м.Рівне

Справа № 569/18610/24

Провадження № 11-кп/4815/478/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

цивільного позивача - ОСОБА_9

представника потерпілої адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001364 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 та прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року,-

Керуючись ст. ст. 376, 404-405, 419 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги прокурора та обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року стосовно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду учасниками судового провадження протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 жовтня 2025 року о 9 год. 15 хв.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Номер провадження 1-кп/201/1272/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 11 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких визначений в частині 2 цієї статті.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 08 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 178/2204/25
У Х В А Л А

"03" жовтня 2025 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000252, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 21 листопада 2025 року о 08:50 год. в залі судового засідання Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

21.11.2025 о 08:50.

Суддя:ОСОБА_1