Справа № 562/154/26
У Х В А Л А

іменем України

06.02.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів кримінальне провадження внесеного до Єдиниго реєстру досудових розслідувань за № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Шосткинського району Сумської області, українця, громадянина України, із середньою повною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення,ОСОБА_4 , 10 січня 2026 року приблизно о 12 год. 00 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно вдарив не менше восьми ударів кулаками правої руки в голову та спину потерпілій ОСОБА_5 , в результаті чого, спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин в тьмяно-потиличній ділянці зліва та тілі якої наявні ділянки рожевої дерми, в лівій завушній ділянці синець, в лобній ділянці справа наявна ділянка дерми (відшарована кірочка садна), крововилив в ліву оболонку правого ока біля зовнішнього краю, синця на 3,7 см. нижче нижнього краю лівої лопатки, синець в лівій поперековій ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як кожне окремо так і в своїй сукупності, а також, тілесні ушкодження у вигляді переломів трьох ребер (5-6-7 ребра) зліва, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від заявленого обвинувачення, претензій не має, просить розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілої ОСОБА_5 , згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1