Провадження № 1-кп/932/1480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро у кримінальному провадженні № 0000194 від 21.07.2023 клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, республіки Молдава, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.5 ст.407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду з Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000194 від 21.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби та виконувати свій обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов`язків військової служби , в тому числі в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ на території Донецької області і, діючи з особистих мотивів, 15 квітня 2023 року самовільно залишив місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що розташовувалася у АДРЕСА_2 , тривалістю понад три доби, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 16.09.2025, доки не був затриманий в порядку ст.208 КПК України посадовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 94.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 , повідомивши суд про намір продовжувати військову службу і наявність письмової згоди на це командира військової частини НОМЕР_2 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження.

Прокурор і захисник клопотання обвинуваченого підтримали і, посилаючись на наявність правових підстав для його звільнення, просили суд клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Надавши оцінку доводам клопотання обвинуваченого, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесені зміни до Кримінального та кримінального процесуального Кодексів.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального Кодексу України, прокурор або суд повинні отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального Кодексу, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», згідно якої військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального Кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України притягується вперше, бажає продовжувати виконувати військові обов`язки, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження ним військової служби у цій частині.

Суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття провадження з цієї підстави, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті ОСОБА_5 роз`яснено і зрозуміло.

Приймаючи до уваги наведене та наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності закривається, застосований до нього ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області запобіжний захід у виді тримання під вартою свою дію припиняє і ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст.202 КПК України підлягає негайному звільненню з-під варти.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.203, 285, 286, 288, 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000194 від 21.07.2023 відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 - скасувати, негайно звільнивши його з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Резолютивна частина ухвали проголошена 10.10.2025, повний текст ухвали оголошено 10.10.2025 о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1