Справа № 577/6742/25
Провадження № 1-кп/577/564/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за ст.309 ч. 1 КК України,-
У вересні 2025 р. (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) обвинувачений ОСОБА_4 на території колишнього сміттєзвалища неподалік вул.Б.Хмельницького м.Конотопа Сумської обл., зірвавши верхівки коноплі разом з листям, незаконно придбав 207,9 г. наркотичного засобу канабісу, який переніс до кв. АДРЕСА_2 , де, висушивши і поклавши у пакет, став зберігати без мети збуту. 24.10.2025 р. в ході обшуку у вищевказаному приміщенні працівниками поліції було виявлено і вилучено у пакеті особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 207,9 г.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно у вересні 2025 р., більш точну дату та час не пам`ятає, на території колишнього сміттєзвалища неподалік вул.Б.Хмельницького м.Конотопа Сумської обл. зірвав верхівки коноплі разом з листям, які переніс до кв. АДРЕСА_2 , де, висушивши і поклавши у пакет, став зберігати для власного вживання. 24.10.2025 р. в ході обшуку у вищевказаному приміщенні працівниками поліції було виявлено і вилучено у пакеті 207,9 г. коноплі. З вагою і кількістю вилученого згоден. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого проступку, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 02 (два) роки обмеження волі.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 50 коп. витрат за проведення експертизи (а.с.16).
Речові докази по справі - канабіс масою 207,9 г, пристрій для паління (пластикова пляшка), екстракт канабісу вагою 0,072 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити (а.с. 17-20).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1