ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1041/25
Провадження № 1-кп/292/130/25
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000055 від 08.01.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Знам"янського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця, раніше несудимого

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2025 року до Пулинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження. В даному клопотанні прокурор також просить зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зобов"язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили, у разі задоволення клопотання не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби, а також зобов"язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Пулинський районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно даного клопотання 24.02.2022 у зв"язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який станом на 24.01.2022 припинений або скасований не був.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 73 від 12.03.2024 ОСОБА_4 призначено на посаду водія 2 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 14 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 . В подальшому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 294 від 15.10.2024 ОСОБА_4 вважається таким, що 15.10.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 . Відповідно до наказу командира НОМЕР_4 окремої аеромобільної бригади ДШВ ЗСУ №302-РС від 06.11.2024 ОСОБА_4 зараховано у розпорядження командира НОМЕР_4 окремої аеромобільної бригади ДШВ ЗСУ у зв"язку із самовільним залишенням військової частини НОМЕР_2 . Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді водія 2 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 14 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200, 256 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 15 жовтня 2024 року о 18 годині 00 хвилин самовільно залишив місце служби за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 та проводив час на власний розсуд, не пов"язуючи його з виконанням службових обов"язків до 16 травня 2025 року, коли прибув до військової часини НОМЕР_1 .

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 обов"язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в режимі відеоконференції клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки бажає продовжити проходити військову службу в Збройних Силах України.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку підозрюваного, дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Указами Президента України №№64/2022, 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та оголошено загальну мобілізацію, які тривають і на даний час.

Згідно частини 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше

вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 08.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З долученого до матеріалів справи клопотання ОСОБА_4 від 15.09.2025, вбачається, що він надає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2025 № 5760 дана військова частина надає згоду на продовження проходження служби механіком-водієм відділення інженерних загороджень взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказаній посаді.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , за наявною письмовою згодою командира даної військової частини про проходження підозрюваним військової служби, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

При цьому судом з"ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав та безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов"язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов"язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

В ході досудового розслідування цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо підозрюваного не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 08.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов"язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Пулинський районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1