Справа №0908/6788/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2012 р. м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Збора Калуського р-ну Івано-Франківської обл., жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 14.12.2012 р., -
Підозрювана ОСОБА_5 доставлена у судове засідання після фактичного затримання о 21.00 год. 13.12.2012р. на підставі протоколу про затримання від 13.12.2012р. без ухвали слідчого судді.
Підозрюваній ОСОБА_5 о 09.30 год. 14.12.2012 р. було вручено клопотання та матеріали, що обґрунтовують клопотання, що стверджується її розпискою.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів:
1. покарання за яке за ч.3 ст. 185 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 3 років до 6 років;
2. покарання за яке за ч.1 ст. 190 КК України передбачено у вигляді обмеження волі на строк до 3 років;
3. покарання за яке за ч.2 ст. 190 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років;
Підозру у вчиненні злочинів підозрюваною ОСОБА_5 підтверджують обставини: протоколи допиту потерпілих, свідків, підозрюваної ОСОБА_5 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обставинами, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставинами, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без взяття під варту підозрюваної ОСОБА_5 є: переховування її від органів досудового переслідування, внаслідок чого постановою слідчого від 14.11.2012 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук; її не проживання по місцю реєстрації; перевірка органами досудового розслідування інших кримінальних правопорушень, у скоєнні яких зізналася ОСОБА_5 .
Інші, більш м`які запобіжні заходи є недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із взяттям під варту, сама підозрювана ОСОБА_5 ствердила про неможливість внесення застави нею особисто та її родичами.
Оцінено в сукупності такі обставини:
1. тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_5 у разі визнання її вини: за ч.3 ст. 185 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 3 років до 6 років; за ч.1 ст. 190 КК України передбачено у вигляді обмеження волі на строк до 3 років; ч.2 ст. 190 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років;
2. вік та стан здоров`я підозрюваної;
3. перебування у розірваному шлюбі та наявність малолітньої дитини.
4. відсутність постійного місця роботи та навчання.
5. відсутність судимості.
6. позитивна характеристика по місцю реєстрації.
7. розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_5 5550 грн.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваної ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України , -
Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Збора Калуського р-ну Івано-Франківської обл., жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України на строк 60 днів терміном до 21.00 год. 10.02.2013 р. включно.
Заставу визначити у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, яку може бути внесено у будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.02.2013 р. включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати на виклики до органу досудового розслідування; не відлучатися із населеного пункту де вона зареєстрована; без дозволу органу досудового розслідування не змінювати місця проживання АДРЕСА_1 .
Термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 у разі внесення застави визначити до 21.00 год. 10.02.2013 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-франківської обл. протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: