Провадження № 1-кп/337/92/2025
Справа №337/1703/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

07.10.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки останній є внутрішньо переміщеною особою, наразі проживає у Черкаській області та позбавлений можливості прибути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для допиту.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою вирішення даного клопотання судом встановлювалась наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, та встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2025 о 11-30 год, у режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду, та завчасно забезпечена реєстрація у комп`ютерній системі судів «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» заявки на проведення відеоконференції.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, той факт, що свідок ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою та наразі проживає у Черкаській області, що перешкоджає йому особисто з`явитися до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та вважає за доцільне провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, який є найбільш зручним для свідка.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області(Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 13 жовтня 2025 о 11-30 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, моб. тел.: ).

Контроль щодо сповіщення свідка ОСОБА_3 про необхідність явки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областіу вказану дату та час покласти на прокурора.

Копію даної ухвали негайно направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської областідля організації її виконання.

Доручити уповноваженій особі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів, поклавши на нього обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1