КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/7325/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3696/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0004306 від 26.11.2021, №0000159 від 14.01.2022, №0000782 від 23.02.2022, №0003170 від 03.11.2022 щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

За сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.04.2025, та визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Кримінальне провадження в частині епізоду від 15.01.2021, кваліфікованого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (ЄРДР №0000159), закрито на підставі п. 4-1 ч. ст. 284 КПК України.

Вирішено витання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

На вирок суду першої інстанції прокурором подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами кримінального провадження 02.02.2026 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0004306 від 26.11.2021, №0000159 від 14.01.2022, №0000782 від 23.02.2022, №0003170 від 03.11.2022 щодо ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 16 лютого 2026 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2