У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (кримінальне провадження № 0000139 від 25.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України),

Встановив:

16.06.2025 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000139 від 25.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому прохає Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кобеляцької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ начальнику СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , до оригіналу історії хвороби № 4043 від 24.09.2025 відкритої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд цього клопотання просить проводити без виклику особи, у володінні якої зберігаються зазначені в клопотанні документи, оскільки, достатньо підстав вважати, що після отриманої повістки про судовий виклик стосовно розгляду даного клопотання, така інформація може бути змінена або знищена.

В клопотанні зазначено, що провадженні СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 0000139 від 25.09.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2025 року до чергової частини ВнП № 2 Полтавського РУП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , по факту того, що 24.09.2025 року близько 12 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Як пояснила ОСОБА_8 , що проживає за вищевказаною адресою разом зі своїми малолітніми дітьми, батьком яких є ОСОБА_9 . Із останнім ОСОБА_8 , офіційно розлучилася та спільно не проживають. 24.09.2025 ОСОБА_9 , приїхав до ОСОБА_8 , та хотів взяти із собою спільних дітей. Але ОСОБА_8 , відмовилася надавати йому дітей. В зв`язку з цим, між останніми виник конфлікт під час якого ОСОБА_9 , звалив свою колишню дружину на землю та наніс їй тілесні ушкодження.

Громадянин ОСОБА_9 , пояснив, що 24.09.2025 року близько 11 години 30 хвилин він під`їхав до будинку колишньої дружини ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щоб побачитись зі своїм сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В цей момент ОСОБА_11 , перебувала у подвір`ї з донькою Аріною та рідним сином.

ОСОБА_9 , підійшов до неї, щоб попрохати дозволу забрати сина на декілька годин, на що вона не погодилась. У зв`язку з цим між ними виникла конфліктна ситуація та ОСОБА_9 , посадив сина у власний автомобіль.

Під час конфлікту ОСОБА_11 , забрала ключі від машини. В ході чого ОСОБА_9 , попрохав віддати ключі, про те вона не реагувала та він забрав сина з автомобіля і залишив його в подвір`ї поруч з Аріною.

В подальшому вже близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_9 , намагався сам забрати ключі, через, що між ними почалась штовханина. Під час штовханини ОСОБА_11 , тримала ключі обома руками, складеними в замок. ОСОБА_9 , намагався обома руками забрати ключі. В цей момент вона почала відходити назад та спіткнулась і впала на землю. ОСОБА_9 , встиг підтримати її за руки та вона вкусила його за праву руку, через що він прибрав одну руку та ОСОБА_11 , одразу його вкусила за ліву руку.

Після чого, ОСОБА_9 , забрав в ОСОБА_12 , ключі та пішов до машини і в цей момент ОСОБА_13 кинула в спину ОСОБА_9 , мобільний телефон та розпилила йому в обличчя аерозольним газовим балончиком. Через що в нього запекли очі та він сів в машину і поїхав до лікарні.

24.09.2025 ОСОБА_8 , звернулася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та була госпіталізована в травматологічне відділення з ЛОР жінками з 24.09.2025 по 29.09.2025. Медична картка стаціонарного хворого № 4043.

Враховуючи те, що отримання оригіналів історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) № 4043 від 24.09.2025 відкритої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивно вплине на хід досудового розслідування і дозволить встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень, що є необхідним для кваліфікації кримінального проступку, передбаченого ст. 125 КК України, а також беручи до уваги те, що відповідно до ст. 162 КПК України історія хвороби, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю начальник сектору дізнання

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю цього кримінального правопорушення.

З клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, щодо яких поставлене питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони перебувають.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159 - 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, (кримінальне провадження № 0000139) задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кобеляцької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ начальнику СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , до оригіналу історії хвороби № 4043 від 24.09.2025 відкритої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали, два місяці, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя