Справа № 305/1826/18
Номер провадження 1-кп/305/280/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів об`єднане кримінальне провадження: внесене 29.08.2018 в ЄРДР за №0000735, та внесене 24.10.2018 в ЄРДР за №0000929, та внесене 25.11.2020 в ЄРДР за №0000646, об`єднані в одне провадження під єдиним унікальним номером 305/1826/18, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, надійшло із Закарпатського апеляційного суду до Рахівського районного суду Закарпатської області, 13.03.2025 року.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, від 18.03.2025 року було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , після повернення кримінального провадження з Закарпатського апеляційного суду та призначення підготовчого судового засідання, жодного разу не з`явився в підготовче судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження з підстав п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з смертю обвинуваченого, на підтвердження смерті обвинуваченого суду надано повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 2 від 16.07.2025 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті України, Сумська обл., Шосткінський район, с. Вільна Слобода, актовий запис про смерть № 166, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2024 року.

13.10.2025 року підготовче судове засідання було відкладено для виконання вимог передбачених п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

14.10.2025 року від матері померлого обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява з додатками, в якій зазначила, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження стосовно її сина № 0000735 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з його смертю.

Захисник обвинуваченого у підготовче судове засідання, не з`явився подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі та зазначив, що справа підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, не з`явилась подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Потерпілий ОСОБА_7 , про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Так, з наданої, прокурором, оригіналу повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 2 від 16.07.2025 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті України, Сумська обл., Шосткінський район, с. Вільна Слобода, актовий запис про смерть № 166, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2024 року. Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у повному витязі із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Питання речових доказів в об`єднаних кримінальних провадженнях: внесене 29.08.2018 в ЄРДР за №0000735 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та внесене 24.10.2018 в ЄРДР за №0000929 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та внесене 25.11.2020 в ЄРДР за №0000646 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднані в одне провадження під єдиним унікальним номером 305/1826/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в об`єднаному кримінальному провадженні, не заявлений.

Процесуальні витрати в об`єднаному кримінальному провадженні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження, під єдиним унікальним номером 305/1826/18, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази в об`єднаному кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль марки «Ауді 80» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , по вступу ухвали в законну силу слід залишити ОСОБА_7 як законному власнику;

- спортивний рюкзак чорного кольору та мобільний телефон марки «Вгаvis», по вступу ухвали в законну силу, повернути ОСОБА_5 , як матері померлого ОСОБА_4 , якому належали вказані речі;

- бензопилу марки «Штіль 440», 2 сокири для дров, одна з яких марки «Штіль», інша марки «Фіскас», мотошолом без встановленої марки виробника, бруску марки «Мокіта», дрель марки «Метабо», акумулятор з мотоцикла 12 кіловатний марки «EXIDE», паливну трубку для вантажного автомобіля, дві пари плоскогубців, одні із яких класичні, інші пасатижі, сонцезахисні окуляри та автомобільне буксирувальне вухо, по вступу ухвали в законну силу, залишити ОСОБА_7 ;

- чотири автомобільні колеса «Continental» 155/65/R13 на стальних дисках, акумулятор «Bosch 40ah 12V», один ковпак, мастило «XADO 10W40» ємність 4 літри, тосол 1,5 кг, флакон «DMS 1508 LAVAMOTOR», мастило «Castrol Transmax» ємністю 1 літр, гальмівну рідину ЕКСПОЖИМ 0,45 кг, омивач для вікон «CLIN» 500 мл, по вступу ухвали в законну силу, слід залишити ОСОБА_6 ;

- 7 уламків пластмаси, які упаковані в білий паперовий конверт, по вступу ухвали в законну силу, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1