справа № 237/1427/24
провадження № 1-кп/208/332/25
ВИРОК

Іменем України

09 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів: головуючого, судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів ОСОБА_5 в режимі відео конференції,

обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відео конференції,

захисника ОСОБА_7 в режимі відео конференції,

у відкритому судовому засіданні розглянувши справу кримінального провадження № 0000656, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, неодруженого, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 19 лютого 2024 року представниками російської федерації розпочато збройне вторгнення збройних сил, яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями чорноморського флоту рф та іншими підрозділами зч рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя, після чого 18.03.2013 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьк створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», а 27.04.2014 в м. Луганськ терористичну організацію «Луганська народна республіка», у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання регулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф. Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку військовою агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 195 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє по цей час.

ОСОБА_6 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога рф.

Так, 04.04.2022 громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, за власною ініціативою, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності. державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-якій збройній агресії рф проти України, вступив у злочинну змову із представниками рф, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту.

ОСОБА_6 мобілізовано до підрозділу НОМЕР_1 окремої мотострілкової бригади, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , після чого призначено на посаду стрілка, присвоєно звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_9 ». Крім цього, ОСОБА_6 був забезпечений камуфльованою формою одягу, вогнепальною зброєю «Калашников» АК-74 та бойовими припасами до неї. В період проходження військової служби, ОСОБА_6 отримував заробітну плату в розмірі 200 тисяч рублів щомісячно.

При цьому, ОСОБА_6 не вчинив жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в зс рф, або на добровільну здачу в полон Збройним силам України.

В подальшому, в травні 2022 року ОСОБА_6 , був передислокований на полігон в м. Докучаєвськ Донецької області, де проходив підготовку на базі військової частини № НОМЕР_2 . На вказаному полігоні ОСОБА_6 проходив військову підготовку, а саме займався стройовою, інженерною та вогневою підготовкою.

Після цього, з травня 2022 року по лютий 2023 року перебував на полігоні підготовки військової частини № НОМЕР_2 . Впродовж вищевказаного періоду окрім проходження бойової підготовки, ОСОБА_6 здійснював охорону фабрики в м. Докучаєвськ, Донецької області.

В період з 16.02.2023 по квітень 2023 року ОСОБА_6 перебував в м. Мар`їнка Донецька області, де виконував бойові завдання та здійснював успішні штурмові дії. Встановлено, що внаслідок невдалих штурмових дій 17 квітня 2023 ОСОБА_6 отримав осколочні поранення кінцівок та проходив лікування в КЛПЗ ЦМЛ № 14 м. Донецьк, яка розташована за адресою м. Донецьк, вул. Петровського, буд. 197.

Після чого, 08.06.2023 ОСОБА_6 був виписаний з КЛПЗ ЦМЛ № 14 м. Донецьк та переведений до ЦПМСП №1 м Макіївка, яка розташована за адресою: м. Макіївка, вул. Леніна, буд. № 94, з метою подальшого лікування. Впродовж 4-х місяців проходив амбулаторне лікування, перебуваючи за місцем реєстрації: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Карла Маркса, буд. № 356.

Після цього, 25.08.2023 ОСОБА_6 пройшов курс лікування, отримав компенсацію в розмірі 3 мільйонів рублів та був передислокований до військової частини № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , де перебував до січня 2024 року. 17.01.2024 ОСОБА_6 отримав наказ на переміщення до м. Донецьк з метою подальшої заміни військовослужбовців ЗС РФ, які перебували на позиціях в м. Мар`їнка Донецької області. Далі, ОСОБА_6 прибув до командного пункту розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де отримав завдання в складі 8-ми військовослужбовців зс рф провести ротацію на позиціях « ОСОБА_10 », «Прип`ять» поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області та утримувати їх.

В період з 17.01.2024 по 26.02.2024 ОСОБА_6 перебував на позиції «Прип`ять» 26.02.2024 ОСОБА_6 отримав наказ разом з іншими військовослужбовцями зс рф прибути на командний пункт в АДРЕСА_2 . В командному пункті ОСОБА_6 , отримав наказ разом з двома військовослужбовцями зс рф прибути до м. Красногорівка Донецької області. Переміщення здійснювалося на транспортному засобі марки «Волга» в складі 3-х осіб. В подальшому переміщення здійснювалось провідниками позиції «Ствол»

27.02.2024 ОСОБА_6 отримав завдання провести штурмові дії та зайняти позицію «Б7» поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області з військовослужбовцями зс рф з позивними « ОСОБА_11 », «Ефім» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Кожний з військовослужбовців був озброєний автоматом «Калашникова» АК-74 та гранатами «Ф-1». 27.02.2024 в другій половині дня ОСОБА_6 , в складі 4-х військовослужбовців зс рф висунувся на штурм позиції «Б7»

При підході до позиції «Б7» останні зустрілись з 3-ма військовослужбовцями ЗС РФ, разом з якими проводились штурмові дії позиції ЗСУ. Після вдалого проведення штурмових дій та захоплення позиції «Б7» вищевказані військовослужбовці ЗС РФ провели одну ніч на вищевказаній позиції, проте в ході вдалих ударів FPV-дронів ЗСУ ОСОБА_6 та інші військовослужбовці зс рф покинули захоплену позицію «Б7»

28.02.2024 року тікаючи з позиції «Б7» ОСОБА_6 здався у полон військовослужбовцям ЗС України.

Зазначені умисні дії ОСОБА_12 кваліфіковані за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягає в переході на бік ворога в умовах воєнного стану.

Крім того, 04.04.2022 громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи м. Макіївка Донецької області, за власною ініціативою, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-якій збройній агресії рф проти України, вступив у злочинну змову із представниками рф, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту.

ОСОБА_6 мобілізовано до незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території підрозділу НОМЕР_1 окремої мотострілкової бригади, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , після чого призначено на посаду стрілка, присвоєно звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_9 ». Крім цього, ОСОБА_6 був забезпечений камуфльованою формою одягу. вогнепальною зброєю «Калашников» АК-74 та бойовими припасами до неї. В період проходження військової служби, ОСОБА_6 отримував заробітну плату в розмірі 200 тисяч рублів щомісячно.

При цьому, ОСОБА_6 не вчинив жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в зс рф, або на добровільну здачу в полон Збройним силам України.

В подальшому, в травні 2022 року, ОСОБА_6 , був передислокований на полігон в м. Докучаєвськ Донецької області, де проходив підготовку на базі військової частини № НОМЕР_2 . На вказаному полігоні ОСОБА_6 проходив військову підготовку, а саме: займався стройовою, інженерною та вогневою підготовкою.

Після цього з травня 2022 року по лютий 2023 року перебував на полігоні підготовки військової частини № НОМЕР_2 . Впродовж вищевказаного періоду окрім проходження бойової підготовки, ОСОБА_6 здійснював охорону фабрики в м. Докучаєвськ, Донецької області.

В період з 16.02.2023 по квітень 2023 року ОСОБА_6 перебував в м. Мар`їнка Донецька області, де виконував бойові завдання та здійснював успішні штурмові дії.

Встановлено, що внаслідок невдалих штурмових дій 17 квітня 2023 року, ОСОБА_6 отримав осколочні поранення кінцівок та проходив лікування в КЛПЗ ЦМЛ № 14 м. Донецьк, яка розташована за адресою: м. Донецьк. вул. Петровського, буд. 197.

Після чого, 08.06.2023 ОСОБА_6 був виписаний з КЛПЗ ЦМЛ № 14 м. Донецьк та переведений до ЦПМСП №1 м. Макіївка, яка розташована за адресою: м. Макіївка, вул. Леніна, буд. № 94, з метою подальшого лікування.

Впродовж 4-х місяців проходив амбулаторне лікування, перебуваючи за місцем реєстрації: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Карла Маркса, буд. № 356.

Після цього 25.08.2023 ОСОБА_6 пройшов курс лікування, отримав компенсацію в розмірі 3 мільйонів рублів та був передислокований до військової частини № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , де перебував до січня 2024 року.

17.01.2024 ОСОБА_6 отримав наказ на переміщення до м. Донецьк з метою подальшої заміни військовослужбовців ЗС РФ, які перебували на позиціях в м. Мар`їнка Донецької області. Далі цього ОСОБА_6 прибув до командного пункту розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де отримав завдання в складі 8-ми військовослужбовців ЗС РФ провести ротацію на позиціях « ОСОБА_10 », «Прип`ять» поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області та утримувати їх.

В період з 17.01.2024 по 26.02.2024 ОСОБА_6 перебував на позиції «Прип`ять» 26.02.2024 ОСОБА_6 отримав наказ разом з іншими військовослужбовцями ЗС РФ прибути на командний пункт в АДРЕСА_2 . В командному пункті ОСОБА_6 отримав наказ разом з двома військовослужбовцями зс рф прибути до м. Красногорівка Донецької області. Переміщення здійснювалося на транспортному засобі марки «Волга» в складі 3-х осіб. В подальшому переміщення здійснювалось провідниками до позиції «Ствол»

Після чого, 27.02.2024 ОСОБА_6 отримав завдання провести штурмові дії та зайняти позицію «Б7» поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області з військовослужбовцями зс рф з позивними « ОСОБА_11 », «Ефім» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кожний з військовослужбовців був озброєний автоматом «Калашникова» АК-74 та гранатами «Ф-1». 27.02.2024 в другій половині дня ОСОБА_6 , в складі 4-х військовослужбовців зс рф висунувся на штурм позиції «Б7»

При підході до позиції «Б7» останні зустрілись з 3-ма військовослужбовцями ЗС РФ. разом з якими проводились штурмові дії позиції ЗСУ. Після вдалого проведення штурмових дій та захоплення позиції «Б7» вищевказані військовослужбовці ЗС РФ провели одну ніч на вищевказаній позиції, проте в ході вдалих ударів FPV-дронів ЗСУ ОСОБА_6 та інші військовослужбовці ЗС РФ покинули захоплену позицію «Б7»

Внаслідок чого, 28.02.2024 тікаючи з позиції «Б7» ОСОБА_6 здався у полон військовослужбовцям ЗС України.

Зазначені умисні дії ОСОБА_12 кваліфіковані за ч. 7 ст. 1111 КК України як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину у вчиненні злочинів при обставинах викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив суду наступне.

04.04.2022 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання у м. Макіївка, він пішов до військового комісаріату, де за власним бажанням вступив на службу до зс рф, контракт не заключав. В ході проходження служби в зс рф, перебував в штурмових діях, у військовому званні «рядовий», з зброєю - автоматом. Отримував грошове забезпечення. Через деякий час його перевели на посаду кулеметника, де до його обов`язків відносилося утримання відповідних позицій, котрі їм визначало командування. Будучи громадянином України військову службу не проходив.

Вину визнає, в скоєному щиро кається.

Під час судового розгляду справи судом досліджені наступним матеріали:

- як підстава початку досудового розслідування, витяг з ЄРДР від 04.03.2024 року, з правовою кваліфікацією за ст. 111 ч. 1 КК України, з фабулою, що громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, за власною ініціативою, поділяючи мету створення та функціонування злочинної організації «Донецька народна Республіка», маючи злочинні наміри щодо посягання на територіальну цілісність України, 04.04.2022 року добровільно вступив до лав збройних сил російської федерації;

- як підстава початку досудового розслідування, витяг з ЄРДР від 04.03.2024 року, з правовою кваліфікацією за ст. 111-1 ч. 7 КК України, з фабулою, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, за власною ініціативою, поділяючи мету створення та функціонування злочинної організації «Донецька народна Республіка», маючи злочинні наміри щодо посягання на територіальну цілісність України, 04.04.2022 добровільно вступив до лав збройних сил російської федерації;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_12 , як чоловіка 40-45 років, лице зморшкувате продовгуватої форми, чорне довге волосся, грубий ніс, з характерними мішками під очима. Взагалі, сукупність рис його обличчя йому знайома, хоч і не може назвати що конкретно. Фото таблиця до слідчої дії;

- протокол від 27.03.2024 року, згідно якого встановлено, що об`єктом огляду є сторінка мережі інтернет за посиленням: https://amalantra.ru/5-motostrelkovaya-brigada/. За вказаним посилання розміщена сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.11.2023 року, оглянуто зміст та архівовано для подальшого огляду в рамках даного кримінального провадження. Оптичним диском та фото таблицею до слідчої дії;

- протокол проведення слідчого експерименту від 07.03.2024 року з підозрюваним ОСОБА_6 , який використовуючи «Google карту» пояснив де саме проходив військову службу, місця дислокації вищевказаного підрозділу та місце де останній потрапив в полон.

З носія інформації MicroSD, на який за допомогою цифрової відеокамери «Sony HDR-CX405» було записано відеозапис ходу проведення слідчого експерименту збережено на оптичний диск DVD-R та упаковано до паперового пакету. Фото таблиця та оптичний диск до даної слідчої дії.

Оцінюючи наведені докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_12 з ідейних мотивів та за грошову винагороду, дійсно проходив військову службу в військових формуваннях так званої «ДНР», приймав безпосередню участь в бойових діях проти ЗСУ, в тому числі разом з військовими зс рф, був взятий в полон.

Аналізуючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_6 в судовому засіданні встановлена та підтверджена, а її умисні дії вірно кваліфіковано:

- за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягає в переході на бік ворога в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_12 , суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_12 , суд вважає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану (в частині обвинувачення ч. 7 ст. 111-1 КК України)

Відповідно до ст. 50 КК України, рішення суду про призначення покарання має на меті не тільки кару, з-поміж інших завдань, повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні конкретній особі покаранні, тобто його індивідуалізації, виявляється каральна політика держави, яка поєднує в собі реалізацію різних цілей державного реагування на випадки вчинення злочинів, так як метою покарання згідно із законом України про кримінальну відповідальність є не лише кара, а й виправлення особи, запобігання вчиненню нею та іншими особами нових злочинів, і вона не може бути досягнута виключно за рахунок суворості призначеного покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який вину визнав, є раніше не судимим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, враховує наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вид покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України безальтернативно визначений у виді позбавлення волі строком на 15 років або довічним позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Вид покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України безальтернативно визначений у виді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років та з конфіскацією майна або без такої.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає, і вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо тільки шляхом призначення йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особисто майна.

Міра покарання встановлюється судом з урахуванням повного аналізу досліджених матеріалів справи, з врахуванням позиції державного обвинувачення та доводів сторони захисту.

Правова система держави має забезпечувати баланс між суворістю та м`якістю заходів реагування на порушення кримінально-правових заборон і покарання, яке призначається особі, має бути справедливим.

У справі «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Враховуючи наведене, принцип індивідуалізації покарання, вид інкримінованих Юшкову злочинів, суд вважає за достатнє визначити йому строкову міру покарання.

На думку суду покарання яке встановлюється, є законним, обґрунтованим та справедливим, таким, що повністю відповідає обставинам вчинення кримінальних правопорушень та наслідкам які настали, достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого і попередження вчиненням нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 111 КК України в виді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна;

-за ч. 7 ст. 111-1 КК України в виді 14 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

За сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбуття призначеного ОСОБА_6 покарання, рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , не обирати.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам`янського, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2