Справа № 487/314/25
Провадження № 1-кс/487/4984/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, при секретарі судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000073 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 слідчий відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати вказану установу надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_8 , копії інформації, в яких обов`язково зазначити: відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 25.12.2024 по 25.01.2025; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 25.12.2024 по 25.01.2025. Копію зазначеної інформацію просив надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel. Вказаний дозвіл просив надати строком на 2 місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені в клопотанні відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені важливих обставин про кримінальне правопорушення.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здвйснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000073 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2024 в період часу з 09:54 год. по 09:55 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою (шляхом переходу ОСОБА_9 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання грошових коштів за продаж товару, з подальшими списаннями із банківської кредитної картки ОСОБА_9 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": НОМЕР_2 грошових коштів на картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами із вказаної банківської кредитної картки ОСОБА_9 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 41 900 грн.

19.03.2025 на підставі ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва було здійснено тимчасові доступи до інформації про банківські картки, на які було здійснено перерахування грошових коштів з картки потерпілого ОСОБА_9 . В ході огляду банківської інформації було встановлено, що користувачем картки № НОМЕР_3 являється ОСОБА_10 до якої прив`язаний фінансовий номер НОМЕР_5 , та користувачем картки № НОМЕР_4 являється ОСОБА_11 до якої прив`язаний абонентський номер НОМЕР_1 .

В зв`язку з викладеним, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 25.12.2024 по 25.01.2025, оскільки зазначені дані самостійно або в сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей та документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації на паперовому та електронному носії, а саме:

- відомостей про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 25.12.2024 по 25.01.2025;

- відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 25.12.2024 по 25.01.2025;

Ухвала дійсна до 14.01.2026 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12