Справа № 570/6227/25
Номер провадження 1-в/570/414/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(адміністративний нагляд)

03 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та прож. до засудження АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого

1) 22.05.1990 р. Луцьким міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч.2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ст. 46-1 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 3 роки позбавлення волі умовно з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,

2) 28.03.1993 р. Луцьким міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 141 КК на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

3) 27.08.2000 р. Луцьким міським судом Волинської області за ч. 5 ст. 19, ч. 3 ст. 140 КК на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

4) 14.06.2010 р. Луцьким міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК на 2 роки позбавлення волі,

5) 30.01.2013 р. Луцьким міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч 1 ст. 115, ст. 70 КК на 12 роки позбавлення волі,

6) 28.05.2013 р. Луцьким міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 119, ч 4 ст. 70 КК на 14 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 10.02.2026 р. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин. Враховуючи оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правлпорушення, стан реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим, матеріали особової справи засудженого встановлено, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства. В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 12 місяців.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому. Із установи виконання покарань надійшла заява про підтримання подання та розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміністративний нагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.01.2013 р. Луцьким міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч 1 ст. 115, ст. 70 КК на 12 роки позбавлення волі та 28.05.2013 р. Луцьким міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 119, ч 4 ст. 70 КК на 14 років позбавлення волі. Строк покарання за останнім вироком закінчується 10.02.2026 р.

За час відбування покарання у ДУ "Луцький слідчий ізолятор" до ОСОБА_4 заходи стягнення та заохочення не застосовувались, в ДУ "Херсонська виправна колонія № 61" ОСОБА_4 отримав два заохочення та допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді, оголошення, догани, суворої догани.

За час відбування покарання у ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" засуджений характеризується таким, що допустив 44 (сорок чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді, оголошення попередження, догани, суворої догани та вісім разів поміщався в ДІЗО. Отримав шість заохоченнь. Останні п`ять стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Визначено як середній рівень ризику повторного кримінального правопорушення та середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Засуджений не бере активної участі у програмах/заходах та відвідує їх несистематично. Індивідуальні програми виконані частково у зв`язку із відсутністю мотивації у засудженого. Згідно характеристки засуджений вчиняє дії, пов`язані із погрозами або насильством. У більшості випадків не робить висновків зі своїх попередніх помилок, повторює помилки. До засудження зловживав алкоголем. Перебуває на обліку як особа, схильна до зберігання заборонених предметів та до виготовення, вживання і розповсюдження спиртоутримуючих речовин або їх аналогів.

За вказаних обставин, встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочин. Враховуючи відомості із характеристики засудженого наданої установою виконання покарань, кількість зафіксованих порушень режиму відбування покарання та застосовані до нього види стягнень, із урахуванням позиції прокурора, у даному випадку суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на мінімальний строк 12 місяців.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

3. Заборонити відвідувати місця, де дозволено реалізація спиртних напоїв на розлив.

4. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1