Справа № 569/2510/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000178 від 31.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно, що було вилучено під час проведення огляду 31.01.2026 місця події , який проводився у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 31 січня 2026 року, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період часу із 14:38 год. до 19:34 год. 31 січня 2026 року, старшим слідчим криміналістом СУ ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході огляду місця події, який проводився у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1. 5 паперових чеків, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України NPU5805360.

2. Фрагмент сліду протектору низу взуття (позначений № 2) зі спальної кімнати, який вилучено за допомогою дактилоплівки, яку поміщено до спец- пакету Національна поліція України SUD2086453.

3. Фрагмент сліду протектору низу взуття (позначений № 3) зі спальної кімнати, який вилучено за допомогою дактилоплівки, яку поміщено до спец- пакету Національна поліція України SUD2086454.

4. Мікрооб?єкт зовні схожий на волосся, виявлений біля ліжка в спальній кімнаті (позначений № 4), який упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

5. 2 Мікро`обєкти зовні схожі на волосся, виявлені на ліжку біля трупа в спальній кімнаті (позначений № 5), які упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

6. Фрагмент сліду протектору низу взуття (позначений № 6) зі спальної кімнати, який вилучено за допомогою дактилоплівки, яку поміщено до спец- пакету Національна поліція України SUD2086455.

7. Електрична гірлянда, яку упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

8. Фрагмент сліду протектору низу взуття (позначений № 8) зі спальної кімнати, який вилучено за допомогою дактилоплівки, яку поміщено до спец- пакету Національна поліція України SUD2086452.

9. Мікрооб?єкти зовні схожі на волосся, виявлені біля ліжка в спальній кімнаті (позначений № 10), який упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

10. Металева сережка для пірсингу, яку упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

11. Мікро`обєкт зовні схожий на волосся, виявлений біля вікна в кухні (позначений № 13), який упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

12. Дві пари бамбукових паличок, які упаковано до паперового конверту Національна поліція України слідче управління з пояснюючими написами та підписами учасників.

13. Рушник білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, який упаковано паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

14. Фрагменти фольги із акцизною маркою, корок, бляшаний корок синього кольору, фіксатор корка з маркуванням«Martinі», які упаковано до паперового конверту Національна поліція України, з пояснюючими написами та підписами учасників.

15. Полімерний зіп-пакет із нашаруванням всередині порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано в спец-пакет Національна поліція України NPU5805359.

16. Дві бляшані банки з-під алкогольних напоїв, 1 скляна пляшка «Джин Тонік», які виявлено в смітнику кухні, які упаковано до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників.

17. Простирадло з ліжка спальної кімнати, яке упаковано до паперового конверту Національна поліція України, з пояснюючими написами та підписами учасників.

18. 2 сліди папілярних узорів рук людини з пляшок з-під сидру «Apps», 1 фрагмент сліду долоні з бильця ліжка спальної кімнати, 1 слід папілярного узору руки людини з рами вікна спальної кімнати, 1 слід папілярного узору руки людини з дзеркала шафи, 1 слід папілярного узору з упаковки з-під чіпсів, які виявлено за допомогою магнітного порошку, які вилучено за допомогою липкої стрічки яку перенесено на 2 аркуші паперу білого кольору, які упаковано до спец- пакету Національна поліція України SUD 2086456.

19. Ноутбук сірого кольору марки «Apple» із зарядним пристроєм, який упаковано до спец-пакету Національна поліція України слідче управління PSP3175144.

20. Коричнева тактична куртка, камуфляжна куртка типу «піксель», коричнева куртка з капюшоном, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № NPU5595758.

21. Коричнева флісова куртка, штани військові камуфляжні, термокофта, термостати, пара чорних шкарпеток та зелені труси, флісова зелена шапка, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № NPU5595757.

22. тактичний рюкзак з одягом, тактична сумка, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № NPU5595756.

23. Військовий квиток виданий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення УБД серії НОМЕР_1 видане на ім?я ОСОБА_5 , гаманець з банківською карткою, перепусткою та грошовими коштами в сумі 47 гривень, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № SUD2086457.

24. Військове взуття, упаковано до спец-пакету Національна поліція України №SUD 4029735.

25. дві бляшані банки з-під пива, дві пляшки «Apps», зі спальної кімнати, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № SUD4029737.

Вищевказані предмети згідно вимог ч. 7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на вищевказане майно, вилучене 31.01.2026 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , яке являється матеріальним об`єктом, що зберегло на собі сліди вчиненого злочину та відповідає вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.

Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 31.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.01.2026 під час проведення оогляду місця події, що було проведено у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 слідчим було виявлено та вилучене вищевказане майно, яке в подальшому постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 ч. 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і в клопотанні слідчого (прокурора), який звертається з проханням про арешт майна, оскільки згідно зі статтею Першого протоколу Конвенції про захист прав і основоположних свобод будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому тільки у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу («матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення»), тобто має ознаки речового доказу.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для забезпечення збереження речових доказів, а також того, що вилечене майно, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, яке зберігло на собі сліди злочину та містить інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, що було вилучене 31.01.2026 під час проведення оогляду місця події, що було проведено у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на наступні вилучені об`єкти, що були виявлені та вилучені:

в період часу із 14:38 год. до 19:34 год. 31 січня 2026 року, старшим слідчим криміналістом СУ ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході огляду місця події, який проводився у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. 5 паперових чеків, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України NPU5805360.

2. Фрагмент сліду протектору низу взуття (позначений № 2) зі спальної кімнати, який вилучено за допомогою дактилоплівки, яку поміщено до спец- пакету Національна поліція України SUD2086453.

3. Фрагмент сліду протектору низу взуття (позначений № 3) зі спальної кімнати, який вилучено за допомогою дактилоплівки, яку поміщено до спец- пакету Національна поліція України SUD2086454.

4. Мікрооб?єкт зовні схожий на волосся, виявлений біля ліжка в спальній кімнаті (позначений № 4), який упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

5. 2 Мікро`обєкти зовні схожі на волосся, виявлені на ліжку біля трупа в спальній кімнаті (позначений № 5), які упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

6. Фрагмент сліду протектору низу взуття (позначений № 6) зі спальної кімнати, який вилучено за допомогою дактилоплівки, яку поміщено до спец- пакету Національна поліція України SUD2086455.

7. Електрична гірлянда, яку упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

8. Фрагмент сліду протектору низу взуття (позначений № 8) зі спальної кімнати, який вилучено за допомогою дактилоплівки, яку поміщено до спец- пакету Національна поліція України SUD2086452.

9. Мікрооб?єкти зовні схожі на волосся, виявлені біля ліжка в спальній кімнаті (позначений № 10), який упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

10. Металева сережка для пірсингу, яку упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

11. Мікро`обєкт зовні схожий на волосся, виявлений біля вікна в кухні (позначений № 13), який упаковано до паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

12. Дві пари бамбукових паличок, які упаковано до паперового конверту Національна поліція України слідче управління з пояснюючими написами та підписами учасників.

13. Рушник білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, який упаковано паперового конверту Національна поліція України з пояснюючими написами та підписами учасників.

14. Фрагменти фольги із акцизною маркою, корок, бляшаний корок синього кольору, фіксатор корка з маркуванням«Martinі», які упаковано до паперового конверту Національна поліція України, з пояснюючими написами та підписами учасників.

15. Полімерний зіп-пакет із нашаруванням всередині порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано в спец-пакет Національна поліція України NPU5805359.

16. Дві бляшані банки з-під алкогольних напоїв, 1 скляна пляшка «Джин Тонік», які виявлено в смітнику кухні, які упаковано до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників.

17. Простирадло з ліжка спальної кімнати, яке упаковано до паперового конверту Національна поліція України, з пояснюючими написами та підписами учасників.

18. 2 сліди папілярних узорів рук людини з пляшок з-під сидру «Apps», 1 фрагмент сліду долоні з бильця ліжка спальної кімнати, 1 слід папілярного узору руки людини з рами вікна спальної кімнати, 1 слід папілярного узору руки людини з дзеркала шафи, 1 слід папілярного узору з упаковки з-під чіпсів, які виявлено за допомогою магнітного порошку, які вилучено за допомогою липкої стрічки яку перенесено на 2 аркуші паперу білого кольору, які упаковано до спец- пакету Національна поліція України SUD 2086456.

19. Ноутбук сірого кольору марки «Apple» із зарядним пристроєм, який упаковано до спец-пакету Національна поліція України слідче управління PSP3175144.

20. Коричнева тактична куртка, камуфляжна куртка типу «піксель», коричнева куртка з капюшоном, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № NPU5595758.

21. Коричнева флісова куртка, штани військові камуфляжні, термокофта, термостати, пара чорних шкарпеток та зелені труси, флісова зелена шапка, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № NPU5595757.

22. тактичний рюкзак з одягом, тактична сумка, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № NPU5595756.

23. Військовий квиток виданий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення УБД серії НОМЕР_1 видане на ім?я ОСОБА_5 , гаманець з банківською карткою, перепусткою та грошовими коштами в сумі 47 гривень, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № SUD2086457.

24. Військове взуття, упаковано до спец-пакету Національна поліція України №SUD 4029735.

25. дві бляшані банки з-під пива, дві пляшки «Apps», зі спальної кімнати, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України № SUD4029737.

Встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі, на відчуження, розпорядження та користування вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя