Справа № 214/3542/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.10.2025, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000482 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано таким.

У провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 11.04.2024 року до ЄРДР за №0000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

02.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов дзвінок з телефонного номеру НОМЕР_1 , від невідомої особи, яка представилась співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, заявниця перейшла за посиланням в месенджері «Вайбер», де ввела пароль від свого додатку, у зв`язку з чим 26.03.2024 року з банківської картки заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 було списано грошові кошти у сумі 14910 гривень на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , оформлений на ім`я ОСОБА_5 .

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що в неї у власності є банківська універсальна кредитна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , номер рахунку НОМЕР_4 . 26.03.2024 року приблизно о 11-00 годині, їй зателефонував невідомий чоловік з телефонного номеру НОМЕР_1 , представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в телефонній розмові повідомив, що СМС-повідомлення не будуть надходити у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а будуть надходити в додаток «Viber», у зв`язку з чим їй в додаток «Viber» надійшло посилання, по якому потерпілій потрібно перейти. Вона перейшла за цим посиланням та ввела пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 01.04.2024 року ОСОБА_4 виявила, що з її банківської картки 26.03.2024 року о 11-30 годині перевелися на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , ІНН НОМЕР_5 , оформлений на ім`я ОСОБА_6 . Повідомлення про цей переказ вона не отримувала і такий переказ грошових коштів не здійснювала.

Матеріальна шкода завдана ОСОБА_4 становить 14910 гривень.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також, з метою встановлення осіб, які його вчинили. Таким чином, є потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що інформація, яку необхідно отримати в рамках цього кримінального провадження, міститься лише у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може бути використана під час досудового розслідування, як докази факту протиправних дій, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Також, уточнив вимоги клопотання та просив надати тимчасовий доступ до необхідних відомостей в період з 02.03.2024 до 02.04.2024.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Як слідує з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме до речей та документів, які перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про зняття грошових коштів по рахунку НОМЕР_6 , оформленого на ім`я ОСОБА_6 , ІНН НОМЕР_5 , за період з 02.03.2024 до 02.04.2024. Зокрема, стосовно власника рахунку, паспортні дані, ідентифікаційно-касовий рахунок та рух коштів (про надходження коштів з документів про їх надходження); платіжні доручення із зазначенням контрагентів, які здійснювали платіж, призначення платежу, номер рахунку, платіжні доручення із зазначенням контрагентів та суми, з розшифровкою контрагентів, П.І.П. фізичних осіб, найменувань підприємств, назви банківських установ, реєстр касових платіжних документів, номер і сума платіжного документа, дата проведення операції, платіжні документи, що підтверджують зарахування і списання коштів, а також, з яких рахунків були списані кошти, у тому числі документи щодо входу та вихідного зведення на рахунках, дата і час входу користувачів у систему, ІР-адреси, з яких здійснювався вхід, номери мобільних телефонів, прив`язаних до рахунків, логіни та адреси електронної пошти користувачів, згода на обробку персональних даних, інформація про розміщення відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів, з фото (відеоспостереження) на яких зафіксовано момент зняття коштів.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000482 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.10.2025, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про зняття грошових коштів по рахунку НОМЕР_6 , оформленого на ім`я ОСОБА_6 , ІНН НОМЕР_5 , за період з 02.03.2024 до 02.04.2024. Зокрема, стосовно власника рахунку, паспортні дані, ідентифікаційно-касовий рахунок та рух коштів (про надходження коштів з документів про їх надходження); платіжні доручення із зазначенням контрагентів, які здійснювали платіж, призначення платежу, номер рахунку, платіжні доручення із зазначенням контрагентів та суми, з розшифровкою контрагентів, П.І.П. фізичних осіб, найменувань підприємств, назви банківських установ, реєстр касових платіжних документів, номер і сума платіжного документа, дата проведення операції, платіжні документи, що підтверджують зарахування і списання коштів, а також, з яких рахунків були списані кошти, у тому числі документи щодо входу та вихідного зведення на рахунках, дата і час входу користувачів у систему, ІР-адреси, з яких здійснювався вхід, номери мобільних телефонів, прив`язаних до рахунків, логіни та адреси електронної пошти користувачів, згода на обробку персональних даних, інформація про розміщення відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів, з фото (відеоспостереження) на яких зафіксовано момент зняття коштів.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1