У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001113 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів, в умовах воєнного стану службовими особами Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що БФ займається надання допомоги дитячим будинкам та будинкам по догляду за особами похилого віку, а у військовий час надання допомоги військовим.

Як зазначає слідчий, під час розслідування було встановлено, що службові особи Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у змові з ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 під приводом витрати коштів на закупівлю послуг з розробки сайту та послуг перевезення привласнили кошти Фонду.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи, об`єктом дослідження якої є документи підписані директором БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_4 .

Постановою слідчого у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу результати якої будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому мають значення для кримінального провадження.

На адресу слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання експерта щодо надання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Наявність оригіналів вказаних документів є обов`язковим при досліджені та передбачено «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998.

З вказаною метою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання, серед іншого, інформації з Реєстру застрахованих осіб щодо страхувальників, в яких ОСОБА_7 , за період з 01.05.2015 по 30.06.2025 перебувала в трудових відносинах.

На вказаний запит отримано відповідь, відповідно до якої встановлено, що в період з 01.01.2015 до 06.11.2017 ОСОБА_7 працювала в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_7 на адресу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит.

Від Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідь, відповідно до якої оригінали вказаних документів можуть бути надані лише на підставі ст. 159 КПК України.

Крім цього, у відповіді на запит зазначено, що за результатами вивченням наявних у Центрі архівних документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , встановлено, що відповідні відомості знаходяться у справі №05.02-26, том №4 «Особові справи (звільнені), 2017 рік, на 237 арк., строк зберігання 75 років, а саме у таких документах:

- особова картка працівника ОСОБА_7 - арк. 149;

- наказ про звільнення №195-к, заява про звільнення від 30.10.2017 - арк.150;

- заява ОСОБА_7 про прийняття на роботу - арк. 151;

- згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_7 - арк. 152;

- витяг з наказу про прийняття на роботу №270-к - арк. 153;

- свідоцтва про народження дітей - арк. 154-157;

- особовий листок з обліку кадрів ОСОБА_7 - арк. 157;

- копія паспорту, посвідчення (засвідчені кадровою службою) - арк. 158;

- копія диплома (засвідчена кадровою службою) - арк. 159;

- копія свідоцтва про загальнообов`язкове соціальне страхування (засвідчена кадровою службою) - арк. 160;

- направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника ( засвідчене кадровою службою) - арк. 161-162;

- копія паспорта ОСОБА_7 (засвідчена кадровою службою) - арк. 163-164;

- копія картки платника податків (засвідчена кадровою службою) - арк. 165.

Таким чином, з метою перевірки обставин викладених у рапорті щодо виявлення кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, що надасть можливість підтвердити або ж спростувати факт розтрати грошових коштів Благодійної організації у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001113 від 24.03.2025, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , які знаходяться у справі №05.02-26, том №4 «Особові справи (звільнені), 2017 рік, на 237 арк., а саме:

- особова картка працівника ОСОБА_7 - арк. 149;

- наказ про звільнення №195-к, заява про звільнення від 30.10.2017 - арк.150;

- заява ОСОБА_7 про прийняття на роботу - арк. 151;

- згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_7 - арк. 152;

- витяг з наказу про прийняття на роботу №270-к - арк. 153;

- свідоцтва про народження дітей - арк. 154-157;

- особовий листок з обліку кадрів ОСОБА_7 - арк. 157;

- копія паспорту, посвідчення (засвідчені кадровою службою) - арк. 158;

- копія диплома (засвідчена кадровою службою) - арк. 159;

- копія свідоцтва про загальнообов`язкове соціальне страхування (засвідчена кадровою службою) - арк. 160;

- направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника (засвідчене кадровою службою) - арк. 161-162;

- копія паспорта ОСОБА_7 (засвідчена кадровою службою) - арк. 163-164;

- копія картки платника податків (засвідчена кадровою службою) - арк. 165.

Роз`яснити представнику Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1