Справа № 496/4835/25
Провадження № 1-кп/496/610/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про виправлення описки у вироку суду від 04.08.2025 року,

УСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, і призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Однак під час виготовлення зазначеного вироку судом допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові засудженого як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

За ініціативою суду для вирішення питання про виправлення вищевказаної описки судом було призначено судове засіданні з повідомленням учасників судового провадження про дату, час та місце проведення засідання.

Учасники судового процесу до судового засідання не з`явились, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

В судовому засіданні встановлено, що під час складання вироку Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2025 року відносно ОСОБА_3 у четвертому абзаці резолютивної частини була допущена описка та помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові засудженого як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.09.1998 року, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого вказано як « ОСОБА_3 », відтак четвертий абзац резолютивної частини вироку не відповідає матеріалам кримінального провадження.

Допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Оскільки виправлення зазначеної описки не стосується суті вироку і не змінює його зміст, водночас можуть виникнути труднощі під час виконання вироку, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2025 року та вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові засудженого « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1