Справа № 159/3076/22
Провадження № 1-кп/159/55/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

щодо клопотання захисника про зміну запобіжного заходу

05 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000283 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, визначивши заборону залишати житло у період з 22.00 до 06.00 години із залишенням інших, покладених ухвалою суду обов`язків, достатніх для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Клопотання обгрунтоване тривалим розглядом кримінального провадження та застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів у виді тримання під вартою, а у подальшому цілодобового домашнього арешту, зниженням з плином часу ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання та продовження відносно нього вказаних запобіжних заходів, необхідністю працевлаштування для забезпечення власних життєвих потреб в умовах проживання з батьками - пенсіонерами.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання захисника заперечила, вказала на необхідність збереження обвинуваченому цілодобового домашнього арешту з огляду на продовження існування достатньо високих ризиків щодо нього, передбачених п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши з цього приводу думку учасників кримінального провадження, суд встановив таке.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2025:

- в клопотанні прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовлено;

- обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту заборонивши покидати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 , на строк не більше 60 днів, а саме до 05.04.2025 включно;

- відповідно до ст.194 КПК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 обов?язки, а саме:

1) прибувати до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за викликом;

2) не відлучатися із м. Ковель без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

- строк дії процесуальних обов?язків визначено до 05.04.2025 включно.

Підставою застосування вказаного запобіжного заходу слугували ризики, передбачені п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Судом запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 , з покладенням визначених 07.02.2025 процесуальних обов?язків, неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2025, до 28.02.2026 включно.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2025 змінено умови обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу, виключено визначений йому обов?язок носити електронний засіб контролю, в решті умови запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту залишено без змін.

На даний час судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження на стадії дослідження документів та висновків експертів, відтак з урахуванням тяжкості інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень та інших обставин, визначених ст.178 КПК України, ризики, передбачені п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати.

Водночас, приймаючи до уваги тривалий час кримінального провадження та застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу, враховуючи його належну процесуальну поведінку, необхідність задоволення власних життєвих потреб, суд вважає за можливе змінити умови відбування обвинуваченим домашнього арешту, встановивши йому нічний час перебування під дією цього запобіжного заходу.

З огляду на наведене клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 195, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому - задовольнити частково.

Змінити умови застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 309 КК України, покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в певний час доби, а саме з 18.00 години до 08.00 години наступного дня, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Залишити без змін покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.194 КПК України, обов`язки, а саме:

1) прибувати до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за викликом;

2) не відлучатися із м. Ковель без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу та обов?язків визначити у межах дії ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2025, тобто до 28.02.2026 включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: у разі, якщо він, будучи належним чином повідомленим не з`явиться без поважних причин за викликом до суду, не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, запобіжний захід відносно нього може бути змінено на більш суворий.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали покласти на Ковельський РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1