УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про повернення застави

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить повернути заставу в розмірі 363360,00 грн., внесену відповідно до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 27.05.2025 по справі № 296/7095/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27.06.2025 по справі № 296/7095 задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 разом з цим, визначено розмір застави для забезпечення виконання обовязків у розмірі 120 прожиткових мінімумів, що складає 363360,00 грн.

28.06.2025 заставодавцем ОСОБА_3 внесено вказану суму застави за підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим 30.06.2025 останнього було звільнено з під варти.

07.08.2025 відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду по справі № 296/7815/25 змінено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Оскільки, на даний час обов`язки, вказані в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира по справі від 27.06.2025 скасовані рішенням Житомирського апеляційного суду, тому заявник просить повернути заставодавцю суму внесеної застави.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання про повернення застави, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 27.06.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 363360, 00 грн.

Згідно платіжної інструкції № РМТТ-52АМ- ВСХ1-2161 від 28.06.2025 року застава в сумі 363360,00 грн. була внесена ОСОБА_3 ; призначення платежу: застава за ОСОБА_5 згідно ухвали № 296/7095/25 від 27.06.2025.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.08.2025 по справі № 296/7815/25 змінено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Водночас, не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.

Вирішуючи заявлене клопотання по суді слідчий суддя прийшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.182,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 363 360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 27.05.2025 року по справі №296/7095/25 на підставі платіжної інструкції № РМТТ-52АМ- ВСХ1-2161 від 28.06.2025 року (на суму 363 360,00 гривень) за підозрюваного ОСОБА_5 на рахунок отримувача ДКСУ м. Київ, номер рахунку UA 0000277, Код отримувача 26278626, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1