Справа № 405/5430/25
провадження № 1-кс/405/2277/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 28.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

до Подільського районного суду міста Кропивницького від слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема: перелік відомостей, які вносяться до ЄКІС як заявка ліцензіата щодо водіїв та транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію про те, чи надавалась ліцензія для здійснення пасажирських перевезень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкриті види діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії поданих документів для відкриття ліцензії, у разі наявності договорів про працевлаштування водіїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також проведених перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на предмет порушення правил пасажирського перевезення, з можливістю ознайомитись із вказаною інформацією/документами та вилучити їх копії.

Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно договору № 359 від 18.08.2025 передав у платне користування транспортний засіб «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для здійснення господарської діяльності, однак експлуатація вказаного транспортного засобу здійснювалась з метою отримання прибутку, шляхом перевезення пасажирів, особою, яка не має права керування вказаним транспортним засобом, у зв`язку із відсутністю посвідчення водія відповідної категорії. В результаті вказаних дій водієм ОСОБА_5 було здійснено перевезення 10 пасажирів, не обладнаного належним чином транспортним засобом, а саме відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , у транспортному засобі «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 передбачено 9 сидячих місць із врахуванням місця водія, що призвело до тяжких наслідків, а саме смерті семи осіб, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі вказаного транспортного засобу.

Відповідно до Закону України «Про автомобільний транспорт», частиною 12 статті 6 якого встановлено, що державному контролю підлягають усі транспортні засоби українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів та вантажів на території України.

Державний контроль автомобільних перевізників на території України здійснюється шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок (перевірок на дорозі)

Слідчим стверджується, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, матеріали, які надані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 28.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя вважає про доведеність слідчим обставин, які передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме:

-документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведеного обґрунтування слідчий суддя вважає про доведеність слідчим вимог клопотання та наявність підстав надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, Слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000518, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , т.в.о. слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: перелік відомостей, які вносяться до ЄКІС, як заявка ліцензіата щодо водіїв та транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію про те, чи надавалась ліцензія для здійснення пасажирських перевезень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкриті види діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії поданих документів для відкриття ліцензії, у разі наявності договорів про працевлаштування водіїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно проведених перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на предмет порушення правил пасажирського перевезення, з можливістю ознайомитись з цими документами та вилучити їх належним чином засвідчені копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 23.11.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9