ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2700/25 Номер провадження 11-п/814/271/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретатарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, для розгляду до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до подання, 06.11.2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову про відмову у визнанні потерпілим. Справа зареєстрована під № 532/2700/25 (1 -кс/532/543/2025).

Згідно автоматизованого розподілу справ скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_7 .

07.11.2025 року слідчий суддя ОСОБА_7 подав заяву про самовідвід у розгляді скарги, яку ухвалою від 10.11.2025 задоволено.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_8 .

01.11.2025 року слідчий суддя ОСОБА_8 подала заяву про самовідвід у розгляді скарги, яку ухвалою від 13.11.2025 задоволено.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_9 .

14.11.2025 слідчий суддя ОСОБА_9 подала заяву про самовідвід у розгляді скарги, яку ухвалою від 17.11.2025 задоволено.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_10 .

18.11.2025 слідчий суддя ОСОБА_10 подала заяву про самовідвід у розгляді скарги, яку ухвалою від 02.12.2025 задоволено.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_11 .

02.12.2025 слідчий суддя ОСОБА_11 подала заяву про самовідвід у розгляді скарги, яку ухвалою від 05.12.2025 задоволено.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів становить 5 суддів.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 по справі № 532/2700/25, провадження № 1-кс/532/543/2025 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Кобеляційного районного суду Полтавської області становить п`ять суддів. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 відведені від розгляду скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Отже, на даний час не можливо визначити суддю для розгляду вказаної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Решетилівського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Кобеляцького районного суду Полтавської області та передати справу № 532/2700/25 (1-кс/532/543/2025) за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову про відмову у виззнанні потерпілим на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3