Справа № 736/736/25
Номер провадження 1-кп/736/110/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.02.2025 за № 0000036 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сядрине, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого професійно - технічну освіту, депутатом не являється, одруженого, військовозобов`язаного, працюючого водієм автотранспортних засобів КП «Убідське» Корюківської міської ради, не маючого на утриманні дітей, осіб похилого віку та з обмеженими соціальними можливостями, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 26.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 48 КК України - у зв`язку із зміною обстановки. Обвинувачений вказав на те, що земельна ділянка на сьогоднішній день витребувана з його незаконного володіння та виходячи з його послідовної поведінки, як під час досудового розслідування так і під час розгляду цивільної справи про витребування земельної ділянки, обвинувачений вважає, що змінилася обстановка і вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а тому він перестав бути суспільно небезпечним. ОСОБА_3 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не заперечує проти формулювання та характеру пред`явленого йому обвинувачення, правової кваліфікації своїх дій за ч. 1 ст. 190 КК України, проти закриття провадження у справі не заперечує, наслідки закриття кримінального провадження розуміє.

Представник потерпілої особи під час судового засідання проти задоволення клопотання не заперечила, вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши позицію прокурора, представника потерпілої особи та обвинуваченого суд дійшов такого висновку.

01.07.2011, ОСОБА_3 , з метою реалізації права на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, звернувся із заявою до Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

Рішенням Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 11.01.2013 «Про приватизацію земельних ділянок» ОСОБА_3 надано у власність земельну ділянку площею 0,1627 га із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0103. Право власності на вказану земельну ділянку 06.02.2013 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, ОСОБА_3 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірах не більше 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене п. б ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, у зв`язку з чим, в силу вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, права на повторну передачу земельної ділянки безоплатно йому у власність для ведення особистого селянського господарства у подальшому не мав.

Однак, 20.12.2019, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що згідно із вимогами ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення, а також про те, що він використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 0.1627 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене п. б ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, діючи умисно, з метою заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної власності площею 2.0 га. з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні Корюківської міської ради, що за адресою: вул. Бульварна, буд. № 6, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, власноручно заповнив заяву від 20.12.2019 про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га в адміністративних межах Корюківської міської ради, за межами населених пунктів, до якої умисно вніс недостовірну інформацію про те, що він раніше не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яку цього ж дня посвідчивши своїм підписом подав до Корюківської міської ради. Після цього на підставі заяви ОСОБА_3 , рішенням Корюківської міської ради Чернігівської області № 25-33/VІІ від 06.02.2020 ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту Корюківської міської ради. У подальшому, 17.03.2021, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні Корюківської міської ради, за вказаною вище адресою, продовжуючи свої протиправні дії, переслідуючи вищезазначену мету, особисто склав та посвідчив особистим підписом заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га, з кадастровим номером :05:000:1426, що розташована в адміністративних межах Корюківської міської ради біля с. Сядрине, Корюківського району, Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства та подав до Корюківської міської ради. На підставі поданої ОСОБА_3 заяви від 17.03.2021, Корюківською міською радою видано рішення № 57-5/ VІІІ від 22.04.2021 «Про приватизацію земельних ділянок на території Сядринського старостинського округу», яким ОСОБА_3 передано безоплатно у власність вказану земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:1426, право власності на яку зареєстровано 04.06.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_3 незаконно, діючи в шахрайський спосіб, шляхом обману службових осіб Корюківської міської ради, отримав у власність земельну ділянку, площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:1426, що розташована в адміністративних межах Корюківської міської ради (за межами населених пунктів), Корюківського району, Чернігівської області, вартістю згідно із нормативною грошовою оцінкою 23033 грн. 76 коп., чим завдав шкоди інтересам держави в особі Корюківської міської ради Чернігівської області на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та зазначив про правильність встановлення фактичних обставин в обвинувальному акті.

Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

При цьому збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст. 48 КК України у разі, коли у зв`язку зі зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Наведена позиція відображена в постанові Верховного Суду від 04 лютого 2021 року по справі N 953/21593/19

Судом встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівській області від 30.07.2025 у справі № 736/918/25 за позовною заявою керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корюківської міської ради до ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Корюківської міської територіальної громади в особі Корюківської міської ради (код ЄДРГЮУ 04061760, вул. Бульварна, 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15000) земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :05:000:1426), розташовану в адміністративних межах Корюківської міської ради (за межами населених пунктів), біля села Сядрине, Корюківського району, Чернігівської області.

Отже враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, в скоєному щиро розкаявся, земельна ділянка витребувана з його незаконного володіння, потерпіла особа не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, що свідчить про зміну обстановки, а тому обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, в зв`язку із чим суд дійшов висновку, що вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Оскільки у застосуванні арешту майна відпала потреба, суд вважає за можливе скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 29.10.2024.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтею 48 КК України, статтями 284, 288, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв?язку із зміною обстановки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 190 КК України за № 0000036 від 26.10.2024 - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

DVD-R диск, серійний номер МАР627СЕ26232702_4, на якому мається файл під назвою «1», де міститься інформація в електронному вигляді на 50 аркушах, а саме: Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 загальною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована біля с. Сядрине, Корюківського району, Чернігівської області; DVD-R диск, серійний номер МАР627СЕ27120834_5, на якому мається файл під назвою «2011МФ19ЧНКР000344», де міститься інформація в електронному вигляді на 32 аркушах, а саме: Технічна документація із землеустрою щодо виготовлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1627 га ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал рішення Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 11.01.2013 «Про приватизацію земельних ділянок» у паперовому вигляді на 1 аркуші формату А4, де зафіксована інформація, надана архівним відділом Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0103, щодо передачі вищевказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_3 ; оригінали та копії документів на 8 аркушах формату А4, де зафіксована інформація, надана Корюківською міською радою, щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:1426, площею 2,0000 га у власність ОСОБА_3 ; оригінали та копії документів на 32 аркушах формату А4, де зафіксована інформація, надана Головним управлінням Держгеокадасту у Чернігівській області, щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0103, площею 0,1627 га у власність ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження.

земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:1426, площею 2,0 га, що розташована в адміністративних межах Корюківської міської ради Чернігівської області (за межами населених пунктів) біля с. Сядрине, Корюківського району, Чернігівської області, після набрання ухвалою законної сили передати власнику Корюківській територіальній громаді в особі Корюківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1