справа № 164/2419/25
п/с 1-в/164/512/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Маневицька ВК (№ 42)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Маневичі клопотання адміністрації ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про призначення покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання, в якому посилаючись на ст. ст. 537, 539 КПК України, адміністрація ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» просили суд призначити засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності декількох вироків, оскільки при ухваленні 22 квітня 2025 року вироку Шевченківським районним судом м. Львова, не було враховано вирок Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2025 року.

У судовому засіданні прокурор та представник ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» клопотання підтримали, просили задовольнити із наведених у ньому підстав.

Засуджений не заперечував відносно задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання, а саме з 17 березня 2025 року. Вирок набрав законної сили 22 травня 2025 року. Кримінальне правопорушення вчинене 17 березня 2025 року (аркуш 27-30 особової справи № 160-К-25).

Відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 12 травня 2025 року. Кримінальне правопорушення вчинене 30 грудня 2024 року (аркуш 34-36 особової справи № 160-К-25).

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 лютого 2021 року визначено, що якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, вчинених до постановлення цього вироку, в таких випадках питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватись в залежності від того, чи залишається незмінним попередній вирок, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, на момент постановлення нового вироку, і яке рішення приймає суд у новому вироку щодо покарання за злочини, вчинені до постановлення попереднього вироку. У випадку, коли попередній вирок залишився незмінним і прийняте в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою законну силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст. 70 КК щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально, виконуються самостійно.

За таких обставин суд приходить висновку, що вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2025 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, та вирок Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2025 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, із призначеним покаранням у виді 7 років позбавлення волі, та вирок Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із призначеним покаранням у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку 2 роки, згідно зі ст. 75 КК України виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1