Справа № 502/55/26
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області матеріали подання начальника відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області майора поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 17.11.2016 Кілійським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.11.2019, у зв`язку з умовно-достроковим звільненням, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування необхідності встановлення адміністративного нагляду послався на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став неодноразово був помічений в порушенні публічного порядку.

ОСОБА_3 у судовому засіданні обставини, викладені в поданні, підтвердив.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, встановлені підстави для задоволення подання виходячи з наступного.

24.11.2019 ОСОБА_3 на підставі ст. 81 КК України звільнений з ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» умовно достроково строком на 7 місяців 28 днів.

23.06.2024 Кілійським районним судом у відношенні ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням обмежень передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, в наслідок чого допустив ряд порушень чинного законодавства, та 15.06.2025 Кілійським районним судом у відношенні гр. ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням обмежень передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Проте і надалі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став неодноразово був помічений в порушенні публічного порядку та допустив численні порушення обмежень передбачених адміністративним наглядом, а саме:

- 22.07.2025 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, на підставі чого Кілійським районним судом Одеської області його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- 22.08.2025 о 22:31 годині ОСОБА_3 під час перевірки нарядом ГРПП був відсутній за місцем мешкання, у зв`язку з чим Кілійським районним судом Одеської області його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- 01.09.2025 о 00:41 гр. ОСОБА_3 нарядом ГРПП було виявлено в м. Кілія по вул. Торгова біля Автостанції м. Кілія, чим було встановлено відсутність останнього за місцем мешкання, та Кілійським районним судом згідно постанови суду на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

- 02.09.2025 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП, чим порушив один з пунктів встановлених відносно нього обмежень та Кілійським районним судом згідно постанови суду на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

- 13.09.2025 о 21:55 годині ОСОБА_3 під час перевірки нарядом ГРПП був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один з пунктів встановлених відносно нього обмежень та Кілійським районним судом згідно постанови суду на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

-25.10.2025 о 23:11 ОСОБА_3 під час перевірки нарядом ГРПП був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один з пунктів встановлених відносно нього обмежень та Кілійським районним судом згідно постанови суду на нього було накладено адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком на 15 діб;

-01.11.2025 о 22:54 годині ОСОБА_3 під час перевірки нарядом ГРПП був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один з пунктів встановлених відносно нього обмежень та Кілійським районним судом згідно постанови суду на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

- 04.11.2025 о 21:56 годині ОСОБА_3 під час перевірки нарядом ГРПП був був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один з пунктів встановлених відносно нього обмежень та Кілійським районним судом згідно постанови суду на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

- 04.11.2025 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП, чим порушив один з пунктів встановлених відносно нього обмежень та Кілійським районним судом згідно постанови суду на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

- 11.12.2025 ОСОБА_3 , перебував в м. Кілія Одеської області, кут вул. Івана Мазепи Белінського в нетверезому стані, у зв`язку з чим було складено протокол та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Неодноразово начальником СП Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції, дільничним офіцером поліції Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції та поліцейськими СРПП проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_3 злочинів та порушень громадського порядку.

ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, скоєними адміністративними правопорушеннями та кримінальними злочинами залишається небезпечним для суспільства, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, штрафи, які йому винесено за порушення адміністративного законодавства не сплачено, на профілактичні заходи не реагує.

Так, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень пункту «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 (v0003700-93) від 04.06.93, № 19 (v0019700-95) від 26.10.95) №3 від 28.03.86 р., при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

Судом достовірно встановлено, що 23.06.2024 відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, однак він на протязі цього часу скоїв порушення обмежень, застосованих до нього, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне продовжити останньому адміністративний нагляд, установивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку.

2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, розташовані на території Кілійської міської територіальної громади.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Кілійської міської територіальної громади без дозволу начальника відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

4. Зобов`язати з`являтися 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця на реєстрацію з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин до кабінету № 6 Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1