Справа № 147/2207/25
Провадження № 1-кс/147/26/26
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2026 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора (стаття 303 Кримінального процесуального кодексу України) у кримінальному провадженні №0000156,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області зі скаргою, яка подана відповідно до ст.303 КПК України.

Перевіривши надані матеріали у порядку підготовки до розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по вказаній скарзі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

До повноважень слідчого судді, відповідно до пункту 18 статті 3 КПК України, належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Встановлений ч. 1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Зазначені у ч.1 ст.303 КПК України положення щодо можливості оскарження конкретних дій, бездіяльності слідчого, прокурора не дають жодних підстав для різного (неоднозначного) їх тлумачення.

Наведений у даній статті перелік рішень, дій або бездіяльності, що може бути предметом оскарження, відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 26 березня 2019 року у справі за №807/1456/17, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Тобто, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

У поданій скарзі просить суд: визнати бездіяльність слідчого та процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні №0000156 від 13.10.2025 протиправною та такою, що порушує права заявника; зобов`язати слідчого та прокурора невідкладно вжити процесуальних заходів для забезпечення доступу заявника до повного медичного обстеження, діагностування та лікування, у тому числі шляхом ініціювання переведення заявника до спеціалізованого медичного закладу та забезпечення проходження військово-лікарської комісії; зобов`язати слідчого та прокурора надати належну процесуальну оцінку відсутності законного наказу чи рапорту щодо нібито обов`язку негайного прибуття заявника після 18.09., а також викривленню обставин перебування заявника у лікувальному закладі.

Вирішення вищезазначених питань не входить до повноважень слідчого судді відповідно до ст.303 КПК України, але може бути вирішено під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 КПК України.

Оскільки ОСОБА_2 подано скаргу на рішення, бездіяльність слідчого та прокурора, що не підлягає оскарженню у відкритті провадження варто відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора (стаття 303 Кримінального процесуального кодексу України) у кримінальному провадженні №0000156.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1