Справа № 597/74/26
Провадження №1-кс/597/26/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2026 р. місто Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000104 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за участі процесуального прокурора начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000104 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за участі процесуального прокурора начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ посилається на існування обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_3 під час судового розгляду, оскільки покази ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, свідок ОСОБА_5 є особою похилого віку, має поганий стан здоров`я, тому існують ризики, які непов`язані з тяжкою хворобою, але можуть унеможливити її допит у суді при розгляді кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані письмові докази приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 10.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, де у підвальному приміщенні було виявлено та вилучено полімерну бочку з подрібненою речовиною рослинного походження, а також полімерні предмети з вмістом невідомої речовини рослинного подоження. 18 грудня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у особливо великих розмірах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Згідно допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що до вказаного підвального приміщення де було виявлено полімерні предмети з наркотичними засобами, вона відношення не має, оскільки через свій фізичний стан вона до підвалу спуститись не може. Разом з цим ОСОБА_3 повідомила, що до підвального приміщення її будинку мають вільний доступ її знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мешкають по сусідству. Також в серпні 2025 року ОСОБА_3 їздила в м.Одеса близько два тижні та за її відсутності за її господарством доглядала ОСОБА_7 , яка мала повний доступ до будинку, підвальних та всіх підсобних приміщень.

Таким чином існує велика ймовірність, що ОСОБА_6 сам або з залученням своєї співмешканки ОСОБА_7 можуть незаконно впливати на свідка ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні з метою її залякування, погроз, схиляння до відмови від дачі показань, зміни показань на користь підозрюваного.

Допит свідка ОСОБА_3 в порядку ст.225 КПК України має вирішальне значення для доказування та відмова у вказаному клопотанні призводить до перешкоджання здійсненню ефективного досудового розслідування.

З метою дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

У відповідності до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентував увагу на тому, що в частині першій статті 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Відповідно до ч.4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отримані в порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Враховуючи викладене та той факт, що показання свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, однак через існування небезпеки для її життя і здоров`я та похилий вік, що можуть унеможливити її допит в суді, їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно провести її допит в порядку ст.225 КПК України.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.225, 309, 353, 354 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000104 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за участі процесуального прокурора начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул.Лисенка 1 м.Заліщики Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000104 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за участі:

процесуального прокурора начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури - ОСОБА_4 ;

слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні.

Судове засідання призначити 02.02.2026 року о 14 годині 45 хвилин в залі №1 Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Заліщики вул.Лисенка 1 Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8