Справа № 645/2998/25
Провадження № 1-кп/645/193/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 з 27.06.2025 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25». Крім того, вказала, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» є можливість проведення відеоконференції та обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно відповіді ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» від 29.12.2026 засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» за вироком Холодногірського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2025 року за ч. 3 ст. 389, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховане покарання, частково відбуте за попереднім вироком, з 27.06.2025 року по дату набрання цим вироком законної сили. На цей час в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» є можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з наявністю в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, а також за неможливості розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченого та його бажання приймати участь у судових засіданнях, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженню проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Немишлянським районним судом міста Харкова та Державною установою «Олексіївська виправна колонія №25» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державною установою «Олексіївська виправна колонія №25».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1