Провадження № 1-кп/591/875/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, по кримінальному провадженню №0018632, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання прокурора та ухвалою суду було призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання стороною захисту заявлено та підтримано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки на даний час він отримав згоду і бажає проходити військову службу у відповідній військовій частині.

Прокурор заперечував щодо клопотання захисника, вважаючи, що відсутні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки особа є умовно -достроково звільненою від відбування покарання за інші злочини.

Суд, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника 2-го штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу 3 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ), в порушення вимог ст.11,16,40,49,128,200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та 29.03.2025 самовільно, без поважних причин залишив місце служби і тільки 21.10.2025 ОСОБА_5 був затриманий слідчим, внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений, підтримуючи клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, а також - наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Крім того, до клопотання захисником додано згоду командира військової частини НОМЕР_2 на подальше проходження служби ОСОБА_5 у вказаній військовій частині.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , хоча і є раніше судимою особою, яку було умовно-достроково звільнено від відбування покарання для проходження військової служби, але він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 5 КК України та не вчиняв раніше злочинів, передбачених ст.ст.407,408 КК України.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого про бажання проходити військову службу та згоди командира військової частини НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, оскільки відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, а ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію у разі закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 203 КПК України), тому ОСОБА_5 необхідно негайно звільнити з-під варти в залі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,285,286,288,314,370,371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0018632 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1