Єдиний унікальний № 510/946/25
Провадження № 1-кп /510/47/25
У Х В А Л А

30.09.25 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області розглядаючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відео-конференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024 № 0001431 за обвинуваченням ОСОБА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 р., головуючому судді Ренійського районного суду Одеської області, ОСОБА_2 , розподілена заява про відвід судді ОСОБА_3 , який розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Судове засідання призначено на 01.10.2025 р. на 11:30 год.

Від захисника, обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката ОСОБА_4 , на адресу суду надійшло клопотання № 6882 від 30.09.2025 р., в якому він просить суд провести судове засідання при розгляді заяви про відвід, призначене на 01.10.2025 р., в режимі відео-конференції, за його участі, з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , в режимі відео-конференції з використанням технічних засобів з Державною установою «Ізмаїльський слідчій ізолятор». Також додав клопотання ОСОБА_1 , адресоване на адресу суду, головуючому судді - ОСОБА_2 , де обвинувачений ОСОБА_1 просить провести судове засідання з ДУ «Ізмаїльський слідчій ізолятор».

Вивчивши заяву про відвід та матеріали надані до неї, клопотання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції з обвинуваченим є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню при розгляді заяви про відвід.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції з обвинуваченим.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції з Державною установою «Ізмаїльській слідчій ізолятор».

Керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, призначеного на 01.10.2025 р. в режимі відео-конференції з використанням технічних засобів з Державною установою «Ізмаїльський слідчій ізолятор» - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024 № 0001431 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України здійснити судове засідання, призначене на 01.10.2025 р., в порядку дистанційного провадження у режимі відео-конференції з ОСОБА_1 - з Державною установою - «Ізмаїльській слідчій ізолятор», що знаходиться за адресом: Одеська область м. Ізмаїл проспект Суворова 70, та відповідальними за проведення відео-конференції під час проведення судових засідань.

Доручити Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор», виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України та забезпечити відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2