Справа № 459/521/26
Провадження № 1-кс/459/122/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 лютого 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицький клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000059 від 04.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000059 від 04.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, яким просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки з абонентного номера НОМЕР_1 у форматі Microsoft Excel, (тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В) за період з 01.02.2026 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.02.2026 до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою просить допомогти у пошуку сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , котрий являється військовослужбовцем та займає посаду гранатометника другого механізованого відділення першого механізованого взводу другої механізованої роти першого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , котрий зник безвісти 01.02.2026, виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, в районі населеного пункту Залізничне, Пологівського району, Запорізької області, та котрий користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 . Відомості про вчинення кримінального правопорушення, за вище вказаним фактом, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, було внесено 04.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації зникнення безвісти. Вказує, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 04.10.2025 її сина ОСОБА_7 було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_4 , та скеровано до В/Ч НОМЕР_3 , після чого до В/Ч НОМЕР_2 та відправлено для участі в бойових діях в н.п.Залізничне, Запорізької обл. З сином потерпіла спілкувалася востаннє 24.01.2026 о 10.26 год., де він їй сказав, що зателефонує через два тижні. Однак, в подальшому, вона оримала повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що її син ОСОБА_6 зник безвісти 01.02.2026 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Залізничне, Пологівського р-ну., Запорізької області. Крім того, ОСОБА_5 повідомила про те, що її син ОСОБА_6 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 .

Зазначає, що у зв`язку з вище наведеним, з метою отримання інформації про місце перебування розшукуваного, встановлення кола осіб з якими він спілкувався до чи після зникнення, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 .

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000059 від 04.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Із показів ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , користувався абонентським номером: НОМЕР_1 . На даний час встановити місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 , не представилось можливим.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, що враховуючи обставини, викладені у клопотанні, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, встановлення місцезнаходження військовослужбовця ЗСУ, який зник безвісти під час виконання обов`язку із захисту України від агресії російської федерації, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 , наявна необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентного номера НОМЕР_1 (тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2026 до 16.02.2026, оскільки надання доступу за більш тривалий час буде неправомірним втручанням. За наведених обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки з абонентного номера НОМЕР_1 у форматі Microsoft Excel, (тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В) за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2026 до 16.02.2026.

в задоволенні решти вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1