Провадження № 1-кп/592/1089/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0009337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весняне Корецького району, Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

15.10.2025 Сумська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України військовослужбовця за мобілізацією ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.08.2025 старший солдат ОСОБА_6 добровільно з`явився до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, що розташована по вул. Гетьмана Мазепи, 2 м. Суми, заявив про себе як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та заявив про намір повернутися для продовження військової служби.

28.08.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що був призваний на службу і наказом у жовтні 2024 був зарахований до в/ч НОМЕР_2 і призначений на посаду водія відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону цієї військової частини, але 17 квітня 2025 року самовільно залишив частину, не погоджуючись служити саме у цій частині і перебував дома, поки не знайшов ту частину, у якій бажає служити. Наразі готовий продовжити військову службу у військовій частині, яка надала згоду на продовження військової служби. Зазначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з заявленої підставі зрозумілі.

Встановлені судом обставини.

28.08.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за наступних обставин.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 10.12.2024 №368 старшого солдата сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду водія відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 і приступив до виконання службових обов`язків.

У порушення вимог ст.17, 65 Конституції України, п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, 17.04.2025 самовільно залишив військову частину, а саме пункт дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

28.08.2025 старший солдат ОСОБА_6 з`явився до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава за адресою: м. Суми, вул. Гетьмана Мазепи, буд.2 та заявив про себе, як про військовослужбовця, який у квітні 2025 самовільно залишив місце служби за відсутності поважних причин, тим самим припинив вчинення ним кримінального правопорушення.

Старший солдат ОСОБА_6 з 17.04.2025 по 28.08.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження виконання службових обов`язків у зазначений період часу не вживав, а перебував за місцем свого мешкання, де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

28.08.2025 ОСОБА_6 добровільно звернувся із клопотанням до старшого слідчого Четвертого слідчого відділу Державного бюро розслідувань про намір повернутися для проходження військової служби в будь-якій військовій частині Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині солдату військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України).

За змістом пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КПК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності врегульовано статтею 286 КПК України. Так, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення,прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсяз і надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

На виконання положень статей 286 - 287 КПК України до клопотання додано письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності, яку він підтримав у судовому засіданні та письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження військової служби у військовій частині солдатом військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_6 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дисклокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження підозрюваним військової служби.

За встановлених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі частини 5 статті 401 КК України, а ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України.

На підставі абзацу 2 частини 3 статті 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили суд вважає необхідним зобов`язати невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі, а звільнену особу не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.

Керуючись частиною 5 статті 401 КК України, статтями 284, 286 - 288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009337 від 27.05.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_3 на військовій службі.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1