Справа №753/1395/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1046/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст. 191КК України до 2 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, установі, організації, незалежно від форми власності, на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 191 КК України до 4 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, установі, організації, незалежно від форми власності, на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції статті на підставі Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII) до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, установі, організації, незалежно від форми власності, на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.Вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

За вироком ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин.

Так, на підставі наказу від 26 лютого 2018 року № 39-к ОСОБА_7 призначено на посаду головного бухгалтера, на підставі наказу від 31 серпня 2018 року № 155-к продовжено термін перебування на посаді головного бухгалтера та на підставі наказу від 30 серпня 2019 року № 108-к продовжено термін перебування на посаді головного бухгалтера Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» () (далі - Академія), будучи службовою особою, на яку відповідно до п. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» покладені адміністративно-господарські обов`язки по забезпеченню організації бухгалтерського обліку на підприємстві та контролю за раціональним, економічним використанням всіх видів ресурсів, та, знаючи, що згідно з посадовою інструкцією головного бухгалтера ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» () розділу 2 до його обов`язків входить у тому числі, відповідно до:

- пункту 1 - забезпечення ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», з урахуванням особливостей діяльності Академії і технології оброблення облікових даних;

- пункту 2 - організація роботи бухгалтерської служби, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

- пункту 4 - вживання всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну;

- пункту 6 - здійснення заходів щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства;

- пункту 9 - здійснення контролю за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів;

- пункту 10 - участь у проведенні інвентаризаційної роботи на підприємстві, оформленні матеріалів, пов`язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства.

На ОСОБА_7 був покладений обов`язок щодо контролю за проведенням касових операцій, раціональним використанням матеріальних, трудових, фінансових ресурсів.

Проте, він вчинив кримінальне правопорушення з привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем за наступних обставин.

05 вересня 2019 року, о 17 год. 57 хв., ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 121, будучи матеріально відповідальною особою, яка обіймає посаду головного бухгалтера вказаної установи, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи службові повноваження із здійснення організації бухгалтерського обліку на підприємстві, забезпечення ведення грошових коштів за оплату за навчання студентів від їх нарахування до подання звітності, виконання перерахування коштів, шляхом використання системи клієнт-банк, всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, привласнив грошові кошти, які належать ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), а саме перерахував грошові кошти у розмірі 9 500 грн. з рахунку ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» () НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», зазначивши призначення платежу «повернення помилково сплачених коштів за заявою № 745вз від 05/09/2019р.».

Тим самим, ОСОБА_7 за відсутності підстав шляхом переказу грошових коштів у розмірі 9 500 грн. на свій картковий рахунок привласнив їх та розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_7 судом кваліфіковано за ч.2 ст.191 КК України як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, 02 жовтня 2019 року, о 16 год. 49 хв., ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини», умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, привласнив грошові кошти, які належать ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), а саме перерахував грошові кошти у розмірі 8 400 грн. з рахунку ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» () НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», зазначивши призначення платежу «повернення помилково сплачених коштів по Наказу № 47-од від 02/10/2019р.».

Тим самим, ОСОБА_7 за відсутності підстав шляхом переказу грошових коштів у розмірі 8 400 грн. на свій картковий рахунок, привласнив їх та розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 18 жовтня 2019 року, о 12 год. 09 хв., ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини», умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, привласнив грошові кошти, які належать ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), а саме перерахував грошові кошти у розмірі 12 950 грн. з рахунку ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» () НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», зазначивши призначення платежу «повернення помилково сплачених коштів по заяві № 24/11/19 від 16/10/2019р.».

Тим самим, ОСОБА_7 за відсутності підстав шляхом переказу грошових коштів у розмірі 12 950 грн. на свій картковий рахунок, привласнив їх та розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22 жовтня 2019 року, о 14 год. 20 хв., ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, привласнив грошові кошти, які належать ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), а саме перерахував грошові кошти у розмірі 11 200 грн. з рахунку ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» () НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», зазначивши призначення платежу «повернення помилково сплачених коштів по заяві № 24/11/19 від 16/10/2019р.».

Тим самим, ОСОБА_7 за відсутності підстав шляхом переказу грошових коштів у розмірі 11 200 грн. на свій картковий рахунок, привласнив їх та розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 25 жовтня 2019 року, о 10 год. 43 хв., ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини», умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, привласнив грошові кошти, які належать ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), а саме перерахував грошові кошти у розмірі 7 739 грн з рахунку ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» () НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», зазначивши призначення платежу «повернення помилково сплачених коштів по заяві № 24/11/19 від 16/10/2019р.».

Тим самим, ОСОБА_7 за відсутності підстав шляхом переказу грошових коштів у розмірі 7 739 грн. на свій картковий рахунок, привласнив їх та розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 31 жовтня 2019 року, о 18 год. 04 хв., ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, привласнив грошові кошти, які належать ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), а саме перерахував грошові кошти у розмірі 13 000 грн. з рахунку ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» () НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», зазначивши призначення платежу «повернення помилково сплачених коштів по заяві № 24/11/19 від 16/10/2019р.».

Тим самим, ОСОБА_7 за відсутності підстав шляхом переказу грошових коштів у розмірі 13 000 грн. на свій картковий рахунок, привласнив їх та розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_7 судом кваліфіковано за ч.3 ст.191 КК України як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, повторно.

Крім того, 04 травня 2020 року, у невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 121, під час виконання службових обов`язків, будучи матеріально відповідальною особою, займаючи посаду головного бухгалтера вказаної установи, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи службові повноваження із здійснення організації бухгалтерського обліку на підприємстві, забезпечення ведення грошових коштів за оплату за навчання студентів від їх нарахування до подання звітності, заволодів шляхом зловживання довірою грошовими коштами ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (), які студенти сплачували за навчання.

Так, він надав ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (далі - студенти) аркуш паперу з завідомо неправдивими реквізитами для оплати навчання - ПП НЗ «Міжнародна академія медицини», , IBAN НОМЕР_5 , МФО банку 380269.

У подальшому, на підставі зазначених реквізитів для сплати навчання, студенти 04 травня 2020 року сплатили грошові кошти, а саме Ратхоре Раджат - 28 000 грн, ОСОБА_10 - 54 000 грн, ОСОБА_11 - 24 750 грн.

Тим самим, ОСОБА_7 з метою власного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, шляхом зловживання довірою, отримавши грошові кошти у загальному розмірі 106 750 грн. на рахунок Приватного підприємства ПП НЗ «Міжнародна академія медицини» (), керівником вказаного підприємства є дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів ними та розпорядився на власний розсуд, завдавши ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» () майнової шкоди на загальну суму 106 750 грн., що відповідно до примітки до ст. 185 КК України є значною шкодою.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано судом за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок в частині кваліфікації дій обвинуваченого за епізодом за ч.2 ст.190 КК України та в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуванням закону, який не підлягає застосуванню, та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому) та призначити покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України -у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст.191 КК України - у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями на строк 2 роки;-за ч.3 ст. 191 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк до 3 років.

Під час апеляційного розгляду від захисника надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За статтею 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191 та ч. 2 ст. 190 КК України, є нетяжкими злочинами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, що є нетяжким злочином, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування ОСОБА_7 висунуте обвинувачення за ч. 2 ст. 191 КК України, яке мало місце 05.09.2019 року, та ч. 2 ст. 190 КК України, яке мало місце 04.05.2020 року.

На час розгляду клопотання вирок не набрав законної сили, строк давності закінчився, даних про зупинення чи переривання перебігу давності матеріали кримінального провадження не містять.

За таких обставин, клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника задовольнити,

На підставі ст.49 КК України ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 191 КК України та за ч.2 ст.190 КК України (у редакції від 22.11.2018 року) у зв`язку з закінченням строків давності.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року у частині засудження ОСОБА_7 за ч.2 ст. 191 КК України та за ч.2 ст.190 КК України (у редакції від 22.11.2018 року) скасувати.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності..

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення .

Суддя: Суддя: Суддя: