Справа № 206/5322/25
Провадження № 1-кс/206/1117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2025 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.08.2017 Центрально-міським районним судом міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 4 ст.407 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік. 12.01.2018 на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію 2016 року» від відбуття покарання звільненого.

- 26.12.2022 засудженого Центрально-міським районним судом міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 5 ст.407 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.58 КК України призначено покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 рік з відрахуванням в дохід держави 20% із суми грошового забезпечення,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

слідчої ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182-184,193-194, 196, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті Військової служби правопорядку Збройних Сил України на 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з 26.09.2025 до 21.11.2025 включно.

Строк дії ухвали визначити до 21.11.2025 включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 30.09.2025 о 16 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1