УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 Справа №607/1231/26 Провадження №1-кс/607/679/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000047 від 15.01.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1КК України, про надання тимчасового доступу та можливість вилучити оригінали матеріалів особової справи по факту проходження Програми для кривдників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у тому числі листів, повідомлень, актів проведення телефонної розмови із кривдником, документів по факту ознайомлення із графіком відвідування програми для кривдників та попередження про відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, та іншої технічної документації, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та з можливістю вилучення оригіналів матеріалів вказаної особової справи.

Дізнавач та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2026 до Тернопільського РУ поліції надійшов рапорт СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від проходження програми для кривдників.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування сектором дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000047 від 15.01.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у вилученні оригіналів особової справи по факту проходження Програми для кривдників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в тому числі листів, повідомлень, актів проведення телефонної розмови із кривдником, документів по факту ознайомлення із графіком відвідування програми для кривдників та попередження про відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, та іншої технічної документації, яка знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали вказаної особової справа мають суттєве значення для встановлення усіх важливих обставин кримінального правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити чи роз`яснено ОСОБА_5 порядок та умови відбуття програми для кривдників, у які дні кожного місяця останній повинен був відвідувати заняття та не з`явився, чи були поважні причини неприбуття, коли та куди отримував направлення ОСОБА_5 , та інші обставини, що зможуть підтвердити чи спростувати версію умисного ухилення останнього від проходження програми для кривдників відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.02.2025 у справі №607/1805/25 та постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.06.2025 у справі №607/10568/25 відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали матеріалів особової справи по факту проходження Програми для кривдників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у тому числі листів, повідомлень, актів проведення телефонної розмови із кривдником, документів по факту ознайомлення із графіком відвідування програми для кривдників та попередження про відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, та іншої технічної документації, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1