Єдиний унікальний номер судової справи 462/8579/25
Номер провадження 1-кс/462/1924/25
УХВАЛ А

про надання дозволу на знищення речових доказів

(у зв`язку із закриттям кримінального провадження)

07 листопада 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові письмове клопотання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області (далі ВП № 1 ЛРУП № 2), електронна пошта: , місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 10.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

І. Рух справи (у межах клопотання).

Старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_3 , 03.11.2025 року (вх. № 24655) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із письмовим клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 10.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 року для розгляду зазначеного клопотання визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

ІІ. Суть клопотання, що вирішується.

Подання обґрунтоване тим, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000132 встановлено, що 10.03.2024 року о 15 год. 25 хв. до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 10.03.2024 року о 15 год. 25 хв. за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 7 працівниками патрульної поліції виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зіппакет із вмістом насіння та залишками подрібненої речовини рослинного походження, які він зберігав у лівій внутрішній кишені куртки, для власного вживання, без мети збуту.

Після дослідження об`єкти в попередній упаковці переупаковано в полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «0868761». На лицевій стороні пакета нанесені пояснюючі написи і підпис експерта.

26.03.2024 року винесено постанову про визнання речовим доказом полімерного спеціального пакета з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» «0868761» з об`єктами дослідження та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

28.03.2024 року кримінальне провадження № 0000132 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

З огляду на вказане, а також зважаючи на те, що подальше тривале зберігання канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено масою 0, 0478 грама, може бути небезпечним для життя та здоров`я людей або довкілля, та потребуватиме необґрунтованих витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, оскільки досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчене, а знищення вилучених речових доказів є виключно повноваженням суду, тому просить суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

ІІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Старший дізнавач ОСОБА_3 , яка належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Однак суд приймає до уваги, що подане письмове клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів містить також клопотання про розгляд матеріалів без участі дізнавача та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

IV. Позиція суду.

Суд, розглянувши письмове клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, перевіривши матеріали та врахувавши обставини справи, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, речові докази втратили процесуальне значення після закінчення досудового розслідування, подальше тривале зберігання вилучених речових доказів, які втратили доказове значення, є недоцільним, оскільки не має процесуальної необхідності, може створювати небезпеку для життя і здоров`я людей або довкілля, а також призвести до необґрунтованих витрат, пов`язаних із забезпеченням спеціальних умов зберігання.

Вимоги заявника відповідають закону, підтверджуються матеріалами справи та спрямовані на забезпечення процесуальної економії.

V. Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що 10.03.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що: «10.03.2024 року о 15 год. 25 хв. до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 10.03.2024 року о 15 год. 25 хв. за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 7 працівниками патрульної поліції виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зіппакет із вмістом насіння та залишками подрібненої речовини рослинного походження, які він зберігав у лівій внутрішній кишені куртки, для власного вживання, без мети збуту».

В ході проведення дізнання було винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000132 від 10.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яку в подальшому разом з об`єктами дослідження було скеровано у Львівське НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до висновку експерта № СЕ-19/114-24/5577-НЗПРАП від 22.03.2024 року встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в суміші з насінням зелено-коричневого кольору в полімерному пакеті, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Насіння зелено-коричневого кольору є дозрілим насінням рослини коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0, 0478 грам.

Після дослідження об`єкти в попередній упаковці переупаковано в полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «0868761». На лицевій стороні пакета нанесені пояснюючі написи і підпис експерта.

26.03.2024 року винесено постанову про визнання речовим доказом полімерного спеціального пакета з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» «0868761» з об`єктами дослідження та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

28.03.2024 року кримінальне провадження № 0000132 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються копією: витягу з ЄРДР (а.с. 4), протоколу огляду місця події від 10.03.2024 року (а.с. 5-8), висновку експерта № СЕ-19/114-24/5577-НЗПРАП від 22.03.2024 року (а.с. 13-17), постанови про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 26.03.2024 року (а.с. 9-10), квитанції про отримання на зберігання речових доказів (а.с. 19), постанови про закриття кримінального провадження від 28.03.2025 року (а.с. 21-23).

VІ. Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Згідно ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. 171-174 цього Кодексу.

Згідно із законодавчим приписом ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

VІІ. Висновки суду.

Суд приймаючи до уваги, що речовий доказ канабіс (який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено) є предметом кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також те, що кримінальне провадження № 0000132 від 10.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито 28.03.2024 року, також, враховуючи той факт, що тривале зберігання канабісу, може бути небезпечним для життя та здоров`я людей або довкілля, та потребуватиме необґрунтованих витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 171-174, 369-372, 376 КПК України, суд -

постановив:

1. Письмове клопотання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 10.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000132 від 10.03.2024 року, а саме: на знищення канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою 0, 0478 грама, який упаковано після проведення судової експертизи в полімерний пакет Експертної служби МВС України «0868761» та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

3. Контроль за виконанням покласти на старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_3 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її постановлення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1