Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/614/26
Провадження №: 1-кп/332/296/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002413 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002413 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину30 хвилин 18.11.2015, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні кабінету № 3 в КЗ СШ «Світоч», який розташований за адресою: місто Дніпрорудне, вулиця Шахтарська 36, з жіночої сумки скоїла крадіжку мобільного телефону «Samsung GALAXY» модель GT-S7272 в корпусі сірого кольору, з сім картою «Київстар» № НОМЕР_1 , ІМЕЙ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕЙ 2: НОМЕР_3 , та жіночий гаманець чорного кольору в якому знаходилось 2000 гривень, вказане майно належить громадянці ОСОБА_4 . Сума збитків становить 4000 гривень.

04 лютого 2026 прокурор звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься категорії тяжких злочинів, з моменту його вчинення пройшло більше ніж десять років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення об`яви на сайті суду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ст. 185 ч. 3 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та особи причетної до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, про підозру нікому не повідомлено.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12,49 КК України, ст.284, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002413 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1