Справа № 547/894/23
Провадження №1-кп/548/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2025 м. Хорол

Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України.

Чергове судове засідання у справі призначене на 13 год 30 хвилин 12 листопада 2025 року.

До початку судового засідання 12 листопада 2025 року електронною поштою процесуальний прокурор ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про її участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Прокурор прохає суд надати їй можливість взяти участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, з урахуванням дії на території України воєнного стану, колегія суддів доходить висновку, що у відповідності до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання у цій справі за участі процесуального прокурора ОСОБА_4 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, тому її клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України, задовольнити.

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України, призначене на 13 годину 30 хвилин 12 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Надати можливість прокурору Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні з розгляду справи за кримінальним провадженням № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Попередити прокурора ОСОБА_4 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_4 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати прокурору ОСОБА_4 надати у судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_4 та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3