Справа № 342/818/25
Провадження № 1-кп/342/77/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 128 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

На підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги у кримінальному провадженні від 19.12.2025 № 017/04.4/11970 адвокат ОСОБА_3 надає безоплатну вторинну правничу допомогу потерпілому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000094.

Від адвоката ОСОБА_3 до суду поступило клопотання в якому просить суд про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі з використанням власних технічних засобів у системі ВКЗ (профіль користувача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання по справі призначено на 11:00 год 27.01.2026.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, подане адвокатом клопотання, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 5 даної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по справі, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково, а саме в проведенні судового засідання 27.01.2026 в режимі відеоконференції, в іншій частині клопотання відмовити у зв`язку з тим, що на даний час є передчасним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 11:00 год. 27.01.2026 у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 128 КК України здійснювати дистанційно за участю адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В іншій частині - відмовити.

Попередити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1