н/п 1-кс/490/4940/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7781/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

19 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України до п`яти місяців, а саме до 24 лютого 2026 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Раніше визначений строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 24.12.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: долучити висновки судових технічних експертиз документів грошових коштів вилучених під час особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_8 та за результатами проведених санкціонованих обшуків; провести розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання НСРД, доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, на підставі яких в кримінальному провадженні проводились НСРД; повідомити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вказаному кримінальному провадженні про підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги, передбачені ст. ст. 291, 290 КПК України, а саме: надати доступ до матеріалів провадження стороні захисту, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та направити його до суду.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Підозрювана ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримали думку захисників.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 14.05.2025.

24.09.2025 в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

24.09.2025 в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

25.09.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваній ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.11.2025 з правом внесення застави в розмірі 454 200 гривень.

25.09.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваної ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 24.11.2025.

17.11.2025 постановою прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 продовжено до трьох місяців, тобто до 24.12.2025.

20.11.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_8 на строк до 24.12.2025.

20.11.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваній ОСОБА_9 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 24.12.2025.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, а саме до 24.02.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1