У Х В А Л А

Справа №338/1199/25

16 січня 2026 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000161 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Надвірна Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, начальника управління молоді та спорту Солотвинської селищної ради та практичного психолога Манявського ліцею, одруженої, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст. 181 КПК України, надійшло до суду 13.01.2026 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити.

Підозрювана щодо задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечила.

Захисник підтримав позицію своєї підзахисної.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Прокурор в суді довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України. Зокрема, у тому, що вона, перебуваючи на посаді начальника управління молоді та спорту Солотвинської селищної ради (далі Управління), зловживаючи своїми службовим становищем, за пособництва свого чоловіка ОСОБА_7 , який працював водієм Управління, організувала та забезпечила списання паливно-мастильних матеріалів для експлуатації автомобілів ВАЗ 2107, держаний номерний знак НОМЕР_1 , за період з липня 2023 року по травень 2025 року на загальну суму 59726,37 грн, та автомобіля Renault Duster, держаний номерний знак НОМЕР_2 , за період з липня 2023 року по травень 2025 року на загальну суму 64765,23 грн. На підставі подорожніх листів щодо фактичних витрат палива для службових автомобілів бухгалтером Управління, яка не була обізнана із злочинним наміром ОСОБА_5 , були складені акти списання паливно-мастильних матеріалів форми № 3-2, які надалі були особисто підписані ОСОБА_5 та скріплені печаткою Управління. Загалом упродовж 2023-2025 років ОСОБА_5 , за пособництва свого чоловіка ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, заподіяла майнову шкоду державі на загальну суму 124491,60 грн.

Крім того, на думку слідчого судді прокурором доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні. Вказані ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні, зокрема тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, більшість свідків є її колегами та колишніми підлеглими працівниками. Вирішуючи подане клопотання слідчий суддя враховує також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу підозрюваної, її вік, стан здоров`я, майновий стан, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого діяння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, до 16 березня 2026 року включно, із забороною залишати будинок на АДРЕСА_1 щоденно в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1