Справа № 548/2183/25
Провадження №1-кп/548/80/26
У Х В А Л А

13.01.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000305 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000305 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України.

До початку підготовчого засідання, прокурором було заявлено цивільний позов про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням в порядку статті 128 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду, підтримав цивільний позов, та просив прийняти його до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , питання про прийняття позовної заяви залишили на розсуд суду, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просила зобов`язати уповноважений орган з питань пробації Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області укласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 щодо висловленого захисником ОСОБА_5 клопотання про підготовку досудової доповіді не заперечував.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно зі статтею 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість прийняти цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Комунсервіс", про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням в порядку статті 128 КПК України до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Щодо клопотання про складання досудової доповіді щодо ОСОБА_4 , суд вважає, що її укладення у данному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам та правам обвинуваченого відповідно до частини п`ятої статті 314 КПК України.

Заслухавши думку учасників, ознайомившись з обвинувальним актом, суд доходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Угоди про визнання винуватості у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Отже, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 61,62, 128, 314-317, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 22 січня 2026 року в приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82) кримінальне провадження № 0000305 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Лубенському районному сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області скласти щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , досудову доповідь у строк до 22 січня 2026 року надати суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Комунсервіс" про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням в порядку статті 128 КПК України.

Визнати потерпілого Комунальне підприємство "Комунсервіс" цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1