Справа № 953/2335/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № № 0000074 від 06.02.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

установив:

06.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів у паперовому (електронному) вигляді, а саме до інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, за період часу з 00:00 години 01.10.2022 по строк дії ухвали, а саме:

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом;

- ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери;

- абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; та ІМЕІ з якими працювали зазначені абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднань тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 06.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 та ч.4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що надійшло повідомлення з Лозівського МРВ УСБУ в Харківській області щодо військовослужбовців В/Ч НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 батальйон, НОМЕР_8 бригада ТРО) у кількості 15 чоловік, які в період часу з 01.10.2022 по 31.12.2023, знаходячись в межах Лозівського району Харківської області, отримували додаткову грошову винагороду в розмірі від 50 000 до 100 000 гривень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та державі.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження №0000074 від 06.02.2024 з Лозівського МРВ Управління СБ України в Харківській області надійшло повідомлення щодо встановлення факту заволодіння чужим майном групою осіб з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_6 ( НОМЕР_8 Бригада ТРО, НОМЕР_7 батальйон), які будучи службовими особами та зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 01.10.2022 по 31.12.2023, в умовах воєнного стану, заволоділи майном у вигляді додаткової грошової винагороди, спричинивши тим самим державі збитки.

Так, згідно з ч. 1 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (в редакції станом на 01.10.2022), установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Однак, ряд військовослужбовців військової частини НОМЕР_6 зазначених нижче, перебуваючи у період часу з 01.10.2022 по 31.12.2023 у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_6 , розташованої в Лозівському районі Харківської області, у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, не приймали, а також безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів не перебували, та у вказаний проміжок часу незаконно отримували додаткову винагороду в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Згідно матеріалів виконаного доручення відповідно до ст. 40 КПК України оперативним шляхом співробітниками Лозівського МРВ Управління СБ України в Харківській області встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаних злочинів, які є військовослужбовцями військової частини НОМЕР_6 , в користуванні яких знаходяться нижчезазначені абонентські номери та до складу якого входять: ОСОБА_4 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 - НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_5 .

23.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2025, у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, у тому числі вищевказаних абонентських номерів, а також інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес станцій) абонентів здійснених у період часу з 01.10.2022 до 14.04.2025.

Відповідно до проведеного УОТЗ ГУНП в Харківській області від 06.06.2025 за № 28214-2025(106966) аналізу та опрацювання зазначеної інформації отриманої від оператора електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (абонентські номери: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ), який наявний на вилученому в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » компакт диску DVD-R, містить інформацію про з`єднання абонентських номерів, але редагуванню та обробці не підлягає.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин злочинів та осіб, причетних до їх вчинення, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також з метою встановлення причетності вищевказаних осіб до вчинення вказаних злочинів, та встановлення взаємозв`язку між ними, органу досудового розслідування необхідно повторно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № № 0000074 від 06.02.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів у паперовому (електронному) вигляді, а саме до інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, за період часу з 00:00 години 01.10.2022 по 26.01.2026, а саме:

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом;

- ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери;

- абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; та ІМЕІ з якими працювали зазначені абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднань тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 26.03.2026.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1