Єдиний унікальний номер: 343/2577/25
Номер провадження: 1-кс/343/478/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

31 грудня 2025 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000071 від 25.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору дарування, який зареєстровано в реєстрі за № 1642 від 18.11.2022 року та документів, що слугували підставою для його посвідчення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000071 від 25.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2025 року до чергової частини ВП № 1 (м.Долина) надійшов рапорт старшого ДОП ВП № 1 (м. Долина) ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалів по зверненню ОСОБА_7 (ЄО № 11302 від 26.11.2025 року) щодо проведення будівельних робіт в АДРЕСА_2 , стало відомо, що невстановлені особи підробили документи на проведення будівельних робіт за вказаною адресою. З пояснення ОСОБА_7 відомо, що 26.11.2025 року останній виявив, що в м.Долина в міському парку на ОСОБА_8 проводяться будівельні роботи, які, на його думку, проводяться з порушенням будівельних вимог, а саме: земельна ділянка на якій проводяться будівельні роботи перебуває у комунальній власності та у власності приватної особи, але на цю ділянку не затверджений детальний план території. Також вважає, що вказана земельна ділянка використовується не за призначенням з порушенням норм чинного законодавства. В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка в м.Долина на Майдані Січових Стрільців, на якій проводяться будівельні роботи, має кадастровий номер :01:023:0274. На вказаній ділянці знаходиться об?єкт незавершеного будівництва, а саме пневматичний тир, готовністю 56%, який згідно договору дарування від 18.11.2022 року був безоплатно переданий ОСОБА_9 у власність ОСОБА_10 . Вказаний об?єкт було подаровано ОСОБА_11 відповідно до договору дарування, який зареєстровано в реєстрі за № 1642 від 18.11.2022 року, що посвідчений приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 , яказдійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору дарування від 18.11.2022 року, майно (пневматичний тир, готовністю 56%) належить дарувальнику ОСОБА_9 на підставі дозволу на виконання будівельних робіт від 18.06.2009 року за № 20, що виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 управління містобудування та архітектури « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про яку згадується в договорі дарування від 18 листопада 2022 року, як про інспекцію ІНФОРМАЦІЯ_3 , не мала відношення до такої державної адміністрації та здійснювала повноваження як самостійний орган контролю, що напряму підпорядковувався Держархбудінспекції. З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, щодоговір дарування, який зареєстровано в реєстрі за № 1642 від 18.11.2022 року та документи, що слугували підставою для його посвідчення, зберігаються у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 , а отримання їх необхідне для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх оригінали.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору дарування який зареєстровано в реєстрі за № 1642 від 18.11.2022 року та документів, що слугували підставою для його посвідчення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: