У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2270/25

провадження № 1-кс/0285/1563/25

12 грудня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження (ЄРДР №0000023 від 04.04.2025),

УСТАНОВИВ:

Слідчий 10.12.2025 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000023 до 4 місяців - до 16.02.2026.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000023 від 04.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 197-1, ст. 356, ч. 5 ст. 191 КК України.

16.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру завершується 16.12.2025, але у зв`язку з особливою складністю провадження закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо.

В ході досудового розслідування призначено велику кількість судових експертиз, висновки яких не долучено до матеріалів кримінального провадження, а постанови про їх призначення перебувають на виконанні в експертних установах. Зокрема, призначені: судові економічні, комп`ютерно-технічні та почеркознавчі експертизи.

В ході виконання судової економічної експертизи експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для надання відповіді на поставлені запитання.

Органу досудового розслідування необхідно вжити заходів для відшукання та вилучення у встановленому КПК України порядку документів, які зазначені в клопотанні експерта.

Висновки судових експертиз необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та дадуть можливість повно та всебічно дослідити обставини, які підлягають доказуванню.

Після отримання висновків судових експертиз необхідно вирішити питання про зміну раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри та, за наявності підстав повідомити про підозру іншим фігурантам.

Крім того, слідчий посилався на велику кількість свідків серед мешканців с. Рихальське та працівників ДП «Рихальське», яких необхідно допитати про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Після завершення розслідування необхідний час для виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії неможливо до закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку із значною тривалістю їх проведення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри. Крім того, вважають, що з моменту реєстрації кримінального провадження 04.04.2025 минув достатній час для проведення експертиз, які не були своєчасно призначені через зволікання органу досудового розслідування.

З`ясувавши обставини, на які посилаються сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У даному кримінальному провадженні встановлений законом первинний двомісячний строк досудового розслідування спливає 16.12.2025.

Слідчий не звертався у встановленому порядку до керівника окружної прокуратури для продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.

Порядок продовження строку досудового розслідування прокурором встановлено ст. 595 КПК України.

Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому продовженні приймається у формі постанови.

Прокурор задовольняє клопотання та продовжує строк досудового розслідування, якщо переконається, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Якщо прокурор задовольняє клопотання слідчого, прокурора, він визначає новий строк досудового розслідування. Прокурор зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Прокурор відмовляє у задоволенні клопотання та продовженні строку досудового розслідування у разі, якщо слідчий, прокурор, який звернувся з клопотанням, не доведе наявність підстав, передбачених частиною шостою цієї статті, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У разі відмови у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею визначено ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Оскільки частиною 3 ст. 294 КПК України суб`єктами, уповноваженими вирішувати питання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців визначено керівника окружної прокуратури, керівника обласної прокуратури або його заступника, заступника Генерального прокурора, вирішення такого питання не належить до компетенції слідчого судді.

Положення пунктів 2, 3 ч. 3 ст. 294 КПК України визначають повноваження слідчого судді, які можуть бути реалізовані у випадку неможливості завершення досудового розслідування в межах тримісячного строку. При цьому такі повноваження не охоплюють загальний строк потенційного продовження, а виникають за межами тримісячного строку.

Таким чином, продовження строку досудового розслідування за межами двомісячного строку до спливу трьох місяців - належить до виключної компетенції відповідних посадових осіб прокуратури.

З огляду на загальні засади кримінального провадження, такий процесуальний контроль прокурора є обов`язковим етапом досудового розслідування та не може бути знівельований процесуальним контролем слідчого судді, з мотивів оцінки слідчим строків проведення конкретних процесуальних дій, які можуть виходити за межі трьох місяців.

Оскільки на момент розгляду клопотання слідчого двомісячний строк досудового розслідування не сплинув, а вирішення питання про продовження такого строку уповноваженим прокурором у межах трьох місяців не було ініційоване, слідчий суддя дійшов висновку про передчасність поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15.12.2025 року о 10 год 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1