Справа № 944/5950/25
Провадження №1-кп/944/1616/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконфереції

07.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

без виклику учасників кримінального провадження

в с т а н о в и в:

у провадженні Яворівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Прокурор подав клопотання в якому посилаючись на вимоги ст.336 КК України, просить надати обвинуваченому ОСОБА_3 можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Березнівський районний суд Рівненської області, оскільки він проходить військову службу в одній із частин за межами Львівської області, а тому безпосередньо прибути до Яворівського районного суду Львівської області об`єктивно не має можливості, але прийняти участь у судовому засіданні 11.11.2025 зможе в режимі ВКЗ за умови перебування в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Враховуючи наведені норми, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання 11.11.2025 об 11:30 год з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеконференції в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 11.11.2025 об 11 год 30 хв. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції з Березнівським районним судом Рівненської області з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити в Березнівський районний суд Рівненської області з метою доручення відповідальній особі організацію проведення відеоконференції в судовому засіданні з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1