ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1529/23 Номер провадження 11-кп/814/1514/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про забезпечення безпосередньої участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000189, № 0000402 за апеляційними скаргами заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Давидівка Новосанжарського району Полтавської області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

28.05.2024 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185,ч.1 ст.70 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,

засуджено за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Цивільний позов представника ТОВ «Сільпо-Фуд» задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду в розмірі 3793 гривні 10 коп.

Цивільний позов представника АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» матеріальну шкоду в розмірі 5454 гривні 44 коп.

Цивільний позов представника ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду прокурор та обвинувачений подали апеляційні скарги.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про доставку його в приміщення суду для участі в судовому засіданні безпосередньо.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки було встановлено, що обвинувачений перебуває в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», участь ОСОБА_7 в судовому засіданні забезпечено дистанційно, в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що на даний час триває воєнний стан, та установа має можливість забезпечити участь обвинуваченого по відеоконференції, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для переведення обвинуваченого з Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з метою доставки в приміщення Полтавського апеляційного суду.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про переведення його з Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з метою доставки в приміщення Полтавського апеляційного суду для участі в судовому засіданні кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4