УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року cлідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30001078 від 28.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИЛА

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30001078 від 28.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідчий просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001078 від 285.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 07.02.2026.

У судове засідання учасники не з`явились.

Водночас на електронну пошту суду надійшла заява старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджена прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у якій просила залишити без розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001078 від 28.03.2024.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 1 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Виходячи з підстав, викладених вище, з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30001078 від 28.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8