Справа № 635/4101/21
Провадження № 1-кп/545/149/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 23.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 направила до суду клопотання про її участь в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 17.02.2026 року о 13-40 год, в режимі відеоконференції, прохала визначити відповідальний суд за проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із заявленим клопотанням, суд вважає за можливе судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 17.02.2026 року о 13-40 хв., провести в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Холодногірським районним судом м.Харкова.

Доручити Холодногірському районному суду м.Харкова, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Холодногірського районного суду м.Харкова, встановити особу захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати до Холодногірського районного суду м.Харкова для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1