Справа № 392/1396/20
Провадження № 1-кп/392/37/25

У Х В А Л А

про привід

03 грудня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника- адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 02.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 , про причини неприбуття суд не повідомили.

Прокурор висловила думку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу, оскільки він повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, за необхідне вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_6 про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судових засідань за № 1020 від 24.10.2025 р.

Однак, обвинувачений в судове засідання призначене на 13 год 50 хв 03.12.2025 р. не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

Ураховуючи, що обвинувачений вкотре до суду не прибув, згідно приписів ст. 318 КПК України, відповідно до якої судове провадження здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення прибуття останнього до суду у вигляді приводу, який полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до приписів ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний до суду, не з`являється без поважних причин або не повідомляє про причини свого неприбуття, на них може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 139, 323, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснити привід в судове засідання на 11-00 годину 14.01.2026 року, в зал Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати до відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1