ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/504/23
провадження № 1-кп/691/213/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 листопада 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, об`єднане в суді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.11.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України, яке ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 призначено до підготовчого судового засідання.

02.07.2025 здійснено повторний автоматизований розподілу даної судової справи між суддями. Та, кримінальне провадження, з урахування попередньо прийнятого рішення, призначено до підготовчого судового засідання на 23.10.2025, яке відкладено за клопотанням захисника.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, 20.08.2025 подала заяву про слухання справи за її відсутності, у зв`язку з поважним віком та за станом здоров`я. При вирішенні питання покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перешкод для здійснення підготовчого судового провадження вказаного кримінального провадження, не встановлено. Відводів складу суду заявлено не було.

У відповідності до частини 2 статті 315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання просила призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальні акти у кримінальному провадженні відповідають вимогам ст. 291 КПК України, перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень статті 314 КПК України завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду, з огляду на що суд з`ясовує, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, і таких підстав не встановлено.

Обвинувальні акти складені у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягають.

Кримінальне провадження, з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду, підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, як і порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому, що ним не заперечувалося в судовому засіданні.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Згідно частини 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до частин 1, 2 статті 314-1 КПК україни, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України, де нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, то відповідно до ст. 314-1 цього Кодексу, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Інформація, викладена в досудовій доповіді, не розцінюється як доказ винуватості або невинуватості особи та береться судом до відома при ухваленні вироку.

Судом не встановлено обставин, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, тому з метою забезпечення гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до статті 315 КПК України судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Запобіжного заходу щодо обвинуваченого застосовано не було.

У відповідності до статті 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 369 - 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд об`єднаного в суді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 16 годині 00 хвилин 25 листопада 2025 року (резервна дата 14 год 10 хв 12 лютого 2026 року) в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області).

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь надати до Городищенського районного суду Черкаської області у строк не пізніше десяти днів з дати отримання ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складення досудової доповіді скерувати Черкаському районному сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області (адреса: вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402) .

Розяснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до статті 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, за участі уповноваженого прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1