Справа № 314/4583/25
Провадження № 1-кс/314/1345/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2025 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, про те, що 09.07.2025 о 04.20 військовослужбовцями рф нанесено удар FPV-дрон, по околиці с.Магдалинівка Комишуваської ТГ Запорізького району Запорізької області, внаслідок чого отримав поранення військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , якого було доставлено до ЗОКЛ.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що наразі він проходить службу на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . 09.07.2025 наказом командира його було скеровано на виконання бойового завдання поблизу с. Магдалинівка Запорізького району Запорізької області. Так, приблизно о 04:20 год. цього ж дня, коли він автомобілем разом з побратимами рухався у бік с. Магдаллинівка, в праву сторону автомобіля влучив ворожий FPV-дрон, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження, з якими його спочатку доправили до стабілізаційного пункту, а потім до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерплій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання поранення, у період часу з 09.07.2025 по 21.07.2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР з діагнозом: «Травматичний розрив барабанної перетинки, правобічний. Баротравма вуха».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були йому спричинені, у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до карти стаціонарного хворого №16836 та наявних рентгенограм, котрі знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до медичної документації на ім`яОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до карти стаціонарного хворого №16836 та наявних рентгенограм, котрі знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 13.12.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.10.2025