Справа №760/6000/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі суду про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

11.02.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 питання виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 11.02.2026 р. про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001269 від 20.02.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001269 від 20.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.02.2026 судом за наслідками розгляду клопотання прокурора була винесена ухвала про оголошення у розшук обвинуваченого.

Водночас, у вказаній ухвалі судом була допущена описка у вступній, описовій, резолютивній частині ухвали. А саме, замість правильних відомостей про обвинуваченого, були зазначені неправильні відомості та анкетні дані потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , що є очевидною опискою, допущеною судом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене,суд дійшов висновку, що вказані описки слід виправити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені судом в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 11.02.2026 про розшук обвинуваченого та зупинення провадження, постановленій у кримінальному провадженні № 0001269 від 20.02.2020, а саме:

В резолютивній частині ухвали замість неправильних відомостей про обвинуваченого « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 » зазначити правильні відомості про обвинуваченого « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 »;

В описовій частині ухвали замість неправильного « ОСОБА_4 » зазначити правильні відомості про обвинуваченого « ОСОБА_3 »;

У резолютивній частині ухвали, у другому абзаці, замість неправильного речення із невірними анкетними даними обвинуваченого «Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.» зазначити правильні «Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.»;

У резолютивній частині ухвали, у четвертому абзаці, замість неправильних відомостей про обвинуваченого « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 » зазначити правильні « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали скерувати до Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо така скарга не була подана.

Суддя ОСОБА_1