Справа №718/3102/25
Провадження №1-кп/718/135/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

особи, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_7

процесуальний статус потерпілого жодній особі не надавався

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 22.08.2025 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Юрківці Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, до якого неодноразово застосовувалися заходи медичного характеру, зокрема:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.04.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді передачі для опіки близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом;

ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги,

у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 року близько 23 год. 58 хв. у ОСОБА_7 , який перебував поблизу домогосподарства розташованого по АДРЕСА_2 , із співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка попередньо розпивала спиртні напої, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, виник злочинний умисел на умисне позбавлення життя останньої.

З метою реалізації вказаного вище умислу, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілої і бажаючи їх настання, діючи умисно ОСОБА_7 наніс два удари лівим кулаком в ліву скроневу частину голови ОСОБА_8 , яка була розташована спиною до останнього та від отриманих ударів упала на землю, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел наніс два удари ногами в область голови та тулуба ОСОБА_8 , яка знаходилась у положенні лежачи на дорозі.

Після нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_7 , користуючись своєю фізичною перевагою та безпорадним станом ОСОБА_8 , внаслідок якого остання не могла рухатись, відтягнув її від місця нанесення тілесних ушкоджень до спільного місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де остання померла від отриманих тілесних ушкоджень.

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 виявлено наступні тілесні ушкодження:

1.1 Синці розташовані: на верхній повіці справа, на нижній повіці справа з переходом на праву виличну ділянку, на верхній губі по центру, на підборідді зліва, на зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, на передній поверхні правого плеча в усіх його третинах у кількості 5-ти, на задній поверхні правого передпліччя, на білявушній ділянці зліва, на передній поверхні правої гомілки у верхній третині, на передньо-внутрішній поверхні в середній третині правої гомілки, на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки в нижній третині, на передній поверхні лівого колінного суглоба, на внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині, в проекції крила лівої здухвинної кістки, на задній поверхні лівого плеча, в усіх його третинах, на ділянці підборіддя по-центру, на верхній повіці зліва, на лівій молочній залозі в нижньо-зовнішньому квадранті, на підключичній ділянці зліва, на внутрішньо-задній поверхні правого стегна у верхній третині, на правій вушній раковині, на передній поверхні шиї дещо зліва у верхній третині.

Садна розташовані на лобній ділянці справа у кількості 3-х, на скроневій ділянці справа, на зовнішньому та внутрішньому нижніх квадратах правої молочної залози, на передній поверхні грудної клітини в середній третині, на зовнішній поверхні правої гомілки в середній та нижній третинах в кількості 5-ти, на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині, на зовнішньому та внутрішньому нижніх квадратах лівої молочної залози, на щічній ділянці зліва, на ділянці підборіддя по-центру, на ділянці нижньої губи в кількості 2-х, біля лівого кута рота, на верхній повіці злів розмірами 0,5x1,0 см., на ділянці спини у верхній третині на поперековій ділянці.

Тілесні ушкодження вказані в пункті 1.1. виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від дії твердих тупих предметів, або при ударі об такі, цілком можливо внаслідок неодноразового падіння з положення стоячи та у результаті тертя тіла об гравійно-піщане покриття дороги і мають ознаки легких тілесних ушкоджень, та в будь-якому причинному зв`язку не перебувають.

1.2 Рана на носовій ділянці справа. Вказане тілесне ушкодження виникло відносно незадовго до моменту настання смерті, від дії тупого предмету або при ударі об такий, цілком можливо внаслідок одноразового падіння з положення стоячи та у результаті тертя тіла об гравійно-піщане покриття дороги і має ознаки легких тілесних ушкоджень, які зазвичай у живих осіб призводять до короткочасного розладу здоров`я, та в будь-якому причинному зв`язку з фактом настання смерті не перебуває.

1.3 Повний поперечний злам лівого великого ріжка під`язикової кістки в його верхній третині, з крововиливом в оточуючі м`які тканин.

Злам 7-го ребра по середньо-аксілярній лінії справа, з крапковими крововиливами темно-червоного кольору довкола в оточуючі м`які тканини.

Злам 3-4 го ребер по середньо-ключичній лінії зліва, з крапковими крововиливами темно-червоного кольору довкола в оточуючі м`які тканини.

Тілесні ушкодження зазначені в пункті 1.3 виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від не менш як трьох травматичних дій твердих тупих предметів (до яких в свою чергу відносяться частини тіла людини, такі як кулаки рук та ступні ніг) і мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що зазвичай у живих осіб спричиняють тривалий розлад здоров`я, та в будь-якому причинному зв`язку з фактом настання смерті не перебувають.

1.4 Синець на скроневій ділянці зліва; садно на скроневій ділянці зліва; крововилив в м`які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої їх поверхні на скроневій ділянці зліва; субдуральна гематома на скроневій ділянці зліва; субарахноїдальні крововиливи на потиличній ділянці зліва та справа; забій речовини головного мозку в товщі скроневої ділянки справа; лінійний злам лівої скроневої кістки.

Тілесні ушкодження зазначені в пункті 1.4 виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від дії тупих предметів або при ударі об такі, можливо при падінні з положення стоячи як з прискоренням так і без такого, цілком можливо при прикладанні сили, в ділянці тулуба, голови потерпілої, як у вигляді ударів в даній ділянці руками та ногами, так і при штовханні, що призвело до втрати рівноваги з наступним співударянням з твердою площиною, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя», та перебувають в безпосередньому причинному зв`язку з фактом настання смерті.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_8 настала в проміжок часу з 23:00 год. 21.08.2025 по 01:00 год. 22.08.2025 від набряку та набухання речовини головного мозку, який розвинувся як ускладнення отриманого при житті закритого зламу кісток склепіння черепа з забоєм речовини головного мозку та розвитком субдуральної гематоми та субарахноїдальних крововиливів.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1307 від 02.09.2025, ОСОБА_7 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. Наявні зміни психіки позбавляють ОСОБА_7 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_7 теж виявляв ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи характер перебігу захворювання, а саме наявність у клінічній картині захворювання поведінкових та емоційних розладів, що не коригуються при застосуванні до нього ПЗМХ у вигляді АПДПП, неодноразові скоєння суспільно-небезпечних діянь, підекспертному ОСОБА_7 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі суровим наглядом.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру та вважає, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Просила застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі суровим наглядом.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характер, адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Законний представник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , у судовому засіданні підтримала думку захисника.

Особа, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечував того, що саме він побив свою співмешканку, дотягнув її додому та вклав на ліжко, а тоді подзвонив на «103» повідомивши, що ОСОБА_9 не дихає.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що він є переселенцем і на даний час проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_11 знає як односельчанина. Того дня у серпні він, повертаючись з роботи, побачив ОСОБА_12 та його співмешканку ОСОБА_13 біля магазину «Крамничка» де вони за столом розпивали спиртні напої. Жінка була дуже п`яною, між ними була емоційна розмова ОСОБА_14 казав щоб жінка мовчала. Надалі він пішов додому, а ОСОБА_11 та ОСОБА_15 залишилися біля магазину. Згодом від працівників поліції він дізнався, що ОСОБА_16 померла.

Свідок ОСОБА_17 повідомила суду, що вже чотири роки проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_18 знає, вони односельчани і він час від часу допомагав їм по господарству. Того вечора у серпні орієнтовно о 23:00 год. вона на подвір`ї палила та пила каву і почула чоловічий голос що матюкався, вона впізнала ОСОБА_19 . За матюками чула глухі удари, ніби боксер б`є «грушу». ОСОБА_20 наносилися неодноразово. Далі почула голос ОСОБА_21 , яка не людським криком кричала російською мовою «Не трогай, не бей». Ці події тривали близько 5 хвилин допоки ОСОБА_22 та ОСОБА_16 проходили повз будинок де вона живе. Конфлікти між ними були частими.

Заслухавши думку учасників судового провадження, покази свідка, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підтверджено дослідженими судом в судовому засіданні письмовими доказами та переглянутими відеозаписами, а саме:

- Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000194 від 22.08.2025 року відповідно до якого 21.08.2025 року близько 23 год. 58 хв., у ОСОБА_7 , який перебував поблизу домогосподарства розташованого по АДРЕСА_2 , із співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка попередньо розпивала спиртні напої, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, виник злочинний умисел на умисне позбавлення життя останньої.

З метою реалізації вказаного вище умислу, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілої і бажаючи їх настання, діючи умисно ОСОБА_7 наніс два удари лівим кулаком в ліву скроневу частину голови ОСОБА_8 , яка була розташована спиною до останнього та від отриманих ударів упала на землю, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел наніс два удари ногами в область голови та тулуба ОСОБА_8 , яка знаходилась у положенні лежачи на дорозі.

Після нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_7 , користуючись своєю фізичною перевагою та безпорадним станом ОСОБА_8 , внаслідок якого остання не могла рухатись, відтягнув її від місця нанесення тілесних ушкоджень до спільного місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де остання померла від отриманих тілесних ушкоджень (а.с. 1-8 Т.1);

- Рапортом оперативного чергового від 22.08.2025 відповідно до якого 22.08.2025 о 01:46 год. до Відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від лікарів ЕМД № 27 про те, що в АДРЕСА_1 , їм надійшло повідомлення, що жінка 44 років не дихає. Прибувши на виклик за вищевказаною адресою виявили на ліжку без ознак життя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними тілесними ушкодженнями в області голови, спини та живота. Викликав ЕМД ОСОБА_7 ; номер з якого викликали ЕМД . Зі слів лікаря померла оголена до поясу та присутня кров, можливо була травма носа (а.с.14 Т.1);

- Протоколом огляду місця події від 22.08.2025, а саме домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-36 Т.1);

- Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22.08.2025 (а.с.39-40 Т.1);

- Лікарським свідоцтвом про смерть від 22.08.2025 № 883 , відповідно до якого смерть ОСОБА_8 настала від набряку та набухання речовини головного мозку, закритого перелому кісток склепіння черепа з забоєм речовини головного мозку та розвитком під оболонкових крововиливів.

- Протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 22.08.2025 (а.с.65-66 Т.1);

- Протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 від 23.08.2015, в ході якого останній відтворив обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с.90-92 Т.1);

- Протоколом огляду місця події від 23.08.2025 (а.с. Т.1);

- Дослідженим відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих в домогосподарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого встановлено, що 21.08.2025 о 23:58 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рухаються по вулиці Пшеничній до вулиці Механізаторів в с. Шипинці Чернівецького району. На відео чутно висловлювання «с***, с***, с***» та коли ракурс камери переводиться в праву сторону видно, що ОСОБА_7 стоїть над ОСОБА_8 та наносить їй удари. В подальшому видно момент нанесення удару ОСОБА_8 в ліву частину голови лівою рукою. Згодом ОСОБА_8 намагається іти і падає. Надалі ОСОБА_7 наносить удар ногою ОСОБА_8 коли вона лежить на дорозі. В подальшому ОСОБА_7 наносить повторний удар ногою ОСОБА_8 коли вона лежить на дорозі. Згодом ОСОБА_7 піднімає ОСОБА_8 з поверхні дороги (а.с.108 Т.1);

- Висновком судово-цитологічної експертизи від 19.09.2025 № 127; Висновком судово-цитологічної експертизи від 19.09.2025 № 124; Висновком судово-цитологічної експертизи від 19.09.2025 № 123; Висновком судово-імунологічної експертизи від 18.09.2025 № 1300; Висновком судово-цитологічної експертизи від 19.09.2025 № 125; Висновком судової молекулярно-генетичної експертизи від 24.09.2025 № СЕ-19/126-25/10774-БД.; Висновком судової дактилоскопічної експертизи від 18.09.2025 року № СЕ-19/1126-25/10771-БД (а.с.141-149; 154-157; 162-165; 170-173; 179-186; 193-205 Т.1);

- Інформацією ОКНП «Чернівецький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 18.09.2025 відповідно до якої, 22.08.2025 о 01 год. 24 хв. зареєстровано виклик з мобільного телефону № НОМЕР_1 від особи чоловічої статі, який не представився та повідомив, що жінка лежить без свідомості, не реагує на різні подразники за адресою: вул. Механізаторів Чернівецького району (а.с.218-219 Т.1);

- Дослідженими аудіозаписом повідомлень, що надходили на спецлінію «103» про вчинення зазначеного кримінального правопорушення (а.с.220 Т.1) та аудіозаписом повідомлень, що надходили на спецлінію «102» про вчинення вказаного кримінального правопорушення (а.с. 227 Т.1);

- Висновками судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_8 від 28.10.2025 № 1196 та від 03.11.2025 № 1196-Д відповідно до яких встановлено, що при судово-медичних експертизах трупа ОСОБА_8 виявлено наступні тілесні ушкодження:

1.1 Синці розташовані: на верхній повіці справа, на нижній повіці справа з переходом на праву виличну ділянку, на верхній губі по центру, на підборідді зліва, на зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині,на передній поверхні правого плеча в усіх його третинах у кількості 5-ти, на задній поверхні правого передпліччя, на білявушній ділянці зліва, на передній поверхні правої гомілки у верхній третині, на передньо-внутрішній поверхні в середній третині правої гомілки, на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки в нижній третині, на передній поверхні лівого колінного суглоба, на внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині, в проекції крила лівої здухвинної кістки, на задній поверхні лівого плеча, в усіх його третинах, на ділянці підборіддя по-центру, на верхній повіці зліва, на лівій молочній залозі в нижньо-зовнішньому квадранті, на підключичній ділянці зліва, на внутрішньо-задній поверхні правого стегна у верхній третині, на правій вушній раковині, на передній поверхні шиї дещо зліва у верхній третині.

Садна розташовані на лобній ділянці справа у кількості 3-х, наскроневій ділянці справа, на зовнішньому та внутрішньому нижніх квадратах правої молочної залози, на передній поверхні грудної клітини в середній третині, на зовнішній поверхні правої гомілки в середній та нижній третинах в кількості 5-ти, на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині, на зовнішньому та внутрішньому нижніх квадратах лівої молочної залози, на щічній ділянці зліва, на ділянці підборіддя по-центру, на ділянці нижньої губи в кількості 2-х, біля лівого кута рота, на верхній повіці злів розмірами 0,5х1,0 см., на ділянці спини у верхній третині на поперековій ділянці.

Тілесні ушкодження вказані в пункті 1.1 виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від дії твердих тупих предметів, або при ударі об такі, цілком можливо внаслідок неодноразового падіння з положення стоячи та у результаті тертя тіла об гравійно-піщане покриття дороги і мають ознаки легких тілесних ушкоджень, та в будь-якому причинному зв`язку не перебувають.

1.2 Рана на носовій ділянці справа. Вказане тілесне ушкодження виникло відносно незадовго до моменту настання смерті, від дії тупого предмету або при ударі об такий, цілком можливо внаслідок одноразового падіння з положення стоячи та у результаті тертя тіла об гравійно-піщане покриття дороги і має ознаки легких тілесних ушкоджень, які зазвичай у живих осіб призводять до короткочасного розладу здоров`я, та в будь-якому причинному зв`язку з фактом настання смерті не перебуває.

1.3 Повний поперечний злам лівого великого ріжка під`язикової кістки в його верхній третині, з крововиливом в оточуючі м`які тканин. Злам 7-го ребра по середньо-аксілярній лінії справа, з крапковими крововиливами темно-червоного кольору довкола в оточуючі м`які тканини. Злам 3-4-го ребер по середньо-ключичній лінії зліва, з крапковими крововиливами темно-червоного кольору довкола в оточуючі м`які тканини.

Тілесні ушкодження зазначені в пункті 1.3 виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від не менш як трьох травматичних дій твердих тупих предметів (до яких в свою чергу відносяться частини тіла людини, такі як кулаки рук та ступні ніг) і мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що зазвичай у живих осіб спричиняють тривалий розлад здоров`я, та в будь-якому причинному зв`язку з фактом настання смерті не перебувають.

1.4 Синець на скроневій ділянці зліва; садно на скроневій ділянці зліва; крововилив в м`які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої їх поверхні на скроневій ділянці зліва; субдуральна гематома на скроневій ділянці зліва; субарахноїдальні крововиливи на потиличній ділянці зліва та справа; забій речовини головного мозку в товщі скроневої ділянки справа; лінійний злам лівої скроневої кістки.

Тілесні ушкодження в пункті № 1.4 виникли відносно незадовго до моменту настання смерті, від дії тупих предметів або при ударі об такі, можливо при падінні з положення стоячи як з прискоренням так і без такого цілком можливо при прикладанні сили в ділянці тулуба, голови потерпілої, як у вигляді ударів в даній ділянці руками та ногами, так і при штовханні, що призвело до втрати рівноваги з наступним співударянням з твердою площиною, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя», та перебувають в безпосередньому причинному зв`язку з фактом настання смерті.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_8 настала в проміжок часу з 23:00 год. 21.08.2025 по 01:00 год. 22.08.2025 від набряку та набухання речовини головного мозку, який розвинувся як ускладнення отриманого при житті закритого зламу кісток склепіння черепа з забоєм речовини головного мозку та розвитком субдуральної гематоми та субарахноїдальних крововиливів (а.с. 1-20 Т.2)

- Висновком судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 02.09.2025 № 1307 встановлено, що ОСОБА_7 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. Наявні зміни психіки позбавляють ОСОБА_7 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_7 теж виявляв ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи перебіг захворювання, а саме наявність у клінічній картині захворювання поведінкових та емоційних розладів, що не коригуються при застосуванні до нього ПЗМХ у вигляді АПДПП, неодноразові скоєння суспільно-небезпечних діянь, під експертному ОСОБА_7 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі суворим наглядом (а.с. 215-216 Т.1).

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, доведено повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, так як страждав на психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій, за своїм психічним станом він не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта №1307 від 02.09.2025 року).

Відповідно до ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Водночас, метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК України критерії в їх сукупності.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру саме суд, у разі застосування таких заходів, має визначити їх вид.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Виходячи із роз`яснень, даних у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1307 від 02.09.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. Наявні зміни психіки позбавляють ОСОБА_7 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_7 теж виявляв ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи характер перебігу захворювання, а саме наявність у клінічній картині захворювання поведінкових та емоційних розладів, що не коригуються при застосуванні до нього ПЗМХ у вигляді АПДПП, неодноразові скоєння суспільно-небезпечних діянь, підекспертному ОСОБА_7 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі суровим наглядом.

Зазначені висновки не викликають у суду сумнівів про те, що особа страждає на психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій, що зумовлює неосудність ОСОБА_7 і викликає потребу в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру, вказаних у висновку.

Доказів про зміну психічного стану ОСОБА_7 (як в бік покращення, так і в бік погіршення) на час розгляду кримінального провадження сторони суду не надали.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Отже, в умовах змагальності та диспозитивності судового процесу, врахувавши наведене, суд дійшов висновку, що з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі суровим наглядом.

Процесуальні витрати на залучення експертів віднести у рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 92, 93, 94 КК України, ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі суровим наглядом - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі суровим наглядом.

До набрання ухвалою суду законної сили залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, яким є КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психіатричного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (відокремлений підрозділ, що знаходиться за адресою: вул.. Медична, 1, с. Підмихайлівці, Івано-Франківського району Івано-Франківської області).

Судові витрати за проведення під час досудового розслідування експертиз компенсувати за рахунок держави.

Речові докази по справі, а саме:

букальний епітелій ОСОБА_7 , який упаковано у спеціальний пакет № 6717426; сліди пальців рук, які вилучені22.08.2025 за адресою:

вул. Механізаторів, 24, с. Шипинці Чернівецького району Чернівецької області, які упаковані у сейф-пакет № 6195771; змив з лівої та правої руки трупа ОСОБА_23 , упакований в паперовий конверт, опломбований NPU-0201902; змив на марлевий тампон речовини бурогокольору із поверхні гравію на вулиці, упакований в паперовий конверт, опломбований NPU-0221618; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору із поверхні сходів будинку, упакований в паперовий конверт, опломбований NPU-0221619; змив з лівої долоні ОСОБА_7 ,упакований в паперовий конверт, опломбований NPU-0197327; змив з правої долоні ОСОБА_7 , упакований в паперовий конверт, опломбований NPU-0197328; зріз нігтьових пластин з рук ОСОБА_8 ; змив з лівої долоні ОСОБА_7 ,упакований в паперовий конверт, опломбований NPU-0197327; змив з правої долоні ОСОБА_7 , упакований в паперовий конверт, опломбований NPU-0197328; термоштани (підштанники) зеленого кольору, шкарпетки білого кольору, які упаковано у паперовий конверт NPU-0201901; кофту зеленого кольору, яка упакована у паперовий конверт NPU-0221622; футболку синього кольору, штани спортивні сірого кольору, які упаковано у сейф-пакет №PSP4103687; жилетку білого кольору упаковану у паперовий конверт NPU-0221621, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

аудіодиск СD+R «Alerus» на якому записано аудіозапис «.738281»; відеодиск СD+R «Alerus» на якому записано відеозапис «Video 2025-10-16 at 14.44.18», залишити в матеріалах справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів із моменту її проголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1