Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/430/26
Провадження №: 1-кп/332/279/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло дане клопотання, яке прокурор мотивував тим, що сектором дізнання Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось дізнання по кримінальному провадженню № 0000059 від 23.06.2021, за ознаками ч.1 ст.190 КК України за фактом заволодіння в шахрайський спосіб 21.05.2021 грошовими коштами ОСОБА_4 , під приводом продажу мобільних телефонів. Враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак винну особу до цього часу не встановлено, а також враховуючи той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, таким чином, закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, причини її неявки суду невідомі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст. 3 Конституції України та на підставі наказу голови Василівського районного суду Запорізької області № 3 від 28.02.2022 Василівським районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.

Територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 внесені відомості про те, що 21.05.2021 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу мобільних телефонів через мережу Інтеренет, заволоділа грошовими коштами у сумі 5180 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Матеріали вказаного кримінального провадження було втрачено в умовах воєнного стану.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2023 у справі №333/11025/23 було частково відновлено матеріали вказаного кримінального провадження в обсязі: лист щодо реєстрації кримінального правопорушення; постанова про призначення групи прокурорів від 24.06.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 06.08.2021.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, що підпадає під ознаки ч.1 ст.190 КК України, яке в силу ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі та яке не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

При цьому за змістом положення ст.284 КПК за наявності всіх визначених п.3-1 ч.1 вказаної статті КПК вимог закриття кримінального провадження є імперативними, тобто закріплюють не право, а обов`язок суду розглянути відповідне клопотання.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Зважаючи на все наведене та невстановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, беручи до уваги, що з дня вчинення цього кримінального правопорушення минуло більше трьох років, відтак визначений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складений 10 лютого 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1