СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/224/26
ун. № 759/565/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000395 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання та користування ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000395 від 22.05.2025, яке вилучено 07.01.2026 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: Мобільний телефон фігуранта IPhone 14 Pro, IMEI НОМЕР_2 ; автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 22.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України - об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо зони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Види об`єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об`єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі. Види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об`єкти, обмежено обороноздатні), встановлюються законом.

Відповідно до «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», не може перебувати у власності громадян громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України - зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Відповідно до Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 з наступними змінами) до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, серед іншого належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини.

Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1999 № 293) завданнями органів поліції є запобігання порушенням порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 м за секунду (далі - пневматична зброя) і холодної зброї (арбалети, луки з зусиллям натягу тятиви більше ніж 20 кг, мисливські ножі тощо (далі - колодна зброя), пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (далі - пристрої), та патрони до них, основних частин зброї бойових припасів до зброї і охолощеної зброї, вибухових матеріалів і речовин, попередження випадків їх втрати, крадіжок, використання не за призначенням та з протиправною метою.

Так встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням день, місяць та рік, у невстановлений досудовим розслідуванням місці, будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбав 10 запалів типу УЗРГМ, 2 запали типу УДЗ, 5 запалів типу М-213, 2 запали типу ДВМ, 1 запал типу ДМ-82АЗ, 1 запал типу SVA1634, 2 корпуси гранат РГН, 1 корпус гранати РГД-5, 1 корпус гранати GHO-1, 1 корпус гранати ДМ51, 2 корпуси гранати RGD-5, 1 корпус гранати М50, 9 корпусів гранати Ф-1, 5 корпусів гранат М67 та 9 одиниць ВОГ-25, 2 одиниці ВОГ-25П.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що 10 запалів типу УЗРГМ, 2 запали типу УДЗ, 5 запалів типу М-213, 2 запали типу ДВМ, 1 запал типу ДМ-82АЗ, 1 запал типу SVA1634, 2 корпуси гранат РГН, 1 корпус гранати РГД-5, 1 корпус гранати GHO-1, 1 корпус гранати ДМ51, 2 корпуси гранати RGD-5, 1 корпус гранати М50, 9 корпусів гранати Ф-1, 5 корпусів гранат М67 та 9 одиниць ВОГ-25, 2 одиниці ВОГ-25П є бойовими припасами, не маючи на те відповідного дозволу на придбання та зберігання зазначених бойових припасів, почав зберігати їх за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ 07.01.2026 старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, та автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

1. Карабін Сайга НОМЕР_4

2. ?Гладкоствольна рушниця невідомої марки НОМЕР_5

3. ?Гвинтівка Мосіна НОМЕР_6

4. ?Гвинтівка Восток без номерів

5. ?Автомат вулкан НОМЕР_7 - 1970 року випуску

6. ?Гвинтівка НОМЕР_8

7. ? Гвинтівка НОМЕР_9 - 1948 року випуску

8. ?Карабін зі штик ножем НОМЕР_10 - 1953 року випуску

9. ?Пістолет кулемет НОМЕР_11 - 1952 року випуску

10. ?Кулемет НОМЕР_12 - 1974 року випуску

11. ?Гвинтівка НОМЕР_13

12. ?Пістолет ТТ без номеру - 194* року випуску

13. ?Пістолет ТТ НОМЕР_14 - 1942 року випуску

14. ?Пістолет ТТ НОМЕР_15, калібр 9 мм, Р.А.К.

15. ?Пістолет EKOL MAJOR, калібр 9 мм, НОМЕР_17

16. ?Пістолет CAR WALTHER, калібр 221r

17. ?Пістолет револьвер, без номеру

18. ?Пістолет револьвер з глушником, НОМЕР_16 - 1944 року

19. ?Гладкосвольна рушниця П688 К НОМЕР_18

20. ?Гладкоствольна рушниця ИЖ17 без номеру

21. ?Гладкоствольна рушниця ИЖ27Е

22. ?Гладкоствольна рушниця ТОЗ, НОМЕР_19

23. ??Гладкоствольна рушниця ТОЗ НОМЕР_20

24. ??Гладкоствольна рушниця ИЖ 12 № НОМЕР_3

25. ??Гладкоствольна рушниця ТОЗ НОМЕР_21

26. ??Гладкоствольна рушниця ИЖ 43 НОМЕР_22

27. ??Гладкоствольна рушниця ТОЗ66 НОМЕР_23

28. ??Гладкоствольна рушниця ATA ARMS NEO 1221/Д НОМЕР_24

29. ??Гладкоствольна рушниця FABARM LINE 438 НОМЕР_25(НОМЕР_26) калібру 12/76

30. ?Гвинтівка SAVAGE НОМЕР_27

31. ??Гладкоствольна рушниця VINCHESTER НОМЕР_28

32. Карабін BAR MATCH НОМЕР_30

33. ??Гладкоствольна рушниця BROWING FUSION, калібру 12/76 НОМЕР_29

34. ?Підствольний гранатомет (без номерів)

35. ?Пістолет ПАРУОС калібру 9 мм НОМЕР_31

36. ?9 - Ф1

37. ?РГН - 2 шт

38. ?РГД - 1 шт

39. ?DM 51 - 1 шт

40. ?RGD 5 - 2 шт

41. ?GHO - 1 шт

42. ?M67 - 5 шт

43. ?М50 - 1 шт

44. ?Запали типу УЗРГМ - 10 шт

45. ?Запали М213 - 5 шт

46. ?Запали ДВМ - 2 шт

47. ?Запал JVA - 1 шт

48. ?Запали DM82A3 - 1 шт

49. ?ВОГ 25 - 9 шт

50. ?ВОГ 25П - 2 шт

51. ?Запали УДЗ - 2 шт

52. ?Димові гранати РДГ2Ч - 3 шт

53. ?Набої калібру 7,62Х39 - 1001 шт

54. ??Набої калібру 7,62 - 880 шт

55. ??Набої калібру 7,62Х54 - 659 шт

56. ??Набої калібру 5,45 - 4496 шт

57. ??Набої калібру 5,56Х45 - 405 шт

58. ??Набої калібру 9Х21 - 27 шт

59. ??Набої калібру 7,62Х25 - 43 шт

60. ??Набої калібру 12,7 - шт

61. Мобільний телефон фігуранта IPhone 14 Pro, IMEI НОМЕР_2 .;

62. автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від автомобіля, які належать ОСОБА_5 .

07.01.2026 о 16:35 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.01.2026 вилучені речі після проведення обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, який самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності вказаних вище осіб та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На разі, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучено 07.01.2026 вилучено у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , так є вагомі підстави вважати, що вищевказані речі самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності вказаних вище осіб та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді - необхідно накласти арешт на зазначене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутнося, та задовільнити його.

Представник власника майна в судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся неодноразово судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 22.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ 07.01.2026 старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, та автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

1. Карабін Сайга НОМЕР_4

2. ?Гладкоствольна рушниця невідомої марки НОМЕР_5

3. ?Гвинтівка Мосіна НОМЕР_6

4. ?Гвинтівка Восток без номерів

5. ?Автомат вулкан НОМЕР_7 - 1970 року випуску

6. ?Гвинтівка НОМЕР_8

7. ? Гвинтівка НОМЕР_9 - 1948 року випуску

8. ?Карабін зі штик ножем НОМЕР_10 - 1953 року випуску

9. ?Пістолет кулемет НОМЕР_11 - 1952 року випуску

10. ?Кулемет НОМЕР_12 - 1974 року випуску

11. ?Гвинтівка НОМЕР_13

12. ?Пістолет ТТ без номеру - 194* року випуску

13. ?Пістолет ТТ НОМЕР_14 - 1942 року випуску

14. ?Пістолет ТТ НОМЕР_15, калібр 9 мм, Р.А.К.

15. ?Пістолет EKOL MAJOR, калібр 9 мм, НОМЕР_17

16. ?Пістолет CAR WALTHER, калібр 221r

17. ?Пістолет револьвер, без номеру

18. ?Пістолет револьвер з глушником, НОМЕР_16 - 1944 року

19. ?Гладкосвольна рушниця П688 К НОМЕР_18

20. ?Гладкоствольна рушниця ИЖ17 без номеру

21. ?Гладкоствольна рушниця ИЖ27Е

22. ?Гладкоствольна рушниця ТОЗ, НОМЕР_19

23. ??Гладкоствольна рушниця ТОЗ НОМЕР_20

24. ??Гладкоствольна рушниця ИЖ 12 № НОМЕР_3

25. ??Гладкоствольна рушниця ТОЗ НОМЕР_21

26. ??Гладкоствольна рушниця ИЖ 43 НОМЕР_22

27. ??Гладкоствольна рушниця ТОЗ66 НОМЕР_23

28. ??Гладкоствольна рушниця ATA ARMS NEO 1221/Д НОМЕР_24

29. ??Гладкоствольна рушниця FABARM LINE 438 НОМЕР_25(НОМЕР_26) калібру 12/76

30. ?Гвинтівка SAVAGE НОМЕР_27

31. ??Гладкоствольна рушниця VINCHESTER НОМЕР_28

32. Карабін BAR MATCH НОМЕР_30

33. ??Гладкоствольна рушниця BROWING FUSION, калібру 12/76 НОМЕР_29

34. ?Підствольний гранатомет (без номерів)

35. ?Пістолет ПАРУОС калібру 9 мм НОМЕР_31

36. ?9 - Ф1

37. ?РГН - 2 шт

38. ?РГД - 1 шт

39. ?DM 51 - 1 шт

40. ?RGD 5 - 2 шт

41. ?GHO - 1 шт

42. ?M67 - 5 шт

43. ?М50 - 1 шт

44. ?Запали типу УЗРГМ - 10 шт

45. ?Запали М213 - 5 шт

46. ?Запали ДВМ - 2 шт

47. ?Запал JVA - 1 шт

48. ?Запали DM82A3 - 1 шт

49. ?ВОГ 25 - 9 шт

50. ?ВОГ 25П - 2 шт

51. ?Запали УДЗ - 2 шт

52. ?Димові гранати РДГ2Ч - 3 шт

53. ?Набої калібру 7,62Х39 - 1001 шт

54. ??Набої калібру 7,62 - 880 шт

55. ??Набої калібру 7,62Х54 - 659 шт

56. ??Набої калібру 5,45 - 4496 шт

57. ??Набої калібру 5,56Х45 - 405 шт

58. ??Набої калібру 9Х21 - 27 шт

59. ??Набої калібру 7,62Х25 - 43 шт

60. ??Набої калібру 12,7 - шт

61. Мобільний телефон фігуранта IPhone 14 Pro, IMEI НОМЕР_2 .;

62. автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від автомобіля, які належать ОСОБА_5 .

07.01.2026 о 16:35 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.01.2026 вилучені речі після проведення обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, який самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності вказаних вище осіб та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На разі, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучено 07.01.2026 вилучено у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , так є вагомі підстави вважати, що вищевказані речі самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності вказаних вище осіб та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 11 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене в ході обшуку майна, оскільки дане майно може бути використане, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000395 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання та користування ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000395 від 22.05.2025, яке вилучено 07.01.2026 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

- мобільний телефон фігуранта IPhone 14 Pro, IMEI НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1