Справа № 161/3461/26
Провадження № 1-кс/161/1370/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Луцький ліцей «Республіка» Волинської області» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся директор ТОВ «Луцький ліцей «Республіка» Волинської області» ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2026 у справі № 161/1601/26.

Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2026 у справі № 161/1601/26 накладено арешт на: - Флеш носій карту пам`яті об`ємом 64 Gb з електронними файлами щодо журналу занять (із зазначенням викладача, класу, оцінок, розкладу навчального року тощо), який упаковано до спецпакету №NPU5784019; - Копія паспорту ОСОБА_4 на 3 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_4 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_4 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_4 на 1 арк.; копія військового квитка ОСОБА_4 на 5 арк.; оригінал наказу №33 від 15.08.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_4 від 15.08.2025 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_5 на 1 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_5 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_5 на 1 арк.; копія додатку до диплому ОСОБА_5 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_5 на 1 арк.; оригінал наказу №13 від 01.08.2024 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_5 від 01.08.2024 на 1 арк.; оригінал наказу №45/1 від 31.12.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_5 від 31.12.2025 на 1 арк.; оригінал наказу №14 від 14.08.2024 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_6 від 14.08.2024 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 на 2 арк.; копія додатку до диплому ОСОБА_6 на 1 арк.; оригінал наказу №42 від 10.10.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_7 від 10.10.2025 на 1 арк.; оригінал наказу №44 від 31.12.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_7 від 30.12.2025 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_7 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_7 на 2 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_7 на 2 арк.; оригінал наказу №29/12 від 29.12.2023 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_8 від 29.12.2023 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» на 3 арк.; копія паспорту ОСОБА_8 на 2 арк.; копія диплому ОСОБА_8 на 2 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_8 на 1 арк.; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_8 на 1 арк.; оригінал наказу №31 від 02.04.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_9 від 02.04.2025 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_9 на 1 арк., копія паспорту ОСОБА_9 на 2 арк.; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_9 на 1 арк.; копія банківської картки № НОМЕР_1 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_9 з додатком на 4 арк.; оригінал наказу №22 від 06.11.2024 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_10 від 06.11.2024 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» по ОСОБА_10 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_10 на 1 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_10 на 1 арк.; копія дипломів ОСОБА_10 на 4 арк.; копія військового квитка ОСОБА_10 на 1 арк.; оригінал наказу №24 від 22.11.2024 на 1 арк.; оригінал заяви від 22.11.2024 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_11 на 2 арк.; копія паспорту ОСОБА_11 на 1 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_11 на 1 арк.; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_11 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_12 з додатком на 13 арк.; бланки довідок про працевлаштування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на 29 аркушах; оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; роздруківки табелів обліку використання робочого часу за період січень 2024 -грудень 2025 року по працівниках ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , а також відомості про суму нарахованої заробітної плати на 24 аркушах, які поміщено до спецпакету NPU5415766; - Жорсткий диск з відеореєстратора марки «Western Digital» об`ємом 4 Tb з серійним номером WX12DA0R1S4D, який поміщено до спецпакету №NPU5784014.

Враховуючи, що на даний час відпала потреба у подальшому арешті майна, у зв`язку з тим, що з моменту вилучення майна пройшов тривалий проміжок часу, з приводу майна надано відповідні пояснення, у кримінальному провадженні допитано інших свідків, проведено усі необхідні процесуальні дії, не встановлено жодної обставини, яка свідчила б про набуття майна злочинним шляхом або ж використання його для злочинної діяльності, жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено, крім цього вилучені речі необхідні для забезпечення безперебійного навчального процесу, тому звернувся з вказаним клопотанням в якому просить скасувати накладений на вищевказане майно арешт.

Директор ТОВ «Луцький ліцей «Республіка» Волинської області» ОСОБА_3 до суду подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Від слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 та прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_14 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без їхньої участі, проти задоволення клопотання заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частина 1 ст. 174 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2026 (справа № 161/1601/26, провадження № 1-кс/161/846/26), накладено арешт на майно, яке вилучене 20.01.2026 в ході проведення обшуку за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Складська, буд. 5, за місцем діяльності ТОВ «Луцький ліцей «Республіка» Волинської області», а саме на: - Флеш носій карту пам`яті об`ємом 64 Gb з електронними файлами щодо журналу занять (із зазначенням викладача, класу, оцінок, розкладу навчального року тощо), який упаковано до спецпакету №NPU5784019; - Копія паспорту ОСОБА_4 на 3 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_4 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_4 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_4 на 1 арк.; копія військового квитка ОСОБА_4 на 5 арк.; оригінал наказу №33 від 15.08.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_4 від 15.08.2025 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_5 на 1 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_5 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_5 на 1 арк.; копія додатку до диплому ОСОБА_5 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_5 на 1 арк.; оригінал наказу №13 від 01.08.2024 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_5 від 01.08.2024 на 1 арк.; оригінал наказу №45/1 від 31.12.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_5 від 31.12.2025 на 1 арк.; оригінал наказу №14 від 14.08.2024 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_6 від 14.08.2024 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 на 2 арк.; копія додатку до диплому ОСОБА_6 на 1 арк.; оригінал наказу №42 від 10.10.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_7 від 10.10.2025 на 1 арк.; оригінал наказу №44 від 31.12.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_7 від 30.12.2025 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_7 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_7 на 2 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_7 на 2 арк.; оригінал наказу №29/12 від 29.12.2023 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_8 від 29.12.2023 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» на 3 арк.; копія паспорту ОСОБА_8 на 2 арк.; копія диплому ОСОБА_8 на 2 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_8 на 1 арк.; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_8 на 1 арк.; оригінал наказу №31 від 02.04.2025 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_9 від 02.04.2025 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_9 на 1 арк., копія паспорту ОСОБА_9 на 2 арк.; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_9 на 1 арк.; копія банківської картки № НОМЕР_1 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_9 з додатком на 4 арк.; оригінал наказу №22 від 06.11.2024 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_10 від 06.11.2024 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» по ОСОБА_10 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_10 на 1 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_10 на 1 арк.; копія дипломів ОСОБА_10 на 4 арк.; копія військового квитка ОСОБА_10 на 1 арк.; оригінал наказу №24 від 22.11.2024 на 1 арк.; оригінал заяви від 22.11.2024 на 1 арк.; витяг з «Резерв+» ОСОБА_11 на 2 арк.; копія паспорту ОСОБА_11 на 1 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_11 на 1 арк.; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_11 на 1 арк.; копія диплому ОСОБА_12 з додатком на 13 арк.; бланки довідок про працевлаштування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на 29 аркушах; оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; роздруківки табелів обліку використання робочого часу за період січень 2024 -грудень 2025 року по працівниках ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , а також відомості про суму нарахованої заробітної плати на 24 аркушах, які поміщено до спецпакету NPU5415766; - Жорсткий диск з відеореєстратора марки «Western Digital» об`ємом 4 Tb з серійним номером WX12DA0R1S4D, який поміщено до спецпакету №NPU5784014.

Вищевказаний арешт накладено з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що однією із засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, зважаючи, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, застосування подальшого арешту забезпечить збереження майна, встановлення істини в даному кримінальному провадження та запобігатиме можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, досудове розслідування триває, слідчий та прокурор щодо скасування арешту заперечують, тому підстав вважати, що у застосуванні арешту відпала потреба немає, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання директора ТОВ «Луцький ліцей «Республіка» Волинської області» ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст. 170-174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Луцький ліцей «Республіка» Волинської області» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2026 у кримінальному провадженні №0000265 від 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1