УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001891 внесеному до ЄРДР 26.12.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст. 190, ч. 5 ст. 407 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001891 внесеному до ЄРДР 26.12.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст. 190, ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001891 внесеному до ЄРДР 26.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 190, ч. 5 ст. 407 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , являючись головою ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КВАРТАЛБУД-14», ЄРДПОУ 39909515 (далі кооператив) не пізніше 18.05.2017 (точну дату не встановлено) переслідуючи корисливий мотив, вирішив шляхом обману заволодіти грошовими коштами та обернути їх на свою користь під приводом будівництва об`єкту нерухомості.

З цією метою, ОСОБА_4 18.05.2017 в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області уклав договір із ОСОБА_7 про спільну забудову багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126, площею 0,2081 га.

В подальшому, голова кооперативу ОСОБА_4 достовірно знаючи, що щодо кв. АДРЕСА_2 вже укладений договір № 23 від 15.08.2019 із ОСОБА_8 , не маючи на меті продажу квартири 26.05.2020 ввів в оману ОСОБА_9 щодо продажу квартири АДРЕСА_3 на земельній ділянці :09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 823 547 грн. та заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_9 договір про пайову участь № 27 від 26.05.2020, а сам не маючи на меті продажу квартири витратив кошти на власні потреби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_9 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126, в тому числі кв. АДРЕСА_4 на 4 поверсі в 1 секції та незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 823 547 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, голова кооперативу ОСОБА_4 достовірно знаючи, що щодо кв. АДРЕСА_5 на 5 поверсі в 1 секції по АДРЕСА_1 вже укладений договір № 28 від 18.06.2020 із ОСОБА_10 , не маючи на меті продажу квартири 29.09.2020 ввів в оману ОСОБА_11 щодо продажу квартири АДРЕСА_6 на земельній ділянці :09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 420 000 грн. та заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_11 договір про пайову участь № 24 від 29.09.2020, а сам не маючи на меті продажу квартири витратив кошти на власні потреби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_11 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126, в тому числі кв. АДРЕСА_5 на 5 поверсі в 1 секції та незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 420 000 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, голова кооперативу ОСОБА_4 21.06.2023 біля 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою м. Вінниця, вул. Зодчих, 12 ввівши в оману ОСОБА_12 щодо продажу земельних ділянок із кадастровими номерами :01:010:0074, :09:001:0202, що розташовані на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, котрі ОСОБА_4 не належали, отримав частину грошових коштів 548 529 гривень, при цьому не оформлюючи угоду будь яким чином.

В подальшому, під вищевказаним приводом ОСОБА_12 передав ОСОБА_4 грошові кошти в готівковій формі за домовленістю, зокрема 24.06.2023 183 500 гривень, 29.06.2023 182 843 гривень, 14.07.2023 288 891 гривень й 17.07.2023 182 843 гривень таким чином останній заволодів грошовими коштами та достовірно знаючи, що земельні ділянки йому не належать, не маючи на меті їх продаж витратив кошти на власні потреби.

Надалі, ОСОБА_4 27.07.2023 прибув до офісного приміщення приватного нотаріуса, що в м. Вінниця, вул. Грушевського, 6 разом із ОСОБА_12 , де останньому стало відомо, що земельні ділянки із кадастровими номерами :01:010:0074, :09:001:0202 не належать ОСОБА_4 чи його родині у зв`язку із чим укладення договорів купівлі-продажу не можливе, при цьому останній продовжив запевняти ОСОБА_12 про повернення грошових коштів в повному обсязі, про що надав розписку, однак 06.12.2023 повернув лише частину коштів 146 647 гривень.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_12 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що земельні ділянки із кадастровими номерами :01:010:0074, :09:001:0202 належать йому та буде укладено договори купівлі-продажу майна, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 1 239 959 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, голова кооперативу ОСОБА_4 22.08.2023 ввівши в оману ОСОБА_13 щодо продажу квартири АДРЕСА_7 на земельній ділянці :09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 764 000 грн., заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_13 договір про пайову участь № 23 від 22.08.2023, а сам не маючи на меті завершення будівництва та здачі об`єкта в експлуатацію, не маючи на це фінансових можливостей та не вживаючи заходів для закінчення будівництва витратив кошти на власні потреби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_13 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 792 500 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, голова кооперативу ОСОБА_4 29.12.2023 ввівши в оману ОСОБА_14 щодо продажу цокольного поверху, будівельний № 2 площею 210 кв. м по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 812 500 грн., заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_14 договір про пайову участь № 2 від 29.12.2022, а сам не маючи на меті завершення будівництва та здачі об`єкта в експлуатацію, не маючи на це фінансових можливостей та не вживаючи заходів для закінчення будівництва витратив кошти на власні потреби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_14 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 812 500 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на вказану суму.

Крім того, голова кооперативу ОСОБА_4 29.12.2023 ввівши в оману ОСОБА_14 щодо продажу квартири АДРЕСА_8 площею 65 кв. м. на 6 поверсі в 1 секції по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 780 000 грн., заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_14 договір про пайову участь № 17 від 29.12.2022, а сам не маючи на меті завершення будівництва та здачі об`єкта в експлуатацію, не маючи на це фінансових можливостей та не вживаючи заходів для закінчення будівництва витратив кошти на власні потреби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_14 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 780 000 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, голова кооперативу ОСОБА_4 29.12.2023 ввівши в оману ОСОБА_14 щодо продажу квартири АДРЕСА_9 площею 65 кв. м. на 6 поверсі в 2 секції по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126 шляхом внесення пайового внеску в готівковій формі у сумі 780 000 грн., заволодів грошовими коштами останнього, при цьому надавши ОСОБА_14 договір про пайову участь № 34 від 29.12.2022, а сам не маючи на меті завершення будівництва та здачі об`єкта в експлуатацію, не маючи на це фінансових можливостей та не вживаючи заходів для закінчення будівництва витратив кошти на власні потреби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_14 , шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що отримані кошти будуть витрачені для закінчення будівництва багатоквартирного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на земельній ділянці :09:001:0126, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 780 000 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

За результатами досудового розслідування ОСОБА_4 31.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 190 КК України тобто:

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (чинна до 26.06.2020) КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), у особливо великих розмірах;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно у великих розмірах;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно в особливо великих розмірах;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно у великих розмірах.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно в особливо великих розмірах;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно в особливо великих розмірах;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно в особливо великих розмірах.

Крім того, за результатом здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004139 від 23.09.2025, 10.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за наступних обставин.

09.07.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 198 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду курсанта до навчального батальйону школи індивідуальної підготови військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», останній вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу під час мобілізації, на особливий період, є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

17.03.2014 ОСОБА_15 Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та після його затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, згідно з п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Законом України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому продовжувався та триває до теперішнього часу.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки й додержуватись вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), а також у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Згідно до ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України військовослужбовець військової служби призваний по мобілізації, військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

13.08.2025, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_10 , у солдата ОСОБА_4 , виник злочинний умисел тимчасово ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 13.08.2025, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, солдат ОСОБА_4 самовільно, без поважних причин залишив місце служби, а саме розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_10 та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, тривалістю понад три доби, до 09.10.2025, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу у м. Вінниці, тим самим припинивши вчиняти ним зазначене триваюче кримінальне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

За час відсутності у військовій частині, солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про самовільне залишення місця служби не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтовується наступними доказами:

- протоколами допиту потерпілих осіб;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та інших свідків;

- висновками експерта за результатами проведення будівельно-технічних експертиз;

- висновком експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи;

- протоколами огляду;

- доповіддю військової частини від 14.08.2025 № 915/5110, наказами, протоколом затримання особи, повідомленням про підозру;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2025 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001891 від 26.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України до 4 місяців, тобто до 31 липня 2025 року.

Крім того, ОСОБА_4 було призвано на військову службу у зв`язку із мобілізацією та 21.07.2025 прокурором Вінницької обласної прокуратури винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку із наявністю обставин, що унеможливлюють проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

21.10.2025 відновлено кримінальне провадження № 0001891 від 26.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України у зв`язку із затриманням ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України за вчинення іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

21.10.2025 органом процесуального керівництва у кримінальному провадженні визначено Вінницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону.

21.10.2025 прокурором у кримінальному провадженні на підставі ст. 217 КПК України матеріали кримінальних проваджень № 0001891 від 26.12.2023, за ч. ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України та № 0004139 від 23.09.2025 за ч.5 ст. 407 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження № 0001891. Органом досудового розслідування в якому визначено СУ ГУНП у Вінницькій області.

Ч. 7 ст. 217 КПК України встановлено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001891 закінчується 31.10.2025, однак завершити його у зазначений термін неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

- оперативним працівникам Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області виконати доручення слідчого надане в порядку ст. 40 КПК України;

- здійснинити огляди квартир, комор, інших приміщень на об`єкті будівництва належних кожному із потерпілих осіб у даному кримінальному провадженні, враховуючи значну кількість потерпілих - 38 осіб;

- проведенні із потерпілими слідчі експерименти;

- на підставі зібраних доказів повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Викладені у клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, дозволять у повному обсязі встановити обставини вчинення підозрюваними кримінального правопорушення, які матимуть значення для судового розгляду, оскільки їх проведення дозволить повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, кваліфікувати дії підозрюваного, та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення процесуальних дій необхідний строк не менше двох місяців.

З огляду на це, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 31.12.2025.

З урахуванням об`єктивних причин, слідчі та процесуальні дії, виконання яких заплановано в подальшому, не могли бути здійснені та завершені раніше, оскільки до моменту винесення указаного клопотання не проведено оглядів квартир, комор, інших приміщень на об`єкті будівництва належних кожному із потерпілих осіб у даному кримінальному провадженні, враховуючи значну кількість потерпілих - 38 осіб; не проведенні із потерпілими слідчі експерименти; не встановлено та не допитано усіх свідків у цьому кримінальному провадженні, інше.

Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні у строк до 31.10.2025 з викладених вище мотивів, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, у якому розслідується обставини вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 31.12.2025, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження поклалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001891 внесеному до ЄРДР 26.12.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст. 190, ч. 5 ст. 407 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 31.12.2025.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя