Провадження № 1-кп/947/1390/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001288 від 27.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому зазначила, що у провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження №0002217 від 13.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ураховуючи те, що в об`єднаному кримінальному провадженні №0002217, до якого включено 10 кримінальних правопорушень у 1 кримінальному правопорушенні потерпілим є неповнолітня особа, з метою дотримання найкращих інтересів дитини, постановою прокурора від 27.10.2025 з зазначених матеріалів досудового розслідування виділені матеріали кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_6 , якому присвоєно №0001288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001288 від 27.10.2025 за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, 14.10.2013 розпочато кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 , про те що невстановлена особа, в період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 14.10.2013, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до кімнати АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно: ноутбук марки «Леново», вартістю 3000 гривень та грошові кошти в розмірі 500 гривень, тим самим спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_3 на загальну суму 3500 гривень, планшет марки «JK» та ноутбук марки «НР» загальною вартістю 5200 гривень, які належать неповнолітній ОСОБА_6 , ноутбук марки «Асус» вартістю 4500 гривень, який належить ОСОБА_4 , ноутбук марки «Асус Х55А», вартістю 3000 гривень, який належить ОСОБА_5 .

Станом на 04.11.2025 у вказаному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 14.10.2013, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 14.10.2023 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якому зазначила, що підтримує клопотання.

Відповідно до рапорту слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області СВ потерпілі за адресами, зазначеною у матеріалах кримінального провадження не проживають, номери мобільних телефонів є недійсними, через що неможливо забезпечити її явку у судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено всі слідчі дії, спрямовані на встановлення причетної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 14.10.2013, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 14.10.2023.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення - злочин передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001288 від 27.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001288 від 27.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1