Провадження № 1-кс/344/6917/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження №0000024 від 09.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 09.02.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 06.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ ПБФ «Схід», будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями, пов`язаними з управлінням та керівництвом діяльністю юридичної особи, включаючи прийняття рішень, розподіл обов`язків, контроль за виконанням завдань та адміністративно-господарськими функціями, пов`язаними з управлінням та розпорядженням майном юридичної особи, включаючи його збереження, переробку, реалізацію, контроль за цими операціями, будучи службовою особою юридичної особи приватного права в групі із начальником 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 протягом грудня 2022 березня 2023, організував складення невстановленими особами фіктивних актів приймання виконаних будівельних робіт № 4 форми КБ-2В за грудень 2022 року, № 5 форми КБ-2В за березень 2023 року, № 6 форми КБ-2В за березень 2023 року, після чого, заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: договором 24/11/22С від 24.11.2022 на будівництво 3 ДРПЗ ГУ ДСНС України в Чернівецькій області, договором №72 від 24.11.2022 на здійснення технічного нагляду з виконання робіт капітального будівництва пожежного ДЕПО, актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 форми КБ-2В за грудень 2022 року, актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 форми КБ-2В за березень 2023 року, актом приймання виконаних будівельних робіт № 6 форми КБ-2В за березень 2023 року, висновком судової експертизи від 13.03.2025 №СЕ-19/109-24/14027-БТ іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.09.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.10.2025 року із визначенням застави 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яку ОСОБА_4 вніс на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду.

Згідно з нормами ст. ст. 219, 294 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження (кримінального правопорушення) обчислюється з дня повідомлення особі про підозру.

Строк досудового розслідування кримінального провадження обчислюється з 06.08.2025, тобто з моменту повідомлення ОСОБА_4 про підозру і становить два місяці тобто до 06.10.2025. Строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених слідчим суддею закінчується 05.10.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 06.12.2025 року.

Однак, завершити досудове розслідування у строк до закінчення дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.09.2025 неможливо, у зв`язку з тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно: отримати висновок судової товарознавчої експертизи із Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи із Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи із Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; отримати висновок судово економічної експертизи; встановити всі фактичні обставини вчинення злочину та інших осіб, можливо причетних до його; зняти грифи таємності із матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме із ухвал про дозвіл на проведення НСРД. здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу застави немає, досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, найбільш доцільним є продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.09.2025 року.

Необхідність продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.09.2025 обумовлюється наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на трок до дванадцяти років, він не визнає доводів підозри, що є визначальними і достатніми підставами вважати, що підозрюваний може ухилятись від слідства і суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України без продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.09.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження обов`язків її підзахисному, разом з тим зазначила, що застосування обов`язку не відлучатись із знаселеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого або суду значною мірою обмежує ОСОБА_4 .

Підозрюваний підтримав захисника.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

06.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

09.09.2025 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано щодо ОСОБА_4 . Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.10.2025 року з визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908 400 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного на строк до 05.10.2025 року включно обов`язки.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 09.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 КК України.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, один із злочинів, який інкримінується ОСОБА_4 є особливо тяжким, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризик незаконно впливати на свідків та експертів у цьому кримінальному провадженні, ОСОБА_4 у силу того, що тривалий період час обіймає посаду директора ТОВ ПБФ «Схід» без обрання йому запобіжного заходу під час досудового розслідування, матиме можливість, використовуючи свій авторитет, зв?язки в правоохоронних органах, а також здобутий досвід, впливати на свідків у кримінальному провадженні, які можуть бути обізнаними про обставини вчинення досліджуваного злочину, у тому числі працівників ГУ ДСНС в Чернівецькій області, а також працівників ТОВ ПБФ «Схід» та інженера з технічного нагляду. Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, без продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 зможе, користуючись наявним у нього авторитетом координувати свої дії із іншими особами, в тому числі підозрюваними, що мають можливість впливати на викривлення значимих даних для кримінального провадження шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників/сторін кримінального провадження, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є способом перешкоджання досудовому розслідуванню.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 03 грудня 2025 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 03 грудня 2025 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1