Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/985/25
Провадження № 1-кп/673/148/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Деражня у залі судових засідань клопотанням прокурора Летичівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.14р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

В ніч з 28.11.2014 на 29.11.2014, в АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом вибирання віконної рами, проникли в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрали матеріальні цінності, чим заподіяли матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_3 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».(ЄО 2493 від 29.11.2014)

29.11.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_5 по телефону звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що в період часу з 17 год. 28.11.2014 по 08.40 год. 29.11.2014 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом вибирання віконної рами проникла в приміщення сільської ради звідки викрала монітор до комп`ютера та два металеві сейфи.

Вказане повідомлення зареєстровано в Журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчиненні або готуються ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 2493 від 29.11.2014.

З аналогічними повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення 29.11.2014 до слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 29.11.2014 СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

07.11.2015 прокурором прокуратури Деражнянського району підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

17.02.2021р. прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочинів та осіб, які їх вчинили.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 29.11.2014, оглянуто місце вчинення злочину, а саме: приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , де зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину, виявлено сліди взуття, які сфотографовано.

Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки 29.11.2014 вручено ОСОБА_4 , який показав, що працює головою сільської ради с. Божиківці. Приблизно о 15 год. 28.11.2014 залишив приміщення сільської ради с. Божиківці. Вранці о 8 год. 30 хв. 29.11.2014 до нього зателефонувала завідуюча поштовим відділенням с. Божиківці ОСОБА_5 та повідомила, що зламані замки на дверях до поштового відділення та зламано вікно в коридорі приміщення сільської ради. Прибувши до приміщення сільської ради побачив, що двері до кабінетів працівників сільської ради відчинено, врізні замки зламано, зникло два металевих сейфа з кабінету бухгалтера, які на балансі сільської ради не перебувають та матеріальної цінності не становлять. З кабінету землевпорядника зникли клавіатура та монітор загальною вартістю 120 грн.

Свідок ОСОБА_5 оператор поштового відділення с. Божиківці, показала, що 27.11.2014, коли залишала приміщення поштового відділення в с. Божиківці то зачинила вхідні двері на врізний та навісний замки. Близько 9 години 29.11.2014 до неї зателефонувала поштарка ОСОБА_6 та повідомила, що пошта відкрита. Після цього вона зателефонувала сільському голові ОСОБА_4 та пішла до приміщення пошти. Прийшовши на місце події побачила, що усі двері відчиненні, а речі розкидано, сейфи відчинено та відсутні грошові кошти в сумі 649 грн.

Згідно довідки Хмельницької дирекції УДПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04.12.2014 №16-09-284 вартість майна, яке викрадене 29.11.2014 із приміщення точки присутності ІНФОРМАЦІЯ_6 становить 7 204,45 грн.

Таким чином, кримінальним правопорушення спричинено майнову шкоду Хмельницької дирекції УДПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до приписів ст.55 КПК України, потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано юридичну особу Хмельницьку дирекцію УДПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Разом з тим, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки представнику потерпілого не вручалась.

Згідно висновку експерта №65 від 19.12.2014 за результатами проведення трасологічної експертизи встановлено, що слід виявлений на обгортці з-під посилки є слідом рукавиці та придатний для встановлення групової належності рукавиць, якими було залишено слід (вартість експертного дослідження становить 353,81 грн.).

Згідно висновку експерта №66 від 24.12.2014 за результатами проведення трасологічної експертизи встановлено, що сліди взуття виявлені та вилучені на місці події придатні для встановлення групової належності взуття, якими було залишено сліди (вартість експертного дослідження становить 353,81 грн.).

В ході досудового розслідування перевірялись на можливу причетність до вчинення злочину жителі с. Божиківці та Деражнянського район серед раніше судимих за вчинення умисних злочинів, у тому числі корисливих та насильницьких, осіб, які зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють та не мають постійного джерела доходів, осіб, які мають родичів в с. Божиківці.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння зазначених злочинів, проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочинів, отримано ухвали слідчого судді Деражнянського районного суду про тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період вчинення злочину у зоні дії відповідних станцій оператора телекомунікацій, проведено тимчасовий доступ до вказаних документів та проведено аналіз телефонних з`єднань, однак встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Допитано 47 свідка з числа жителів с. Божиківці та Деражнянського району, які будь-яких відомостей, що мають доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, не повідомили.

Проведено подвірний обхід с. Божиківці Хмельницького (Деражнянського) району та прилеглих населених пунктів, опитано та допитано осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочину з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину. Однак, інформації щодо особи, яка може мати причетність до вчинення злочину не здобуто.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування своєчасно та у повному обсязі проведено першочергові та необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину. Разом з тим, вказані заходи залишились безрезультативними, оскільки на сьогодні даних щодо осіб, причетних до скоєння крадіжки, не здобуто.

Станом на 05.09.2025 року, тобто, на час звернення прокурора Летичівської окружної прокуратури із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000345 від 29.11.14 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчим за погодженням з прокурором або ж прокурором у зазначеному кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.276 КПК України, не складалось, і, відповідно, про підозру жодній особі не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, на досудовому слідстві подав заяву про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та просить розглядати клопотання без його участі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5, п.8 ч.1 ст.284) та ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284) КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Приписами п.4 ч.1 ст.49 КК України, яка чинна на даний час, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом враховується, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінальних правопорушень, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст.12, 49, 185 КК України, керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000345, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.14р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_1