У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши позовну заяву Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Центрального Регіону до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених державним закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у кримінальному провадженні № 000668 від 16.09.2024,

у с т а н о в и в:

Позивач Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Центрального Регіону звернулася до суду з позовною заявою у рамках кримінального провадженні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених державним закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у кримінальному провадженні.

Представник обвинуваченого відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав письму заяву до суду про залишення зазначеного цивільного позову без руху з наступних підстав, а саме зазначив, що у даному кримінальному провадженні прокурором до його підзахисного подано позовну заяву на суму 71 104, 5 грн. про відшкодування витрат, понесених державним закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Правовими підставми для даної позовної вимоги визначено ст.ст.127, 128 КПК України та ст.1206 ЦК України, за змістом яких кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат.

Разом з тим, в мотивувальній частині позову повідомлено, що вказана шкода утворилась внаслідок лікування обвинуваченого ОСОБА_2 в період з 16.09.2024 р. по 30.09.2024 р., а як доказ вартості завданої шкоди до позову приєднано відповідний лист Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону.

Відповідно п.4 до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Всупереч цьому, у позовній заяві прокурора обрано спосіб захисту, який законодавством не передбачений, посилання на ст.1206 ЦК України є помилковим. Таким чином позов взагалі не містить належного правового обґрунтування.

Суд дослідивши позовну заяву прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Центрального Регіону до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених державним закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого, та клопотання сторони захисту, вважає дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.175ЦПК України,у позовній заяві позивачвикладає своївимоги щодо предмета спорута їхобґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог ст.175 ЦПК України, позивач не чітко зазначив зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні та чітко не зазначив виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги; не зазначив докази, що підтверджують вказані обставини; не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не сплачено судовий збір та не зазначено підстави для звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що стороною захисту представником відповідача вірно зазначено про те, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач тобто прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Центрального Регіону, просить суд визначити у рішенні.

Крім того, на думку суду, про що у своєму клопотанні також наголосила сторона захисту (представник відповідача адвокат ОСОБА_3 ), позовній заяві прокурора обрано спосіб захисту, який законодавством не передбачений, що є помилковим.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі позовної заяви в новій редакції та надання зазначених відомостей та доказів, надання належним чином завірених копій цих документів у відповідності до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Позовну заяву Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічного центру Центрального Регіону до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених державним закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у кримінальному провадженні № 000668 від 16.09.2024 залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1