ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/976/25 по обвинуваченню за статтею 162 частина 1 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків відсутня, уродженця, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий: 08.01.2025 року Оржицьким районним судом Полтавської області за статтею 126-1 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим терміном на один рік та 15.07.2025 року Оржицьким районним судом Полтавської області за статтею 390-1 КК України із застосуванням статей 71, 72 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі, перебуває в місці відбуття покарання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 09.09.2025 року приблизно о 22 год 30 хв прийшов до домогосподарства АДРЕСА_1 та умисно без дозволу власника будинку ОСОБА_4 , через відчинені вхідні двері незаконно проник до господарської споруди ( літньої кухні ) за вказаною адресою чим порушив право на недоторканність іншого володіння потерпілого ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та обставини справи визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 09.09.2025 року він проник до літньої кухні господарства АДРЕСА_2 без дозволу власника.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що він виявив в приміщенні літньої кухні ОСОБА_5 , якому він не давав дозволу на проникнення в приміщення. Матеріальних та моральних претензії не має та прохав призначити міру покарання на розсуд суду.

Суд не досліджував докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області обвинувачений має судимості зазначені у вступній частині вироку.

Згідно довідок лікарів психіатра та нарколога обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно характеристики з місця проживання обвинувачений характеризується негативно.

Кваліфікація кримінального правопорушення за статтею 162 частина 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками статті 162 частина 1 КК України в діях ОСОБА_5 є умисне незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 162 частина 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжке кримінальне правопорушення, має судимості, не працює, що потерпілий не наполягає на суворій мірі покарання та претензій не має, а також інші обставини справи, особу винуватого, пом`якшуючу і відсутність обтяжуючих покарання обставини та вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді обмеження волі.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись статтями 368 371, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 162 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком один рік.

Відповідно до статті 71 КК України призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 15.07.2025 року за статтею 390-1 КК України у виді одного року трьох місяців позбавлення волі, та шляхом переводу покарання у виді обмеження волі відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 72 КК України у міру покарання у виді позбавлення волі, остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1