Справа № 286/3892/25
Провадження № 1-кс/286/657/25
У Х В А Л А

30.10.2025 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000367 від 28.10.2025, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2025 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт, зокрема:

- на грошові кошти у загальній сумі 3310 грн. (6 купюр номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 200 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 3 купюри номіналом 20 грн) (упаковано до спец-пакету CRI №1098860), вилучені 28.10.2025 року, в ході проведення огляду місця події вільнодоступної ділянки місцевості на блок-посту в с. Заріччя, Овруцької територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області, що належать ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому залишити при матеріалах кримінального провадження;

- на грошові кошти у загальній сумі 5360 грн. (10 купюр номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 3 купюри номіналом 20 грн) (упаковано до спец-пакету CRI №1098862), вилучені 28.10.2025 року, в ході проведення огляду місця події вільнодоступної ділянки місцевості на блок-посту в с. Заріччя, Овруцької територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області, що належать ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому залишити при матеріалах кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, виходячи з беззастережних приписів, що містить ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Встановлено, що вказане клопотання слідчого подане без додержання вимог ст.171 КПК України, оскільки в клопотанні не зазначено серії та номеру купюр грошових коштів, які належить арештувати.

Крім того, матеріали клопотання не містять засобів зв`язку власників майна, що позбавляє слідчого суддю можливості здійснити виклик останніх.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи зазначені вище суттєві недоліки, які містяться в клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про повернення даного клопотання прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 172 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Після усунення недоліків сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися із даним клопотанням до суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1