Справа №452/3102/25
Провадження №1-кп/452/450/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , котрому 19 серпня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської областівід 25 серпня 2025 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню вперше було призначено на 04 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв., яке було відкладено за клопотанням процесуального прокурора на 15 вересня 2025 року о 15 год. 30 хв., котре в свою чергу не відбулося через неявку процесуального прокурора та в подальшому декілька раз було відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 , востаннє на 09 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв..

Відтак, у всі підготовчі судові засідання, у тому числі в підготовче судове засідання, призначене на 09 грудня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у тому числі шляхом направлення SMS-повідомлення на номер телефону, зазначений у матеріалах кримінального провадження, причини своєї неявки суду жодного разу не повідомив.

Разом з тим, судова повістка, що була направлена SMS-повідомлення на відповідний номер телефону обвинуваченого ОСОБА_5 , не доставлено з причини «абонент тимчасово недоступний».

При цьому, поштовий конверт із повісткою з викликом в підготовче судове засідання, направлений за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , повернуто на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурорзаявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання процесуального прокурорапро оголошення ОСОБА_5 в розшук.

Суд, заслухавши клопотання процесуального прокурора, з`ясувавши думку потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Так, за змістом ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

До обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не було застосовано.

Застосований ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід відповідним органом не виконано у зв`язку з відсутністю такої особи за місцем проживання.

Відтак, як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 за повідомленою ним як місцем його постійного проживання адресою не проживає, за викликом до суду не з`являвся та на даний час його місцезнаходження невідоме, що дає підстави вважати, що він ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 позбавляє суд можливості продовжити розгляд справи.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення провадження по даній справі до його розшуку, а відтак клопотання процесуального прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись стст.335,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про розшук ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лядова Барського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151від 11 серпня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - зупинити до його розшуку.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 доставити останнього до суду.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Самбірському районному відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області.

Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ..

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1