Справа № 585/322/26
Номер провадження 1-кс/585/93/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: можливість ознайомитись та отримати в електронному або роздрукованому вигляді наступну інформацію: документи, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), GPES (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонента мобільного номеру НОМЕР_1 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонента, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 27.01.2026; документів, які містять інформацію про поповнення балансу абонентського номеру, із зазначенням дати поповнення балансу, суми поповнення, способу поповнення та номеру рахунка або картки, з якого здійснювалося поповнення рахунку з період з 00 год. 00 хв. 01.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 27.01.2026 року; документів, які місять інформацію про перерахування (виведення) грошових коштів з рахунку абонентських номерів, які використовувались абонентом номеру із зазначенням суми та призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагента, номеру рахунку контрагента та коду банку контрагента; документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер (документів, які посвідчують особу, заяв, анкет, договорів, інших наявних документів).

Своє клопотання мотивує тим, що 26.01.2026 до ЧЧ Роменського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 24.01.2026 в період часу з 13:30 по 14:00 годин невідома особа заволоділа належними заявниці грошовими коштами в загальній сумі 12 800 грн., а саме зателефонувала з невідомих номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Невідомий представився співробітником банку ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що відносно банківських карток, а саме НОМЕР_3 та з банківської картки НОМЕР_4 відбувається несанкціонована спроба зняття кошті. Згідно вказівок невідомого заявниця почала перераховувати гроші на номер банківської картки, а саме НОМЕР_5 наступними платежами: 9 400 грн., 3400 грн.. (ЖЄО № 857 від. 26.01.2026).

Досудовим розслідуванням встановлено, що, 24.01.2026 року приблизно о 13:30 год. потерпілій зателефонували з невідомого мобільного номера НОМЕР_1 .

Невідома жінка представилася співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила про нібито несанкціоновані дії щодо її банківських карток. З метою перевірки отриманої інформації

ОСОБА_4 зайшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де змін по рахунках не виявила, після чого зателефонувала на офіційний номер банку НОМЕР_6 . У цей час їй зателефонували з мобільного номера НОМЕР_2 . Чоловік представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив інформацію щодо операцій по її картках. У подальшому нею самостійно були здійснені грошові перекази на банківську картку № НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім`я отримувача не відображалося, а саме:

24.01.2026 року о 13:45 год. переказ 9400 грн. з банківської картки № НОМЕР_3 ;

24.01.2026 року о 13:56 год. переказ 3400 грн. з банківської картки

№ НОМЕР_4 .

Після здійснення вказаних платежів зв`язок з невідомими особами було втрачено, грошові кошти потерпілій не повернуті.

При з`ясуванні обставин та допиту потерпілого встановлено, що вона спілкувалася з невідомою особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу (осіб) причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані для розшуку невстановлених по кримінальному провадженні осіб, які скоїли вищевказаний проступок, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 в період, зазначений в клопотанні, а саме документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), GPES (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонента мобільного номеру, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонента; документів, які містять інформацію про поповнення балансу абонентського номеру, із зазначенням дати поповнення балансу, суми поповнення, способу поповнення та номеру рахунка або картки, з якого здійснювалося поповнення рахунку; документів, які місять інформацію про перерахування (виведення) грошових коштів з рахунку абонентських номерів, які використовувались абонентом номеру із зазначенням суми та призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагента, номеру рахунку контрагента та коду банку контрагента; документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер (документів, які посвідчують особу, заяв, анкет, договорів, інших наявних документів).

У судове засідання дізнавач СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000028 від 26.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, суд вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитись та отримати в електронному або роздрукованому вигляді наступну інформацію:

- документи, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), GPES (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонента мобільного номеру НОМЕР_1 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонента, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 27.01.2026; документів, які містять інформацію про поповнення балансу абонентського номеру, із зазначенням дати поповнення балансу, суми поповнення, способу поповнення та номеру рахунка або картки, з якого здійснювалося поповнення рахунку з період з 00 год. 00 хв. 01.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 27.01.2026 року; документів, які місять інформацію про перерахування (виведення) грошових коштів з рахунку абонентських номерів, які використовувались абонентом номеру із зазначенням суми та призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагента, номеру рахунку контрагента та коду банку контрагента; документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер (документів, які посвідчують особу, заяв, анкет, договорів, інших наявних документів).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1