Справа № 536/2282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000149 від 12.09.2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, на утримані дітей немає, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимог: 20.07.2015 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі; 25.11.2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.11.2019 умовно-достроково звільнений на 2 роки 01 місяць 18 днів, відповідно до ст. 89 КК України судимість непогашена,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 11 вересня 2025 року приблизно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 проходив поряд з домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрів знайомого ОСОБА_5 та підійшов до останнього з метою з`ясування стосунків. Під час їхньої розмови, на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сталася сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на cпричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс йому один удар своєю лівою рукою, стиснутою в кулак, в область правого передпліччя.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 відповідно висновку експерта № 1144 від 12.09.2025 року, потерпілому ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця на зовнішній поверхні правого передпліччя, яке утворилося від дії тупого предмету ( можливо і від удару рукою стиснутою в кулак) і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор не заперечув проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000149 від 12.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1