Справа № 163/1089/25
Провадження № 1-кс/163/1/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000534 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що в діях окремих осіб на території Ковельського району Волинської області вбачаються ознаки злочинної діяльності пов`язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

07 грудня 2024 року ОСОБА_5 був затриманий при спробі перетину державного кордону у пункті пропуску МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом надання підроблених документів. Сприяв незаконному переправленню ОСОБА_5 через державний кордон ОСОБА_6 , надавши ньому підроблені документи та вказівки, поради щодо процедури перетину кордону.

25 листопада 2025 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 було вилучено мобільний телефон «Samsung» із сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .

За допомогою цього мобільного телефону ОСОБА_6 виходив на зв`язок із так званим клієнтом, з яким обумовлював усі моменти незаконного переправлення через державний кордон.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме відомостей облікового запису (акаунт, переписки щодо обставин змови на вчинення злочину, в самому браузері телефону, а також за допомогою месенджерів Viber, Telegram чи WhatsApp, які інстальовані в телефон, отримання доступу до пошти на електронні адреси (поштові скриньки), у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться у вилученого в ОСОБА_6 мобільного телефону.

На думку слідчої, одержання доступу до цієї інформації матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у тому числі дасть змогу в подальшому забезпечити призначення комп`ютерно-технічної експертизи.

На розгляд клопотання старша слідча ОСОБА_4 не з`явилась.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.332 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 грудня 2024 року за № 0000534, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для внесення зазначених відомостей до ЄРДР слугував рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 17 грудня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 19 листопада 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 .

Протоколом обшуку від 25 листопада 2025 року стверджено, що в ході проведення обшуку за цією адресою було вилучено мобільний телефон «Samsung» із сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 .

Зазначений телефон визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою старшої слідчої від 26 листопада 2025 року.

Згідно з п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що в належному ОСОБА_6 мобільному телефоні, до якого слідча просить надати тимчасовий доступ, можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000534 слідчим СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС 2-го відділу (боротьби з торгівлею людьми) УМП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до належного ОСОБА_6 мобільного телефону «Samsung» із сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 для огляду інформації, яка у ньому зберігається, а саме: до смс-повідомлень, аканту, інформації, наявної в листуваннях за допомогою месенджерів Viber, Telegram, WhatsApp та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного вище мобільного телефону, та іншої інформації, що міститься на зазначеному телефоні, пов`язаної з незаконним переміщенням осіб через державний кордон, шляхом зняття копій даної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1