Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/1292/25
Справа № 279/5815/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 29.07.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000558, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що під час розслідування кримінального провадження № 0000118 від 27.05.2025 дізнавачом СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, було виявлено факт збуту психотропної речовини

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 29.07.2025 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР №0000558, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000118 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України встановлено ознаки вчинення невідомою особою злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тому відповідно до рапорту дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області сформовано рапорт відповідно до якого 29.07.2025 внесено відомості до ЄРДР за №0000558, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000558 від 29.07.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000118 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання доступу до наступних документів, а саме: витяг з ЄРДР, постанову групи слідчих про проведення досудового розслідування, постанову групи прокурорів що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, матеріали, що стали підставою для реєстрації в журналі ЄО та в ЄРДР, протокол затримання (у разі наявності) та супутні документи щодо затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (або проступок), протокол огляду місця події (у тому числі до речових доказів, що вилучені під час ОМП), постанови про призначення судових експертиз, висновки судових експертів (у тому числі до об`єктів дослідження), постанови про визнання речовими доказами, повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваного, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, обвинувальний акт (у разі наявності), а також характерезуючі документи щодо підозрюваного, та інші процесуальні документи що підтверджують про притягнення особи до кримінальної відповідальності або адміністративної відповідальності.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: Матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000118 від 27.05.2025 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Аналіз отриманої інформації наддасть можливість встановити точні обставити збуту наркотичних речовин, хронологію скоєння, злочину, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000118 від 27.05.2025.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороиювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до рішення ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 12 зазначено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000118 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 309 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій з документів.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вищевказані документи та видати їх слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5