Справа № 761/5114/24
Провадження № 1-кс/761/3934/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 09 лютого 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3, ст. 114-1 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 09 лютого 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3, ст. 114-1 ч. 1 КК України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб не маючи бажання займатись суспільно корисною діяльністю, вирішили займатись вчиненням кримінальних правопорушень з метою отримання незаконного прибутку у сфері організації переправлення осіб через державний кордон України.

Слідчий зазначає, що вищевказані особи з метою реалізації свого злочинного умислу, під час воєнного стану у державі, створили злочинну схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, осіб чоловічої статі призовного віку від 18 до 60 років, до країн ЄС за грошову винагороду у сумі близько 3 000 доларів США. Так, вказана група осіб за допомогою благодійних організацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , оформлюють осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон у якості волонтерів, надають відповідні документи які в подальшому надають право перетнути кордон, при цьому не маючи будь якого відношення до волонтерства.

Відповідно до пункту 2-8 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995р. № 57 «У разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон

здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5

за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_6 «Шлях».

Враховуючи викладене вище, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій зазначених в клопотанні документів, оскільки, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що документи можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, коло осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути доказами під час судового розгляду, ураховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 09 лютого 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3, ст. 114-1 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 09 лютого 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3, ст. 114-1 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення завірених копій зазначених в клопотанні документів за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р.

Слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, адже слідчим в клопотанні не обгрунтовано такої необхідності.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 09 лютого 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3, ст. 114-1 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000041 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Копії Наказів «Про виїзд за межі України» з переліком осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р. з Додатками;

?Копії Наказів про скасування Наказів «Про виїзд за межі України» з переліком осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р. з Додатками;

?Копії Заяв, Звернень, Листів органів, підприємств, установ, організацій щодо необхідності здійснення перевезення через державний кордон України медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних сил України, інших утворених відповідно до Законів України військових формувань, а також населення України з додатками за період 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р;

?Копії інших документів, які стали підставою для надання дозволу особам на виїзд за межі України та внесення інформації до телекомунікаційної системи «ШЛЯХ» за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р;

?Копія Наказу про призначення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Копія посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р;

?Копія наказу про призначення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р;

?Копія посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р ;

?Копія наказу про призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р;

?Копія Посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 24 лютого 2022р. по 22 лютого 2024р.

В задоволення іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: