Справа № 522/1659/18
Провадження № 1-кп/522/333/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001316 від 17.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, громадянки України, яка була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001316 від 17.05.2017 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за наступних обставин.

Так, 07.05.2017 ОСОБА_3 , перебуваючи в ранковий час у квартирі АДРЕСА_3 , побачила ОСОБА_5 , яка спала у зазначеній квартирі.

В цей час, у ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , виник злочинний намір щодо спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій злочинний намір, 07.05.2017 у період часу з 10 години 00 хвилин до 10 години 30хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , підійшла до ОСОБА_5 , яка спала у зазначеній квартирі, та, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_5 декілька ударів дерев`яною палицею в область голови останньої.

Згідно висновку експерта №1368 від 15.06.2017 у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження: забійна рана любної області справа, яке згідно п.2.3.3 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із її смертю.

Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду кримінального провадження, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.

Згідно інформації, наданої ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, встановлено, що під час перевірки за обліками Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно актового запису про смерть №4900 від 02.05.2019 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_3 №4900 від 02.05.2019 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_3 померла у віці 43 роки, 30.04.2019.

Згідно положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7, 8,9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі № 204/6034/16-к, а також в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі № 761/33482/16-к).

Крім того, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.01.2026 року Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручено призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 під час розгляду судом даного кримінального провадження та забезпечити прибуття адвоката до Приморського районного суду м. Одеси та доручено в порядку ст.333 КПК України ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення родичів або членів сім`ї померлої обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 15.01.2026 року, Південним міжрегіональному центром з надання безоплатної правничої допомоги повідомлено, що виконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси в частині призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_3 . Південним міжрегіональним центром неможливе, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.284 та ч.2 ст.52 КПК України законодавством передбачено право померлої особи на реабілітацію. Водночас реалізація такого права не є автоматичною та не настає лише у зв`язку з фактом смерті особи. Зазначене право виникає і може бути реалізоване виключно за умови, якщо близькі родичі померлого або інші заінтересовані особи заявляють заперечення проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючою підставою або звертаються з клопотанням про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи.

Разом з тим, у разі звернення близьких родичів померлого підозрюваного (обвинуваченого) або інших заінтересованих осіб із заявою (клопотанням) про заперечення проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави та/або про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи, у Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги виникнуть правові підстави для розгляду питання та прийняття відповідного рішення щодо забезпечення участі захисника за призначенням у порядку та межах, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України та Законом України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно рапорту о/у СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 не одружена та дітей не має, встановити відомості щодо родичів померлої обвинуваченої не надалось можливим.

Судом враховано, що родичів та близьких осіб померлої при виконанні доручення не встановлено, заяв від них щодо заперечень з приводу закриття кримінального провадження у відповідності до положень ч.10 ст.284 КПК України), у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та щодо продовження судового розгляду, з метою реабілітації померлої обвинуваченої на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлої не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено. Речові докази до кримінального провадження не долучались.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0001316 від 17.05.2017 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: