Справа №463/9438/25
Провадження №1-кс/463/8981/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №2 Головного управління НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого Ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» ОСОБА_2 від 25.09.2025 року, -

встановив:

Скаржник подав до Личаківського районного суду м.Львова в порядку вимог ч.1 ст.303 КПК України скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №2 Головного управління НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого Ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» ОСОБА_2 від 25.09.2025 року.

Скаргу мотивує тим, що арбітражний керуючий Ліквідатор Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» ОСОБА_2 25.09.2025 року надіслав на електронну пошту Львівського районного управління поліції №2 () заяву від 25.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення. Проте, жодної відповіді у становлений строк, а також з урахуванням часу поштового обігу, не отримано. Таким чином, прийшов до переконання, що посадовими особами та слідчими Львівського районного управління поліції №2 допущено бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та проведення належного розслідування кримінального провадження, не проведення слідчих дій, не вжиття заходів спрямованих на захист прав та інтересів потерпілих. А тому змушений звернутись до суду з вказаною скаргою.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги вбачається, що об`єктом оскарження являється бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №2 Головного управління НП у Львівській області. Львівське районне управління поліції №2 Головного управління НП у Львівській області зареєстроване за адресою: м. Львів вул. Чупринки, 65, що територіально належить до Франківського районного суду м. Львова.

Зважаючи на те, що місцезнаходження суб`єкта, бездіяльність якого оскаржується скаржником, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, то подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова у зв`язку з непідсудністю.

При цьому, слід роз`яснити скаржнику, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №2 Головного управління НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого Ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» ОСОБА_2 від 25.09.2025 року- повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1