Провадження №: 1-кп/755/367/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва, обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 25 жовтня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21 жовтня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за частиною першою статті 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 07 березня 2024 року Київським апеляційним судом вирок змінено та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень (штраф не сплачено);

- 03 травня 2024 року вироком Дарницького районного суду міста Києва за частиною першою статті 309 КК України до 2 років пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінального проступку (правопорушення), передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника (адвоката) ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 25 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку (правопорушення), передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2025 року зазначений обвинувальний акт того ж дня передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04 листопада 2025 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані статтями 314-316 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим статтею 291 КПК України, справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді та здійснити судовий виклик обвинуваченого до суду для допиту.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію свого адвоката.

Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну інших заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.

Вислухавши учасників судового провадження по викладених у статтях 314-315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження №0001018 від 25 жовтня 2025 року підсудне Дніпровському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 5-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Суд також не вбачає підстав для складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово.

Відповідно до частини другої статті 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, підстави для здійснення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відсутні.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, захисник та обвинувачений.

Керуючись статтями 314-316, 369-372, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 25 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку (правопорушення), передбаченого частиною першою статті 309 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, о 10-00 годині 29 січня 2026 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1