overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/333/4148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , через свого представника адвоката ОСОБА_3 , звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0007036 від 08.10.2025 та зобов`язати слідчого повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 25.11.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.12.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: вул. Європейська, 7, м. Запоріжжя.

Зобов`язати Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі надати до 25.12.2025 матеріали кримінального провадження внесене 08.10.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/5281/25
провадження 1-кс/462/2192/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, справа № 462/5281/25,

встановив:

з підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений о 17.00 год. 23.12.2025 року.

постановив:

в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, справа № 462/5281/25 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/3750/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 10.12.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 10.12.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошенням розшуку.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Мельничук
Справа № 450/2732/17
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 06.09.2018
1. Дата зупинення провадження по справі: 06.09.2018.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошенням розшуку.
Прізвище виконавця Данилів
Справа № 944/6920/25
Провадження №1-кп/944/1754/25
УХВАЛА

/про призначення підготовчого судового засідання/

23.12.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2025 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Суд дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.30 Кримінального процесуального кодексу України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 369, 372 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України на 12 год 00 хв 21 січня 2026 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/3952/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 21.01.2026 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/877/22Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/109/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення апеляційного розгляду

23 грудня 2025 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши подання голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення кримінальнго провадження № 0000055, кримінальна справа №594/11/2025, щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України на розгляд до іншого суду Тернопільської області, -

В С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо направлення кримінальнго провадження № 0000055, кримінальна справа №594/11/2025, щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України на розгляд до іншого суду Тернопільської області, відповідає вимогам КПК України.

Перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за поданням голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення кримінальнго провадження № 0000055, кримінальна справа №594/11/2025, щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України на розгляд до іншого суду Тернопільської області та призначити його до розгляду на 11:00 год. 24 грудня 2025 року в залі Тернопільського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №487/135/25
Провадження №1-кс/487/5517/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23.12.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт,

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 193, 194, 197, 199, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що був обраний згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 26.06.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001594 на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 14.01.2026 наступні обов`язки:

1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися з місця проживання , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт встановлюється до 14.01.2026 (включно).

Попередити ОСОБА_4 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 202 КПК України негайно доставити ОСОБА_4 до місця проживання і звільнити з-під варти .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1884/25
Провадження по справі № 1-кп/514/202/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21.11.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21.11.2025 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченої, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21.11.2025 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відкрите підготовче судове засідання на 19 лютого 2026 року на 11 год 00 хв.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинувачену та потерпілих.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 735/952/24
Провадження № 1-кп/739/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000035 від 18.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, питання про поновлення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, після скасування ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.09.2024 року про закриття кримінального провадження за епізодами злочинної діяльності, що мали місце 15.01.2024 року, 20.01.2024 року, 01.02.2024 року на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, на новий розгляд надійшло кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000035 від 18.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 12.05.2025 року на 10.00 год., яке п`ять разів відкладалось у в`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 (адресат відсутній за вказаною адресою), в тому числі у зв`язку з невиконанням приводу відносно нього. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23.09.2025 року клопотання прокурора про розшук обвинуваченого було задоволено, ОСОБА_3 оголошено в розшук, а кримінальне провадження відносно нього зупинено. 20.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до Новгород-Сіверського районного суду для участі у кримінальному провадженні в якості обвинуваченого. У зв`язку з добровільною явкою обвинуваченого ОСОБА_3 до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для продовження розгляду кримінального провадження №0000035 від 18.02.2024 року, наявні підстави для поновлення провадження у справі. Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Поновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 18.02.2024 року. Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 50 год. 20 жовтня 2025 року в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/5937/25
Провадження № 1-кп/314/1196/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

У провадження Вільнянського районного суду Запорізької області надійшлоклопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0004489 від 29.05.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 24.12.2025 вказане кримінальне провадження прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання, однак у тексті ухвали помилково зазначено дату проведення підготовчого судового засідання «24 грудня 2025 року» замість правильної «25 грудня 2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 24.12.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.12.2025 у справі № 314/5937/25, зазначити правильно дату підготовчого судового засідання «25 грудня 2025 року» замість помилково зазначеної «24 грудня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

24.12.2025
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/26/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.308, ч.3 ст.308 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27 листопада 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 - залишити без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду проголосити 02 грудня 2025 року о 15 год. 00 хв. в залі №1 Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Справа № 127/7565/25
Провадження №11-кп/801/1266/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

24 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої в режимі відеоконференції ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000758, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 29 жовтня 2024 року, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. ст. 331, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, до набрання вироком законної сили.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_11
Провадження № 1-кп/201/1400/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000123 від 13.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду направлено для розгляду клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000123 від 13.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000123 від 13.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні № 8 Соборного районного суду м. Дніпра на 15 годину 00 хвилин 18 грудня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1