ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови правління ГО «Незламна позиція» ОСОБА_2 подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора відділу Одеської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга голови правління ГО «Незламна позиція» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі від 15.10.2026 року скаржник просить слідчого суддю: зобов`язати прокурора Одеської обласної прокуратури, в порядку ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ГО «Незламна позиція» від 13.01.2026 року № 01/2026.

На обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 13 січня 2026 року голова ГО «Незламна позиція» ОСОБА_2 звернувся до Одеської обласної прокуратури, в порядку ст. 214 КПК України з заявою № 01/2026 про вчинення кримінального правопорушення щодо розтрати комунального майна вчинене в особливо великих розмірах, організованою групою осіб в умовах воєнного стану шляхом зловживання службовим становищем.

15.01.2026 року в телефонному режимі було повідомлено, що його заява зареєстрована в Одеській обласній прокуратурі 14.01.2026 року за № 2778-26 та знаходиться на розгляді у прокурора ОСОБА_3 .

У зв`язку з неявкою часників провадження, судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження, та у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що 13 січня 2026 року голова ГО «Незламна позиція» ОСОБА_2 звернувся до Одеської обласної прокуратури, в порядку ст. 214 КПК України з заявою № 01/2026 про скоєння кримінального правопорушення щодо розтрати комунального майна вчинені в особливо великих розмірах, організованою групою осіб в умовах воєнного стану шляхом зловживання службовим становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Водночас нормами КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строки, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України.

Абзацом 1 частини 2 статті 305 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

27.01.2025 року прокурором Одеської обласної прокуратури скеровано до суду витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що 15.01.2026 року за заявою голова ГО «Незламна позиція» ОСОБА_2 внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000012.

Таким чином, під час розгляду скарги встановлено, що прокурором Одеської обласної прокуратури 15.01.2026 року припинено бездіяльність, що оскаржується в даній справі та внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 304-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Закрити провадження за скаргою голови правління ГО «Незламна позиція» ОСОБА_2 поданої в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора відділу Одеської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/550/26

Номер провадження № 1-кc/ 522/636/26

Слідчий суддя ОСОБА_1