Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 496/341/23

Номер провадження: 1-кп/511/35/26

"28" січня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0000575 від 30 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

встановив:

В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000575 від 30 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 17 квітня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.02.2024 року справу розподілено в провадження судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 лютого 2024 року справу прийнято до провадження судді ОСОБА_6 та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання, на протязі 2023 та 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином сповіщений про час та місце слухання справи з різних причин не з`являвся, хоча був належним чином сповіщений.

На запит суду від 24.05.2024 року з військової частини НОМЕР_1 року за місцем служби обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла інформація, відповідно до якої 12.03.2024 року останній самовільно залишив військову частину і наразі його місце знаходження їм невідоме.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 червня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 серпня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, надано дозвіл на його затримання та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.12.2024 року справу розподілено в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 грудня 2024 року справу прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та провадження залишено зупиненим до розшуку обвинуваченого.

27.01.2025 року на адресу суду надійшли клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його затримання та доставки в підготовче судове засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його у розшук.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , перебуваючи в режимі відеоконференції заявив клопотання про поновлення провадження по справі, так як закінчились процесуальні строки щодо виконання попередньої ухвали суду в частині затримання обвинуваченого та доставки його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. Також підтримав клопотання прокурора ОСОБА_8 про повторне оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку, так як за час його перебування у розшуку місцезнаходження останнього не встановлено.

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати провадження по справі поновлено для розгляду питання щодо подовження розшуку обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, давши оцінку його обґрунтованості, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із матеріалів справи встановлено, що причиною оголошення обвинуваченого у розшук є ухилення обвинуваченого від суду.

02.08.2024 року за клопотанням прокурора було винесено ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошено у розшук, провадження по справі зупинено.

Ухвала суду про розшук обвинуваченого від 02.08.2024 року по теперішній час не виконана, місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, до суду останній не з`явився, що унеможливлює продовження розгляду даного кримінального провадження.

Оскільки на теперішній час даних про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не має, без участі обвинуваченого розгляд даного кримінального провадження є неможливим, за таких обставин суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити провадження до його розшуку, а також надати дозвіл на його затримання з метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити оперативним працівникам Другого оперативного відділу (з дислокацією в місті Одесі) ТУ ДБР у м.Миколаєві.

Керуючись ст. ст.188,189,190,191, 331,335 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Одеси, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Одеси, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Виконання зазначеної ухвали доручити оперативним працівникам Другого оперативного відділу (з дислокацією в місті Одесі) ТУ ДБР у м.Миколаєві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, який здійснює процесуальне керівництво по справі

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати його з метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в приміщення суду, яке розташоване за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеська область.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 29.01.2026 року.

Суддя:ОСОБА_1