Справа № 461/373/26
Провадження № 1-кс/461/206/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата,

у кримінальному провадженні №0001242 від 30.12.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

13 січня 2026 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в якому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строк на 60 днів. Визначити обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, які будуть покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

-прибувати до слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора, який визначений постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001242 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та суду за першим викликом;

-не відлучатись із території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у провадженні .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що метою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до ОСОБА_4 єдиного правильного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, як ступінь втручання у права та свободи особи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому. Просив суд клопотання задоволити.

Підозрюваний у судовому засіданні щодо застосування запобіжного заходу не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що 25.02.2025 між ДП «Львіввугілля» (далі- Замовник) в особі уповноваженої особи ОСОБА_7 , що діє на підставі наказу ДП «Львіввугілля» від 28.10.2022 №197 та ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ( далі- Перевізник) укладено договір на закупівлю послуг від № 50 (далі Договір № 50).

Відповідно до умов Договору № 50, Перевізник зобов`язується надати Замовнику послуги з перевезення працівників ДП "Львіввугілля" до місця роботи за графіком за кодом ДК 021:2015, 60170000-0 Прокат пасажирських транспортних засобів із водієм (п. 1.1), Перевізник зобов`язується згідно заявки Замовника або з його погодження відокремлених підрозділів, перевозити працівників ДП «Львіввугілля». Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та виробничих обсягів робіт (п 1.2), Перевізник зобов`язаний щодобово надавати показники одометрів транспортних засобів залучених до надання послуги (п. 2.3.4), надавати щотижневу інформацію про об`єм та суму наданих послуг відокремленим підрозділам та ДП «Львіввугілля» (п. 2.3.5), невідкладно усно та письмово інформувати Замовника про незалежні від Перевізника обставини, що перешкоджають чи унеможливлюють надання послуг (п.2.3.6), щомісячно надавати Замовнику підписаний Акт наданих послуг (п. 2.3.7), за послуги з пасажирських перевезень працівників Замовник перераховує на розрахунковий рахунок Перевізнику кошти які обраховуються з розрахунку за 1 км. пробігу автотранспорту (п. 3.1), замовник проводить оплату за послуги, надані Перевізником згідно фактичного пробігу автотранспорту, підписаного Акту та виставленого рахунку (п.3.2), розрахунки за наданні послуги здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування Замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника протягом 30-ти робочих днів після підписання акту звірки наданих послуг та пред`явлення рахунків, актів наданих послуг та інших документів, що підтверджують надання послуг. Оплату за послуги може здійснювати як Замовник так і інший відокремлений підрозділ Замовника (п.3.3), цей договір набирає сили з моменту його підписання і діє до 31.12.2025 (п. 7.1).

Згідно Специфікації № 1 до Договору № 50 та пункту 2.3.1 Договору № 50 (ФОП ОСОБА_4 ) Перевізник зобов`язується забезпечити перевезення працівників Замовника у відповідності до заявки Замовника з дотриманням маршрутів перевезення:

- Лот № 24 м. Шептицький шахта «Степова» автомобілем SCANIA К113 (резервний ЛАЗ, AUTOSAN) пасажиромісткістю 50 чоловік з місячним обсягом рейсів 159 та пробігом 7580 км. Ціна за 1 км з ПДВ становить 59,22 грн та загальна вартість 4 937 763,60 гривень.

- Лот № 25 м. Шептицький шахта «Степова» автомобілем VAN HOOL (резервний ЛАЗ, AUTOSAN) пасажиромісткістю 50 чоловік з місячним обсягом рейсів 108 та пробігом 4455 км. Ціна за 1 км з ПДВ становить 59,22 грн та загальна вартість 2 902 076,10 гривень.

- Лот № 26 м. Шептицький шахта «Степова» автомобілем SCANIA К113 (резервний ЛАЗ, AUTOSAN) пасажиромісткістю 50 чоловік з місячним обсягом рейсів 186 та пробігом 8505 км. Ціна за 1 км з ПДВ становить 59,22 грн та загальна вартість 5 540 327,10 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , відповідно до договору на закупівлю послуг № 50 від 25.02.2025 та специфікації №1 до договору № 50 від 25.02.2025, на час надання послуг з Перевезення працівників ДП «Львіввугілля» до місця роботи за графіком, був наділений та виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а отже мав статус службової особи в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України та пункту 1 примітки до статті 364 КК України.

Крім цього, згідно пункту 1 статті 3, статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV та згідно глави 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи

Статтею 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV визначено, що зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 , у точно невстановлений досудовим розслідуванням місці, в період часу з 25.02.2025 по 31.05.2025, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території Львівської області, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх діянь, хоча повинен був і міг їх передбачити, будучи достовірно обізнаним із обов`язками покладеними на нього згідно договору на закупівлю послуг від 25.02.2025 № 50 та специфікації №1 до договору № 50 від 25.02.2025, не здійснюючи належним чином нагляд за перевезенням працівників ДП «Львіввугілля» до місця роботи за графіком та не контролюючи належним чином інформацію про фактичний час, рух та кілометраж автобусів відповідно до умов укладеного договору та специфікації, а також відповідно до актів здачі-приймання робіт (наданих послуг), реєстрів шляхових листів на надані авто послуги та талонів замовника до дорожніх листів, підписав наступні офіційні документи Акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) та Рахунки фактури за договором № 50 від 25.02.2025, укладеним між між ДП «Львіввугілля» та ФОП ОСОБА_4 : Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000001 від 28.02.2025 та рахунок фактура №СФ-0000001 від 28.02.2025 на суму 120 808,80 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг)№ОУ-0000002 від 15.03.2025, та рахунок фактура №СФ-0000002 від 15.03.2025 на суму 588 054,60 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000003 від 31.03.2025 та рахунок фактура №СФ-0000003 від 31.03.2025 на суму 620 329,50 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000004 від 15.04.2025 та рахунок фактура №СФ-0000004 від 15.04.2025 на суму 588 054,60 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000005 від 30.04.2025 та рахунок фактура №СФ-0000005 від 30.04.2025 на суму 217 337,40 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000006 від 30.04.2025 та рахунок фактура №СФ-0000006 від 30.04.2025 на суму 127 026,90 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000007 від 30.04.2025 та рахунок фактура №СФ-0000006 від 30.04.2025 на суму 243 690,30 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000008 від 15.05.2025 та рахунок фактура №СФ-0000008 від 15.05.2025 на суму 217 337,40 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000009 від 15.05.2025 та рахунок фактура №СФ-0000009 від 15.05.2025 на суму 127 026,90 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000010 від 15.05.2025 та рахунок фактура №СФ-0000010 від 15.05.2025 на суму 243 690,30 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000011 від 31.05.2025 та рахунок фактура №СФ-0000011 від 31.05.2025 на суму 231 550,20 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000012 від 31.05.2025 та рахунок фактура №СФ-0000012 від 31.05.2025 на суму 227 799,70 грн. з ПДВ, Акт здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000013 від 31.05.2025. та рахунок фактура №СФ-0000013 від 31.05.2025 на суму 259 975,80 грн. з ПДВ, на загальну суму 3 600 872,10 грн з ПДВ.

При цьому у перерахованих вище актах здачі приймання робіт (надання послуг) а також у відривних талонах замовника до дорожніх листів, були вказані завищені на 8076,4 км, що у вартісному виразі складає 478 284,41 грн. обсяги наданих послуг, порівняно з фактичними, а саме документально вказано, що за період з 28.03.2025 по 31.05.2025 автобусом SCANIA K113 BC 5185 CT пройдено 15 910 км, однак за вказаний період часу автобусом SCANIA K113 BC 5185 CT фактично пройдено 7833,6 км

Після підписання зазначених актів здачі приймання робіт (надання послуг) ФОП ОСОБА_4 , вказані офіційні документи були передані для підписання службовими особами ВП «Шахта Степова» ДП «Львіввугілля» та здійснення оплати до ДП «Львіввугілля».

На підставі платіжних доручень № 683 від 20.03.2025, № 953 від 16.04.2025, № 1008 від 23.04.2025, № 1128 від 02.05.2025, № 1260 від 21.05.2025, № 1496 від 19.06.2025 з розрахункового рахунку ДП «Львіввугілля» НОМЕР_2 , відкритого в АТ «АБ «РАДАБАНК», на рахунок ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_3 , відкритий в Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», переховані грошові кошти за виконання робіт по договору № 50 від 25.02.2025, укладеним між ДП «Львіввугілля» та ФОП ОСОБА_4 , на загальну суму 3 721 680,9 грн., у тому числі 478 284,41 грн. за послуги, які фактично не були надані, внаслідок чого ДП «Львіввугіллю» завдана шкода (збитки) у вказаному розмірі, яка у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що відповідно до п. 4 примітки ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні службової недбалості, а саме у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата.

09.01.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині, обґрунтовано доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-рапортом оперуповноваженого про виявлення кримінального правопорушення від 30.12.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.09.2025;

-висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/120-25/12569-ЕК від 20.11.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.01.2026;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.01.2026;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином

При оцінці обставин, передбачених ст.ст. 177, 178 КПК України, досудове слідство прийшло до висновків, що:

-наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку;

-у разі визнання винним, ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином;

-підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

-розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_4 становить 478 284,41 грн. (п. 11 ст. 178 КПК України).

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 . Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відтак, прокурором доведено, що є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так як підозрюваний вчинив злочин за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі.

Слідчий суддя враховує те, що зібрані під час досудового розслідування докази є вагомими та підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Таким чином, враховуючи обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів, того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, зважаючи на особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання його винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні, враховуючи ступінь ризиків, які існують у кримінальному провадженні та доведеність слідчим зазначених у клопотанні обставин, суд приходить до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки такий запобіжний захід є співмірним з існуючими у кримінальному провадженні ризиками.

Приймаючи рішення щодо внесеного клопотання вважаю, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, як найбільш м`якого запобіжного заходу, за своєю суттю є помірним та таким, що не становитиме надмірного тягаря для підозрюваного, а також не суперечитиме п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, в повній мірі відповідає особі підозрюваного, тяжкості пред`явленої йому підозри та зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 132, 177, 179, 194, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001242 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці, тобто до 13.03.2026 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора, який визначений постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001242 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та суду за першим викликом;

-не відлучатись із території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у провадженні.

Зазначені обов`язки покласти на підозрюваного терміном на два місяці, тобто 13 березня 2026 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 у, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1