Справа № 459/3242/25
Провадження № 1-кп/459/214/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому Львівської області клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 08.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 08.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001710 від 08.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що в ніч з 06 на 07 вересня 2015 року, невідома особа, шляхом злому навісного замка, проникла в сушильне приміщення, що між 1 та 2 поверхами під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дорожній велосипед марки «Гуркулес» вартістю 4000 гривень, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

У даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, просила клопотання задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 також у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому не заперечив проти закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

В провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001710 від 08.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За результатами досудовою розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яким є злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, становить 10 років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 107, 284, 314 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 08.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001710 від 08.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1