462/7573/22
1-в/465/47/25
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Франківського РВ філії

ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року покарання у виді позбавлення волі.

Внесене подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року до остаточного покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. З 31.05.2023 року ОСОБА_5 взятий на облік Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, йому роз`яснено покладені на нього обов`язки та необхідність явки у визначені для реєстрації дні. Однак, 17.07.2023 року, 07.08.2023 року, 21.08.2023 року засуджений до уповноваженого органу пробації не з`являвся. З цього приводу 23.08.2023 року ОСОБА_5 надав письмові пояснення та цього ж дня йому було оголошено застереження щодо недопустимості подальшого порушення своїх обов`язків та можливість скасування звільнення від відбування покарання. Однак, в подальшому 02.10.2023 року, 06.11.2023 року, 18.12.2023 року, 01.01.2024 року, 15.01.2024 року та 05.02.2024 року знову не з`являвся на реєстрацію. 12.02.2024 року ОСОБА_5 надав щодо цього письмові пояснення, з яких поважних причин неприбуття у визначені дні до органу пробації не встановлено. Крім цього, з`ясовано, що 28.03.2023 року засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ст.180 КУпАП, а 15.10.2023 року за ч.1 ст.127 КУпАП. З урахуванням наведеного у поданні зроблено висновок про те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, свого обов`язку регулярно з`являтися на реєстрацію до органу пробації не виконував без поважних на те причин. А тому, ініціатор подання просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання органу пробації заперечив, просив таке повернути на дооформлення. При цьому, вказав, що на даний час засуджений проходить військову службу в складі Збройних Сил України, тому неприбуття останнього до суду, органу пробації є об`єктивно зумовленим.

Представник органу пробації на поданні наполягла, вказавши, що засуджений своїх обов`язків за вироком суду не виконував, ухилявся від їх відбування, тому підлягає скеруванню для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 для розгляду справи не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце проведення судових засідань. З урахуванням думки учасників провадження та на підставі ст.539 КПК України судом було постановлено розгляд справи проводити без участі засудженого, який на розгляд внесеного щодо нього подання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого №24/2023, суд з`ясував, що подання органу пробації не може бути задоволене і підлягає поверненню органу пробації для доопрацювання.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, із застосуванням положень ст.70 КК України до остаточного покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

З 31.05.2023 року ОСОБА_5 взятий на облік Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, йому роз`яснено покладені на нього обов`язки та необхідність явки у визначені для реєстрації дні.

У внесеному на розгляд суду поданні органу пробації порушується питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання і скерування останнього для відбування призначеного йому судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Таке подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 несистематично з`являвся для реєстрації у визначені дні та надалі ухиляється від виконання цього обов`язку без поважних на це причин.

В ході розгляду подання для надання особистих пояснень до суду неодноразово викликався засуджений ОСОБА_5 . Однак, останній жодного разу не з`явився. У зв`язку з цим до засудженого неодноразово застосовувався привід. 24.02.2025 року на виконання чергової ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2025 року до суду від ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов лист №62904-2025 від 24.02.2025 року, в якому зазначається, що здійснення приводу засудженого є неможливим, адже ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.01.2025 року мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 і на даний момент перебуває в розташуванні військової частини.

За таких обставин при розгляді подання органу пробації судом з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 проходить військову службу за мобілізацією у воєнний час, що об`єктивно унеможливлює його явку як до органу пробації, так і до суду для розгляду ініційованого подання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого.

Вказана обставина має важливе значення і не була врахована органом пробації, більш того в ході підготовки подання та на час розгляду справи судом орган пробації відомості про можливу мобілізацію засудженого не перевіряв.

На даний час для вирішення усіх подальших питань відбування покарання засудженим ОСОБА_5 органу пробації слід достеменно встановити, у якій саме військовій частині проходить військову службу ОСОБА_5 та чи задіяний він до безпосередньої участі в проведенні бойових дій.

Без такої інформації правильне вирішення подання органу пробації неможливе, завдання кримінального провадження вимагають, щоб обґрунтування такого подання містило достатньо відомостей про особу засудженого, в тому числі щодо виконання ним свого військового обов`язку у воєнний час, без чого прийняття обґрунтованого рішення у справі неможливе.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.378, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути Франківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для доопрацювання та усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1