overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ширяївський районний суд Одеської області
07.10.2025 Справа №: 518/1430/25 Провадження № 1-кп/518/81/2025
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07.10.2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000433 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосвітівка Ширяївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Прокурор, обвинувачений, захисник проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.

Кримінальне провадження підсудне Ширяївському районному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не вбачається.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України та ст. 19 Закону України «Про пробацію», з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 314-315, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000433 від 05.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на 31.10.2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області у залі судових засідань № 1.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Доручити Березівському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 135/1157/25
Провадження №11-кп/801/1028/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

06 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого в режимі відеоконференції ОСОБА_7

захисника засудженого адвоката

в режимі відеоконференції ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20 серпня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20 серпня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) строку попереднього ув`язнення з 06.09.2019 по 20.02.2020 та з 06.09.2021 по 24.03.2021 у строк покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.08.2017 за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без змін.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 жовтня 2025 року о 14:00 годині.

Судді:
Справа № 451/1378/25
Провадження № 1-кс/451/332/25
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

07 жовтня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

06.10.2025 слідчий СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

07.10.2025 слідчий СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області подав через канцелярію суду клопотання, де просив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження №0000142, а саме по провадженню 1-кс-326/25, 1-кс-331/25, 1кс-332/25 залишити без розгляду.

07.10.2025 у судове засідання сторони не з`явилися.

Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали та клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 26,107 КПК України,

п о с т а н о в и в :

залишити без розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, згідно клопотання від 07.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5
Справа № 466/6313/25
Провадження № 1-кп/466/761/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова кримінальне провадження № 0000705 від 29.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,-

в с т а н о в и в:

02.07.2025 на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000705 від 29.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та захисника, перекладача про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, CD диск.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 (а.с.9).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 від 07.07. 2025 призначено підготовче судове засідання.(а.с.10)

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження, згідно ст. 284 КПК України, та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, копія обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування отримано обвинуваченим.

Підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Порушень вимог КПК України, що регламентують порядок розслідування справ не виявлено.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Обвинуваченому на досудовому слідстві обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу. ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадженні та призначити кримінальне провадження № 0000705 від 29.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Січ.Стрільців, 12) на 16 жовтня 2025 року на 10 годину 20 хвилин.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 650/6368/25
Провадження № 1-кп/650/994/25
УХВАЛА

про розгляд справи в дистанційному судовому провадженні

07 жовтня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000150, згідно з яким обвинувачується ОСОБА_2 ,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини дев`ятої статті 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Зважаючи на викладене та переслідуючи мету запобігання зволіканню у розгляді справи, з урахуванням віддаленості місця розташування суду від місця знаходження установи в якій перебуває обвинувачена особа, враховуючи надання нею згоди на її дистанційну участь та беручи до уваги суть питань, які мають бути вирішенні під час наступного судового засідання, суд вважає за доцільне його проведення дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись наведеними положеннями КПК України, суддя

постановив:

Розгляд кримінального провадження № 0000150, згідно з яким обвинувачується ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, судове засідання у якому призначене на 09.10.2025 року о 10:30 год. здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час якої має взяти участь у судовому засіданні обвинувачена особа - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ________________ ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/5933/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

Старша слідча слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

До початку розгляду клопотання слідчий подала заяву про повернення клопотання для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, повернути слідчому, згідно з поданою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000747 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 297 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000747 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 297 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд справи, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК.

Інші учасники процесу не заперечували проти призначення клопотання прокурора до судового розгляду.

Суд зазначає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000747 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 297 КК України, складено відповідно до вимог КПК, підстав для закриття кримінального провадження або його повернення прокуророві немає, а кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Згідно із ст. 315 КПК суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд справи за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000747 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 297 КК України, у судовому засіданні в одноособовому складі суду на 7 жовтня 2025 року об 11-15 год. в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Викликати в судове засідання прокурора, законного представника, захисника, ОСОБА_3 , потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/6885/25
Провадження № 1-кп/0203/2293/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 14.04.2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 14.04.2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 14.04.2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, яке відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра 03 жовтня 2025 року 12 годині 15 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-в/205/563/24
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 .

29.10.2024 року провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подала заяву про залишення без розгляду подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26, 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2110/25

Номер провадження 1-кп/184/200/25

02 жовтня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 13.03.2025 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Семенівського району, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, дітей та інших осіб на утриманні не має, без зареєстрованого місця проживання, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Покровського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 13.03.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Покровському міському суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття не встановлено.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Учасниками справи клопотань про виклик свідків та витребування речей і документів не заявлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання проводити відкрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.4 ст.185 КК України проведення відкритого судового розгляду 02.10.2025 року о 15:45 годині в приміщенні Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Участь прокурора, обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

У відкрите судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1