Провадження № 1-кс/592/8027/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 грудня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000173 від 19.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

у с т а н о в и л а :

08.12.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 16.10.2025 близько 07:50 год. головний сержант-командир 1-го інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3-го механізованого батальйoну військової частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_5 , перебуваючи на КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у районі н.п. Миропілля, Сумської області, внаслідок порушення правил поводження із закріпленого за ним автомату Калашникова-74, завдав вогнепальних поранень радіотелефоністу відділення управління командира батальйону взводу зв`язку 3-го механізованого батальйoну військової частини НОМЕР_1 , солдату ОСОБА_6 . Попередній діагноз: вогнепальне кульове сліпе поранення проникаюче в живіт в ділянці правої здухвинної ділянки (FAST сумнівний в ділянці кишені Морісона), вогнепальне наскрізне кульове поранення середньої третини правого передпліччя з дефектом шкіри, з підозрою на вогнепальний перелом променевої кістки з пошкодженням сухожилків розгиначів.

З клопотання вбачається, що 16.10.2025 громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради та госпіталізовано.

Слідчий зазначає про необхідність долучення медичної документації для проведення експертизи щодо характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та той факт, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, а самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його перебування на лікуванні з 16.10.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 19.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, яке перебуває в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим слідчої групи Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його перебування на лікуванні з 16.10.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу медичної документації.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_12