Справа № 632/2022/25
провадження № 1-кс/632/192/25

У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року місто Златопіль

Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000267, внесеному 27 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28 жовтня 2025 року захисник ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про проведення розгляду клопотання, за її участю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що пов`язано із віддаленістю її місця перебування, завантаженістю по роботі та веденням воєнного стану.

Дослідивши матеріали клопотання в межах питання, що вирішується, доходжу наступного.

Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 05 листопада 2025 року.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування захисника, введення воєнного стану, з метою забезпечення обов`язку щодо її участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для забезпечення оперативності та недопущення порушення строків його розгляду, вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за участю захисника ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції - захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1