Номер провадження 1-в/754/454/25
Справа № 754/9983/22
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громаднина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2023 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

09.12.2025 р. до суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

29.08.2025 р. Деснянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надіслано запит з розпорядженням Деснянського районного суду міста Києва про виконання вироку суду військовій частині НОМЕР_1 щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 засудженого солдата ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 4059 від 18.09.2025, з метою здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця згідно вимог Наказу № 337 від 17.09.2020 року, військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_3 поставлений на облік у військовій частині НОМЕР_1 .

За час проходження служби на посаді заступника командира батареї з психологічної підтримки персоналу мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, належно себе поводив, не вчинив нового кримінального правопорушення..

Іспитовий строк закінчився 15.11.2025.

Представник військової частини, засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання, але подали відповідні заяви, на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки визначений вироком суду ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов"язки, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2023 р. ч. 1 ст. 263 КК України, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Головуючий -