Справа № 568/1192/25
Провадження № 1-кп/568/112/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

26 вересня 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 09.10.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радивилів, Рівненської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

29.07.2025 обвинувальний акт з додатками надійшов до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (ЄУНС 568/1192/25, провадження № 1-кп/568/112/25), головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1

29.07.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

26.09.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 25.11.2025.

26.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акта.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Клопотань з приводу здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів не подавала. Враховуючи обставини справи, просила проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення судового розгляду, будь-яких інших клопотань, зокрема, щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не заявляв, просив проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення судового розгляду, будь-яких інших клопотань, зокрема, щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не заявляв, просив проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження, їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог закону. Підстави для направлення обвинувального акта для визначення підсудності відсутні, дане кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду Рівненської області.

Так, згідно з ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Також, враховуючи те, що клопотань про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, після роз`яснення судом обвинуваченому такого права 01.08.2025, сторона захисту не заявляла, розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Строк дії запобіжного заходу продовжено.

Інших будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Статтею 8 Закону України «Про державну таємницю» інформацію у сфері оборони, в тому числі про дислокацію, характеристики пунктів управління, віднесено до державної таємниці.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд у кримінальному провадженні, який, з урахуванням положень ст. 27 КПК України, слід проводити у закритому судовому засіданні, суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 09.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 07 жовтня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.Івана Франка, 8, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до Радивилівського районного суду Рівненської області на 07 жовтня 2025 року 13 годину 30 хвилин для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 09.10.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Викликати для участі у судовому засіданні захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6