У Х В А Л А

01 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника відділення № 1 СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001292 від 11.05.2025 про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з базовою вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник віділення № 1 СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали справи за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що ОСОБА_7 підозрюється у тому, що він 30 жовтня 2025 року приблизно о 17 год. 20 хв., діючи узгоджено відповідно до попередньо розробленого плану, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , погрожуючи ОСОБА_9 предметом зовні схожим на пістолет, висунули вимогу передати їм грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США.

Для залякування та фізичного утримання потерпілого ОСОБА_5 одягнув наручники на руки ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 продовжували вимагати передачу коштів. Після того, як потерпілий почав чинити активний опір, ОСОБА_8 і ОСОБА_5 зняли з нього наручники та втекли з місця вчинення злочину.

31.10.2025 - ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, (час фактичного затримання 09 год. 10 хв., 31.10.2025).

31.10.2025 - відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, його повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Як видно із долучених до клопотання документів, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Про наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, свідчать наявні у справі відомості про особу підозрюваного, обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, тяжкість цього кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, суворість покарання у разі засудження, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання ним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

За таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днівбез визначення розміру застави оскільки, він підозрюються у вчинені кримінального правопорушення з погрозою застосування насильства.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення № 1 СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходуу відношенні ОСОБА_5 -задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29.12.2025 включно, без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту затримання, тобто з 31.10.2025.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1