Справа № 152/75/26
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

03 лютого 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання,

у с т а н о в и в :

23 січня 2026 року провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із цим поданням та вказав, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23 січня 2025 року ОСОБА_5 засуджений за частиною першою статті 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений згідно зі статтею 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вироку суду на період іспитового строку на ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, систематично до адміністративної відповідальності також не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе із позитивної сторони. Тому провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до положень статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.

Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, за цей період ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності систематично не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Дослідивши особову справу ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі статті 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23 січня 2025 року за частиною першою статті 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого згідно зі статтею 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_8