Справа № 640/9033/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"14" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника - адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0005202 від 18.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

За результатами розгляду справи колегією суддів прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17.11.2025 о 16 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 376, 395, 509 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005202 від 18.10.2016 (справа №640/9033/18), за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України комплексну судово будівельно-технічну та економічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи виконані в повному обсязі роботи, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми №КБ2-в) станом на 30 жовтня 2012 року згідно договору № від 19.10.2011, який укладено між філією УМГ «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» та ТОВ ВТП «Теплоенергопром» на проведення будівельних робіт з реконструкції газопроводу Шебелинка-Слов`янськ (заміна Ду 700 на Ду 500 мм, км 1,1-68 км - довжиною 67 км Краматорського ЛВ УМГ, Донецької області, ділянка УТ-3 (км 26,1 39,9) з урахуванням актів на коригування?

Якщо вказані вище роботи, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми №КБ2-в) станом на 30 жовтня 2012 року не були виконані в повному обсязі, вказати в якому обсязі вони не були виконані та на яку суму.

2. Чи відповідає проведена оплата за договором № від 19.10.2011, який укладено між філією УМГ «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» та ТОВ ВТП «Теплоенергопром» на проведення будівельних робіт з реконструкції газопроводу Шебелинка-Слов`янськ (заміна Ду 700 на Ду 500 мм, км 1,1-68 км - довжиною 67 км Краматорського ЛВ УМГ, Донецької області, ділянка УТ-3 (км 26,1 39,9) обсягу виконаних ТОВ ВТП «Теплоенергопром» робіт за цим договором станом на 30.10.2012 року?

Якщо оплата за вищевказаним договором не відповідає обсягу виконаних ТОВ ВТП «Теплоенергопром» робіт за цим договором станом на 30.10.2012 року вказати на яку суму вона не відповідає.

Проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи доручити іншим судовим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 640/9033/18.

Дослідження проводити в об`ємі наданих документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3