Справа № 206/6584/25
Провадження № 1-кп/206/456/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню під №0001708, відомості про яке внесені 06.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню під №0001708, відомості про яке внесені 06.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення їй захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки вона не має коштів на оплату останнього.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченої.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже, в зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_3 заявила в судовому засіданні, що не має коштів на залучення захисника, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 за призначенням через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42,49,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення її захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.

Судовий розгляд відкласти на 26.01.2026 на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1