Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4748/25
Провадження № 1-кп/650/844/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001058 від 26.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадження № 0001058 від 26.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи її`йа посаді гранатометника 1 відділення берегової оборони 1 взводу берегової оборони 3 роти берегової оборони НОМЕР_1 батальйону берегової оборони військової частини НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану,» діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, мотивуючи небажанням їх виконувати, 30.03.2025 року залишив місце несення служби в населеному пункту АДРЕСА_1 , та у період часу з 30.03.2025 року по 12.06.2025 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи з виконанням обов`язків військової служби, про поважні причини відсутності на службі не повідомляв, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході судового розгляду кримінального провадження, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 408 КК України в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, з тих підстав, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 408 КК України, та бажає проходити військову службу, на що отримав згоду від військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується письмовою згодою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_6 від 23.09.2025 р. № 1604/8982.

У судовому засіданні обвинувачений та захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити, свою вину обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого, виходячи з приписів ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши захисника, думку обвинуваченого, прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407,408 КК України, надав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України на підставі того, що він бажає проходити військову службу, на що отримав згоду від військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується наданою прокурору письмовою згодою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_6 від 23.09.2025 р. № 1604/8982, тому клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України та закрити кримінальне провадження.

Цивільний позов у справі заявлений не був. Речові докази та судові витрати відсутні.

01.07.2025 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 369,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001058 від 26.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0001058 від 26.05.2025 року за ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001058 від 26.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.

Зобов`язати т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , залишити до набрання ухвали законної сили.

Зобов`язати т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити суд та прокурора ОСОБА_3 про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7