Провадження №: 1-в/755/30/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком суду,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) гривень в дохід держави.

22.01.2026 року провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася з поданням про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, яка складає 11 000 грн, частинами на три місяці.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного подання.

Представник органу пробації та особа, стосовно якої вирішується подання, в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, а також ст. 28 КПК України, відповідно до якої кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КВК України засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) гривень в дохід держави. Засуджений на час розгляду подання штраф не сплатив.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив частину штрафу у розмірі 6 000 грн, враховуючи майновий стан засудженого, приходить до висновку про можливість розстрочення виплати несплаченої суми штрафу останньому строком на три місяців щомісячними платежами по 3 667 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 53, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 11 000 грн, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року строком на 3 місяців з щомісячними платежами в розмірі 3 667 грн на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1