Справа № 298/1218/25
Номер провадження 1-кс/298/208/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного (обвинуваченого) адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в режимі відеоконференції, в с-щі Великий Березний, клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 ,за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000184 від 13.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з неповною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції-начальник СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000184 від 13.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, погодженим прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила таке задовольнити, крім цього надала судді ухвалу судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2025 року про призначення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000184 від 13 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.369 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, його захисник адвокат ОСОБА_4 повідомив, що його підзахисний на даний час, знаходиться на лікуванні в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» з 22.09.2025 року.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість розгляду даного клопотання слідчим суддею, у зв`язку із тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 перебуває на розгляді в суді, а у нього вже статус обвинуваченого.

Прокурор та адвокат не заперечили, що на сьогоднішній день у слідчого судді завершились повноваження щодо розгляду даного клопотання, оскільки досудове розслідування завершене, справа призначено до підготовчого розгляду суддею.

Заслухавши думку учасників справи та перевіривши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується направленням до суду обвинувального акту.

Відповідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За правилами статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Виходячи з положень ст.283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Отже, оскільки, по кримінальному провадженню №0000184 від 13.09.2025 досудове розслідування закінчено, кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді і в такому призначено підготовче судове засідання, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати подане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 ,за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000184 від 13.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1