Справа № 303/8950/25
Провадження № 1-кс/303/1483/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Мукачево скаргу ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Мукачівського ВП № 1 РУП ГУНП в Закарпатській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 зі скаргою на дії та бездіяльність слідчих Мукачівського ВП № 1 РУП ГУНП в Закарпатській області про невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначає, що 06.11.2025 року звернувся до ВП № 1 Мукачівського РУП із заявою про скоєння працівниками поліції та військовослужбовцями територіального центру комплектації та соціальної підтримки злочинів, передбачених ч.2 ст.146 КК України, а саме 06.11.2025 року близько 15 години 15 хвилин працівники поліції та військовослужбовці ТЦК та СП пошкодили (розбили) водійське вікно на транспортному засобі Ауді д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та незаконно викрали з автомобіля ОСОБА_3 , 1990 року народження і відвезли у невідомому напрямку, чим незаконно позбавили волі.

Заява була зареєстрована в інформаційно телекомунаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 7874 від 06.11.2025 року, проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих адвокатом відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства, СВ не вчинялося.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування викладених в заяві обставин, з урахуванням положень ст..214 КПК України, скаржник прохає зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, викладені у заяві та розпочате досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися. Подали заяву про розгляд скарги без їх участі. Прохали задовольнити скаргу.

Представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області не з`явився, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст..306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 06.11.2025 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 була подана заява до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції та військовослужбовцями територіального центру комплектації та соціальної підтримки за ч.2 ст.146 КК України, що підтверджується копією заяви та талоном повідомленням єдиного обліку № 7874 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

На час розгляду скарги будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Мукачівського ВП № 1 РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах особи ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 06.11.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Мукачівського ВП № 1 РУП ГУНП в Закарпатській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчих Мукачівського ВП № 1 РУП ГУНП в Закарпатській області незаконною, зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 06.11.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1