Справа № 588/2604/23
Провадження № 1-в/588/3/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що бажає ознайомитись саме з оригіналами матеріалів кримінального провадження, а не з копією.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти клопотання засудженого з тих підстав, що останньому надсилались матеріали для ознайомлення.

Заслухавши доводи засудженого на обґрунтування клопотання, його захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом установлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 26.12.2023 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 353 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років

Вказаний вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 26.12.2023 набрав законної сили 26.01.2024.

06.03.2024 ОСОБА_4 прибув до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», де відбуває покарання на даний час.

Ухвалами Тростянецького районного суду Сумської області від 17.09.2024 та від 06.08.2025 було задоволено клопотання ОСОБА_4 та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження шляхом направлення електронних матеріалів до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Відповідно до розписки засудженого ОСОБА_4 , останній отримав для ознайомлення ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 17.09.2024, яка надсилалася разом із сканованими матеріалами кримінального провадження (а.с. 174).

Згідно акту від 18.08.2025, складеного ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», засуджений ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з ухвалою суду від 06.08.2025, а також відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в електронному вигляді.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого (засудженого).

Згідно ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі № 1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 533-1 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, а також те, що засуджений на даний час відбуває покарання в установі відбування покарань, тому його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження проводилося в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 533-1 КПК України, шляхом направлення за допомогою засобів поштового зв`язку електронних копій матеріалів кримінального провадження (судової справи з єдиним унікальним номером № 588/2604/23) до державної установи «Харківська виправна колонія (№43)», проте засуджений відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в електронному вигляді.

В судовому засіданні не встановлено жодних обставин які б перешкоджали ОСОБА_4 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в установі виконання покарань в електронному вигляді.

Відтак суд не вбачає підстав для повторного постановлення ухвали щодо ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 42, 43, 372, 533-1, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1