Справа № 212/1474/26
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,

встановив:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

02 лютого 2026 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в день надходження вироку на адресу місця мешкання засудженого були направлені почергово два виклика для постановки на облік уповноваженого органу з питань пробації, за якими останній не з`явився. 02.01.2025 відносно останнього був здійсненний яривід щодо доставлення останнього до органу пробації, надійшли матеріали від АП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області, що ОСОБА_4 за даною адресою не мешкає. Тому 03.02.2025 року Покровським відділом пробації відносно засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засудженого, результати проведення яких разом з поданням про проведення подальшого розшуку були скеровані до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області. 19.06.2025 надійшла постанова з ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області про заведення розшукової справи №85225024 від 29.05.2025. 29.01.2026 року було отримано повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.05.2025 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 був призваний на військову службу під час проведення мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив, вважав його передчасним, оскільки матеріали клопотання не містять відомостей зарахування ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 та проходження останнім військової служби.

ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали справи, особову справу №269/ЗВП/2024 відносно ОСОБА_4 , дійшов висновку, що подання є передчасним та не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 на виклики до органу пробації не з`являвся та 05.05.2025 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 був призваний на військову службу під час проведення мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Водночас матеріали справи не містять відомостей щодо зарахування ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 , а також проходження останнім військової служби, а тому клопотання є передчасним.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Матеріали особової справи №269/ЗВП/2024 відносно ОСОБА_4 повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1