Справа № 461/1403/26
Провадження № 1-кс/461/971/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.02.2026 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000188 від 19.02.2026за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України, погодженим прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до справи матеріалів кримінального провадження № 0000065 від 04.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, з можливістю вилучення (оригіналів) документів та можливістю виготовлення та вилучення копій документів, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що на даний час у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, однак отримані в ході досудового розслідування докази не достатні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, зв`язку між ними, а інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими отриманими відомостями в ході досудового розслідування, надасть можливість органу досудового розслідування встановити всі обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та виконати завданнями кримінального провадження, щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 19.02.2026 за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000065 від 04.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, було встановлено, що головою та членами позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діючі за попередньою змовою групою осіб, 03.09.2025, всупереч встановленому порядку проведення медогляду та обстеження військовозобов`язаних, за фактичної та фізичної відсутності військовозобов`язаного, видали завідомо неправдивий офіційний документ - картку обстеження та медичного огляду для визначення ступеня придатності до військової служби солдата запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1270 від 03.09.2025, до якого попередньо внесли завідомо неправдиві відомості про результати обстежень та досліджень ОСОБА_5 та про «придатність» ОСОБА_5 до військової служби.

В подальшому від працівників УСБУ у Львівській області надійшов рапорт в якому зазначено що в матеріалах кримінального провадження № 0000065 від 04.07.2025 за ч. З ст. 332 КК України містяться матеріали щодо службових осіб військово-лікарською комісії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при ІНФОРМАЦІЯ_5 , які за попередньою змовою групою осіб, внесли завідомо неправдиві відомості про результати обстеження та медичного огляду для визначення ступеня придатності до військової служби військовозобов`язаного та в подальшому здійснили видачу завідомо неправдивого офіційного документа.

Встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетні наступні особи, зокрема:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроджениця м. Кролевець, Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Обіймає посаду лікаря отоларинголога в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кролевецької міської ради.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроджениця м. Конотоп, Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Обіймає посаду лікаря невропатолога в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кролевецької міської ради.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроджениця м. Кролевець Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Обіймає посаду лікаря інфекціоніста, начальника ВЛК в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кролевецької міської ради.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Бистрик, Кролевецького району, Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Обіймає посаду лікаря терапевта в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кролевецької міської ради, лікаря-інфекціоніста

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уроджениця с. Залуччя, Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Обіймала посаду лікаря психіатра в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кролевецької міської ради.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Кролевець, Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Обіймає посаду лікаря хірурга в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кролевецької міської ради.

Даний факт підтверджується матеріалами службового розслідування проведеного ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Матеріали кримінального провадження № 0000065 від 04.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні оригіналів документів що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000065 від 04.07.2025 та виготовленні та вилученні копій інших документів що містяться в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вище викладене, а також те, що на даний час у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, однак отримані в ході досудового розслідування докази не достатні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, зв`язку між ними, а інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими отриманими відомостями в ході досудового розслідування, надасть можливість органу досудового розслідування встановити всі обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та виконати завданнями кримінального провадження, щодо захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП України у Львівській області, в кримінальному провадженні № 0000188 від 19.02.2026 в складі: старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000065 від 04.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів та можливістю виготовлення та вилучення копій документів, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1