Номер провадження № 1-кс/756/2722/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 30.09.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяви ОСОБА_5 про взяття на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності), документу (рішення) на підставі якого ОСОБА_5 , взято на військовий облік, рапорту на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2023 про ухилення від військової служби ОСОБА_5 , розписки про отримання повістки ОСОБА_5 , повістки на відправку ОСОБА_5 , мобілізаційного розпорядження ОСОБА_5 , витягу з Кримінального кодексу України з підписом ОСОБА_5 про ознайомлення про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , військового квитка та інших військово-облікових документів ОСОБА_5 .

1.3. Указане клопотання слідчий просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться наведені у клопотанні документи.

2. Позиція сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, проте ними було подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. При цьому, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

2.2. Суд урахував, що слідчий просив розглядати клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають документи, про вилучення яких йдеться у клопотанні. Однак в обґрунтування такого клопотання слідчий в порушення вимог ч. 2 ст. 163 КПК України не вказав достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У зв`язку з чим суд здійснив виклик у судове засідання володільця майна. Між тим, незважаючи на те, що особа, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, була повідомлена належним чином (засобами електронного зв`язку), у судове засіданні не з`явилась.

2.3. Указані обставини дають підстави суду проводити розгляд за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані в клопотанні документи.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ст. 336 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва. А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що на адресу Оболонської окружної прокуратури м. Києва з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали щодо можливого ухилення осіб від призову на військову службу під час мобілізації, в тому числі ОСОБА_5 , зокрема ОСОБА_5 не прибув 05.06.2023 на пункт збору для відправки в команду № НОМЕР_1 НЦ для проходження військової служби під час мобілізації.

3.3. Наведене підтверджується долученими до клопотання матеріалами (доказами), зокрема розпискою ОСОБА_5 щодо мобілізаційного розпорядження, довідкою від 22.01.2021 про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи, довідкою військово-лікарської комісії, карткою обстеження та медичного огляду, запитом слідчої Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит, довідкою військово-лікарської комісії.

3.4. Указані обставини доводять, що орган досудового розслідування дійсно має необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а отже клопотання слідчого є обґрунтоване та може бути задоволене.

Більше того, вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Отже, у слідчого є достатньо підстав вважати, що вказані документи зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно витребувати вказані документи з володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.5. Ураховуючи вимоги п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження подій кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та копіювання документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про взяття на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності), документу (рішення) на підставі якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , взято на військовий облік, рапорту на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2023 про ухилення від військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розписки про отримання повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повістки на відправку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобілізаційного розпорядження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , витягу з Кримінального кодексу України з підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про ознайомлення про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військового квитка та інших військово-облікових документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1