Номер провадження 1-кс/404/4693/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, по кримінальному провадженню №0000172, стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чкаловськ, Такджикістан, українця, громадянина України, з вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину, директора ТОВ «АРМіКС», проживаючого по АДРЕСА_1 , стосовно якого направлений обвинувальний акт за ч. 3 ст. 240 КК України до Кропивницького районного суду Кіровоградської області,

підозрюваного за ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці, тобто до 24.02.2026 року.

ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру в тому, що він умисно, зловживаючи службовим становищем, на посаді директора МП «АРМіКС» ОВ, з корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , поставили ДП «СхідГЗК», кар`єрний пісок за завищеною вартістю, у такий спосіб заволодів грошовими коштами у сумі 1 025 552,75 грн., тобто заподіяв збитки у вказаному розмірі, що підтверджується висновком економічної експертизи № 451/25-27 від 17.09.2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, на теперішній час у кримінальному провадженні, обставиною, яка перешкоджає закінченню досудового розслідування є виняткова складність кримінального провадження, необхідно отримати висновки відповідних органів контролю, яких залучено до перевірки в межах кримінального провадження; розширити коло свідків та допитати останніх в якості свідків; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на перевірку здобутих доказів, та відкрити матеріали кримінального провадження сторонам в порядку ст. 290 КПК України, надати доступ до матеріалів кримінального провадження; скласти позовну заяву про відшкодування шкоди; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 18.12.2025 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.03.2026 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечили проти клопотання прокурора, через відсутність ризиків та обґрунтованості підозри.

24.09.2025 року ОСОБА_5 вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування.

06.10.2025 року ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 гривень, в межах строку досудового розслідування, строком до 24.11.2025 року, з покладення обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.

18.12.2025 року ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000172 до шести місяців, тобто до 24.03.2026 року.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави строком на 2 місяці стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 06.10.2025 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки строком на 2 місяці, тобто до 24.02.2026 року включно, починаючи з 25.12.2025 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м.Кропивницького від 06.10.2025 року, строком на 2 місяці починаючи з 25.12.2025 року до 24.02.2026 року включно, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, за виключенням проведення за їх участі слідчих дій;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1