Справа № 194/56/24
Номер провадження 1-кп/194/77/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 року за № 0000120 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку. Своє клопотання мотивує тим, що, ОСОБА_6 жодного разу не з`явився у судові засідання, примусові приводи відносно нього жодного разу не були виконані, інформація про перебування ОСОБА_5 на даний час відсутня.

Потерпілий щодо клопотання прокурора не заперечував.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 року судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 року за № 0000120 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було зупинено до звільнення останнього з військової служби.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 року судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 року за № 0000120 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було поновлено.

Втім, в підготовчі судові засідання, призначені на 05.09.2025 року на 14-30 год., 26.09.2025 року на 14-30 год., 16.10.2025 року на 13-30 год. обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився.

Ухвали суду від 05.09.2025 року, 26.09.2025 року, про примусовий привід обвинуваченого через органи Національної поліції не виконані.

Поміж іншого, згідно інформації отриманої від Міністерства оборони України (в/ч НОМЕР_1 ) за вих. №6680 від 28.07.2025 року, старший солдат ОСОБА_5 рахується таким, що самовільно залишив військову частину. На даний час місцезнаходження його невідоме, на телефонні дзвінки не відповідає.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , ухиляється від суду, ухвали про примусовий привід обвинуваченого через органи Національної поліції не виконані, а тому встановити місцезнаходження останнього неможливо, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 року за № 0000120 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання розшуку доручити ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1