Справа №482/2370/23
Провадження № 1-кп/476/14/2026
УХВАЛА

12.01.2026 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000245 від 17.07.2023 року ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баловне Новооодеського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року за № 0000245 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 15:00 годину 16.04.2024 року.

В призначене підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого в наступне підготовче засідання, призначене на 10:00 годину 29.05.2024 року.

В зазначену дату ОСОБА_5 , органом, уповноваженим на виконання ухвали, не доставлено до суду, оскільки місце знаходження останнього не відоме.

29.05.2024 року судом задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.01.2026 року прокурор у кримінальному провадженні, через систему "Електронний суд", подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання прокурор мотивував тим, що 19.07.2023 року ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. У разі внесення застави на ОСОБА_5 покладено обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи. 21.07.2023 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти під заставу. На неодноразові виклики до суду ОСОБА_5 не з`являється, обов`язки, покладені на нього ухвалою Новоодеського районного суду від 19.07.2023 року не виконує. Враховуючи викладене вважає, що ризики, враховані при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу продовжую існувати та він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, оскільки на виклики суду не реагує, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років та усвідомлюючи міру покарання може умисно переховуватись від суду. Тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 188-190, 335, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_2 з метою його приводу до Єланецького районного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 17.07.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала діє протягом шести місяців з дня її винесення або втрачає свою дію з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали суду доручити відділенню поліції № 6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1