Справа № 204/270/26
Провадження № 1-в/204/48/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисниці ОСОБА_4 ,

представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро, в режимі відеоконференції, заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №22 від 07.01.2025 року, зазначено, що психічний стан пацієнтки ОСОБА_6 стабільний: параноїдна симптоматика у вигляді маячних ідей ревнощів до потерпілого чоловіка носить характер «застиглого» патопсихологічного феномену, поведінку пацієнтки не зумовлює, афективно не забарвлена, маячна фабула тенденції до розширення не має. Настрій рівний. Поведінка спокійна, упорядкована, без агресії, аутоагресії. На перший план в клінічній картині захворювання виходять розлади органічного генезу: зниження продуктивності психічної діяльності, нестійкість уваги, зниження пам`яті на поточні і минулі події. Розуміє хронічний характер наявного у нього психічного захворювання. Погоджується з необхідністю лікування. Висловлює жаль з приводу скоєного. За результатами оцінювання ризику насильства за шкалою HCR-20v3 (проведена 01.01.2026р.) ризик насильства ОСОБА_6 по відношенню до оточуючих у майбутньому с «помірним». Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки пацієнтки. ОСОБА_6 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів № 22 від 07.01.2026 року.

Пацієнтка ОСОБА_6 в судовому засіданні просила задовольнити заяву, висновок лікарів підтримала. Зазначила, що почуває себе добре, приймає ліки та буде лікуватись у подальшому, злочин скоїла у зв`язку із хворобою.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення її до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру пацієнтка може бути переведена до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 21 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2025 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі з посиленим наглядом. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з 29 вересня 2020 року по теперішній час. Діагноз: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, депресивно-параноїдний синдром, компенсація.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 22 від 07.01.2026 року, зазначено, що психічний стан пацієнтки ОСОБА_6 стабільний: параноїдна симптоматика у вигляді маячних ідей ревнощів до потерпілого чоловіка носить характер «застиглого» патопсихологічного феномену, поведінку пацієнтки не зумовлює, афективно не забарвлена, маячна фабула тенденції до розширення не має. Настрій рівний. Поведінка спокійна, упорядкована, без агресії, аутоагресії. На перший план в клінічній картині захворювання виходять розлади органічного генезу: зниження продуктивності психічної діяльності, нестійкість уваги, зниження пам`яті на поточні і минулі події. Розуміє хронічний характер наявного у нього психічного захворювання. Погоджується з необхідністю лікування. Висловлює жаль з приводу скоєного. За результатами оцінювання ризику насильства за шкалою HCR-20v3 (проведена 01.01.2026р.) ризик насильства ОСОБА_6 по відношенню до оточуючих у майбутньому с «помірним». Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки пацієнтки. ОСОБА_6 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки за своїм психічним станом пацієнт ОСОБА_6 значної суспільної небезпеки не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведена до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести її до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1