Провадження № 1-кп/591/721/25
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 0000921 від 22.08.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

29 вересня 2025 року до Зарічного районного суду м. Суми від Окружної прокуратури міста Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченоїу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України.

Прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні з викликом сторін.

Представник потерпілого та його законного представника не заперечувала проти призначення справи до розгляду. Заявлений цивільний позов підтримала.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заперечувала цивільний позов у повному обсязі.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Зарічному районному суду м.Суми.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотання прокурора про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки потерпілий є неповнолітнім, підставне до задоволення.

Крім того, суд, заслухавши думку учасників судового процесу та на підставі ст.ст.61, 128 КПК України, вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду, визнати законного представника потерпілого цивільним позивачем, а обвинувачену цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми з урахуванням відпустки судді на 14 годину 10 хвилин 18 грудня 2025 року (м. Суми, вулиця Академічна, буд. №13, зал судових засідань № 4).

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченої про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до розгляду.

Визнати законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1