Справа № 177/1120/25
Провадження № 1-в/177/589/25
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву начальника Криворізького РВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа в справі № 177/1120/25 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Указана заява 28.11.2025 надійшла до Криворізького районного суду Дніпропетровської області від начальника Криворізького РВ відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та обґрунтована тим, що вирок від 08.05.2025, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу, та набрав законної сили 25.07.2025, прийнятий до виконання органом пробації 02.10.2025. Засудженому направлялися виклики про необхідність сплатити штраф, однак станом на 24.11.2025 штраф не сплачено, квитанцію до органу пробації не надано, у зв`язку з чим, представник органу пробації просить, відповідно до ст. 12, ч. 5 ст. 26 КВК України, видати виконавчий лист у справі № 177/1120/25 та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Учасники провадження правом участі в судовому розгляді заяви не скористалися. Про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятсот) гривень.

Розпорядження про виконання вказаного вироку та сам вирок отримані Криворізьким РВ № 1, 02.10.2025.

Як слідує з подання органу пробації, засуджений ОСОБА_3 штраф не сплачує, а отже вирок суду залишається невиконаним, що стало підставою для звернення органу пробації до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

19.12.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 № 4081-ІХ (далі Закон №4081-ІХ). Вказаним Законом внесено зміни, зокрема, до Кримінально-виконавчого кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 5 ст. 26 КВК України (у редакції Закону№ 4081-ІХ), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено в задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Положеннями ч. 3 ст. 535 КПК України передбачено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на викладене, із урахуванням того, що засуджений ОСОБА_3 штраф, призначений вироком суду не сплачує, не повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати виконавчий лист про стягнення штрафу з засудженого ОСОБА_3 Криворізькому РВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, як належному стягувачу, на виконанні якого перебуває вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Криворізького РВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа в справі № 177/1120/25 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 177/1120/25 про стягнення з засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №177/1120/25 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1