Справа № 354/1392/25
Провадження № 1-кп/354/200/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яремче матеріали кримінального провадження № 10000138, від 17 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого на посаді лікаря хірурга Комунального некомерційного підприємства Міська поліклініка №1 м. Чернівці, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , осіб похилого віку на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив носіння холодної зброї - кастету, без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, в 2010 році ОСОБА_4 отримав у подарунок кастет ударно-дробильної дії, який відноситься до холодної зброї. Точний час та місце отримання зброї досудовим розслідуванням встановити не вдалося. У той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вирішив стати на злочинний шлях, і всупереч Положенню про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, привласнив її, тобто придбав, перевіз до свого місця проживання та, в подальшому, помістив у ліві двері водія належного йому автомобіля марки «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 .

16 вересня 2025 року близько 11:00 ОСОБА_4 рухався на належному йому автомобілі марки «Тоуota Camry» з державним номерним знаком НОМЕР_2 по вулиці Свободи в м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області в напрямку м. Чернівці, але був зупинений працівниками поліції. Під час поверхневої перевірки в лівих дверцятах водія виявлено металевий кастет, який, згідно з висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-25/13736-ХЗ від 30.09.2025, є неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, виготовленим кустарним чи промисловим способом.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи, доказів, викладених в обвинувальному акті. Пояснив про обставини скоєного кримінального правопорушення, як викладено вище.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим та не оспорювання фактичних обставин справи, суд зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про його особу.

Суд доходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому дій та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї - кастету, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином проти громадської безпеки, раніше не судимий, у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює на посаді лікаря хірурга Комунального некомерційного підприємства Міська поліклініка №1 м. Чернівці, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Керуючись статтями 65-67 КК України, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції частини 2 ст. 263 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Саме таке покарання просив призначити обвинуваченому прокурор, посилаючись на обставини справи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстави для його обрання відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Обвинуваченим в судовому засіданні надано квитанцію про сплату витрат за проведення експертизи на суму 1782,80 грн., внаслідок чого, витрати на проведення судової експертизи холодної зброї № СЕ-19/109-25/13736-ХЗ від 30.09.2025, вартість якої становить 1782,80 гривень, стягненню не підлягають.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.

Речові докази:

- спецпакет PSP 1091378 горловина якого опечатана пломбою №7565875 із холодною зброєю, який згідно квитанції №76, передано на відповідальне зберігання в кімнату озброєння ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;

- паперовий конверт, в якому знаходиться оптичний DVD-R диск, на якому записаний відеозапис із нагрудної відеокамери працівника СРПП ВП №1 (м. Яремче) за 16.09.2025 по факту виявлення холодної зброї ударно-дробильної дії - кастета, у лівих передніх дверях водія автомобіля марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2025 року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_7