Справа № 454/1267/25
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 25.11.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на речовину невідомого походження та інші предмети вилечені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області було встановлено, що на території Шептицького району Львівської області громадянин ОСОБА_4 здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

06.03.2025 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

20.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме у будинку по АДРЕСА_1 було виявлено: 2 пристрої для подрібнення речовини (пластиковий і металевий), пластикову ємність з кришкою у які знаходиться металевий предмет із гострим наконечником, металевий пристрій для куріння (мундштук), металевий предмет напівовальної форми, які упаковано у спец.пакет NPU5735328 та вилучені; зіп-пакет у якому знаходиться таблетка рожевого кольору із надписом «warning pharaoh 240 mg», який поміщено у спец.пакет NPU5735327 та вилучено; саморобний пристрій для куріння у вигляді двох пластикових пляшок та металевого предмету, які упаковано у спец.пакет WAR1538896 та вилучено; зіп-пакет сірого кольору «HOPFEN» у якому знаходиться речовина рослинного походження, скляну банку об`ємом 0.5 л. у якій знаходиться речовина рослинного походження, пластикову банку у якій знаходиться речовина рослинного походження, паперовий згорток у якому знаходяться залишки речовини рослинного походження, зіп-пакет у якому знаходиться речовина рослинного походження (прозорий зіп-пакет невеликого розміру), зіп-пакет у якому знаходяться 5 насінин невідомого походження, які упаковано у спец.пакет №3496004 та вилучено; мобільний телефон «Samsung», імеі: НОМЕР_1 (імеі частково стертий та можливі неточності при його фіксуванні), який упаковано у спец.пакет NPU5735329 та вилучено; вага «Stazer» та зіп-пакет в якому знаходиться велика кількість зіп-пакетів, які упаковано у спец.пакет RIC2186879 та вилучено.

Вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена речовина рослинного походження являються предметом кримінального правопорушення і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Шептицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Шептицького району Львівської області громадянин ОСОБА_4 здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

20.11.2025 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 вищевказані речі та речовину рослинного походження, таблетки та мобільний телефон, які було вилучено та упаковано в спец.пакет.

20.11.2025 року вказані речі визнано речовими доказами.

В подальшому в кримінальному провадженні необхідно буде провести ряд судових експертиз, з метою дослідження речовини рослинного походження, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду вище вказану речовину.

В силу ст.167 ч.2 КПК України є достатні підстави вважати, що даний транспортний засіб є речовим доказом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберіг на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, в цій частині клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому внаслідок його передачі, відчуження, знищення тощо.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, проведення експертиз вважаю, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому внаслідок його передачі, відчуження, знищення тощо.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000014 від 06.03.2025р. на 2 пристрої для подрібнення речовини (пластиковий і металевий), пластикову ємність з кришкою у які знаходиться металевий предмет із гострим наконечником, металевий пристрій для куріння (мундштук), металевий предмет напівовальної форми, зіп-пакет у якому знаходиться таблетка рожевого кольору із надписом «warning pharaoh 240 mg», саморобний пристрій для куріння у вигляді двох пластикових пляшок та металевого предмету, зіп-пакет сірого кольору «HOPFEN» у якому знаходиться речовина рослинного походження, скляну банку об`ємом 0.5 л. у якій знаходиться речовина рослинного походження, пластикову банку у якій знаходиться речовина рослинного походження, паперовий згорток у якому знаходяться залишки речовини рослинного походження, зіп-пакет у якому знаходиться речовина рослинного походження (прозорий зіп-пакет невеликого розміру), зіп-пакет у якому знаходяться 5 насінин невідомого походження, мобільний телефон «Samsung», імеі: НОМЕР_1 (імеі частково стертий та можливі неточності при його фіксуванні), вага «Stazer» та зіп-пакет в якому знаходиться велика кількість зіп-пакетів.

Вищевказані речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1