КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3883/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження заапеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_8 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000288 від 30.12.2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_8 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» продовжено до набрання ухвалою законної сили.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 рокузмінити. Постановити нову ухвалу, якою надати ОСОБА_8 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

До початку апеляційного розгляду від захисника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року.

За змістом ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Представник потерпілого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів уважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_8 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 17.02.2025 року щодо ОСОБА_8 закрити у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ______________ ______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4