Справа № 571/1747/25
Провадження № 1-кп/571/74/2026
У Х В А Л А

23 січня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеконференції), обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого Пацюкевича -адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000090 від 01.02.2025 про обвинувачення: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.332 КК України,

про продовження строку дії обов`язків у зв`язку із застосуванням до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.332 КК України.

Запобіжний захід у вигляді застави до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано під час досудового розслідування.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави на строк два місяці, до 25 листопада 2025 року , а саме: прибувати до суду на визначені дату та час; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими, їх захисниками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 на два місяці.

Прокурор у кримінальному провадженні подав клопотання про продовження строку дії покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із застосуванням до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави.

Клопотання мотивовано тим, що на даний час ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися і надалі продовжують існувати, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду; обвинувачений може незаконно впливати на свідків, інших обвинувачених у цьому кримінальному провадженні; обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Застосування особистого зобов`язання, особистої поруки, застави та домашнього арешту не зможе забезпечити контролю за місцем перебування обвинуваченого, а тому є підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КІІК України, і не зможуть гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 не заперечували щодо продовження покладення на обвинуваченого обов`язків.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою18 цього Кодексу.

Встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 24.04.2025 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КІІК України.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави на строк два місяці, до 25 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 на два місяці.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що з метою виконання обвинуваченим ОСОБА_6 процесуальних обов`язків учасника судового провадження, слід продовжити строк дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави.

Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 196, 331, 372, 392 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави, на строк два місяці, до 23 березня 2026 року, а саме:

-прибувати до суду на визначені дату та час;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими, їх захисниками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє до 23 березня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09.10 год 26.01.2026.

Суддя ОСОБА_1