Справа № 296/448/26
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002051 від 25.10.2022, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України у кримінальному провадженні №0002051 від 25.10.2022.

16.01.2026 захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи шляхом проведення відеоконференції через власні технічні засоби в системі ВКЗ поза межами приміщення Корольовського районного суду м. Житомира за допомогою власних технічних засобів в системі ВКЗ (ІНФОРМАЦІЯ_2)

Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов наступного.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя вважає достатніми підставами для участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , того факту, що місцем здійснення його діяльності є м. Київ, що значно віддалене від м. Житомира, що ускладнює його своєчасне прибуття до суду в умовах воєнного стану, що діє в країні

З огляду на що, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне клопотання захисника задовільнити та провести судове засідання у справі №296/448/26 за його участі у режимі відеоконференції, .

Керуючисьст.336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, під час розгляду клопотання, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 11-00 годину 16.01.2026 з розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1