Єдиний унікальний номер 722/1717/24
Номер провадження 1-кп/722/44/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши питання з власної ініціативи, про виправлення описки у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.10.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сокиряґнського районного суду Чернівецької області від 14.10.2025 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.332 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян у прикордонних районах України на строк (три) роки без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки ст.76 КК України.

Окрім того вирішено питання про запобіжний захід у вигляді застави, що зарахована на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області - повернути після набрання вироком законної сили.

Однак, при ухваленні вироку суду в абзаці п`ятому резолютивної частини допущено технічну описку, не зазначено прізвище другого заставодавця згідно квитанції №0.0..1 «… ОСОБА_3 …».

Відповідно, дана описка підлягає виправленню, шляхом винесення на розгляд судом з власної ініціативи даного питання.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі учасників кримінального провадження.

Дана описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

За таких обставин, допущена у вироку суду від 14.10.2025 року помилка підлягає до виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.10.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332КК України.

Внести уточнення до резолютивної частини вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.10.2025 року відносно ОСОБА_2 .

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини вироку суду у наступній редакції: «Після набрання вироку законної сили, заставу в розмірі 605600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. внесену 19.06.2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код 26311401, Державна казначейська служба м.Київ, рахунок №UA0008745, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.7.1 та №0.0..1 повернути заставодавцям ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.10.2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд.

Суддя: