Справа № 274/6935/25
Провадження №1-в/0274/970/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Панасівка Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України не судимого, -

в с т а н о в и в:

02.10.2025 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На виклик в судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.

Представник виправного центру в судовому засіданні заяву засудженого підтримав та пояснив, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований з травня 2024 року, сумлінно ставиться до праці, має ряд заохочень.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.04.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2023 засудженого ОСОБА_5 направлено до виправного центру для відбуття покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зараховано у строк призначеного покарання строк слідування під вартою до виправного центру день за два.

Початок строку: 25.04.2024 року, кінець строку: 26.02.2026 року, відбув 1/2 строку 26.02.2025 року.

За час відбування покарання засуджений двічі допустив порушення режиму тримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На даний час засудженийхарактеризується добре. Працевлаштований в ТОВ «Вінницька птахофабрика», добре ставиться до роботи.До робіт з благоустрою установи ставиться позитивно, залучався до ремонтних робіт в установі. В колі засуджених підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Має 3 заохочення, не знятих та не погашених стягнень не має, на профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, має низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик ймовірної небезпеки для суспільства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, а по факту більше 2/3, упродовж періоду відбування покарання характеризувався позитивно, майже увесь час працює та добре ставився до праці, має 3 заохочення, мав два стягнення, які були зняті, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2022 на 4 місяці 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1