Справа № 683/1612/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронівці, Хмільницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , солдата ЗС України, номер обслуги 1 відділення 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , депутатом не обирався, раніше не судимого,

за ст.126-1 та ст.390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець ЗС України ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 «Конституції України» згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_5 , з якою спільно проживав за адресою АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої.

Зокрема, 02 липня 2024 року, 15 квітня 2025 року та 29 квітня 2025 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за вчинення відповідно 22 травня 2024 року, 11 березня 2025 року та 13 квітня 2025 року домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 ..

Так, 22 травня 2024 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, голосно кричав, словесно ображав, чим принижував її честь і гідність, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, тривожності та страху, фіксованості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті невпевненості, почутті приниження та образи ОСОБА_5 02 липня 2024 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 11 березня 2025 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, голосно кричав, словесно ображав, чим принижував її честь і гідність, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, тривожності та страху, фіксованості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті невпевненості, почутті приниження та образи ОСОБА_5 . 15 квітня 2025 постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Також, 13 квітня 2025 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, голосно кричав, словесно ображав, чим принижував її честь і гідність, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, тривожності та страху, фіксованості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті невпевненості, почутті приниження та образи ОСОБА_5 . 29 квітня 2025 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 03 травня 2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік кладовища у с.Великий Чернятин Старокостянтинівської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, голосно кричав, словесно ображав, чим принижував її честь і гідність, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, тривожності та страху, фіксованості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті невпевненості, почутті приниження та образи ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 у період 22 травня 2024 року, 11 березня 2025 року, 13 квітня 2025 року, 03 травня 2025 року маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до розвитку в неї органічного емоційно-лабільного розладу адаптації, змішану тривожно-депресивну реакцію.

Крім того, 29 квітня 2025 року постановою Старокостянтинівського районного суду, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та окрім накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу його направлено до Старокостянтинівського міського кризового центру Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області вул.Героїв Небесної Сотні,4 м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на три місяці, яка відповідно до частини першої вказаного Закону, передбачає комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Крім цього, зазначеною постановою ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за ст.390-1 КК України, за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

В подальшому, 03 червня 2025 року з ОСОБА_4 укладено письмовий договір №30 про проходження програми для кривдників, особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній був зобов`язаний прибувати у визначені дати до Старокостянтинівського міського кризового центру Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області вул. Героїв Небесної Сотні,4 м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.

Надалі, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходити програму для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин в обумовлені графіком дні, 18 серпня 2025 року, 25 серпня 2025 року, 01 вересня 2025 року, 08 вересня 2025 року, 15 вересня 2025 року та 22 вересня 2025 року, у загальному 6 разів не з`явився для проходження програми для кривдників до Старокостянтинівського міського кризового центру Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області вул.Героїв Небесної Сотні,4 м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, чим своїми діями, умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та проступку, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що він за місцем проживання 22 травня 2024 року, 11 березня 2025 року та 13 квітня 2025 року вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , за що 02 липня 2024 року, 15 квітня 2025 року та 29 квітня 2025 року був притягнути до адмінвідповідальності за ч.ч.1,3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Крім того обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що він без поважних причин не відвідував Старокостянтинівський міський кризовий центр для проходження програми для кривдників шість разів протягом серпня вересня 2025 року.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та проступку, тому суд за згодою учасників процесу та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, доведена, кваліфікація його діяння за ст.126-1 КК України - правильна, а також що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, особою, щодо якої такий захід застосований судом, доведена та кваліфікація його діяння за ст. 390-1 КК України - правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого кримінального правопорушення та проступку, особу обвинуваченого, а саме, що він по місцю проживання характеризується посередньо, наявність вищевказаної обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ст.126-1 КК України та ст.390-1 КК України, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів у виді пробаційного нагляду.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.126-1 та ст.390-1 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.126-1 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки;

-за ст.390-1 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 визначити остаточно покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

Покласти на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; пройти курс програми для кривдників у кризовому центрі Старокостянтинівської міської ради строком один місяць.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1