УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 Справа №607/19239/24 Провадження №1-в/607/309/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.11.2024 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

встановив:

начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.11.2024 стосовно засудженої ОСОБА_4 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 19.12.2024.

06.01.2025 ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Засудженій були роз`яснені обов?язки, покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом іспитового строку з ОСОБА_4 проводились бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області засуджена зарекомендувала себе посередньо, допускала систематичні порушення обов`язку, покладеного на неї судом відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

03.11.2025 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було направлено клопотання (подання) для вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із порушенням обов`язку, покладеного на неї судом відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.11.2025 №607/2463/23 у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовлено. Рішення суду отримано 11.12.2025.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно матеріалів перевірки Управління поліції превентивної діяльності Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, «скарг та заяв від сусідів не поступало. Громадський порядок не порушує. Алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає».

Іспитовий строк закінчився 06.11.2025.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подане начальником органу пробації клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури та засуджена ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неприбуття, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

З`ясувавши думку представника органу пробації, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали особової справи № 158/ЗВП/2024 р. в нарадчій кімнаті, суд дійшов такого висновку:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.11.2025 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень; за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.11.2025 у задоволенні клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 відмовлено.

Із матеріалів особової справи № 158/ЗВП/2024 вбачається, що ОСОБА_4 поставлено на облік у Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 19.12.2024.

Судом встановлено та як вбачається із зазначеної особової справи на засуджену, за час перебування на обліку під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що іспитовий строк, визначений судом ОСОБА_4 , закінчився 05.11.2025, протягом зазначеного строку засуджена нового злочину не вчинила, в цілому виконала покладені на неї обов`язки, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити від призначеного покаранняОСОБА_4 , засуджену вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.11.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1