Справа № 358/1958/23 Провадження № 1-кп/358/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу обвинуваченого

09 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дистанційно захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

під час розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №0000308 від 13.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває дане кримінальне провадження.

У судове засідання, які були призначені на 08 липня 2025 року, 26 серпня 2025 року, 08 жовтня 2025 року, 29 жовтня 2025 року, 19 листопада 2025 року, 09 грудня 2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній не з`явився в судове засідання без поважних причин, попередній привід не виконаний з невідомих причин.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання прокурора про повторний привід розглянути на розсуд суду, додатково зазначив, що зв`язку із обвинуваченим у нього наразі не має.

Суд, вирішуючи клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , враховує наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням даних обставин суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він був викликаний до Богуславського районного суду в судове засідання, ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого відділом поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області не виконана, обвинувачений ОСОБА_5 не прибув в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 не відноситься до категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Богуслав) повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 12 січня 2026 року з 09 год 15 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , в судове засідання, яке призначене на 12 січня 2026 року з 09 год 15 хв. в приміщенні Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка, № 29-А, м.Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, зал судових засідань № 3).

ОСОБА_5 мати при собі паспорт.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (вул. Квіткова, № 20, м. Миронівка, Обухівського району Київської області, 08801).

Контроль за виконанням приводу покласти на Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1