Провадження 1-кс/201/3999/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , звернулася до Соборного районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей за її заявою від 27 серпня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести вказані відомості до ЄРДР.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Представник ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

На виконання ухвали суду орган досудового слідства повідомив, що заяву ОСОБА_3 від 27 серпня 2025 року зареєстровано до ЄО № 40095 від 02 вересня 2025 року, на підставі Закону України «Про звернення громадян» доручено перевірку ювенальної поліції та в подальшому списано до справи № 5/213-239.

Відповідно до ст. 107 КПК України у зв`язку з відсутністю учасників кримінального провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суддя, зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутності не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 27 серпня 2025 року ОСОБА_3 звернулась до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину.

Листом від 03 серпня 2025 року Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області повідомило, що 30 серпня 2025 року заява ОСОБА_3 була зареєстрована Управлінням на передана на розгляд ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Листом від 06 жовтня 2025 року ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області повідомив, що заяву ОСОБА_3 від 27 серпня 2025 року зареєстровано до ЄО № 40095 від 02 вересня 2025 року, на підставі Закону України «Про звернення громадян» доручено перевірку ювенальної поліції та в подальшому списано до справи № 5/213-239.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Також частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві про кримінальні правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги у суді, відомості заяви ОСОБА_3 від 27 серпня 2025 року про вчинення злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Враховуючи вищевикладене, уповноважених осіб ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області слід зобов`язати внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 27 серпня 2025 року про вчинення злочину у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 27 серпня 2025 року, розпочати досудове розслідування, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1