Справа № 646/26/26
№ провадження 1-кс/646/58/2026
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 01.01.2026 близько 12:28 год. за адресою: АДРЕСА_1 , помер військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до Шевченківського відділення ДСУ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Відомості внесені до ЄРДР за №0000012 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав місце 01.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування 01.01.2026 слідчим відділення №1 СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події приватного домоволодіння у період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 49 хв., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході огляду місця події виявлено та вилучено: 3 згортки з кристалічною порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету NPU 6063754 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб.

02.01.2026 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначила, що встановлено достатньо об`єктивних даних які свідчать, що зазначене майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події від 01.01.2026 має доказове значення, а тому на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення його знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження, а незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

У судове засідання прокурор не прибула, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

02.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до даних з протоколу огляду від 01.01.2026 слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події у період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході огляду було виявлено та вилучено 3 згортки з кристалічною порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету NPU 6063754 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб.

Постановою слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 вилучене під час огляду місця події 01.01.2026 майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Отже, стороною обвинувачення доведено наявність підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК для арешту майна, зазначеного вище з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000012, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які вилучено в ході проведення огляду місця події 01.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 3 згортки з кристалічною порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету NPU 6063754 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої наказом № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1