н/п 1-кс/953/7843/25
"15" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
10.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2025 по час дії ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 :
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- Інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- Способу телефонізації за номерами: з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (підключення IP-телефону, програмний телефон з гарнітурою, мобільна внутрішня лінія Pocket Line);
- Архітектури підключення абонентів, маршрути передавання, транспорт сигналу від SIP терміналу до Softswitch оператора;
- Власності SIP шлюзу, його місцезнаходження, та IP адресу, у разі підключення абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , як мобільних внутрішніх лініій Pocket Line;
- IP адрес абонентів з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за якими вони підключені (налаштовані) до Softswitch оператора, при їх підключенні як програмні телефони з гарнітурою або, IP телефони;
- Деталізації дзвінків за номерами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за період з 01.01.2025 по час дії ухвали, в електронному вигляді;
- Зміст отриманих послуг, аудіо-файли розмов за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2025 по час надання інформації в електронному вигляді;
- Копії договорів про надання електронних телекомунікаційних послуг абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- Акти приймання-передачі ідентифікаційних (реєстраційних) даних. (Додаток до договору);
- Інформація про замовлення на послуги: інформація про абонента: ПІБ/ Найменування, адреса/ юр.адреса, (контактна особа), номер телефону/ e-mail, адреса доставки рахунків (квитанцій);
- Інформація про послуги: опис послуги, з якого моменту почали надаватись, телефонний(ні) номер(и), що надані абонентам та кількість ліній;
-Тип послуги, адреса місця отримання послуги (адреса включення), за період часу з 01.01.2025 по час дії ухвали з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.11.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом того що 14.11.2025 невстановлені особи із використанням ЕОТ шахрайським шляхом під приводом соціальної допомоги від Президента України заволоділи грошовими коштами заявника на суму 100 017 грн.
Під час подальшого проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення оперативному підрозділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з метою встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення злочину. У відповідь на вказане доручення до слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконаного доручення, в яких зазначено, що особа, яка може бути причетною до зазначеного кримінального правопорушення злочину, користується мобільними терміналами з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що стало підставою для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та клопотання просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо доступу до мережі Інтернет, оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 01.01.2025 по час дії ухвали, з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; способу телефонізації за номерами: з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (підключення IP-телефону, програмний телефон з гарнітурою, мобільна внутрішня лінія Pocket Line); копії договорів про надання електронних телекомунікаційних послуг абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; акти приймання-передачі ідентифікаційних (реєстраційних) даних. (Додаток до договору); інформація про замовлення на послуги: інформація про абонента: ПІБ/ Найменування, адреса/ юр.адреса, (контактна особа), номер телефону/ e-mail, адреса доставки рахунків (квитанцій); інформація про послуги: опис послуги, з якого моменту почали надаватись, телефонний(ні) номер(и), що надані абонентам та кількість ліній; тип послуги, адреса місця отримання послуги (адреса включення), за період часу з 01.01.2025 по час дії ухвали по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.01.2026.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1