Справа № 462/4096/24
провадження 1-кп/462/99/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - адвоката: ОСОБА_7 ,

представника цивільного відповідача - адвоката: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали кримінального провадження №0001220, відомості про яке внесено 18 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд

в с т а н о в и в:

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001220, відомості про яке внесено 18 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

До обвинувального акту долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і відсутні підстави для закриття кримінального провадження чи внесення подання про визначення підсудності.

Крім цього, представником потерпілих цивільного позивача адвокатом ОСОБА_7 пред`явлений позов та заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Обвинувачений та захисник не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття цивільного позову із заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Представник цивільного відповідача не заперечив проти прийняття цивільного позову разом із заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Зі змісту ч.1 ст. 61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а також про можливість прийняття позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог, оскільки така подана до початку судового розгляду, її форма та зміст відповідає вимогам ЦПК України.

Судовий розгляд, із врахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст. 61, 128, 217, 291, 314-317, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001220, відомості про яке внесено 18 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова /м. Львів, вул. С. Бандери, 3/ на 17 жовтня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_9 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Львівське комунальне автотранспортне підприємство № 1 визнати цивільним відповідачем, а ОСОБА_6 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_9 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - цивільними позивачами.

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня складання повної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти цивільного позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовий розгляд викликати прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , цивільного позивача ОСОБА_10 , представників потерпілих цивільних позивачів адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1