Справа № 357/6609/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальне провадження № 0000216 внесеному до ЄРДР 06.07.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Немирівського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, керівника БО «БФ «Незламні духом волонтери», військовослужбовця, солдата, водія механіка в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, засновниці БО «БФ «Незламні духом волонтери», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Верховною Радою України 24.03.2022 прийнято Закон України №2155-ІХ Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за незаконне використання гуманітарної допомоги.

Вказаним нормативним актом Кримінальний кодекс України доповнено статтею 201-2, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги.

Пунктом 2 частини 1 статті 1 Закону України Про гуманітарну допомогу № 1192-XIV від 22.10.1992 (далі Закон від 22.10.1992 № 1192-XIV) передбачено, що гуманітарна допомога це цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, виникненням надзвичайного стану, зокрема внаслідок стихійного лиха, аварій, епідемій і епізоотій, екологічних, техногенних та інших катастроф, які створюють загрозу для життя і здоров`я населення, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Гуманітарна допомога є різновидом благодійництва і має спрямовуватися відповідно до обставин, об`єктивних потреб, згоди її отримувачів та за умови дотримання вимог статті 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації».

Частиною 4 статті 11 Закону від 22.10.1992 № 1192-XIV передбачено, що бухгалтерський облік гуманітарної допомоги та відповідна звітність здійснюються отримувачами гуманітарної допомоги та набувачами гуманітарної допомоги (юридичними особами) у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. У разі відсутності обліку щодо отримання та цільового використання гуманітарної допомоги вона вважається використаною не за цільовим призначенням.

Пунктом 3 частини 2 статті 12 Закону від 22.10.1992 № 1192-XIV передбачено, що порушеннями законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність згідно з законом, є використання гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Після того, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 №174 ро Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через Державний кордон України в умовах воєнного стану (далі Постанова КМУ від 01.03.2022 №174) установлено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні Закону України Про гуманітарну допомогу) здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. 26.03.2022 на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 362 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2022 р. №174 було визначено перелік товарів гуманітарної допомоги, до яких застосовується окремий порядок пропуску через митний кордон України (додаток №3).

06.04.2022 на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 409 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2022 р. №174 було визначено перелік товарів гуманітарної допомоги, а саме пункт 2 додаток порядковим номером 6 визнано транспортні засоби а відтак згідно абзацу 3 пункту 1 Постанови КМУ від 01.03.2022 №174, товари, пропуск яких здійснюється відповідно до абзацу першого цього пункту, визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.

Відповідно абзацу 7 пункту 1 Постанови КМУ від 01.03.2022 №174, зазначені товари підлягають взяттю в установленому порядку на облік в Збройних Силах, правоохоронних органах, інших військових формуваннях, утворених відповідно до закону, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації, або в інших суб`єктах, що здійснюють боротьбу з тероризмом відповідно до закону.

Згідно абзацу 8 пункту 1 Постанови КМУ від 01.03.2022 №174, кінцевий користувач товарів гуманітарної допомоги забезпечує контроль фактичного отримання товарів, веде їх облік та контролює дотримання наданих ним гарантійних зобов`язань. Організація заходів контролю та обліку стосовно отриманих товарів покладається на посадову особу кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги відповідно до розподілу функціональних обов`язків. Кінцевий користувач не пізніше трьох днів з дня отримання товарів інформує Державну службу експортного контролю про їх отримання (із зазначенням найменування та кількості фактично отриманих товарів) з надісланням засвідченої копії раніше оформленого гарантійного листа. Таке інформування може здійснюватися у формі електронного документа, засвідченого кваліфікованим електронним підписом керівника кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги або визначеної ним відповідальної посадової особи.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше лютого 2023 року (більш точної дати та часу встановити не вдалося), ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, запропонував взяти участь у розробленій ними злочинній схемі з продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги ОСОБА_8 та невстановленим особам, тим самим вступивши з останніми у попередню змову під час воєнного стану, з метою отримання прибутку, яка полягала у ввезенні на митну територію України транспортних засобів на іноземній реєстрації як гуманітарної допомоги нібито для потреб ЗСУ, із використанням документів благодійного фонду, з подальшою їх реалізацією за грошову винагороду на власну користь.

Так, 27.02.2023 ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, з метою реалізації злочинного плану та з метою досягнення свого злочинного умислу на отримання прибутку зареєстрував у Головному управлінні ДПС у Київській обл., Білоцерківській Державній податковій інспекції (м. Біла Церква) Благодійну організацію «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ» (). Відповідно до статуту фонду засновником виступили ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які визначили ОСОБА_3 керівником та виготовили печатку благодійного фонду.

При цьому, ОСОБА_3 було узгоджено, з ОСОБА_9 та невстановленими особами, що з метою реалізації спільного злочинного умислу, необхідно оформлення документів на ввезення на митну територію України транспортних засобів під виглядом гуманітарної допомоги, а також здійснювати пошук та купівлю транспортних засобів закордоном; перевезення транспортних засобів через кордон України в якості гуманітарної допомоги та ОСОБА_3 буде здійснювати їх подальший продаж на території України з метою отримання прибутку будуть. Також, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами узгодили, що документальне оформлення передачі відповідних транспортних засобів буде можливе лише за умови: надання покупцем «Форми 5» військовослужбовця будь-якої військової частини ЗСУ (додаток 24 до Інструкції з діловодства у Збройних Силах України (п. 2.9.4.3.); забезпечення покупцем підписання посадовою особою відповідної військової частини акту приймання-передачі транспортного засобу, який буде укладено між БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ» та військовою частиною.

У свою чергу ОСОБА_3 здійснював пошук покупців та продаж завезених в якості гуманітарної допомоги транспортних засобів з використанням інтернет-сайту «OLX».

Так, 08.06.2024, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, з метою реалізації свого злочинного плану, організували ввезення на митну територію України, через пункт пропуску «Рава-Руська-Хребенне», транспортного засобу: автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 , який відповідно до поданої ОСОБА_3 , декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем зазначив БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», тим самим підтверджуючи свій та інших невстановлених осіб, злочинний умисел щодо подальшого продажу гуманітарної допомоги.

У подальшому, 25.06.2024 ОСОБА_3 , з метою виконання спільного злочинного плану та подальшого продажу на території України автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 , з метою отримання прибутку опублікував з використанням інтернет-сайту «OLX» оголошення про його продаж за 4 000 Євро.

05.08.2024 ОСОБА_12 сприяючи у документуванні протиправної діяльності ОСОБА_3 діючи з відома та контролю правоохоронних органів перебуваючи у м. Біла Церква Київської області з власного мобільного телефону приблизно о 12:30 год., зателефонував останньому та домовився про зустріч.

05.08.2024 ОСОБА_12 зустрівся з ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з № НОМЕР_4 та №22. Під час, зазначеної зустрічі ОСОБА_3 , показав автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 , який на момент огляд був у несправному стані та останній повідомив, що на даний час вказаний автомобіль ремонтується і зможе продати його після ремонту, про що вони й домовилися.

10.09.2024 ОСОБА_12 з власного мобільного телефону приблизно о 12:30 год., зателефонував останньому та домовився про зустріч. Та в ході телефонної розмови ОСОБА_3 , повідомив про брак коштів, для завершення ремонту автомобілю марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 та домовився з ОСОБА_12 , що останній надасть завдаток у розмірі 500 доларів США, які будуть використані, для завершення ремонту та будуть враховані в загальну суму оплати автомобіля.

12.09.2024 ОСОБА_12 перебуваючи у м. Біла Церква Київської області з власного мобільного телефону приблизно о 10:00 год., зателефонував ОСОБА_3 та домовився про зустріч приблизно о 12:40 год. біля Білоцерківської спеціальної загальноосвітньої школи №19 в м. Біла Церква Київської області, з метою дачі завдатку у розмірі 500 доларів США за автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 та ОСОБА_3 повідомив, що на зустріч прийде та отримає грошові кошти його дружина ОСОБА_10 .

В подальшому, цього ж дня 12.09.2024 приблизно о 13:00 год. ОСОБА_12 перебуваючи біля Білоцерківської спеціальної загальноосвітньої школи №19 в м. Біла Церква Київської області зустрівся з ОСОБА_9 та передав їй завдаток у розмірі 500 доларів США за автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 . Отримавши грошові кошти ОСОБА_10 повідомила ОСОБА_12 , що передасть грошові кошти своєму чоловіку ОСОБА_3 .

11.10.2024 ОСОБА_12 сприяючи у документуванні протиправної діяльності ОСОБА_3 діючи з відома та контролю правоохоронних органів перебуваючи у м. Біла Церква Київської області з власного мобільного телефону приблизно о 14:10 год., зателефонував останньому та домовився про зустріч.

Після чого, 14.10.2024 приблизно о 14:30 год. ОСОБА_12 зустрівся з ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з №21 та №22. Під час, зазначеної зустрічі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на продаж гуманітарної допомоги та діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, здійснив продаж вказаного автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 ОСОБА_12 , отримавши від останнього другу частину оплати у розмірі 6 100 доларів США та передав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Литви серія номер « НОМЕР_5 », на якому присутній відтиск печатки «гуманітарна допомога продаж заборонено» та реєстраційний талон XXP №085386.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-24/61117-АВ від 24.10.2024, ринкова вартість автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 станом на 14.10.2024 становить 213 993,62 гривень.

При цьому, 17.11.2023, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, з метою реалізації свого злочинного плану, організували ввезення на митну територію України, через пункт пропуску «Рава-Руська-Хребенне», транспортного засобу: автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2003 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_6 », з номером кузову НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_9 , який відповідно до поданої нею, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем зазначила БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», тим самим підтвердили, злочинний умисел щодо подальшого продажу гуманітарної допомоги.

Крім того, 05.08.2024 при зустрічі ОСОБА_12 з ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з № НОМЕР_4 та №22, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_12 , що має для продажу автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2003 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_6 », з номером кузову НОМЕР_7 , який на момент огляд був у справному стані та останній повідомив, що готовий продати його за 9 000 доларів США.

Також, 14.10.2024 приблизно о 14:30 год. Під час зустрічі ОСОБА_12 з ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з №21 та №22, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_12 , що його дружина ОСОБА_10 поїхала за кордон щоб привезти ще один аналогічний автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», вартість якого буде приблизно 5 000 Євро.

При цьому, 12.10.2024, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, з метою реалізації свого злочинного плану, організували ввезення на митну територію України, через пункт пропуску «Шегині», транспортного засобу: автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_8 », з номером кузову НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_13 , який відповідно до поданої ОСОБА_14 декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем зазначила БО «БФ «ЛЮБОВ РІДНОЇ ЗЕМЛІ», тим самим підтвердили, злочинний умисел щодо подальшого продажу гуманітарної допомоги.

31.10.2024 ОСОБА_12 сприяючи у документуванні протиправної діяльності ОСОБА_3 діючи з відома та контролю правоохоронних органів перебуваючи у м. Біла Церква Київської області з власного мобільного телефону, зателефонував останньому та домовився про зустріч.

Після чого, 01.11.2024 приблизно о 11:30 год. ОСОБА_12 зустрівся з ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з №21 та №22. Під час, зазначеної зустрічі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на продаж гуманітарної допомоги та діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, здійснив продаж автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2003 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_6 », з номером кузову НОМЕР_7 за 8 250 доларів США, а також автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_8 », з номером кузову НОМЕР_9 за 6 750 доларів США ОСОБА_12 , отримавши від останнього грошові кошти загальною сумою 15 000 доларів США та передав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Литви серія номер « НОМЕР_10 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Литви серія номер « НОМЕР_11 » на яких присутні відтиски печатки «гуманітарна допомога продаж заборонено».

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-24/61120-АВ, ринкова вартість автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2003 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_6 », з номером кузову НОМЕР_7 станом на 18.10.2024 становить 187 018,17 гривень.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-24/62521-АВ від 29.10.2024, ринкова вартість автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_8 », з номером кузову НОМЕР_9 станом на 25.10.2024 становить 184 708,45 гривень.

При цьому, 02.05.2024, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, з метою реалізації свого злочинного плану, організували ввезення на митну територію України, через пункт пропуску «Нові Яриловичі», транспортного засобу: автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_12 », з номером кузову НОМЕР_13 , під керуванням ОСОБА_9 , який відповідно до поданої ОСОБА_3 декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем зазначила БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», тим самим підтвердили, злочинний умисел щодо подальшого продажу гуманітарної допомоги.

У травні 2024 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_15 з метою виконання покладених на нього завдань як військовослужбовця ЗСУ здійснював підбір автомобіля та з власного мобільного телефону, зателефонував ОСОБА_3 як представнику БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ». В ході розмови з останнім, ОСОБА_15 пояснив ОСОБА_3 про підбір автомобіля з метою виконання покладених на нього завдань як військовослужбовця ЗСУ та ОСОБА_3 запропонував йому під`їхати до території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області та оглянути наявні автомобілі.

Після чого, цього ж дня, травні 2024 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_15 зустрівся з ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з №21 та №22. Під час, зазначеної зустрічі ОСОБА_3 , надав для огляду автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_12 », з номером кузову НОМЕР_13 . В свою чергу, ОСОБА_15 оглянувши вказаний автомобіль та будучи задоволеним його технічним станом, повідомив ОСОБА_3 про бажання придбати даний автомобіль. ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на продаж гуманітарної допомоги та діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, повідомив ОСОБА_15 , що вартість вказаного автомобіля становить 5 700 Євро та ОСОБА_15 повідомив, що розраховуватись буде гривнями, після чого ОСОБА_3 повідомив, що в такому разі вартість автомобіля складає 257 000 гривень.

В подальшому, 31.05.2024, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_15 зустрівся з ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з №21 та №22. Під час, зазначеної зустрічі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на продаж гуманітарної допомоги та діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, здійснив продаж автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_12 », з номером кузову НОМЕР_13 за 257 000 гривень ОСОБА_15 . В свою чергу, ОСОБА_9 , отримавши від ОСОБА_15 грошові кошти загальною сумою 257 000 гривень, передала йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Литви серія номер « НОМЕР_14 » на яких присутні відтиски печатки «гуманітарна допомога продаж заборонено».

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/1878-АВ, середня ринкова вартість автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_12 », з номером кузову НОМЕР_13 станом на 15.01.2025 становить 140 073,67 гривень.

При цьому, 12.01.2024, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, з метою реалізації свого злочинного плану, організували ввезення на митну територію України, через пункт пропуску «Нові Яриловичі», транспортного засобу: автомобіля марки «KIA» моделі «SORENTA», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_15 », з номером кузову НОМЕР_16 , під керуванням ОСОБА_16 , який відповідно до поданої нею декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем зазначила БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», тим самим підтвердили, злочинний умисел щодо подальшого продажу гуманітарної допомоги.

У травні 2024 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_17 з метою виконання покладених на нього завдань як військовослужбовця ЗСУ здійснював підбір автомобіля та з власного мобільного телефону, зателефонував ОСОБА_9 як представнику БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ». В ході розмови з останньою, ОСОБА_15 пояснив ОСОБА_9 про підбір автомобіля, з метою виконання покладених на нього завдань як військовослужбовця ЗСУ та ОСОБА_9 повідомила, що є в наявності автомобіль марки «KIA» моделі «SORENTA», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_15 », з номером кузову НОМЕР_16 вартістю 4 000 Євро та ще 2 автомобілі марки «Mercedes».

В подальшому, приблизно через тиждень в травні 2024 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_17 зустрівся з ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з № НОМЕР_4 та № НОМЕР_17 . Під час, зазначеної зустрічі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на продаж гуманітарної допомоги та діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, здійснив продаж автомобіля марки «KIA» моделі «SORENTA», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_15 », з номером кузову НОМЕР_16 отримавши від останнього грошові кошти загальною сумою 4 000 Євро та передав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Литви серія номер « НОМЕР_18 » на якому присутні відтиски печатки «гуманітарна допомога продаж заборонено.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/1877-АВ, середня ринкова вартість автомобіля марки «KIA» моделі «SORENTA», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_15 », з номером кузову НОМЕР_16 станом на 15.01.2025 становить 187 130,68 гривень.

При цьому, 24.06.2023, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, з метою реалізації свого злочинного плану, організували ввезення на митну територію України, через пункт пропуску «Рава-Руська-Хребенне», транспортного засобу: автомобіля марки «MERCEDES BENZ» моделі «ML 270 CDI», 2001 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_19 », з номером кузову НОМЕР_20 , під керуванням ОСОБА_18 , який відповідно до поданої нею декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем зазначила БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», тим самим підтвердили, злочинний умисел щодо подальшого продажу гуманітарної допомоги.

У квітні-травні 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_19 з метою виконання покладених на нього завдань як військовослужбовця ЗСУ здійснював підбір автомобіля та з власного мобільного телефону, зателефонував ОСОБА_9 як представнику БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ». В ході розмови з останньою, ОСОБА_20 пояснив ОСОБА_9 про підбір автомобіля, з метою виконання покладених на нього завдань як військовослужбовця ЗСУ та ОСОБА_9 повідомила, що є в наявності автомобіль марки «MERCEDES BENZ» моделі «ML 270 CDI», 2001 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_19 », з номером кузову НОМЕР_20 вартістю 164 000 гривень.

В подальшому, 08.07.2023, ОСОБА_19 зустрівся з ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу «ЮТА», який знаходиться по вулиці Карбишева в м. Біла Церква Київської області, біля нежитлової будівлі гаражного типу з № НОМЕР_4 та № НОМЕР_17 . Під час, зазначеної зустрічі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на продаж гуманітарної допомоги та діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, здійснив продаж автомобіля марки «MERCEDES BENZ» моделі «ML 270 CDI», 2001 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_19 », з номером кузову НОМЕР_20 отримавши від останнього грошові кошти загальною сумою 164 000 гривень та передав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Литви серія номер « НОМЕР_21 » на якому присутні відтиски печатки «гуманітарна допомога продаж заборонено.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-25/1901-АВ, середня ринкова вартість автомобіля марки «MERCEDES BENZ» моделі «ML 270 CDI», 2001 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_19 », з номером кузову НОМЕР_20 станом на 15.01.2025 становить 73 394,06 гривень.

При цьому, 24.05.2024, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, з метою реалізації свого злочинного плану, організували ввезення на митну територію України, через пункт пропуску «Нові Яриловичі», транспортного засобу: автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_22 », з номером кузову НОМЕР_23 , під керуванням ОСОБА_9 , який відповідно до поданої ОСОБА_3 декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем зазначила БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», тим самим підтвердили, злочинний умисел щодо подальшого продажу гуманітарної допомоги.

У липні 2024 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_21 діючи з мотивів допомогти знайомому військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_22 та забезпечити його транспортним засобом, для виконання покладених на нього завдань як військовослужбовця ЗСУ з власного мобільного телефону, зателефонувала ОСОБА_3 якого їй порекомендували як продавця транспортного засобу марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_22 », з номером кузову НОМЕР_23 . В ході спілкування з останнім, ОСОБА_3 повідомив, що є в наявності автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_22 », з номером кузову НОМЕР_23 вартістю 5 700 Євро та надав картковий рахунок НОМЕР_24 , для передоплати у сумі 20 Євро, що на момент домовленостей складало 900 гривень, який ОСОБА_21 оплатила.

В подальшому, приблизно 18.07.2024, ОСОБА_23 , який діяв на прохання ОСОБА_21 зустрівся з ОСОБА_3 та ОСОБА_9 біля будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Під час, зазначеної зустрічі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на продаж гуманітарної допомоги та діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, здійснив продаж автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_22 », з номером кузову НОМЕР_23 отримавши від останнього грошові кошти загальною сумою 5 680 Євро готівкою та 900 гривень на особисту карту ОСОБА_3 , які перерахувала ОСОБА_21 та передали ОСОБА_24 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Литви серія номер « НОМЕР_25 » на якому присутні відтиски печатки «гуманітарна допомога продаж заборонено.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-24/62519-АВ, середня ринкова вартість автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_22 », з номером кузову НОМЕР_23 станом на 25.10.2024 становить 164 971,94 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи обізнаним із правилами ввезення товарів гуманітарної допомоги на територію України (в т.ч. положеннями Закону України «Про гуманітарну допомогу»), будучи обізнаними про дію на всій території України воєнного стану, у період часу з 2023 року по 2024 рік, переслідуючи мету отримання прибутку, здійснили продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги в особливо великому розмірі, а саме: транспортних засобів марки марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_2 », з номером кузову НОМЕР_3 ; марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2003 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_6 », з номером кузову НОМЕР_7 ; марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_8 », з номером кузову НОМЕР_9 , марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_22 », з номером кузову НОМЕР_23 , марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2002 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_12 », з номером кузову НОМЕР_13 , марки «KIA» моделі «SORENTA», 2005 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_15 », з номером кузову НОМЕР_16 , марки «MERCEDES BENZ» моделі «ML 270 CDI», 2001 року випуску, з номерними знаками « НОМЕР_19 », з номером кузову НОМЕР_20 які відповідно, ввезено на територію України як гуманітарна допомога для потреб військових частин Збройних Сил України, вартість яких становить 1 151 290,59 гривень.

ОСОБА_3 вчинив продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчиненому групою осіб у значному розмірі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 201-2 КК України.

ОСОБА_4 вчинила продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчиненому групою осіб у значному розмірі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В судовому засідання сторони надали до суду угоду про визнання винуватості, укладену 31.10.2025 року, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_25 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , яку сторони просили затвердити.

За умовами цієї угоди сторони, а саме прокурор ОСОБА_25 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 201-2 КК України та істотних для цього кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке має понести ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 201-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом, розпорядженням і використанням гуманітарної допомоги, строком на 2 роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України узгоджено звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

В порядку ст. 96-1 КК України узгоджено застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення, зокрема на підставі вироку, примусово безоплатно вилучити у власність держави на користь ВЧ НОМЕР_1 автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2003 року випуску з номером кузову НОМЕР_7 , номерний знак « НОМЕР_26 », а також, на користь ВЧ 3027 автомобілі Jeep Grand Cherokee, 2005 року випуску з номером кузову НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_2 », Jeep Grand Cherokee, 2005 року випуску з номером кузову НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_8 ».

Також, в судовому засідання сторони надали до суду угоду про визнання винуватості, укладену 31.10.2025 року, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_25 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , яку сторони просили затвердити.

За умовами цієї угоди сторони, а саме прокурор ОСОБА_25 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 201-2 КК України та істотних для цього кримінального провадження обставин. Обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке має понести ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення за вчинене кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 201-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом, розпорядженням і використанням гуманітарної допомоги, строком на 2 роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України узгоджено звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

В порядку ст. 96-1 КК України узгоджено застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення, зокрема на підставі вироку, примусово безоплатно вилучити у власність держави на користь ВЧ НОМЕР_1 автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2003 року випуску з номером кузову НОМЕР_7 , номерний знак « НОМЕР_26 », а також, на користь ВЧ 3027 автомобілі Jeep Grand Cherokee, 2005 року випуску з номером кузову НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_2 », Jeep Grand Cherokee, 2005 року випуску з номером кузову НОМЕР_9 , номерний знак « НОМЕР_8 ».

В угодах передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки їх невиконання.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила КПК України та КК України. Підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України відсутні, та просив суд затвердити угоди і призначити обвинуваченим узгоджену міру основного покарання, із звільненням від його відбування та додаткового покарання та інші передбачені угодою заходи. Вважав за доцільне встановити іспитовий строк 2 роки. Також вважав за необхідне вирішити долю речових доказів, із застосуванням ст. 96-1 КК України, як узгоджено в угоді, судових витрат у провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, погодився з встановленими обставинами. Також просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену міру покарання та призначити іспитовий строк у мінімальному терміні 1 рік. Не заперечував проти вирішення долі речових доказів, зокрема, так, як визначено угодою. Зазначив, що угода підписана ним добровільно, йому зрозумілі наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання, а також покарання визначене угодою та інші, передбачені угодою заходи.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання. Зазначила, що угода підписана її підзахисним, в присутності захисника ОСОБА_7 . Зазначила, що перед судовим засіданням її підзахисний повідомив, що угода підписана ним добровільно, йому роз`яснені наслідки укладання та наслідки невиконання угоди. Покарання визначене угодою відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Не заперечує проти затвердження угоди та застосування спец конфіскації. Просить застосувати іспитовий строк терміном 1 рік.

Крім того, заявила клопотання про повернення застави, внесеної за ОСОБА_3 та надала довідку, яка підтверджує внесення застави.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини вчинення нею кримінального правопорушення, погодилася з встановленими обставинами. Також просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену міру покарання. Не заперечувала проти вирішення долі речових доказів. Зазначила, що угода підписана нею добровільно, їй зрозумілі наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання, а також покарання визначене угодою та інші, передбачені угодою заходи.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просив затвердити угоди про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання, зазначив, що угоди підписані його підзахисними, в його присутності, добровільно. Покарання визначені угодами відповідають вимогам закону та інтересам суспільства. Просив визначити підзахисним іспитовий строк терміном 1 рік. Також просив визначити долю речових доказів, а саме просив майно, яке належить обвинуваченим, повернути власникам майна та не заперечував щодо спецконфіскації, передбаченої ст. 96-1 КК України.

Вирішуючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд зазначає наступне.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Суд встановив, що ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме у продажі товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчиненому групою осіб у значному розмірі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме у продажі товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчиненому групою осіб у значному розмірі, тобто вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угод, а саме обмеження їх права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні яких вони обвинувачуються, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на їх користь, крім того, їм роз`яснено наслідки невиконання угод.

Обвинуваченим роз`яснено, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 75 КК України, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням, визначаються виключно судом.

Суд переконався, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких визнають себе винуватими, цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України. Зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Умови угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими, їх форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, умови угод не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угоди укладені добровільно.

При затвердженні угоди враховано обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні. Узгоджена міра покарання, відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених статтями 50, 65, 75 КК України.

Також, при затвердженні угоди враховано обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , а також враховуючи дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, одружена, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні. Узгоджена міра покарання, відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених статтями 50, 65, 75 КК України.

Також в угоді передбачене застосування спеціальної конфіскації до речових доказів, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, в прядку ст. 96-1 КК України.

Також до суду надійшли клопотання військової частини НОМЕР_27 та військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, який триває і досі.

На виконання вказаного Указу було прийнято ряд нормативно правових актів щодо передачі майна для потреб Збройних Сил, необхідних для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану.

Так, розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р про передачу майна для потреб Збройних Сил України, визначає передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони України, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами).

Відтак, суд вважає, що передача у розпорядження військових частин автомобіля Jeep Grand Cherokee, 2003 року випуску з номером кузову НОМЕР_7 , номерний знак « НОМЕР_26 », автомобіля Jeep Grand Cherokee, 2005 року випуску з номером кузову НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_2 », автомобіля Jeep Grand Cherokee, 2005 року випуску з номером кузову НОМЕР_9 , номерний знак « НОМЕР_8 », які є речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000216 від 06.07.2023 року будуть необхідними для вищевказаних цілей.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченим узгодженого сторонами покарання та застосування спецконфіскації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2024 року, на майно, вилучене 01.11.2024 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.10.2024 року у справі № 760/27204/24 у нежитловому приміщенні гаражного типу у Гараждно-будівельному Кооперативі «ЮТА», за адресою: м. Біла Церква, вул. Карбишева з маркуванням на ньому №21 та №22 речі, а саме:

-візуально схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 150 шт., купюрами по 100 доларів кожна, з наступними серійними номерами: МВ79457290В, МF52345150F, PF69616410E, LB31160975Q, MB93745208Q, PK41371089E, PF37219957P, PL68648335D, PA52976176C, PG79894558C, LL13089254A, PF37219956P, |LG03913785C, LFH та 136 (сто тридцять шість) купюр з серією та номером : LF94934593A;

-мобільний телефон марки «Blackview» модель «6600» IMEI 1: НОМЕР_28 , IMEI 2: НОМЕР_29 ;

-мобільний телефон марки «POCO» модель «MSS» IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 - скасувати, оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цих заходів.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2024 року, на майно із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на майно, вилучене 01.11.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: предмети схожі на грошові кошти у сумі 1000 доларів США; ноутбук марки «АСER» модель « РВ71305» sn: NXMG9EU17200, на якому виявлено електронні документи щодо оформлення автомобіля як гуманітарна допомога, з зарядним пристроєм до нього; печатка БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», блокнот з чорновими записами, документи на 8 арк., щодо оформлення автомобілів, як гуманітарна допомога, які належать ОСОБА_3 - скасувати, оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цих заходів.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.02.2025 року, із забороною розпоряджатися майном, яке належить на праві власності ОСОБА_26 , а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати, оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цих заходів.

Установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинуваченої ОСОБА_4 немає з огляду на відсутність таких клопотань у учасників кримінального провадження та враховуючи, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що ухвалюючи остаточне рішення по кримінальному провадженні, суд повинен вирішити питання, крім іншого, заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

- заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;

- засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

- копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Згідно довідки № 767-з/24 від 04.11.2014 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у місті Києві №UA 1012089 ОСОБА_4 внесено заставу за ОСОБА_3 , згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02.11.2024 року по справі № 760/27891/24 в сумі 242240,00 грн.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_3 не був порушений, тому суд вважає, що застава підлягає поверненню заставодавцю після набрання вироку законної сили.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинувачених на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 31.10.2025 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_25 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 .

Затвердити угоду від 31.10.2025 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_25 та обвинуваченою ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.10.2025 року покарання, за ч. 3 ст. 201-2 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом, розпорядженням і використанням гуманітарної допомоги, строком на 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ч.1, ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 , як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира військової частини НОМЕР_1 , у разі зміни місця служби - командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації.

У разі звільнення з військової частини, зобов`язати ОСОБА_3 , у відповідності до п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну виконати наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Заставу у розмірі 242240 ( двісті сорок дві тисячі двісті сорок), 00 грн., внесену заставодавцем ОСОБА_4 на рахунок № НОМЕР_32 згідно із платіжним документом від 04 листопада 2024 року з призначенням платежу: "застава за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02.11.2024 року по справі № 760/27891/24. повернути заставодавцю ОСОБА_27 відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.10.2025 року покарання, за ч. 3 ст. 201-2 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом, розпорядженням і використанням гуманітарної допомоги, строком на 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинувачених на користь держави, а саме: із обвинуваченого ОСОБА_3 в розмірі 6367,20 грн.; із обвинуваченої ОСОБА_4 в розмірі 6367,20 грн.

Скасувати арешти накладені:

- ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2024 року, на майно, вилучене 01.11.2024 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.10.2024 року у справі № 760/27204/24 у нежитловому приміщенні гаражного типу у Гаражно-будівельному Кооперативі «ЮТА», за адресою: м. Біла Церква, вул. Карбишева з маркуванням на ньому № 21 та №22 речі, а саме:

- візуально схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 150 шт., купюрами по 100 доларів кожна, з наступними серійними номерами: МВ79457290В, МF52345150F, PF69616410E, LB31160975Q, MB93745208Q, PK41371089E, PF37219957P, PL68648335D, PA52976176C, PG79894558C, LL13089254A, PF37219956P, |LG03913785C, LFH та 136 (сто тридцять шість) купюр з серією та номером : LF94934593A; мобільний телефон марки «Blackview» модель «6600» IMEI 1: НОМЕР_28 , IMEI 2: НОМЕР_29 ;

- мобільний телефон марки «POCO» модель «MSS» IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 , оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цих заходів;

- ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2024 року, на майно із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на майно, вилучене 01.11.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: предмети схожі на грошові кошти у сумі 1000 доларів США; ноутбук марки «АСER» модель « РВ71305» sn: NXMG9EU17200, на якому виявлено електронні документи щодо оформлення автомобіля як гуманітарна допомога, з зарядним пристроєм до нього; печатка БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», блокнот з чорновими записами, документи на 8 арк., щодо оформлення автомобілів, як гуманітарна допомога, які належать ОСОБА_3 , оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цих заходів;

- ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.02.2025 року, із забороною розпоряджатися майном, яке належить на праві власності ОСОБА_26 , а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цих заходів.

В порядку ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення, автомобілів Jeep Grand Cherokee, 2003 року випуску, Jeep Grand Cherokee, 2005 року випуску, Jeep Grand Cherokee, 2005 року випуску.

Речові докази:

- візуально схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 150 шт., які знаходилися у білому конверті біля ОСОБА_3 , які перебувають на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , повернути до ГУ СБУ в м. Києві та Київській області;

- мобільний телефон марки «Blackview» модель «6600» IMEI 1: НОМЕР_28 , IMEI 2: НОМЕР_29 , який був виявлений у ОСОБА_3 , який перебуває на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , повернути ОСОБА_3 , як власнику майна;

- мобільний телефон марки «POCO» модель «MSS» IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 , який перебуває на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , повернути ОСОБА_4 , як власнику майна;

-предмети, зовні схожі на грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які перебувають на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , повернути до ГУ СБУ в м. Києві та Київській області;

-ноутбук марки «АСER» модель « РВ71305» sn: NXMG9EU17200, на якому виявлено електронні документи щодо оформлення автомобіля як гуманітарна допомога, з зарядним пристроєм до нього, які перебувають на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , повернути ОСОБА_3 , як власнику майна;

- печатка БО «БФ «НЕЗЛАМНІ ДУХОМ ВОЛОНТЕРИ», яка перебуває на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , повернути ОСОБА_3 , як власнику майна;

-блокнот з чорновими записами, документи на 8 арк., щодо оформлення автомобілів, як гуманітарна допомога, гуманітарна декларація, акт приймання-передачі від 14.10.2024 року, розписка ОСОБА_3 , ксерокопії документів на 4 арк., які перебувають на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , повернути ОСОБА_3 , як власнику майна;

- тимчасовий реєстраційний талон «ХХР № 072988», декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою з штампом червоного кольору « 17 11 23 02», акт приймання-передачі від 01.11.2024 у кількості 2 шт, документи на іноземній мові на 2 арк., декларація про перелік товарів ,що визнаються гуманітарною допомогою з штампами червоного кольору «Гуманітарна допомога продаж заборонено» та «12 10 24 05» на 2 арк., документ на іноземній мові на 2 арк., акт приймання-передачі від 10.10.2024 року та копії документів на 5 арк., які перебувають на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , залишити при матеріалах кримінального провадження;

- транспортний засіб марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску з номером кузову НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни Литви серія номер « НОМЕР_33 » реєстраційний талон НОМЕР_34 та транспортний засіб «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2005 року випуску з номером кузову НОМЕР_9 , номерний знак « НОМЕР_8 », технічний паспорт Литви « НОМЕР_10 » з двома червоними штампами «Гуманітарна допомога продаж заборонено» та «12 10 24 05 під митним контролем», ключі до них, які перебувають на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , передати до військової частини НОМЕР_27 ;

- транспортний засіб «Jeep» моделі «Grand Cherokee», 2003 року випуску з номером кузову НОМЕР_7 , номерний знак « НОМЕР_26 » з ключами до нього та технічний паспорт Литви « НОМЕР_11 » з написом «Гуманітарна допомога не для продажу» та червоним штампом «17 11 23 02», які перебувають на зберіганні у старшого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_28 , передати до військової частини НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_29