Провадження № 1-кп/554/1243/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 28.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00 год. 27.07.2015 року до 00:00 год. 28.07.2015 року невідома особа , шляхом пошкодження навісного замка, проникла до сараю, що розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки «Віннер», червоного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 , збитку на суму 3000 грн.

У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно розшукові заходи та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила злочин не вдалося, підозра жодній особі не вручалася.

З цих підстав прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №0002018 від 28.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Від прокурора до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

У період часу з 23:00 год. 27.07.2015 року до 00:00 год. 28.07.2015 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до сараю, що розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки «Віннер», червоного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 , збитку на суму 3000 грн.

28.07.2015 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0002018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеними розшуково-слідчими діями не встановлено особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше 10 років та зважаючи на те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення органом досудового розслідування не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.36, 284, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002018 від 28.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Суддя: ОСОБА_5