Справа №766/4999/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000239 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1 КК України,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло прокурора ОСОБА_3 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000239 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Херсонським міським судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000239 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1 КК України.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсона, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань до 11.11.2022.

Після направлення до суду обвинувального акту та додатків до нього у кримінальному провадженні № 0000239 від 14.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1КК України, матеріали вказаного провадження зберігались в адміністративному приміщенні Херсонської обласної прокуратури, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Михайлівська, 33. Доля матеріалів вказаного кримінального провадження не відома через тимчасову окупацію міста Херсона, під час якої військовими зс рф у тому числі захоплювалась будівля Херсонської обласної прокуратури.

На цей час підтвердити наявність або відсутність матеріалів вказаного кримінального провадження за адресою: м. Херсон, вул. Михайлівська, 33 не представляється за можливе через безпекову ситуацію у м. Херсоні, який відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, відноситься до району де ведуться активні бойові дії, зокрема й за адресою розташування Херсонської обласної прокуратури, яка знаходиться у безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення.

Крім викладеного, прокурор зазначив, що у квітні 2024 року працівниками обласної прокуратури виїздом на місце вжито заходів до встановлення факту наявності чи втрати кримінальних проваджень , які зберігалися в приміщенні Херсонської обласної прокуратури (м.Херсон, вул.Михайлівська, 33).Встановлена непридатність для огляду (руйнування внаслідок артилерійського обстрілу) приміщень третього поверху будівлі , у тому числі кабінету в якому зберігалося дане кримінальне провадження. Окрім того, встановлено непридатність для огляду ,внаслідок затоплення, приміщень кабінетів відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України обласної прокуратури (прокурори цього відділу здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні) на першому поверсі.

При зменшенні небезпеки для працівників прокуратури і наявної можливості підрозділам ДСНС України провести дії з розборів завалів вказаного приміщення , буде проведено більш детальний його огляд та остаточно (комісійно) встановлено факт наявності або відсутності кримінальних проваджень.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження в суді, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують обвинуваченого, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі викладеного, прокурор просив відновити матеріали кримінального провадження № 0000239 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1 КК України, по копіям документів наявних у прокурора, а саме:

-Копї супровідного листа № 19/122/13/2 вiд 20.11.2020 на 1 арк.:

-Копії довідки про витрати на проведення експертизи Ne 89-EK від 20.01.2021 на 1 арк.;

-Копії висновку судово економічної експертизи N 89-EK від 20.01.2021 на 8арк.

- Копії ухвали суду у справі N766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5740/20) на 4 арк.

- Копї ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/n 1-кс/766/5746/20) на 5 арк.

- Копії ухвали суду у справі N766/9459/20- (н/п 1-кс/766/5752/20) на 4 арк.

- Копiї ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кc/766/5741/20)на 4 арк.;

- Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/n 1-кс/766/5742/20) на 4 арк.;

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5743/20) на 4 арк.

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5744/20) на 4 арк.

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5745/20) на 4 арк.

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5747/20) на 4 арк.

- Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5748/20) на 4 арк.;

-Копіі ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5749/20) на 4 арк

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5750/20) на 4 арк,

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5751/20) на 4 арк.;

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5753/20) на 4 арк.

- Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5754/20)на 4 арк.

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/2800/21)на 2 арк.;

- Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/2799/21) на 2 арк.;

-Копії ухвали суду у справі№766/9459/20 (н/n. 1-кс/766/2846/21) на З арк.

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/2848/21) на З арк.,

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/п 1-кс/766/5811/20) на 2 арк.

- Копії ухвали суду у справі №766/18790/20 (н/n 1-кc/766/10170/20) на 1 арк.

- Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/n 1-кс/766/10892/20) на 2 арк.

-Копії ухвали суду у справі №766/9459/20 (н/n 1-кс/766/1081/21) на 2 арк.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, з викладених у ньому підстав.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що прокурором не доведено, що матеріали кримінального провадження втрачені.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.615- 1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису (ч. 2 ст. 615-1 КПК України).

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч. 3 ст. 615-1 КПК України).

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів (ч. 5 ст. 615-1 КПК України).

Норми КПК не містять законодавчого визначення поняття «втрачені матеріали кримінального провадження», однак, виходячи з їх змісту, під втратою матеріалів кримінального провадження слід розуміти повну або часткову втрату кримінальної справи, якій присвоєно певний порядковий номер .

Отже, першочерговим питанням, яке підлягає з`ясуванню при вирішенні справ даної категорії, є встановлення насамперед факту втрати матеріалів провадження та неможливість їх відшукання.

Водночас, у клопотанні прокурор вказав, що на цей час підтвердити наявність або відсутність матеріалів вказаного кримінального провадження за адресою розташування Херсонської обласної прокуратури : м. Херсон, вул. Михайлівська, 33 не представляється за можливе через безпекову ситуацію у м. Херсоні, зокрема й за адресою розташування Херсонської обласної прокуратури, приміщення якої знаходиться у безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення.

Отже, на думку суду, відомості, що містяться у матеріалах справи, не є достатніми для беззаперечного висновку про те, що матеріали кримінального провадження № 0000239 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1 КК України на даний час втрачені та підлягають відновленню.

З огляду на наведене суд погоджується з позицією сторони захисту про недоведеність факту втрати матеріалів кримінального провадження, відтак наявні підстави для закриття розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 376 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання прокурора ОСОБА_3 , про відновлення ввтрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000239 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 615-1 КПК України, роз`яснити сторонам кримінального провадження право на повторне звернення з приводу вирішення даного питання за наявності необхідних документів, поданих з дотриманням вимог ст. 615-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1