Справа № 646/9831/25
Провадження № 1-кс/646/2382/2025
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001649 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження № 0001649 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ОСОБА_4 , порушуючи порядок встановлений ст.ст. 4, 6, 7 ЗаконуУкраїни «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», шляхом шахрайства, повторно, перебуваючи з 28.08.2020 на обліку у лікаря - нарколога ТОВ «Медичний центр «Санрайз», отримував препарат «метадон» та був попереджений про кримінальну відповідальність за немедичне поводження з медичним препаратом метадон та про заборону на час лікування в медичному центрі звертатися до іншого медичного закладу, де можна отримати призначення наркотичних препаратів, незважаючи на це, в період часу з 12.10.2020 до 03.12.2020 звертався за медичною допомогою до ТОВ «Медичний Центр «Веніт», ФОП ОСОБА_5 , «Медичний центр «Санрайз» в абстинентому синдромі зі скаргами на наявність залежності від опіоїдів. При медичному огляду лікарською-консультативною комісією та проведення необхідного діагностичного обстеження останнього поставлено на облік з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни неускладнений (F.11.30). В період часу з 12.10.2020 до 28.10.2021, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний Центр «Веніт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 43, кв. 49, приміщенні ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маяковського, 47, приміщенні «Медичний центр «Санрайз», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, буд. 17А, шляхом обману лікарів наркологів, всупереч положень наказу МОЗ №200 від 27.03.2020 року «Про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю», незаконно отримував рецепти форми Ф3 на право придбання наркотичного засобу «метадон» (Tab. Methadoni) у добовій дозі 100 мг. В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел за допомогою даного рецепту в мережі аптек, незаконно придбавав наркотичний засіб «метадон», обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

26.01.2021 у денний час доби, за попередньою домовленістю ОСОБА_4 добровільно надав ОСОБА_6 приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня в ході проведення обшуку в квартирі останнього виявлено і вилучено полімерну пляшку та наперсток, на яких утворився екстракт канабісу.

26.01.2021 з 16:15 по 19:43, в ході проведення обшуку в квартирі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено 12 таблеток, які містять метадон, крім того, під час проведення обшуку ОСОБА_4 викинуто пакет, в якому знаходилося 5 таблеток, що містять металон. Вказані таблетки ОСОБА_4 діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», зберігав для подальшого незаконного збуту.

Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, проте відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» №399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Відповідно до інформації, наданої Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, матеріали судової справи в повному обсязі за обвинуваченням ОСОБА_4 не знайдені в приміщенні суду та їх місцезнаходження невідоме.

Внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій у лютому-вересні 2022 року в м. Куп`янську Харківської області захоплено приміщення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 27а та на теперішній час не встановлено місцезнаходження всіх матеріалів судової справи кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001649 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за чч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

При цьому, матеріали наглядового провадження залишилися у прокурора, в тому числі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001649 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого та їх захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення завдання кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та прийняття законного рішення.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, клопотань від останньої до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч. 2 ст. 615-1 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

За положеннями ч. 3 ст. 615-1 КК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити такі матеріали кримінального провадження № 0001649 від 18.12.2020за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України:

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001649 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України;

-реєстр матеріалів досудового розслідування;

-розписки обвинуваченого та захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копії вказаних документів, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису, додано прокурором до клопотання.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001649 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0001649 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, а саме:

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001649 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України;

-реєстр матеріалів досудового розслідування;

-розписки обвинуваченого та захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1