УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження № 0000006 від 24.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про привід свідка у судове засідання.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти заявленого клопотання. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисників.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідка ОСОБА_9 , для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_2 .

Доставити свідків до Київського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2026 о 12:00 год у супроводі особи, яка виконує привід.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області - для виконання, Київській окружній прокуратурі м. Харкова - для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3