Справа № 1-кс/593/372/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали скарги поданої представником скаржника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою у якій просить: зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості згідно поданої заяви ОСОБА_5 від 04.10.2025 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.189 КК України, ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст.361 КК України. В обгрунтування скарги зазначив, що протягом багатьох років основним номером телефону ОСОБА_5 був НОМЕР_1 . У серпні 2025 року вона почала отримувати у месенджені «Viber» від облікових записів під іменем « ОСОБА_6 » (номер телефону: НОМЕР_2 ) та « ОСОБА_7 » (номер телефону: НОМЕР_3 ) повідомлення з незрозумілими вимогами. Наприкінці серпня 2025 року вона, з незалежних від неї причин, взагалі втратила доступ як до свого номеру телефону (SIM-картку було деактивовано), так і до свого облікового запису у месенджері «Viber». 09.09.2025 року ОСОБА_5 отримала від ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на електронну пошту лист з прикріпленими документами про укладення кредитного договору. Відповідно до їх змісту вона, як позичальник, отримала від товариства як кредитодавця, кредит у загальному розмірі 3 500,00 грн. При цьому, заявниця, нібито, погодилась на отримання кредиту шляхом підписання вищенаведених документів за допомогою введення коду, отриманого СМС- повідомленням на номер телефону НОМЕР_1 . доступу до якого, на момент укладення кредитного договору, у неї не було. На переконання ОСОБА_5 , до оформлення кредитного договору причетні особи, що надсилали їй повідомлення з погрозами у серпні 2025 року. У зв`язку із цим вона звернулась у поліцію, однак відомості про вчинення кримінального правопорушення внесеними у ЄРДР не були.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 зазначив, оскільки відомості внесені до ЄРДР, то в задоволенні скарги слід відмовити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить суд відмовити у задоволенні скарги, оскільки відомості про кримінальне правопорушення 10.11.2025 р. внесені до ЄРДР. У підтвердження своїх пояснень, надав суду копію витягу із ЄРДР.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно дост. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

05.11.2025 року надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - 10.11.2025 року внесені відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином по заяві ОСОБА_5 фактично внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування, а томуу задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1