Справа №: 398/419/26
провадження №: 1-кс/398/152/26
УХВАЛА

Іменем України

"06" лютого 2026 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000055 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст.307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2026 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що мешканець м. Олександрія здійснює збут нркотичного засобу на території міста Олександрія Кіровоградської області.

В період з 15 години 43 хвилин 04.02.2026 по 16 годину 41 хвилин 04.02.2026 з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №1-кс/398/124/26 від 29.01.2026, проведено обшук в приміщенні квартири, де фактично проживає ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено: мобільний телефон марки Infinix Smart 7HD зеленого кольору з чохлом чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ №NPU5750333; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113187; змив з поверхні зіп-пакету, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113186; змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною рослинного походження, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113179; змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною рослинного походження, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113181; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113184 та №NPU-10113185; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113182 та №NPU-10113183; грошові кошти у сумі 250 гривень (одна купюра номіналом 200 гривень №ГЄ6811871 та 1 купюра номіналом 50 гривень №АК7020114), які упаковані до спец пакету НПУ №NPU5750332; пристрій для паління, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113188 та №NPU-10113189.

За даним фактом 04.02.2026 старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесені до ЄРДР №0000192 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

05.02.2026 прокурор Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 прийняв рішення про об`єднання кримінальних проваджень внесених до ЄРДР № 0000055 від 09.01.2026 та № 0000192 від 04.02.2026 за № 0000055 з кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що вищевказані речі вилучені під час обшуку є слідами вчинення кримінального правопорушення з цих підстав 04.02.2026 слідчим слідчого відділення прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000055 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України.

На даний час, органу досудового розслідування необхідно проведення ряду судових експертиз.

Вищевказані речі, як і інші матеріальні об`єкти підлягають пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню, тому не забезпечення їх збереженості, може привести до їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених ст. 2 КПК України, а також, в подальшому використати дані речі в якості речових доказів.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, вказані речі визнано речовими доказами.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майноз забороною використання та розпорядження ним, посилаючись на те, щоне накладення може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 09.01.2026 орган поліції розпочав кримінальне провадження № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 Кримінального кодексу України

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000055, 09.01.2026 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшлоповідомлення про те, що 09.01.2026 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що мешканець м. Олександрія здійснює збут нркотичного засобу на території міста Олександрія Кіровоградської області.

Згідно з копією протоколу обшуку від 04.02.2026в період часу з 15:43 по 16:41, за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено: мобільний телефон марки Infinix Smart 7HD зеленого кольору з чохлом чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ №NPU5750333; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113187; змив з поверхні зіп-пакету, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113186; змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною рослинного походження, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113179; змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною рослинного походження, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113181; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113184 та №NPU-10113185; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113182 та №NPU-10113183; грошові кошти у сумі 250 гривень (одна купюра номіналом 200 гривень №ГЄ6811871 та 1 купюра номіналом 50 гривень№АК7020114), які упаковані до спец пакету НПУ №NPU5750332 пристрій для паління, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113188 та №NPU-10113189.

Відповідно до копії постанови про визнання речовими доказами від 05.02.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000055від 09.01.2026 наступне: мобільний телефон марки Infinix Smart 7HD зеленого кольору з чохлом чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ №NPU5750333; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113187; змив з поверхні зіп-пакету, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113186; змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною рослинного походження, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113179; змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною рослинного походження, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113181; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113184 та №NPU-10113185; зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113182 та №NPU-10113183; грошові кошти у сумі 250 гривень (одна купюра номіналом 200 гривень №ГЄ6811871 та 1 купюра номіналом 50 гривень№АК7020114), які упаковані до спец пакету НПУ №NPU5750332 пристрій для паління, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113188 та №NPU-10113189.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є збереження речових доказів, з урахуванням наявності обґрунтованих підстав вважати, що майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому вилучене майно буде предметом проведення експертизи, а також на сьогодні має ознаки речей, які заборонені у вільному обігу, при цьому накладення арешту не порушить нічиїх інтересів та не обмежить прав, негативних наслідків не створить, отже слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000055 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на:

-мобільний телефон марки Infinix Smart 7HD зеленого кольору з чохлом чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ №NPU5750333;

-зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113187;

-змив з поверхні зіп-пакету, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113186;

-змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною рослинного походження, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113179;

-змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною рослинного походження, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPU-10113181;

-зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113184 та №NPU-10113185;

-зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113182 та №NPU-10113183;

-грошові кошти у сумі 250 гривень (одна купюра номіналом 200 гривень № ГЄ6811871 та 1 купюра номіналом 50 гривень № АК7020114), які упаковані до спец пакету НПУ №NPU5750332;

-пристрій для паління, упаковано до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPU-10113188 та №NPU-10113189, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, за для проведення в подальшому судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні до прийняття рішення.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1