Справа №498/761/24
Провадження по справі №1-в/498/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого механізатором в ТОВ «Кристал», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 січня 2025 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання: у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Із покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2026 року начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 21 січня 2025 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Роздільнянського районного сектору № 1 з питань пробації 25.02.2025. Протягом іспитового строку з ним проводилась індивідуально-профілактична робота, засуджений брав участь у заходах виховного характеру. З отриманої інформації, яка надходила протягом іспитового строку з різних джерел, пояснення самого засудженого, його кола осіб та власного спостереження інспектора засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення. Засуджений проживає з батьками у їхньому будинку. Працює неофіційно. Матеріальне становище задовільне. Стосунки з рідними та близькими задовільні. Алкогольні напої, психотропні та наркотичні засоби не вживає. Агресії до оточуючих не проявляє. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. З даних ІПНП «Цунамі» до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. Обов`язки встановлені відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, ст. 17 Закону України «Про пробацію» та покладених на неї судом відповідно до ст. 76 КК України виконував.

Начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про звільнення підтримав, та просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 січня 2025 року ОСОБА_4 був засуджений: за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання: у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Із покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. До кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 січня 2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Із покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1