Справа № 697/2596/25
Номер провадження 1-кп/697/227/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Канів кримінальне провадження № 0000004 від 18.02.2025 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 18.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

20.10.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить припинити його повноваження у справі № 697/2596/25 як захисника ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, оскільки 13.10.2025 між ними було укладено угоду про розірвання договору про надання правничої допомоги від 26.09.2025.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти припинення повноважень адвоката ОСОБА_5 у цій справі, заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки договір про надання правничої допомоги із захисником ОСОБА_5 розірвано, а він не має коштів на залучення захисника самостійно.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував щодо припинення повноважень адвоката ОСОБА_5 як захисника ОСОБА_4 , та просив задовольнити клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Забезпечення обвинуваченим права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Як вбачається, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до суду з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 20.10.2025 договір про надання правничої допомоги від 26.09.2025, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розірвано.

Відповідно до ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема: у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як вбачається, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до суду з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 20.10.2025 договір про надання правничої допомоги від 26.09.2025, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розірвано.

З огляду на викладене, враховуючи думки учасників, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_5 щодо припинення його повноважень як захисника ОСОБА_4 у справі № 697/2596/25.

Водночас суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема: у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Оскільки участь у справі захисника є обов`язковою, а обвинувачений не може самостійно залучити іншого захисника, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та призначення йому захисника у порядку ст. 49 КПК України через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для захисту інтересів ОСОБА_4 , забезпечивши прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі день, час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження адвоката ОСОБА_5 у справі № 697/2596/25 як захисника ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України - захисника та забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження в Канівському міськрайонному суді Черкаської області 07 листопада 2025 року об 11:00 год.

Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в обсязі необхідному для належного захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1