Справа № 307/3490/25
Провадження № 1-кс/307/683/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000076, відомості про яке 03 вересня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 грудня 2024 року у справі № 907/645/24, та долучення його до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000076, відомості про яке 03 вересня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тячівської міської ради Закарпатської області (надалі Споживач та/або позивач) проведено відкриті торги, за результатами яких замовником 30 грудня 2021 року укладено договір № 220101/2022 з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та/або Постачальник, та/або відповідач) про постачання електричної енергії споживачу з річним плановим обсягом 999 тис. кВт/год за ціною 3, 419989 гривень за 1 кВт/год, загальною вартістю 3 416 570, 00 гривень (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язується постачати Споживачу у 2022 pоці ДК 021:2015 - 09310000-5 Електричну енергію, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію на умовах цього договору (п. 2.1. Договору) (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Згідно з п. 3.1. Договору строк (термін) поставки (передачі) товарів: з 01 січня 2022 року (з моменту завершення процедури зміни Постачальника) по 31 грудня 2022 року включно. Місце поставки (передачі) товарів - об`єкти Споживача, перелік яких наведено у додатку № 3. При цьому, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкти споживача визначені в Додатку № 3 є наявність у споживача укладеного у встановленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послуги з розподілу електричної енергії. Відповідно до п. 5.1. Договору Загальна вартість цього Договору становить 2 847 141, 67 гривень без ПДВ, крім того ПДВ 569 428, 33 гривень, разом з ПДВ 3 416 570, 00 гривень. Ціна за 1 кВт/год електричної енергії за цим договором становить 2, 849991 гривень без ПДВ, ПДВ - 0, 569998 гривень, разом з ПДВ - 3, 419989 гривень та складається з: - закупівельної ціни на ринку електричної енергії; - регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку - тарифу (маржі) постачальника електричної енергії. Ціна за 1 кВт.год не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії, які оплачуються Споживачем самостійно Оператору системи розподілу, Постачальника стороною, відповідальною за баланс своїх споживачів відповідно до положень, «Правил ринку», витрати на врегулювання небалансів на балансуючому ринку електричної енергії покладаються на Постачальника та окремо Споживачем не оплачуються (п. 5.2. Договору). Встановлено, що протягом строку дії договору між його сторонами були укладені такі додаткові угоди: - додаткова угода № 1 від 18.01.2022 року про зміну умов договору в частині збільшення ціни за 1 кВт/год електричної енергії до 3, 720211 та зменшення річного обсягу постачання електричної енергії до 918 381,7047 тис. кВт/год., додаткова угода № 2 від 23.08.2022 року про зміну умов договору в частині збільшення ціни за 1 кВт/год електричної енергії до 4, 050425 гривень, додаткова угода № 3 від 30.09.2022 року про зміну умов договору в частині збільшення ціни за 1 кВт/год електричної енергії до 4, 413626 гривень, додаткова угода № 4 від 30.09.2022 року про зміну умов договору в частині збільшення ціни за 1 кВт/год електричної енергії до 4, 813114 гривень. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 грудня 2024 року визнано недійсними додаткову угоду № 2 від 23 серпня 2022 року, додаткову угоду № 3 від 30 вересня 2022 року та додаткову угоду № 4 від 30 вересня 2022 року щодо збільшення ціни електричної енергії. Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 грудня 2024 року у справі № 907/645/24. На письмовий запит органу досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України таке рішення отримано не було. З метою отримання копії вказаного рішення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження. Відомості, що містяться у вищевказаному рішенні суду будуть використанні з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, а тому, слідчий суддя відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянув у його відсутності.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійщла висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; і сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 03 вересня 2025 року підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 грудня 2024 року у справі № 907/645/24, може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор та слідчий звернулися з клопотанням, а саме: мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб.

Встановлено, що документи, до яких просять доступ прокурор та слідчий, не є такими, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, позаяк прокурором та слічдим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 грудня 2024 року у справі № 907/645/24, та долучення його до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 15 годині 00 хвилині 30 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1