УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/269/26

Провадження № 1-кс/317/45/2026

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся старший дізнавач СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення 09.01.2026 р. огляду на території Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 235, майна вилученого 27.12.2025 р. у ОСОБА_5 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронного патруля» ОСОБА_6 під час складання адміністративного протоколу ЗА№001150 від 27.12.2025 відносно ОСОБА_5 , а саме: 1 компенсатор (жилет обладнаний трубками); 1 парний кисневий балон який складений з двох балонів; 1 пара гумових ласт для пірнання; 1 пояс з грузами у кількості (6 грузів); 1 костюм для пірнання з маскою для пірнання, манометром та октопус (пристрій для дихання під водою) власник яких не відомий, користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000506 від 27.12.2025, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та забезпечення спеціальної конфіскації.

В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що 27.12.2025 приблизно о 12.21 співробітниками поліції відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на Дніпровському водосховищі річки Дніпро поблизу с. Відрадне було виявлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який під час сезонної заборони на вилов раку р. Дніпро - від греблі Дніпровської ГЕС до адміністративних меж Запорізької області - з 01 грудня 2025 по 30 червня 2026 року за допомогою костюму для пірнання, кисневих балонів (аквалангу), маски для пірнання, ласт на р. Дніпро у с. Відрадне, Запорізького району Запорізької області, незаконно виловив водні біоресурси, а саме: 130 екземплярів особин раку «річковий», чим завдано шкоду державі на суму 433 160 грн.

Так, 27.12.2025 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронного патруля» ОСОБА_6 під час складання адміністративного протоколу ЗА№001150 від 27.12.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено наступне майно: 1 костюм для пірнання; 1 компенсатор (жилет обладнаний трубками); 1 парний кисневий балон; 1 пара гумових ласт для пірнання; 1 пояс з грузами у кількості (6 грузів); 1 костюм для пірнання з маскою для пірнання, манометром та октопус (пристрій для дихання під водою), які знаходиться на території Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 235 та водні біоресурси: 130 екземплярів особин раку річкового.

27.12.2025 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, старшим дізнавачем СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 09.01.2026 було проведено огляд на території Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 235, майна вилученого 27.12.2025 р. у ОСОБА_5 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронного патруля» ОСОБА_6 під час складання адміністративного протоколу ЗА№001150 від 27.12.2025 відносно ОСОБА_5 , було вилучено наступне майно: 1 компенсатор (жилет обладнаний трубками); 1 парний кисневий балон який складений з двох балонів; 1 пара гумових ласт для пірнання; 1 пояс з грузами у кількості (6 грузів); 1 костюм для пірнання з маскою для пірнання, манометром та октопус (пристрій для дихання під водою).

Вказані предмети постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 визнані речовими доказами, які знаходиться на зберіганні у відділі поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

На даний час з метою збереження речових доказів, які зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження їх в такому ж вигляді, як і після виявлення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та для можливості застосування спеціальної конфіскації, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та повноти і всебічності досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд без застосування засобів технічної фіксації. Клопотання підтримують та просять задовольнити (а.с.31,32).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 27.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (а.с.7).

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування до клопотання долучені наступні копії матеріалів кримінального провадження: витяг про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження (а.с.7), електронний рапорт чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у фабулі якого викладено обставини кримінального правопорушення (а.с.8), постанова про доручення проведення досудового розслідування групі дізнавачів (а.с.9-10), постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (а.с.11-12), запит дізнавача до Інституту рибного господарства НААН України та відповідь на нього (а.с.13,14), запит дізнавача до Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області та відповідь на нього (а.с.15,16), протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 ЗА№ 001150 від 27.12.2025 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 84 КУпАП (а.с.17), розрахунок матеріальної шкоди (а.с.18), акт випущення (а.с.19), опис майна (а.с.20), акт вилучення (а.с.21), накладна (а.с.22), протокол огляду з фототаблицею до нього (а.с.23-27), постанова про визнання речових доказів по кримінальному провадженню (а.с.28-29).

Відповідно до ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказані об`єкти - 1 компенсатор (жилет обладнаний трубками); 1 парний кисневий балон який складений з двох балонів; 1 пара гумових ласт для пірнання; 1 пояс з грузами у кількості (6 грузів); 1 костюм для пірнання з маскою для пірнання, манометром та октопус (пристрій для дихання під водою), вилучені 09.01.2026 р. в ході проведення огляду на території Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 235, майна вилученого 27.12.2025 р. у ОСОБА_5 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронного патруля» ОСОБА_6 під час складання адміністративного протоколу ЗА№001150 від 27.12.2025 відносно ОСОБА_5 , мають значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності збереження речових доказів, подальшого проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, застосування спеціальної конфіскації, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 107, 167, 170-173, 300, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення 09.01.2026 р. огляду на території Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 235, майна вилученого 27.12.2025 р. у ОСОБА_5 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронного патруля» ОСОБА_6 під час складання адміністративного протоколу ЗА№001150 від 27.12.2025 відносно ОСОБА_5 , а саме: 1 компенсатор (жилет обладнаний трубками); 1 парний кисневий балон який складений з двох балонів; 1 пара гумових ласт для пірнання; 1 пояс з грузами у кількості (6 грузів); 1 костюм для пірнання з маскою для пірнання, манометром та октопус (пристрій для дихання під водою), власник яких не відомий, користувачем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучене майно зберігати на території ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд. 12-Б.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом

Ухвала в п`ятиденний строк може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1