У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Кривий Ріг Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року за ч.2 ст.190 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням в обгрунтування якого вказав, що 17 січня 2024 року вирок щодо засудженої надійшов на виконання. Під час постановки на облік, 26 січня 2024 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. За час іспитового строку до засудженої тричі застосовувались попередження у зв`язку із невиконанням обов`язків, визначених судом. Ухвалою Покровського районного суду м. кривого Рогу від 04.04.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання засудженої. Вподальшому засуджена виконувала покладені обов`язки, повторних кримінальних правопорушень не вчинила, на реєстрацію до органу пробації з`являлась без порушень, що свідчить про те, що засуджена свідомос тала на шлях виправлення. Враховуючи, що іспитовий строк засудженої закінчився, орган пробації вважає за доцільним направити до суду матеріали щодо вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню строку виробування щодо ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 29 листопада 2023 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року за ч.2 ст.190 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений судом, при цьому засуджена протягом призначеного строку сумлінно виконувала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не вчинила, а отже вона повинна бути звільнена від відбування покарання, яке призначено їй вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року за ч.2 ст.190 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, по закінченню строку випробування.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя: ОСОБА_1