Справа № 166/1090/24
Провадження 1-в/166/3/26
УХВАЛА

іменем України

сел Ратне 22 січпня 2026 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2024 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді обмеження волі на строк 1(один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання .

Після закінчення іспитового строку Ковельський районний сектор № 2 філії Державної установи " Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання призначеного за вироком суду.

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався,місце проживання не змінював.Не прибув на реєстрацію до органу пробації без поважних причин 24.02.2025 року та 09.06.2025 року за що 25.02.2025 року та 23.06.2025 року отримав попередження. У подальшому випадків неявки не допускав . Органами місцевого самоврядування за місцем проживання характеризується добре.Ризик вчинення повторного правопорушення низький.

Прокурор ОСОБА_5 , начальник Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 , кожен окремо , звернулися до суду із заявами про розгляд подання без їх участі, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи 06/ЗВП 2025 на засудженого ОСОБА_4 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, проте 24.02.2025 , 09.06.2025 не з`явився на реєстрацію, за що отримав попередження. Разом з тим, у подальшому скарги,заяви та повідомлення на його поведінку не надходили,став на шлях вправлення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2024 року , на підставі ст.78 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1