Провадження 1-кп/524/873/25
УХВАЛА

22.12.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 від 12.07.2025 року відносно вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.1, ст.122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001261 від 12.07.2025 року відносно вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.1, ст.122 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.11.2025 року вищевказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до закритого судового засідання , так як обвинувачені є неповнолітніми , також відсутні підстави для застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 , підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених нею підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням ч.2 п.1 ст. 27 КПК України та ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, так як обвинувачений ОСОБА_6 є неповнолітнім, а обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення в неповнолітньому віці , тому для якнайкращого забезпечення їх інтересів, слід проводити закрито.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

В провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука 19.12.2025 року від потерпілого ОСОБА_10 надійшла позовна заява про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди в порядку ст.128 ч.1 КПК України . Згідно вимог ст. 61 ч.1 КПК України суд вважає потерпілого ОСОБА_10 визнати цивільним позивачем, а цивільними відповідачами за позовом потерпілого ОСОБА_10 відповідно до ст. 62 ч.1 КПК України визнати ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 .

Запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 органами досудового розслідування не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від учасників судового процесу не надійшло.

Відповідно до ст. 314-1 ч.2 КПК України суд вважає доручити представнику Автозаводського районного відділу Філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області скласти досудову доповідь на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , (телефон НОМЕР_1 законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 ), на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ( телефон НОМЕР_2 законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ). Строк складання досудової доповіді встановити до 30.12.2025 року .

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.1, ст.122 ч.1 КК України, до розгляду у закритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 31.12.2025 року о 10 год.00 хв.

Згідно вимог ст. 61 ч.1 КПК України суд вважає потерпілого ОСОБА_10 визнати цивільним позивачем за його позовом до ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди.

Визнати цивільними відповідачами за позовом потерпілого ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди відповідно до ст. 62 ч.1 КПК України ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 .

Доручити представнику Автозаводського районного відділу Філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області скласти досудову доповідь на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , (телефон НОМЕР_1 законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 ), на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ( телефон НОМЕР_2 законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ).

Строк складання досудової доповіді встановити до 30.12.2025 року .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора,потерпілого ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 , цивільних відповідачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, представника Сектора ювенальної превенції відділу превенції Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_14