Справа № 462/9180/25
провадження 1-кп/462/658/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №0000448 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з підстави передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом обману.

Згідно з показами потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 02.10.2020 вона переглядала оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знайшовши оголошення щодо продажу планшету вирішила зв`язатись з продавцем. Написавши автору оголошення, їй запропонували скористатись послугою ІНФОРМАЦІЯ_1 доставка. Далі вона заповнила дані картки для користування послугою ІНФОРМАЦІЯ_1 доставка і з її картки було списано грошові кошти у розмірі 12 700 грн у якості оплати за товар. Однак через декілька хвилин до неї надійшло повідомлення нібито від служби підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням відмінити попереднє замовлення і повторно здійснити замовлення, але через іншу форму оплати, посилання на яке було їй надіслано у повідомленні. На вказану пропозицію потерпіла погодилась, після чого їй було повернуто грошові кошти у розмірі 12 700 грн і коли вона знову заповнила свої дані і з її картки було знято кошти у розмірі 12 700 грн. Однак, після здійснення переказу коштів продавець своїх зобов`язань не виконав та на зв`язок більше з потерпілою не виходив, придбаний товар не надіслав.

Згідно з долученої потерпілою ОСОБА_4 квитанції про оплату від 15.10.2020 одержувачем коштів є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.12.2020 отримано ухвалу про тимчасовий доступ до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4

26.01.2021 проведено тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно отриманої інформації від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що так дійсно потерпіла здійснила близько 15.39 год 02.10.2020 переказ коштів з картки № НОМЕР_1 . Переказ був здійснений через сервіс UAPAY.

Торговельна марка «UAPAY» використовується небанківським надавачем платіжних послуг на підставі Договору про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності № 26/12-2022-01 від 26.12.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає послуги через платіжний сервіс ІНФОРМАЦІЯ_6 та виступає в ролі фінансового партнера сервісу Безпечна угода (пізніше назва змінена на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») майданчика онлайн-оголошень ІНФОРМАЦІЯ_7

04.06.2024 скеровано запит до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно отриманої інформації було встановлено, що грошові кошти з банківської карки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , які належить потерпілій ОСОБА_4 були переказані на поповнення віртуального активу

ІНФОРМАЦІЯ_8 недіючий сервіс обміну криптовалют, орієнтований на клієнтів з України, заснований підприємцем і громадським діячем ОСОБА_5 у 2015 році. Платформа належить компанії ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована та діє за законодавством Англії та

ОСОБА_6 дозволяв фізичним особам обмін гривні і доларів на криптовалюти й у зворотньому напрямку. Обмін російського рубля було припинено після вторгнення у Лютому 2022. На платформі були представлені такі цифрові активи як Bitcoin, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , Waves, XEM та інші криптовалюти.

22 січня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_19 інформації видала розпорядження провайдерам блокувати доступ до ІНФОРМАЦІЯ_8 в Україні. Підставою блокування стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_20 на підставі клопотання ІНФОРМАЦІЯ_21 щодо звинувачень в ухиленні від сплати податків.

20.10.2020 надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Частиною 4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та потерпілий, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце проведення судового засідання, в таке не з`явилися, та про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши представлені матеріали кримінального провадження №0000448, суд дійшов наступних висновків.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 07.10.2020 вбачається, що 06.10.2020 до Залізничного ВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка під приводом продажу планшета заволоділа її грошовими коштами у розмірі 12700 гривень, які вона переказала 02.10.2020 о 15.39 год зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_22 НОМЕР_1 , заповнивши реквізити для оплати на фішинговій сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, назважаючи на проведення яких особу (осіб), які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено та підозру їй (їм) не вручена.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як передбачено п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України 07.10.2020, однак станом на момент звернення до суду прокурора із вказаним клопотанням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, а отже строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить три роки. Кримінальне правопорушення вчинене 06.10.2020, тобто минуло понад три роки, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, пунктом 3-1 частини 1, пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000448 від 07.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: