Номер провадження № 1-кс/756/2958/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 12.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

16.10.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 12.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 13.10.2025, в період часу з 01:48 год. до 02:14 год., було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», службовий кабінет №100, за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності понятих добровільно надав для вилучення: мобільний телефон марки Redmi Note, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спец пакету №ICR0129429; штани чорного кольору, які було поміщено до спец пакету №WAR1787364; куртка зеленого кольору типу бомбер, яку було поміщено до спец пакету №WAR1787363; берци зеленого кольору, які було поміщено до спец пакету №WAR17873652.

У судове засідання прокурор не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак прокурором заява про розгляд справи у його відсутності. Крім того в своїй заяві прокурор зазначає, що постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене 12.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 248 КПК України.

Дослідивши клопотання та надані докази, суд установив наступні обставини.

Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке було внесено 12.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507 за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2025 року, близько о 15:10 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 45-А, вчинили хуліганські дії за допомогою заздалегідь підготовлених предметів, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, внаслідок чого постраждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЕО№66266)

12.10.2025 від працівників ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт, відповідно до якого оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.10.2025, в період часу з 01:48 год. до 02:14 год., було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», службовий кабінет №100, за участі ОСОБА_4 , який в присутності понятих добровільно надав для вилучення: мобільний телефон марки Redmi Note, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спец пакету №ICR0129429; штани чорного кольору, які було поміщено до спец пакету №WAR1787364; куртка зеленого кольору типу бомбер, яку було поміщено до спец пакету №WAR1787363; берци зеленого кольору, які було поміщено до спец пакету №WAR17873652.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

За приписами статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Зазначеним Протоколом також закріплено принцип непорушності права приватної власності, тобто права власника безперешкодно володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд незалежно від волі інших осіб.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу №1, яка спрямована на захист особи від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності.

Також слід узяти до уваги, що арешт накладається в рамках кримінального провадження задля його забезпечення, а прокурор в своїй заяві зазначає, що постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене 12.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 248 КПК України.

Ураховуючи викладене, на думку суду, у задоволенні клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 12.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507, про арешт майна слід відмовити.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 12.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507, про арешт майна - відмовити.

Копію ухвали надати прокурору, слідчому.

Роз`яснити, що слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1