Справа № 344/9969/17
Провадження № 1-в/344/8/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Івано-Франківського ОСОБА_5

управління ДВБ НП України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання Івано-Франківського управління ДВБ НП України щодо вирішення долі речових доказів, по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.309 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Івано-Франківського управління ДВБ НП України звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.309 ч.2, ст.307 ч.2 КК України. Клопотання мотивоване тим, що під час виконання доручень слідчого та постанов прокурора, працівниками Івано-Франківського управління ДВБ НП України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, в ході яких використовувались кошти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень спеціального призначення із загального фонду Департаменту внутрішньої безпеки НП України, які були долучені до матеріалів кримінального провадження. Постановою слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області від 09 квітня 2019 року вказані кошти були визнані речовим доказом та передані на зберігання в камеру схову СУ ГУНП в Івано-Франківській області (АТ КБ "Приват Банк").

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання представника Івано-Франківського управління ДВБ НП України.

Захисник підтримав клопотання представника Івано-Франківського управління ДВБ НП України.

Вислухавши думку прокурора, захисника, представника Івано-Франківського управління ДВБ НП України, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.06.2022 року обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винуватим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шістнадцять днів з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно вимог ст.368 ч. 1 п.12 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в ході досудового слідства згідно постанови про визнання речових доказів, від 09 квітня 2019 року було визнано речовими доказами наступні речі, а саме: грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

Однак, при постановленні вироку, суд не вирішив питання щодо вказаних речових доказів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Івано-Франківського управління ДВБ НП України слід задовольнити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 537, 539, 370, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Івано-Франківського управління ДВБ НП України щодо вирішення долі речових доказів, по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.309 ч.2, ст.307 ч.2 КК України - задовольнити.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) грн., що використовувались в процесі проведення НСРД в формі оперативної закупки та визнані речовим доказом згідно постанови про визнання речовим доказом від 09 квітня 2019 року повернути Івано-Франківському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НП України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7