Справа № 206/7323/25
Провадження № 1-кп/206/212/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення до судового розгляду)

26.01.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000324 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4

малолітнього потерпілого ОСОБА_5

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_6

особи стосовно якої

розглядається клопотання ОСОБА_3

законного представника

особи стосовно якої

розглядається клопотання ОСОБА_7

захисник-адвокат

особи стосовно якої

розглядається клопотання ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Просила залучити до участі в якості учасників справи, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпропетровськоїї міської ради сектор ювенальної превенції Дніпровського районного управління поліції № 2 (ДРУП №2) ГУНП у Дніпропетровській області. Розгляд справи просила проводити у закритому судовому засіданні, враховуючи вік учасників та обставини справи.

Законна представниця потерпілого та потерпілий, підтримали думку прокурора.

Законний представник особи стосовно якої розглядається клопотання думку якого підтримав особа стосовно якої розглядається клопотання, вважали що клопотання підлягає поверненню прокурору, про що надав письмове клопотання та звернув увагу що клопотання було вручено без участі адвоката та до матеріалів справи не долучені медичні документи потерпілого, які мають суттєве значення.

Захисник-адвокат особи стосовно якої розглядається клопотання, підтримав думку законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання.

Суд оглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, підсудне Самарському районному суду міста Дніпра, клопотання відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.

Справа підлягає розгляду у закритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання.

Представники служби Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпропетровськоїї міської ради, мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.

Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх" від 18.07.2013 № 223-1134/0/4-13 правильною слід визнати практику здійснення судового розгляду за обов`язкової участі представників служби у справах дітей та ювенальної превенції.

Враховуючи викладене, наявні підстави для клопотання прокурора про залучення представників служби у справах дітей та підрозділу ювенальної превенції.

В задоволенні клопотання законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , про повернення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000324 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки в матеріалах доданих до клопотання є розписка адвоката про отримання клопотання (а.с.14).

Щодо доводів, законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, щодо повернення клопотання прокурору, суд відноситься критично, оскільки ст.291 КПК України передбачено відомості які має містити обвинувальний акт. Підставами повернення обвинувального акту є невідповідність обвинувального акту вимогам встановленим КПК України, що перешкоджає судовому розгляду, неповне чи нечітке формулювання обвинувачення тощо. Будь-яких доказів невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України законним представником особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суду надано не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000324 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 29 січня 2026 року о 10 годині 05 хвилин в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 101.

Залучити до розгляду даного клопотання Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпропетровськоїї міської ради.

Залучити до розгляду даного клопотання сектор ювенальної превенції Дніпровського районного управління поліції № 2 (ДРУП №2) ГУНП у Дніпропетровській області .

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у закритому судовому засіданні суддею одноособово.

В задоволенні клопотання законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , про повернення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000324 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1