справа № 208/599/26
№ провадження 1-кс/208/364/26
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000287 від 01.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся дізнавач СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення на носії, в т.ч. паперовому, про вхідні та вихідні з`єднання, ідентифікацію терміналів абонентів та місця знаходження вхідних та вихідних абонентів мобільного зв`язку абонентського номеру ( НОМЕР_1 ), із зазначенням абонентських номерів, типу з`єднань, дати, часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань (абонентів А та Б), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок у період часу з 00.00 год 15.05.2024 по 23.59 год 01.09.2024, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон: НОМЕР_2 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих документів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2024 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від о/у Покровського РУП про те, що під час розгляду матеріалів ЖЄО 11898 виявлено склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме від благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надійшла заява про вчинення злочину про те, що невідома особа, яка представилась головним сержантом НОМЕР_3 окремої бригади ВЧ НОМЕР_4 майором ОСОБА_5 звернулась до їх фонду від імені військової частини про надання медичного обладнання та шляхом обману заволоділа вказаним обладнанням на суму 112350 гривень.

Волонтер Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вів листування з робочого телефону Фонду ( НОМЕР_5 ) з абонентом ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ). В даній переписці ОСОБА_5 повідомляє про весь перелік запитуваної допомоги, надсилає фото листа-звернення, повідомляє, що очікує допомогу від інших фондів також, декілька разів акцентує увагу, що в акті прийому-передачі необхідно вказувати командира в/ч НОМЕР_4 як отримувача, а саму допомогу відправляти ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім?я ОСОБА_5 , пришвидшує виконання запиту, розповідає яка тяжка ситуація і критична необхідність в тактичній медицині. Після отримання від нього оригіналів документів та повідомлення йому про виявлення друкованої печатки - зникає зі зв?язку і більше не з?являється.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000287 від 01.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, ідентифікацію терміналів абонентів та місця знаходження вхідних та вихідних абонентів мобільного зв`язку абонентського номеру ( НОМЕР_1 ), із зазначенням абонентських номерів, типу з`єднань, дати, часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань (абонентів А та Б), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок у період часу з 00.00 год 15.05.2024 по 23.59 год 01.09.2024, з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1