Провадження 1-кп/303/856/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000482 від 19 квітня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, угорця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Бобовище Мукачівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000482 від 19 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Прокурором до суду подано клопотання про застосування (зміну) відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання призначене на 18 лютого 2026 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , до суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

З огляду на вищевказане прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про застосування (зміну) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно положення ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи відсутність захисника у обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 в судовому засіданні через перебування на лікарняному, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідним призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для участі у судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування (зміну) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст.332 КК України.

Керуючись ст.ст.45, 49, 53, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для розгляду клопотання прокурора про застосування (зміну) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Забезпечити явку захисника до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 06 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1