Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1968/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 24 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коритна, Ярмолинецького району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючоого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ТОВ «Подільський Цегельник», раніше не судимого,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 23 жовтня 2025 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи на території ТОВ «Подільський Цегельник», що розташований за адресою вул. 40-річчя Перемоги, 64, в с. Москалівка Хмельницького району Хмельницької області розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_4 , що супроводжувався лайкою та образами, під час якого у ОСОБА_5 раптово виник умисел на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій. Так, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, що виник раптово, усвідомлюючи суспільну небезпечність характеру свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв правою рукою цеглину, що лежала на землі, та, прикладаючи фізичну силу, шляхом цілеспрямованого кидка цеглини кинув її в ділянку правої ноги потерпілої ОСОБА_4 , тим самим спричинивши їй тілесні ушкодження. В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в праву ділянку обличчя ОСОБА_4 . Так, внаслідок активних умисних суспільно небезпечних дій ОСОБА_5 у потерпілої ОСОБА_4 виявлено такі тілесні ушкодження: забій м`яких тканин, 1 синець розміром 8х6см та 2 садна розмірами 1,5х0,3см кожне в ділянці правого колінного суглобу по внутрішній поверхні, 1 синець на шкірі нижньої губи справа із поширенням на праву щічну ділянку біля правого куточка рота розміром 2х2см, 1 крововилив розміром 1,5х1см та 1 садно розміром 0,5х0,5 см на слизовій оболонці нижньої губи справа біля правого куточка рота, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України воно належить до кримінальних проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

На адресу суду від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення та примирилася із обвинуваченим.

Прокурор вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 24 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 24 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1