09.10.2025 Справа № 696/899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 07 липня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2025 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця інформації, речей і документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з тим, слідчий просить розгляд клопотання провести без його участі та участі прокурора.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Оскільки розгляд клопотання здійснювався слідчим суддею за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000438 від 07 липня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2025 року до СПД № 1 ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що в період часу з 01 липня 2025 року по 04 липня 2025 року невстановлена особа, в період воєнного стану, здійснила крадіжку з його банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в загальній сумі 169 747,00 грн, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14 серпня 2025 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. ОСОБА_6 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала в повній мірі.

Встановлено, що в період часу з 02 липня 2025 року о 10 год. 59 хв. по 04 липня 2025 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Tehno Spark 8c», що належить потерпілому ОСОБА_5 , із встановленим на ньому банківським додатком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видаючи себе за законного користувача банківського рахунку, без відому ОСОБА_5 , здійснила 19 операцій з перерахування грошових коштів з його банківської картки № НОМЕР_1 на загальну суму 149 747,00 грн на різні рахунки банківських карток, тим самим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації.

По даному факту СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000521, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

22 вересня 2025 року постановою начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000438 від 07 липня 2025 року та матеріали кримінального провадження № 0000521від 18 серпня 2025 року об`єднано в одне провадження, оскільки вони, можливо, вчинені однією особою. Об`єднані матеріали кримінального провадження під спільним № 0000438.

19 серпня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді № 696/899/25 (1-кс/696/29/25) від 13 серпня 2025 року отримано тимчасовий доступ до роздруківки руху коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , до якої підв`язаний мобільний номер телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 .

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження, знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені в клопотанні документи, які містять інформацію про зв`язок абонентів та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й така інформація та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », містить охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 07 липня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України,дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 на розкриття банківської таємниці та здійснити тимчасовий доступ до речей і документів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , й зобов`язати службових осіб виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ,щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період з 00 год. 00 хв. 01 липня 2025 року по 00 год. 00 хв. 05 липня 2025 року.

Строк дії ухвали десять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1