Справа № 331/2850/24
Провадження № 1-кп/331/280/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003173 від 06.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,

клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003173 від 06.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

До суду звернулася прокурор Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 із заявою про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом, яке мотивовано тим, що свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 перебуває у Києві та приїхати в судове засідання до міста Запоріжжя для участі не має можливості, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити клопотання та забезпечити участь свідка в судовому засіданні в режимі відео конференції з Київським апеляційним судом у судовому засіданні.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Київському апеляційному суді, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення розгляду судового засіданні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, призначене на 14 жовтня 2025 року на 14 годину 30 хвилин здійснювати у режимі відеоконференцзв`язку із Київським апеляційним судом за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити проведення о 14 годині 30 хвилин 14 жовтня 2025 року відеоконференцзв`язку уповноваженій особі Київського апеляційного суду.

Ухвалу направити Київському апеляційному суду (inbox@kiа.court.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1