Справа № 138/3664/25
Провадження №:1-кс/138/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 17.12.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140, ч.3 ст.362, ч.2 ст.137, ч.3 ст.367 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер біологічною смертю. Тіло дитини виявила мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за вказаною адресою та після виявлення повідомила відповідні служби. Померлий був дитиною з інвалідністю І-А групи, лежачим, самостійно не пересувався, на момент смерті вже втратив здатність ходити, потребував постійного стороннього догляду, медичного нагляду та спеціального харчування. За період проживання за вказаною адресою неодноразово хворів, перебував під спостереженням медичних працівників.

Згідно з медичною документацією, дитині було встановлено: клініко-функціональний діагноз (МКХ-10): виражений психічний педорозвиток органічного ураження центральної нервової системи F07.8; супутні захворювання (МКХ-10): резидуальна енцефалопатія, статична та динамічна атаксія G28; астигматизм H52.2.

11.12.2025 за місцем проживання сім?ї дитину оглянув сімейний лікар ОСОБА_7 , якою було надано направлення на отримання інвалідного візка, а також направлення на проходження додаткового обстеження у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_8 відповідно до наказу №58 від 30.12.2021 прийнята на роботу та перебуваючи на посаді провідного фахівця із соціальної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про надання соціальних послуг № 154 від 12.08.2025» ОСОБА_8 здійснювала соціальний супровід сім?ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах - сім?ї ОСОБА_6 , у якій знаходився малолітній ОСОБА_5 , 2015 року народження.

Починаючи з серпня ОСОБА_8 складала акти обстеження сім?ї з відповідними висновками, зокрема, акти датовані 06.08.2025, 08.08.2025, 09.08.2025, 11.08.2025, 22.08.2025, 05.09.2025, 30.09.2025, 17.10.2025, 23.10.2025, 27.10.2025, 30.10.2025, 21.11.2025, 15.12.2025.

В указаних актах ОСОБА_8 констатувала необхідність покращення умов проживання дитини, звернення до медичного закладу, проведення бесід з матір?ю, попередження про виконання батьківських обов?язків.

За вказаними фактами Могилів-Подільським РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 17.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 137, ч. 3 ст. 367 КК України.

18.12.2025 лікарю ОСОБА_7 оголошено про підозру у чинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 362 КК України.

18.12.2025 ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

Відповідно до довідки директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився під наглядом дитячого психіатра з 20.08.2021. З 12.01.2021 після обстеження в стаціонарі в ІНФОРМАЦІЯ_7 вважався дитиною з інвалідністю категорії групи АВ, діагноз «Інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок вродженої патології УНС». Останній раз був оглянутий 23.10.2025 на дому. Перебував на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з 11.08.2025 по 14.08.2025, діагноз ураження нервової системи. Звертався амбулаторно до дитячого психіатра: 07.12.2022, 27.12.2023, 22.01.2025, 01.09.2025, 28.10.2025. Звертався до лікаря - дерматовенеролога 10.04.2024.

З метою подальшого проведення в межах кримінального провадження судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, та комплексної судово-медичної експертизи виникає необхідність у вилучені медичної документації яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме медичних документів, які складались під час огляду пацієнта ОСОБА_5 дитячим психіатра починаючи з 20.08.2021 (07.12.2022, 27.12.2023, 22.01.2025, 01.09.2025, 28.10.2025), медичну картку стаціонарного хворого заведену на ОСОБА_5 який знаходився на лікуванні у період з 11.08.2025 по 14.08.2025, медична документація, яка була складена під час звернення до лікаря - дерматовенеролога 10.04.2024, та інші медичні документи які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене вище, просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій документів, що знаходять у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та заступник керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_9 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, подав до суду заяву про проведення судового розгляду клопотання без його участі. Не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров?я людини пред?являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки якщо це необхідно з метою охорони здоров?я, встановлення діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я на якого покладено обов?язки щодо забезпечення захисту персональних даних і якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» №2801-XII від 19.11.1992 пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв?язку з виконанням професійних чи службових обов?язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет, лікарської таємниці складають: стан здоров?я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейної сторони життя пацієнта, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Зважаючи на викладене вище, медичні картки стаціонарного хворого, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно ОСОБА_5 є предметом лікарської таємниці.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінально провадження, якими, зокрема, є тимчасовий доступ до речей та документ застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані, як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Могилів - Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:

1)медичні документи, які складались під час огляду пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитячим психіатром починаючи з 20.08.2021 (07.12.2022, 27.12.2023, 22.01.2025, 01.09.2025, 28.10.2025);

2) медичну картку стаціонарного хворого заведену на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у період з 11.08.2025 по 14.08.2025;

3) медичні документи, які були складені під час звернення до лікаря -дерматовенеролога 10.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) інші медичні документи, які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1