Справа № 274/8440/25
Провадження №1-в/0274/1184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши провадження за поданням т.в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.05.2024 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

09.12.2025 до суду надійшло подання т.в.о начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має 1 заохочення, стягнень не має, працевлаштований на контрагентському об?єкті, до праці ставиться сумлінно, вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнає, розкаюється, позову не має.

Прокурор, представник виправного центру та засуджений в судове засідання не з`явились. Від вказаних осіб до суду надійшли клопотання про проведення розгляду у їх відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, наданими представником виправного центру, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2024 за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 14 днів.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.03.2025 засудженого ОСОБА_3 направлено до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2025 засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 09.04.2025 року до 29.05.2025 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Початок строку відбування покарання: 29.05.2025; кінець строку: 04.09.2026; відбув 1/2 строку - 28.11.2025.

За час відбування покарання в виправному центрі засуджений характеризується добре, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. До робіт з благоустрою виправного центру і прилеглої до нього території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення виправного центру продовольством ставиться добре. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру. До роботи ставиться добре. За час відбування покарання в виправному центрі за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 1 раз До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться добре. Підчас відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває. Приймає участь в програмі диференційовано-виховного впливу «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнає, у вчиненому розкаюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, упродовж строку покарання працював та сумлінно ставився до праці, має 1 заохочення, стягнень не має, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2024 на 8 місяців 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1