Провадження № 1-в/947/343/25
ПОСТАНОВА

26.11.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.04.2004 за ч.1 ст.115 КК України Київським районним судом м.Одеси, до позбавлення волі строком 7 років; 19.07.2012 за ч.2 ст.186 КК України Київським районним судом м. Одеса, до позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;21.02.2017 за ч.1,4 ст.358 КК України Київським районним судом м. Одеса до 1 року 6 місяців, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 25.04.2025 за ч.4 ст.185 КК України Київським районним судом м. Одеса, до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло подання від начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обґрунтування вказаного подання, зокрема зазначено, що ОСОБА_3 прибувши з місць позбавлення волі до постійного місця мешкання. За місцем мешкання зі ОСОБА_3 , постійно проводилась профілактична і виховна робота, на яку він позитивно не реагував, неодноразово порушував встановлені законом норми, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 24.10.2025 - ч.1 ст.178 КУпАП; 24.10.2025 - ч.1 ст.175-1 КУпАП; 24.10.2025 - ст.173 КУпАП.

Посилаючись на викладене, керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив суд: встановити адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 12 місяців та встановити йому відповідні обмеження.

Представник ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до подання вбачається, що 01.04.2004 за ч.1 ст.115 КК України Київським районним судом м.Одеси, до позбавлення волі строком 7 років; 19.07.2012 за ч.2 ст.186 КК України Київським районним судом м. Одеса, до позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;21.02.2017 за ч.1,4 ст.358 КК України Київським районним судом м. Одеса до 1 року 6 місяців, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;25.04.2025 за ч.4 ст.185 КК України Київським районним судом м. Одеса, до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. в) ч.1 ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що 24.10.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; ч.1 ст.175-1 КУпАП, що підтверджено відповідними копіями постанов. Проте, за ст.173 КУпАП за вчинення хуліганства до матеріалів подання долучено копія протоколу, відомості щодо результатів розгляду зазначеного протоколу відносно ОСОБА_3 у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи встановлені судом обставини, суді дійшов висновку про відсутність ознак систематичності у порушенні громадського порядку і права інших громадян, вчиненні інших правопорушень, оскільки суду не надано належних доказів на підтвердження вказаних дій.

Інших належних та допустимих доказів систематичного вчинення ОСОБА_3 порушень громадського порядку і права інших громадян, а також вчинення інших правопорушень, матеріали подання не містять.

На підставі викладеного, керуючись п. в) ст.ст.3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1