УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. Справа № 390/721/25
Провадження № 1-кп/390/70/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 23.01.2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пальмирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який призваний 04.03.2025 за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , водій слюсар, одружений, маючий на утриманні чотирьох малолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області кримінальна справа № 390/721/25.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання 09.10.2025 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра.

Відповідно до частин першої і другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити розгляд справи № 390/721/25 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження задовольнити.

Проводити розгляд справи № 390/721/25 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра..

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кропивницьким районним судом Кіровоградської області та Шевченківським районним судом міста Дніпра доручити відповідним посадовим особам вищевказаних установ.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1