Справа № 186/781/23
Провадження № 1-в/0186/2/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарське подання Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробаці» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.11.2024 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравенським міським судом Дніпропетровської області від 01.11.2024 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Синельниківський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав заяву в які прохав подання розглядати без його участі, та прохав його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Прокурор прохав суд подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідність ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 був взятий на облік 04 грудня 2024 року, з порядком та умовами іспитового строку ознайомлена 10 грудня 2024 року.

За час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо.

За період іспитового строку постановою по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА №1788599 ВП №2 (м.Дніпро, на залізничних станціях) Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 06.06.2025 року засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу, за що 22.09.2025 року до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Заходи визначені індивідуальним планом роботи засуджений виконав в повному обсязі.

Відомості щодо вчинення засудженою нового кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутні.

За місцем проживання скарг з боку сусідів не надходило.

Іспитовий строк витік 01 листопада 2025 року.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Першотравенським міським судом Дніпропетровської області від 01.11.2024 року за ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Шахтарський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1