Справа №534/179/25
Провадження №1-кс/534/496/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ КРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ КРУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 12.05.2024 по 12.01.2025, із зазначенням номерів SIM-карт, часу, тривалості з`єднань, типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), прив`язки до базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMSI, IMEI) та, за наявності контрактної угоди, відомостей про особу абонента.

Згідно з матеріалами клопотання, у провадженні СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах).

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.11.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №267 (без використання електронної системи закупівель), а згодом додаткову угоду №1 від 29.12.2024, якою обсяг послуг зменшено до 260 годин, вартість до 676 000 грн без ПДВ.

Послуги фактично надавались у значно меншому обсязі (90 год 28 хв), однак до талонів, актів та рахунків внесено завідомо неправдиві відомості про повне виконання, внаслідок чого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано ФОП ОСОБА_5 зайвих 432 988 грн 48 коп.

Під час проведення оперативних заходів установлено, що підозрюваний ОСОБА_6 (чоловік ФОП ОСОБА_5 ) фактично користується абонентським номером НОМЕР_2 , особисто підписував та скріплював печаткою документи від імені дружини, привозив дизельне паливо на полігон у бочках на автомобілі «Газель», проводив переговори з ОСОБА_7 (колишнім заступником директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нині директором Департаменту ЖКГ), який, за оперативними даними, був ініціатором та вигодоотримувачем схеми.

Для підтвердження або спростування фактів спілкування ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , його перебування на території полігону ТПВ під час заправки бульдозера, а також кола осіб, з якими він контактував у період дії договорів №139, №216, №267, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок за номером НОМЕР_2 , включаючи дату, час, тривалість з`єднань, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), активізацію GPRS, GPS, інтернет-з`єднань, службові SMS, ідентифікаційні ознаки обладнання (IMSI, IMEI), відомості про особу абонента за наявності контрактної угоди, а також номери та адреси базових станцій за період з 00 год. 00 хв. 12.05.2024 по 12.01.2025.

Вищевказані відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Отримати цю інформацію іншим способом неможливо.

У судове засідання учасники не з`явилися, слідчий ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим з наступних підстав. Згідно з матеріалами провадження, абонентський номер НОМЕР_2 використовується підозрюваним ОСОБА_6 . Запитувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема для ідентифікації його контактів, місця перебування та дій у період вчинення правопорушення. Іншим способом отримати ці дані неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ КРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 12.05.2024 по 12.01.2025 за абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_2 ;

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

?Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

?Інформація про активізацію GPRS, GPS, інтернет-з`єднань, службові SMS-повідомлення, службові та нетарифіковані з`єднання;

?За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1