Справа 556/2876/25
Номер провадження 1-в/556/353/2025
У Х В А Л А

іменем України

про продовження застосування примусових заходів медичного характеру

16.10.2025 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець, заяву КНП «Володимирецька багатопрофільна лікарня» Володимирецької селищної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Володимирецькото районного суду Рівненської області від 18 липня 2007 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява в.о. головного лікаря КНП «Володимирецька багатопрофільна лікарня» Володимирецької селищної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Подана заява обґрунтовується тим, що згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 27 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1081 від 12.09.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням. В звязку з малим терміном спостереження за перебігом захворювання, необхідністю постійного прийому підтримуючого лікування та контролю за лікуванням ОСОБА_5 , останній потребує продовження примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор та захисник в судовому засіданні підтримали заяву КНП «Володимирецька багатопрофільна лікарня» Володимирецької селищної ради, зазначає, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи - суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Володимирецькото районного суду Рівненської області від 18 липня 2007 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2015 року щодо ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленого нагляду на звичайний.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 продовжено на строк 6 місяців застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 27 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 1081 від 12.09.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням. В зв`язку з малим терміном спостереження за перебігом захворювання, необхідністю постійного прийому підтримуючого лікування та контролю за лікуванням ОСОБА_5 , останній потребує продовження примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до частини 1 ст. 95 КК України та частин 1, 3 ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частина 2 ст. 95 КК України передбачає, що у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Крім цього, відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»- продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

Верховним Судом України у пункті 18 постанови Пленуму від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що статтею 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з доєднанням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Згідно ч. ч. 2, 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, Висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає за доцільне заяву КНП «Володимирецька багатопрофільна лікарня» Володимирецької селищної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючисьст.95 КК України, ст.ст.514,537,539 КПК України, ст.ст.17,19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

постановив :

Заяву КНП «Володимирецька багатопрофільна лікарня» Володимирецької селищної ради про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном на 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо апеляцію не було подано, а в разі подання апеляції - після її перегляду судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2025 року