У Х В А Л А

Справа № 609/43/25

1-кп/609/45/2025

20 листопада 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої сторони Бережанської міської ради ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Судове засідання по даній справі призначено на 05 грудня 2025 року на 10 годину 30 хвилин з викликом для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

20 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні - Бережанської міської ради ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання представнику ОСОБА_4 можливість брати участь в судовому засіданні за допомогою організації відеоконференції за місцем її роботи.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до приписів п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі введення воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим ЗУ № 2102-IX від 24.02.2022, введений воєнний стан в Україні, який продовжений по теперішній час.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника потерпілої сторони Бережанської міської ради ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати представнику Бережанської міської ради ОСОБА_4 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) можливість брати участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.04.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, яке призначене на 05 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua.), за місцем її роботи (приміщення Бережанської міської ради).

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5