ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

20 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 вересня 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 вересня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернівці Чернівецької області, громадянку України, українку, працюючу укладальником-пакувальником ТОВ «БРАШМІ», з вищою освітою, розлучену, яка має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, - визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на неї наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено у виді домашнього арешту.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/126-22/8028-НЗПРАП від 24.11.2022 у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/126-22/7959-НЗПРАП від 24.11.2022 у сумі 1 510 (одну тисячу п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/126-22/7960-НЗПРАП від 30.11.2022 у сумі 1 510 (одну тисячу п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

ЄУНСС: 727/7903/23 Суддя-доповідач у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/354/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/126-22/8029-НЗПРАП від 28.11.2022 у сумі 1 510 (одну тисячу п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/126-22/7957-НЗПРАП від 20.04.2023 у сумі 1 434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/126-22/8027-НЗПРАП від 30.11.2022 у сумі 1 887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 копійок.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/126-22/7963-НЗПРАП від 19.04.2023 у сумі 2 868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка відповідала вимогам ст. 396 КПК України, а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді-доповідача від «13» жовтня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк до «20» жовтня 2025 року для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі наведеного та керуючись частинами 1 - 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину "27" листопада 2025 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівців.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1

"27" листопада 2025 р. 10:00