Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1854/25
номер провадження 1-кп/368/206/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

Головуючий: суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, яке внесено 01.10.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого), -

- якому в рамках даного кримінального провадження 28.10.2025 року органом досудового розслідування (дізнавачем) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), які передбачено:

- ч. 1 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження;

- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування в формі дізнання, та під час слухання кримінального провадження в суді, - запобіжний захід, - не обирався, -

- з участі сторін кримінального провадження:

- сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_4

Потерпіла сторона:

Потерпілий - ОСОБА_5

Потерпілий (цивільний позивач) - ОСОБА_6 .

Сторона захисту:

Обвинувачений (цивільний відповідач) - ОСОБА_3 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

В зв`язку з введенням військового стану в Україні суд вважає за можливе на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України обмежитися проголошенням вступної та резолютивної частини вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 376, ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку), яке передбачено ч. 1 ст. 125 КК України, - як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, -

- і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку), яке передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, - як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, -

- і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду терміном на 2 (два) роки.

В порядку та на умовах, визначених ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України, - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - призначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді пробаційного нагляду терміном на 2 (два) роки.

На час відбування покарання у виді пробаційного нагляду покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, які передбачені п.п. 1 3 ч. 2 ст. 59 1, п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 59 1 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Строк відбування покарання у виді пробаційного нагляду, - ОСОБА_3 , - обчислювати з дня постановки ОСОБА_3 на облік уповноваженого органу з питань пробації.

Заходи забезпечення кримінального провадження.

Запобіжні заходи.

Запобіжний захід, як вид забезпечення кримінального провадження, (п. 9 ч. 2 ст. 131, ст. 176 КПК України) у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , - до вступу вироку в законну силу, - не обирати.

Арешт на майно.

Арешт на майно, як вид забезпечення кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 170 КПК України), - в рамках даного кримінального провадження, - не застосовувався.

Інші види забезпечення кримінального провадження, які передбачені ст. 131 КПК України, - в рамках даного кримінального провадження, - не застосовувалися.

Цивільний позов.

- Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянина України, паспорт громадянина України, - ID картка № НОМЕР_1 , виданий 25.02.2025 року органом 3238, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ),

- на користь ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 22 листопада 2014 року Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ),

- кошти в сумі 103055 (сто три тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 94 коп., - в якості відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази по справі:

- речовий доказ, - медичну карту стаціонарного хворого № 10720(25) Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_6 , - яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження (приєднана до матеріалів кримінального провадження за клопотанням прокурора), -повернути Комунальному некомерційному підприємству Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», (юридична адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 59).

Процесуальні витрати.

Документально підтверджених процесуальних витрат в даному кримінальному провадженні, - немає.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кагарлицький районний суд Київської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі ч. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі ч. 6 ст. 366 КПК України отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1