УХВАЛА

про виправлення описки

09 лютого 2026 року

Справа №451/1887/25
Провадження № 1-во/451/1/26

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 451/1887/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Радехівського районного суду Львівської області клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Радехівського районного суду Львівської області від 13.11.2025 ухваленого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

встановив:

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 13.11.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. На підставі п. п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

06.02.2026 прокурор подав до суду клопотання про виправлення описки у тексті вироку суду від 13.11.2025, який був розглянутий у спрощеному порядку без виклику осіб, зокрема, при ухваленні вироку зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 », а також дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані надавав засуджений на досудовому слідстві і відповідно в обвинувальному акті дізнавачем зазначені такі дані ( при долученні паспорта засудженого виявлені розбіжності в особистих даних).

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлені, прокурор просив клопотання розглянути без його участі; заяв та клопотань від засудженого та потерпілого до суду не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки, які зазначені прокурором в його клопотанні, оскільки виправлення описки в тексті вироку не стосуються його суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при його виконанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

виправити описку допущену у тексті вироку, а саме вказати вірне прізвище і дату народження засудженої особи - « ОСОБА_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної - « ОСОБА_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1