Справа № 727/13/25
Провадження № 1-кп/727/172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0003703/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України - не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.Посилається на те, що 31.07.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України в кримінальному провадженні від 10.02.2024 року за ЄРДР № 0000671 після проведеного обшуку 30.07.2024 року, який був санкціонований в цьому провадженні. В подальшому, у вищевказаному провадженні 11.09.2024 року, прокурор постановою виділив матеріали по обшуку в окреме провадження, не враховуючи, що результати обшуку є продовжуваним злочином і фактично вибудували обвинувачення на обшуку.

Вказує, що зазначені матеріали були передані в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, де були внесені до ЄРДР за №0003703 від 11.09.2024 року за ч.1 ст.263 КК України. У витязі з ЄРДР вказано, що відомості про заяву по обшуку надійшли 30.07.2024 року в межах кримінального провадження від 10.02.2024 року за № 0000671.

В подальшому постановою прокурора було виділено матеріали в окреме провадження, в яке увійшов тільки обшук від 30.07.2024 року.

Вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з тих підстав, що: жодної його слідової інформації на вилученому під час обшуку немає; доказів що це його зброя немає; він не знав і не міг знати про відповідальність, оскільки Закону про зброю в Україні не існує; обшук був проведений з порушенням; умислу у нього не було; жодних доказів проти нього сторона обвинувачення не надала.

Вважає, що під час судового розгляду встановлена відсутність в його діянні складу кримінального правопорушення та не встановлені достатні докази для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.

На основі викладеного обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження стосовно нього.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Просила відмовити в задоволенні даного клопотання за безпідставністю. А також, зауважила на тому, що на стадії судового слідства такі клопотання про закриття провадження не розглядаються.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні матеріали, які стосуються розгляду заявленого клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, зважаючи на наступне.

Так, судом встановлено, що 10.02.2024 року СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві до ЄРДР за № 0000671 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 30.07.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_4 проведено обшук та вилучено: патрони які відповідно до висновків експертів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, пістолетними патронами призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї, гранати, які відповідно до висновків експертів відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового виготовлення та автомат АК-74 1981 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта є бойовою нарізною вогнепальною зброєю.

За наслідками проведеного обшуку, 30.07.2024 року СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві до ЄРДР за № 0003128 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

31.07.2024 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000671 та № 0003128 об`єднані в одне провадження, за № 0000671 від 10.02.2024 року.

31.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за

ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, за незаконне носіння, зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

11.09.2024 року з кримінального провадження ЄРДР № 0000671 від 10.02.2024 року, виділено матеріали досудового розслідування за фактом виявлення під час обшуку у м. Чернівці 30.07.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухової речовини та вибухових пристроїв, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР№ 0003703.

В подальшому, підслідність кримінального правопорушення визначено за СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

При цьому, питання правомірності виділення та об`єднання матеріалів кримінального провадження на даному етапі судового розгляд судом не вирішується.

Судом встановлено, що 25.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

02 січня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 січня 2025 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 червня 2025 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Розгляд вказаного кримінального провадження триває.

Частина 1 ст. 284 КПК України передбачає підстави для закриття кримінального провадження, в тому числі за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення та за п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Наразі судом досліджено докази кримінального провадження, допитано свідків, допитано обвинуваченого, однак оцінка доказам по справі в їх сукупності, буде надана судом в нарадчій кімнаті. У випадку встановлення судом в нарадчій кімнаті підстав для закриття провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення чи невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості обвинуваченого, суд може винести виправдувальний вирок.

Підстав для закриття кримінального провадження на даній стадії судового слідства суд не вбачає.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що немає підстав для закриття кримінального провадження і в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.284, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадженн я /ЄРДР №0003703/ стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: