У Х В А Л А

21 листопада 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

представника заявниці - адвоката ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні зали судового засідання №6 Білоцерківського міськрайсуду Київської області в відкритому судовому засіданні скаргу представника заявниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2025 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга представника заявниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 03.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення, у якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб слідчого управління Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Викладаючи обставини, які стали підставами для скарги, представник заявниці посилається на те, що 03.10.2025 заявницею подано заяву до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення її братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 12. 09.2025 почав вимагати у неї кошти під погрозою вчинення дій, які потягнуть втрату роботи заявницею. Вона гроші йому не передала та їй стало відомо, що її брат звернувся до поліції із заявою про притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України. За твердженням заявниці брат став реалізовувати свої погрози.

Після подання 03.102.205 заяви про вчинення ОСОБА_5 злочину жодних дій з боку співробітників Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР не вчинялось. Натомість заявниці було надано відповідь від 13.10.2025 заступником начальника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Посилаючись на положення ст. 214 КПК України заявник вважає, що відомості по заяві про кримінальне правопорушення повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, оскільки викладені у заяві відомості є предметом досудового розслідування.

В судовому засіданні заявниця та її представник скаргу підтримали з викладених у ній підстав.

Представник уповноваженої особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Як видно з доданих до скарги матеріалів, заявник у заяві викладає конкретні обставини, які свідчать про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України.

Оскільки при розгляді заяви не були дотримані вимоги ст. 214 КПК України та заявнику не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,16, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника заявниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.10.2025, зареєстрованої 03.10.2025 за № 62172 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України, повідомивши заявницю в установленому Законом порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області та для відому - заявниці.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6