Справа № 212/8421/24
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000925 від 28.06.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лабінськ Краснодарського краю російської федерації, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: 2008 та 2012 років народження, інвалідності не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.12.2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 27.07.2018 року звільнений з Широківської ВК Дніпропетровської області №75 умовно достроково на 1 рік 8 місяців 5 днів;

-12.07.2024 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2024 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт із доданими до нього документами відносно ОСОБА_4 ..

29.11.2024 року по справі призначено підготовче засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання.

Згідно відповіді тимчасово виконуючого обов`язки начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, станом на 20.09.2025 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний до військової частини НОМЕР_1 07.08.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень ст. 318, ст. 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст.1 Закону України Про оборону України № 1932-ХІІ від 06.12.1991 року та ст.1 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію № 3543-XII від 21.10.1993 року, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

Крім того, 24.02.2022 року Указом Президента України № 69/2022 оголошено на території України загальну мобілізацію з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Відповідно повідомлення №116/2/1/6/90281 від 23.09.2025 року тимчасово виконуючого обов`язки начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний до військової частини НОМЕР_1 07.08.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких підстав, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та з 07.08.2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд зупиняє зазначене кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.335, 369 372, 392 - 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000925 від 28.06.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку з його призивом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1