Справа № 646/3451/23
№ провадження 1-кп/646/98/2026
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

02 лютого 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 0000579 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 явка якого є обов`язковою, в судове засідання неодноразово не з`являється, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що забезпечити виконання ухвали суду від 16.12.2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не вдалося, оскільки в минулому судовому засіданні був інший прокурор, заявив повторне клопотання про привід обвинуваченого, у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

Захисник при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, ухвала суду про привід обвинуваченого від 16.12.2025 року не виконана, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання, повторення виклику учасників судового розгляду, застосування приводу до обвинуваченого.

Крім того враховуючи неодноразове невиконання працівниками Новосанжарського РВП ГУНПУ в Полтавській області приводу обвинуваченого, зазначених в ухвалах суду від 10.04.2024 року, 11.07.2024 року, 05.08.2024 року, 10.12.2024 року, 06.05.2025 року, 04.08.2025 року, 28.10.2025 року, 16.12.2025 суд вважає необхідним доручити начальнику Новосанжарського РВП ГУНПУ в Полтавській області невідкладно ініціювати проведення службового розслідування по факту невиконання зазначених судових рішень в частині приводу обвинуваченого про результати якої повідомити суд.

Керуючись ст. ст. 140, 318, 323, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- доставити приводом в судове засідання, яке призначене на 11.03.2026 року о 13 год 15 хв у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Виконання ухвали в частині приводу доручити працівникам Новосанжарського РВП ГУНПУ в Полтавській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Зобов`язати Новосанжарський РВП ГУНПУ в Полтавській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 13 год 15 хв 11.03.2026 року.

Доручити начальнику Новосанжарського РВП ГУНПУ в Полтавській області невідкладно ініціювати проведення службового розслідування по факту невиконання ухвал Основ`янського районного суду міста Харкова від 10.04.2024 року, 11.07.2024 року, 05.08.2024 року, 10.12.2024 року, 06.05.2025 року, 04.08.2025 року, 28.10.2025, 16.12.2025 в частині приводу обвинуваченого про результати якої повідомити суд.

Копію ухвали для виконання направити до Новосанжарського РВП ГУНПУ в Полтавській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням, направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 ..

Копію ухвали для контролю за виконанням, направити старшому групи прокурорів прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 ..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1