Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/146/26
Справа № 279/840/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 17.01.2026 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000031, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що Підприємством профспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір поставки Nol3/10-25 від 13.10.2025 про постачання малопомітної перешкоди 10x10x1,4 в кількості 20 комплектів, відповідно до якого Директор ТОВ ОСОБА_4 17.10.2025 попросив відпустити 250 комплектів мп та пообіцяв зробити специфікацію до Договору на таку кількість. Підприємством 20.10.2025 передано ТОВ мпп в кількості 250 комплектів, про що складено видаткову накладну № РН-0000292 від 20 жовтня 2025 року та товарно-транспортну накладну №7 від 20.10.2025, які підписані водієм ОСОБА_5 . Умовами договору визначено, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дати підписання видаткової накладної на підставі виставленого рахунку. Видаткову накладну № РН-0000292 від 20 жовтня 2025 року та Рахунок- фактуру No СФ-0000040 від 20.10.2025 направлено ОСОБА_4 20.10.2025 в соцмережІ WhatsApp на тел. НОМЕР_1 з телефона директора Підприємства ОСОБА_6 НОМЕР_2 . Станом на 12.01.2026 кошти не перераховані.

У ході досудового розслідування встановлено, що між Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір поставки №13/10-25 від 13.10.2025, предметом якого є постачання малопомітної перешкоди розміром 10x10x1,4 у кількості 20 комплектів.

Разом з тим, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 17.10.2025 звернувся до представників постачальника з проханням відпустити 250 комплектів вказаної продукції, пообіцявши у подальшому надати відповідну специфікацію до договору на зазначену кількість товару.

На виконання досягнутих домовленостей 20.10.2025 підприємством фактично передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » малопомітну перешкоду у кількості 250 комплектів, про що складено видаткову накладну №РН-0000292 від 20 жовтня 2025 року та товарно-транспортну накладну №7 від 20.10.2025, які підписані водієм ОСОБА_5 .

Відповідно до умов договору оплата за поставлений товар має бути здійснена протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дати підписання видаткової накладної на підставі виставленого рахунку.

20.10.2025 видаткову накладну №РН-0000292 та рахунок-фактуру №СФ- 0000040 від 20.10.2025 направлено директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 за допомогою месенджера WhatsApp на номер телефону НОМЕР_1 , з номера телефону директора підприємства- постачальника ОСОБА_6 НОМЕР_2 . Однак, станом на 12.01.2026 кошти за поставлений товар на рахунок підприємства не надійшли, чим спричинено матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування встановлено банківські рахунки, які використовувались для отримання оплати по договору поставки малопомітних перешкод, а саме: Підприємством профспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувався банківський рахунок відкритий у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за № НОМЕР_4 , а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовувалися банківські рахунки відкриті у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за № НОМЕР_5 (гривневий), НОМЕР_6 (долар

США) таUA6245407 (євро).

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про банківську таємницю, а саме до руху коштів по відкритому Товариством з обмеженою відповідальністю Підприємством профспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розрахунку за № НОМЕР_4 , за період з 13.10.2025 по 31.12.2025, які перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні і їх неможливо отримати в інший спосіб, оскільки вони містять відомості про банківську таємницю.

Відомості про рух коштів по рахунку Підприємства профспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , мають вирішальне значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, оскільки можуть бути використані при проведенні економічної експертизи і не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Виїмка документів, що становить банківську таємницю,проводиться тільки за вмотивованою ухвалою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.

Запитуванні документи містять в собі відомості про банківську таємницю , тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження за №0000031 від 17.01.2026, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до руху коштів по відкритому Підприємством профспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розрахунку за № НОМЕР_4 , за період з 13.10.2025 по 31.12.2025, які перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з найменуванням контрагентів, їх розрахункових рахунків та назви банківської установи в якій рахунки відкриті, призначенням платежу, первинних банківських документів (платіжних доручень), з можливістю вилучення вказаних відомостей та документів.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18