Справа № 308/9851/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород кримінальне провадження №0000008 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.08.2022 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні, а ухвалою суду від 20.12.2022 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2025 постановлено зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000008 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із перебуванням обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Судове провадження стосовно інших обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжується, судові засідання неодноразово відкладались через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 , востаннє на 11.30 год. 10.10.2025, проте обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився, про дату, час та місце даного засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, при цьому про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав, і жодних заяв про зміну свого місця проживання суду не подавав.

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 залишилися без виконання. Крім того слід зазначити, що до суду на виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 поступив рапорт о/у СКП відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , про те, що привід виконати не представляється можливим, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній при неодноразових перевірках, натомість мешканці ромського поселення повідомили, що ОСОБА_4 з 2022 року перебуває за кордоном в Німеччині, обставини виїзду їм невідомі.

В судовому засіданні 10.10.2025 прокурор зазначила, що продовжувати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого неможливо, заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження щодо останнього, вказала на неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`являється на виклики суду, вважає що є усі підстави вважати, що такий ухиляється від суду.

Захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні є три обвинувачених, двоє з них відсутні, відтак вказав що за наведеного немає змоги в повній мірі усі обставини, тому вважає за доцільне зупинити вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників провадження, дослідивши матеріали, що стосуються розгляду вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведені норми, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився на виклик суду, причин неявки не повідомив, місце знаходження його невідоме, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від суду, тому слід оголосити його розшук, судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку, і зважаючи на норми ст. 335 КПК України продовжувати судове провадження стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_3 .

За наведеного, жодних підстав для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 немає.

Крім того, у відповідності до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , відтак суд вважає за необхідне виділити щодо нього матеріали в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження щодо такого, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0000008 від 26.01.2022 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Копію цієї ухвали та виділені матеріали стосовно ОСОБА_4 направити до канцелярії суду для реєстрації.

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку доставити обвинуваченого до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання ухвали доручити працівникам поліції Берегівського РВ НП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити начальнику Берегівського РВ НП в Закарпатській області, для виконання та прокурору Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю за її виконанням.

Про результати розшуку повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1