Провадження №1-кп/523/954/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 24 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Пересипського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні захисник подав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, посилаючись на порушення стороною обвинувачення вимог ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 293 КПК України в частині вручення обвинувального акта стороні захисту, що вказує на його невідповідність вимогам Кримінального процесуального закону України. Зважаючи на те, що ані захиснику, ані обвинуваченому не вручено обвинувальний акт, ресєтр матеріалів кримінального провадження та цивільний позов, обвинувачений був позбавлений права бути проінформованим про характер і причини висунутого проти нього обвинувачення та, відповідно, права на захист.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор зазначив, що клопотання захисника не підлягає задоволенню. Обвинувачений та захисник викликалися для вручення обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, проте на виклик не з`явилися, у зв`язку з чим вказані процесуальні документи були направлені їм поштою. Вважає, що стороною обвинувачення виконано вимоги ст. 291, 293 КПК України. Просив призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши сторін та учасника, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання захисника не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України при направленні обвинувального акта до суду до нього додається, зокрема, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Указаними нормами кримінального процесуального закону передбачений обов`язок прокурора перед направленням обвинувального акта з матеріалами до суду вручити підозрюваному та захиснику копії обвинувального акта та матеріалів, що до нього додаються, та отримати розписки про таке отримання. Саме таким чином підозрюваному повідомляється про обвинувачення, його зміст та надається можливість реалізувати право на захист.

Як встановлено в судовому засіданні, прокурором на виконання вимог ст. 293 КПК України, здійснено виклик обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 на 30 вересня 2025 року для вручення обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову.

За об`єктивних причини вказані особи не з`явилися 30 вересня 2025 року для здійснення вказаної процесуальної дії, тому прокурором поштовим зв`язком було надіслано копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та позовної заяви ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 . На підтвердження прокурором надано суду поштові накладні №742, 750 від 30.09.2025 та описи-вкладення із зазначенням направлених документів, які повернулися з причини неотримання обвинуваченим і захисником поштових відправлень.

На думку суду той факт, що вказані особи не отримали поштові відправлення не свідчить про порушення прокурором вимог ст. 291, 293 КПК України.

Окрім того, суд вважає, що для уникнення порушення права на захист, зазначену обставину можна усунути шляхом надання прокурором копій обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову обвинуваченому та захиснику до початку судового провадження, про що суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора.

Враховуючи викладене, у клопотанні захисника про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити, а підготовче судове засідання відкласти, для надання можливості стороні захисту ознайомитися зі змістом обвинувачення та часу для підготовки позиції.

Керуючись ст. 20, 291-293, 314, 369-372, 378 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 прокурору.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 березня 2026 року о15 год 30 хв, в судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Зобов`язати прокурора вручити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та копію цивільного позову обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1