Провадження № 1-кп/344/1131/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лоп`янка, Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра в КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР".

У судовому засіданні захисник підтримав заявлене клопотання, просив суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Так, на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно довідки КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР" від 23.09.2025 року, ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 15.09.2025 р. по 22.09.2025 р. Крім того, обвинувачений також повідомив, що перебуває на обліку в лікаря-психіатра в КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР"

З врахуванням наведеного, а також поведінки обвинуваченого в судовому засіданні, даних про перебування ОСОБА_5 на лікуванні в медичному закладі, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 243, 332, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи слід поставити наступні питання:

1) Чи страждає на даний час ОСОБА_5 якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2) Чи міг в повній мірі ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованих йому дій і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час ?

3) Чи потребує ОСОБА_5 у зв`язку з наведеним, застосування яких-небудь примусових заходів медичного характеру?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Івано-Франківській філії ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Направити в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №344/11554/25, 1-кп/344/1131/25.

Встановити строк виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи до 11.12.2025 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6