Справа № 175/1598/26
Провадження № 1-кс/175/142/26
У Х В А Л А

про повернення скарги

27 січня 2026 року с-ще Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання уповноваженої особи ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за її повідомленням від 24.12.2025 (ЖЄО №22145).

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 26.01.2026 зазначена скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 ..

Скарга обґрунтована тим, що 24.12.2025 ОСОБА_2 звернулася із заявою до ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України», яка була зареєстрована за № 22145 від 24.12.2025.

15.01.2026 ОСОБА_2 отримала відповідь за підписом начальника ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (вих.№14728-2026 від 12.01.2026) про завершення перевірки та віднесення відносин, що склалися у ОСОБА_2 з ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» до цивільно-правових та можливістю їх вирішення в суді за приватним зверненням.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно матеріалів скарги уповноважені особи ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, отримавши 24.12.2025 повідомлення ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за вказаним повідомленням.

У частині 1 ст.214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Отже, відомості про вчинене кримінальне правопорушення у даному випадку повинні були внесені до ЄРДР відповідною особою ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області не пізніше наступного дня після отримання заяви (повідомлення) ОСОБА_2 , а через день після отримання заяви(повідомлення) необхідно відраховувати десятиденний строк для звернення із відповідною скаргою на бездіяльність.

Діючим КПК України не передбачено попереднього отримання заявником відповіді про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, для подальшого звернення до слідчого судді із скаргою на таку бездіяльність, на підставі ст. 303 КПК України. Згідно ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк звернення із скаргою починає спливати з моменту вчинення бездіяльності, а саме невнесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на протязі 24 годин з моменту отримання такої заяви чи повідомлення.

Звернувшись із скаргою до слідчого судді лише 23.01.2026, заявником пропущений визначений КПК України десятиденний строк, однак останньою не порушено питання про поновлення цього строку, не зазначено жодної об`єктивної перешкоди, яка заважала їй звернутися до суду із скаргою у визначений законом строк, у зв`язку із чим скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1