Справа № 297/116/26
УХВАЛА

про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні

16 січня 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000032 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

16 січня 2026 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2026 року було затримано трьох осіб на напрямку 217 знаку 50 метрів до державного кордону України, які намагалися незаконно перетнути кордон, а саме: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ; 2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; 3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та за свій незаконний перетин кордону надали грошові кошти невстановленим на даний час особам.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказані особи вже намагалися перетнути незаконно державний кордон України, у зв`язку з чим можуть покинути територію України або можуть бути призваними до лав ЗСУ, що унеможливить перевірку їх показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетних до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У даному випадку двоє свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є мешканцями інших областей України, крім того, всі троє є особами призовного віку та можуть бути призвані до лав ЗСУ для відсічі збройної агресії російської федерації. Крім того, вказані особи вже намагалися перетнути незаконно державний кордон України та можуть здійснити такий намір в подальшому.

Крім цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є основними свідками у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим відносно них можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни його показів та уникнення відповідальності..

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000032 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 16 січня 2026 року о 10:30 год. в якості свідків громадян України: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ; 2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; 3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які дали показання про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру, про місце, дату і час допиту свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7