ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/1170/25 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, місце народження: Полтавська область, Оржицький район, село Чирківка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, працездатний, судимості погашені

за статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 умисно 02.11.2025 року близько 19 год. 30 хв. за місцем свого спільного проживання з матір`ю в будинку по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, правою рукою схопив матір ОСОБА_5 за ліву ногу в області гомілки від чого потерпіла присіла на підлогу на коліна після чого наніс їй головою один удар в область лобу справа внаслідок чого заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно наніс матері ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах зазначених в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі та заявила, що претензій не має, прохала призначити міру покарання на розсуд суду. Суд ухвалив розглянути справу без участі потерпілої.

Суд не досліджував докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області та вироків суду обвинувачений не має непогашених судимостей. Згідно довідки органу пробації ОСОБА_4 покарання за вироком Оржицького районного суду від 28.10.2025 року відбув повністю.

Згідно довідок лікарів психіатра та нарколога обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно характеристики з місця проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 125 КК України в діях ОСОБА_4 є умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 частина 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах. Зазначена в обвинувальному акті обтяжуюча покарання обставина вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння не знайшла свого підтвердження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, судимості на час ухвалення вироку погашені, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання та претензій не має, а також інші обставини справи, особу винуватого, що характеризується посередньо, пом`якшуючі і обтяжуючу покарання обставини та вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись статтями 368 371, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт строком сто п`ятдесят годин.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Суддя: ОСОБА_1