Справа № 132/3233/25
Ухвала

Іменем України

25 листопада 2025 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 09 грудня 2025 року о 14:00 год.

24.11.2025 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України з зали Вишгородського районного суду Київської області або з зали Оболонського районного суду мвста Києва. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений та його захисник не мають можливості прибути до суду, оскільки м. Вишгород Київської області, де мешкає обвинувачений ОСОБА_2 та м. Київ, де мешкає і здійснює свою адвокатську діяльність захисник ОСОБА_3 , знаходяться на відстані понад 250 км від Калинівського районного суду Вінницької області.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2024 року, що призначене на 09 грудня 2025 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород, Київська область, 07300).

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 , у судовому засіданні призначеному на 09.12.2025 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції, і відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують їх особи.

Копію ухвали направити Вишгородському районному суду Київської області та учасникам кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: