УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

14 січня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження №0001628 від 28.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №0001628 від 28 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

27 серпня 2025 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області вказане кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2025 року за клопотанням прокурора, у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, оголошено розшук обвинуваченого, кримінальне провадження зупинено.

13.01.2026 року через канцелярію суду надійшов лист старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , з якого вбачається, що 06.12.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та наразі останній перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Оскільки на теперішній час усунуті перешкоди подальшого розгляду кримінального провадження, виникає необхідність у відновленні судового розгляду по кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою. обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового розгляду даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити розгляд кримінального провадження №0001628 від 28.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 год 10 хв 26 січня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, 1, м. Рівне.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання здійснити в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за адресою: вул. Дегтярівська, будинок 13, місто Київ, 04050 (електронна адреса: ).

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4