Справа № 304/2748/25 Провадження № 1-кс/304/972/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201-1 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів прокурора, оцінки доказів за поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 01.12.2025 року в ході огляду напівпричепу марки «KOEGEL» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме на:

-1,3025 м3 пиломатеріалів букових обрізних розмірами 27 мм*120-310 мм*3000 мм;

-12,4974 м3 пиломатеріалів букових обрізних розмірами 32 мм*100-390 мм*3000 мм;

-6,1802 м3 пиломатеріалів букових обрізних розмірами 73 мм*210-400мм*3000 мм;

-копію протоколу про порушення митних правил № 0843/UA305000/2025 від 28.11.2025, на 6 арк;

-копію митної декларації № МД 25UA58U0 від 21.11.2025 року, на 2 арк.;

-копію ЦМР б/н від 21.11.2025 року, на 1 арк.;

-копію рахунка-фактури (інвойс) № 1 від 21.11.2025 року, на 1 арк;

-копію специфікації №1 до інвойсу № 1 від 21.11.2025 року, на 2 арк.;

-копію сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів № 0142 від 11.11.2025 року, на 2 арк.;

-копію акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.11.2025 року, на 1 арк;

-копію пояснень ОСОБА_4 від 27.11.2025 року, на 2 арк.;

-копію пояснень ОСОБА_5 від 28.11.2025 року, на 2 арк.;

-копію контрольного талону серії TAD № 771550 на 1 арк.;

-копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 , на 1 арк.;

-копію листа-відповіді за вих.№ 04-1163 від 27.11.2025 року, з додатками на 9 аркушах.

Заборонити власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Детективу підрозділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_6 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладений арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню детективом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 04 грудня 2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 13-00 годині 08 грудня 2025 року.

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1