Справа №: 398/4460/22
провадження №: 1-кп/398/61/26
УХВАЛА

Іменем України

"06" січня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 09.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000916 від 09.07.2022 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

05.01.2026 року до суду надійшли клопотання прокурора про продовження обвинуваченим застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у сьогоднішнє судове засідання не з`явилися. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про що у справі наявна розписка. Про зміну свого місця проживання та причини неявки суду не повідомляли (том9 а.с.86, 87).

Прокурор просив відкласти судовий розгляд в зв`язку з неявкою обвинувачених. Вважає за доцільне забезпечити їх привід до суду.

Потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутність.

Захисник вважає за необхідне розгляд справи відкласти, підстави для застосування приводу відсутні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Проти застосування приводу обвинуваченого заперечує, оскільки причини неявки ОСОБА_6 в судове засідання наразі невідомі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 вважає за необхідне розгляд справи відкласти, підстави для застосування приводу відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу, під час судового провадження, приймається судом у формі ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2025 року обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_9 продовжено до 10.01.2026 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у період часу з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Також на них покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першим викликом до прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснено, що в разі невиконання таких обов`язків щодо них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 09.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 08 січня 2026 року о 08 годині 40 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

В судове засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Забезпечити в судове засідання привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити в судове засідання привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя: ОСОБА_10