Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/53/2026 Справа № 641/220/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання дізнавача в обґрунтування якого вона посилається на те, що в провадженні СД відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 21.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 21.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення - проступку,

передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом того, що 20.12.2025 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло звернення з ДКП № 461056 заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання просить прийняти міри до невстановленої особи, яка під приводом заробітку на онлайн- платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 8094,27 грн. Заявниця 20.12.2025 самостійно переказала грошові кошти у розмірі 8094,27 грн. на банківську карту НОМЕР_1 . На теперішній час грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування 24.12.2025 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що 18.12.2025 о 11:34 год. їй надійшло смс-повідомлення в месенджері Телеграм від особи під ніком ОСОБА_6 . Остання запропонувала можливістю заробити кошти, а саме умови були такі: ставити лайки на товари із сайту Розетки. Після чого ОСОБА_6 надіслала перше завдання поставити лайки та посилання на інший чат в Телеграмі під назвою « ОСОБА_7 » ім`я користувача « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 В даному чаті вівся діалог з особою, яка попросила перейти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та приєднатися до групи з завданнями під назвою «VIP850 Розподіл завдань», куди надсилали блоки завдань з двома видами, а саме: поставити лайки на товари, які надсилали посиланням та оплатити інший товар, щоб збільшити активність на нього серед покупців (зазвичай сума не перевищувала 1000 грн.). За день ОСОБА_5 приходило два-три блоки завдань. Дані умови вона виконувала, сплачувала товари, нащо в подальшому кошти поверталися на 20 % більше на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , яку ОСОБА_5 самостійно надала. 20.12.2025 о 12:12 год. ОСОБА_5 надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що в групі «VIP850 Розподіл завдань» опублікували нові завдання. В умовах завдання йшлося про те, що ОСОБА_5 має поставити лайки на товари та оплатити інший товар, переказати кошти в розмірі 1076 грн., що вона і зробила: 20.12.2025 о 12:17 год. переказала грошові кошти зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 в розмірі 1076 грн.. Після того щоб виконати наступне завдання 20.12.2025 о 16:29 переказала грошові кошти в розмірі 8054 грн. зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 . Четверте завдання на сплату товару в розмірі 26688 грн. ОСОБА_5 виконати відмовилась. На сьогоднішній день грошові кошти не повернуто, загальна сума матеріальних збитків склала у загальному розмірі 9130 грн. Окрім цього ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження квитанції про переказ вищевказаних грошових коштів.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які становлять банківську таємницю за банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »№ НОМЕР_1 .

Дізнавач вважає, що зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник Банку в судове засідання не з`явився , що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка може містити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні Банку, та інформація, до дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має значення для досудового розслідування, та необхідна для встановлення можливих осіб, причетних до скоєння злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, по банківській картці НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (повна назва Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника рахунку, на який відповідно до транзакції були переказані грошові кошти (місце реєстрації та усі відомі адреси, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні картки, номери мобільного та стаціонарного зв`язку, прив`язані до рахунку), документів про місце (з зазначенням адреси), час, спосіб та даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), впаперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки; інформацію щодо І -адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднаний банківський рахунок(картку), які перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (повна назва Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. 20.12.2025 по 23:59 год.14.01.2026, тобто можливість ознайомитись з ними та отримати їх завірені належним чином копії.

Строк дії ухвали два місяці, з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1