Справа № 393/582/25
пров. 1-кп/393/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання з іншим судом в режимі відеоконференції по кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000410 від 30.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання по справі відкладено на 11:00 год 28.01.2026р.

До суду 27.01.2026 року надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання, яке відбудеться на 11:00 год 28.01.2026р. по даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з приміщення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за участі потерпілого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в лавах ЗСУ та немає змоги з`явитись до зали судового засідання.

Так, згідно правового змісту ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню, яке призначене на 11:00 год 28.01.2026р., дистанційно в режимі відеоконференції з Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за участі потерпілого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з іншим судом по кримінальному провадженні №392/582/25 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000410 від 30.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, призначене на 11:00 год 28.01.2026 року здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Доручити службовій особі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області підготувати відповідне приміщення для проведення пілготовчого судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь потерпілого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені КПК України (вручити пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки та перевірити його особу).

Зобов`язати уповноважену службову особу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувати до закінчення судового засідання поряд з потерпілим.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1