Справа № 203/9776/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року Центральний районний суду міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0028756,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0028756.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0028756 від 29.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 28.12.2025 року близько 19 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , посада водій, звання солдат), керуючи вантажним автомобілем марки «DAEWOO AM6CE» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , здійснюючи розворот на ділянці дороги Н-8 «Південний обхід» автошляху М-30 13км+300м в районі с.Сурсько-Літовське Дніпровського району Дніпропетровської області допустив зіткнення з автомобілем «MAZDA 3» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП водію автомобіля «MAZDA 3» з реєстраційним номером НОМЕР_3 ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження-відкритий перелом кісток нижньої третини гомілки, з якими був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »Дніпровської міської ради.

29.12.2025 року у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та механізму їх виникнення, призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Посилаючись на вказані обставини, слідчий в поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення в оригіналі, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального провадження та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження та необхідні для забезпечення проведення в рамках останнього судової медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і механізму їх виникнення.

В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0028756 - задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), або за іншими фактичним місцем знаходження даного підприємства та його структурних підрозділів, а саме: до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі медичної картки стаціонарного хворого, листків непрацездатності, результатів досліджень, зокрема, висновків, довідок, матеріалів рентгенівських і КТ-досліджень, інших документів, що стосуються перенесених ним захворювань, операцій та травм, з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити терміном в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Примірник №1 ухвали - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник №2 ухвали - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1