Справа № 182/2860/24
Провадження № 1-кп/0182/189/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про залуення цивільного відповідача

22.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000558 від 29.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України)

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

представник цивільного відповідача ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в :

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000558 від 29.04.2024 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

2.Під час підготовчого судового засідання представником потерпілого ОСОБА_7 подано уточнений цивільний позов та заявлено клопотання про залучення в якості цивільного відповідача ТОВ «УКРТЕМП» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

3.Учасники судового провадження не заперечували проти залучення в якості цивільного відповідача ТОВ «УКРТЕМП».

4.Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали цивільного позову, дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

5.Відповідно до вимог ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

6.Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки ТОВ «УКРТЕМП», суд вважає необхідним долучити до матеріалів кримінального провадження уточнений цивільний позов та залучити до участі в справі в якості цивільного відповідача ТОВ «УКРТЕМП» ().

Керуючись ст.ст. 62, 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про долучення уточненого цивільного позову та залучення в якості цивільного відповідача ТОВ «УКРТЕМП» () до розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України - задовольнити.

2.Залучити в якості цивільного відповідача ТОВ «УКРТЕМП» ().

3.Долучити до матеріалів провадження уточнений цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

4.Копію ухвали разом з копією уточненого цивільного позову направити на адресу цивільного відповідача ТОВ «УКРТЕМП» (код ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1