Провадження № 1-кп/742/788/25
Єдиний унікальний № 742/6026/25
У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000612 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13.11.2025 кримінальне провадження призначено до судового засідання, яке відкладено до 05 грудня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав письмове клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків на обвинуваченого.

Своє клопотання мотивує тим, що Чернігівською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000612 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.10.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2025 включно з правом внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 грн. 14.10.2025 дружиною ОСОБА_4 - ОСОБА_6 внесено заставу, ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв?язку з чим на останнього покладено визначені ухвалою слідчого судді від 13.10.2025 обов?язки, а саме:?прибувати до слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із м. Прилуки Чернігівської області (із населеного пункт в якому він проживає) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності). На даний час існує необхідність у продовженні строку дії обов?язків встановлених ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.10.2025, оскільки ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати. Так, ОСОБА_4 може вдатися до переховування від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого санкція статті передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. Оскільки інкримінований ОСОБА_4 злочин вчинено в умовах воєнного стану, у випадку визнання судом його винуватим не можуть бути застосовані положення ст.ст. 69, 75 КК України, у зв?язку з чим йому загрожує реальна міра покарання, що може спонукати ОСОБА_4 до переховування від суду з метою уникнення даного покарання. Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що злочинна діяльність ОСОБА_4 мала триваючий характер. Останній був незаконно відсутній на службі понад 1 рік та вчинений ним триваючий злочин припинено шляхом затримання його уповноваженою особою у порядку ст. 208 КПК України. За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, має постійне місце мешкання, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов?язків, запобігань спробам переховуватись від суду та вчиненню інших кримінальних правопорушень, прокурором і подано до суду клопотання про продовжити строку дії обов?язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.10.2025.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання не заперечувала. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про продовження строку дії обов`язків, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.10.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2025 включно з правом внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 грн. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із м. Прилуки Чернігівської області (із населеного пункт в якому він проживає) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Згідно листа ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 14.10.2025 за №5523/Пн, 14.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнений з-під варти під заставу в розмірі 151400 грн., визначену ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13.10.2025.

Вирішуючи питання доцільності продовження строку дії покладених обов`язків на обвинуваченого, суд враховує характер висунутого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а також тяжкість покарання, яка загрожує обвинуваченому у разі визнання винуватим в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та всі наявні в матеріалах провадження дані про особу обвинуваченого.

Крім того, на час вирішення питання про продовження строку дії покладених обов`язків, кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді, судовий розгляд ще не розпочався, свідки у провадженні не допитані, докази сторін в повному обсязі не досліджені, отже, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин, має місце існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що з метою запобігання встановлених ризиків та для досягнення дієвості кримінального провадження, строк дії покладених обов`язків на обвинуваченого необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 13.10.2025, на два місяці до 05 лютого 2026 року, а саме:

- прибувати за кожною процесуальною вимогою до суду;

- не відлучатись із м. Прилук Чернігівської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.8, ч.10 ст.182 КПК України в разі невиконання вищевказаних обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід, а заставу стягнуто в дохід держави.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_7