Справа № 602/888/25
Провадження № 1-кп/602/122/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 від 10.09.2025, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не депутата, працюючого водієм ПП «Анастасія Транс», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

в с т а н о в и в:

09 вересня 20205 року поліцейський СРПП відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_4 , здійснював разом з інспектором СРПП відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 патрулювання та реагування на повідомлення на території Лановецької ТГ Кременецького району Тернопільської області, які відповідно до графіку перебували на чергуванні у складі групи швидкого реагування.

09 вересня 2025 року о 19 годині 40 хвилин працівники поліції, а саме поліцейський СРПП відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_4 разом з інспектором СРПП відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 реагували на повідомлення, що надійшло на лінію «102» про вчинення дрібного хуліганства на території залізничної станції в м. Ланівці, Кременецького району Тернопільської області.

Згідно повідомлення, що надійшло на лінію «102», учасник події ОСОБА_5 почав вести із працівниками поліції розмову в грубому та агресивному тоні, в ході якої у нього виник злочинний умисел, спрямований на погрозу насильством працівнику правоохоронного органу, а саме поліцейському СРПП ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 09 вересня 2025 року близько 19 год 55 хв перебуваючи на території залізничної станції в м. Ланівці по вулиці Привокзальній, 1, Кременецького району Тернопільської області, достовірно знаючи та чітко усвідомлюючи, що спілкування із ним проводять працівники правоохоронного органу, з розгнузданого самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи, людської гідності, байдужим ставленням до законів і правил поведінки з використанням ненормативної лексики, здійснив погрозу працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться, зокрема органи Національної поліції.

Згідно з положеннями ст. 1, 2 Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах: 1) забезпечення публічної безпеки і порядку; 2) охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; 3) протидії злочинності; 4) надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Частиною першою статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» встановлено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема: вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події.

Частиною другою статті 18 Закону України «Про Національну поліцію» передбачено, що поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції. При цьому, згідно із ч. 10 ст. 62 цього ж Закону поліцейський користується повноваженнями, передбаченими цим законом, незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України, тобто погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, визнав, погодився на розгляд справи відповідно до вимог ст. 349 КПК України, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав.

Вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_4 роз`яснені.

Оскільки учасники не наполягали на дослідженні доказів щодо тих фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, то суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в обсязі пред`явленого обвинувачення, у вчиненому щиро кається. Показав, що 09.09.2025 у вечірню пору доби перебував на території залізничної станції у м.Ланівці, де у нього виник конфлікт з працівниками станції, у зв`язку з чим останні викликали поліцію. По приїзду поліцейських, один з них, потерпілий ОСОБА_4 , запропонував йому сісти в службовий автомобіль. Це не сподобалося обвинуваченому, у зв`язку з чим він почав висловлюватися нецензурно та погрожувати на адресу потерпілого, хотів його вдарити, але не вдарив. Про те, що це був поліцейський при виконанні службових обов`язків він усвідомлював, але чому так повівся пояснити не може. Розуміє, що вчинив неправильно, вказав, що кається у вчиненому, просив пробачення у потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав показання, що він є поліцейським СРПП відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, старший сержант поліції. 9 вересня 2025 року він у складі патруля здійснював патрулювання на території Лановецької ТГ Кременецького району Тернопільської області. О 19 год. 40 хв. того дня їм надійшов виклик про те, що на території залізничної станції м. Ланівці якийсь громадянин поводить себе неадекватно. Прибувши на виклик, вони виявили на території станції ОСОБА_5 , який висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці. Близько 20 год., коли він стояв біля дверей приміщення залізничної станції та спілкувався з ОСОБА_5 , останній висловлювався стосовно нього нецензурною лайкою, погрожував його вдарити, робив замахи руками та ногами, демонструючи реальність своїх намірів. У зв`язку з цим, до ОСОБА_5 було застосовано спецзасіб кайданки та затримання, викликано СОГ. Також стосовно ОСОБА_5 складено протокол у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. Просив суворо не карати обвинуваченого.

За встановлених обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, є повністю доведеною поза розумним сумнівом.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд у відповідності до положень ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України, є умисним нетяжким злочином, спрямованим проти авторитету органів державної влади.

Обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце роботи та проживання, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується посередньо, під спостереженням у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не встановив.

Отже, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, беручи до уваги думку потерпілого, а також наведену у досудовій доповіді інформацію щодо обвинуваченого, суд дійшов висновків, що виправлення ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне та можливе призначити покарання обвинуваченому за вчинення нетяжкого злочину у виді пробаційного нагляду у межах санкції ч. 1 ст. 345 КК України з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 50, 59-1, 65-67, 345 ч. 1 КК України та ст. 91, 100, 107, 124, 349, 368, 370, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки».

Початок строку виконання покарання обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ у справі, а саме: диск, на якому збережено відео, що знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1