Справа № 635/5041/23
Провадження № 1-в/635/45/2023
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В клопотанні зазначено, що 14.08.2023 року до Харківського районного відділу №1 відносно громадянина ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2023 року.

14.08.2023 року та 22.08.2023 року було направлено виклики про необхідність з`явитися до Харківського РВ №1 на 21.08.2023 року та на 29.08.2023 року, але гр. ОСОБА_5 в зазначені терміни за викликами не з`явився, причини неявок не повідомив.

30.08.2023 року були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_5 та встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не вдалось.

13.09.2023 року направлено клопотання та матеріали відносно гр. ОСОБА_5 до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для оголошення розшуку та 13.09.2023 року направлено клопотання до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

21.09.2023 року гр. ОСОБА_5 оголошено у державний розшук ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

04.10.2023 року на адресу Харківського РВ №1 надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого стало відомо, що гр. ОСОБА_5 був призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 08.08.2023 року та направлений до в/ч НОМЕР_1 . В цей же день направлено запит до вказаної в/ч.

30.11.2023 року на адресу Харківського РВ №1 надійшло повідомлення з в/ч НОМЕР_1 та стало відомо, що солдат ОСОБА_5 дійсно проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , але 16 жовтня 2023 року був виключений зі списків військової частини НОМЕР_1 та направлений до в/ч НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби. В цей же день направлено запит до вказаної в/ч.

11.12.2023 року на адресу Харківського РВ №1 надійшло повідомлення з в/ч НОМЕР_2 та стало відомо, що солдат ОСОБА_5 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, призначено на посаду старшого оператора 2 відділення спостереження взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 .

30.01.2024 року та 23.02.2024 року направлено запити до військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_5 щодо необхідності прибуття до Харківського РВ №1 для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання до 11.03.2024 року. Засуджений у вказаний термін не з`явився, причин неявки не повідомив.

05.03.2024 року на адресу Харківського РВ №1 надійшло повідомлення з в/ч НОМЕР_2 згідно якого стало відомо, що солдат ОСОБА_5 наказом від 17.02.2024 року №48 знятий з грошового забезпечення у зв`язку з самовільним залишенням частини. Станом на 26.02.2024 року до розташування військової частини не повертався. В цей же день направлено запит до в/ч НОМЕР_2 для направлення витягу із наказу на адресу Харківського РВ №1 про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 . Але відповідь станом на 27.03.2024 року не надійшла.

05.03.2024 року направлено виклик про необхідність з`явитися до Харківського РВ №1 на 12.03.2024 року, але гр. ОСОБА_5 в зазначений термін за викликом не з`явився, причини неявок не повідомив.

13.03.2024 року були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_5

18.03.2024 року надійшла відповідь з «Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання» (вх. № 861 від 18.03.2024p) згідно якої стало відомо, що гр. ОСОБА_5 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

19.03.2024 року надійшла відповідь з «Харківського слідчого ізолятору» (вх. № 892 від 19.03.2024р) згідно якої стало відомо, що гр. ОСОБА_5 в даній установи не значиться.

20.03.2024 року надійшла відповідь з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (вх. № 900 від 20.03.2024p) згідно якої стало відомо, що гр. ОСОБА_5 до даної установи не звертався, на лікуванні не перебував.

20.03.2024 року надійшла відповідь з «Харківського міського центру реінтеграції бездомних осіб» (вх. № 901 від 20.03.2024p) згідно якої стало відомо, що гр. ОСОБА_5 до даного закладу не звертався, в закладі не проживав, його місцезнаходження невідоме.

20.03.2024 року надійшла відповідь з КНП ММР «Мереф`янська центральна районна лікарня» (вх. № 903 від 20.03.2024 р) згідно якої, гр. ОСОБА_5 на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі не знаходився.

21.03.2024 року мною та провідним інспектором Харківського РВ №1 ОСОБА_6 була здійснена перевірка за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , але двері домоволодіння ніхто не відчинив. Опитати сусідів не виявилось можливим. Залишено виклик на 26.03.2024 року, за викликом не прибув, причини неявки не повідомив.

22.03.2024 року на нашу адресу надійшов АІС »Армор» (вх. № 910 від 22.03.2024 р) згідно якого стало відомо, що гр. ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

26.03.2024 року надійшла відповідь з ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області (вх. № 936 від 26.03.2024р.) згідно якої стало відомо, що гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та теперішнє його місцезнаходження невідоме.

26.03.2024 року надійшла відповідь з «Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області» (вх. № 2029 від 31.07.2023р) згідно якої стало відомо, що актовий запис про смерть відносно гр. ОСОБА_5 відсутній.

Станом на 27.03.2024 року на нашу адресу не надійшли відповіді з «Міністерства соціальної політики України», з «Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи», з КНП ХОР «Центр первинної медичної допомоги №1», з КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» при отриманні відповідей з даних установ копії інформації будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 п. 9 Розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року першочергові заходи виявлення осіб проводяться протягом 15 днів.

В ході першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не вдалось.

27.03.2024 року направлено клопотання та матеріали відносно гр. ОСОБА_5 до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для оголошення розшуку.

З метою ухилення від відбування покарання у вигляді 2 років 25 днів обмеження волі ОСОБА_5 , 1990 р.н., переховується від працівників Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробацїї» в Харківській області та ухиляється від одержання припису про виїзд.

Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання на виклик суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 539 КПК України суд вважає необхідним вирішити клопотання за відсутності засудженого, який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали, подані суду суд приходить до наступних висновків.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України ОСОБА_5 до призначеного цим вироком покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання, призначену вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року у виді 2 (двох) років обмеження волі, та визначено остаточну міру покарання за сукупністю вироків у виді 2 (двох) років 25 (двадцяти п`яти) днів обмеження волі. Строк відбування покарання за цим вироком суду ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Дослідженням наданих суду матеріалів встановлено, що засуджений ухиляється від відбування покарання, визначеного вироком суду від 05 липня 2023 року.

На теперішній час засуджений не проходить військову службу за мобілізацією, самостійно не прибув до місця виконання покарання.

Відповідно до ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

При вирішенні по суті поданого клопотання суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, в зв`язку із чим неможливо виконати вирок без вирішення питання про засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тому суд клопотання задовольняє.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2023 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2023 року у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1