Справа № 461/7099/25
Провадження № 1-кп/461/609/25
УХВАЛА

11.11.2025 року,Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001470 від 23.08.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бужок Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

УСТАНОВИВ:

На розгляді в Галицькому районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0001470 від 23.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В підготовчі судові засідання, що призначені на 23.10.2025 року, 11.11.2025 року обвинувачений до суду не прибув, хоча була повідомлений про дату, час та місце їхнього проведення.

Ухвалою суду від 23.0102025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід в підготовче судове засідання, однак такий привід здійснено не було.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого, який переховується від суду.

Клопотання прокурора вмотивоване тим, що обвинувачений систематично не прибуває в підготовчі судові засідання, обов`язки, визначені ст. 42 КПК України, не виконує, тому вважає, що обвинувачений ухиляється від суду.

Вислухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, призначені на 23.10.2025 року, 11.11.2025 року, не прибув. Про дату та час судових засідань повідомлявся за допомогою судових повісток, скерованих за адресою його місця проживання.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений, зобов`язаний прибувати за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час заздалегідь повідомити про це суд. Проте, передбачені КПК України обов`язки обвинувачений не виконує, за судовими викликами до суду для розгляду кримінального провадження не прибуває.

Водночас, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не виконує своїх процесуальних обов`язків, ухиляється від суду, при цьому останній обізнаний щодо наявності кримінального провадження в суді, наявні підстави для зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0001470 від 23.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1