Справа № 349/1234/25
Провадження № 1-кс/349/328/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000073за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Збараж Тернопільського району, про те, що 09.07.2025 приблизно о 14:10 год. до неї зателефонували невідомі особи з номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та, назвавшись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом збереження коштів, шахрайським способом заволоділи її грошовими коштами в загальній сумі 78 500 грн, які вона перерахувала п`ятьма платежами на банківську картку № НОМЕР_3 .

12.08.2025 в ході виконання ухвали слідчого судді від 24.07.2025 було отримано інформацію з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 09.07.2025 о 15:48:58 год. здійснено зняття грошових коштів в сумі 5000,00 грн з банківської картки НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в банкоматі ATMLVO42 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 09.07.2025 о 15:49:37 год. здійснено зняття грошових коштів в сумі 5000,00 грн з банківської картки НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в банкоматі № ATMLVO42 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 09.07.2025 о 15:50:16 год. здійснено зняття грошових коштів в сумі 5000,00 грн з банківської картки НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в банкоматі № ATMLV042 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ заплановано отримати до відеозаписів відеокамер, які розташовані на вищевказаному банкоматі, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 15:00 год. 09.07.2025 до 16:00 год. 09.07.2025.

Дізнавач ОСОБА_3 , представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 10.07.2025, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.07.2025, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.07.2025, копію протоколу огляду від 19.09.2025, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальникові сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання - начальникові сектору превенції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 тимчасовий доступ до фото- та відеозображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки з банківської картки НОМЕР_3 в банкоматі № ATMLV042 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з 15:00 год. 09.07.2025 до 16:00 год. 09.07.2025, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1