н/п 1-кс/490/393/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 січня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000117 від 27.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111 - 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), що розташоване за адресою

АДРЕСА_2 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважають, що вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. Зазначив про розгляд справи за його відсутності, а також за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим відділом УСБУ в Херсонській областірозслідується кримінальне провадження № 0000117 від 27.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111 - 1 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно зайняла посаду т.зв. «инспектора специального отдела специального учета» у незаконно створеному окупаційною владою рф правоохоронному органі так званому «учреждении « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Управления исполнения наказаний по Херсонской области».

Також отримано дані, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсон) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 02.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, в рамках якого отримано оригінали та копії документів, складені працівниками так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 », серед яких містяться документи, які стосуються протиправної діяльності ОСОБА_4 , а також документальні матеріали, які підтверджують законність отримання цих доказів.

Згідно до відомостей Херсонської обласної прокуратури (№20-7597 ВИХ-25 від 02.12.2025), зазначені документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 )

Зазначають, що відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, оскільки містять дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме: «Приказ ІНФОРМАЦІЯ_5 от 07 мая 2022 года №18 «О создании управления и назначении начальника службы исполнения наказаний по Херсонской области»; «Положение об ІНФОРМАЦІЯ_4 №50 от 17 мая 2022»; «Положение об учереждении « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Управление службы исполнения наказаний по Херсонской области»; «Журнал № 3 регистрации приказов по личному составу»; «Приказ № 12 от 31.05.2022 «О назначении сотрудников на должность»; лист з переліком осіб та посад, які вони зайняли відповідно до наказів; «Расчетная ведомость гражданского персонала Херсонского следственного изолятора за май 2022 года»; «Приказ Учереждения «Следственный изолятор» № 6 от 05.09.2022 года «Об определении должностных лиц Учереждения, которым предоставляется разрешение на пользование мобильным телефоном на территории «Следственного изолятора № 1», что охраняется»; «Журнал № 5 учёта входящих документов»; «Журнал регистрации входящей корреспонденции ІНФОРМАЦІЯ_6 наказаний по Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; «Журнал регистрации исходящей корреспонденции ІНФОРМАЦІЯ_6 наказаний по Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; «Журнал проведения профилактических бесед с сотрудниками Херсонского следственного изолятора (№ 1)»; витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022; постанова від 25.07.2022 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022; постанова від 29.07.2022 про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022; постанова від 12.10.2022 про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022; повідомлення прокурору від 12.10.2022 б/н про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022; постанова від 05.10.2022 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022; витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.09.2022; постанова від 29.09.2022 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.09.2022; постанова від 15.10.2022 про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.09.2022; повідомлення прокурору від 31.10.2022 б/н про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.09.2022; постанова від 18.11.2022 про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.09.2022; постанова від 06.10.2022 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.09.2022; постанова від 21.11.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.09.2022; постанова від 25.11.2022 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.09.2022; постанова від 30.11.2022 про об`єднання матеріалів досудового розслідування № 0000304 від 05.09.2022 та № 0000327 від 27.09.2022; постанова від 30.11.2022 про об`єднання матеріалів досудового розслідування № 0000304 від 05.09.2022 та № 0000247 від 01.06.2022; заява в.о. начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 24.11.2022 про надання добровільної згоди на проникнення на територію та у будівлі установи з метою проведення слідчих дій; протокол обшуку від 24.11.2022, проведений у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 ; додаток до протоколу обшуку від 24.11.2022 опис речей і документів, які були вилучені під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, суду від 24.11.2022; додаток до протоколу обшуку від 24.11.2022 - оптичні диски DVD-R у кількості 2 шт.; клопотання слідчого від 24.11.2022 про проведення обшуку у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.12.2022 (справа № 216/5284/22, провадження 1-кс/216/2049/22), якою слідчому надано дозвіл на проведення обшуку в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 ; клопотання слідчого від 24.11.2022 про накладення арешту на тимчасово вилучене у ході обшуку державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , майно; ухвала Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2022 (справа № 216/5284/22, провадження 1-кс/216/2050/22), якою накладено арешт на речі та документи, вилучені під час обшуку державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання копій документів.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати слідчим СВ УСБУ України в Херсонській області: ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1