Справа № 579/2403/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2025 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000376 від 26.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2025 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000376 від 26.06.2014 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.4 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: допит потерпілого ОСОБА_4 , допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , проведено подвірний обхід та опитування мешканців поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, у порядку ст. 40, 41 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, у ході виконання яких перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів, та осіб, які ведуть аморальний спосіб життя, проведено перевірку господарської діяльності, яку здійснює ФОП « ОСОБА_4 ». На даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Потерпілий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, поклався на розсуд суду в питанні вирішення клопотання по суті. Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000376 від 26.06.2014, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що в період часу з березня 2012 по травень 2014, невстановлена особа, з числа працівників ФОП « ОСОБА_4 », працюючи у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів та матеріально-товарних цінностей на загальну суму 211 869,23 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди. Відповідно до показів потерпілого та акту інвентаризації проведеного ФОП « ОСОБА_4 » вартість викраденого майна складає 211 869, 23 грн.

За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 26.06.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 за ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 26.06.2024 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була. Встановити причетність особи, на яку вказував потерпілий, чи інших осіб до скоєної крадіжки, проведеними слідчими діями не вдалося.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж десять років, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000376 від 26.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1