Справа № 496/6346/25
Провадження № 1-кп/496/667/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , який приймає участь в режимі відеоконференції,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000955 від 26.02.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, українця за національністю, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді слухача у навчальному курсі центру підвищення кваліфікації Військової академії, у військовому званні «лейтенант», наразі перебуває на посаді командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «лейтенант», раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в якому він просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, кримінальне провадження №0000955 від 26.02.2025 року закрити, зобов`язати ОСОБА_4 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000955 від 26.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. 22.09.2025 року визначивши зібрані докази достатніми для повідомлення про підозру, слідчим СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, відповідно до вимог ст. ст. 36, 40, 42, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді слухач у навчальному курсі центру підвищення кваліфікації Військової академії, у військовому званні «лейтенант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 26.01.2025 року о 21:30 год., був відсутній при вечірній перевірці особового складу без поважних причин, в місці дислокації Військової академії, а саме у місці розташування центру підвищення кваліфікації Військової академії, що дислокувалася у м. Одеса та ухилявся від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, до 18.09.2025 року, а саме до моменту добровільного з`явлення до слідчого відділу ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - самовільне залишення служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставини, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності: підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, виявив намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та йому командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду за вих. №548 від 18.09.2025 року на проходження військової служби у вказаній військовій частині.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити, пояснив, що бажає проходити військову службу, заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності писав добровільно.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звертався до прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 з клопотанням, в якому просив надати йому можливість повернутися на службу до Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_1 , для продовження несення служби та виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану та спрямувати копію вказаного клопотання на адресу військової частини НОМЕР_1 , для отримання письмової відповіді про згоду на повернення ОСОБА_4 на службу.

ОСОБА_4 надав свою добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000955 від 26.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, що підтверджується письмовою згодою.

Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_7 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на подальше проходження військової служби на посаді командира взводу зв`язку військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується письмовою згодою №548 від 18.09.2025 року.

Відповідно до довідки № ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, а саме як самовільне залишення служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

07.09.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч.5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду (ч.2 ст. 286 КПК України).

Абзацом 2 ч.2 ст. 286 КПК України визначено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Письмова згода т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 , якою надано письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на посаді командира взводу зв`язку військовій частині НОМЕР_1 , наявна в матеріалах справи.

Також, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про його бажання повернутися для проходження військової служби.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

При цьому, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України, зокрема згідно з п.1 якої у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 401,ч.5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284-286, ч.3 ст. 288, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000955 від 26.02.2025 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 26.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 невідкладно але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі проголошена 25.11.2025 року о 09 год 20 хв.

Суддя ОСОБА_1