СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1459/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення помилки (описки), допущеної у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суд міста Києва від 24.06.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 71; ст. 72 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяці.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбутого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення з 26.05.2025 (день обрання запобіжного заходу) по 30.05.2025 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Разом з тим, у абзаці четвертому резолютивної частини вказаного вироку судом було допущено помилку (описку), а саме невірно зазначено обчислення строку відбування покарання, а саме зазначено, що строк відбування покарання «обчислювати з дня набрання вироком законної сили».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки (описки), допущеної у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , а саме у абзаці четвертому резолютивної частини вироку суду замість помилково зазначеного обчислення строку відбування покарання «з дня набрання вироком законної сили» зазначити вірно «з дня фактичного звернення вироку до виконання».

Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-371, 376, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у абзаці четвертому резолютивної частини вироку Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 помилку (описку), а саме: замість помилково зазначеного обчислення строку відбування покарання «з дня набрання вироком законної сили» зазначити вірно «з дня фактичного звернення вироку до виконання».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1