Єдиний унікальний номер 725/88/26
Номер провадження 1-кд/725/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення кримінального суду м. Радівці (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшли матеріали доручення кримінального суду м. Радівці (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 .

Згідно з п. 3.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року за №1092/5/54, Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

У разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін`юст надсилає таке доручення до міжрегіонального управління за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

Відповідно до п. 3.4 Міжрегіональне управління, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно дочастини третьої статті 545цього Кодексу,за результатамирозгляду запитукомпетентного органуіноземної державипро міжнароднуправову допомогуприймає рішеннящодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Згідно зч.ч.1,2ст.564КПК України,за запитомкомпетентного органуіноземної державипро міжнароднуправову допомогудокументи тарішення,долучені дотакого запиту,вручаються особі,визначеній узапиті,в порядку,встановленому цієюстаттею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом з метою виконання судового доручення було надіслано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені документи за дорученням іноземного суду.

21.01.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився до суду та йому не було вручено судові документи за дорученням іноземного суду.

21.01.2026 року було ухвалено судом доставити приводом до Чернівецького районного суду міста Чернівців на 03.02.2026 року на 10год. 00хв.

03.02.2026 року працівником Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було надано Рапорт, в якому доповів, що виконати привід не представилося можливим, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , не проживає.

Відтак, Чернівецьким районним судом міста Чернівців вжито всіх процесуальних заходів для вручення виклику у судове засідання на 03.02.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте виконати доручення виявилось не можливим.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо вручення виклику у судове засідання на 03.02.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без виконання до Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 552, 554, 558, 564 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судове доручення кримінального суду м. Радівці (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 - повернути до Івано-Франківського міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції - без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1