Провадження № 1-в/522/438/25
УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про виправлення виявлених неточностей відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жеребкове, Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2025,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 4 роки.

На підставі ст. 71, 72 КК України, при призначенні покарань за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2024 та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду строком на 4 роки та позбавлення права обіймати посади в органах виконавчої влади, державного управління, місцевого самоуправління, а також на виборних посадах, займатися освітньою діяльністю, представляти публічні послуг на строк 8 років 10 місяців 24 дні.

На підставі п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

До Приморського районного суду м. Одеси від начальника відділу Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення виявлених неточностей у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2025, у зв`язку з тим, що у зазначеному вироку допущена описка, а саме в резолютивній частині судом допущено помилку, а саме: при призначенні покарань за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2024, однак правильно вважати: приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2023, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст.409 КПК України (1003-05) питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом, що постановив вирок, а у випадках, коли вирок виконується за межами району суду, який його постановив, - районним (міським) судом за місцем виконання вироку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання органу пробації.

У судове засідання представник Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою, в якій просила просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , будучі повідомленим належним про розгляд клопотання про виправлення описки, - в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, вивчивши клопотання начальника відділу Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про виправлення виявлених неточностей у резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2025, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 370 - 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про виправлення виявлених неточностей, - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2025, вказавши вірно: приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду ОСОБА_7