Провадження № 1-кс/461/7945/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000385 від 02.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000385 від 02.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , які знаходяться в мобільному телефоні марки «Xiomi Redmi Note 12s» ІМЕІ НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою огляду такого мобільного телефону на факт наявності листування вказаних осіб. Просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000385 від 02.07.2025 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , які знаходяться в мобільному телефоні марки «Xiomi Redmi Note 12s» ІМЕІ НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою огляду такого мобільного телефону на факт наявності листування вищевказаних осіб.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .