Справа № 392/172/26
Провадження № 1-кс/392/18/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 25.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «Ford Focus», р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Toyota HI ACE», реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є БО "БФ "АВТОЯНГОЛИ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ", , юридична адреса: пр-кт Миру, б. 42, кв. 343, м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області, а фактичним користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпорядження будь яким чином та користування вищевказаними автомобілями з метою забезпечення збереження транспортних засобів в якості речового доказу до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Клопотання мотивовано тим, що 25.01.2026 до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 25.12.2025, приблизно о 10:12, водій ОСОБА_6 , (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 , у званні солдат), керуючи автомобілем «Toyota HI ACE», рухаючись автодорогою М-30 «Стрій-Умань-Дніпро-Ізварене» зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Умань на 649 км + 500 м., не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем «Ford Focus», під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки, пасажири ОСОБА_4 , та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді діасізи правої велико-гомілкової кістки, неповнолітні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до медичного закладу.

25.01.2026 проведено огляд місця ДТП поряд з смт Смоліне, в ході якого вилучено автомобілі «Ford Focus» та «Toyota HI ACE», які поміщено на зберігання до майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області за адресою: пр-кт Інженерів, 1-А, м. Кропивницький.

На даний час досудове розслідування триває та необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: додатково оглянути транспортні засоби із залученням спеціаліста з метою виявлення слідів чи речей, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, крім цього необхідно провести судову-технічну експертизу вилучених транспортних засобів.

Прокурор просить накласти арешт на вилучені транспортні засоби, бо вони можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, а тому існує можливість їх приховати, пошкодити, знищити, відчужити іншим особам, що унеможливить збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі призначення та проведення відповідних експертиз.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. З клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у третіх осіб має право звернутися до слідчого судді тільки прокурор.

Слідчим суддею встановлено, що 25.12.2025 о 10:12 ОСОБА_6 , рухаючись автодорогою М-30 зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Умань на 649 км + 500 м., не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Форд Фокус» під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

25.01.2026 старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Мала Виска) ОСОБА_11 винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіля «Ford Focus» та автомобіля «Toyota HI ACE».

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю) (п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України).

Досудове розслідування у справі не завершено.

Для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд судових експертиз, в тому числі судову-технічну експертизу.

Тому, з метою збереження майна, яке визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт, заборонивши розпорядження та користування цим майном.

Керуючись ч. 2 ст. 64-2, ст. ст. 98, 100, 170-174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Focus», р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Toyota HI ACE», р. н. НОМЕР_2 власником якого є БО "БФ "АВТОЯНГОЛИ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ", , юридична адреса: пр-кт Миру, б. 42 кв. 343, м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області, а фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпоряджатися ними будь-яким чином та користування вищевказаними автомобілями, з метою забезпечення їх збереження як речового доказу до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду, що не зупиняє її виконання та набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.

Слідчий суддя ОСОБА_12