Справа № 283/2658/25
Провадження №1-кс/283/27/2026
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Малинського районного суду клопотання клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 14.10.2025 о 19 годині 15 хвилини на околиці с. Діброва, Малинської ТГ, Коростенського району, Житомирської області, зупинено автомобіль марки "Hyundai Sonata", д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював доставку в прикордоння двох громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим сприяв у незаконному перетину державного кордону України в напрямку республіки білорусь останніми.

22.10.2025 року за результатами виконання доручення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що організатор протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску на територію республіки білорусь є громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який для здійснення своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в свою чергу рекомендував на надав організатору протиправної діяльності ОСОБА_8 , дані на водія ОСОБА_5 , який в подальшому сприяв у вчиненні кримінального правопорушення, шляхом здійснення доставки двох осіб призовного віку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до прикордоння, з метою подальшого здійснення переправлення через державний кордон України на територію республіки білорусь.

Додатково встановлено, що відносно протиправної діяльності ОСОБА_8 . 11 серпня 2025 року слідчим слідчого відділу ВП №1 (Овруч) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Слідчі (розшукові) дії пов`язані з документуванням злочинної діяльності ОСОБА_8 , проводились в рамках кримінального провадження №0000293 від 11.08.2025 року.

Було встановлено що матеріали кримінального провадження №0000293 від 11.08.2025 року знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 14.10.2025, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, а також отримання доказів, які можуть підтвердити або спростувати версію сторони обвинувачення, існує необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000293 від 11.08.2025 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: до результатів проведення слідчих (розшукових) відносно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000293 від 11.08.2025 року.

Зазначені матеріали кримінального провадження можуть містити відомості, що мають доказове значення для підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, а також інші обставини, що мають значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також враховуючи те, що необхідні відомості неможливо отримати іншим способом, слідчий СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження до ЄРДР за № 0000290 від 14.10.2025 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , а також за дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000293 від 11.08.2025 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до:

- результатів проведення слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000293 від 11.08.2025 року - з можливістю ознайомлення з ними, зняття копій документів, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000290 від 14.10.2025.

Строк дії ухвали до 14 березня 2026 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1