Справа № 450/1888/25 Провадження № 1-кс/450/757/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженому з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення її виїмки), яка перебуває у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів рецептурних бланків Ф-1, виданих, з 01.01.2023 по теперішній час на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 07.05.2025 року надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що у ОСОБА_6 виявлено таблетки СонНат. Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події, а саме відкритої території між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 , при собі два блістера по 10 таблеток кожен препарату СонНат.

Так, 07.05.2025, слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за 43 та АДРЕСА_4 , в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 , видав два блістера препарату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в заводській упаковці по десять таблеток із діючою речовиною зопіклону 7,5 мг. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які поміщено та опечатано в спец-пакет ICR 0054029.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів рецептурних бланків Ф-1, виданих, з 01.01.2023 по теперішній час на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, з метою отримання безперечних доказів злочину, а також проведення експертизи, встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, з метою підтвердження факту можливого незаконного придбання сильнодіючих лікарських засобів, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом вилучення оригіналів таких документів: Форми рецептурних бланків №1 (ф-1) для виписування лікарських засобів і медичних виробів, які подавались ОСОБА_6 з метою придбання лікарських засобів, які є в обмеженому доступі та відпускаються лише за наявності таких рецептурних бланків, в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд клопотання слідчий та прокурор не з`явилися, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться документи, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів відповідних документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За умовами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Встановлено, що відділом поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000370 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Так, слідчим у клопотанні наведено достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що необхідні документи хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема, проведення експерти, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути такі неможливо, відтак клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів Форм рецептурних бланків №1 (ф-1) для виписування лікарських засобів і медичних виробів, які подавались ОСОБА_6 з метою придбання лікарських засобів, зокрема таблеток «СОННАТ», в КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації, з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення її виїмки), яка перебуває у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів рецептурних бланків Ф-1, виданих, з 01.01.2023 по теперішній час на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1