Справа № 953/1256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ПП «Марина» про відвід старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000004 від 03.01.2025 за ч. ч. 2,4, 5 ст. 190 КК України,-

встановив:

02.02.2026 надійшла заява ПП «Марина» про відвід старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000004 від 03.01.2025 за ч. ч. 2,4, 5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування відводу зазначено, що слідчий при проведенні досудового розслідування, явно виходить за межі процесуального закону, що свідчить про його особисту зацікавленість у результатах здійснення окремих процесуальних дій.

У судовому засіданні представник ПП «Марина» підтримав заявлений відвід.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 80 КПК України відвід може бути заявлений особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4, 5 ст.190 КК України.

По зазначено кримінальному провадженню слідчим є в тому числі старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Частиною 5 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Виходячи із системного аналізу наведених норм закону, саме слідчий здійснює збирання доказів у кримінальному провадженні, шляхом їх витребування. При вирішенні питання, які саме докази підтверджують вчинення кримінальних правопорушень, в даному випадку передбачених ч. ч. 2,4, 5 ст. 190 КК України, слідчий діє самостійно.

Отже направлення запитів по даному кримінальному провадженню в порядку ст. 93 КПК України, входить до повноважень слідчого і не свідчить про його заінтересованість в результатах кримінального провадження або про його упередженість.

Оцінюючи, чи наявні підстави для відводу за суб`єктивним та об`єктивними критерієм, слідчий суддя констатує, що не встановлено будь-які підстави стверджувати, що слідчий ОСОБА_3 має та виявляє особисту упередженість під час проведення досудового розслідування кримінального провадження або має особисту зацікавленість.

З урахуванням наведеного підстави для задоволення заяви ПП «Марина», про відвід слідчого ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст. 77, 80 81, 92, 93 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заявленого ПП «Марина» відводу старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000004 від 03.01.2025 за ч. ч. 2,4, 5 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1