Справа № 626/3350/25
Провадження № 1-кс/626/1495/2025
УХВАЛА

про арешт майна

10 листопада 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 22.10.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на :

- грошові кошти у валюті на загальну суму 25 євро: 1 купюра номіналом 20 євро №SB, 1 купюра номіналом 5 євро №МА, грошові кошти на загальну суму 5 220 грн.: 3 купюри номіналом 1 000 грн. №№ КЕ5867590, ЄМ4522706, ГС1824936, 3 купюри номіналом - 500 грн. №№ ЯБ8161144, КЕ1661617, КГ0535482, 3 купюри номіналом - 200 грн. ВЄ5917572, ДЕ5930222, ГГ3938243, купюра номіналом - 100 грн. ЄЗ0364103, купюра номіналом - 20 грн. ЄИ6307863, які були вилучені 22.10.2025 у ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , місцем зберігання яких визначити матеріали кримінального провадження №0001006 від 22.10.2025;

-на шкіряний гаманець коричневого кольору, банківську картку «Креді Агріколь» НОМЕР_1 , дві банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , документ посвідчуючий особу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 22.10.2025 у ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Гоголя, 10, які після проведення всіх необхідних судових експертиз та слідчих дій повернути власнику ОСОБА_3 .

В обгрунтування клопотання прокурор послався на наступне.

22.10.2025 до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що у приміщенні магазину "Посад", що розташовується за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Полтавська, буд. 88, невідома особа здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шкіряного гаманця коричневого кольору, у якому перебували грошові кошти у сумі 5 220 грн., 25 євро, банківські картки АТ КБ "Приватбанк", "Креді Агріколь", чим завдала майнових збитків потерпілій.

За даним фактом 22.10.2025 слідчим СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.10.2025 було проведено огляд місця події на території домоволодіння за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого остання добровільно видала працівникам поліції грошові кошти у валюті на загальну суму 25 євро: 1 купюра номіналом 20 євро №SB, 1 купюра номіналом 5 євро №МА, грошові кошти на загальну суму 5 220 грн.: 3 купюри номіналом 1 000 грн. №№ КЕ5867590, ЄМ4522706, ГС1824936, 3 купюри номіналом - 500 грн. №№ ЯБ8161144, КЕ1661617, КГ0535482, 3 купюри номіналом - 200 грн. ВЄ5917572, ДЕ5930222, ГГ3938243, купюра номіналом - 100 грн. ЄЗ0364103, купюра номіналом - 20 грн. ЄИ6307863, які було вилучено та упаковано до полімерного сейф пакету.

22.10.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Гоголя, 10, присутня гр. ОСОБА_5 вказала на місце, де вона викинула викрадений раніше гаманець коричневого кольору. Так, під час огляду місця події за вищевказаною адресою, у кущах рослинних насаджень було виявлено шкіряний гаманець коричневого кольору, під час огляду вмісту якого було виявлено банківську картку «Креді Агріколь» НОМЕР_1 , дві банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , документ посвідчуючий особу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування було визнано речовим доказом: грошові кошти у валюті на загальну суму 25 євро: 1 купюра номіналом 20 євро №SB, 1 купюра номіналом 5 євро №МА, грошові кошти на загальну суму 5 220 грн.: 3 купюри номіналом 1 000 грн. №№ КЕ5867590, ЄМ4522706, ГС1824936, 3 купюри номіналом - 500 грн. №№ ЯБ8161144, КЕ1661617, КГ0535482, 3 купюри номіналом - 200 грн. ВЄ5917572, ДЕ5930222, ГГ3938243, купюра номіналом - 100 грн. ЄЗ0364103, купюра номіналом - 20 грн. ЄИ6307863, шкіряний гаманець коричневого кольору, банківську картку «Креді Агріколь» НОМЕР_1 , дві банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , документ посвідчуючий особу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучене майно в ході проведення огляду, відповідає критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення.

Вказане майно має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним. Є підстави вважати, що при не накладенні арешту на вилучене майно, існують цілком обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна. Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів злочину, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Необхідність накладення арешту на вищевказані речі зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено проведення ряду судово-товарознавчих експертиз, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні.

Не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001006 від 22.10.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.10.2025 року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , остання добровільно видала працівникам поліції грошові кошти у валюті на загальну суму 25 євро: 1 купюра номіналом 20 євро №SB, 1 купюра номіналом 5 євро №МА, грошові кошти на загальну суму 5 220 грн.: 3 купюри номіналом 1 000 грн. №№ КЕ5867590, ЄМ4522706, ГС1824936, 3 купюри номіналом - 500 грн. №№ ЯБ8161144, КЕ1661617, КГ0535482, 3 купюри номіналом - 200 грн. ВЄ5917572, ДЕ5930222, ГГ3938243, купюра номіналом - 100 грн. ЄЗ0364103, купюра номіналом - 20 грн. ЄИ6307863, які було вилучено та упаковано до полімерного сейф пакету NPU 5328218.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.10.2025 року під час проведення вказаної слідчої дії на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Гоголя, 10, присутня гр. ОСОБА_5 вказала на місце, де вона викинула гаманець коричневого кольору - у кущах рослинних насаджень було виявлено шкіряний гаманець коричневого кольору, під час огляду вмісту якого було виявлено банківську картку «Креді Агріколь» НОМЕР_1 , дві банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , документ посвідчуючий особу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено та упаковано до полімерного сейф пакету NPU 5328219.

Постановою слідчого від 22.10.2025 року вилучені в ході проведення огляду місця події вищезазначені речі та грошові кошти визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001006 від 22.10.2025 року.

Вилучене у даному кримінальному провадженні майно відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, має доказове значення у кримінальному провадженні.

Зазначені речові докази мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, є предметом кримінального правопорушення, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом їх огляду та дослідження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена необхідність арешту вилученого під час огляду майна та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Згідно п.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, наявні правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 22.10.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у валюті на загальну суму 25 євро: 1 купюра номіналом 20 євро №SB, 1 купюра номіналом 5 євро №МА, грошові кошти на загальну суму 5 220 грн.: 3 купюри номіналом 1 000 грн. №№ КЕ5867590, ЄМ4522706, ГС1824936, 3 купюри номіналом - 500 грн. №№ ЯБ8161144, КЕ1661617, КГ0535482, 3 купюри номіналом - 200 грн. ВЄ5917572, ДЕ5930222, ГГ3938243, купюра номіналом - 100 грн. ЄЗ0364103, купюра номіналом - 20 грн. ЄИ6307863, які були вилучені 22.10.2025 у ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , місцем зберігання яких визначити матеріали кримінального провадження №0001006 від 22.10.2025 року.

Накласти арешт на шкіряний гаманець коричневого кольору, банківську картку «Креді Агріколь» НОМЕР_1 , дві банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , документ посвідчуючий особу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 22.10.2025 у ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Гоголя, 10, які після проведення всіх необхідних судових експертиз та слідчих дій повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1