ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1648/20
Провадження №1-кп/477/80/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України.

Ухвалою від 02 лютого 2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

24 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальному провадження, в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку з огляду на те, що місцем його проживання є м. Умань Черкаської області та неможливістю у зв`язку з вказаним прибути до суду у визначену дату та час.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом наведеної норми, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції допускається виключно у випадках, перелічених вище, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони кримінального провадження в судовому засіданні.

За змістом заяви обвинуваченню ОСОБА_2 вбачається, що місцем його проживання є м. Умань Черкаської області та з огляду на значну віддаленість від місця розгляду справи не має можливості прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області, що на думку суду є досить поважними причини, які унеможливлюють участь обвинуваченого у судовому засіданні.

Відповідно до змісту частини п`ятої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Відповідно до п.45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченого на участь у розгляді справи, у якій він є обвинуваченим, зважаючи на тривалість перебування такого кримінального провадження на розгляді суду й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» за участю

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку кожного судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3