Справа № 442/8604/25
Провадження № 1-кп/442/494/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 р. м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальне провадження за 00001184 від 23.10.2025 відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Тур`я Долинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 , адвокатом та депутатом не є, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не має; військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 08.04.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 23.09.2025 за ч. 3 ст. 382 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі (який не набрав законної сили);

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

10.11.2025 в провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженні призначалось на 28.11.2025, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

28.11.2025 винесено ухвалу про привід обвинуваченого на 18.12.2025.

18.12.2025 обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. З рапорта інспектора ВРПП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановлено, що згідно інформації наданої адміністрацією Державної прикордонної служби України, ОСОБА_3 13.11.2025 здійснив виїзд за межі території України та на даний момент не повернувся.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки останній виїхав за межі України, що підтверджується інформацією з Держаної прикордонної служби України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 щодо розшуку обвинуваченого поклався на думку суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 на стадії досудового слідства обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 01.01.2026.

Однак, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`являється до суду, зокрема не прибув в судові засідання 28.11.2025, 18.12.2025.

Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

28.11.2025 Дрогобицьким міськрайонний судом винесено ухвалу про застосування приводу до ОСОБА_3 , виконання якої доручено Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області.

Згідно матеріалів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (лист № від 18.12.2025, ОСОБА_3 13.11.2025 здійснив виїзд за межі території України та на даний час не повернувся, що підтверджується витягом з бази даних адміністрації Державної прикордонної служби України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, виїхав за межі України, а тому слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку. Також, слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 після знаходження його місця перебування з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.188, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Велика Тур`я Долинського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , після знаходження його місця перебування з метою його доставки в суд для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Дрогобицький районний відділ поліції ГУ НП у Львівській області для виконання, в Дрогобицьку окружну прокуратуру - для контролю за виконанням.

Судове провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1