УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про проведення допиту свідка в ході досудового розслідування в судовому засіданні, в якому просив суд відновити термін подачі клопотання до суду, викликати свідка ОСОБА_3 для надання показів у судовому засіданні про події 01.08.2020 року та 03.08.2020 року, привести свідка до присяги, витребувати протокол допиту свідка ОСОБА_3 по кп № 000315 від 18.08.2023 року, який знаходиться в матеріалах справи в ХРУП, слідчий ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що свідок ОСОБА_3 є ключовим свідком в даному кримінальному провадженні, та у зв`язку з тим що вона відмовилась від дачі показань посилаючись на ст.. 63 Конституції України, не пояснивши причину відмови від дачі показів в у відділенні поліції.

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, право на звернення до слідчого судді з клопотанням про допит мають сторона кримінального провадження та представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження.

П. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено сторони кримінального провадження якими є: з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Разом з тим, до клопотання ОСОБА_2 не надано доказів того, що він є стороною кримінального провадження (потерпілим) в рамках досудового розслідування якого він просить провести допит свідка.

Крім того, ст. 225 КПК України передбачає допит свідка в судовому засіданні лише у певних випадках, які можуть унеможливити їх допит в подальшому, при розгляді кримінального провадження в суді.

Разом з тим, ОСОБА_2 в клопотанні не зазначені виняткові випадки, які пов`язані із необхідністю отримання показів свідка під час досудового розслідування, в судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

За таких обставин клопотання є необґрунтованими та не підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що оскарження дій чи бездіяльності слідчого можливе у випадках, в порядку та строки, передбачені ст. ст. 303, 304 КПК України та оформлюється у вигляді скарги.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1