Справа № 487/7495/25
Провадження № 1-кс/487/4465/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001560 від 04.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просив накласти арешт на майно, яке вилучено 04.10.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Кар`єрне, координати 47,34210 Пн, 33,21512 Сх поблизу домоволодіння №20 по вул. Пушкіна, а саме на: тряпчану переноску, яку поміщено до паперового конверту та скріплено пломбами NPU-0169448 та NPU-0169447; (вісім) тряпчаних тримачів-ручок відрізаних від тряпчаної переноски, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбами NPU-0169445 та NPU-0169446; мікрооб?єкти з правої та лівої долонь окремо на дві дактилоплівки, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою NPU-0169449; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук окремо, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою NPU-0169450; термобілизну зеленого кольору ЗСУ, труси зеленого кольору ЗСУ та одну пару шкарпеток зеленого кольору ЗСУ, які поміщено до картонної коробки та скріплено пломбами: NPU-0169451, NPU-0169452, NPU-0169453 та контрольним талоном; флісову кофту зеленого кольору ЗСУ, спортивну кофту марки «Nike» та спортивні штани марки «Nike», які упаковані до картонної коробки та скріплені пломбами: NPU-0169454, NPU-0169455, NPU-0169456 та контрольним талоном.

Клопотання мотивовано тим, 04.10.2025 в період часу з 14.36 год. до 17.25 год. слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Кар`єрне, координати 47,34210 Пн, 33,21512 Сх поблизу домоволодіння №20 по вул. Пушкіна, під час якого виявлено та вилучено вищезазначене майно. 05.10.2025 вказані речі в рамках кримінального провадження визнано в якості речових доказів, про що слідчим винесено відповідну постанову. Під час обшуку були вилучено сліди, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази. Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні власник майна був відсутній. Його неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001560, відомості про яке внесені 04.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2025 до ЧЧ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1967 р.н. про те, що на смітнику поблизу с. Кар'єрне Бериславського району Херсонської області він виявив тіло невідомого чоловіка з тілесними ушкодженнями. Виїздом СОГ на місце події та проведеним оглядом трупа виявлено тілесні ушкодження, а саме: в лівій скроневій виличній вушній ділянці голови та вушної раковини гематома з осадженням шкіри; в правій виличній ділянці гематома з осадженням; в ділянці кута нижньої щелепи с права синець; на лобі численні не визначеної форми садна з бурою кіркою; в потиличній ділянці голови набряк м'яких тканин; на тильних поверхнях кистях рук синці; при обмацуванні грудної клітини виявлено крепітацію (хруст); в верхній частині поперекової ділянки нашарування грунту; на грудях ліворуч по задній пахвовій лінїї синець; давність смерті близько доби. Труп направлено для проведення судово-медичного дослідження.

04.10.2025 в період часу з 14.36 год. до 17.25 год. слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Кар`єрне, координати 47,34210 Пн, 33,21512 Сх поблизу домоволодіння №20 по вул. Пушкіна, під час якого виявлено та вилучено: тряпчану переноску, яку поміщено до паперового конверту та скріплено пломбами NPU-0169448 та NPU-0169447; (вісім) тряпчаних тримачів-ручок відрізаних від тряпчаної переноски, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбами NPU-0169445 та NPU-0169446; мікрооб?єкти з правої та лівої долонь окремо на дві дактилоплівки, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою NPU-0169449; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук окремо, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою NPU-0169450; термобілизну зеленого кольору ЗСУ, труси зеленого кольору ЗСУ та одну пару шкарпеток зеленого кольору ЗСУ, які поміщено до картонної коробки та скріплено пломбами: NPU-0169451, NPU-0169452, NPU-0169453 та контрольним талоном; флісову кофту зеленого кольору ЗСУ, спортивну кофту марки «Nike» та спортивні штани марки «Nike», які упаковані до картонної коробки та скріплені пломбами: NPU-0169454, NPU-0169455, NPU-0169456 та контрольним талоном.

05.10.2025 вказані речі в рамках кримінального провадження визнано в якості речових доказів, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 04.10.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Кар`єрне, координати 47,34210 Пн, 33,21512 Сх поблизу домоволодіння №20 по вул. Пушкіна, а саме на: тряпчану переноску, яку поміщено до паперового конверту та скріплено пломбами NPU-0169448 та NPU-0169447; (вісім) тряпчаних тримачів-ручок відрізаних від тряпчаної переноски, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбами NPU-0169445 та NPU-0169446; мікрооб?єкти з правої та лівої долонь окремо на дві дактилоплівки, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою NPU-0169449; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук окремо, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою NPU-0169450; термобілизну зеленого кольору ЗСУ, труси зеленого кольору ЗСУ та одну пару шкарпеток зеленого кольору ЗСУ, які поміщено до картонної коробки та скріплено пломбами: NPU-0169451, NPU-0169452, NPU-0169453 та контрольним талоном; флісову кофту зеленого кольору ЗСУ, спортивну кофту марки «Nike» та спортивні штани марки «Nike», які упаковані до картонної коробки та скріплені пломбами: NPU-0169454, NPU-0169455, NPU-0169456 та контрольним талоном.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1