Провадження 1-кс/557/20/2026
Справа 557/136/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2026 року с-ще Гоща

Слідча суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.01.2026 до чергової частини ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 23.01.2026 невідома особа незаконно отримала доступ до її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та в період з 10 год 28 хв по 10 год 29 хв таємно викрала її грошові кошти, які були перераховані через ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я " ОСОБА_5 трьома платежами у сумі 30 300 грн, 30 300 грн та 5 050 грн.

Відомості за вказаним фактом 23.01.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 23.01.2026 на її мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка представилася представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номеру телефону НОМЕР_3 , а в подальшому з номеру НОМЕР_4 , в ході чого останні переконували про вчинення протиправних дій вчинених відносно її картки. Також після виявлення ОСОБА_6 крадіжки грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 телефонувала інша особа з номеру НОМЕР_5 , яка також, представилась працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », продовжила переконувати потерпілу, що відносно її картки вчиняються протиправні дії.

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, слідчий у поданому клопотанні вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ), по абонентському номеру НОМЕР_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 ) по абонентських номерах НОМЕР_3 та НОМЕР_5 .

Вказана інформація, як зазначено у клопотанні, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та в інший спосіб отримати таку неможливо.

У судове засідання старший слідчий слідчого відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином за допомогою надіслання повістки про виклик до суду на електронну адресу, про причини неприбуття у судове засідання не повідомили.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 23.01.2026 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проаналізувавши доводи клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та надавши їм оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність, передбачених ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого частково, без надання доступу до записів телефонних розмов.

Водночас слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність оператора мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних терміналів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.

Керуючись ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) за абонентським номером НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2026 по строк виконання ухвали (без розкриття змісту особистих розмов та повідомлень) інформацію про: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; номери банківських рахунків (карток), з яких здійснювалося поповнення абонентських номерів у вказаний період; інформацію щодо власників абонентських номерів, в разі їх ідентифікації; інформацію про ІР-адреси з`єднань;

- у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 ) по абонентських номерах НОМЕР_3 та НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2026 по строк виконання ухвали (без розкриття змісту особистих розмов та повідомлень) інформацію про: фізичну або юридичну особу (абонента), яка отримала в користування (власність) абонентський номер НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , з наданням (за наявності) копії паспорта та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); щодо зворотного зв`язку із особою, в користуванні якої перебувають абонентські номера: НОМЕР_3 та НОМЕР_5 ; щодо оплати (абонентної плати) за надані послуги абоненту, за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , з повідомленням яким чином та коли здійснювалася оплата (дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів; відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); щодо адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; відомості про використання персонального кабінету самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаного абонента; щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси, з яких здійснювалась авторизація.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вище зазначену інформацію надати на електронному носієві інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 10.03.2026.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1