УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000875 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000875 від 10.09.2025.

Слідчий клопотання мотивував тим, щоОСОБА_4 , близько 07:55 год. 10.09.2025, перебуваючи у громадському місці, на розі вулиць Маліванчука та В. Чорновола у м. Шаргороді Жмеринського району, Вінницької області, використовуючи малозначний привід, а саме неприязні стосунки, діставши з особистих речей заздалегідь підготовлений та заточений ніж НОМЕР_1 мм чорного кольору, вчинив вбивство неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_4 з метою не бути викритим у вчиненні скоєного злочину, затриманим на місці події та уникнення від кримінальної відповідальності зник з місця події.

За підозрою у вчинені злочину у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 10.09.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 10.09.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Вінницького міського суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08.11.2025.

Постановою керівника Вінницької обласної прокуратури 30.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.12.2025 та слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 06.11.2025 строк застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.12.2025.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- оглядом місця події від 10.09.2025, у ході якого виявлено ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті та вилучено речові докази;

- оглядами трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 від 10.09.2025;

- показаннями потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та неповнолітніх (малолітніх) свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

- слідчим експериментом за участі свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- впізнанням осіб за фотознімками за участі свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

- обшуком за місцем проживання ОСОБА_4 від 10.09.2025;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 10.09.2025;

- показаннями та слідчим експериментом від 21.10.2025 за участі підозрюваного ОСОБА_4 ;

- висновками судово-медичних експертиз та додаткових судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;

- висновками судових молекулярно-генетичних експертиз знаряддя злочину та інших речових доказів;

- висновком судово-медико-криміналістичної експертизи одягу потерпілих та знаряддя злочину;

- висновками судових експертиз зброї, вилучених у ОСОБА_4 ;

- оглядом документів - публічних інтернет ресурсів щодо придбання знаряддя злочину від 11.10.2025;

- оглядом документів інформації з мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_4 від 13.12.2025, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Водночас, тримісячний строк досудового розслідування закінчується 10.12.2025, проте, як зазначає слідчий, у кримінальному провадженні не проведені молекулярно-генетичні експертизи одягу підозрюваного ОСОБА_4 та комісійні судово-медичні експертизи трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , не отримані матеріали службових розслідувань від Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області щодо вчинення можливих неправомірних дій учнями Копистиринської гімназії Шаргородскької міської ради та Шаргородського ліцею № 2 Шаргородскької міської ради ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , вчителем ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інших учнів вказаних навчальних закладів, а також щодо використання ОСОБА_4 шкільного автобусу для здійснення приватних поїздок, не повідомлено підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, не здійснено відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не виконані інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зазначені дії не могли бути здійснені чи завершені раніше у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великої кількості слідчих дій та великою кількістю об`єктів дослідження, по яких призначено експертизи.

Тобто, додатковий строк не менше двох місяців необхідний для завершення проведення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до 10.12.2025 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене слідчий за погодженням прокурора просив суд, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000875 від 10.09.2025 за підозрою ОСОБА_4 до п`яти місяців, тобто до 10.02.2026.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував, щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

Судом встановлено, що слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2025 за № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В рамках вказаного провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_22 від 30.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000875 від 10.09.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України до трьох місяців, тобто до 10.12.2025.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно: провести молекулярно-генетичні експертизи одягу підозрюваного ОСОБА_4 та комісійні судово-медичні експертизи трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , отримати матеріали службових розслідувань від Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області щодо вчинення можливих неправомірних дій учнями Копистиринської гімназії Шаргородскької міської ради та Шаргородського ліцею № 2 Шаргородскької міської ради ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , вчителем ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інших учнів вказаних навчальних закладів, а також щодо використання ОСОБА_4 шкільного автобусу для здійснення приватних поїздок, на підставі зібраних доказів повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, здійснити відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, прокурором було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у визначений строк, а саме до 10.12.2025 року досудове розслідування закінчити не можливовнаслідок особливої складності кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного провадження до п`яти місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000875 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжити до 5 (п`яти) місяців, тобто до 10.02.2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя