Справа № 676/8158/25
Номер провадження 1-кс/676/2087/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , близько 11:15 год. 26 жовтня 2025 року на 304 км. + 200 м. автодороги H-03 сполученням «Житомир-Чернівці», в межах с. Жванець Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Кам?янець-Подільський, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та допустив зіткнення із попутнім автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався попереду. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом тазу.

За вказаним фактом СВ Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 27.10.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001901 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового слідства 26.10.2025 року слідчим СВ Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено: транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , житель по АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Mercedes-Bens Sprinter 319 CDI» державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька по АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , житель по АДРЕСА_3 та поміщено на територію спеціального майданчика для тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, за адресою вул. Голосківське шосе в м. Кам?янець-Подільський Хмельницької області.

27.10.2025 року транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , автомобіль марки «Mercedes-Bens Sprinter 319 CDI» державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , визнано речовими доказами як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Власником та фактичним користувачем транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , є ОСОБА_4 , житель по АДРЕСА_1 .

Власником транспортного засобу марки «Mercedes-Bens Sprinter 319 CDI» державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , є ОСОБА_6 , жителька по АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , житель по АДРЕСА_3

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, збереження об`єкта кримінально протиправних дій, інших речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій. А тому, ураховуючи вище викладене є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

У випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно розглянути без виклику власника вилучених об`єктів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України

Враховуючи викладене, а також те що транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21013» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , автомобіль марки «Mercedes-Bens Sprinter 319 CDI» державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, з метою вжиття заходів щодо збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди та з метою недопущення приховування, знищення чи проведення кузовних ремонтів, внаслідок чого можуть бути приховані сліди, що підтверджують причетність до дорожньо-транспортної пригоди, необхідно накласти арешт на зазначене майно з правом вилучення та поміщення на територію спеціального майданчика для тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, за адресою вул. Голосківське шосе в м. Кам?янець-Подільський Хмельницької області.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить клопотання задоволити з підстав, наведених у ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід задоволити з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188, 170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України, слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина друга статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0001901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, стосовно того, що ОСОБА_4 , близько 11:15 год. 26 жовтня 2025 року на 304 км. + 200 м. автодороги H-03 сполученням «Житомир-Чернівці», в межах с. Жванець Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Кам?янець-Подільський, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та допустив зіткнення із попутнім автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював рух попереду. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом тазу.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід задоволити та накласти арешт строком на два місяці, але не довше строку досудового розслідування, на транспортні засоби: автомобіль марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , житель по АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Mercedes-Bens Sprinter 319 CDI» державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька по АДРЕСА_2 , та фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , житель по АДРЕСА_3 , які передати на відповідальне зберігання вищевказаним власникам, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном, проводити ремонтно-відновлювальні роботи та використовувати його, попередивши власників про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, оскільки такий спосіб обмеження є найменш обтяжливим для власників майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задоволити.

Накласти арешт строком на два місяці, але не довше строку досудового розслідування, на транспортні засоби: автомобіль марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , житель по АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Mercedes-Bens Sprinter 319 CDI» державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька по АДРЕСА_2 , та фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , житель по АДРЕСА_3 , які передати на відповідальне зберігання вищевказаним власникам, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном, проводити ремонтно-відновлювальні роботи та використовувати його, попередивши власників про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення, надіслати прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1