Справа № 164/2087/25
п/с 1-кп/164/271/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання від 19 вересня 2025 року прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000613 від 26 липня 2025 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннявідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000613 від 19 вересня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28 липня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

5 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язанняна строк до 28 вересня 2025 року.

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184, 194 КПК України.

Дія попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 28 вересня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також те, що на час розгляду вказаного клопотання ці ризики не зменшилися, що виправдовує застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до обвинуваченого ОСОБА_4 ;

3) необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 на додатковий термін у 60 днів.

4) необхідність застосування до обвинуваченого наступних особистих обов`язків:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками, експертами по даному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняоцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого;

2) вік та стан здоров`я обвинуваченого дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_4 має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, неодружений, проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняне може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , якаклопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняпідтримала у повному обсязі з підстав, викладених у вказаному клопотанні,думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який проти задоволення клопотання не заперечував, беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про існування на час розгляду клопотання судом вказаних у зазначеному клопотанні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, суд, враховуючи встановлені в судовому засіданні в ході розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу обставини, вважає, що наявні визначені законом підстави для часткового задоволення клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 тазастосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 179, 184, 186-187, 193-194, 196-199, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,на строк 60 (шістдесят) днів до 28 листопада 2025 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками, експертами по даному кримінальному провадженню.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого протягом 60 (шістдесяти) днів до 28 листопада 2025 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1