У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1932/25

Провадження № 1-в/126/6/2026

19 січня 2026 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Своє подання обґрунтовує тим, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн. Вирок набрав законної сили 30.09.2025 та був направлений на виконання до Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, поставлений на облік 09.12.2025.

16.12.2025 на виклик до Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 з`явився та надав пояснення, що в даний час він являється військовослужбовцем, після поранення перебував довгий час на лікуванні, на що потратив багато коштів, тому на даний час сплатити повністю призначений судом штраф не має можливості, має можливість сплатити штраф частинами в розстрочку.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України просить розглянути подання та розстрочити виплату несплаченого штрафу, що становить 34000 грн. ОСОБА_4 відповідно до закону.

Провідний інспектор Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 надана заяву, в якій подання підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розстрочити йому виплату несплаченого штрафу, що становить 34000 грн. та справу розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання органу пробації.

Перевіривши надані матеріали подання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали суд прийшов до наступного висновку, з врахуванням положень закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1, 2 та 4 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Даний вирок 30.09.2025 набрав законної сили та був звернутий до виконання, однак засуджений у місячний строк, призначений вироком суду штраф не сплатив.

З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що в даний час він являється військовослужбовцем, після поранення перебував довгий час на лікуванні, на що витратив багато коштів, тому на даний час сплатити повністю призначений судом штраф не має можливості, має можливість сплатити штраф частинами в розстрочку.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги майновий стан засудженого, суд вважає за доцільне подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2025 в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень рівними щомісячними платежами в сумі по 3400 (три тисячі чотириста) гривень на десять місяців, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1