Справа № 635/2248/20
Провадження № 1-кп/545/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області з 14.04.2020 року перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, казане кримінальне провадження 09.08.20223 року розподілено судді ОСОБА_8 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 947/0/15-23 від 03.10.2023 року суддя ОСОБА_8 звільнений з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області у зв"язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.11.2023 справу №635/2248/20 передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 13.11.2023 року, справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.02.2024 року (т.2, а.с. 55).

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Як передбачено ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 помер, жодних клопотань чи заперечень щодо закриття провадження для його реабілітації до суду не надходило, дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст.284,369-372,532 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000295 від 10.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1