ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1153/25

Провадження № 11-кп/820/688/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 03 жовтня 2025 року засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 13 жовтня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог п.1, п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки апелянт - засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Замкова виправна колонія №58», суд за власною ініціативою вважає за необхідне прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, провівши апеляційний розгляд за участю засудженого в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для її розгляду апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 401, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на 11.00 год. 12 листопада 2025 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Доручити начальнику ДУ «Замкова виправна колонія №58»:

- забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні;

- покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Замкова виправна колонія №58» для виконання.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя