Справа № 396/232/26
Провадження № 1-кс/396/91/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.02.2026 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000383 від 10.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2025 до чергової частини Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт ПОГ Новоукраїнського РВП ГУНП ОСОБА_5 , про те, що в нього на виконанні перебувають матеріали по заяві ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо можливого заволодіння бюджетними коштами з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час укладання договорів про закупівлю в 2025 році товару ДК 021:2015: 09110000-3 Тверде паливо.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, пов?язаних із фінансово-господарськими взаємовідносинами між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема для проведення:

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення відповідності вилучених зразків вугілля та поданих на підтвердження його якості сертифікат.

- судової товарознавчої експертизи та судової економічної експертизи, з метою встановлення збитків, завданих державі.

У зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні (виїмці) засвідчених копії документів щодо процедури укладання договору, додатків та інших.

У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

До матеріалів клопотання долучено запит старшого слідчого ОСОБА_3 від 02.01.2026 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання вищезазначених документів, однак станом на 10.02.2026 року відповіді на вказаний запит, слідчим не отримано.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,162, 163,164,166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 та начальнику слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_10 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з подальшим вилученням (виїмкою), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме належним чином завірені копії наступних документів за предметом закупівлі за індикатором ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », витяг з ЄДРПОУ;

- посадову інструкцію директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договір від 14.10.2025 №404 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма наявними додатками та укладеними додатковими угодами (у випадку укладення);

- акти приймання передачі кам?яного вугілля;

- видаткові, податкові накладні;

- товарно-транспортні накладні (інші перевізні документи);

- довіреності на видачу та приймання;

- платіжні доручення;

- документи, що посвідчують якість кам?яного вугілля, його характеристики та походження;

- акти або інші документи що свідчать про зважування кам?яного вугілля;

- акти або інші документи до свідчать про відібрання контрольних проб кам?яного вугілля;

- службові та доповідні записки, листування що стосується укладання та виконання договору від 14.10.2025 №404;

- договори, акти приймання передачі, довіреності, накази, розпорядження, інші документи щодо передачі кам?яного вугілля.

Строк дії ухвали - до 12.03.2026 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1