УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№4)» про приведення вироку у відповідністьдо чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Житомирська ВК (№4)» звернувся до суду із поданням про приведення вироків від 19.05.2025 року та 20.06.2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник установи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений в судове засідання не доставлявся, про час та місце розгляду подання повідомлений, надав суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання, тому числі, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України питання, передбачені п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішуються судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями ч. 6 ст. 3 КК України визначено, що зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 н.м.д.г. до 2 н.м.д.г. є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:

- 04.09.2020 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76, КК України - 01 рік обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

- 19.05.2023 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України на 05 років 01 місяць позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.02.2021 року по 10.02.2021 року, а також з 28.01.2021 року до набуття вироком законної сили. Вирок набрав законної сили: 19.06.2023 року;

- 20.06.2024 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України на 05 років 02 місяці позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.02.2021 року по 10.02.2021 року, а також відбуте покарання за вироком від 19.05.2023 року з 28.01.2023 року до дня набуття вироком законної сили. Вирок набрав законної сили: 12.08.2024 року.

Згідно вироку від 19.05.2023 року ОСОБА_4 вчинив два епізода крадіжок: 1) 07.02.2021 року на суму 1215 грн. 13 коп.; 2) 28.01.2023 року на суму 4874 грн. 00 коп.;

Також, згідно вироку від 20.06.2024 року ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна за одним епізодом 31.12.2022 року на суму 1502 грн. 46 коп.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в сумі 2270 грн.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в сумі 2481 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 2 нмдг, особа, засуджена за таку крадіжку, підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 по епізоду: 1) 07.02.2021 року на суму 1215 грн. 13 коп. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено. Водночас, за вказаним вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року ОСОБА_4 по 2) епізоду від 28.01.2023 року заподіяв матеріальну шкоду, розмір якої перевищує два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян станом на день вчинення крадіжки, а відтак вчинене ним діяння за вказаним епізодом є кримінально караними.

Також, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.06.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки крадіжка майна на суму 1502 грн. 46 коп. становить розмір до 2 нмдг на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено.

З урахування цього, суд приводить вироки Оболонського районного суду м. Києва від від 19.05.2023 року у відповідність до вимог Закону №3886-IX від 18.07.2024 в частині звільнення від відбування покарання за ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 4, 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Законом України №3886-ІХ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№4)» - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного викроком Оболонського районного суду м. Києва від 20.06.2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку із усуненням Законом караності діянь.

Привести вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від № 3886-IX від 18.07.2024.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із усуненням Законом караності діянь.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року остаточно за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком, покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2020 р. у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) років 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання - 19.06.2023 р.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк перебування останнього під вартою з 07.02.2021 року по 10.02.2021 року, та з 28.01.2023 року по 18.06.2023 р., виходячи із того, що відповідно до ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1