Справа № 367/4123/24
Провадження №1-во/367/14/25
УХВАЛА

про виправлення описки

15 жовтня 2025 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву керівника, настоятеля парафії Ікони Божої Матері Почаївська Київської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) м. Буча, Київської області, протоієрея ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2024 року по справі № 367/4123/24 (провадження № 1-кс/367/611/2024),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2024 року по справі № 367/4123/24 (провадження № 1-кс/367/611/2024), було задоволено клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України. Накладено арешт на транспортний засіб марки VOLKSVAGEN TOURAN 1968, 2004 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, ключі від замку запалювання транспортного засобу марки VOLKSVAGEN TOURAN 1968, 2004 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки VOLKSVAGEN TOURAN 1968, 2004 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, та акт приймання передачі Гуманітарної допомоги, реєстраційну картку на вищевказаний автомобіль, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

25.09.2025 року від настоятеля парафії Ікони Божої Матері Почаївська Київської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) м. Буча, Київської області, протоієрея ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2024 року по справі № 367/4123/24 (провадження № 1-кс/367/611/2024), вказавши вірно реєстраційний номер транспортного засобу марки VOLKSVAGEN TOURAN 1968, 2004 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , а саме « НОМЕР_4 », замість невірного реєстраційного номеру «КА6906Ю».

Слідчий суддя вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників провадження, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання, а описка, допущена в описовій частині ухвали є очевидною.

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання та заяви, слідчим суддею встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2024 року по справі № 367/4123/24 (провадження № 1-кс/367/611/2024) дійсно допущено описку, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер транспортного засобу марки VOLKSVAGEN TOURAN 1968, 2004 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , - «КА6906Ю», замість вірного реєстраційного номеру « НОМЕР_4 ».

Оскільки встановлено, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, а також те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту ухвали, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2024 року по справі № 367/4123/24 (провадження № 1-кс/367/611/2024).

Вважати правильним 2 (другий) абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2024 року по справі № 367/4123/24 (провадження № 1-кс/367/611/2024), викладений наступним чином:

«Накласти арешт на транспортний засіб марки VOLKSVAGEN TOURAN 1968, 2004 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, ключі від замку запалювання транспортного засобу марки VOLKSVAGEN TOURAN 1968, 2004 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки VOLKSVAGEN TOURAN 1968, 2004 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, та акт приймання передачі Гуманітарної допомоги, реєстраційну картку на вищевказаний автомобіль, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Слідчий суддя: ОСОБА_1