Справа № 740/6971/25
Провадження № 1-кс/740/1048/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

09 грудня 2025 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Згідно клопотання від 08 грудня 2025 року ставиться питання про арешт майна, вилученого 06 грудня 2025 року після проведення обшуку у невідкладних випадках у кв. АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 4 мобільних телефони, каблучку із жовтого металу 585 проби, полімерний згорток зі порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 шприців, три з яких із голками з ковпачками, два запаяні, 5 голок із ковпачками, частина ампули із нашаруванням речовини білого кольору, 5 частин блістерів із 10 таблетками «Метадону», дві частини блістерів із 3 таблетками «Димедролу», одна частина блістера із 1 таблеткою «Сонату», грошові кошти, листок призначень на ОСОБА_5 № 2353 на отримання наркотичного засобу «метадон», інформаційний лист про попередження про кримінальну відповідальність передбачену ст.305-320 КК України з медичного закладу для особи яка отримує «метадон»-для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з посиланням на те, що ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмеженометадон (фенадон), та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, котрі помістив у 5 цукерок і став зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці для подальшої передачі у місця позбавлення волі. 01 квітня 2025 року близько 18-53 год ОСОБА_5 через відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» в м.Ніжині Чернігівської області, вул. Синяківська, 79, передав шляхом поштового підправлення до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для ОСОБА_6 , котрий на той час відбував покарання у вказаній установі, 5 цукерок, в середині яких знаходився наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,3483 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,9063г, що є великим розміром. 04 квітня 2025 року в період часу з 09-40 год по 09-55 год в ході проведення огляду кімнати видачі та передач посилок ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» виявлено та вилучено 5 цукерок, в середині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,3483г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,9063г, що є великим розміром. ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, повторно незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмеженометадон (фенадон), і став зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці для подальшого збуту шляхом пересилання. 06 грудня 2025 року близько 09-18 год ОСОБА_5 прибув до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Синяківська, 79, звідки повторно переслав шляхом поштового підправлення для ОСОБА_7 до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване в с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, коробку з пластиліном, всередині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), у вигляді 4 таблеток, розміщених у частині блістера. 06 грудня 2025 року в період часу з 14-49 год по 15-22 год в ході проведення огляду у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» в м.Ніжині, вул.Синяківська, 79, виявлено та вилучено частину блістера із чотирма таблетками наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який ОСОБА_5 незаконно повторно збув шляхом пересилання. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України 06 грудня 2025 року, останньому повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України 07 грудня 2025 року. Вилучене було визнано згідно постанови слідчого речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Просить клопотання розглянути у його відсутність.

Інші заяви, клопотання станом на 09 грудня 2025 року відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно витягу з ЄРДР за №0001074 від 04 квітня 2025 року зазначена інформація щодо пересилання 01 квітня 2025 року до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» посилки із цукерками, всередині яких був наркотичний засіб метадон та психотропна речовина РVP; правова кваліфікація-ч.2 ст.307 КК України; орган досудового розслідування-СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України 06 грудня 2025 року, останньому повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України 07 грудня 2025 року.

Постановою Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 06 грудня 2025 року,- 4 мобільні телефони, каблучка із жовтого металу 585 проби, полімерний згорток зі порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 шприців, три з яких із голками з ковпачками, два запаяні, 5 голок із ковпачками, частина ампули із нашаруванням речовини білого кольору, 5 частин блістерів із 10 таблетками «Метадону», дві частини блістерів із 3 таблетками «Димедролу», одна частина блістера із 1 таблеткою «Сонату», грошові кошти, листок призначень на ОСОБА_5 № 2353 на отримання наркотичного засобу «метадон», інформаційний лист про попередження про кримінальну відповідальність передбачену ст.305-320 КК України з медичного закладу для особи яка отримує «метадон», які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 06 грудня 2025 року, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

За змістом ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Віднесення вказаного мобільного телефону та грошових коштів до речових доказів відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони мають на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вимоги ст.ст.170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження вилученого майна, як речового доказу, до проведення необхідних слідчих дій, з метою збереження речових доказів, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Також слідчим суддею враховується, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів, належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи.

В даному випадку істотна причина для утримання майна державою є збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кв. АДРЕСА_1 : мобільний телефон із шнурком чорного кольору марки «Fossibot», поміщений до спеціального пакету №WAR1166991; мобільний телефон чорного кольору марки «Tecno», поміщений до спеціального пакету №WAR1167132; мобільний телефон чорного кольору із шнурком марки «Blackview» із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», поміщений до спеціального пакету №WAR1005416; мобільний телефон марки «Oscal» T80 ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , із сім картою оператора мобільного зв`язку «vodafone» НОМЕР_3 , поміщений до спеціального пакету №WAR1005415; каблучку із жовтого металу 585 проби, яка поміщена до спеціального пакету № WAR1167133; грошові кошти у сумі 3610 грн та 5 доларів США наступними банкнотами: три банкноти по 1000 грн (ЛВ1292327, АГ0935835, ЛЖ2862270), дві банкноти по 50 грн (АА5614216, АБ0893150), одна банкнота 10 грн (ЦИ5595901), банкнота 5 доларів США № JE88355726A, які поміщені до спеціального пакету № WAR1167136; грошові кошти у сумі 760 грн наступними банкнотами: 2 банкноти по 200 грн (ЗА1824479, ЄГ1971956), одна банкнота 100 грн (АМ6337203, ЗВ8757466), дві банкноти по 50 грн (АМ7378048, АЛ8546937), три банкноти по 20 грн (ГС1040141, ГР5390464, ГС6527995), які поміщені до спеціального пакету № PSP4262570; листок призначень на ОСОБА_5 №2353 на отримання наркотичного засобу «метадон», інформаційний лист про попередження про кримінальну відповідальність передбачену ст.305-320 КК України з медичного закладу для особи яка отримує «метадон»;-для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8