Справа № 307/1753/25
Провадження № 1-кп/307/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 19.07.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 року до суду з Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 19.07.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.05.2025 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.02.2026 року кримінальне провадження пизначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор просить, відкласти судове засідання, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, оскільки він без поважних причин не з`явився до суду.

Заслухавши думку прокурора, стосовно доцільності вжиття заходів процесуального примусу відносно обвинуваченого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

У відповідності до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового розгляду приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюють провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи наявні відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року та про причини своєї неявки, суду не повідомив.

Разом з цим враховуючи, що своїх процесуальних обов`язків обвинувачений ОСОБА_4 раніше не порушував та про причини неявки в судове засідання кожного разу повідомляв, суд приходить до висновку про передчасність заявленого прокурором клопотання, а відтак і відсутність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. 42, 139, 321, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 19.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 19.07.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розглядом відкласти на 09 год. 30 хв. 4 березня 2026 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 15 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року.

Головуючий ОСОБА_1