н/п 1-кп/766/4672/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за 0000886 від 28.07.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

встановив :

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області (суддя ОСОБА_1 ) надійшло кримінальне провадження № 0000886 від 28.07.2025 року для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Відповідно до автоматизованій системи документообігу Херсонського міського суду Херсонської області вказана справа була розподілена протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, оскільки в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000422 від 03.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2025 року кримінальне провадження № 0000422 від 03.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України (І епізод) було закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, а провадження в частині його обвинувачення за ч.2 ст. 186, ч.2,3 ст. 185 КК України було закрито на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2025 року ОСОБА_4 за ст. 162 КК України (ІV епізод) був засуджений, та визнаний винним до 1 року обмеження волі, та на підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обговорення учасників процесу судом було поставлено питання щодо можливості об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Прокурор заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, посилаючись на те, що не має доцільності в обєднані проваджень, одне з яких наразі вже розглянуто.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість (право), а не обов`язок, прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

Враховуючи те, що в провадженні судді ОСОБА_1 в даний час відсутнє яке небудь не розглянуте кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , з яким можливе було б об`єднати вказане кримінальне провадження № 0000886 від 28.07.2025 року, суд дійшов висновку про недоцільність та неможливість об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 316, 369 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000886 від 28.07.2025 року (справа №766/17235/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального провадження за ч.4 ст. 185 КК України та кримінального провадження № 0000422 від 03.02.2014 року (справа № 668/5163/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального провадження за ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження № 0000886 від 28.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України повернути до канцелярії суду для перерозподілу у автоматизованій системі документообігу Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1