Провадження № 1-кп/750/774/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000524 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця, раніше судимого:

-20.08.2024 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн., зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , будучи засудженим 20.08.2024 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309 КК України, знаходячись на території Центрального парку культури та відпочинку, що за адресою: вул. Шевченка, 59 в м. Чернігові, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого на землі два поліетиленові пакетики з речовинами, з яких один з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, другий з психотропною речовиною амфетамін, які, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання психотропних речовин, почав незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

13.05.2025 близько 23 год. 42 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, зберігаючи при собі незаконно придбані особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, проходив по вул. Володимира Івасюка в м. Чернігові, де біля буд. №1-Б був зупинений співробітниками поліції для перевірки документів. Під час перевірки документів в порядку ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» працівниками поліції проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , в ході якого виявлено в нагрудній сумці останнього, поміж іншого, два полімерні пакетики з психотропними речовинами.

14.05.2025 в період часу з 01 год. 06 хв. по 01 год. 15 хв. працівники поліції на ділянці місцевості, що біля буд. № 1-Б по вул. Володимира Івасюка в м. Чернігові, під час проведення огляду місця події виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та психотропних речовин, два поліетиленові пакетики з речовинами, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/6976-НЗПРАП від 11.06.2025 містять в своєму складі відповідно - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7021 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,3248 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого - його вік, освіту, стан здоров`я відповідно до наявних даних, майновий та сімейний стан обвинуваченого, посередню характеристику за місцем служби, що він раніше притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, те що останній на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, наявність обставин, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, та приходить до висновку про можливість призначення йому покарання у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 3119 грн. 90 коп. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3119 грн. 90 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: два поліетиленові пакети з речовинами, поліетиленовий пакетик з нашаруваннями речовин, металевий тубус з речовиною рослинного походження знищити.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1