Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001373 від 29.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001373 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло звернення інспектора з рекрутингу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого підроблення документів, а саме зняття транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання доручення співробітниками Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України у рамках кримінального провадження, проаналізувавши відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що певні товариства з обмеженою відповідальністю надавали до ТСЦ заяву за номером «315 про перереєстрацію Т3 на нового власника, по договору укладеному в ТСЦ» із довідкою про перебування та/або зняття транспортних засобів на військовому обліку від ІНФОРМАЦІЯ_4 з явними ознаками підробки.

Безпосередньо проаналізувавши детальніше вище вказані матеріали було встановлено наступне: в заяві № від 09.07.2025 року, при перереєстрації транспортного засобу марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 , vin номер НОМЕР_2 , білого кольору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надало довідку за номером 8/82 від 30.04.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_6 зі змістом про зняття з військового обліку вище вказаного транспортного засобу, яка згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_7 не видавалась; в заяві № від 15.07.2025 року, при перереєстрації транспортного засобу марки Hyndai Santa FE, д.н.з. НОМЕР_3 , vin номер НОМЕР_4 , сірого кольору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надало довідку за номером 2495 від 14.05.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_9 зі змістом про зарахування вище вказаного транспортного засобу на військовий облік, яка згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_9 не видавалась; в заяві № від 11.07.2025 року, при перереєстрації транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO SPORT АС, д.н.з. НОМЕР_5 , vin номер НОМЕР_6 , чорного кольору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надало довідку за номером 10/322 від 10.07.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_9 зі змістом про зарахування вище вказаного транспортного засобу на військовий облік, яка згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_9 не видавалась; в заяві № від 11.07.2025 року, при перереєстрації транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, д.н.з. НОМЕР_7 , vin номер НОМЕР_8 , чорного кольору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » надало довідку за номером 10/323 від 10.07.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_9 , зі змістом про зарахування вище вказаного транспортного засобу на військовий облік, яка згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_9 не видавалась; в заяві № від 19.07.2025 року, при перереєстрації транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, д.н.з. НОМЕР_7 , vin номер НОМЕР_9 , сірого кольору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » надало довідку за номером 31/205 від 17.07.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_12 , зі змістом про зарахування вище вказаного транспортного засобу на військовий облік, яка згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_9 не видавалась; в заяві № від 09.07.2025 року, при перереєстрації транспортного засобу марки SKODA KODIAQ, д.н.з. НОМЕР_10 , vin номер НОМЕР_11 , сірого кольору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надало довідку за номером 525 від 24.05.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_14 , зі змістом про зняття вище вказаного транспортного засобу з військового обліку яка згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_9 не видавалась; в заяві № від 09.07.2025 року, при перереєстрації транспортного засобу марки SKODA KODIAQ, д.н.з. НОМЕР_12 , vin номер НОМЕР_13 , синього кольору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надало довідку за номером 217 від 28.02.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_14 , зі змістом про зняття вище вказаного транспортного засобу з військового обліку, яка згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_15 не видавалась; в заяві № від 17.07.2025 року, при перереєстрації транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA А7, д.н.з. НОМЕР_14 , vin номер НОМЕР_15 , сірого кольору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надало довідку за номером 227 від 28.02.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_14 , зі змістом про зняття вище вказаного транспортного засобу з військового обліку, яка згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_15 не видавалась.

Також у ході відпрацювання доручення, задля встановлення аналогічних фактів можливої підробки довідок, було надіслано запити до РТЦК та СП в місті Києві та Київській області, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні - ІНФОРМАЦІЯ_23 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , перелік яких наведено у клопотанні.

До суду надійшла заява слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без участі, в якій слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити, а розгляд клопотання здійснити без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться документи через ризик їх приховування та знищення.

Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001373 від 29.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ОСОБА_11 , прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001373 від 29.05.2025, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: довідки № 8/82 від 30.04.2025 року про перебування транспортного засобу на військовому обліку марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 , vin номер НОМЕР_2 , білого кольору, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ; довідки № 525 від 24.05.2025 року про перебування транспортного засобу на військовому обліку марки SKODA KODIAQ, д.н.з. НОМЕР_10 , vin номер НОМЕР_11 , сірого кольору, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_24 ; довідки № 217 від 28.02.2025 року про перебування транспортного засобу на військовому обліку марки SKODA KODIAQ, д.н.з. НОМЕР_12 , vin номер НОМЕР_13 , синього кольору, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_24 ; довідки № 227 від 28.02.2025 року про перебування транспортного засобу на військовому обліку марки SKODA OCTAVIA А7, д.н.з. НОМЕР_14 , vin номер НОМЕР_15 , сірого кольору, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_24 , довідки № 2495 від 14.05.2025 року про перебування транспортного засобу на військовому обліку марки Hyndai Santa FE, д.н.з. НОМЕР_3 , vin номер НОМЕР_4 , сірого кольору, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_25 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17