Справа № 199/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001380 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082423, 34082453, 34082443, 34082433;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48126 CID: 8243, 242;

- АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47404 CID: 591, 38903, 18171, 20383;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47704 CID: 34181731, 34181751, 34085921, 34181741;

- АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082423, 34082453, 34082433, 34082443;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48126 CID: 243, 8243, 242, 8241;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33242 CID: 53103;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33242 CID: 37019133;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37015572;

- АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33441 CID: 53974, 49831;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37040931, 37033281, 37112311, 37051473;

- АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33242 CID: 53103, 53102;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33242 CID: 37019132, 37019133;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37015572, 37015512.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за юридичною адресою: АДРЕСА_6 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30001 CID: 613;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006132, 74006131, 74027123;

- АДРЕСА_3

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74027141, 74027143;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30003 CID: 74019212;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30005 CID: 4026;

- АДРЕСА_4

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30001 CID: 613;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006132, 74006131, 74006121, 74027123, 74003633.

Клопотання обґрунтовується тим, що 25.12.2025 до чергової частини ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб марки «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_1 .

Так, було допитано у якості свідка ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , який показав, що з літку 2025 року він керує СТО, орендує приміщення гаражів у кількості 5 одиниць, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 . Близько двох тижнів тому йому на ремонт привезли авто марки «Ford» моделі «Ranger» д.н.з.НОМЕР_1 , візуально без військової символіки чи приналежності до ЗСУ. Територія СТО за адресою: АДРЕСА_4 , не обладнана камерами відео спостереження. 25.12.2025 приблизно о 02:55 від орендодавця ОСОБА_6 він дізнався, що щось горить на території СТО, приїхавши на місце ОСОБА_5 , виявив, що згоріло декілька автівок.

Також, було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка показала, що 25.12.2025 близько 02:15-02:20 год., вона перебувала в дома за адресою мешкання, вимкнула світло, та почала відпочивати, близько 02:40 у вікно квартири вона побачила, як напроти її будинку у сусідньому дворі щось сильно палало. Там де відбулась пожежа розташовано СТО.

В межах кримінального провадження за місцем скоєння кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого отримані номера базових станцій мобільних операторів, а саме:

- АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082423, 34082453, 34082443, 34082433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48126 CID: 8243, 242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33242 CID: 53103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33242 CID: 37019133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37015572

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30001 CID: 613

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006132, 74006131, 74027123

- АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47404 CID: 591, 38903, 18171, 20383

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47704 CID: 34181731, 34181751, 34085921, 34181741

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33441 CID: 53974, 49831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37040931, 37033281, 37112311, 37051473

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74027141, 74027143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30003 CID: 74019212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30005 CID: 4026

- АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082423, 34082453, 34082433, 34082443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48126 CID: 243, 8243, 242, 8241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33242 CID: 53103, 53102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33242 CID: 37019132, 37019133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37015572, 37015512

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30001 CID: 613

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006132, 74006131, 74006121, 74027123, 74003633

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отримані доступу до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторингу за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 в період часу з 00:00 год. 24.12.2025 по 23:59 год. 26.12.2025, в зоні дії базових станцій.

Слідчий СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, звернувшись з письмовою заявою, в якій просив задовольнити клопотання, яке розглянути без його участі.

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 до суду не прибув.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, задля запобігання будь-яких можливостей зміни або знищення речей чи документів, оскільки обставини які розслідуються мають безпосереднє відношення до володільця документів (інформації), вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши докази, які подані слідчим разом з клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 26 КПК України також встановлено засади диспозитивності кримінального провадження. Зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Таким чином, виходячи з наведених вище процесуальних положень, перешкод для розгляду клопотання не встановлено.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, серед іншого, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. (стаття 159 КПК України)

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), як слідує зі змісту ч. 1 ст. 131 КПК України, є досягнення дієвості цього провадження.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, визначено в ч. 6 ст. 22 КПК України.

Надавши слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя у такий спосіб забезпечує рівну можливість використання стороною обвинувачення права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів для перевірки фактів, викладених у клопотанні.

У свою чергу, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (стаття 84 КПК України). Докази повинні бути належними та допустимими. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (стаття 85 КПК України).

Тому, враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведені підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України для надання тимчасового доступу до речей і документів, то клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0001380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082423, 34082453, 34082443, 34082433;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48126 CID: 8243, 242;

- АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47404 CID: 591, 38903, 18171, 20383;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47704 CID: 34181731, 34181751, 34085921, 34181741;

- АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082423, 34082453, 34082433, 34082443;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48126 CID: 243, 8243, 242, 8241;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33242 CID: 53103;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33242 CID: 37019133;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37015572;

- АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33441 CID: 53974, 49831;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37040931, 37033281, 37112311, 37051473;

- АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33242 CID: 53103, 53102;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33242 CID: 37019132, 37019133;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33441 CID: 37015572, 37015512.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за юридичною адресою: АДРЕСА_6 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30001 CID: 613;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006132, 74006131, 74027123;

- АДРЕСА_3

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74027141, 74027143;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30003 CID: 74019212;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30005 CID: 4026;

- АДРЕСА_4

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30001 CID: 613;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74006132, 74006131, 74006121, 74027123, 74003633. задовольнити в повному обсязі.

Слідчим СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до створеної групи слідчих у кримінальному провадженні №0001380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , іншим працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40, 41 КПК України, - надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) документів з метою їх огляду та проведенням відповідних судових експертиз.

Строк дії ухвали два місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпра: ОСОБА_1

09.01.2026