УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання начальника Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003066 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.263КК України,

встановив:

12.12.2025 Начальник Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що В період часу з листопада 2024 по 04.10.2025, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні майстерні, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, здійснила крадіжку електроінструментів та автомобільних запчастин, чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

24.10.2025 близько 18:00 год,, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні майстерні, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, введений Указом Президента України від 24.02.2022 N?64/2022, здійснила крадіжку камери марки моделі "HC-940Pro", чорного кольору,, чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

25.10.2025 о 17:55 годині в чергову частину СПД №1 ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення слідчого Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 25.10.2025 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003242 від 25.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході проведення огляду в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Карижин, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, починаючи із 18.06.2024 знятий з військового обліку по стану здоров`я, житель АДРЕСА_2 , в господарській будівлі було виявлено три корпуси предметів ззовні схожих на гранати, два споряджених магазина до автоматичної зброї та декілька упакувань з набоями.

09.12.2025 в період часу з 12:58 год. по 13:20 год. слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 вилучено майно в гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на підставі заявим про добровільну видачу, видала:

- металеві предмети у кількості 7 штук, які оглянуто та поміщено до поліетиленового упакування, горловину якого стягнуто полімерною стяжкою із № Н46654175;

- металеві предмети у кількості 13 штук, які оглянуто та поміщено до поліетиленового упакування, горловину якого стягнуто полімерною стяжкою із № В721828.

У зв`язку з чим, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України,09.12.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області

ОСОБА_7 металеві предмети у кількості 7 штук, які оглянуто та поміщено до поліетиленового упакування, горловину якого стягнуто полімерною стяжкою із № Н46654175, металеві предмети у кількості 13 штук, які оглянуто та поміщено до поліетиленового упакування, горловину якого стягнуто полімерною стяжкою із № В721828, визнано речовимидоказами, оскількивищевказане вилучене майно містить у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому використовуватиметься в якості речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003066 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення на виявлене та вилучене 09.12.2025в період часу з 12:58 год. по 13:20 год. слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 вилучено майно в гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на підставі заяви про добровільну видачу, видала:

- металеві предмети у кількості 7 штук, які оглянуто та поміщено до поліетиленового упакування, горловину якого стягнуто полімерною стяжкою із № Н46654175;

- металеві предмети у кількості 13 штук, які оглянуто та поміщено до поліетиленового упакування, горловину якого стягнуто полімерною стяжкою із № В721828.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1