Провадження № 1-кс/344/7841/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0001880 від 11.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001880 від 11.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України, про те, що 11.11.2025 в чергову частину Івано-Франківського РУП поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.11.2025, близько 09.20 год., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи неподалік магазину "Продукти", що розташований по вул. Сірка, в с. Підлужжя, Івано-Франківського району грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, нанесла потерпілому тілесні ушкодження.

Окрім цього, 11.11.2025 в чергову частину Івано-Франківського РУП поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.11.2025, близько 09.20 год., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи неподалік магазину "Продукти", що розташований по вул. Сірка, в с. Підлужжя, Івано-Франківського району, в період дії воєнного стану, відкрито викрала його велосипед.

В ході огляду місця події, який проводився 11.11.2025 року на території ділянки території, яка розташована між буд №12 та буд №14, що по вул. Вітовського, у с. Підлужжя, Івано-Франківської області ( а саме за координатами: 48,9316923, 24, 7645824) було виявлено та вилучено: велосипед червоно-чорного кольору з написом на нижній рамі «CARRIER» та написом на верхній рамі «4500 CARRIER-SERIE», з правого боку над переднім колесом вбачається короб від шампанського, сидіння чорного кольору, на задньому колесі наявна підніжка чорного кольору, який опечатаний біркою та скріплений підписами понятих та слідчого.

З метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вищевказані речі можуть містити відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та можуть бути використані, як докази у суді, з врахуванням того, що не забезпечення схоронності вказаного майна може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просила накласти арешт на вказані речі.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_3 подала до суду клопотання в якому просила суд розгляд даного клопотання проводити без її участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001880 від 11.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході огляду місця події, 11.11.2025 року на території ділянки території, яка розташована між буд №12 та буд №14, що по вул. Вітовського, у с. Підлужжя, Івано-Франківської області ( а саме за координатами: 48,9316923, 24, 7645824) було виявлено та вилучено: велосипед червоно-чорного кольору з написом на нижній рамі «CARRIER» та написом на верхній рамі «4500 CARRIER-SERIE», з правого боку над переднім колесом вбачається короб від шампанського, сидіння чорного кольору, на задньому колесі наявна підніжка чорного кольору, який опечатаний біркою та скріплений підписами понятих та слідчого.

Постановою слідчого від 11.11.2025 вищезазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені вилучені речі з метою забезпечення збереження речових доказів - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт, з правом користування, яке було вилучено в ході огляду місця події 11.11.2025 року на території ділянки території, яка розташована між буд АДРЕСА_1 (за координатами: 48,9316923, 24, 7645824), а саме на: велосипед червоно-чорного кольору з написом на нижній рамі «CARRIER» та написом на верхній рамі «4500 CARRIER-SERIE», з правого боку над переднім колесом вбачається короб від шампанського, сидіння чорного кольору, на задньому колесі наявна підніжка чорного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6