Справа № 405/5511/25
провадження № 1-кп/405/266/25
УХВАЛА

22.10.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 09 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 369-2 КК України,

встановив:

У провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 09 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 369-2 КК України.

При цьому, згідно обвинувального акта інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено/закінчено за адресою: пров. Річковий, 7, м. Кропивницький, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Враховуючи наведене, в ході підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, оскільки подія інкримінованого обвинуваченій ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 369-2 КК України відповідно до обвинувального акта мала місце на території, на яку територіальна юрисдикція (підсудність) Подільського районного суду м. Кропивницького не поширюється.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов такого.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 2462-ІХ від 27.07.2022, які (зміни) набрали чинності та підлягають застосуванню з 25.08.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Фортечний районний суд міста Кропивницького, юрисдикція якого поширюється на територію за місцем вчинення інкримінованого згідно обвинувального акта обвинуваченій ОСОБА_5 кримінального правопорушення, здійснює правосуддя в умовах воєнного стану.

Територіальна підсудність становить собою визначений процесуальним законодавством порядок розподілу справ між судами одного й того ж самого рівня залежно від території, на яку поширюється їхня юрисдикція.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги положення статтей 32, 34, 615 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься виключно до компетенції апеляційного суду, і з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку та недопущення в подальшому скасування судового рішення через порушення правил підсудності, суд дійшов висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Фортечному районному суду міста Кропивницького.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 34, 314, 615 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 09 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 369-2 КК України направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Фортечному районному суду міста Кропивницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6