Справа № 487/389/26
Провадження № 1-кс/487/588/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001617 від 31.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 року слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001617 від 31.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21.03.2026.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що на даний час у кримінальному провадженні №0001617 не виконані всі слідчі (розшукові) дії. Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України виявлялось не можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, несенням свідками військової служби, в тому числі у зоні бойових дій. Враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 21 січня 2026 року, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців. Зазначений строк, на думку слідства, є необхідним для проведення процесуальних дій, які дозволять прийняти законне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяви, у яких просили розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, слідчий суддя дійшов наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001617, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024, за підозрою: ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Матрос ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи її на посаді водія-машиніста екскаватора інженерно-позиційного відділення інженерно-саперного взводу 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 23 вересня 2024 року самовільно залишив тимчасове місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , та, як наслідок, ухилився від проходження військової служби на період більше трьох діб, а саме з 23 вересня 2024 року по теперішній час, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення військовослужбовцем місце служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

21.10.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме: актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; медичною документацією відносно ОСОБА_4 ; іншими документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, та які своїй у сукупності узгоджуються між собою і свідчать про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

19.12.2025 року постановою виконувача обов?язків керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до 21.01.2026.

Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні №0001617 не виконані всі слідчі (розшукові) дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України, має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження. У зазначеному кримінальному провадженні необхідно: шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, вилучити медичну документацію підозрюваного з медичних закладів за місцем звернення та проходження лікування; за результатами отримання медичної документації призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення періоду настання та наявності незворотних структурних уражень органів-мішеней» (ст. 39а 402 наказу МОУ) і «наслідків хірургічного втручання в судинах серця із серцевою недостатністю ІІБ-ІІІ стадії» (ст. 40а 402 наказу МОУ); витребувати з ТЦК та СП за місцем призову та військової частини за місцем несення служби висновок військово-лікарської комісії, щодо придатності до військової служби; допитати підозрюваного його співслужбовців та родичів щодо обставин та періоду захворювання та лікування. Долучити до матеріалів наявні в нього копії медичних документів; у разі необхідності повідомити про нову підозру ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані за результатами проведення вказаних слідчих дій, мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки будуть свідчити про факти звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою до медичних установ та його поважні причини неявки до військової частини, а так само взагалі про придатність ОСОБА_4 до військової служби.

Таким чином, для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення, необхідний значний обсяг часу.

За таких обставин, для виконання вказаного обсягу слідчих дій потрібен додатковий строк не менше двох місяців.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 21 січня 2026 року, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 21.03.2026 включно.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що завершення зазначених слідчих, процесуальних дій у тримісячний строк не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення великого об`єму слідчих (розшукових) дій, значною кількістю свідків у кримінальному провадженні, у зв?язку з чим для їх завершення потрібен строк не менше як чотири місяці.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 21.01.2026 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001617 від 31.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001617 від 31.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21.03.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1