Справа № 163/2245/25
Провадження № 1-кс/163/558/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000435 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Любомль Ковельського району Волинської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, згідно ст.89 КК України не судимої,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.2861 КК України встановлено, що ОСОБА_5 близько 18:20 години 09.10.2025, керуючи автомобілем «Мазда», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі T-03-02 між селами Піща Шацьк Ковельського району в порушення вимог п.п.1.5, 2.3б), д), 2.9а), 12.1, 12.6г Правил дорожнього руху, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи не уважною під час руху, неуважно стеживши за дорожньою обстановкою, рухаючись із перевищенням максимально дозволеної швидкості, відволіклася від керування транспортним засобом у дорозі, в результаті чого не впоралася з керуванням і, виїхавши зустрічну смугу руху допустила зіткнення з автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Мазда», ОСОБА_9 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

З огляду на підтвердження вини ОСОБА_5 зібраними у кримінальному провадженні доказами і оголошення їй підозри, слідчий вважає, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тому клопоче обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_5 проти клопотання не заперечила.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, вчиненої особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000435 за ознаками ч.1 ст.2861 КК України 10.10.2025.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2861 КК України, оголошене ОСОБА_5 28.11.2025.

Обґрунтованість підозри підтверджена протоколом огляду місця події від 09.10.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 09.10.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.11.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 06.11.2025, висновком експерта СМЕ №204 від 25.11.2025, висновком експерта №CЕ-19/103-25/13743-IТ від 17.11.2025.

Свою причетність до події інкримінованої підозри ОСОБА_5 підтвердила в судовому засіданні.

Наявність наведених слідчим ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні підтверджено з таких підстав.

Можливість ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що інкриміноване кримінальне правопорушення за ч.1 ст.2861 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Можливість ОСОБА_5 незаконно впливати на потерпілого доводиться тим, що він перебуває з підозрюваною в дружніх відносинах і як вбачається з протоколу його допиту раніше спільно проживали.

Зазначене в сукупності із характером підозри достатньо свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Таким чином, встановлено достатні підстави для застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення певних обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000435 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 до 04 лютого 2026 року включно виконувати такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (пас-порти) для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , а під час судового розгляду - на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваній і прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12:00 годині 08 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1