СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/576/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за № 0001834 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красний Луч Луганської області, громадянки України, яка здобула середню освіту, одружена, пільг та утриманців не має, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжує діяти.

ОСОБА_3 06 листопада 2023 року на підставі наказу про прийняття на роботу №ЛФ000011435 була прийнята на посаду продавець-консультант ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА». Цього ж дня нею було підписано договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. У відповідності до пункту 1 такого договору ОСОБА_3 бере на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання довірених йому Підприємством матеріальних цінностей і у зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання, продажу або іншої мети матеріальних цінностей Підприємства і вживати заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти Підприємство про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей; вести облік складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

В невстановлений досудовим розслідуванням час не пізніше 11 год. 03 хв. 01 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на привласнення грошових коштів, які перебували у її віданні, а саме грошових коштів, які надходили від покупців магазину в якості оплати за товари.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, об 11 год. 03 хв. 01 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 265 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 04 хв. 01 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 121 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 53 хв. 01 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 539 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 16 год. 21 хв. 01 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 206 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 1131 грн., які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім цього, в невстановлений час досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 год. 44 хв. 02 квітня 2024 року під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В в м. Києві у ОСОБА_3 виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, об 11год. 44 хв. 02 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 97 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 45 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 233 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 12 год. 16 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 229 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 12 год. 49 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 366 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 15 год. 25 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 191 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 15 год. 29 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 147 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 16 год. 04 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 241 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою, та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 18 год. 23 хв. 02 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 195 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 1699 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 11 год. 13 хв. 03 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, об 11 год. 13 хв. 03 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 111 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 18 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 363 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 12 год. 24 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 91 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 12 год. 25 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 109 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 12 год. 48 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 171 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 в 12:50 03.04.2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 127 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 13 год. 01 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 334 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 14 год. 04 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 116 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 14 год. 25 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 367 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 15 год. 06 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 255 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 20 год. 10 хв. 03 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 270 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 2314 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 10 хв. 07 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 10 хв. 07 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 327 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 09 год. 25 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 285 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 09 год. 30 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 311 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 09 год. 52 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 99 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості та проведення касової операції здійснила оформлення повернення товару клієнтом та відповідно повернення йому коштів внаслідок чого в касовому обліку було відображено видачу коштів клієнту у відповідному розмірі, що не відповідало дійсності, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 16 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 227 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 14 год. 57 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 237 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 15 год. 26 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 269 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 17 год. 49 хв. 07 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 292 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 2047 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 10 год. 10 хв. 08 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 10 год. 10 хв. 08 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 207 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 10 год. 12 хв. 08 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 204 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 12 год. 13 хв. 08 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 162 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 13 год. 49 хв. 08 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 218 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 791 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 12 год. 34 хв. 12 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 12 год. 34 хв. 12 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 248 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 17 год. 49 хв. 12 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 215 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 463 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 11 год. 18 хв. 13 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, об 11 год. 18 хв. 13 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 106 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 21 хв. 13 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 192 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 33 хв. 13 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 189 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 13 год. 12 хв. 13 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 519 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 1006 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 21 хв. 17 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 26 хв. 17 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму на суму 149 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, та проведення касової операції здійснила оформлення повернення товару клієнтом та відповідно повернення йому коштів внаслідок чого в касовому обліку було відображено видачу коштів клієнту у відповідному розмірі, що не відповідало дійсності.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 46 хв. 17 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 164 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 13 год. 10 хв. 17 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 191 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 16 год. 31 хв. 17 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 231 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 735 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 29 хв. 20 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 29 хв. 20 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 217 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 43 хв. 20 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 267 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 15 год. 49 хв. 20 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 149 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 633 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 25 хв. 27 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 25 хв. 27 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 112 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 09 год. 52 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 170 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 10 год. 46 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 268 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 14 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 205 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 16 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 219 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 12 год. 35 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 315 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 16 год. 03 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 238 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 16 год. 48 хв. 27 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 326 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, та проведення касової операції здійснила оформлення повернення товару клієнтом та відповідно повернення йому коштів внаслідок чого в касовому обліку було відображено видачу коштів клієнту у відповідному розмірі, що не відповідало дійсності, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 1853 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024, внесено зміни до ст.51 КУпАП, відповідно до яких збільшено розмір суми збитків для настання кримінальної відповідальності за ст. 191 КК України, оскільки розмір завданої майнової шкоди, має перевищувати 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження діями ОСОБА_3 було заподіяно матеріальну шкоду ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»: у розмірі 1131 грн. (за епізодом від 01 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 1699 грн. (за епізодом від 02 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 2314 грн. (за епізодом від 03 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 2047 грн. (за епізодом від 07 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 791 грн. (за епізодом від 08 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 463 грн. (за епізодом від 12 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 1006 грн. (за епізодом від 13 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 735 грн. (за епізодом від 17 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 633 грн. (за епізодом від 20 квітня 2024 року), у розмірі у розмірі 1853 грн. (за епізодом від 27 квітня 2024 року).

Враховуючи зміст положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX, розмір збитків, необхідний для притягнення до кримінальної відповідальності за крадіжку, вчинену у 2024 році становить - 3028 грн.

Таким чином, на день судового розгляду вищевказані епізоди привласнення чужого майна, не можуть вважатись кримінальними правопорушеннями, оскільки вартість майна, яким заволоділа обвинувачена є меншими за розмір, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно з п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

З урахуванням наведених обставини, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за вказаними епізодами привласнення майна закрити з підстав, передбачених п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Окрім того, в невстановлений час не пізніше 09 год. 04 хв. 28 квітня 2024 року, під час перебування на своєму робочому місці за касовою зоною у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: пр. Леся Курбаса 4-В, в м. Києві у ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення грошових коштів, які зберігались в грошовому боксі на касі магазину.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом умисно, маючи намір на привласнення грошових коштів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», які перебували у її віданні, з метою їх обернення на свою користь, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, о 09 год. 04 хв. 28 квітня 2024 року розпочала оформлення касової операції, здійснивши сканування штрих-кодів товарів наданих клієнтом на суму 467 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, створивши при цьому надлишок готівки в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 09 год. 31 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 339 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 в 09:45 28.04.2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 312 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 05 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 375 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 об 11 год. 25 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 705 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 12 год. 19 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 546 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 13 год. 06 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 302 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, анулювала таку касову операцію, внаслідок чого отримані кошти не відобразились в касовому обліку, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на своєму робочому місці за касою магазину за вказаною адресою та здійснюючи обслуговування покупців, ОСОБА_3 о 14 год. 15 хв. 28 квітня 2024 року відсканувала товари надані клієнтом на суму 156 грн. та після повної сплати клієнтом їх вартості, та проведення касової операції здійснила оформлення повернення товару клієнтом та відповідно повернення йому коштів внаслідок чого в касовому обліку було відображено видачу коштів клієнту у відповідному розмірі, що не відповідало дійсності, продовжуючи накопичення надлишку в касі.

В подальшому цього ж дня, в невстановлений час ОСОБА_3 вилучила з грошового боксу каси грошові кошти в сумі 3202 грн., та які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та які не були обліковані в касовому обліку внаслідок анулювання вказаних касових операцій, винесла їх з магазину та розпорядилась привласненими грошовими коштами на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за викладених вище обставин визнала в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам. Так, показала, що вона з 06 листопада 2023 року по квітень 2024 включно працювала продавцем - консультантом магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 4-В. Під час оформлення на роботу вона підписувала договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Заробітної плати їй не вистачало і вона одного вирішила спробувати анулювати чек, а гроші в кінці зміни забрати з каси. У неї це вийшло. І вона почала здійснювати анулювання чеків, а грошові кошти в кінці зміни забирала з каси собі. Вона багато разів протягом квітня 2024 року здійснювала такі операції. При цьому умисел по кожному епізоду в неї виникав на початку робочої зміни. Просила суд призначити їй покарання не пов`язане з позбавленням волі. Завдану злочином шкоду у розмірі 3202 грн. по епізоду від 28 квітня 2024 року вона відшкодувала частково на суму 2000 грн., оскільки на даний час не працює та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, допитавши обвинувачену ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні нею привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні в період воєнного стану, та кваліфікує її дії за ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття та часткове добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином; дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона не одружена, пільг та утриманців не має, здобула середню освіту, офіційно не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судима, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченою, так і іншими особами є призначення покарання за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції частини статті, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю в межах санкції ч. 4 ст. 191 КК України, не вбачаючи підстав для призначення іншого виду покарання.

При цьому, ЄСПЛ у своїх рішеннях зазначав, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було «свавільним» («Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року) та в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року). У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський Суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, фактичних обставин справи та характеру злочинного діяння, а саме відсутність настання тяжких наслідків, з огляду на особу винної, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, приймаючі до уваги відношення обвинуваченої до вчиненого, яка обіцяла в судовому засіданні не допускати в подальшому протиправної поведінки та просила надати їй шанс стати на шлях виправлення без позбавлення волі, з огляду на думку прокурора, який вважав можливим, що обвинувачена зможе довести своє виправлення без реального позбавленого волі, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченої від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку, але в максимальних межах, та покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На тверде переконання суду, призначення покарання без звільнення від його відбування з випробуванням, вказуватиме, що саме у цій ситуації, воно сприймалося би, як грубо непропорційне, і як наслідок, у світлі практики ЄСПЛ, свідчило би про жорстоке поводження, тобто суперечило статті 3 Конвенції. Крім того покарання без надання особі змоги довести своє виправлення без реального відбування покарання не відповідатиме принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації, та не буде адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винної.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Кримінальне провадження 0001834 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України (за епізодами від 01 квітня 2024 року, 02 квітня 2024 року, 03 квітня 2024 року, 07 квітня 2024 року, 08 квітня 2024 року, 12 квітня 2024 року, 13 квітня 2024 року, 17 квітня 2024 року, 20 квітня 2024 року, 27 квітня 2024 року), закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність таких діянь.

Речовий доказ по справі: флеш-носій об`ємом пам`яті 3,73 GB з відеозаписами із внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Аврора» зберігати при матеріалах кримінального провадження 0001834.

Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1