Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/34/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про встановленння адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 23 жовтня 2000 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 140 КК України до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком 2 роки, 04 лютого 2002 року Коростенським міським судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 11 квітня 2006 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 09 жовтня 2008 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 347 КК України до 7 років позбавлення волі, 26 квітня 2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 30 березня 2023 року Народицьким районним судом Житомирської області за статтею 395 КК України у вигляді двох місяців арешту, засудженого 22 квітня 2024 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 125 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із зазначеним поданням та просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши обмеження адміністративного нагляду для більш дійового контролю за поводженням раніше судимого та недопущення з його сторони скоєння злочину, порушень громадського порядку, зловживання спиртними напоями, а саме: заборонити вихід із власного помешкання в період з 22 години 00 хв. до 6 години 00 хв. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі, які реалізовують спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Народицької територіальної громади Коростенського району без дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції Коростенського РУП в Житомирській області кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця в період часу з 09 до 11 години.

Засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника для здійснення його захисту, мотивуючи тим, що він не має змоги залучити захисника самостійно. Крім того просив клопотання про залучення захисника вирішувати у судовому засіданні без його участі та його задовольнити.

Представник відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи чи про наявність поважних причин неявки в судове засідання не надав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо участь захисника являється обов`язковою.

Крім цього, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 КПК України захисник призначається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене й враховуючи те, що розгляд подання про встановлення адміністративно-го нагляду здійснюється у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, а також те, що засуджений за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, суд дійшов висновку, що його клопотання слід задовольнити й призначити захисника.

У зв"язку з необхідністю залучення засудженому захисника, розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 218 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням для розгляду подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду, та забезпечити його прибуття на 12 годину 00 хвилин 12 березня 2026 рокудля участі у судовому засіданні.

Розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відкласти на 12 годину 12 березня 2026 року.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: