Справа № 203/7778/25
Провадження № 1-кп/0203/2467/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000332 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Белць, Молдовської Республіки, громадянин України, неодруженого, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації на посаді головного сержанта взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «молодший сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :

04.08.2025 року, приблизно о 11:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на території автовокзалу міста Дніпра, виявив сліп пакет в якому знаходилося чотири сліп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Знаючи про те, що дана речовина являється наркотичною речовиною (канабіс), у ОСОБА_4 виник кримінально протиправний умисел, направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власних потреб, реалізуючи який, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, з метою власного вживання, без мети збуту, знайшовши сліп пакет в якому знаходилися чотири сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно підняв та поклав до власного рюкзака, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

Того ж дні, а саме 04.08.2025 приблизно о 11:15 годин, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. 128-ї Бригади Тероборони, поряд з будинком №10, ОСОБА_4 було зупинено співробітниками поліції, де в ході огляду, у проміжок часу з 12:40 по 13:10 години в присутності двох понятих ОСОБА_4 добровільно видав сліп пакет в якому знаходилося чотири сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 15,62 г, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабіс, маса якого складає 12,7 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Правова кваліфікація кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , кримінальний проступок, склад якого передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_4 долучена письмова заява обвинуваченого, за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи СЕ-19/105-25/11480-НЗПРАП від 12.08.2025 - 3119,90 гривень.

Речові докази: канабіс масою 2,29г., 4,58г., 4,53г., 4,22г. знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1