УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4697/25

19 січня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

підозрюваного ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 12.12.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Міжозерне Витегорського району Вологодської області РРФСР, громадянина України, зареєстрованого та житлеля АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, розлученого, на туриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, стрільця 1-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) НОМЕР_1 стрілецького батальйону (з конвоювання, екстрадиції, охорони підсудних та охорони громадського порядку) військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, у військовому званні солдат, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України під час призову по мобілізації, на особливий період, проходячи військову службу на посаді стрільця 1-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) НОМЕР_1 стрілецького батальйону (з конвоювання, екстрадиції, охорони підсудних та охорони громадського порядку) військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, у військовому званні "солдат", у порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, в умовах воєнного стану, 25.11.2023 близько 08 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби, місце дислокації 63 запасної роти військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_3 , не виконував свої службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього до 08.02.2025. У подальшому, 08.02.2025 солдат ОСОБА_4 добровільно прибув до розташування військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з його добровільним зверненням до прокурора із письмовою заявою про надання згоди на звільнення від кримінальної відповідальності, а також наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України на продовження проходження ним військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини. Просив також врахувати, що ОСОБА_4 згідно витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України № 181 від 12.06.2025, №191 від 20.06.2025 зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він раніше за ст. 407, 408 КК України не судимий, продовжує нести військову службу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Із письмової згоди, яка надійшла від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_5 , вбачається, що командування військової частини надає згоду на продовження проходження військової служби у складі вказаної військової частини солдатом ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше за ст. 407, 408 КК України не судимий, виявив бажання продовжувати нести військову службу, винним себе визнав та у вчиненому розкаявся, став на шлях виправлення. Командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, надало письмову згоду на продовження несення ним військової служби у складі вказаної військової частини.

Також встановлено, що згідно витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України № 181 від 12.06.2025, № 191 від 20.06.2025 ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Крім цього, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284 - 286, ч. 3 ст. 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 12.12.2023 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1