ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1045/25
Провадження № 1-кп/292/44/26
У Х В А Л А

02 січня 2026 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження №0000038 від 13.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, судове засідання в якому призначено на 14 год. 00 хв. 02.01.2026.

02 січня 2026 року на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 02.01.2026 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів зв"язку (тел. НОМЕР_1 ), через віддаленість суду від її місцезнаходження та введення воєнного стану.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно п.п.1, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, враховуючи віддаленість суду від місцезнаходження прокурора та введення воєнного стану в Україні, приходжу до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 02.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000038 від 13.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначене на 14 год. 02 січня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (тел. НОМЕР_1 ) за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати технічні засоби з доступом у мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1