У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бенца К.К.

при секретарі Майор Ю.В.

за участю :

прокурора Голінка М.

захисника Остапенко М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу №308/11572/25 кримінальне провадження , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106 від 17.07.2024 р. про обвинувачення Лавріщева Андрія Олександровича, 08.09.1982 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000106 від 17.07.2024 р. про обвинувачення Лавріщева Андрія Олександровича, 08.09.1982 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Від прокурора Закарпатської обласної прокуратури Голінка М. надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Клопотання мотивовано тим, що:

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволено.

Надалі, 24 лютого 2022 року, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

Так згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України затверджених Верховною радою України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаних наказів, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі значної частини Донецької області.

Зокрема, Лавріщев А.О., будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) РФ, шляхом вступу до незаконних збройних та воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території Донецької області, та надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, Лавріщев А.О. як громадянин України, згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

При цьому, у подальшому Лавріщев А.О. не вчинив жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях держави агресора - РФ, або на добровільну здачу в полон ЗСУ.

Так, не пізніше жовтня 2022 року, точної дати на даний час не встановлено, громадянин України Лавріщев А.О., перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Донецьк, Донецької області, діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільного вступив до 88 окремого стрілецького полку 1-го Армійського Корпусу «ДНР», яка на даний час перебуває в оперативному командуванні 114 мотострілецької бригади зс рф, з метою виконання загального плану захоплення території України, із закріпленою зброю та боєкомплектом, керуючись статутами збройних сил російської федерації та т. зв. «днр» та подальшої безпосередньої участі у бойових діях проти зведених підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії, Національної поліції України та Служби безпеки України, які здійснювали захист суверенної території України від переважаючих сил збройних формувань держави-агресора.

У подальшому, Лавріщев А.О., будучи обізнаним про те, що ЗС РФ своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розуміючи, що його призов та подальша служба на боці ворога в період збройного конфлікту, передбачатиме участь в таких бойових діях, добровільно вступив до військової служби країни агресора РФ, а саме до незаконних збройного та воєнізованого формування утвореного в так званій «ДНР».

Прокурор зазначає, що усвідомлюючи вищевказане, з метою реалізації свого злочинного наміру, Лавріщев А.О. у невстановлений досудовим розслідуванням місце та час, але не пізніше жовтня 2022 року, точної дати на даний час не встановлено, усвідомлюючи свої незаконні дії, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільно вступив до 88 окремого стрілецького полку 1-го Армійського Корпусу «ДНР», яка на даний час перебуває в оперативному командуванні 114 мотострілецької бригади зс рф, після чого, будучи військовослужбовцем армії РФ, призначеним на посаду рядового, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією, приймав безпосередню участь у бойових діях на стороні збройних формувань держави-агресора проти зведених підрозділів Збройних Сил України та здійснював заходи пов`язані з утвердженням окупації тимчасово окупованої території Донецької області, за що 28 березня 2024 року, отримав посвідчення «Ветерана бойових дій», видане міністерством оборони рф, а саме начальником відділу кадрів в/ч 52245 - серії РМ №346307.

При цьому, Лавріщев А.О. , вступаючи до 88 окремого стрілецького полку 1-го Армійського Корпусу «ДНР», яка на даний час перебуває в оперативному командуванні 114 мотострілецької бригади зс рф, був достовірно обізнаний, що воно належить до збройних формувань, а саме: має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у протистоянні збройній агресії російської федерації та керованих нею терористичних організацій «ДНР» та ставить перед собою специфічні завдання.

Крім того, Лавріщев А.О. усвідомлював, що зазначене незаконне збройне формування терористичної організації «ДНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

Таким чином, Лавріщев А.О. будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно долучився до незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території та надає такому формуванню допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

При цьому, Лавріщев А.О. усвідомлював, що терористична організація «ДНР», у складі якого утворені незаконні збройні формування в діяльності якої він приймав участь, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у відсічі збройної агресії російської Федерації.

В подальшому, приблизно з 01.07.2024 по 07.07.2024 більш точні дата та час досудовим розслідуванням наразі не встановлені Лавріщев А.О., перебуваючи на тимчасово окупованих територіях поблизу с. Новоселівка Перша, Покровського району, Донецької області, діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, перебуваючи в районі прямих бойових дій та здійснюючі наступ з метою захоплення територій Донецької області, прийняв безпосередню участь у бойових діях проти підрозділів сил оборони України, які здійснювали захист території України від окупації російської федерації.

Прокурор зазначає, що з жовтня 2022 року по даний час Лавріщев А.О., діючи на боці ворога - держави-агресора РФ, у складі 88 окремого стрілецького полку 1-го Армійського Корпусу «ДНР» в/ч 34482, яка на даний час перебуває в оперативному командуванні 114 мотострілецької бригади зс рф, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької області вчиняв наступні дії:

- здійснював заходи пов`язані з утвердженням окупації на території Луганської та Донецької області;

- заступав на бойові чергування блокпостів та охороняв склади з бойовими комплектами стрілецької зброї ЗС РФ;

- під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ носив при собі вогнепальну зброю;

- брав участь у бойових діях проти підрозділів сил оборони України на території Донецької областей.

- виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил РФ та осіб з числа учасників НЗФ, які були за званням чи посадою вище.

Наявність обґрунтованої підозри Лавріщева А.О. у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

рапортом про виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення від 16.07.2024 №17/6/4-3355;

відповідями на доручення з оперативного підрозділу 4 відділу 6 управління ДВКР СБУ та УСР в Закарпатській області;

посвідченням учасника бойових дій Лавріщева А.О. виданого «министерством обороны российской федерации»;

протоколом допиту свідка Пасічника П.В. від 16.10.2024;

протоколом допиту свідка Кривошеєва В.В. від 16.10.2024;

протоколом допиту свідка Циганок О.М. від 06.06.2025;

протоколом пред`явлення для впізнання свідку Циганок О.М. гр. Лавріщева А.О. від 06.06.2025;

протоколом допиту свідка Давтян А.А. від 06.06.2025;

протоколом пред`явлення для впізнання свідку Давтян А.А. гр. Лавріщева А.О. від 06.06.2025;

протоколом допиту свідка Шубіна К.С. від 06.06.2025;

протоколом пред`явлення для впізнання свідку Шубіну К.С. гр. Лавріщева А.О. від 06.06.2025.

25 червня 2025 року, громадянину України Лавріщеву А.О. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченог ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, яке останньому не вручене у зв`язку з його перебуванням на тимчасово окупованій території в Донецькій області, м. Донецьк.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення громадянину Лавріщеву А.О. відповідно до вимог ст. ст. 135, 276-278 КПК України, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, у зв`язку із перебуванням Лавріщева А.О. на тимчасово окупованій території Херсонської області, в порядку ст. 135-138 КПК України, у офіційному державному друкованому виданні "Урядовий кур`єр" та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повістки про виклик останнього в слідчий відділ УСБУ в Закарпатській області для участі в слідчих (розшукових) та процесуальних діях на 09 год. 15 хв. 30.06.2025, на 09 год. 15 хв. 01.07.2025 та на 09 год. 15 хв. 02.07.2025. Однак в призначені дні та час Лавріщев А.О. не з`явився на виклики слідчого, та не повідомив про причини неявки.

З метою забезпечення права на захист Лавріщева А.О., постановою слідчого від 25.06.2025 для здійснення захисту останнього був залучений захисник Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому цього ж дня було вручено письмове повідомлення про підозру Лавріщеву А.О.

Одночасно з цим, згідно з повідомленням 4 відділу 6 управління ДВКР СБУ області, проведеними оперативними заходами встановлено, що Лавріщев А.О. переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області, м. Донецьк, де постійно проживає.

15 липня 2025 року, у зв`язку з перебуванням Лавріщева А.О. на тимчасово окупованій території Донецької області та неявкою без поважних причин на виклик слідчого, останнього оголошено в розшук, який доручено 4 відділу 6 управління ДВКР СБУ.

15 липня 2025 року постановою слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області Лошак О.С., Лавріщев А.О. оголошений в розшук.

Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням та зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що станом на теперішній час підозрюваний Лавріщев А.О. перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області області.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 визначено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокування). Таким чином, факт тимчасової окупації території Луганської області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження.

Той факт, що обвинувачений Лавріщев А.О. перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується також матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження Лавріщев А.О. документований паспортом громадянина України оформленим 23.04.2002 серії ВЕ №761491 року, знятим з реєстрації місця проживання по Донецькій області не значиться, дані щодо виходу або втрати громадянства ним відсутні, а отже такий є громадянином України.

31 липня 2025 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області задоволено клопотання слідчого у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено з процесуальним прокурором про надання дозволу про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 17.07.2024 стосовно Лавріщева А.О., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України..

Вказану ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, у відповідності до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»).

Як вбачається з відповіді ДМС України дані щодо виходу або втрати громадянства відсутні, а отже останній на даний час є громадянином України.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Так, обвинувачений Лавріщев А.О. судом викликався у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 (суддя Бенца К.К..), для проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000106 від 17.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України на 14 год. 10 хв. 23.09.2025, на 13 год. 50 хв. 23.10.2025, на 14 год. 00 хв. 06.11.2025.

Вказані повістки про виклик обвинуваченого Лавріщева А.О.. також були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, тобто особа,, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (п. 2 ч. 8 ст. 135 КПК України). Вказані документи долучені до матеріалів судової справи.

Однак в призначені дні та час Лавріщев А.О. на судові виклики не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор зазначає, що в даній справі суду надано достатньо доказів щодо вжиття заходів щодо інформування обвинуваченого про пред`явлені йому обвинувачення. Зібрані та надані суду відомості свідчать про намагання обвинуваченого ухилитися від суду, відтак, вирішити питання щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не уявляється можливим.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що громадянин України Лавріщев А.О. обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 111-1 КК України, ухиляється від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) та перебуває на тимчасово окупованій території України, керуючись ст. ст. 36, 139, 297-1, 297-2, 323 КПК України, прокурор просить суд: розглянути клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Закарпатської обласної прокуратури Голінка Мирослави Іванівни та постановити ухвалу щодо застосування процедури спеціального судового провадження відносно Лавріщева Андрія Олександровича, 08 вересня 1982 року народження, уродженця Донецької області, с. Рози Люксембург, громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Волзька, буд. 1, кв. 2, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та який ухиляється від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) та перебуває на тимчасово окупованій території України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання про подальше здійснення спеціального судового провадження, просила задовольнити таке та просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, угоди не укладались.

Захисник у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора залишив на розсуд суду.

Обвинувачений Лавріщев А.О. у підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином шляхом розміщення повісток про його виклик до суду в порядку передбаченому процесуальним законом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, подане прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 314, ч. 5 ст. 139 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю обвинуваченого, тоді як ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, до переліку статей кримінально процесуального закону віднесено в тому числі кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 111-1 КК України, за обвинуваченням якого стосовно Лавріщева А.О. передано обвинувальний акт до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до абз. 2 пункту 20-1 розділу ХІ Перехідних положень КПК України положення частини п`ятої статті 139 КПК України, у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Пунктом 20-1 розділу ХІ КПК України також передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що 14.08.2025 до Ужгородського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт для розгляду по суті.

Лавріщев А.О., будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) РФ, шляхом вступу до незаконних збройних та воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території Донецької області, та надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, Лавріщев А.О. як громадянин України, згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

При цьому, у подальшому Лавріщев А.О. не вчинив жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях держави агресора - РФ, або на добровільну здачу в полон ЗСУ.

Так, не пізніше жовтня 2022 року, точної дати на даний час не встановлено, громадянин України Лавріщев А.О., перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Донецьк, Донецької області, діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільного вступив до 88 окремого стрілецького полку 1-го Армійського Корпусу «ДНР», яка на даний час перебуває в оперативному командуванні 114 мотострілецької бригади зс рф, з метою виконання загального плану захоплення території України, із закріпленою зброю та боєкомплектом, керуючись статутами збройних сил російської федерації та т. зв. «днр» та подальшої безпосередньої участі у бойових діях проти зведених підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії, Національної поліції України та Служби безпеки України, які здійснювали захист суверенної території України від переважаючих сил збройних формувань держави-агресора.

У подальшому, Лавріщев А.О., будучи обізнаним про те, що ЗС РФ своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розуміючи, що його призов та подальша служба на боці ворога в період збройного конфлікту, передбачатиме участь в таких бойових діях, добровільно вступив до військової служби країни агресора РФ, а саме до незаконних збройного та воєнізованого формування утвореного в так званій «ДНР».

Усвідомлюючи вищевказане, з метою реалізації свого злочинного наміру, Лавріщев А.О. у невстановлений досудовим розслідуванням місце та час, але не пізніше жовтня 2022 року, точної дати на даний час не встановлено, усвідомлюючи свої незаконні дії, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільно вступив до 88 окремого стрілецького полку 1-го Армійського Корпусу «ДНР», яка на даний час перебуває в оперативному командуванні 114 мотострілецької бригади зс рф, після чого, будучи військовослужбовцем армії РФ, призначеним на посаду рядового, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією, приймав безпосередню участь у бойових діях на стороні збройних формувань держави-агресора проти зведених підрозділів Збройних Сил України та здійснював заходи пов`язані з утвердженням окупації тимчасово окупованої території Донецької області, за що 28 березня 2024 року, отримав посвідчення «Ветерана бойових дій», видане міністерством оборони рф, а саме начальником відділу кадрів в/ч 52245 - серії РМ №346307.

За таких обставин, встановлено достатньо підстав для обвинувачення Лавріщева А.О. у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме: у добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора та надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Вказане повідомлення про підозру разом із повістками про виклик Лавріщева А.О. розміщено на офіційному сайті Офісу генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження- газеті «Урядовий кур?єр».

Згідно з ст. 323 КПК України, однією з підстав для здійснення спеціального судового провадження є переховування особи від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Дані про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були опубліковані на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зазначені обставини в своїй сукупності, на переконання суду, є достатніми доказами на підтвердження можливості обвинуваченого ознайомитись із змістом виклику за обставин, що його місцезнаходження не відоме.

Відповідно до 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, визначені ст. 21 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту та долучених до нього матеріалів, а також з клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та доданих до нього матеріалів, пояснень захисника обвинуваченого, наданих у підготовчому судовому засіданні, обвинувачений намагається ухилитися від суду, разом із тим, проведеними оперативними заходами встановлено, що Лавріщева А.О. переховується на тимчасово окупованій території, де постійно проживає, не прибуває на виклики суду, відтак, вирішити питання щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не уявляється можливим.

Судом та стороною обвинувачення вжито достатньо встановлених законом дій для інформування останню про розпочате відносно нього досудове розслідування, повідомлення йому про підозру та пред`явлення обвинувачення, а також про перебування кримінального провадження на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду.

Відтак першочергово суд з`ясовує чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, оскільки містить всі формальні і змістовні елементи, передбачені законом.

Угоди у цьому кримінальному провадженні не укладалися і до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Сторони кримінального провадження клопотання про складання досудової доповіді не подавали. Водночас підстав для доручення органу пробації складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого за власною ініціативою суд не вбачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 316 КПК України, суд призначає судовий розгляд на 15 год. 00 хв. 14.11.2025 року.

За наслідками підготовчого судового засідання суд не встановив обставин, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, які б могли бути підставою для ухвалення рішення про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні. Відповідних клопотань від учасників також не надходило. Відтак суд дійшов висновку про розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів. Підстав для розгляду даного кримінального провадження колегіальним складом суду немає, оскільки під час підготовчого розгляду клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що перешкод для призначення провадження до судового розгляду не має, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Керуючись ст.ст.139, 297-1, 314, 316, 323, 371, 372, 376, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури Голінка М. про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого Лавріщева Андрія Олександровича - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000106 від 17.07.2024 р. про обвинувачення Лавріщева Андрія Олександровича, 08.09.1982 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Кримінальне провадження №0000106 від 17.07.2024 р. про обвинувачення Лавріщева Андрія Олександровича, 08.09.1982 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м.Ужгород, вул. Загорська, 53) на 15 год. 00 хв. 14.11.2025 року.

Повідомити обвинуваченого Лавріщева А.О. про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб

АДРЕСА_1 постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений Лавріщев Андрій Олександрович з`явиться або буде доставлений до суду, судовий розгляд продовжувати з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07.11.2025 року о 09 год. 05 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца