Провадження № 1-кс/635/2187/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

користувача майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0001076 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження на автомобіль, який вилучено під час огляду місця ДТП 10.12.2025 в період часу з 08:13 до 09:21 за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Високий, поблизу вул. Весняна, автодорога М-18 за координатами місцевості 49,87294С,36,11268В, а саме на: транспортний засіб «Ford Focus» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , а також визначити місце зберігання транспортного засобу «Ford Focus» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та помістити на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Г. Сковороди, 107.

В клопотанні прокурор зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 10.12.2025 до ЧЧ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 10.12.2025 близько 07:30 год., за адресою: Харківська область, Харківський район, автодорога M18 за координатами 49,87294С,36,11268В, поблизу вул. Весняна, с-ще Високий, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 рухався в напрямку м. Мерефа від м. Харкова, не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини, в результаті чого авто перекинувся на дах, рухався разом з пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пасажир ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.

10.12.2025 в період часу з 08:13 до 09:21 проведено огляд місця ДТП за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Високий, поблизу вул. Весняна, автодорога М-18 за координатами місцевості 49,87294С,36,11268В, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб «Ford Focus» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

На транспортному засобі маються пошкодження, які ймовірно виникли в результаті дорожньо-транспортної події та потребують додаткового вивчення, дослідження технічного стану та можливостей, що матимуть суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Встановлено, що власником транспортного засобу «Ford Focus» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем транспортного засобу є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний транспортний засіб постановою слідчого від 10.12.2025 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001076 від 10.12.2025, та може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Прокурор просить суд накласти арешт на вилучений автомобіль з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертиз.

В судовому засіданні користувач автомобілю ОСОБА_3 в цілому не заперечував проти арешту автомобіля, але просив суд передати транспортний засіб йому на відповідальне зберігання.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

Доводи користувача майна суд визнає такими, що не відповідають завданням кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, оскільки забезпечення зберігання арештованого майна повинно здійснюватися в даному випадку таким чином, щоб уникнути можливого втручання у цілісність автотранспортного засобу для отримання об`єктивних висновків експерта щодо технічного стану автомобіля в момент ДТП.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0001076 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження на автомобіль, який вилучено під час огляду місця ДТП 10.12.2025 в період часу з 08:13 до 09:21 за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Високий, поблизу вул. Весняна, автодорога М-18 за координатами місцевості 49,87294С,36,11268В, а саме на: транспортний засіб «Ford Focus» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Визначити місце зберігання транспортного засобу «Ford Focus» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та помістити на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Г. Сковороди, 107.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1