Справа № 438/1/26
Провадження № 1-кп/438/38/2026
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , щодо участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засіданнях в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 17.12.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в режимі відеоконференції через Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)»,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

13.01.2026 від прокурора надійшло клопотання, яким просить судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, незалежно від його згоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 , перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.01.2026, оскільки до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи клопотання прокурора, а також те, що суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», де утримується обвинувачений ОСОБА_3 , оскільки це не суперечить вимогам ст.336 КПК України та забезпечить права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді.

Таким чином, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження № 438/1/26 провадження № 1-кп/438/38/2026, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 17.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначене на 15.01.2026 року на 14.30 год. проводити в режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Проведення відеоконференції для обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Копію ухвали надіслати ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», адреса 79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 20 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4