Справа № 676/8226/25
Номер провадження 1-кс/676/2116/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, не погодженим із прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP обіг якої заборонено гр. ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 16.09.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, згідно протоколу огляду місця події від 22.08.2025 року оглянуто мобільний телефон ОСОБА_4 встановлено, що 21.08.2025 року абонент НОМЕР_1 « ОСОБА_5 » написав повідомлення ОСОБА_4 в якому вказано номер АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на яку ОСОБА_4 перерахував грошові кошти за психотропну речовину PVP. Також було встановлено, що кримінальне провадження №0000437 від 22.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України встановлено, що докази зібрані у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000437, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001705, оскільки містять підтвердження чи спростування вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Дане кримінальне провадження №0000437 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Забезпечення ефективного досудового розслідування можливе лише за умов отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження за №0000437 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи вище викладене та те, що речі і документи з матеріалів кримінального провадження №0000437 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб, можуть бути використані в якості доказів, доступ до них та їх дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, яке знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як в інший спосіб їх вилучити не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання в частині розгляду даного клопотання вважаю за необхідне проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як документи, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчого та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте, в ході дослідження вказаного клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим не конкретизовано до яких саме документів, доказів тощо, матеріалів кримінального провадження №0000437 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України має намір отримати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, однак дане клопотання не погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_6 , а також відсутні відомості про визначення його процесуальним прокурором.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не здобув доказів для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0001705 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, тому, з огляду на зазначене, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001705 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1