Справа № 352/958/22
Провадження № 1-кп/353/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у виконавчому листі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 року по кримінальному провадженні № 352/958/22про конфіскацію в користь держави речей та предметів, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2025 року року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.307 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч.2 ст.121 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, на строк 5 (п`ять) років.

-за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2024 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 (шість) років.

На виконання зазначеного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 10.07.2025 року видано виконавчий лист № 352/958/22про конфіскацію в користь держави мобільного телефону марки «Apple Iphone 5», мобільного телефону марки «Redmi Note 8 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою № НОМЕР_3 та планшетний пристрій марки «Impad», у корпусі чорного кольору, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 .

Встановлено, що у даному виконавчому листі допущена описка, у якому помилково зазначено боржника - «Тлумацький районний суд Івано-Франківської області, ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності 02891629, місцезнаходжння - вул. Винниченка, 14 "А", м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 78001», замість правильного - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , уродженця с. Липівка, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , місцезнаходження - Державна установа «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», вул. Коновальця, 70а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про його дату, час та місце проведення, що не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки положення Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України не регулюють порядок виправлення описки в виконавчому листі суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької статті кримінального процесуального кодексу, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у вищевказаному виконавчому листі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, вказавши вірно боржника, що сприятиме його виконанню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у виконавчий лист Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 року по кримінальному провадженні № 352/958/22, вказавши у виконавчому листі:

« ОСОБА_3

(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника))

24.02.1994

(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)

уродженця с. Липівка, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))

Державна установа «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», вулиця Коновальця, 70а, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018

(назва і місцезнаходження місця увязнення)

Інші відомості суду не відомі

(назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює).».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_4