Провадження №1-кс/523/6873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження №0000230 від 09.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про арешт майна в матеріалах кримінального провадження №0000230 від 09.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 09.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ряд громадян України, які зловживають спиртними напоями, ведуть асоціальний образ життя, ніде не працюють, та можуть бути причетними до виконання завдань представників спецслужб російською федерації із пересилки та виготовлення СВП, а також до розвідувально-підривної та терористичної діяльності на користь представників спецслужб російською федерації, в частині замовлення на придбання компонентів для СВП.

У зв`язку з викладеним, встановлено наступних громадян України:

- ОСОБА_4 , якийпроживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує м.т. НОМЕР_1 , який 16.10.2025, під час проведення слідчих (розшукових) дій у м. Ізмаїл, добровільно видав слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який запаковано до сейф пакету №3292720;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка 16.10.2025 під час проведення слідчих (розшукових) дій у м. Ізмаїл, добровільно видала слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області мобільний телефон «ZTE Blade A75» модель «Z2359» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 із сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка 16.10.2025, під час проведення слідчих (розшукових) дій у м. Ізмаїл, добровільно видала мобільний телефон «WIKO T10» IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 із двома сім картками оператора «Київстар» НОМЕР_7 та оператора «Vodafon» НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка 16.10.2025, під час проведення слідчих (розшукових) дій у м. Ізмаїл, добровільно видала наркотичні засоби, які отримала в поштоматі Нової Пошти №56474, який розташований у м. Болград Одеської області, а саме:

1. Картонна коробка Нової Пошти з наліпкою на якій надрукований ТТН №8897, від приватної особи ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 - упаковано до сейф-пакету №5731072, в середині якої знаходяться:

- прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходяться згорки жовто-зеленого кольору у клькості 66 одиниць, а також клаптик паперу з рукописним текстом «Apvp Cristal 1 гр. 70 гр. (зелено-желт иза)»;

- полімерний пакет, в якому міститься наліпка з рукописним текстом: «половинки 25 шт», в середтні якого міститься прозорий полімерний зіп-пакет з клаптиком паперу з рукописним текстом: «Apvp Cristal 0/5, 25 шт., (белая иза)», в якому міститься полімерний зіп-пакет зі згортками білого кольору у кількості 25 одиниць;

- полімерний пакет сірого кольору з рукописним текстом: «20 шт, 2 гр. А», в середині якого міститься прозорий полімерний зіп-пакет з клаптиком паперу з рукописним текстом: «А-2 гр. 2г, 20 шт», а також згортки чорного кольору у кількості 20 одиниць;

- полімерний пакет сірого кольору, на якому міститься наліпка з рукописним текстом: «Половинки 25 шт.», в середині якого міститься прозорий полімерний зіп-пакет з клаптиком паперу з рукописним текстом: «Apvp Cristal 0/5, 25 шт., (белая иза)», а також згортки білого кольору у кількості 25 одиниць упаковано до полімерного сейф-пакету №5731069.

2. Мобільний телефон «Redmi A2» IMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI 2: НОМЕР_10 , із двома сім картками оператора «Лайфселл» НОМЕР_11 та оператора «Vodafon» НОМЕР_12 - упаковано до сейф-пакету №6506388.

Таким чином, вищевказані предмети і документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, самостійно і в сукупності, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор до суду не прибув, однак подав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Власники майна ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до суду не прибули, однак подали заяви відповідно до яких просили проводити розгляд без їх участі.

Суд вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене 16.10.2025 року - є доказом злочину.

Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду предмет, є речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі чого слідчий суддя, прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження №0000230 від 09.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, добровільно видане 16.10.2025 року громадянами України ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 а саме:

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який запаковано до сейф пакету №3292720;

- мобільний телефон «ZTE Blade A75» модель «Z2359» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 із сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «WIKO T10» IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 із двома сім картками оператора «Київстар» НОМЕР_7 та оператора «Vodafon» НОМЕР_8 ;

- картонна коробка Нової Пошти з наліпкою на якій надрукований ТТН №8897, від приватної особи ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 - упаковано до сейф-пакету №5731072, в середині якої знаходяться:

- прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходяться згорки жовто-зеленого кольору у клькості 66 одиниць, а також клаптик паперу з рукописним текстом «Apvp Cristal 1 гр. 70 гр. (зелено-желт иза)»;

- полімерний пакет, в якому міститься наліпка з рукописним текстом: «половинки 25 шт», в середтні якого міститься прозорий полімерний зіп-пакет з клаптиком паперу з рукописним текстом: «Apvp Cristal 0/5, 25 шт., (белая иза)», в якому міститься полімерний зіп-пакет зі згортками білого кольору у кількості 25 одиниць;

- полімерний пакет сірого кольору з рукописним текстом: «20 шт, 2 гр. А», в середині якого міститься прозорий полімерний зіп-пакет з клаптиком паперу з рукописним текстом: «А-2 гр. 2г, 20 шт», а також згортки чорного кольору у кількості 20 одиниць;

- полімерний пакет сірого кольору, на якому міститься наліпка з рукописним текстом: «Половинки 25 шт.», в середині якого міститься прозорий полімерний зіп-пакет з клаптиком паперу з рукописним текстом: «Apvp Cristal 0/5, 25 шт., (белая иза)», а також згортки білого кольору у кількості 25 одиниць упаковано до полімерного сейф-пакету №5731069.

- мобільний телефон «Redmi A2» IMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI 2: НОМЕР_10 , із двома сім картками оператора «Лайфселл» НОМЕР_11 та оператора «Vodafon» НОМЕР_12 - упаковано до сейф-пакету №6506388.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1