465/9664/25
1-кп/465/1293/25
У Х В А Л А

судового засідання

12.12.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000794 від 07.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000794 від 07.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.12.2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи, що може свідчити про намір обвинуваченого ухилитися від суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_4 до суду у визначений день розгляду справи не прибув, інформацію про поважність причин неявки суду не надав, суд з метою виконання завдань кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 131, 140-143, 314, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000794 від 07.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 14.00 год. 16 січня 2026 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сигнал Козятинського району Вінницької області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 16 січня 2026 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 30), як територіальний орган поліції за місцем реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1