№ провадження 1-кс/606/329/25
Справа № 606/1217/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000162, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 08.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000162 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 08.07.2025, оскільки підозрювана зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення вимог ст.28 КПК України щодо розумних строків проведення вказаної процесуальної дії.

Прокурор, слідчий та підозрювана в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Так, за адресою проживання підозрюваної ОСОБА_5 судом надсилались повістки про з`явлення до суду для розгляду клопотання на 29.09.2025 та 15.10.2025, поштова кореспондеція повернулась до суду із відмітками пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" та "адресат відмовився". Крім того, до суду подано диск із відеофіксацією оголошення працівником поліції підозрюваній змісту судової повістки на 15.10.2025, від отримання якої вона відмовилась.

Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

17.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

11.09.2025 за наслідками проведеного розслідування прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття стороні захисту в порядку ст.290 КПК України матеріалів досудового розслідування.

Слідчим підготовлено повідомлення ОСОБА_5 в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження і матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

11.09.2025 підозрюваній ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вона відмовилася від підписання та отримання документів, в ході проведення відеофіксації зачитано вголос повідомлення про завершення досудового розлідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та повістку про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 15.09.2025 о 09 год 00 хв.

15.09.2025 о 09 год. 00 хв. та впродовж дня підозрювана ОСОБА_5 до ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явилась, свідомо ігнорує виклики слідчого, затягує строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На даний час сторона захисту залишається не ознайомленою з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з наданих матеріалів, з 11.09.2025 підозрювана отримала повний доступ до всіх матеріалів провадження і мала змогу в повній мірі реалізувати своє право. Тобто, стороною обвинувачення був наданий достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Проте, з боку підозрюваної допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо підозрюваної ОСОБА_5 закінчено, з 11.09.2025 підозрюваній оголошено під запис повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак підозрювана зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим, для уникнення затягування такого ознайомлення, є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Строк для ознайомлення необхідно встановити протягом шести робочих днів з урахуванням обсягу кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000162 від 08.07.2025 протягом шести робочих днів з 16 жовтня 2025 року по 23 жовтня 2025 року (включно) в приміщенні відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Після спливу встановленого строку підозрювана ОСОБА_5 вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1