Справа № 161/6699/15-к
Провадження № 1-кп/161/294/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

під головуванням судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника за призначенням у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 25.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження0000374 від 25.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

На адресу суду 28.04.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_6 подане письмове клопотання про відмову від захисника ОСОБА_10 та призначення йому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Ч.3 ст.54 КПК України передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно до вимог, передбачених ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Заслухавши думку захисників, кожного зокрема, які не заперечували, щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням, обвинувачених, кожного зокрема, які підтримали думку захисників, суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час обвинувачений не забезпечений захисником, при цьому, згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому клопотання слід задовольнити та призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, задля недопущення порушення права обвинуваченого на захист.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, захисника в межах даного кримінального провадження та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2025 року о 14 год. 00 хв. за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна,3.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвалу невідкладно надіслати до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3