Справа № 367/6905/19
Провадження № 1-кп/367/86/2025
УХВАЛА

04 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000724 від 07.12.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ірпінь, Київської області, українець, зареестрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000724 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1, 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого шляхом примусового приводу в судове засідання. Зазначивши, що обвинувачений ігнорує виклики до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України відкласти на 02.11.2025 року 16 год. 15 хв..

В судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити під контроль прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3