Справа № 2018/1-128/11
н/п 1-в/953/286/25
"23" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше судимого: 18.02.2009 г. Московським районним судом м. Харькова за ст.ст. 309 ч.1 КК Украины до 2 років розбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК Украины на 1 рік, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.
На обгрунтування клопотання зазначено, що відповідно до інформації УЛМТЗ в камері зберігання ГУНП в Харківській області перебувають речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме медичний шприц 5 мл., в якому згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1410 від 25.05.2009 знаходиться психотропна речовина метамфетамін (первітин), масою в перерахунку на суху речовину 0,1682 грам, однак їх доля не вирішена судом під час прийняття рішення.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2013 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України закрито у зв`язку з декриміналізацією.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Положеннями пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку» від 21 грудня 1990 року №11, встановлено, що у порядку, передбаченому для виконання вироків, суд вправі вирішити і долю речових доказів.
Згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.
Згідно матеріалів справи вбачається, що 19.05.2009 о 18-00 годині в приміщенні Київського РВ ХМУ за адресою: м. Харків, вул. Артема, 49 під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц 5 мл., в якому згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1410 від 25.05.2009 знаходиться психотропна речовина метамфетамін (первітин), масою в перерахунку на суху речовину 0,1682 грам.
Постановою суду доля вказаного речового доказу не вирішена.
Враховуючи, що психотропна речовина метамфетамін (первітин), масою в перерахунку на суху речовину 0,1682 грам, була предметом кримінального правопорушення, пов`язана із незаконним обігом, суд вважає за необхідне її знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 537, 539, України, суд, -
Клопотання заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Речовий доказ медичний шприц 5 мл., в якому згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1410 від 25.05.2009 знаходиться психотропна речовина метамфетамін (первітин), масою в перерахунку на суху речовину 0,1682 грам - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту його проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1