Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/488/2025 Справа № 641/761/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання судового доручення для встановлення місця перебування, та забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_11 , посилаючись на те, що останній в судові засідання не з`являється та судові виклики не отримує.

Заперечень від учасників не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_11 необхідно надати судове доручення СУ ГУ НП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 333, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування СУ ГУ НП в Харківській області встановити місце перебування та забезпечити участь у судовому засіданні обвинуваченого: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Участь обвинуваченого ОСОБА_11 , 29.03.2003 необхідно забезпечити у судове засідання 20 листопада 2025 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб.№ 9.

Встановити строк для виконання судового доручення до 20.11.2025 року, зобов`язавши слідчих СУ ГУ НП в Харківській області направити до суду матеріали щодо виконання судового доручення.

Копію ухвали для організації виконання направити до СУ ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1