Справа № 471/694/22
Провадження №1-кс/471/371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , від розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000277 від 02.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 12.11. 2025 року в провадженні слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000277 від 02.07.2014 року, надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України.

14.11.2025 року слідчим суддею Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід.

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 20000277 від 02.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, в межах якого звернене вищевказане клопотання, визначена слідчим суддею ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, перевіривши доводи заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 , вважає, що вона піддягає задоволенню.

Так за п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до п. 2.3.39 Положення про про автоматизовану систему документообігу суду передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо клопотань (подань, скарг), які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР), якщо інший порядок не визначений зборами суддів.

У кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 20000277 від 02.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, справа № 471/694/22 слідчим суддею визначена суддя ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК, зокрема, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на наведене обґрунтування, слідчий суддя вважає, що заява про самовідвід заявлена слідчим суддею Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, а слідчий суддя - відведенню від розгляду клопотання в рамках кримінального провадження № 20000277 від 02.07.2014 року .

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , про самовідвід від участі в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000277 від 02.07.2014 року - задовольнити.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000277 від 02.07.2014 року - передати до канцелярії Братського районного суду Миколаївської області, для проведення авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1