У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2025 року, постановленій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0012963 від 02.04.2025, щодо: ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2025 року призначено підготовче судове засідання за клопотанням Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0012963 від 02.04.2025, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Між тим, при постановленні вищевказаної ухвали, судом була допущена описка, а саме: неправильно вказано ім`я та по батькові підозрюваного, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

За вказаних обставин, судом винесено на розгляд учасників судового провадження питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу суду, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2025 року постановленій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0012963 від 02.04.2025, щодо: ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вважати вірним ім`я та по батькові підозрюваного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1