Справа № 592/969/26
Провадження № 1-кп/592/433/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 23.12.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (головуючий -суддя ОСОБА_1 ) передано зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №592/969/26) для вирішення питання про об`єднання зі справою № 592/11188/19.

Так, на розгляді у судді ОСОБА_1 з липня 2019 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.2 ст. 367 КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 02.01.2019 року.

По зазначеному провадженню відкрита стадія судового розгляду-Судові дебати.

Згідно ст.ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень можуть об`єднуватися в одне провадження у разі необхідності. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор не вбачає підстав для об`єднання двох кримінальних проваджень, враховуючи вищевикладені обставини.

Захисник також вважає, що об`єднання двох проваджень є неможливим, фактично розгляд справи 592/11188/19 вже завершено.

Обвинувачений погоджується із думкою та доводами захисника.

Так, з матеріалів кримінального провадження №592/969/26 вбачається, що об`єднання з кримінальним провадженням № 592/11188/19 є недоцільним, адже в ній, крім обвинуваченого ОСОБА_5 є обвинуваченими ще 3 особи- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та 4 осіб потерпілих і 1 особа представник потерпілих, цивільні відповідачі, 3 особи захисників, а також стадія з`ясування обставин справи та перевірки доказами завершена, розпочато Судові дебати. Тому вказані обставини унеможливлюють об`єднати в одне провадження дві справи, по яких обвинуваченим є ОСОБА_5 .

Тому необхідно передати на повторний розподіл справу №592/969/26 для визначення судді згідно ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження за № 0000207 від 23.12.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України(справа №592/969/26), з кримінальним провадженням № 0000020 від 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.2 ст. 367 КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України (справа № 592/11188/19)

Кримінальне провадження за № 0000207 від 23.12.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України(справа №592/969/26), передати на повторний розподіл для визначення судді згідно ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9