Справа № 635/572/26
Провадження № 1-в/635/94/2026
У Х В А Л А

28 січня 2026 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТВК №100- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, неодруженого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого:

-вироком Слобідського районного суду м.Харкова від 03.09.2025, частково скасованим вирком Харківського апеляційного суду від 03.12.2025, за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у вигляді 7 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло подання, в якому начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 просить суд про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слобідського районного суду м.Харкова від 03.09.2025, частково скасованим вирком Харківського апеляційного суду від 03.12.2025, за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання зазначається, що засуджений виявив бажання умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, перешкоди до застосування судом положення ст. 81-1 КК України відсутні, висновком військово-лікарської комісії визнаний придатним до військової служби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти подання, вважав що звільнення ОСОБА_5 є доцільним.

Представник ТВК в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

11.09.2025 року засуджений ОСОБА_5 прибув в Державну установу «Темнівська виправна колонія (№ 100)» із Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

Засуджений ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, а саме: 05.01.2026 року подав заву, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 213 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За заявою засудженого державною установою «Темнівська виправна колонія (№ 100)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду в умовах Темнівської багатопрофільної лікарні № 100 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Харківській та Луганській областях. За результатами вказаного медичного огляду ОСОБА_5 визнано здоровим та придатним до військової служби.

За результатами попереднього розгляду 16.01.2026 року адміністрацією державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» на засіданні комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та умовно дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби (статті 81, 81-1 КК України), заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (статті 82 КК України) та переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання або дільниці соціальної реабілітації (статті 100, 101 КВК України), зміна умов тримання засуджених до довічного позбавлення волі (стаття 151-1 КВК України), встановлення адміністративного нагляду, висновків щодо ступеня виправлення засудженого, за участі представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки, начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_7 , ОСОБА_5 можливо представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

За результатами військо-лікарської комісії ОСОБА_5 за станом здоров`я придатний до військової служби

Відповідно до положень ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, судом може бути застосоване умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання передбачене цією статтею не застосовується до осіб, які були засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджені за скоєння умисного вбивства двох або більше осіб, або поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством, а також засуджені за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152 156-1, 258 258-6, частиною четвертою статті 286-1 цього Кодексу. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення з підстав, визначених цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 215 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу.

Судом встановлено, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом

Водночас, як убачається з ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.06.2024, ОСОБА_5 будучи неодноразово засудженим за вчинення корисливих злочинів, звільнявся від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Франківського районного суду м.Львова від 22.06.2022, для проходження військової служби за контрактом.

Після умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, ОСОБА_5 продовжив злочинну діяльність, та вчиняв крадіжки, за що засуджений вироком Ленінського районного суду м.Хароква від 31.03.2025, вироком Салтівського районного суду м.Харкова від 16.07.2025 та Слобідського районного суду м.Харкова від 03.09.2025, частково скасованим вирком Харківського апеляційного суду від 03.12.2025.

Викладені обставини свідчать, що ОСОБА_5 не мав та не має наміру проходити військову службу, а лише бажає уникнути відбування покарання.

Суд зауважує, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. 376, ст. ст. 535, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 30.01.2026.

Суддя ОСОБА_1