Провадження №1-кс/523/7157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

28.10.2025 року до Пересипського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у справі №523/20851/25, провадженні №1-кс/523/6681/25.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 10 жовтня 2025 року, справа №523/20851/25, провадження №1-кс/523/6681/25 в частині наступного:

1) Чи повинен підозрюваний ОСОБА_3 знаходитись на своєму робочому місці, як передбачено правилами внутрішнього службового розпорядку, протягом строку дії вищевказаної ухвали, тобто до 10 грудня 2025 року?

2) Чи повинен ОСОБА_3 повідомити керівника про наявність вищевказаної ухвали/надати належним чином завірену копію ухвалу?

3) Який порядок виконання вищевказаної ухвали?

У своїй заяві просить розглянути її без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 10 жовтня 2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , відсторонено підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області строком на 2 (два) місяці, тобто до 10.12.2025 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 64 Закону України "Про прокуратуру" повноваження прокурора зупиняються в разі відсторонення від посади в порядку, передбаченому статтями 154-158 Кримінального процесуального кодексу України, - до скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади чи відповідної ухвали або припинення дії такої ухвали.

Відповідно до ч. 2 цієї статті на час відсторонення від посади, відсторонення від виконання службових повноважень за прокурором зберігається заробітна плата, а у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої цієї статті, йому можуть доручати завдання, виконання яких не впливає на об`єктивність перевірки.

Правила внутрішнього службового розпорядку прокурорів Одеської обласної прокуратури та окружних прокуратур Одеської області вставлюється наказом керівника Одеської областної прокуратури, згідно з ст. 11 Закону України "Про прокуратуру".

Права та обов`язки підозрюваного/обвинуваченого у кримінальному провадженні, передбачені ст. 42 КПК України.

Згідно зі ст. 534 КПК України встановлений порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні. ч. 2 ст. 534 передбачає, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню, а ч. 5 цієї статті зазначає, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 380 КПК України та вважає необхідним відмовити у задоволенні зазначеної заяви про роз`яснення ухвали .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 107, 154-158, 244, 380, 534 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 10 жовтня 2025 року, справа №523/20851/25, провадження №1-кс/523/6681/25 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1