Справа №720/2252/24
Провадження №1-в/720/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця подання Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Психолог Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.09.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Станом на дату звернення до суду засуджений ОСОБА_3 не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа, а також не повідомив Чернівецький районний сектор №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про сплату штрафу.

З урахуванням викладеного просить розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу

В судове засідання представник Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області не з`явився, однак скерував на адресу суду повідомлення, в якому зазначає, що ОСОБА_3 сплатив штраф повністю та надав відповідну квитанцію.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд подання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали клопотання органу пробації приходить до наступного висновку.

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.09.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно з положеннями ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

За змістом ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають на стадії виконання.

06.02.2026 року на дресу суду з Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшло повідомлення, згідно якого штраф призначений вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області області від 11.09.2024 року в розмірі 17000 грн., засуджений ОСОБА_3 повністю сплатив 18.09.2025 року.

З врахуванням наведеного подання слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4