Провадження № 1-кп/592/1045/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003176 від 25.11.2024 про звільнення підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

у с т а н о в и в :

Військовослужбовець ОСОБА_4 , обіймаючи з 20.12.2023 посаду командира бойової машини командира 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , 28.06.2024 в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, не з`явився з відпустки для лікування до пункту тимчасової дислокації в/ч у АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби, займаючись особистими справами до 16.08.2025, коли самостійно прибув до Сумської спеціалізованої прокуратури Центрального регіону.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, командир військової частини надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, прокурор просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судові засідання 10.10.2025, 17.10.2025, 07.11.2025 не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, місцезнаходження останнього не встановлено, на зв`язок він не виходить, хоча достеменно обізнаний про наявність на розгляді у суді кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Судовий розгляд за клопотанням про звільнення ОСОБА_4 призначався неодноразово, але підозрюваний не з`являвся. Про причини неявки суду він не повідомляв. Відсутність підозрюваного унеможливлює судовий розгляд клопотання прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

За таких обставин, слід відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003176 від 25.11.2024 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1