Провадження 11-кп/824/3125/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0001865 від 06.09.2023 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває апеляційна скаргазаступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2024 рокупро обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

У судове засідання, призначене на 31 липня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_12 не з`явився. У ході з`ясування причин неявки, захисник вказав на неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_12 у зв`язку із мобілізацією до Збройних сил України обвинуваченого. Крім того, обвинуваченим ОСОБА_12 було направлено довідку форми А5 про перебування на військовій службі.

У ході розгляду справи, судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_12 на військовій службі за мобілізацією, що узгоджується з копії довідки форми А5 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_12 призваний у Збройні Сили України згідно мобілізаційного плану. За наведених обставин існує необхідність у вирішенні питання щодо зупинення судового провадження щодо ОСОБА_12 до звільнення останнього з військової служби.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурора, який не заперечував проти зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого;

захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також обвинуваченого ОСОБА_10 , які не заперечували проти зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_12 ;

вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Як вбачається із долученого до матеріалів справикопії довідки форми А5 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_12 призваний у Збройні Сили України згідно мобілізаційного плану.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_12 в окреме провадження та зупинити кримінальне провадження до його звільнення із військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, до демобілізації обвинуваченого ОСОБА_12 .

Виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, в окреме кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

___________________________ _________________________________ ______________________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4