Справа № 645/7504/20
Провадження № 1-кп/645/85/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Харкова

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.162 КК України,-

встановив:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.162 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 повторно в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії щодо встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора заперечували.

Суд заслухавши клопотання прокурора, захисника, обвинуваченого, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 в черговий раз у судове засідання не з`явився, а підготовче судове засідання проводиться за участю потерпілого, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні докази його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, а також неможливістю проведення судового засідання у відсутності потерпілого.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, в порядку ст.333 КПК України, встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити термін виконання ухвали до 20.02.2026 року.

Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити начальнику СВ ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання, прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1