Провадження № 1-кс/582/195/25
Справа № 582/1589/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2025 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000113, яке внесене до ЄРДР 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

УСТАНОВИВ:

04.12.2025 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася начальник сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у якому просить надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до відомостей про «рух» відправлення, із номером товарно-транспортної накладної 5679, яке було відправлено на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номер телефону НОМЕР_2 ) та отримана ним у період з 01.01.2025 по 30.01.2025 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яке розташоване у селі Оскіл, Оскільської сільської територіальної громади, Ізюмського району Харківської області, а саме: відомостей про особу (осіб), що здійснили відправлення посилок, у тому числі паспортні дані та номер мобільного телефону вказаної (вказаних) осіб; час та місце відправлення посилки (посилок) з номером накладної (накладних); відеозапису з камер відеоспостереження з відділення, де було здійснено відправку посилок; інформації про особу працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обробляли відправлення; оригінал експрес-накладної (накладних) аккаунту особи на чиє ім`я здійснювалося відправлення; оригінал експрес-накладної (накладних) аккаунту на чиє ім`я здійснювалося відправлення ( ОСОБА_5 ) із зазначенням інформації про власника акаунту відправника (за наявності паспортних даних), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх (здійснити виїмку).

Своє клопотання мотивувала тим, що 01.10.2025 близько 14 год 30 хв. поліцейськими СРПП ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області під час здійснення патрулювання в с. Комишанка, Роменського району Сумської області, поблизу домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , було зупинено транспортний засіб, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108» із д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_5 , який на законну вимогу поліцейського пред`явив посвідчення водія із серією НОМЕР_6 , яке видане 23.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на його ім`я та надавало право керувати транспортними засобами категорії «В», із явними ознаками підробки.

01.10.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій території місцевості, а саме на автомобільній дорозі розташованої в АДРЕСА_2 , було виявлено зупинений транспортний засіб, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2008» д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_5 , який на законну вимогу поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 (с.Недригайлів) пред`явив посвідчення водія із серією НОМЕР_6 , яке видане 23.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на його ім`я та надавало право керувати транспортними засобами категорії «В», із явними ознаками підробки.

Надалі, під час огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вказане посвідчення яке в подальшому було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості якого внесено до СРДР за № 0000113 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Опитаний по суті справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що дійсно у 2024 році, будучи військовослужбовцем він мешкав у Харківській області. На той час, для виконання бойових завдань, у нього виникла необхідність в отриманні посвідчення водія із категорією "В" яка б надавала йому право керувати легковими автомобілями. У зв`язку із тим, що місце дислокації підрозділу ОСОБА_5 знаходилося далеко від міста Харків, а посвідчення водія йому було потрібно терміново, ОСОБА_5 вирішив звернутися із даним запитом до мережі інтернет, де в ході пошуку виявив оголошення про надання допомоги в отриманні посвідчень водія без складання іспитів та проходження навчання. ОСОБА_5 дане оголошення зацікавило так як освідчення водія йому було необхідно терміново.

Надалі, ОСОБА_5 натиснув на посилання в даному оголошенні та перейшов до мобільного застосунку Telegram, де почав листування із особою на ім`я ОСОБА_6 . В нотуванні яке ОСОБА_5 почав 06.12.2024, він повідомив, що має необхідність в триманні посвідчення водія. Також ОСОБА_5 повідомив, що у зв`язку із тим, що наразі діє воєнний стан то їх отримати в інший спосіб він не має можливості. Особа з якою нотувався ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що він зробить усе в найкращому вигляді без його присутності. Для цього ОСОБА_5 необхідно було надіслати ОСОБА_6 мінімальний набір документів, час виготовлення посвідчення, як зазначив ОСОБА_6 , складала 10 днів. Оплата за готове посвідчення водія ОСОБА_5 можливо було здійснити післяплатою після отримання на " ІНФОРМАЦІЯ_5 . Посвідчення категорії "В" коштувало 10 500,00 грн. На дані умови ОСОБА_5 погодився. Після чого ОСОБА_6 надіслав повідомлення із необхідним переліком документів, де було зазначено про необхідність надання фото паспорта, власне фото на білому фоні, фото його особистого підпису на білому аркуші паперу, групу крові, також необхідно було вказати які необхідно категорії відкрити, та адресу відділення " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на яке потрібно було здійснити доставку готового посвідчення та свої контактні дані. ОСОБА_5 так і зробив, надіславши усе необхідне в мобільному застосунку Telegram ОСОБА_6 .

07.01.2025 ОСОБА_5 отримав готове посвідчення водія у відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 у селі Оскіл, Оскільської сільської територіальної громади, Ізюмського району Харківської області. Оглянув його, та побачив, що воно є пластикове, видане на його ім`я 23.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідчення мало серію НОМЕР_8 та надавало йому право керувати т/з категорій "В", посвідчення мало термін дії до 23.12.2026. Після чого сплатив грошові кошти за посвідчення водія у сумі 10500,00 грн. післяплатою на рахунок відправника, пересилка була за рахунок відправника.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що дізнавач у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею установлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України розслідується кримінальне правопорушення № 0000113 щодо виготовлення підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Оскільки встановлення особи, яка скоїла це кримінальне правопорушення можливе шляхом опрацювання інформації про рух та отримання посилки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то виникла необхідність отримати таку інформацію.

Враховуючи, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000113, внесене в ЄРДР 02.10.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000113, яке внесене до ЄРДР 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000113 від 02.10.2025, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до відомостей про «рух» відправлення, із номером товарно-транспортної накладної 5679, яке було відправлено на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номер телефону НОМЕР_2 ) та отримана ним у період з 01.01.2025 по 30.01.2025 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яке розташоване у селі Оскіл, Оскільської сільської територіальної громади, Ізюмського району Харківської області, а саме: відомостей про особу (осіб), що здійснили відправлення посилок, у тому числі паспортні дані та номер мобільного телефону вказаної (вказаних) осіб; час та місце відправлення посилки (посилок) з номером накладної (накладних); відеозапису з камер відеоспостереження з відділення, де було здійснено відправку посилок; інформації про особу працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обробляли відправлення; оригінал експрес-накладної (накладних) аккаунту особи на чиє ім`я здійснювалося відправлення; оригінал експрес-накладної (накладних) аккаунту на чиє ім`я здійснювалося відправлення ( ОСОБА_5 ) із зазначенням інформації про власника акаунту відправника (за наявності паспортних даних), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов`язати юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_4 , код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1