Провадження №: 1-кс/336/834/2025
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 жовтня 2025 року місто Запоріжжя
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
у присутності: слідчого ОСОБА_5
Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування зазначив про те, що в провадженні СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває матеріали за вказаним кримінальним провадженням.
Слідчий ОСОБА_9 в судовому засідання підтримав вказане клопотання, просив слідчого суддю задовольнити клопотання та постановити ухвалу про тимчасовий доступ до документів.
Слідчий ОСОБА_10 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримає вказане клопотання слідчого ОСОБА_2 .
Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, які довести іншими способами неможливо.
З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів надає можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
-постанови №40/2453т від 04.09.2025 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме спостереження за місцем в порядку ст.269 КПК України;
-доручення в порядку ст.40 КПК України №40/2454т від 04.09.2025;
-протокол №40/2465т від 05.09.2025 про результати спостереження за місцем.
з можливістю виготовлення копій та вилучення оригіналів зазначених документів
Строк дії ухвали слідчого судді - до 25.11.2025 включно.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_12