Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1232/25
У Х В А Л А

07.10.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 01 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначити вказане провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 подала цивільний позов про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.

Підстав для закриття провадження немає.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Крім цього, був поданий цивільний позов.

Водночас, захисник (якого підтримав обвинувачений) вважав, що цивільний позов підлягає поверненню, оскільки у ньому не вказано, зокрема, що такий подається саме у цьому кримінальному провадженні.

Представник потерпілого вважає, що зауваження до позовної заяви не є суттєвими.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, зокрема, до обвинуваченого; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Крім того, частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

У цивільному позові (позовній заяві) вказано, що такий подається у кримінальній справі №677/1232/25. Також заявлено прохання про визнання осіб цивільним позивачем та відповідачем у цій справі.

Отже, відсутні сумніви, що цивільний позов подано саме у цьому кримінальному провадженні.

Статтею 175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.

Так, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У вказаній позовній заяві вказано про визначення суми моральної шкоди у 100 000 грн., витрат на лікування 31773 грн. (що відповідає прохальній частині).

У позовній заяві вказана ціна позову 70000 грн., що суперечить мотивувальній та прохальній частині. Однак, на думку суду, залишення цивільного позову без руху лише на цій підставі буде проявом надмірного формалізму.

Тому суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням, а також слід визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0000039 від 01 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 16.10.2025 о 16 год. 10 хв..

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати по справі ОСОБА_7 - цивільним позивачем.

Визнати по справі ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позов, всіх доказів, що підтверджували б заперечення проти цивільного позову, у разі їх наявності (одночасно надіславши копію відзиву цивільному позивачеві, надавши докази такого направлення суду).

Встановити цивільному позивачу семиденний строк з дня отримання копії відповідного відзиву для подання відповіді на відзив (одночасно надіславши копію відповіді цивільному відповідачеві), а цивільному відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечень (одночасно надіславши копію відзиву цивільному позивачеві).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1