ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1060/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000381 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В :

24 лютого 2022 року, на виконання злочинного наказу політичного керівництва Російської Федерації (далі - РФ), військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інші об`єкти цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям ЗС України та об`єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, у тому числі на території Київської області.

У цей же день, на виконання злочинного наказу політичного керівництва рф, військовослужбовці зс та інших воєнізованих формувань рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Київській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, інші об`єкти цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям ЗС України та об`єктах цивільної інфраструктури.

Указом Президента України №64/2022 від 24.01.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Одночасно з цим представниками іноземної організації - головного управління генерального штабу збройних сил рф (далі - гу гш зс рф) посилено ведення розвідувально-підривної діяльності проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України, зокрема з представників органів державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органів тощо); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф тощо.

На виконання злочинного плану та завдання військово-політичного керівництва російської федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 лютого 2022 року, керівництвом гу гш зс рф організовані розвідувальні центри, метою діяльності яких являється збір та обробка інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, встановлення фактів переміщення, руху та розташування підрозділів Збройних Сил України, підрозділів інших збройних формувань, створених відповідно до законів України, а також встановлення цілей для нанесення ракетно-бомбових ударів та їх корегування.

Наведені вище факти розв`язання та ведення рф агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України, захоплення державних установ, організацій та військових частин, введення воєнного стану в Україні та продовження строку його дії, в тому числі факти збройного конфлікту між Україною та рф широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав, у зв`язку з чим достовірно відомі ОСОБА_5 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.03.2024, на виконання доручення керівництва гу гш зс рф, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин російської федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залучив до конфіденційного співробітництва ОСОБА_5 , якому поставив завдання щодо збору та передачі вказаній іноземній організації інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, яка в подальшому використовується для планування та ведення бойових дій на території окремих областей України з метою їх захоплення.

При цьому ОСОБА_5 , будучи громадянином України, маючи достатній рівень освіти та життєвого досвіду для обізнаності щодо факту повномасштабного вторгнення підрозділів збройних сил рф та інших силових відомств на територію України, захоплення державних установ, організацій та військових частин, ведення розвідувально-підривної діяльності проти України представниками іноземної організації - гу гш зс рф з метою ослаблення державної влади України та держави в цілому; створення умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збирання інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф тощо, за не встановлених досудовим розслідуванням дати, часу та інших обставин, але не пізніше 07.03.2024, діючи умисно в умовах воєнного стану з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, прийняв рішення співпрацювати з представниками спецслужб рф, та за завданням ОСОБА_8 розпочав збір інформації, необхідної для проведення представниками гу гш зс рф підривної діяльності проти України.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 07.03.2024 о 17 год. 54 хв., перебуваючи у районі дії базової станції стільникового зв`язку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Юрів, ТОВ « САД7 », більш точного місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, із використанням власного мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 , за допомогою месенджера «Telegram», акаунт якого зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 », передав ОСОБА_8 зібрані за завданням останнього відомості щодо місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_56 (в/ч НОМЕР_4 ), шляхом надсилання текстових повідомлень з посиланням з картографічного веб-сервісу « Google Maps » ІНФОРМАЦІЯ_6 (що відповідає координатам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) на акаунт, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , де останній має ім`я користувача « ОСОБА_10 » та нікнейм « ОСОБА_11 ».

В подальшому, ОСОБА_5 , 07.03.2024 у період часу з 17 год. 59 хв. до 18 год. 30 хв., перебуваючи у районі дії базової станції стільникового зв`язку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено, із використанням власного мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 , за допомогою месенджера «Telegram», акаунт якого зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 », передав ОСОБА_8 зібрані за завданням останнього відомості стосовно підполковника ЗС України ОСОБА_12 , а саме номер мобільного телефона та фотографію останнього, шляхом надсилання текстового повідомлення на акаунт, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , де останній має ім`я користувача « ОСОБА_10 » та нікнейм « ОСОБА_11 ».

Надалі, ОСОБА_5 , 07.03.2024 у період часу з 20 год. 25 хв. до 21 год. 03 хв., перебуваючи у районі дії базової станції стільникового зв`язку, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, буд. 13 , більш точного місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно з метою надання державі-агресору допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, із використанням власного мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 , за допомогою месенджера «Telegram», акаунт якого зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 », передав ОСОБА_8 зібрані за завданням останнього відомості щодо місця дислокації особового складу пункту ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_8 ), шляхом надсилання текстового повідомлення на акаунт, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , де останній має ім`я користувача « ОСОБА_10 » та нікнейм « ОСОБА_11 ».

Крім того, ОСОБА_5 , 08.03.2024 о 23 год. 02 хв. перебуваючи у районі дії базової станції стільникового зв`язку, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, буд. 13 , більш точного місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено, продовжуючи реалізацію власного злочинного умислу, із використанням власного мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 , за допомогою месенджера «Telegram», акаунт якого зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 », передав ОСОБА_8 зібрану за завданням останнього інформацію стосовно задач, організаційної структури, добровольчого військового формування територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_8 », шляхом надсилання текстового повідомлення на акаунт, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , де останній має ім`я користувача « ОСОБА_10 » та нікнейм « ОСОБА_11 ».

Також ОСОБА_5 , 09.03.2024 у період часу з 17 год. 23 хв. по 19 год. 45 хв., перебуваючи у районі дії базової станції стільникового зв`язку, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, буд. 13 , більш точного місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено, із використанням власного мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 , за допомогою месенджера «Telegram», акаунт якого зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 », передав ОСОБА_8 зібрані за завданням останнього відомості стосовно тактико-технічних характеристик моделей FPV-дронів, які використовуються підрозділами Сил оборони України, шляхом надсилання текстового повідомлення на акаунт, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , де останній має ім`я користувача « ОСОБА_10 » та нікнейм « ОСОБА_11 ».

В подальшому ОСОБА_5 , 09.03.2024 о 20 год. 40 хв. перебуваючи у районі дії базової станції стільникового зв`язку, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, буд. 13 , більш точного місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, із використанням власного мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 , за допомогою месенджера «Telegram», акаунт якого зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 », передав ОСОБА_8 фото шеврона та посвідчення учасника добровольчого військового формування територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_8 », шляхом надсилання відповідний зображень на акаунт, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , де останній має ім`я користувача « ОСОБА_10 » та нікнейм « ОСОБА_11 ».

При роз"ясненні судом на піставі ст.348 КПК України суті обвинувачення, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав, тому судом було прийнято рішення досліджувати докази у аовному обсязі.

23.05.2025 року ОСОБА_5 в межах процедури обміну військовополоненими був переданий державі-агресору, а тому відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 30.06.2025 року судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у відповідності до ст. 323 КПК України, був продовжений у формі спеціального судового провадження.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за результатами судового розгляду, доведена у повному обсязі та "поза розумним сумнівом" і підтверджується наступними доказами.

Даними, відображеними у рапорті начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 про виявлення кримінального правопорушення від 15.01.2024 року (т. 2 а.п. 31-33), з яких вбачається, що у ході здійснення контррозвідувальних заходів з протидії розвідувально - підривній діяльності спецслужб РФ, оперуповноваженим 2 відділу 2 управління ДВКР СБУ було отримано достатні дані про діяння ОСОБА_5 на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та державній безпеці України шляхом надання сприяння спецслужбам РФ у проведенні розвідувально - підривної діяльності проти України. За отриманою інформацією, ОСОБА_5 працює на посаді ІНФОРМАЦІЯ_10 та військовим капеланом від Церкви євангельських християн-баптистів (ЄХБ) « Жива Надія ».

ОСОБА_5 перебуває в полі зору СБ України з 2014 року. З 2014 по 2016 рік працював в управлінні праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомир начальником відділу з питань по справах інвалідів і побутового обслуговування пенсіонерів, керував Житомирською молодіжною ланкою організації «Руська співдружність» та вживав заходів з активізації співпраці з російськими колегами.

22 серпня 2014 організовував провокацію у день пам`яті Голодомору з використанням російської та радянської символіки. Залучав до проведення зазначеної акції проросійські ветеранські та політичні організації Житомирського регіону, поширював серед населення Житомирщини та близького оточення ідеологію організації « Комитет общественной безопасности », діяльність якої підконтрольна спецслужбам рф. У 2014 році під час спілкування з проросійськи налаштованими групами осіб декларував наявність можливостей забезпечити проросійські рухи Житомирської області вогнепальною зброєю та РПГ. Фінансово підтримував комбата «козачого ополчення» з позивним « ОСОБА_13 ». За оперативною інформацією, ОСОБА_5 використовував аккаунт у соціальній мережі «Однокласники» під ім`ям « ОСОБА_14 », де поширював дописи у яких закликав до об?єднання з рф.

Додатково встановлено, що ОСОБА_5 здійснив два виїзди до рф: літаком Київ-Єкатеринбург (09.03.2012-10.03.2012) та потягом Одеса-Санкт-Петербург (23.03.2014-20.04.2014)

Встановлено, що 08.04.2023 року ОСОБА_5 з групою капеланів відвідував ІНФОРМАЦІЯ_15 (в/ч НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_5 ), де проводив проповідь та спілкувався з військовослужбовцями з метою пошуку серед осіб, що відбувають покарання, лояльних до рф військовослужбовців, які мають вербувальні вразливості та можуть бути використані спецелужбами рф. За інформацією з достовірних джерел встановлено, що станом на грудень 2023 року ОСОБА_5 підтримував зв`язок (використовуючи а/н мобільного телефону НОМЕР_2 ) із співробітником управління ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженцем м. Краматорськ, Донецької обл., та регулярно передає останньому інформацію про місця дислокації підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_18 та інформацію щодо наслідків російських ракетних ударів по території України, зокрема по м. Києву. Конспіративний зв?язок ОСОБА_5 із ОСОБА_15 був організований з використанням мережі Інтернет (месенджери: Telegram, WhatsApp, Viber, Signal та інше програмне забезпечення).

Комплексом даних, відображених у протоколі затримання особи від 27.03.2024 року з додатком (т. 2 а.п. 34-40) з яких вбачається, що ОСОБА_5 було затримано 27.03.2024 року о 09 год 32 хв за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Фактичними даними, відображеними у листі начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.03.2024 року (т. 2 а.п. 102) з яких вбачається, що за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та за отриманими даними встановлено, що ОСОБА_5 після викриття його злочинної діяльності, з метою уникнення кримінальної відповідальності, має намір переховуватися від органів досудового розслідування та за сприяння представників спецслужб рф планував виїхати за межі України. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_5 та його співучасники злочинної діяльності дотримувалися правил конспірації (здійснення завуальованого спілкування в телефонних розмовах, використання програм - месенджерів, заздалегідь обумовлених термінології, імен та прізвиськ), що вказує на можливість знищити, сховати або спотворити будь яку з речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Крім того, листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.03.2024 року (т. 2 а.п. 103) було повідомлено наступну інформацію: ОСОБА_5 на виконання завдань представника спецслужби рф здійснює збір та передачу інформації розвідувального характеру. Використовує наступні абонентські номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 . Відомо, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (згідно відомостей з державного реєстру речових прав належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , дружині). За вказаною адресою зберігається його мобільний термінал, інші засоби зв`язку та комп`ютерна техніка, які ОСОБА_5 використовує для здійснення злочинної діяльності.

Комплексом даних, відображеними у протоколі огляду від 25.03.2024 року (т. 2 а.п. 108-112) з яких вбачається, що з метою встановлення користувача месенджеру «Телеграм» з нікнеймом ОСОБА_11 , виявленого в контактах месенджеру «Telegram» ОСОБА_5 (зареєстрованого за номером НОМЕР_2 ), було здійснено вхід до мережі Інтернет за допомогою браузеру « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та перехід за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_21 » на сторінку Telegram-боту « ІНФОРМАЦІЯ_22 ».

В інтерфейсі Telegram-боту « ІНФОРМАЦІЯ_22 », наявне відповідне поле, для введення інформації для пошуку. Для перевірки інформації відносно вищезазначеного нікнейму, вносимо зазначений нікнейм до пошукового рядка: « ІНФОРМАЦІЯ_23 ». Натискаємо клавішу «Enter» та отримуємо інформацію щодо абонентського номеру мобільного телефону, на який зареєстровано аккаунт месенджеру «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_11 ». В подальшому, здійснюємо пошук за абонентським номером мобільного телефону, вказаному у відповіді на перший запит в Telegram-боті « ІНФОРМАЦІЯ_22 », а саме: « НОМЕР_7 ».

B подальшому, здійснюємо перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та вводимо у пошуковий рядок прізвище та ім?я « ОСОБА_17 ». У відповідь на вищезгаданий пошуковий запит було отримано установчі дані власника абонентського номеру мобільного телефону « НОМЕР_7 », який зареєстрований у месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_11 », а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , документований паспортом громадянина рф НОМЕР_14 , ІПН НОМЕР_15 .

3 урахуванням викладеного, можливо зробити висновок, що нікнейм « ОСОБА_11 » у месенджері телеграм зареєстрований за абонентським номером мобільного телефону « НОМЕР_7 », який належить громадянину рф ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.03.2024 року (т. 2 а.п. 113) ОСОБА_5 за допомогою месенджеру «Телеграм» передавав представнику російської спецслужби інформацію щодо розташування підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_26 на території м. Києва. Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 може використовувати робочий ПЕОМ, що за адресою: вул. Іллєнка, 40, каб. НОМЕР_30, м. Київ ( Департамент соціальної політики КОДА ) з метою збору та накопичення відомостей щодо Сил оборони України та учасників бойових дій з метою подальшої передачі представнику російської спецслужби.

Згідно інформації, яка міститься у листі начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.03.2024 року (т. 2 а.п. 114) ОСОБА_5 7 березня 2024 року за допомогою месенджеру «Telegram» передав представнику російської спецслужби координати місця розташування військового об?єкту з посиланням пo Google : ІНФОРМАЦІЯ_6 (що відповідає координатам Google НОМЕР_5, НОМЕР_6 ), місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_29 (в/ч НОМЕР_16 ) та штабу ДШВ ЗСУ. Разом з тим, передав особистий номер телефону та ПІБ підполковника ЗС України начальника капеланської служби ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 .

Окрім того, ОСОБА_5 передав російській стороні місце дислокації (зосередження) особового складу пункту ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_8 ), який розміщений в будівлі (навколо будівлі) ІНФОРМАЦІЯ_30 (що відповідає координатам Google НОМЕР_31) по АДРЕСА_8 .

Додатково було встановлено представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому ОСОБА_5 передав вище згадану інформацію, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_9 , документований паспортом громадянина рф № НОМЕР_14 та НОМЕР_17 , ИНН: НОМЕР_15 . Використовує абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_7 , зареєстрований у месенджері «Telegram» під ніком ОСОБА_34 (telegram НОМЕР_18 ).

Даними, відображеними у листі командувача ІНФОРМАЦІЯ_31 від 12.03.2024 року (т. 2 а.п. 119-120), з якого вбачається, що станом на 07.03.2024, за координатами НОМЕР_5, 28.6710840 перебувала частина сил (особового складу та військової техніки) військової частини НОМЕР_16 . Водночас, вказаним координатам відповідає юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_32 (військова частина НОМЕР_19 ). Крім того, станом на 07.03.2024, в будівлі (навколо будівлі) ІНФОРМАЦІЯ_33 АДРЕСА_8 розмішувався особовий склад пункту управління НОМЕР_20 корпусу ІНФОРМАЦІЯ_34 (військова частина НОМЕР_8 ).

Вищевказані відомості щодо місць зосередження особового складу та військової техніки військової частини НОМЕР_16 та пункту управління ІНФОРМАЦІЯ_35 (військова частина НОМЕР_21 ):

-не є загальнодоступною інформацією та у відкритому доступі (в засобах масової інформації, мережі Інтернет тощо) не опубліковувались;

-можуть використати російсько-окупаційні війська (в т.ч. російські спецслужби) для планування, підготовки та нанесення ракетно-бомбових ударів, що призведе до загибелі особового складу (в т.ч. цивільного населення України), пошкодження озброєння та військової техніки та завдасть шкоди в забезпеченні воєнної безпеки та оборони нашої держави;

-можуть відноситись до інформації з грифом секретності "Таємно" та підпадати під дію статті 1.3.3 ЗВДТ-2021 "Відомості про функціонування, характеристики, географічні координати (дислокацію) пункту управління (стаціонарного, рухомого, повітряного), об`єкта оперативного управління (діючого, запасного), пункту передислокації за окремими показниками щодо стаціонарного або рухомого пункту управління: ГШ, виду (роду) військ (сил), оперативного (повітряного) командування, корпусу резерву, військово-морської бази (до них прирівняних) ЗС, ДССТ; Адміністрації ДССЗ31; Головного Управління, територіального управління НГУ; за сукупністю всіх показників щодо пункту управління: тактичної групи, бригади, полку, окремого батальйону (до них прирівняних) ЗС, ДССТ; територіального органу Адміністрації ДССЗЗІ , територіального підрозділу ДССЗЗІ; тактичної групи, бригади, полку, окремого батальйону (до них прирівняних) НГУ та статті 1.4.3 ЗВДТ-2021 "Відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час)" за окремими показниками в цілому щодо: виду, роду, спеціальних військ, оперативного (повітряного) командування, тактичної групи, військово-морської бази (до них прирівняних); за сукупністю всіх показників щодо: бригади, полку, окремого батальйону (до них прирівняних) та установи ЗС (крім військових комісаріатів, військових навчальних закладів, квартирно-експлуатаційних органів, військових представництв, закладів культури та спортивних закладів); за окремими показниками щодо системи охорони та оборони, або організаційно-штатної структури та чисельності в цілому щодо

УДО.

Передача особистих даних військовослужбовців Сил оборони України (в т.ч. стосовно підполковника ОСОБА_12 ) російським спецслужбам несе загрозу життю та здоров`ю вказаному військовослужбовцю та його сім`ї.

Крім того, листом т.в.о. начальника штабу - заступника командира в/ч НОМЕР_22 від 20.05.2024 року з додатками (т. 2 а.п. 121-125) зазначено, що громадянину ОСОБА_5 видавалось посвідчення волонтера територіальної оборони НОМЕР_23 "ІНФОРМАЦІЯ_8", серія НОМЕР_24 , дійсне з 01.03.2024 по 31.08.2024.

ДФТГ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " утворено наказом командувача ІНФОРМАЦІЯ_37 від 29.03.2022 № 102 та виконує завдання визначені Законом України "Про основи національного спротиву" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1449 від 29.12.2021. Вказана інформація була актуальна станом на 08.03.2024.

Передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань та окупаційної адміністрації рф, могла та може нести шкоду державній безпеці України та нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців.

Разом з цим, вказана вище інформація не була розміщена у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_38 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ІНФОРМАЦІЯ_40 на офіційних сторінках, інших меді-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не давався.

Відповідно до протоколу обшуку від 27.03.2024 року з додатками (т. 2 а.п. 139-146) вбачається, що було проведено обшук у приміщенні квартири, яка на підставі права власності належить ОСОБА_16 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана квартира складається з прихожої, підсобки, кухні, 2х балконів, ванної кімнати, кімнати сина, спальні та кімнати сина ОСОБА_16 Квартира знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку у кінці коридору зліва. Обшук було розпочато з прихожої, де на стільці, біля входу в підсобку, був віднайдений особистий телефон ОСОБА_5 марки «Redmi Note 8 Pro», чорного кольору у протиударному чохлі чорного кольору з тріщиною на склі, ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , з сім картами з номерами: НОМЕР_2 та неактивної НОМЕР_10 , з паролем з графічним ключем. В подальшому проведений обшук у спальній кімнаті, де ОСОБА_5 було добровільно видано шеврон зеленого кольору із зображенням птаха та написом «Навчальний центр ДГВ» та посвідчення волонтера територіальної оборони серії НОМЕР_24 . В подальшому було проведено огляд кімнати сина, балконів та ванної кімнати, де нічого віднайдено не було. При проведенні обшуку на кухні у лівому дальньому кутку на кріслі був відшуканий ноутбук ОСОБА_5 сірого кольору марки «НР» із наліпкою з номером (написом): МС31939, із зарядним пристроєм. В інших приміщеннях речей та документів, які мають значення, відшукано не було.

Фактичними даними, відображеними у протоколі огляду від 27.03.2024 року (т. 2 а.п. 147-160), з яких вбачається, що в ході вказаної слідчої дії було оглянуто мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi Note 8 Pro» у чохлі протиударному з IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEL 2: НОМЕР_26 з сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_10 ; шеврон зеленого кольору з зображенням птаха та написом «Навчальний центр ДГВ»; «Посвідчення волонтера територіальної оборони», серії НОМЕР_24 .

Оглянувши мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi Note 8 Pro» у чохлі протиударному з IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEL 2: НОМЕР_26 з сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_10 було виявлено інформацію щодо технічних характеристик мобільного телефону. Також, серед іншого виявлено ряд публічних груп в месенджері «Телеграм» проросійської спрямованості. Поряд з тим, під час огляду вказаного мобільного телефону, виявлено додаток «Instagram», в якому виявлено особисте листування з користувачем « ОСОБА_18 ». Під час особистого листування виявлено повідомлення проросійського характеру.

Надалі проведено огляд шеврону зеленого кольору з зображенням птаха та написом «Навчальний центр ДГВ». Під час огляду виявлено, що вказаний шеврон зеленого кольору має форму у вигляді щита, по центру розташоване зображення птаха, над яким зображено чотирикутну зірку. Під зображенням птаха по лівому та правому краю на нижній частині шеврону міститься напис « ІНФОРМАЦІЯ_41 ».

Оглянувши посвідчення волонтера територіальної оборони виявлено наступне. Вказане посвідчення зовні зеленого кольору, на якому міститься напис « ІНФОРМАЦІЯ_42 ». Відкривши його, виявлено, що на правій частині містяться написи «ІНФОРМАЦІЯ_57» Посвідчення серія НОМЕР_24 », також містяться анкетні дані « ОСОБА_5 » виконані рукописним способом, фото та особистий підпис. На лівій частині вказаного посвідчення міститься напис « ІНФОРМАЦІЯ_43 ». Крім того, рукописним написом зазначена дата «з 01.03.2024 по 31.08.2024», а також «Заст. нач. ДФТГ ОСОБА_19 », під ним міститься друкований напис «Керівник району територіальної оборони». Серед іншого на обох сторонах внутрішньої частини вказаного посвідчення містяться відтиски печатки синього кольору з написом «Добровольче формування територіальної громади м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Крім того, було виявлено ноутбук марки «НР» сірого кольору з наліпкою з написом «МС 31939» із зарядним пристроєм.

Комплексом даних, відображених у протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 04.06.2024 року (т. 2 а.п. 172-199), з яких вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2024 року у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_44 » Житомирської обласної ради було вилучено оригінали історії хвороби ОСОБА_5 № 1705 на 27 арк. для проведення судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_45 ».

Однак, листом - повідомленням заступника генерального директора з судової експертизи № 04-05/1399 від 14.06.2024 року з додатком (т. 2 а.п. 166-168) було вказано, що будучи доставленим до експертної установи 11.06.2024 року, ОСОБА_20 категорично відмовився від проходження призначеної йому експертизи, виклавши вказане у письмовій формі та зазначивши, що «не має скарг на психічне здоров`я».

Фактичними даними, відображеними у протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 16.07.2024 року з додатком (т. 2 а.п. 211-213), з яких вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2024 року у приміщенні службового кабінету ПрАТ « ВФ Україна » було отримано тимчасовий доступ до інформації щодо номерів телефону мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » НОМЕР_2 у період часу з 23.02.2022 року по 27.03.2024 року.

Даними, відображеними у протоколі огляду від 17.07.2024 року (т. 2 а.п. 214-222), з яких вбачається, що було оглянуто інформацію, вилучену у ПрАТ « ВФ Україна », щодо номеру телефону мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » НОМЕР_2 у період часу з 24.02.2022 року по 27.03.2024 року та встановлено інформацію щодо з`єднань абонента ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ).

Комплексом даних, відображених у протоколі добровільної видачі від 29.03.2024 року (т. 2 а.п. 223-224), з яких вбачається, що громадянка ОСОБА_16 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видала медичну документацію ОСОБА_5 стосовно його інвалідності, з метою проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження, а саме: посвідчення інваліда ОСОБА_5 , флеш - накопичувач сріблястого кольору з написом «МРТ 0800 311058», медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну документацію на 93 арк., рентген - знімки на 4 арк.

Фактичними даними, відображеними у протоколі огляду речей та документів від 29.05.2024 року (т. 2 а.п. 225-229), з яких вбачається, що об?єктом огляду є протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 04.05.2024 № 17/2/2-1563г та додаток до нього - MHI DVD-R № 9894. В ході огляду встановлено, що на сторінці № 3 протоколу розміщений знімок екрана та підпис «upload_487». На вказаному знімку ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон, 25.03.2024 надіслав повідомлення з фото та підписом «Шалом. Еще фото утреннее, двор администрации и казарма нацгвардии». Так, в ході огляду додатку до вказаного протоколу - оптичного носія інформації встановлено, що за шляхом «file:///E:/21-25/25032024/Keylogger.html» відображено листування ОСОБА_5 із контактом « ОСОБА_10 » у період з 08 год. 51 хв. 33 сек. по 09 год. 16 хв. 46 сек. 25.03.2024, зміст якого відображений у протоколі. Надалі, використовуючи картографічний вебсервіс від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( ОСОБА_21 ), аналізуючи діалог та фото, надіслане ОСОБА_5 , встановлено, що вказана фотографія зроблена з лівого крила дванадцяти-поверхової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_47 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_10 . Також на фото видно « ІНФОРМАЦІЯ_48 ». В подальшому, було здійснено огляд всесвітньої мережі Інтернет, де у пошуковій строчці, було введено «київська обласна державна адміністрація адреса», та в подальшому було зроблено перехід за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_49 ». (результати відображені нижче). Оглядом встановлено, що фото, надіслане контакту із назвою « ОСОБА_10 », зроблене з лівого крила (дивлячись на головний вхід будівлі) дванадцяти-поверхової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_47 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_10 .

Даними, відображеними у протоколі огляду речей та документів від 22.05.2024 року з додатком (т. 2 а.п. 230-247), з яких вбачається, що було оглянуто мобільний телефон чорного кольору із чохлом чорного кольору, марки «Redmi Note 8 Pro». За допомогою налаштунків даного приладу встановлено IMEI телефону - №№: НОМЕР_25 та НОМЕР_26 . Під час огляду мобільного додатку «Telegram», назва акаунту « ОСОБА_9 » з нікнеймом « ОСОБА_22 » значиться за номером телефону НОМЕР_2 , серед іншого було виявлено ряд іноземних номерів телефонів, проросійських «Telegram-каналів» та контакти « ОСОБА_10 » та « ІНФОРМАЦІЯ_50 ».

Під час огляду мобільного додатку «Viber», назва акаунту « ОСОБА_23 », який значиться за номером телефону НОМЕР_2 , серед іншого було виявлено діалог із користувачем « ОСОБА_24 », в якому користувач « ОСОБА_24 » звинувачує ОСОБА_5 у підтримці рф та називає його фашистом, закликаючи їхати на фронт, на що ОСОБА_5 відповідає, що життя в Україні для нього трагедія.

В подальшому, під час огляду «галереї» вказаного мобільного телефону серед іншого було виявлено наступні фото: скріншоти листування у соціальній мережі Instagram з користувачем ОСОБА_25 ), в якому 24 лютого 2022 року ОСОБА_5 стверджував, що йому страшно жити під нацистами і що він 8 років живе в окупації, у відповідь на що користувач ОСОБА_25 ) заявила, що люди, які вважають, що ОСОБА_26 розв`язав війну проти України - «ублюдки». ОСОБА_5 закликав берегти ОСОБА_26 . Також у листуванні ОСОБА_5 повідомив, що «и с Гостомеля наши наступают». 26 лютого 2022 року ОСОБА_5 повідомив, що тимчасово видалить месенджер «Telegram», так як можуть бути перевірки.

Наступним кроком, мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» з IMEI НОМЕР_25 та НОМЕР_26 , за допомогою відповідного кабелю передачі даних, підключався до апаратно-програмного комплексу «Cellebrite UFED» версії 7.68.0.809, проводилось дослідження вмісту пам`яті телефона методом «FileSystem», а потім, з використанням спеціалізованого програмного забезпечення робочої станції експерта « Cellebrite Inseyets Physical Analyzer v. 10.1.101.64 », здійснювалось декодування виявленої інформації. Виявлену інформацію наведено в електронному вигляді у файлі звіту «Redmi_2024-05-22_Отчет.pdf» разом з виявленими файлами в папці «Cellebrite Inseyets Physical Analyzer» із загальним об?ємом 23,2 ГБ (24 966 430 720 байтів), оглянуто та в ході огляду вмісту файлів виявлені файли, зображені у протоколі. Під час огляду мобільного телефону з?єднання з мережею Інтернет чи локальної обчислювальної мережею не здійснювалось.

Комплексом даних, відображених у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 04.04.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 16-28), з яких вбачається, що в ході проведення заходу було отримано інформацію, зняту з електронних інформаційних систем. Аналіз вмісту файлів свідчить про те, що:

22.03.2024 ОСОБА_5 ініціативно повідомив « ОСОБА_27 » орієнтовне місце дислокації підрозділів сил ППО ЗС України.

24.03.2024 ОСОБА_5 в листуванні з користувачем « ОСОБА_10 » переслав останньому публікацію з телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зазначивши, що це телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_8 », після чого видалив історію листування.

25.03.2024 ОСОБА_5 ініціативно відправив користувачу « ОСОБА_10 » фотографію внутрішнього двору КОДА, уточнивши що на ній також зображена казарма ІНФОРМАЦІЯ_26 та видалив історію листування, після чого повідомив, що з завтрашнього усіх працівників переводять на віддалений режим роботи. На запитання користувача « ОСОБА_10 » стосовно того чи було уражено будівлі СБУ або ГУР, ОСОБА_5 відповів, що наразі він не знає та закликав завтра нанести удар по будівлі адміністрації, додавши, що після 18:00 цивільних осіб в ній не буде, а нанесення удару допоможе нашкодити 150-200 військових та системи управління, якими, за словами, ОСОБА_5 «кишит» адміністрація.

25.03.2024 у месенджері «Telegram» користувач « ОСОБА_10 » надіслав повідомлення ОСОБА_5 з нового акаунту, зареєстрованого за номером НОМЕР_27 , зареєстрованого з нікнеймом « ОСОБА_28 », закликавши ОСОБА_5 залишити польське ім?я. На зауваження ОСОБА_5 , що номер український, користувач « ОСОБА_29 » приховав номер. ОСОБА_5 надіслав інформацію стосовно ОСОБА_30 , зазначивши, що вона дуже цінна людина, адже у 2014-му році вона була модератором декількох груп по новоросії та заснувала декілька товариств нащадків жертв т.зв «Волинської різні», після чого якою та продовжив листування у прихованому чаті месенджеру «Telegram». Після чого листування продовжилось у прихованому чаті месенджеру «Telegram».

Також, наявні фото з телефону свідчать про листування ОСОБА_5 у соціальній мережі Instagram з користувачем ОСОБА_25 ), в якому 24 лютого 2022 року ОСОБА_5 стверджував, що йому страшно жити під нацистами і що він 8 років живе в окупації, у відповідь на що користувач ОСОБА_25 ) заявила, що люди, які вважають, що ОСОБА_26 розв?язав війну проти України - «ублюдки». ОСОБА_5 закликав берегти ОСОБА_26 . Також у листуванні ОСОБА_5 повідомив, що «и с Гостомеля наши наступают». 26 лютого 2022 року ОСОБА_5 повідомив, що тимчасово видалить месенджер «Telegram» так як можуть бути перевірки.

Фактичними даними, відображеними у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.03.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 29-41), з яких вбачається, що 13.03.2024 « ОСОБА_10 » в листуванні у месенджері «Телеграм» відпрацював завдання ОСОБА_5 щодо надання інформації стосовно поставки безпілотних літальних апаратів (БпЛА) Силам Оборони України. На що ОСОБА_31 відправив відео-відповідь та видалив історію листування.

14.03.2024 ОСОБА_5 в листуванні з користувачем « ОСОБА_10 » ініціативно, повідомив, що у будівлі адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_47 знаходяться військовослужбовці, на підтвердження чого відправив фотографію та видалив історію листування.

15.03.2024 « ОСОБА_10 » в листуванні у месенджері «Telegram» відпрацював завдання ОСОБА_5 щодо надання інформації стосовно керівництва ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». На що ОСОБА_5 повідомив, що контактних даних керівництва він поки що немає, натомість має номери мобільних телефонів декількох інструкторів. Після чого ОСОБА_5 видалив історію листування.

15.03.2024 у листуванні в месенджері «Telegram» між ОСОБА_5 та « ОСОБА_10 » ОСОБА_5 надав інформацію стосовно інструкторів ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », серед яких, за словами ОСОБА_5 є війьковослужбовці ЗС України.

16.03.2024 у листуванні в месенджері «Telegram» між ОСОБА_5 та « ОСОБА_10 » останній відпрацював завдання ОСОБА_5 щодо надання інформації навчання в навчальному центрі ДГВ. На що, ОСОБА_5 надіслав відео-відповідь, в якій надав інформацію відповідно до відпрацьованого завдання та видалив історію листування.

16.03.2024 у листуванні в месенджері «Telegram» між ОСОБА_5 та « ОСОБА_10 », ОСОБА_5 ініціативно відправив відео, на якому висловлює невдоволення своєю роботою в Департаменті соціального захисту населення КОДА та задає питання: «Когда вы уже прийдете?» пояснюючи, що 30% населення чекає їх, інша третина населення-нейтральна, інша третина, за словами ОСОБА_5 - « Рагулі » та закликає до нанесення ударів по місцям, які він дав, зазначаючи, що там живуть «сотни рагулей» і нанесення ударів по системам управління з документації значно ускладнить життя, т.зв. «рагулятине», зазначив: «Приходите, мы все вас ждем». Після чого видалив історію листування.

Даними, відображеними у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 12.03.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 42-69), з яких вбачається, що 07.03.2024 між ОСОБА_5 та користувачем « ОСОБА_10 » з нікнеймом ОСОБА_11 відбулось листування, в якому ОСОБА_5 повідомив, що у нього відбулась зустріч з начальником капеланської служби десантно-штурмових військ ЗС України (далі ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та надіслав координати місця дислокації та фотографію одного зі штабів ІНФОРМАЦІЯ_53 , де проходила зустріч. Також ОСОБА_5 , надіслав відомості стосовно підполковника 3С України ОСОБА_12 , надіславши « ОСОБА_27 » фотографію та номер мобільного телефону останнього. Додатково ОСОБА_5 повідомив, що у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_54 розміщуються військовослужбовці Сил Оборони України.

07.03.2024 ОСОБА_5 в листуванні з користувачем « ОСОБА_10 », повідомив, про спробу проникнення в його акаунт «Telegram», на що співрозмовник поінструктував ОСОБА_5 стосовно дотримання правил конспіративного зв`язку та призначив час проведення наступного сеансу зв`язку.

08.03.2024 « ОСОБА_10 » в листуванні у месенджері «Telegram» відпрацював завдання ОСОБА_5 щодо надання інформації стосовно ІНФОРМАЦІЯ_8 . На що ОСОБА_31 надав інформацію відповідно до заданих питань. Після передачі інформації ОСОБА_5 « ОСОБА_10 » наказав видалити історію листування.

08.03.2024 у листуванні в месенджері «Telegram» між ОСОБА_5 та « ОСОБА_10 » ОСОБА_5 надіслав фотографію, на якій, імовірно, зображено розташування одного з підрозділів Сил Оборони України та запропонував користувачу « ОСОБА_10 » через наявні у нього зв`язки перевірити інформацію. Також, цього ж дня, ОСОБА_5 надіслав відомості щодо тактико-технічних характеристик моделей FPV-дронів, що використовуються підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_55 . Пізніше « ОСОБА_10 » порадив видалити історію листування.

Комплексом даних, відображених у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.04.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 70-71), з яких вбачається, що за результатами проведеного аналізу інформації, розміщеної в додатку до протоколу, вказані файлові документи не містять відомостей, що мають значення для вказаного кримінального провадження.

Аналогічні відомості містяться й у:

протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.04.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 82-83),

протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.04.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 84-85),

протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.04.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 86-87).

Фактичними даними, відображеними у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 09.04.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 72-77), з яких вбачається, що на додатку до протоколу зафіксовано інформацію, а саме аудіо запис розмови ОСОБА_5 з користувачем абонентського номеру мобільного телефону: НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_33 , тривалістю 6:22 хв.

Даними, відображеними у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 12.03.2024 року з додатком (т. 3 а.п. 78-81), з яких вбачається, що на додатку до протоколу зафіксовано інформацію, а саме аудіо запис розмови ОСОБА_5 та невстановленого користувача абонентського номеру мобільного телефону: НОМЕР_29 , тривалістю 13:48 хв.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

За результатами судового розгляду кримінального провадження судом здобуті категоричні та беззаперечні докази державної зради ОСОБА_5 , яка полягала у наданні іноземній державі, іноземній організації або її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

При цьому, комплекс досліджених у судовому засіданні доказів, дозволяє суду зробити висновок, що такі злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 були умисними, цілеспрямованими та кореспондувалися із його антиукраїнськими настроями та позицією, щодо підтримання неспровокованої агресії РФ проти нашої країни.

Черговим доказом чітко вираженої антиукраїнської позиції громадянина України ОСОБА_5 є його згода на обмін та передачу країні агресору.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 111 КК України, як діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України не встановлено.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до особливо тяжких злочинів та є злочином проти основ національної безпеки України, інформацію про особу обвинуваченого, його характеристики, ісейний стан, освіту та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_5 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 2 ст. 111 КК України із конфіскацією майна, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Вирок у справі у відповідності до ст. 323 КПК України слід вручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 , а інформацію про його ухвалення опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 323, 342-380 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 27.03.2024 року по 22.05.2025 року, виходячи із розрахунку - одному дню попереднього ув"язнення дорівнює один день позбавлення волі.

Речові докази - мобільний телефон чорного кольору марки "Redmi Note 8 Pro", ноутбук сірого кольору марки "HP" з написом "МС31939" із зарядним пристроєм (т.т2 а.п.161-132) - конфіскувати в дохід держави, шеврон зеленого кольору із зображенням птаха та написом "Навчальний центр ДГВ", посвідчення волонтера територіальної оборони серії НОМЕР_24 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Після проголошення копію вироку вручити захиснику, а інформацію про його ухвалення опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Головуючий суддя:

Судді: