Справа № 464/7102/24
пр.№ 1-кп/464/425/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника власника майна ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Льовові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст.307, ч.3 ст.307, ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст.307, ч.3 ст.307, ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України.

23.07.2025 до суду надійшло клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту належного йому майна. В обгрунтування клопотання покликається на те, що у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №10000205 було накладено арешт на мобільний телефон «Айфон XS» з сім картою мобільного оператора НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Ксіомі» з встановлено сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , IMEI1) НОМЕР_3 , IMEI 2) НОМЕР_4 , одяг: куртка чорного кольору, пара рукавиць чорного кольору, шапка сіро-синього кольору, шарф чорного кольору, грошові кошти в сумі 5 000 грн., а саме 6 купюр номіналом по 500 грн. з номерами: ГК1145557, ЕГ 8095792, АК1614098, ЕГ7287931, АД6364200, ЕД3795558, 2 купюри номіналом по 1000 грн., з номерами: АЕ0223127, АБ2268747, електричний велосипед чорно-сірого кольору без написів, велосипед синього кольору з написом на рамі «Кома», які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 . Враховуючи те, що ОСОБА_11 в межах зазначеного кримінального провадження до кримінальної відповідальності не притягався, із вилученим майном всі необхідні слідчі та процесуальні дії проведено, доказово значення такі не мають, відтак на даний час підстави для застосування арешту на майно відпали, а тому просить такий скасувати.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, зазначивши, що вказані речі не містять доказової інформації та використовуватись стороною обвинувачення не будуть, інші провадження із цього не виділялись, думку інших учасників процесу, які підтримали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалами слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2025 року накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 а саме на мобільний телефон «Айфон XS» з сім картою мобільного оператора НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Ксіомі» з встановлено сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , IMEI1) НОМЕР_3 , IMEI 2) НОМЕР_4 , одяг: куртка чорного кольору, пара рукавиць чорного кольору, шапка сіро-синього кольору, шарф чорного кольору, грошові кошти в сумі 5 000 грн., а саме 6 купюр номіналом по 500 грн. з номерами: ГК1145557, ЕГ 8095792, АК1614098, ЕГ7287931, АД6364200, ЕД3795558, 2 купюри номіналом по 1000 грн., з номерами: АЕ0223127, АБ2268747, електричний велосипед чорно-сірого кольору без написів, велосипед синього кольору з написом на рамі «Кома».

Судом встановлено, що вказана ухвала постановлена за наслідками розгляду клопотання слідчого в межах досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000099.

На даний час досудове розслідування у вказаному провадженні завершено і на розгляд суду передано обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст.307, ч.3 ст.307, ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України. Заявнику ОСОБА_11 в межах даного кримінального провадження підозра не оголошувалась та провадження щодо нього в окреме не виділялось.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що стороною обвинувачення заявлено про відсутність будь-якої доказової інфорації речей, зазначених у клопотанні, у зв`язку із чим вони не будуть надаватись для дослідження у якості речових доказів, враховуючи те, що вказані речі належить ОСОБА_11 , який не є обвинуваченим (підозрюваним) у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що у подальшому застосуванні арешту відпала потреба, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника власника майна ОСОБА_10 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2025 року у справі № 464/7102/24, а саме на: мобільний телефон «Айфон XS» з сім картою мобільного оператора НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Ксіомі» з встановлено сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , IMEI1) НОМЕР_3 , IMEI 2) НОМЕР_4 , одяг: куртка чорного кольору, пара рукавиць чорного кольору, шапка сіро-синього кольору, шарф ( хамут ) чорного кольору, грошові кошти в сумі 5 000 грн., а саме 6 купюр номіналом по 500 грн. з номерами: ГК1145557, ЕГ 8095792, АК1614098, ЕГ7287931, АД6364200, ЕД3795558, 2 купюри номіналом по 1000 грн., з номерами: АЕ0223127, АБ2268747, електричний велосипед чорно-сірого кольору без написів, велосипед синього кольору з написом на рамі «Кома».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1