Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4291/25
Провадження № 1-і/723/29/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувавчених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

встановив:

На розгляді в Сторожинецькому районному суді перебуває кримінальне провадження №0000096 від 23.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор звернулася з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на 2 місяці з метою запобігання спробам обвинуваченого впливати на потерпілого та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти продовження дії обов`язків за особистим зобов`язанням.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 24.09.2025 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на 2 місяці обов`язків: утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_10 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повідомлями слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.199 КПК України при вирішенні питання продовження строку запобіжного заходу суд має перевірити обставини, які свідчать про не зменшення ризику чи появу нових ризиків, які виправдовують застосування запобіжного заходу, а також обставини, внаслідок дії яких неможливо завершити судовий розгляд до закінчення дії попередньої ухвали про запобіжний захід.

Прокурор в клопотанні посилається на наявність ризику, передбаченого пунктом 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, який обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_5 може впливати на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні, які є неповнолітніми, внаслідок чого вміють співчувати іншим, мають сформовані товариські почуття, симпатію, емпатію, а тому на них можливий вплив. Обвинувачений проживає з вказаними особами в одному селі, не визнає вину, а тому може здійснювати вплив з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини доцільності продовження запобіжного заходу, визначені в ст.178 КПК України, суд вважає, що встановлений ризик продовжує існувати і не зменшився.

До завершення строку дії попередньої ухвали суду щодо особистого зобов`язання ОСОБА_5 судовий розгляд кримінального провадження не може бути завершений внаслідок об`єктивних причин.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 194, 199 КПК України, суд

постановив:

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 2 місяці, протягом яких обвинувачений зобов`язаний:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_10 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу направити прокурору для контролю за виконанням.

Строк дії ухвали два місяці, які слід рахувати з 20 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_11