Єдиний унікальний номер 317/5408/25
Номер провадження 1-кс/317/120/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000064 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000064 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2025 о 14:47 годині до чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ділянці місцевості між с. Новостепнянське та с. Шевченківське, Запорізького району, Запорізької області невстановлені особи, діючи умисно, здійснили незаконну порубку лісу, чим було спричинено тяжкі наслідки.

За даним фактом СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР № 0000064 від 29.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2025 о 16:34 годині до чергової частини ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ділянці місцевості між с Новооленівка та Шевченківське, Запорізького району. Запорізької області невстановлені особи, діючи умисно, здійснили незаконну порубку лісу, чим було спричинено тяжкі наслідки.

За даним фактом СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР № 0000199 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

08.04.2025 постановою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження, яке зареєстровано за номером № 0000064.

Крім того 22.12.2025 до ЧЧ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 між с. Новодніпровка та с. Нововознесенка Запорізького району Запорізької області, у лісосмузі здійснюють незаконну порубку деревини.

За даним фактом СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР № 0000783 від 23.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Після проведення судової інженерно-екологічної експертизи попередню правову кваліфікацію змінено на ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, 24.12.2025 до ЧЧ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поблизу с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, у лісосмузі здійснюють незаконну порубку деревини.

За даним фактом СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР № 0000793 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Після проведення судової інженерно-екологічної експертизи, попередню правову кваліфікацію змінено на ч. 4 ст. 246 КК України.

20.01.2026 постановою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області кримінальні провадження за № 0000064 від 29.01.2025, №0000783 від 23.12.2025 та №0000793 від 25.12.2025 об`єднанні в одне провадження, яке зареєстровано за №0000064.

04.02.2026 до чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі біля с. Миколай-Поле, Запорізького району, Запорізької області, невстановлена особа, діючи умисно, здійснила незаконну порубку лісу, чим було спричинено істотну шкоду.

За вказаним фактом 04.02.2026 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

04.02.2026 постановою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області кримінальні провадження за № 0000064 від 29.01.2025 та №0000089 від 04.02.2026 об`єднанні в одне провадження, з присвоєнням основного номеру № 0000064.

10.02.2026 в період часу з 15 години 47 хвилин по 16 годину 09 хвилин слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- бензопилу STURM GC9938, власником та користувачем якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опечатана біркою з відповідними написами;

- 2 ланцюги для пилки, власником та користувачем яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - упаковані до паперового конверту.

Постановою слідчого від 10.02.2026 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучене 10.02.2026 в період часу з 15 години 47 хвилин по 16 годину 09 хвилин в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- бензопила STURM GC9938, власником та користувачем, якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опечатана біркою з відповідними написами,

- 2 ланцюги для пилки, власником та користувачем, яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - упаковані до паперового конверту, можуть містити на собі інформацію вчинення кримінального правопорушення, є предметами вчинення кримінального правопорушення, тому згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими та згідно зі ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування,пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження підлягають накладенню арешту з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Власник майна, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучене 10.02.2026 в ході проведення обшуку майно та речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметами вчинення кримінального правопорушення, тому згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном, та згідно ст. 170 КПК України підлягають арешту з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вказане майно та речі мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання зазначеним майном, може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 110, 167, 170-171, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000064 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.02.2026 в період часу з 15 години 47 хвилин по 16 годину 09 хвилин в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- бензопила STURM GC9938, власником та користувачем, якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опечатана біркою з відповідними написами,

- 2 ланцюги для пилки, власником та користувачем, яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - упаковані до паперового конверту з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, заборонивши використання та розпорядження ними та передати на відповідальне зберігання до камери речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд. 12-Б.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1