Справа № 610/3677/25
провадження № 1-кп/610/215/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання заступника керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження №0001127 від 22.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (невстановлена особа), -

встановив:

23 вересня 2025 року до суду звернувся заступник керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області з клопотанням про закриття вищезазначеного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП№1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування. Внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 22.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 22 липня 2015 року до Балаклійського РВ надійшла заява від ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що невідома особа шляхом обману неправдиво повідомила щодо начебто затримання його сина працівниками поліції за скоєння злочину та заволоділа коштами в сумі 4500 грн.

Відомості за цим фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2015 за № 0001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування не встановлена особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, на теперішній час слідчим/дізнавачем жодній особі про підозру не повідомлялося.

Прокурор в судове засідання не прибув. В заяві клопотання підтримала та просила задовольнити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання належить задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто, застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.

Як зазначено у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.

З представлених матеріалів вбачається, що прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001127 від 22.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Судом встановлено, що жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (станом на дату вчинення), з урахуванням положень ст. 12 КК України про класифікацію кримінальних правопорушень є тяжким злочином, але не є тяжким чи особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Також з наявних матеріалів провадження встановлено, що згідно положень ст. 49 КК строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним правопорушенням десять років і закінчився 22.07.2025.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжкого злочину, а також з моменту його вчинення минуло більше десяти років, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 369 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 22.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: