Провадження №: 1-кп/336/1505/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2025 року місто Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого (підсудного): ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Везденьки, Хмельницького району, Хмельницької області, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, солдата, водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 5-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
Шевченківським районним судом міста Запоріжжя отримано обвинувальний акт.
16.09.2025 справу передано в провадження судді ОСОБА_1 на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
За вказаним кримінальним провадженням ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2025р. призначено підготовче судове засідання на 06.10.2025р.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2025р. за даним кримінальним провадженням призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.11.2025р., справу відкладено на 24.11.2025р.
У судовому засіданні 24.11.2025р., після виконання дій, передбачених ст.348 КПК України, судом на обговорення поставлено питання щодо визначення обсягу доказів та порядку їх дослідження відповідно до вимог ст.349 КПК України
Прокурор заявив клопотання про встановлення порядку дослідження доказів у визначеному обсязі та просить встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати обвинуваченого, дослідити письмові докази та характеризуючі матеріали, допит свідків не проводити.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Сторони не скористалися правом проголосити судові промови.
Відповідно до правил статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, серед яких: законність, верховенства права, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, доступ до правосуддя, безпосередність дослідження показань, речей і документів, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості.
Змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості розкрита і у ст. 22 КПК України.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до правила ст.91 КПК України, серед інших обставин, які підлягають доказуванню, законодавцем передбачені подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України).
Частиною 2 ст.349 КПК України передбачено, що обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників процесу, виходячи із засад диспозитивності, всебічності, рівності сторін, а також забезпечення повноти дослідження доказів у справі, суд вважає необхідним визначити обсяг доказів та порядок їх дослідження.
Керуючись положеннями ст.ст. 110,349,371,392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
-провести допит обвинуваченого
-дослідити письмові докази у кримінальному провадженні;
Роз`яснити сторонам кримінального провадження про можливість зміни встановленого судом обсягу та порядку дослідження доказів у разі настання відповідної необхідності.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути подані разом із остаточним рішенням по даному кримінальному провадженню.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5