Справа №760/527/26 1-кп/760/2780/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001251 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001251 від 10.11.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України(судова справа №760/527/26, провадження № 1-кп/760/2780/26).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана судова справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 як головуючого.

При цьому, дане кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №10000640 від 12.04.2024.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Разом з тим, суддею ОСОБА_1 як слідчим суддею в кримінальному провадженні №10000640 від 12.04.2024 постановлялася ухвала щодо клопотання слідчого, зокрема, справа №760/22209/25.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 76 КПК України та на підставі ст. 80 КПК України головуючим суддею ОСОБА_1 було заявлено самовідвід від розгляду судової справи №760/527/26, провадження № 1-кп/760/2780/26, у кримінальному провадженні №0001251 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

В судовому засіданні учасники вищевказаного кримінального провадження заперечень щодо задоволення цієї заяви не мали.

Колегією суддів встановлені підстави для задоволення заяви судді ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду судової справи №760/527/26, провадження № 1-кп/760/2780/26, у кримінальному провадженні №0001251 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України на підставі ст.76 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_1 була слідчим суддею, яка постановила ухвалу щодо клопотання слідчого (справа №760/22209/25) в кримінальному провадженні №10000640 від 12.04.2024, з якого було виділене кримінальне провадження №0001251 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.76, 80 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження №0001251 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3