Справа № 307/2535/25
Провадження №1-кс/307/630/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Вказує на те, що 18.07.2024 надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Капітана поліції ОСОБА_5 , де вжитими заходами та під час моніторингу інтернет сайтів, які здійснюють продаж насіння «Коноплі», спільно з працівниками УБН ГУНІ в Закарпатській області та за допомогою оперативних підрозділів ГУНП було встановлено ряд абонентських номерів телефонів, а саме НОМЕР_1 ?, НОМЕР_2 ?, НОМЕР_3 ?; НОМЕР_4 ?, за допомогою яких здійснювалося замовлення насіння «Коноплі».????????

В подальшому за допомогою УОТЗ ГУНП та відомчих баз системи МВС було встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_1 ? належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , абонентський номер телефону НОМЕР_2 ? належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , абонентський номер телефону НОМЕР_3 ? належить громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , абонентський номер телефону НОМЕР_4 ? належить громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 , за допомогою яких останні здійснив активізацію на інтернет сайтах, з метою подальшого замовлення та покупки насіння «Коноплі», яку в подальшому за допомогою спеціального обладнання в своїх помешканнях здійснили посів насіння «коноплі», за якою ретельно ведуть догляд з метою подальшого зібрання та висушування у великій кількості для власного вживання, яку зберігають за своїм місцем проживання. Під час проведення подальших заходів було встановлено, що вище вказані громадяни неодноразово попадали в поле зору за організацію та утримання місця для незаконного вирощування наркотичних засобів, а саме «Коноплі» у великій кількості ????????

Також вході проведення подальшої перевірки та від негласного апарату було отримано інформацію, вказані особи підтримують тісні дружні зв`язки з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєс. АДРЕСА_5 , який нещодавно повернувся зі сходу України та добре обізнаний в організації незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин, здебільшого обізнаний у вирощуванні та догляді сироростущих рослин «Коноплі»; після чого разом із своїми товаришами зривають плоди «Коноплі» та яку розділяють порівно між собою, з метою подальшого вживання та останній зберігає по своєму місцю проживання.

19.09.2025 отримано ухвали Тячівського районного суду про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою АДРЕСА_5 .

У зв`язку з чим 24.09.2025 в період з 07 години 19 хвилин по 08 годину 04 хвилину, на підставі ухвали Тячівського районного суду від 19.09.2025справа №307/2535/25, провадження №1-кс/307/613/25, за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено: -

Рослина речовина зовні подібна до наркотичної, яка упаковано в полімерний мішок з наявною пояснюючою запискою та підписами понятих;

Суха рослина речовина зовні подібна до наркотичної, яка упаковано в полімерний мішок з наявною пояснюючою запискою та підписами понятих;

2 світлодіодні панелі, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» WAR1758255;

2 світлодіодні панелі, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №7256493;

1 пластикову пляшку, 1 металевий пристрій для куріння та 1 металевий подрібнювач, які упаковано в спец. пакет «Національна поліція України» PSP2151112;

Електроні ваги та 8 пляшок з рідиною для поливу рослин, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» WAR1382741;

мобільний телефон марки «Motorola», модель «Motog23» 128GB,IMEI: НОМЕР_5 ; який упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» CRI1123373.

24 вересня 2025 року дізнавачем СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , вказані вилучені речі в ході обшуку, визнані речовими доказами.

Тому просить суд з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000153 від 03.07.2025, накласти арешт на майно, а саме: 2 світлодіодні панелі, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» WAR1758255; 2 світлодіодні панелі, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №7256493; 1 пластикову пляшку, 1 металевий пристрій для куріння та 1 металевий подрібнювач, які упаковано в спец. пакет «Національна поліція України» PSP2151112; Електроні ваги та 8 пляшок з рідиною для поливу рослин, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» WAR1382741; мобільний телефон марки «Motorola», модель «Motog23» 128GB,IMEI: НОМЕР_5 ; який упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» CRI1123373, із забороною розпорядження, користування та відчуження такого майна.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, слід накласти арешт на майно, а саме: 2 світлодіодні панелі, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» WAR1758255; 2 світлодіодні панелі, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №7256493; 1 пластикову пляшку, 1 металевий пристрій для куріння та 1 металевий подрібнювач, які упаковано в спец. пакет «Національна поліція України» PSP2151112; Електроні ваги та 8 пляшок з рідиною для поливу рослин, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» WAR1382741; мобільний телефон марки «Motorola», модель «Motog23» 128GB,IMEI: НОМЕР_5 ; який упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» CRI1123373.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування таким, а саме:

- 2 світлодіодні панелі, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» WAR1758255;

-2 світлодіодні панелі, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №7256493;

-1 пластикову пляшку, 1 металевий пристрій для куріння та 1 металевий подрібнювач, які упаковано в спец. пакет «Національна поліція України» PSP2151112;

-Електроні ваги та 8 пляшок з рідиною для поливу рослин, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» WAR1382741;

-мобільний телефон марки «Motorola», модель «Motog23» 128GB,IMEI: НОМЕР_5 ; який упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» CRI1123373.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 11.15 год. 30 вересня 2025 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1