Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1303/25
Провадження по справі № 1-кп/514/172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 25 серпня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. МиколаївкаТарутинського району Одеської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2025, приблизно о 22:00 годин, більш точного часу судом не встановлено, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , вступив у сварку з побутових причин зі своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої вони негативно висловлювались на адресу один одного.

Під час зазначеної події, ОСОБА_4 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до неповнолітнього ОСОБА_5 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за його висловлювання, які він вважав образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, і бажаючи їх настання, умисно, схопив руками за комірець толстовки, в яку був одягнутий неповнолітній ОСОБА_5 , та за використанням фізичної сили обох рук, здійснив стягування обох країв комірця, внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження у виді смугастого садна по бічній поверхні шиї зправа, синець і садно по бічній поверхні шиї зліва, смугасте садно за лівою вушною раковиною, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не з`явились, надали клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просили закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також просили провести розгляд справи без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та інших учасників процесу приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я).

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та останній не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1