Cправа № 127/4275/26
Провадження № 1-кс/127/1753/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого ВРЗ ЗКС СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів Тростянецького районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, селище Тростянець, вулиця Соборна, 21, поданого в рамках кримінального провадження № 0000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 05.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після набрання законної сили ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 06.11.2025 у справі №147/1776/25, якою його було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, діючи умисно, в порушення зобов`язань покладеною на нього вказаною ухвалою суду, протягом 72 годин, 14.11.2025 не з`явився для продовження проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 яка розташована у АДРЕСА_2 , службові обов`язки не виконує та проводить час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №147/1776/25.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159 166 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду від в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому остання просить суд слухати клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначила, що під час вирішення питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗ ЗКС СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗ ЗКС СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та слідчим ВРЗ ЗКС СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області які перебувають у групі слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та здійснення виїмки інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме матеріалів судової справи №147/1776/25 (провадження 1-кп/147/357/25), з можливістю вилучення належним чином завірених копій розписки про отримання ухвали від 06 листопада 2025 року у справі №147/1776/25, зобов`язання ОСОБА_7 про його прибуття до військової частини, письмової згоди командира військової частини, а також журналу судового засідання та технічного запису фіксування судового процесу (відео-, аудіоматеріалів), які містяться на оптичних носіях чи у централізованому файловому сховищі, а також інших документів, які містяться у матеріалах справи та мають значення для встановлення істини у провадженні.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8