УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/913/23

Провадження № 1-в/486/30/2025

15 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугрес міста Харцизька, Донецької області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працює на посаді машиніста обходчика турбінного обладнання у ВП «Південноукраїнська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 серпня 2024 року за ст.336 КК України

про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 14 серпня 2024 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст.336 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 19 вересня 2024 року по 16 квітня 2025 року ОСОБА_4 перебував на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та у зв`язку із створенням Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, територіальна юрисдикція якого у межах Південноукраїнської міської територіальної громади, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.03.2025 р. № 487/к «Про затвердження структури Державної установи «Центр пробації» особова справа ОСОБА_4 була передана до Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

З 16 квітня 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

25 вересня 2024 року та 22 квітня 2025 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків, які покладаються на осіб, звільнених з випробуванням та попереджено про правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 14 серпня 2025 року, за час перебування на обліку ОСОБА_4 не допускав порушень порядку та умов виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. До адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе добре, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Провідний інспектор Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.

Прокурор також не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши представника органу пробації та думку прокурора, дослідивши докази, додані до подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 14 серпня 2024 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 роки. На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вказаний вирок суду набрав законної сили 14 вересня 2024 року.

З 19 вересня 2024 року ОСОБА_4 перебував на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та у зв`язку із створенням Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, територіальна юрисдикція якого у межах Південноукраїнської міської територіальної громади, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07 березня 2025 року № 487/к «Про затвердження структури Державної установи «Центр пробації» особова справа ОСОБА_4 була передана до Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Згідно з вимогою про судимість станом на 22 серпня 2025 року ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 14 серпня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою про судимість станом на 22 серпня 2025 року, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 засудженого за ст. 336 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 серпня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1