печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою Голови ГО «Буревій» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви від 08.08.2025 № 05-08/25, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга Голови ГО «Буревій» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви від 08.08.2025 № 05-08/25.

В судове засідання особа, якою подано скаргу не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.

В судове засідання уповноважена особа Офісу Генерального прокурора, не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого у кримінальному провадженні. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, Голова ГО «Буревій» - ОСОБА_3 , засобами електронного поштового зв`язку, звернулась до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2025 № 05-08/25.

27.08.2025 уповноваженими особами Державного бюро розслідувань надіслано лист № 30302-25/10-2-01-02-12320/25 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняття рішення та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінальним процесуальним кодексом не встановлений порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Разом з цим, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Отже, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише ті, що містять відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до висновку зробленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Отже, вважаю, що заява Голови ГО «Буревій» - ОСОБА_3 від 08.08.2025 № 05-08/25 містить достатньо відомостей про кримінальне правопорушення, які підлягають дослідженню під час проведення досудового розслідування.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 482-2 КПК України, відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення народним депутатом України, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральним прокурором (особою, що виконує обов`язки Генерального прокурора) у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зі змісту скарги та долучених до неї документів вбачається, що Голова ГО «Буревій» - ОСОБА_3 зверталась із заявою про кримінальне правопорушення від 08.08.2025 № 05-08/25 до Державного бюро розслідувань.

Про те, в прохальній частині скарги Голова ГО «Буревій» - ОСОБА_3 просить зобов`язати Генерального прокурора або особу, що виконує обов`язки Генерального прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 08.08.2025 № 05-08/25, та розпочати досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає обставин допущення уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, оскільки Голова ГО «Буревій» - ОСОБА_3 не зверталась до Офісу Генерального прокурора із вказаною заявою, у зв`язку із чим, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, 482-2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Голови ГО «Буревій» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви від 08.08.2025 № 05-08/25 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1