Провадження №1-кс/389/951/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований в м.Кропивницький, з можливістю дистанційного та прихованого поставлення запитань учасників допиту потерпілій. Допит провести за участю: співкоординатора Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) - ОСОБА_5 ; спеціаліста - практичного психолога Комунального закладу «Гірнича гімназія Кропивницької міської ради» ОСОБА_6 ; законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ; прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 ; слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , з визначених слідчим питань.

З клопотання вбачається, що СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2025 за №0000794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2025 до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 16.08.2025 ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою вул.Осадчого, 18, м.Знам`янка Кіровоградської області, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненям стосовно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , учениця 6-го класу Дмитрівського ліцею ім.Т.Г.Шевченка Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

В ході спілкування з малолітньою потерпілою ОСОБА_4 було встановлено, що 16.08.2025, перебуваючи за місцем поживання, а саме: АДРЕСА_2 , святкувала день народження подруги, а саме ОСОБА_10 , де вживала алкогольні напої, а саме «Шейк». Крім того, у вказаному місці крім неї перебували : ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . ОСОБА_13 та ОСОБА_11 і її хлопець ОСОБА_12 пішли спати в іншу кімнату, а малолітня лишилася з ОСОБА_14 , після чого прокинулась від дискомфорту та побачила, що знаходиться без нижньої білизни, що свідчило про те, що в неї з ОСОБА_15 відбувся статевий акт. Статевих органів його вона не бачила. Далі, зрозумівши що відбувається, вона його відштовхнула та пішла з кімнати, спочатку прийняла душ, після чого пішла відпочівати до кімнати батьків. Прокинувшись вранці, всі зібралися та пішли по своїх справах. Зі слів ОСОБА_16 , про вказану ситуацію вона нікому не розповідала, оскільки не довіряє батькам.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України.

Слідчий посилається на те, що на даний час необхідно провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Зважаючи на травматичність процедури допиту малолітніх дітей потерпілих від насильства, існування ймовірності відмови від давання показань або зміни їх малолітньою потерпілою в силу психоемоційного стану та внаслідок зміни обстановки допиту, особливості пам`яті малолітнього потерпілого пов`язані з неможливістю тривалий час зберігати у пам`яті подробиці вчинених щодо нього протиправних дій, легке піддавання навіюванню дитини, ймовірність його залякування з метою зміни нею показань, прокурор дійшов висновку про наявність виняткових обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітнього потерпілого в судовому засіданні.

Показання малолітньої потерпілої ОСОБА_4 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла.

Крім того, враховуючи фізіологічні властивості віку малолітньої потерпілої ОСОБА_4 (12-річний вік) є достатні підстави вважати, що під час судового розгляду кримінального провадження потерпіла через тривалий проміжок часу може забути або частково забути обставини скоєного відносно неї злочину.

З огляду на викладене, слідчий вважає, що в даному випадку наявні підстави для отримання показань малолітньої потерпілої в порядку ст.225 КПК України.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Прокурор також у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання слідчого за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Водночас слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст.225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.225 КПК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів.

Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини).

Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст.10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.

Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства 2007 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Так, відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» пункту 1статті 31 Глава VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підпункт «а» пункту 1 статті 35 Глава VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункт «b» пункту 2 статті 36 Глава VІІ Конвенції). Отже, проведення якнайшвидшого допиту неповнолітньої потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та, у подальшому, мінімізує травматичний досвід дитини.

Враховуючи вищевикладене та те, що допит потерпілої в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, а також, те, що обставини, які наведені слідчим в клопотанні є винятковими, оскільки допит потерпілої судом в подальшому може бути неможливим через її вікові особливості та психоемоційний стан, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Потерпіла ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні є малолітньою, тому при її допиті в судовому засіданні, обов`язковою є участь законного представника, яким відповідно до ч.2 ст.44 КПК України, залучено її матір - ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 ст.232 КПК України допит малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого може бути проведений в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, а також з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований в м.Кропивницький, з використанням відеоконференції.

Згідно вимог ч.4 ст.354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Пунктом 3 частини 1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Зважаючи на дію воєнного стану на території України, неможливість безпосередньої участі малолітньої потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні через перебування у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), з огляду на обґрунтованість зазначених у клопотанні обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілої у майбутньому, зважаючи на її малолітній вік та психічний стан, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованимта таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 336, 354 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 05.10.2025, у судовому засіданні 09.10.2025 об 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул.Короленка, 50, м.Кропивницький, Кіровоградської області, з можливістю дистанційного та прихованого поставлення запитань учасників допиту потерпілій.

Допит проводити за участю: співкоординатора Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) - ОСОБА_5 ; спеціаліста - практичного психолога Комунального закладу «Гірнича гімназія Кропивницької міської ради» ОСОБА_6 ; законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ; прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 ; слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Центра захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 11 год. 00 хв. 09.10.2025 для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, вручити потерпілій та її законному представнику пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з потерпілою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали терміново направити до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), для організації її виконання.

Після проведення допиту, диск із записом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та журнал судового засідання вручити під розписку слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Обов`язок забезпечення явки допитуваної малолітньої особи, її законного представника, психолога Центру для участі у судовому засіданні покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

На підставі п.2 ч.2 ст.27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1