Провадження по справі № 1-кс/752/6884/25
У Х В А Л А

"15" вересня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні № 0001988 від 17.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про вирішення питання про речові докази у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001988 від 17.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві (СВ Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві) ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0001988 від 17.03.2014 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Між тим, під час винесення постанови про закриття провадження слідчим не було вирішено питання про речові докази та вони продовжують зберігатися в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві.

Прокурор, посилаючись на положення ч.9 ст. 100 КПК України, просить вирішити питання про речові докази у даному кримінальному провадженні та звернути грошові кошти у сумі 13 грн., що зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві, в дохід держави шляхом зарахування їх до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору (отримувач: Національний банк України, рахунок 0992708, , МФО: 300001, призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав про те, що власник майна - ОСОБА_4 з 2014 року не вживав заходів з повернення належних йому грошових коштів, а місце його перебування встановити не вдалося за можливе.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який закрив кримінальне провадження, враховуючи, що таким органом був СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві (СВ Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві), який розташований на території Голосіївського району м. Києва.

Так, зі змісту клопотання встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві (СВ Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві) здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001988 від 17.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.21 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2004 за адресою: м. Київ, провулок Коломиївський, 18/1, ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 підробну горілчану продукцію.

19.03.2004 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти в сумі 13 гривень, отримані ним у якості оплати за фальсифіковану горілчану продукцію.

Постановою старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_7 від 01.04.2004 грошові кошти в сумі 13 гривень визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001988 від 17.03.2014, оскільки мали ознаки таких, що отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Вилучені грошові кошти передані на зберігання до фінансової частини Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, а у подальшому у зв`язку зі зміною юридичної особи передано на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

За змістом п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві (СВ Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві) ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0001988 від 17.03.2014 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Між тим, під час вирішення питання про закриття провадження, слідчим не було вирішено питання про речові докази та вони продовжують зберігатися в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві.

За таких обставин грошові кошти повинні бути повернуті ОСОБА_4 .

Між тим суд враховує, що прокурор вказував на те, що ОСОБА_4 з 2014 року не вживає заходів з повернення належних йому грошових коштів, а місце його перебування (проживання) не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та наявні підстави, визначені КПК України, для вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні, яке закрито постановою слідчого, у спосіб, про якій вказує прокурор шляхом зарахування грошових коштів, які визнані речовими доказами, на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

Так, 24 лютого 2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

З метою забезпечення підтримки Збройних Сил України, що забезпечують відвернення загрози, відсіч збройній агресії та усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності під час воєнного стану, слідчий суддя вважає можливим перерахувати кошти у розмірі 13 грн., що визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001988 від 17.03.2014 на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0001988 від 17.03.2014 - грошові кошти у сумі 13 (тринадцять) гривень: купюра Національного Банку України серії ГА № 0882857 номіналом 10 (десять) гривень; купюра Національного Банку України серії ФЕ № 4369341 номіналом 2 (дві) гривні; купюра Національного Банку України серії НГ № 0744045 номіналом 1 (одна) гривня, що зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві, конфіскувати в дохід держави шляхом зарахування їх до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору (отримувач: Національний банк України, рахунок 0992708, , МФО: 300001, призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1