Номер провадження:1-во/521/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши вирок та ухвалу Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року, справа 521/11594/23 провадження 1-кп/521/709/25, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 /п`ять/ років позбавлення волі.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлених п.1 ч.1 ст. 49 КК України.

Дослідивши вирок Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року та ухвалу Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року вбачаються описка у ПІБ захисника, а саме невірно вказано «…за участю захисника адвоката ОСОБА_4 » замість вірного «…за участю захисника адвоката ОСОБА_3 …»

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка у даті ухвали має бути виправлена, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом у вироку Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року та ухвалі Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року, справа 521/11594/23 провадження 1-кп/521/709/25, а саме вважати вірним «…за участю захисника адвоката ОСОБА_3 …»

В іншій частині вироку залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку та ухвали Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року, справа 521/11594/23 провадження 1-кп/521/709/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1