Справа № 132/1723/25
Ухвала

Іменем України

27 жовтня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6

захисника неповнолітньої

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши в місті Калинівка у закритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну місця проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 року від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про зміну місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом.

В обґрунтування заяви захисник посилається на те, що застосування запобіжного заходу за адресою: АДРЕСА_1 , є неможливим, оскільки в зв`язку з життєвими обставинами у обвинуваченого змінилося місце проживання, що підтверджується відповідною довідкою. Просить змінити адресу перебування ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом на адресу: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали подане раніше клопотання про зміну місця проживання та перебування під цілодобовим домашнім арештом та просили його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну місця проживання та перебування під цілодобовим домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_4 .

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , та захисник неповнолітньої потерпілої адвокат ОСОБА_7 при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням визначених обов`язків, яка неодноразово була продовжена.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так суд бере до уваги ту обставину, що у зв`язку з життєвими обставинами проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 неможливе.

Згідно довідки Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 509 від 22.09.2025 року ОСОБА_4 , 1963 року народження, має намір проживати без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд вважає необхідним задовольнити заяву захисника про зміну адреси, за якою ОСОБА_4 відбуває цілодобовий домашній арешт.

Керуючись ст. 176, 181, 194, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну місця проживання та перебування обвинуваченого - задовольнити.

Змінити умови перебування під цілодобовим домашнім арештом, а саме змінити місце проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під цілодобовим домашнім арештом за адресою АДРЕСА_1 , визначивши його за новою адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розписку з ухвалою про зміну місця проживання та перебування під цілодобовим домашнім арештом.

Ухвалу про зміну місця проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 передати для виконання до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: