Справа № 517/602/25 н/п1-кп/517/52/2025
В И Р О К
02 липня 2025 року. Захарівський районний суд
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України
1. Встановлені судом обставини кимінального проступку.
Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.
19.06.2025, приблизно о 23:00, ОСОБА_3 , знаходячись на АДРЕСА_2 , яке належить громадянці ОСОБА_4 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на проникнення до іншого володіння вказаної особи, а саме двору.
Надалі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимогам статті 30 Конституції України щодо недоторканості житла чи іншого володіння громадянина, за допомогою сили рук відчинив зачинену металеву хвіртку на дверний замок і без дозволу проник на подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, 19.06.2025, приблизно о 23:06, після словесних образ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вийшов через металеву хвіртку, тим самим залишивши територію вказаного домоволодіння.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок , передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до іншого володіння особи.
Прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Обвинуваченим ОСОБА_3 , представленим захисником ОСОБА_7 , подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкремінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Потерпілою ОСОБА_4 подано заяву, згідно якої вона не заперечує проти розгляду обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.
При вказаних обставинах дії ОСОБА_3 кваліфікуються судом за ст. 162 ч.1 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.
ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває.
При призначенні міри покарання ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50,65 -67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.
Обставини, які пом`якшують покарання , судом не встановлені.
Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України , відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, ОСОБА_3 повинно бути призначено покарання у виді штрафу.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст.100, 369 -374, 381-382 КПК України , суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України , за якою призначити покарання у виді штрафу 50 ( п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсом п`ятдесят ) гривень.
Речові докази зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти діб з дня отримання його копії через суд першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя