Справа № 387/446/24
Провадження № 1-кп/392/113/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків, оскільки судовий розгляд триває, ризики встановлені продовжують існувати, отже з метою дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу на 60 днів.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 03.08.2025 року, з покладенням відповідних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, яке кваліфіковано як згвалтування. Санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі від трьох до п`яти років.

Обвинувачений одружений та має на утриманні малолітню дитину, працює машиністом електровозу ТЧ-4 "Локомотивне ДЕПО ст. Помічна, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, отже дані обставини свідчать про наявність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків за місцем його проживання.

Судовий розгляд триває на стадії дослідження письмових доказів, тобто з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами не завершена.

Вирішуючи питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, суд ураховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, свою вину визнає у скоєнні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, однак не визнає фактичні обставини викладенні в обвинувальному акті, а тому враховуючи тяжкість покарання, що може бути йому призначено, характеризуючі дані відносно особи обвинуваченого, ставлення потерпілої до скоєнного, з метою запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 331, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто з 23.07. 2025 року по 20.09.2025 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , строком до 20.09.2025 року, наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

3) заборонити обвинуваченому спілкуватися з потерпілою ОСОБА_4 та не наближатися до неї на відстані 500 метрів та свідками в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1