Справа № 585/2175/25
Номер провадження 1-кп/585/480/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000057 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження № 0000057 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000057 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що органами поліції, в порушення вимог ст. 214 КПК України, за наявності в матеріалах відомостей про вчинення кримінального правопорушення стосовно повідомлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.02.2021 року приблизно об 13:00 год. вона через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала кошти в сумі 8000 грн. на картку № НОМЕР_1 в якості плати за придбання мотоблоку. Однак, у подальшому зв`язок з продавцем, який користувався номером телефону НОМЕР_2 втрачено, товар заявниці не доставлений і кошти не повернуті. Слідчим у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, проте встановити осіб, причетних до його вчинення не вдалося за можливе. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.160).

Потерпілу ОСОБА_4 про день і час розгляду клопотання повідомлено (а.с.159).

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 17.06.2021 року Роменським відділом поліції ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 по факту шахрайства (а.с.8-12,150,155).

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про обставини події (а.с.30-31); проведено огляд мобільного телефону, належного потерпілій, з наявною в ньому інформацією (а.с.38-42); отримано доступ до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо руху грошових коштів по банківському рахунку (картці) № НОМЕР_1 (а.с.43-62); проведено допит свідка ОСОБА_5 (а.с.68-70), отримано тимчасовий доступ до документів ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 (75-97); отримано тимчасовий доступ до документів мобільного операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо надання телекомунікаційних послуг, які відбувались з відповідних номерів мобільних телефонів (а.с.98-120, 126-136); проведено огляд інформації, отриманої у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с.121-125); проведено огляд інформації, отриманої у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.137-140); надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України (а.с.141).

Згідно рапорту інспектора ВПК в Сумській області ДКН НП України ОСОБА_6 від 08.03.2023 року, у ході виконання доручення № 1899, проведеними заходами інформації отримано не було (а.с.143).

Вжитими оперативно-розшуковими заходами, інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримано не було. Встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення не виявилося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло понад три роки, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, що узгоджується з висновками Верховного Суду у справі № 285/664/20 від 28 грудня 2020 року.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000057 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000057 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1