УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000181 від 09.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0000181 від 09.09.2021, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000181, відомості відносно якого 09.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) 09.09.2021 року укладено договір № 748 на проведення робіт «Капітальний ремонт частини покрівлі з улаштуванням обігріву водостоків та жолобів морфологічного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 » (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), сума договору 10,9 млн. грн.

В ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 36, 93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скерований запит, з метою отримання інформації та копій документів.

На вказаний запит органу досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано копії запитуваних документів.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що технічний нагляд під час будівництва об`єкту «Капітальний ремонт частини покрівлі з улаштуванням обігріву водостоків та жолобів морфологічного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 » здійснювався співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі укладеного між зазначеним ТОВ та ІНФОРМАЦІЯ_2 договору №872 від 27.10.2021.

Оскільки у кримінальному провадженні отримано висновок комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, яким встановлено наявність завданого державі збитку, внаслідок завищення цін на будівельні матеріали та роботи в ході будівництва зазначеного об`єкту, на даному етапі досудового розслідування з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності осіб, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, для проведення судової почеркознавчої експертизи наявність оригіналів об`єктів дослідження є обов`язковим при досліджені та передбачено «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98.

Відтак, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з метою їх вилучення, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000181 від 09.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- договору №748 від 09.09.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього, у тому числі, але не виключно: зведений кошторисний розрахунок об`єкта будівництва, договірна ціна, пояснювальна записка, розрахунки №№1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи, тис.грн., кошторисний розрахунок №П-131, локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1, підсумкова відомість ресурсів, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, пояснювальна записка, дефектний акт, календарний графік виконання робіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, Додаткова угода №1 від 30.12.2021, Додаткова угода №3 від 31.08.2022, Додаткова угода №4 від 03.10.2022, календарний графік виконання робіт, Додаткова угода №5 від 21.12.2022, Додаткова угода №6 від 26.12.2022, план фінансування робіт по об`єкту, календарний графік виконання робіт у редакції додаткової угоди №6, Додаткова угода №7 від 20.02.2023, календарний графік виконання робіт, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2021, підсумкова відомість ресурсів, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2021 від 30.11.2021, підсумкова відомість ресурсів, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 30.11.2021, підсумкова відомість ресурсів, відомість витрачених ресурсів витрат підрядника, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 10.2022 від 13.10.2022, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 09.2022 від 04.10.2022, підсумкова відомість ресурсів;

- Усі акти приймання виконаних будівельних робіт до договору №748 від 09.09.2021, у тому числі, але не виключно: акт №1 від 23.10.2021, акт №2 від 29.10.2021, акт №3 від 30.11.2021, акт №4 від 30.11.2021, акт №2 від 13.10.2022, акт №1 від 04.10.2022;

- Акт визначення вологості деревини від 09.09.2021 №1;

- Акт перевірки відповідності вогнезахисту від 27.10.2021 №1;

- договору №872 від 27.10.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього, у тому числі, але не виключно: протокол погодження договірної ціни, розрахунок вартості на виконання робіт зі здійснення технічного нагляду, додаткова угода №1 від 31.12.2021, додаткова угода №2 від 31.08.2022, додаткова угода №3 від 11.10.2022, план фінансування із здійснення технічного нагляду, додаткова угода №4 від 26.12.2022, план фінансування із здійснення технічного нагляду, додаткова угода №5 від 22.02.2023, додаткова угода №6 від 22.12.2023, протокол погодження договірної ціни в редакції додаткової угоди №6, розрахунок вартості на виконання робіт зі здійснення технічного нагляду в редакції додаткової угоди №6;

- Усі акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) до договору №872 від 27.10.2021, у тому числі, але не виключно: акт №31 від 18.10.2022, акт №246 від 04.11.2021, акт №275 від 15.12.2021, акт №247 від 04.11.2021, акт №35 від 26.10.2022;

- Наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №21-076/К-1 від 28.07.2022 «Про заміну відповідального по здійсненню технічного нагляду в зв`язку з воєнним станом в Україні»;

- Наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №21-076/К «Про призначення відповідального по здійсненню технічного нагляду».

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: