Справа № 404/7522/25
Номер провадження 1-кс/404/2448/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001284 від 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор . звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001284 від 10.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2025 0 10:02 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моб. тел. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання побив її чоловік ОСОБА_5 , тим самим наніс їй тілесні ушкодження у вигляді зчмт, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, перелом велично- орбітального комплексу ліворуч та в щелепної пазухи.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зверталась за медичною допомогою до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їй надано медичну допомогу.

Враховуючи, що медична документація хворого ОСОБА_4 знаходиться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з Метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вище зазначеної документації, на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

До початку судового розгляду прокурор подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001284 від 10.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР: « 09.05.2025 0 10:02 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моб. тел. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання побив її чоловік ОСОБА_5 , тим самим наніс їй тілесні ушкодження у вигляді зчмт, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, перелом велично - орбітального комплексу ліворуч та в щелепної пазухи.».

Під час дослідження матеріалів клопотання, а саме довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.05.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації із усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності), медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після події, що трапилася 09.05.2025 року, зверталася за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , прокурорам Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації із усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності), медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після події, що трапилася 09.05.2025 року, зверталася за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 28.09.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1