Провадження № 1-кп/932/660/24
Справа № 233/1764/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0004960, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 402 КК України.

02 липня 2025 року до суду від захисника-адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи.

В обгрунтування данного клопотання захисник- адвокат ОСОБА_4 вказав, що для повного та всебічного дослідження усіх матеріалів справи та повноти встановлення обставин справи, надання правильної правової оцінки події, що сталася і встановлення характеру і тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно призначити судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_5 , беручи до уваги протиріччя висновків ВЛК і посилання обвинуваченого на фізичну неможливість виконання ним наказу свого командира, і який може зробити роз?яснення дійсності його стану і правдивості його пояснень відносно стану здоров?я, що є по даній справі суттєвим доказом при встановленні умислу, об?єктивної та суб?єктивної сторони пред?явленого злочину.

Також, оспорюючи обставини, а також законність і правильність пред`явленого обвинувачення і належної кваліфікації, з метою встановлення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_8 та роз`яснення висновку проведених військових лікарських комісій, сторона захисту просить призначити судово-медичну експертизу за наявними медичними документами, які є в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити Дніпровському обласному бюро судово-медичної експертизи (м.Дніпро, площа Соборна, 14) та поставити на вирішення судово-медичної установи питання :

1)Чи міг військовослужбовець пересуватися при бойовому спорядженні (ходити, бігати, носити важкості при бойовому спорядженні) при виконанні Наказу командира при його наявних захворюваннях, вказаних в військово-лікарських комісіях від 24 жовтня 2023 року за №7598 та від 24 січня 2024 року за №803 і розшифровка дослідження від 11.08.2023 та 18.01.2024 року ?

2)Чи мають встановленні захворювання у ОСОБА_5 прогресуючи явища ( як постійні так і короткочасні) ?

3)Яке необхідне проводити лікування за виявленими хворобами обвинуваченого (стаціонарне або амбулаторне)?

4)Чи є підстави для проведення хірургічного втручання ?

Під час судового розгляду захисник- адвокат ОСОБА_4 підтримав

клопотання щодо призначення судово- медичної експертизі ОСОБА_5 з підстав, викладених в клопотанні та просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника- адвоката ОСОБА_4 .

Прокурор просив відмовити в задоволенні даного клопотання .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене захисником клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне відмовити в задоволені даного клопотання, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, до компетенції судово-медичної експертизи належить: експертиза трупів у випадках насильницької смерті; експертиза трупів при підозрі застосування насилля або з інших обставин, що обумовлюють необхідність такої експертизи; експертиза потерпілих, обвинувачених та інших осіб; експертиза речових доказів; експертиза за матеріалами кримінальних та цивільних справ.

Відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства, судово-медична експертиза призначається обов`язково: для встановлення причин смерті; для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень; для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; для встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості.

Статтею 70 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, встановлює причинний зв`язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Розглядаючи клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 суд вважає, що мета призначення даної експертизи та питання, які сторона захисту просить поставити на вирішення судово-медичної експертизи, відносно наявності у ОСОБА_5 хвороб, їх загострення, несприятливих наслідків, давності їх виникнення, лікування та інші питання, що стосуються придатності обвинуваченого до військової служби, роз 'яснення висновку проведених військових лікарських комісій не відносяться до компетенції судово-медичної експертизи, оскільки питання придатності особи до військової служби, визначення стану здоров`я, пов`язані з проходженням військової служби, вирішуються військово-лікарською комісією.

Враховуючи наведене, суд вважає в задоволенні клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.4 ст. 402 КК України, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 242-244, 332, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 402 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1