Справа №:754/6495/21
Провадження №: 1-в/755/144/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької обл., громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року,

за участю прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та встановленим іспитовим строком на 2 роки. Крім того, відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням на неї обов`язків: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання навчання та роботи.

У поданні провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 зазначається, що 29 грудня 2021 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року, відносно ОСОБА_4 .

Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 76 КК України засудженій встановлено наступні обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

29 грудня 2021 року та 10 січня 2022 року ОСОБА_4 були направлені виклики за адресою, вказаною у вироку суду, однак за направленими викликами засуджена не з`являлась, в подальшому для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_4 були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.

02 січня 2023 року на адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр. ОСОБА_4 , на підставі ст. 164 Кримінально- виконавчого кодексу України та п.1 Розділу II, п.1 Розділу III, п.2 Розділу X Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі».

02 жовтня 2023 року на адресу уповноваженого органу з питань прббації надійшло повідомлення з Дніпровського УН ГУНП у м. Києві про те, що 02 лютого 2023 року віддідом карного розшуку заведено ОРС категорії «Розшук» 04-152/23 щодо розшуку гр. ОСОБА_4

07 лютого 2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробацїї надійшло повідомлення з Дніпровського УН ГУНП у м. Києві про те, що 30.01.2025 року віддідом карного розшуку закрито ОРС категорії «Розшук» 04-152/23 щодо розшуку гр. ОСОБА_4 , оскільки місцезнаходження останьої встановлено та було відібрано пояснення та зобов`язання щодо явки до УОПП.

10 лютого 2025 року вдалося зв`язатися із засудженою за допомогою додатку- месенджеру WhatsApp.

Під час бесіди стало відомо, що гр. ОСОБА_4 перебуває закордоном, відповідний запис містить закордонний паспорт засудженої, фото якого було також отримано за допомогою додатку-месенджеру WhatsApp.

Оскільки засуджена не планує повертатися до України найближчим часом, в усній формі було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, а також роз`яснено про те, що відповідно до ст. 76 КК України на неї судом були покладені наступні обов`язки: періодично з 'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи та навчання;

Роз`яснено, що згідно зі ст. 15 Закону України "Про пробацію" гр. ОСОБА_4 має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду. Ознайомлена, що має право на роз`яснення своїх прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробацїї, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробацїї.

Згідно з ч. З ст. 164 КВК України вона зобов`язана виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи та навчання з використанням технічних засобів електронних комунікацій (телефоном, електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку), з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Також ознайомлена, що згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Також ОСОБА_4 в усній формі роз`яснено та попереджено про кримінально-правові наслідки за діяння, пов`язані з пропозицією, обіцянкою або надання неправомірної вигоди службовій особі, згідно ст. 369 КК України.

Відповідно до наявних в справі вимог Управління інформаційно- аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Крім того, засудженій роз`яснено, що з 02 лютого 2023 року по 30 січня 2025 року вона перебувала у розшуку за Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві, у зв`язку із чим 02 вересня 2023 року її особова справа не була направлена до Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про звільнення її від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 02 вересня 2023 року.

Інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Засуджена у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор просила на даній стадії відмовити у задоволенні клопотання (подання) та повернути справу в Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, ніяких заходів, щодо його доставки у судове засідання ні органами внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджена ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про розгляд клопотання, у судове засідання не прибула, клопотань чи пояснень не надсилала, порушила покладені на неї вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року обов`язки, не з`являлася за викликами.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі наведеного та, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1