Провадження № 1-кп/727/412/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

та продовження строку дії покладених на обвинувачених обов`язків

11 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці кримінальне провадження №0000012 від 01.09.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000012 від 01.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.3 ст. 358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 11.09.2025 року прокурор заявила клопотання про призначення вищевказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та про відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їх захисники - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь яких клопотань, які перешкоджають проведенню судового розгляду, не заявлено, прокурором дотримано вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 11 вересня 2025 року прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 строку дії покладених на них ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.03.2025 року та продовжених ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 30.07.2025 року обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, строком ще на 2 місяці.

Вказані клопотання обгрунтовані тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість покарання, яке передбачене за вчинення одного з інкримінованих їм кримінальних правопорушень, а саме : у вигляді позбавлення волі на строк від п?яти до десяти років, з метою його уникнення можуть переховуватися від суду, в тому числі виїхати за межі України шляхом виїзду за кордон через пункти пропуску, оскільки на обвинувачених не поширюється тимчасове обмеження у виїзді за кордон у зв?язку із їх віком, а також останні можуть продовжувати займатись збутом підроблених ними документів,оскільки протягом тривалого часу така діяльність була основним джерелом їх доходу.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2025 року у кримінальному провадженні №0000012 від 01.09.2025 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 121 120 грн, та в разі її внесення, з покладенням на нього обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Також, 13.03.2025 року у кримінальному провадженні №0000012 від 01.09.2025 року ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівців до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 121 120 грн, та в разі її внесення, з покладенням обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Ухвалами слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 30.07.2025 року продовжено строк дії передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та покладених на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вищезазначених обов`язків да 12.09.2025 року.

Проти задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку дії покладених на них обов`язків ще на 2 місяці всі учасники судового розгляду в підготовчому судовому засіданні 11 вересня 2025 року не заперечували.

За таких обставин суд, а також з урахуванням осіб обвинувачених та з метою забезпечення виконання ними процесуальних обов`язків, запобіганню їх спробам ухилитися від суду, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора, оскільки нею доведено наявність обставин, які виправдовують продовження строку дії покладених на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000012 від 01.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.3 ст. 358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.09.2025 року, о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Продовжити терміном на 2 місяці, тобто до 11 листопада 2025 року, у кримінальному провадженні №0000012 від 01.09.2025 року, строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, а саме :

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити терміном на 2 місяці, тобто до 11 листопада 2025 року, у кримінальному провадженні №0000012 від 01.09.2025 року, строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язків, а саме :

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію даної ухвали вручити стороні обвинувачення і стороні захисту.

В частині призначення справи до судового розгляду ухвала оскарженню не підлягає.

В частині продовження строку дії покладених на обвинувачених обов`язків ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1