Справа № 571/2112/24
Провадження № 1-кп/571/79/2025
УХВАЛА

20 травня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000 від 18.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця, одруженого, раніше не судимого;

- клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження ,-

встановив:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області з Рівненської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000287 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 191 та ч. 1,ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у автоматичному режимі 02.10.2024 року вказане кримінального провадження надійшло для розгляду судді ОСОБА_1 .

Від прокурора надійшло клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.191, ч.1, ч.2 ст.366 КК України (справа 571/2112/24) до кримінального провадження (справа 569/9034/22) про обвинувачення: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.191, ч.3, ч.4 ст. 358, ч.1, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.191, ч.3,ч.4 ст.358, ч.1,ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.191, ч.3 , ч.4 ст.358, ч.1, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.191, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3, ч.4 ст.358, ч. 1ст. 366,ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 191, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 3ст. 191, ч.3, ч.4 ст.358, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 1 ст.209 КК України (справа № 569/9034/22) для вирішення питання щодо об`єднання в одне кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Заслухавши обґрунтування прокурора та думку інших учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло для розгляду об`єднане кримінальне провадження № 0000210 про обвинувачення: ОСОБА_12 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_4 - за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_11 - ч.3 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України; ОСОБА_10 - за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_14 - за ч. 1 ст. 209, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_9 - за ч.1 ст.209, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_13 за - ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України (справа № 569/9034/22).

02 жовтня 2024 року з Рівненської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадженні № 0000287 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 191 та ч. 1,ч. 2 ст. 366 КК України (справа № 571/2112/24).

Обидва кримінальні провадження перебувають у судді Рокитнвіського районного суду ОСОБА_1 , у зв`язку з чим судом вирішується питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, а не передачу для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, об`єднане кримінальне провадження № 0000210 (справа № 569/9034/22) про обвинувачення: ОСОБА_12 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_4 - за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_11 - ч.3 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України; ОСОБА_10 - за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_14 - за ч. 1 ст. 209, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_9 - за ч.1 ст.209, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_13 за - ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України об`єднує у собі вісім інших кримінальних проваджень щодо семи обвинувачених, за різними статтями кримінального закону, в тому числі, щодо ОСОБА_4

ОСОБА_4 , як встановлено судом, на час проведення підготовчого судового засідання являється військовослужбовцем, оскільки мобілізований до ЗСУ та проходить військову службу. Вказана обставина перешкоджала його явці в судові засідання, та серед іншого, була причиною відкладення підготовчого судового засідання. Об`єднання вказаного кримінального провадження призведе до порушення строків його розгляду.

За таких обставин вважаю, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд та призведе до порушення розумних строків їх розгляду, з огляду на що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.217,334,369 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 17:55 год. 20.05.2025

Суддя: