1 УХВАЛАСправа № 335/6427/24 1-кс/335/1828/2025
про тимчасовий доступ до речей та документів
За версією слідства службові особи вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час дії воєнного стану на території України, здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що призвели до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації; причетні до отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди.
Під час проведення досудового розслідування проведено негласні слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких зафіксовано факт створення та підпису документів співробітниками КПУ, задніми числами. Підтверджено факт розподілу ролей між кожним з учасників противоправної діяльності встановленої під час розслідування кримінального провадження.
Враховуючи вказане вище, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити повноваження кожного з учасників злочинної діяльності, які працюють в КПУ, отримати їх зразки почерку та підпису, отримати доступ та вилучити документи, які вказують на факт підроблення документів в КПУ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , володіє оригіналами документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити, для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, а також з метою використання їх при проведенні судової почеркознавчої експертизи та інших судових експертиз. Вилучення саме оригіналів документів надасть можливість зазначити підписантів нищ вказаних документів та надасть можливість їх дослідити при проведенні судової почеркознавчої експертизи використати як докази відомості, що в них містяться, а саме:
- оригінали наказів про призначення на посади в вищому навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ;
- оригінали функціональних обов`язків, посадових інструкцій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожному витягу з наказу про зарахування аспірантів до КПУ в 2023 році;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році, про відсутність технічної можливості формування довідки (Додаток 9 до Положення) про здобувача вищої освіти за даними ЄДЕБО;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці (Додаток 20 до Положення) виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році, про їх зарахування до навчання у вказаному навчальному закладі та належне виконання обов`язків аспіранта;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому обліковувались заяви, або інші звернення кандидатів на здобуття освіти щодо їх вступу до аспірантури КПУ в 2023 році;
- оригінали документів обліку, документів, які підтверджують факт вступу здобувачів освіти до аспірантури КПУ в 2023 році, в обсязі ліцензійного обсягу діючого станом на 2023 рік.
Запитувані документи мають візи та підписи осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлюють строки набору кандидатів на навчання до аспірантури КПУ, встановлюють повноваження кожного із учасників скоєних правопорушень, розподіл ролей, доказують противоправну мету скоєння правопорушень та фіксують їх обставини, тому мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому дають змогу ідентифікувати осіб причетних до скоєних кримінальних правопорушень.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, що викладені в ньому, просили клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_5 під час судового розгляду проти клопотання заперечував частково. В обґрунтування заперечення проти клопотання пояснив, що навчальний закладі не заперечує проти надання документів, які наявні у ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для вивчення слідчому. Однак деяких документів, доступ до яких слідчий просить в клопотанні, а саме:
- журнал вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожному витягу з наказу про зарахування аспірантів до КПУ в 2023 році;
- журнал вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році, про відсутність технічної можливості формування довідки (Додаток 9 до Положення) про здобувача вищої освіти за даними ЄДЕБО;
- журнал вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці (Додаток 20 до Положення) виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році; копія журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році, про їх зарахування до навчання у вказаному навчальному закладі та належне виконання обов`язків аспіранта;
- журнал вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому обліковувались заяви, або інші звернення кандидатів на здобуття освіти щодо їх вступу до аспірантури КПУ
в 2023 році, у ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не існує, є тільки журнали вхідної та вихідної кореспонденції, в яких проводиться реєстрація всіх документів.
Вивчивши клопотання, заслухавши слідчого, прокурора та заперечення на клопотання представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речі і документи , які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до таких документів, як:
- оригінали наказів про призначення на посади в вищому навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригінали функціональних обов`язків, посадових інструкцій осіб вказаних у клопотанні; оригінали документів обліку, документів, які підтверджують факт вступу здобувачів освіти до аспірантури КПУ в 2023 році, в обсязі ліцензійного обсягу діючого станом на 2023 рік та копія журналу вихідної кореспонденції ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірних злочинів; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що міститься в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Слідчий та прокурор під час розгляду клопотання довели наявність достатніх підстав вважати, що у володінні вказаної юридичної особи знаходяться вищевказані документи.
Водночас, представником ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперечувалася, а слідчим та прокурором не доведено наявність в вищому навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних документів:
- журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожному витягу з наказу про зарахування аспірантів до КПУ в 2023 році;
- журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році, про відсутність технічної можливості формування довідки (Додаток 9 до Положення) про здобувача вищої освіти за даними ЄДЕБО;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці (Додаток 20 до Положення) виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році;
- копія журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій аспірантам КПУ зарахованим в 2023 році, про їх зарахування до навчання у вказаному навчальному закладі та належне виконання обов`язків аспіранта;
- журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому обліковувались заяви, або інші звернення кандидатів на здобуття освіти щодо їх вступу до аспірантури КПУ
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, врахувавши пояснення представника власника майна адвоката ОСОБА_5 деяких документів, доступ до яких слідчий просить надати доступ не існує, з метою дієвого та результативного проведення такої слідчої дії, слідчий суддя дійшов висновку, надати доступ до вказаних слідчим документів, замінивши назву вказаних ним копії журналів на копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції.
Крім того слід зазначити, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Тому, надання тимчасового дозволу невизначеному колу осіб є неправомірним.
Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого задовольняється частково.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_23 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_24 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення оригіналів, які перебувають у володінні вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за весь період часу, а саме:
- оригінали наказів про призначення на посади в вищому навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ;
- оригінали функціональних обов`язків, посадових інструкцій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ;
- оригінали документів обліку, документів, які підтверджують факт вступу здобувачів освіти до аспірантури КПУ в 2023 році, в обсязі ліцензійного обсягу діючого станом на 2023 рік;
- копію журналу вхідної кореспонденції ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2023 рік;
- копію журналу вихідної кореспонденції ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2023 рік.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1