Справа №209/4855/25
Провадження №1-кс/209/633/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000467 від 12 червня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 11 червня 2025 року приблизно о 13.09 годині невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 у сумі 4365 грн, що належать ОСОБА_4 .

12 червня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти були викрадені з картки потерпілого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків:

Слідчий на обгрунтування клопотання зазначає, що потерпілим є ОСОБА_4 , проте до матеріалів клопотання було додано виписки по картковому рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 та письмові пояснення ОСОБА_6 , у яких остання зазначила, що її знайомим, з рахунку якого вона перерахувала грошові кошти, є ОСОБА_5 .

Враховуючи, що у витязі з ЄРДР та у клопотанні потерпілим зазначено ОСОБА_4 , а документи, додані до клопотання, стосуються іншої особи, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню,

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000467 від 12 червня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1