Провадження №: 1-в/752/197/25
У Х В А Л А

21.05.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите судове засідання на стадії виконання вироку у кримінальному провадженні № 0002728, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 Голосіївським районним судом міста Києва постановлено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні № 0002728, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначено покарання зі звільненням від його відбування та встановленням іспитового строку, вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

У травні 2025 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 536 КПК України про визначення долі речових доказів за п. 7 резолютивної частини вироку.

Для розгляду вказаного клопотання 21.05.2025 було призначено судове засідання, в яке прибули ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Прокурор завчасно подав заяву про розгляд описаного процесуального питання за відсутності прокурора з огляду на зайнятість, проти повернення речових доказів, вказаних у п. 7 резолютивної частини вироку засудженому, не заперечує.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 536 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як слідує з п. 7 резолютивної частини вироку у ньому описано речові докази, визначені у постанові про визнання вилучених предметів речовими доказами та визначення місця зберігання речових доказів від 17.09.2024, що були вилучені 16.09.2024 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 під час огляду місця події, а також речові докази, визначені у постанові про визнання вилучених предметів речовими доказами, які вилучені 16.09.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У той же час спрямування речових доказів, тобто їх доля не прописана.

Як встановлено судом, ці речі належать ОСОБА_3 , не стосуються безпосереднього предмету кримінального правопорушення, не містять слідів вчинення злочину, не є забороненими чи обмеженими в обігу.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, серед іншого, рішення щодо речових доказів.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що вирок суду містить певні протиріччя, які потребують усуненню за клопотанням заінтересованої особи - власника цих речей засудженого ОСОБА_3 , шляхом постановлення рішення про їх повернення вказаній особі.

Керуючись ст. 100, 372, 395, 536, 539 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

2.Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (квитанція 009528) та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кросівки сірого кольору "Адідас" розмір "US 8 ", які поміщено до спецпакету № EXP0431357; кросівки сірого кольору "Стілл" розмір "41", які поміщено до спецпакету № EXP0431356; ?? коробку від VAPORESSO XROS 4 MINI, яку поміщено до спецпакету № CRI1046971; пристрій для заправки пристрою для куріння з надписом "COCONUT MELON LUCKY", який поміщено до спецпакету № CRI1046971; банківську карту "Приватбанку": НОМЕР_1 ; шорти синього кольору з надписом "Ellesse", футболку оливкового кольору з етикеткою з надписом "T-SHIRT COMBAT ANTISTATIC", яка поміщена до спецпакету № EXP0431354; сумку через плече чорного кольору з надписом "AOTIAN", яку поміщено до спецпакету № EXP0431354; футболку чорного кольору "Пума", шорти сірого кольору з надписом "Ellesse", сумку через плече чорного кольору з надписом "КАРРА", які поміщені до спецпакету EXP0431355; дисконтну картку "крафт бір" № 085, "аптека низьких цін" № NU9065988, ОСОБА_5 SPORT № 975, які поміщені до спецпакету № CRI1046971; банківську карту Монобанку: НОМЕР_2 , яку поміщено до спецпакету № CRI1046971; стартовий пакет "Лайфселл": , які поміщені до спецпакету № CRI1046971; мобільний телефон "Айфон 12" міні, фіолетового кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , IMEІ 2: НОМЕР_4 з сімкартою НОМЕР_5 , які поміщено до спецпакету № CRI1046968; мобільний телефон "Айфон 6 плюс", пошкоджений, золотистого кольору IMEI: НОМЕР_6 з сім-картою НОМЕР_7 , який поміщено до спецпакету № CRI1046969 повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його вимогу.

Суддя ОСОБА_1