overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/638/2057/25
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 21 березня 2025 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, не працюючої, не є особою з інвалідністю, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова з Ізюмської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 21 березня 2025 року, відносно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст.315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 21 березня 2025 року, відносно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, прийняти до провадження Шевченківського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3260/24
Провадження № 1-кп/644/385/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0000415 від 17.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0000415 від 17.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначене кримінальне провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав письмові пояснення, у яких повідомив, що не з`являвся, оскільки проходив військову службу на Донеччині у ВЧ НОМЕР_1 , повістки не отримував, так як загубив номер телефону.

Зважаючи на те, що підстави для зупинення кримінального провадження відпали суд вважає можливим поновити судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0000415 від 17.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 20 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв. з викликом всіх осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/4856/21
Провадження № 1-в/314/109/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.05.2022 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання за поданням командира військової частини НОМЕР_1 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.05.2022 за ч.2 ст.185 КК України року народження на 22.10.2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

23.09.2025
Провадження № 1-кс/686/9022/25
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, лікаря ортопеда-травматолога артрологічного центру КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -,

у кримінальному провадженні № 0000710 від 19 травня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складеність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 16 листопада 2025 року, строк дії покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.08.2025, на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ст. 194 КПК України обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;

Ухвала діє по 16 листопада 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 19.09.2025 року о 17 годині 20 хвилині.

Слідчий суддя
справа № 489/907/19
провадження №1-кп/489/107/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 вересня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши питання проведення судового засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України

встановив:

На розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який перебуває в Миколаївському слідчому ізоляторі, судове засідання в якому призначено на 20.05.2025 13:00 год.

18.09.2025 захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського слідчого ізолятора.

Згідно п. 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022, затвердженим Законом від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по теперішній час.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою та в період воєнного стану допускається в режимі відеоконференції з іншого приміщення, а також те, що сторона захисту просить на участь обвинуваченого в розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне провадження за участю обвинуваченого з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції з Інгульським районним судом міста Миколаєва.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Інгульським районним судом міста Миколаєва при розгляді кримінального провадження, судове засідання в якому відбудеться 23 вересня 2025 року 13:00 годин .та послідуючі судові засідання.

Копію ухвали направити до виконання Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до виконання та обвинуваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/2461/25
Провадження №1-кп/576/354/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2025 року місто Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 0000181 від 19.08.2025 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Глухівського відділу за матеріалами кримінального провадження № 0000181 від 19.08.2025 відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000181 від 19.08.2025 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 14 жовтня 2025 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/918/25
Провадження № 1-кп/577/212/25
У Х В А Л А

"23" вересня 2025 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.366 ч.1, 358 ч.4, 191 ч.2, 209 ч.1 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.00 год. 23 вересня 2025 р. по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за його участі, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозвязку https://vkz.court.gov.ua, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 не зможе приймати участь у розгляді даної справи, оскільки хворіє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, зважаючи на неможливість захисника прибути у встановлений час в судове засідання до м. Конотоп, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання за його участі у даній справі в режимі відеоконференції з використанням останнім власних технічних засобів та сервісу відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.366 ч.1, 358 ч.4, 191 ч.2, 209 ч.1 КК України, призначене на 23 вересня 2025 року о 10.00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечити захиснику ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № № 585/3642/25
Номер провадження 1-кп/585/616/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001142 від 06.09.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001142 від 06.09.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0001142 від 06.09.2015 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити судове засідання з участю прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, ч.2 ст.369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у розгляді клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001142 від 06.09.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності на 06.10.2025 року на 09:00 год. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м.Ромни, вул.Соборна, 12).

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №766/429/16-к
н/п 1-кс/766/7145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання,

Керуючись ст.ст.303-307, 220, 36 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 08.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000270 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 26.09.2025 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 462/7271/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року Колегія суддів Залізничного районного суду м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000261 від 15.09.2025 року стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15-ч.2 ст.113 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000261 від 15.09.2025 року стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15-ч.2 ст.113 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваними, законним представником та захисником.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 року до складу колегії суддів визначено суддів Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314 КПК України суд,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15-ч.2 ст.113 КК України на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2025 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, законного представника та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Оригінал ухвали.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.09.2025 Справа №607/19559/25 Провадження №1-кс/607/5550/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 206 КПК України, в інтересах ОСОБА_4 , на незаконне затримання особи,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст. 2, 206, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 щодо незаконного затримання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26.09.2025 о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/949/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримав клопотанням прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000879 від 09.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в :

22.09.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000879 від 09.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, та того ж дня у відповідності з вимогами ст.35КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про закриття кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.

Керуючись ст.284КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000879 від 09.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 14:30 02.10.2025 в Ковпаківському районного суді м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з 7).

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1