22.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/6044/19
1-кп/205/706/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/706/25 Справа № 205/6044/19
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому клопотання захисника під час розгляду кримінального провадження №0002056 від 06.08.2018 стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування інформації та документів від ФОП « ОСОБА_8 (ЄДРОПУ: НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а також від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації та документів, що мають значення при розгляді даного кримінального провадження.

Своє клопотання про отримання зазначених документів захисник обґрунтував тим, що вказана інформація та документи мають істотне значення для правильного розгляду даного кримінального провадження та ухвалення законного та обґрунтованого рішення і інакше як за ухвалою суду, отримати вказану інформацію та документи немає можливості, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання та вважали за можливе їх задовольнити.

Суд, дослідивши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши їх доводи та обґрунтування доходить висновку, що вони підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

З огляду на вищевказані положення кримінального процесуального Закону, суд доходить висновку, що запитувана інформація та документи мають важливе значення для розгляду даного кримінального провадження та отримати їх інакше, як за вмотивованим рішенням суду, сторони кримінального провадження позбавлені можливості, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 159, 160, 162, 163, 333, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

???Витребувати від Фізичної особи підприємця « ОСОБА_8 » Код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_3 наступну інформацію та документи:

-інформацію щодо переоформлення (відчуження) транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі «320», 2000 року випуску, сірого кольору, типу легковий седан, номер кузову НОМЕР_2 , яке відбулося 25 травня 2013 року (від імені продавця - ОСОБА_3 , 1980 р.н. (по нотаріально посвідченій довіреності);

-дату та час здійснення переоформлення транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі «320», 2000 року випуску, сірого кольору, типу легковий седан, номер кузову НОМЕР_3 , яке відбулося 25 травня 2013 року (від імені продавця - ОСОБА_3 , 1980 р.н. (по нотаріально посвідченій довіреності);

-надати належним чином засвідчені копії документів (довіреність, договір купівлі-продажу, заяви осіб, довідки-рахунок, записи в книзі реєстрації або інші документи) щодо здійснення переоформлення транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі «320», 2000 року випуску, сірого кольору, типу легковий седан, номер кузову НОМЕР_3 , яке відбулося 25 травня 2013 року (від імені продавця - ОСОБА_3 , 1980 р.н. (по нотаріально посвідченій довіреності);

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_4 наступну інформацію та документи:

-інформацію щодо переоформлення (відчуження) транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі «320», 2000 року випуску, сірого кольору, типу легковий седан, номер кузову НОМЕР_2 , яке відбулося 25 травня 2013 року (від імені продавця - ОСОБА_3 , 1980 р.н. (по нотаріально посвідченій довіреності):

-дату та час здійснення переоформлення транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі «320», 2000 року випуску, сірого кольору, типу легковий седан, номер кузову НОМЕР_3 , яке відбулося 25 травня 2013 року (від імені продавця - ОСОБА_3 , 1980 р.н. (по нотаріально посвідченій довіреності);

-надати належним чином засвідчені копії документів (довіреність, договір купівлі-продажу, заяви осіб, довідки-рахунок, записи в книзі реєстрації або інші документи, котрі маються у Вас) щодо здійснення переоформлення транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі «320», 2000 року випуску, сірого кольору, типу легковий седан, номер кузову НОМЕР_3 , яке відбулося 25 травня 2013 року (від імені продавця - ОСОБА_3 , 1980 р.н. (по нотаріально посвідченій довіреності);

Копію ухвали направити ФОП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1