УХВАЛА

про зупиненнясудового провадження

Справа № 495/814/19

Номер провадження 1-кп/495/418/2025

24 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого

представника потерпілої особи адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003373 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 року за №0003373,

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження через тяжке захворювання обвинуваченого ОСОБА_7 , який на протязі останнього часу лікується від невиліковної хвороби (онкологічного генезу).

Відповідно до наданих до клопотання медичних документів, наразі обвинувачений перебуває в клініці персоналізованої онкології «Крокус»,що підтверджується консультативним висновком клінічного онколога від 17.07.2025 року, йому встановлено діагноз: карцинома лівого верхньодольового бронху, дихальна недостатність; рекомендовано продовжити амбулаторне лікування згідно наданих рекомендацій, обмежити соціальні контакти.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та взяв на себе зобов`язання через шість місяців надати суді відомості про фізичний стан обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Представник потерпілої особи адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вказаного клопотання оскільки обвинувачений не постійно перебуває в умовах стаціонару в медичному закладі, окрім того має можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Тобто, наведена норма передбачає три підстави для зупинення судового провадження: 1) ухилення від явки до суду, 2) психічна чи інша тяжка тривала хвороба, 3) проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Водночас, лише застосування другої підстави є умовною і пов`язане з неможливістю участі у судовому провадженні. Дві інші підстави для суду першої інстанції є безумовними та безальтернативними (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Тобто, завданням судового провадження, згідно вимог КПК України, є, зокрема, й охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 єктивноне має можливості брати участь в судових засіданнях, з огляду на позицію учасників судового провадження, з урахуванням обсягу та специфіки обвинувачення, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого до його одужання.

Керуючись ст. ст. 217, 335, 376 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 року за №0003373відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - до видужання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Зобов`язати сторону захисту невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, але не пізніше 24 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8