Провадження № 1-кп/592/316/25
УХВАЛА

про привід свідка сторони обвинувачення

01 липня 2025 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002947, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

установив :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.

01.07.2025 у судове засідання за викликом не прибув свідок сторони обвинувачення ОСОБА_9 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний.

Прокурором надано рапорт ст. о/у ВКП, відповідно до якого, заходами по встановленню місця перебування свідка ОСОБА_9 , встановлено що свідок знаходиться у м. Харків, мобільний телефон НОМЕР_1 , останній був повідомлений про виклик в якості свідка до Ковпаківського районного суду м. Суми 01.07.2025. ОСОБА_9 зазначив, що він буде приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними засобами, але на теперішній час слухавку не бере, його місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , оскільки він належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи та свій обов`язок з`явитися до суду, але невідомі причини його неявки у судове засідання, виконання якого доручити співробітникам Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Суд заслухавши клопотання прокурора та думку захисників, обвинувачених, представника потерпілого, які не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора при цьому покладаючись на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції України привід у судове засідання свідка сторони обвинувачення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139, частини 3 статті 142 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (частина 2 статті 28 КПК України).

Оскільки свідок не з`явився у судове засідання без підтвердження поважності причин, суд вважає, що до нього належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському районному управлінню ГУНП в Сумській області.

Керуючись статтями 23, 28, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд,

постановив:

Відкласти судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 10 липня 2025 року.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми об 10 год. 00 хв. 10.07.2025 свідка сторони обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний телефон НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), рнокпп НОМЕР_4 , унзр 173.

Копію ухвали направити для виконання Сумському РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1