печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 09.09.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, який одружений, має двох неповнолітніх дітей, працює у ПП «Дом» інженером-проектувальником, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, в ОСОБА_4 виник протиправний умисел на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4 - ММС (4-метилметкатинон), для власного вживання, без мети збуту. Тому, реалізуючи свій протиправний умисел, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці замовив психотропну речовину, обіг якого заборонено - 4 - ММС (4- метилметкатинон) у невстановленої досудовим розслідуванням кількості, яку став зберігати при собі без мети збуту до моменту вилучення її працівниками поліції.

Так, 09.09.2023, близько 00 год. 15 хв., ОСОБА_4 , зберігаючи при собі, незаконно придбану психотропну речовину, проходячи повз площу Арсенальну буд. 1, біля закладу «Бохо», що у м. Києві був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, якими виявлено та в подальшому вилучено, з паперового пакету в якому знаходилась коробка з-під навушників: прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- 4 - ММС ( 4-метилметкатинон) масою 0,449 г; прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 - ММС (4-метилметкатинон) масою 0,581 г. Тобто всього у ОСОБА_4 вилучено особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4 - ММС (4-метилметкатинон) загальною масою 1,03 г.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтвердив фактичні обставини його вчинення, так як вони викладені в ухвалі вище, загальну масу психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4 - ММС (4-метилметкатинон) виявлену у нього при затриманні працівниками поліції України в розмірі 1,03 г., щиро розкаявся, свої дії охарактеризував негативно. Визнав правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 309 КК України.

Одночасно, ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження відносно нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку із проходженням ним лікування від наркоманії. Пояснив, що вживав психотропні речовини приблизно шість місяців до 09.09.2023, з періодичністю один раз на тиждень. На момент звернення до лікаря відчував наркозалежність, якої хотів позбутися. Пояснив, що лікування йому допомогло, він пройшов курс, та працював з психотерапевтом. Наполягав на звільненні від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в частині даних про особу обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. п. 23, 24 постанови № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України може бути вирішено судом до закінчення судового слідства, в незалежності від того, на якій стадії кримінального судочинства особа добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".

Згідно довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» № 491 від 26.02.2024 ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в даній установі в період з 10.11.2023 по 26.02.2024, з діагнозом: наркоманія, «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (4-ММС)».

За наявності вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи суд вважає необхідним стягнути з держави.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 285, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000492 від 09.09.2023 ( висновок експерта № СЕ-19/111-23/49567-НЗПРАП від 05.10.2023) на суму 1912 грн. 00 коп. покласти на рахунок держави.

Речові докази: 4-ММС (метилметкатинон) загальною масою 1, 03 г та МДМА загальною масою 1,340 г ( сейф пакет без номерного знаку), які містяться на відповідальному зберіганні в камері схову Печерського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 2237) знищити.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1