У Х В А Л А

Справа № 149/2377/25

Провадження №1-кс/149/429/25

29.07.2025 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22/05/2025 за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати дізнавач знаходиться вАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати старшому дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , а також, за дорученням старшого дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженій СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до:

виписки про рух грошових коштів по поточному картковому рахунку НОМЕР_1 , який належить невідомій особі, із зазначенням контрагентів в роздрукованому та електронному вигляді (вказавши всі ідентифікаційні ознаки та призначення платежів, відомості про стан рахунку клієнта на теперішній час), призначень платежів, ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту за період з 01.07.2025 до 24.07.2025;

даних систем відеоспостереження і фото фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунком НОМЕР_1 ;

відомостей про можливі розрахунки (із зазначенням місцезнаходження установи, підприємства чи організації, суми розрахунку, дати та часу) з вказаного карткового рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.07.2025 до 24.07.2025;

ІР-адреси підключення до інтернет-банкінгу по зазначеному к/р з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди;

інформації, отриманої банком під час обслуговування зазначеної платіжної картки, а саме: номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи, які надають поруку, довірені (довірителі) особи, до відомостей щодо руху грошових коштів, копію документів які засвідчують особу (власника рахунку), копію договору на відкриття банківської картки тощо.

Строк дії ухвали до 18.09.2025 (включно).

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21