1Справа № 335/6752/25 1-кс/335/2415/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.07.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.07.2025 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 08.07.2025 року заявник звернулась з повідомленням до керівника Запорізької обласної прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, яке підпадає під норми ст.ст. 371, 255, 146, 149 КК України, вчинене працівниками поліції № 1 Заводського району м. Запоріжжя та ТЦК та СП Вознесенівського району. Прохала внести її повідомлення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за її зверненням, але на час подання цієї скарги її повідомлення до ЄРДР не внесено, у зв`язку із чим заявник звернулася до суду із вказаною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала.

Від прокурора ОСОБА_4 до судового засідання надійшла заява про розгляд скарги на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України за відсутності прокурора, у задоволенні скарги просить відмовити. В обґрунтування заперечень, зазначено, що на адресу Запорізької обласної прокуратури під час особистого прийому 08.07.2025 року надійшло звернення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яке цього ж дня було зареєстроване в канцелярії Запорізької обласної прокуратури за вхідним номером 22829-25 від 08.07.2025. Зазначене звернення скеровано для розгляду та прийняття рішення в межах компетенції до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополь, про що повідомлено ОСОБА_3 (від 10.07.2025 № 31/2-326ВИХ-25 (31/2-р). Зазначає, що такі дії Запорізької обласної прокуратури узгоджуються з вимогами КПК України, тому бездіяльність уповноважених службових осіб Запорізької обласної прокуратури в даному випадку відсутня.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, оцінивши заперечення прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2025 року ОСОБА_3 звернулася до керівника Запорізької обласної прокуратури з повідомленням, яке датоване 08.07.2025 року, зареєстроване в канцелярії Запорізької обласної прокуратури за вхідним номером 22829-25 від 08.07.2025.

У вказаному повідомленні ОСОБА_3 просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення відносно працівників поліції № 1 Заводського району м. Запоріжжя та ТЦК та СП Вознесенівського району.

Листом начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 10.07.2025 року № 31/2-р звернення ОСОБА_3 від 08.07.2025 року направлено за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі для організації розгляду відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст. 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх вчинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення не суперечить положенням ст.ст. 214, 216, 218 КПК України.

Порядок внесення відомостей до ЄРДР регламентований статтею 214 КПК та Положенням про ЄРДР, порядок його формування та ведення (затверджене наказом Офісу Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020).

Відповідно до вказаного Положення облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли до органів прокуратури, досудового розслідування чи дізнання, або щодо виявлених прокурором, слідчим, дізнавачем з інших джерел обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється Реєстратором за дорученням керівника органу прокуратури або органу досудового розслідування, органу дізнання шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених частиною п`ятою статті 214 КПК України.

Таким чином, направлення Запорізькою обласною прокуратурою заяви ОСОБА_3 для подальшого розгляду та прийняття відповідного рішення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі, не суперечить положенням кримінально-процесуального законодавства України.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що факту бездіяльності уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури у судовому засіданні не встановлено, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 214, 216, 218, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08.07.2025 року залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1