Справа № 164/1114/24
Номер провадження 1-кп/167/23/25
У Х В А Л А

про самовідвід захисника та призначення захисника

21 липня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 01 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 01 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні представляє адвокат ОСОБА_4 , яка здійснює захист обвинуваченого на підставі доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №001-030000687 від 30 квітня 2024 року, яке видано на підставі постанови старшого слідчого СВ ВП №1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 30 квітня 2024 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_4 надала суду заяву про самовідвід, в зв`язку з тим, що 07 липня 2025 року між нею та головуючим по справі суддею ОСОБА_1 укладено договір про надання останньому правничої допомоги та така правнича допомога на даний час надається. Покликаючись на викладені обставини, вважає, що не може в подальшому здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому заяву про самовідвід просила задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 про самовідвід. Разом з тим зазначив, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, необхідним є постановити ухвалу про призначення захисника з центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_8 та інші учасники судового розгляду, кожен зокрема, не заперечили щодо задоволення заяви адвоката про самовідвід.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що заява захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 78 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу захисника.

Захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заявлений захисником обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_4 самовідвід містить дані, які свідчать про наявність підстав для відводу захисника, що передбачені зазначеними нормами КПК України, обставина на яку посилається захисник є суттєвою і такою що приводить до необхідності задовольнити заяву захисника.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначених обставин, з метою дотримання прав обвинуваченого на справедливий суд та на захист, а також з метою недопущення безпідставного затягування судового розгляду кримінального провадження, в якому обвинувачений утримується під вартою, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.

Керуючись ст. 52, 49, 78, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 01 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.

До участі у даній справі залучити іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням, про що постановити ухвалу та направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

З метою розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Рожищенського районного суду Волинської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами провадження.

В судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України оголосити перерву, у зв`язку із залученням захисника, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання 21 липня 2025 року о 16 год 00 хв, в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області, що за адресою: 45101, Волинська область, м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1