Справа № 147/719/25
Провадження № 1-кп/135/109/25
У Х В А Л А

іменем України

21.05.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000178 від 01.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

Судове засідання у цій справі призначене на 14 годину 00 хвилин 21 травня 2025 року.

20 травня 2025 року потерпілим ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області. На обґрунтування клопотання заявник посилається на наявні труднощі з прибуттям до м. Ладижин.

Оцінивши доводи, викладені у клопотанні, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ( ч. 2 ст. 336 КПК України).

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють безпосередню участь потерпілого ОСОБА_2 у судовому провадженні, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності такого провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей час підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 14 год 00 хв 21.05.2025, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 28, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000178 від 01.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, яке призначене на 14 год 00 хв 21 травня 2025 року, за участю потерпілого ОСОБА_2 у дистанційному режимі відео конференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Копію ухвали направити Тростянецькому районному суду Вінницької області для організації виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_2 .

Також копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя