Справа №155/1798/23
Провадження №1-кс/155/160/25
УХВАЛА

про відмову у наданні тимчасового доступу до речей і документів

27.05.2025 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції - начальник СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , 03 березня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вкзазує, що в провадженні СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000136, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Зазначає, що на думку слідчого, посадові особами ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із службовими особами суб`єктів господарювання, вчинили розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, за допомогою внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та іншого підроблення документів.

Вказує, що на його думку вищевказані документи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000136 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та розгляду справи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити.

Так, згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статтею 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.366 КК України, відповідальність настає за складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Слідчий вказує, що за результатами проведення експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, зазначених в клопотанні, з метою їх вилучення.

Відповідно до п.п.5, 7, ч.2 ст.160 КПК України, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий не наводить обставин, яке саме значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення матиме тимчасовий доступ до вказаних документів, та яким чином вказані документи будуть використані як доказ в кримінальному провадженні.

Відомостей про призначення будь яких повторних експертиз чи клопотань експерта про надання додаткових доказів слідчим не долучено до матеріалів клопотання.

Отже, органом досудового розслідування в клопотанні не обґрунтовано та не надано доказів, які б підтверджували необхідність у наданні доступу до інформації зазначеної в клопотанні, а безпідставне надання доступу до речей і документів, призведе до незаконного обмеження прав та свобод особи, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому у кримінальному провадженні слід відмовити в наданні тимчасового доступу до вказаних речей і документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1