Провадження №1-кс/127/7734/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в судовому засіданні під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 05.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 05.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 149 КК України.

Зі змісту клопотання слідує, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді керівника та директора СТОВ «Надбужанське», код ЄРДПОУ 00448249, що зареєстроване за адресою: м. Хмільник, вул. Івана Богуна, 87, здійснює вербування осіб, які перебувають в уразливому стані, з метою трудової експлуатації на території фермерського господарства, яке займається розведенням великої рогатої худоби молочних порід, буйволів, вирощуванням зернових культур, розведенням свиней та оптовою і роздрібною торгівлею.

Встановлено, що ОСОБА_7 безпосередньо здійснює адміністративно-розпорядчі функції, пов`язані з управлінням своїм підприємством; особисто здійснює пошук, вербування, переміщення, переховування осіб, що перебувають в уразливому стані, з метою їх трудової експлуатації; визначає обов`язки працівників, які були завербовані; встановлює розпорядок їх робочого дня, харчування; вживає заходів щодо введення даних працівників у боргову кабалу шляхом надання їм алкогольних та тютюнових виробів за завищеними цінами; примушує вищевказаних осіб до виконання ними фізичної праці по догляду за тваринами та роботою на полях, використовуючи погрози застосування до них фізичної сили та передачі осіб чоловічої статті співробітникам ТЦК для подальшої їх відправки у зону ведення бойових дій.

Також, згідно оперативної інформації встановлено, що до своєї протиправної діяльності ОСОБА_7 залучив ОСОБА_8 , в обов`язки якої входить контроль за функціонуванням ферми із сільськогосподарськими тваринами, виконанням доїльних робіт підконтрольними їй працівниками, ведення письмового обліку штучно створених грошових боргів з продажу алкогольних та тютюнових виробів працівникам фермерського господарства, здійснення контролю за виконанням працівниками фермерського господарства вказівок ОСОБА_7 , про невиконання яких доповідає останньому.

Окрім того, у ході досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що у період з травня 2024 року по листопад 2024 року він перебував на території СТОВ «Надбужанське» у якості працівника даного господарства, де його утримували примусово та здійснювали трудову експлуатацію, не виплачуючи заробітну плату.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 09.06.2025 працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2025, проведено обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером № :00:001:1662, яка належить Хмільницькій міській раді Вінницької області та перебуває у постійному користуванні СТОВ Надбужанське, керівником та директором якого є ОСОБА_7 .

Під час проведення обшуку зазначеного фермерського господарства виявлено осіб, яких завербували та примусово утримували на території господарства, примушуючи виконувати роботи з догляду за великою рогатою худобою, займатися благоустроєм господарства та іншою важкою роботою, серед яких був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 надав ґрунтовні відомості щодо ОСОБА_7 , який його завербував та примусово утримував на території господарства,здійснюючи його трудову експлуатацію.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Свідок ОСОБА_6 є особою призовного віку та може бути мобілізований до лав Збройних сил України для відсічі збройної агресії РФ, у разі чого не зможе надати покази під час судового провадження, а його показання мають важливе значення для доведення обвинувачення в суді.

Також, ОСОБА_6 надав органу досудового розслідування добровільну згоду на залучення останнього до конфіденційного співробітництва з метою сприяння щодо викриття кримінально-протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, навіть за наявності протоколів гласних і негласних слідчих (розшукових) дій показання свідка ОСОБА_6 мають важливе значення для доведення обвинувачення в суді.

Існування викладеного вище ризику щодо свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може унеможливити його подальший допит в суді, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, невідворотності кримінальної відповідальності за вчинений злочин, формування належної доказової бази в обґрунтування доведеності в суді обвинувачення, існує необхідність допиту вищевказаного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали за викладених у ньому обставин, просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000411 від 05.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 149 КК України.

У ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів, з метою встановлення факту та обставин вчинення злочину, отримання доказів причетності винної особи до його вчинення, допитано в якості свідків коло спілкування потерпілої про відомі обставини кримінального правопорушення.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 надав покази щодо ОСОБА_7 , який його завербував та примусово утримував на території господарства,здійснюючи його трудову експлуатацію.

Свідок ОСОБА_6 є особою призовного віку та може бути мобілізований до лав Збройних сил України для відсічі збройної агресії РФ, у разі чого не зможе надати покази під час судового провадження, а його показання мають важливе значення для доведення обвинувачення в суді.

Також, ОСОБА_6 надав органу досудового розслідування добровільну згоду на залучення останнього до конфіденційного співробітництва з метою сприяння щодо викриття кримінально-протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, навіть за наявності протоколів гласних і негласних слідчих (розшукових) дій показання свідка ОСОБА_6 мають важливе значення для доведення обвинувачення в суді.

Існування викладеного вище ризику щодо свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може унеможливити його подальший допит в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують обставини, які вказують на необхідність допиту свідка ОСОБА_6 , зокрема задля уникнення наявних ризиків та попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду.

Крім того, слідчий суддя враховує обставини, характер та суспільний резонанс кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0000411 від 05.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 149 КК України.

Допит призначити на 23.06.2025 о 14:00 год., в залі Вінницького міського суду Вінницької області №24, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 забезпечити виклик в судове засідання сторін кримінального провадження та інших зацікавлених осіб в розгляді клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя