Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7140/25
Провадження № 1-кс/644/951/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002373 від 12.07.2016 за підозрою ОСОБА_4 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.

11.08.2025, одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , слідчий за погодженням з прокурором подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання вказаного підозрюваного. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування та перебуваючи на волі може скоювати нові злочини, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вищенаведене клопотання.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали, які додані до клопотання, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Суд бере до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 згідно з матеріалами, які додані до клопотання, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, який є особливо тяжким злочином.

Про можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України) свідчить те, що ОСОБА_4 з жовтня 2016 за місцем мешкання відсутній, його місцезнаходження невідоме, йому відома особа потерпілого та свідків. Отже, необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії цієї ухвали суд вважає за необхідне встановити тривалістю у шість місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 181, 186, 189, 190 та 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Індустріального районного суду міста Харкова для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду діє до 10 лютого 2026 року включно та втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваного до суду; відкликання ухвали прокурором.

У разі затримання підозрюваного ОСОБА_4 повідомити про це прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 , за телефоном НОМЕР_1 або НОМЕР_2 (адреса органу прокуратури: 61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 36-A, електронна адреса ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення її суддею.

Суддя ОСОБА_1