УХВАЛА

«02» липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_4 , погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001801, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001801, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 194 КК України.

02 липня 2025 року слідчому судді від захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь ОСОБА_2 у розгляді клопотання слідчого в режимі відеоконференції, в якому останній зазначає, що ним отримано повідомлення про призначення судового засідання на 02.07.2025 року, підозрюваний ОСОБА_2 наразі перебуває у Київському слідчому ізоляторі, у зв`язку з чим просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України з відповідного приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин.

З метою повного та всебічного розгляду клопотання слідчого в межах розумних процесуальних строків та забезпечення участі підозрюваного в судовому засіданні, з врахуванням відсутності можливості доставити підозрюваного до приміщення Солом`янського районного суду міста Києва із ДУ «Київський слідчий ізолятор», де перебуває підозрюваний ОСОБА_2 у зв`язку з обранням йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання підозрюваного задовольнити.

У зв?язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_4 , погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001801, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 194 КК України, призначене на 14 год. 15 хв. 02 липня 2024 року, яке буде відбуватись в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1, у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1