Справа №712/9195/25
Провадження №1-кс/712/3386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002207 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002207 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 близько 22 год. 55 хв. до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з адреси: АДРЕСА_1 , де йому було спричинено невстановленою особою чоловічої статі, тілесні ушкодження, що можуть відноситися до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час досудового слідства допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 28.05.2025 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину, розташованого поруч з домоволодінням його кума у с. Слобода Черкаського району Черкаської області, він побачив групу з трьох чоловіків, які сиділи за столиком та вживали спиртні напої. Потерпілий привітався з двома знайомими особами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого останній, з невідомих причин, раптово наніс потерпілому удар кулаком правої руки в область лівої частини голови біля скроні. Потерпілий нагнувся від болю, після чого отримав другий удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, внаслідок чого впав на спину та вдарився потилицею об асфальт, а правою гомілкою об металеву велосипедну стійку. Після падіння нападник наніс потерпілому ще кілька ударів ногою в область тулуба, від чого останній знову впав на землю. У цей момент з магазину вибігла продавчиня, яка почала голосно кричати, після чого до потерпілого підбіг його кум з жінкою на ім`я ОСОБА_8 , які стали свідками події. Потерпілий повідомив їм, що його побив сусід кума ОСОБА_7 . Нападник одразу ж покинув місце події. Кум потерпілого викликав бригаду екстреної медичної допомоги та працівників поліції. Після надання першої медичної допомоги ОСОБА_5 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зі слів потерпілого, напад супроводжувався словами: «Це тобі привіт від ОСОБА_9 , ти про нього дуже багато балакаєш», при цьому потерпілий вказав, що має неприязні стосунки з місцевим жителем ОСОБА_10 .

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти амбулаторної хворого, історії хвороби та всієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 28.05.2025 по теперішній час, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до первинних медичних документів, а саме до: медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентген-знімків (рентгенографій) і комп`ютерних томографій з описами та оптичними дисками до них та усієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 28.05.2025 по теперішній час, документи які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засіданні слідчий не з`явився, у клопотанні просить його розгляд проводити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002207 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, та дійшов висновку надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентген-знімків (рентгенографій) і комп`ютерних томографій з описами та оптичними дисками до них та усієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 28.05.2025 по 07.07.2025, які знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентген-знімків (рентгенографій) і комп`ютерних томографій з описами та оптичними дисками до них та усієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 28.05.2025 по 07.07.2025, які знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1