Справа 556/1344/25
Номер провадження 1-кс/556/169/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2025 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому в смт Володимирець матеріали, що надійшли від начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» за фактом виявлення заборонених предметів, -

в с т а н о в и в:

На розгляд слідчому судді Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали від начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів.

Клопотання мотивовано тим, що 14.04.2025 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, під час здійснення обходу локальної дільниці відділеннь СПС №2/3, в гуртожитку відділення СПС №2, а саме під час проведення обшуку спального місця та приліжкової тумби засудженого ОСОБА_3 , у приліжковій тумбі вище зазначеного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi», з АКБ, з 2 (двома) сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_2 ІМЕІ невідомий, який належить засудженому ОСОБА_3 .

За вищевказаним фактом проведено службову перевірку.

Даний факт підтверджується рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» від 14.04.2025; протоколом вилучення від 14.04.2025; Висновком службової перевірки за фактом вилучення 14.04.2025 у засудженого відділення №2 ОСОБА_3 , мобільного телефону марки «Redmi», з АКБ, з 2 (двома) сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_2 ІМЕІ невідомий.

В судове засідання представник ДУ «Полицька виправна колонія № 76» не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, виявлені та вилучені заборонені предмети конфіскувати в дохід держави.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІ), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільних телефонів, грошових коштів, не допускається, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, ст.ст. 107, 537 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів задоволити.

Мобільний телефон марки «Redmi», з АКБ, з 2 (двома) сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_2 ІМЕІ невідомий, вилучений у засудженого ОСОБА_3 - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені заборонені предмети знаходяться в ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1