КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 26 травня 2025 року, апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року, відносно,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванопіль Чуднівського р-ну., Житомирської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, звільненого УДО,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участі: в режимі відеоконференцзв`язку підозрюваного ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 03 червня 2025 року включно, з утриманням його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, одночасно визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 грн., та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та змінити йому запобіжний захід на більш м`який.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, 26 травня 2025 року підозрюваний ОСОБА_5 заявив усне клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року, у зв`язку із направленнямдо суду обвинувального акту відносно нього для розгляду його по суті.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Унікальний номер справи 759/7096/25 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11сс/824/3716/2025 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України