Єдиний унікальний номер: 379/619/25
Провадження № 1-кп/379/69/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

12 серпня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000025 від 17.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді в Таращанському районному суді Київської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судове засідання призначене на 12.08.2025 обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 не з`явились, від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_7 , підтверджуючі документи будуть надані суду після закінчення лікування.

Жодних доказів у підтвердження поважності неявки обвинуваченого до суду не надано.

Прокурор наполягала на застосуванні відносно обвинуваченого привід. Потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , підтримали клопотання прокурора щодо застосування приводу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, що неявка в судове засідання обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження застосувати до обвинуваченого привід.

Крім цього, надання до суду клопотання захисника про відкладення розгляду справи, у зв"язку з погіршення здоров`я обвинуваченого, є необґрунтованим, оскільки ні захисником, ні обвинуваченим ОСОБА_7 не надано суду жодних доказів у підтвердження зазначеного.

Керуючись ст.ст. 139, 140-141, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначене на 02 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити працівникам ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Копію ухвали направити до ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, для виконання та Таращанському відділу Білоцерківської окружної прокуратури, для контролю.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1