Справа № 738/1019/24
Провадження № 1-кп/750/111/25
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 за №0000013, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду міста Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні 10.06.2025 та 27.06.2025 обвинувачений ОСОБА_10 повідомив про застосування до нього недозволених методів досудового розслідування співробітниками поліції під час затримання та під час проведення окремих процесуальних дій на досудовому слідстві 10 січня 2024 року. Вказав на фізичний та моральний тиск з боку органів досудового розслідування.

В судовому засіданні 27.06.2025 обвинувачений ОСОБА_9 також заявив про застосування до нього неправомірних дій з боку поліції.

Так, обидва обвинувачені заявили про те, що 10.01.2024 їх було вивезено в поле працівниками поліції, де їм завдавались тілесні ушкодження та була надана вказівка про те, як треба говорити щодо вбивства ОСОБА_13 . Працівників поліції можуть впізнати.

Суд, розглянувши дані заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.18 КПК жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Згідно із ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

За змістом ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст.87 КПК недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння: отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження.

Відповідно до ст.410, ч.1 ст.412 КПК неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, про що, серед іншого, неодноразово наголошувалося у рішеннях ЄСПЛ («Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011 року)), а також те, що при наявності підстав та доказів, вказане обвинуваченим діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити ТУ ДБР у м.Києві, яке поширює свою діяльність на Чернігівську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_10 обставин щодо застосування недозволених методів досудового розслідування співробітниками Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області під час затримання та під час проведення окремих процесуальних дій на досудовому слідстві 10 січня 2024 року.

Вказане узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду по справі №185/8507/14 від 11.09.2019 року, в якій вказано, що забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів слідства, шляхом проведення офіційного розслідування, є обов`язковим.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (див. рішення у справі «Ассенов та інші проти Болгарії» (Assenov and Others v. Bulgaria), від 28 жовтня 1998 року, п. 102, Reports 1998-VIII, та «Лабіта проти Італії» (Labita v. Italy) [ВП], заява № 26772/95, п. 131, ECHR 2000-IV).

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним доручити проведення перевірки заяв обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в повному обсязі ТУ ДБР у м. Києві, для реагування в порядку ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 206, 214, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Києві здійснити перевірку по усним заявам в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_9 щодо застосування до них недозволених методів досудового розслідування співробітниками поліції під час затримання та під час проведення окремих процесуальних дій на досудовому слідстві 10 січня 2024 року, для реагування в порядку ст. 214 КПК України із внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування в розумні строки.

Про результати перевірки та прийняте процесуальне рішення повідомити Деснянський районний суд міста Чернігова в термін до 10 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити директору ТУ ДБР у м. Києві (вулиця Олени Теліги, 8, Київ, 02000), для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2 ОСОБА_3