Справа № 283/749/25
Провадження №1-кс/283/241/2025
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000095 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.03.2025 близько 20:00 ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки Redmi, моделі 12С, що належить ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальної шкоди.

27.03.2025 відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №?0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Цього ж дня, 27.03.2025, було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 25.03.2025 близько 15:00 він зустрівся в центрі м. Малин із незнайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , з яким вони разом розпивали спиртне. Близько 17:20 ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 пішли до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №? НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Там ОСОБА_6 здійснював оплату, під час чого ОСОБА_7 підглянув пін-код до його банківської картки. Близько 20:30 ОСОБА_7 викрав картку та зняв із неї грошові кошти в сумі 20 000 грн у банкоматі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

18.04.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

З метою встановлення особи правопорушника та підтвердження факту вчинення ОСОБА_5 вищезазначених кримінальних правопорушень, виникла необхідність отримати дозвіл на доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №? НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за 25.03.2025 у період з 17:00 до 18:00. Зазначена інформація зберігається в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування або судового розгляду звертатися до слідчого судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, визначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий СВ відділення поліції № 1, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановив, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ця інформація, як окремо, так і в сукупності з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

З огляду на це, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до відповідних документів та, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, зобов`язати особу, у володінні якої перебуває ця інформація, забезпечити можливість її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000095 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №?1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчій старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника слідчого відділення майору поліції ОСОБА_11

тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме:

відеозаписи з камер відеоспостереження відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №? НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) за 25.03.2025 з 17:00 до 18:00, з метою встановлення особи та підтвердження факту вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити копії зазначених відеозаписів на електронному носії (диск, флеш-накопичувач тощо) та передати їх працівникам відділення поліції №?1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області.

Строк дії ухвали з 07.05.2025 по 07.07.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яка отримала право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1