overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/8946/25
н/п 1-кс/953/5993/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р. м. Харків

Слідча суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.08.2025 року

встановив:

28.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.08.2025 року.

Згідно положень ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, слідчий суддя доходить висновку про те, що подане клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, заявник ОСОБА_2 оскаржує дії слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві (м. Полтава, вул. Гоголя,25) невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.08.2025 року, і при цьому слідча суддя зазначає, що територіально ТУ ДБР у м. Полтаві в Київському районі м. Харкова не перебуває, а тому не відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Харкова.

У зв`язку з вищевикладеним, вказана скарга підлягає поверненню особі, яка його подала, для подачі її в Салтівський районний суд м. Харкова за правилами територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 220,303,376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.08.2025 року - повернути заявникові з усіма додатками.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2882/25 Справа № 233/5684/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Дніпра від 26 травня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007884 від 10.08.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та повернуто дані матеріали прокурору для здійснення кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а:

апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено, тому по ній було відкрито апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги було направлено всім учасникам судового розгляду.

Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

підготовчі дії по розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Дніпра від 26 травня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007884 від 10.08.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та повернуто дані матеріали прокурору для здійснення кримінального провадження, закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 18 вересня 2025 року на 11 годину 20 хвилин у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Про місце і час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2993/25 Справа № 191/356/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга на вищезазначений вирок подана в строк на відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Копії ухвали та апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити 10-денний строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер:448/1597/25
Провадження № 1-кп/448/198/25
У Х В А Л А

29.08.2025 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 24.10.2022 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд, у відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в залі суду м.Мостиська на 14.30 год. 13 жовтня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її представника-адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/3872/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

19 серпня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003718 від 17 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про закриття кримінального провадження №0003718 від 17 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки норма ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає закриття кримінального провадження з підстав передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні, то розгляд вказаного клопотання слід призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про закриття кримінального провадження №0003718 від 17 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 07 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 704.

Керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Києва забезпечити явку прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003718 від 17 квітня 2014 року в підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/212/23
Провадження № 1-кп/0182/562/2025
У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року за № 0001183 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001183 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Явка ОСОБА_2 до суду не є можливою, оскільки він утримується в умовах Синельниківської ВК № 94.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 0001183 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК Україниоб 11.00 годин 09.10.2025 року.

Доручити відповідній службовій особі Синельниківської ВК № 94 вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву Синельниківської ВК № 94.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 724/3154/25
Провадження № 1-кп/724/108/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 25.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2025 року з Дністровської окружної прокуратури до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 25.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Підстав для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні за правилами ст. 381, ст. 382 КПК України, не встановлено. Відтак, розгляд обвинувального акту необхідно проводити за загальними правилами судового провадження в порядку, визначеному главами 27 та 28 Кримінального процесуального кодексу України.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 25.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України на 23 вересня 2025 року о 09:20 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/3864/25 Провадження № 1-кп/450/539/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000643 від 05.08.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

27.08.2025 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000643 від 05.08.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21.10.2025 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000643 від 05.08.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою, та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1786/25
провадження № 1-кс/598/199/2025
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження №0000079 від 26.07.2025 року,-

встановила:

До мого провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження №0000079 від 26.07.2025 року.

Ознайомившись із матеріалами скарги вважаю, що дану скаргу слід прийняти до свого провадження і призначити її до розгляду.

Керуючись ст.304 КПК України, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження №0000079 від 26.07.2025 року прийняти до свого провадження і призначити до розгляду на 14 год. 30 хвилин 03 вересня 2025 року у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати скаржника та представника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 583/3903/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 вересня 2025 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 13.03.2025 р. Скаргу мотивує тим, що 13.03.2025 р. дізнавачем була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000066 за ч. 1 ст. 125 КК України. Про дану постанову вона ( ОСОБА_2 ) про вказану постанову дізналася лише 25.08.2025 р., про що свідчить дата ознайомлення з кримінальним провадженням. В ході досудового розслідування не було проведено пошук свідків з метою їх допиту, не проведено огляд місця події, не проведено слідчого експерименту за участю потерпілої та ОСОБА_5 , не проведено перехресний допит останніх, не проаналізовано стосунки між жертвою та її кривдником. Взагалі не проведено необхідні слідчі дії для встановлення істини у справі. Аргументи досудового слідства про те. що не було свідків, які бачили момент удару, відсутність інших свідків, це вказує на недоведність вини слід приймати критично, оскільки за таких умов кожне тілесне ушкодження завдане людині ззаду залишалося б безкарним.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження, можуть бути оскаржені на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 04.09.2025 року о 13.00 год.

Про розгляд справи повідомити осіб, які подали скаргу, прокурора та дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0000066 від 07.08.2023 року, зобов`язавши його надати матеріали досудового розслідування за № 0000066 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа №766/9799/25
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

01.09.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши заяву адвоката ОСОБА_2 про перегляд вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2025 за нововиявленими обставинами у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вказана заява, в якій адвокат просить скасувати вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2025, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки. Просив постановити ухвалу про зупинення виконання вироку до закінчення перегляду.

Ст. 464 КПК України передбачено, що після отримання такої заяви суд не пізніше наступного дня з дня її надходження вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами

Дослідивши заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам, визначеним статтею 462 КПК України.

За вказаних обставин, є правові підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 35, 462, 464 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою адвоката ОСОБА_2 про перегляд вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2025 за нововиявленими обставинами у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 190 КК України

Справу призначити до судового розгляду на 22.09.2025 о 10.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, поверх 7, зал судових засідань №704 (м. Херсон, 73009, вул. Володимира Примаченка, 6/29).

Зупинити виконання вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2025 до закінчення перегляду справи.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали та копію заяви про перегляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 496/5527/25
Провадження № 1-кп/496/638/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000963 від 26.02.2025 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали клопотання про звільнення військовослужбовця ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України (кримінальне провадження №0000963 від 26.02.2025 року).

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищезазначене, вказане клопотання необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 13 листопада 2025 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1