Справа №705/2776/25
1-кс/705/798/25 УХВАЛА
15 травня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2008 по 2024 роки, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом обману, який полягав у повідомленні завідомо неправдивої інформації до органу соціального захисту населення щодо того, що ОСОБА_5 являється одинокою матір`ю та самостійно виховує дітей, а саме ОСОБА_7 , 2008 року народження, ОСОБА_8 , 2010 року народження та ОСОБА_9 , 2022 року народження, незаконно заволоділа грошовими коштами, які були виплачені їй в якості соціальної допомоги, чим спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду.
У ході опитування ОСОБА_5 надала пояснення про те, що з близько 17 років вона спільно проживає та має спільний побут зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , від якого має 3 дітей, які записані на її прізвище та яких вони разом виховують. Крім того, ОСОБА_5 зазначила, що вона отримувала державну соціальну допомогу як одинока мати до 2024 року.
Також, при опитуванні ОСОБА_6 , він підтвердив, що дійсно проживає близько 17 років разом із дружиною ОСОБА_5 , від якої має спільних 3 дітей, яких вони разом виховують, та він приймає активну участь у їх забезпеченні та вихованні.
Крім того, спільне проживання та побут ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується показаннями свідків, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Згідно з довідкою характеристикою на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання фактично проживає по АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та співмешканцем ОСОБА_6 .
У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 , за підписом заступника начальник управління начальника Христинівського відділу, відповідно до якої ОСОБА_5 , 1992 р.н. перебуває на обліку як одержувач різних видів допомог, в тому числі остання отримувала допомогу на дітей одиноких матерів з січня 2009 року по липень 2024 року. Паперова справа одержувача державних допомог, ОСОБА_5 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням викладеного для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості кримінального провадження, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи отримувача соціальних допомог ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Вищевказані документи та відомості можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, оскільки містять фактичні дані, які прямо чи непрямо підтверджують наявність чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. На підставі вказаних відомостей в подальшому досудовим розслідуванням можуть бути здобуті й інші фактичні дані, що створить можливість для суб`єктів оцінки доказів здійснити її з точки зору достатності та взаємозв`язку. Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно та повно дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та досягти дієвості цього провадження.
Просив надати дозвіл групі слідчих СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення та виплати їй усіх видів державної соціальної допомоги, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та фактично знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення матеріалів даної особової справи в завірених належним чином копіях.
У судове засідання старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.
Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення та виплати їй усіх видів державної соціальної допомоги, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та фактично знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення матеріалів даної особової справи в завірених належним чином копіях.
Установити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1