ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2577/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001405 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ,

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001405 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами громадян України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи розміщували в мережі Інтернет оголошення про надання послуг у сфері ворожіння, магії та «нетрадиційної допомоги». Потерпілі самостійно звертались за вказаними у цих оголошеннях номерами телефонів. Після цього особи, ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення, телефонували потерпілим у месенджерах ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, повідомляючи, що на них нібито є «порча» чи інші негативні впливи, та переконували у необхідності термінового проведення платних ритуалів. Для залякування повідомлялись можливі негативні наслідки у випадку відмови, а також вимагалось перерахування грошових коштів на банківські рахунки, якими вони користувались.

У ході досудового розслідування встановлено коло осіб, ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх контактні номери телефонів та адреси проживання.

Серед встановлених адрес особливе значення має АДРЕСА_2 , де, згідно з отриманими відомостями, послуги інтернет-зв`язку надає ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Встановлено, що доступ до мережі Інтернет за цією адресою використовується для комунікації з потерпілими, передачі реквізитів банківських рахунків, адміністрування веб-ресурсів та узгодження дій між особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які користуються інтернет-зв`язком за адресою: АДРЕСА_2 , що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які перебувають у ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій речей та документів, за період з моменту укладення договору (або створення облікового запису/сайту) та до моменту виконання ухвали, а саме:

1. Договорів про надання послуг інтернет-зв`язку за вказаною адресою.

2. Анкетних даних абонентів та копій укладених договорів.

3. Відомостей про IP-адреси, прив`язані до місця надання послуг.

4. Даних про інтернет-трафік з фіксацією IP-адрес, часу, тривалості з`єднань, обсягу переданої та отриманої інформації.

5. Логів авторизацій та MAC-адрес пристроїв (за наявності технічної можливості).

6. Інформації про рахунки, з яких здійснювалась оплата за надані послуги.

7. Повна побітова копія файлової системи (включаючи приховані/видалені файли), що зберігається в акаунті користувача.

8. Повна побітова копія баз даних ( MySQL , PostgreSQL тощо), що належать ресурсу.

9. Повна побітова копія віртуального або фізичного диску (якщо виділений сервер).

10. Конфігураційні файли веб-сервера (Apache/Nginx), PHP, CMS тощо.

11. Системні логи доступу (web server logs, FTP, SSH, panel login).

12. Технічні метадані: MAC-адреси, ID інстансів, UUID дисків, розділи, тощо.

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься у наявних у ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » речах та документах, в тому числі електронних, є охоронюваною законом таємницею, слідчий позбавлений можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі та документи, вказані у клопотанні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не викликався.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у вимогах клопотання зазначила щодо його розгляду без участі слідчого, а також вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

П. 7 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах, документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, зважаючи на доводи, зазначені у клопотанні слідчого, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, інформація, яка міститься у речах і документах може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, за період часу з моменту укладення договору (або створення облікового запису/сайту) та до 09.09.2025, та з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- договорів про надання послуг інтернет-зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- анкетних даних абонентів та копій укладених договорів;

- відомостей про IP-адреси, прив`язані до місця надання послуг;

- даних про інтернет-трафік з фіксацією IP-адрес, часу, тривалості з`єднань, обсягу переданої та отриманої інформації;

- логів авторизацій та MAC-адрес пристроїв (за наявності технічної можливості);

- інформації про рахунки, з яких здійснювалась оплата за надані послуги;

- повну побітову копію файлової системи (включаючи приховані/видалені файли), що зберігається в акаунті користувача;

- повну побітову копію баз даних (MySQL, PostgreSQL тощо), що належать ресурсу;

- повну побітову копію віртуального або фізичного диску (якщо виділений сервер);

- конфігураційні файли веб-сервера (Apache/Nginx), PHP, CMS;

- системні логи доступу (web server logs, FTP, SSH, panel login);

- технічні метадані: MAC-адреси, ID інстансів, UUID дисків, розділи.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1