У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 09.07.2025 року внесені до ЄРДР за № 0000313, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного прокурором клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 09.07.2025 року відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 липня 2025 року, близько 13 год. 07 хв. по автодорозі із сполученням «Київ - Чоп» на 737 кілометрі + 854 метрів, в межах села Ганьковиця, Мукачівського району, Закарпатської області, неподалік закладу харчування «Шале» водій вантажного транспортного засобу марки «МAN» моделі «8.153» реєстрацій номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , (водій ТОВ Легіон-Трейд), їдучи разом з пасажирами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 (експедитор ТОВ Легіон Трейд), та пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , рухаючись зі сторони м. Львів у напрямку м. Мукачево, водій ОСОБА_4 не врахувавши дорожніх та погодних умов, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним вантажним транспортним засобом марки «SСANIA» моделі «N323» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , який рухався зі сторони м. Мукачево у напрямку м. Львів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 загинув на місці події, водія транспортного засобу марки «Scania» ОСОБА_7 доставлено із попереднім діагнозом: забій правого колінного суглобу, госпіталізовано у травматологічне відділення КНП «Свалявська міська лікарня», водія транспортного засобу марки «Man» ОСОБА_4 , доставлено із попереднім діагнозом: ЗЧМ, забій головного мозку, двобічний пневмоторакс, госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Свалявська міська лікарня» та пасажира ОСОБА_6 з попереднім діагнозом: множинні поверхневі рани тіла.

09.07.2025 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. проведено огляд місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди під час якого вилучено: транспортний засіб марки «Scania» моделі «N323» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » належний ТОВ «Гепардтех», яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 323, Львівської області, який поміщено на територію ТзОВ «Онур» що розташоване в смт. Воловець, урочище «Минчіл», Мукачівського району, Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке упаковано до паперового конверту; транспортний засіб марки «Man» моделі «8.153» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний ТзОВ «Легіон-Трейд» який поміщено на територію ТзОВ «Легіон-Трейд», що за адресою м. Мукачево, вул. Крилова, 15, Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке упаковано до паперового конверту.

10.07.2025 року постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , речі, які 09.07.2025 вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: транспортний засіб марки «Scania» моделі «N323» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » належний ТОВ «Гепардтех», яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 323, Львівської області, який поміщено на територію ТзОВ «Онур» що розташоване в смт. Воловець, урочище «Минчіл», Мукачівського району, Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке упаковано до паперового конверту; транспортний засіб марки «Man» моделі «8.153» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний ТзОВ «Легіон-Трейд», яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Туган-Барановського, 24, Львівської області, який поміщено на територію філії ТзОВ «Легіон-Трейд», що за адресою м. Мукачево, вул. Крилова, 15, Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке упаковано до паперового конверту визнані речовими доказами у в межах даного кримінального провадження.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування необхідно провести ряд експертних досліджень із вилученим майном, а також провести слідчих експеримент, у зв`язку з чим на вказані вище речі необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів, та запобіганню їх втрати, чи знищення.

З оглядну на викладене та приймаючи до уваги, що вище вказані транспортні засоби являюся речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому прокурор з метою збереження речових доказів, просить накласти на такі арешт.

Прокурор в судове засідання подала заяву про розгляд поданого нею клопотання у її відсутності. Просила таке задоволити.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчить наданий слідчим рапорт.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України неявка слідчого та володільця майна в судове засідання не перешкоджає розгляду внесеного клопотання про арешт майна, а тому суд, виходячи з вимог вказаної статті, вирішує внесене клопотання за наявними в матеріалах справи доказами.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене прокурором клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

В частині 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

З матеріалів клопотання слідує, що слідчим відділом ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що 09.07.2025 року, близько 13 год. 07 хв. по автодорозі із сполученням «Київ - Чоп» на 737 кілометрі + 854 метрів, в межах села Ганьковиця, Мукачівського району, Закарпатської області, неподалік закладу харчування «Шале» водій вантажного транспортного засобу марки «МAN» моделі «8.153» реєстрацій номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , (водій ТОВ Легіон-Трейд), їдучи разом з пасажирами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 (експедитор ТОВ Легіон Трейд), та пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , рухаючись зі сторони м. Львів у напрямку м. Мукачево, водій ОСОБА_4 не врахувавши дорожніх та погодних умов, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним вантажним транспортним засобом марки «SСANIA» моделі «N323» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , який рухався зі сторони м. Мукачево у напрямку м. Львів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 загинув на місці події, водія транспортного засобу марки «Scania» ОСОБА_7 доставлено із попереднім діагнозом: забій правого колінного суглобу, госпіталізовано у травматологічне відділення КНП «Свалявська міська лікарня», водія транспортного засобу марки «Man» ОСОБА_4 , доставлено із попереднім діагнозом: ЗЧМ, забій головного мозку, двобічний пневмоторакс, госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Свалявська міська лікарня» та пасажира ОСОБА_6 з попереднім діагнозом: множинні поверхневі рани тіла.

09.07.2025 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. проведено огляд місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди під час якого вилучено:

- транспортний засіб марки «Scania» моделі «N323» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » належний ТОВ «Гепардтех», яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 323, Львівської області, який поміщено на територію ТзОВ «Онур» що розташоване в смт. Воловець, урочище «Минчіл», Мукачівського району, Закарпатської області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке упаковано до паперового конверту;

- транспортний засіб марки «Man» моделі «8.153» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний ТзОВ «Легіон-Трейд» який поміщено на територію ТзОВ «Легіон-Трейд», що за адресою м. Мукачево, вул. Крилова, 15, Закарпатської області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке упаковано до паперового конверту.

Постановою слідчого від 10.07.2025 року вказані транспортні засоби та документи до них визнано речовими доказами.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.

Прокурором доведено, що вилучені в ході проведення огляду транспортні засоби та документи до них мають значення речових доказів у кримінальному проваджені № 0000313 та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя враховує можливість використання вказаних у клопотанні транспортних засобів, як доказів у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту вищезазначеного майна, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти арешт у рамках кримінального провадження № 0000313 на тимчасово вилучене майно, в ході проведення огляду місця події від 09.07.2025 року, а саме на:

- транспортний засіб марки «Scania» моделі «N323», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », належний ТОВ «Гепардтех», що розташоване за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 323, Львівської області, який поміщено на територію ТзОВ «Онур» що розташоване в смт. Воловець, урочище «Минчіл», Мукачівського району, Закарпатської області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке упаковано до паперового конверту;

- транспортний засіб марки «MAN» моделі «8.153», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний ТзОВ «Легіон-Трейд», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Туган-Барановського, 24, Львівської області, який поміщено на територію філії ТзОВ «Легіон-Трейд» в м. Мукачево, вул. Крилова, 15, Закарпатської області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке упаковано до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1