Справа № 159/5371/25
Провадження № 1-кп/159/531/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , у відкритому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню№ 0000886 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, с. Сереховичі, Ковельського району, Волинської обл., зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого: 07.09.2021 Старовижівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.08.2024 на невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 10 днів.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Детковичі Брестської області Республіки Білорусь, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , судимий: 12.03.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 07.10.2019. Звільнений 12.12.2023 Маневицькою ВК Волинської області (№42) умовно достроково на 5 місяців 23 дні.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявила клопотання, про виключення її із захисників, оскільки вона була призначена, а наразі обвинувачений ОСОБА_9 уклав договір із адвокатом ОСОБА_8 ..

В судовому засіданні ОСОБА_9 вказав, що відмовляється від захисника ОСОБА_7 ..

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_7 , здійснює повноваження захисту на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги. Захисник ОСОБА_8 здійснює повноваження на підставі Договору.

Відповідно до ст.51 КПК України Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Враховуючи що між обвинуваченим ОСОБА_9 та захисником ОСОБА_8 укладено договір на захист інтересів обвинуваченого, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти відмову від захисника ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. 54, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1