Дата документу 29.08.2025
Справа № 334/4038/25
Провадження № 1-в/334/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Норільськ російської федерації, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України,

засудженого 21 травня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

29 травня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 засуджено 21 травня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 29 травня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Під час виконання вироку Дніпровським районним відділом Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області встановлено, що суд при постановлені вироку не було враховано попередній вирок та не застосовано при визначенні остаточного покарання положення ч.4 ст.70 КК України. Просить суд застосувати покарання ОСОБА_3 за наявності двох вказаних вироків.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, дійшов до наступного висновку.

На підставі ст. ст. 537, 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.1 п. 11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України),11,13,13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.2 ч.2ст.539 КПК України).

ОСОБА_3 засуджено 21 травня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 29 травня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_3 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України, до постановлення вироку 21 травня 2025 року, то остаточне покарання має бути визначене за правилами ч.4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України, більш суворим покаранням, призначеним вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2024 року за ч.1 ст. 382 КК України, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік .

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1