У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргуДержавної екологічної інспекції у Тернопільській області на бездіяльністьпрацівників органу досудового розслідування ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від ОСОБА_3 в інтересах Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на бездіяльність органу досудового розслідування ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області зверталась із заявою в порядку ст. 214 КПК України до ГУНП в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення 05.05.2025 року, в якій зазначено про те, виявлено факт засмічення земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0767 решткамитваринного походження невстановленими особами (площа 50 м.кв). Вказану заяву в подальшому було перенаправлено до ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Проте, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися у зв`язку із відсутністю даних та підстав, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення, про що було зазначено у повідомленні ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28.05.2025 №76477-2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Із відомостей, які надійшли від ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що 08 травня 2025 року до ЄРДР за №0000071 були внесені відомості за ч. 1 ст. 239 КК України за фактом забруднення невстановленими особами на території Підволочиської селищної ради земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0767, площею близько 50 м.кв рештками тваринного походження, чим спричинено небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Враховуючи, що за аналогічним фактом як і у заяві Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 05.05.2025, внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР №0000071 від 08.05.2025, то слідчий суддя не знаходить правових підстав для повторного внесення цих відомостей та задоволення скарги Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, статтями 107, 214, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скаргиДержавної екологічної інспекції у Тернопільській області на бездіяльністьпрацівників органу досудового розслідування ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1