Провадження № 1-кс/742/746/25
Єдиний унікальний № 742/2610/25
УХВАЛА

10 травня 2025 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, клопотання слідчої СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000414 від 09.05.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.05.2025 слідчою СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду подано клопотання, погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000414 від 09.05.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

До Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09.05.2025 близько 3 год. 40 хв., невідома особа, заволоділа належним йому мопедом "Honda Lead", чорного кольору, який знаходився на території ринку "Привіз", який розташований в м.Прилуки, Привокзальна площа, буд. 1.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2025, близько 3 год. 40 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_5 , знаходячись на території ринку «Привіз», розташованому біля залізничного вокзалу в м. Прилуки за адресою: Привокзальна площа, 1, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю сторонніх осіб, усвідомлюючи, що здійснює заволодіння чужим транспортним засобом поза волею його власника, не маючи на транспортний засіб ані дійсного, ані передбачуваного права, використовуючи наявний у замку запалювання ключ, завів належний ОСОБА_8 мопед марки «Honda lead 90», 2005 року випуску, об`ємом двигуна 89 см?, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 та поїхав на ньому, заволодівши таким чином транспортним засобом потерпілого ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, залишивши вищевказаний мопед у дворі між буд. 170 по вул. Київській та буд 3 по вул. Переяслівській в м. Прилуки.

09.05.2025 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення о 11 год. 11 хв. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Тараж Кременецького району, Тернопільської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

09.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вказаним вище ризикам, виникла необхідність у застосуванні найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання та просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи це тим, що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування. Крім того, може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_8 та вчинити інше кримінальне правопорушення..

У судовому засіданні підозрюваний не заперечує, а захисник покладається на розсуд суду проти застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку слідчої та прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, а також вивчивши зміст клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000414 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.289 КК України (а.п.5).

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються копією заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2025 (а.п.6), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 (а.п.7-8), копією протоколу огляду місця події від 09.05.2025 (а.п.9-10), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 09.05.2025 (а.п.10-11), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 09.05.2025 (а.п.11-13), копією протоколу пред`явлення особи до впізнання від 09.05.2025 (а.п.13-14), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 09.05.2025 (а.п.15-16), копією протоколу пред`явлення особи до впізнання від 09.05.2025 (а.п.17-18), копією протоколу допиту підозрюваного від 09.05.2025 (а.п.18-19), копією протоколу огляду предмета від 09.05.2025 (а.п.28-38).

09.05.2025 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення о 11 год. 11 хв. затримано ОСОБА_5 (а.п.20-21).

09.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (а.п.23-24).

Відповідно до копій довідок, ОСОБА_5 не знаходиться на обліку у лікаря психіатра (а.п.25), перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.п.26), згідно зі ст..89 КК України є не судимим, хоча неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (а.п.22).

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних та доказів в своїй сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, за викладених у клопотанні обставин.

Відтак, у даному кримінальному провадженні мають місце обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно зі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 може без дозволу слідчого чи прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на потерпілого та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вказаним вище ризикам, слідчий суддя вважає, що у даному випадку мають місце всі підстави для застосування до ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на даному етапі слідства йому належить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 177-179, 193-194, 309, 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000414 від 09.05.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 9 липня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Повідомити підозрюваному письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звільнити ОСОБА_5 з під варти негайно із зали суду.

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків покласти на слідчу СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 10.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_12