Справа № 521/7928/21
Номер провадження:1-кп/521/380/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась захисник із клопотанням про зміну способу виконання обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме щодо зміни місця проживання.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали та просили змінити спосіб виконання обраного запобіжного заходу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника, суд приходить до такого.
Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Судом встановлено, що 17.04.2025 року ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси (колишня назва суду Малиновський районний суд м. Одеси) було застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.
На теперішній час, як повідомила захисник та сам обвинувачений, він змінив місце проживання та через це просить змінити йому спосіб виконання обраного щодо нього запобіжного заходу.
А саме встановлено, що обвинувачений, на теперішній час, проживає за адресою: АДРЕСА_2 (оренда).
Враховуючи те, що обвинувачений не вчиняв дій щодо умисного порушення умов обраного щодо нього запобіжного заходу, повідомив суд про зміну місця проживання належним чином, суд вважає обґрунтованим необхідність зміни способу виконання обраного відносно нього запобіжного заходу, та приходить до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання захисника та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, змінивши адресу, за якою ОСОБА_5 має перебувати під домашнім арештом цілодобово.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 181, 331, 201, 372, 376, 392 КПК України, суд
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси (колишня назва суду Малиновський районний суд м. Одеси) від 17.04.2025 року, а саме заборонити обвинуваченому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .
Решту обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без змін.
Контроль за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом покласти на співробітників відповідного територіального підрозділу органу поліції за місцем проживання обвинуваченого Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1