КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/3131/24 Провадження №11-кп/824/4970/2025Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17липня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргузахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирокДеснянськогорайонного суду міста Києва від 30травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2ст. 309 КК України, з апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2025 року.

Зазначеним вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2ст. 309КК України, та призначено покаранняу виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 71КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, невідбутого покарання, призначеноговирокомДніпровського районного суду міста Києва від 13лютого 2021 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 3роки1 місяць.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19 червня 2025 року про виправлення описки в судовому рішення, ухвалено викласти 2 абзац резолютивної частини вказаного вироку у такій редакції: «На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 13.02.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.»

По справі вирішено питання про речові докази та судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду захисник подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргоюпідлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2025 року.

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 28липня2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2