Справа № 405/2261/25
провадження № 1-кс/405/2154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого, прокурора та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора та представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 24.01.2025 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, згідно з яким встановлено, що з метою поліпшення умов перевезення пасажирів на міських маршрутах, запобігання транспортних колапсів шляхом поступової заміни тролейбусів на автобуси великої пасажиромісткості, у зв`язку із блекаутами, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення від 28.05.2024 № 1955 «Про надання дозволу комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради на придбання автобусів на умовах надання фінансової держаної фінансової підтримки», яким вирішено надати дозвіл комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР) на придбання 10 автобусів великої пасажиромісткості виробництва країн Європейського Союзу, розрахованих для здійснення перевезень не менш як 130-160 пасажирів та укладання кредитного договору з фінансовими установами на умовах фінансової державної підтримки за урядовою Програмою «Доступні кредити 5-7-9%, а саме: з уповноваженими банками, згідно з чинним законодавством.

Так, 17.07.2024 за результатами проведеної процедури закупівлі (відкриті торги) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_4 , з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі генерального директора ОСОБА_5 , укладений договір поставки № 251/2024.

Відповідно до умов договору поставки від 17.07.2024 № 251/2024, Постачальник зобов`язується у порядку та строки, визначені цим Договором, поставити Покупцю у власність предмет закупівлі (найменування товару) за кодом ДК 021:2015:34120000-4: «Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб», а саме: автобуси для перевезення пасажирів (далі Товар), а Покупець зобов`язується оплатити і прийняти Товар в асортименті (номенклатурі), з основними технічними характеристиками (Додаток 2) в кількості та за ціною, згідно Специфікації (Додаток 1) до даного Договору, що є його невід`ємною частиною (п. 1.1).

Постачальник підтверджує, що Товар, що постачається, виробництва країн Європейського Союзу, пробіг не більше 800 тис. км, категорія М3, клас І, ІІ (згідно вимог класифікації Правил ЕЄК ООН № 107), що був у використанні в країнах ЄС, умови та термін їх зберігання не порушені (п. 2.1).

Ціна цього Договору складає 36 725 000,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 7 345 000,00 грн., разом з ПДВ 20% - 44 070 000,00 грн. (п. 3.1).

До ціни Договору включені всі необхідні податки, збори та обов`язкові платежі, що мають бути сплачені у даному випадку, витрати на транспортування предмета закупівлі, сплату ввізного мита (для імпортного товару), податків та інших зборів і обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені згідно з чинним законодавством України (п. 3.2.).

Оплата за Товар здійснюється в наступних розмірах і строках: попередня оплата в розмірі 10 (десять) відсотків ціни (суми) цього Договору протягом 10 (десяти) робочих днів з дати укладання цього Договору та отримання від Постачальника рахунку на передплату Товару. Постачальник зобов`язаний поставити Покупцеві Товар на суму отриманої попередньої оплати не пізніше 90 (дев`яносто) календарних днів з моменту її отримання від Покупця. У разі непоставки товару на суму попередньої оплати, отриманої від Покупця, до настання граничного строку, передбаченого цим пунктом Договору, Постачальник зобов`язаний повернути незакриту товарною поставкою суму попередньої оплати, протягом 3-х банківських днів з моменту спливу граничного строку передбаченого цим пунктом Договору.

Остаточний розрахунок по факту поставки кожної одиниці Товару в розмірі 90% вартості (ціни) кожної фактично поставленої одиниці Товару протягом 90 календарних днів з дати підписання відповідного (кожного) акту приймання-передачі Товару. Постачальник надає Покупцю рахунок-фактуру одночасно з поставкою Товару (п. 4.2).

Розрахунки за Товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, наведений в рахунку-фактурі та на підставі видаткової накладної (п. 4.4).

Постачання Товару учасником здійснюється партіями з дати укладення цього Договору до 31 грудня 2025 року на підставі письмової заявки Покупця (п. 5.1).

Згідно додатку 1 до договору поставки від 17.07.2024 № 251/2024, найменуванням товару є автобус Mercedes-Benz O 530G Citaro, виробник Федеративна Республіка Німеччина у кількості 10 шт. (вартість 1 автобуса становить 4 407 000,00 грн.).

Згідно митної декларації № 24UA45U9 від 20.11.2024 вартість одного автобусу вищевказаної марки та моделі, ввезеного у 2024 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на територію України та поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, становить 2 433 588,70 грн. з урахуванням сплачених податків та державного мита (різниця у вартості становить 1,9 млн. грн.).

Під час допиту начальника служби матеріально-технічного забезпечення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР ОСОБА_6 стало відомо, що комунальне підприємство отримувало 3 комерційні пропозиції від юридичних осіб, вказані листи-відповіді завантажені на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 під час проведення моніторингу закупівлі. Вказані листи надійшли на електронну адресу відділу КП: ІНФОРМАЦІЯ_6

У ході проведення досудового розслідування, отримано ухвалу та здійснено тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме до інформації, яку містить електронна поштова скринька КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР: ІНФОРМАЦІЯ_6 При огляді отриманої інформації встановлено, що на електронну адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, комерційна пропозиція від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшла з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_8

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, на даний час існує необхідність у одержанні тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про поштові скриньки з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо реєстрації поштової скриньки, контактні дані, абонентські номера засобів зв`язку, резервні адреса електронної пошти, відомості щодо надходження/відправлення та зберігання інформації у поштовій скриньці, ІР-адреси та ідентифікатори пристроїв, з яких здійснювався вхід та користування поштовою скринькою, інші відомості щодо ідентифікації користувача за період з 01.01.2024 по 08.08.2025, електронної поштової скриньки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ІНФОРМАЦІЯ_8

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час та після вчинення кримінального правопорушення працівники вказаного відділу користувалась номером вказаного мобільного телефону та адресом електронної пошти, тому вказана інформація необхідна для встановлення змісту, дат та електронних пристроїв листування та обміну інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР та інших учасників кримінального провадження, як до вчинення кримінального правопорушення, так і після.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей електронної поштової скриньки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ІНФОРМАЦІЯ_8 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації), за період з 01.01.2024 по 08.08.2025:

- інформації (відомостей) про користувача/користувачів електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_8 з відомостями про: власників цих електронних поштових скриньок (наявних анкетних та контактних даних, зокрема абонентськими номерами засобів зв`язку), час початку надання послуг за ними, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначених електронних поштових скриньок (дата, час, IP-адреса входу до електронної скриньки, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи), використання поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу;

- лог-файлів щодо електронних поштових скриньок, на які надсилалися (відправлялися) листи із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_8 та із яких надходили (отримувалися) листи до електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_8 із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів;

- повного вмісту електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_8 (вхідні, надіслані, чернетки, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), а також до відомостей (лог-файлів) щодо надісланих (відправлених) із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_8 і одержаних (отриманих);

- електронні поштові скриньки як резервні до ІНФОРМАЦІЯ_8

Строк дії ухвали визначити до 27.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10