Справа № 450/1548/25 Провадження № 1-кс/450/450/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000287 від 01.04.2025 року за ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на картонну коробку із надписом «Vishpha» із вмістом предмета схожим на зброю, як упаковано у спец-пакет № RIC 2192743; пакет перевізника «Нова Пошта» із ТТН №5724, яку упаковано в спец- пакет №СRI 1103501, з метою збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, однак подали клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного :

01.04.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000287 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 здійснює незаконний збут вогнепальної зброї на території Львівського району, Львівської області.

В ході виконання постанови про контроль за вчиненням злочину винесеної прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області працівниками СКП ВП №3 (Пустомити) ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області спільно із працівниками УКР ГУНП у Львівській області, відповідно до доручення слідчого СВ ВП №3 (Пустомити) ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, на основі негласного співробітництва було залучено конфідента, який придбав у громадянина ОСОБА_5 револьвер, після чого особа відправила за допомогою кур`єрської служби «Нова Пошта» дану зброю.

10.07.2025 конфідент отримав посилку перевізника «Нова. Пошта» ТТН №5724 відправником якої був ОСОБА_6 дану посилку було отримано, та добровільно надано СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області після чого оглянуто та вилучено відповідно до КПК України, а саме:

картонну коробку із надписом «Vishpha» із вмістом предмета схожим на зброю, як упаковано у спец-пакет № RIC 2192743; пакет перевізника «Нова Пошта» із ТТН №5724, яку упаковано в спец- пакет №СRI 1103501.

Постановою слідчого від 10.07.2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене власником чи іншими особами, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, знищення слідів кримінального правопорушення, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій в тому числі проведення експертиз, існують всі підстави для накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотанняслідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000287 від 01.04.2025 року за ч. 1 ст. 263 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на картонну коробку із надписом «Vishpha» із вмістом предмета схожим на зброю, як упаковано у спец-пакет № RIC 2192743; пакет перевізника «Нова Пошта» із ТТН №5724, яку упаковано в спец- пакет №СRI 1103501, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1