Справа №452/1136/24
Провадження №1-в/452/46/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням

23 травня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області подання фахівця Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 (далі - представник уповноваженого органу з питань пробації) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рудки Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має неповну середню освіту, вдівця, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 квітня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 19 квітня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

06 травня 2025 року представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року проведення судового засідання з розгляду вказаного подання призначено вперше на 16 травня 2025 року о 09 год. 00 хв., який у подальшому відкладено на 23 травня 2025 року о 09 год. 00 хв..

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання, призначене на 23 травня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, представник уповноваженого органу з питань пробації письмово повідомив судові про те, що він подання підтримує, прохав розглянути подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 23 травня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, прокурор письмово прохав розглянути подання без його участі та вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 23 травня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, ОСОБА_4 письмово прохав розглянути подання без його участі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності всіх учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вищевказаного подання, що узгоджується із положеннями ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а такожбез застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням КПК України.

Суд, розглянувши подання, з`ясувавши позицію представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора та засудженого, викладену кожним окремо в письмових заявах, поданих до суду, дослідивши матеріали особової справи №33/2024, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки за час відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 хоча тричі й притягався до адміністративної відповідальності, а саме, 12 липня 2024 року за ч.1 ст.175 Кодексу України про адміністративну відповідальність (далі КУпАП), 31 липня 2024 року ч.2 ст.175 КУпАП та 30 серпня 2024 року за ч.1 ст.127 КУпАП, проте до виконавчого комітету за місцем його проживання скарги на нього не надходили, при цьому, як вбачається з матеріалів особової справи, з ОСОБА_4 були проведені індивідуально-профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення інших адміністративних правопорушень, повідомлень про підозру у скоєнні ним кримінальних правопорушень до органу пробації не надходило та до кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки фактично виконав. ОСОБА_4 є вдівцем, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, проте має тимчасові заробітки, за місцем проживання характеризується задовільно, до того ж випробувальний строк засудженому закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 квітня 2025 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - від відбування вищезазначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1