Справа № 367/7855/24
Провадження по справі № 1-кп/367/548/2025
УХВАЛА

14 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

представника потерпілих ОСОБА_13 ,

представника потерпілого ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені Київської області заяву представника потерпілого адвоката ОСОБА_14 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 0004418 від 25.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п.1, 2, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п.п.1, 2, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п.п.1, 2, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження колегії суддів Ірпінського міського суду Київської області, головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п.п.1, 2, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п.п.1, 2, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п.п.1, 2, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

05.05.2025 року було подано клопотання представника ОСОБА_14 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 , а саме має сумнів в безсторонності та неупередженості суді.

В клопотанні представник зазначив, що не було роз`яснено текст ухвали від 10.02.2025р.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні колегії судів Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальному провадження, № 0004418 від 25.10.2023р.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Так, відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, безсторонність (неупередженість) суду в сенсі пункту 1 статті 6 Конвенції має визначатися згідно з суб`єктивним критерієм, врахувавши особисті переконання та поведінку конкретного судді, тобто чи мав суддя особисту упередженість або чи був він об`єктивним у цій справі, та об`єктивним критерієм, іншими словами, шляхом встановлення того, чи забезпечував сам суд та, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у його безсторонності (рішення у справах: «Фей проти Австрії», «Ветштайн проти Швейцарії»).

Посилання заявника з мотивів зазначених в клопотанні відносно відводу головуючому не може бути підставою для відводу, оскільки не свідчить про упередженість судді у даному кримінальному провадженні, а прийняті процесуальні рішення не є підставою для відводу судді та можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, судом не встановлено обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь колегії суддів у зв`язку з чим у задоволенні відводу колегії суддів, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України суд, -

постановив:

В задоволенні заяви представника потерпілого адвоката ОСОБА_14 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 - відмовити.

Повний текст ухвали оголосити 19.05.2025 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3