СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/960/25
ун. № 604/1324/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 22.05.2024 до ЄРДР за № 000105 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 263, ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.1 ст.263 КК України, 13.02.2025 року надійшов до Святошинського районного суду м.Києва та переданий у провадженнґ судді.

Відповідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що згідно з вимогами п. 1 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна» зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси не можуть перебувати у власності громадян.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.

Разом з тим, ОСОБА_3 в порушення вимог вказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, вчинив її незаконне придбання, носіння, зберігання та збут за наступних обставин.

Так, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, а також збут пістолета «BLOW DESERT TIGER» Cal.9mm P.A.C. із номером « НОМЕР_1 », який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалено (демонтовано) із внутрішньої частини ствола захисний елемент - розсікач, тощо), сигнального (шумового) пістолета «BLOW DESERT TIGER» Cal.9mm P.A.C. із номером « НОМЕР_1 », промислового виготовлення, який придатний для стрільби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_3 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), незаконно придбав вказаний самозарядний пістолет, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалено (демонтовано) із внутрішньої частини ствола захисний елемент - розсікач, тощо), сигнального (шумового) пістолета «BLOW DESERT TIGER» Cal.9mm P.A.C. із номером « НОМЕР_1 », промислового виготовлення, який придатний для стрільби, та без передбаченого законом дозволу, маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут вказаного пістолета, став незаконно його зберігати.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на подальший збут самозарядного пістолета «BLOW DESERT TIGER» Cal.9mm P.A.C. із номером « НОМЕР_1 », промислового виготовлення, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням пристрою, використовуючи всесвітню інформаційну систему загального доступу «Інтернет» на сайті «REIBERT info», де останній зареєстрований під ніком « ОСОБА_6 » розмістив своє оголошення про продаж вказаного пістолета.

Надалі ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут самозарядного пістолета «BLOW DESERT TIGER» Cal.9mm P.A.C. із номером « НОМЕР_1 », промислового виготовлення, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, який придатний до стрільби, із корисливих спонукань, у період часу із 28.05.2024 р. по 31.05.2024 р., під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки через українську компанію, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта» із відділення № 158, яке розташоване за адресою: м. Київ вул.Генерала Наумова,1А, незаконно переслав, тим самим збув за грошові кошти в сумі 16390 грн. особі, якій було доручено проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії - ОСОБА_7 , вказаний пістолет «BLOW DESERT TIGER» Cal.9mm P.A.C. із номером « НОМЕР_1 », промислового виготовлення, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, який придатний до стрільби, який ОСОБА_7 отримав у відділені № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: смт. Підволочиськ вул. Тернопільська, 7, Тернопільського району Тернопільської області.

В подальшому особа, якій було доручено проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії - ОСОБА_7 , видав працівникам поліції СКП ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області придбаний у ОСОБА_3 самозарядний пістолет, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалено (демонтовано) із внутрішньої частини ствола захисний елемент - розсікач, тощо), сигнального (шумового) пістолета «BLOW DESERT TIGER» Cal.9mm P.A.C. із номером « НОМЕР_1 », промислового виготовлення, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, який придатний для стрільби.

Крім того, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, а також збут револьвера системи «Наган» зразка 1895 р., калібру 7,62 мм (7,62х38 мм) промислового способу виготовлення, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатний для стрільби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_3 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), незаконно придбав вказаний револьвер системи «Наган» зразка 1895 р., який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, та без передбаченого законом дозволу, маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут вказаного револьвера, став незаконно його зберігати по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на подальший збут револьвера системи «Наган» який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням пристрою, використовуючи всесвітню інформаційну систему загального доступу «Інтернет» на сайті «REIBERT info», де останній зареєстрований під ніком « ОСОБА_6 » розмістив своє оголошення про продаж вказаного револьвера.

Частково вчинивши дії направленні на збут вказаного револьвера, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення, а саме збуту вказаного револьвера, без передбаченого законом дозволу, до кінця ОСОБА_3 його не збув, оскільки 21.06.2024, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено револьвер системи «Наган» зразка 1895 р., калібру 7,62 мм (7,62х38 мм) промислового способу виготовлення, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатний для стрільби.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, а саме: 30-мм бронебійно-трасувальний (БТ) постріл, який являється бойовим припасом; 4 спортивних револьверних патрони «В1» до револьвера «Наган» з оболонковою кулею калібру 7,62х38 мм промислового виготовлення, 5 револьверних патрони до револьвера «Наган» із звичайною кулею калібру 7,62х38 мм, зразка 1895 р., промислового виготовлення, які є боєприпасами; 12 патронів калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, промислового виготовлення, які є боєприпасами; 26 патронів калібру 7,62 мм (7,62х38 мм) до пістолета зразка 1930-1933 рр, конструкції Токарєва, промислового виготовлення, які є боєприпасами; 2 патрони калібру 9 мм (9х19 мм) «Люгер-Парабелум», промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є боєприпасами.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_3 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), незаконно придбав бойові припаси, а саме: 30-мм бронебійно-трасувальний (БТ) постріл; 4 спортивних револьверних патрони «В1» до револьвера «Наган» з безоболонковою кулею калібру 7,62х38 мм промислового виготовлення, 5 револьверних патрони до револьвера «Наган» із звичайною кулею калібру 7,62х38 мм, зразка 1895 р., промислового виготовлення; 12 патронів калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, промислового виготовлення; 26 патронів калібру 7,62 мм (7,62х38 мм) до пістолета зразка 1930-1933 рр, конструкції Токарєва, промислового виготовлення; 2 патрони калібру 9 мм (9х19 мм) «Люгер-Парабелум», промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, та надалі у період з невстановленої досудовим розслідуванням дати до 21.06.2024, діючи з прямим умислом, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, посягаючи на громадську безпеку, незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вказані вище бойові припаси.

У подальшому, 21.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено: 30-мм бронебійно-трасувальний (БТ) постріл, який являється бойовим припасом; 4 спортивних револьверних патрони «В1» до револьвера «Наган» з оболонковою кулею калібру 7,62х38 мм промислового виготовлення, 5 револьверних патрони до револьвера «Наган» із звичайною кулею калібру 7,62х38 мм, зразка 1895 р., промислового виготовлення, які є боєприпасами; 12 патронів калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, промислового виготовлення, які є боєприпасами; 26 патронів калібру 7,62 мм (7,62х38 мм) до пістолета зразка 1930-1933 рр, конструкції Токарєва, промислового виготовлення, які є боєприпасами; 2 патрони калібру 9 мм (9х19 мм) «Люгер-Парабелум», промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є боєприпасами.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано ч.1 ст. 263 КК України - у придбанні, зберіганні, збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України - незакінченому замаху на незаконний збутвогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також незаконному придбанні, зберіганні, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , яке він направив до суду, при цьому також зазначив, в судовому засіданні, що будь-які клопотання або заяви від родичів щодо продовження судового розгляду з метою реабілітацію померлого відсутні.

Прокурор Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 також направив письмове клопотання про закриття кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за № 000105 від 22.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яке підтримав в судовому засіданні.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_4 , суд знаходить клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3280 від 12.06.2025 року виданого реєстратором Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено обставин, відповідно до яких провадження є необхідним для реабілітації померлого та близьких родичів, і які могли б заперечувати проти закриття кримінального провадження, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю судових витрат та речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.ст. 100,124 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7, ч. 10 ст. 284, ст.ст. 100, 124 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської областіОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000105 від 22.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000105 від 22.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати за проведення експертиз зброї у даному кримінальному провадженні від 05.06.2024 №СЕ-19/120-24/6614-БЛ в сумі 2650, 48 грн., від 17.07.2024 №СЕ-19/120-24/7749-БЛ в сумі 3029, 12 грн., від 12.07.2024 №СЕ-19/120-24/7747-ВТХ в сумі 2650, 48 грн., від 09.07.2024 №СЕ-19/120-24/7753-БЛ в сумі 3029, 12 грн., від 11.07.2024 №СЕ-19/120-24/7754-БЛ в сумі 2650, 48 грн., від 05.07.2024 №СЕ-19/120-24/7756-БЛ в сумі 2271, 84 грн., від 05.07.2024 №СЕ-19/120-24/7752-БЛ в сумі 1893, 20 грн., від 16.07.2024 №СЕ-19/120-24/7751-БЛ в сумі 2650, 48 грн., від 09.07.2024 №СЕ-19/120-24/7784-БЛ в сумі 1893, 20 грн., від 19.07.2024 №СЕ-19/120-24/7757-БЛ в сумі 1514, 56 грн., від 11.07.2024 №СЕ-19/120-24/7783-БЛ в сумі 2271, 84 грн., віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1