Справа №295/9465/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2025 року начальник ДУ «Житомирська ВК (№4)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор клопотання підтримала.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву засудженого підтримує.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: 08.12.2023 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч. 1 КК України на 8 років позбавлення волі; 16.02.2024 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 місця арешту. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.05.2024 року замінено невідбуте покарання у виді 1 місяця арешту на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 60 днів. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.07.2024 року вирок від 08.12.2023 року змінено. Перекваліфіковані дії зі ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України на ст. 122 ч. 1 КК України. На підставі ст. 70 ч. 1 КК Україні призначене остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. У решті цей вирок залишено без змін. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2024 року визначено порядок застосування покарання за вироком від 16.02.2024 року та ухвали від 13.05.2024 року за ст. 164 ч. 1 КК України у виді 60 днів пробаційного нагляду що підлягає самостійному виконанню.

Початок строку відбування покарання 03.07.2023. Кінець строку 03.07.2026, відбув 2/3 строку 03.07.2025, невідбутий строк на час розгляду подання складає 11 (одинадцять) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» з 07.07.2023 року. За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві різноробочим по виготовленню МПП. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має два заохочення (останнє 04.04.2025). Вину скоєного злочину визнає в повному обсязі, щиро розкаєвся.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№4) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.12.2023 року із врахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду від 09.08.2024 року на строк 11 (одинадцять) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1