Справа№751/6344/25
Провадження №1-кс/751/1644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за №0001058 від 08.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду 08.11.2024 місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль марки Mitsubishi L200 р.н. ( НОМЕР_1 ), який передано для зберігання на майданчик для тимчасового тримання ТЗ Ічнянського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області. 21.11.2024 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова накладено арешт на автомобіль марки Mitsubishi L200 р.н. ( НОМЕР_1 ). В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а саме, отримання та дослідження даних параметрів руху автомобіля Mitsubishi L200 (р.н. НОМЕР_1 ), які містяться в модулі керування системою безпеки вказаного автомобіля, а також відомостей щодо характеру його руху перед подією ДТП ( можливо після неї). З метою вирішення питання щодо проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до салону автомобіля Mitsubishi L200 (р.н. НОМЕР_1 ) із можливістю вилучення блоку (модулю) керування системою безпеки зазначеного автомобіля, який знаходиться на майданчику для тимчасового тримання ТЗ Ічнянського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до салону автомобіля Mitsubishi L200 (р.н. НОМЕР_1 ), який знаходиться на майданчику для тимчасового тримання ТЗ Ічнянського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вони можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до салону автомобіля Mitsubishi L200 (р.н. НОМЕР_1 ), який знаходиться на майданчику для тимчасового тримання ТЗ Ічнянського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, із можливістю вилучення блоку (модулю) керування системою безпеки зазначеного автомобіля, слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1