КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-сс/824/5186/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст. 422, 399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.06.2025 відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.05.2025.

Не погоджуючись з ухвалою, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , що сформована в системі "електронний суд", надійшла до Київського апеляційного суду 02.07.2025, а в провадження судді-доповідача - 03.07.2025.

Перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на предмет можливості прийняття її до апеляційного розгляду, слід дійти висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, за наступним.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 392, ч. 3 ст. 307 КПК України згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(ІІ)2020 від 17.06.2020, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, що вказано і в ухвалі слідчого судді.

Зі змісту апеляційної скарги та судового рішення випливає, що ухвалою слідчого судді Шевченківськогорайонного суду міста Києва від 16.06.2025 відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.05.2025.

Між тим, вказане судове рішення адвокат ОСОБА_3 оскаржила лише 02.07.2025, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження і не порушила питання про поновлення цього строку, а тому, згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, з надісланням копії ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами адвокату ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 399 КПК України.

На правильність даних висновків не може вплинути посилання адвоката ОСОБА_3 на п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, оскільки вказані строки стосуються оскарження, зокрема бездіяльності слідчого, прокурора до слідчого судді, а не строків оскарження ухвали слідчого судді до суду апеляційної інстанції.

Прийняття рішення про повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, на що вказує норма ч. 7 ст. 399 КПК України.

Завикладеним, керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.05.2025, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2