Провадження № 1-кс/686/6006/25
10 червня 2025 року м. Хмельницький
09.06.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 08.06.2025 близько 12:20, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «SkodaKodiaq» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. С. Бандери в м. Хмельницькому, від Проспекту Миру, в напрямку вул. Зарічанська, під час здійснення маневру повороту ліворуч з метою заїзду на прилеглу територію вул. Євгена Коновальця, не надав перевагу в русі мотоциклу марки «Suzuki GSF 1200»,д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку для руху.
В результаті зіткнення, водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді «перелому лівої ноги», доставлений до травмпункту КП «ХМЛ», після надання медичної допомоги відпущений додому.
08.06.2025 в ході огляду місця події ДТП оглянутоавтомобіль марки«SkodaKodiaq»,д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «Suzuki GSF 1200»,д.н.з. НОМЕР_2 , на підставі ч. 5 та ч. 7 ст. 237 КПК України транспортні засоби вилучено та поміщено на арешт майданчик ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 120 Д.
08.06.2025слідчим на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України винесено постанову про визнанняречовими доказами транспортних засобів: автомобіля марки «SkodaKodiaq»,д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикла марки «Suzuki GSF 1200»,д.н.з. НОМЕР_2 ,у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участюавтомобіля марки «SkodaKodiaq»,д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикла марки «Suzuki GSF 1200»,д.н.з. НОМЕР_2 ,мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої отримав тілесні ушкодження водій ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 від 30.03.2023, власникомавтомобіля марки«SkodaKodiaq»,д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Належним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_4 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (інформації ІПНП) НОМЕР_5 від 06.02.2025, власником мотоцикла «Suzuki GSF 1200»,д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_6 ..
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «SkodaKodiaq»,д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на території арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Р.Шухевича, 120 Д, з позбавленням права розпорядження, користуваннята ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 30.03.2023та права користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_4 .
Накласти арешт на мотоцикл марки «Suzuki GSF 1200»,д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває на території арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Р.Шухевича, 120 Д, з позбавленням права розпорядження, користування та володіння власником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (інформації ІПНП) НОМЕР_5 від 06.02.2025.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1