Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9011/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

представника КНП «Психіатрія» - ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається питання про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_6 про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2025 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_6 , про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 13 червня 2025 року ОСОБА_5 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», згідно з висновком яких, ОСОБА_5 потребує продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду, у зв`язку з чим директор закладу з надання психіатричної допомоги просив продовжити раніше застосовані до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру.

Представник КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Захисник не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20 вересня 2024 року ОСОБА_5 продовжено раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги в психіатричному відділенні зі звичайним режимом нагляду строком на шість місяців, тобто до 20 березня 2025 року.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року ОСОБА_5 продовжено раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги в психіатричному відділенні зі звичайним режимом нагляду строком на шість місяців.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» від 13.06.2025 року №40, ОСОБА_5 має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, параноїдний синдром, стан нестійкої ремісії, виражений апато-дисоціативний тип дефекту

В обґрунтуванні продовження примусових заходів медичного характеру у висновку зазначено, що на фоні медикаментозного лікування стан пацієнтки суттєво не покращився: свідомість ясна. Контакт з формальним відтінком. Орієнтована вірно. В бесіду вступає неохоче, на запитання відповідає стисло. Міміка невиразна, одноманітна, періодично на обличчі з`являється посмішка, що не завжди відповідає ситуації. Зоровий контакт встановлює, але не підтримує, переважно погляд спрямований в сторону. На момент огляду наявність галюцинаторних розладів поведінкою не виявляє. Маячна симптоматика відношення, впливу носить відривчастий характер. Мислення аутично-вибіркове. Судження нецілеплеспрямовані, поверхневі. Інтелектуально-мнестичні функції збережені формально. Фон настрою не стійкий, схильна до афективних та імпульсивних реакцій. Емоційно холодна, недовірлива. Переживаннями та почуттями в повному об`ємі не ділиться. Плани на майбутнє аморфні, активні наміри та інтереси відсутні. Коло інтересів звужено до побутової тематики. Критики до свого стану та скоєного немає, сон медикаментозний, а тому ОСОБА_5 потребує продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно ч.1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

У відповідності до ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Заслухавши думку прокурора, лікаря, захисника та особу, щодо якої розглядається питання про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру, які підтримали заяву, вивчивши матеріали, суд вважає необхідним заяву задовольнити та продовжити раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву директора КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» ОСОБА_6 про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1