490/2381/25 19.05.2025
н/п 1-кс/490/2096/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2381/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000097 від 31.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 31.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 01.05.2023 (більш точний час на сьогодні не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території міста Миколаєва (більш точне місце не встановлено), використовуючи мобільний телефон свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме «SamsungDuos», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , та наявний в ньому обліковий запис в мессенджері «Телеграм», з ім`ям « ОСОБА_7 », зареєстрований до абонентського номеру НОМЕР_3 , розпочав листування з іншим користувачем зазначеного мессенджеру з ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм « ОСОБА_9 », інших даних досудовим розслідуванням не встановлено).

В ході листування користувач мессенджеру «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм « ОСОБА_9 ») направив ОСОБА_5 текстові повідомлення, в яких зазначив види завдань зі здійснення підпалів різних будівель, споруд, інших об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, та мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, а також вказав орієнтовні суми грошових коштів у вигляді оплати за виконання цих завдань.

Після отримання завдання від невстановленої особи ОСОБА_5 , залучив до підпалу релейної шафи свого знайомого ОСОБА_6 , який погодився на пропозицію ОСОБА_5 , у зв`язку з обіцяною йому винагородою, у вигляді грошових коштів від невстановленої на даний момент особи.

При цьому, для отримання грошових коштів за виконання поставленого завдання ОСОБА_5 надав реквізити невстановленої банківської карти банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належала на теперішній час невстановленій особі.

Так, на виконання поставлених завдань ОСОБА_5 отримав грошові кошти, які знімались готівкою невстановленою особою з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою:

-08.05.23 20:02 у ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 );

-10.05.23 21:22 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 );

-11.05.23 22:13 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 );

-13.05.23 11:35 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ):

-14.05.23 15:35 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ):

-15.05.23 16:24 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий, пославшись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості з камер відеоспостереження АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРОПУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 ), а саме банкоматів, які розташовані за наступними адресами, у зазначені дати:

-08.05.23 20:02 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 );

-10.05.23 21:22 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 );

-11.05.23 22:13 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 );

-13.05.23 11:35 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ):

-14.05.23 15:35 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ):

-15.05.23 16:24 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ),

зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, оскільки дозволять стороні обвинувачення підтвердити або спростувати достовірність повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, встановити причетність до вчинення злочину конкретних осіб та встановити точну кількість епізодів злочинної діяльності тим самим встановивши системність, структурність та наявність ієрархічності в ній, що вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить відомості, які становлять банківську таємницю, що охороняється законом та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення наявності чи відсутності корисливого умислу вчинення кримінального правопорушення,для належного встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_10 ; заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_11 ; начальника 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_14 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_16 ; старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_17 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_18 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_19 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_20 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_21 ; слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_22 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_23 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_24 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_25 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_26 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Юридична адреса: АДРЕСА_4 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_5 МФО НОМЕР_5 ), з можливістю їх вилучення в АДРЕСА_6 - у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження банкоматів, які розташовуються за адресами у наступні проміжки часу:

-08.05.23 о 20 год. 02 хв. у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 );

-10.05.23 о 21 год. 22 хв. у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 );

-11.05.23 о 22 год. 13 хв. у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 );

-13.05.23 о 11 год. 35 хв. у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ):

-14.05.23 о 15 год. 35 хв. у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ):

-15.05.23 о 16 год. 24 хв. у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали по 19 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1