overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/8570/25
Провадження № 1-кп/161/977/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 07 травня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 13.09.2023 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

05.05.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 13.09.2023 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України о 10.00 год. 12 червня 2025 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 359/5309/25
Провадження № 1-кс/359/958/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000080 від 28 липня 2022 року,-

встановив:

07 травня 2025 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000080 від 28 липня 2022 року.

Встановлено, що скарга подана на рішення дізнавача, оскарження якого передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, оскільки повідомлення про закриття кримінального провадження скаржником отримано 24 квітня 2025 року.

Скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні. З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000080 від 28 липня 2022 року.

Розгляд скарги призначити на 13 годину 45 хвилин 09 травня 2025 року.

Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 та дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати орган досудового розслідування надати матеріали кримінального провадження № 0000080 від 28 липня 2022 року для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №534/688/25
Провадження №1-кп/534/69/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000610 від 26.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України,

Керуючись ст ст. 284, 314, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000610 від 26.12.2021, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 26.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено в судовому засіданні о 16 год 30 хв 07 травня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа № 564/1603/24

06 травня 2025 року

м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне №0000425 від 15 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року до Костопільського районного суду Рівненської області із Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000425 від 15 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, який надійшов у провадження судді ОСОБА_1

29 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у справі.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись статтями 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000425 від 15 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судовий розгляд провести у закритому судому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду о 09-30 годині 16 травня 2025 року суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000185 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лозова Харківської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта від 30.04.2025 ОСОБА_4 обвинувачується у пропозиції службовій особі неправомірної вигоди, за невчинення службовою особою будь-якої дії в інтересах третьої особи, з використанням наданого службового становища.

Під час підготовчого засідання учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Визначено дату і місце судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, виконані інші вимоги частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.

Наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14:50 годину 07.05.2025.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 953/2583/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"07" травня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000053 від 08.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05.07.2025, включно, без визначення розміру застави.

Встановити строк дії ухвали до 05.07.2025, включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.05.2025 16:50 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 643/7031/25
Провадження № 1-кс/643/2386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні № 0004586 від 30.03.2025 за ч. 1 ст. 415 КК України, -

встановив:

Представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні № 0004586 від 30.03.2025 за ч. 1 ст. 415 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті представником військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 подано заяву про залишення клопотання без розгляду.

Положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у разі якщо норми положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Нормою ч. 1 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З погляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні № 0004586 від 30.03.2025 за ч. 1 ст. 415 КК України належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні № 0004586 від 30.03.2025 за ч. 1 ст. 415 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/342/23
Провадження № 1-кп/645/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 08.05.2025 року о 11-10 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 22 травня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3629/25 Провадження 1-кп/636/1118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000018 від 08.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

02.05.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000018 від 08.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.052025, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 07.01.2025.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №№0000018 від 08.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - на 15-00 годину 04.06.2025 в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
Cправа № 699/1611/24
Провадження № 1-кп/700/5/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 травня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

07.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09.05.2025 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, оскільки немає можливості прибути до Лисянського районного суду Черкаської області через територіальну віддаленість та зайнятість в інших судових засіданнях.

Згідно зі ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції, доручивши Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 09 травня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул.Гагаріна, 61/4 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

07.05.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання у порядку ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2022 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та певними обов`язками,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Жмеринського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 27.04.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000155 від 13 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,-

у с т а н о в и в :

1 травня 2025 року на розгляд судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 00000155 від 13 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Керуючись частиною першою статті 31, статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання в залі суду № 1 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Леся Курбаса, 6, м. Жмеринка Вінницької області) на 13-30 год 3 червня 2025 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_4