УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 523/9030/23

Провадження 1-в/522/264/25

20 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, із покладенням відповідних обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2023 року, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків згідно п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Згідно вказаного подання, 30.06.2023 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 набрав чинності та 05.09.2023 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

Для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, правових наслідків за невиконання покладених на нього судом обов`язків ОСОБА_4 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

15.09.2023 року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з`явився засуджений, з яким була проведена бесіда, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

За результатами проведеної бесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, заповнено анкету, які долучені до особової справи. Також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця, яка оголошена засудженому ОСОБА_4 під підпис, заведено листок реєстрації явок для реєстрації.

ОСОБА_4 не з`явився 18.09.2023 року на реєстрацію вчасно.

19.09.2023 року за № телефона НОМЕР_1 було зателефоновано засудженому з метою з`ясування причин не явки його на реєстрацію. В ході телефонної бесіди громадянин ОСОБА_4 повідомив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що працює реалізатором самостійно, заміни у нього не має та зобов`язався з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 25.09.2023 року.

25.09.2023 року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з`явився засуджений та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився у зв`язку з відсутністю змінника на роботі, оправдовуючих документів не надав, за що йому у той же день було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с 26).

Засудженому було вдруге роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, також обов`язки покладені на нього вироком суду.

16.10.2023 року ОСОБА_4 вдруге не з`явився на реєстрацію.

17.10.2023 року в ході телефонної бесіди засуджений повідомив, що без поважної причини не з`явився на реєстрацію, зобов`язався з`явитися до органу пробації 18.10.2023 року.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 18.10.2023 року не з`явився до органу пробації, 19.10.2023 року йому був направлений виклик на 29.10.2023 року, за яким він теж не з`явився.

30.10.2023 року за № був здійснений дзвінок, з метою з`ясування причин його не явки до уповноваженого органу з питань пробації.

На телефонний дзвінок відповів чоловік, який представився родичем засудженого та повідомив, що його племінника не має дома та як він два дні перебуває на лікуванні, де саме він не знає, зобов`язався з`ясувати та 06.11.2023 року з`явитися разом з ним до органу пробації на реєстрацію.

03.11.2023 року до органу пробації з`явився ОСОБА_4 , надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію 16.10.2023 року, у зв`яку з поганим самопочуттям, за медичною допомогою не звертався, лікувався самостійно, оправдовуючих документів не має, за що йому було винесено застереження виді письмово попередження (а.с.56).

Згідно перевірки засудженого на предмет притягнення до адміністративної відповідальності відділом поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, про що був складений протокол № ВАВ 565706 від 25.08.2023 року за ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.51,52).

Також, 21.07.2023 року Управлінням патрульної поліції у м. Одеса ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

13.10.2023 року до Управління патрульної поліції м. Одеси був направлений запит, щодо надання адміністративного протоколу, але відповіді до теперішнього часу не надійшло.

Згідно перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності було зазначено, що 18.07.2023 року стосовно ОСОБА_4 відділом поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було відкрито кримінальне провадження, внесено до ЄРДР № 0000453 (зберігання наркотиків).

31.10.2023 року до відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області був направлений запит, щодо підтвердження чи спростування даного факту та надання відповідних матеріалів.

30.10.2023 року з відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь, що для ознайомлення з вищезазначеними матеріалами необхідно звернутися до Слідчого відділу ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (а.с.51)

При перевірці засудженого ОСОБА_4 на предмет притягнення до кримінальної відповідальності засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.66).

Не зважаючи на проведену цілеспрямовану індивідуально виховну роботу, засуджений ОСОБА_4 належних висновків не зробив, не усвідомлював наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду, а саме продовжував навмисно не з`являтися на реєстрацію без поважних причин. виправдовуючих документів до уповноваженого органу з питань пробації не надав, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

08.11.2023 року керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч.1 п.8 КПК України було направлено особову справу стосовно ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про направлення звільненого від покарання 3 випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2023 року.

В судовому засіданні представником органу пробації надана постанова дізнавача сектору дізнання ВП №2 Одеського управління №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження відомості про яке було внесено до ЄРДР 18.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

08.02.2024 року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2023 року, у якій в задоволені подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покаранням призначеного вироком відмовлено.

08.02.2023 року за № було зателефоновано ОСОБА_4 з метою виклику його до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для продовження виконання вироку.

19.02.2024 року засуджений ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію, але в подальшому не з`являвся а саме, з 04.03.2024 року по 20.05.2024 року.

За № був здійснений дзвінок засудженому, але телефон відключений.

05.03.2024 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , за якою згідно вироку суду проживає ОСОБА_4 .

В ході перевірки даної адреси, двері квартири ніхто не відчинив. У двірках дверей був залишений номер телефона з проханням терміново з`явитися до органу пробації.

29.03.2024 року був вдруге здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки даної адреси, двері квартири ніхто не відчинив. Був залишений виклик на 28.03.2024 року, але за викликом ніхто не з`явився та не передзвонив.

05.04.2024 року стосовно ОСОБА_4 було розпочато першочергові розшукові заходи.

Так, прийнятими заходами провідним інспектором Приморського РВ філій ДУ «Центр пробації в Одеській області ОСОБА_6 можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено,

На підставі викладеного керуючись ст. 164 КВК України наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року 28.05.2024 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі для встановлення місцезнаходження засудженого» до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було направлені матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення подальших розшукових заходів та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч.1 п.8 КПК України одночасно направлено особову справу до суду для вирішення питання про направления звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2023 року.

21.01.2025 року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2024 року, у якій в задоволені подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покаранням призначеного вироком відмовлено, оскільки засуджений за викликами до суду не з`являвся, про причини своєї неявки не повідомив, що позбавляє суд об`єктивної можливості розглянути вказане подання прийняти обґрунтоване рішення.

28.03.2025 року від відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, що 16.03.2025 року відносно ОСОБА_4 було заведено ОРС «Розшук» №009026.

20.05.2025 року розшук по ОРС № 009026 від 16.03.2025 року припинено 22.04.2025 року на підставі п.1 ст.9-2 ЗУ «Про ОРД».

21.04.2025 року до органу пробації з`явився ОСОБА_4 , надав письмове пояснення в якому зазначив, що був призваний до ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом №264 від 20.09.2024 року звільнений на підставі п.п. «б» (за станом здоров`я на підставі висновку ВЛК про непрацездатність до військової служби з виключенням з військового обліку), надав відповідні документи (а.с. 120-127).

Враховуючи вищевикладені обставини, можна зробити висновок, що не явка на реєстрацію ОСОБА_4 з 04.03.2024 по 20.05.2024 року була з поважних причин.

Строк випробування закінчився, як вказано у поданні, 29.05.2024 року.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, із заявами та клопотаннями на адресу суду не звертався.

Прокурор, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації, звільнивши його від відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи№ 232/20203, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків згідно п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Згідно матеріалів особової справи, викладені у поданні органу пробації обставини знайшли свої підтвердження.

Так, відповідно до витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 майора ОСОБА_7 №264 від 20.09.2024 року, солдат ОСОБА_4 був звільнений з військової службу з запас з 20 вересня 2024 року та виключений із списків особового складу військової частини відповідно до п. «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби виключенням з військового обліку) пункту другого частини четвертої статті 26 Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» (а.с. 120 особової справи).

У матеріалах особової справи також наявні виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 на підтвердження вказаних обставин.

Відтак, суд доходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду з поважних причин та за обставин, що не залежали від його волі.

З урахуванням зазначеного, а також того, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 30.05.2024 р., суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

Керуючись вимогами ч. 1ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1