Провадження № 1-кс/554/9607/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000967 від 27.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказала, що в провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000967 від 27.07.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 KK України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2025 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов?язків медичними працівниками дитячого поліклінічного відділення № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також несумлінного до них ставлення, спричинено тяжкі наслідки, у вигляді смерті малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою проведення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, необхідно надати медичну документацію оригіналів медичної картки ОСОБА_6 та іншої оформленої на неї медичної документації щодо консультацій, лікування, діагностики, аналізу, призначень, знімків як в паперовій так і в електронній формі, протоколів, якими фіксувалось проведення з потерпілою медичних маніпуляцій, копії ліцензії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення лікувальної діяльності, копії документів лікарів, які надавали потерпілій медичні послуги, що підтверджують наявність у них спеціальних знань та навичок, Статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », положення про відділення, посадові (службові) інструкції лікарів, задіяних у наданні медичних послуг ОСОБА_6 (лікар, медична сестра, анестезіолог, хірург ).

Вказана медична та службова документація знаходиться та зберігається за місцем надання потерпілій медичних послуг, а саме в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана медична документація в ході досудового розслідування та судового розгляду може бути використана в якості доказу, для встановлення обставин події правопорушення.

Отримати вказані документи у інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 27.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувана нею документація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

З огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000967 від 27.07.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити в цій частині та надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних слідчою документів.

Щодо вимоги клопотання про здійснення виїмки вказаних документів, слідчий суддя зазначає наступне.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчою доведено, що вилучення вказаної медичної документації стосовно надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, а саме для проведення судово-медичної експертизи, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Разом із цим, у клопотанні слідча прохає надати дозвіл на здійснення виїмки Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », положення про відділення, посадові (інструкції) лікарів, задіяних у наданні медичних послуг ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вважає необхідним у цій частині в задоволенні клопотання відмовити та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », положення про відділення, посадових (інструкцій) лікарів, задіяних у наданні медичних послуг ОСОБА_6 , оскільки вилучення статутних, установчих та дозвільних документів може негативно вплинути на діяльність Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як суб`єкта господарювання. Таке вилучення, на думку суду, відповідатиме меті одержання доступу до документів.

Крім того, не підлягає задоволенню вимога слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів особам, які не включені до витягу з ЄРДР, а саме слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки доказів на підтвердження їх повноважень у кримінальному провадженні № 0000967 від 27.07.2025 року матеріали клопотання не містять.

На підставі викладеного, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНІ в Полтавській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої оформленої на неї медичної документації щодо консультацій, лікування, діагностики, аналізу, призначень, знімків як в паперовій так і в електронній формі, протоколів, якими фіксувалось проведення з потерпілою медичних маніпуляцій, копії ліцензії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення лікувальної діяльності, копії документів лікарів, які надавали потерпілій медичні послуги, що підтверджують наявність у них спеціальних знань та навичок, копію Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію положення про відділення, копії посадових (службових) інструкцій лікарів, задіяних у надання медичних послуг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікар, медична сестра, анестезіолог, хірург, тощо).

Зобов?язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку документів та речей.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 06 жовтня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1