Справа № 601/1784/25
Провадження № 1-кс/601/422/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000128 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Кременецького РВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000128 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

З клопотання вбачається, що 05.06.2025 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході виконання службових обов`язків було виявлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в період опалювального сезону з 01.05.2023 по 31.12.2023, всупереч Постанови Кабінету Міністрів України № 848 від 21 жовтня 1995 року, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами.

06.06.2025 за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно отриманої відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що відповідно до матеріалів мігрованих особових справ житлова субсидія ОСОБА_5 на оплату житлово-комунальних послуг призначалася автоматично. Переплата житлової субсидії в сумі 7587 грн. 84 коп. виникла за період з 01.05.2023 по 31.12.2023, оскільки за даними ІНФОРМАЦІЯ_3 особа зі складу домогосподарства на день звернення за призначенням житлової субсидії або день призначення житлової субсидії без звернення перебувала за кордоном понад 60 днів. Відповідно до пункту 90 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (зі змінами) «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (далі Положення № 848), громадянин якому призначено житлову субсидію зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган (до 30 листопада 2022 року включно структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, з 1 грудня 2022 року орган ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про виникнення обставин, зокрема про перебування за кордоном особи зі складу домогосподарства або членів сім`ї особи із складу домогосподарства сукупно більш як 60 днів.

Пунктом 119 Положення № 848 передбачено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється у разі коли зокрема громадянин не повідомив уповноваженому органу про обставини зазначені у пункті 90 цього Положення протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.

ОСОБА_5 про переплату житлової субсидії та про необхідність повернення суми надміру виплаченої житлової субсидії повідомлено листом № 1900-0503-8/16955 від 05.04.2024. Станом на даний час переплата житлової субсидії не повернута.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на оплату житла та комунальних послуг, із правом її вилучення в електронному або паперовому вигляді, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на оплату житла та комунальних послуг в період опалювального сезону з 01.05.2023 по 31.12.2023, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, вказавши в клопотанні, що просить розглядати клопотання без його участі та участі особи у володінні якої знаходяться документи, у відповідності о частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вимоги статті 28 та статті 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення) до

інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на оплату житла та комунальних послуг в період опалювального сезону в період з 01.05.2023 по 31.12.2023, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із правом її вилучення в паперовому чи електронному варіанті.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1