1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/4933/25 1-кс/335/1898/2025
06 червня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_4 , -
В провадженні слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_4 перебувають матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькі області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (ЄУН №335/4933, провадження №1-кс/335/1805/2025.
У судовому засіданні, яке відбулося 02.06.2025 року ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву про відвід передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Згідно ч.3 ст.81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні 06.06.2025 року ОСОБА_3 пояснив, що не довіряє слідчому судді ОСОБА_4 та просив відвести слідчого суддю від розгляду його скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Заслухавши доводи заявника, суд приходить до висновку, що не підтверджені припущення заявника щодо наявності сумнівів в упередженості слідчого судді ОСОБА_4 з наведених заявником мотивів, не є об`єктивно обґрунтованими і підтвердженими.
Разом з тим, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькі області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, суд доходить висновку про доцільність відводу слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення (справа № 335/4933/25, провадження 1-кс/335/1805/25).
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення (справа № 335/4933/25, провадження 1-кс/335/1805/25), передати для вирішення питання про передачу справи іншому слідчому судді в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1