Справа № 496/2383/25
Провадження № 1-кс/496/1351/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000061 від 21.01.2025 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061, відомості про яке 21.01.2025р. внесено до ЄРДР за фактом того, що невстановлені на даний час особи за попередньою змовою між собою, шляхом обману вчинили дії на заволодіння майном належного ОСОБА_5 , а саме земельною ділянкою за кадастровим номером № :01:003:3187, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка є предметом електронних торгів на підставі заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 509/1354/24 щодо стягнення з ОСОБА_6 боргу на користь позивача громадянина республіки Молдови ОСОБА_7 , що має ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зокрема серед іншого, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом обману та підроблення офіційних документів заволоділи майном громадянки Республіки Вірменії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме житловим будинком загальною площею 207, 9 кв.м. та земельною ділянкою за кадастровим номером :01:003:3723 розташованими за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, після звернення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов цивільний позов до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо стягнення боргу з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 180 000 тисяч доларів США, в результаті було затверджено мирову угоду з ОСОБА_10 в якій в інтересах ОСОБА_9 діяв адвокат ОСОБА_11 щодо передачі житлового будинку загальною площею 207,9 кв.м. та земельну ділянку за кадастровим номером :01:003:3723 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 у власність ОСОБА_10 .

Однак, потерпілою ОСОБА_9 зазначено, що вона не брала у борг грошові кошти у будь-кого, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та адвокат ОСОБА_11 ніколи їй не були знайомі, та жодних документів з ними не укладала.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетні інші особи, в тому числі: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 .

На даний час виникла необхідність підтвердити або спростувати той факт, що вказані особи могли офіційно отримати грошові кошти в сумі 180 000 доларів США, мова про які йде в підробленій розписці, відповідно до якої ОСОБА_12 позичала потерпілій, що в подальшому стало підставою для звернення до суду з цивільним позовом.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, проте прохальна частина клопотання містить заяву щодо розгляду справи без їх участі.

Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак суд зазначає, що слідчим не доведено необхідність витребування відомостей щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 відомостей про можливу причетність вказаних осіб до скоєння злочину, до клопотання не додано.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому групи слідчих по кримінальному провадження: слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000061 від 21.01.2025, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та прокурорам Чорноморської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів та уповноваженим особам (оперативним співробітникам, слідчим), що будуть діяти на підставі доручення (постанови) слідчого слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації стосовно фізичних та юридичних осіб, які за період часу з 01.01.2020 по 25.07.2025 звітували за наступних осіб:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3

як за свого найманого працівника, з можливістю ознайомитись з вказаною інформацією та у разі необхідності виготовити її копії.

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1