490/6987/24 09.09.2025
н/п 1-кс/490/3734/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6987/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , молодшого сержанта, старшого стрільця, що самовільно залишив військову частину, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме - всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також всупереч Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), якою канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця №2 список №1), достовірно знаючи про те, що придбання, зберігання та збут на території України наркотичних засобів заборонені, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні їх наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим умислом обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів.

За невстановлених обставин, ОСОБА_4 керуючись стійким злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, пересилання з метою збуту наркотичних засобів придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 7,049 грама, який став зберігати у невстановленому місці з метою подальшого пересилання з метою збуту.

Так, 27.12.2024 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №2 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Одеська, буд. №16/6 у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено канабіс, масою не менше 0,275 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб конспіративно приховав, розмістивши паперовий згорток із ним у кишені куртки військового зразку, поміщені до прозорому полімерного пакунку та оформив у поштове відправлення ТТН №7155 на ім`я ОСОБА_7 , абонентський номер НОМЕР_2 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Лоцманська, буд. 21/2, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Крім того, 11.01.2025 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Київська, буд. №273-Д у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено канабіс, масою не менше 0,146 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб конспіративно приховав, розмістивши його в прозорому полімерному пакунку замотаному ізоляційною стрічкою чорного кольору в кишені куртки військового зразку, та оформив у поштове відправлення ТТН №2913 на ім`я ОСОБА_8 , абонентський номер НОМЕР_4 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №9 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Генерала Олексія Алмазова, буд. №2/2 А, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Також, 11.01.2025 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Київська, буд. №273-Д у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено канабіс, масою не менше 0,447 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб конспіративно приховав, розмістивши його в прозорому полімерному пакунку в середині зіп-пакету в кишені призначеної для розміщення броне-пластини бронежилету та оформив у поштове відправлення ТТН №1710 на ім`я ОСОБА_9 , абонентський номер НОМЕР_5 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Лоцманська, буд. 21/2, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Крім того, 13.01.2025 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Київська, буд. №273-Д у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 0,384 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб конспіративно приховав, розмістивши його в прозорому полімерному пакунку в кишені штанів військового зразку та оформив у поштове відправлення ТТН №1783 на ім`я ОСОБА_10 , абонентський номер НОМЕР_6 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №18 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. №342/2, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Крім того, 14.01.2025 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Київська, буд. №273-Д у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 0,404 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс конспіративно приховав, розмістивши його в прозорому полімерному пакунку в середині якого розмістивши паперовий згорток в кишені призначеної для розміщення броне-пластини бронежилету та оформив у поштове відправлення ТТН №5008 на ім`я ОСОБА_7 , абонентський номер НОМЕР_2 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Лоцманська, буд. 21/2, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Крім того, 14.01.2025 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Соборності, буд. №34-А у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 2,073 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб конспіративно приховав, розмістивши його в прозорому полімерному пакунку в середині якого розмістивши паперовий згорток в кишені призначеної для розміщення броне-пластини бронежилету та оформив у поштове відправлення ТТН №8234 на ім`я ОСОБА_11 , абонентський номер НОМЕР_7 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Нерубайське, вул. Вознесенська, буд. №2-Б, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Крім того, 18.01.2025 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Соборності, буд. №34-А у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 1,189 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс конспіративно приховав, розмістивши його в прозорому полімерному пакунку в кишені куртки військового зразку та оформив у поштове відправлення ТТН №7659 на ім`я ОСОБА_12 , абонентський номер НОМЕР_8 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Семенівка, вул. Шевченка, буд. №47, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Крім того, 18.01.2025 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Соборності, буд. №34-А у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 1,748 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс конспіративно приховав, розмістивши його в прозорому полімерному пакунку в кишені призначеної для розміщення броне-пластини бронежилету та оформив у поштове відправлення ТТН №9174 на ім`я ОСОБА_13 , абонентський номер НОМЕР_9 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Низи, вул. Театральна, буд. №9, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Крім того, 30.01.2025 року ОСОБА_4 , попередньо незаконно придбавши та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вул. Київська, буд. №273-Д у м. Вознесенськ, Миколаївської області здійснив відправлення невідомої кількості наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 0,383 г. (за відібраним в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразком). Вказаний наркотичний засіб конспіративно приховав, розмістивши його в прозорому полімерному пакунку в кишені призначеної для розміщення броне-пластини бронежилету та оформив у поштове відправлення ТТН №0720 на ім`я ОСОБА_10 , абонентський номер НОМЕР_10 з кінцевою точкою отримання посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Галицинове, вул. Миру, буд. №20, при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у його володінні та користуванні.

Дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також пересилання з метою збуту наркотичного засобу.

04.09.2025 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (загалом встановлено 9 епізодів злочинних дій), будучи обізнаним про вид та міру покарання, які можуть бути призначені йому у разі визнання винним за вироком суду, може вжити спроби до переховування від органів досудового розслідування, виїзду закордон або на непідконтрольні Україні території, з метою уникнення відповідальності за інкриміноване кримінальне правопорушення, в тому числі із порушенням вимог закону, крім того на даний час досудове розслідування триває, проводяться необхідні слідчі дії, направлені в тому числі на відшукання слідів та можливих знарядь вчинення злочину, встановлення інших осіб, які ймовірно причетні до вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, інші ймовірні місця зберігання наркотичних засобів, разом з тим ОСОБА_4 систематично протягом тривалого часу вдавався до дій в сфері незаконного обігу наркотичних засобів (збуту), достатньо володіє інформацією про канали придбання та збуту наркотичних засобів, ймовірно, дохід від незаконного збуту наркотичних засобів був фактично основним джерелом доходу родини ОСОБА_4 , що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п.1,2,5 ч.1 ст.177 КПК України, а також на неможливість запобігання вказаним ризикам у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, слідчий просить про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав, та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на недоведеність ризиків, просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307 КК України, підтверджується даними: інформації оперативного підрозділу УБНГУНП в Миколаївській області про ймовірну причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; протоколів про результати проведення негласної слідчої розшукової дії накладення арешту на кореспонденцію №1556/20-2024 від 30.12.2024, №41/20-2025 від 13.01.2025, №45/20-2025 від 14.01.2025, №51/20-2025 від 15.01.2025, №76/20-2025 від 20.01.2025; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ 19/115-25/19-НЗПРАП від 06.01.2025; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ 19/115-25/819-НЗПРАП від 24.01.2025; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ 19/115-25/813-НЗПРАП від 30.01.2025; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ 19/115-25/816-НЗПРАП від 31.01.2025; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ 19/115-25/1355-НЗПРАП від 05.02.2025; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ 19/115-25/1656-НЗПРАП від 31.01.2025; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ 19/115-25/1658-НЗПРАП від 04.02.2025; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ 19/115-25/1970-НЗПРАП від 05.02.2025; протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ; поясненнями підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Досліджені у судовому засіданні дані у своїй сукупності є достатньо вагомими для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, згідно до Постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5-328кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні в справі Фокс, Кепмбел і Хартлі проти Великої Британії від 30.08.1990 року (п.32), «обґрунтована підозра» передбачає існування фактів та інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що дана особа могла вчинити злочин.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Також матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1,2,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і одружений, має на утриманні малолітнього сина, не судимий, проте не працевлаштований, не має легальних джерел доходу, самовільно залишив військову частину, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років, здійснював продаж наркотичних засобів систематично, загалом встановлено 9 епізодів, з корисливих мотивів, на даний час досудове розслідування триває та проводяться необхідні слідчі дії, направлені в тому числі на встановлення місць зберігання наркотичних засобів, крім того злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена лише за втручання правоохоронних органів, шляхом затримання останнього, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чиномта вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, серйозність звинувачення, пред`явленого підозрюваному, а також фактичні обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням підозрюваного під вартою, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти встановленим при розгляді клопотання ризикам на даній стадії кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 183 КПК України, виходячи з обставин, викладених у підозрі, особи підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності визначення підозрюваному при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розмір застави, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 гривень.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк дії ухвали по 02 листопада 2025 року включно.

Визначити розмір застави 121 120 гривень, що становить 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ОСОБА_4 слід негайно звільнити з - під варти.

У разі внесення вказаної застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк по 02 листопада 2025 року включно обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи(залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися за межі м. Вознесенськ Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1