У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення

16.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000055 від 15 травня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

у с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України - умисному заподіянні ОСОБА_11 легкого тілесного ушкодження шляхом розпилювання в обличчя балончиком сльозогінної та дратівливої дії "Терен-1б" 15 травня 2025 року у провулку Лютневому, 3 в м. Жмеринка Вінницької області.

Після першого судового засідання від потерпілого та його законного представника 11 липня 2025 року через канцелярію суду надходить заява про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений та його законний представник 14 липня 2025 року подають заяву про пришвидшення призначення судового засідання у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Суд призначає судове засідання на 15-30 год 16 липня 2025 року.

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого пояснює, що вона як законний представник та її син потерпілий ОСОБА_12 відмовляються від обвинувачення, оскільки їм повністю відшкодована матеріальна і моральна шкода, претензій до обвинуваченого не мають. Тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Наслідки такого закриття їм зрозумілі.

Неповнолітній потерпілий у судовому засіданні підтримує пояснення своєї матері - його законного представника і просить закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілого підтримує клопотання своїх довірителів про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до вимог статті 350 Кримінального процесуального кодексу України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Неповнолітній обвинувачений, його законний представник та його захисник у судовому засіданні підтримують клопотання потерпілого та його представників.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_3 на підставі пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Просить водночас вирішити питання щодо знищення речового доказу - балончика із сльозогінним газом.

Заслухавши клопотання потерпілого та його законного представника, а також думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Згідно з пунктом 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

За приписами частини четвертої статті 26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При цьому, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання потерпілого та його законного представника слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 284, 350, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000055 від 15 травня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України - закрити.

Речовий доказ - балончик сльозогінної та дратівливої дії "Терен-1б", який поміщено до спецпакету "Національна поліція України ICR 0210664" і який перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів Жмеринського РВП, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_14