Справа № 932/4575/25
Провадження № 1-кс/932/1946/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 12 травня 2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 12 травня 2025 року (справа 932/4575/25, провадження 1-кс/932/1946/25) було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після підписання тексту ухвали за допомогою електронного підпису та відправлення його до Єдиного реєстру судових рішень було з`ясовано, що при складанні ухвали було допущено описку датою постановлення ухвали зазначено «12 лютого 2025 року», замість правильного «12 травня 2025 року».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що при складанні тексту ухвали сталась описка, оскільки справа розглядалась саме 12 травня 2025 року, про свідчить журнал судового засідання.

Враховуючи наведене, для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати датою постановлення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра (справа 932/4575/25, провадження 1-кс/932/1946/25) про задоволення клопотання слідчого та надання слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 12 травня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1