Справа № 522/8991/25
Провадження № 1-кс/522/2883/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Слідчого слідчого відділу УСБУ в Одеській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № № 0000240 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання Слідчого слідчого відділу УСБУ в Одеській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № № 0000240 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини щодо порушення невстановленими особами порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю при переміщенні 05.04.2025 в зоні митного контролю ВМО № 5 п/п «Орлівка» м/п «Придунайський» Одеської митниці, тактичного планшету, який призначений для військового використання та був прихований серед речей (посилок) у рейсовому автобусі марки «NEOPLAN», д.н.з. НОМЕР_1 сполученням м. Київ (Україна) м. Софія (Болгарія) під керуванням водія ПП «ІНТЕРТРАНС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому вилучений співробітниками Одеської митниці.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в Одеській митниці (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) в тому числі в структурних підрозділах Одеської митниці (зокрема п/п «Орлівка», ВМО № 5, м/п «Придунайський Одеської митниці адреса: Одеська обл., Ізмаїльський район, Орлівська сільська рада, Поромна дорога, 1) знаходяться предмети та документи відносно проведення 05.04.2025 митного огляду рейсового автобусу марки «NEOPLAN», д.н.з. НОМЕР_1 сполученням м. Київ (Україна) м. Софія (Болгарія) під керуванням водія ПП «ІНТЕРТРАНС» ОСОБА_5 , виявлення та вилучення тактичного планшету, що використовується на борту бойових машин та деталей кріплення до тактичного планшету, що використовуються на борту бойових машин в загальній кількості 5 шт.

Вилучення вищевказаних предметів та документів обґрунтовується необхідністю їх дослідження в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій та проведення судово-криміналістичних експертиз.

Крім того, зазначені предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є безпосереднім предметом кримінального правопорушення.

.

02.05.2025 року від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини щодо порушення невстановленими особами порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю при переміщенні 05.04.2025 в зоні митного контролю ВМО № 5 п/п «Орлівка» м/п «Придунайський» Одеської митниці, тактичного планшету, який призначений для військового використання та був прихований серед речей (посилок) у рейсовому автобусі марки «NEOPLAN», д.н.з. НОМЕР_1 сполученням м. Київ (Україна) м. Софія (Болгарія) під керуванням водія ПП «ІНТЕРТРАНС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому вилучений співробітниками Одеської митниці.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в Одеській митниці (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) в тому числі в структурних підрозділах Одеської митниці (зокрема п/п «Орлівка», ВМО № 5, м/п «Придунайський Одеської митниці адреса: Одеська обл., Ізмаїльський район, Орлівська сільська рада, Поромна дорога, 1) знаходяться предмети та документи відносно проведення 05.04.2025 митного огляду рейсового автобусу марки «NEOPLAN», д.н.з. НОМЕР_1 сполученням м. Київ (Україна) м. Софія (Болгарія) під керуванням водія ПП «ІНТЕРТРАНС» ОСОБА_5 , виявлення та вилучення тактичного планшету, що використовується на борту бойових машин та деталей кріплення до тактичного планшету, що використовуються на борту бойових машин в загальній кількості 5 шт.

Зміст ст. 2 КПК України, серед інших, закріплює завдання кримінального провадження такі як захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані відомості мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до оригіналів документу, що має доказове значення в провадженні та довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо, в тому числі, слідчий суддя враховує, що вказані документи необхідні для проведення судової експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу УСБУ в Одеській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № № 0000240 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення в Одеській митниці (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) в тому числі в структурних підрозділах Одеської митниці (зокрема п/п «Орлівка», ВМО № 5, м/п «Придунайський Одеської митниці адреса: Одеська обл., Ізмаїльський район, Орлівська сільська рада, Поромна дорога, 1) предметів та документів відносно проведення 05.04.2025 митного огляду рейсового автобусу марки «NEOPLAN», д.н.з. НОМЕР_1 сполученням м. Київ (Україна) м. Софія (Болгарія) під керуванням водія ПП «ІНТЕРТРАНС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі тактичного планшету, що використовується на борту бойових машин та деталей кріплення до тактичного планшету що використовуються на борту бойових машин в загальній кількості 5 штук та документів складених за результатами проведення вказаних митних процедур.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, а до 02.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1