Справа № 727/7820/25
Провадження № 1-кп/727/347/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000194/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції. Посилається на те, що свідок по вищевказаному кримінальному провадженню - ОСОБА_7 , не має можливості прибути в м. Чернівці для участі в судовому засіданні, оскільки вона фактично проживає за межами Чернівецької області, зокрема у місті Краматорськ.

Просить суд врахувати територіальну віддаленість місця проживання вищевказаного свідка до міста Чернівці та здійснити допит вказаного свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання прокурора про допит свідка в режим відеоконференції.

Дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість забезпечення безпосередньої участі свідкa ОСОБА_7 в судовому засіданні по кримінальному провадженні /ЄРДР №0000194/ в Шевченківському районному суді м. Чернівці, а саме технічної можливості суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання з участю вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит в якості свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню /ЄРДР №0000194/ - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженню /ЄРДР №0000194/ по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, провести в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua», через поштову адресу ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: