Виноградівський районний суд Закарпатської області
__________________________________________________________________________
Справа № 299/3701/25
Номер провадження 1-кс/299/660/25
У Х В А Л А

20.08.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатській області із даним клопотанням за погодженням із прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури.

Клопотання мотивоване тим, що в ході опрацювання закупівель здійснених ІНФОРМАЦІЯ_1 на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 15.10.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 укладено договір № 206 щодо благоустрою алеї (підсадка дерев сакури та влаштування газонів) по вул І.Франка в м. Виноградів Закарпатської області на суму 1 990 626 грн.

Згідно підсумкової відомості до локального кошторису №02-01-01 благоустрій алеї (підсадка дерев сакури та влаштування газонів) по вул І.Франка в м. Виноградів по проекту було заплановано придбання 1165,8 мЗ землі рослинної вартістю 750 грн. за 1 мЗ, всього на суму 874350 грн. Разом з цим, відповідно до інформації з відкритих джерел вартість 1 мЗ землі рослинної становить від 100 грн. до 400 грн.

Також згідно підсумкової відомості до локального кошторису №02-01-01 благоустрій алеї (підсадка дерев сакури та влаштування газонів) по вул. І.Франка в м. Виноградів по проекту було заплановано придбання 3,1088 ц суміші насіння газонних трав вартістю 38790,86 грн. за 1 ц, всього на суму 120593,03 грн. Разом з цим, відповідно до інформації з відкритих джерел середня вартість 1 ц суміші насіння газонних трав становить 20000 грн.

Виїздом на місце виконаних робіт встановлено, що газони алеї по вул. І.Франка в м. Виноградів влаштовані не землею рослинною, а глиною жовтого кольору.

За таких обставин, вказані роботи не відповідають тендерній документації.

За вказаним договором фізична особа-підприємець ОСОБА_4 отримала бюджетні кошти в сумі 1 990 625,94 грн.

12.07.2025 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме:

документи, щодо укладених договорів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з благоустрою алеї (підсадка дерев сакури та влаштування газонів) по АДРЕСА_2 та послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень в м. Виноградів за 2024-2025 роки, в розрізі:

- договори підрядів з додатками та додатковими угодами до них;

- протоколи узгодження цін;

- договірної ціни з розрахунками;

- акти виконаних робіт з відомостями ресурсів;

- договори субпідряду на виконання вказаних будівельних робіт з додатками та додатковими угодами до них;

- акти виконаних робіт субпідрядними організаціями з відомостями ресурсів;

-накладні на придбання матеріалів;

-банківські, платіжні доручення, виписки по рахунках;

-оборотно-сальдові відомості (в розгорнотому вигляді) та картки по рахунках бухгалтерського обліку.

-відомості щодо працевлаштованих осіб (накази/розпорядження про прийняття на роботу);

-трудові договори, цивільно-правові угоди;

-документи що підтверджують відповідну кваліфікацію працівників.

Зазначені вище документи являються документами - письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий слідчого відділення та прокурор не з`явилися на розгляд клопотання, сповіщені про дату, час та місце розгляду, але їх неявка не перешкоджає розгляду.

Слідчий слідчого відділення подав до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд клопотання у його відсутність.

ОСОБА_4 до суду не з`явилась, заяв чи клопотань від неї не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення обставин, що мають юридичне значення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені.

Слідчим доведена достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі цих документів. Крім того, обґрунтовано вимогу про можливість вилучення вказаних документів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000017 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

документи, щодо укладених договорів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з благоустрою алеї (підсадка дерев сакури та влаштування газонів) по АДРЕСА_2 та послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень в м. Виноградів за 2024-2025 роки, в розрізі:

- договори підрядів з додатками та додатковими угодами до них;

- протоколи узгодження цін;

- договірної ціни з розрахунками;

- акти виконаних робіт з відомостями ресурсів;

- договори субпідряду на виконання вказаних будівельних робіт з додатками та додатковими угодами до них;

- акти виконаних робіт субпідрядними організаціями з відомостями ресурсів;

-накладні на придбання матеріалів;

-банківські, платіжні доручення, виписки по рахунках;

-оборотно-сальдові відомості (в розгорнотому вигляді) та картки по рахунках бухгалтерського обліку;

-відомості щодо працевлаштованих осіб (накази/розпорядження про прийняття на роботу);

-трудові договори, цивільно-правові угоди;

-документи що підтверджують відповідну кваліфікацію працівників.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення - до 19 жовтня 2025 року включно.

Контроль за виконання ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області покласти на слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1