УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1669/25

Провадження № 1-кс/126/560/2025

"31" липня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 24.07.2025 до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від поліцейського СРПП СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 24.07.2025 в ході патрулювання території селища Чечельник Гайсинського району Вінницької області по вул. Сонячна, було зупинено автомобіль ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за попередньою змовою із невстановленою особою здійснив підробку офіційного документа, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ..

За даним фактом 24.07.2025 внесені відомості до ЄРДР під № 0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

24.07.2025 проведено огляд місця події в селищі Чечельник Гайсинського району Вінницької області по вул. Сонячній, де було зупинено вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане 17.06.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано до спецпакету НПУ CRI1029657.

Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що 18.06.2025 він замовив дане посвідчення водія в мережі Інтернет. 20.06.2025 він отримав вказане посвідчення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 селища Чечельник (номер відправлення 4706) та сплатив за нього грошові кошти в сумі 17000 грн..

В ході досудового розслідування було встановлено, що поштове відправлення за № 4706 було відправлено 18.06.2025 з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо відправлення № 4706 (прізвище, ім`я, по батькові відправника, номер мобільного телефону), яке відправлене з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 18.06.2025, а також інформацію щодо особи, яка отримувала грошовий переказ від ОСОБА_5 у сумі 16997,50 грн., а також інформацію із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 18.06.2025 (щодо особи яка здійснювала відправку за №4706), оскільки така інформація має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення інформації у тому числі електронної, яка містять охоронювану законом таємницю, оскільки відомості, щодо особи, яка здійснила поштове відправлення №4706 яке відправлене з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 18.06.2025, інформація щодо особи, яка отримувала грошовий переказ від ОСОБА_5 у сумі 16997,50 грн., а також інформація із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за вищевказаною адресою за 18.06.2025 (стосовно особи яка здійснювала відправку за № 4706), містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому вилучення вказаної інформації та документів має ключове значення для подальшого досудового розслідування, з метою встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вказані документи та інформація знаходяться у володінні та зберігаються у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області рядового поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у тому числі електронних, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію щодо відправлення № 4706 (прізвище, ім`я, по батькові відправника, номер мобільного телефону), яке відправлене з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 18.06.2025, інформацію щодо особи, яка отримувала грошовий переказ від ОСОБА_5 у сумі 16997,50 грн., а також інформацію із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 18.06.2025 (щодо особи яка здійснювала відправку за № 4706).

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1