Справа № 445/1980/25
Провадження № 1-кс/445/691/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 серпня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000364 від 06.08.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного мсуду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 06.08.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, зокрема медичних карток стаціонарних хворих - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до оригіналів медичних документів - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.08.2022 близько 14:30 год. на автомобільній дорозі Т-18-06 сполученням Перемишляни-Рівне, поблизу м. Буськ Золочівського району Львівської області у напрямку до селища Красне Золочівського району, відбулося попутньо-перехресне зіткнення транспортних засобів в результаті якого водій автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , під час виконання маневру обгону зіткнувся із попутнім автомобілем марки Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в цей час виконував маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями госпіталізований до медичного закладу із діагнозом політравма, а також інші учасники події з різними тілесними ушкодженнями.

Встановлено, що 06.08.2025 до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , із тілесними ушкодженнями доставлені учасники даної дорожньо-транспортної події, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (водій автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (пасажир автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (пасажир автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (пасажир автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 ).

Так, для всебічного, повного і неупередженого проведення досудового розслідування, з огляду на вищевикладене, а також зважаючи на потреби досудового розслідування та необхідність встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, перевірки їх як доказів, та за необхідності проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів, зокрема і медичних карток стаціонарних хворих, що вказані вище.

Оригінали медичної документації вказаних вище осіб необхідно отримати для об`єктивного проведення судово-медичної експертизи, а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація наявна у вищевказаних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, отримані документи в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, одночасно із подання клопотання, надав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннямист. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000364 від 06.08.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 " є необхідним для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості отриманих травм постраждалих внаслідок ДТП, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000364 від 06.08.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, за таких обставин, керуючись вимогами ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000364 від 06.08.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівський області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, зокрема і медичних карток стаціонарних хворих - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 (водій автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 ), - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_4 (пасажир автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 ), а також до оригіналів медичних документів (рентгенівські та/або УЗД знімки, комп`ютерну томограму, виписку з медичної установи та ін..) - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 (пасажир автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 ), - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 (водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 ), - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 (пасажир автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1