Провадження № 1-кп/638/779/25
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000068 від 06.08.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могильов Республіки Білорусь, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, неодруженого, який дітей не має, не є особою з інвалідністю, працює головним лікарем у ТОВ «СВІСС-БІОМЕД-ІМПЛАНТ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання 29.05.2025, 16.06.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, на відеоконференцзв`язок не вийшов, про місце, час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив.

Прокурором заявлено клопотання про витребування інформації у Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону обвинуваченим. На обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, ймовірно знаходиться не за місцем свого проживання, міг вдатися до дій, спрямованих на ухилення від суду. Також зазначив, що ним направлявся відповідний запит до Державної прикордонної служби, на який надано відповідь, що вказана інформація на даній стадії кримінального провадження може бути надана лише за рішенням суду.

Захисник у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до п. 8 ч.1ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення причин неодноразової неявки обвинуваченого в судові засідання, всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) обвинуваченого ОСОБА_5 з 25.03.2025 року (дата судового засідання, в якому ОСОБА_5 був присутнім) по день надання відповіді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2,7,139,140,323,333,350,369-372 КПК України, ст. 2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 , виданий 03.12.2011 Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_3 , виданий 19.09.2024 та НОМЕР_4 , виданий 12.04.2018, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.03.2025 року по день надання відповіді із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності, мета перетину державного кордону України.

Встановити строк виконання ухвали - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1