Провадження № 1-кс/750/3168/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000526 від 11.05.2024, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КПК України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

28.07.2025 слідчий за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 11.05.2024. Початково досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснювалося за ч. 2 ст. 125 КК України, що є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, на підставі повідомлення екстренної медичної допомоги та поліцейського наряду. Разом з тим, заява потерпілого, яка є єдиною підставою до здійснення такого досудового розслідування, у матеріалах провадження відсутня. 15.05.2024 дізнавачем проведено допит потерпілого ОСОБА_6 з приводу обставин нанесення йому тілесних ушкоджень, де потерпілий також не висловлював бажання притягнути винного до кримінальної відповідальності, а лише повідомив про обставини події.

31.07.2024 постановою прокурора кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, перекваліфіковано на ст. 126-1 КК України.

Постановою прокурора від 31.07.2024 визначено підслідність кримінального провадження № 0000526 від 11.05.2024 за слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, також є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, однак така заява потерпілого ОСОБА_6 на час перекваліфікації діяння також відсутня.

З такою заявою ОСОБА_6 звертається до органу досудового розслідування 10.08.2024, тоді як досудове розслідування у кримінальному провадженні за ст. 126-1 КК України вже здійснюється з 31.07.2024 в порушення вимог ст. 477 КПК України.

За приписами ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.

Такі підстави в судовому засіданні при розгляді клопотання не встановлені з огляду на відсутність обґрунтованості підозри.

Виходячи з викладеного, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 280, 282, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000526 від 11.05.2024, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1