Справа № 373/1008/24
УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретарки ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув подання в.о. начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Іванопіль Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

встановив:

10.07.2024 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік. На підставі ст.76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14.07.2025 в.о. начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за період відбування покарання з випробуванням обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 09.07.2025.

ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву, в якій підтримав подання.

Про час та місце судового засідання повідомлено в.о. начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, подання підтримав.

Відповідно до статті 7 КПК України до засад кримінального провадження відноситься зокрема: рівність перед законом і судом, забезпечення права на свободу та особисту недоторканість, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, розумність строків.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом досліджено матеріали особової справи № 45/2024 та справи № 373/1008/24. За результатом дослідження доказів суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 09.07.2025, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 78, 539 КПК України,

постановив:

Подання в.о. начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання згідно з вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.07.2024 у справі № 373/1008/24.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1