Справа №479/1215/25
Провадження № 1-кс/484/746/25
У Х В А Л А

про арешт майна

01.09.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , ознайомившись з клопотанням начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 90000135 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 начальник Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивоване тим, що 18.08.2025 до чергової частини ВП № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що виявлено факт знищення кургану, розташованого па відстані 0,5 км на північ від с. Миколаївка на території Кривоозерської ТГ Первомайського району Миколаївської області, який, відповідно до розпорядження голови ОДА № 507-р від 12.07.00 р. (№ п/п 921), віднесено до об`єктів культурної спадщини, пам`ятки археології.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за №0000135 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України.

18.08.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Миколаївка, Первомайського району, Миколаївської області, за географічними координатами (48.0276204, 30.6121229), було виявлено та вилучено:

- спеціальну техніку - фронтальний навантажувач CATERPILLAR 950Н жовтого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 08.04.2020 р. перебуває у власності ТОВ «ФІНБІЗНЕСГРУП» юридична адреса: вул. Володимира Висоцького, буд. 23,кв. 162, м. Одеса та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який опечатано клейкою стрічкою синього та жовтого кольорів з надписами «КОНТРОЛЬ ОПЕЧАТАНО НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та биркою «Пакет №1» та вилучено на територію ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Центральна, 72, сел. Криве Озеро, Первомайського району, Миколаївської області;

- уламки невідомого походження з гравіюванням, ззовні схожі на уламки керамічного виробу, які поміщено до спеціального пакету SUD2070687.

Посилаючись на те, що, в силу ст.98 КПК України, вилучена спеціальна техніка та уламки невідомого походження з гравіюванням, за результатами проведення огляду місця події, були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, з метою збереження речових доказів, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, в частині заборони користування спеціальною технікою - фронтальним навантажувачем CATERPILLAR 950Н жовтого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , посилаючись на те, що вказаний навантажувач відповідно до договору оренди від 01.02.2025 перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який уклав договори підряду та має зобов`язання на виконання робіт, а наявність арешту створить йому перешкоди у здійсненні його діяльності.

Представник власника майна - ТОВ «ФІНБІЗНЕСГРУП», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доповідь прокурора, пояснення ОСОБА_4 та його адвоката, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 18.08.2025 в ході проведення огляду місця події: спеціальна техніка - фронтальний навантажувач CATERPILLAR 950Н та уламки невідомого походження з гравіюванням, ззовні схожі на уламки керамічного виробу, є речовими доказами, так як вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст.170 КПК України, з метою запобігти можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або настання інших наслідків, необхідно їх арештувати.

Усі заперечення ОСОБА_4 та його адвоката стосовно клопотання прокурора слідчий суддя не приймає, адже ними не доведено, що на даний час у ОСОБА_4 наявні невиконані зобов`язання за договорами підряду, адже договір підряду з ТОВ "АБЗ 7", копія якого надана слідчому судді, укладений ще 01.07.2025, доказів існування на теперішній час та обсягу виробничих потреб підприємства за договором підряду - слідчому судді не надано, як не надано і дозвільних документів на ім`я ОСОБА_4 на право проведення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 90000135 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на спеціальну техніку - фронтальний навантажувач CATERPILLAR 950Н жовтого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 08.04.2020 р. перебуває у власності ТОВ «ФІНБІЗНЕСГРУП» юридична адреса: вул. Володимира Висоцького, буд. 23,кв. 162, м. Одеса та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який опечатано клейкою стрічкою синього та жовтого кольорів з надписами «КОНТРОЛЬ ОПЕЧАТАНО НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та биркою «Пакет №1» та вилучено на територію ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Центральна, 72, сел. Криве Озеро, Первомайського району, Миколаївської області; уламки невідомого походження з гравіюванням, ззовні схожі на уламки керамічного виробу, які поміщено до спеціального пакету SUD2070687, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування цим майном власнику та будь-яким іншим особам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_6