УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000548 від 04.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000548 від 04.12.2024 групі слідчих СУ ГУНП в Київській області, у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення належним чином завірену її копію, яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 04.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що влітку 2024 року фізична особа - підприємець ОСОБА_17 уклав усний договір з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 про ведення сумісної діяльності з доробки (сушки) зернових сільськогосподарських культур і використання приміщень та території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 для зберігання зернових сільськогосподарських культур, згідно якого мав сплачувати 50% прибутку ОСОБА_16

09.10.2024 фізична особа - підприємець ОСОБА_17 (далі - ФОП ОСОБА_17 ) уклав з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_18 (далі - ФОП ОСОБА_18 ) договір доробки та складського зберігання зерна № 09-10-24, згідно якого ОСОБА_18 має передати 500 тон зерна кукурудзи 3 класу на зберігання, яке зберігається насипом, невідусоблено та доведення до необхідної кондиції (сушіння та очистка), згідно ДСТУ 4525:2006 «Кукурудза. Технічні умови», до 15.04.2025.

У період з 31.10.2024 по 07.11.2024 ФОП ОСОБА_17 від ФОП ОСОБА_18 прийнято на зберігання 466,7 тон зерна кукурудзи 3 класу, яке завезено на територію за адресою: АДРЕСА_2 (вантажовідправник, замовник, перевізник: ФОП ОСОБА_18 ) та підтверджується специфікацією від 21.11.2024 до вище зазначеного договору від 09.10.2024. Згідно проведеного розрахунку ФОП ОСОБА_17 зобов`язався повернути ФОП ОСОБА_18 437,64 тон зерна кукурудзи 3 класу, вологістю не більше 15%.

Також, 10.10.2024 ФОП ОСОБА_17 уклав з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі виконавчого директора ОСОБА_19 , договір доробки та складського зберігання зерна № 10-10-24, згідно умов якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має передати 1000 тон зерна кукурудзи 3 класу на зберігання, яке зберігається насипом, невідусоблено та доведення до необхідної кондиції (сушіння та очистка), згідно ДСТУ 4525:2006 «Кукурудза. Технічні умови», до 15.04.2025.

У період з 10.10.2024 по 28.10.2024 ФОП ОСОБА_17 прийнято на зберігання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 908,4 тонн зерна кукурудзи 3 класу, яке завезено на територію за адресою: АДРЕСА_2 (вантажовідправник і замовник:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; перевізник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що підтверджується специфікацією від 28.10.2024 до вище зазначеного договору від 10.10.2024. Згідно проведеного розрахунку ФОП ОСОБА_17 зобов`язався повернути ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 839,87 тон зерна кукурудзи 3 класу, вологістю не більше 15%.

Крім того, в період з 10.10.2024 по 20.11.2024 ФОП ОСОБА_17 всього завезено на територію за адресою: АДРЕСА_3 тон зерна кукурудзи і станом на 03.12.2024 залишилось 1700 тон зерна курурудзи, з них 1375,1 тон зерна кукурудзи завезено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_18 , а решта 324,9 тон придбане ним особисто в зазначений вище період в різних фізичних осіб.

У подальшому в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.12.2024 у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП ОСОБА_18 та ФОП ОСОБА_17 і яке перебувало на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , яку, згідно договору оренди земельної ділянки з приміщеннями та обладнанням від 25.09.2023 № 43, орендував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_16 у ОСОБА_20 .

03.12.2024 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, уклав договір поставки сільськогосподарської продукції № 90878 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі ОСОБА_21 , на поставку 1000 тон зерна кукурудзи до 31.12.2024.

На наступний день, 04.12.2024, в період з 10 до 13 години, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив завантаження 75,3 тон зерна кукурудзи 3 класу на три вантажні автомобілі: 1) марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «SCHMITZ SKI 24 SL10.5», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 2) марки «DAF XF 480 FT», реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки «WIELTON NW3», реєстраційний номер НОМЕР_4 ; 3) марки «DAF XF 480 FT», реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом марки «WIELTON NW3», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 499-Е від 21.02.2025 (де зазначена ринкова вартість 1 тонни зерна кукурудзи 3 класу - 8 459 грн.), 636 962,7 грн.

В цей же день, після завантаження зерна кукурудзи на вказані вантажні автомобілі, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 надав їм дозвіл на виїзд та транспортування до пункту вантажоодержувача - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме в м. Одеса, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі так як о 13 год. 20 хв. 04.12.2024 автомобілі були зупинені працівниками поліції на вул. Соборна в смт. Велика Димерка, Броварського району Київської області.

Крім того, 10.12.2024 з метою продовження реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 , уклав договір поставки № 10/12/2024-01-Б з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в особі директора ОСОБА_22 , на поставку 500 тонн зерна кукурудзи до 31.12.2024.

Після чого, 20.12.2024 в період з 12 до 22 години директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив завантаження 176,28 тонн зерна кукурудзи 3 класу на сім вантажних автомобілів: 1) марки «DAF XF 480 FT», реєстраційний номер НОМЕР_7 з причепом «Mega Light», реєстраційний номер НОМЕР_8 ; 2) марки «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_9 з причепом «Kelberg», реестраційний номер НОМЕР_10 ; 3) марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_11 з причепом «Kelberg», реєстраційний номер НОМЕР_12 ;4) марки «Renault», реестраційний номер НОМЕР_13 з причепом «Maca», реєстраційний номер НОМЕР_14 ; 5) марки «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_15 з причепом «Berger N-31», реєстраційний номер НОМЕР_16 ; 6) марки «DAF XF 480 FT», реєстраційний номер НОМЕР_17 з причепом «Mega Light», реєстраційний номер НОМЕР_18 ; 7) марки «DAF XF 105.406», реєстраційний номер НОМЕР_19 з причепом «Bodex», реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 499-Е від 21.02.2025 (зазначена ринкова вартість 1 тони зерна кукурудзи 3 класу - 8 459 грн.), 1 491 152,52 грн.

В цей же день, після завантаження зерна кукурудзи на вказані вантажні автомобілі, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 надав їм дозвіл на виїзд та транспортування до пункту вантажоодержувача - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме в м. Чорноморськ, Одеської області, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі так як о 21 год. 58 хв. 20.12.2024 автомобілі були затримані працівниками поліції на земельній ділянці, яку орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фізичної особи - підприємця ОСОБА_18 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_17 , вчинене в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

09.05.2025 ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_16 перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08.08.2025 по теперішній час.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_16 , перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, що неможливо без надання на дану експертизу медичної картки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку можливо отримати тільки на підставі ухвали слідчого судді, що у будь-який інший спосіб отримати не можливо.

Виходячи із змісту Інструкції про проведення судово-медичної експертизи затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. № 6 для проведення судово-медичної експертизи експерту надаються матеріали кримінального провадження в оригіналах, що в даному випадку становить історію хвороби на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка знаходиться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » БРР БМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий у засідання не з`явився. Про час та слухання справи повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ відноситься до охоронюваної законом таємниці, і відомості, що містяться в цих речах і документах, будуть використані як доказ фактів та обставин, що мають значення для досудового розслідування, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення даного, злочину, встановлення місцезнаходження співучасників злочину в момент готування, безпосереднього вчинення та в подальшому після вчинення злочину, а іншими способами неможливо довести зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Медична картка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000548 від 04.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 358 КК України- задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Київській області, у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення належним чином завірену її копію, яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: