06.06.2025
Справа № 331/3125/25
Провадження № 1-кс/331/1123/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000947 від 12.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернулась до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні 0000947 від 12.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що громадянин України ОСОБА_5 , не пізніше 19.10.2022, перебуваючи на території с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, яке з 26.02.2022 є тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом - зф держава-агресор рф) територія, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями рф, свідомо та ініціативно, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб, з числа представників збройних формувань держави-агресора рф та добровільно зайняв посаду заступника голови у незаконному органі влади т.зв. «Малобілозерській сільській військово-цивільній адміністрації Василівського району Запорізької області» (мовою оригіналу «Малобелозерская сельская военно-гражданская администрация Васильевского района Запорожской области»), пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, створену на тимчасово окупованій території Малобілозерської сільської територіальної громади, Василівського району, Запорізької області.

Враховуючи викладене, 31.05.2023 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке в подальшому повідомлено останньому у встановленому законом порядку.

12.06.2023 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України виділені із кримінального провадження №0002474 від 27.12.2022 в окреме кримінальне провадження за № 0000947 від 12.03.2023.

12.06.2023 постановою слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено у державний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Василівського МРВ УСБУ в Запорізькій області та 14.06.2023 направлено запит до сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Запорізькій області щодо міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якого СМПС ГУНП в Запорізькій області надано відповідь, що СМПС позбавлений можливості виконати запит згідно зі статтею 3 Статуту МОКП-Інтерпол, затвердженого на 25-й сесїї Генеральної Ассамблеї Інтерполу, Організації суворо забороняється здійснювати будь-яке втручання або діяльність політичного, військового, релігійного або расового характеру.

05.06.2025 ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя задоволено клопотання слідчої та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 429736473 від 03.06.2025, встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 , наявне наступне нерухоме майно:

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:065:0061, площею 0.06 га, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, цільове призначення: для індивідуального садівництва, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 24, номер відомостей про речове право № 4516927;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:065:0073, площею 0.06 га, розташована за адресою: Запорізька обл.., Кам`янсько-Дніпровський р., с. Водяне, «Енергетик» обслуговуючий садово-городній кооператив, земельна ділянка 64, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 24, номер відомостей про речове право № 3030275;

- квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у спільній частковій власності розміром частки 1/3, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 30074777.

Наразі в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що наявні ризики відчуження та знищення наведеного вище майна з метою унеможливлення застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та подальшої його конфіскації, орган досудового розслідування вважає за доцільне, здійснити розгляд цього клопотання без повідомлення про це підозрюваного та сторони захисту, з метою запобігання настанню негативних наслідків для кримінального провадження.

2. Позиції учасників провадження

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не прибула надавши заяву із проханням розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Отже, слідча суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без участі підозрюваного.

3. Встановлені судом обставини

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000947 від 12.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_5 до скоєння злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

31 травня 2023 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0002474 від 27.12.2022 складено, та відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України, 02.06.2023 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

02 червня 2023 року слідчим направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення від 02 червня 2023 року № 028-001772ч для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_6 .

Того ж дня, 02.06.2023, на виконання вимог частини 3 статті 111, статті 135, статті 278 КПК України, повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.111-1 КК України вручено його захиснику адвокату ОСОБА_6 .

Також, враховуючи перебування ОСОБА_5 на окупованій території с. Мала Білозерка, Малобілозерської сільської територіальної громади, Василівського району, Запорізької області, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останнього до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного.

12.06.2023 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України виділені із кримінального провадження №0002474 від 27.12.2022 в окреме кримінальне провадження за № 0000947 від 12.03.2023.

12.06.2023 постановою слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено у державний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Василівського МРВ УСБУ в Запорізькій області та 14.06.2023 направлено запит до сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Запорізькій області щодо міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якого СМПС ГУНП в Запорізькій області надано відповідь, що СМПС позбавлений можливості виконати запит згідно зі статтею 3 Статуту МОКП-Інтерпол, затвердженого на 25-й сесїї Генеральної Ассамблеї Інтерполу, Організації суворо забороняється здійснювати будь-яке втручання або діяльність політичного, військового, релігійного або расового характеру.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 , згідно отриманої інформації, переховується від органів досудового розслідування та перебуває на території с. Мала Білозерка, Малобілозерської сільської територіальної громади, Василівського району, Запорізької області, яке з 26.02.2022 знаходиться під окупацією збройних сил РФ.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до статті 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися, зокрема, на умовах, передбачених законом. При цьому, обмеження права власності має переслідувати законну мету за допомогою засобів, які є пропорційними меті (Beyeler проти Італії (Рішення Великої Палати від 5 січня 2000 року, заява № 33202/96, параграф 107).

5. Оцінка та мотиви суду

Санкція ч.5 ст.111-1 КК України, яка інкримінована ОСОБА_5 передбачає застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, тому накладення арешту на майно підозрюваного є необхідним для забезпечення можливої конфіскації майна останньої.

З матеріалів клопотання убачається, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме відповідно до інформаційної довідки № 429736473 від 03.06.2025: земельна ділянка з кадастровим номером :01:065:0061, площею 0.06 га, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, цільове призначення: для індивідуального садівництва, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 24, номер відомостей про речове право № 4516927; земельна ділянка з кадастровим номером :01:065:0073, площею 0.06 га, розташована за адресою: Запорізька обл.., Кам`янсько-Дніпровський р., с. Водяне, «Енергетик» обслуговуючий садово-городній кооператив, земельна ділянка 64, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 24, номер відомостей про речове право № 3030275; квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у спільній частковій власності розміром частки 1/3, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 30074777.

З огляду на викладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 підлягає задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з доведеністю мети такого арешту, закріпленого п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000947 від 12.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на рухоме та нерухоме майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме на:

- земельну ділянка з кадастровим номером :01:065:0061, площею 0.06 га, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, цільове призначення: для індивідуального садівництва, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 24, номер відомостей про речове право № 4516927;

- земельну ділянка з кадастровим номером :01:065:0073, площею 0.06 га, розташована за адресою: Запорізька обл.., Кам`янсько-Дніпровський р., с. Водяне, «Енергетик» обслуговуючий садово-городній кооператив, земельна ділянка 64, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 24, номер відомостей про речове право № 3030275;

- квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у спільній частковій власності розміром частки 1/3, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 429736473, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 30074777.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати для відома підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1