Справа № 132/2323/25
Провадження №11-п/801/186/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 03.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України

у с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 03.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

Подання мотивовано тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку із тим, що не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 24.07.2025 у Вінницькому районному суді Вінницької області правосуддя здійснюють 5 суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до табелю обліку робочу часу у Вінницькому районному суді Вінницької області: суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 21.07.2025 року по 25.07.2025 року включно, суддя ОСОБА_11 перебуває у довготривалій відпустці з 04.08.2025 по 29.08.2025 року включно (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»), суддя ОСОБА_9 перебуває у довготривалій відпустці з 06.08.2025 по 29.08.2025 року включно (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

В даному кримінальному провадженні особи перебувають під вартою, строк дії запобіжного заходу до 27.07.2025.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Санкція ч.2 ст. 113 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна, а тому розгляд кримінального провадження здійснюється колегією суддів, однак у Вінницькому районному суді Вінницької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи .

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 03.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 03.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3