н/п 1-кс/766/7146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001911 від 10.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0001911 від 10.08.2025 слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх медичних документів потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 10.08.2025 року по теперішній час, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними, та вилучити їх оригіналі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНІП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001911 від 10.08.2025 за підозрою відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_14 будучи раніше судимий 20.12.2023 Малиновським районним судом м. Одеси та ІНФОРМАЦІЯ_4 23.07.2024 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 289 ч. 2, 69, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 12.06.2025 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04.06.2025 на підставі ст. 107 КК України умовно-достроково, строк невідбутого покарання 1 рік 10 місяців 27 днів, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин при наступних обставинах.

Так, 10.08.2025 близько 00:05 години ОСОБА_14 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в спальній кімнаті буд. АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму забезпечення статевої свободи особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи із використанням пальців руки і генеталій та бажаючи їх настання, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні останній серії ударів кулаком правої руки в область обличчя, голови та грудної клітини, і в подальшому утриманні потерпілої долонею своєї лівої руки в області ротової порожнини, притиснувши потерпілу ОСОБА_13 лівою рукою таким чином, що остання опинилась в положенні лежачи на спині, поставив свою праву руку між ніг потерпілої, і силоміць роздвинувши останній ноги, насильно ввів пальці правої руки в піхву ОСОБА_13 ..

Після цього, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_16 , утримуючи потерпілу в положенні лежачи на спині, та перебуваючи зверху останньої, неодноразово ввів в вагіну потерпілої свій статевий член (геніталію) проти волі ОСОБА_13 ..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_14 вчинив злочин, передбачений ст. 152 ч. 1 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням тіло іншої особи з використанням геніталій, іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Відповідно до довідки № 752 про фіксацію тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ, забої обличчя, ЗТГК, забий грудної клітини, садна плеча зліва, забій лівої кисті (садна, гематома).

Потерпіла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила лікування (повне лікування) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілій ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органів досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме всіх медичних документів потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких містяться записи про виявлені тілесні ушкодження потерпілої та тривалість її лікування, з датуванням починаючи з 10.08.2025 року.

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину та проведення експертизи.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи на ім`я потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів медичних документів потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0001911 від 10.08.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх медичних документів потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 10.08.2025 року по теперішній час, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними, та вилучити їх оригіналі.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1