Провадження № 1-кс/592/4212/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000672 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000672 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.06.2025 в проміжок часу з 16:23 по 16:37 за адресою: Сумський район, на автодорозі Р44 Суми-Путивль-Глухів + 2 км, біля блок посту Гриценкове, біля с. Гриценкове у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності двох понятих та під відеофіксацію виявлено та вилучено транспортний засіб ГАЗ 31029 з д.н.з. НОМЕР_1 , що в подальшому поміщено на штраф майданчик ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, б. 16А, а також ключі від ТЗ ГАЗ 31029 з д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено до спец.пакету PSP1018596.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ, ГАЗ 31029 з д.н. з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .

Відповідно актового запису про смерть №966 від 22.06.2019 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

18.06.2025 в період часу з 13:50 до 14:58 старшим слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено санкційний обшук транспортного засобу ГАЗ 31029 з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, б. 16А в ході якого було виявлено та вилучено: 8 набоїв калібром 9х18 мм з маркуваннями: 27002, 3875, 3875, 3875, 3875, 3875, 3875, 38 та два не придатних для читання символи, що поміщені до Пакет №1; Предмет схожий на пістолет ПМ з серійним номером НОМЕР_4 та порожній магазин до нього, що поміщено до Пакунок №2.

Враховуючи, що вищевказані предмети вилучені в ході обшуку можуть мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, через що 18.06.2025 визнані речовими доказами.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені 18.06.2025, під час обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.06.2025, транспортного засобу ГАЗ 31029 з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, б. 16А, речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є необхідним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000672 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.06.2025, під час обшуку транспортного засобу ГАЗ 31029 з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, б. 16А, яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000672 від 14.06.2025, а саме:

- 8 набоїв калібром 9х18 мм з маркуваннями: 27002, 3875, 3875, 3875, 3875, 3875, 3875, 38 та два не придатних для читання символи;

- предмет схожий на пістолет ПМ з серійним номером НОМЕР_4 та порожній магазин до нього.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1