Провадження № 1-кс/686/8431/25
01 вересня 2025 року м. Хмельницький
01.09.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone 11», червоного кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф-пакету SUD2059169.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 30.08.2025 близько 17:45 год., працівниками ТОР УПП ДПП в Хмельницькій області, перебуваючи по вул. Геологів, 2/1 в м. Хмельницькому, під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два прозорі пакетики із голубою кристалічною речовиною, які останній зберігав для власного споживання без мети збуту.
Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 30.08.2025 по вул. Геологів 2/1, в м. Хмельницькому, за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 11», червоного кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф-пакету SUD 2059169, який було заклеєно та підписано учасниками огляду та два поліетиленових пакета із кристалічною речовиною голубого кольору, які поміщено до сейф пакета NPU 6090384, який було заклеєно та підписано учасниками огляду.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на мобільний телефон «Iphone 11», червоного кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф-пакету SUD2059169, оскільки він являється чи може являтися предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення експертних досліджень, проведення слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Відповідно до ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилучені у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений автомобіль, відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме мобільний телефон марки «Iphone 11», червоного кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф-пакету SUD2059169.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1