н/п 1-кс/953/3552/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному 23.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2025 власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 у справі №953/24711/21, н/п 1-кс/953/12188/21 на транспортний засіб автомобіль «ВАЗ-21213», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , - шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження. Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, повернути вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного заходу «ВАЗ-21213», р.н. НОМЕР_1 , власнику майна ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання посилався на відсутність подальшої потреби в ньому.

Власника майна у клопотанні зазначив проводити розгляд справи у його відсутність на задоволенні наполягає.

Прокурором ОСОБА_4 до суду подано заяву відповідно до якої просить проводити розгляд без її участі, а кажож повідомляє що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001897 від 23.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий судя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, письмову заяву прокурора, надходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Під досудовим розслідуванням у п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З системного аналізу положень п. 5 ч. 1 ст. 3, ст. 174 КПК України слідує, що направлення до суду обвинувального акта є процесуальною формою закінчення досудового провадження та перешкодою для подальшого досудового розслідування щодо даного кримінального провадження.

Як вбачається із повідомлення прокурора обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001897 від 23.12.2021, в рамках якого накладено спірний арешт передано на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, відтак питання скасування арешту у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України має бути вирішено судом, що здійснює судове провадження.

Враховуючи викладене, необхідно повернути клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до Чугуївського міського суду Харківської області, яким здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №0001897 від 23.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках якого накладено спірний арешт.

Керуючись ст. ст. 3, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному 23.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - повернути особі, яка звернулась із клопотанням, для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1