КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3829/25
Провадження № 1-кс/552/1832/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати органам дізнання письмові відомості за період часу з 00:00 год. 01.04.2025 по дату постановлення ухвали слідчого судді по всім відкритим рахунках клієнта, який належить (належав) невідомій особі, в тому числі по карті № № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтувала тим, що 21.04.2025 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 21.04.2025 близько 12:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом обману, під приводом надання грошових коштів у борг заволоділа грошовими коштами заявниці, котра самостійно перерахувала з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 на банківську картку іншого банку за № НОМЕР_3 у сумі 20000 гривень. (ЄО № 8390 від 21.04.2025).

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що їй в месенджері Телеграм написала сестра чоловіка ОСОБА_6 , яка попрохала дати їй в борг 20000грн. Так, остання погодилась та перерахувала двома транзакціями з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 на банківську картку іншого банку за АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 . В подальшому в ході спілкування остання дізналась від родички, що її Телеграм взломали шахраї.

В подальшому при огляді інформації по банківській карті АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає АДРЕСА_2 після зарахування коштів ОСОБА_8 здійснює наступні транзакції:переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 9000грн о 12:26 21.04.2025.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику осіб, володільців інформації.

Від дізнавача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 22.04.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , котра самостійно перерахувала з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 на банківську картку іншого банку за № НОМЕР_3 у сумі 20000 грн.

Під час досудового розслідування установлено, що грошові кошти з банківської картки потерпілої ОСОБА_5 , були перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який після зарахування коштів здійснив переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 9000грн о 12:26 21.04.2025 ( а.с.4-10).

Тобто, для проведення повного та належного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, необхідний доступ до інформації по банківській картці № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати органам дізнання письмові відомості за період часу з 00:00 год. 01.04.2025 по дату постановлення ухвали по всім відкритим рахункам клієнта, який належить (належав) невідомій особі, в тому числі по карті № № НОМЕР_1 а саме:

- IP адреси, які використовували під час входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період 01.04.2025 по 30.04.2025;

- документів, які надані для відкриття рахунків, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, та на підставі яких видано вказану платіжну картку;

- рух коштів по вищевказаному рахунку;

- договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками;

- інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках, в тому числі по рахунку вказаної платіжної картки, (про переказ та отримання коштів з рахунків) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів);

- фото- та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з вказаної платіжної картки;

- та інші дані по рахункам, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1