Справа № 473/2571/25
Номер провадження 1-кс/473/930/2025
У Х В А Л А

іменем України

"11" серпня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000084,

встановив:

11.08.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.05.2025 до Вознесенського РУП ГУНП звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.05.2025 приблизно о 14:30 гол., невстановлена особа, шляхом обману, представившись працівником СБ України, використовуючи номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , під приводом постановки та зняття з колабораційного обліку, заволоділа грошовим коштами ОСОБА_5 в сумі 24 000 грн., які остання самостійно перерахувала через термінал в м. Вознесенськ, Миколаївської області на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , після чого зв`язок з не встановленою особою зник.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 12.05.2025 їй зателефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , а в подальшому також з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , невідома особа, яка представилась співробітницею СБУ та повідомила, що ОСОБА_5 , близько пів року тому, купувала на інтернет-платформі ліки, кошти за які начебто пішли на територію росії, в зв`язку з чим потерпілу було занесено до списку колаборантів, та по даному приводу відкрито кримінальне провадження. Також 13.05.2025 невідома особа знову зателефонувала та повідомила, що для того щоб ОСОБА_5 , виключили з списку колаборантів потрібно перерахувати грошові кошти в розмірі 24 000 грн., на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , даний рахунок був відкритий на ФОП ОСОБА_6 .

Після чого, потерпіла прийшла до терміналу самообслуговування, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та о 15:02:48 год. перерахувала грошові кошти в розмірі 24 000 грн., на вищевказаний банківський рахунок, після чого сфотографувала чек з терміналу самообслуговування та надала інформацію невідомій особі. Далі зв`язок з невідомою особою зник, на телефоні дзвінки та повідомлення остання перестала відповідати.

В ході проведення досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно банківського рахунку № НОМЕР_5 .

Аналізом вилученої інформації встановлено, що власником рахунку являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_6 .

Відповідно до руху коштів по банківському рахунку встановлено наступне:

- 13.05.2025 о 16:03:21 год. наявне зарахування грошових коштів в сумі 24 000 грн. від ОСОБА_8

- 14.05.2025 о 12:03:13 год., наявне перерахування грошових коштів в сумі 43500 грн., серед яких можливо 24000 грн., що належать потерпілій ОСОБА_5 на банківський рахунок № НОМЕР_7 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім?я ОСОБА_9 . В призначенні платежу зазначено «за товар згідно договору 85926».

Відомості, які містяться в оператора мобільного зв`язку, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000084 від 14.05.2025.

На підставі викладеного, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до наступної інформації (документів), яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надіслала суду заяву в якій підтримала клопотання про тимчасовий доступ в повному обсязі та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Частиною 1 ст.40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000084- задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , тобто отримання:

роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», IMEI абонента «А», IMEI абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_6 за період з 00 год. 00 хв. 13.05.2025 по 23 год. 59 хв. 20.05.2025 року;

в разі наявності складеної угоди з абонентом, надати копію договору.

Встановити строк дії ухвали терміном на 2 місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1