Справа № 750/9631/25
Провадження № 1-кс/750/3925/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000073 від 24.04.2025 про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади виконувачки обов`язків директора закладу фахової передвищої освіти «Остерський фаховий коледж будівництва та дизайну» в межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрювана та її захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.04.2025.

02.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

04.09.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

З поданих матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

У клопотанні зазначено, що наказом № 121-К від 01.12.2022 ОСОБА_4 призначена виконувачем обов`язків директора закладу фахової передвищої освіти «Остерський фаховий коледж будівництва та дизайну».

На підтвердження існування обґрунтованих підстав необхідності відсторонення ОСОБА_4 від посади сторона обвинувачення посилається на те, що підозрювана може:

-знищити або підробити речі і документи, які мають доказове значення;

-незаконно впливати на свідків;

-протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Із встановлених в судовому засіданні обставин вбачається, що ОСОБА_4 обіймає посаду завідувача навчально-методичним кабінетом Остерського фахового коледжу будівництва та дизайну. Наказом начальника Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації № 121-К від 01.12.2022 на ОСОБА_4 покладено виконання обов`язків директора Остерського фахового коледжу будівництва та дизайну з 13 грудня 2022 року до заміщення вакантної посади директора Остерського фахового коледжу будівництва та дизайну за результатами конкурсного відбору.

За приписами ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не перебуває на посаді в.о. директора закладу фахової передвищої освіти «Остерський фаховий коледж будівництва та дизайну», про відсторонення від якої просить у клопотанні прокурор, а лише виконує обов`язки директора цього закладу, клопотання є некоректним.

Крім того, з огляду на те, що ОСОБА_4 у разі відсторонення її від посади в.о. директора продовжуватиме обіймати іншу посаду у вказаному навчальному закладі, яка дає їй можливість доступу до документів коледжу, спілкування зі свідками тощо, мета відсторонення її від посади не буде досягнута, відтак, підстави для задоволення клопотання прокурора відсутні.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади виконувачки обов`язків директора закладу фахової передвищої освіти «Остерський фаховий коледж будівництва та дизайну».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1