Справа №191/3805/24
Провадження № 1-кс/191/478/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000052 від 23.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Згідно з змістом клопотання встановлено, що з Управління СБУ у Дніпропетровській області у встановленому законом порядку отримано інформацію стосовно недотримання вимог чинного законодавства щодо проведення реєстраційних дій у реєстрі Державного земельного кадастру - ІНФОРМАЦІЯ_1 посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно з отриманою інформацією, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працювала на посаді інженера-землевпорядника (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника: № 012214 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.06.2014) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У своїй діяльності використовувала особистий ключ (підпис) до електронного кабінету в ДЗК в якості інженера землевпорядника. Ключ доступу та пароль знаходилися на робочому комп`ютері за місцем знаходження (в офісі) ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що ОСОБА_4 , 17.10.2023 року потрапила в ДТП та знаходилася в комі до 01.07.2024 року (померла). За вказаний період посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), не маючи відповідного сертифіката інженера-землевпорядника, з дозволу директора ОСОБА_5 використовували особистий ключ (підпис), який належав ОСОБА_4 , без її відома у своїх цілях, чим здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційної системи Державного земельного кадастру, що призвело до підробки внесеної до системи інформації.

У межах досудового розслідування отримано лист з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до якого, встановлено, що ЕЦП ОСОБА_4 був дійсний з 17.10.2023 до 07.02.2024, та в подальшому, 16.02.2024 невстановленою особою подано заявку в електронному вигляді на формування нового ЕЦП ОСОБА_4 , а Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 16.02.2024 сформовано новий ЕЦП ОСОБА_4 , який діяв до 23.10.2024 та направлено на електронну пошту, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якої направлено електронну заявку.

Так, 04.09.2024 року було проведено обшук у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено персональний комп`ютер, який належить ОСОБА_6 .

03.09.2024 та 04.09.2024 проведено обшуки у приміщеннях офісів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де виявлено та вилучено технічну документацію за 2023 та 2024 рік з підписом ОСОБА_4 .

04.09.2024 у кабінеті, що належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено паперові проекти технічної документації, які підписані факсимільною печаткою ОСОБА_4 , з відбитком печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Також у вказаному кабінеті вилучено персональний комп`ютер ОСОБА_6 , на якому містився ЕЦП ОСОБА_4 та відскановані проекти технічної документації на земельні ділянки підписані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При цьому, ОСОБА_6 не маючи сертифіката інженера-землевпорядника, розробляла технічну документацію на земельні ділянки, роздруковувала її, ставила факсимільну печатку з підписом ОСОБА_4 та подавала для затвердження директору ОСОБА_5 , який в свою чергу підписував вказані документи.

Після чого, ОСОБА_6 сканувала вказані документи у формат PDF, підписувала їх ЕЦП ОСОБА_4 , та надсилала їх ОСОБА_7 для того, аби вона надсилали їх до центру ДЗК.

03.02.2025 проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_7 , маючи сертифікат інженера-землевпорядника, зареєструвалася на сайті ДЗК, після чого, неодноразово подавала документи для реєстрації в ДЗК підписані ЕЦП ОСОБА_4 . В результаті чого, державними реєстраторами вносились відповідні відомості в ДЗК.

У вищевказаний спосіб було виготовлено проекти землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0019 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 . Замовником вказаних робіт була ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі голови ОСОБА_8 .

Електронні (скановані) версії проектів землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0019 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені в ході огляду на робочому комп`ютері ОСОБА_6 .

Вказані проекти землеустрою подані для реєстрації в ДЗК підписані ЕЦП ОСОБА_4 . У результаті чого, державними реєстраторами вносились відповідні відомості в ДЗК та реєструвались земельні ділянки.

Оскільки замовником вказаних робіт була ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі голови ОСОБА_8 оригінали проектів землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0019 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , мають зберігатися у замовника та виконавця, яким є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

20.02.2025 в якості свідка допитано голову ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 , який дав наступні показання. При ІНФОРМАЦІЯ_10 створена постійна комісія з земельних питань, яка затверджена рішенням сесії селищної ради. Головою вказаної комісії є ОСОБА_5 . Заяви від громадян на виготовлення проекту землеустрою надаються через ЦНАП, який направляє їх на розгляд постійної комісії з питань земельних відносин. Комісія розглядає дані питання та виносить проект рішення на сесії селищної ради. Питання розглядається та затверджується колегіально. Депутати голосують відкритим голосуванням.

З метою перевірки наведених фактів на даному етапі слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3 ). Оригінали проектів землеустрою потрібні з метою проведення судових почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні та встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, оскільки, на вказаних сканованих проектах землеустрою містяться підписи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 поруч з підписами інженера землевпорядника ОСОБА_4 , яка на момент виготовлення, підписання її ЕЦП підписом та подання вказаних проектів до ДЗК для проведення реєстраційних дій, перебувала в комі. Крім того, у вказаних проектах землеустрою міститься відомість про встановлення межових знаків на місцевості, яка підписана головою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 та виконавцем робіт ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в ній є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, виклик представника володільця інформації в судове засідання не здійснювався.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000052, 23.05.2024 року в СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.3 ст.362 КК України.

Згідно з змістом витягу, починаючи з 17.10.2023 працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою групою осіб здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, щодо проведення реєстраційних дій у реєстрі Державного земельного кадастру, що призвело до незаконної перереєстрації та зміни цільового призначення земельних ділянок.

З метою перевірки наведених фактів у органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3 ). Оригінали проектів землеустрою потрібні з метою проведення судових почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні та встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, оскільки, на вказаних сканованих проектах землеустрою містяться підписи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 поруч з підписами інженера землевпорядника ОСОБА_4 , яка на момент виготовлення, підписання її ЕЦП підписом та подання вказаних проектів до ДЗК для проведення реєстраційних дій, перебувала в комі. Крім того, у вказаних проектах землеустрою міститься відомість про встановлення межових знаків на місцевості, яка підписана головою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 та виконавцем робіт ОСОБА_4 .

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати дозвіл прокурорам Синельниківської окружної прокуратури, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000052 від 23.05.2024 р.: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

- оригіналів рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_9 , на яких затверджувалися проекти землеустрою та технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0019 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ;

- проектів землеустрою та технічної документації із землеустрою розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0019 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , які в подальшому затверджувались на відповідних засіданнях сесій ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- протоколів пленарних засідань сесій ІНФОРМАЦІЯ_11 8-го скликання, на яких розглядалися питання щодо затвердження проектів землеустрою та технічної документації із землеустрою, розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно вказаних земельних ділянок, а також рішення вказаних сесій;

- поіменний список депутатів ІНФОРМАЦІЯ_9 , які брали участь у засіданні вказаних сесій з результатами голосування при прийнятті вказаних рішень кожним із присутніх депутатів;

- протоколи засідань постійної комісії з питань земельних відносин ІНФОРМАЦІЯ_11 8-го скликання, на яких розглядалися питання щодо затвердження проектів землеустрою та технічної документації із землеустрою, розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно вказаних земельних ділянок.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17.06.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1