Справа № 699/720/24
Номер провадження 1-в/699/23/25
УХВАЛА

щодо виконання призначеного покарання

13.06.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого -судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаської області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого непрацюючого, раніше судимого:

- вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.05.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

- вироком Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області від 29.08.2024, зміненим ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.02.2025, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаської області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.

Подання аргументовано тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2024, зміненим ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.02.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Указаний вирок 27.02.2025 набрав законної сили та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно до вимог КВК України штраф має бути сплачений засудженим протягом місяця після набранням вироком законної сили.

Після отримання вироку для виконання ОСОБА_4 повідомив, що не має можливості сплатити штраф одним платежем, тому просив його розстрочити на 10 місяців.

Органом пробації направлено запит щодо встановлення джерел доходу засудженого.

Станом на 29.04.2025 засуджений документ про сплату штрафу до органу пробації не надав. Тому враховуючи, що місячний строк з дати набрання вироком суду для сплати штрафу закінчився, уповноважений орган з питань пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Про дату, час та місце розгляду подання належним чином повідомлялися відповідний орган пробації, засуджений та прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області.

Представник Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаської області ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2024, зміненим ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.02.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Указаний вирок набрав законної сили 27.02.2025 та в частині виконання покарання у виді штрафу 28.03.2025 прийнятий до виконання Звенигородським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Черкаської області.

Після отримання вироку для виконання ОСОБА_4 надав письмові пояснення органу пробації про те, що сплатить призначений вироком штраф до 28.04.2025.

Однак, 29.04.2025 у телефонному режимі ОСОБА_4 повідомив органу пробації про те, що за його неофіційним місцем роботи він отримав меншу заробітну плату ніж розраховував, тому не зміг сплатити штраф до 28.04.2025. При цьому, через його скрутне матеріальне становище одним платежем сплатити вказану суму ОСОБА_4 не має можливості, тому просив розстрочити його сплату на 10 місяців.

Згідно з інформацією з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання засудженим ОСОБА_4 доходів за ІІІ квартал 2024 року та І квартал 2025 року у останнього відсутні будь-які доходи.

Приписами ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про відстрочку виконання вироку (розстрочку).

Частинами 1, 2 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Положеннями частин 1, 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Щодо майнового стану ОСОБА_4 суду надано докази відсутності у нього доходів. На підставі вказаної інформації судом установлено, що матеріальний стан ОСОБА_4 не дозволяє йому у місячний строк з дня набранням вироком суду законної сили повністю сплатити накладений штраф у розмірі 17000,00 грн., тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення йому штрафу із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, ураховуючи, що строк для сплати ОСОБА_4 штрафу розпочався 27.02.2025, тому у разі розстрочки виплати штрафу до року він має бути сплачений до 27.03.2025. Проте суд бере до уваги період, що залишився до завершення річного строку та вважає за можливе розстрочити йому виконання даного вироку суду в частині накладення штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 9 місяців зі сплатою штрафу щомісячно до 27 числа по 1888,89 грн починаючи з червня 2025 року.

Водночас, згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 57 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 533, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаської області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2024 по справі № 699/720/24, про накладення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн на 9 місяців зі сплатою штрафу щомісячно до 27 числа по 1888,89 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім грн 89 коп.) грн, починаючи сплату з червня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1