Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2146/25
Провадження № 1-кп/650/582/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про зміну територіальної підсудності, подане в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001443 від 04.10.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 0001443 від 04.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

13 травня 2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого про зміну територіальної підсудності вищевказаного кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначив, що кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченому, скоєно на території Гаврилівського лісництва, яке розташовано в межах Нововоронцовського району Херсонської області. Крім того обвинувачений на теперішній час проживає у АДРЕСА_1 . Автобусне сполучення між смт. Великоолександрівка та селищем Нововоронцовка відсутнє, що унеможливлює можливість бути присутнім і приймати участь у судових засіданнях Великоолександрівського районного суду при слуханні справи. Крім того, лісові насадження Гаврилівського лісництва розташовані в межах Дудчанської сільської ради, Гаврилівської сільської ради, Новоолександрівської сільської ради, Михайлівської сільської ради, Золотобалківської сільської ради, Осокорівської сільської ради та Нововоронцовської селищної ради, тобто в межах юрисдикції Нововоронцовського районного суду. У зв`язку з чим просить направити обвинувальний акт за № 0001443 від 04.10.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до Нововоронцовського району Херсонської області.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, просять задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор у судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання з огляду на його необгрунтованість.

Представник потерпілого просить відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Абзацом першим частини третьої статті 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, захисника, представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт та матеріали клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з того, що обвинуваченим не було наведено обґрунтованих доказів щодо обставин, які б давали підстави вважати, що кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001443 від 04.10.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України було направлено до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, що ОСОБА_6 ,обвинувачується в тому, що вчинив інкримінований йому злочин будучи службовою особою, перебуваючи на посаді лісничого Гаврилівського лісництва ДП «Великоолександрівського лісомисливського господарства».

Таким чином направляючи обвинувальний акт до Великоолександрівського районного суду Херсонської області прокурором ОСОБА_3 визначена підсудність у відповідності до вимог норм КПК України.

Крім того, обставини проживання ОСОБА_6 на території Нововоронцовського району Херсонської області не є підставою для зміни підсудності кримінального провадження, така позиція зазначена в Ухвалі Херсонського апеляційного суду від 09.04.2025 року.

Таким чином, оскільки судом не встановлено, обставин, які б давали підстави для зміни територіальної підсудності кримінального провадження № 0001443 від 04.10.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 242, 332 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про зміну територіальної підсудності, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001443 від 04.10.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7