УХВАЛА

16.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001324 від 21.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 від 21.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт працівників ВКП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області щодо виявлення факту внесення недостовірних відомостей до декларації за 2024 рік начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (ЄО 23050).

У зазначеній декларації відсутні відомості щодо автомобіля марки «Maserati» моделі «Quattroporte», д.н.з НОМЕР_1 , який з 2023 року перебуває у користуванні ОСОБА_5 та її чоловіка - ОСОБА_6 . Крім того встановлено, що ОСОБА_5 перетинала державний кордон України на зазначеному авто, а саме: 21.10.2023 року через пункт перетину Рава-Руська; 28.10.2023 року - через пункт перетину Угринів; 09.04.2024 року - через пункт перетину ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 14.04.2024 року - через пункт перетину ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 06.07.2024 року - через пункт перетину Устилуг; 24.07.2024 року - через пункт перетину Краківець.

Окрім того встановлено, що власником автомобіля марки «Maserati» моделі «Quattroporte», д.н.з НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який у користуванні має абонентський номер НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної в операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалася вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 01.01.2023 року до 01.01.2025 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером, із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані, як доказ у вказаному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, у прохальній частині клопотання зазначила, що просить розглянути його без участі слідчого, на задоволенні клопотання наполягає, просить надати дозвіл на вилучення вищевказаної інформації, з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами її неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаціх послуг, у період часу з 01.01.2023 року до 01.01.2025 року, за абонентським номером НОМЕР_2 ;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 , з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;

-тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід у мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

-дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі - з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, надати відомості про його особу;

- місцезнаходження абонентів з абонентським номером НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2023 року до 01.01.2025 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- фінансові операції із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_2 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим слідчого відділу Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: