Провадження №1-кп/686/1289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №0001043 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України "Про оборону України", ст.ст.1, 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст.11, 16, 127, 128, Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.3, 4, 6 Дисциплінарного статуту ЗСУ, умисно, в умовах воєнного стану, 04 квітня 2025 року, проходячи ВЛК у військовій частині НОМЕР_2 , не з`явився на запис до лікаря, самовільно, без поважних причин, залишив військову частину НОМЕР_2 , що на АДРЕСА_2 та перебував поза межами військової частини до 19 липня 2025 року, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення військової частини, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання, яке підтримане обвинуваченим, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він висловив намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , є згода командира даної військової частини на проходження у ній військової служби ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ч.5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, висловив намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 . Командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на проходження у ній військової служби ОСОБА_4 .

За таких обставин ОСОБА_4 у відповідності до ч.5 ст.401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 284-288 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись до військової частини НОМЕР_3 для подальшого проходження військової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: