Справа №735/315/24
Провадження по справі № 1-в/735/22/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп подання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бахмач, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , 11.04.2024 року засудженого вироком Коропського районного суду Чернігівської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначив, за час іспитового строку старший солдат ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконав. За місцем проходження служби характеризується позитивно. При проведенні кінцевої оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень повторно кримінального правопорушення.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника військової частини. Подання підтримує і просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з проходженням військової служби.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи суд приходить наступного висновку.

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначено йому покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19 червня 2024 року вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 змінено, в частині призначеного покарання.

ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України, звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зокрема, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (ч. 1 ст. 78 КК України).

Крім того, ч. 1 ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно п. 12 розд. ІІІ наказу Міністерства оборони України від 17.10.2020 № 337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 за № 967/35250, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

За період проходження військової служби засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, нового кримінального правопорушення не скоїв, покладені на нього судом обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився повністю.

За таких обставин суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в:

подання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2024 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1