Провадження № 1-кс/161/3116/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 06 листопада 2023 року в чергову частину відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 05.11.2023 невідома особа, використовуючи профіль « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Facebook», шахрайським способом, під приводом продажу кросівок заволоділа її коштами в сумі 1325 грн., які вона переказала зі своїх банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , за купівлю двох пар кросівок, однак товару не отримала.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано докази (перелік яких вказаний у клопотанні) у вказаному кримінальному провадженні.

22.05.2024 у даному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України. 22.05.2024 прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону змінено підслідність проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В зв`язку з викладеним звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відповідно до ст. 12 КК України є проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000151 від 28.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

1)постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 28.02.2025;

2)постанови про прийняття кримінального провадження від 28.02.2025;

3)повідомлення про початок досудового розслідування від 28.02.2025;

4)постанови про призначення групи прокурорів;

5)протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

6)протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

7)пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

8)заяви про надання дозволу на огляд мобільного телефону;

9)протоколу огляду предмету від 28.02.2025;

10)доручення на проведення слідчих дій;

11)доручення на проведення слідчих дій;

12)доручення на проведення слідчих дій;

13)матеріалів виконаного доручення;

14)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

15)протоколу тимчасового доступу до речей та документів;

16)протоколу огляду речей від 14.04.2025;

17)протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2025;

18)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

19)протоколу тимчасового доступу до речей та документів;

20)протоколу огляду інформації від 25.03.2025;

21)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

22)протоколу тимчасового доступу до речей та документів;

23)протоколу огляду інформації від 25.03.2025;

24)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

25)протоколу тимчасового доступу до речей та документів;

26)протоколу огляду інформації від 25.03.2025;

27)протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.03.2025;

28)заяви від ОСОБА_9 про долучення копій та копії матеріалів;

29)заяви про надання дозволу на огляд мобільного телефону;

30)протоколу огляду предмету від 14.03.2025;

31)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

32)постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

33)протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 01.04.2025;

34)заяви про надання дозволу на огляд мобільного телефону;

35)протоколу огляду предмету від 08.04.2025;

36)заяви від ОСОБА_10 про долучення копій та копії матеріалів;

37)запиту в КП ВОПЛ;

38)відповіді;

39)вимоги ДІАП НПУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1