Справа № 578/301/25
Провадження № 1-кп/591/491/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

установив:

Зарічним районним судом м. Суми на 28.08.2025 призначене підготовче засідання з розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0003432, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (КК України).

29.07.2025 засобами підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 28.08.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог пункту 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

За змістом частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе судове засідання, призначене на 28.08.2025, провести в режимі відеоконференції за участю пфдозрюваного ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів («ІНФОРМАЦІЯ_1»).

Керуючись статтями 319, 336, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28 серпня 2025 року на 10 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів («ІНФОРМАЦІЯ_1»).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1