Провадження № 1-кс/686/5709/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001278 від 14.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся дослідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на речі, які було вилучено під час обшуку 02.06.2025р. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та законних володільців вилученого майна та речей, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

У провадженні слідчих СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 14.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 14.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області отримано з УКР ГУНП в Хмельницькій області, та вивчено матеріали отримані в ході проведення оперативних заходів по ОРС № від 16.05.2024, та таким чином установлено, що громадянин « ОСОБА_5 », та інші жителі Хмельницької область, а саме: " ОСОБА_6 ", " ОСОБА_7 ", " ОСОБА_8 ", " ОСОБА_9 ", " ОСОБА_10 ", " ОСОБА_11 ", " ОСОБА_12 "здійснюють придбання, зберігання з метою збуту та збуває наркотичні речовини та психотропні засоби наркозалежним особам Хмельницької області, як шляхом розкладання «закладок» так і з рук в руки за що отримують грошові кошти.

02.06.2025 в період часу з 06 год. 45 хв. по 08 год. 50 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: - мобільний телефон марки «Infinix», чорного кольору, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 із сім-картами НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № WAR 1118072; - пластиковий контейнер, в середині якого знаходиться насіння, зовні схоже на насіння конопель, які поміщено до сейф-пакету № WAR 1118071;- пластиковий шприц, в середині якого знаходиться невідома речовина білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № WAR 1118070;- упакування від сім-карт «лайфселл» із номером НОМЕР_5 , «Київстар» із номером НОМЕР_6 , сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету № 4237910;- 78 окремих однокореневих рослин, які зовні схожі на рослини канабісу, які поміщено поліетиленового мішка, горловина якого обмотана ниткою до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та скріплено печаткою № 24;- 53 окремих однокореневих рослин, які зовні схожі на рослини канабісу, які поміщено поліетиленового мішка, горловина якого обмотана ниткою до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та скріплено печаткою № 24;

Постановою слідчого від 02 червня 2025 року, вказані речі визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження № 0001278.

Значення вилучених речей для досудового розслідування:1. мобільний телефон марки «Infinix», чорного кольору, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 із сім-картами НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та упакування від сім-карт «лайфселл» із номером НОМЕР_5 , «Київстар» із номером НОМЕР_6 , сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_3 , являються знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані мобільні телефони та сім-карти (тримачі від них із зазначенням номерів мобільних телефонів) використовувались при вчиненні злочинів пов`язаних із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, так як на них можуть бути зафіксовані місця розташування на місцевості із зазначенням геолокацій так званих «закладок» з наркотичними засобами та психотропними речовинами, а також їх фотознімки; крім цього у мессенджері вказаного мобільного телефону може міститись інформація про надходження наркотичних засобів та психотропних речовин та контакти осіб, що їх надсилали, листування з ними, а також необхідно провести огляд вилученого мобільного телефону та призначити в подальшому комп`ютерно-технічну експертизу; 2. наявність вилучених рослин конопель, насіння конопель та шприцу з речовиною білого кольору, свідчить про те, що вища вказана особа причетна до вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин..

Вище вказані речі можуть містити відомості про ознаки вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального провадження або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - мобільний телефон марки «Infinix», чорного кольору, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 із сім-картами НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № WAR 1118072; пластиковий контейнер, в середині якого знаходиться насіння, зовні схоже на насіння конопель, які поміщено до сейф-пакету № WAR 1118071; пластиковий шприц, в середині якого знаходиться невідома речовина білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № WAR 1118070; упакування від сім-карт «лайфселл» із номером НОМЕР_5 , «Київстар» із номером НОМЕР_6 , сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету № 4237910; 78 окремих однокореневих рослин, які зовні схожі на рослини канабісу, які поміщено поліетиленового мішка, горловина якого обмотана ниткою до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та скріплено печаткою № 24 та 53 окремих однокореневих рослин, які зовні схожі на рослини канабісу, які поміщено поліетиленового мішка, горловина якого обмотана ниткою до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та скріплено печаткою № 24, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження (відчуження) з боку його власника та користувача ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя