Справа № 373/829/25
Номер провадження 1-кп/373/152/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000172 від 19.12.2024 на підставі обвинувального акта щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина 2014 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 3566 грн. 22 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 3566 грн. 22 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3566 грн. 22 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 3566 грн. 22 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

07.09.2023 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 3668 грн. 30 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 3668 грн. 30 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3668 грн. 30 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 3668 грн. 30 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

20.11.2023 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 4180 грн. 91 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 4180 грн. 91 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4180 грн. 91 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 4180 грн. 91 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

10.12.2023 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Переяславської гімназії №1 ОСОБА_8 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування дітей, які включені до групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням річного звіту та посилаючись на раніше надіслане нею 08.12.2023 року смс-повідомлення, в якому зазначалися неправдиві відомості щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 4274 грн. 10 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_8 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_8 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, зустрілася 10.12.2023 року з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. Івана Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі

4274 грн. 10 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 4274 грн. 10 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

30.12.2023 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Гайшинської гімназії №1 Переяславської міської ради ОСОБА_9 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування дітей - групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням річного звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 3418 грн. 47 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_9 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_9 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. Івана Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3418 грн. 47 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 3418 грн. 47 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою,в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

05.01.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 4503 грн. 52 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 4503 грн. 52 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4503 грн. 52 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 4503 грн. 52 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

28.02.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Гайшинської гімназії №1 Переяславської міської ради ОСОБА_9 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 3757 грн. 62 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_9 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_9 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3757 грн. 62 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 3757 грн. 62 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

01.03.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Вовчківської гімназії Переяславської міської ради ОСОБА_10 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 3093 грн. 26 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_10 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_10 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3093 грн. 26 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 3093 грн. 26 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

11.03.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 4851 грн. 97 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 4851 грн. 97 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4851 грн. 97 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 4851 грн. 97 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

30.03.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Гайшинської гімназії №1 Переяславської міської ради ОСОБА_9 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 4776 грн. 60 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_9 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_9 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4776 грн. 60 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 4776 грн. 60 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

01.04.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Вовчківської гімназії Переяславської міської ради ОСОБА_10 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 5368 грн. 48 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_10 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_10 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 5368 грн. 48 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 5368 грн. 48 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

30.04.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Гайшинської гімназії №1 Переяславської міської ради ОСОБА_9 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 5483 грн. 60 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_9 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_9 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 5483 грн. 60 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 5483 грн. 60 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

01.05.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 6791 грн. 23 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 6791 грн. 23 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 6791 грн. 23 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 6791 грн. 23 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

30.05.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Гайшинської гімназії №1 Переяславської міської ради ОСОБА_9 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 6016 грн. 79 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_9 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_9 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 6016 грн. 79 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 6016 грн. 79 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

21.06.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Гайшинської гімназії №1 Переяславської міської ради ОСОБА_9 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 4908 грн. 35 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_9 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_9 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4908 грн. 35 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 4908 грн. 35 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

30.06.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Вовчківської гімназії Переяславської міської ради ОСОБА_10 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 3158 грн. 65 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_10 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_10 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3158 грн. 65 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 3158 грн. 65 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

05.09.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 3463 грн. 26 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 3463 грн. 26 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3463 грн. 26 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 3463 грн. 26 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

23.09.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала директору закладу дошкільної освіти № 8 «Золотий Ключик» - ОСОБА_11 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_11 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_11 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 3255 грн. 47 коп. ОСОБА_11 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3255 грн. 47 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 3255 грн. 47 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

27.09.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха - ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за вересень 2024 року, та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені за призначенням, надіслала їй смс-повідомлення з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 12416 гривень. Приховуючи свій кримінально-протиправний намір та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради належних вказаному закладу коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 12416 гривень, які 27.09.2024 о 16 год. 29 хв. перерахувала на її банківську карту ОСОБА_12 , яка будучи введеною нею в оману, не усвідомлювала кримінально-протиправний характер вчиняємих ОСОБА_4 дій. Заволодівши вищевказаними грошовими коштами у розмірі 12416 гривень, ОСОБА_4 відповідно домовленостей взяті на себе зобов`язання не виконала та розпорядилася в подальшому вищевказаними грошима на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

03.10.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за першу декаду жовтень 2024 року та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені нею за призначенням, надіслала їй смс-повідомлення з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 5336,68 гривень. Приховуючи свій кримінально-протиправний намір та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради вказаних коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 5336,68 гривень, які 03.10.2024 о 14 год. 09 хв. перерахувала на її банківську карту ОСОБА_12 , яка відповідно будучи введеною нею в оману, не усвідомлювала кримінально-протиправний характер дії ОСОБА_4 . Заволодівши вищевказаними грошовими коштами у розмірі 5336,68 грн., ОСОБА_4 відповідно домовленостей взяті на себе зобов`язання не виконала та розпорядилась в подальшому ними на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

06.10.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 3200 грн. 50 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 3200 грн. 50 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3200 грн. 00 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 3200 грн. 50 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

08.10.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала директору закладу дошкільної освіти № 8 «Золотий Ключик» - ОСОБА_11 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_11 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_11 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 3654 грн. 53 коп. ОСОБА_11 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3654 грн. 53 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 3654 грн. 53 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

15.10.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за другу декаду жовтень 2024 року та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені за призначенням, надіслала їй смс-повідомлення з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 6906,53 гривень. Приховуючи свій кримінально-протиправний намір та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 6906,53 гривень, які 15.10.2024 о 13 год. 19 хв. перерахувала на її банківську карту ОСОБА_12 , яка відповідно будучи введеною нею в оману, не усвідомлювала кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 . Заволодівши вищевказаними грошовими коштами у розмірі 6906,53 грн. ОСОБА_4 відповідно домовленостей взяті на себе зобов`язання не виконала та розпорядилась в подальшому вищевказаними грошима на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

16.10.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Гайшинської гімназії №1 Переяславської міської ради ОСОБА_9 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 10300 грн. 73 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_9 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_9 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 10300 грн. 73 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 10300 грн. 73 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

18.10.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Вовчківської гімназії Переяславської міської ради ОСОБА_10 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 3119 грн. 57 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_10 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_10 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3119 грн. 57 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 3119грн. 57 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

30.10.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за третю декаду жовтень 2024 року та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені за призначенням, надіслала їй смс-повідомлення з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 7036 гривень. Приховуючи свій кримінально-протиправний намір та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради вказаних коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 7036 грн., які 30.10.2024 о 20 год. 01 хв. перерахувала на її банківську карту ОСОБА_12 , яка відповідно будучи введеною нею в оману, не усвідомлювала кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 .Заволодівши вищевказаними грошовими коштами у розмірі 6906,53 грн., ОСОБА_4 відповідно домовленостей взяті на себе зобов`язання не виконала та розпорядилась в подальшому вищевказаними грошима на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

07.11.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за листопад 2024 року та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені за призначенням, надіслала їй смс-повідомлення з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 6186,94 грн. Приховуючи свій кримінально-протиправний намір та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради вказаних коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 6186,94 грн., які двома платежами 07.11.2024 о 17 год. 09 хв. у сумі 2367,84 грн. та 25.11.2024 о 13 год.13 хв. у сумі 3819,10 грн. перерахувала на її банківську карту ОСОБА_12 , яка відповідно будучи введеною нею в оману, не усвідомлювала кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 . Заволодівши вищевказаними грошовими коштами у розмірі 6186,94 грн., ОСОБА_4 відповідно домовленостей взяті на себе зобов`язання не виконала та розпорядилась в подальшому вищевказаними грошима на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

19.11.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній за організацію харчування особі - працівнику закладу дошкільної освіти № 10 «Любавонька» - ОСОБА_7 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування персоналу вище вказаного закладу дошкільної освіти, виключно їй, та готівкою, аргументуючи дану вимогу, як допомогу, щоб не сплачувати банківську комісію, та не витрачати особистий час, тобто для зручності, запевнивши при цьому ОСОБА_7 , що гроші, які будуть їй передані відразу зарахуються за призначенням, ввівши в оману ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність здійснити оплату за харчування персоналу у розмірі 4020 грн. 00 коп. ОСОБА_7 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер вчинених ОСОБА_4 дій, підготувала відповідну суму - 4020 грн. 00 коп. та почала очікувати приїзду ОСОБА_4 , після чого зустрівшись з останньою на подвір`ї дошкільного закладу №10 «Любавонька», що фактично розташовується за адресою: м. Переяслав, вул. Грушевського, 55-б, передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4020 грн. 00 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради коштів, отримавши гроші у сумі 4020 грн. 00 коп., зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа ними та розпорядилась в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

01.12.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману, щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за першу декаду грудня 2024 року та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені за призначенням, не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3540 грн., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради вказаних коштів, отримавши гроші у сумі 3540 грн., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись в подальшому ними на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

02.12.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за першу декаду грудня 2024 рок та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені за призначенням, надіслала їй смс-повідомлення з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 9900 гривень. Приховуючи свій кримінально-протиправний намір та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради вказаних коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 9900 гривень, які 02.12.2024 о 10 год. 29 хв. перерахувала на її банківську карту ОСОБА_12 , яка відповідно будучи введеною нею в оману, не усвідомлювала кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 . Заволодівши вищевказаними грошовими коштами у розмірі 9900 гривень, ОСОБА_4 відповідно домовленостей взяті на себе зобов`язання не виконала та розпорядилась в подальшому вищевказаними грошима на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

06.12.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Гайшинської гімназії №1 Переяславської міської ради ОСОБА_9 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 6484 грн. 00 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_9 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_9 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 6484 грн. 00 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 6484 грн. 00 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

12.12.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала відповідальній особі за організацію харчування - працівнику Вовчківської гімназії Переяславської міської ради ОСОБА_10 , яку у ході телефонної бесіди ввела в оману та повідомила про необхідність здійснення оплати за харчування групи продовженого дня, аргументуючи терміновість складанням звіту, вказавши суму до сплати у розмірі 3388 грн. 54 коп. ОСОБА_4 , ввівши в оману ОСОБА_10 , зловживаючи її довірою, вказала про необхідність перерахунку зазначеної суми грошей на її банківську картку. ОСОБА_10 , не усвідомлюючи кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 , зустрілася з останньою та знаходячись у приміщенні відділу освіти Переяславської міської ради, розташованому за адресою: місто Переяслав, вул. І.Мазепи, 11 передала особисто ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3388 грн. 54 коп., з метою подальшого їх зарахування на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради. У свою чергу ОСОБА_4 , приховуючи свої протиправні наміри та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради зазначених коштів, отримавши гроші у сумі 3388 грн. 54 коп., заволоділа ними шляхом обману та зловживання довірою, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

16.12.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за грудень 2024 року та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені за призначенням, надіслала їй смс-повідомлення з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 6345,72 грн. Приховуючи свій кримінально-протиправний намір та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відповідний рахунок відділу освіти Переяславської міської ради вказаних коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 6345,72 грн., які 16.12.2024 о 11 год.43 хв. перерахувала на її банківську карту ОСОБА_12 , яка відповідно будучи введеною нею в оману, не усвідомлювала кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 . Заволодівши вищевказаними грошовими коштами у розмірі 6345,72 грн., ОСОБА_4 відповідно домовленостей взяті на себе зобов`язання не виконала та розпорядилась в подальшому ними на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

17.12.2024 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Переяслав, Бориспільського району Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, зателефонувала працівнику Переяславського ліцею імені Володимира Мономаха ОСОБА_12 , яку в ході телефонної бесіди ввела в оману щодо самостійної оплати нею коштів за дитяче харчування груп продовженого дня вказаного вище навчального закладу за грудень 2024 року та запевнивши останню, що грошові кошти вже внесені за призначенням надіслала їй смс-повідомлення з реквізитами власної картки НОМЕР_1 , вказавши суму до сплати у розмірі 3592,97 грн.Приховуючи свій кримінально-протиправний намір та завідомо не бажаючи виконувати взяті на себе зобов`язання щодо перерахунку на відкритий рахунок відділу освіти Переяславської міської ради належних вказаному закладу коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 3592,97 грн., які 17.12.2024 о 16 год.13 хв. перерахувала на її банківську карту ОСОБА_12 , яка відповідно будучи введеною нею в оману, не усвідомлювала кримінально-протиправний характер дій ОСОБА_4 . Заволодівши вищевказаними грошовими коштами у розмірі 3592,97 грн., ОСОБА_4 відповідно домовленостей взяті на себе зобов`язання не виконала та розпорядилась в подальшому ними на власний розсуд, чим спричинила відділу освіти Переяславської міської ради майнову шкоду у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

17 липня 2025 року між прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості, призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні також просили укладену з прокурором угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання. При цьому, обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, також зазначила, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Представник відділу освіти Переяславської міської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти укладення угоди між обвинуваченою та прокурором.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Частиною 4 статті 469 КПК України визначено, що укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі допускається лише у разі надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Так, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винною, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами.

Згідно з угодою, обвинувачена та прокурор дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій. Обвинувачена в повному обсязі, беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Вказаною угодою сторони кримінального провадження узгодили покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, а саме за ч.1 ст.190 КК України у виді 240 годин громадських робіт, за ч. 2 ст.190 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Сторонами угоди узгоджено, що на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначається у виді двох років позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням.

При цьому сторони врахували ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченої: позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність судимостей та притягнень до адміністративної відповідальності, перебування на утриманні дитини 2014 року народження, а також передбачені ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання, а саме, що ОСОБА_4 щиро розкаялась у скоєних злочинах, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень та частково, у розмірі 80 000 грн, добровільно відкошувала завдані потерпілій особі збитки. Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання не встановлено.

Учасникам судового розгляду роз`яснено, що наслідком укладення та затвердження угоди, за ст.473 КПК для обвинуваченого і прокурора буде обмеження права оскарження вироку, та відмова від здійснення прав п.1 ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачена розуміє характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою та вид покарання, обумовлений сторонами угоди.

Покарання, узгоджене сторонами угоди відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.

Відділ освіти Переяславської міської ради через свого представника - адвоката ОСОБА_6 надав 17.07.025 письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором.

Таким чином, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачена повністю розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Підстави для відмови в затвердженні цієї угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 473, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 17.07.2025 року, укладену між прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000172 від 19.12.2024.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на строк 240 годин;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені в ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1