ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7514/25
провадження № 1-кп/753/1609/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001735 від 24.11.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Корсунь - Шевченківський , Черкаської області, громадянина України, перебуваючого на посаді робітника підсобного 2-го інженерного відділення 3-го інженерного взводу 2-ї інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.03.2024р. Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 286 КК України - до 2 роки позбавлення волі, без права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 58 КК України змінено призначене покарання на 2 роки службового обмеження з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави 20 відсотків; 18.04.2024 Мар?їнським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України з покаранням у вигляді штрафу 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 ,24.11.2024 р. приблизно о 04 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебував на другому поверсі у спальній кімнаті приміщенні казарми військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де у цей же час та місці знаходився солдат ОСОБА_5 . Далі, у старшого солдата ОСОБА_4 на фоні раптово виниклих неприязних відносин виник протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень солдату ОСОБА_5 .

Надалі, старший солдат ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень солдату ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наблизився до ОСОБА_5 , який в цей час спав на ліжку та рукою наніс йому один удар в область обличчя.

У подальшому, старший солдат ОСОБА_4 направився до приміщення туалету другого поверху казарми військової частини НОМЕР_2 , як потім до нього підійшов солдат ОСОБА_5 та останні почали між собою спілкуватися. У цей час, старший солдат ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, наблизився до солдата ОСОБА_5 та правою рукою наніс ще один удар в область обличчя потерпілого.

Вказаними протиправними діями, старший солдат ОСОБА_4 спричинив потерпілому солдату ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця - на спинці носу з розповсюдженням на повіки лівого ока; слизовій оболонці верхньої губи відповідно 3-му зубу верхньої щелепи зліва, садна - на слизовій оболонці верхньої губи відповідно 3-му зубу верхньої щелепи зліва.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 судовому засіданні відмовився від обвинувачення, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, наслідки такої відмови йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений просив закрити провадження.

Заслухавши сторін кримінального провадження, судом встановлено таке.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0001735 від 24.11.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :