Справа № 212/6895/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

За участю

ОСОБА_3

Підозрюванго ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м . Кривий Ріг клопотання

Старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000731 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу, освіта середня спеціальна, офіційно не працює, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є інвалідом, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те , що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №000731 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою він перебуває у шлюбних відносинах, пов`язаний спільним побутом та проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Зокрема, 07.04.2025 о 18:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з мотиву самоствердження та демонстрації свого авторитету умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у сімейних відносинах, пов`язаний спільним побутом, домашнє насильство психологічного характеру у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, приниження її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 . Так, відносно ОСОБА_8 був складений протокол про адміністративне правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.2025 у справі №212/4029/25 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 24.04.2025 о 00:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з мотиву самоствердження та демонстрації свого авторитету умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у сімейних відносинах, пов`язаний спільним побутом, домашнє насильство психологічного характеру у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, приниження її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 . Так, відносно ОСОБА_8 був складений протокол про адміністративне правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2025 у справі №212/5299/25 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 01.05.2025 о 21:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з мотиву самоствердження та демонстрації свого авторитету умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у шлюбних відносинах, домашнє насильство психологічного характеру у формі лайки, нецензурних висловлювань, словесних образ на адресу потерпілої, приниження її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 . Так, відносно ОСОБА_8 був складений протокол про адміністративне правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2025 у справі №212/5299/25 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 15.05.2025 приблизно о 09:19 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з мотиву самоствердження та демонстрації свого авторитету умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у шлюбних відносинах, домашнє насильство психологічного характеру у формі лайки, нецензурних висловлювань, словесних образ та погроз фізичною розправою на адресу потерпілої, приниження її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 .

Таким чином ОСОБА_4 систематично у період часу з 07.04.2025 по 15.05.2025 вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у шлюбних відносинах, пов`язаний спільним побутом та спільно мешкає, психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої, яке виразилося у погіршенні самопочуття, погіршенні якості життя потерпілої, у відчутті хронічного страху за своє життя, втраті повноцінного сну та відпочинку.

17.06.2025 о 18.00 годині про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, потерпілої особи повідомлено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу, освіта середня спеціальна, офіційно не працює, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є інвалідом, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Показами потерпілої

-Показами свідків

-Постановами Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення злочину зловживав спиртними напоями, вчинив нетяжкий злочин, який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 2 років. Підозрюваний, усвідомлюючи можливе призначення судом покарання у вигляді реального позбавлення волі, може вдатися до переховування від органу досудового розслідування та суду.

- Продовжити вчиняти кримінальне правопорушення в якому він підозрюється. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, під впливом яких вчиняє домашнє насильство систематично і упродовж тривалого часу. Неодноразове притягнення його за вказані дії до адміністративної відповідальності не стримує його, тому є підстави вважати, що під впливом спиртних напоїв може продовжувати вчиняти домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки.

Метою обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених у

ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

А також обмежувальних заходів в інтересах потерпілої, передбачених п.п.3,4 ч.6 ст. 194 КПК України, а саме:

- заборонити наближатися та відвідувати місце мешкання потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 .

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_8 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_8 вчинив умисний нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляду позбавлення волі строком до двох років, на даний час не працевлаштувався, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є менш суровим запобіжним заходом, передбаченим КПК України, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -просив

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) Заборонити наближатися та відвідувати місце мешкання потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 .

5) Заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_8 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання ,надала пояснення аналогічно викладеним у клопотанні ,просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання ,просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступні обставини.

У провадженні СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №000731 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою він перебуває у шлюбних відносинах, пов`язаний спільним побутом та проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Зокрема, 07.04.2025 о 18:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з мотиву самоствердження та демонстрації свого авторитету умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у сімейних відносинах, пов`язаний спільним побутом, домашнє насильство психологічного характеру у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, приниження її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 . Так, відносно ОСОБА_8 був складений протокол про адміністративне правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.2025 у справі №212/4029/25 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 24.04.2025 о 00:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з мотиву самоствердження та демонстрації свого авторитету умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у сімейних відносинах, пов`язаний спільним побутом, домашнє насильство психологічного характеру у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, приниження її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 . Так, відносно ОСОБА_8 був складений протокол про адміністративне правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2025 у справі №212/5299/25 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 01.05.2025 о 21:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з мотиву самоствердження та демонстрації свого авторитету умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у шлюбних відносинах, домашнє насильство психологічного характеру у формі лайки, нецензурних висловлювань, словесних образ на адресу потерпілої, приниження її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 . Так, відносно ОСОБА_8 був складений протокол про адміністративне правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2025 у справі №212/5299/25 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 15.05.2025 приблизно о 09:19 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з мотиву самоствердження та демонстрації свого авторитету умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у шлюбних відносинах, домашнє насильство психологічного характеру у формі лайки, нецензурних висловлювань, словесних образ та погроз фізичною розправою на адресу потерпілої, приниження її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 .

Таким чином ОСОБА_4 систематично у період часу з 07.04.2025 по 15.05.2025 вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_8 , з якою перебуває у шлюбних відносинах, пов`язаний спільним побутом та спільно мешкає, психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої, яке виразилося у погіршенні самопочуття, погіршенні якості життя потерпілої, у відчутті хронічного страху за своє життя, втраті повноцінного сну та відпочинку.

17.06.2025 о 18.00 годині про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, потерпілої особи повідомлено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу, освіта середня спеціальна, офіційно не працює, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є інвалідом, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Показами потерпілої

-Показами свідків

-Постановами Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення злочину зловживав спиртними напоями, вчинив нетяжкий злочин, який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 2 років. Підозрюваний, усвідомлюючи можливе призначення судом покарання у вигляді реального позбавлення волі, може вдатися до переховування від органу досудового розслідування та суду.

- Продовжити вчиняти кримінальне правопорушення в якому він підозрюється. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, під впливом яких вчиняє домашнє насильство систематично і упродовж тривалого часу. Неодноразове притягнення його за вказані дії до адміністративної відповідальності не стримує його, тому є підстави вважати, що під впливом спиртних напоїв може продовжувати вчиняти домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки.

Метою обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених у

ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

А також обмежувальних заходів в інтересах потерпілої, передбачених п.п.3,4 ч.6 ст. 194 КПК України, а саме:

- заборонити наближатися та відвідувати місце мешкання потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 .

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_8 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

За таких обставин і враховуючи , що підозрюваний ОСОБА_8 вчинив умисний нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляду позбавлення волі строком до двох років, на даний час не працевлаштувався, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є менш суровим запобіжним заходом, передбаченим КПК України, слідчий суддя приходить до висновку ,що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) Заборонити наближатися та відвідувати місце мешкання потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 .

5) Заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_8 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 18.08.2025 року.

3.Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

4.Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

5.Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6.Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1