УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

Справа № 317/2208/25

Провадження № 1-кс/317/264/2025

09 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000057 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , про вхідні та вихідні дзвінки абонента, який користується мобільним терміналом з сім-картою абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зі встановленням ІМЕІ мобільного терміналу, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS доступ до мережі Internet, переадресації); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди відомості про особу абонента за період часу з 00:00 години 16.01.2025 року до 23:59 години 18.01.2025 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 17.01.2025, невстановлена в ході досудового розслідування особа, невстановленим в ході досудового розслідування способом, в умовах воєнного стану, від імені потерпілої ОСОБА_15 уклала кредитний договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 17.01.2025-100000002 на суму 22000 гривень, чим завдала значної шкоди останній.

В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_15 , яка надала покази, що 18 січня 2025 року через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_15 надійшло повідомлення про те, що на неї було оформлено кредит через « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на загальну суму 22000 гривень, номер договору № 17.01.2025-100000002 (кредитної лінії). Після укладання даного договору жінка звернулась до вказаної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого їй надали інформацію стосовно укладеного договору. Ознайомившись з вказаною інформацією вона помітила, що номер телефону не її НОМЕР_2 , а також номер картки їй не належить № НОМЕР_3 . Також оператор надала номери телефонів, до яких дана картка підв`язана: НОМЕР_4 - ОСОБА_16 , НОМЕР_5 - ОСОБА_17 , НОМЕР_2 , данні номери потерпілій не відомі, а також було вказано номер телефону НОМЕР_6 , який належить їй. Дізнавшись, що номер вищезазначеної карти належить банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вона звернулась до них, з проханням перевірити, чи відкрита картка № НОМЕР_3 на неї, на що оператор повідомила, що дана карта відкрита не на ОСОБА_15 , та повідомила, що не може надати інформацію стосовно клієнта на якого відкрито даний рахунок. Копію вищевказаного договору жінка додала до показів, а також номери телефонів, які їй було надано.

Також повідомила, що 16.01.2025 вночі їй також надходили повідомлення з мобільних додатків « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про те, що через ці банки невідомі особи намагаються взяти кредит через « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у повідомленнях було зазначено, що з невідомого пристрою були присутні спроби входу до мобільних додатків, а саме, як було вказано у повідомленні від банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: пристрій google bramble pixel 4f (5g), 16.01.2025 о 4:09. ОСОБА_15 невідкладно зателефонувала за номерами гарячих ліній та заблокувала свої банківські картки, після чого приблизно після обіду перевипустила їх.

Незадовго до цього 11.01.2025 жінка оформлювала кредит через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на покупку техніки та обрала оплату частинами через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 », загальна сума якого складає 10 000 гривень.

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та дослідженні інформації щодо обставин укладення кредитного договору від імені потерпілої особи, отриманні відомостей щодо базових станцій в межах дії яких працювали відповідний мобільний телефон (тобто, місце вчинення злочину), а також інформації щодо особи, на ім`я якої оформлений відповідний номер мобільного телефону.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості неможливо отримати в інший спосіб, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, від компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента, який користується мобільним терміналом з сім-картою абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 години 16.01.2025 року до 23:59 години 18.01.2025 року.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.24,25).

Представник компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.01.2025 за № 0000057, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.7,8).

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування до клопотання долучені наступні копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР (а.с.7,8), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.9), повідомлення про початок досудового розслідування (а.с.10), постанова про доручення про проведення досудового розслідування групі слідчих (а.с.11-12), постанова про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.13), копія повідомлення слідчого СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, щодо обставин кримінального правопорушення (а.с.14), протокол прийняття заяви від ОСОБА_15 про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.15-16), постанова про зміну попередньої правової кваліфікації (а.с.17-18), протокол допиту потерпілої ОСОБА_15 (а.с.19-21), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.22).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Враховуючи зміст поняття тимчасового доступу до речей і документів суд вважає, що необхідно надати слідчим тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відомості, які містяться у вказаних документах, становлять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в подальшому та використано під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , про вхідні та вихідні дзвінки абонента, який користується мобільним терміналом з сім-картою абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зі встановленням ІМЕІ мобільного терміналу, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS доступ до мережі Internet, переадресації); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди відомості про особу абонента за період часу з 00:00 години 16.01.2025 року до 23:59 години 18.01.2025 року.

Строк дії ухвали - 2 місяця.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1