Справа № 545/1915/25
Провадження № 1-кп/545/457/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України із застосування власних джерел зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000306 від 22.05.2024 за підозрою ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Ухвалою суду від 05.05.2025 справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити проведення судового засідання на 10-00 год 09 травня 2025 року по розгляду кримінального провадженняза підозрою ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, на підставі ч.5 ст.401 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

- захисником адвокатом ОСОБА_4 через Єдину інформаційно-телекомунікаційну систему на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з особистого кабінету.

Попередитизахисника адвоката ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику адвокату ОСОБА_4 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1