Провадження №1-кс/447/3327/25
Справа №447/1946/25
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

10 липня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному №0000073 від 02.07.2025, за ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач покликається на те, 01.07.2025 у ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 з приводу того щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу якій вона 10.06.2025 року близько 11:30 зі своєї банківської карти НОМЕР_1 перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 10400 грн за покупку мебелі, однак після перерахунку коштів товар не отримала. Допитана у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 , яка повідомила, що 09.06.2025 року в соціальній мережі «Instagram» вона знайшла оголошення про продаж плетених меблів за ціною 9400 грн (сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Зв`язавшись із продавцем через месенджер Інстаграм та домовившись про покупку даних плетених меблів за ціною 9400 грн, її все влаштовувало та вона вирішила замовити собі меблі. 10.06.2025 близько 11:38 годин вона переказала кошти зі своєї банківської карти НОМЕР_1 на рахунок продавця НОМЕР_4 у сумі 9400 гривень та надіслала йому скріншот платіжного документа.

Після оформлення замовлення на меблі, вона через декілька днів зрозуміла, що попередні заміри їй не підходять. У зв`язку з цим, вона звернулася до продавця через соціальну мережу «Instagram» з проханням змінити заміри.Продавець погодився на зміну замірів, однак повідомив, що за це необхідно здійснити додаткову оплату в розмірі 1000 гривень. Він також надіслав їй реквізити банківської картки для переказу коштів, а саме: НОМЕР_3 .

17 червня 2025 близько 15:18 вона здійснила переказ коштів у розмірі 1000 грн. на вказаний рахунок. Після цього вона очікувала на подальшу інформацію щодо замовлення. Однак, через кілька днів, не отримавши жодних новин, вона повторно звернулась до продавця з питанням про стан замовлення, проте їй повідомлення залишилися без відповіді та вона була проігнорованою.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до рухів коштів по банківській карточці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період з 00:01 год. 10.06.2025 по термін виконання ухвали (копії документів, що стали підставою видачі та оформлення банківської картки); інформацію про зняття з нього готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали в період з 00:01 год. 10.06.2025 по термін виконання ухвали та у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів з встановленої банківської картки за допомогою системи інтернет-банкінгу вказати IP-адреси, розташування (координати) з яких здійснювався доступ в систему та фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових та магнітних носіях, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві, просив розгляд клопотання проводити без її участі.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать відомості які можуть становити банківську таємницю.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 02.07.2025, за ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл на групі дізнавачів сектору сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: лейтенанта поліції ОСОБА_5 , капітана поліції ОСОБА_6 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000073 від 02.07.2025, за ч. 1 ст. 190 КК України, на тимчасовий доступ до рухів коштів із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на банківській картці НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації, в період часу з 00:01 год. 10.06.2025 по 10.07.2025 (з належним чином завіреними копіями документів які надавались особою при відкритті банківської картки, копій паспорта громадянина України, фото особи власника банківської картки) а саме:

- інформацію про зняття готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали;

- вказати інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, IP-адреси, точну дату та час входу, розташування (координати) з яких здійснювався доступ в систему Інтернет-банкінгу, чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі;

-фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи Інтернет-банкінгу, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що по АДРЕСА_1 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні .

Строк дії ухвали до 10.08.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1