Справа №463/6112/25
Провадження №1-кс/463/6087/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001034 від 30 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому, а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення оригіналів медичних документів, а саме до оригіналів медичної картки, історії хвороби та будь-якої іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою запобігання можливого знищення чи зміни вказаних документів, просить дане клопотання розглядати без виклику володільця речей та документів.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001034 від 30 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2025 року близько 00:15 год. група осіб, перебуваючи біля закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, нанесла декілька ударів руками та ногами в область голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останнього було госпіталізовано у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де встановлено діагноз: ЧМТ, забій головного мозку, локальний травматичний САК, лінійні переломи лобної кістки зліва, переломи кісток лицевого черепа з поширенням на клиноподібну кістку, двобічні переломи нижньої щелепи зі зміщенням, травматичний перелом кута нижньої щелепи зліва, перелом ментальної ділянки справа, навколоорбітальна гематома зліва, множинні садна обличчя. У період часу з 30 травня 2025 року по 7 червня 2025 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де 7 червня 2025 року близько 20:00 год., внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, помер.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вивченні медичної документації та історії хвороби ОСОБА_5 , а також використання інформації, яка міститься у ній, під час проведення судово-медичної експертизи в проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеня важкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ. Зазначає, що отримання тимчасового доступу до оригіналів медичної картки, історії хвороби та будь-якої іншої медичної документації має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження. Вилучення всіх оригіналів такої документації також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення додаткової судово-медичної експертизи. Беручи до уваги вищевикладене та, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без участі без слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001034 від 30 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом заподіяння групою осіб ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

При цьому з листів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до даного медичного закладу, з 30 травня 2025 року по 7 червня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, де ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ряду медичних документів померлого ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001034 від 30 травня 2025 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення.

При цьому оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, такими у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є слідчі, що включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання, а відтак слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим групи слідчих, вказаним у долученому до клопотання витязі з ЄРДР від 30 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної картки, історії хвороби та будь-якої іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 7 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1