Справа № 939/1813/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 07 березня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

За ухвалою судді від 27 червня 2025 року підготовче судове засідання було призначено на 16 липня 2025 року на 16-ту годину.

16 липня 2025 року в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_3 підготовче судове засідання було відкладено на 22 вересня 2025 року на 11-ту годину.

До початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 пред`явила до обвинуваченого ОСОБА_2 і військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 5 000 000 гривень.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 і 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків, шляхом уточнення змісту позовних вимог.

Керуючись ст. 128, 369, 372, 532 КПК України, ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування моральної коди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5