Справа №463/4724/25
Провадження №1-кс/463/4761/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 травня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000747 від 08.04.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів, які становлять охоронювану законом таємницю, або за дорученням працівникам ВКП Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 00:01 год. 01.01.2025 по строк дії ухвали за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 51381 51381 51381 17301, 17014, 11941, 17011, 17022, 10041, 16355 3325, 3322, 34, 46003431, 46054834, 46030771
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 10194 10196 1093, 8372, 35251, 461, 6113 8263, 8201 41008, 413, 14094351, 14084644, 14281923
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 53901 53902 53901 53901 1236, 3587, 1325 3537, 965, 1027, 4207 331, 84000231, 84015913, 84019433, 84000232, 84000234

Зокрема надати інформацію про:

1. Адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000747 від 08.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000747 від 08.04.2025 року, тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів, які становлять охоронювану законом таємницю, або за дорученням працівникам ВКП Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 00:01 год. 01.01.2025 по дату постановлення ухвали 28.05.2025 за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 51381 51381 51381 17301, 17014, 11941, 17011, 17022, 10041, 16355 3325, 3322, 34, 46003431, 46054834, 46030771
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 10194 10196 1093, 8372, 35251, 461, 6113 8263, 8201 41008, 413, 14094351, 14084644, 14281923
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 53901 53902 53901 53901 1236, 3587, 1325 3537, 965, 1027, 4207 331, 84000231, 84015913, 84019433, 84000232, 84000234

Зокрема надати інформацію про:

1. Адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1