Справа № 522/4092/25
Провадження № 1-кс/522/1978/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 09.10.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, учениці 10-го класу в ліцеї № 16 ОМР, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 року, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_3 перебувала в будинку АДРЕСА_2 , підшукуючи чуже майно яким можна заволодіти.

Діючи з вказаною метою в умовах воєнного стану, впровадженого відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_7 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, дію якого неодноразово продовжено, останній раз відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2024 №469 яким його дію продовжено з 12.08.2024 строком на 90 днів, ОСОБА_3 подзвонила в квартиру АДРЕСА_3 вказаного будинку, де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи біля входу у зазначену квартиру, ОСОБА_3 представилась ОСОБА_8 новою прибиральницею будинку та попросила належний потерпілій мобільний телефон, начебто з метою термінового телефонного дзвінку. В результаті зазначених дій, ОСОБА_3 отримала належний ОСОБА_8 мобільний телефон «Samsung Galaxy А04С» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору та в подальшому вдавала, що розмовляє по телефону.

З метою таємного заволодіння мобільним телефоном, ОСОБА_3 , використовуючи похилий вік потерпілої, відволікла увагу ОСОБА_8 розмовами про оплату за прибирання під`їзду, а коли потерпіла зайшла до квартири, щоб на прохання ОСОБА_3 взяти аркуш паперу та ручку, остання діючи з корисливих мотивів та переслідуючи ціль особистого збагачення діючи таємно, обернула телефон потерпілої на свою користь, сховавши його карман своєї одежі.

Таємно заволодівши зазначеним мобільним телефоном ОСОБА_8 , ОСОБА_3 таємно заволодіння мобільним телефоном потерпілої, покинула вказаний будинок, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3680 грн. та розпорядившись викраденим телефоном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000532 від 09.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю останньої, про що свідчить актовий запис про смерть № 1105 від 26.03.2025 року, складений Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Захисник та законний представник не заперечували щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю.

Заяви про реабілітацію обвинуваченої ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000532 від 09.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю останньої, про що свідчить актовий запис про смерть № 1105 від 26.03.2025 року, складений Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000532 від 09.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

15.05.2025