Справа № 610/3214/25
Провадження № 1-кп/610/196/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області кримінальне провадження № 0000330 від 03.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валуйчик Красногвардійського району Бєлгородської області РСФСР, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 30.06.2025 близько 18:00 години, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень в ході сутички, умисно завдав один удар кулаком правої руки в область грудної клітини з лівого боку потерпілій ОСОБА_4 , в наслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому переднього відрізку 10 ребра ліворуч, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-и тижні (21 день), що відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

За вказаним фактом дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченим ч. 1 ст. 122 КК України кримінальним правопорушенням може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Під час підготовчого судового провадження потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, будучи обізнаною про наслідки такої відмови.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України ця обставина є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, просила кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив факт примирення з потерпілою, проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000330 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя