УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1440/24

Провадження № 1-кп/486/117/2025

30 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 13 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000099 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка, Арбузинського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, маючого на утриманні неповнолітнього сина, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді навідника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , шпк "солдат", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді навідника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , 12 серпня 2024 близько 17:10 години, більш точного часу в ході дізнання не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за GPS-координатами: 47.81717, 31.17690, реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність свого діяння, діючи умисно, не маючи на меті подальший збут, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту (для власного вживання), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме PVP, маса якого у складі речовини становить 0,3434 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, 10 березня 2025 року складено актовий запис № 20 Благодатненською сільською радою, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованим 24 квітня 2025 року Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Захисник отримав копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Вказане клопотання захисник отримав ще до судового засідання, що відбулось 16 червня 2025 року.

Станом на 30 червня 2025 року, тобто у 10-денний строк. від захисника не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник погодився з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Судові витрати на підставі ст.124 КПК України необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК.

Керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 13 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - кристалічну речовину у пакеті білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою у складі речовини1,3434г, що поміщена до сейф-пакету №SUD2001348 та передана до камери зберігання речових доказів ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Судові витрати за проведення експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України СЕ-19/115-24/14910-НЗПРАП від 22 серпня 2024 року, віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Південноукраїнського міського суду ОСОБА_1