СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Святошинського відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в вироці Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2022 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002319 від 10 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2022 р. вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, поклавши на нього обов`язки згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12.06.2025 року через канцелярію суду надійшло подання провідного інспектора Святошинського відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в вироці Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2022 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002319 від 10 листопада 2022 року, оскільки у вищевказаному вироці по тексту допущено та не вірно зазначено побатькові засудженого, а саме зазначено: ОСОБА_4 , тоді як вірно " ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши клопотання та додані до нього додатки, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку по тексту вироку Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2022.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Виправити описку у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2022 року, та вважати правильним по тексту вироку прізвище ім`я по батькові засудженого: ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1