Справа №345/2027/25
Провадження № 1-кс/345/417/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000056 від 24.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу із 22.04.2025 по даний час.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 23.04.2025 близько 14:36 год. на її мобільний номер телефону зателефонувала невідома особа, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 . Вказана особа представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила про те, що невідомі особи мають доступ до її мобільного банкінгу та вказала те, що необхідно виконувати її вказівки для того, щоб уникнути втраті коштів. Пізніше невідома особа вказала на те, що необхідно зайти в свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перейти в розділ «переказ коштів» та ввести номер банківської картки: НОМЕР_3 та здійснити два перекази грошових коштів на суми: 12735 грн. та 13000 грн., що потерпіла і зробила зі своєї банківської картки № НОМЕР_4 . Пізніше невідома особа повідомила про те, що потерпілій необхідно перезавантажити свій мобільний телефон та грошові кошти появляться на її банківській картці. Однак після вказаних дій, грошових коштів на картку повернуто не було.

У ході проведення подальшого досудового розслідування було надано доручення СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області задля встановлення власника банківської картки НОМЕР_3 , на яку потерпіла перерахувала кошти в сумі 25735 грн. Згідно отримано рапорту від старшого оперуповноваженого СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 встановлено, що власником банківської картки № НОМЕР_3 являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 . Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВПК в Івано-Франківській області ДПК НПУ ОСОБА_6 встановлено, що після поступлення коштів в сумі 25735 грн. на банківську картку НОМЕР_3 із неї 23.04.2025 о 14:56:45 год. відбувається переказ коштів на суму 1275 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та цього ж дня о 15:06:58 год. відбувається переказ коштів в сумі 10700 грн. на банківську картку № НОМЕР_6 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Також встановлено фінансовий номер гр. ОСОБА_5 , який був закріплений за онлайн-банкінгом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_1 .

Встановлено, що вказаний номер мобільного телефону зареєстрований в мережі мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформація про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговувався, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до сервера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває в оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також уповноваженим на здійснення досудового розслідування у формі дізнання ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), з метою отримання інформації за номером телефону НОМЕР_1 , в тому числі про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу із 22.04.2025 року по 23.05.2025 року із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя