Провадження № 1-кс/752/6984/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 серпня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0002182 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить розглядати клопотання за її відсутності.

Також, у клопотанні просить дане клопотання розглядати без участі осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2025 приблизно о 04:00 год., тобто в період дії комендантської години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись на мотоциклі марки «Yamaha», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, здійснив проїзд без зупинки через контрольно-пропускний пункт № НОМЕР_3, що за адресою: АДРЕСА_2 , де свої службові обов`язки виконували працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з цим, екіпажем «Рубін -907» в складі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 було прийнято рішення здійснити переслідування ОСОБА_6 , з метою його зупинки та подальшого притягнення до адміністративної відповідальності.

Під час переслідування, ОСОБА_6 , рухаючись на вказаному вище мотоциклі, здійснив розворот на вул. Нижній Вал в м. Києві та продовжив свій рух в напрямку контрольно-пропускного пункту № НОМЕР_3, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи виниклу ситуацію, екіпажем «Рубін-907», через радіоефір, було передану інформацію працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебували на контрольно-пропускному пункті № НОМЕР_3, про рух ОСОБА_6 в їх напрямку.

Отримавши дану інформацію, командиром контрольно-пропускного пункту № НОМЕР_3 старшим сержантом ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було прийнято рішення про блокування проїжджої частини дороги з метою примусового зупинення ОСОБА_6 .

Після чого, злочинними діями ОСОБА_6 , старшому сержанту ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: травми лівої стопи, пошкодження капсульно-зв`язкового апарату лівого гомілкового суглобу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.07.2025 по 03.07.2025 проходив стаціонарне лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де і на даний час міститься медична документація потерпілого ОСОБА_5 , яка має значення у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_5 , як на момент звернення до медичної установи та і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вся наявна медична документація потерпілого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - капітану поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

- слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1