Справа № 616/38/22
Номер провадження 1-кп/948/29/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000043 від 13.01.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 10:00 год 25.06.2025 в приміщенні суду.

06.06.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_4 , в якому вона просить вирішити питання допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в Новобаварському районному суді м. Харкова, у зв`язку з воєнним станом та здійсненням заходів із збереження здоров`я та життя співробітників експертної установи, а також недостатнім фінансуванням Центру на відрядження.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України та віддаленості місця знаходження експерта від місцезнаходження суду, для забезпечення безпеки учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса», та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Новобаварським районним судом м. Харкова, за участю судового експерта ОСОБА_5 , доручивши Новобаварському районному суду м.Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення цієї відеоконференції за участю експерта ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_6 .

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження №0000043 від 13.01.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України о 10 год. 00 хв. 25 червня 2025 року між Машівським районним судом Полтавської області та Новобаварським районним судом м. Харкова за участю судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_5 .

Доручити Новобаварському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10:00 год 25 червня 2025 року, для участі в судовому засіданні судового експерта ОСОБА_5 .

Надіслати копії цієї ухвали Новобаварському районному суду м. Харкова та першому заступнику директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1