Справа № 650/4671/25
провадження № 1-кс/650/932/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою в якій просить скасувати постанову уповноваженої на здійснення Досудового розслідування у формі дізнання підрозділу дізнання Бериславського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 від 18.12.2024 про закриття кримінального провадження №0000138 від 25.07.2025.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Аналіз зазначених вимог закону свідчить про те, що для звернення до слідчого судді із вказаною скаргою встановлений десятиденний строк, який починає обраховуватися з дня отримання особою копії відповідного рішення дізнавача. При цьому, відповідна обставина має бути підтверджена належними та допустимими доказами.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів слідчий суддя встановив, що скаржник як не вказує на докази, якими підтверджується день отримання нею відповідного рішення дізнавача, так і не надає такі докази.

Скаржник стверджує, що він отримав копію рішення дізнавача про закриття кримінального провадження 22 липня 2025 року, про те не надає докази щодо цього.

Таким чином слід констатувати, що скаржник звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою в понад встановлені строки.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_2 пропустила вказаний строк (не підтвердила факт отримання копії постанови дізнавача про закриття кримінального провадження 22 липня 2025 року), а в поданій скарзі не порушує питання про його поновлення, скарга підлягає поверненню, що згідно з частиною сьомою статті 304 КПК України не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Одночасно суд зазначає, що дата винесення даної ухвали обумовлена надмірним судовим навантаженням у Великоолександрівському районному суді Херсонської області, пов`язаним із кількістю працюючих суддів та визначеною територіальною підсудністю судових справ: Бериславського районного суду Херсонської області, Високопільського районного суду Херсонської області, Іванівського районного суду Херсонської області, Скадовського районного суду Херсонської області, Каланчацького районного суду Херсонської області, Чаплинського районного суду Херсонської області Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Згідно з Переліком місцевих судів, у яких надмірний рівень судового навантаження або в яких неможливо здійснювати правосуддя, затвердженим рішеннями Комісії від 26.02.2025 № 41/зп-25 та 05.03.2025 № 46/зп-25) Великоолександрівський районний суд Херсонської області займає перше місце серед усіх судів України за критерієм - надмірний рівень судового навантаження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження повернути заявнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1