Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

23 червня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа №635/11030/23

Провадження №1-кп/635/283/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання, в якому просив відвести прокурора ОСОБА_5 у даній справі, посилаючись на його необізнаність з матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання підзахисного.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволенні клопотання обвинуваченого, посилався на відсутність підстав.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 поклались на розсуд суду.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Дослідивши матеріали кримінального провадження №635/11030/23 та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів, викладених у статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з частиною 2 статті 81 КПК України питання про відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Під час розгляду клопотання про відвід обвинуваченим ОСОБА_8 не наведено обставин, передбачених статтею 77 КПК України, зокрема, щодо існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 та не надано доказів на підтвердження цих обставин, а тому відсутні правови підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про відвід прокурора у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000040 від 15 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений учасникам судового провадження 24 червня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_12