СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2628/24
Провадження № 1-кп/306/172/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Свалява обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 23.12.2024 року щодо, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка, Свалявського району Закарпатської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 30.11.2024 року, близько 21 год., знаходячись на вулиці села Родниківка неподалік житлового будинку, що за адресою: с. Родиківка, 69"а" Мукачівського району на грунті раптово виниклих неприязних відносин в ході сварки з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , наніс останньому удар рукою стисненою в кулак в область правої навколо очної ділянки голови, внаслідок якого потерпілий ОСОБА_7 впав на землю, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: синця правої навколо очноїділянки голови та саден правого ліктьового суглобу, тазу справа, лівої гомілки.

За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження, згідно висновку судово - медичної експертизи за № 82/С від 03.12.2024 року та згідно Наказу МОЗ ш № 6 від 17.01.1995 року Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Пункту 2.3.5., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, підтвердив обставини зазначені в обвинувальному акті та щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349 КПК України, обмежується визнавальними показами обвинуваченого, його допитом, дослідженням характеризуючих даних особи. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Вина обвинуваченого у вчиненому кримінальному проступку повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприйняття розкриттю кримінального правопорушення та позитивну характеристику за місцем проживання (а.с.43)

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому суд не встановив.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання та співмірності заходів примусу, з урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нового кримінального правопорушення призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1