Справа № 461/6355/25
Провадження № 1-кс/461/4907/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и л а :
Слідча звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів (з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення), у яких наявні фотозображення та підпис громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки на особу ОСОБА_5 , інших документів зі зразками особистого підпису ОСОБА_5 , а також відомостей щодо перебування у громадянстві України ОСОБА_5 , фактів її виходу, або звернень з клопотаннями щодо виходу з громадянства України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що згідно з матеріалами досудового розслідування, громадянка України ОСОБА_5 , використовуючи акаунти « ОСОБА_6 » у соціальних мережах «Facebook», «Вконтакте» та «Telegram» здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.
Під час проведення оглядів вищевказаних Інтернет-ресурсів виявлено ряд відеозаписів та фотозображень, на яких присутня ОСОБА_5 .
Крім того, у ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про осіб, яким відомо про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаної протиправної діяльності та які можуть впізнати її за фотознімками.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , документована паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 26.07.2014 Дарницьким РВ ГУ ДМС України у м. Києві.
З огляду на вищенаведене, в органу досудового розслідування є підстави стверджувати, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають документи з наявними фотозображеннями громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі заява-анкета, а також облікова картка особи та/чи облікова картка на особу ОСОБА_5 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 володіє даними щодо громадянства України вказаної особи, фактів його виходу, або звернень з клопотаннями щодо виходу з громадянства України.
На теперішній час, з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у призначенні портретної експертизи для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для підтвердження на вищевказаних сторінках під назвою « ОСОБА_6 » соціальних мереж «Facebook» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 які досліджуються у рамках кримінального провадження, наявності саме ОСОБА_5 , а не іншої особи.
З огляду на вищенаведене, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про отримання в ІНФОРМАЦІЯ_3 документів, у яких наявні фотозображення ОСОБА_5 , її підпис, а також дані щодо перебування та/чи виходу з громадянства України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володіє інформацією, яка може бути доказом у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення законності та достовірності відомостей, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, у яких наявні фотозображення та підпис громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки на особу ОСОБА_5 , інших документів зі зразками особистого підпису ОСОБА_5 , а також відомостей щодо перебування у громадянстві України вказаної особи, фактів її виходу, або звернень з клопотаннями щодо виходу з громадянства України.
При отриманні зазначеної інформації стає можливим ідентифікація особи ОСОБА_5 у матеріалах досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене, для забезпечення проведення портретної експертизи, з метою досягнення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, які мають значення для нього, просить клопотання задовольнити.
Слідча у судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.
Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -
п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів (з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення), у яких наявні фотозображення та підпис громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки на особу ОСОБА_5 , інших документів зі зразками особистого підпису ОСОБА_5 , а також відомостей щодо перебування у громадянстві України ОСОБА_5 , фактів її виходу, або звернень з клопотаннями щодо виходу з громадянства України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_22