У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві про арешт майна у кримінальному провадженні №0000982 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №0000982 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлений час, але не пізніше 17.07.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

З метою реалізації вказаного умислу у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату та місці, за невстановлених обставин, ОСОБА_3 розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, буде здійснюватися в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи корисливий мотив, придбав у невстановленої особи наркотичні засоби та психотропні речовини у особливо великих розмірах, після чого почав зберігати їх у лише відомому останньому місці - у квартирі за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 17.07.2025, в період часу з 14 години 55 хвилин по 19 годину 41 хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2025 року у справі № 761/29195/25 за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: мобільний телефон iPhone 16 Pro серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; предмети зовні схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 6 штук, номіналом 100 гривень - 1 купюра, номіналом 50 гривень - 1 купюра; зв`язка з ключами від квартири; предмети зовні схожі на грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 6 штук; зв`язка з ключами; ноутбук «MacBook PRO» моделі A340; ноутбук Asus TUF Gaming F15 № 1510-2387C100; мобільний телефон «Samsung» моделі «SM-M215F/DSN» блакитного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Redmi» серійний номер: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «XIAOMI Redmi» моделі «23129RM51X» чорного кольору; мобільний телефон «Google PIXEL» моделі 9 IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Google PIXEL» у вимкненому стані; банківська картка банку «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_10 ; 14 (чотирнадцять) стартових пакетів «Водафон»; договір найму квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 4 (чотири) аркуші паперу із написами кульковою ручкою; картонні коробки порожні ТОВ «НоваПошта»; порожні полімерні зіп-пакети; порожні полімерні пакети чорного кольору; троє мірних вагів із нашаруванням речовини білого кольору; великий пакет із пакетами з залишками речовин білого, коричневого та зеленого кольорів; 3 (три) ємності із рідиною Vacuum PunP0.1; одна верхньопровідна мішалка з трубками; 5 (п`ять) скляних колб; ступа; 2 (дві) пачки з фільтрпакетами; вакуумна помпа; халат хімічний; маска для обличчя; 6 (шість) упаковок індикаторного паперу; індукційна плита; 8 (вісім) зіп-пакетів із таблетками синього, фіолетового, помарачевого, жовтого, зеленого кольорів; 3 (три) зіп-пакети з марками; 3 (три) зіп-пакети із семенами; 1 (один) пристрій для куріння із рідиною коричневого кольору; 1 (один) зіп-пакт із речовиною коричневого кольору, схожою на смолу; 1 (одна) цукерка у фользі; 2 (два) великих зіп-пакети з плодовим тілом грибів; 23 (двадцять три) зіп-пакети з порошкоподібною та кристалічними речовинами білого, коричневого та жовтого кольорів.

18.07.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених в ході проведення вказаного обшуку речей.

17.07.2025 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.07.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його з підстав, які у ньому наведені.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаних предметів, які мають доказове значення вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вказані речові докази є їх збереження, оскільки їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Слідчий суддя враховує, що вилучене майно має суттєве значення для досудового розслідування цього кримінального провадження, а також може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, про що зазначається у клопотанні прокурора.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000982 від 17.07.2025 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, на майно, вилучене 17.07.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон iPhone 16 Pro серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; предмети зовні схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 6 штук, номіналом 100 гривень - 1 купюра, номіналом 50 гривень - 1 купюра; предмети зовні схожі на грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 6 штук; ноутбук «MacBook PRO» моделі A340; ноутбук Asus TUF Gaming F15 № 1510-2387C100; мобільний телефон «Samsung» моделі «SM-M215F/DSN» блакитного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Redmi» серійний номер : НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «XIAOMI Redmi» моделі «23129RM51X» чорного кольору; мобільний телефон «Google PIXEL» моделі 9 IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Google PIXEL» у вимкненому стані; банківська картка банку «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_10 ; 14 (чотирнадцять) стартових пакетів «Водафон»; договір найму квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 4 (чотири) аркуші паперу із написами кульковою ручкою; картонні коробки порожні ТОВ «НоваПошта»; порожні полімерні зіп-пакети; порожні полімерні пакети чорного кольору; троє мірних вагів із нашаруванням речовини білого кольору; великий пакет із пакетами з залишками речовин білого, коричневого та зеленого кольорів; 3 (три) ємності із рідиною Vacuum PunP0.1; одна верхньопровідна мішалка з трубками; 5 (п`ять) скляних колб; ступа; 2 (дві) пачки з фільтрпакетами; вакуумна помпа; халат хімічний; маска для обличчя; 6 (шість) упаковок індикаторного паперу; індукційна плита; 8 (вісім) зіп-пакетів із таблетками синього, фіолетового, помарачевого, жовтого, зеленого кольорів; 3 (три) зіп-пакети з марками; 3 (три) зіп-пакети із семенами; 1 (один) пристрій для куріння із рідиною коричневого кольору; 1 (один) зіп-пакт із речовиною коричневого кольору, схожою на смолу; 1 (одна) цукерка у фользі; 2 (два) великих зіп-пакети з плодовим тілом грибів; 23 (двадцять три) зіп-пакети з порошкоподібною та кристалічними речовинами білого, коричневого та жовтого кольорів з метою забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №0000982 від 17.07.2025, заборонивши вчиняти дії щодо користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1