Справа № 372/2400/25
Провадження 1-кп-284/25
ухвала

08 липня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 30.01.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000253 від 30.01.2025 року.

Ухвалою судді від 06 травня 2025 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору посилаючись на те, що обвинувальний акт від 02.05.2025 року відносно ОСОБА_4 не містить даних про особу (суб`єкта) вчинення правопорушення і посилання на мотив вчинення ним кримінального правопорушення, що є обов`язковим. Крім того, чітко не зазначено даних про злочин, а саме не вказано об`єктивної сторони вчиненого правопорушення та не зазначено суб`єкт скоєння правопорушення (священослужитель), що також є важливим для обґрунтування вчинення правопорушення за ст.336 КК України. У обвинувальному акті містяться відомості щодо відсутності пом`якшувальних обставин, що також не відповідає дійсності, оскільки підтверджується всіма поданими ОСОБА_4 заявами і повідомленнями, його співпрацею зі слідством і прокурором та його документально висловлене бажання проходити альтернативну військовій службу, яке не було взяте до уваги працівниками ТЦК та СП і як наслідок, штучно сформована справа про нібито ухилення від мобілізації без належних для того юридичних підстав.

Обвинувачений підтримав захисника, просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Заслухав пояснення учасників, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 291 КПК України, наряду з іншим, обвинувальний акт має містити відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України до розгляду у судовому засіданні та відмову у задоволенні клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту у зв`язку з безпідставністю.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинувачену, з метою прийняття судом рішення про міру її відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту відмовити прокурору, відмовити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 30.01.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України, на 21 липня 2025 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити Обухівському районному відділу філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Городок Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудову доповідь подати до Обухівського районного суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1