Справа № 592/8752/25
Провадження № 1-кс/592/3722/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001461 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання старшого слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 23.05.2025 близько 23.50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи таємно, шляхом буксирування незаконно заволоділи транспортним засобом ВАЗ 21051 д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1989 р.в., синього кольору, який знаходився біля будинку № 62 по вул. Нижньосироватська в м. Суми, чим спричинили ОСОБА_7 матеріального збитку на заявлену суму 20000 грн)

25.05.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 надавши пояснення про події які відбувалися в ніч 23.05.2025 добровільно видав речі які було вилучено: мобільний телефон марки, при розблокуванні якого в налаштуваннях міститься інформація про пристрій: ОРРО А78 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 з сім-картою з номером НОМЕР_5 . Задня кришка мобільного телефону має сріблясте покриття сірого кольору. Зазначений телефон знаходиться у чохлі з синьою кришкою з чорними вставками та кільцем по центру. Даний телефон разом з чохлом поміщені до спец. пакету №РЅР2199462; картуз чорного кольору з написом спереду «adidas» та малюнком у вигляді трьох стрілок. Напис та малюнок чорного кольору з незначним білим відтінком. Всередині картузу з лівого боку наявний напис білого кольору «М-58». Даний картуз поміщений до спец. пакету №РЅР2199464; невелика сумка чорного кольору з візерунками білого кольору у вигляді галочки та напису «NIKE». Дана сумка має дві кишені на блискавках. На сумці також наявний ремінь чорного кольору. Всередині сумки нічого не виявлено. Дана сумка поміщена до спец. пакету №РЅР2199463; шорти чорного кольору з нашитим візерунком у вигляді галочки та написом «nike». Зазначені шорти на резинці та мають дві кишені з обох боків. Дані шорти поміщені до спец. пакету №WAR1694837; худі сірого кольору з довгими рукавами з капюшоном та кишенею в ділянці живота. В ділянці грудей наявний напис білого кольору «in a world where you can be anything>>

Враховуючи, що вилучені в ході затримання підозрюваної об`єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що Сумський РУП ГУ НП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до протоколу огляду речей, 25.05.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 надавши пояснення про події які відбувалися в ніч 23.05.2025 добровільно видав вищезаначені речі які було вилучено.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України .

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину вищезазначені речі, обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилученого в ході обшуку затриманої особи вищезазначеного майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, для подальшого проведення ряду слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки, при розблокуванні якого в налаштуваннях міститься інформація про пристрій: ОРРО А78 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 з сім-картою з номером НОМЕР_5 , які поміщені до спецпакету №РЅР2199462, картуз чорного кольору з написом спереду «adidas» та малюнком у вигляді трьох стрілок, який поміщений до спецпакету №РЅР2199464, невелика сумка чорного кольору з візерунками білого кольору у вигляді галочки та напису «NIKE», яку сумка поміщена до спецпакету №РЅР2199463, шорти чорного кольору з нашитим візерунком у вигляді галочки та написом «nike», які поміщені до спецпакету №WAR1694837, худі сірого кольору з довгими рукавами з капюшоном та кишенею в ділянці живота, яку худі поміщене до спецпакету №WAR1694838, одна пара кросівок (права та ліва) чорного кольору з візерунками на підошві на шнурках, яку пара поміщені до спецпакету №WAR1632165.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1