Справа № 720/768/25
Провадження № 1-кп/724/69/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

сторін:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 21.03.2024, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Борівці Кіцманського району, Чернівецької області, освіта повна вища, одруженого, директора Української науково-дослідної станції карантину рослин ІЗР НААН, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2025 до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000091 від 21.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання обґрунтував тим, що з дня вчинення обвинуваченим інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, минуло п`ять років, тому на підставі ст. 49 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника, висловив згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст 49 КК України, просив суд задовольнити.

Прокурор не заперечив проти клопотання захисника ОСОБА_5 , зазначив, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки з моменту вчиненням ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким, пройшов п`ять років, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Представник потерпілого - юридичної особи Українська науково-дослідна станція карантину рослин ІЗР НААН, ОСОБА_4 погодився з клопотанням захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку сторін та інших учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та наполягав на задоволенні клопотання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК України).

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності заст. 49 КК Україниє лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Санкція ч. 2 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

За положеннями ч.4 ст. 12 КК України вказаний злочин є нетяжким.

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні, у січні 2020 року, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а тому строк давності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, що становить п`ять років, на момент розгляду судом зазначеного вище клопотання сторони захисту, вже сплив.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`'єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами 2, 3 ст. 49 КК України.

Також суд зазначає, що у разі дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, котра подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного суду, викладеною у постанові від 18 лютого 2025 року у справі № 712/8174/23, де суд касаційної інстанції зазначив, що у результаті закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за ініціативою та згодою особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, суд не може і не повинен констатувати факт вчинення цією особою кримінально-караного діяння. Адже кримінальний процесуальний закон зобов`язує суд розглянути клопотання сторони захисту про таке звільнення невідкладно. У разі розгляду такого клопотання без проведення повного судового розгляду суд не може констатувати винуватість або навпаки невинуватість особи у вчиненні інкримінованого діяння.

Враховуючи наведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого, з огляду на те, що кримінальне правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому є нетяжким злочином та з моменту вчинення цього злочину минуло більше 5-ти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого є таким, що відповідає вимогам чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства, а відтак клопотання слід задовольнити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1ст. 49 КК України та закривши стосовно нього кримінальне провадження за ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, оскільки шкода, завдана даним кримінальним правопорушенням в сумі 26930,00 грн відшкодована в повному обсязі..

Розмір витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні № 0000091 від 21.03.2024 відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядкуст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 350, 376, КПК України, , -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000091 від 21.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрити.

Речові докази завірені копії документів, вилучених в ході виконання тимчасового доступу від 26.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000091 від 21.03.2024 - залишити зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 15.05.2025.

Суддя: ОСОБА_7