465/3322/25
1-кп/465/975/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.05.2025 м. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2025, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2025 заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:2136, площею 1.4506 га., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 215, яка на праві приватної власності належить обвинуваченому ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились,хоч належно повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки.Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України, суд розглядає дане питання у їх відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано строк оскарження- «ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення», замість «ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу . Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Оскільки зазначені неточності у резолютивній частині ухвали носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, враховуючи положення ст. 379 КПК України, суд вирішив виправити описку в резолютивній частині.

Керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22.03.2025 у справі № 465/3322/24, а саме: замість «ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення» правильно вказати- «ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2025 у справі № 465/3322/25.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1