Єдиний унікальний номер 728/1533/25
Номер провадження 1-кп/728/129/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000045 від 02.06.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого провідником пасажирських вагонів із супроводження локомотивів і пасажирських вагонів у неробочому стані у вагонній дільниці «Київ Пасажирський», раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2025 року близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Північна селища Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, штовхнувши руками, звалив з ніг свою дружину ОСОБА_4 та коли остання перебувала в положенні лежачи на спині, наніс руками 2 удари в область обличчя, після чого руками наніс 2 удари в область грудей та ногами наніс 2 удари в область плечей, після цього, коли ОСОБА_4 перебувала в положенні лежачи на животі, взявши до рук дерев`яну палицю, наніс 2 удари в область сідниць та ногами наніс не менше 2 ударів в область сідниць.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляду гематом носової та лівої очної ділянок обличчя, обох молочних залоз, обох плечей та обох сідниць, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального проступку за викладених вище обставин. З кількістю та тяжкістю тілесних ушкоджень, нанесених потерпілій ОСОБА_4 , погоджується повністю. Все сталося внаслідок ревнощів, оскільки побачив свою дружину ОСОБА_4 з іншим чоловіком. В скоєному щиро кається та шкодує про вчинене, просив вибачення у потерпілої. Запевнив, що в подальшому не буде скоювати кримінальних правопорушень. Просив призначити покарання відповідно до закону.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та просила призначити йому покарання на розсуд суду. Також зазначила, що має намір примиритися з ним, оскільки вони мають двоє спільних дітей, яких потрібно утримувати та виховувати.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Своїми діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, і її дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно; вина у вчиненому в судовому засіданні доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує характер вчиненого кримінального проступку, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює, вину визнав та щиро розкаявся, бажання та можливість стати на шлях виправлення, а також думку потерпілої з приводу призначення покарання обвинуваченому.

Крім цього, суд приймає до уваги ту обставину, що внаслідок винних дій ОСОБА_5 не настало тяжких наслідків.

За місцем проживання та роботи обвинувачений ОСОБА_5 характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно ст. 67 КК України, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, оскільки таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається потерпілій, обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1