Справа № 438/1443/25
Провадження № 1-кп/438/116/2025
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000595 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015 року, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,

установив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000595 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила закрити вказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій вказала, що проти клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечує, просить справу розглядати за її відсутності.

Враховуючи заяву потерпілого та позицію прокурора, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000595 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Установлено, що в ніч з 14 на 15 вересня 2015 року невідома особа через незачинене вікно проникла в приміщення кладової кімнати готелю «Три сини і дочка», що розташований по вулиці Котляревського, 109, в смт. Східниця звідки таємно викрала електроінструменти та робочий інвентар, чим заподіяла майнову шкоду потерпілій ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 3 статті 185 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що працює архітектором та керівником бригади, яка на даний час займається будівництвом озера на території готелю «Три сини та дочка», розташованого в смт Східниця. За її словами, прийшовши на робоче місце виявила відчинене вікно складського приміщення, де зберігалася техніка та інструменти, якими користуються працівники. Після огляду приміщення було виявлено зникнення наступного майна: одна тачка, чотири лопати, дві болгарки марки «Makita», одна мала болгарка синьо-зеленого кольору невідомої марки, шість великих сокир, чотири малі сокири та чотирнадцять однакових відер. Вказане майно вона особисто зберігала у кладовому приміщенні готелю та закривала його на замок. Потерпіла зазначила, що внаслідок зникнення інструментів їй було заподіяно матеріальну шкоду на суму приблизно 8500,00 грн, однак після уточнення вартості болгарок (орієнтовно по 4000,00 грн за одиницю), вона оцінила загальну суму збитків у 14800,00 грн.

У ході допиту свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який який працює бригадиром у готелі «Три сини і дочка». повідомив, що у вказаному готелі він працює з 2012 року, а до його посадових обов`язків входить здійснення контролю за будівельними роботами, що проводяться на території готелю. Також йому стало відомо про факт зникнення будівельних інструментів зі складського приміщення, розташованого на території готелю, де зберігалися інструменти, якими користувалася будівельна бригада. Про даний факт він дізнався безпосередньо від ОСОБА_4 - керівника бригади, яка виявила зникнення обладнання та повідомила його про це. Він підтвердив, що дане приміщення раніше було замкнене, а зниклі інструменти належали до тих, які постійно використовувались під час будівельних робіт. Крім того, йому стало відомо, що в ніч з 14 на 15 вересня 2015 року невідома особа викрала робочий інвентар із кладової готелю. Хто саме міг вчинити дану крадіжку, йому невідомо.

Клопотання мотивовано тим, що проведені оперативно-розшукові заходи не дали змоги встановити причетних осіб до скоєння злочину. Зокрема, перевірено наявність камер відеоспостереження поблизу місця події, здійснено перевірку пунктів прийому металобрухту, а також осіб, раніше судимих за аналогічні злочини. Крім того, перевірялися особи, які зловживають алкогольними напоями, а також ті, хто раніше працював на вказаному об`єкті або проживає в селі Опака. Однак, у результаті проведених заходів жодної корисної інформації, що могла б сприяти встановленню обставин злочину чи осіб, причетних до нього, отримано не було. По даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України (частина2 статті 284 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України відповідно до статті 12 КК України віднесене до тяжких злочинів.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчиненні тяжкого злочину.

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, минуло більше десяти років, тобто минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, проте особу, яка його вчинила, не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000595 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000595 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000595 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6