Справа № 357/3779/24
У Х В А Л А

12.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця селища Ставище, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, працює ТОВ «Транссіті» водієм, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,, засудженого 03.09.2024 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (вирок набрав законної сили 04.10.2024), -

У С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 28.10.2024. У зв`язку зі зміною місця проживання особову справу засудженого передано по територіальності та ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 11.11.2024.- 18.11.2024 гр. ОСОБА_5 ознайомлено з покладеними на нього судом обов`язками, ознайомлений з правовими наслідками порушення порядку відбування покарання, про що відібрана підписка та пояснення, встановлено дні явки на реєстрацію перший вівторок місяця. ОСОБА_5 судом призначені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 закінчився 03.09.2025, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язку повідомляти УОПП про зміну місця проживання та роботи не порушував. Під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а саме за ст. 124, ст. 125 КУпАП, з засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду за вчинення адміністративних правопорушень та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, із засудженим проводилась соціально-виховна робота з метою запобігання вчинення повторного кримінального правопорушення

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця селища Ставище, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2024 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_8