Справа № 455/1484/25
Провадження № 1-кп/455/226/2025
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000045 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Старосамбірського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в межах кримінального провадження №0000045 від 24.01.2025 року.

В обґрунтовування клопотання посилається на те, що 24.01.2020 року в Старосамбірське ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали від директора Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 про те, що працівниками лісової охорони Старосамбірсько-Дністрянського лісництва, 14.01.2020 року було виявлено незаконну рубку дерев хвойної породи. Осіб, що вчинили дане лісопорушення встановлено не було.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим та жодній особі, в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру.

За викладеного, прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання, навівши мотиви, зазначені у ньому, просив його задовольнити.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подала на адресу суду, за змістом якого, розгляд справи просить проводити без участі представника потерпілого, претензій матеріального та морального характеру не має.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо, зокрема, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі (пункт 3-1 частини 1 статті 284, пункт 1-1 частини 2 статті КПК України).

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину (частина 1 статті 49 КК України).

Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років (частини 1-5 статті 12 КК України).

Частина 1 статті 246 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Частина 4 статті 246 КК України передбачає кримінальну відповідалність за дії, передбачені, зокрема, частиною 1 статті 246 КК, якщо вони спричинили тяжкі наслідки.

У статті 246 КК України тяжкими наслідками вважаються такі наслідки, які у шістдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян (пункт 2 примітки до статті 246 КК України).

Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України).

Платник податку має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку (підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України).

У 2020 році з 1 січня прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць було встановлено на рівні 2102,00 грн.

З представлених судуматеріалів кримінального провадження вбачається, що факт незаконної порубки деревини було виявлено 14.01.2020. Розрахунок розміру шкоди, завданої лісу незаконною вирубкою дерев, згідно висновку судового експерта, аріфметично підтверджується в загальній сумі 637204,86 грн.

Таким чином, шкода у розмірі 637204,86 грн, завдана незаконною порубкою дерев у даному випадку є тяжкими наслідками, оскільки у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (50% відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи у розрахунку на місяць, встановленому законом на 1 січня 2020 року) - у розмірі 1051,00 грн.

Наведені обставини дають підстави стверджувати, що дії невстановлених осіб щодо незаконної порубки дерев у даному випадку, з огляду на завдану шкоду, містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України. Однак поточна правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 1 статті 246 КК України. На запитання суду щодо кваліфікації кримінального правопорушення саме за частиною 1 статті 246 КК з урахуванням розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди прокурором в судовому засіданні пояснень не представлено.

З урахуванням положень статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 246 КК України класифікується як нетяжкий злочин, в той час як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 246 КК України клисифікується вже як тяжкий злочин.

Тяжкість кримінального правопорушення в свою чергу впливає на строки давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності - 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину та 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину, а такі строки, в свою чергу підлягають врахуванню при вирішенні питання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

З урахуванням вищевикладених обставин в їх сукупності, доводи прокурора щодо наявності правових підстав для закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України не підтверджуються представленими суду матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000045 від 24.01.2020 на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000045 від 24.01.2020 повернути до Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали - 15:00 годині 07.08.2025 року.

Суддя ОСОБА_1