Справа № 692/766/25
Провадження № 1-кп/692/76/25
В И Р О К
24 червня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кантакузівка, Драбівського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 в середині квітня 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», діючи умисно, з метою вирощування рослин роду коноплі для особистого вживання без мети збуту, незаконно посіяв у стаканчики насіння конопель та в подальшому їх доглядав з метою доведення рослин до стадії дозрівання, для власного вживання до 07год. 29хв. 06.05.2025 - до проведення обшуку території домоволодіння за вказаною вище адресою, в ході якого виявлено та вилучено 11 (одинадцять) рослин конопель в пластикових стаканчиках, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/7113-НЗПРАП від 20.05.2025, є рослинами роду коноплі (Саnnabis), та містять психотропну речовину.
Крім того, ОСОБА_3 восени 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав, зірвавши, частини рослин конопель, які у подальшому просушив, а потім від частини відділив гілки верхівок від стовбурів рослин, виготовив наркотичну речовину, яку зберігав у господарських будівлях по АДРЕСА_1 до 06.05.2025 - до моменту обшуку проведеного поліцейськими Золотоніського РВП ГУНП в Черкастькій області.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/7118-НЗПРАП від 04.06.2025 речовина надана на експертизу є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 4,45г. Крім того, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/7111-НЗПРАП від 20.05.2025 верхівкові частини рослин з листям, являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 3,82г.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч. 1 ст. 309 КК України, як у незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків визнав повністю, щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового слідства, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , надав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
За таких обставин винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, тобто у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що на спеціальних обліках ОСОБА_3 не перебуває, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше не судимий.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 суд враховує, що вчинене, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними проступками, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин. Суд приходить до висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України - виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є необхідним та достатнім призначити покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу із застосуванням положень ст. 70 КК.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі становлять 8914,00 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України та призначити покарання:
-за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 8914 грн. 00 коп.
Речові докази по справі:
- флеш-носій з відеозаписом проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження;
- картонну коробку, в якій знаходяться 11 (одинадцять) рослин роду коноплі (Canabis L); сейф-пакет WAR 1981616 в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс у перерахунку на суху речовину масою 4,45г.; сейф-пакет РSР 2087786 в якому знаходяться верхівкові частини рослин з листям наркотичного засобу канабіс, обіг якого обмежено, у перерахунку на суху речовину масою 3,82 г., що зберігаються у кімнаті речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1