Справа № 545/2508/25
Провадження № 1-в/545/266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцьк, Волинської області, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

в с т а н о в и в:

начальник державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , обґрунтувавши його тим, що засуджений відбув 1/2 строку покарання у виді позбавлення волі, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від засудженого та представника установи надійшли заяви, відповідно до яких вони просили розгляд справи проводити без їх участі та задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, зазначив про наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Захисник ОСОБА_4 наполягав на задоволенні подання, оскільки засуджений довів своє виправлення та має право на умовно-дострокове звільнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати певні питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

У п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», надано роз`яснення, що при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, тобто за вчинення необережного тяжкого злочину, відповідно до ст. 12 КК України.

Засуджений відбуває покарання у ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)», початок строку покарання 21.03.2023, кінець строку покарання 12.10.2026. На час звернення установи до суду та розгляду справи ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку покарання. Невідбутий строк покарання становить 01 рік 03 місяці 24 дні.

За період відбування покарання в установі має 7 заохочень, стягнення відсутні. Згідно характеристики від 28.05.2025, затвердженої начальником ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)», ОСОБА_5 характеризується позитивно, вину у вчиненому злочині визнав, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. В установі працевлаштований робітником контрагенського об`єкту. Виконує роботи із благоустрою установи ставиться. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи. Ним за виконавчим листом відшкодовано 18472, 40 грн. Після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 4-9).

Отже, встановивши вищенаведені обставини справи та проаналізувавши законодавство України, яким врегульовані питання, порушені перед судом, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 , який відбув 1/2 покарання у виді позбавлення волі за вчинення необережного тяжкого злочину, довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а тому, наявні підстави для задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 24 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 із залишенням додаткової міри покарання позбавлення права керувати транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1