Справа №573/1028/23
Номер провадження 1-кп/573/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 лютого 2023 за №0000026 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000026 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

27 листопада 2024 року ухвалою Білопільського районного суду Сумської області у справі призначена комісійна амбулаторна судово-психіатрична експертиза обвинуваченому ОСОБА_4 , виконання якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Відповідно до висновку експерта № 369 від 13 березня 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, обтяженої вживанням опіоїдів, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав стійким хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, обтяженої вживанням опіоїдів, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З висновком судово-психіатричного експерта учасники провадження були ознайомлені у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

З огляду на отримання таких даних, які вказують на те, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічнмим захворюванням, судом було поставлене на обговорення питання про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження та щодо необхідності залучення законного представника для захисту інтересів ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 у зв"язку із вказаним висновком не заперечували проти зміни порядку розгляду у відповідності до глави 39 КПК України та залучення ОСОБА_4 законним представником його матір - ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши висновок комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, дійшов наступного висновку.

Статтею 503 КПК України визначені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, а саме: 1. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. 2. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

У відповідності до ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлені підстави, які вказують на необхідність подальшого здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який страждає хронічним психічнми захворюванням, що підтверджується висновком експерта.

З огляду на зазначене, суд уважає за необхідне змінити порядок розгляду даного кримінального провадження та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Оскільки участь законного представника під час цього судового провадження є обов`язковою, з метою недопущення порушень законних прав та інтересів ОСОБА_4 , суд уважає необхідним на підставі ст. 44 КПК України залучити як законного представника матір обвинуваченого - ОСОБА_6 .

Суд, ураховуючи наведені обставини, уважає за необхідне змінити порядок судового розгляду і продовжити судовий розгляд з урахуванням положень глави 39 КПК України, а саме з залученням законного представника обвинуваченого.

Керуючись ст. 362, 503, 309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Змінити порядок розгляду кримінального провадження №0000026, зареєстроване в ЄРДР 21 лютого 2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України.

Залучити до участі у кримінальному провадженні законним представником ОСОБА_4 його матір - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя