ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/11021/25

1-кп/569/1673/25

14 липня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 (в режимі відеокнференції), ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0000214 від 26.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Рівне, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Історія провадження

02.06.2025 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214 від 26.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Рівненського міського суду ОСОБА_12 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 04.06.2025 задоволено заяву про самовід судді ОСОБА_12 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Рівненського міського суду ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 06.06.2025 призначено підготовче судове засідання.

10.06.2025 до суду надійшли угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 23.06.2025 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, виділено в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості.

02.07.2025 закінчене підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

2. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним. Стаття закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений

ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, в період з 25.01.2024 по 26.01.2024, вчинив незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у великих розмірах, масою 3,622 г, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 25.01.2024, здійснив замовлення психотропної речовини PVP, яку невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_13 , 25.01.2024, близько 11 год 29 хв, переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Хмельницький до м. Рівне у поштовому відправленні № 1528, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_14 .

Надалі, 26.01.2024, близько 17 год 10 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділення № 11 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Фабрична, 1 в м. Рівне, отримав поштове відправлення № 1528 із вмістом психотропної речовини PVP, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, до моменту проведення працівниками поліції огляду місця події.

26.01.2024, в період часу з 17:52 год по 18:30 год, працівниками поліції в приміщенні під`їзду № 14 багатоквартирного будинку по вул. Романа Шухевича, 2, в м. Рівне, проведено огляд місця події, за участю ОСОБА_6 , в ході якого останній видав поштове відправлення № 1528, всередині якого виявлено гіпсовий зліпок, в якому знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 3,622 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

Також, ОСОБА_6 , діючи повторно, з умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, незаконно придбав та до проведення обшуку 26.01.2024, незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у великому розмірі, загальною масою 8,265 г, наркотичний засіб канабіс, масою 24,330 г та психотропну речовину амфетамін, масою 0,104 г.

Так, ОСОБА_6 , за невстановлених слідством обставин та часу, але не пізніше 26.01.2024, незаконно придбав психотропні речовини PVP, загальною масою 8,265 г, амфетамін, масою 0,104 г та наркотичний засіб канабіс, масою 24,330 г, які незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Надалі, 26.01.2024, в період часу з 19:29 год по 20:52 год, у ході проведення санкціонованого обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабіс, масою 24,330 г; 2 поліетиленові пакетики із залишками порошкоподібних (дрібнокристалічних) речовин білого кольору та білого кольору з жовтим відтінком, які містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,074 г; поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевуватим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,030 г та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,009 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 3,586 г; 2 поліетиленові пакетики з порошкоподібними (дрібнокристалічними) речовинами білого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 3,626 г; поліетиленовий пакетик з порошкоподібною (дрібнокристалічною) речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 1,044 г, що в загальному становить 8,265 г та, згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, з умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин PVP та 4-MMC, які відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, незаконно придбав та до проведення обшуку 25.03.2024, незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 3,128 г та 4-ММС, загальною масою 2,059 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА_6 , за невстановлених слідством обставин та часу, але не пізніше 25.03.2024 незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, PVP, загальною масою 3,128 г та 4-ММС, загальною масою 2,059 г, які незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Надалі, 25.03.2024, в період часу з 15 год 32 хв по 17 год 51 хв, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,901 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 2,227 г, що в загальному становить 3,128 г та, згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, обіг якої заборонено, масою 0,516 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, обіг якої заборонено, масою 1,543 г, що в загальному становить 2,059 г та, згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні, пересиланні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичного засобу, вчинених повторно, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше січня 2024 року, розробив план злочинної діяльності, який полягав придбанні у невстановлених слідством осіб наркотичних засобів і психотропних речовин, їх збуті наркозалежним особам з метою отримання незаконних доходів та приступив до реалізації цього плану.

В подальшому, ОСОБА_6 , розуміючи необхідність нарощування обсягів збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, з урахуванням наявного попиту, оцінивши свої можливості щодо пошуку потенційних клієнтів, наявність організаційних і матеріально-технічних ресурсів тощо та, усвідомивши, що одноособово він не зможе забезпечити здійснення вищезазначеної протиправної діяльності протягом тривалого часу, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та інших нормативно-правових актів, не пізніше квітня 2024 року, більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, прийняв рішення щодо створення на території м. Рівне Рівненської області організованої групи, метою діяльності якої стало вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Реалізуючи умисел на створення стійкого об`єднання, у вказаний час, ОСОБА_6 , діючи як його організатор та керівник, в якості учасників організованої групи залучив жителів м. Рівне Рівненської області - Особа 1, Особа 2, а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрій відводилась роль виконавця, відповідального за пошук клієнтів та збут психотропної речовини PVP.

При створенні та формуванні складу організованої групи ОСОБА_6 врахував особисті характеристики Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_7 , їх матеріальний стан, життєвий досвід, можливість виконувати кожним відведену йому роль при вчиненні злочинів, дотримуватися заходів конспірації та приховувати злочинну діяльність.

ОСОБА_6 , як організатор в організованій групі, довів до відома учасників стійкого кримінального об`єднання розроблений ним єдиний план злочинної діяльності, спрямований на досягнення спільної злочинної мети, схвалений всіма членами угруповання, відповідно до якого розподілив функції та визначив ролі кожного із них в його реалізації, а також визначив загальні правила поведінки учасників організованої групи, встановив заходи конспірації та прикриття протиправної діяльності.

Зокрема, розроблений ОСОБА_6 єдиний план злочинної діяльності був спрямований, в основному, на незаконне придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, а в окремих випадках - також психотропних речовин 4-ММС, амфетамін та наркотичного засобу канабіс з метою отримання незаконних доходів.

ОСОБА_6 , як організатор і виконавець у складі створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання: здійснював загальне керівництво діями організованої групи, координацію дій співучасників; здійснював замовлення та придбання психотропних речовин і наркотичного засобу оптовими партіями; організовував пересилання вказаних речовин у поштових відправленнях через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» у м. Рівне; особисто, а також шляхом надання вказівок іншим учасникам організованої групи, забезпечував отримання замовлених ним психотропних речовин і наркотичного засобу у поштоматах та у відділеннях ТОВ «Нова Пошта»; здійснював матеріально-технічне забезпечення злочинного угруповання, а саме: винаймав житлові приміщення (квартири, будинок) в м. Рівне, які використовувалися членами організованої групи, в тому числі, для зберігання психотропних речовин і наркотичного засобу, їх подальшого фасування, придбавав засоби та предмети для зважування, фасування і пакування зазначених речовин (електронні ваги, поліетиленові зіп-пакети, ізоляційну стрічку тощо); розподіляв між учасниками організованої групи незаконно придбані психотропні речовини і наркотичний засіб для їх збуту; особисто здійснював незаконний збут зазначених речовин та надавав вказівки іншим учасникам організованої групи щодо їх продажу наркозалежним особам; отримував грошові кошти від незаконного збуту зазначених речовин, в тому числі, на банківські рахунки; використовував грошові кошти, здобуті злочинним шляхом від незаконного збуту психотропних речовин та наркотичного засобу для продовження їх незаконного обігу.

Особа 1, як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА_6 : отримував у поштоматах та відділеннях ТОВ «Нова Пошта» замовлені і придбані ОСОБА_6 психотропні речовини і наркотичний засіб; користувався житловими приміщеннями, орендованими ОСОБА_6 , де спільно з іншими співучасниками, здійснював фасування та пакування зазначених речовин по дозах; отримував від організатора частину придбаних останнім психотропних речовин та наркотичного засобу для їх подальшого збуту; здійснював незаконний продаж зазначених речовин, в тому числі, шляхом їх пересилання у поштових відправленнях та залишення «закладок»; передавав ОСОБА_6 грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропних речовин і наркотичного засобу.

Особа 2, як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА_6 : отримувала у поштоматах та відділеннях ТОВ «Нова Пошта» замовлені і придбані ОСОБА_6 психотропні речовини; користувалася житловими приміщеннями, орендованими ОСОБА_6 , де спільно з іншими співучасниками, здійснювала фасування та пакування зазначених речовин по дозах; отримувала від організатора частину придбаних останнім психотропних речовин та наркотичного засобу для їх подальшого збуту; здійснювала незаконний продаж зазначених речовин наркозалежним особам; пересилала на банківські рахунки ОСОБА_6 грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропних речовин і наркотичного засобу.

ОСОБА_7 , як виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету за дорученням та під керівництвом ОСОБА_6 : отримувала від ОСОБА_6 та інших учасників організованої групи, за його вказівкою, психотропну речовину PVP для її подальшого збуту; підшуковувала клієнтів серед наркозалежних осіб, які бажали придбати психотропну речовину PVP; здійснювала незаконний збут психотропної речовини PVP таким особам; пересилала на банківські рахунки ОСОБА_6 грошові кошти, здобуті від незаконного продажу психотропної речовини PVP.

Для досягнення кінцевої злочинної мети, учасники організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх учасників групи і неухильного дотримання ними плану.

Організована група під керівництвом ОСОБА_6 , за участю Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 характеризувалась стійкістю, що полягало у згуртованості її складу, а також існуванні стабільних відносин між усіма учасниками, у зв`язку з підготовкою і неодноразовим вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль, у зв`язку із розробленим раніше планом, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших виконавців, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Таким чином, у період з квітня 2024 року до 22 січня 2025 року ОСОБА_6 , як організатор та виконавець в організованій групі, діючи умисно, відповідно до розробленого плану і розподілених функцій, здійснював замовлення та придбання у невстановлених слідством осіб психотропної речовини РVP оптовими партіями та організовував її пересилання у поштових відправленнях у м. Рівне, використовуючи при цьому вигадані персональні дані отримувачів таких відправлень.

В окремих випадках, в залежності від наявності попиту серед наркозалежних осіб, ОСОБА_6 , аналогічним способом організовував також придбання психотропних речовин 4-ММС, амфетамін і наркотичного засобу канабіс.

Надалі, ОСОБА_6 особисто, а також, за його дорученням, виконавці Особа 1 і Особа 2, отримували у поштоматах та у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» посилки із психотропними речовинами та наркотичним засобом, які доставляли у квартиру за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , чи до орендованих останнім протягом періоду протиправної діяльності організованої групи інших житлових приміщень в м. Рівне.

Після цього, члени злочинного угруповання, відповідно до розподілених функцій, здійснювали фасування психотропних речовин і наркотичного засобу у поліетиленові зіп-пакети, розподіляли їх між собою та, з метою отримання незаконних доходів, збували наркозалежним особам, в тому числі, шляхом пересилання у поштових відправленнях та залишення «закладок».

Крім того, збут психотропної речовини РVP здійснювався також виконавцем ОСОБА_7 , котра отримувала її від ОСОБА_6 та інших учасників організованої групи, за його вказівкою, для реалізації підшуканим нею клієнтам.

Кошти, здобуті від незаконного збуту психотропних речовин і наркотичного засобу використовувались ОСОБА_6 для матеріально-технічного забезпечення діяльності організованої групи та з метою продовження незаконного обігу зазначених речовин.

Зв`язок між членами організованої групи підтримувався за допомогою мобільного зв`язку, використовувалися наявні у всіх учасників мобільні телефони, спілкування здійснювалося з застосуванням умовностей, що дозволяло конспірувати протиправну діяльність учасників групи протягом тривалого часу.

У ході проведення досудового слідства не вдалось встановити точну кількість психотропних речовин та наркотичних засобів, які були предметом вчинення злочинів протягом всього часу протиправної діяльності злочинного угруповання, однак, у період з квітня 2024 року до 22 січня 2025 року учасники організованої групи незаконно придбали, переслали та зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 1 258,889 г, особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, масою не менше 0,2340 г, психотропну речовину амфетамін, масою не менше 6,5614 г та наркотичний засіб канабіс, масою не менше 2,360 грам.

Крім того, упродовж вказаного періоду часу, учасники організованої групи незаконно збули наркозалежним особам особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 9,35 грам.

22 січня 2025 року злочинну діяльність даної організованої групи викрито правоохоронними органами.

Учасники вказаної організованої групи, об`єднані єдиним умислом в досягненні злочинного результату, будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

1) Так, ОСОБА_6 , як організатор та виконавець в організованій групі, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи: Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_7 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, в період з 04.04.2024 по 06.04.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах, масою 758,65 г.

Зокрема, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 04.04.2024, здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_15 , 04.04.2024, близько 22 год 17 хв, переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Вільногірськ Дніпропетровської області до м. Рівне у поштовому відправленні № 6829, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_16 .

06.04.2024, о 15 год 10 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділення № 9 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Євгена Коновальця, 14 в м. Рівне, отримав поштове відправлення № 6829 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку незаконно зберігав при собі з метою розподілу між учасниками організованої групи та подальшого збуту наркозалежним особам, до моменту проведення працівниками поліції огляду місця події.

Надалі, 06.04.2024, в період часу з 15 год 35 хв по 17 год 26 хв, працівниками поліції проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що поруч із відділенням № 9 ТОВ «Нова пошта» по вул. Євгена Коновальця, 14, в м. Рівне, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав поштове відправлення № 6829 у вигляді картонної коробки, у якій знаходилось полімерне відро з фарбою, всередині якого виявлено поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну PVP, обіг якої заборонено, масою 758,65 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

2) Також, Особа 1, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем, Особа 2 та ОСОБА_7 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 14.07.2024, вчинили незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,395 г.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 14.07.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,395 г, Особа 1 незаконно зберігав з метою збуту наркозалежним особам шляхом пересилання у поштовому відправленні.

Надалі, 14.07.2024, в період з 22 год 23 хв по 22 год 24 хв, Особа1, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля поштомату № 35433 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 в м. Рівне, збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою не менше 0,395 г, особі з персональними даними ОСОБА_17 , шляхом її пересилання у поштовому відправленні № 9085 з м. Рівне до відділення № 122 ТОВ «Нова пошта» у м. Києві.

15.07.2024, в період часу з 12 год 55 хв по 13 год 10 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 9085, в якому виявлено поліетиленовий пакет, обмотаний скотчем жовтого кольору з вмістом картонної коробки з надписом «Еротон», з паперовою інструкцією, в якій знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 1,30 г, з якої відібрано зразок, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,395 грам.

3) Крім того, Особа 1, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем та Особа 2, як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-.ВР від 15 лютого 199.5 року, з корисливою метою, в період часу з 16.07.2024 по 18.07.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу канабіс, масою не менше 2,360 г.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1 і Особа 2, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 16.07.2024, замовив та придбав наркотичний засіб канабіс, який невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_18 , 16.07.2024, близько 21 год 00 хв, переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Хмельницький до м. Рівне у поштовому відправленні № 8015, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_19 .

18.07.2024, в період часу з 06 год 30 хв по 06 год 40 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 8015, в якому виявлено пакунок, обгорнутий пакувальним папером та липкою стрічкою з вмістом настільного контейнера для сміття, в якому знаходився завакуумований поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 212,1 г, з якої відібрано зразок, який є наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, масою 2,260 грам.

Надалі, 18.07.2024, близько 11 год 27 хв, Особа 1, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, отримав у поштоматі №22488 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Романа Шухевича, 8 в м. Рівне, поштове відправлення № 8015 із вмістом наркотичного засобу канабіс, який незаконно зберігав для його подальшого розподілу ОСОБА_6 між учасниками організованої групи та збуту наркозалежним особам.

4) Окрім цього, ОСОБА_6 , як організатор та виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_7 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 22.07.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув (продав) за 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень покупцю ОСОБА_20 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,088 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.07.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 3,088 г, незаконно зберігав при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 22.07.2024, у період часу з 20 год 36 хв по 20 год 41 хв, ОСОБА_6 , відповідно до відведеної ролі організатора та виконавця в організованій групі, перебуваючи біля будинку № 303 БОС, що по вул. Дубенська в м. Рівне, отримав від покупця ОСОБА_20 грошові кошти у розмірі 1500 гривень, за які збув (продав) останньому поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 3,088 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

5) Також, Особа 2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем, Особа 1 та ОСОБА_7 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 12.08.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 3 000 (три тисячі) гривень покупцю ОСОБА_21 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,962 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 12.08.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 3,962 г, Особа 2 незаконно зберігала при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 12.08.2024, у період часу з 14 год 23 хв по 14 год 30 хв, Особа 2, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля магазину «Богдан», що знаходиться по бульвару Богдана Хмельницького, 11 в м. Рівне, отримала від покупця ОСОБА_21 грошові кошти у розмірі 3000 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 3,962 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини.

6) Крім того, Особа 2, як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем, Особа 1 та ОСОБА_7 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 09.09.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 3 000 (три тисячі) гривень покупцю ОСОБА_21 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,354 г.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 09.09.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 1,354 г, Особа 2 незаконно зберігала при собі з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 09.09.2024, у період часу з 19 год 47 хв по 19 год 53 хв, Особа 2, відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи біля магазину «Атлант», що знаходиться по вул. Дубенська, БОС 280 в м. Рівне, отримала від покупця ОСОБА_21 грошові кошти у розмірі 3000 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною світло-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 1,354 грам.

7) Також, ОСОБА_7 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем, Особа 1 та Особа 2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 21.11.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень покупцю ОСОБА_22 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,350 г.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 21.11.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,350 г, ОСОБА_7 незаконно зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 21.11.2024, у період часу з 13 год 37 хв по 13 год 42 хв, ОСОБА_7 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за місцем свого проживання, отримала від покупця ОСОБА_22 грошові кошти у розмірі 1500 гривень, за які збула (продала) останній поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,350 грам.

8) Окрім цього, Особа 2 спільно з Особа 1, як виконавцями в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем та ОСОБА_7 , як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та пересилання, зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, в період з 04.12.2024 по 06.12.2024, вчинили незаконне придбання, пересилання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 20,205 г, в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 04.12.2024, замовив та придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку невстановлена слідством особа із персональними даними ОСОБА_23 , 04.12.2024, близько 22 год 17 хв переслала через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» з м. Київ до м. Рівне у поштовому відправленні № 0231, отримувачем якого був зазначений ОСОБА_24 .

06.12.2024, в період часу з 07 год 30 хв по 08 год 12 хв, в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 0231, в якому виявлено боксерську грушу чорного кольору з написом «Sportko», обмотану плівкою та ізоляційною стрічкою чорного кольору, наповнену деревною стружкою, серед якої знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з світло-коричневим відтінком, загальною масою 107,46 г, з якої відібрано зразок, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 20,205 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

Надалі, 06.12.2024, близько 16 год 12 хв, Особа 2 та Особа 1, відповідно до відведених ролей виконавців в організованій групі, отримали у поштоматі № 45178 ТОВ «Нова Пошта», що на майдані Незалежності, 3 в м. Рівне, поштове відправлення № 0231 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку незаконно зберігали для її подальшого розподілу ОСОБА_6 між учасниками організованої групи та збуту наркозалежним особам.

9) Також, ОСОБА_7 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем, Особа 1 та Особа 2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, 16.12.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 600 (шістсот) гривень покупцю ОСОБА_22 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,201 г.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 16.12.2024, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою не менше 0,201 г, ОСОБА_7 незаконно зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 16.12.2024, близько 16 год 13 хв ОСОБА_7 , відповідно до відведеної ролі виконавця в організованій групі, отримала на вказаний нею банківський рахунок за номером банківської картки № НОМЕР_1 АТ «А-Банк», грошові кошти у розмірі 600 гривень, після чого, приховала біля труби між першим та другим поверхами під`їзду № 2 багатоквартирного будинку по вул. Романа Шухевича, 14 в м. Рівне «закладку», в якій знаходився поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору із зеленим відтінком, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,201 г, яку, 16.12.2024, в період часу з 19 год 05 хв по 19 год 12 хв, забрала у вищевказаному місці ОСОБА_22 .

10) Крім того, ОСОБА_6 , як організатор та виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_7 , як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, незаконно придбали та до проведення обшуку 22.01.2025 незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 377,57 г, в особливо великих розмірах та психотропну речовину амфетамін, масою 5,435 г, у великих розмірах.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав психотропні речовини PVP та амфетамін, які в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину яких, масою 377,57 г та 5,435 г відповідно, незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, в період часу з 20 год 43 хв 22.01.2025 по 00 год 13 хв 23.01.2025, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: поліетиленовий пакетик з речовиною у вигляді порошку та грудок білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 5,435 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами даної психотропної речовини; полімерний завакуумований пакет з кристалічною речовиною жовто-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 150,555 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовто-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 167,580 г; 2 поліетиленові пакети з кристалічними речовинами білого кольору з жовто-коричневим відтінком та жовтуватим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,5739 г; 10 поліетиленових пакетів з кристалічними речовинами білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 46,682 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 7,188 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 4,9911 г, що в загальному становить 377,57 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

11) Також, Особа 1 спільно з Особа 2, як виконавці в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем та ОСОБА_7 , як виконавцем, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин PVP та 4-ММС, які відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, незаконно придбали та до проведення обшуку 22.01.2025, незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 72,8388 г, в особливо великих розмірах, 4-ММС, масою 0,2340 г та психотропну речовину амфетамін, масою 1,1264 грам.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав психотропні речовини PVP, 4-ММС та амфетамін, які в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину яких, масою 72,8388 г, 0,2340 г та 1,1264 г відповідно, Особа 1 і Особа 2 незаконно зберігали за місцем свого проживання по АДРЕСА_4 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, в період часу з 20 год 51 хв 22.01.2025 по 00 год 15 хв 23.01.2025, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання Особа 1 та Особа 2 за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено: поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,1264 г; поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожево-сірим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, обіг якої заборонено, масою 0,2340 г; 4 поліетиленові пакети з речовинами у вигляді грудок та порошку білого кольору з світло-коричневим відтінком, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 72,709 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0036 г; 2 поліетиленові пакети з нашаруваннями речовин білого кольору на внутрішніх поверхнях, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0052 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з зеленим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0029 г; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,1181 г, що в загальному становить 72,8388 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

12) Окрім цього, ОСОБА_7 , як виконавець в організованій групі, продовжуючи реалізацію злочинного плану, заздалегідь обумовленого із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 , як організатором і виконавцем, Особа 1 та Особа 2, як виконавцями, діючи повторно, з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, умисно, повторно, з корисливою метою, незаконно придбали та до проведення обшуку 22.01.2025, незаконно зберігали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 20,2752 г, в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_6 , відповідно до визначених функцій та на виконання єдиного плану злочинної діяльності, заздалегідь узгодженого з Особа 1, Особа 2 і ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому розподілив між учасниками організованої групи та частину якої, масою 20,2752 г, ОСОБА_7 незаконно зберігала за місцем свого проживання по по АДРЕСА_2 , з метою збуту наркозалежним особам.

Надалі, 22.01.2025, в період часу з 21 год 10 хв по 23 год 05 хв, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакети з кристалічною речовиною білого кольору з жовтувато-коричневим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну PVP, обіг якої заборонено, масою 4,4164 г, 5,0330 г, 5,0320 г та 5,7938 г, що в загальному становить 20,2752 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великими розмірами даної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні, пересиланні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичного засобу, вчинених повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи у її складі як організатор та виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному придбанні, пересиланні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної, вчинених повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи у її складі як виконавець, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_6 , реалізовуючи план злочинної діяльності, який був спрямований на незаконне придбання, пересилання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин PVP та 4-ММС, які відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 2 вказаного Переліку відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з метою отримання незаконних доходів, отримував грошові кошти, в тому числі і на банківські рахунки, відкриті у банківських установах, від незаконного збуту психотропних речовин PVP, 4-ММС, амфетамін та наркотичного засобу канабіс, які використовував з метою продовження незаконного обігу вказаних психотропних речовин та наркотичного засобу.

Так, у період з 01 січня 2024 року до 22 січня 2025 року, ОСОБА_6 , користуючись банківським рахунком, відкритим в АТ «А-Банк» на його ім`я № НОМЕР_2 - отримав шляхом безготівкового перерахунку від незаконного збуту психотропних речовин PVP, 4-ММС, амфетамін та наркотичного засобу канабіс, грошові кошти у загальному розмірі 129 127 (сто двадцять дев`ять тисяч сто двадцять сім) гривень, а також готівкою 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень від збуту психотропної речовини PVP, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Надалі, здобуті від незаконного збуту психотропних речовин PVP, 4-ММС, амфетамін та наркотичного засобу канабіс, грошові кошти у сумі не менше 3 325,99 (три тисячі триста двадцять п`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) гривень, ОСОБА_6 , у період з 01 січня 2024 року до 22 січня 2025 року, використав, шляхом безготівкових розрахунків, для здійснення оплати вартості замовлень пакувальних матеріалів на сайті мережі Інтернет «profipak.com.ua», а саме: пакетів з замком Zip-lock, не менше 180 упаковок, пакетів з замком слайдером, стрейч-плівки тощо, тобто з метою продовження незаконного обігу вказаних психотропних речовин та наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин та наркотичного засобу, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин та наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 306 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, всупереч п. п. 1, 2 Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-701 «Про право власності на окремі види майна», згідно якого боєприпаси (крім боєприпасів до мисливської, спортивної зброї) та вибухові речовини не можуть перебувати у власності громадян, а також порушуючи порядок, встановлений п.2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, згідно якого дозвільна система не поширюється на боєприпаси та вибухові речовини військового призначення, а тому доступ до цих предметів сторонніх осіб є значною загрозою інтересам держави та безпеки громадян, умисно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 22.01.2025, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав наступальну осколкову ручну гранату РДГ-5.

Вказану незаконно придбану наступальну осколкову ручну гранату РДГ-5 ОСОБА_6 , протягом не встановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше як до проведення обшуку 22.01.2025, умисно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 .

Надалі, в період часу з 20 год 43 хв 22.01.2025 по 00 год 13 хв 23.01.2025, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено корпус наступальної осколкової ручної гранати РДГ-5 із засобом підриву (підривачем), уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні утворюють наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка належить до бойових припасів та придатна до здійснення вибуху.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

3. Позиції учасників судового провадження

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вину визнали повністю, підтвердили фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, які їм інкриміновані, що викладені в обвинувальному акті, просили суд здійснювати розгляд з урахуванням вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Обвинуваченим роз`яснено та зрозуміло неможливість у подальшому оспорити фактичні обставини в апеляційному порядку.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив час, місце, спосіб вчинення, мотиви та наслідки кримінальних правопорушень. Вказав, що з метою реалізації психотропних речовин та наркотичних засобів наркозалежним особам створив організовану групу, до якої залучив зокрема ОСОБА_7 . Пояснив яким чином була організована злочинна діяльність, а саме він здійснював замовлення та придбання психотропних речовин і наркотичного засобу та організовував пересилання у поштових відправленнях у м. Рівне, використовуючи при цьому вигадані персональні дані отримувачів таких відправлень. Надалі, він особисто, а також, за його дорученням, виконавці отримували у поштоматах та у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» посилки із психотропними речовинами та наркотичним засобом, які доставляли у квартиру за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чи до орендованих інших житлових приміщень в м. Рівне. Після цього учасники організованої групи здійснювали фасування психотропних речовин і наркотичного засобу у поліетиленові зіп-пакети, розподіляли їх між собою та збували наркозалежним особам, в тому числі, шляхом пересилання у поштових відправленнях та залишення «закладок». Крім того, збут психотропної речовини РVP здійснювався також ОСОБА_7 . Кошти, здобуті від збуту психотропних речовин і наркотичного засобу використовувались для матеріально-технічного забезпечення діяльності групи та з метою продовження незаконного обігу зазначених речовин. Не заперечував щодо виду та кількісті психотропних речовин та наркотичних засобів, що були реалізовані організованою групою. Також, підтвердив, що за місцем проживання, по АДРЕСА_1 зберігав наступальну осколкову ручну гранату РДГ-5. Не оспорював правову кваліфікацію його дій, щиро покаявся, просив суворо не карати, виявив намір долучитися до лав Збройних Сил України для захисту Батьківщини.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 просив при призначенні покарання врахувати позитивні характеристики ОСОБА_6 , обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, та призначити покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 підтвердила встановленні судом фактичні обставини справи щодо часу, місця, способу вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення у складі організованої групи, пояснила, що за вказівкою ОСОБА_6 збувала психотропні речовини та наркотичні засоби наркозалежним особам, кошти від продажу передавала ОСОБА_6 , від якого отримувала винагороду у вигляді «дози». У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати та дати можливість виправитися.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_25 звернула увагу суду на позитивні характеристики обвинуваченої, наявність пом`якшуючих обставин, таких як щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність на утриманні 4 (чотирьох) неповнолітніх дітей, те, що чоловік обвинуваченої є військовослужбовцем, призваний на військову службу під час мобілізації, обвинувачена самостійно виховує дітей, у зв`язку з чим вважала за можливе призначити покарання не пов`язане з реальним позбавленням волі.

Прокурор підтримав обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінованих їм кримінальних правопорушень, просив суд, з урахуванням думки обвинувачених, здійснювати розгляд, ураховуючи вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, та обмежитись допитом обвинувачених, дослідженням даних, що характеризують особи обвинувачених, відомостей щодо процесуальних витрат, речових доказів та арештів. Прокурор не оспорив фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченими, йому зрозуміло неможливість у подальшому оспорити ці фактичні обставини в апеляційному порядку, просив призначити ОСОБА_7 покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду без конфіскації майна, а ОСОБА_6 - у виді реального позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, крім житла.

4. Мотиви суду

Положенням ч. 3 ст. 349 КПК України визначено, що суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За приписами ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Обов`язковими передумовами можливості здійснення розгляду провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України є: повне визнання вини обвинуваченим, не заперечення фактичних обставин кримінального провадження, кваліфікації дій, правильне розуміння та усвідомлення змісту обставин кримінального правопорушення, в якому обвинувачується особа, правові наслідки розгляду за спрощеною процедурою, а також відсутність сумнівів у добровільності позиції щодо усвідомлення обвинуваченим цих обставин.

Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченими, повідомлення ними фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті, заслухавши думки учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та ухвалив обмежитись допитом обвинувачених, дослідженням даних, що характеризують особи обвинувачених, відомостей щодо процесуальних витрат, речових доказів та арештів.

При цьому, суд виходить з того, що обвинувачені розуміють суть пред`явленого обвинувачення, розуміють зміст фактичних обставин справи, які не оспорюють, усвідомлюють неможливість у подальшому оспорити ці фактичні обставини в апеляційному порядку, про що заявили у судовому засіданні. Відтак, у даному випадку у суду відсутні сумніви щодо добровільності й істинності позицій обвинувачених з цього питання.

Таким чином, відповідно до ст. 22 КПК України, стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичного засобу, вчинених повторно, у великих розмірах; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичного засобу, вчинених повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи у її складі як організатор та виконавець; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 306 КК України, тобто використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин та наркотичного засобу, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин та наркотичного засобу; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Також, стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту, а також у незаконний збут особливо небезпечної психотропної, вчинених повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи у її складі як виконавець.

5. Мотиви призначення покарання

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та наділяють суд правом вибору щодо розміру призначеного покарання, завданням якого є виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При визначенні покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів.

Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який позитивно характеризується за місце утримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», раніше несудимий, має постійне місце проживання, на обліках у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_6 , який має постійне місце реєстрації та проживання, на обліках у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, його позитивну характеристику, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання викривальних показань щодо інших учасників організованої групи, щирого каяття, що ґрунтується на належній критичній оцінці своєї протиправної діяльності, осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась та нести кримінальну відповідальність за вчинене, відсутність заподіяної кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди, бажання вступити до лав Збройних сил України та стати на захист Батьківщини, суд прийшов до висновку, що покарання обвинуваченому необхідно призначити у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі санкцій статей, які йому інкриміновані.

Крім того, суд звертає увагу, що санкціями кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , передбачене обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується або перелічити предмети, що конфіскуються.

Враховуючи обставини вказаної справи та дані щодо особи обвинуваченого, на переконання суду необхідним та достатнім буде призначення ОСОБА_6 додаткового покарання у виді конфіскації усього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Досліджуючи дані, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_7 суд бере до уваги, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні 4 (чотирьох) неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Статтею 69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи дані про особу обвинуваченої ОСОБА_7 , яка є особою молодого віку, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання викривальних показань щодо інших учасників організованої групи, щирого каяття, що ґрунтується на належній критичній оцінці своєї протиправної діяльності, осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась та нести кримінальну відповідальність за вчинене, відсутність заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, наявність на утриманні 4 (чотирьох) неповнолітніх дітей, те, що чоловік обвинуваченої є військовослужбовцем, призваний на військову службу під час мобілізації, обвинувачена самостійно виховує дітей, суд прийшов до висновку, що покарання обвинуваченій ОСОБА_7 необхідно призначити із застосуванням вимог ст. 69 КК України, та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 307 КК України, у виді пробаційного нагляду без конфіскації майна.

На думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретним обставинам та наслідкам, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та запобіганню скоєнню ними нових кримінальних правопорушень.

6. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

6.1. Процесуальні витрати

Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України при ухваленні вироку суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат. Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

При цьому солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Крім того, згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07 липня 1995 року у справі, в якій засуджено декількох осіб, судові витрати мають визначатися в певних частках з урахуванням ступеня вини та майнового стану кожного із засуджених.

Таким чином, відповідно до положень глави 8 КПК України встановлено принцип дольової відповідальності при стягненні процесуальних витрат відповідно до положень цієї глави КПК України. У тому разі, якщо винуватими буде визнано декілька осіб, суд зобов`язаний визначити, в якому розмірі повинні бути стягнені ці витрати з кожного, враховуючи при цьому ступінь вини та майновий стан засуджених.

Судом встановлено, що загальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні №0000214 від 26.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Особа 1, Особа 2 становлять 212 831 (двісті дванадцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 75 (сімдесят п`ять) копійок, проте частина витрат стосується виключно обвинувачення ОСОБА_6 , а саме 57 931 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 92 (дев`яносто дві) копійки в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України та 6 367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України, які не можуть покладатися на інших обвинувачених.

Таким чином, відносно всіх обвинувачених, між ними підлягають розподілу судові витрати в сумі 148 532 (сто сорок вісім тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 63 (шістдесят три) копійки в рівних долях, що складає 37 133 (тридцять сім тисяч сто тридцять три) гривні 16 (шістнадцять) копійок з кожного обвинуваченого.

З огляду на ухвалення обвинувального вироку щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , враховуючи ступінь вини та майновий стан кожного із обвинувачених, суд дійшов висновку про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави витрат на проведення судових експертиз на загальну суму 101 432 (сто одна тисяча чотириста тридцять дві) гривні 28 (двадцять вісім) копійок, а з обвинуваченої ОСОБА_7 - 37 133 (тридцять сім тисяч сто тридцять три) гривні 16 (шістнадцять) копійок.

6.2. Арешти майна

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30.01.2024 накладено арешт на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» IMEI1: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 та ТТН «Нової пошти» № НОМЕР_5 .

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2025 накладено арешт на вилучені в ході проведення 22.01.2025 обшуку за адресою: м.Рівне, вул.Шепетівська, буд.14, наступні речі та предмети: три мобільні телефони, які поміщено до сейф пакету НПУ RIC2243202, боксерську грушу, яку поміщено до сейф пакету НПУ СУ PSP4038245, два мобільні телефони, які поміщено до сейф пакету НПУ WAR2048920, флеш картку, банківську карту «А банк», електронні ваги, моток липкої стрічки жовтого кольору, 7 тримачів (упаковки) операторів мобільного зв`язку, які поміщено до сейф пакету НПУ WAR1975189.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2025 накладено арешт на 12 поліетиленових зіп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, з жовтуватим відтінком; поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком; поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; ТТН «Нова пошта» з номерами 2345, НОМЕР_6 , 9399; стартові пакети Vodafon з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 ; стартові пакети «Київстар» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; чотири сім-картки «Київстар»; коробку з мобільного телефону «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 ; коробку з мобільного телефону «Редмі» ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ; банківську картку А-Банк № НОМЕР_19 ; фіскальний чек про покупку поліетиленових зіп-пакетиків; мобільний телефон марки «Redmi»; поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтуватого відтінку; 2 поліетиленові зіп-пакетик з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком; поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; грошові кошти, а саме 5 купюр по 1000 грн., 3 купюри по 200 грн., 2 купюри по 100 грн, 2 купюри по 20 грн, 1 купюру 500 грн., 2 купюри 10 DIX Dinars, 1 купюру 20 Vingt Dinars; предмет, що зовні схожий на гаранту РГД-5; порожні поліетиленові пакети; електронні ваги та 2 змиви на предмет ДНК.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2025 накладено арешт на електронні ваги; банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_20 ; банківська картка «ПроКредітБанк» № НОМЕР_21 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_22 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_23 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_24 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 з абонентським номером НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8A» ІМЕІ1: НОМЕР_29 з абонентським номером НОМЕР_30 , а також мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_31 з абонентським номером НОМЕР_32 .

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03.02.2025 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_5 , реєстраційний номер , власником якої є ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2025 накладено арешт на поліетиленовий зіп пакетик з кристалічною речовиною білого кольору; мобільний телефон марки Redmi ІМЕІ: НОМЕР_33 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_34 ; полімерне відро із вмістом фарби та товарно транспортну накладну «нова пошта» №6829.

Оскільки зазначені арешти на майно накладались з метою конфіскації як виду покарання та збереження речових доказів, враховуючи, що потреби у використанні як доказів вказаних речей немає, а покарання у виді конфіскації житла судом не призначалось, отже вказані арешти належить скасувати.

6.3. Речові докази

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Враховуючи положення ст. 100 КПК України та Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби Безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, суд вирішує долю речових доказів наступним чином:

- упакування поштового відправлення у вигляді поліетиленового пакету сірого кольору з № 6829 ТОВ «Нова пошта» - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- наркотичний засіб канабіс масою 24,330 г; психотропну речовину PVP, масою 1,044 г, 3,622 г, 0,009 г, 3,586 г, 3,626 г; психотропну речовину амфетамін, масою 0,074 г, 0,030 г; кристалічні речовини, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- полімерну пет-пляшку з нашаруваннями екстракту канабісу масою 0,5312 г; чотири скляні трубки з нашаруваннями екстракту канабісу масою 0,0300 г; психотропну речовину PVP, масою 0,901 г; наркотичний засіб морфін, масою 0,024 г; три упаковки з пірацетамом, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 2,227 г; психотропну речовину 4-ММС, масою 0,516 г, 1,543 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- DVD-R диск із записами з портативного реєстратора, на якому зафіксовано момент проведення огляду місця події за участю ОСОБА_6 , - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск із записами з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано момент отримання ОСОБА_6 поштового відправлення, - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- психотропну речовину PVP, масою 758,65 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- полімерне відро з фарбою, яке передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова пошта» № 6829, 2 фіскальні чеки «Nova Pay» від 06.04.2024, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- оптичний диск із відеозаписом відправки Особа 1 поштового відправлення - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- психотропну речовину PVP, масою 0,395 г; наркотичний засіб канабіс, масою 2,360 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 3,088 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 3,962 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 1,354 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 0,350 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 20,205 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 0,201 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- електронні ваги; порожні поліетиленові пакети; коробку з-під мобільного телефону марки «Моторола», IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ; коробку з-під мобільного телефону марки «Redmi», IMEI1: НОМЕР_35 , IMEI2: НОМЕР_36 ; три ТТН «Нова пошта» з номерами НОМЕР_37 , НОМЕР_6 , НОМЕР_38 ; стартові пакети «Vodafon» з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_39 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; стартові пакети «Київстар» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; чотири сім-картки «Київстар»; банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_19 ; фіскальний чек про покупку поліетиленових зіп-пакетів; електронні ваги; банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_40 ; банківську картку «ПроКредітБанк» № НОМЕР_21 ; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 ; флеш картку; банківську карту «А банк»; електронні ваги; моток липкої стрічки жовтого кольору; 7 (сім) тримачів (упаковки) операторів мобільного зв`язку; боксерську грушу, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та кімнати для зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 7,188 г, 46,682 г, 0,5739 г, 150,555 г, 167,580 г, 4,9911 г, 1,3828 г, 72,709 г, 5,0330 г, 4,4164 г; наркотичний засіб канабіс, масою 0,909 г; психотропну речовину амфетамін, масою 5,435 г, 1,1264 г; психотропну речовину 4-ММС, масою 0,2340 г; 20 поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 5,7938 г, 5,0320 г, 0,0019 г, 0,0073 г, 0,0029 г, 0,1181 г; уламки від гранати РГД-5; 60 поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- 6340 гривень та 40 динарів, які передані на зберігання у відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» - конфіскувати у дохід держави;

- електронні ваги; липку стрічку жовтого кольору; стартовий пакет «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_41 ; тримач сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_42 ; стартовий пакет «Vodafon» з абонентським номером НОМЕР_43 ; 2 (два) тримачі сім-карт «Vodafon» без абонентського номеру; стартовий пакет «Київстар» без абонентського номеру; банківську карту «А банк» № НОМЕР_44 ; usb-адаптер - перехідник; сім-карту «Київстар» з номером № НОМЕР_45 ; боксерську грушу з чорного кольору з написом «SPORTKO», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, - знищити ;

- 6 банківських карток: АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_23 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_22 , АТ «ПУМБ» № НОМЕР_20 , «ПроКредітБанк» № НОМЕР_46 , електронні ваги марки «Помотес» сірого та блакитного кольору, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- мобільний телефон марки «Redmi M2101K6G», мобільний телефон марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_33 , мобільний телефон марки «Samsung», IMEI: НОМЕР_34 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 950» IMEI: НОМЕР_47 з абонентським номером НОМЕР_48 - повернути ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A51» IMEI: НОМЕР_49 з абонентським номером НОМЕР_50 - повернути ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 8A» IMEI: НОМЕР_51 , IMEI2: НОМЕР_52 , з абонентським номером НОМЕР_30 , мобільний телефон марки «ZTE Blade А3 2020» IMEI1: НОМЕР_53 , IMEI2: НОМЕР_27 з абонентським номером НОМЕР_28 - повернути ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки «Motorola Nexus 6» IMEI: НОМЕР_54 з абонентськими номерами НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , - повернути ОСОБА_26 .

6.4. Запобіжні заходи

Згідно з ч. 4 ст. 374 КПК України суд при ухваленні вироку серед іншого приймає рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2025 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2025 включно, ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 09.08.2025 включно.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_6 призначається покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати реально, то суд з метою запобігання ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду, вважає за необхідне продовжити дію раніше обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Суд не вбачає підстав для обрання чи продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, а тому обраний щодо неї запобіжний захід підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 373, 374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, крім житла;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, крім житла;

- за ч. 1 ст. 306 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, крім житла, з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, крім житла, з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби на строк 3 (три) роки.

2. Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.01.2025 до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

3. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

4. Продовжити дію раніше обраного щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 вересня 2025 року включно.

5. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в розмірі 101 432 (сто одна тисяча чотириста тридцять дві) гривні 28 (двадцять вісім) копійок.

6. ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

7. Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

8. Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженої на облік уповноваженим органом з питань пробації після набрання вироком законної сили.

9. Скасувати застосований до ОСОБА_7 ухвалою Рівненського міського суду від 09.06.2025 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

10. Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в розмірі 37 133 (тридцять сім тисяч сто тридцять три) гривні 16 (шістнадцять) копійок.

11. Скасувати арешти накладені:

- ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30.01.2024 на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» IMEI1: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 та ТТН «Нової пошти» № НОМЕР_5 ;

- ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2025 на вилучені в ході проведення 22.01.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , наступні речі та предмети: три мобільні телефони, які поміщено до сейф пакету НПУ RIC2243202, боксерську грушу, яку поміщено до сейф пакету НПУ СУ PSP4038245, два мобільні телефони, які поміщено до сейф пакету НПУ WAR2048920, флеш картку, банківську карту «А банк», електронні ваги, моток липкої стрічки жовтого кольору, 7 тримачів (упаковки) операторів мобільного зв`язку, які поміщено до сейф пакету НПУ WAR1975189;

- ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2025 на 12 поліетиленових зіп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, з жовтуватим відтінком; поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком; поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; ТТН «Нова пошта» з номерами 2345, 2815, 9399; стартові пакети Vodafon з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 ; стартові пакети «Київстар» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; чотири сім-картки «Київстар»; коробку з мобільного телефону «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 ; коробку з мобільного телефону «Редмі» ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ; банківську картку А-Банк № НОМЕР_19 ; фіскальний чек про покупку поліетиленових зіп-пакетиків; мобільний телефон марки «Redmi»; поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтуватого відтінку; 2 поліетиленові зіп-пакетик з кристалічною речовиною білого кольору з жовтуватим відтінком; поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; грошові кошти, а саме 5 купюр по 1000 грн., 3 купюри по 200 грн., 2 купюри по 100 грн, 2 купюри по 20 грн, 1 купюра 500 грн., 2 купюри 10 DIX Dinars, 1 купюра 20 Vingt Dinars; предмет, що зовні схожий на гаранту РГД-5; порожні поліетиленові пакети; електронні ваги та 2 змиви на предмет ДНК;

- ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2025 на електронні ваги; банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_20 ; банківську картку «ПроКредітБанк» № НОМЕР_21 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_22 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_23 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_24 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 з абонентським номером НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8A» ІМЕІ1: НОМЕР_29 з абонентським номером НОМЕР_30 , а також мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_31 з абонентським номером НОМЕР_32 ;

- ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03.02.2025 на квартиру АДРЕСА_5 , реєстраційний номер ;

- ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2025 на поліетиленовий зіп пакетик з кристалічною речовиною білого кольору; мобільний телефон марки Redmi ІМЕІ: НОМЕР_33 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_34 ; полімерне відро із вмістом фарби та товарно транспортну накладну «нова пошта» №6829.

12. Після набрання вироком законної сили, речові докази:

- упакування поштового відправлення у вигляді поліетиленового пакету сірого кольору з № 6829 ТОВ «Нова пошта» - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- наркотичний засіб канабіс масою 24,330 г; психотропну речовину PVP, масою 1,044 г, 3,622 г, 0,009 г, 3,586 г, 3,626 г; психотропну речовину амфетамін, масою 0,074 г, 0,030 г; кристалічні речовини, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- полімерну пет-пляшку з нашаруваннями екстракту канабісу масою 0,5312 г; чотири скляні трубки з нашаруваннями екстракту канабісу масою 0,0300 г; психотропну речовину PVP, масою 0,901 г; наркотичний засіб морфін, масою 0,024 г; три упаковки з пірацетамом, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 2,227 г; психотропну речовину 4-ММС, масою 0,516 г, 1,543 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- DVD-R диск із записами з портативного реєстратора, на якому зафіксовано момент проведення огляду місця події за участю ОСОБА_6 , - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск із записами з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано момент отримання ОСОБА_6 поштового відправлення, - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- психотропну речовину PVP, масою 758,65 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- полімерне відро з фарбою, яке передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова пошта» № 6829, 2 фіскальні чеки «Nova Pay» від 06.04.2024, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- оптичний диск із відеозаписом відправки Особа 1 поштового відправлення - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- психотропну речовину PVP, масою 0,395 г; наркотичний засіб канабіс, масою 2,360 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 3,088 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 3,962 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 1,354 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 0,350 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 20,205 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 0,201 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- електронні ваги; порожні поліетиленові пакети; коробку з-під мобільного телефону марки «Моторола», IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ; коробку з-під мобільного телефону марки «Redmi», IMEI1: НОМЕР_35 , IMEI2: НОМЕР_36 ; три ТТН «Нова пошта» з номерами НОМЕР_37 , НОМЕР_6 , НОМЕР_38 ; стартові пакети «Vodafon» з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_39 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; стартові пакети «Київстар» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; чотири сім-картки «Київстар»; банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_19 ; фіскальний чек про покупку поліетиленових зіп-пакетів; електронні ваги; банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_40 ; банківську картку «ПроКредітБанк» № НОМЕР_21 ; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 ; флеш картку; банківську карту «А банк»; електронні ваги; моток липкої стрічки жовтого кольору; 7 (сім) тримачів (упаковки) операторів мобільного зв`язку; боксерську грушу, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та кімнати для зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 7,188 г, 46,682 г, 0,5739 г, 150,555 г, 167,580 г, 4,9911 г, 1,3828 г, 72,709 г, 5,0330 г, 4,4164 г; наркотичний засіб канабіс, масою 0,909 г; психотропну речовину амфетамін, масою 5,435 г, 1,1264 г; психотропну речовину 4-ММС, масою 0,2340 г; 20 поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- психотропну речовину PVP, масою 5,7938 г, 5,0320 г, 0,0019 г, 0,0073 г, 0,0029 г, 0,1181 г; уламки від гранати РГД-5; 60 поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- 6340 гривень та 40 динарів, які передані на зберігання у відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», - конфіскувати у дохід держави;

- електронні ваги; липку стрічку жовтого кольору; стартовий пакет «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_41 ; тримач сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_42 ; стартовий пакет «Vodafon» з абонентським номером НОМЕР_43 ; 2 (два) тримачі сім-карт «Vodafon» без абонентського номеру; стартовий пакет «Київстар» без абонентського номеру; банківську карту «А банк» № НОМЕР_44 ; usb-адаптер - перехідник; сім-карту «Київстар» з номером № НОМЕР_45 ; боксерську грушу з чорного кольору з написом «SPORTKO», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, - знищити ;

- 6 банківських карток: АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_23 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_22 , АТ «ПУМБ» № НОМЕР_20 , «ПроКредітБанк» № НОМЕР_46 , електронні ваги марки «Помотес» сірого та блакитного кольору, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, - знищити;

- мобільний телефон марки «Redmi M2101K6G», мобільний телефон марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_33 , мобільний телефон марки «Samsung», IMEI: НОМЕР_34 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 950» IMEI: НОМЕР_47 з абонентським номером НОМЕР_48 - повернути ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A51» IMEI: НОМЕР_49 з абонентським номером НОМЕР_50 - повернути ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 8A» IMEI: НОМЕР_51 , IMEI2: НОМЕР_52 , з абонентським номером НОМЕР_30 , мобільний телефон марки «ZTE Blade А3 2020» IMEI1: НОМЕР_53 , IMEI2: НОМЕР_27 з абонентським номером НОМЕР_28 - повернути ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки «Motorola Nexus 6» IMEI: НОМЕР_54 з абонентськими номерами НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , - повернути ОСОБА_26 .

13. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

14. Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

15. Суд, на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку обмежився проголошенням його резолютивної частини. Копію повного тексту вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1