КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/9374/25 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/396/2022 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001247 від 07.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, до Святошинського районного суду м. Києва, -

В С Т А Н О В И Л А

Від голови Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001247 від 07.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, до Святошинського районного суду м. Києва.

Подання винесено на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року, відповідно до якої обвинувальний акт направлено до суду із порушенням правил підсудності. Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України. Більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, було вчинене та виявлене за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 . Саме за цією адресою обвинувачений, згідно обвинувального акта, зберігав з метою збуту особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 83,351 г, що є особливо великим розміром.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України не позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути подання по суті.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до вимог положень ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , передбачене ч.3 ст.307 КК України, було вчинене та виявлене за адресою фактичного місця проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Святошинського району міста Києва. Так, саме за цією адресою обвинувачений, згідно обвинувального акта, зберігав з метою збуту особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 83,351 г, що є особливо великим розміром.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001247 від 07.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001247 від 07.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, направити для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4