Справа № 291/1091/25
Провадження №1-кс/291/10/25
У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2025 року селище Ружин

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу голови Вчорайшенської сільської ради ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2025 до суду надійшла вказана скарга. Скарга мотивована тим, що 05.09.2025 головою Вчорайшенської сільської ради ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 194, 296 КК України, працівником поліції був виданий талон-повідомлення єдиного обліку №1076 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, однак слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить поновити строк оскарження бездіяльності посадових осіб та зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області внести до ЄРДР відомості за повідомленням голови Вчорайшенської сільської ради ОСОБА_3 від 05.09.2025.

У скарзі скаржник просить розгляд скарги проводити за його відсутності.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності скаржника.

Уповноважена особа ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області не прибула в судове засідання щодо розгляду даної скарги, хоча була повідомлена про день, місце і час його проведення, а тому відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності уповноваженої особи, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скаржник із заявою про вчинення кримінальних правопорушень звернувся 05.09.2025, із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області до суду 11.09.2025, тобто у межах строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У силу п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зважаючи на те, що посадовими особами за заявою голови Вчорайшенської сільської ради ОСОБА_3 від 05.09.2025 про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 194, 296 КК України не внесено відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст.214 КПК України, тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області вчинити відповідну процесуальну дію.

Із вищенаведених мотивів скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу голови Вчорайшенської сільської ради ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови Вчорайшенської сільської ради ОСОБА_3 від 05.09.2025 про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 194, 296 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1