ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/821/9/25 №21-3/821/8/25 №21-3/821/11/25 №21-3/821/13/25 №21-3/821/15/25 Справа № 711/4616/25 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

16 липня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 18.06.2025,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 частково задоволено клопотання начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, та застосовано до підозрюваного ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.06.2025 включно, визначено заставу у розмірі 230 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 696 444,00 грн.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.06.2025 ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 скасовано, постановлено нову ухвалу, якою клопотання начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0000461 від 20.11.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306 та ч. 2, 3 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави задоволено та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування тобто, до 19.06.2025 включно, без визначення застави.

Ухвалою апеляційного суду від 18.06.2025 також вирішено питання в частині повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_13 , на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 (справа № 711/4616/25; провадження № 1-кс/711/1252/25).

08.07.2025 представник заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 звернулася до апеляційного суду із клопотаннями в інтересах вищевказаних осіб про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 18.06.2025 вказуючи про те, що 07.07.2025 кожен із її довірителів звернувся до ТУ ДСА України в Черкаській області із клопотанням про повернення застави заставодавцю, проте кожному з них усно було відмовлено. У зв`язку з чим адвокат ОСОБА_10 просила роз`яснити, що застава у відповідному розмірі, сплачена на рахунок отримувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (, р/р 3652), за ОСОБА_13 підлягає поверненню Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області кожному заставодавцю у повному розмірі, відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, у зв`язку із скасуванням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши доповідь судді, думку заставодавців, представника заставодавців, прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 частково задоволено клопотання начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, та застосовано до підозрюваного ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.06.2025 включно, визначено заставу у розмірі 230 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 696 444,00 грн.

За повідомленням ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» від 02.06.2025 № 6/7191/ВС 30.05.2025 із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» звільнений ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.05.2025 отримано підтвердження з Державної судової адміністрації України в Черкаській області про отримання коштів в сумі 696 440,00 гривень.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 30.05.2025 ОСОБА_7 сплатила на рахунок отримувача: UA0003652 заставу за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Придніпровського районного суду міста Черкаси від 29.05.2025 по справі 711/4616/25, в сумі 140 000,00 грн.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 30.05.2025 ОСОБА_5 сплатила на рахунок отримувача: UA0003652 заставу за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Придніпровського районного суду міста Черкаси від 29.05.2025 по справі 711/4616/25, в сумі 140 000,00 грн.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 30.05.2025 ОСОБА_14 сплатила на рахунок отримувача: UA0003652 заставу за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Придніпровського районного суду міста Черкаси від 29.05.2025 по справі 711/4616/25, в сумі 140 000,00 грн.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 30.05.2025 ОСОБА_9 сплатив на рахунок отримувача: UA0003652 заставу за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Придніпровського районного суду міста Черкаси від 29.05.2025 по справі 711/4616/25, в сумі 140 000,00 грн.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 30.05.2025 ОСОБА_8 сплатила на рахунок отримувача: UA0003652 заставу за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Придніпровського районного суду міста Черкаси від 29.05.2025 по справі 711/4616/25, в сумі 140 000,00 грн.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.06.2025 ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 скасовано, постановлено нову ухвалу, якою клопотання начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0000461 від 20.11.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306 та ч. 2, 3 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави задоволено.

Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування тобто, до 19.06.2025 включно, без визначення застави.

Заставу, внесену за підозрюваного ОСОБА_13 , на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 (справа №711/4616/25; провадження № 1кс/711/1252/25), повернути заставодавцям, а саме :

- ОСОБА_7 140 000,00 грн, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1;

- ОСОБА_5 140 000,00 грн, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1;

- ОСОБА_14 140 000,00 грн, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1;

- ОСОБА_9 140 000,00 грн, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1;

- ОСОБА_8 136 400,00 грн, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (далі Порядок), застава вноситься… на спеціальний рахунок територіального управління ДСА, яке здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав такий запобіжний захід, відкритий у Казначействі в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п.п. 7,8 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Оскільки ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.06.2025 було скасовано ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 про застосування відносно ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 230 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 696 444,00 грн. та постановлено нову ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 та сплачений заставодцями, підлягає поверненню отримувачем - ТУ ДСА України в Черкаській області, заставодавцям.

Отже, беручи до уваги те, що застосований ухвалою слідчого судді запобіжний захід було скасовано внаслідок апеляційного перегляду судового рішення, водночас внесена застава не була звернена в дохід держави, однак, органу, який є виконавцем рішення незрозумілий порядок його виконання, що потягло відмову у поверненні коштів, апеляційній суд прийшов до висновку про необхідність роз`яснити порядок виконання ухвали Черкаського апеляційного суду щодо повернення грошових коштів, внесених в якості застави.

Керуючись ст.ст. 182, 380 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 18.06.2025 задовольнити.

Роз`яснити, що:

- застава в розмірі 140 000,00 (сто сорок тисяч) гривень, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1, сплачена на рахунок отримувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (код ЄДРПОУ, р/р 3652) за ОСОБА_13 підлягає поверненню Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області заставодавцю ОСОБА_7 у повному розмірі, відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України в зв`язку із скасуванням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 ;

-застава в розмірі 140 000,00 (сто сорок тисяч) гривень, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1, сплачена на рахунок отримувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (код ЄДРПОУ, р/р 3652) за ОСОБА_13 підлягає поверненню Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області заставодавцю ОСОБА_5 у повному розмірі, відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України в зв`язку із скасуванням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 ;

-застава в розмірі 140 000,00 (сто сорок тисяч) гривень, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1, сплачена на рахунок отримувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (код ЄДРПОУ, р/р 3652) за ОСОБА_13 підлягає поверненню Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області заставодавацю ОСОБА_14 у повному розмірі, відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України в зв`язку із скасуванням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 ;

-застава в розмірі 140 000,00 (сто сорок тисяч) гривень, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1, сплачена на рахунок отримувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (код ЄДРПОУ, р/р 3652) за ОСОБА_13 підлягає поверненню Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області заставодавцю ОСОБА_9 у повному розмірі, відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України в зв`язку із скасуванням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 ;

-застава в розмірі 136 440,00 (сто тридцять шість тисяч чотириста сорок) гривень, відповідно до квитанції від 30.05.2025 № 0.0..1., сплачена на рахунок отримувача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (код ЄДРПОУ, р/р 3652) за ОСОБА_13 підлягає поверненню Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області заставодавцю ОСОБА_8 у повному розмірі, відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України в зв`язку із скасуванням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді