Провадження № 1-кс/202/3654/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000066 від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 14 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння посадовими особами Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління МОУ бюджетними коштами шляхом внесення недостовірних відомостей щодо обсягів виконаних робіт та вартості використовуваних матеріалів під час виконання робіт за договором підряду № 51 від 26.09.2023 «Капітальний ремонт і реставрація» (ДК 021:2015 код 45453000-7) по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/183 (казарма), АДРЕСА_1 , чим завдано збитки на суму приблизно 2 000 000 грн.

У даному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза.

На виконання клопотання судового експерта виникла необхідність у проведенні огляду будівлі казарми АДРЕСА_2 за участю судового експерта ОСОБА_5 .

За цих підстав слідчий просить надати йому, а також слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному № 0000066 дозвіл на проведення огляду прилеглої території та будівлі казарми АДРЕСА_2 , із залученням судового експерта ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частин 1, 2 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя враховує, що в даному випадку проведення огляду необхідно у зв`язку із здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 14 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого від 07 травня 2025 року у даному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Судовим експертом ОСОБА_5 подано клопотання про надання доступу до об`єкта дослідження - будівлі казарми АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки в інший спосіб, аніж проведення такої слідчої дії як огляд, з`ясувати обставини правопорушення, необхідні для виконання раніше призначеної судової експертизи неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду за участю судового експерта будівлі казарми № 1/183 на території військового містечка № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде суттєво обмежено чи порушено чиїх-небудь прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні 0000066 від 14 липня 2023 року дозвіл на проведення за участю судового експерта ОСОБА_5 огляду будівлі казарми АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді надає право на входження до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 12 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6