Провадження № 1-кс/127/6835/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №0000121 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 18.05.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 18.05.2025 було відібрано заяву від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка в період часу з 14:00 год. 16.05.2025 року по 16:30 год. 18.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_3 , з хуліганських спонукань, пошкодила стелу "Меморіалу пам`яті загиблих", а саме атрибутику, яка була закріплена біля фото загиблих, внаслідок чого відійшов шуруп, який тримає фото птахів з фотознімками, збирав дитячі іграшки у пакет, які знаходились біля стели Меморіалу, також переніс вази для квітів в інше місце, яке знаходиться неподалік Меморіалу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Згідно пояснення від 19.05.2025, ОСОБА_5 повідомив наступне: що дійсно тимчасово проживає за адресою: Вінницька область, Вінницький район, ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 . Також ОСОБА_5 повідомив, що 17.05.2025 близько 17:09 год., він перебував на площі Перемоги у м. Вінниці, поблизу стели загиблих, внаслідок ракетного обстрілу російської федерації. Перебуваючи на вказаному місці він взяв до рук квіти та одну цукерку. Пізніше у нічний час в цей же день, повернувся та взяв ще м`яку іграшку у вигляді ведмедя. Як пояснив гр. ОСОБА_6 , вказані речі він взяв з метою їх освячення та забрав до свого місця проживання.

19.05.2025, було проведено невідкладний обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою: Вінницька область, Вінницький район, ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1658, в ході проведення якого, було виявлено та вилучено куртку чоловічу бежевого кольору, яку було поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3329587, а також м`яку іграшку у вигляді ведмедя, яку було поміщено до спец. пакету НПУ RAW 0111189 та скріплено підписами понятих.

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 23.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації проживання: АДРЕСА_5 , згідно медичної карти стаціонарного хворого № 9324 перебуває на стаціонарному лікуванні в 12 відділенні психіатричному для дорослих ВОКПЛ з 20.05.2025 з діагнозом :Параноїдна шизофренія.

Для з`ясування психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначені психіатричної експертизи, для проведення якої потрібна медична документація, а саме: медичні картки амбулаторного хворого, а також медичні картки стаціонарного хворого, історія хвороби, висновки експертів та інші документи.

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні документів, які становлять лікарську таємницю та перебувають в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вище викладеного для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, керуючись вимогами ст. ст. 40-1, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, старший дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче остання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів у вигляді медичних карток амбулаторного хворого, а також медичних карток стаціонарного хворого, історій хвороби, висновків експертів та інших документів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації проживання: АДРЕСА_5 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7