Справа № 297/627/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 12.12.2013 року, яке поступило з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст. 125 ч. 2 КК України,

встановив:

12 грудня 2012 року біля 01:30 години, ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_3 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 , 1949 року народження три удари дерев`яною палицею по голові, а саме два удари у ліву скроневу ділянку та один удар у праву тім`яну ділянку, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді двох саден лівої скроневої ділянки та забійної рани правої тім`яної ділянки голови, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я або незначної стійкої втрати працездатності, що підтверджується висновком експерта №438 від 28.12.2012 року.

Ці дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, або незначну втрату працездатності.

04 березня 2013 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри та сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим відповідає вимогам КПК та її слід вироком затвердити.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 також просили затвердити угоду про примирення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом роз`яснені обвинуваченому та потерпілому наслідки укладення та затвердження угоди про примирення у відповідності до ст. 473 КПК України.

Злочин, у вчиненні якого визнав себе винуватим ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості, та угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та закону.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання у вигляді 850 гривень штрафу.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 374 ч. 4, 468, 469, 473-475 КПК України,

засудив:

Затвердити угоду про примирення укладену 04 березня 2013 року в м. Берегово у кримінальному провадженні № 0000132, між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 125 ч. 2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1