справа № 166/927/25
провадження № 1-кс/166/490/25
УХВАЛА

16 червня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11 червня 2025 року за № 0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив :

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі - слідчий) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 10 червня 2025 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом мотоцикла марки "Skymoto 200cc", д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Стадіонній у напрямку вул. Шевченка у с-щі Заболоття, на перехресті вказаних вулиць, не надав переваги в русі автомобілю марки "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався на вул. Шевченка, та допустив зіткнення транспортних засобів, унаслідок чого ОСОБА_5 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отрималі тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КП "Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства".

Відомості за даним фактом внесено 11 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11 червня 2025 року було проведено огляд місця події на перехресті вулиць Шевченка та Стадіонної у с-щі Заболоття Ковельського району Волинської області, в ході якого виявлено та вилучено: мотоцикл марки "Skymoto 200cc", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; автомобіль марки "Opel Astra", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Вилучені речі слідчим детально оглянуто, сфотографовано, докладно описано у протоколі огдяду місця події від 11.06.2025 і відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України 11 червня 2025 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зазначив, що існують достатні підстави уважати, що вилучені 11 червня 2025 року транспортні засоби відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди злочину, а саме механічні пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, а тому мають значення для проведення подальших слідчих дій та судових експертиз у рамках даного кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вилучені транспортні засоби та свідоцтво про реєстрацію автомобіля.

Слідчий та користувач майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 11.06.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка виникла 10 червня 2025 року близько 23 год. у ході якої ОСОБА_5 , рухаючись за кермом мотоцикла марки "Skymoto 200cc", д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Стадіонній у напрямку вул. Шевченка у с-щі Заболоття, на перехресті вказаних вулиць, не надав переваги в русі автомобілю марки "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався на вул. Шевченка, та допустив зіткнення транспортних засобів, унаслідок чого ОСОБА_5 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отрималі тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КП "Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства".

Згідно з повідомленнями про травму невиробничого характеру до КНП "Ратнівська ЦРЛ" 11 червня 2025 року доставлено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з численними травмами, які останні отримали в ході дорожньо-транспортної пригоди.

Під час проведення огляду місця події 11 червня 2025 року на перехресті автомобільних доріг між вул. Шевченка та вул. Стадіонна, що у с-щі Заболоття Ковельського району Волинської області слідчим ОСОБА_9 виявлено та вилучено з механічними пошкодженнями мотоцикл марки "Skymoto 200cc", р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки "Opel Astra", р.н.з. НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 11.06.2025 вказаниі вище транспортні засоби та свідоцтво про реєстрацію автомобіля визнано речовими доказами та передано на зберігання у відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені транспортні засоби та свідоцтво про реєстрацію автомобіля зберегли на собі сліди злочину, в подальшому сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, існує необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 11 червня 2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- мотоцикл марки "Skymoto 200cc", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки "Opel Astra", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1