Справа № 206/5193/25
Провадження № 1-кс/206/1109/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні вказаного клопотання зазначається, що до відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 28.02.2025 року на інтернет сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " він знайшов оголошення про сдачу в оренду квартири в м. Львові. Зателефонувавши за номером НОМЕР_1 зв`язався з чоловіком і домовився про оренду квартири, після чого зі своєї банківської картки НОМЕР_2 переказав гроші в сумі 4000 грн на вказану банківську картку НОМЕР_3 . Після чого зв`язок з тим чоловіком зник, квартиру не надали гроші не повернули.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 28.02.2025 він знайшов в інтернеті оголошення про оренду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , списавшись з менеджером та обговоривши всі деталі оплати та огляду квартири, потерпілий ОСОБА_4 , здійснив передоплату у сумі 4000 грн, на карту НОМЕР_3 . Після чого менеджер пропав, квартиру ніхто не показав, та грошові кошти йому не повернули.

03.03.2025 дізнавачем СД ІРУП ГУНП у Харківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було надано доручення на встановлення місця зняття грошових коштів з банківської карти НОМЕР_3 .

Так в ході виконання доручення було встановлено, що з банківської карти НОМЕР_3 відбувалось знаття готівки: 28.02.2025 17:06:51 cash atm сумою 4000.00 грн. y ATMDNI36 DEPROPETROVS, FUIB BRACH 10. Деталі розташування : АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_4 пумб в м. Дніпро.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність

в отриманні від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ., інформацію з приводу терміналів /банкоматів/, з яких було здійснено операцію зняття готівки з банківського рахунку НОМЕР_3 з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 28.02.2025 по 01.03.2025; та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити її виїмку).

Вказана інформація необхідна з метою встановлення наявності в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з клопотанням про доступ до документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте на адресу суду надійшла заява від дізнавача, в котрій він просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вимоги підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення . Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених КПК України випадках - на потерпілого.

Стаття 93 КПК України передбачає, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні як знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді суду.

Згідно з ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документа відноситься:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесено відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, так як вказані документи мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме можуть містити необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом необхідний для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів СД Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ., інформацію з приводу терміналів /банкоматів/, з яких було здійснено операцію зняття готівки з банківського рахунку НОМЕР_3 з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 28.02.2025 по 01.03.2025; та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити її виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1