Справа№751/5935/25
Провадження №1-кс/751/1566/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000725 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку шляхом зняття копії інформації).

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяючи усуненню перешкод пов`язаних з мобілізаційними обмеженнями, шляхом фальсифікації діагнозів тяжких хронічних захворювань та в подальшому отримання 1, 2 груп інвалідності та подальшого зняття з військового обліку на території Чернігівської області діє група осіб, в яку входять мешканці м. Чернігова, які залучили для злочинної діяльності лікарів різних медичних закладів, які входять до складу ВЛК, або без такого та співробітників ТЦК та СП, які за грошову винагороду сприяють військовозобов`язаним особам у знятті їх з військового обліку, шляхом визнання таких осіб непридатними до військової служби в ЗСУ з подальшою можливістю виїзду їх за межі України під час дії воєнного стану.

Органом досудового розслідування встановлено, що згідно такої схеми, бажаючі особи, з числа знайомих та довірених осіб, проходять формальне лікування, обстеження та направляються до ВЛК. В результаті чого, визнаються непридатними до військової служби. В подальшому, документи направляються до органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , де по ним приймаються рішення про зняття з обліку. За такі дії особи сплачують винагороду у розмірі до 12000 доларів США.

Органом досудового розслідування, з метою отримання інформації щодо підстав зняття (виключення) з військового обліку, отримання права на відстрочку від мобілізації або перебування на спеціальному обліку з копіями підтверджуючих документів, що стали підставою для зняття (виключення) з військового обліку, отримання права на відстрочку від мобілізації або перебування на спеціальному обліку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит.

09.05.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь, згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_4 керуючись чинним законодавством України та нормами Конституції України відмовив у наданні запитуваної інформації.

У зв`язку з вищевикладеним вказані відомості, органу досудового розслідування, можна отримати, шляхом здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що ці документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також для перевірки даних, наданих підозрюваним / свідками / потерпілими, і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Інформація, що міститься у перелічених в клопотанні документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання підтримує та просить розглядати у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчим суддею здійснюється розгляд клопотання у відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені слідчим у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000725 від 10.04.2024: начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступникам начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку шляхом зняття копії інформації), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, стосовно військовозобов`язаних ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які стали підставою для зняття (виключення) з військового обліку, отримання права на відстрочку від мобілізації, перебування на спеціальному обліку, а саме: особової справи військовозобов`язаних, висновків ВЛК, рішень про взяття на військовий облік / зняття з обліку, інформації про бронювання, довідок щодо стану здоров`я, направлень на ВЛК, медичних документів, копій наказу про бронювання або витягу з наказу КМУ/міністерства/відповідного органу, витягу з Єдиного реєстру заброньованих, інших документів, що підтверджують перебування або не перебування на обліку, надання відстрочки або непридатність до військової служби.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1