Провадження № 1-в/161/282/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька заяву провідного інспектору Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/22268/24,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява провідного інспектору Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/22268/24, в обґрунтування якої зазначено, що на обліку Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (далі уповноважений орган з питань пробації) перебуває громадянин ОСОБА_4 засуджений 11 грудня 2024 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 13.01.2025 р. 3 07.02.2025 р. вказаний вирок перебуває на виконанні Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_4 не підтвердив сплату штрафу чи частини штрафу, шляхом пред`явлення документа. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2025 р. ОСОБА_4 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами протягом 12 місяців в сумі по 1416,67 гри. щомісячно, починаючи з 01.04.2025 року. Однак, ОСОБА_4 ухилясться від сплати розстроченої суми штрафу, незважаючи на наявність джерела доходу, засуджений в телефонному режимі повідомив про те, що у нього немає можливості сплачувати штраф. Згідно відомостей щодо джерел отримання доходів суб`єкта пробації, отриманих засобом Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, ОСОБА_4 за III квартал 20242024 року отримував: 1) 101- Заробітна плата, джерело отримання доходів: ТОВ «РАВ ТЕТРАНС»; 2) 126 Додаткове благо, джерела отримання доходів: АТ «ПУМБ». 19 грудня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» № 4081-1Х від 20.11.2024.

Виходячи з вище вказаного, у зв`язку із набранням чинності Закону України «Пр внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконани покарання у виді штрафу та громадських робіт» № 4081-ІХ від 20.11.2024, керуючись ч.6 ст 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 12, ч.5 ст. 26 Кримінально-виконавчог кодексу України, ч.3 ст. 535 КПК України, ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконан провадження» просить поновити строк пред`явлення до виконання та видати виконавчий лист кримінальному провадженні № 161/22268/24 за заявою Лунького міського відділу філ Державної установи «Центр пробації» у Волинській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2024 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, у зв`язку із несплатою ним штрафу в строки, передбачені ч.2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

В судове засідання представник органу пробації надала заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 надала клопотання про розгляд подання у її відсутності, просила подання задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних правових висновків:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2025 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 , 21 червня 1975 виплату несплаченого штрафу в сумі 17000,00 грн., призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2024 року, рівними частинами протягом 12 місяців в сумі по 1416,67 грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2025 року.

До теперішнього часу штраф засудженим не сплачений.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім цього, згідно з положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.535, 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву провідного інспектору Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/22268/24, - задовольнити.

Поновити Луцькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2024 року у справі №161/22268/24, провадження № 1кп/161/1695/24 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп..

Видати Луцькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області виконавчий лист за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2024 року у справі №161/22268/24, провадження № 1кп/161/1695/24 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп..

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1