СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4885/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002078 від 08.11.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_9 08.08.2025 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002078 від 08.11.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, до одинадцяти місяців, тобто до 02.11.2025 року включно.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002078 від 08.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території Черкаської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невстановлені на теперішній час особи, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, займалися незаконним придбанням, виготовленням зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP у великих та особливо великих розмірах по всій території України шляхом залишення закладок чи використовуючи послуги служби достави ТОВ «Нова пошта».

02.12.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , підтверджуються зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом за результатами проведення НСРД від 02.07.2024 (огляд та виїмка кореспонденції) відносно ОСОБА_11 , відповідно до якого, під час проведення огляду поштового відправлення ТТН № 7723 вилучено зразок речовини; висновком судової експертизи від 30.07.2024 року, відповідно до якого, надані на дослідження зразки речовини містять прекурсор, стосовного якого встановлюються заходи контролю - ацетон, загальним об?ємом 0,029 л; ??протоколом за результатами проведення НСРД від 31.05.2024 (обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи), відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені речовини, з яких відібрані експериментальні зразки для проведення експертизи у тому числі поштову відправлення ТТН на ОСОБА_4 ; висновком експертизи від 17.06.2024 року, відповідно до якого, надані на дослідження зразки речовин, вилучені під час проведення НСРД за адресою: АДРЕСА_1 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 20,5615 г; протоколом за результатами проведення НСРД від 13.07.2024 (обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи), відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені речовини, з яких відібрані експериментальні зразки для проведення експертизи у тому числі поштові відправлення ТТН; висновком судової експертизи від 09.08.2024, відповідно до якого, у зразку речовини, вилученому за адресою: АДРЕСА_2 , міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP», масою 13, 1669 г; протоколом за результатами проведення НСРД від 02.08.2024 (обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи), відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені речовини, з яких відібрані експериментальні зразки для проведення експертизи; висновком судової експертизи від 30.08.2024, відповідно до якого, у зразку речовини, вилученому за адресою: АДРЕСА_2 , міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP», масою 7, 7755г, а також прекурсор - фенінітропропен, масою 4, 5038 г; протоколом за результатами проведення НСРД (аудіо відео контроль особи), за адресою: АДРЕСА_2 , від 06.09.2024 року, де зафіксована спільна злочинна діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленої особи на прізвисько « ОСОБА_12 »; протоколом за результатами проведення НСРД (аудіо відео контроль особи) від 11.09.2024 року, відносно ОСОБА_5 , де зафіксовані розмови останньої з іншими учасниками групи, які вказують на її обізнаність про здійснення спільної незаконної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколом за результатами проведення НСРД відносно ОСОБА_4 , від 11.09.2024 року, відповідно до якого, встановлено його причетність до незаконної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколом про результати проведення НСРД спостереження за особою відносно ОСОБА_4 від 21.08.2024 року, де зафіксована спільна злочинна діяльність учасників групи; протоколом про результати проведення НСРД спостереження за особою відносно ОСОБА_4 від 1.07.2024 року; ?протоколом огляду мобільного телефону останнього; ??протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення якого, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, з якої відібраний зразок; висновком судової експертизи по зразку речовини, вилученому під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до якого, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 20,532 г; протоколом проведення обшуку за адресою здійснення незаконної діяльності, а саме АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку підвального приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; а також іншими матеріалами кримінального провадження у своєї сукупності.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , підтверджуються зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом за результатами проведення НСРД від 13.07.2024 (обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи), відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені речовини, з яких відібрані експериментальні зразки для проведення експертизи у тому числі поштові відправлення ТТН; висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 09.08.2024, відповідно до якого, у зразку речовини, вилученому за адресою: АДРЕСА_2 , міститься особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 13,1669 г; протоколом за результатами проведення НСРД від 02.08.2024 (обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи), відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені речовини, з яких відібрані експериментальні зразки для проведення експертизи; висновком судової експертизи від 30.08.2024, відповідно до якого, у зразку речовини, вилученому за адресою: АДРЕСА_2 , міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP», масою 7, 7755г, а також прекурсор - фенілнітропропен масою 4, 5038 г; - протоколом за результатами проведення НСРД (аудіо відео контроль особи) за адресою: АДРЕСА_2 , від 06.09.2024 року, де зафіксована спільна злочинна діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленої особи на прізвисько « ОСОБА_12 »; протоколом за результатами проведення НСРД (аудіо відео контроль особи) від 11.09.2024 року, відносно ОСОБА_5 , де зафіксовані розмови останньої з іншими учасниками групи, які вказують на її обізнаність про здійснення спільної незаконної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколом за результатами проведення НСРД (спостерження за особою) від 21.08.2024 відносно ОСОБА_5 ; протоколом за результатами проведення НСРД (спостереження за особою) відносно ОСОБА_4 від 21.08.2024 року, де зафіксована спільна злочинна діяльність учасників групи; ??протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 ; ??протоколом обшуку автомобіля з «Тайота», в ході проведення якого, працівниками поліції у жіночій сумці, було виявлено зіп-пакет, з порошкоподібною речовиною; ??висновком судової експертизи по зразку речовини вилученому під час проведення обшуку автомоблія «Тайота», відповідно до якого, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,414 г; ??протоколом проведення обшуку за адресою здійснення незаконної діяльності, а саме АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку підвального приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; а також іншими матеріалами кримінального провадження у своєї сукупності.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_13 , підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом про хід проведення НСРД (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 05.04.2024 року, у якому зафіксоване листування ОСОБА_6 , щодо незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин; ??протоколом огляду інтернет ресурсу, а також пов?язаних з ним ресурсами з незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин від 04.08.2024; ??протоколом про результати проведення НСРД (огляд та виїмка кореспонденції) від 14.02.2024 року, відповідно до якого, працівниками поліції було відібрано зразок речовини, що містилась у поштовому відправленні ТТН № 8897; ??висновком судової експертизи від 05.03.2024 року, відповідно до якого, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 1,0992 г; ??протоколом за результатами проведення НСРД (огляд та виїмка кореспонденції) від 29.02.2024 року, відповідно до якого, працівниками поліції було відібрано зразок речовини, що містилась у поштовому відправленні ТТН № 6736; висновком судової експертизи від 01.04.2024 року, відповідно до якого, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 1,2421 г; - протоколом про результати проведення НСРД (огляд та виїмка кореспонденції) від 29.04.2024 року, відповідно до якого, працівниками поліції були відібрані зразки речовини, що містились у поштових відправленнях ТТН № 0589; 2987, 1373, 9728; висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 01.04.2024 року, відповідно до якого, надані на дослідження речовини (зразки), містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 3, 4510 г; протоколом про результати проведення НСРД від 30.04.2024 (обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи), відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені речовини, з яких відібрані експериментальні зразки для проведення експертизи; висновком експертизи від 06.06.2024 року, відповідно до якого, надані на дослідження зразки речовин, вилучені під час проведення НСРД за адресою: АДРЕСА_1 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 30, 9 г, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС масою 14,4 г; протоколом за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій (візуальне спостереження за особою), відносно ОСОБА_6 від 19.02.2024; ??протоколом огляду мобільного телефону останнього; ??протоколом обшуку за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Островського, 20, під час проведення якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, з якої відібраний зразок; висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів (зразок) від 03.12.2024, відповідно до якого, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 13,5 г; а також іншими матеріалами кримінального провадження у своєї сукупності.

Постановою заступника Генерального прокурора від 24.01.2025, строк досудового розслідування згаданого кримінального провадження було продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 02 березня 2025 року.

В подальшому, ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21.02.2025 строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п?яти місяців тобто до 02 травня 2025 року.

16 квітня 2025 року, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21.02.2025 строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до дев?яти місяців тобто до 02 вересня 2025 року.

Водночас, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок виняткової складності провадження, встановленням нових обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень потребує перевірки слідчим шляхом, що зумовлює потребу проведення у кримінальному провадженні значної кількості додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Зокрема з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, у кримінальному провадженні необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової молекулярно - генетичної, дактилоскопічної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 20.01.2025 за вих № 26537-2025 від 19.02.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової молекулярно - генетичної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 24.02.2025 за вих № 28875-2025 від 25.02.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 12.05.2025 за вих № 69476-2025 від 12.05.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" від 12.05.2025 за вих № 69458-2025 від 12.05.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової молекулярно - генетичної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 25.02.2025 за вих № 28982-2025 від 25.02.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи від 17.03.2025 за вих № 39429-2025 від 17.03.2025; ??долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали за результатами виконаних доручень наданих оперативним підрозділам; ??встановити канали надходження прекурсорів та реагентів необхідних для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин; ??встановити інших осіб причетних до вчинення вище загаданих кримінальних правопорушень, зокрема невстановлену на даний час особу з прізвиськом « ОСОБА_12 », яка керувала діями підозрюваних та повідомити останнім про підозру; ??перевірити підозрюваних у даному кримінальному провадженні на причетність до вчинення інших злочинів пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, досудове розслідування яких, здійснюється слідчими Головного слідчого управління Національної поліції та територіальних підрозділів; ??на підставі отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД, матеріалів виконання доручень та проведених оглядів речей та інформації отриманих в ході проведення тимчасових доступів до речей та документів, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, а також іншим учасникам групи; ??виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні; ??виконати вимоги ст. 290 КПК України; ??скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних та отримані за результатами їх проведення докази можуть бути використані під час судового розгляду.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Водночас, виконання цих слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу, а саме не менше одинадцяти місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк: значна кількість та тривалість проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, що зумовлені значним обсягом об?єктів дослідження, які на даний час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема допитів свідків, які проживають в різних регіонах України, тривалість процедури зняття грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та їх значний обсяг, кількість підозрюваних та інших осіб, причетність до вчинення кримінальних правопорушень яких необхідно перевірити, великий об?єм речей вилучених під час проведення обшуків, які необхідно оглянути та у разі необхідності вирішити питання щодо призначення відповідних експертиз,

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисники підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання з підстав, зазначених захисниками.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002078 від 08.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до пункт 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 02.09.2025 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової молекулярно - генетичної, дактилоскопічної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 20.01.2025 за вих № 26537-2025 від 19.02.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової молекулярно - генетичної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 24.02.2025 за вих № 28875-2025 від 25.02.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 12.05.2025 за вих № 69476-2025 від 12.05.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" від 12.05.2025 за вих № 69458-2025 від 12.05.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення комплексної судової молекулярно - генетичної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною оцінкою 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 25.02.2025 за вих № 28982-2025 від 25.02.2025; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено ДНДЕКЦ МВС України відповідно до постанови про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи від 17.03.2025 за вих № 39429-2025 від 17.03.2025; ??долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали за результатами виконаних доручень наданих оперативним підрозділам; ??встановити канали надходження прекурсорів та реагентів необхідних для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин; ??встановити інших осіб причетних до вчинення вище загаданих кримінальних правопорушень, зокрема невстановлену на даний час особу з прізвиськом « ОСОБА_12 », яка керувала діями підозрюваних та повідомити останнім про підозру; ??перевірити підозрюваних у даному кримінальному провадженні на причетність до вчинення інших злочинів пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, досудове розслідування яких, здійснюється слідчими Головного слідчого управління Національної поліції та територіальних підрозділів; ??на підставі отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД, матеріалів виконання доручень та проведених оглядів речей та інформації отриманих в ході проведення тимчасових доступів до речей та документів, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, а також іншим учасникам групи; ??виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні; ??виконати вимоги ст. 290 КПК України; ??скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Тобто, чинним кримінальним процесуальним законодавством визначений порядок продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме до трьох місяців, а в подальшому, за необхідності, до шести та дванадцяти місяців.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення раду процесуальних дій для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

Разом з тим, підстави, що зумовлюють продовження строку досудового розслідування до одинадцяти місяців, тобто вказують на виняткову складність провадження слідчим в клопотанні не наведено та в судовому засіданні таких обставин не встановлено.

Разом з тим, слідчим у клопотанні доведено, що дії, для вчинення яких необхідний додатковий строк, не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, зокрема, висновків експертиз, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також з метою виконання вимог ст. 290 КПК України, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні підлягає продовженню до одинадцяти місяців, а саме до 02.11.2025 року включно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002078 від 08.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002078 від 08.11.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, до одинадцяти місяців, а саме до 02.11.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1