Єдиний унікальний номер № 285/3704/25
Провадження № 1-кс/0285/941/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 :

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель клопотання слідчого СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000013 від 01.07.2025 за ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 року слідчий СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 2292 грн, які було вилучено 01.07.2025 р. в ході огляду місця події у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 та які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Дубрівка.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Просили розглянути клопотання без їхньої участі.

Розглянувши клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Згідно ст.13 Закону України «Про Національнуполіцію» системуполіції складають: 1)центральний орган управління поліції; 2) територіальні органи поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 38 КПК України досудове слідство здійснюють, зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції, а дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів, зокрема органів Національної поліції.

При цьому, чинний КПК України не місить вимоги про те, що орган досудового розслідування повинен обов`язково мати статус юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 216 КПК України (підслідність) слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України (територіальна підсудність) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Головне Управління Національної поліції України в Житомирській області є органом досудового розслідування та має статус юридичної особи ().

До складу цієї юридичної особи входять районні територіальні (відокремлені) підрозділи, зокрема Звягельський відділ поліції, що не має статусу юридичної особи, однак є органом досудового розслідування згідно вимог підпункту а) пункту 1 частини другої статті 38 КПК України, пункту а) частини третьої статті 38 КПК України та частини другої статті 13 Закону України «Про Національну поліцію».

У свою чергу, до складу Звягельського ВП входять відокремлені структурні підрозділи: відділення поліції №2 (м. Баранівка) та відділення поліції № 1 (смт Ємільчине).

Відділ поліції № 2 (м. Баранівка) не має статусу юридичної особи але має у своєму складі слідчий підрозділ та підрозділ дізнання, відтак цей відділ поліції є органом досудового розслідування згідно ч.ч. 2, 3 ст. 38 КПК України.

Відповідно до п.3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України Про судоустрій і статус суддів до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

З долучених до клопотання матеріалів слідує, що кримінальне правопорушення було вчинено на території (с. Дубрівка), яка наданий час знаходиться в межах територіальної юрисдикції Баранівського районного суду Житомирської області та досудове розслідування кримінального правопорушення здійснюється за місцем його вчинення ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, яке знаходиться м. Баранівка Звягельського району Житомирської області.

Згідно ч. 7 статті 21 Закону України Про судоустрій і статус суддів України, слідчі судді (суддя) обираються зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. До обрання слідчого судді відповідного суду його повноваження здійснює найстарший за віком суддя цього суду.

Відповідно до ч. 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Отже враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області, а повинна бути подана до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та здійснюється досудове розслідування, а саме до слідчого судді Баранівського районного суд Житомирської області.

Керуючись ст.ст.32, 38, 171, 173 КПУ України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 повернути прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 та встановити строк у сімдесят дві години для усунення недоліків, а саме щодо звернення з цим клопотання до слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали та клопотання невідкладно надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1