Справа №: 398/4181/25
провадження №: 1-кс/398/985/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" липня 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 являючись службовою особою, яка постійно обіймає на товаристві приватної форми власності посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих обов`язків, під час здійснення господарської діяльності за договором №32 від 25.04.2023 по доставці 56.31 тон вугілля марки Г «Г2» (50-100) для ІНФОРМАЦІЯ_3 (нова назва у зв`язку з перейменуванням ІНФОРМАЦІЯ_4 , далі Училище), службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем постачальника, здійснили заволодіння державними коштами шляхом поставки вугілля не відповідної якості до вказаного державного закладу. В результаті чого, сплачені на оплату робіт бюджетні кошти не в повній мірі витрачені на відповідний товар, що призвело до збитків державі.

Тим часом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 18.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану та службове підроблення, тобто складення, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, під час виконання умов договору про закупівлю товарів №32 від 25.04.2023, щодо постачання вугілля кам`яного до Училища.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення є необхідність у вивченні матеріалів досудового розслідування, в ході здійснення якого вивчались обставини виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умов договору про закупівлю товарів №32 від 25.04.2023 щодо постачання вугілля до Училища.

З метою отримання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000162 від 18.12.2023, а також, для їх вивчення і здійснення копій документів, необхідних для досудового розслідування кримінального провадження №0000505 від 24.03.2025.

27.06.2025 старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ч.2 ст.93 КПК України на адресу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області направлено запит щодо витребування копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000162 від 18.12.2023.

04.07.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла письмова відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вищевказаного запиту від 27.06.2025, відповідно до якого, встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувало кримінальне провадження №0000162 від 18.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

За результатами досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, 28.03.2025 прокурор у кримінальному провадженні начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 звернувся до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

На даний час, обвинувальний акт перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_7 , головуючий суддя ОСОБА_5 (справа №941/358/25, провадження 1-кп/941/64/25).

Проте, з причин того, що матеріали зазначеного кримінального провадження, є письмовими доказами, які обґрунтовують обвинувачення ОСОБА_4 надати їх оригінали, для використання їх у кримінальному провадженні №0000505 від 24.03.2025, Олександрійською окружною прокуратурою відмовлено, оскільки матеріали досудового розслідування №0000162 від 18.12.2023 будуть використовуватись прокуратурою в якості доказів обставин вчинення кримінального правопорушення, а також, обґрунтування законності, належності та допустимості зібраних в ході досудового розслідування доказів.

До того ж, вказані матеріали містять, не тільки відомості про досудове розслідування, а також, відомості про інші персональні дані окремих осіб, розголошення яких забороняється чинним законодавством України.

Встановлено доступ до матеріалів кримінального провадження №0000162 від 18.12.2023, відповідно КПК України має лише обмежене коло осіб, тобто суд, сторони, учасники кримінального провадження, серед яких: потерпілий (п.1 ч.2 ст.56 КПК України), обвинувачений (п.14 ч.3 ст.42 КПК України), його захисник (за наявності) (ч.4 ст.46 КПК України), а також, за наявності цивільний позивач (ч.3 ст.61 КПК України), цивільний відповідач (ч.2 ст.62 КПК України), представник цивільного позивача, цивільного відповідача (ч.3 ст.63 КПК України), законний представник цивільного позивача (ч.1 ст.64 КПК України), третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт (ч.3 ст.64-2 КПК України).

Одночасно, вказані матеріали містять, не тільки відомості про досудове розслідування, а також, відомості про інші персональні дані окремих осіб, розголошення яких забороняється чинним законодавством України.

Тим часом, з урахуванням завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 18.12.2023, та розгляду судом обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не являється ні стороною, ні учасником даної судової справи. Тому, ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно вимог КПК України, не має доступу до матеріалів вказаного судового кримінального провадження, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні такого дозволу на тимчасовий доступ до зазначених матеріалів досудового розслідування.

Одночасно, з відмовою у наданні доступу до кримінального провадження №0000162 від 18.12.2023 (у т.ч. на розголошення даних досудового розслідування), прокуратурою відмовлено у наданні копій матеріалів даного кримінального провадження.

З урахуванням обмеження доступу до даних матеріалів певного кола осіб, інформація, що містяться в матеріалах досудового розслідування №0000162 від 18.12.2023, відносяться до інформації з обмеженим доступом, а тому відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію», відносяться до конфіденційної інформації, доступ до якої обмежено відповідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, оскільки документи кримінального провадження містять охоронювану законом таємницю, та доступ до них є можливим, не інакше лише тільки, як з відповідного дозволу суду, надання якого визначені у ст.ст.159-166 КПК України.

Також, беручи до уваги те, що слідчим вжито усіх процесуальних заходів, передбачених ст.93 КПК України щодо отримання копій матеріалів кримінального провадження №0000162 від 18.12.2023. Проте, у наданні копій матеріалів прокуратурою відмовлено.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з давністю події, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2025 слідчим органом розпочато кримінальне провадження №0000505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000162 від 18.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_8 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити копії необхідних органу досудового розслідування документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1