Справа № 502/1592/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

скаргу

ОСОБА_3 в інтересах

товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна»

на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви

про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 р. до Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після заяви, поданої 28.07.2025 р. представником ТОВ «Еліксир Україна» до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 279 КК України.

Зі скарги вбачається, що 28.07.2025 р. представником ТОВ «Еліксир Україна» було подано до відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділення поліції ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 279 КК України за фактом блокування у вказаний період транспортних комунікацій, а саме - автомобільної дороги вул. Портова в м. Кілія, яка веде до КПП портопункту Кілія морського порту «Усть-Дунайськ» автомобільним транспортом, що перебуває в користуванні ТОВ «Зерновий термінал Кілія».

Вказаними протиправними діями було завдано ТОВ «Еліксир Україна» майнової шкоди, оскільки 25.07.2025 р. не відбулось відвантаження вантажу товариства з портопункту Кілія.

Відділенням поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області всупереч вимогам КПК України не було за відповідною заявою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а заяви були зареєстровані в ЖЄО та були розглянуті відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

На підставі викладеного представник заявника просив слідчого суддю:

1/ Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «Еліксир Україна» від 28.07.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 279 КК України.

2/ Зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «Еліксир Україна» від 28.07.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 279 КК України та розпочати досудове розслідування і надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.

3/ Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської обласної прокуратури.

На призначену дату розгляду скарги начальник СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 направив до суду витяг з ЄРДР № 0000093 від 19.08.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України, з якого вбачається, що вказані відомості були внесені на підставі заяви ТОВ «Еліксир Україна».

Представник ТОВ «Еліксир Україна» ОСОБА_3 на призначену дату розгляду скарги надала заяву про залишення скарги без розгляду.

Оцінивши встановлені обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки слідчим суддею встановлено, що дізнавач самостійно припинив бездіяльність, що оскаржується, провадження за відповідною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1