Справа № 458/455/25
УХВАЛА

08.05.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

08.05.2025 начальник СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) в межах кримінального провадження № 0000066 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У вказаному кримінальному провадженні 07.05.2025 року за участі перекладача в якості свідка допитано ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), який вільно володіє та користується російською мовою, який повідомив, що що разом з ОСОБА_7 здійснювали перевезення пасажирів з Республіки Італія до Республіки Молдова. Прибули на територію України зранку 07.05.2025 та ОСОБА_8 (громадянин Республіки Молдова), ІНФОРМАЦІЯ_2 у період вчинення розслідуваної події (ДТП) керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 3100», р.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Болгарії), а він в цей час відпочивав в салоні даного автомобіля. Прокинувся, коли цей автомобіль втратив керованість і перекинувся. Вказав, що двоє пасажирів були госпіталізовані.

Враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, а також те, що він є громадянином Республіки Молдова, постійно проживає за межами території України та не бажає надовго затримуватися на території України, а також на нього може чинитися тиск особою, яка скоїла дорожньо-транспортну пригоду, що в подальшому може ускладнити його виклик до органів досудового розслідування та суду, проведенні з ним слідчих (процесуальних дій), зміни показань, що в сукупності свідчить про наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, начальник слідчого відділення поліції просить відповідно до ст. 225 КПК України провести допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Вивчивши зміст та доводи клопотання, матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відтак, аналіз даної норми права дає підстави зробити висновок, що за наявності необхідністі в отриманні показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, їх допит можливо провести в судовому засіданні лише у двох виняткових випадках - існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, а також наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження.

Начальник СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 у клопотанні вказує про наявність "інших обставин", проаналізувавши які, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку наведені ним обставини, можуть унеможливити допит ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Відтак клопотання начальника слідчого відділення поліції є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись, ст. 225 КПК України, -

постановив:

Задоволити клопотання начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження № 0000066 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Допит свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) здійснити 08.05.2025 о 15.30 год в судовому засіданні в місці розташування Турківського районного суду Львівської області за адресою: вул. Молодіжна, 23, м. Турка, Самбірський район Львівської області, в присутності сторін кримінального провадження та перекладача.

Допит свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) здійснити з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1