Провадження №: 1-в/752/62/25
У Х В А Л А

11.04.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозвільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла особова справа та подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , який вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.12.2022 у справі № 752/18088/22 з розгляду кримінального провадження № 0002505 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку, тривалістю в 2 роки та з покладенням обов`язків за ст. 75 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для розгляду зазначеного подання призначено судове засідання на 10.02.2025, яке було відкладено на 11.04.2025 у зв`язку з неявкою учасників та прокурора територіальної прокуратури.

11.04.2025 на виклик суду повторно ніхто з учасників не з`явився.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.

Так, у поданні від 27.12.2025 орган з питань пробації зазначає наступне:

- 01.04.2024 вирок суду прийнято до виконання;

- засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, а також з покладеними на нього обов`язками;

- згідно з даними інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" під час іспитового строку ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 177, ч. 2 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягався;

- 27.12.2024 іспитовий строк закінчився.

З матеріалів особової справи вказує, що

- 06.06.2024 Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомило орган з питань пробації, що адреса можливого проживання ОСОБА_3 неодноразово відвідувалася, однак його не було виявлено;

- 08.05.2024 Голосіївський районний суд міста Києва у відповідь на запит органу з питань пробації повідомив, що інформація про проведення відбору біологічного матеріалу в обвинувачених на стадії досудового розслідування, а саме у громадянина ОСОБА_3 за даними автоматизованої системи документообігу суду Д-3 відсутня;

- 11.07.2024 Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомило орган з питань пробації, що за даними проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 03.10.2024 на запит органу з питань пробації Ізолятор тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомив, що ОСОБА_3 у період з 27.12.2022 по час надання відповіді в ізоляторі не утримувався;

- 10.10.2024 Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомило орган з питань пробації, що встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не виявилося за можливе;

- 26.09.2024 Державна установа "Київський слідчий ізолятор" на запит органу з питань пробації повідомив, що ОСОБА_3 звільнений з-під варти 27.12.2022;

- 26.09.2024 Київський відділ державної реєстрації смерті на запит органу з питань пробації повідомив, що державна реєстрація смерті ОСОБА_3 не проводилася.

Поряд з цим, матеріали особової справи не містять даних, які б спростовували чи підтверджували призов засудженого на військову службу, виїзд за кордон.

Крім того, дослідивши матеріали особової справи, суд з`ясував, що орган з питань пробації не ініціював перед уповноваженим судом питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

За приписами ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене ч. 3 ст. 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Оскільки відомості про вжиті розшукові заходи матеріали особової справи не містять, обов`язки за вироком суду не виконані, питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання не вирішувалося, суд не віднаходить підстав для задоволення описаного подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відхилити подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 27.12.2024 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1