Справа № 438/1018/25
Провадження № 1-кп/438/87/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000695 від 22 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000695 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Клопотання мотивоване тим, що 21.09.2017 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_5 з приводу крадіжки її майна.

В ході допиту 22.09.2017, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у її користуванні є квартира АДРЕСА_1 . 21.09.2017 близько 15 год 30 хв їй подзвонив ОСОБА_6 та повідомив про те, що з її квартири пропали чотири пічні чавунні плити. Прийшовши на місце потерпіла крім відсутності чотирьох пічних чавунних плит загальною вагою близько 20 кг, побачила також відсутність садового інвентаря та металобрухту, кількість якого вона не пам`ятає, каструлі об`ємом 40 л, розкладного дивана рудого відтінку, алюмінієвої сітки розміром 500 на 150. Суму завданих збитків потерпіла оцінила приблизно в 5000 грн.

Допитаний 23.09.2017 під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_6 надав покази аналогічні показам потерпілої ОСОБА_5 .

Також у ході досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проте встановити особу, яка могла бути причетною до вчинення зазначеного кримінального правопорушення встановити не видалось можливим.

Під час досудового розслідування 30.05.2022 дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 було надано доручення оперативному підрозділу ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, здійснення дій на встановлення свідків і очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Аналогічні доручення оперативному підрозділу ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, перевірку на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб, які перебувають на обліку та раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, здійснення дій на встановлення свідків і очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення було надано 24.07.2022, 12.09.2022, 21.11.2022, 29.01.2023, 05.04.2023, 17.07.2023, 13.09.2023, 05.11.2023, 26.05.2024, 02.07.2024, 30.09.2024, 15.11.2024, 12.01.2025, 21.03.2025.

Зі змісту рапортів від 05.06.2022, 02.08.2022, 18.09.2022, 07.02.2023, 15.04.2023, 28.07.2023, 20.09.2023, 14.11.2023, 03.06.2024, 10.07.2024, 05.10.2024, 18.11.2024, 15.04.2025 працівників ДОП СП ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, поданих у відповідь на вказані доручення та долучених до матеріалів кримінального провадження, вбачається, що проведеними заходами отримати будь-яку інформацію про невідому особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не вдалося.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального проступку, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000695 від 22 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

Встановлено, що 21.09.2017 року до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_5 з приводу крадіжки її майна. По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Органами досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину, не вдалося.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України скоєно 21.09.2017 та у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає три роки, таким чином з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад три роки.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Згідно норм ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України закривається судом.

Враховуючи те, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув, суд приходить до переконання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000695 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строківзадовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000695 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_10