Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2824/24
Проваження № 1-кп/332/161/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року зупинено провадження по кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого.

23.05.2025 від Начальника першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Мелітополі надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 20.02.2025, в якій зазначено, що на адресу ТУ ДБР у м. Мелітополі надійшов лист від ГУНП в Запорізькій області у якому зазначено, що при попередній перевірці персональних даних перед постановкою на облік в ІП «Розшук» системи ІПНП встановлено, що інформація про зазначену особу в системі наявна, але з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відтак документи щодо постановки на облік ОСОБА_5 були повернуті на адресу ТУ ДБР м. Мелітополя без виконання.

У підготовчому засіданні прокурор підтримала заяву Начальника першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Мелітополі, та просила виправити описку в ухвалі суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти виправлення описки.

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 379 КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, провадження по кримінальному провадженню зупинено до розшуку обвинуваченого. Однак, у вказаній ухвалі дату народження ОСОБА_5 зазначено не вірно, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, згідно наданої копії паспорту ОСОБА_5 , датою народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Дату народження ОСОБА_5 зазначити як «11.09.1989» замість помилково вказаної «10.09.1989».

Копію ухвали направити до ТУ ДБР у м. Мелітополі для виконання, зобов`язавши повідомити суд номер розшукової справи.

Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1