Справа № 344/9997/25
Провадження № 1-кс/344/4200/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А:

06 червня 2025 року представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту з грошових коштів, розміщених на розрахунковому рахунку, у кримінальному провадженні № 0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06 червня 2025 року, справу передано слідчому судді ОСОБА_1

09 червня 2025 року до суду надійшла від представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 заява про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 залишити без розгляду, оскільки обвинувальний акт щодо нього та інших осіб 06 червня 2025 року скеровано до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 22 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами частини першої статті 26 Кримінального процесуального України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частина третя статті 26 Кримінального процесуального кодексу України).

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки заявником заявлено про залишення клопотання без розгляду, тому є підстави для задоволення заяви та залишення клопотання без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 93, 104, 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з грошових коштів, розміщених на розрахунковому рахунку, у кримінальному провадженні №0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1