Справа № 404/604/25
Номер провадження 1-кс/404/1998/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000248 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000172 від 09.07.2024, з можливістю вилученням належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області посадові особи МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ здійснюють незаконний видобутку корисних копалин піщано-глинястих порід на території Коноплянського родовища за межами дії спеціального спецдозволу на користування надрами, в результати чого видобуто піщано-глинястих породи у великому об`ємі, що завдало збитків Державі у значних розмірах.

МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ здійснює видобуток корисних копалин піщано-глинястих порід на території Коноплянського родовища на підставі спеціального дозволу на користування надрами №4062 від 18.10.2006, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 , вид користування надрами: видобування корисних копалин, мета користування: видобування піщано-глинястих порід, придатних в якості інертного заповнювача для виготовлення твердючої закладки виїмкового простору.

Стаття 19 Кодексу України про надра визначає, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу, який у відповідності до п.4 Постанови КМУ №59 від 27.01.1995 «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів» може надаватися підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам України лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництва гірничодобувного об`єкта чи підземної споруди, не пов`язаної з видобуванням корисних копалин.

Відповідно до ст. 56. Кодексу України про надра, основними вимогами в галузі охорони надр є: забезпечення повного і комплексного геологічного вивчення надр; додержання встановленого законодавством порядку надання надр у користування і недопущення самовільного користування надрами; раціональне вилучення і використання запасів корисних копалин і наявних у них компонентів; недопущення шкідливого впливу робіт, пов`язаних з користуванням надрами, на збереження запасів корисних копалин, гірничих виробок і свердловин, що експлуатуються чи законсервовані, а також підземних споруд; охорона родовищ корисних копалин від затоплення, обводнення, пожеж та інших факторів, що впливають на якість корисних копалин і промислову цінність родовищ або ускладнюють їх розробку; запобігання необґрунтованій та самовільній забудові площ залягання корисних копалин і додержання встановленого законодавством порядку використання цих площ для інших цілей; запобігання забрудненню надр при підземному зберіганні нафти, газу та інших речовин і матеріалів, захороненні шкідливих речовин і відходів виробництва, скиданні стічних вод; додержання інших вимог, передбачених законодавством про охорону навколишнього природного середовища.

Крім того, встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000172 від 09.07.2024 за фактом можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ними шляхом зловживання службовими становищем посадовими особами одного з державних підприємств та комерційних структур, внаслідок проведеної тендерної закупівлі піску кар`єрного, з порушенням вимог чинного законодавства, за завищеними цінами, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено обшуки та вилучено оригінали документації щодо закупівлі та перевезення піску кар`єрного, враховуючи викладене, виникла необхідність у вилученні завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких умов, необхідно забезпечити прокурору можливість для виконання завдань цього кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та сприяти встановленню фактичних обставин, що матимуть важливе значення при доказуванні в суді.

Від правильності дотримання процедури тимчасового доступу до речей та документів, залежать наслідки кримінального провадження.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом.

Забезпечення рівності прав полягає у тому, що б вилучення документів вказаного кримінального провадження не втручалось в досудове розслідування.

За таких умов, клопотання задовольнити. Надати можливість прокурору, ознайомитись з оригіналами документів та зробити з них копії, без права вилучення оригіналів.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи прокурора, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000172 від 09.07.2024 з подальшим вилученням належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-клопотання про проведення обшуку від 23.11.2024 в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 »

-ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 25.11.2024 справа №404/10543/24, номер провадження №1кс 404/4134/24;

-протокол обшуку від 10.12.2024, проведений в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 » з відеозаписом обшуку.

-документи вилучені в ході обшуку, а саме:

-Тендерна документація на закупівлю піску UA-2024-03-07-010170-А.

-Договір №267/13/152ВО від 04.04.2024 з додатками.

-Додаткова угода №1 від 31.05.2024 до договору.

-Службова записка від 26.04.2024.

-Копія листа ПП « ОСОБА_5 » №21-24 від 26.04.2024.

-Копія листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №13-11/1106 від 24.04.2024.

-Договір №390/11/285ВО від 29.05.2024.

-Лист « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №11-02/3946 від 31.05.2024.

-Лист « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №13-11/873 від 26.03.2024.

-Протокол випробування №883-8 від 29.04.2024.

-Протокол випробування №884-8 від 29.04.2024.

-Платіжна інструкція №9722 від 09.08.2024 Акт здачі робіт №675 від 15.06.2024.

-Рахунок на оплату №675 від 15.06.2024.

-Платіжна інструкція №12402 від 14.10.2024.

-Копія акту здачі робіт №734 від 30.06.2024.

-Рахунок на оплату №748 від 30.06.2024.

-Платіжна інструкція №12404 від 14.10.2024.

-Копія акту здачі робіт №819 від 15.07.2024.

-Рахунок на оплату №824 від 15.07.2024.

-Платіжна інструкція №11418 від 06.09.2024.

-Копія видаткової накладної від 25.06.2024.

-Платіжна інструкція №11417 від 06.09.2024.

-Копія видаткової накладної від 21.06.2024.

-Платіжна інструкція №14545 від 02.12.2024.

-Копія видаткової накладної від 27.06.2024.

-Платіжна інструкція №8523 від 01.08.2024.

-Копія видаткової накладної від 12.06.2024.

-клопотання про проведення обшуку від 23.11.2024 в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ».

-ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 25.11.2024 справа №404/10543/24, номер провадження №1кс 404/4145/24.

- протокол обшуку від 10.12.2024, проведений в у відокремленому підрозділі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Неопалимівка» з відеозаписом обшуку.

-документи вилучені в ході обшуку, а саме:

-накладна №ПП-0000001, акт №1 від 12.06.2024.

- накладна №ПП-0000003, акт №2.

-накладна №ПП-0000004, акт №3.

-накладна №ПП-0000005, акт №4.

-накладна №ПП-0000006, акт №5.

- накладні № ПП-0000007, № ПП-0000008, № ПП-0000009, № ПП-0000010, № ПП-0000011, акти №6,7,8,9.

-накладні, № ПП-0000012, № ПП-0000013, № ПП-0000014, акти № 11,12,13,10.

-копія журналу вагової по піску.

-довідка про отриманий пісок від ПП « ОСОБА_5 ».

-клопотання про проведення обшуку від 23.11.2024 в будинку за адресою АДРЕСА_3 , власником і володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 25.11.2024 справа №404/10543/24, номер провадження №1кс 404/4143/24.

-протокол обшуку від 10.12.2024, проведений в в будинку за адресою АДРЕСА_3 , власником і володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з відеозаписом обшуку.

-документи вилучені в ході обшуку, а саме:

-Статут МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ 2018 року.

-Наказ від 10.10.2019 на 1 арк.

-виписка з ЄДР юридичних осіб стосовно МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у формі ТОВ.

-чорнові записи щодо поставки піску, із зазначенням кількості та ціни.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 11.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1