Справа № 559/3944/23
Провадження № 1-в/559/50/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, з участю секретарки судового засідання ОСОБА_1 ,

прокурорки ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи "Полицька виправна колонія (№76)" ОСОБА_3 про приведення вироку від 06.02.2024 відносно засудженого ОСОБА_4 до вимог законодавства щодо декриміналізації,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2024 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_4 за двома епізодами: 1) від 05.08.2023 спільно із ОСОБА_5 за крадіжку на суму 74316 грн.; 2) від 29.11.2023 за крадіжку на суму 1086,33 грн., - засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки. 28.03.2025 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком від 06.02.2024 за ч.4 ст. 185 КК України. Вирок виконується, оскільки згідно повідомлення начальника ДУ "Полицька виправна колонія (№76)" ОСОБА_4 прибув до установи 08.05.2025.

Проте, начальник установи виконання покарань просить привести вирок від 06.02.2024 у відповідність до Закону України від 18.07.2024 №3886-ІХ для належного оформлення обліково-реєстраційних матеріалів засудженому ОСОБА_4 та визначення правильної дати закінчення строку відбування покарання, а рішення надіслати на адресу установи.

Засуджений та установа виконання покарань повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, згідно ч.5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор клопотання підтримує, дійсно крадіжка по епізоду від 29.11.2023 на суму 1086,33 грн., вчинена ОСОБА_4 , декриміналізована згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, тому що розмір збитків менше того, за який на даний час наступає кримінальна відповідальність і закон має зворотну силу. Однак, звертає увагу, що ця декриміналізація жодним чином не впливає на строк відбування та на призначене судом ОСОБА_4 покарання, що є мінімальним 5 років позбавлення волі згідно угоди про визнання винуватості. Просить привести вирок у відповідність до вимог законодавства, виключивши з нього посилання на епізод крадіжки від 29.11.2023, а решту залишити без змін.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, суд погоджується з позицією прокурора і задовольняє клопотання начальника установи виконання покарань.

09.08.2024 набув чинності Закон №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до ст.51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). Відповідно з 09.08.2024 розмір вартості викраденого майна, із якого настає кримінальна відповідальність у 2023 році, становить 2684 грн. За приписами ч.6 ст. 3 КК України вказані зміни є змінами кримінального законодавства, що за нормою прямої дії ст.58 Конституції України, а також за ч.1 ст.5 КК України мають зворотну дію в часі, бо пом`якшує становище засудженої особи.

Вироком суду від 06.02.2024 встановлено, що ОСОБА_4 викрав 29.11.2023 на загальну суму 1086,33 грн., тому така крадіжка з 09.08.2024 вже не є кримінально караним діянням в силу закону, отже вирок необхідно привести у відповідності до чинного законодавства, виключивши посилання на цей епізод крадіжки в мотивувальній частині судового рішення. При цьому, в зв`язку з невиконанням обов`язків засудженим ОСОБА_4 суд 28.03.2025 скасовував йому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направив для відбування призначеного йому покарання в виді 5 років позбавлення волі.

Декриміналізація одного епізоду діяння не впливає на призначене ОСОБА_4 покарання в виді 5 років позбавлення волі, тому в решті вирок залишається без змін.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.3,5,74 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання начальника державної установи "Полицька виправна колонія (№76)" ОСОБА_3 задовольнити.

Привести у відповідність чинному законодавству вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 у справі №559/3944/23 (провадження №1-кп/559/87/2024) та виключити з його мотивувальної частини посилання на вчинення засудженим ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України по епізоду від 29.11.2023.

В решті вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня його проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.06.2025.

Суддя ОСОБА_6