Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Справа № 608/1958/25

Номер провадження1-кс/608/610/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000171від 23 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні дізнавач вказав, що22.08.2025 близько 17:35. ОСОБА_5 (повні анкетні дані встановлюються), перебуваючи по вулиці Копичинецька в м. Чортків, в ході словесної суперечки наніс декілька ударів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 в обличчя та тулуб, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2025 ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою в Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення факту та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_6 внаслідок протиправних дій, виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у його медичних документах, а саме в амбулаторній картці, історії хвороби, журналу амбулаторного прийому диспансерного обліку, даних УЗД та іншій медичній документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Вказані документи містить охоронювану законом таємницю у відповідності до положень п.2 ст. 162 КПК України.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України амбулаторна картка, історія хвороби та інша медична документація на ОСОБА_6 можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що інформація, яку медичним працівникам та іншим особам, яким у зв`язку з виконанням ними професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків є лікарською таємницею.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дізнавач СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його та володільця інформації участі.

Отже, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, відносяться, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація містить в собі охоронювану законом таємницю та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; дізнавачем доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , ст. о/у БЗНЗ СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , ст. о/у БЗНЗ СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , т.в.о. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області сержанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до амбулаторної картки, історії хвороби, журналу амбулаторного прийому диспансерного обліку, даних УЗД та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів та вилучення оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили 26 серпня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000171від 23 серпня 2025 року

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_________________року.

Секретар: