Номер провадження 1-кс/754/2070/25
Справа № 754/9358/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001840 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025р. до Деснянського районного суду м.Києва звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 12.06.2025р. по пр.Лісовому, 20 в м.Києві під час обшуку ОСОБА_5 в ході його затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме на мобільний телефон Iphone 13 (сірого кольору) імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , мобільний телефон Iphone 6S (сірого кольору) імеі1: НОМЕР_4 , зв`язку ключів, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001840 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого з таких підстав.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001840 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, в ході якого встановлено, що 12.06.2025 року приблизно о 17 годині 00 хвилин за адресою: м.Київ, пр.Лісовий, 20 працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , який при собі мав два поліетиленових пакети з 10 згортками в кожному з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав з метою подальшого збуту. 12.06.2025 за адресою: м.Київ, пр.Лісовий, 20, в порядку ст.208 КПК України здійснено затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 та встановлено його фактичне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , також ОСОБА_5 повідомив, що у нього за місцем мешкання знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини, з предметами, які надають змогу здійснювати розфасовку вказаних засобів.

12.06.2025. в ході особистого обшуку в порядку ст.208 КПК України під час затримання ОСОБА_5 у нього було виявлено та вилучено, зокрема, мобільний телефон Iphone 13 (сірого кольору) імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , мобільний телефон Iphone 6S (сірого кольору) імеі1: НОМЕР_4 , зв`язку ключів.

12.06.2025р. постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001840 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Слідчий у клопотанні довів, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для дізнання досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, слідчий у клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001840 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на мобільний телефон Iphone 13 (сірого кольору) імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , мобільний телефон Iphone 6S (сірого кольору) імеі1: НОМЕР_4 , зв`язку ключів, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001840 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя