У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

22 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у м. Біла Церква, у відкритому підготовчому засіданні, заяву потерпілої ОСОБА_4 , про відмову від обвинувачення, у кримінальному провадженні № 0001383 від 14 червня 2025 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київська область, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

в підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, заявила про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001383 від 14 червня 2025 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Інші учасники кримінального провадження, проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України…

Отже, кримінальне провадження, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю за заявою потерпілого, як таке що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Отож, у зв`язку із надходженням заяви потерпілого, суд кримінальне провадження № 0001383 від 14 червня 2025 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закриває.

Питання щодо вирішення долі речових доказів, суд вирішує, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, а саме: металевий предмет, схожий на револьвер, шорти темно-синього кольору, футболку рожевого кольору та гумове взуття жовтого кольору, - повертає власнику ОСОБА_5 , а біологічні зразки, які відібрано у підозрюваного ОСОБА_5 для експертного дослідження, які було поміщено до шести паперових конвертів, суд вирішує знищити.

Керуючись ст. 100, 284, 392-395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву потерпілої ОСОБА_4 , про відмову від обвинувачення, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001383 від 14 червня 2025 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази:

- металевий предмет, схожий на револьвер, шорти темно-синього кольору, футболку рожевого кольору та гумове взуття жовтого кольору, - повернути власнику ОСОБА_5 ;

- біологічні зразки, які відібрано у підозрюваного ОСОБА_5 для експертного дослідження, які було поміщено до шести паперових конвертів, - знищити;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7