Справа №718/482/25
Провадження №1-кс/718/248/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, фізичної особи - підприємця, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2024, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 (далі - слідчий), за погодженням з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор), звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної (далі - підозрювана) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2024.

У клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном 2 місяці, поклавши наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури та суду за першим викликом по необхідності;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або навчання/роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та судових діях;

- здати на зберігання до УДМС в Чернівецькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що, на думку слідчого, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: оглядом місця події ДТП, допитами свідків та потерпілої, висновками автотехнічних експертиз.

Крім того, у клопотанні слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають достатньо підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може здійснити дії передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Знаючи про наслідки своїх протиправних дій ОСОБА_5 може вчинити дії, спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування та суду.

- відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрювана ОСОБА_5 має реальну можливість незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Висновки про наявність даного ризику обумовлені тим, що показання свідків мають вагоме та істотне значення під час досудового розслідування та судового розгляду.

- згідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрювана ОСОБА_5 може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню подальшого досудового розслідування, у зв`язку з чим існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний може вплинути на встановлення істини по справі, ухилитися від слідства та суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні просили у задоволенні клопотання відмовити, підозрювана заперечила обґрунтованість врученої їй підозри, спростувала можливість настання ризиків, зазначених у клопотанні.

Захисник у судовому засіданні повідомив, що його підзахисна є фізичною особою - підприємцем, яка займається у тому числі роздрібною торгівлею взуттям, а тому змушена з цією метою виїздити за кордон, відтак здача на зберігання до УДМС в Чернівецькій області її паспорту для виїзду за кордон позбавить її засобів для існування.

Дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, заслухавши у судовому засіданні прокурора, слідчого, підозрювану та її захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відділенням поліції № 2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

16 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Оцінивши долучені до клопотання докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення в їх сукупності з доводами клопотання, не вирішуючи питання про доведеність вини та остаточної кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи з наданих матеріалів клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри на даному етапі досудового розслідування у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, за викладених у клопотанні обставин.

Вказане підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.12.2024, протоколом допиту потерпілого від 06.02.2025, висновком експерта №36-Мд від 31.03.2025 р., висновком експерта від 06.08.2025 № СЕ-19/126-25/9069-ІТ, які є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

У судовому засіданні захисник підозрюваної зазначив, що його підзахисна є фізичною особою - підприємцем, яка займається у тому числі роздрібною торгівлею взуттям, а тому змушена з цією метою виїздити за кордон, відтак здача на зберігання до УДМС в Чернівецькій області її паспорту для виїзду за кордон позбавить її засобів для існування.

Виїзд ОСОБА_5 за кордон у 2019 - 2025 роках підтверджується також довідкою від 12.09.2025 про перетин кордону ОСОБА_5 , підписаною начальником ВП № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає доведеним ризик переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду.

У той же час, слідчий суддя зазначає, що не часта періодичність виїздів ОСОБА_5 за кордон спростовує доводи її захисника щодо позбавлення її засобів для існування.

Наявність інших ризиків, зазначених у клопотанні, слідчим та прокурором не доведена.

Відтак, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, на думку слідчого судді, є доцільним обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.

Керуючись ст.ст. 177-179, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном 2 місяці, поклавши наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури та суду за першим викликом по необхідності;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або навчання/роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та судових діях;

- здати на зберігання до УДМС в Чернівецькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані зобов`язання покладаються на підозрювану на строк не більше двох місяців, тобто до 17 листопада 2025 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваній та направити для виконання до відділення поліції № 2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата постановлення та оголошення повного тексту ухвали 17 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1