Справа № 191/1670/25
Провадження № 1-в/191/277/25
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537 539 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537 539 КПК України.

Від представника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» надійшла заява про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки поставлене в клопотанні питання було вирішено Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалою від 06.03.2025 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, направлені Державною установою «Синельниківська виправна колонія (№94)», приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2025 року постановлено клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задоволено. Негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з усуненням караності вчинених ним діянь від призначеного покарання за вироками: - Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2024 року за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України; - Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2024 року за ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України; - Залізничного районного суду м. Львова від 08.06.2023 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

На підставі вищезазначеної ухвали ОСОБА_4 07.03.2025 року звільнився з ДУ «Синельниківська виправна колонія №94».

Беручи до уваги викладене, враховуючи наявність судового рішення, яким вже вирішені питання, поставлені в даному клопотанні, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про приведення покарання у відповідність з чинним законодавством відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537 539 КПК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1