Справа №345/1914/25
Провадження № 1-кп/345/220/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

прокурор Калуської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в лютому 2022 року невстановлена особа незаконно виготовила та передала в м. Калуші ОСОБА_3 посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 15.02.2022 ТСЦ 0546 категорії «В» на її ім`я .

У подальшому, 19.11.2023 приблизно о 18 год. 30 хв., у м. Калуші по вул. Антонича при перевірці документів, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що не має права на керування транспортними засобами, так як у встановленому законом порядку не отримувала посвідчення водія, на закону вимогу працівників поліції надала, тим самим використала, завідомо підроблений документ посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 15.02.2022 ТСЦ 0546 категорії «В», виданого на своє ім`я, яке містило ознаки підробки.

28.11.2023 за фактами пособництва у виготовленні офіційного документу та використання завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0000284, внесеному до ЄРДР від 20.11.2023 року та скеровано до Калуського міськрайонного суду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості.

Вироком Калуського міськрайонного суду від 13.12.2023 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.11.2023 між прокурором та обвинуваченою. ОСОБА_3 визнано винуватою за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у вигляді штрафу.

У ході досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_3 вказала, що в лютому 2022 року, через мережу Інтернет, вона знайшла оголошення про отримання та продаж посвідчень водія та в подальшому шляхом листування через застосунок «Viber» ввійшла в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідувань особою, яка повідомила, що за грошову винагороду у сумі 10 000 грн. зможе виготовити посвідчення на право керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_3 , категорій «В».

При цьому, невстановлена особа вказала, що посвідчення водія буде виготовлятись у м. Ужгород Закарпатської області та повідомила ОСОБА_3 , про необхідність передачі фотокартки, взірця її особистого підпису та особистих даних, з метою їх розміщення на посвідченні на право керування транспортними засобами на що остання погодилась.

В подальшому, невстановлена особа виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 15.02.2022 ТСЦ 0546 категорії «В», на її ім`я ОСОБА_3 , та в лютому 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) через службу доставки «Нова Пошта» направила останній у м. Калуш для подальшого використання указаного підробленого документу.

Таким чином, у діях невстановленої особи, яка виготовила завідомо підроблене посвідчення водія вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживалися заходи з метою встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, проведено судово-технічну експертизу документа, надавалось доручення у порядку ст. 401, 41 КПК України оперуповноваженим, допитано як свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та працівників СКП Калуського РВП ГУ НП в області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Проте, не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (подія мала місце на початку лютого місяця 2022 року) зареєстрованого у ЄРДР за № №00000288 минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_9 клопотання підтримала та просила його задоволити.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в лютому 2022 року невстановлена особа незаконно виготовила та передала в м. Калуші ОСОБА_3 посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 15.02.2022 ТСЦ 0546 категорії «В» на її ім`я.

У подальшому, 19.11.2023 приблизно о 18 год. 30 хв., у м. Калуші по вул. Антонича при перевірці документів, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що не має права на керування транспортними засобами, так як у встановленому законом порядку не отримувала посвідчення водія, на законну вимогу працівників поліції надала, тим самим використала, завідомо підроблений документ посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 15.02.2022 ТСЦ 0546категорії «В», виданого на своє ім`я, яке містило ознаки підробки.

28.11.2023 за фактами пособництва у виготовленні офіційного документу та використання завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0000284, внесеному до ЄРДР від 20.11.2023 року та скеровано до Калуського міськрайонного суду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості.

Вироком Калуського міськрайонного суду від 13.12.2023затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.11.2023 між прокурором та обвинуваченою. ОСОБА_3 визнано винуватою за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у вигляді штрафу.

У ході досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_3 вказала, що в лютому 2022 року, через мережу Інтернет, вона знайшла оголошення про отримання та продаж посвідчень водія та в подальшому шляхом листування через застосунок «Viber» ввійшла в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідувань особою, яка повідомила, що за грошову винагороду у сумі 10 000 грн. зможе виготовити посвідчення на право керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_3 , категорій «В».

При цьому, невстановлена особа вказала, що посвідчення водія буде виготовлятись у м. Ужгород Закарпатської області та повідомила ОСОБА_3 , про необхідність передачі фотокартки, взірця її особистого підпису та особистих даних, з метою їх розміщення на посвідченні на право керування транспортними засобами на що остання погодилась.

В подальшому, невстановлена особа виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 15.02.2022 ТСЦ 0546 категорії «В», на її ім`я ОСОБА_3 , та в лютому 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) через службу доставки «Нова Пошта» направила останній у м. Калуш для подальшого використання указаного підробленого документу.

Таким чином, у діях невстановленої особи, яка виготовила завідомо підроблене посвідчення водія вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів, проте встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Як слідує з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

В ході проведення досудового розслідування вживалися заходи з метою встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, проведено судово-технічну експертизу документа, надавалось доручення у порядку ст. 401, 41 КПК України оперуповноваженим,допитано як свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та працівників СКП Калуського РВП ГУ НП в ОСОБА_10 та ОСОБА_8 . Проте, не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (подія мала місце у кінці лютому 2022 року) зареєстрованого у ЄРДР за № 0000288минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 369 -372, 513 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя