ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1884/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 0002481 від 23.06.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

Історія провадження

До Дарницького районного суду м. Києва 25 червня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002481 від 23.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 червня 2025 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 08 липня 2025 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду. Також заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358 КК України з підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов до наступних висновків.

Щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 358 КК України

У клопотанні захисник зазначає, що ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушенні за ч. 2 ст. ст. 358 КК України не пізніше 14 квітня 2021 року. При цьому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі,

Тим самим, з дня вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, вже минуло три роки, тому на переконання захисника є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за цим обвинуваченням.

Позиції учасників

У судовому засіданні захисник підтримала зазначене клопотання, а відтак просила закрити кримінальне провадження в цій частині через сплив строків давності.

Обвинувачений просив заявлене клопотання задовольнити, визнав повністю фактичні обставини висунутого обвинувачення, підтвердив надання згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор зазначила, що наявні усі законодавчі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358 КК України, при цьому зауваживши, що немає відомостей щодо переховування обвинуваченого від органу досудового розслідування або суду та вчинення ним нового кримінального правопорушення до моменту закінчення строків давності в цьому кримінальному провадженні, що зупинило б чи перервало б перебіг давності.

Мотиви суду

Статтею 284 КПК України визначено вичерпний перелік випадків, за яких закривається кримінальне провадження та провадження щодо юридичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 2 статті 285 КПК визначено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Також частиною 3 статті 285 КПК України визначено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з частиною 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, сторона обвинувачення інкримінує вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України не пізніше 14 квітня 2021 року.

На момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, за його вчинення було передбачено покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до внесених змін Законом України від № 3342-IX від 23.08.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, передбачене покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Належить зауважити, що наведена ч. 2 ст. 358 України дотепер не зазнала будь-яких змін, окрім як те, що внесені зміни Законом України від № 3342-IX від 23.08.2023 призвели до виключення покарання у виді арешту за санкцією ст. 358 КК України, втім це не впливає на класифікацію кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 4 КК України визначено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, та частиною 3 статті 4 КК України встановлено, що часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Частинами 1 і 2 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Суд вважає, що стосовно ОСОБА_5 підлягає застосуванню ч. 2 ст. 358 КК України в редакції Закону України № 4009-IX від 09.10.2024, тобто те, що діє на сьогоднішній день.

Чинною на теперішній час редакцією ч. 1 ст. 12 КК України «Класифікація кримінальних правопорушень» визначається, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, належить до кримінальних проступків та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять три роки.

Частиною 2 ст. 49 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що передбачене ч. 2 ст. 358 України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , датоване 14.04.2021, та класифікується як кримінальний проступок за яке передбачене покарання у виді обмеження волі.

Тому визначений статтею 49 КК України строк давності для такого кримінального проступку закінчився 13.04.2024 о 23.59.

Суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_5 сутність, підстави і наслідки його звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти такого звільнення й закриття кримінального провадження в цій частині, проте такий надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий й відсутні відомості щодо його переховування від органу досудового розслідування чи суду або вчинення нового кримінального правопорушення до моменту закінчення строку давності в цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи сукупність кримінально-правових та процесуальних підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ч. 2 ст. 358 КК України, суд вважає, що подане клопотання належить задовольнити та звільнити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі статті 49 КК та відповідно закрити кримінальне провадження в цій частині.

Щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду за ч. 3 ст. 358 КК України

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження: прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого, захисника.

З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 49, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за № 0002481, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2025 року, стосовно ОСОБА_5 у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності закрити в частині обвинувачення за ч. 2. ст. 358 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, на 15 годину 25 хвилин 08 липня 2025 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження: прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого, захисника.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6