Справа № 357/7760/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2025 року, у кримінальному провадженні № 0001737, яке внесене до ЄРДР 25 березня 2025 року, стосовно: ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

судом проведене підготовче провадження у кримінальному провадженні № 0001737, яке внесене до ЄРДР 25 березня 2025 року, стосовно: ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

За його результатами постановлена ухвала про призначення судового розгляду від 04 червня 2025 року.

Однак у резолютивній частині цієї ухвали відсутні дата та час на які призначений судовий розгляд.

Суд вважає, що допущена неточність носить редакційний характер, є очевидною технічною помилкою, не впливає на зміст ухваленого судом рішення, оскільки це питання вирішувалося, як під час підготовчого судового засідання, так і в мотивувальній частині цієї ж ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до резолютивної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2025 року, а саме доповнити її, після слова «постановив», таким абзацом: «призначити судовий розгляд на 24 липня 2025 року о 09:30 год.».

Відповідно до практики Верховного Суду, виходячи з логічного, телеологічного та системного тлумачення положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвала про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень має особливу правову природу, обумовлену її похідних характером, оскільки вона не вирішує будь-яких питань по суті, окрім як щодо виправлення допущених у судовому рішенні відповідного суду описко і очевидних арифметичних помилок або відмови у внесенні таких виправлень.

Зміст ухвали про внесення виправлень у судове рішення завжди підпорядкований змісту судового рішення, до якого вносяться зміни, а тому оцінка правомірності постановлення такої ухвали з точку зору її змісту у випадку її оскарження в апеляційному чи касаційному порядку має здійснюватися одночасно з оцінкою змісту виправленого судового рішення.

Отже, оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватися в тому ж порядку, що і виправлене судове рішення, у тому числі з урахуванням інстанції суду, який прийняв таке рішення. Дотримання відповідного порядку оскарження може бути поєднано з наявністю відповідних обмежень права на оскарження тих чи інших судових рішень, крім випадків коли суд, постановляючи ухвалу про внесення виправлень у судове рішення, вийшов за межі наданих йому законом повноважень (постанова Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду у справі № 362/2179/17 від 05 лютого 2020 року).

Отже, оскільки КПК України не передбачає оскарження ухвали про призначення судового розгляду, то не підлягає оскарженню і ця ухвала про виправлення описки.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

внести виправлення до резолютивної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2025 року, доповнивши її, після слова «постановив», таким абзацом: «призначити судовий розгляд на 24 липня 2025 року о 09:30 год.».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4