Справа № 452/547/25
Провадження № 1-кп/452/234/2025
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 29.04.25р. прибув до суду на виконання ухвали про привід у підготовче судове засідання і після цього чотири рази на розгляд справи не з`являвся у судові засідання, будучи востаннє повідомленим 27.05.25р про час та місце проведення судового розгляду в спосіб здійснення приводу щодо особи, на виклики не прибув жодного разу, про причини неявки суду не повідомив і доказів поважності неявки по теперішній час не надав; повідомлень від Самбірського РВП стосовно виконання ухвали про здійснення приводу не надходило.

У судовому засіданні обговорено питання оголошення розшуку особи, оскільки обвинувачений ігнорує судові виклики; прокурор пропонував оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 покликаючись на те, що для цього існують правові підстави.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, зокрема: його примусовий привід до суду забезпечити не вдалось, до місцевого суду обвинувачений останніх чотири рази не прибув жодного разу, до 29.04.25р. також чотири рази не прибував та його поведінка залишається без будь-якої реакції, із раніше повідомлення Самбірського РВП відомо що знаходиться ніби удома і, знаючи про власне кримінальне переслідування судом на розгляд до місцевого суду не прибуває. А тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку. Разом з тим суд констатує, що жодних документальних даних про місце перебування особи у матеріалах кримінального провадження немає, відтак виконання слід доручити відділу поліції м. Самбора Львівської області, а копію для відома та на контроль скерувати процесуальному прокурору Самбірської окружної прокуратури.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Брест Білорусії, мешканця АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; непрацюючого; раніше не судимого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Самбірському РВП Головного управління НП України у Львівській області.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України до його розшуку.

Копію ухвали для відома та на контроль скерувати процесуальному прокурору Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя