Номер провадження 1-кп/754/841/25
Справа № 754/6700/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000870 від 17.10.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, учня ліцею № 84 Печерського району м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , внутрішньо переміщена особи, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого: - ОСОБА_6 ,

за участю потерпілого: - ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_8 ,

за участю представника сектору ювенальної превенції Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.10.2024 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні кімнати № 308 Олімпійського фахового коледжу імені Івана Піддубного, що за адресою: м. Київ, вул. Василя Іваниса (Миколи Матеюка), 4, під час словесного конфлікту з раніше незнайомим неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на умисне спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто, діючи з прямим умислом, наніс 1 (один) удар правою рукою зібраною в кулак в область носа потерпілого ОСОБА_7 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани на лівому скаті носа, синця на скатах носа в верхнє-середній третині з переходом на повіки обох очей (більш виражено ліворуч), субкон`юнктиваного крововиливу лівого ока, крововиливу на слизовій верхньої губи в центрі, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_8 судовому засіданні відмовився від обвинувачення, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, наслідки такої відмови йому роз`яснені та зрозумілі. Потерпілий ОСОБА_7 заяву законного представника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор, а також неповнолітній обвинувачений, його захисник, законний представник та представник сектору ювенальної превенції Деснянського УПГУНП у м. Києві не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторін кримінального провадження, судом встановлено таке.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000870 від 17.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1