Справа № 215/2250/25
УХВАЛА
05 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання військової частини НОМЕР_1 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання представника військової частини НОМЕР_1 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначає, що на виконання вимог Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року № 337, засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.12.2023 по справі №372/4609/23 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.03.2024 перебував на обліку у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №153 від 02.05.2024 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину 02.05.2024 і йому призупинено виплати грошового і здійснення продовольчого, речового та інших видів забезпечення. В період часу з 02.05.2024 контроль командиром не вівся, оскільки солдат ОСОБА_4 відсутній у тимчасовому розташуванні підрозділу, до якого не повернувся.
Під час проходження військової служби військовослужбовець ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку як дисципліновановий та відповідальний військовослужбовець, до виконання своїх обов`язків ставиться добросовісно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
В зв`язку з закінченням випробувального терміну, який відповідно до рішення суду становить 1 рік, та не здійснення засудженим нових кримінальних правопорушень, а також адміністративних правопорушень під час випробувального терміну, в порядку ст. 539 КПК України, заявник представник військової частини НОМЕР_1 , просить суд звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.12.2023 по справі №372/4609/23 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, разом із поданням надав заяву про розгляд подання без його участі та про його задоволення.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, надані як докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_4 на облік у військовій частині НОМЕР_1 поставлений з 11.03.2024 та ознайомлений з правами та обов`язками військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, а також із порядком відбування покарання та порядком здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, під особистий підпис.

За час перебування на обліку у військовій частині засуджений зарекомендував себе з позитивного боку як дисциплінований та відповідальний військовослужбовець, до виконання своїх службових обов`язків ставиться добросовісно.

Проте, засуджений ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину 02.05.2024 і наказом командира йому призупинено виплати грошового і здійснення продовольчого, речового та інших видів забезпечення. В період часу з 02.05.2024 контроль командиром не вівся, оскільки солдат ОСОБА_4 відсутній у тимчасовому розташуванні підрозділу, до якого не повернувся. Про вказаний факт внесені відомості до ЄРДР за №0001686 від 05.07.2024 за ч.5 ст.407 КК України.

Положеннями частини 1 статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 20.12.2024, проте засуджений на даний час не є військовослужбовцем у розумінні ч. 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», тому військова частина НОМЕР_1 не є належним суб`єктом звернення з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого по закінченню строку випробування.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання військової частини НОМЕР_1 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 20.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя