Справа № 736/377/13-к
Номер провадження 1-кс/736/25/2013

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 березня 2013 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 14.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до підтверджень про прибуття за направленнями наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (тобто можливість вилучити їх), які зберігається в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видав дві завідомо неправдивих підтвердження про прибуття за направленням від 31.05.2011 року про працевлаштування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на роботу електрозварювальниками до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище довідок, які містять сліди підроблення та мають значення в кримінальному провадженні речових доказів.

Встановлено, що дані направлення зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних підтверджень про прибуття за направленнями, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходяться підтвердження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дані підтвердження про прибуття за направленнями перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних підтверджень.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до підтверджень про прибуття за направленнями наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (тобто можливість вилучити їх), які зберігається в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1