СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/447/25
Провадження №1-во/547/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

27 червня 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Семенівського районного суду Полтавської області питання про виправлення описки у вироці Семенівського районного суду Полтавської області від 28.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (кримінальна справа № 547/447/25, провадження № 1-кп/547/60/25),

УСТАНОВИВ:

28.04.2025 вироком Семенівського районного суду Полтавської області було визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

При винесенні вироку судом допущено технічну помилку, а саме неправильно зазначене прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити зазначену описку у вироці.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

ОСОБА_3 телефонограмою від 19.06.2025 просив розглянути справу без його участі.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки суд вважає за можливе провести без участі учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку у тексті вироку, а саме неправильно зазначене прізвище обвинуваченого ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироці, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Семенівського районного суду Полтавської області від 28.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (кримінальна справа № 547/447/25, провадження № 1-кп/547/60/25), зазначивши, шо правильне прізвище обвинуваченого в тексті вироку «Куликовський».

В решті текст вироку залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1