Справа № 296/7414/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів в рамках кримінального провадження №0000067 від 15.12.2021 року за ознаками ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.07.2025 року надійшло дане клопотання слідчого про долю речових доказів та арештованого майна, яке 15.12.2021 було виявлено та вилучене в ході огляду місця події на території пункту пропуску «Виступовичі» в рамках кримінального провадження №0000067 від 15.12.2021 в порядку ст.ст. 100, 174 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.12.2021 слідчим відділом Управління у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000067 на підставі повідомлення Житомирської митниці про те, що 15.12.2021 о 07 год. 14 хв у пункті пропуску «Виступовичі-автомобільний» під час проведення митно-прикордонного контролю транспортного засобу марки «AUDI» моделі «Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за ПП «Українська сервісна бурова компанія-1», що слідував з України в Республіку Білорусь під керуванням ОСОБА_5 , у багажному відділенні виявлено 20 набоїв калібру 9,3х74R, які переміщувались у вказаному автомобілі через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що він є співвласником ПП «Українська сервісна бурова компанія-1» та 14.12.2021 у першій половині дня вказаний транспортний засіб передав ОСОБА_5 для службового відрядження, до 14.12.2021 та під час передачі автомобіля йому не було відомо та він не звертав уваги, що у багажному відділенні зберігались 20 набоїв калібру 9,3х74R. Останній має дозвіл на зброю, а саме серед інших на право зберігання та носіння мисливського нарізного карабіна Krieghoff кл. 12/9,3 № НОМЕР_2 та набоїв калібру 9.3х74R до даної рушниці, виявлені набої належать ОСОБА_6 , коли та за яких обставин він поклав їх придбав та поклав у багажне відділення даного автомобіля не пам`ятає.

Відповідно до висновку експерта від 14.02.2022 №СЕ-19/106-22/979-БЛ, надані для дослідження 20 патронів є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї мисливськими патронами торгівельної марки «RWS» «Rheinisch Westfalische Sprengstoff-Fabriken» калібру 9,3х74R з експансивною кулею, призначені для стрільби з мисливської нарізної зброї калібру 9,3х74R, патрони виготовлені промисловим способом у Німеччині, складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілу.

Згідно з відповіддю сектору контролю за обігом за зброєю ГУНП в Полтавські області від 17.12.2021 №541/115/30/01-2021, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником мисливської комбінованої рушниці Krieghoff кл. 12/9,3 № НОМЕР_2 , дозвіл на право носіння та зберігання зброї № НОМЕР_3 виданий ГУНП в Полтавській області терміном до 30.12.2023.

Крім того, за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, інших відомостей, які підтверджують конкретні факти та обставини вчинення вказаного злочину не встановлено.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено та документально підтверджено, що вказані набої переміщувалися у багажному відділенні авто у заводській тарі без ознак приховування від митного контролю, а також те, що у діях ОСОБА_7 , ОСОБА_5 відсутній прямий умисел на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю боєприпасів, що своєю чергою свідчить про відсутність обов`язкових ознак -об`єктивної та суб`єктивної сторін складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України, що свідчить про відсутність складу даного кримінального правопорушення.

За результатами досудового розслідування 28.10.2022 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000067 від 15.12.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України.

Слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги підтримує.

Прокурор звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

Статтями 171-174 КПК України встановлено, що про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Суд, розглянувши клопотання та додані до нього копії документів, приходить до наступного висновку.

15.12.2021 слідчим відділом Управління у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000067 на підставі повідомлення Житомирської митниці про те, що 15.12.2021 о 07 год. 14 хв у пункті пропуску «Виступовичі-автомобільний» під час проведення митно-прикордонного контролю транспортного засобу марки «AUDI» моделі «Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за ПП «Українська сервісна бурова компанія-1», що слідував з України в Республіку Білорусь під керуванням ОСОБА_5 , у багажному відділенні виявлено 20 набоїв калібру 9,3х74R, які переміщувались у вказаному автомобілі через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У ході досудового розслідування встановлено та документально підтверджено, що вказані набої переміщувалися у багажному відділенні авто у заводській тарі без ознак приховування від митного контролю, а також те, що у діях ОСОБА_7 , ОСОБА_5 відсутній прямий умисел на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю боєприпасів, що в свою чергу свідчить про відсутність обов`язкових ознак - об`єктивної та суб`єктивної сторін складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України, що свідчить про відсутність складу даного кримінального правопорушення.

Постановою старшого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 від 28.10.2022 р. кримінальне провадження №0000067 від 15.12.2021 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України ПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним в порядку ст. ст. 100, 171-174 КПК України вирішити питання щодо речових доказів в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107, 171-174, 369-372, 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження №0000067 від 15.12.2021 року за ознаками ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000067 від 15.12.2021 року 20 (двадцять) патронів калібру 9.3х74R; паперову коробку білого кольору з маркуванням «303725 9,3х74R 2145146 RWS 20»; прозорий червоний полімерний пакет; наказ №15-КВ про відрядження від 14.12.2021 на 1 арк.; дозвіл на зброю серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDI» моделі «Q7», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 ; копія запрошення №01/0612 від 14.12.2021, на 2 арк.; посвідчення про відрядження, на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; посвідчення про відрядження, на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1