Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Рівне

Справа № 572/3133/24

Провадження № 11-кп/4815/480/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000701 від 05.09.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2025 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України призначено на 12 травня 2025 року, на 15 год. 30 хв.

Захисником ОСОБА_2 подано заяву про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з його участю з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю безпосередньо прибути в зал судового засідання.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, враховуючи доводи заяви захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даній справі провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000701 від 05.09.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України, призначений на 12 травня 2025 року, на 15 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 12 травня 2025 року, о 15 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1