н/п 1-кс/490/1913/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000025 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ), перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважають, що вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.

Зазначають, що оригінали необхідні для подальшого проведення відповідних експертиз.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив про розгляд клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважаю за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №0000025 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що під час окупації м. Снігурівка, Миколаївської області, військовослужбовці зсрф, зокрема, громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець зсрф на посаді стрільця 2-го взводу 1-шої роти НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 стрілецького полка «народної міліції» т.зв. «днр», зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, вчиняв жорстокі насильницькі дії проти мирного населення, катування, наносив тілесні ушкодження під час допитів місцевих мешканців, чинив психологічний та моральний тиск застосовуючи холодну та вогнепальну зброю, висловлював погрози їх життю та здоров`ю, а також вчиняв інші протиправні дії насильницького характеру проти цивільного населення.

На теперішній час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отримані документів, що посвідчують особу громадянина України ОСОБА_4 , в тому числі заяву про видачу паспорта Форми №1 (Додаток № 1 до п. 8 Наказу МВС України № 316від 17.08.1994 р. «Про затвердження інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 у зв`язку із втратою паспорту, ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до Димитрівського МВ УМВСУ в Донецькій області із заявою форми №, про що, 26.03.1999 йому видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Також, у зв`язку із досягненням 45 річного віку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою вклеювання фотокартки до паспортного документа.

З матеріалів досудового розслідування слідує, що оформлення паспорту, внесення до нього змін (вклеювання фотографії) гр. України ОСОБА_4 здійснював у територіальних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява про видачу паспорта Форми №1, її відцифрована копія, інші похідні паспортні документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється за фактом можливих неправомірних дій посадових осіб бюджетної неприбуткової організації, яка належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з посадовими особами суб`єкта підприємницької діяльності здійснили розтрату грошових коштів з державного бюджету.

Зазначають, що відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, оскільки містять дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та для проведення відповідних експертиз, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- заяви про видачу паспорта громадянина України (у разі відсутності оригіналу - завірену її копію та документ, який підтверджує причину її відсутності) відносно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 документованого паспортом громадянина України: серія НОМЕР_4 , виданий 26.03.1999 Димитрівським МВ УМВСУ в Донецькій області;

- документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус стосовно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, але не виключно: документ про припинення громадянства України;

- довідки з державного демографічного реєстру стосовно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 після проведення відповідних експертиз негайно повернути вилучені оригінали документів.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати слідчій групі у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1