Справа № 405/2518/24
провадження № 1-кс/405/1701/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2024 № 0000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, відповідно до якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2024 № 0000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання з`явився, надав пояснення, відповідно до яких подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечував, надав письмові пояснення та заперечення щодо вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, у тому числі й письмові заперечення захисника, заслухавши сторін, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні ВР ОТЗ слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, згідно з яким на адресу Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР НП України (далі - Управління) надійшла інформація про те, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) уклали договір № 200/23 про надання послуг з поточного ремонту по об?єкту: «Поточний ремонт приміщень за адресою АДРЕСА_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) на суму 1792538,22 грн. та під час його виконання сторони договору планують привласнити виділені грошові кошти.

За результатами перевірки інформації встановлено, що для реалізації вказаного діяння, сторонами договору, внесено недостовірні відомості в частині виконаних робіт та вартості будівельних матеріалів.

14.04.2025 призначено судову будівельно-технічну для встановлення фактичного обсягу виконаних робіт та вартості фактично не виконаних робіт по об?єкту: «Поточний ремонт приміщень за адресою АДРЕСА_1 » за договором № 200/23 укладеним між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) на суму 1792538,22 грн.

Відповідно до ст.69 КПК України, ст. 6, 13 ЗУ «Про судову експертизу» у зв`язку із відсутністю необхідних вихідних даних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, експертом було заявлено клопотання (вих. СЕ-19/112-25/5371-БТ від 28.04.2025) про надання додаткової інформації, а саме:

-Договірної ціни по об`єкту дослідження «Поточний ремонт приміщень за адресою АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

-Технічного паспорту на об`єкт дослідження (матеріали технічної інвентаризації) будівлю в якій проводиться «Поточний ремонт приміщень за адресою АДРЕСА_1 »

-Первинної звітної документації по об`єкту дослідження Поточний ремонт приміщень за адресою АДРЕСА_1 » (акти приймання виконаних будівельних робіт (типова форма КБ-2В) в повному обсязі включно з відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат та ін., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (типова форма КБ-3) у вигляді оригіналів або відповідно посвідчених копій, які читаються.

Враховуючи вказане, в рамках кримінального провадження виникла необхідність проведення будівельно-технічної експертизи з метою дослідження договірної документації, проектно-кошторисної документації, виконавчої документації, а також підтвердження чи спростування факту завищення обсягів виконаних робіт.

У зв`язку з викладеним, з метою об`єктивного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме документів, що складались на виконання договору підряду № 200/23 від 13.12.2023:

-договірна ціна;

-довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);

-акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в);

-підсумкові відомості ресурсів

-акти прихованих робіт, дефектні акти;

-загальний журнал робіт;

-акти прийому-передачі устаткування, обладнання, укладені з Замовником;

-Технічний паспорт (матеріали технічної інвентаризації) на будівлю в якій проводиться «Поточний ремонт приміщень за адресою АДРЕСА_1 » за договором № 200/23 від 13.12.2023;

-наказ про призначення особи, яка здійснює технічний нагляд, посадову інструкцію.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), саме документів, що складались на виконання договору підряду № 200/23 від 13.12.2023:

-договірна ціна;

-довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);

-акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в);

-підсумкові відомості ресурсів

-акти прихованих робіт, дефектні акти;

-загальний журнал робіт;

-акти прийому-передачі устаткування, обладнання, укладені з Замовником;

-Технічний паспорт (матеріали технічної інвентаризації) на будівлю в якій проводиться «Поточний ремонт приміщень за адресою АДРЕСА_1 » за договором № 200/23 від 13.12.2023;

-наказ про призначення особи, яка здійснює технічний нагляд, посадову інструкцію;

Дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення надати старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНІ в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 старшому слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНІ в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНІ в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 09.09.2025 .

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14