Справа №: 398/1649/24
провадження №: 1-в/398/36/25
УХВАЛА

Іменем України

"06" травня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія подання начальника Чернівецького РС №5 філії Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень. 08.07.2024 відділом пробації було отримано копію вироку та розпорядження про виконання вироку. Саном на 18.04.2025 до органу пробації від засудженого ОСОБА_3 не надійшло жодної квитанції щодо виплаченої суми штрафу. В ході телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив, що не має змоги сплатити дану суму штрафу, являється військовослужбовцем та попросив розстрочку виплати штрафу на 6 місяців.

Представник органу пробації подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень. Вирок суду набрав законної сили 28.06.2024.

Частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено обов`язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріальне становище засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 та відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу в розмірі 20400 гривень на шість рівних платежів по 3400 грн. щомісячно.

На підставі ч. 4, ст. 53 КК України, ч.3 ст.26 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника начальника Чернівецького РС №5 філії Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, призначену вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2024 року, на шість рівних платежів по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1