Справа № 201/1082/22
Провадження 1-в/201/151/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра заяву ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 201/1082/22 (пр. № 1-кп/201/534/2022), відомості про яке 01 лютого 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджених за ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 201/1082/22 (пр. № 1-кп/201/534/2022), відомості про яке 01 лютого 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджених за ч. 3 ст. 301 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала подану заяву та просила повернути їй речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 06 серпня 2021 року за її місцем мешкання, які були визнані речовими доказами та зберігаються в камері речових доказів ВП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти заяви ОСОБА_5 , зазначивши, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому підлягають знищенню або спеціальній конфіскації.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_5 , а також матеріалами кримінального провадження № 201/1082/22 (пр. № 1-кп/201/534/2022), суд доходить до наступних правових висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, при цьому, частиною другою цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Вироком Соборного районного суду міста Дніпра (Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська) від 15 квітня 2022 року, було розглянуто кримінальне провадження, відомості про яке 01 лютого 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження було встановлено, що, дійсно, в ході проведення обшуку 06 серпня 2021 року, за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ряд речей. Разом з цим, в матеріалах кримінального провадження відсутня постанова про визнання зазначених речей речовими доказами у цьому кримінальному провадженні. За таких підстав зазначене майно не відноситься до переліку майна, доля якого може бути вирішена судом в порядку п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Таким чином, суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання щодо повернення ОСОБА_5 речей, вилучених в ході проведення обшуку, оскільки зазначені речі не були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000079, а тому, заява ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 372, 376, 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 201/1082/22 (пр. № 1-кп/201/534/2022), відомості про яке 01 лютого 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджених за ч. 3 ст. 301 КК України відмовити.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 16.30 годині 11 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1