Провадження № 1-кс/369/2424/25
УХВАЛА

20.08.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним клопотанням звернувся прокурор.

Клопотання обґрунтоване тим, що Бучанською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за заявою про кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 02.01.2025 про те, що відповідно до Акта № 10 службового розслідування стосовно діяльності на посаді першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Управління інфраструктурного розвитку та житлово-комунального господарства Бородянського селищного голови ОСОБА_6 від 12.12.2024 комісією встановлено порушення проведення нарахувань і виплат, вчинення неправомірних дій, що не відповідають чинному законодавству в рамках реалізації проекту «єВідновлення», а саме за результатами виїзду комісії за місцезнаходженням об`єкта: АДРЕСА_1 , було встановлено, що об?єкт нерухомого майна не був пошкоджений/зруйнований внаслідок збройної агресії рф проти України, вказаний будинок знаходився в аварійному стані до 24.02.2022, тобто до повномасштабного вторгнення рф та введення воєнного стану в Україні, а заява про пошкодження/знищення майна не була подана власником в період з 01.04.2022 по 12.09.2024. Номер заявки власника майна ЗВ-12.09.2024-132705, ОНМ-20.09.2024-385584, ДРРП-0. Сума нарахованої компенсації 4 582 202,00 грн, дата видачі житлового сертифікату 30.09.2024.

Відповідно до акта комісійного обстеження об?єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 01.10.2024 комісією у присутності власника приватного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі поданої заяви № 519 від 01.10.2024 та за результатами обстеження, а також результатів аналізу наявної інформації встановлено, що дана будівля відноситься до ІІІ категорії пошкоджень (об?єкт не придатний для використання за цільовим призначенням), рекомендовано виконання невідкладних робіт щодо демонтажу (ліквідації) об?єкта. Орієнтовна дата пошкодження об?єкта 01 березня 2022 року, ймовірні причини пошкодження об?єкта пошкоджено внаслідок агресії рф, вибуховою хвилею.

06.05.2025 проведено огляд місцевості поруч із житловим будинком АДРЕСА_1 .

В ході огляду місцевості було встановлено, що територія земельної ділянки на якій знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 зі сторони дороги огороджений дерев`яним парканом із штахетами зеленого кольору. Вхід на територію земельної ділянки здійснюється через дерев`яну хвіртку, ворота зі сторони вулиці Михайлівська відсутні. У лівому верхньому кутку будинку наявна інформаційна табличка із надписом «вулиця ПЕТРОВСЬКОГО 69». Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2106-56-VІ від 08.10.2015 змінено назву вулиці Петровського на вулицю Софії Свириденко. Також, в подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 82-04-VІІ від 28.01.2016 АДРЕСА_1 є одноповерховим, дах будинку покритий шифером, який зовнішніх суттєвих руйнувань не має, окрім слідів незначних пошкоджень за терміном служби. Зі сторони дороги наявні 2 вікна, на стіні з лівої сторони будинку від дороги наявні 5 вікон, на стіні з правої сторони будинку від дороги наявні 2 вікна. Разом з тим, зі сторони дороги наявна прибудова до будинку (веранда) зі скляними дерев`яними вікнами. З правої сторони будинку від дороги наявна газова труба та лічильник. Внутрішні стіни/перегородки житлового будинку наявні, руйнувань в ході візуального огляду не виявлено. Шляхом візуального огляду встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 не зазнавав пошкоджень внаслідок дії вибухових хвиль, а усі наявні пошкодження виникли за терміном служби будівельних матеріалів.

20.06.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит з метою отримання копій документів щодо житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.06.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано відповідь на запит із наданням копій документів щодо вищевказаного житлового будинку, зокрема серед інших документів надано чек-лист розрахунок вартості компенсації за зруйнований об?єкт нерухомого майна (будинок), згідно якого розмір визначеної компенсації ОСОБА_7 становить 4 582 202,22 грн.

Згідно інформаційної довідки № 429385246 від 30.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 0, є знищеним дата державної реєстрації 30.04.2025, підстава знищення об`єкта речових прав витяг з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, відомості про це внесено до реєстру 05.05.2025 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , індексний номер рішення: 78720612. Підставою внесення відповідних відомостей є: знищення об?єкта речових прав витяг з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, серія та номер: б/н, виданий 30.04.2025, видавник: ДРПЗМ; заява власника (співвласників) про знищення об?єкта речового права, серія та номер: 1604, 1605, виданий 30.04.2025, видавник: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 .

Окрім того, встановлено, що 13.05.2025 ОСОБА_7 придбав квартиру АДРЕСА_2 ц, ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 4 582 202,21 грн, що відповідає сумі нарахованої компенсації.

Згідно інформаційної довідки № 430900994 від 11.06.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1830, виданий 13.05.2025 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 набув права власності на квартиру АДРЕСА_2 ц, загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 109.

Крім того, проведеним оглядом веб-сторінки за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.06.2025 встановлено, що реальна вартість придбаної ОСОБА_7 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ц, становить 28 000 (двадцять вісім тисяч) доларів.

04.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.06.2025 у справі № 369/11438/25 проведено тимчасовий доступ до речей і документів у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 в ході проведення якого вилучено копію нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу (серія та номер: 1830, виданий 13.05.2025) квартири АДРЕСА_2 ц, загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 109.

Згідно п. 3 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 ц від 13.05.2025 укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 продаж вказаної квартири вчиняється за 4 582 202,21 (чотири мільйони п?ятсот вісімдесят дві тисячі двісті дві гривні 21 копійку) грн. Розрахунок за цим договором здійснюється протягом п?яти днів (робочих) з дня внесення даних про договір нотаріусом до Реєстру пошкодженого та знищеного майна за рахунок надання компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна за сертифікатами № ЖС-08.10.2024-11086 від 08.10.2024 року та № ЖС-08.10.2024-11087 від 08.10.2024 року. Сторони свідчать, що вони обізнані стосовно рівня ринкових цін на аналогічні квартири; за їх розсудом визначена у цьому договорі вартість саме цієї квартири є справедливою і відповідає її дійсній вартості.

Також, відповідно до п. 3 вказаного договору рахунок Продавця для зарахування коштів: № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, відповідно до Реквізитів для зарахування коштів на поточний рахунок в гривні від 12.05.2025 вказані наступні дані: отримувач ОСОБА_10 , ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_3 , банк отримувача АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код банку отримувача НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_1 , субрахунок 005975022.980.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження у сторони обвинувачення виникла потреба та достатні підстави у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Отримання інформації, яка міститься в документах, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дозволить встановити інформацію, яка може бути використана як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема належність та користування банківським рахунком саме ОСОБА_10 , встановлення факту отримання грошових коштів згідно договору купівлі-продажу квартири від 13.05.2025, подальший рух отриманих грошових коштів, а також підстави та правомірність їх використання.

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення наявні обґрунтовані підстави вважати, що грошові кошти, які ОСОБА_7 отримав як компенсацію за належний йому житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 4 582 202,21 грн перераховані на банківський рахунок ОСОБА_10 відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На виконання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснив судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

В судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явилися.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у поданому клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч., ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Оскільки судом встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, крім того, встановлено, що відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурорам у кримінальному проваджені першому заступнику керівника Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копії, а саме до:

справи з юридичного оформлення рахунку: НОМЕР_1 та субрахунку: НОМЕР_5 , відкритих в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 );

документів про рух грошових коштів по банківському рахунку: НОМЕР_1 та субрахунку: НОМЕР_5 відкритих в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) за період з 01.04.2025 по 07.08.2025, із зазначенням інформації про дату та час здійснення операції, відомостей про контрагентів (реквізитів), призначення платежу, суми та, у разі зняття грошових коштів, адресу банківської установи чи банкомату;

документів, які містять інформацію про інші відриті банківські рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), які належать ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Якщо ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. А якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1