ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/933/25 Номер провадження 11-п/814/178/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000210 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно змісту подання, до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000210, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Однак, розподіл судової справи між суддями не відбувся, оскільки неможливо розподілити судову справу через перебування суддів у відпустці.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Полтавському районному суді Полтавської області на даний час працює 5 суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000210 вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років та обвинуваченим заявлено клопотання про здійснення розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 має здійснюватися у складі трьох суддів.

Так, у розподілі справи брали участь судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 18.08.2025 по 07.09.2025.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 22.07.2025 по 01.09.2025.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 04.08.2025 по 03.09.2025.

З наведеного слідує, що у Полтавському районному суді Полтавської області не вичерпані можливості утворення складу суду для розгляду зазначеної вище справи, оскільки на момент розгляду подання відпустка судді ОСОБА_6 закінчилася, а період відпусток суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 добігає кінця, що не перешкоджає утворенню складу суду після закінчення відпусток.

Інших обставин, які б унеможливлювали утворення складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , подання суду першої інстанції не містить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Полтавського районного суду Полтавської області.

Матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000210, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3