Справа № 159/1668/25
Провадження № 1-в/159/133/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) про застосування покарання за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання (подання) в.о. начальника Куп?янського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про застосування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

Клопотання (подання) обгрунтоване тим, що Куп?янським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області виконується вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 26.06.2023 відносно ОСОБА_5 , якому за ч.2 ст.125 КК України призначено покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вироком цього ж суду від 14.08.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком 2 роки. Для відбування покарання за останнім з цих вироків засудженого направлено до дисциплінарного батальйону в м.Ковель Волинської області. У зв?язку з наявністю двох вироків щодо ОСОБА_5 орган пробації просить вирішити питання відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України про застосування щодо нього покарання.

У судове засідання представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 не з?явилися, належно повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, у зв?язку з чим розгляд клопотання, згідно з абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, проведено без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні висловив позицію про необхідність відмови у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 на час його розгляду звільнений від відбування покарання в дисциплінарному батальйоні з невідбутою частиною покарання умовно-достроково.

Розглянувши клопотання (подання), заслухавши щодо нього думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

За змістом листа військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду волинської області від 10.07.2025 у справі № 159/4636/25 звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.08.2024, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання в дисциплінарному батальйоні, і 18.07.2025 його направлено для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 .

Крім того, як встановлено судом, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2025 у справі № 636/2645/24 відмовлено у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , оскільки на час його розгляду закінчився іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 26.06.2023, що унеможливлює застосування ст.71 КК України.

Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_5 судом дійсно ухвалено два вироки, питання застосування покарання за якими не вирішено, однак зважаючи на те, що покарання за ними на час розгляду клопотання (подання) органу пробації вже не застосовується через закінчення іспитового строку (за вироком від 26.06.2023) та умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання (за вироком від 14.08.2024), клопотання (подання) задоволенню не підлягає.

Суд, крім того, бере до уваги, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2025 у справі № 636/2645/24, аналогічне за змістом клопотання військової частини НОМЕР_1 щодо ОСОБА_5 вже вирішене.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання (подання) в.о. начальника Куп?янського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про застосування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1