Єдиний унікальний номер 728/1471/25
Номер провадження 1-кс/728/196/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.06.2025 року дізнавач СД ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 09.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у якому встановлено, що в 2021 році гр. ОСОБА_4 здав в оренду ФГ " ОСОБА_5 " 63 земельні ділянки площею 139,0184 га та обидва примірники договорів залишив собі. В 2025 році гр. ОСОБА_4 незаконним шляхом ці договори розірвав з ФГ " ОСОБА_5 " та уклав нові договори оренди з ФГ " ОСОБА_6 ", де він є засновником і керівником. На даний час термін дії договорів між гр. ОСОБА_4 та ФГ " ОСОБА_5 " ще не закінчилися.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що він підписував тільки основні договори оренди земельних ділянок згідно списку земельних ділянок, який додав до матеріалів кримінального провадження в різні роки та періоди часу, яких по пам`яті точно зазначити не зміг так як другого примірника договору в нього на руках немає в зв`язку з тим, що всі примірники залишилися у гр. ОСОБА_4 . Ніяких додаткових угод з гр. ОСОБА_4 , він не підписував.

В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користуються гр. ОСОБА_4 НОМЕР_1 та гр. ОСОБА_5 НОМЕР_2 , для встановлення місця знаходження обох фігурантів по даному кримінальному провадженню в момент можливого підписання додаткових угод між ними про зміну основних договорів про оренду вище вказаних земельних ділянок; встановлено, що гр. ОСОБА_4 , який ймовірно причетний до вказаного кримінального правопорушення (проступку), користується мобільним терміналом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами, з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися. У наданих заявах просили розглядати зазначене клопотання без їх участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 09.04.2025 року розпочато кримінальне провадження № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, а документи, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 1 ( м. Бахмач ) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.01.2024 по час надання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій;

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів;

Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носію диску в форматі .хlsх (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі.

Строк дії даної ухвали встановити до 10.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1