н/п 1-кс/490/3119/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5800/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 17.07.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотаннями до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 17.07.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Захисник заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та враховуючи позицію захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ч.1-3 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Якщо у справі декілька підозрюваних, слідчий суддя постановляє ухвалу лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких існують обставини, передбачені частиною другою статті 297-1 цього Кодексу.

Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Так, відповідно матеріалів справи, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 17.07.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

З матеріалів досудового розслідування слідує що, 29.07.2025 ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000341 від 17.07.2025.

Однак, матеріали вказаного кримінального провадження не містять доказів перебуваня ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території.

З огляду на вищевказане, обставини, зазначені слідчим в клопотання про здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000341 від 17.07.2025 відносно ОСОБА_7 є невстановленими, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статтей 297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 17.07.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1