Провадження № 1-кс/361/1665/25
У Х В А Л А

03.09.2025 м. Бровари

Слідчий суддя Броварський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за його заявою від 15.02.2025 №7328,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених службових осіб Броварського РУП ГУНП у Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №7328 від 15.02.2025 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що неодноразово звертався до органів поліції із заявами, однак у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато.

Скаржник 03.09.2025 подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Броварським РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання свого представника не направлено, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Так, 15.02.2025 Броварським РУП ГУ НП в Київській області прийнято заяву від ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, вказану заяву зареєстровано під № 7328 від 15.02.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кожен, чиї права та свободи викладені у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, що діяли як офіційні особи (Рекомендація Rec (2004) 6 Комітету Міністрів Державам-членам СЕ, прийнята Комітетом Міністрів 12.05.2004).

Згідно правової позиції ВП ВС, викладеній у Постанові від 23.03.2019 (справа №456/544/18), Велика Палата прийшла до висновку, якщо із звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.

Тобто, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК, що і оскаржується заявником.

У заяві ОСОБА_3 від 15.02.2025 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення окремими особами, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що відповідає положенням ч. 5 ст. 214 КПК України.

Проте, відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, тобто вимоги визначені ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані, що суперечить положенням національного законодавства.

За таких обставин, скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважених службових осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, а бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР є незаконною.

Керуючись ст.ст. 214, 303307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Броварського РУП ГУНП у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 на підставі заяви від 15.02.2025 за № 7328.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5