Справа № № 585/3456/24
Номер провадження 1-кп/585/268/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого- ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000530 від 02.07.2024 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000530 від 02.07.2024 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 черговий раз в підготовче судове засідання не з`явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив. Ухвала тпро примусовий привід ОСОБА_6 в судове засідання від 15 серпня 2025 року Роменським РВП ГУНП в Сумській області не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід ОСОБА_6 в наступне судове засідання, зважаючи на те, що ОСОБА_6 черговий разі не з`явився до суду.

Адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечував.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечувала.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився до суду, ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого не виконана, крім того ОСОБА_6 достовірно відомо про наявність на розгляді в суді кримінального провадження за його обвинуваченням, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та постановити ухвалу про його привід, а підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 год. 30 хв. 03 жовтня 2025 року.

Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7