Справа № 712/8109/25
Провадження № 1-кс/712/3024/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0001081 від 25.03.2025 за 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Чекраси звернувся старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказано, слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001081 від 25.03.2025 за 128 КК України за фактом того, що 21.03.2025 близько 17 год 30 хв. на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток лівого передпліччя із незначним зміщенням.

Допитана ОСОБА_5 пояснила, що 21.03.2025 близько 17 год 30 хв. разом з друзями гралась на дитячому майданчику, коли в цей час до них підійшла малознайома дівчина Софія та без пояснень почала з ними конфліктувати, після чого її штовхнула, від чого та впала на землю та відчула різкий біль у руці.

Відповідно до висновку експерта № 02-01/267 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток передпліччя лівої верхньої кінцівки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення ймовірно причетна малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої планується застосувати заходи виховного характеру у цьому кримінальному провадженні.

Згідно із довідкою № 683/01-05/1 від 07.04.2025, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, ОСОБА_6 під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Остання була оглянута лікарем-психіатром 04.01 та 09.01.2024, діагноз розлад психологічного розвитку.

А тому, з метою проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР.

Позиції учасників у судовому засіданні

В судове засідання старший слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання задовольнити у повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснено без володільця інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення та виготовлення належним чином завірених їх копій, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1