СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/172/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2021 року за №0001234 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2021 року за №0001234 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні. Проведення експертизи просила доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на вирішення яких винести наступне питання: визначити дійсну вартість мобільного телефона марки "Ксіомі Редмі 6-а" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , на день викрадення телефона тобто станом на 09.06.2021 року, з урахуванням зносу телефона.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що вказані в клопотанні сторони захисту обставини є предметом доказу по даній справі, суд вважає, що є підстави для задоволенні клопотання захисника та призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 1-кп/759/172/25 (ун. № 759/16544/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- визначити дійсну вартість мобільного телефона марки "Ксіомі Редмі 6-а" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , на день викрадення телефона тобто станом на 09.06.2021 року, з урахуванням зносу телефона?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/172/25 (ун. № 759/16544/21) у кількості - 1 (один) том; мобільний телефон марки "Ксіомі Редмі 6-а" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зобов`язати Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України після проведення експертизи направити до суду висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, а також повернути матеріали кримінального провадження № 759/16544/21 та мобільний телефон марки "Ксіомі Редмі 6-а" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

На підставі ч. 4 ст. 332 КПК України, оскільки продовження судового розгляду до отримання висновку експерта неможливе, зупинити провадження у даному кримінальному провадженні до отримання судом висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1