Провадження № 1-кп/638/2062/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченої ОСОБА_2 про надання дозволу на IP-телефонію у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлівка Богодухівського району Харківської області, українки, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, на утриманні малолітніх осіб та осіб похилого віку не має, без визначеного місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України.

23.09.2025 надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_2 про надання дозволу на соціальні зв`язки у виді IP-телефонії з її матір`ю - ОСОБА_3 та братом - ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши заяву, керується таким.

Заборону про передачу ув`язненим засобів мобільного зв`язку містять Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5, а саме відповідно до статей 59, 107, 110, 151 КВК засудженим, залишеним у СІЗО для роботи з господарського обслуговування; особам, засудженим до обмеження волі, які на підставі статті 57 КВК підлягають направленню до місця відбування покарання; особам, засудженим до позбавлення волі, довічного позбавлення волі, вироки щодо яких набрали законної сили і які на підставі статті 87 КВК підлягають відправленню до установ виконання покарань; засудженим, вироки щодо яких набрали законної сили, які на підставі статті 90 КВК тимчасово залишені в СІЗО або переведені до СІЗО з виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії, за винятком осіб, щодо яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з іншим кримінальним провадженням, у тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, надається право на телефонні розмови у мережах фіксованого або рухомого (мобільного) зв`язку без обмеження їх кількості під контролем персоналу СІЗО, а також користуватися мережею Інтернет (пункт 1 глави 4 розділу VII із змінами).

Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 15.09.2023 року №3292/5 «Про затвердження порядку облаштування камер з поліпленими умовами тримання та надання особам взятим під варту у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання» дозвіл щодо можливості користуватися платною послугою з доступу до інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії надається слідчим суддею або судом, які здійснюють кримінальне провадження.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, які перебувають у місцях попереднього ув`язнення, мають обов`язки і права, встановлені законодавством для громадян України, з обмеженнями, що передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання дозволу на користування обвинуваченою послугою ІР-телефонії на номери її матері та брата в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати обвинуваченій ОСОБА_2 дозвіл на користування послугою ІР-телефонії в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» під наглядом адміністрації слідчого ізолятора, а саме на спілкування з її матір`ю - ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_1 , та братом - ОСОБА_4 на номер телефону НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1