11.08.2025
Справа № 331/5646/24
Провадження № 1-кп/331/353/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченої

«11» серпня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 06.11.2024 року, 25.11.2024 року, 27.01.2025 року, 13.03.2025 року, 21.04.2025 року, 28.05.2025 року, 28.07.2025 року, 11.08.2025 року обвинувачена ОСОБА_7 на виклики суду не з`явилась, про час та місце їх проведення була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Оскільки явка обвинуваченої визнана судом обов`язковою, а остання не з`являється без поважних причин, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про вжиття заходів для примусової доставки обвинуваченої та направлення ухвали про її привід до Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 (Холодногірський ВП) ГУНП в Харківській області.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, який покладав його вирішення на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню перенесено на 01.09.2025 року на 13-30 годину.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачена проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає за доцільне доручити організацію здійснення приводу обвинуваченої начальнику Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 (Холодногірській ВП) ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України перенести на 01 вересня 2025 року на 13 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке призначене на 01 вересня 2025 року на 13-30 годину в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 24).

Обвинуваченій мати при собі документ, що посвідчує її особу.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 (Холодногірській ВП) ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1