Справа № 461/4302/25
Провадження № 1-кп/461/499/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000344 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, маючого на утриманні малолітню дитину 2024 року народження, не депутата, не інваліда, не адвоката, не нотаріуса, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

де сторонами кримінального провадження є:

зі сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю прокурора, обвинуваченого та захисників,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року до Галицького районного суду міста Львова з Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 21 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

03 червня 2025 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

У ході підготовчого судового засідання прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду заперечили, обгрунтовуючи це тим, що судом задоволено клопотання сторони захисту про витребування доказів і отримані таким чином докази сторони захисту можуть бути підставою для висновку щодо неналежної кваліфікації дій обвинуваченого прокурором та подання клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку сторін та учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Підстави, передбачені ст. 284 КПК України для закриття провадження, відсутні. Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, та визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Клопотань про обрання чи продовження запобіжного заходу від сторін не надходило.

Аналізуючи позицію сторони захисту щодо можливої неналежної кваліфікації дій обвинуваченого прокурором та необхідності отримання стороною захисту доказів, як передумови для подання стороною захисту клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає за необхідне зазначити, що правова кваліфікація дій обвинуваченого, яка зазначається в обвинувальному акті і з яким звертається сторона обвинувачення є безпосереднім правом сторони обвинувачення, зокрема прокурора. Лише під час судового розгляду кримінального провадження по суті, судом перевіряється правильність кваліфікації дій обвинуваченого та наявність належних та допустимих доказів, яким сторона обвинувачення обгрунтовує свою позицію.

Таким чином суд, на стадії підготовчого судового засідання, позбавлений можливості аналізувати докази сторони захисту, як наявні у них на час його проведення.

З огляду на наведене вище суд вважає безпідставною позицію сторони захисту щодо неможливості призначення справи до судового розгляду, до моменту отримання стороною захисту доказів, які витребувані судом за клопотанням сторони захисту.

Відтак судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 183-186, 194, 314, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщені Галицького районного суду м. Львова на 14 годину 00 хвилин 21 серпня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони та учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 серпня 2025 року.

СУДДЯ ОСОБА_8