Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/902/25
Провадження № 1-в/528/17/25
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня загальна, не працюючого, не одруженого,

по справі засудженого вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 22.07.2024 року за ч.1 ст.309КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один), звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 22.07.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.07.2025 року начальник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 22.07.2024 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області з 30.08.2024 року. Станом на момент подачі подання, іспитовий строк у засудженого закінчився. За час перебування на обліку мав офіційні застереження у вигляді письмових попереджень за неявку в призначені дні для реєстрації та не виконання обов`язку звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися. Інші обов`язки встановлені судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв. За місцем проживання скарг не надходило, що є підставою для звільнення від покарання призначеного вироком суду.

У судовому засіданні представник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №27/2024, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 22 липня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу); не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.о.с. 3-4).

Судом встановлено, що 30.08.2024 Лубенським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області було отримано розпорядження (а.о.с.6) та копію вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 22.07.2024 відносно ОСОБА_5 для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

16.09.2024 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з правами й обов`язками засудженої особи, порядком виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за їх невиконання, порядком здійснення нагляду, про що власноручно вказав у підписці (а.о.с.24). Також в цей день ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, де зазначено, що він повинен прибувати до Лубенського районного сектору №1 для проходження реєстрації третю середу кожного місяця (а.о.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої ОСОБА_5 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів особової справи вбачається, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації -виконав.

Крім того, за час перебування на обліку мав офіційні застереження у вигляді письмових попереджень за неявку в призначені дні для реєстрації та не виконання обов`язку, звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу) ( а.о.с.37, 54, 60, 68, 96, 103, 111).

27.11.2024 року за невиконання покладених судом обов`язків до Гребінківського районного суду Полтавської області скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням( а.о.с.70-73). 18.12.2024 ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області в задоволенні подання відмовлено (а.о.с.80-82). Повторно 11.03.2025 року за невиконання покладених судом обов`язків, скеровано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а. о. с. 113). Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.06.2025 року в задоволенні подання відмовлено (а.о.с.128-131).

Обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду(роботу) -виконав 02.06.2025 року(а.о.с.123).

З відповідей сектору поліцейської діяльності №1ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

В довідці-характеристиці, наданій виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляється, що письмові та усні заяви й скарг на дану особу не надходили (а.о.с.142).

З повідомлення УІАП ГУНП в Полтавській області кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв (а.о.с.145).

Також, перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації відповідно індивідуального плану роботи із суб`єктом пробації ОСОБА_5 з урахуванням оцінки ризиків проводилася соціально-виховна робота для вирішення криміногенних потреб, заходи патріотичного виховання (а. о. с. 57, 58, 62, 63,64,66, 76,88, 99119,120,121,132, 133,144, 146,147, 148).

Таким чином, оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_5 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 22.07.2024 року за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1