Справа №463/8522/25
Провадження №1-кс/463/8400/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

16 вересня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001534 від 04.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

встановив:

15.09.2025 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке виявлене та вилучене 03.09.2025 в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Снопківська,6, зокрема на:

- транспортний засіб марки Kawasaki``, VIN код НОМЕР_1 , чорного кольору;

- мотошолом чорного кольору із балаклавою в середині;

- спортивну куртку із білими вкладками на рукавах.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001534 від 04.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2025 о 19:57 год. за адресою: м. Львів, вул. Снопківська, буд. 6, виявлено транспортний засіб, який згідно бази даних "Інтерпол", незаконного зберігався невстановленою особою, а саме мотоцикл марки Kawasaki z900, VIN - код НОМЕР_1 , чорного кольору.

03.09.2025 за адресою: м. Львів, вул. Снопківська, навпроти будинку №6,проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено:

- транспортний засіб, марки Kawasaki, VIN - код НОМЕР_1 ,чорного кольору;

- мотошолом, чорного кольору із балаклавою в середині;

- спортивна чорна куртка, із білими вкладками на рукавах.

В ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб, марки Kawasaki, VIN - код НОМЕР_1 , чорного кольору, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Крім цього на момент огляду місця події власник транспортного засобу був відсутній.

Майно, вилучене в ході проведення огляд місця події 03.09.2025 за адресою: м. Львів, вул. Снопківська, навпроти будинку №6, постановою слідчого від 04.09.2025 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовим доказом, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова 09.09.2025 матеріали даного клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків,зокрема надання контактних даних власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт.

15.09.2025 матеріали клопотання після усунення недоліків, зокрема до клопотання долучено рапорт оперуповноваженого ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, в якому зазначено, що в ході виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст.40 КПК України та проведеним детальним аналізом отриманої інформації було встановлено, що користувача мотоцикла, марки Kawasaki z900, VIN - код НОМЕР_1 , чорного кольору, не вдалось встановити. Крім цього дані власника вищевказаного транспортного засобу, також не відомі, згідно з інформацією бази ІПНП мотоцикл, марки Kawasaki z900, VIN - код НОМЕР_1 , чорного кольору, перебуває у розшуку за «Інтерполом».

Факт проведення факт виявлення та вилучення 03.09.2025 в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Снопківська,6 зазначеного у клопотанні майна підтверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 03.09.2025.

Речі та майно, вилучені в ході проведення огляду постановою слідчого від 04.09.2025 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 03.09.2025 вилучено під час огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Снопківська,6, а саме на:

- транспортний засіб марки Kawasaki``, VIN код НОМЕР_1 , чорного кольору;

- мотошолом чорного кольору із балаклавою в середині;

- спортивну куртку із білими вкладками на рукавах.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1