Справа № 686/769/25
Провадження № 1-во/686/14/25
23 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 26.02.2025 року у справі № 686/769/25 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 12140 (дванадцяти тисяч сто сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 206377 грн. 50 коп. (двісті шість тисяч триста сімдесят сім гривень п`ятдесяти копійок) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із організацією, забезпеченням та здійсненням військового обліку військовозобов`язаних та призовників територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки на строк 1 (один) рік. Також, з-поміж іншого, вирішено питання щодо долі речових доказів.

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку суду від 26.02.2025 року у справі № 686/769/25 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, посилаючись на те, що судом допущено помилку в сумі коштів, які підлягала поверненню Службі безпеки України, а саме помилково зазначено суму в 4200 доларів США. При цьому прокурор зазначив, що за матеріалами справи Службі безпеки України повинно бути повернуто 4000 доларів США, а решту 200 доларів США підлягають поверненню ОСОБА_6 .

В судове засідання прокурор, який повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України суд розглядає справу за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені прокурором обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому зазначену описку слід виправити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року (справа № 686/769/25).

Пункт п`ятий абзацу четвертого резолютивної частини вказаного вироку слід вважати та читати як: «грошові кошти в сумі 4000 доларів США, які знаходяться в сейф пакеті №PSP2187433, що передано на відповідальне зберігання у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (акт прийому-передачі майна на зберігання від 25.10.2024 року) повернути Службі безпеки України, грошові кошти в сумі 200 доларів США, які знаходяться в сейф пакеті №PSP2187433, що передано на відповідальне зберігання у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (акт прийому-передачі майна на зберігання від 25.10.2024 року) повернути ОСОБА_6 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скаргиухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: