Справа № 725/6090/24
Провадження № 1-кп/727/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів по кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000634 від 11.04.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із рядом клопотань про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В клопотанні прокурор посилається на те, що під час досудового розслідування та згідно обвинувального акту встановлено, що протягом грудня 2022 року ОСОБА_7 , знаходячись в м. Київ, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на заволодіння чужим майном, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з якими обумовили план вчинення умисних корисливих злочинів, пов`язаних із шахрайським заволодінням чужого майна.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачені та їх захисники у судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, просили суд не забороняти спілкуватися з потерпілими, оскільки хочуть відшкодувати завдані збитки.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Стосовно ОСОБА_7 18.06.2024 Чернівецьким апеляційним судом було змінено запобіжний захід у вигляді застави та визначено нову заставу у розмірі 908 400 грн. 20.06.2024 останній звільненні з-під варти, у зв`язку з внесенням коштів на відповідний рахунок ДСА України в Чернівецькій області, тим самим запобіжний захід щодо ОСОБА_7 був змінений на заставу з покладанням обов`язків визначених ухвалою суду.

Стосовно ОСОБА_8 ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2023 року змінено запобіжний захід з домашнього арешту на заставу та покладено ряд обов`язків.

Стосовно ОСОБА_9 ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2023 року застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено ряд обов`язків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці строк дії обов`язків обвинуваченим продовжено до 30.07.2025.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину за яке законом передбачене покарання до 8 років позбавлення волі, а тому останні з метою уникнення від покарання можуть переховуватись від суду.

Виходячи із обставин внаслідок яких неможливо завершити судовий розгляд до закінчення дії ухвали суду, а також обставин, які свідчать про не зменшення ризиків, на даний час відсутні підстави для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим, а тому вважаю, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України необхідно продовжити.

Згідно з п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що вищевказані ризики не зменшились, а саме: те що останні, на даний час, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, тому є підстави вважати, що останні можуть переховуватись від суду.

З урахуванням того, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України закінчується є необхідність у їх продовженні на 60 діб, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених.

Виходячи з вищевикладеного саме передбачені вимогами КПК України обов`язки забезпечать належну процесуальну поведінку обвинувачених та виконання ними своїх процесуальних обов`язків, передбачених ухвалою суду.

Наразі, підстав для зміни запобіжного заходу немає, а тому, з метою забезпечення охорони загальносуспільних прав та інтересів інших громадян, існує необхідність в продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 177, 178, 182, 184, 193-194, 196, 315, 331, 376, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на нього, ухвалою Чернівецького апеляційного суду терміном до 21.11.2025 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не залишати межі населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_8 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на неї, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці терміном до 21.11.2025 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не залишати межі населеного пункту в якому вона проживає без дозволу суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_9 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України терміном до 21.11.2025 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_9 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не залишати межі населеного пункту в якому вона проживає без дозволу прокурора чи суду з 22 години до 06 години;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

Ознайомити обвинувачених під розпис з ухвалою про продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1