Справа № 592/7187/25
Провадження № 1-кс/592/3130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025 за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація щодо банківської картки № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 24.02.2025 до ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 22.02.2025 о 19:30 год. їй зателефонували з номеру НОМЕР_2 та повідомили про дозвіл на інтернет оплату, поклавши слухавку та не вчинивши будь-яких дій, ОСОБА_5 виявила в мобільному додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутність грошових коштів на її банківських картках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , на загальну суму 37487 гривень, які були переведені на банківську карту невідомого. Інформація про номер банківської картки встановлюється.

Установлено, що невстановлена особа для своїх злочинних дій використовує банківську картку емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Зазначає, що у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.02.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000179 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мотивує клопотання тим, що ОСОБА_5 виявила в мобільному додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутність грошових коштів на її банківських картках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , на загальну суму 37487 грн. та у становлено, що невстановлена особа для своїх злочинних дій використовує банківську картку емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Подане клопотання обґрунтовується рапортом начальника сектору УКР ГУНП в Сумській області, однак жодних відомостей, окрім рапорта про те, що грошові кошти з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 перераховано на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 клопотання не містить.

Таким чином, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо банківської картки № НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

Зважаючи на викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025 за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1