Номер провадження 1-кс/754/1788/25
Справа № 754/8128/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 24.05.2025 приблизно о 01.00 год, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 вступила у попередню змову зі своєю донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлену на умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ґрунті довготриваючих неприязних стосунків.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді настання смерті людини і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення смерті ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_7 , в той час коли ОСОБА_6 , утримуючи в руках невстановлений предмет, почала наносити удари в область голови ОСОБА_7 , в той час ОСОБА_5 , тримаючи в руці предмет, ззовні схожий на молоток, що має обмежену поверхню контакту ударної частини, завдала потерпілій ОСОБА_7 , чисельну кількість ударів, в область життєво важливого органу - голови в потиличну ділянку із заходом на тім?яну ділянку, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді великого дефекту кісток черепа, в глибині якого розірвана тверда мозкова оболонка та зруйнований мозок з крововиливами. Від отриманих тілесних ушкоджень смерть ОСОБА_7 настала на місці події.

24.05.2025 проведено огляд за правилами невідкладного обшуку приміщення кв. АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Philips»; чорного кольору, зв`язку ключів у кількості 5 шт. та 1 ключ від домофону; сумку чорного кольору з дрібними речами, що поміщено до спеціального пакету № NPU1108879;

- паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поміщено до спеціального пакету № KIV2128411;

- банківську картку № НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 ; картку киянина на ім`я ОСОБА_7 ; грошові кошти у сумі 4500 грн., що поміщено до спеціального пакету № KIV2128410;

- електричний дріт зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакету завіреного підписами учасників;

- електричний самовар з рясним нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового мішка, скріпленого стяжкою з індивідуальним номером № В703280;

- змив речовини бурого кольору з поверхні скла балкону, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги балкону, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з поверхні столу у кімн. № 3, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору зі стіни біля входу до балкону у кімн. № 3, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з комоду біля входу у кімн. № 3, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору зі стіни ліворуч з входу до кімн. № 3, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- зрізи нігтьових пластин з трупа ОСОБА_7 з лівої та правої руки, що поміщено до окремих паперових конвертів, завірених підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з підлоги кімн. № 2, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з поверхні полімерного мішка у кімн. № 2, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- зріз тканини простирадла білого кольору зі слідами речовини бурого кольору з кімн. № 2, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору з вимикача світла до ванної кімнати, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами учасників;

- кофту чорного кольору, майку бордового кольору, сарафан зеленого кольору у вологому стані з ванної кімнати, що поміщено до спеціального пакету № WAR1785973;

- полотенце бірюзового кольору, зі слідами речовини бурого кольору з ванної кімнати, що поміщено до спеціального пакету № WAR1785936;

- штани сірого кольору з візерунком зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні, що поміщено до паперового пакету, завіреного підписами учасників;

- змив речовини бурого кольору зі стіни праворуч у кухні, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- ключі від квартири, що поміщено до спеціального пакету № KIV2128412.

Крім того, 24.05.2025 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості у дворі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3, під час якого виявлено та вилучено: металевий предмет, що за формою нагадує молоток, що поміщено до паперового пакету, завіреного підписами учасників.

Окрім того 24.05.2025, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час особистого обшуку у якої було виявлено та вилучено: сумку з текстилю чорного кольору з особистими речами, що поміщено до спеціального пакету № WAR 1741776; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до спеціального пакету № CRI1034482; документи, трудова книжка, свідоцтво про народження, пенсійне посвідчення, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до спец. пакету PSP3396886; мобільний телефон марки Xiaoma «REDMI NOTE 5» в корпусі блакитного кольору, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , та мобільний телефон НОМІ І 2400, чорного кольору, типу «розкладушка», імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , без акумуляторної батареї, поміщено з трьома сім картами до спеціального пакету № PSP1216721.

24.05.2025 вищевказані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Як зазначає слідчий, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, для унеможливлення здійснити дії, пов`язані зі здійсненням переховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на вищевказане вилучене майно.

В судове засідання слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 24.05.2025 року під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а також під час огляду місця події у дворі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 та в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останньої в порядку ст. 208 КПК України, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001622 від 24.05.2025 року накласти арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування, на таке майно:

-мобільний телефон марки «Philips»; чорного кольору, зв`язку ключів у кількості 5 шт. та 1 ключ від домофону; сумку чорного кольору з дрібними речами, що поміщено до спеціального пакету № NPU1108879;

-паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поміщено до спеціального пакету № KIV2128411;

-банківську картку № НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 ; картку киянина на ім`я ОСОБА_7 ; грошові кошти у сумі 4500 грн., що поміщено до спеціального пакету № KIV2128410;

-електричний дріт зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакету завіреного підписами учасників;

-електричний самовар з рясним нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового мішка, скріпленого стяжкою з індивідуальним номером № В703280;

-кофту чорного кольору, майку бордового кольору, сарафан зеленого кольору у вологому стані з ванної кімнати, що поміщено до спеціального пакету № WAR1785973;

-полотенце бірюзового кольору, зі слідами речовини бурого кольору з ванної кімнати, що поміщено до спеціального пакету № WAR1785936;

-штани сірого кольору з візерунком зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні, що поміщено до паперового пакету, завіреного підписами учасників;

- ключі від квартири, що поміщено до спеціального пакету № KIV2128412.

-металевий предмет, що за формою нагадує молоток, що поміщено до паперового пакету, завіреного підписами учасників.

-мобільний телефон марки Xiaoma «REDMI NOTE 5» в корпусі блакитного кольору, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , та мобільний телефон НОМІ І 2400, чорного кольору, типу «розкладушка», імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , без акумуляторної батареї, поміщено з трьома сім картами до спеціального пакету № PSP1216721.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1