ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/227/25
провадження № 1-кп/691/245/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02 липня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконфренеції), обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000484 відомості 12.11.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України. Призначено підготовче судове засідання на 31.03.2025, яке відкладено.

02.07.2025 в підготовче судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 , та захисник (адвокат) ОСОБА_4 , який бере участь в судовому засіданні дистанційно, з власних технічних засобів.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належно. Клопотав про розгляд справи за його відсутності, у звязку з віддаленістю місця проживання, претензій до обвинуваченого не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо здійснення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, вважає за можливе провести підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000484 від 12.11.2024 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, з наданням органом пробації досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Інші учасники не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Відповідно до статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Суд зазначає, що обвинувальний акт, який 27 лютого 2025 року затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , складений старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту не встановлено.

Угоди в кримінальному провадженні згідно норм КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримали 27.02.2025, як і ознайомились з матеріали кримінального провадження № 0000484 від 12.11.2024 року, що зібрані на досудовому розслідуванні.

Заперечень проти відкритого судового розгляду не надійшло.

Потерпілим цивільний позов не заявлений.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст ст. 314 - 316, 369 - 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, в кримінальному провадженні № 0000484 відомості 12.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 10 липня 2025 року, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаська область, за участі прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Доручити Черкаському районному відділу № 3 (м. Сміла), з дотриманням вимог, що викладені у статті 9 Закону України "Про пробацію" до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Городищенського районного суду Черкаської області не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представників персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складення досудової доповіді скерувати Черкаському районному відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, адреса 0700, м. Сміла, вул. Василя Стуса, 48-А.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до статті 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Здійснити судовий виклик учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя ОСОБА_1