Справа № 399/534/25
Провадження № 1-в/399/13/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

09.03.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 05.06.2023 року звільнений умовно-дострокового з не відбутою частиною покарання строком 1 рік 9 місяців 8 днів.

встановив:

Начальник сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 , строком на 1 рік.

В поданні вказує, що після умовно-дострокового звільнення 18.10.2023 року з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став та притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 1) 28.04.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 2) 30.09.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 3) 30.09.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП; 4) 14.03.2025 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 5) 14.03.2025 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, поведінка громадянина ОСОБА_4 , свідчить про небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та в період перебування під формальним наглядом він п`ять разів був притягнутий до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Представник СПД № 1 смт Онуфріївка Олександрійського РВП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, подання визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_4 , був засуджений вироком від 09.03.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 05.06.2023 року звільнений умовно-дострокового з не відбутою частиною покарання строком 1 рік 9 місяців 8 днів /а.с. 5-11/.

Після звільнення 18.10.2023 року, ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, 28.04.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, 30.09.2024 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України, 30.09.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, 14.03.2025 року ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України, 14.03.2025 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України /а.с. 15, 16, 18/.

Крім того 01.10.2024 року, 14.03.2025 року, ОСОБА_4 був письмово попереджений під підпис про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив, проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував /а.с. 17, 19/.

Відповідно до п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 3 ст. 166 КВК України.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчинив кримінальне правопорушення, а отже продовжує залишатись суспільно-небезпечною особою, суд, з метою профілактики вчинення ним нових правопорушень та контролю за його поведінкою в побуті, вважає необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням перелічених в поданні обмежень.

Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;

2) заборонити перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд за межі Олександрійського району Онуфріївської селищної ради в будь-який час за винятком випадків, пов`язаних з виробничою діяльністю;

4) з`являтись на реєстрацію до СПД № 1 (сел. Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожен понеділок місяця.

5) з`являтись за викликом поліції у визначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

6) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району в службових справах;

7) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1