Справа № 305/1974/25
Номер провадження 1-кп/305/362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

представника ювінальної превенції ОСОБА_8 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 29 травня 2025 року, близько 06 години 45 хвилин, в м. Рахів, по вул. Героїв АТО, біля будинку №17, Закарпатської області, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, під час словесної суперечки, яка виникла на грунті давніх неприязних відносин з ОСОБА_9 , наніс один удар своєю головою в область обличчя ОСОБА_9 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садна переносиці та перелому кістки носа без зміщення, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, більше 6 днів але не менше 21 дня.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

18 червня 2025 року, через канцелярію суду, потерпілий ОСОБА_9 подав письмову заяву у якій просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , оскільки він, як потерпілий, відмовляється від підтримання подальшого обвинувачення в суді. Також просить розгляд справи проводити за його відсутності. Претензій морального та матеріального характеру до обинуваченого не має.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_5 просили задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_9 та закрити кримінальне провадження.

Представники служби у справах дітей та ювінальної превенції також не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у суді.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідальність за яке встановлена ч.2 ст.125 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_9 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , а неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник, захисник та представник служби у справах дітей та ювінельної превенції, проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечували.

У зв`язку з наведеним, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке 29.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1