Справа № 216/6756/25
Провадження 1-кп/216/705/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлдення описки

16 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.08.2025 року по справі № 216/6756/25,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.08.2025 року по справі № 216/6756/25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Разом з тим, при складанні проекту вироку, судом помилково в абзаці третьому мотивувальної частини вироку в реченні: Таким чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження помилково зазначено слова: умисне легке тілесне ушкодження замість - умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, що є опискою.

Також в абзаці восьмому мотивувальної частини вироку в реченні: Враховуючи викладене, зазначені дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження помилково зазначено слова: умисне легке тілесне ушкодження замість - умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, що є опискою.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у вказаному вироку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описок проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши вирок суду, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущено помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вироку Центрально-Міського районного суду міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.08.2025 року по справі №216/6756/25 виключивши в абзаці третьому мотивувальної частини вироку в реченні: Таким чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження слова: умисне легке тілесне ушкодження замінивши їх словами: умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, а також в абзаці восьмому мотивувальної частини вироку в реченні: Враховуючи викладене, зазначені дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження виключити слова: умисне легке тілесне ушкодження замінивши їх словами: умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1