справа №176/2847/25
провадження №1-кс/176/449/25
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, шляхом обману намагався заволодіти грошовими коштами, призначені як грошова компенсація за зруйноване майно, подавши до комісії з обстеження об`єктів, які постраждали від проявів збройної агресії рф Великоновосілківській СВА Волноваського району Донецької області завідомо неправдиві відомості, що містяться в пакеті документів на виплату за зруйноване майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду Комісією з обстеження об`єктів, які постраждали від проявів збройної агресії рф Великоновосілківській СВА Волноваського району Донецької області звіту про попереднє обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ., який складено експертом ФОП ОСОБА_5 встановлено, що на фотознімках, які долучено до звіту зафіксовано зруйноване домоволодіння, яке належить іншій особі.

Висновком експерта № СЕ-19/104-25/28074-ФП від 21.07.2025 підтверджено факт, що на фотознімках, які долучено до звіту ФОП ОСОБА_5 зафіксовано зруйноване домоволодіння, яке належить іншій особі.

Під час досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів на підставі яких здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 ; договору з ОСОБА_4 на підставі якого виконані роботи з обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Журналу обліку експертних досліджень ФОП ОСОБА_5 (паперовий або електронний); документів які підтверджують виїзд ФОП ОСОБА_5 для обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; звіту про попереднє обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; носіїв інформації на яких зберігаються зображення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які зроблені ФОП ОСОБА_5 під час обстеження вказаного будинку (паперові або електронні).

Прокурор ОСОБА_3 до початку судового розгляду подав заяву, де клопотання про тимчасовий доступ підтримав у повному обсязі та просив провести судове засідання без його участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки є загроза їх зміни або знищення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають у ФОП ОСОБА_5 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфер господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику 1 сектору Волноваського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковнику ОСОБА_10 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів на підставі яких здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 ; договору з ОСОБА_4 на підставі якого виконані роботи з обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Журналу обліку експертних досліджень ФОП ОСОБА_5 (паперовий або електронний); документів які підтверджують виїзд ФОП ОСОБА_5 для обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; звіту про попереднє обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; носіїв інформації на яких зберігаються зображення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які зроблені ФОП ОСОБА_5 під час обстеження вказаного будинку (паперові або електронні).

Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_11