Справа № 601/1089/25
Провадження № 1-кс/601/377/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді міста Кременець клопотання начальника сектору дізнання Кременецького районного відділу поліції капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню за № 0000012 від 08.04.2025,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання Кременецького районного відділу поліції капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання вбачається, що у провадженні СД Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході виконання доручення щодо законності виконання вироку суду стосовно ОСОБА_5 виявлено факт можливого підроблення висновку ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.09.2023 № 515. Згідно матеріалів кримінального провадження, під час розгляду доручення Тернопільської обласної прокуратури встановлено, що Волочиським районним судом Хмельницької області 15.09.2020, ОСОБА_5 засуджений за ст. 135 ч.1, 286 ч.2, 70 ч.1 КК України на строк 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Зарахувати в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з 26.02.2016 по 27.02.2016 включно та з 26.04.2016 по 15.06.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

08.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 вирок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.09.2020 змінено. Відповідно до положень ст. 74 ч. 5 КК України звільнено від відбування призначеного покарання за ст. 135 ч.1 КК України, на підставі ст. 49 ч.1 п. 2 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Виключено з резолютивної частини вироку посилання на положення ст. 70 ч.1 КК України при визначенні покарання за сукупністю злочинів. Вважати засудженим за ст. 286 ч.2 КК України на строк 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. В решті вирок залишено без змін.

24.12.2022 ОСОБА_5 затриманий ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Тернопільській області.

26.12.2022 ОСОБА_5 прибув в державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

26.01.2023 ОСОБА_5 прибув в державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - (сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності).

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.12.2023 засудженого звільнено за поданням начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від подальшого відбування покарання на підставі ч.2 ст. 84 КК України, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Підставою для прийняття судом такого рішення став висновок ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.09.2023 №515.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременецької міської ради в період з 08.09.2023 по 21.09.2023, однак в медичних картках стаціонарного хворого № 5056 та № 5259 відсутні будь-які підписи на «Інформованих добровільних згодах пацієнта на використання лікарських засобів гуманітарної допомоги» ОСОБА_5 , а також будь-яких інших документів, які б підтверджували перебування ОСОБА_5 на лікуванні.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період з 08.09.2023 по 21.09.2023 користувався мобільним номером телефона оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою отримання доказів та достатніх, повних фактичних даних щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також виконуючи завдання щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: э АДРЕСА_1 за НОМЕР_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, зазначивши в клопотанні, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2 статті 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, за період з 00:00 години 08 вересня 2023 року по 00:00 годину 21 вересня 2023 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сім картою НОМЕР_1 , а саме:

- адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента (прізвище, ім`я по батькові, число, місяць рік народження, адреса реєстрації та проживання і т.і.).

Строк дії ухвали два місяці з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1