Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/7496/25
УХВАЛА

про виправлення описки

20 червня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці питання про виправлення описки в ухваліЯрмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.05.2025 року (справа № 686/7496/25, провадження 1-кп/689/111/25),

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.05.2025 року змінено запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічну пору доби, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, а саме період часу перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на домашньому арешті вказати згідно з клопотанням (з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.).

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 також підтримали заявлене клопотання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Судом встановлено, що при написанні резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме, у абзаці другому резолютивної частини помилково вказано період часу перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на домашньому арешті в нічну пору доби «з 20 год 00 хв».

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у абзаці другому резолютивної частини ухвалиЯрмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.05.2025 року, вказавши період часу перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на домашньому арешті в нічну пору доби «з 22 год 00 хв» замість помилково вказаної «20 год 00 хв».

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити в ухваліЯрмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.05.2025 року (справа № 686/7496/25, провадження 1-кп/689/111/25) описку.

Абзац другий резолютивної частини ухвали правильно читати: «Змінити запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічну пору доби, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1