Справа № 601/3651/24
Провадження №1-кп/601/77/2025
У Х В А Л А

12 червня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 01 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановила:

В судовому захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повідомив про наявність у нього психічного захворювання, з приводу чого він неодноразово проходив лікування на тимчасово окупованій території України. Здійснюючи досудове розслідування слідчим не було проведено судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та пояснив, що з грудня 2014 року він ВПО та проживає в м. Почаїв Кременецького району. До цього часу він проживав в Луганську де і перебував на військовому обліку. Усі військово-облікові документи залишились в Луганську. Його захворювання шизофренія астенічний синдром, не дозволяє йому проходити службу в ЗСУ.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти вказаного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи, поведінку обвинуваченого в судовому засіданні, з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення та даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Окрім того, суд, вважає, що слід встановити строк виконання амбулаторної судової-психіатричної експертизи до 15.07.2025 року, так як провадження по справі не зупинено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000253 від 01 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

2) чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, чи міг у час вчинення злочину усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

3) чи може обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

4) чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: вул. Тролейбусна, 14 м. Тернопіль Тернопільської області, 46027, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання амбулаторної судової-психіатричної експертизи до 15.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: