overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №523/4502/24
Провадження №1-кп/523/1404/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 від 29.01.2025 року по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.161, ч.ч.2,3 ст.436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні №0000045 від 29.01.2025 року по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.161, ч.ч.2,3 ст.436-2 КК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000045 від 29.01.2025 року по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.161, ч.ч.2,3 ст.436-2 КК України, призначити на 14 годину 00 хвилин 13 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3802/24
Провадження №: 1-кп/332/198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло вказане провадження.

Електронною поштою до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про його участь в судових засіданнях по цій справі в режимі відео конференції з Харківським апеляційним судом, оскільки наразі він проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокована у Харківській області та приймає безпосередню участь у бойових зіткненнях з противником, тому він не має можливості приїхати до м.Запоріжжя.

Прокурор та захисник проти клопотання обвинуваченого не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4,5 ч.1 ст.336 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 314,336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справу у зв`язку з відсутністю обвинуваченого.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 19 червня 2025 року на 11 годин 30 хвилин.

Розгляд справи 19.06.25р. в 11-30 год. та проведення всіх подальших судових засідань по кримінальному провадженню заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.402 КК України - проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відео конференції з Харківським апеляційним судом.

Доручити Харківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Харківському апеляційному суду та електронною поштою до в/ч НОМЕР_1 для вручення обвинуваченому ОСОБА_5 .

Зобов`язати посадових осіб Харківського апеляційного суду вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`являтись заздалегідь до часу призначених судових засідань з паспортом (військовим квитком) до Харківського апеляційного суду, який розташований за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/4385/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"10" червня 2025 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000655 від 27.09.2025, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 16.06.2025 о 10:50. (м. Дрогобич вул. Війтівська Гора,39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/1775/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.06.2025 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 24.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000213 від 24.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 29.11.2024 року вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213 від 24.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213 від 24.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, прийняти до провадження Перемишлянського районного суду Львівської області.

Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в Перемишлянському районному суді Львівської області на 15 год. 45 хв. 17 червня 2025 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 219/9124/21
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000532 від 07.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 368 ч.3 КК України, надійшло до Покровського районного суду м. Кривого Рогу 21 травня 2025 року та передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Підсудність кримінального провадження визначена Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2025 року.

Кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату, час та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 369 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368 ч.3КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2025 року на 13-45 годину, в залі судових засідань № 300 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 177/1039/25
Провадження № 1-кп/177/174/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2025 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000140 від 02.02.2025 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000140 від 02.02.2025 відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.1 ст.115 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»

Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_4 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2025.

Речові докази:

Мобільний телефон Xiaomi синього кольору, в рожевому чохлі із замінника шкіри, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , передати законному представнику ОСОБА_4 ОСОБА_5 на зберігання;

Кухонний ніж з білим руків`ям з кімнати №1, руків`я та клинок від ножа зі слідами РБК (NPP-0091897), кухонний ніж зі слідами РБК червоного кольору (NPP-0091898), виріз обшивки дивану зі слідами РБК з кімнати №1 (HYQ0075760), кофту чорного кольору зі слідами РБК (HYQ0075759), штани спортивні рожевого кольору з плямами РБК (SUD3084459), сорочку в клітинку з плямами РБК (SUD3084458), кросівки білого кольору (QYH0161986), змив з правої та лівої руки ОСОБА_4 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12.00 год. 11.06.2025.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/4908/23
провадження № 1-кп/405/69/25
УХВАЛА

(резолютивна частина)

10.06.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду направлений прокурором Кіровоградської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 335, 372, 376, 392 КПК України, суд

ухвалив:

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000203 стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, у зв`язку з призовом під час мобілізації на військову службу до звільнення останнього з військової служби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у даному кримінальному провадженні обов`язок своєчасного інформування Подільського районного суду м. Кропивницького про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Копію ухвали для відома та контролю направити прокурору Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Проголошення повного тексту ухвали та виготовлення копій відбудеться 10.06.2025 о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 643/9217/25
Провадження № 1-кс/643/3220/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна медичної документації, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування арешту майна, а саме медичної документації, в обґрунтування якої зазначив, що відповідний арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2024. Наразі оригінали арештованої медичної документації потрібні йому для проходження подальшого медичного обстеження.

Слідчий суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику через наступне: підстави та порядок накладення і скасування арешту в кримінальному провадженні врегульовані ст.ст. 170-175 КПК України.

Арешт майна, згідно ст. 131 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження. Клопотання про застосування заходів кримінального провадження, та, відповідно, і про скасування відповідних заходів, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Звертаючись до слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова з заявою про скасування арешту майна заявник не вказує кримінальне провадження у межах якого накладений арешт; орган досудового розслідування, за клопотанням якого арешт накладений та який на теперішній час здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні. Вказані відомості мають значення для вирішення питання щодо підсудності цієї заяви, сповіщення органу досудового розслідування про дату й час розгляду заяви, тощо.

Враховуючи наявні у заяві про скасування арешту майна відомості можна дійти висновку, що заява має бути подана до Київського районного суду м. Харкова, отже підстав для її розгляду слідчим суддею Салтівського районного суду м. Харкова не вбачається.

Вищий спеціалізований суд України проаналізувавши діюче кримінальне процесуальне законодавство в п. 10 свого листа від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» зазначив про можливість повернення певного роду заяв та клопотань, хоча норми КПК України прямо цього не передбачають.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України, застосовуючи положення ч. 6 ст. 9, п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 його заяву для усунення перелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна медичної документації повернути заявникові через відсутність підстав для її розгляду слідчим суддею Салтівського районного суду міста Харкова.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1293/25 Провадження 1-кп/636/946/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора начальника Великобурлуцького відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00000068 від 11.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1,3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1,3 ст.357 КК України.

Ухвалою суду від 12.02.2025 по справі призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні. Обвинувачений клопотання прокурора підтримав. Потерпілий до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява потерпі

лого про розгляд справи без його участі.

Заслухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для повернення його прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Таким чином, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1,3 ст.357 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання прокурора начальника Великобурлуцького відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення справи до судового розгляду - задовольнити.

Кримінальне провадження №00000068 від 11.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1,3 ст.357 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань №15 Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, на 10.06.2025 о 11:10 год.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1