УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2025 р. с-ще Тиврів 145/119/25

1-кс/145/251/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 03.01.2025 до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області через канцелярію надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.12.2024 за скаргою адвоката ОСОБА_5 , про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення 13.12.2024 о 07:20 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.12.2024 о 07:20 год між чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с-щі Тиврів по вул. Тиверська, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження своїй дружині - ОСОБА_7 , внаслідок яких остання була госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної ради.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, метою проведення якої є з`ясування ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , яка 13.12.2024 з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної ради, тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної ради.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної радимедичну документацію, а саме: амбулаторну картку стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки та результати СКТ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ ВП№ 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

ПредставникКНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної радив судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

У межах кримінального провадження за № 0000005 від 04.01.2024, надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_12 - тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,медичну документацію, а саме: амбулаторну картку стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки та результати СКТ, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою подальшого надання експерту для проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1