Справа № 307/2050/25
Провадження № 1-кп/307/162/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 червня 2025 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів в режимі відео конференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.405 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 10.02.2025 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст407 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Обвинувачений та його захисник погоджуються з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Разом з цим, обвинувачений та його захисник вважають, що клопотання щодо продовження запобіжного заходу є передчасним, оскільки заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України, і в разі призначення справи в межах до 07.07.2025 року таке може бути вирішено позитивно.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні , так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Разом з цим, суд вважає, що виходячи з необхідності уникнення ризиків, передбачених п.п. 1,3, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймаючи до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченому, з врахуванням положень ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 60 (шістдесят) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11 год. 00 хвилин 02 липня 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 - продовжити строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 24 години 21.08.2024 року у виді тримання під вартою.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1