Справа № 216/2394/25
Провадження 1-кп/216/564/25
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

28 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за № 0000297 від 20.01.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не прибув у судове засідання, призначені на 15.04.2025 року, 30.04.2025 року та 28.05.2025 року.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.04.2025 року оголошено привід обвинуваченого в судове засідання. Проте вказана ухвала не виконана та суду надано рапорт ст. о/у ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , відповідно якого забезпечити доставку ОСОБА_3 до зали судового засідання 28.05.2025 року не є можливим. Як зазначено, що в ході перевірки адреси проживання обвинуваченого, ОСОБА_3 вдома не було, під час спілкування з співмешканкою ОСОБА_8 , стало відомо, що 27.05.2025 року в денний час доби її співмешканець ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 був зупинений працівниками районного територіального центру комплектування та додому за адресою АДРЕСА_1 не повертався.

У судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який тричі в судові засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , кожен окремо у вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, позицію захисника, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне постановити ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладено, керуючись ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до розшуку останнього.

Організацію виконання ухвали доручити СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області та Криворізькій центральній окружній прокуратурі.

Зобов`язати прокурора за наслідками виконання ухвали надати протокол затримання.

Копію ухвали направити виконавцю та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1