Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Подільського районного віддділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2021 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Подільського районного віддділу філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 18.01.2022 до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Кисва відносно ОСОБА_6 .

Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

27.01.2023 року ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, він був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, 27.01.2023 року під розпис повідомлено про дні явки на реєстрацію.

За час пребування на обліку 22.02.2022, 08.03.2023, 22.03.2023 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин та 24.05.2023 року до суду було скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.06.2023 року в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання було відмовлено.

Незважаючи на це, ОСОБА_6 знов 27.09.2023 року не з`явився на реєстрацію та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, не було дотримано порядку, передбаченого ч. 1 ст. 166 КВК України, а саме не вручено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. В матеріалах особової справи особисто вручення попередеження ОСОБА_6 не було, а також поштовим зв`язком не направлено.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з порушенням порядку, визначеного ч.1 ст. 166 КВК України.

Засуджений та представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явились. Їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали особової справи засудженого №23/22, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вище зазначене, враховуючи те, що ОСОБА_6 не був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, питання трьох неявок вже було розглянуто судом, в подальшому один раз 27.09.2023 року не з`явився на реєстрацію, суд у задоволенні клопотання відмовляє.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного віддділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1