СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4856/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000101 від 04.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, шляхом обману, на підставі підроблених правовстановлюючих документів заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :01:062:0107, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Також, встановлено, що група осіб, використовуючи підроблений державний акт серіїї I-КВ № 054629 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:062:0107, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 виданого на ім?я ОСОБА_5 та довіреністю яка уповноважує ОСОБА_6 вчиняти реєстраційні дії щодо вказаної ділянки, внесли відомості до державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 (Державний реєстр речових прав на нерухоме майно) та намагаються відчужити земельну ділянку за грошові кошти у сумі 60 000 доларів США.

Крім того, встановлено, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.04.1990 № 130 «Про надання дозволу громадянам міста на будівництво індивідуальних житлових будинків» надано ОСОБА_7 у безстрокове користування земельну ділянку із кадастровим номером :01:062:0107 під будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , підтвердила викладені в заяві відомості та повідомила, що на початку 2025 року звернулась до свого знайомого ріелтора ОСОБА_9 для пошуку та придбання земельної ділянки в м. Бровари Київської області. Одна із запропонованих земельних ділянок ОСОБА_9 була земельна ділянка з кадастровим номером :01:062:0107, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , вартість якої складає 60 000 доларів США. В ході огляду вказаної земельної ділянки ОСОБА_8 поспілкувавшись з сусідами виявила невідповідність правовстановлюючих документів, оскільки зі слів сусідів земельна ділянка належить ОСОБА_7 яка останніх 5 років не з`являлась за вказаною адресою та в державному акті на право власності на земельну ділянку де зазначений ОСОБА_5 .

Відповідно інформації з державного реєстру довіреностей встановлено, що від ОСОБА_5 надав довіреність на розпорядження нерухомим майном на ОСОБА_10 . Також встановлено, що від ОСОБА_10 надано довіреності на розпорядження майном на ОСОБА_11 . В свою чергу, ОСОБА_11 відповідно до договору позики укладеного між останнім та ОСОБА_6 є іпотекодержатилем квартири останньої за адресою АДРЕСА_3 .

В діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 190 КК України.

Оперативним працівникам УСР в Київській області ДСР НП України в порядку ст.ст. 40,41 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину.

В ході виконання доручення оперативними працівниками УСР в Київській області ДСР НП України, встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , народним депутатом України та адвокатом не являється, користується мобільним номером телефону № НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

12.03.2025 приблизно о 12:00 год. знаходячись в кабінеті завідуючої першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 відповідно до доручення ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_8 (яка діяла під контролем працівників правоохоронних органів) грошові кошти в розмірі 59 000 доларів США, за укладання договору купівлі продажу земельної ділянки кадастровим номером :01:062:0107, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним в період часу з 12 год. 33 хв. по 14 год. 15 хв. 12.03.2025 виникла необхідність у проведенні обшуку до постановлення ухвали слідчого судді в кабінеті завідуючої першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, речей та предметів, які постановою слідчого від 12.03.2025 визнано речовими доказами, що зберегли на собі сліди вчинення злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а також майна яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, проведено проникнення до житла чи іншого володіння особи до поставлення ухвали слідчого судді.

Під час проникнення до житла чи іншого володіння особи до поставлення ухвали слідчого судді, а саме в ході обшуку в кабінеті завідуючої першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , на столі виявлено та вилучено предмети схожі на грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США із однаковими серійними номерами КВ 14859854М у кількості 590 (п`ятсот дев`яносто) штук в загальній сумі 59 000 (п`ятдесят дев`ять тисяч) доларів США, які отримала ОСОБА_6 за продаж земельної ділянки :062:0107 (кадастровий номер).

Крім того, встановлено що нотаріус першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 припинила обтяження на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2

На даний час у сторони обвинувачення є необхідність у перевірці відомостей, наданих свідками у даному кримінальному провадженні,у встановленні осіб, можливо причетних до скоєння злочину, а також, у отриманні документації, яка стала підставою для зняття заборони на відчуження вказаної земельної ділянки.

У зв`язку з викладеним, з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме заяви, довідки та іншу документацію яка стала підставою для зняття заборони на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 та інших документів, які містяться в нотаріальних справах та стали підставою для зняття заборони на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим які в ходять до групи слідчих, а також групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000101 від 04.02.2025, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні нотаріуса першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що знаходиться у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- заяви, довідки та іншу документацію яка стала підставою для зняття заборони на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інших документів, які містяться в нотаріальних справах та стали підставою для зняття заборони на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1