УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.08.2025 на адресу слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області з Управління боротьби з наркозлочинністю ГУ НП у Вінницькій області надійшли матеріали в котрих зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області, проживаюча у АДРЕСА_1 , незважаючи на перебування з 19.09.2022 до 30.06.2025 на замісній підтримувальній терапії (надалі ЗПТ) у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (адреса: АДРЕСА_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у період часу з 13.01.2025 по 03.02.2025 під виглядом отримання ЗПТ у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке проводить свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом шахрайства, заволоділа наркотичним засобом метадононом.

В 2025 році проведена реорганізація Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 "СОЦІОТЕРАПІЯ" Вінницької обласної ради" та вищевказаний центр став офіційним структурним підрозділом Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (адреса: АДРЕСА_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- письмового звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії;

- заповненої ОСОБА_4 форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату - метадону», затвердженої наказом МОЗ України від 27.03.2012 № 200;

- відомостей про те, чи отримувала ОСОБА_4 замісну підтримувальну терапію в іншому закладі охорони здоров`я будь-якої форми власності (зазначається в карті пацієнта);

- рішення лікаря про початок замісної підтримувальної терапії ОСОБА_4 ;

- рішення лікаря про видачу ОСОБА_4 препаратів за рецептом або безпосередньо з КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах;

- інформації щодо назви препарату, призначень і корегувань його дози відповідно до скарг та стану ОСОБА_4 за період часу з 19.09.2022 по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- рецептів (медична документація ф-3), виписаних на ім`я ОСОБА_4 , з 19.09.2022 по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- документації, що підтверджує отримання ОСОБА_4 відповідних препаратів за рецептом для подальшого їх отримання у відповідних аптеках або безпосередньо з КНЗ №ЦТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах в період часу з 19.09.2022 по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, застосовується на підставі ухвали слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці документи мають суттєва значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (адреса: АДРЕСА_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (адреса: АДРЕСА_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000642 від 01.08.2025, на тимчасовий доступ, виїмку документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (адреса: АДРЕСА_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме:

- письмового звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії;

- заповненої ОСОБА_4 форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату - метадону», затвердженої наказом МОЗ України від 27.03.2012 № 200;

- відомостей про те, чи отримувала ОСОБА_4 замісну підтримувальну терапію в іншому закладі охорони здоров`я будь-якої форми власності (зазначається в карті пацієнта);

- рішення лікаря про початок замісної підтримувальної терапії ОСОБА_4 ;

- рішення лікаря про видачу ОСОБА_4 препаратів за рецептом або безпосередньо з КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах;

- інформації щодо назви препарату, призначень і корегувань його дози відповідно до скарг та стану ОСОБА_4 за період часу з 19.09.2022 по 14.08.2025;

- рецептів (медична документація ф-3), виписаних на ім`я ОСОБА_4 , з 19.09.2022 по 14.08.2025;

- документації, що підтверджує отримання ОСОБА_4 відповідних препаратів за рецептом для подальшого їх отримання у відповідних аптеках або безпосередньо з КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах в період часу з 19.09.2022 по 14.08.2025;

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя