У Х В А Л А

Справа № 183/11701/24

№ 1-кс/183/1515/25

11 серпня 2025 року м.Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0002222 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0002222 від 26.12.2019.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Сєвєродонецьким РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002222 від 26.12.2019.

Матеріали указаного кримінального провадження знаходились в приміщенні Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Партизанська 16, та не були евакуйовані у зв`язку з військовим вторгненням 24.02.2022 збройних сил Російської Федерації на територію України, проведенням активних бойових дій на території міста Сіверськодонецьк Луганської області, та є втраченими.

Таким чином, виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів, а саме постанову Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області від 16.12.2021 про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Зібравши та перевіривши матеріали, слідчий суддя доходить такого.

У провадженні Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002222 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Матеріали указаного кримінального провадження знаходились у приміщені Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: вулиця Партизанська, 16, місто Сіверськодонецьк, Сіверськодонецький район, Луганська область, та не були евакуйовані у зв`язку з військовим вторгненням 24.02.2022 збройних сил Російської Федерації на територію України, проведенням активних бойових дій на території міста Сєвєродонецьк Луганської області та є втраченими.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції від 22.12.2022 № 309, Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації.

Розпорядженням Голови Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінена територіальна підсудність судових справ, підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначена за Самарівським (Новомосковським) міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження №0002222 від 16.12.2019 на теперішній час не можливо, через те, що м. Сіверськодонецьк Луганської області тимчасово окуповано військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації та учасниками незаконних збройних формувань.

З урахуванням того, що матеріали указаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в приміщенні Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Партизанська, 16, то на цей час неможливе продовження досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

Слідчим суддею встановлено, що подане прокурором клопотання містить відомості, зазначені у ч.4 ст.615-1 КПК України, до клопотання додано копії втрачених матеріалів кримінального провадження, які засвідчено кваліфікованим електронним підписом.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0002222 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, ураховуючи, що матеріали кримінального провадження №0002222 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя доходить переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 371, 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0002222 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в частині таких документів:

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.12.2021;

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1