Справа № 164/1060/25
п/с 1-кс/164/266/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 травня 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Шумік О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів, вилучених на території установи, -

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2025 року державна установа „Маневицька виправна колонія № 42 звернулася в суд з клопотанням про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів, вилучених на території установи. Свої вимоги обґрунтували тим, що 4 квітня 2025 року, біля 19 години 25 хвилин, під час огляду вмісту посилки, що надійшла на адресу засудженого ОСОБА_1 , відділення СПС № 3, було виявлено два пакунки, обмотаних прозорою полімерною стрічкою, в яких знаходилися мобільні телефони „Ergo (без ІМЕІ), з корпусом чорного кольору, „Redmi (без ІМЕІ), з корпусом чорного кольору, „MTK B25 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), з корпусом чорного кольору, „MTK B25 (ІМЕІ 1: 53085, ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з корпусом чорного кольору, які були приховані у відрі з полімерного матеріалу із квашеною капустою. Представниками адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 було складено протокол вилучення заборонених предметів № 26 від 4 квітня 2025 року. Відповідно до ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання мобільних пристроїв та користування ними засудженими не допускається. Посилаючись на зазначені обставини, просили конфіскувати в дохід держави мобільні телефони „Ergo (без ІМЕІ), з корпусом чорного кольору, „Redmi (без ІМЕІ), з корпусом чорного кольору, „MTK B25 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), з корпусом чорного кольору, „MTK B25 (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з корпусом чорного кольору, які було вилучено на території державної установи „Маневицька виправна колонія № 42.

Представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Прокопчук В.А. в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів підтримують у повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив - проводити судове засідання у відсутності представника адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Прокопчука В.А.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань. Згідно кримінально-виконавчого законодавства України виявлені в засуджених гроші і цінні речі вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Предмети, вироби і речі, збереження яких заборонено або які придбані незаконним шляхом, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України, підлягають вилученню і зберіганню. Речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення предметів, виробів і речей посадовою особою установи виконання покарань складається протокол.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28серпня 2018 року зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільного телефону, не допускається, приходжу до висновку, що мобільні телефони „Ergo (без ІМЕІ), з корпусом чорного кольору, „Redmi (без ІМЕІ), з корпусом чорного кольору, „MTK B25 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), з корпусом чорного кольору, „MTK B25 (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з корпусом чорного кольору, які було вилучено на території державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, -

У Х В А Л И В:

Клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони „Ergo (без ІМЕІ), з корпусом чорного кольору, „Redmi (без ІМЕІ), з корпусом чорного кольору, „MTK B25 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), з корпусом чорного кольору, „MTK B25 (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з корпусом чорного кольору, які було вилучено 4 квітня 2025 року на території державної установи „Маневицька виправна колонія № 42.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя районного суду О.В. Невар