справа № 361/4908/22
провадження № 1-кс/361/848/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000094 від 28 серпня 2021 року, -

встановив:

07 травня 2025 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , з якого вбачається, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 28 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 364, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

У клопотанні зазначено, що в 2021-2024 роках службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступили у попередню змову з невстановленими особами та здійснили продаж ряду земельних ділянок за ціною, яка є нижче ринкової. 01 вересня 2021 року ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) розробило звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться в оренді і пропонується до продажу Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 479 м2 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (обслуговування торговельного центру). Відповідно до звіту вартість ділянки склала 505 362,00 грн.

12 жовтня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі міського голови ОСОБА_5 та Приватним підприємством « ОСОБА_6 » укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,0418 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:022:1066. Вартість земельної ділянки за цим Договором складає 505 362,00 грн.

Згідно з висновком експерта № 2895-24 від 02 грудня 2024 року за результатами судової оціночно-земельної експертизи ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :00:022:1066, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає Звіту про експертну грошову оцінку, що пропонується для продажу ПП « ОСОБА_6 », який має значні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки.

17 квітня 2025 року прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області винесено постанову про призначення судової економічної експертизи.

23 квітня 2025 року до Броварської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання експерта № 1103-25 від 23 квітня 2025 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема платіжних документів на підтвердження сплати ПП « ОСОБА_6 » вартості земельної ділянки з кадастровим номером :00:022:1066, площею 0,0418 га, за адресою: АДРЕСА_1 , встановленої відповідно до умов п. 2.1 Договору купівлі-продажу, укладеного 12 жовтня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Приватним підприємством « ОСОБА_6 », а також даних бухгалтерського обліку та облікові відомості ПП « ОСОБА_6 » щодо оприбуткування та зарахування на баланс земельної ділянки з кадастровим номером :00:022:1066, площею 0,0418 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судової економічної експертизи уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » та мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000094 від 28 серпня 2021 року, з можливістю вилучення їх оригіналів, зокрема до: документів на підтвердження сплати ПП « ОСОБА_6 » вартості земельної ділянки з кадастровим номером :00:022:1066, площею 0,0418 га, за адресою: АДРЕСА_1 , встановленої відповідно до умов п. 2.1 Договору купівлі-продажу, укладеного 12 жовтня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Приватним підприємством « ОСОБА_6 »; даних бухгалтерського обліку та облікові відомості ПП « ОСОБА_6 » щодо оприбуткування та зарахування на баланс земельної ділянки з кадастровим номером :00:022:1066, площею 0,0418 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , незважаючи на належне повідомлення, не прибула, відомостей про неможливість явки не надала. Представник ПП « ОСОБА_6 » до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом слідчого без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на виконання ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України достатньо доведено, що в ПП « ОСОБА_6 » зберігаються документи, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000094 від 28 серпня 2021 року, зокрема для проведення судової економічної експертизи, та можуть бути використані як докази.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні посадових осіб ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_2 ), зокрема до:

- документів на підтвердження сплати ПП « ОСОБА_6 » вартості земельної ділянки з кадастровим номером :00:022:1066, площею 0,0418 га, за адресою: АДРЕСА_1 , встановленої відповідно до умов п. 2.1 Договору купівлі-продажу, укладеного 12 жовтня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Приватним підприємством « ОСОБА_6 »;

- даних бухгалтерського обліку та облікові відомості ПП « ОСОБА_6 » щодо оприбуткування та зарахування на баланс земельної ділянки з кадастровим номером :00:022:1066, площею 0,0418 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності документів, надати уповноваженій особі письмові відомості про правові підстави їх вилучення.

Забезпечити слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можливість вилучення в ПП « ОСОБА_6 » запитуваних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1