Провадження №1-кс/127/8087/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000049 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :03:005:0025 площею 0,6 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувала на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 453486 від 28.12.2009, який виданий ОСОБА_4 .

Водночас, ОСОБА_4 було достеменно відомо, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 453486 від 28.12.2009 йому не видавався.

Оскільки відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0025 не вносились до Державного земельного кадастру, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 05.04.2016 року звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснював свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 0,6 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після розроблення технічної документації, передано її на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де Державним кадастровим реєстратором внесено відомості про земельну ділянку до Державного земельного кадастру та присвоєно новий кадастровий номер :01:125:0002.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 05.04.2016 року звернувся повторно до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснював свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_4 , для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Вінниця, на дві окремі земельні ділянки: площею 0,3000 га та площею 0,3000 га; з присвоєнням їм окремих кадастрових номерів та зареєструвати право власності на земельні ділянки, що утворилися після розподілу вищевказаної земельної ділянки.

У результаті вищеописаних дій, з земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0002, площею 0,6 га, утворились дві земельні ділянки з кадастровими номерами :01:125:0003, площею 0,3 га та :01:125:0004, площею 0,3 га.

У подальшому, не пізніше 08.06.2016, невстановлена досудовим слідством особа, маючи умисел на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 453486 від 28.12.2009, який виданий ОСОБА_4 є підробленим та містять неправдиві відомості, надала державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , який здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказаний документ з метою оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0003, таким чином використавши вищезазначені завідомо підроблені документи.

Після чого, 08.06.2016 о 13 годині 39 хвилин державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 здійснив реєстраційні дії та вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0003 площею 0,3 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, не пізніше 08.06.2016, невстановлена досудовим слідством особа, маючи умисел на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 453486 від 28.12.2009, який виданий ОСОБА_4 є підробленим та містять неправдиві відомості, надала державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , який здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказаний документ з метою оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0004, таким чином використавши вищезазначені завідомо підроблені документи.

Після чого, 08.06.2016 о 14 годині 27 хвилин державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 здійснив реєстраційні дії та вніс відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0004 площею 0,3 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок вищеописаних дій невстановленої досудовим слідством особою з володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вибула земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0025 площею 0,6 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяно їй матеріальної шкоди.

Таким чином, в ході досудового розслідування, для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме:

?Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0004;

?Документи, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 08.06.2016 року права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0004;

?Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0003;

?Документи, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 08.06.2016 року права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0003.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

?Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0004;

?Документи, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 08.06.2016 року права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0004;

?Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0003;

?Документи, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 08.06.2016 року права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0003.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя