25.08.2025 Справа № 756/9262/25
Справа № 756/9262/25
Провадження № 1-кп/756/1577/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

неповнолітньої особи ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_9

провівши закрите судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, учня 6-А класу школи № 226 Оболонського району м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

08.05.2025 близько 16 год. 25 хв., малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час знаходився малолітній потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей же день та час, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин до останнього, у малолітнього ОСОБА_5 виник протиправний намір на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій намір, направлений на спричинення малолітньому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у той же день та час малолітній ОСОБА_5 , усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, бажаючи їх настання, умисно наніс один удар правою рукою в область лівої частини обличчя малолітньому потерпілому ОСОБА_4 .

Своїми протиправними діями малолітній ОСОБА_5 спричинив малолітньому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме: синці в лівій підочно-виличній ділянці, в проекції горизонтальної гілки нижньої щелепи ліворуч з переходом в ділянку кута, що за ступенем тяжкості відносяться до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження (за критерієм тривалості розладу здоров`я), чим реалізував свій намір, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнав, вибачився, покаявся, підтвердивши фактичні обставини справи, зокрема показав, що 08.05.2025 близько 16 год. 25 хв. вдарив рукою один раз в обличчя ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні досліджені матеріали, що характеризують ОСОБА_5 , а саме: акт медичного огляду неповнолітнього, акт обстеження умов проживання дитини, характеристику з місця проживання та навчання ОСОБА_5 .

Суд враховує стан здоров`я та рівень розвитку, психологічні риси особи, ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння, умови життя та виховання, відсутність дорослих підбурювачів.

Примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиноюКримінального кодексу України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується формально позитивно, за місцем навчання характеризується формально негативно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра, служби у справах дітей та сім`ї, у секторі ювенальної превенції не перебуває, виховується за належних умов для повноцінного та гармонійного розвитку, щиро розкаявся, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думки прокурора, захисника, законного представника малолітнього потерпілого, представника служби у справах дітей та сім`ї, представника ювенальної провенції, ОСОБА_5 та його законного представника, які просили задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд батька - ОСОБА_6 строком на два роки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 100, 292, 372, 395, 497, 498, 501 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 2 (два) роки.

Копію ухвали скерувати на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації та сектору ювенальної превенції Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя