справа № 619/3592/25
провадження № 1-кс/619/653/25
Ухвала

Іменем України

26 червня 2025 року,

м. Дергачі,

слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула в закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 18.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання дізнавача, погоджене прокурором, про надання дізнавачу СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 29.12.2011 по 27.01.2012, з 03.07.2013 по 13.08.2013 у лікувально-діагностичному відділенні для хворих на епілепсію з психіатричною патологією, що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 17.06.2025 до чергової частини ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001461 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 ККУ встановлено, що невідома особа заволоділа грошовими коштами у сумі 16000 грн., яка не мала права на використання коштів померлої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживала, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , яка була отримувачем допомог на проживання внутрішньо переміщених осіб, чим спричинено матеріальну шкоду. В ході проведення дізнання було встановлено, що відповідно до довідки КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_7 , 16.05.1964 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 29.12.2011 по 27.01.2012, з 03.07.2013 по 13.08.2013 у лікувально-діагностичному відділенні для хворих на епілепсію з психіатричною патологією. У зв`язку з чим, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування в подальшому може виникнути необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженні необхідно буде надати медичну документацію з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Пунктом 4 ч. 2 ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що відомості, до яких дізнавач просить доступ можуть становити лікарську таємницю, слідчим суддею прийнято рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Дізнавач та прокурор клопотання підтримують та просять його задовольнити з підстав, зазначених вище, про що надали відповідні заяви.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У статті 223 КПК України викладені вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань убачається, що 18.06.2025 внесено відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000093).

Згідно з п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, а саме: витяг з ЄРДР, заяву про факт кримінального правопорушення від 27.03.2025; рапорт від 17.06.2025, копію паспорта та посвідчення ОСОБА_7 поясненнями ОСОБА_7 , довідкою КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя дійшла висновку, що зазначені у клопотанні обставини мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, зазначена у клопотанні медична документація, яка перебуває у КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є необхідною для встановлення дійсності, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення у КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачено п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України у ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 29.12.2011 по 27.01.2012, з 03.07.2013 по 13.08.2013 у лікувально-діагностичному відділенні для хворих на епілепсію з психіатричною патологією, що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 КПК України, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, а зазначені в ухвалі особи зобов`язані пред`явити володільцю речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє до 26 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1