Справа № 450/2528/25 Провадження № 1-кс/450/383/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000470 від 12.06.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.06.2025 за № 0000470, а саме: камінний набір, який складався із бронзового годинника на мармуровій підставці та двох бронзових підсвічників на мармуровій підставці; статуетку дівчини яка читає книгу на мармуровій підставці; мініатюрні рюмки у кількості 5 штук, які виконані із чеського скла зеленого кольору із позолотою та ліпниною; рюмки у кількості 3 штук виконані із моранського скла вертикальними смугами червоного, синього зеленого кольору; фарфорову вазу орієнтовним розміром 15 см, на якій зображені китаянки; срібний піднос орієнтовним розміром 15 см на 10см; срібні соусниці у вигляді лійки у кількості 2 штуки, бронзові салфетниці у кількості штуки, виконані у вигляді птаха, елементи чайного сервізу, а саме 2 чашки та 2 блюдця із зображенням Мадонни; вазу орієнтовним розміром 15 см, виконана із чеського скла блакитно золотого кольору із ліпниною; срібні елементи декору, а саме кріселко, купол та пташка; чотири фарфорових німецьких (мейнцький фармор) статуетки білого кольору із вставками синього кольору у вигляді: дами, що сидить на стільчику, балерини, скрипаля та пари чоловіка та жінки; піксельну кепку оливкого кольору та куртку флісову коричневого кольору марки «guodu», розміру «М», які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержаним злочинним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове у кримінальному провадженні № 0000470 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.06.2025 року у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 12 год 00 хв 11.06.2025 року по 09 год 00 хв. 12.06.2025 року, шляхом віджиму пластикових дверей, проникла до житлвоого будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала камінний набір, який складається з двох підсвічників та годинника виконаний із бронзи на мраморній підставці, вартістю приблизно 2500 євро, бронзову статуетку дівчини, яка читає книгу на мраморній підставці, вартістю 600 євро, камінний набір виконаний із бронзи, який складається із 4 елементів ( щипці, лопатка, гачок, гребінь), вартістю 1000 євро, дві мраморні статуетки дівчини розміром 30 см та 45 см, вартістю 100 та 200 євро, чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 4400 євро.

Дана інформація зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень при вчиненні кримінального праворошення та інші події відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції у Львівській області за №8383 від 12.06.2025 року.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 12.06.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000470, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.06.2025 року у період часу з 14 год 40 хв по 15 год 30 хв слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у відповідності вимог ст.ст. 65, 66, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України проведено допит свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, гр. ОСОБА_6 добровільно видав та звернувся із письмовою заявою в якій просить долучити викрадені ним із житлового будинку у с. Поршна речі, а саме: камінний набір, який складався із бронзового годинника на мармуровій підставці та двох бронзових підсвічників на мармуровій підставці; статуетка дівчини, яка читає книгу на мармуровій підставці, мініатюрні рюмки у кількості 5 штук, які виконані із чеського скла зеленого кольору із позолотою та ліпниною; рюмки у кількості 3 штуки виконані із моранського скла вертикальними смугами червоного, синього зеленого кольору; фарфорову вазу орієнтовним розміром 15 см, на якій зображені китаянки; срібний піднос орієнтовним розміром 15см на 10 см; срібні соусниці у вигляді лійки у кількості 2 штуки, бронзові салфетниці у кількості штуки, виконані у вигляди птаха; елементи чайного сервізу, а саме 2 чашки та 2 блюдця із зображенням Мадонни; ваза орієнтовним розміром 15 см, виконана із чеського скла блакитного золотого розміру із ліпниною, срібні елементи декору, а саме кріселко, купол та пташка; чотири фарфорових німецьких (мейнцький фармор) статуетки білого кольору із вставками синього кольору у вигляді: дами, що сидить на стільчику, балерини, скрипаля та пари чоловіка та жінки.

Окрім цього, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав одяг, в який був одітий на момент крадіжки, а саме: піксельну кепку оливкового кольору та куртку флісову коричневого кольору марки «guodil», ромзміру М, про що написав відповідну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того, з метою його збереження та недопущення власником чи іншими особами його можливості приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, знищення власником чи іншими особами вищевказаного предмету, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, що в подальшому не дасть можливість провести ряд судових експертиз з метою встановлення всіх обставин події, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000470 від 12.06.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.06.2025 за № 0000470, а саме: камінний набір, який складався із бронзового годинника на мармуровій підставці та двох бронзових підсвічників на мармуровій підставці; статуетку дівчини яка читає книгу на мармуровій підставці; мініатюрні рюмки із у кількості 5 штук, які виконані із чеського скла зеленого кольору із позолотою та ліпниною; рюмки у кількості 3 штук виконані із моранського скла вертикальними смугами червоного, синього зеленого кольору; фарфорову вазу орієнтовним розміро 15 см, на якій зображені китаянки; срібний піднос орієнтовним розміром 15 см на 10см; срібні соусниці у вигляді лійки у кількості 2 штуки, бронзові салфетниці у кількості штуки, виконані у вигляді птаха, елементи чайного сервізу, а саме 2 чашки та 2 блюдця із зображенням Мадонни; вазу орієнтовним розміром 15 см, виконана із чеського скла блакитно золотого кольору із ліпниною; срібні елементи декору, а саме кріселко, купол та пташка; чотири фарфорових німецьких (мейнцький фармор) статуетки білого кольору із вставками синього кольору у вигляді: дами, що сидить на стільчику, балерини, скрипаля та пари чоловіка та жінки; піксельну кепку оливкого кольору та куртку флісову коричневого кольору марки «guodu», розміру «М», які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержаним злочинним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1