МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1834/25

Провадження № 1-в/210/541/25

30 липня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначається, що засудженому призначено судом покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. Засуджений штраф не сплатив, оскільки не має доходів, у зв`язку з чим уповноважений представник органу пробації клопоче про розстрочення штрафу в порядку статті 53 КК України.

Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_6 вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5 ст. 539 КПК України).

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Металургійного (Дзержинського) районного суду міста Кривого Рогу від 07 квітня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 08 травня 2025 року та скерований до виконання.

28.05.2025 року ОСОБА_4 був надісланий виклик до Металургійного РВ ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та повідомлення про необхідність сплати штрафу у розмірі 17 000,00 грн. 04.06.2025 року засуджений ОСОБА_4 не прийшов за викликом до Металургійного РВ ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, того ж дня повторно за місцем мешкання ОСОБА_4 був надісланий виклик та повідомлення. Відповідно до отриманої інформації від коменданта за місцем проживання засудженого, останній проходить службу в ЗСУ, сплатити штраф на даний час повністю не може. Згідно повідомлення з Державної податкової служби, ОСОБА_4 за 1 квартал 2025 року отримав заробітну плату військовослужбовця ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 Кримінально - виконавчого Кодексу України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_4 дійсно проходить службу в ЗСУ, не може повністю сплатити штраф, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу призначеного вироком суду, тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,несплачений штраф в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року, на 5 (п`ять) місяців по 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень) кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 30 грудня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її винесення через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1