Справа № 405/5319/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження № 0000283 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, інваліда третьої групи, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, раніше судимого: 16.03.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95- ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності - PVP, яка заборонена у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення - її незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.

Так, ОСОБА_5 , маючи знайомства для незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

В подальшому, 18 квітня 2025 року в період часу з 15-39 по 15-51 годину особа з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , передав останньому на виконання досягнення попередньої домовленості грошові кошти в сумі 400 гривень з метою придбання у ОСОБА_5 особливо небезпечної психотропної речовини - PVP. В свою чергу ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи умисно, цілеспрямовано збув ОСОБА_7 один зіп-пакетик, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, маса якого становила 0,0714 грама, тим самим вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" № 62/95-ВР від 15.02.1995, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку залишив зберігати за одним із своїх місць мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, 02.07.2025 в період часу з 06-05 по 07-23 годину за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , під час обшуку виявлено та вилучено: 11 прозорих безбарвних полімерних зіп-пакетиків, в яких знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальна маса якої становить 0,2706 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та пояснив, що в обвинувальному акті всі обставини скоєного ним кримінального правопорушення викладені вірно та він їх не оспорює. Пояснив, що він хотів заробити грошей і з цією метою продав своєму знайомому психотропну речовину - PVP, яку придбав через чат бот у месенджері Telegram. Психотропну речовину він продав 18 квітня 2025 року за 400 гривень за адресою: вул. Мира, 12/3. Також повідомив, що 01.07.2025 що через чат бот у месенджері Telegram він придбав 11 пакетиків з психотропною речовиною - PVP. Нічого продати не встиг та приніс зазначені пакетики з психотропною речовиною до помешкання за адресою вул. Харківська, 28А та поклав їх до ящика. 02.07.2025 під час проведення за даною адресою обшуку працівниками правоохоронних органів було знайдено та вилучено ці 11 пакетиків з психотропною речовиною, які він зберігав з метою збуту. Він розумів, що вчиняє протиправно. В скоєному щиро розкаявся, обіцяв в майбутньому правопорушень не вчиняти.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих даних на особу обвинуваченого, визнавши недоцільним допит свідків та дослідження інших доказів у кримінальному провадженні. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено.

Відповідно до положень ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадку можливості зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, доведена.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за епізодами: від 18.04.2025 - за ч. 2 ст. 307 КК України як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини; від 02.07.2025 - за ч. 2 ст. 307 КК України як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчиненому повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, офіційно не працевлаштований, є особою з обмеженими можливостями (інвалід 3 групи), перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні малолітнього сина, має батьків з обмеженими можливостями (інваліди), на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не значиться, згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 3661/10 від 27.05.2025 неодноразово звертався на консультацію до лікаря-психіатра за направленням невропатолога з приводу розладу особистості та поведінки внаслідок перенесених травм головного мозку, психоорганічний синдром, згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 3640/10 від 27.05.2025 звертався за медичною допомогою та лікувався в умовах наркологічного стаціонару з 25.11.2009 по 04.11.2009 з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання метамфетамінів, зловживання зі шкідливими наслідками, неодноразово у 2019, 2020 роках був оглянутий в кабінеті огляду на стан сп`яніння, виявлено канабіоїди, востаннє 18.11.2022 виявлено морфін.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 316 від 05.08.2025 ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, на даний час утримання, які відповідають клініко-діагностичним критеріям (МКХ-10, F-19.21), міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Не знаходився в момент вчинення інкримінованого правопорушення у тимчасово хворобливому стані. Застосування примусового лікування не потребує.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вище приведених даних про особу обвинуваченого, який в скоєному щиро покаявся, повністю усвідомивши протиправність своїх дій, на що вказує його процесуальна поведінка, суд вважає, що останньому слід призначити покарання у межах, установлених у санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк з конфіскацією майна.

Підстав для застосування до ОСОБА_5 положень статей 69, 75 КК України судом не встановлено.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили слід залишити без зміни - тримання під вартою.

Враховуючи положення ст. 174 КПК України та призначене ОСОБА_5 покарання у виді конфіскації майна, підстави для скасування накладеного ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2025 арешту на майно, відсутні.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні в загальній сумі 13371 гривень /згідно довідок про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні № 0000283/.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком суду законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 02 липня 2025 року до дня набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні в сумі 13371 (тринадцять тисяч триста сімдесят один) гривні.

Речові докази по справі, а саме:

?особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,0714 грама, упаковану до спец. пакету № 5345811, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,1021 грама, упаковану до спец. пакету № 6385766, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 Ultra (SM-S9188/DS), imeі: НОМЕР_1 рожевого кольору, з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_2 , який упаковано до спец. пакету № ICR 0204072, сім-картку мобільного оператора «lifecell» з написом на ній НОМЕР_3 , яку упаковано до спец. пакету № WAR 0126826, сім-картку мобільного оператора «Vоdafоne» з написом на ній НОМЕР_4 , яку упаковано до спец. пакету ICR 0204064, електронні ваги, які упаковано до спец. пакету ICR 0170051, електронні ваги, які упаковано до спец. пакету ICR 0170189, які передані на зберігання до камери схову Кропивницького РУП - після набрання вироком законної сили конфіскувати;

?особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,039 грама, упаковану до спец. пакету № 6385744, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?предмети-носії з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою PVP в нашаруванні 0,00006 грама, упаковані до спец. пакету № 6385441, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?особливо небезпечну психотропну речовину - РУР, обіг якої заборонено, загальною масою 0,0012 грама, упаковану до спец. пакету № 6385765, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,1966 грама, упаковану до спец. пакету № 6385242, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,074 грама, упаковану до спец. пакету № 6384487, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,00027 грама, упаковану до спец. пакету № 6167859, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?мірні ваги з нашаруванням речовини кристалічного походження, які упаковано до пакету НПУ № ICR 0220250, мобільний телефон «Samsung А34» ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 , які упаковані до паперового крафт конверту НПУ № ІСR 0161910, та електроні ваги з нашаруванням білого кольору, які упаковано до спец. пакету НПУ № PSР 1331671, які передані на зберігання до камери схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили конфіскувати;

?упакування полімерних зіп-пакетів, які упаковано до пакету НПУ № ІCR 0220249, який передано на зберігання до камери схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

?банківську картку «А-Банк» НОМЕР_8 , «monobank» НОМЕР_9 , «Райффайзен Банк» НОМЕР_10 , «UniCredit Bank» НОМЕР_11 , упаковані до паперового крафт конверту НПУ, отвір якого опломбовано червоню стрічкою НПУ № NPU-8176431, який переданий на зберігання до камери схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили повернути емітенту;

?паперовий конверт з оптичним диском для лазерних систем зчитування формату DVD-R, об`ємом 4.7 Gb, марки «VERBATIUM» з маркуванням «Універсал Банк вх. 8530Т КП-283», який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000283 - після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000283.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_8