Справа № 736/501/25
Номер провадження 1-кп/736/96/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Буда Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2025 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2024 за № 0000846 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 15.04.2025 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2024 за № 0000846 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, встановлено строк дії ухвали до 14.06.2025 включно.

При обранні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту було враховано тяжкість можливого покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі доведення його вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, дані про його особу, а також встановлено наявність ризиків можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, незаконного впливу на свідків.

Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає продовженню, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.06.2024 за № 0000846, продовжити на 60 (шістдесят) днів, а саме: до 09 серпня 2025 року включно.

Ухвалу направити для виконання до Корюківського РВП ГУНП у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржено протягом семи днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1