Справа № 639/8469/24
Провадження № 1-кс/639/659/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів рентгенівського знімку органів грудної порожнини №4666/4 від 28.06.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших рентгенівських знімків органів грудної порожнини зроблених в період часу з 27.06.2024 по 08.07.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР розташованого за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та можливість їх вилучити.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2024 року.

Процесуальне керівництво в зазначеному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2024 о 07:37 в камері № 55 поста № 21 Харківської міської медичної частини № 27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Харківській та Луганській областях, за адресою: АДРЕСА_2 , у зв?язку з неналежним виконанням професійних обов?язків медичними працівниками Харківської міської медичної частини №27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Харківській та Луганській областях від гострої серцево-легеневої недостатності настала смерть ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в призначенні комісійної судово-медичної експертизи, в зв`язку із чим, 04.04.2025 року до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було направлено постанову на проведення комісійної судово-медичної експертизи, за фактом неналежного надання допомоги ОСОБА_5 , 1962 р.н.

08.04.2025 року від експерта ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 надійшов лист-запит на надання додаткових документів, для вирішення поставлених на комісійно судово-медичну експертизу питань, а саме надання рентгенологічних знімків органів грудної порожнини №4666/4 на ім`я ОСОБА_5 від 28.06.2024 та інші контрольні знімки органів грудної порожнини під час перебування ОСОБА_5 , 1962 р.н. у ІНФОРМАЦІЯ_5 (27.06.2024-08.07.2024).

У зв`язку із чим, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання інформації з приводу находження рентгенівських знімків. 15.05.2025 було отримано відповідь, в котрій зазначили, що рентгенологічне обстеження №4666/4 від 28.06.2024 року було проведено в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР та знімок на руки не надавався.

На теперішній час в ході проведення досудового розслідування, з метою надання всіх необхідних документів експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для повного та всебічного вивчення факту неналежного надання допомоги ОСОБА_5 , 1962 р.н., виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів рентгенологічних знімків органів грудної порожнини №4666/4 на ім`я ОСОБА_5 від 28.06.2024 та інших контрольних рентгенологічних знімків органів грудної порожнини гр. ОСОБА_5 1962 р.н. в період з 27.06.2024 по 08.07.2024.

Враховуючи те, що рентгенівські знімки гр. ОСОБА_5 , 1962 р.н. були зроблені в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР розташованого за адресою АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , є підстави вважати, що рентгенівські знімки гр. ОСОБА_5 , 1962 р.н. перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Без надання експерту оригіналів зазначених рентгенівських знімків, провести експертизу буде не можливо так, як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою інформації, яка міститься у рентгенівських знімках можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо факту неналежного надання допомоги ОСОБА_5 , 1962 р.н. медичним працівниками МЧ №27філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частини 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У ч. 1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Тобто інформація, яка міститься у рентгенівських знімках на ім`я ОСОБА_5 відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У частині 1 статті 99 Кримінального процесуального кодексу України зазначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, інформація, яка зафіксована у рентгенівському знімку органів грудної порожнини №4666/4 від 28.06.2024 на ім`я ОСОБА_5 1962 р.н. та інших рентгенівських знімках органів грудної порожнини зроблених в період часу з 27.06.2024 по 08.07.2024 на ім`я ОСОБА_5 1962 р.н., може бути використана як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказані речі і документи не надається можливим.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 не з`явилися. На адресу суду надіслали заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити за їх відсутності, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000094 від 08.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводиться за фактом того, що 08.07.2024 о 07:37 в камері № 55 поста № 21 ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Харківській та Луганській областях, за адресою: АДРЕСА_2 , у зв?язку з неналежним виконанням професійних обов?язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 частини №27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Харківській та Луганській областях від гострої серцево-легеневої недостатності настала смерть ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в призначенні комісійної судово-медичної експертизи, в зв`язку із чим, 04.04.2025 року до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було направлено постанову на проведення комісійної судово-медичної експертизи, за фактом неналежного надання допомоги ОСОБА_5 , 1962 р.н.

08.04.2025 року від експерта ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 надійшов лист-запит на надання додаткових документів, для вирішення поставлених на комісійно судово-медичну експертизу питань, а саме надання рентгенологічних знімків органів грудної порожнини №4666/4 на ім`я ОСОБА_5 від 28.06.2024 та інші контрольні знімки органів грудної порожнини під час перебування ОСОБА_5 , 1962 р.н. у ІНФОРМАЦІЯ_5 (27.06.2024-08.07.2024).

У зв`язку із чим, було направлено запит до МЧ №27 філії ІНФОРМАЦІЯ_7 для отримання інформації з приводу находження рентгенівських знімків. 15.05.2025 було отримано відповідь, в котрій зазначили, що рентгенологічне обстеження №4666/4 від 28.06.2024 року було проведено в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР та знімок на руки не надавався.

Із поданого до суду клопотання видно, що слідчий просить надати тимчасовий доступ, для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, до оригіналів рентгенівських знімків органів грудної порожнини, для проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчому, дані якого зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів рентгенівського знімку органів грудної порожнини №4666/4 від 28.06.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших рентгенівських знімків органів грудної порожнини зроблених в період часу з 27.06.2024 по 08.07.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР розташованого за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучити.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 02.08.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1