Справа № 562/1779/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000057,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 31 травня 2025 року об 11 год. 33 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення ПОГ ОСОБА_5 про те, що 31 травня 2025 року об 11 год. 32 хв. під час патрулювання у с.Уїздці Рівненського району Рівненської області, квадрат 54, було зупинено автомобіль марки "ВАЗ 21061", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який мав ознаки наркотичного сп`яніння, та є підстави вважати, що в транспортному засобі наявні наркотичні засоби. Потребують СОГ.

Відповідні відомості по даному факту 01 червня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

31 травня 2025 року під час огляду місця події, що проводився в період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 31 хв. на грунтовій дорозі в селі Уїздці Рівненського району Рівненської області, за координатами GPS 50.4570212,26.1700669, було вилучено автомобіль марки "ВАЗ 21061", номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1985, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який опечатано липкою стрічкою НПУ та поміщено до спеціального майданчику відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, а також ключ запалювання до автомобіля марки "ВАЗ 21061", номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету НПУ СУ № PSP1245829, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 із зазначенням інформації: власник ОСОБА_7 , адреса м.Київ, Дніпровський район, вул.Курнатовська, 22, реєстраційний номер 262-76 КВ, марка ВАЗ-21061, рік випуску 1985, колір червоний, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , особливі відмітки о/с НВК №198218 13.09.95, к/с №105952 27.07.95, яке поміщено до сейф пакету НПУ СУ №PSP1245847, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення, відчуження слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01 червня 2025 року автомобіль червоного кольору марки "ВАЗ 21061", номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1985, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який опечатано липкою стрічкою НПУ та поміщено до спеціального майданчику відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області; ключ запалювання до автомобіля марки "ВАЗ 21061", номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету НПУ СУ № PSP1245829, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 із зазначенням інформації: власник ОСОБА_7 , адреса м.Київ, Дніпровський район, вул.Курнатовська, 22, реєстраційний номер 262-76 КВ, марка ВАЗ-21061, рік випуску 1985, колір червоний, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , особливі відмітки о/с НВК №198218 13.09.95, к/с №105952 27.07.95, яке поміщено до сейф пакету НПУ СУ №PSP1245847, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000057,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , транспортний засіб марки "ВАЗ 21061", номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 .

Згідно зі ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що вилучене майно має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та буде використаний як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Накласти арешт на:

- транспортний засіб марки "ВАЗ 21061", номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, рік випуску 1985, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ;

- ключ запалювання до автомобіля марки "ВАЗ 21061", номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 із зазначенням інформації: власник ОСОБА_7 , адреса м.Київ, Дніпровський район, вул.Курнатовська, 22, реєстраційний номер 262-76 КВ, марка ВАЗ 21061, рік випуску 1985, колір червоний, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , особливі відмітки о/с НВК №198218 13.09.95, к/с № 105952 27.07.95,

із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя