Справа № 727/5450/25
Провадження № 1-кс/727/1307/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 20.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із старшим групи прокурорів - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно з лікарями закладів охорони здоров`я Чернівецької області та громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану в Україні, налагодили протиправну схему пов`язану з оформленням довідок про інвалідність, для подальшого їх використання, з метою ухилення від мобілізації військовозобов`язаними особами, тим самим вчиняють перешкоджання законній діяльності ЗС України та військовим формуванням (територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки) в особливий період. Крім того, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надали допомогу в оформленні груп інвалідності в 2024 році наступним особам: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 та іншим особам.

27.03.2025 р. було допитано в якості свідків в.о. директора та члена ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ОСОБА_35 , голову ЛКК « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ОСОБА_36 , завідуючу поліклінічним відділенням та голову ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ОСОБА_37 , які підтвердили, що стосовно вказаних громадян ЛКК при даних медичних установах не засідала, огляду вказаних осіб не проводила та направлень на огляд та обстеження до МСЕК для встановлення їм інвалідності не видавала, відомості у журналах запису висновків ЛКК медичних закладів за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 щодо них відсутні. Крім цього, представники даних установ не направляли медико-експертні справи до ІНФОРМАЦІЯ_31 . Встановлено 476 громадян України, яким було видано фіктивні направлення лікарсько-консультативними комісіями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_29 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_30 » для проходження огляду МСЕК і по яким прийняті позитивні рішення щодо набуття статусу «інваліда».

У зв`язку із ліквідацією ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » як юридичної особи, архівні медико-експертні справи були передані на зберігання до профільних закладів охорони здоров`я із наявними експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування особи, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_33 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 : ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ; ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ; ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ; ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ; ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ; ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ; ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ; ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ; ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ; ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ; ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ; ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_87 ; ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_88 ; ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_89 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_33 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме до архівних медико-експертних справ вищевказаних громадян України, які були передані на зберігання.

Просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_33 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Оригінали зазначених архівних медико-експертних справ необхідні для проведення експертних досліджень. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_3 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_33 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме до архівних медико-експертних справ наступних громадян України, які були передані на зберігання:

1. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

2. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

3. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

4. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

5. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

6. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

7. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

8. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

9. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

10. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

11. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

12. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

13. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

14. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

15. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

16. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

17. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

18. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

19. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

20. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

21. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

22. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

23. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

24. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

25. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

26. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

27. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

28. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

29. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

30. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ;

31. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

32. ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

33. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

34. ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

35. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

36. ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

37. ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

38. ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

39. ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

40. ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_90 .

41. ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

42. ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

43. ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

44. ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

45. ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

46. ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

47. ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ;

48. ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

49. ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

50. ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ;

51. ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ;

52. ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ;

53. ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ;

54. ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ;

55. ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ;

56. ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ;

57. ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_87 ;

58. ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_88 ;

59. ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

60. ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_89 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1