ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/1831/25
Провадження № 1-кс/477/955/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 вересня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000370 від 06 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 КК України, яке погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року слідча СВ відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000370 від 06 липня 2025 року із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомлення та подальшого вилучення його належним чином завіреної копії

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000370, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 липня 2025 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_6 з попередньою кваліфікацією за частиною першою статті 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із заволодінням транспортним засобом ОСОБА_6 , однак виявлено відсутність у нього паспорту громадянина України

З метою встановлення об`єктивних обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка причетна до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що стосуються обставин видачі паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подавши під час звернення до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За змістом частини першої, другої статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Слідчим суддею встановлено, що 06 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 289 КК України (кримінальне провадження №0000370) за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено можливий спосіб вчинення кримінального правопорушення та особу, що може бути до нього причетною.

Так із здобутих органом досудового розслідування відомостей вбачається, що особа, яка згідно довідки про звільнення документується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним заволодінням транспортним засобом ОСОБА_6 .. Однак під час встановлення особи останнього, виявлено відсутність у нього паспорту громадянина України, що перешкоджає органу досудового розслідування встановити його анкетні дані.

З метою встановлення всіх об`єктивних даних у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються обставин видачі паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень пункту 8 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містить персональні відомості осіб та відноситься до охоронюваної законом таємниці; порядок доступу до неї регулюється положеннями частини п`ятої, шостої статті 163 КПК України.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, стосуються відомостей про порядок та підстави видачі паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , що вказує на їх належність до документів, які містять персональні дані особи.

На думку слідчого судді, слідча ОСОБА_3 довела необхідність отримання тимчасового доступу до указаних документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про порядок та підстави видачі паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За такого, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів має бути задоволено й надано дозвіл на доступ до зазначених у клопотанні документів.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчі слідчого відділувідділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та подальшого вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до

-паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-документів на підставі та порядку яких видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )заяви про видачу паспорта громадянина України, Ф-1, тощо).

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8