Справа № 485/1472/24
Провадження № 1-кп/485/43/25
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження, внесеного 08 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647,

встановив:

08 липня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001647 від 08 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки щиро бажає продовжити військову службу.

Захисник клопотання обвинуваченого підтримав, та надав суду письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор вважав, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думу учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 жовтня 2023 року о 18:30, діючи умисно, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді механіка-лінійного наглядача відділення телекомунікаційного зв`язку взводу зв`язку роти зв`язку військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 9, 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", усвідомлюючи суспільно небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, самовільно залишив місце служби військову частину НОМЕР_4 , яка тимчасово дислокувалась поблизу АДРЕСА_1 та незаконно перебував поза її межами у Одеській області та інших місцях, проводив час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби до 16:00 25 червня 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно чинного законодавства, звільнення від кримінальної відповідальності є дискреційним повноваженням суду. При звільненні від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України слід враховувати особу обвинуваченого, враховувати, чи особа бажає повернутись на військову службу, чи такий намір є формальним, з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання, чи особа має можливість виконати судове рішення про звільнення від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом, в провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження (справа № 147/1285/25), внесене до ЄРДР 16 квітня 2025 року за № 0001623 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 40 КК України.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 серпня 2025 року по справі № 147/1285/25 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави по 09 жовтня 2025 року включно.

Таким чином, перебуваючи під вартою, ОСОБА_4 не матиме можливості виконати вимоги ст. 288 КПК України в частині обов`язку не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Окрім того, у кримінальному провадженні № 0001623 ОСОБА_4 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, що, з урахуванням вимог ст. 401 КК України, якою передбачена можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності яка вперше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 407, 408 КК України, виключає можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладені обставини, дані про особу обвинуваченого, суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Керуючись ст. 286, 288 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження, внесеного 08 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали проголошено 10 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1