Справа № 527/598/25
провадження № 1-кп/527/97/25
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 27 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 27 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

14 липня 2025 року від представника потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 - надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представником потерпілого було заявлено клопотання про проведення судового засідання 16 липня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі, суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні №0000396 від 27 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 16 липня 2025 року, за участю представника потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 14:30 год 16 липня 2025 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Копію ухвали направити представнику потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1