Справа № 635/3808/25
Провадження №1-кс/635/1287/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000105 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Харківського районного суду Харківської області в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000105 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, просила її скасувати, зобов`язати демонтувати усі дроти мережі Інтернет у Харківському районі, скасувати усі договори та усі документи, а також направити кримінальні провадження № 0000105, 0004881, № 0000247, № 0000248 керівнику Харківської міської прокуратури № 6 Харківської області для організації нового досудового розслідування з урахуванням всіх обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При дослідженні матеріалів скарги встановлено, що аналогічна скарга на постанову старшого дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000105 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, розглянута в межах судової справи № 635/3808/25 провадження № 1-кс/635/1178/2025.

За наслідком розгляду справи скарга була задоволена, а оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження - скасована.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік дій та рішень слідчого, дізнавача чи прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту скарги, у прохальній частині скарги зазначено вимогу: скасувати, зобов`язати демонтувати усі дроти мережі Інтернет у Харківському районі, скасувати усі договори та усі документи, а також направити кримінальних проваджень № 0000105, 0004881, № 0000247, № 0000248 керівнику Харківської міської прокуратури № 6 Харківської області для організації нового досудового розслідування з урахуванням всіх обставин, що виходить за межі предмету судового контролю здійснюваного слідчим суддею під час розгляду скарг на стадії досудового розслідування.

На підставі викладеного, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті скарги на постанову старшого дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000105 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а скаргу такою, що підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000105 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1