Справа № 127/8606/18
Провадження № 1-кп/127/418/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткової інформації, необхідної для проведення судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2025 року, під час розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000013 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 11 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2025 року у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено судову товарознавчу експертизу.

На адресу суду, 15 травня 2025 року, надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Експерт в своєму клопотанні просить надати наступну інформацію:

1.З метою конкретизації питання поставленого на вирішення експертизи, уточнити чи запитувана ринкова вартість включає ПДВ та доставку до конкретного пункту, а також дату (число, місяць, рік), станом на яку необхідно визначити ринкову вартість.

2.Надати інформацію щодо комплектації, в якій здійснювалося постачання котлів марки «Centromental ЕКО-СК 110».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання експерта та на вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість трьох твердопаливних котлів марки «Centromental EKO-CK P 110» (заводські номера 139687; 139689; 139690), станом на 31 травня 2016 року, з урахуванням ПДВ, без уточнення комплектації, оскільки інформацію щодо комплектації, в якій здійснювалося постачання котлів марки «Centromental EKO-CK 110» немає можливості надати, через відсутність відповідних відомостей.

Обвинувачені та їх захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання експерта.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, підлягає до задоволення.

З огляду на вище викладене, керуючись ст.ст. 84, 91, 93, 101, 242, 244, 332, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання додаткової інформації, а саме уточнення питань, поставлених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2025, відповідно до якої призначено судову товарознавчу експертизу - задовольнити.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка ринкова вартість трьох твердопаливних котлів марки «Centromental EKO-CK P 110» (заводські номера 139687; 139689; 139690), станом на 31 травня 2016 року, з урахуванням ПДВ, без уточнення комплектації.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: