УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000090 від 12.08.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000090 від 12.08.2025 за ч. 1 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовими повноваженнями під час продажу земельних ділянок на території м. Житомира.

Установлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 N?683 від 15.12.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано згоду на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів торгівлі орієнтовною площею 0,69 га по АДРЕСА_1 .

Рішенням міської ради від 23.02.2023 №739 затверджено проект землеустрою щодо відведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищезазначеної земельної ділянки площею 0,5736 га з кадастровим номер :06:001:0007 та передано її в оренду строком на 5 років.

Водночас, рішенням №741 від 23.02.2023 надано дозвіл товариству на проведення експертної грошової оцінки цієї земельної ділянки.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №839 від 29.06.2023 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення в м. Житомирі, на яких розміщені об?єкти нерухомого майна заявників» серед іншого, продано

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку площею 0,5736 га з кадастровим номер :06:001:0007 для будівництва та обслуговування об?єктів торгівлі за 1 757 797 грн 20 коп.

На виконання вказаного рішення, 04.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено відповідний договір купівлі-продажу.

При цьому, підставою для продажу земельної ділянки без проведення аукціону зазначено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об?єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 040: нежитлова будівля площею 25,3 м2.

Згідно даних Реєстру підставою для реєстрації прав на це майно вказано свідоцтво про право власності від 19.05.2001, яке видане на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 третього скликання від 19.05.2001.

Однак, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідне рішення відсутнє, що вказує на ознаки підробки свідоцтва про право власності.

У подальшому, на підставі рішення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.08.2023 № 4 та Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 11.08.2023, розробленої ФОП ОСОБА_5 , здійснено поділ земельної ділянки площею 0,5736 га з кадастровим номер :06:001:0007 на 2 окремі площею 0,0142 га з кадастровим номер :06:001:0008 та площею 0,5594 га з кадастровим номер :06:001:0009, державну реєстрацію яких 14.08.2023 здійснено у Державному земельному кадастрі.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення: копій проектів землеустрою (технічної документації) по земельним ділянкам з кадастровими номерами :06:001:0007, :06:001:0008, :06:001:0009 та проведених перевірок за фактом цільового використання земельних ділянок; координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :06:001:0007, :06:001:0008 та :06:001:0009, Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату in4 або XML), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 , як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1