Справа № 496/3154/25
Провадження № 1-кп/496/540/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000341 від 09.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання ставиться питання щодо призначення справи до судового розгляду. Учасники судового засідання не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального-процесуального законодавства. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Біляївському районному суду Одеської області.

За ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, захисником на підставі п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України заявлено клопотання про здійснення вилучення предметів військового призначення, залишених загиблим ОСОБА_6 в місці проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що речі, які не було вилучено під час обшуку 03.03.2025 року за місцем мешкання обвинуваченого також можуть містити вибухонебезпечні елементи та бути небезпечними для життя оточуючих та мають доказове значення у кримінальному провадженні. При цьому на питання суду пояснив, що до правоохоронних органів із цим питанням не звертався.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що під час обшуку було вилучено лише речі, які є бойовими припасами та зберігання яких без відповідного дозволу заборонене. Інші предмети, що перебували у будинку обвинуваченого не мають відношення до цього кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд зокрема розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Заслухавши захисника та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що стороною захисту не обґрунтовано належним чином доказове значення речей, які просить витребувати захисник, а також неможливість самостійно надати вказані докази.

Крім того, за наявності впевненості захисника у тому, що предмети, які перебувають в будинку обвинуваченого можуть становити небезпеку для оточуючих, обвинувачений, члени його родини, а також сам захисник не позбавлені права звернутися до правоохоронних органів з метою перевірки вказаних обставин.

А отже, клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000341 від 09.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 20.08.2025 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора.

В задоволенні клопотання захисника про витребування речей за місцем мешкання обвинуваченого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1