Справа №209/6047/25
Провадження №1-кс/209/831/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000305 від 18 квітня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні «Samsung», білого кольору, ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 - НОМЕР_2 , сім НОМЕР_3 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17 квітня 2025 року до ЧЧ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , про те, що на території Дніпровського району міста Кам`янського Дніпропетровської області гр. ОСОБА_5 займається збутом наркотичного засобу "канабіс".

18 квітня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

18 квітня 2025 року було допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили що їм особисто відомо про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичного засобу "канабіс".

07 травня 2025 року було допитано свідка ОСОБА_9 , який пояснив що йому особисто відомо про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичного засобу "канабіс", та що свідок неодноразово купував у останнього «канабіс».

21 червня 2025 року, за участю свідка ОСОБА_9 , у ОСОБА_10 було проведено НСРД у вигляді оперативної закупки, в ході якої, ОСОБА_9 видав працівникам поліції сліп-пакет із подрібненою, рослинною речовиною зеленого кольору, який у подальшому було поміщено у спецпакет НПУ CRI 1158182.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-25/813ж_НЗПРАП від 26 червня 2025 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 0,80 г, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 0,69 г.

19 серпня 2025 року у період часу з 07.15 по 09.29 годину, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Кам`янського, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 3 фрагменти пляшки із нашаруванням невідомої речовини темного кольору (бульбулятори); 1 паперовий конверт із рослинною речовиною зеленого кольору; 1 мобільний телефон «Samsung», білого кольору, ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 - НОМЕР_2 , сім НОМЕР_3 . Вказані речі визнано речовими доказами та ухвалою суду на вказане майно накладено арешт.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вилучений мобільний телефон знаходився у користуванні підозрюваного ОСОБА_6 і міг використовуватися ним для підтримки зв`язку (дзвінків, листування) із іншими співучасниками кримінального правопорушення, особи яких на теперішній час органами досудового розслідування не встановлено, передачі та отримання інформації щодо ходу скоєння кримінального правопорушення, покупців та постачальників наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Тобто, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, нададуть органам досудового розслідування можливість отримати докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у проведенні огляду мобільного телефону «Samsung», білого кольору, ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 - НОМЕР_2 , сім НОМЕР_3 , з метою встановлення наявності контактів, текстових та електронних документів, файлів, у яких можуть міститися відомості щодо всього кола осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, які самостійно чи у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у мобільному телефоні «Samsung», білого кольору, ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 - НОМЕР_2 , сім НОМЕР_3 , яка відповідно до ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000305 від 18 квітня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення в порядку ст. 40 КПК України: оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у вилученому під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільному телефоні «Samsung», білого кольору, ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 - НОМЕР_2 , сім НОМЕР_3 .

Строк дії цієї ухвали з 18 вересня 2025 року до 18 жовтня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1