Справа № 314/3790/25
Провадження № 1-кс/314/1134/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2025 приблизно 21:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу на посаді командира мостового відділення В/Ч НОМЕР_1 ЗСУ, перебуваючи за місцем тимчасової дислокації, а саме: АДРЕСА_1 під час сварки завдав ножові поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить службу на посаді водія відділення інженерно-технічного взводу В/Ч НОМЕР_1 ЗСУ, в результаті чого останнього було госпіталізовано то військового шпиталю НОМЕР_2 з діагнозом: колото-різана сліпа проникаюча рана грудей зліва, травматичний пневмоторакс зліва, колото-різана сліпа непроникаюча рана грудей, колото- різана сліпа непроникаюча рана лівої бічної стінки живота, заочеревинна гематома зліва (ЄО >11172 від 17.06.2025)

В ході виїзду на місце події слідчим СВ ВнП№2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 17.06.2025 в період часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 15 хв. було оглянуто квартирне приміщення, яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено:

-Ніж складний з руків`ям сірого кольору з нашаруванням РБК з Балкону вищевказаного квартирного приміщення, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом.

-Змив РБК на контроль до нього з підлоги балкону, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення оглядумісця події, а саме квартирного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться за вказаною адресою і мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.08.2025