Справа № 933/435/25
Провадження № 1-кп/933/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0012146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне, Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , на час вчинення злочину обіймаючий посаду стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

підозрюваного ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ),

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

10.07.2025 прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України військовослужбовця ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 липня 2025 року солдат ОСОБА_3 добровільно з`явився та повідомив слідчого відділу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.407 КК України, та про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і просила суд задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що 08.09.2024 року після завершення реабілітації у лікувальному закладі не з`явився в район тимчасової дислакації військової частини НОМЕР_1 . Весь цей час перебував за місцем фактичного проживання, і 08.07.2025 вирішив повернутись на військову службу. Підтвердив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності зрозумілі.

Встановлені судом обставини.

11.10.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за наступних обставин.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2022 № 312 військовослужбовця 14 запасної роти солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел з мотивів небажання виконувати обов`язки військовї служби, незаконно, тимчасово ухилився від неї, маючи об`єктивні можливості проходити військову службу в умовах воєнного стану, 09.08.2024 року, після завершення реабілітації у лікувальному закладі, не з`явився у район тимчасової дислокації НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , та до 08.07.2025 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

За час відсутності на службі солдат ОСОБА_3 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд до 08.07.2025.

08.07.2025 солдат ОСОБА_3 самостійно з`явився та повідомив до слідчого відділу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Солдат ОСОБА_3 з 09.08.2024 по 08.07.2025 обов`язки військової служби не виконував, а займався власними справами.

09.07.2025 ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби в будь-якій іншій військовій частині Збройних Сил України, у тому числі військовій частині НОМЕР_3 НГУ (або іншій частині, залежно від обставин).

Тимчасово в.о. командира військової частини НОМЕР_4 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_3

ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України не судимий .

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 288, пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

На виконання положень статей 286 - 287 КПК України до клопотання додано письмову згоду ОСОБА_3 від 09.07.2025 на звільнення від кримінальної відповідальності, яку він підтримав у судовому засіданні, та письмову згоду т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 на продовження проходження військової служби у військовій частині солдатом ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 на продовження проходження підозрюваним військової служби.

За встановлених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі частини 5 статті 401 КК України, а ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України.

На підставі абзацу 2 частини 3 статті 288 КПК України, після набрання ухвалою законної сили суд вважає необхідним зобов`язати т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі, а звільнену особу не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.

Керуючись частиною 5 статті 401 КК України, статтями 284, 286 - 288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

На підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 0012146, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України «Хартія» після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_4 оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1