Справа № 444/3194/25
Провадження № 1-кс/444/464/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням строку дії відповідної ухвали терміном на 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просить таке задоволити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до клопотання слідством встановлено, що військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 підозрюється у тому, що діючи у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, бажаючи назавжди ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного начальника, 09.12.2024 не з`явився у розташування військової частини НОМЕР_1 , будучи відрядженим до ФРН для підтримання правопорядку та військової дисципліни серед військовослужбовців, які проходять навчання у ФРН, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу з відрядження, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України.

30.07.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 а саме АДРЕСА_1 скеровано поштовим зв`язком «Укрпошта» повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, повістки про виклик до слідчого на 04, 05, 06 серпня 2025 року, що підтверджується копією описом вкладення в лист та копією накладної № 227, однак останній на вказані дати не з`явився та про місце свого перебування орган досудового розслідування не повідомив.

Підстави, що обгрунтовують підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- повідомленням про факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 ;

- матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 ;

- рапортом про залишення військової частини;

- Протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

19.08.2025 року ОСОБА_4 оголошений в міжнародний розшук у зв`язку з неможливістю встановити місцеперебування останнього та наявні підстави вважати, що він ухиляється від органу досудового розслідування, а досудове розслідування кримінальному провадженні №0000070 від 14.01.2025-зупинено, що підтверджується копією постанови слідчого від 19.08.2025 року.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та те, що підозрюваний на даний час переховується від слідства, інформацією про його місце перебування та проживання орган досудового розслідування не володіє, те, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, вказаним у клопотанні про застосування запобіжного заходу, з метою попередження можливості підозрюваного незаконно впливати в подальшому на свідків у кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому дане клопотання слідчого потрібно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сопошин Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, українця, громадянина України, військовослужбовця у військовому званні «молодший сержант» з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням строку дії відповідної ухвали терміном на 1 рік.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1