Справа № 305/3135/25
Номер провадження 1-м/305/15/25
УХВАЛА

04.09.2025 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення Окружного суду м. Прага-4 (Чеська Республіка) щодо надання документів щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду Закарпатської області із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 03.09.2025 надійшло доручення Окружного суду м. Прага-4 (Чеська Республіка) щодо надання документів щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 .

Стаття 551 КПК України передбачає, що суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює. Уповноважений (центральний) орган України розглядає запит на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів та міжнародних договорів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

З матеріалів клопотання про надання правової допомоги у кримінальній справі вбачається, що у провадженні Окружного суду м. Прага-4 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 (за відомостями Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області, актовий запис №4 від 29.01.2020 останній нібито змінив своє прізвище на ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . Місцевий суд Чеської Республіки відправив в Україну клопотання про передачу кримінального провадження, за наслідками якого суд отримав постанову Рахівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Закарпатській області від 13 січня 2021 року за номером справи 0000002, з якої випливає, що кримінальне провадження у справі було закрите, оскільки вищевказані дії на території України не мають ознак злочину, передбаченого абзацом 1 статті 389 Кримінального кодексу України. Однак, суд було повідомлено, що постановою Рахівського районного відділу поліції ГУНП у Закарпатській області від 30 грудня 2022 року за аналогічні дії ОСОБА_4 / ОСОБА_5 ) було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окружний суд м. Прага-4 звернувся з клопотанням, в якому просить надати інформацію про стан вказаного адміністративного провадження та про те, чи дійсно було у справі адміністративного правопорушення винесено кінцеве рішення, яке стосується вказаної особи, враховуючи інформацію про те, що відповідач, нібито, змінив своє прізвище, на прізвище ОСОБА_3 .

Згідно з даними Єдиної системи документообігу матеріали про притягнення ОСОБА_6 до Рахівського районного суду не надходили.

З огляду на те, що згідно зі статтею 222 Кодексу адміністративного правопорушення Органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені частиною першою, другою і четвертою статті 126 КУпАП, слід звернутися до Рахівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Закарпатській області, з метою отримання даних про те, чи був притягнутий ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного вище адміністративного правопорушення та надання копії постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Частина 3 статті 558 КПК України передбачає, що складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Керуючись ст. ст. 558, 564 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до провадження судді ОСОБА_1 судове доручення Окружного суду м. Прага-4 (Чеська Республіка) щодо надання документів щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 .

Рахівському районному відділу національної поліції Головного управління національної поліції надати Рахівському районному суду в строк до 15 вересня 2025 року інформацію про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за будь-якою частиною ст. 126 КУпАП (ймовірно від 30 грудня 2022 року) з наданням копії відповідної постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1