Провадження №1-кп/712/431/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 , провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0003189 від 29.09.2024, за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурором 02.05.2025 до суду подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку на 60 днів. У письмовому клопотанні зазначила, що ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» строком до 10.05.2025. Прокурор зазначила, що на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе їм запобігти. Тому вважає за доцільно продовжити строк поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги на 60 днів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Законний представник ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечували проти клопотання прокурора.

ОСОБА_6 у судовому засіданні у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду

Захисник потерпілого ОСОБА_8 до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 , відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.10.2024, було обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою, строком до 27.11.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2024 ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» строком до 27.11.2024.

Відповідно до ухвал Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2024, 13.01.2025, 12.03.2025 ОСОБА_6 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 днів до 20.01.2025, 13.03.2025, 10.05.2025.

Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

При вирішенні питання доцільності продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може переховуватись від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку закінчується 10 травня 2025 року.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 10.04.2025 № 3600/06-11 на даний час ОСОБА_6 переведений до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться у м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Враховуючи, що мета, підстави, що стали обставиною для обрання та продовження особі, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку й надалі є актуальним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до лікувального закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України»строком на шістдесят днів, встановленого КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 372, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, строком на 60 діб до 30 червня 2025 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1