Провадження № 1-в/947/203/25
УХВАЛА

21.07.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українця, засуджений вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представники відділу пробації повідомили, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 їм не відомо, сповістити та забезпечити його явку до суду не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_3 повідомив, що про результати або про причини невиконання ухвал суду про привід обвинуваченого йому нічого не відомо.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не прибув, клопотань не надав.

Ухвали Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2025 та 16.07.2025 про привід засудженого ОСОБА_5 у судові засідання не виконані, причини невиконання судових рішень прокурору не відомі. Документів з приводу не виконання ухвал суду про привід засудженого ОСОБА_5 до суду не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні цього подання. При цьому суд виходить з наступного.

Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку, на Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 , будучи сповіщеним про судове засідання на 01.07.2025, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, тому був двічі підданий примусовому приводу у наступні судові засідання.

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору даних, розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.

Тому, в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області необхідно відмовити, оскільки органом пробації не встановлено місце знаходження засудженої особи і не забезпечена участь засудженої особи в судовому засіданні.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Копію ухвали направити до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для відома і організації розшуку засудженої особи.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1