Кримінальне провадження № 473/6334/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"17" липня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинувачений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ Київський слідчий ізолятор),

адвокат ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська №0000372 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Суха Балка Доманівського району Миколаївської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України справу слід призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні з метою недопущення розголошення відомостей про місце розташування військової частини.

Прокурором було заявлено клопотання про складання досудової доповіді на обвинуваченого, так як ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України, тому суд із врахуванням положень ст.314, ст.314-1 КПК України вважає, що відносно обвинуваченого слід скласти досудову доповідь, складення якої слід доручити уповноваженому органу з питань пробації. Надана досудова доповідь має відповідати Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року та має бути надана в строк, встановлений ухвалою суду.

Під час підготовчого судового засідання сторонами провадження не було заявлено клопотань про виклик свідків, витребування доказів, а також застосування заходів кримінального провадження.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст.314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст.314-316, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити кримінальне провадження №0000372 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал судових засідань №3, - на 24 липня 2025 року на 10 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації надати до суду досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 в строк до 10 серпня 2025 року. Надати органу пробації копію обвинувального акту. Інші матеріали провадження знаходяться у прокурора.

Судовий розгляд провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - 24 липня 2025 року о 10 год. та всі наступні судові засіданняза участю обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювати в режимі відеоконференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, адреса: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, 56500, зал судових засідань №3, E-mail: та ДУ «Київський слідчий ізолятор» Дегтярівська вулиця, 13, Київ, 04050, , так як його згода на це під час воєнного стану згідно із ст.336 КПК України не є необхідною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1