Справа № 336/7001/25
Провадження №: 1-кс/336/637/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001111 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001111 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 28.07.2025 о 11 годині 00 хвилин не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, про що свідчить розписка від 25.07.2025 за особистим підписом ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 у зв`язку із неявкою підозрюваного ОСОБА_6 заявлено клопотання про примусовий привід підозрюваного, оскільки інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного неможливо, у зв`язку з тим, що останній свідомо ігнорує виклик у судове засідання, прокурор просить суд постановити відповідну ухвалу.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Слідчий ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1,3 ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.

Зважаючи, що без участі підозрюваного ОСОБА_6 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судове засідання, призначене на 28.07.2025 підозрюваний не з`явився, належних документів на підтвердження наявності поважної причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу підозрюваного в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 30 липня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 187, 318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, о 11 годині 00 хвилин 30 липня 2025 року.

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_6 доручити відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1