Провадження № 1-кс/643/5155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000700 від 27.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашки Золочівського району Харківської області, з базовою середньою освітою, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

установив:

ОСОБА_5 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин: після початку повномасштабної військової агресії рф проти України ОСОБА_5 залишився за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Усвідомлюючи, що він є громадянином України, не маючи патріотичних проукраїнських переконань, у ситуації, що склалася, розуміючи роль інформаційних ресурсів у формуванні громадської думки, визначенні настроїв суспільства, їх вплив на суспільно-політичну ситуацію в Україні, стійкість суспільства та інформаційну стабільність держави, не пізніше 17.03.2024 ОСОБА_5 прийняв рішення щодо втілення в життя виниклого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься інформація щодо вчинення злочину проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а саме, виготовлення і поширення з використанням наявного у нього власного аккаунта в месенджері «Telegram» під назвою « НОМЕР_1 », ідентифікатором НОМЕР_2, матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

При цьому він, переслідуючи принизливу мету прислужити та догодити державі-агресору та її представникам, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій і бажав діяти саме таким чином.

З метою реалізації свого протиправного злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», під назвою «НОМЕР_1», ідентифікатором НОМЕР_2, 14 та 17 серпня 2024 року розмістив у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення надруковані власноруч текстові матеріали, здійснивши тим самим їх поширення з використанням наступних цитат і висловів (російською мовою), які визначають форми скоєного злочину, а саме:

- 14.08.2024 о 16:02 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під розміщеною того ж дня о 13:39 публікацією адміністрації чату з фотоматеріалом та текстовим повідомленням про загиблого пілота українського винищувача МІГ-29, якого було збито ІНФОРМАЦІЯ_32 російським винищувачем-перехоплювачем МІГ-31БМ над Одеською областю, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Слава БОГУ!!! Ещё одним пи#@ром меньше... Слава вс рф и русскому оружию! Аминь».

(дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації російських військовослужбовців);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21:20 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_33» за посиланням -« ІНФОРМАЦІЯ_4 », під розміщеною того ж дня о 19:33 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом, де обговорюється застосування ядерної зброї по військовим ЗСУ, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Было бы не плохо жахнуть только не по русской территории, а по укрорейху и похоронить тысяч двадцать хохлячей нечисти... Аминь». (у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України).

Зазначена інформація публічного характеру, що передбачає її розповсюдження, виражена у формі фактичних тверджень, оціночних (оцінних) суджень, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.

Наявність у вказаних вище текстах та висловлюваннях інформації щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, а також щодо виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, підтверджено згідно з висновком експерта № 46 від 02.05.2025 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного ІСТЕ СБУ в УСБУ в Харківській області за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Через три з половиною місяці ОСОБА_5 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені протиправні дії проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, не маючи наміру на припинення розгорнутої ним злочинної діяльності та бажаючи нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації її учасників, продовжив свої протиправні дії з ознаками повторності.

З цією метою він, реалізуючи свій злочинний задум у період з 08.12.2024 по 19.03.2025, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , діючи умисно, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», під назвою «НОМЕР_1», ідентифікатором НОМЕР_2, повторно розмістив у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення текстові матеріали, здійснивши тим самим їх поширення з використанням наступних цитат і висловів (російською мовою), які визначають форми скоєного злочину, а саме:

- 08.12.2024 о 20:45 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під розміщеною того ж дня о 18:15 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом про полонених військових ЗСУ та текстовим повідомленням образливого та принизливого характеру у відношенні останніх, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Резать надо всю подряд хохлячую нечисть! Не верьте этим пи#@рам, мужчины! Хохол - это гад, который должен быть уничтожен! Аминь!»;

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 10:33 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », під розміщеною того ж дня о 06:10 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом та текстовим повідомленням про висловлювання представника Держдепу США ОСОБА_7 щодо розширення призову на український фронт 18-річних осіб, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «По сценарию хозяев, вся хохлятина должна быть уничтожена. Да и х@й с ними... Аминь»;

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 16:15 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », під розміщеною того ж дня о 14:29 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом та текстовим повідомленням про руйнування інфраструктури в Курській області та зниклих дітей у віці до 15 років, буцімто з вини українських військових, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Истребляйте хохлятину целыми городами! Эти гады не должны жить!»;

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_9 о 16:54 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_10 », під розміщеною того ж дня о 14:33 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом та фотозображенням під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_39» здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «После победы России над укрорейхом, после победы русских людей над жидо-бандеро-пидарами, высшая должность, которую сможет занимать представитель побежденной пидар-стороны, не должна быть выше должности говноуборщика, мусорщика и тому подобного. Этот модифицированный биомусор надо отстранить от любых руководящих должностей минимум на 500 лет. россия с БОГОМ в душе и сердце, вперед! Слава БОГУ! Аминь»

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_9 о 18:08 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_34» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_11 під розміщеною того ж дня о 17:44 публікацією адміністрації чату з текстовим повідомленням про збитий літак F16 на запорізькому напрямку, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Слава БОГУ! Слава русским воинам! Аминь»

(дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації російських військовослужбовців);

- ІНФОРМАЦІЯ_12 о 18:54 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_13 під розміщеною того ж дня о 18:13 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом та текстовим повідомленням: «Наши бойцы уничтожили группу ДРГ ІНФОРМАЦІЯ_35 в районе н.п. Лысовка.», здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Красачики! Дали пососать зверям черножопым... Слава БОГУ! Слава русским воинам! Аминь»

(дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації російських військовослужбовців);

- ІНФОРМАЦІЯ_14 о 16:30 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_15 під розміщеною того ж дня о 16:16 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом інтерв`ю військового ЗСУ, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Согласен с этим пи#@ром, что ни в коем случае не должно быть никакой заморозки. Только полное уничтожение укрорейха и всех пидаров, воюющих на стороне жидобандеровской нечисти! Даст, БОГ, и этого гада замочат русские воины... Аминь»

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_16 о 21:14 у телеграм-каналі (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_38 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_17 під розміщеною того ж дня о 17:46 публікацією адміністрації чату з текстовим повідомленням, де обговорюється цілісність територій України, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Сначала уничтожение укрорейха, освобождение всей левобережной украины, Одесской, Запорожской и Николеевской областей, присоединения всех этих территорий к россии, а потом переговоры... Аминь»

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України, а також містяться лінгвістичні ознаки глорифікації російських військовослужбовців);

- ІНФОРМАЦІЯ_18 о 21:19 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_36» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_19 під розміщеною того ж дня об 11:03 публікацією адміністрації чату із фотозображенням географічної карти та текстом про намагання російських військ оточити українських військових поблизу м. Суджі Курської області, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Отрезать не достаточно, надо уничтожить всех пи#@ров, которые там находятся!!! БОГ в помощь нашим воинам! Аминь»

(дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації російських військовослужбовців);

- ІНФОРМАЦІЯ_20 о 16:52 у телеграм-каналі (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_22 під розміщеною того ж дня о 16:44 публікацією адміністрації чату з із фотозображенням та текстовим повідомленням про те, що дії українських підрозділів у Курській області добігають кінця, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): « Главное - не дать уйти живыми хохлячим пи#@рам! Все фашистское говно должно быть показательно уничтожено !!! БОГ в помощь нашим воинам !... Аминь»

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_23 о 21:46 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_37» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_24 під розміщеною того ж дня о 21:00 публікацією адміністрації чату з текстовим повідомленням про те, що депутат російської держдуми висловлює думку, що росія не повинна погоджуватись на перемир`я з Україною, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Только полное уничтожение хохлов, как вида, даст положительный результат. Это био мусор с фашистским нутром, который должен быть уничтожен раз и навсегда!!! БОГ в помощь россии и русским воинам !!! Аминь.»

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України, а також містяться лінгвістичні ознаки глорифікації російських військовослужбовців);

- ІНФОРМАЦІЯ_25 о 12:23 у телеграм-каналі (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_26 під розміщеною того ж дня о 12:05 публікацією адміністрації чату із відеоматеріалом на якому зображено ОСОБА_9 та текстовим повідомленням про коментарі останнього щодо ідеї припинення вогню, загрозу з боку НАТО і необхідності «усунення первопричин кризи», тобто війни, здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Никакого прекращения огня до полного уничтожения фашистов!!!»

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_27 о 12:55 у телеграм-каналі (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_28 під розміщеною того ж дня о 07:05 публікацією адміністрації чату із відеоматеріалом на якому зафіксовано пожежу, та текстовим повідомленням про те, що ЗСУ нанесли удар по об`єкту перевалки нафти «Кавказская» в регіоні Кубань (рф), здійснив поширення надрукованих ним наступних висловлювань і цитат (російською мовою): «Проклятый укрорейх надо стереть с лица земли! Причем, стирать надо, не разбираясь потому, что хохлятина - это не люди, а био мусор... Аминь»

(у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України).

Зазначена інформація публічного характеру, що передбачає її розповсюдження, виражена у формі фактичних тверджень, оціночних (оцінних) суджень, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.

Наявність у зазначених вище текстах та висловлюваннях, поширених ОСОБА_5 у період з 08.12.2024 по 19.03.2025, інформації щодо виправдовування збройної агресії рф проти України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф, розпочату у 2014 році а також щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, підтверджено згідно з висновком експерта № 46 від 02.05.2025 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного ІСТЕ СБУ в УСБУ в Харківській області за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Одночасно з розпочатою злочинною діяльністю, пов`язаною з протиправною діяльністю проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вирішив вчинити протиправні дії, пов`язані з приниженням українців, як нації, дискредитації їхніх інституцій шляхом поширення різноманітних висловлювань, вигадувань, що формують у людей почуття озлобленості, відчуження і викликають національну ворожнечу або розбрат, тобто розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

Так, ОСОБА_5 мав достовірну поінформованість про те, що 24.02.2022 рф, державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Однак, він, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, розробив план щодо поширення національної ворожнечі та ненависті через мережу Інтернет з використанням власного аккаунта в месенджері «Telegram» під назвою « НОМЕР_1 », ідентифікатором НОМЕР_2, шляхом розміщення власних коментарів у проросійських телеграм-каналах «ІНФОРМАЦІЯ_33», «ІНФОРМАЦІЯ_37», « ІНФОРМАЦІЯ_38 », «ІНФОРМАЦІЯ_21» та «ІНФОРМАЦІЯ_36».

При цьому, ОСОБА_5 проігноровані:

- положення статті 1 Конституції України, якими передбачено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою;

- положення статті 3 Конституції України, якими передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю;

- положення статті 24 Конституції України, якими передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками;

- положеннями статті 1 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948, в якій проголошено, що всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах.

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_6 , в умовах повномасштабної агресії рф, розуміючи роль інформаційних ресурсів у формуванні громадської думки, визначенні настроїв суспільства, їх вплив на суспільно-політичну ситуацію в Україні, стійкість суспільства та інформаційну стабільність держави, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, з метою реалізації вищевказаного кримінального протиправного умислу, використовуючи власний аккаунт у месенджері «Telegram» під назвою « НОМЕР_1 », ідентифікатором НОМЕР_2, бажаючи висловити власні думки, ідеологічні та політичні погляди, зокрема особисті прояви неприязні та зневажливого ставлення до українців, маючи на меті сформувати стереотипний негативний образ українців як представників окремої нації та сформувати негативне ставлення до них, здійснив у період з 17.08.2024 по 19.03.2025 публікацію наступних інформаційних повідомлень (закликів) російською мовою:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21:20 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_33» за посиланням -« ІНФОРМАЦІЯ_4 », під розміщеною того ж дня о 19:33 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом, де обговорюється застосування ядерної зброї по військовим ЗСУ, автор вжив висловлювання із закликом до знищення українців шляхом ядерного удару, який формулюється в етнофобній, дегуманізуючій та сакралізованій формі, а саме: «жахнуть … по укрорейху», «похоронить тысяч двадцать хохлячей нечести», «Аминь»;

- ІНФОРМАЦІЯ_29 о 20:45 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під розміщеною того ж дня о 18:15 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом про полонених військових ЗСУ та текстовим повідомленням образливого та принизливого характеру у відношенні останніх, автор вжив висловлювання із екстремістським закликом до знищення цілої національної групи (українців) через расову/етнічну ненависть, гомофобію, релігійну легітимізацію геноциду, а саме: «Резать … хохлячую нечисть!», «не верьте этим пи#@рам…», «хохол - это гад»;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 10:33 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », під розміщеною того ж дня о 06:10 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом та текстовим повідомленням про висловлювання представника Держдепу США ОСОБА_7 щодо розширення призову на український фронт 18-річних осіб, автор вжив виловлювання із закликом до геноциду, поєднаним з вмістом мови ненависті, вульгарного приниження, з використанням релігійних мотивів для моральної легітимізації масового знищення народу України, а саме: «… вся хохлятина должна быть уничтожена. Да и х@й с ними ... Аминь »;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 16:15 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », під розміщеною того ж дня о 14:29 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом та текстовим повідомленням про руйнування інфраструктури в Курській області та зниклих дітей у віці до 15 років, буцімто з вини українських військових, автор вжив висловлювання з прямим публічним закликом до знищення українського населення за етнічною ознакою, який містить мову ненависті, дегуманізацію та схвалення масового насильства, а саме: «Истребляйте хохлятину целыми городами! Эти гады не должны жить!»;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 о 16:54 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_10 », під розміщеною того ж дня о 14:33 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом та фотозображенням під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_39», автор висловив цілковите заперечення існування України як незалежної держави, поєднане з відкритою національною ворожнечею проти українців, антисемітизмом, гомофобією, дегуманізацією через терміни на кшталт «биомусор», із закликом до багатовікової дискримінації та приниження переможених, а саме: «После победы … над укрорейхом, … над жидо-бандеро-пидарами, … представитель побежденной пи#@р-стороны, … модифицированный «биомусор» надо отстранить … на 500 лет…»;

- ІНФОРМАЦІЯ_14 о 16:30 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_31» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_15 під розміщеною того ж дня о 16:16 публікацією адміністрації чату з відеоматеріалом інтерв`ю військового ЗСУ, автор вжив висловлювання із закликом до повного фізичного знищення українських військових і держави, поєднаного з етнонаціональною, сексуальною та релігійною ненавистю, сакралізацією вбивства, як «богоугодної» дії, а саме: «…полное уничтожение укрорейха и всех пи#@ров, воюющих на стороне жидобандеровской нечисти! Даст, БОГ, и этого гада замочат... Аминь»;

- 08.03. 2025 о 16:52 у телеграм-каналі (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_22 під розміщеною того ж дня о 16:44 публікацією адміністрації чату із фотозображенням та текстовим повідомленням про те, що дії українських підрозділів у Курській області добігають кінця, автор вжив висловлювання із екстремістським закликом до вбивства українських військових, з явними ознаками мови ворожнечі (етноцентризм, гомофобія), дегуманізації, публічного заклику до знищення супротивника, релігійної легітимізації насильства, а саме: «… не дать уйти живыми хохлячим пи#@рам! Все фашистское говно должно быть показательно уничтожено !!! БОГ в помощь…! Аминь»;

- ІНФОРМАЦІЯ_23 о 21:46 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_37» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_24 під розміщеною того ж дня о 21:00 публікацією адміністрації чату з текстовим повідомленням про те, що депутат російської держдуми висловлює думку, що росія не повинна погоджуватись на перемир`я з Україною, автор вжив екстремістські висловлювання з ознаками заклику до геноциду, дегуманізації, національної ненависті та релігійного обґрунтування насильства, а саме: «…полное уничтожение хохлов, как вида, даст положительный результат. Это био мусор с фашистским нутром, который должен быть уничтожен …!!! БОГ в помощь…!!! Аминь»;

- ІНФОРМАЦІЯ_25 о 12:23 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_21» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_26 під розміщеною того ж дня о 12:05 публікацією адміністрації чату із відеоматеріалом на якому зображено ОСОБА_9 та текстовим повідомленням про коментарі останнього щодо ідеї припинення вогню, загрозу з боку НАТО і необхідності «усунення первопричин кризи», тобто війни, автор вжив висловлювання з ознаками мови ненависті - заклику до продовження війни до «повного знищення» супротивника, що має ознаки розпалювання ворожнечі та дегуманізації, а саме: «Никакого прекращения огня до полного уничтожения фашистов!!!»;

- ІНФОРМАЦІЯ_27 о 12:55 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_21» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_28 під розміщеною того ж дня о 07:05 публікацією адміністрації чату із відеоматеріалом на якому зафіксовано пожежу, та текстовим повідомленням про те, що ЗСУ нанесли удар по об`єкту перевалки нафти «Кавказская» в регіоні Кубань (рф), автор вжив екстремістський заклик до фізичного знищення народу з явними ознаками мови ворожнечі, геноциду (етнічно мотивованого винищення), який є дегуманізуючим за своїм змістом, а саме: «Проклятый укрорейх надо стереть с лица земли! … стирать надо, не разбираясь потому, что хохлятина - это не люди, а био мусор... Аминь».

У зазначених висловлюваннях ОСОБА_5 використані цитати і вислови, що мають ознаки розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності.

Вказані підсумки підтверджено згідно з висновком експерта № 46 від 02.05.2025 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного ІСТЕ СБУ в УСБУ в Харківській області за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Крім того, ОСОБА_5 , не змінивши свої антиукраїнські погляди у зв`язку з повномасштабним вторгнення 24.02.2022 рф в Україну, увірувавши у свою безкарність за розгорнуту ним протиправну діяльність у сфері скоєння злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також проти особистих прав і свобод людини і громадянина, вирішив вчинити кримінальне правопорушення-злочин, пов`язане з публічними закликами щодо посягання на територіальну цілісність держави Україна.

Так, ОСОБА_5 було проігноровано, що ще 24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки (далі - УРСР) схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ст. 132 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій.

Згідно ст. 133 Конституції України систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Ст. 157 Конституції України визначено, що Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.

Однак, 24.02.2022 рф, державою-агресором, першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

У свою чергу ОСОБА_5 , байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, маючи злочинну ціль, спрямовану на протиправну діяльність, не пізніше 15.02.2025, перебуваючи у м. Харкові, вирішив вчинити протиправне діяння, спрямоване на суспільні відносини, що забезпечують внутрішню безпеку України, захист її конституційного ладу та державної влади, тобто здійснити публічні заклики до вчинення дій, метою яких є зміна меж території України. При цьому, ним було вирішено використати належний йому аккаунт у месенджері «Telegram» під назвою «НОМЕР_1», ідентифікатором НОМЕР_2.

Реалізуючи свій кримінальний протиправний задум, ОСОБА_5 під час розгорнутої ним протиправної діяльності проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також проти особистих прав і свобод людини і громадянина, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону) України, а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_16 о 21:14 у телеграм-каналі (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_38 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_17 під розміщеною того ж дня о 17:46 публікацією адміністрації чату з текстовим повідомленням, де обговорюється цілісність територій України, поширив надруковані ним наступні висловлювання і цитати (російською мовою): «Сначала уничтожение укрорейха, освобождение всей левобережной украины, Одесской, Запорожской и Николеевской областей, присоединения всех этих территорий к россии…».

(об`єктивний зміст даної публікації містить ознаки заклику до насильницької зміни кордонів України);

- ІНФОРМАЦІЯ_25 о 02:38 у телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_40» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_30 під розміщеною 11.03.2025 о 13 год 05 хв публікацією адміністрації чату з текстовим повідомленням про коментарі Держсекретаря США ОСОБА_11 щодо можливої втрати Україною частини територій, поширив надруковані ним наступні висловлювання і цитати (російською мовою): «Все левобережье, а также Николаевская и Одесская область должны быть в составе россии!».

(об`єктивний зміст даної публікації містить ознаки заклику до дій, спрямованих на зміну меж території України).

Зазначене повідомлення доступне для перегляду необмеженому колу осіб у месенджері «Telegram», а його смисловий зміст містить висловлювання виражені у формі прямого публічного заклику до зміни меж території та державного кордону України.

Дана інформація виражена у формі фактичних тверджень і оціночних суджень, має публічний характер, який передбачає розповсюдження серед необмеженого кола осіб.

Вказані підсумки підтверджено висновком ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ в Харківській області за №46 від 02.05.2025 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 110 КК України, як розміщення матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; ч. 1 ст. 161 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності; за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадського конфлікту, вчиненому службовою особою; ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадського конфлікту, вчиненому службовою особою.

22.07.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 615 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 23.07.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 19.09.2025.

15.09.2025 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.10.2025 включно.

Посилаючись на те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів цілком обґрунтована, проте до закінчення строку дії запобіжного заходу не можливо завершити досудове розслідування через складність кримінального провадження, необхідність виконати великий обсяг слідчих дій, провести складні судові експертизи зокрема, а підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який відсутні, так як наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_12 під вартою на 60 днів.

В суді прокурор підтримав викладені в клопотанні обставини, наполіг на його задоволенні.

ОСОБА_5 свою причетність до інкримінованого йому злочину визнав, та просив застосувати до нього домашній арешт, посилаючись на проблеми зі здоров`ям та співпрацю зі слідством.

Захисник підтримав думку підзахисного, проте зазначив, що кваліфікація інкримінованих підозрюваному кримінальних правопорушень невірна через відсутність в діях підозрюваного повторності, оскільки в цьому випадку наявний продовжуваний злочин.

Жодного з перелічених прокурором ризиків не існує: ОСОБА_5 хоча й має інвалідність, наявність якої дозволяє йому перетнути кордон України, спроб до переховування не застосовував; свідків у кримінальному провадженні не має; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення також неможливо через вилучення всіх предметів та речей, які мають відношення до кримінального правопорушення та їх зберігання у органу досудового розслідування. За вказаних умов захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, обравши ОСОБА_5 запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного: підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень на тепер можна вважати цілком обґрунтованою, так як вона підтверджується зібраними та долученими до клопотання доказами, достовірність і допустимість яких наразі не викликає сумніву.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів і в разі визнання винним у їх вчиненні останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі до 8 років.

При обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя виходив з доведеності стороною обвинувачення ризиків переховування підозрюваного від слідства та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. На думку слідчого судді на тепер, враховуючи час перебування ОСОБА_5 під вартою, проведення великого обсягу слідчих дій, отримання висновків судових експертиз ці ризики могли зменшитись, проте не зникнути, а відсутність їх прояву свідчить про дієвість обраного підозрюваному запобіжного заходу.

Процесуальні дії, які необхідно виконати у кримінальному провадженні не можливо закінчити до спливу строку тримання ОСОБА_5 під вартою, визначеного ухвалою слідчого судді від 23.07.2025, а підстав для обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя не вбачає з погляду на викладене вище.

При цьому слідчий суддя враховує положення ч. 6 ст. 176 КПК України відповідно до яких під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442-1 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що на цьому етапі розслідування підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів є достатньо обґрунтованою, існування ризиків доведено, вказана норма закону є безальтернативною для слідчого судді і не дозволяє застосувати (не продовжити застосування) до підозрюваного інший, ніж тримання під вартою, запобіжний захід.

Доводи, приведені захисником в обґрунтування відсутності в діях підзахисного такої кваліфікуючої ознаки як повторність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 КК України, мають бути досліджені під час подальшого розслідування та оцінені у сукупності з доказами сторони обвинувачення.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання цілком обґрунтованим, надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України.

Враховуючи положення ч.ч. 1, 3 ст. 197 КПК України згідно з якими строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею не більше ніж на 60-ть днів та в межах строку досудового розслідування, клопотання може бути задоволено частково, в межах строку досудового розслідування, який наразі встановлений до 22.10.2025.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196-199, 309, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 36 днів, а саме до 22.10.2025, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали до 22.10.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 - у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 19.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1