Справа № 362/4768/25
Провадження № 1-в/362/156/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в.о генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Бородянського районного суду Київської обалсті області від 03.11.2020 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, в зв`язку зі скоєнням ним суспільно небезпечного діяння, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2021, 07.09.2021, 15.02.2022, 11.07.2022, 19.12.2022, 10.05.2023, 10.10.2023, 19.03.2024.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2024 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2025 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 продовжено.

20.06.2025 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання.

Представник медичного закладу та інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

19.08.2020 ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП КОР «ОПНМО» згідно ухвали Бородянського районного суду Київської області від 18.09.2020 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку. В подальшому дія якого продовжувалась.

03.11.2020 ухвалою Бородянського районного суду Київської області до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, в зв`язку зі скоєнням ним суспільно небезпечного діяння,

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2021, 07.09.2021, 15.02.2022, 11.07.2022, 19.12.2022, 10.05.2023, 10.10.2023, 19.03.2024 дія примусових заходів медичного характеру продовжено.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2024 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2025.

Згідно зданими Акту комісії лікарів-психіатрівна особу,яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 53 від 20.06.2025 ОСОБА_6 поставлено діагноз:« Параноїдна шизофренія, березперервний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту. (F20.00)».

Крім того, за останні 5 місяців стан ОСОБА_6 у відділені зі звичайним наглядом стан ОСОБА_6 залишається без очікуваної динаміки. Залишається, як і раніше недостатньо критичним до скоєного правопорушення і хвороби. Розуміння необхідність довготривалого підтримуючої терапії сумнівне. Без визначених планів на майбутнє, у відділенні вибірково включається до трудотерапії та реабілітаційних заходів, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду. Для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 514КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1