У Х В А Л А

Справа № 348/1355/25

Номер провадження 1-кп/348/258/25

10 вересня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника третьої особи ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

10.09.2025 обвинувачена ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася. Представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що у нього є інформація про те, що обвинувачена виїхала за межі України, у зв`язку із чим просив витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_11 ; витребувати у Надвірнянського відділу ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного МРУ МЮ України, щодо зміни обвинуваченою за вказаний період прізвища, власного ім`я, або по батькові; витребувати у Надвірнянського РВ УДМС України в Івано-Франківській області щодо отримання обвинуваченою паспорту громадянина України для виїзду за кордон у зв`язку зі зміною персональних даних.

ОСОБА_12 підтримала клопотання свого представника.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_7 та представник третьої особи ОСОБА_13 не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про витребування інформації.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, при цьому повідомив, що зв`язок із обвинуваченою у нього відсутній.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи наявність підстав для витребування інформації, яка містить персональні дані та має значення для розгляду справи по суті, а саме, дійсність перетину Державного кордону України обвинуваченою та можливу зміну нею прізвища, власного ім`я, або по батькові та отримання у зв`язку із цим

паспорту громадянина України для виїзду за кордон у зв`язку зі зміною персональних даних, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Керуючись ст. 22, 315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати інформацію щодо обвинуваченої громадянки України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з часу: з моменту скоєння кримінального правопорушення - 02.03.2025 по дату розгляду справу у суді - 10.09.2025 від:

*Державної прикордонної служби України щодо перетину Державного кордону України;

*Надвірнянського відділу ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного МРУ МЮ України, щодо зміни обвинуваченою за вказаний період прізвища, власного ім`я, або по батькові;

*Надвірнянського РВ УДМС України в Івано-Франківській області щодо

отримання обвинуваченою паспорту громадянина України для виїзду за кордон у зв`язку зі зміною персональних даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Повне судове рішення складено 15.09.2025