Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2044/25
номер провадження 1-кс/695/702/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 10.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.249 ч.1 України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 10.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.249 ч.1 України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.05.2025 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника УКР про те, що в с.Кедина Гора, Золотоніського району, на березі річки Дніпро, в адміністративних межах Кременчуцького водосховища, виявлено: гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який здійснював незаконний вилов риби в кількості: - Судак - 2 шт. - Лин 1 шт. - Лящ - 15 шт. - Плотва 1 шт. - карась 13 шт., та було виявлено та вилучено 4 сітки по 30 м. вічко 70х70.

На місце події була відразу направлена слідчо-оперативна група Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального проступку та вилучення речових доказів.

Дізнавачем сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в період часу з 06 год. 13 хв. по 06 год. 34 хв. в адміністративних межах с. Кедина Гора, Золотоніського району, Черкаської області, берег р. Дніпро згідно даних геолокації (49.5787231,31.9945623) проведено огляд місця події, під час якого було виявлено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- свіжовиловлену рибу загальною кількістю 32 шт., а саме: риба виду лин 1 шт., судак 2 шт., лящ 15 шт., плотва 1 шт., карась 13 шт., з яких свіжовиловлену рибу у кількості 15 шт. поміщено до поліетиленового мішка та опечатано відповідною биркою з пояснювальним написом дізнавача та підписами всіх учасників, та свіжовиловлену рибу у кількості 17 шт, поміщено до поліетиленового мішка та опечатано відповідною биркою з пояснювальним написом дізнавача та підписами всіх учасників.

- мисинову сітку у кількості 4 шт., розмірами довжина близько 30 м., вічко 70*70 мм., які поміщено до поліетиленового мішка та опечатано відповідною биркою з пояснювальним написом дізнавача та підписами всіх учасників.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотоніської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 25.2.

Відповідно до довідки виданої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 знаходився на лікуванні, та перебувають медичні карточки №135 за 2017 року та №478 за 2017року, №181 за 2020 року, №222 за 2020.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено експертизу на 27 червня 2025 року в АДРЕСА_2 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, виконання якої відбудеться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 ., у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 та оригінали всієї медичної документації про перебування на обліку у психіатра відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Золотоніської міської ради за адресою АДРЕСА_3 .

Вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просив провести його без його участі, просив його задовольнити.

У судове засідання предcтавники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Черкаської обласної ради, Черкаської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » не з`явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Золотоніської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , Черкаської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, з їх вилученням з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 10.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.249 ч.1 України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

-які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Золотоніської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-які знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до висновків судово-психітричних експертиз проведених відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1