справа № 208/9897/25
№ провадження 1-кс/208/3111/25
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв?язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (найменування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), та зобов?язати останніх надати інформацію про роботу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2:

НОМЕР_2 та абонентів мобільного зв?язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в мережах відповідних операторів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв?язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), їх співбесідників - абонентів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00.00 год. 29.03.2025 (день зникнення безвісти) до моменту винесення ухвали.

Право на здійснення тимчасового доступу надати начальникові відділення СВ

Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ҐУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , старшим оперуповноваженим ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , начальникам секторів ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Кам`янського РУП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000470 від 07.04.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.04.2025 до Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про те, що її чоловік військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_6 ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зник безвісти 29.03.2025 в районі н.п. Дворічна Куп?янського району Харківської області.

Дружина безвісти зниклого ОСОБА_34 - ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснила, що її чоловік користується мобільним телефоном ZTE 850, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEL 2: НОМЕР_2 , та сім-картками операторів мобільного зв?язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - з номером НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 - з номером НОМЕР_4 та Водафон - з номером НОМЕР_5 і що під час зникнення зазначений телефон її чоловік мав при собі. Останній раз вона спілкувалась з ОСОБА_35 12.03.2025 о 06.00 год.

Під час проведення досудового розслідування по данному кримінальному провадженню, з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_36 виникла необхідність в отриманні інформації про роботу про роботу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00.00 год. 29.03.2025 (день зникнення безвісти) до моменту винесення Ухвали.

При цьому інформація про роботу мобільних терміналів (телефонів) та абонентів мобільного зв?язку (сім-карт) відповідно до Закону України "Про електронні комунікації" перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв?язку, тобто ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які є найбільшими операторами телекомунікації в Україні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно надати доступ до зазначених документів, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв?язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (найменування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), та зобов?язати останніх надати інформацію про роботу мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та абонентів мобільного зв?язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в мережах відповідних операторів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв?язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), їх співбесідників - абонентів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00.00 год. 29.03.2025 (день зникнення безвісти) до 29.08.2025 року.

Право на здійснення тимчасового доступу надати начальникові відділення СВ

Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ҐУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , старшим оперуповноваженим ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , начальникам секторів ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1