Справа № 676/2632/25
Провадження № 1-кс/676/897/25
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки стаціонарного хворого №3779 виданої на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 13.04.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13 квітня 2025 року, близько 19 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень останньому. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, знаходячись в приміщенні вищевказаної квартири, позаду потерпілого, утримуючи у правій руці розкладний ніж, будучи обізнаним про його підвищені травматичні властивості, усвідомлюючи, що ним можна спричинити тяжкі тілесні ушкодження, умисно наніс даним ножем один удар в область нижньої лівої частини спини ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді одиночного проникаючого ножового поранення в ліву плевральну половину, лівобічного гемотораксу, які по степеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 13.04.2025 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000739, відповідно до якого 13.04.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на момент отримання вказаних тілесних ушкоджень на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 13.04.2025 з діагнозом одиночне проникаюче ножове поранення в ліву плевральну половину, лівобічний гемоторакс, медична стаціонарного хворого №3779.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з правом подальшого їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого №3779 виданої на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати відповідальних осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 медичну картку стаціонарного хворого №3779 видану на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 13.04.2025.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя