ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1438/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0007839,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою бездіяльність слідчої слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007839, яка полягає у не розгляді клопотання.

На обґрунтування скарги зазначив, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 має статус потерпілого та 15.05.2025 уповноважена особа Дарницького УП ГУ НП в м.Києві отримала його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 12.05.2025, проте станом на день подання скарги дане клопотання не розглянуте. Посилаючись на порушення вимог ст. 220 КПК України, заявник просив зобов`язати розглянути клопотання.

Від заявника надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, однак, їх неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Зі скарги вбачається, що слідчими СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0007839.

ОСОБА_4 , має статус потерпілого та 16.05.2025 засобами поштового зв`язку направив до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права ОСОБА_4 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути дане клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007839, у триденний строк з дати отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.5.2025 з дотриманням вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1