Справа № 450/1343/25 Провадження № 1-кп/450/400/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представник потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_10

потерпілого ОСОБА_11

представник потерпілого ОСОБА_11 ОСОБА_12

представник потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_14

представник потерпілого ОСОБА_15 ОСОБА_16

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213 від 15.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Пустомитівському районному суді перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001213 від 15.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів немає.

Інші учасники в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_18 ОСОБА_19 подав заяву про проведення засідання без їх участі, потерпілі ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, представник потерпілої ОСОБА_24 ОСОБА_25 подав заяву про проведення подальшого розгляду судової справи за їх відсутності.

Представником цивільних позивачів ОСОБА_26 , який діє в своїх інтересах а також в інтересах дітей малолітньої ОСОБА_27 , неповнолітнього ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ОСОБА_31 в позовній заяві зазначено про розгляд позову про відшкодування шкоди без участі цивільних позивачів.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Представником цивільних позивачів ОСОБА_26 , який діє в своїх інтересах а також в інтересах дітей малолітньої ОСОБА_27 , неповнолітнього ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ОСОБА_31 в порядку ст.128 КПК України до суду пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_17 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Потерпілою ОСОБА_21 в порядку ст.128 КПК України до суду пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_17 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Учасники процесу щодо прийняття цивільних позовів не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши цивільні позови, суд приходить до наступного висновку. Цивільні позови подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням. З урахуванням вимог ст. 128 КПК України, наявні підстави для визнання ОСОБА_26 , який діє в своїх інтересах а також в інтересах дітей малолітньої ОСОБА_27 , неповнолітнього ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 - цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_17 - цивільним відповідачем; наявні підстави для визнання ОСОБА_21 цивільним позивачем, ОСОБА_17 - цивільним відповідачем.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 314-317 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Цивільний позов ОСОБА_26 , який діє в своїх інтересах а також в інтересах дітей малолітньої ОСОБА_27 , неповнолітнього ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про відшкодування шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_26 , який діє в своїх інтересах а також в інтересах дітей малолітньої ОСОБА_27 , неповнолітнього ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 - цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_17 - цивільним відповідачем.

Цивільний позов ОСОБА_21 до ОСОБА_17 про відшкодування шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_21 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_17 - цивільним відповідачем.

Призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213 від 15.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.Грушевського, 35 на 13.05.2025р. о 11год.30хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та їх представників.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1