КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5615/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 191 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги за підписом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також окремо ОСОБА_16 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 420 151 000 000 012 38 від 04 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_17 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.09.2024 на задоволення клопотання ОСОБА_17 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, звільнено ОСОБА_17 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.11.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 151 000 000 012 38, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цією ж ухвалою залишено без розгляду цивільні позови потерпілих у кримінальному провадженні № 420 151 000 000 012 38 від 04.11.2015.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також потерпілий ОСОБА_16 подали апеляційні скарги.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України, ухвала Шевченківського районного суду міста Києвавід 11.09.2024 стосовно ОСОБА_17 може бути оскаржена та потерпілі у кримінальному провадженні на підставі п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають право на подачу апеляційних скарг.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки подачі апеляційних скарг потерпілими дотримані.

Між тим, потерпілими не надано необхідної кількості примірників апеляційних скарг для їх надіслання учасникам судового провадження, як те визначено ч. 6 ст. 396 КПК України, проте, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, слід дійти висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами за підписом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також окремо ОСОБА_16 .

Отже, апеляційні скарги за підписом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також окремо ОСОБА_16 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11.09.2024 у кримінальному провадженні № 420 151 000 000 012 38 від 04.11.2015 стосовно ОСОБА_17 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами за підписом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також окремо ОСОБА_16 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 420 151 000 000 012 38 від 04 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_17 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2