Справа № 472/278/25
Провадження №1-кп/472/64/25
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 рокус-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Веселинове Вознесенського району Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 24.12.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Донська Балка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На початку весни 2024 (більш точної дати та часу судом не встановлено) ОСОБА_3 діючи з прямим умислом направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель через інтернет з доставкою "Нова пошта" незаконно придбав насіння з рослини роду конопля.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний обіг наркотичних засобів, ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року (зі змінами), вимог «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами) та вимог «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589 (зі змінами), не маючи відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, приніс до свого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , насіння з рослин роду конопля.

Після чого, навесні 2024 року (точної дати судом не встановлено) ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, на території присадибної ділянки вищевказаного домоволодіння посіяв, шляхом незаконного внесення у відкритий ґрунт насіння конопель не менше 18 штук та в подальшому виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, які виразилися в тому, що ОСОБА_3 систематично доглядав за рослинами конопель, особисто обробляв їх шляхом прополювання та поливу з метою доведення рослин до стадії дозрівання, для подальшого особистого вживання, до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 10.10.2024 року.

10.10.2024 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , працівниками поліції на присадибній ділянці виявлено та вилучено з ознаками обробки 18 (вісімнадцять) кущів рослин, які є рослинами роду коноплі.

Крім того, з весни 2024 року по 10.10.2024 року (точної дати судом не встановлено) ОСОБА_3 на городі власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 вирощував кущі рослини роду коноплі.

Надалі, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, з метою особистого вживання, зірвав частини листя та суцвіття з рослин коноплі, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який почав зберігати, без передбаченого законом дозволу, на території свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Через деякий час, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, взяв частину придбаного ним наркотичного засобу, висушив та подрібнив його, таким чином виготовивши для вживання шляхом куріння та вжив шляхом куріння через саморобний пристрій.

В результаті куріння ОСОБА_3 наркотичного засобу канабісу, на фрагменті пластикової пляшки виникли нашарування екстракту канабісу, чим виготовив даний наркотичний засіб загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,4845 г.

Іншу частину придбаного наркотичного засобу, а саме наркотичного засобу, обіг якого обмежено, канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 673,988 г. ОСОБА_3 залишив на території свого домоволодіння та незаконно зберігав для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

10.10.2024 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: саморобний пристрій для куріння з нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,4845 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 673,988 г, що є великими розмірами.

Отже, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч ст. 14 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст. 2 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року (зі змінами), без мети збуту, незаконно придбав, виготовив та зберігав, з метою особистого вживання та використання, наркотичні засоби, обіг яких обмежено «канабіс» та «екстракт канабісу» приховуючи їх у приміщенні свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно на початку весни 2024 року він замовив по інтернету з доставкою "Нова пошта" насіння рослини коноплі та посадив їх не менше 18 штук на території свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , які систематично доглядав шляхом прополювання та поливу, з метою доведення рослини до стадії дозрівання, для особистого вживання. Також приблизно навесні 2024 року по 10.10.2024 року на городі свого домоволодіння вирощував кущі рослини коноплі. Коли рослини вже виросли, він зірвав їх, висушив та подрібнив, а потім вживав шляхом куріння через саморобний пристрій. При цьому, частину наркотичного засобу зберігав у своєму домоволодінні. Він, розумів, що конопля це наркотичний засіб, обіг яких обмежено. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтвердив, що дійсно незаконно вирощував коноплю, виготовив, придбав та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Крім винних зізнань обвинуваченого ОСОБА_3 , вина останнього також підтверджується фактичними даними, які містяться в:

-ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.10.2024 року, відповідно якої слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 було надано слідчим у кримінальному провадженні № 0000386 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання вилучення наркотичних засобів, чорнових записів на паперових та електронних носіях щодо його збуту;

-протоколі обшуку від 10.10.2024 року, який записано на флеш накопичувач Toueh 3 Go об`ємом 16 GB, Kioxia об`ємом 16 GB, відповідно до якого слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНАП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , відповідно якого зазначено, що вхід до домоволодіння здійснюється через металеві ворота двохстворчатого типу. В подальшому було здійснено вхід до дворової ділянки та в подальшому на території огородженої присадибної ділянки, де було виявлено в загальній кількості 18 кущів рослини роду зовні схожі на рослини роду коноплі. В подальшому було здійснено вхід до господарського приміщення, в якому було виявлено гілки рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі. Далі гілки було поміщено до поліетиленового сейф пакунку № KIV 7100609 та в подальшому вилучена. При обшуку господарських приміщень, які являються прилеглими до двору,у нічого не виявлено та не вилучалося. При обшуку літньої кухні в комоді на стелажі було виявлено предмети ззовні схожі на складові частини саморобного пристрою для куріння, які складаються з двох фрагментів пластикових пляшок та металевого ковпачка. На всіх вилучених предметах наявні нашарування темного кольору. Дані предмети було поміщено до полімерного сейф пакунку № WAR2652605 та згодом вилучено. В подальшому було здійснено вхід до приміщення житлового будинку при вході до якого біля крісла в ємності чорного кольору було виявлено суцвіття рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини роду коноплі. Далі суцвіття було поміщено до полімерного сейф пакунку № PSP3065511 та згодом вилучена. При подальшому обшуку житла в приміщенні кухні в комоді на полиці було виявлено ємність, в якій знаходилась сухо подрібнена речовина буро зеленого кольору ззовні схожа на рослини роду коноплі. Дану речовину було пересипано до полімерного сейф пакунку № WAR2057236 та згодом вилучено. Також в одному приміщенні було виявлено 5 паперових згортків, всередині яких було виявлено суху подрібнену речовину буро зеленого кольору, яка схожа на рослини роду коноплі. Дані згортки було поміщено до полімерного сейф пакунку №WAR1057235. При обшуку решти кімнат домоволодіння нічого більше не виявлено та вилученого не було. В подальшому з виявлених раніше кущів, ззовні схожих на рослини роду коноплі, загальною кількість 18 шт. було зроблено зрізи з верхівок кожного куща для їх подальшого направлення на експертне дослідження. Вилучені зразки було поміщено до поліетиленового пакету № 1 та опечатано пломбою № NPU3106901 та вилучено. Кущі вищевказаної рослини було викопано та поміщено до двох полімерних мішків № 1 та № 2 (мішок № 1 12 кущів, мішок № 2 6 кущів) та згодом вилучено. В подальшому слідча дія переривається у зв`язку з технічними причинами. Паралельно до даної слідчої дії було залучено поліцейського водія Вознесенського РУП ст. сержанта поліції ОСОБА_10 . Слідчу дію поновлено о 10 год. 57 хв. При проведенні подальшого обшуку нічого виявленого та вилученого не було.

-протоколі огляду предметів від 20.01.2025 року, відповідно якого старшим слідчим Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковником поліції ОСОБА_11 було оглянуто флеш картку Micro SD T&G 16 Gb, та флеш картку KIOXIA Micro SD exceria 16 Gb, із відеозаписом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду здійснено запис відео файлів на 4 DVD-R диски, які було упаковано до паперового конверту та долучено до матеріалів кримінального провадження;

-постанові про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20 січня 2025 року, відповідно якої визнано в якості речових доказів 4 DVD-R диски з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001068 внесеного до ЄРДР 24.12.2024 року;

-висновку експерта № СЕ-19/115-24/20138-НЗПРАП від 14.11.2024 року з фотозображеннями, відповідно до якого на поверхні наданих на експертизу у полімерному спец пакеті № WAR1652605 двох фрагментах полімерних пляшок та металево полімерному предметі виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу у двох фрагментах полімерних пляшок та металево полімерному предметі у перерахунку на висушену речовину становить 0,4845 г;

-висновку експерта № СЕ-19/115-24/20137-НЗПРАП від 15.11.2024 року з фотозображеннями, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що знаходиться у сейф пакеті KIV7100609, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 555,933 г;

-висновку експерта № СЕ-19/115-24/20136-НЗПРАП від 08.11.2024 року з фотозображеннями, відповідно до якого надана на дослідження в спец пакеті № PSP3065511, речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 82,585 г,

-висновку експерта № СЕ-19/115-24/20135-НЗПРАП від 06.11.2024 року з фотозображеннями, відповідно до якого надані на експертизу, у паперовому конверті, опломбованого пломбою NPU-3106901, 18 (вісімнадцять) частин рослин є частинами рослин роду коноплі;

-висновку експерта № СЕ-19/115-24/20141-НЗПРАП від 12.11.2024 року з фотозображеннями, відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходяться у сейф пакеті WAR 1057235, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу, у висушеному стані, становить 8,872 г.;

-висновку експерта № СЕ-19/115-24/20126-НЗПРАП від 07.11.2024 року з фотозображеннями, відповідно до якого надана на дослідження в спец пакеті № WAR 1057236, речовина рослинного походження, є канабісом, який відносить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 26,598 г.;

-постанові про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.01.2025 року, відповідно до якої визнано в якості речових доказів саморобний пристрій для куріння з нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,4845 г, який поміщено до спец пакету № WAR1652005; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 555,933 г, який поміщено до спец пакету № KIV7100609; наркотичний засіб, - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 82,585 г, який поміщено до спец пакету № PSP3065511; 18 кущів рослин конопель; 18 зрізів з кущів конопель, які поміщено до спец пакету № BPU 3106901; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 8,872 г, який поміщено до спец пакету № WAR1057235; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 26,598 г, який поміщено до спец пакету № WAR1057236 , після чого передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

-квитанція про прийом речових доказів до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 17.01.2025 року, відповідно до якої було передано на зберігання речові докази: саморобний пристрій для куріння з нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,4845 г, який поміщено до спец пакету № WAR1652005; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 555,933 г, який поміщено до спец пакету № KIV7100609; наркотичний засіб, - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 82,585 г, який поміщено до спец пакету № PSP3065511; 18 кущів рослин конопель; 18 зрізів з кущів конопель, які поміщено до спец пакету № BPU 3106901; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 8,872 г, який поміщено до спец пакету № WAR1057235; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 26,598 г, який поміщено до спец пакету № WAR1057236.

Оцінюючи вищезазначені докази, суд приходить висновку, що всі докази належні, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому кримінальним процесуальним законодавством України, достовірні, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти однозначного висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, доведена в повному обсязі і знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Таким чином суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 зач. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та зач. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання для обвинуваченого суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до кримінального проступку (ч. 1 ст. 310 КК України) та нетяжкого злочину (ч. 2 ст. 309 КК України).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

Згідно з досудовою доповіддю про обвинуваченого у кримінальному провадженні, складеної в.о начальника Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_12 відносно ОСОБА_3 , беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб). У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувань, орган пробації вважає доцільним обмежитися покладанням на правопорушника обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вивчаючи особу обвинуваченого судом встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

У кримінальному провадженні є витрати на проведення судової експертизи, які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовано. Підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі:

-саморобний пристрій для куріння з нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,4845 г, який поміщено до спец пакету № WAR1652005; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 555,933 г, який поміщено до спец пакету № KIV7100609; наркотичний засіб, - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 82,585 г, який поміщено до спец пакету № PSP3065511; 18 кущів рослин конопель; 18 зрізів з кущів конопель, які поміщено до спец пакету № BPU 3106901; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 8,872 г, який поміщено до спец пакету № WAR1057235; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 26,598 г, який поміщено до спец пакету № WAR1057236, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, слід знищити;

-4 DVD-R диски з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , долучених до матеріалів кримінального провадження № 0001068 внесеного до ЄРДР 24.12.2024 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим суд вважає за доцільне призначити покарання з врахуванням ст. 75 КК України, оскільки останній щиро покаявся у вчиненому злочині, за місцем проживання характеризується посередньо, та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 66, 67 КК України, ст. ст. 100, 124, 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за:

- ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

- ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк 1 (один) рік, перебіг якого починається з моменту проголошення вироку.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань

пробації.

Речові докази по справі:

-саморобний пристрій для куріння з нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,4845 г, який поміщено до спец пакету № WAR1652005; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 555,933 г, який поміщено до спец пакету № KIV7100609; наркотичний засіб, - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 82,585 г, який поміщено до спец пакету № PSP3065511; 18 кущів рослин конопель; 18 зрізів з кущів конопель, які поміщено до спец пакету № BPU 3106901; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 8,872 г, який поміщено до спец пакету № WAR1057235; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 26,598 г, який поміщено до спец пакету № WAR1057236, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити;

-4 DVD-R диски з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001068 внесеного до ЄРДР 24.12.2024 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тг смт. Веселинове/24060300, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), МФО: 899998, р/р: UA0014374) витрати на проведення судових експертиз (висновок експерта № СЕ-19/115-24/20138-НЗПРАП від 14.11.2024 року) вартістю 2387,70 грн., (висновок експерта № СЕ-19/115-24/20137-НЗПРАП від 15.11.2024 року) вартістю 1989,75 грн., (висновок експерта № СЕ-19/115-24/20136-НЗПРАП від08.11.2024 року) вартістю 1591,80 грн., ( висновок експерта № СЕ-19/115-24/20135-НЗПРАП від 06.11.2024 року) вартість 2387,70 грн., (висновок експерта № СЕ-19/115-24/20141-НЗПРАП від 12.11.2024 року) вартістю 1989,75 грн., (висновок експерта № СЕ-19/115-24/20126-НЗПРАП від 07.11.2024 року) вартість 1591,80 грн., що загалом складає 11938 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 50 (п`ятдесят ) копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївській області ОСОБА_1