УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 Справа №607/12020/25 Провадження №1-кс/607/3395/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000217 від 10.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000217 від 10.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України за фактом вчинення службовими особами одного з органів державної влади в Тернопільській області, зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано дані щодо зловживання службовим становищем з боку працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2024 на адресу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло звернення з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вчинення кримінального правопорушення, а саме: Головне управління провело додаткову перевірку електронних пенсійних справ одержувачів пенсій, в яких період навчання (роботи) підтверджувався довідками з навчальних закладів (місць роботи), і після надходження інформації від навчальних закладів, виявлено що в ряді пенсійних справ наявні довідки навчальних закладів, якими підтверджувався період навчання, які навчальними закладами не видавалися.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів пенсійних справ одержувачів пенсій.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення, а саме пенсійних справ, наступних осіб: ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_14 (РНОКІ НОМЕР_7 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_22 (РНОКП НОМЕР_15 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_32 (РНОКІП НОМЕР_25 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_32 ), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_33 ), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_34 ), ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_35 ), ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_36 ), ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_37 ), ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_38 ), ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_39 ), ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_40 ), ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_41 ), ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_42 ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1