Справа № 487/4889/25
Провадження № 1-кс/487/3383/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальник відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000001 від 12.01.2022 за ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, у якому просила Відновити матеріали кримінального провадження № 0000032 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження: копію реєстраційної картки ЄО № 3311 від 19.02.2021 на 1 арк; копію супровідного листа до постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи № 10601/8-2021 від 07.12.2021 на 1 арк.; копію постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи на 2 арк; копію висновку експерта № СЕ-19/122-21/7979-ОБ від 18.02.2022 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи з супровідним листом та довідкою про витрати на 21 арк.

Слідчий в судовому засіданні не була присутня, надала до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст.615-1КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000032 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи в період з 02.12.2020 до 28.12.2020, шахрайським шляхом, при невстановлених обставинах, заволоділи квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Статуту Організації Об`єднаних Націй, підписаного 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН) до складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу. Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на території м. Херсон.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань до 11.11.2022.

Розслідування зазначеного кримінального провадження - це постійно триваючий процес, пов`язаний із проведенням великої кількості слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання (збирання) доказів, перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження № № 0000032 від 20.02.2021 до початку повномасштабної збройного вторгнення рф на територію України зберігались у сейфі в службовому кабінеті адміністративної будівлі СУ ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

24.02.2022 під час екстреної евакуації кримінальних проваджень та службової документації з адміністративної будівлі СУ ГУНП в Херсонській області, викликаної раптовим нападом рф на територію України, стрімкою окупацією Херсонської області, що супроводжувалася артилерійськими обстрілами міста, матеріали кримінального провадження № 0000032 від 20.02.2021 були втрачені.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

В ході проведення заходів, направлених на відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 20.02.2021 шляхом направлення відповідного запиту до Херсонського НДЕКЦ отримано копії матеріалів, що потребують відновлення, а саме копії наступних документів: копія супровідного листа до постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи № 10601/8-2021 від 07.12.2021 на 1 арк.; копія постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи на 2 арк; копію висновку експерта № СЕ-19/122-21/7979-ОБ від 18.02.2022 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи з супровідним листом та довідкою про витрати на 21 арк.

Також, в ході проведення заходів, направлених на відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 20.02.2021 було виявлено наступний документ в копії - реєстраційну картку ЄО № 3311 від 19.02.2021 на 1 арк.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновити їх на даних час є в умовах воєнного стану неможливо, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, а за такого клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000032 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження: копію реєстраційної картки ЄО № 3311 від 19.02.2021 на 1 арк; копію супровідного листа до постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи № 10601/8-2021 від 07.12.2021 на 1 арк.; копію постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи на 2 арк; копію висновку експерта № СЕ-19/122-21/7979-ОБ від 18.02.2022 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи з супровідним листом та довідкою про витрати на 21 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1