Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3290/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходив військову службу на посаді номера обслуги 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підготовки військової частини НОМЕР_1 у військовому звані «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, тому існують підстави вважати, що він умисно переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинене ним правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Як було встановлено, в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002044 від 17.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з основної діяльності) від 23.03.2022 за №86 на виконання Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та нарядів ІНФОРМАЦІЯ_3 на призов військовозобов`язаних та резервістів під час мобілізації для комплектування команди НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 призвано та направлено для проходження військової під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частин) за №34 від 23.03.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим» від 12 травня 2015 року №389-VІІІ та Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 солдата ОСОБА_4 прийнято на військову службу по мобілізації осіб рядового складу та призначено на посаду водія 1 гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №109 від 20.06.2022 солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командира НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України (по особовому складу) від 15.06.22 №37-РС на посаду номера обслуги 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) за №150 від 29.05.2024 солдата ОСОБА_4 вважається таким, що прибув у відрядження, з військової частини НОМЕР_1 , на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 №9584дск від 28.05.2024, строком з 29 травня 2024 до окремого розпорядження, у оперативне підпорядкування командира зенітного ракетно-артилерійського взводу військової частини НОМЕР_3 .

Так, солдат ОСОБА_4 23.06.2024, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу посаді номера обслуги 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підготовки військової частини НОМЕР_1 у військовому звані «солдат», який 29.05.2024 відряджений у оперативне підпорядкування командира зенітного ракетно-артилерійського взводу військової частини НОМЕР_3 в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_3 , яке розташовувалось у АДРЕСА_2 , тривалістю понад три доби.

Незаконно перебуваючи поза місцем служби, солдат ОСОБА_4 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

28.01.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

05.02.2025 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в державний розшук.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: матеріалами службового розслідування, які скеровані військовою частиною НОМЕР_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, його місцезнаходження не встановлено.

Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 07.08.2026 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6