Житомирський апеляційний суд
Справа №274/4802/25
Номер провадження №11-п/4805/200/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000374 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

В.о. голови Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000374 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 09.07.2025 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що станом на 09.07.2025 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час згідно штатного розпису у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області працює 9 суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 без повноважень, судді ОСОБА_9 з 14.07.2025 року по 07.08.2025 року , ОСОБА_10 з 14.07.2025 року по 18.07.2025 року та ОСОБА_11 з 09.06.2025 року по 16.07.2025 року перебувають в основній щорічній відпустці, а суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області немає.

Проте, відповідно до п. 2.3.24. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (із змінами, внесеними згідно ізрішенням Ради суддів України від 26.03.2025 № 15, погодженими наказом ДСА України від 31.03.2025 №119) у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що 17.07.2025 року суддя ОСОБА_11 виходить з основної щорічної відпустки.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 слід відмовити, а вказане кримінальне провадження повернути для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000374 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, повернути для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: