Номер провадження 1-кс/754/2095/25
Справа № 754/9467/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

заявника: - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.05.2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.05.2025 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000035 від 27.03.2025 року. В обґрунтування скарги заявниця посилається на те, що оскаржувана постанова є безпідставною, необґрунтованою та такою, що постановлена з порушенням вимог чинного законодавства України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено таке.

У провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000035 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження 27.05.2025 року до Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшло клопотання від ОСОБА_3 стосовно надання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та проведення допиту в якості потерпілого. Постановою старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.05.2025 повністю відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , з тих підстав, що 19.05.2025 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, по матеріалам кримінального провадження прийнято процесуальне рішення про закриття, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Положеннями ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на таке оскарження.

При цьому, частиною першою статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Як убачається з постанови старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.05.2025, постановою від 19.05.2025 року кримінальне провадження № 0000035 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.05.2025 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000035 від 27.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.05.2025 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1