Провадження № 1-в/750/192/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року м.Черінігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 13.07.2025, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 13.07.2025, яке закрито.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила судовий розгляд проводити без її участі.

За змістом ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 13.07.2025 працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул.Старобілоуська, буд. 73а було виявлено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ковпак із нашарування речовини, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/9833-НЗПРАП від 31.07.2025 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,057 г, полімерний зіп-пакетик із нашаруваннями порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/9833-НЗПРАП від 31.07.2025 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0009 г, зіп-пакетик із речовиною чорно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/9833-НЗПРАП від 31.07.2025 містить в своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0205 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0870 г, два полімерні зіп-пакетики з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/9833-НЗПРАП від 31.07.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом 0,101 г та 0,816 г, зіп-пакетик з насінням зелено-коричневого кольору, яке відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/9833-НЗПРАП від 31.07.2025 є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.

Постановою дізнавача від 06.08.2025 вилучені 13.07.2025 під час проведення огляду місця події: екстракт канабісу 0,057 г, PVP, масою 0,0009 г, 0,0205 г, екстракт канабісу - 0,0870 г, канабіс 0,101 г, 0,816 г та дозріле насінням рослин роду Коноплі, визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

Постановою дізнавача від 06.08.2025 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За змістом п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що вищевказані вилучені речові докази, підлягають знищенню, а клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Речові докази:

-екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,057 г,

-PVP, масою 0,0009 г, 0,0205 г,

-екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0870 г,

-канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 0,101 г та 0,816г,

-дозріле насіння рослин роду Коноплі знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1