Провадження № 1-в/742/75/25
Єдиний унікальний № 742/2027/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000495 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області подано клопотання, про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000495 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000495 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у господарській будівлі, за адресою АДРЕСА_1 на території власного господарства, покінчив із життям самогубством ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здійснення пострілу із незареєстрованої гладкоствольної рушниці МЦ 21-12 спрямувавши дуло рушниці до ротової порожнини, внаслідок чого наступила смерть.

12.05.2024отримано висновок експерта № КСЕ-19/125-24/6513-БЛ від 17.07.2024 відповідно до якого наданий на дослідження предмет, зовні схожий на рушницю, що був поміщений до поліетиленового пакета Національної поліції України, скріплений контрольною биркою №В435478, вилучений під час ОМП від 12.05.2024, є вогнепальною зброєю - одноствольною гладкоствольною рушницею 12 калібру моделі «МЦ 21-12» № НОМЕР_1 , виробництва СРСР, придатна до стрільби, промислового способу виготовлення.

Згідно з висновком експерта № 137 від 08.09.2024 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є грубе руйнування речовини головного мозку внаслідок вогнепального дробового наскрізного поранення голови з пострілом в ротову порожнину та вогнепальною вихідною раною в правій завушній ділянці з переходом на вушну раковину та праву бічну поверхню шиї, в якій виявлений пластиковий пиж, численних рваних ран обличчя, накладанням кіптяви в ротовій порожнині, розміжченням язика, розтрощення кісток обличчя з дефектом твердого піднебіння, розтрощенням кісток основи та склепіння черепа, наявністю в черепній порожнині деформованих сторонніх тил металевої щільності, потилична доля правої півкулі з переходом на скроневу та тім`яну долі та базальна поверхня потиличної долі лівої півкулі у вигляді безформенного мозкового детриту.

31.12.2024кримінальне провадження № 0000495 від 12.05.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України в зв`язку з встановленим фактом навмисного самоушкодження, що призвело до смерті (самогубства), і відсутністю ознак будь-якого іншого злочину.

Таким чином враховуючи те, що кримінальне провадження закрито: речові докази не мають цінності для передачі відповідним установам та для його зберігання відсутні підстави, таким чином виникла необхідність у знищенні речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просить розгляд заявленого ним клопотання про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000495 від 12.05.2024 провести без його участі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке немає ніякої цінності і не може бути використане, знищується.

Зважаючи на те, що 12.05.2024 кримінальне провадження № 0000495 від 12.05.2025, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, а доля речових доказів - одноствольну гладкоствольну рушницю 12 калібру моделі «МЦ 21-12» № НОМЕР_1 , виробництва СРСР не вирішена, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а речовий доказ знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 9, 22, 100, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000495 від 12.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000495 від 12.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: одноствольну гладкоствольну рушницю 12 калібру моделі «МЦ 21-12» № НОМЕР_1 , виробництва СРСР, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням покласти на Прилуцький районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4