Єдиний унікальний номер 341/1237/25
Номер провадження 1-кс/341/369/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

третьої особи, щодо майна якої вирішується питання,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

його представника, захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 127 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулась в суд із зазначеним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що після початку військової агресії рф проти України 17 серпня 2022 року дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 переїхав на тимчасове функціонування у м. Галич Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл., де мешканці такого були взяті на облік внутрішньо переміщених осіб та поселились в орендованому приватному житловому будинку, що знаходиться у вказаному населеному пункті по АДРЕСА_1 .

З 30 грудня 2024 року зазначений дитячий будинок розміщений у житловому будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , який був придбаний для вказаної родини восени 2024 року за рахунок коштів державної субвенції, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2021 року № 615 «Деякі питання забезпечення дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа житлом та підтримки малих групових будинків».

За час перебування на території м. Галич та Галицької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 з метою самоутвердження себе у статусі батька-вихователя та утримання дітей-вихованців у постійному страху і дисципліні, що давало йому можливість легкого керування поведінкою дітей, грубо порушуючи гарантовані державою конституційні права та свободи людини, передбачені Конституцією України, діючи умисно, систематично та неодноразово піддавав дітей-вихованців катуванню, що виразилось в умисному заподіянні їм сильного фізичного болю, фізичних та моральних стражданнях.

Зокрема, протягом 2022-2025 років ОСОБА_4 у різний період часу систематично та періодично застосував до дітей-вихованців психологічний тиск, поєднаний з висловлюванням погроз фізичною розправою, вчиненням приниження та залякування, використанням фізичної сили шляхом застосування паска, шлангу, лозини та шнура від зарядного пристрою до мобільного телефону, якими умисно наносив дітям удари у різні прикриті одежею ділянки тіла, примушував старших дітей чоловічої статі наносити побої молодшим дітям, застосовував різноманітну систему покарань за найменші провини у вигляді довготривалих стрибків на місці чи присідань з утримуванням на витягнутих руках наповнених водою пляшок, застосував поміщення дітей-вихованців на тривалі періоди часу у кути житлового приміщення і при цьому примушував інших дітей слідкувати за виконанням призначеного покарання, а у випадку неналежного виконання його вказівок застосував до винних дітей-вихованців інші тортури, чим завдавав їм сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань.

Також, у вказаний період часу ОСОБА_4 , створивши дітям-вихованцям обмежений простір, позбавив їх вільного доступу до продуктів харчування та інших ресурсів, застосовував примус до праці, неодноразово висловлював погрози фізичною розправою, принижував та залякував дітей-вихованців, чим завдавав їм ще більших фізичних та моральних страждань.

Крім цього, 11 травня 2025 року, близько 15 години, ОСОБА_4 , повернувшись додому, дізнався від своєї дружини ОСОБА_7 , що вона запідозрила малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у крадіжці солодощів з магазину, які фактично дитині добровільно надала продавчиня за те, що та привітала її з Днем матері, який святкувався цього дня.

Дізнавшись про підозри своєї дружини ОСОБА_4 з метою з`ясування усіх обставин покликав до себе малолітню ОСОБА_8 та її неповнолітнього брата ОСОБА_9 , які в усній формі заперечили свою причетність до вчинення крадіжки. Однак ОСОБА_4 , вважаючи, що ОСОБА_8 говорить неправду, наказав неповнолітньому ОСОБА_9 нанести декілька ударів своїй малолітній сестрі. Отримавши відмову від сина-вихованця, ОСОБА_4 вирішив самостійно заподіяти ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_4 , грубо порушуючи гарантовані державою конституційні права та свободи людини, передбачені Конституцією України, діючи з метою покарання малолітньої ОСОБА_8 , яка, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 06.12.2017, є дитиною, що постраждала від домашнього насильства, наказав дитині зняти верхній одяг та підняти руки догори, щоб заподіяні ним тілесні ушкодження можна було надалі прикрити предметами одягу.

Малолітня ОСОБА_8 , перебуваючи у постійній залежності від свого батька-вихователя та страху, виконала вказівку ОСОБА_4 та роздягнулась до трусиків та підняла руки вверх, після чого останній, взяв до рук шнур від зарядного пристрою до мобільного телефону і, розуміючи свою перевагу над дитиною у фізичному розвитку та користуючись тим, що в силу свого малолітнього віку потерпіла не могла чинити опору, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 і бажаючи їх настання, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у присутності у кімнаті своєї дружини ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_9 , умисно наніс вказаним шнуром декілька ударів малолітній ОСОБА_8 у ділянку обох ніг, у результаті чого завдав їй сильного фізичного болю та спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців і саден у ділянках обох стегон.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, які були охоплені єдиним умислом, направленим на вчинення катування малолітньої дитини, з метою подальшого покарання ОСОБА_8 за дії, які вона не вчиняла, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, наказав дитині стрибати із піднятими вгору руками до 21 години, а малолітньому ОСОБА_10 наглядати за виконанням його сестрою покарання.

При цьому ОСОБА_4 не звертав уваги на слабкість та втому дитини, виступ крові з місць, куди було нанесено удари шнуром від зарядного пристрою та ігнорував прохання малолітньої потерпілої надати можливість втамувати спрагу і скористатись туалетом, у результаті чого піддав її катуванню, що виразилось в умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання.

У період з 2022 по 2025 рік ОСОБА_4 придбав 27.07.2024 легковий автомобіль марки «Volvo» моделі «XC40», реєстраційний № АТ8888YA зеленого кольору, 2020 року випуску, VIN НОМЕР_1 та 20.09.2024 придбав легковий автомобіль марки «Ford» моделі «Transit», реєстраційний № НОМЕР_2 , білого кольору 1998 року випуску, VIN НОМЕР_3 .

Тобто ОСОБА_4 будучи батьком-вихователем на базі будинку сімейного типу, систематично вчиняв протиправні дії щодо своїх вихованців та належним чином не виконував свої обов`язки і, як батько-вихователь, отримував за це грошове забезпечення від держави. При цьому, підозрюваний систематично створював дітям-вихованцям обмежений простір, позбавив їх вільного доступу до продуктів харчування та інших ресурсів, застосовував примус до праці, неодноразово висловлював погрози фізичною розправою, принижував та залякував дітей-вихованців, не забезпечував належним чином своїх вихованців матеріальними цінностями, не виділяв їм, або надавав у недостатній мірі кишенькових грошей, а отримані від держави грошові кошти використовував на власні потреби, у тому числі й на придбання зазначених вище транспортних засобів, у результаті чого виникла необхідність і накладенні на них арешту для забезпечення у майбутньому можливого заявлення потерпілими особами цивільного позову.

В судовому засіданні слідча подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Третя особа, щодо майна (документів) якої вирішується питання, підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечила. Заперечуючи клопотання покликались на те, що легковий автомобіль марки «Volvo» моделі «XC40», реєстраційний № НОМЕР_4 вибув з власності ОСОБА_4 орієнтовно півтори місяці тому. Автомобіль марки «Ford» моделі «Transit», реєстраційний № НОМЕР_2 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_11 .

Приймаючи рішення по суті клопотання слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов)…

Слідчим суддею встановлено, що 27 липня 2024 року ОСОБА_4 придбав легковий автомобіль марки «Volvo» моделі «XC40», реєстраційний № АТ8888YA зеленого кольору, 2020 року випуску, VIN НОМЕР_1

та 20 вересня 2024 року придбав легковий автомобіль марки «Ford» моделі «Transit», реєстраційний № НОМЕР_2 , білого кольору 1998 року випуску, VIN НОМЕР_3 , і такі перебувають у власності останнього.

Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 15 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

Доводи третьої особи, щодо майна якої вирішується питання, підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 про те, що легковий автомобіль марки «Volvo» моделі «XC40», реєстраційний № НОМЕР_4 вибув з власності ОСОБА_4 орієнтовно півтори місяці тому є голослівними та спростовуються змістом реєстраційної картки автомобіля (а.с. 102)

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, про необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення у майбутньому можливого заявлення потерпілими особами цивільного позову.

Слідчий суддя враховує, що потерпілими у кримінальному провадження визнані неповнолітні та малолітні особи і такі потребують максимального сприяння у створенні умов для реалізації процесуальних прав.

Враховуючи встановлену мету арешту забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, для недопущення надмірного обмеження діяльності та наслідків, які суттєво позначились на власнику, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково наклавши арешт в межах заборони відчуження автомобілів.

Відтак, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 127 КК України

- задовольнити частково.

Накласти арешт на:

-автомобіль марки «Volvo» моделі «XC40», реєстраційний № АТ8888YA зеленого кольору, 2020 року випуску, VIN НОМЕР_1 ;

-автомобіль марки «Ford» моделі «Transit», реєстраційний № НОМЕР_2 , білого кольору 1998 року випуску, VIN НОМЕР_3 ,

в межах заборонити в період арешту відчужувати вище зазначені транспортні засоби.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_12