Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Справа № 608/1253/25

Номер провадження1-кс/608/420/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000259 від 06 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000259 від 06 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 06.06.2025 в чергову частину Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що ним, в ході моніторингу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено факт підробки актів виконання-приймання робіт зі сторони ФОП ОСОБА_6 під час виконання ремонтних робіт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт №57 від 13.08.2024 на суму 199 932 грн) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт №74 від 19.09.2024 на суму 199 932 грн). Дані роботи фактично виконувались іншою підрядною організацією, оскільки у ФОП ОСОБА_6 відсутні наймані працівники.

Враховуючи вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукання та вилучення документів, пов`язаних із незаконною діяльністю вказаної особи, дасть можливість органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, а тому виникла необхідність у виявленні та вилученні наступних документів: договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 на ремонт покрівлі із застосуванням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ремонт покрівлі із застосуванням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_2 ; усіх документів та додаткових угод, що стосуються укладених договорів, актів виконаних робіт, бухгалтерської документації з їх оплати.

Отримані відомості у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, будуть використані як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення вищевказаних речей та документів.

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його та володільця інформації участі, клопотання підтримує.

Отже, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація не містить охоронювану законом таємницю, однак, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до наступних речей та документів: договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 на ремонт покрівлі із застосуванням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ремонт покрівлі із застосуванням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_2 ; усіх документів та додаткових угод, що стосуються укладених договорів, актів приймання виконаних робіт, бухгалтерської документації з їх оплати, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили «10»червня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000259 від 06 червня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар: