УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що у провадженні відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002029 від 01.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2025, приблизно об 00 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у дворі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив у словесний конфлікт із раніше не знайомими йому неповнолітніми особами, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час вказаного словесного конфлікту, 01.06.2025, приблизно об 00 год. 40 хв., перебуваючи у дворі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень раніше не знайомому неповнолітньому ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 01.06.2025, приблизно об 00 год. 40 хв., у дворі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , тримаючи в правій руці невстановлений досудовим розслідуванням предмет, що має колюче-ріжучі властивості, діючи умисно, послідовно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень раніше не знайомому йому неповнолітньому ОСОБА_7 , наблизився до останнього та наніс вищевказаним предметом не менше одного удару в область живота, чим спричинив проникаюче поранення черевної та лівої плевральної порожнини.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий (в силу ст. 89 КК України).

Відповідно до довідки Національна дитяча спеціалізована лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_4» МОЗ України від 01.06.2025 виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у останнього зафіксовано наступний діагноз: «проникаюче ножове поранення черевної порожнини лівої плевральної порожнини».

На даний час в органу досудового розслідування для вирішення питання призначення та подальшого проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні з Національна дитяча спеціалізована лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МОЗ України, що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 оригіналів медичної документації, що становлять історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ та усіх інших досліджень з весь період лікування відносно вищевказаної особи, надання їй всіх видів медичної допомоги, в тому числі всіх оперативних та після оперативних втручань, що будуть використані під час проведення призначеної судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002029 від 01.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація та документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_3 та групі слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002029 від 01.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, що становлять історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ та усіх інших досліджень з весь період лікування відносно вищевказаної особи, надання йому всіх видів медичної допомоги, в тому числі всіх оперативних та після оперативних втручань, що перебувають у володінні Національна дитяча спеціалізована лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МОЗ України, що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , які будуть використані під час проведення призначеної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1