Провадження № 1-кс/638/1693/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про арешт майна, у якому прокурор просить накласти арешт (шляхом заборони відчуження, користування) на майно, а саме: грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 2 штук серією та номером КВ 9563160 та ЗН 9360101; номіналом 200 гривень у кількості 2 штук серією та номером АМ 1058641 та 3Б 9310995; номіналом 100 гривень у кількості 1 штуки серією та номером ЕИ 1099176, які було поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1082471 з надписами та підписами усіх учасників слідчої дії та мобільний телефон марки «Redmi», моделі «Redmi note 4», білого кольору, IMEI № НОМЕР_1 , IMEI №1 НОМЕР_2 на який надягнутий чохол «книжечка» бежевого кольору зі слідами потертостей та зносу, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 10824733, та перебувають на зберіганні у приміщенні Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області (Харківська область, м. Ізюм, площа Садова, 18/75). В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вилучене майно може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, а арешт майна обумовлений метою збереження речових доказів.

Прокурор та особа, яка є власником майна, у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд керується таким.

У клопотанні зазначено та його матеріалами підтверджено, що під час досудового розслідування 22.05.2025 надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює збут наркотичної речовини «канабіс» військовослужбовцям ЗСУ на території Ізюмського району та м. Ізюм Харківської області, чим вчиняє шкоду психічному і фізичному здоров?ю військовослужбовців та порушує боєздатність підрозділів ЗСУ. В подальшому, в ході проведення оперативної закупки, закупний ОСОБА_5 , 28 травня 2025 року в 14 год. 25 хв., поблизу буд. 10 по вул. Цусімській в м. Ізюм Харківської області, добровільно видав працівникам поліції 2 поліетиленових пакети із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору у подрібненому стані, який поміщено до сейф-пакету НПУ RIC 2149027. Після цього, 28 травня 2025 року, згідно зі статтею 208 КПК України в період з 15:21 по 16:04 був затриманий ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 2 штук серією та номером КВ 9563160 та ЗН 9360101; номіналом 200 гривень у кількості 2 штук серії та номером АМ 1058641 та 3Б 9310995; номіналом 100 гривень у кількості 1 штуки серією та номером ЕИ 1099176, які було поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1082471 з надписами та підписами усіх учасників слідчої дії та мобільний телефон марки «Redmi», моделі «Redmi note 4», білого кольору, IMEI №1 НОМЕР_3 , IMEI №2 НОМЕР_2 , на який вдягнуто чохол «книжечка» бежевого кольору зі слідами потертостей та зносу, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 10824733.

Вказані грошові кошти та мобільний телефон було вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та постановою слідчого визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з пунктом 1 частини другої, частини четвертої статті 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини одинадцятої статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з приписами частини десятої статті 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді документів, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, серед іншого, зберегли на собі сліди про кримінальне правопорушення (частини перша та друга статті 167 КПК України).

Прокурором доведено, що арешт вилученого майна має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000244 від 06.02.2025, арешт обумовлений метою забезпечення збереження вилученого майна, як речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, доводи, викладені у клопотанні, вбачається що є достатні підстави вважати, що вказане майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Накласти арешт (шляхом заборони відчуження, користування) на майно, а саме: грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 2 штук серією та номером КВ 9563160 та ЗН 9360101; номіналом 200 гривень у кількості 2 штук серією та номером АМ 1058641 та 3Б 9310995; номіналом 100 гривень у кількості 1 штуки серією та номером ЕИ 1099176, які було поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1082471 з надписами та підписами усіх учасників слідчої дії та мобільний телефон марки «Redmi», моделі «Redmi note 4», білого кольору, IMEI № НОМЕР_1 , IMEI №1 НОМЕР_2 на який вдягнуто чохол «книжечка» бежевого кольору зі слідами потертостей та зносу, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 10824733, та перебувають на зберіганні у приміщенні Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області (Харківська область, м. Ізюм, площа Садова, 18/75).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами відсутніми при проголошенні - в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1