Справа № 462/2250/25
провадження 1-кс/462/973/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000380 від 18 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000380 від 18 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, а саме просить надати дозвіл на тимчасовий доступ на тимчасовий доступ до речей та документів, (в тому числі електронних), які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю проведення тимчасового доступу у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зарахування грошових коштів по картковим рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та зняття, (спроби зняття), пересилання з нього грошових коштів за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2024 по фактичний час виконання ухвали слідчого судді; відомості про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів по картковим рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2024 по фактичний час виконання ухвали слідчого судді; ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведені трансакцій по картковим рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та їх адресу (в тому числі віртуальну), з вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт з наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових коштів, за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2024 по фактичний час виконання ухвали слідчого судді; інформації, яка знаходиться в справах юридичного оформлення по картковим рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: копії документів, передбачених Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків в національній та іноземних валютах, яку затверджено Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 № 492, в тому числі анкет-заяв, ксерокопій паспорта та інших документів; ІР-адреси входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг), (з вказанням точної дати та часу, ІМЕІ пристрою (в десятковій системі числення), мобільний номер телефону, який використовувався для входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) по картковим рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2024 по фактичний час виконання ухвали слідчого судді; координати які були зафіксовані при вході у інтернет-банкінг (мобільний банкінг) по картковим рахунках (банківських картках) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2024 по фактичний час виконання ухвали слідчого судді.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України за фактом надходження 18 березня 2025 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області рапорта ст. о/у 4-го відділу УПК у Львівській області ДКП НП України ОСОБА_5 , про те, що в результаті відпрацювання було здобуто оперативну інформацію про те, що особа на Ім`я ОСОБА_6 , проживаючий на території Залізничного району м. Львова, за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram» здійснює розповсюдження та збут файлів із ознаками дитячої порнографії.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29 липня 2024 року, діючи умисно, з метою одержання доступу до дитячої порнографії із використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, а саме до фото та відеопродукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, вирішив використати свій мобільний телефон та встановлене на нього програмне забезпечення для обміну миттєвими повідомленнями месенджер «Telegram». Після цього ОСОБА_7 використовуючи обліковий запис у месенджері «Telegram» - «.», під псевдонімом « ОСОБА_8 » за web-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , id: НОМЕР_3 верифікований (зареєстрований) 05 червня 2024 року створив у месенджері «Telegram» приватний (закритий) канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за web-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 (id: НОМЕР_4 ). Із невстановлених досудовим розслідуванням джерел отримав доступ до графічних файлів та відеофайлів, які відносяться до категорії «дитяча порнографія» та в подальшому ОСОБА_7 здійснив завантаження вказаних файлів, які відносяться до категорії «дитяча порнографія» у створений ним приватний канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за web-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 (id: НОМЕР_4 ) у месенджері «Telegram», з метою їх збуту, шляхом надання доступу стороннім особам до вказаного каналу за грошову винагороду, тобто маючи доступ до вказаного приватного каналу здійснив їх зберігання з метою подальшого збуту.

29 квітня 2025 року ОСОБА_7 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України.

Після вилучення під час проведеного 29 квітня 2025 року обшуку, працівниками УПК у Львівській області ДКП НПУ було проведено огляд мобільного терміналу марки «Xiaomi» моделі «Redmi 13C», IMEІ_1: НОМЕР_5 ІМЕІ_2: НОМЕР_6 із sim-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , котрий згідно із матеріалів кримінального провадження належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході огляду було частково встановлено ряд осіб, котрі ймовірно незаконно поширюють протиправний контент порнографічного характеру в тому числі за участю дітей у месенджері «Telegram» використовуючи належні їм облікові записи даного месенджера, а також банківські картки для отримання коштів пов`язаних із можливим збутом вказаних файлів, серед яких, зокрема: користувач облікового запису під назвою «??z1???» під псевдонімом « ОСОБА_9 » за web-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 (id: НОМЕР_9 ), котрий можливо користується банківською карткою баку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: № НОМЕР_1 , може розповсюджувати файли із дитячою порнографією (протокол огляду речей (документів), а саме: мобільного терміналу марки «Xiaomi» моделі «Redmi 13C», IMEІ_1: НОМЕР_5 ІМЕІ_2: НОМЕР_6 , котрим користувався ОСОБА_7 арк. 311-312, зображення 1133-1136); та користувач облікового запису месенджера «Telegram» за назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » під псевдонімом « ОСОБА_10 », може займатись розповсюдженням порнографічних файлів за участю дітей за допомогою месенджера «Telegram», при цьому не раніше 23.06.2024 о 17:30 год. міг отримати кошти в розмірі 50 (п`ятдесят) гривень від ОСОБА_7 , шляхом переказу їх із банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що являються роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » що являються роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), № « НОМЕР_11 …» - котра видана на ім`я « ОСОБА_11 » (Зображення 60-75). Окрім цього встановлено, що даний користувач ймовірно користується банківською карткою № НОМЕР_2 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄРДПОУ: НОМЕР_12 (протокол огляду речей (документів), а саме: мобільного терміналу марки «Xiaomi» моделі «Redmi 13C», IMEІ_1: НОМЕР_5 ІМЕІ_2: НОМЕР_6 , котрим користувався ОСОБА_7 арк. 11-14, зображення 60-75).

З метою підтвердження чи спростування отриманої оперативної інформації про причетність до розповсюдження порнографічних файлів у месенджері «Telegram», а також встановлення можливих потерпілих осіб, встановлення місця перебування причетних осіб, їх зв`язків, коло контактів та інші дані, які можуть мати істотне значення по суті даного злочину та його розкриття, а також з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також для швидкого розкриття злочину, слідчий зазначає, що необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні банків, а саме щодо банківських карток:АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_12 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по вищезазначених банківських рахунках в період часу з 01.01.2024 по момент виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, в тому числі із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів осіб котрі здійснювали переказ коштів, а також платіжних доручень, та інших документів про отримання, поповнень та переказів коштів з рахунку за період часу з 01.01.2024 по момент виконання ухвали, та дату, час, місце зняття коштів із зазначених рахунків з доданням фото та відео матеріалів, на яких можуть бути зафіксовані особи, котрі безпосередньо здійснювали зняття коштів.

У судове засідання слідчий не з`явився, у копотанні просить розгляд такого здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.5, 6 ч.2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За наведеного обов`язок доведення існування підстав, передбачених статтею 132 КПК України для застосування заходу забезпечення кримінального провадження покладається на прокурора та слідчого, який звертається з відповідним клопотанням.

Вивчивши матеріали поданого у кримінальному провадженні № 0000380 від 18 березня 2025 року клопотання про тимчасовий доступ на предмет його обґрунтованості та відповідності вищенаведеним положенням чинного КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що всупереч вимогам ст. 160 КПК України слідчим ОСОБА_3 належним чином не обгрунтовано необхідності доступу до відомостей, які відносяться до охоронюваної законом таємниці в межах згаданого кримінального провадження, зокрема не долучено доказів на підтвердження тих обставин, на які слідчий посилається у своєму клопотанні, не доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого та значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, до яких слідчий просить надати доступ.

Так, слідчий, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до інформації щодо руху/зарахування коштів по картковому рахунку, юридичного оформлення та ін. банківської інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вказує на ймовірну належність банківських карток за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих у вказаному банку, ймовірно причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України особам, відомості про які наявні у месенджері «Telegram» лише під псевдонімами.

В обгрунтування викладеного саме в частині щодо встановлення ймовірності належності таких банківських карток особам, щодо яких існують підстави припускати причетність до вчиненого кримінального правопорушення матеріали клопотання містять лише рапорт старшого

о/у Управління протидії кіберзлочинам у Львівьській області від 28.05.2025 за результатами виконання доручення ст. слідчого слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

В той же час, перевірити викладені слідчим у клопотанні обставини слідчий суддя позбавлений можливості, оскільки долучений до клопотання на підтвердження наведеного рапорт старшого о/у Управління протидії кіберзлочинам у Львівьській області від 28.05.2025 є неповним (відсутній аркуш рапорта) та не містить відомостей, зокрема що стосується банківської картки за № НОМЕР_1 , до інформації по якій слідчий просить надати доступ.

Окрім того, слідчим не обгрунтовано і період часу, за який просить надати тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000380 від 18 березня 2025 року, а саме у прохальній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до згаданої банківської інформації що стосується банківських карток № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 00.00 год. 01.01.2024 по фактичний час виконання ухвали слідчого судді.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості у кримінальному провадженні за № № 0000380 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2025, водночас у клопотанні не наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до інформації у період часу до внесення відомостей до ЄРДР, при цьому, слідчий просить надати таку інформацію по фактичний час виконання ухвали,однак слід звернути увагу на те, що зважаючи на вимоги п.5 ст.164 КПК України тимчасовий доступ до такого роду інформації та документів може бути наданий лише із зазначенням конкретного періоду, а тому заявлена слідчим вимога щодо надання тимчасового доступу до документів до закінчення строку дії ухвали слідчого судді не відповідає вимогам закону.

За наведеного, керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні

№ 0000380 від 18 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали у справі № 462/2250/25

Слідчий суддя: ОСОБА_1