Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2352/25
Провадження № 1-кп/279/508/25

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 10.04.2015 за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подане у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

З Коростенської окружної прокуратури до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000458 від 10.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1, ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказано, що в ніч на 09.04.2015 невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проникла до офісного приміщення, яке розташоване за адресою: м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 56-Б, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Клен», а саме; два металопластикові вікна розміром 150x150 см. та електричний кабель марки АПВ 2x4, чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 5462 грн., та з викраденим з місця події зникла.

Службові особи підприємства у якості представників потерпілого не визнавались і не допитувались. Потерпілим у провадженні є ТОВ «Клен», м. Житомир, вул. Покровська, 94, код ЄРДПОУ 30672824

Слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000458 від 10.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведені наступні дії.

Проведено ОМП за місцем події (м. Коростень, вул. С. Кемського, 56-Б), вилучено навісний замок, сліди взуття, складено схему місця події. Допитано у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказали, що про подію дізнались від працівників поліції, обставини злочину їм не відомі.

Долучено висновок судово-трасологічної експертизи (навісного замка).

Відповідно, вказаний злочин вчинено в умовах неочевидності, в ніч на 09.04.2015, з нежитлового, господарського приміщення за відсутністю безпосередніх свідків події, засобів відеофіксації поблизу місця події.

Також, в ході досудового розслідування потерпілим не надані точні ідентифікуючі ознаки, обсяг (довжина викраденого кабелю) викраденого майна.

В ході першочергових слідчих (розшуковик) дій встановити місцезнаходження майна, свідків події не виявилось можливим.

За результатами здійснення досудового розслідування, особу (осіб) причетну до вчинення даного кримінального правопорушення встановлено не було, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

В судове засідання прокурор подав заяву про те, що подане клопотання підтримує, просить суд закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. З ст. 185 КК України передбачає що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана, з проникненням у приміщення, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч, 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак у результаті проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, на даний час минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення та органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284КПК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000458 від 10.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_8