Провадження № 1-кс/592/4701/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001574 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.4 ст.187 КК України,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися у виразилися у відкритому заволодінні майном, належним ОСОБА_6 , загальною заявленою вартістю 45000 грн., вчинив кримінальне правопорушення, ч. 4 ст. 187 КК України - нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, (розбій), кваліфікуючою ознакою якого є «вчинений в умовах воєнного стану».

08.06.2025 ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Під час слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра з 2012 року з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу при тому звертався до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з чим, слідчим була призначена психіатрична експертиза. Як наслідок, для вирішення питань вказаних у постанові про призначення експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Заступник начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07.06.2025, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 4 ст. 187 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001574, а саме: заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що фактично розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1