Справа № 404/7396/25
Номер провадження 1-кс/404/2407/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001700 від 24.06.2025, за ознаками злочину передбаченого ст.291 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001700 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.

Встановлено, що 23.06.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулася малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які вона отримала 23.06.2025 близько о 18 год. 40 хв. біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 в результаті наїзду електросамоката під керуванням невстановленої особи.

23.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де згідно довідки поставили діагноз у вигляді перелом шийки лівої променевої кістки. Забійне садно правого плечового суглоба, правого стегна, правої стопи.

Враховуючи, що медична документація амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вище зазначеної документації, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кропивницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001700 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що «23.06.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулася малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які вона отримала 23.06.2025 близько о 18 год. 40 хв. біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 в результаті наїзду електросамоката під керуванням невстановленої особи».

Дані обставини також підтверджуються: рапортом, довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст.39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме доступ до карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення із архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення із архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 24.09.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1