Провадження №: 1-кп/755/567/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: історії хвороби, амбулаторної картки хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх подальшого вилучення та надання експерту для проведення судової експертизи.

Мотивуючи клопотання, захисник посилається на те, що у нього є обґрунтовані сумніви щодо психічного здоров`я ОСОБА_4 , оскільки він проходив неодноразові курси лікування у психіатричних медичних закладах, зокрема: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 03.10.2023 по 17.10.2023; зо.10.2023 по 23.11.2023; 29.12.2024 по 31.12.2024; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 09.07.2024 по 19.07.2024; КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 03.12.2024 по 09.12.2024.

Вищевказані обставини потребують підтвердження шляхом призначення повторної комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи. Без медичної документації провести повторну комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу не вбачається за можливе.

У зв`язку з цим, для забезпечення права на захист ОСОБА_4 , є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів. Медична документація ОСОБА_4 становить лікарську таємницю, а тому, отримати її можливо лише у межах тимчасового доступу, згідно із главою 15 КПК України.

У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ захисник, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку суду, зазначені захисником дані доводять можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час розгляду клопотання, захисником доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться саме у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл захиснику ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: історії хвороби, амбулаторної картки хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх подальшого вилучення та надання експерту для проведення судової експертизи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1