Єдиний унікальний номер 205/8615/25
Номер провадження 1-кп/205/1031/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004575 від 29.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004575 від 29.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що 29.11.2015 року до ЧЧ Жовтневого ВП звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 12.00 год. 28.11.2015 року до 13.00 год. 29.11.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа замка першої двері та вибивання замка другої двері проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно, а саме 2500 доларів СІІА та ювелірні вироби: золоту каблучку, 583 проби, вагою 4 г, золоту каблучку з фіанітом, 585 проби, вагою 1,5 г, золотий ланцюг, 585 проби, вагою 3 г, золотий кулон у вигляді двох дельфінів, 585 проби, вагою 3,5 г, золоту каблучку, 583 проби, вагою 4 г, дві золотих каблучки, золотий хрестик, вагою 2,5 г, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 105000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом поліції №3 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 29.11.2015 за №0004575, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв?язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

У зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області доступ до якого на теперішній час відсутній.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 07 листопада 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, про відновлення віднайдених копій документів, а саме:

- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2021 року на 1 арк.;

- копія доручення на проведення досудового розслідування від 05.02.2021 року на 1 арк.;

- копія витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області № від 29.11.2015 на 1 арк.

Під час проведення досудового розслідування надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місця перебування потерпілої ОСОБА_4 , встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Під час виконання доручення місце перебування потерпілої особи не встановлено, останній відомий контактний помер телефону не є активним, в менеджерах не зареєстрований, встановити свідків, очевидців та особу, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення не надалось можливим. У електронній базі Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також відсутній факт зміни ім`я, прізвища, по батькові, та запису про реєстрацію смерті останньої.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального правопорушення не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Відповідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, яке карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

????два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

????три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

????п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

????десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

????п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

У клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так встановлено, що в провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №0004575 від 29.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального правопорушення не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, яке карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

? два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

? три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

? п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

? десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

? п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Слід зазначити, що на момент внесення відомостей до ЄРДР по даному кримінальному провадженню та зверненням прокурора із зазначеним клопотанням кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відносилося до тяжкого злочину, і відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину становив 10 років. Таким чином, у прокурора відсутні підстави для звернення до суду із відповідним клопотанням.

Оскільки подія вказаного кримінального правопорушення мала місце 29.11.2015, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності не сплинули, тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження, оскільки висновки прокурора про закінчення строків давності та наявності підстав для закриття кримінального провадження є передчасними.

За змістом положень ч. 4 ст. 288 КПК України, встановлено що у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004575 від 29.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Повернути клопотання про закриття кримінального провадження №0004575 від 29.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5