КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11сс/824/620/2025
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу представника заявників ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2024 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги представника заявників ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі - ЄРДР/.

В апеляційній скарзі представник заявників ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити скаргу, подану слідчому судді.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, ОСОБА_5 вказує про незаконне прийняття рішення слідчим суддею. Апелянт зазначає, що 17.10.2024 Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві отримано заяву про кримінальні правопорушення, відомості про які уповноважена особа поліції зобов`язана була внести до ЄРДР не пізніше 19.10.2024. Однак цього зроблено не було, то апелянтом оскаржено допущену бездіяльність слідчого. На думку апелянта, слідчий, після отримання заяви про злочин, не повинен вчиняти жодних дій з перевірки відомостей, які у ній викладені, а зобов`язаний внести відомості до ЄРДР. В подальшому, під час здійснення досудового розслідування, відбувається перевірка викладених обставин з метою встановлення події і обставин кримінальних правопорушень. Натомість слідчий суддя, на думку апелянта, незаконно вказав про відсутність об`єктивної сторони кримінальних правопорушень, про які вказують заявники, надавши неправильну оцінку викладеним у заяві відомостям.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора чи дізнавача невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Тобто критерієм для внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві про кримінальне правопорушення фактичних даних, які вказують про ознаки кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 ст. 214 КПК України передбачено обов`язкове внесення до ЄРДР короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, а також попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного та враховуючи вказані положення КПК України, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що до ЄРДР підлягають внесенню не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне правопорушення чи об`єктивні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність події кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 18.10.2024 подано до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальні правопорушення за ст.ст. 113, 114-1, 162, 189, 190, 191, 361, 364 КК України. В подальшому, 21.10.2024, ОСОБА_5 оскаржив до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 18.10.2024.

Зі змісту заяви ОСОБА_5 про злочин вбачається, що остання не містить конкретних обставин об`єктивної сторони кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 113, 114-1, 162, 189, 190, 191, 361, 364 КК України, які б могли свідчити про вчинення суспільно-небезпечних діянь. Натомість мають місце цивільно-правові відносини, а наявний спір підлягає розгляду в порядку господарського та цивільного судочинства.

З огляду на викладені вище обставини, колегія суддів вважає, що слідчим суддею обґрунтовано відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 , а тому ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2024 підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга представника заявника - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника заявників ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скарги представника заявників ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про кримінальне правопорушення, без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3