Справа № 638/8522/25
Провадження № 1-кс/638/1467/25
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000283 від 06.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на проведення вже проведеного 05.05.2025 року в період часу з 12 год 13 хв по 12 год 20 хв огляду житла (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СД ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 06.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.05.2025 о 11 год 02 хв надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняє хуліганські дії. На місце події прибув Екіпаж-1102 УПП в Харківській області. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник вказаної квартири надав дозвіл на вхід до приміщення. Під час відпрацювання виклику дії ОСОБА_7 було врегульовано, вищевказаного громадянина забрала швидка медична допомога.

Під час відпрацювання виклику було виявлено наркотичну речовину, та мати повідомила, що син вживає заборонені речовини. Працівниками УПП в Харківській області було викликано слідчо-оперативну групу.

05.05.2025 у період часу з 12 год 13 хв по 12 год 20 хв, дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Власником вказаної квартири, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав письмовий дозвіл на проведення огляду місця події в квартирі. Огляд місця події проводився з застосуванням безперервної відеофіксації на боді-камеру дізнавача, та за участю двох понятих.

В ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: згорток з фольги з речовиною рослинного походження, котрий був поміщений до сейф-пакету ICR0040060 та опечатаний; пластикову обрізану пляшку з нашаруванням чорного кольору та залишками рослинної речовини, котра була поміщена до сейф-пакету PSP4359924 та опечатана; маленький залізний піднос з речовиною рослинного походження, котрий був поміщений до сейф-пакету ICR004005 та опечатаний; мобільний телефон чорного кольору марки Vivo з пошкодженнями екрану, котрий був поміщений до сейф-пакету ICR0040006 та опечатаний. Вказані сейф-пакети було опечатано та скріплено підписами понятих.

Таким чином, доступ до речей, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом окрім як провести огляд житла.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає встановленим наступне.

Згідно статті 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду 05.05.2025 року в період часу з 12 год 13 хв по 12 год 20 хв житла (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: згорток з фольги з речовиною рослинного походження, котрий був поміщений до сейф-пакету ICR0040060 та опечатаний; пластикову обрізану пляшку з нашаруванням чорного кольору та залишками рослинної речовини, котра була поміщена до сейф-пакету PSP4359924 та опечатана; маленький залізний піднос з речовиною рослинного походження, котрий був поміщений до сейф-пакету ICR004005 та опечатаний; мобільний телефон чорного кольору марки Vivo з пошкодженнями екрану, котрий був поміщений до сейф-пакету ICR0040006 та опечатаний, було викликано нагальною необхідністю і проведено відповідно до вимог чинного законодавства.

Зазначені предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказане підтверджується даними: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 0000283 від 06.05.2025 року; рапортами працівників поліції на ім`я ім`я начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 03.05.2025 року та 04.05.2025 року, заяви ОСОБА_6 від 05.05.2025 на ім`я начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про огляд його квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу огляду місця події від 05.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ; письмових пояснень ОСОБА_8 ; постанови про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 07.05.2025 року; постанов про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів" від 06.05.2025 року.

Таким чином, прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, і завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.

Крім того основною доказовою базою по даному виду кримінальних правопорушень є речові докази, які можуть бути виявлені і вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме огляд.

На підставі наведеного, у зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення всіх фактичних обставин вчинення злочину, виявлення і вилучення предметів, які можуть бути вилучені з вільного цивільного обігу, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана в якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 233, 234, 235, 237, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000283 від 06.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено 05.05.2025 року в період часу з 12 год 13 хв по 12 год 20 хв.

У зв`язку з фактичним проведення огляду дану ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1