печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований та фактично розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію, що може мати значення для слідства, а саме до: анкетних даних (імена, прізвища), інших даних користувачів а також адрес суб`єктів, які використовували IP-адресу провайдеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

НОМЕР_2 , дата: 2020-06-20, година: 17:08,

ІНФОРМАЦІЯ_2, дата: 2020-06-20, година: 17:08,

ІНФОРМАЦІЯ_6, дата: 2С20-06-20, година: 06:11,

ІНФОРМАЦІЯ_7 дата: 2020-06-20, година: 21:33,

ІНФОРМАЦІЯ_8, дата: 2020-06-20, година: 03:40,

ІНФОРМАЦІЯ_9, дата: 2020-06-20, година: 18:25,

ІНФОРМАЦІЯ_3 дата: 2020-06-20, година: 10:22,

ІНФОРМАЦІЯ_10, дата: 2020-06-20, година 22:50.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що У зв`язку із необхідністю проведення окремих процесуальних дій на території України та у відповідності до вимог Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року (далі - Європейська Конвенція) Окружна прокуратура м. Жешув Республіки Польща звернулася до Офісу Генерального прокурора із запитом про надання правої допомоги у кримінальній справі РО І Ds. 59.2020, який полягає у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що зберігається у провайдера телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Виконання вказаного запиту доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України, та прокурору Офісу Генерального прокурора.

Так, Окружна прокуратура м. Жешув веде нагляд над слідством у справі в якій у період з 30.09.2019 по 04.11.2019 у невстановленому місці та невстановленими на теперішній час особами, було здійснено крадіжку телевізорів марки Philips, 50 дюймів, вартістю 300 000 євро з метою привласнення, чим завдано майнової шкоди IP Vision Europe Амстердам (Нідерланди) із відділом у Республіці Польща « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Ґожув-Велькопольський.

Слідством встановлено, що логістична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована у м. Дембиці (Республіка Польща), отримала для реалізації від фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Ґожув-Велькопольський (Республіка Польща), доручення на перевезення телевізорів марки Philips, 50 дюймів, загальною кількістю 1 378 штук, які повинні були бути перевезені з фірми «Display» у м. Ґожув-Велькопольський (Республіка Польща) до населеного пункту Сазхаломбатта в Угорщині.

Однак, фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Ґожув-Велькопольський (Республіка Польща) доручила фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване у м. Гдині (Республіка Польща, яка в свою чергу, передоручила перевезення майна фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в м. Прага (Чеська Республіка).

30.09.2019 року та 01.10.2019 року у пункті загрузки, відбулось завантаження трьох вантажних автомобілів з причепами, однак в подальшому останні до місця розгрузки не прибули, інформації про місце знаходження завантаженого майна, заінтересованим особами не надано.

Встановлено, що до вчинення суспільно небезпечного діяння, забороненого кримінальним законодавством під загрозою покарання КК Республіки Польща, можуть бути причетні громадяни Румунії.

Крім цього, в ході розслідування Чеською Республікою було надано інформацію, що кілька автомобілів, які належать «Europe Car Line», які використовувались для перевезення вищевказаних телевізорів марки Philips, 50 дюймів, були орендовані громадянином Угорщини, який переховується від правоохоронних органів, через посередника даних щодо якого не існує.

Схожим способом на території Республіки Польща було вчинено, щонайменше, дві крадіжки товарів зазначено фірмою, де один з вантажних автомобілів мав такий самий реєстраційний номер.

У справі було проведено низку процесуальних дій, а саме: допитано представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дембиці (Республіка Польща) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Гдині (Республіка Польща), допитано комірників та працівників охорони, вилучено записи моніторингу з місця завантаження товару, перевірено номери телефонів, якими користувалися замовник та виконавці перевезення.

Крім цього, отримано дані про підключення вищевказаних телевізорів до мережі Інтернет та встановлено ІР-адреси, провайдери за допомогою яких здійснюється підключення до всесвітньої мережі Інтернет, здійснюють свою діяльність, зокрема, на території України.

Також відповідно до матеріалів, злочинцями використовувались IP-адреси, які належать таким українським провайдерам інтернет-сервісу, серед яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, відповідно до матеріалів справи, невстановленими особами, використовувалась IP-адреси, які належать українському провайдеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: НОМЕР_2 , дата: 2020-06-20, година: 17:08, НОМЕР_2 , дата: 2020-06-20, година: 17:08, ІНФОРМАЦІЯ_6, дата: 2С20-06-20, година: 06:11, ІНФОРМАЦІЯ_7 дата: 2020-06-20, година: 21:33, ІНФОРМАЦІЯ_8, дата: 2020-06-20, година: 03:40, ІНФОРМАЦІЯ_9, дата: 2020-06-20, година: 18:25, НОМЕР_3 дата: 2020-06-20, година: 10:22, ІНФОРМАЦІЯ_10, дата: 2020-06-20, година 22:50.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснює свою діяльність на території України. Установлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1 Європейської Конвенції Договірні Сторони зобов`язані надавати одна одній якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 3 Європейської конвенції Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення показань свідків або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Відповідно до положень ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародно-правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого виконання запиту виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до анкетних даних (імена, прізвища), інших даних користувачів а також адрес суб`єктів, які використовували вищезазначені IP-адреси провайдеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Наразі є підстави вважати, що інформація щодо осіб, які використовували вищевказані сервери з IP- адресами може бути використана як доказ у справі нагляд за якою здійснює Окружна прокуратура м. Жешув Республіки Польща, оскільки може містити відомості про осіб, які безпосередньо причетні до вчинення злочину та місце знаходження майна в розслідуваній справі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі, на фіксуванні перебігу судового засідання не заперечує.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований та фактично розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію, що може мати значення для слідства, а саме до: анкетних даних (імена, прізвища), інших даних користувачів а також адрес суб`єктів, які використовували IP-адресу провайдеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 , дата: 2020-06-20, година: 17:08, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата: 2020-06-20, година: 17:08, ІНФОРМАЦІЯ_6, дата: 2С20-06-20, година: 06:11, ІНФОРМАЦІЯ_7 дата: 2020-06-20, година: 21:33, ІНФОРМАЦІЯ_8, дата: 2020-06-20, година: 03:40, ІНФОРМАЦІЯ_9, дата: 2020-06-20, година: 18:25, НОМЕР_3 дата: 2020-06-20, година: 10:22, ІНФОРМАЦІЯ_10, дата: 2020-06-20, година 22:50.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії та до електронних носіїв шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1