Справа 522/3728/25
Провадження 1-кп/522/1904/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника цивільного позивача про повернення до стадії підготовчого судового засідання, у кримінальному провадженні, яке внесено 25.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000290 від 25.08.2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

16.06.2025 року представником цивільного позивача Державної казначейської служби України ОСОБА_8 подано заяву про повернення на стадію підготовчого провадження. Державне казначейство вбачає необхідність повернення розгляду справи до підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог прокурором відділу Одеської обласної прокуратури в інтересах Держави, з огляду на те, що наявні обставини, які можливо вирішити лише на підготовчому етапі.

Представником зазначено, що прокурором відділу Одеської обласної прокуратури в інтересах Держави було помилково уособлено Державу Україну та Державний бюджет України з Державною казначейською службою України, як окремою юридичною особою та хибно визначено останню цивільним позивачем із зазначенням в прохальній частині позовної заяви про стягнення з ОСОБА_5 суми завданих збитків Державі у розмірі 314 500,00 грн на користь Державної казначейської служби України, через це вбачає необхідність повернення розгляду справи до підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог, а саме уточнення розрахункових рахунків.

В судовому засіданні прокурор щодо повернення до стадії підготовчого судового розгляду заперечував, зазначивши, що це не передбачено кримінальним процесуальним законодавством України і ці недоліки можливо усунити після прийняття рішення.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Сторона захисту підтримали клопотання представника цивільного позивача та вважала необхідним повернутись до стадії підготовчого провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання приходить до наступного.

Так, відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч. 1 ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 314 КПК України закріплені загальні положення щодо проведення підготовчого судового засідання, відповідно до якої після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

При цьому, чиним КПК України не передбачено можлиість повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після її завершення, зокрема зі стадії судового розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України - цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що у задоволенні відповідного клопотання - слід відмовити. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що представник цивільного позивача або прокурор не позбавлені права під час судового розгляду уточнити свої позовні вимоги, зокрема, під час дослідження доказів по справі.

За таких обставин заявлене клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника цивільного позивача про повернення до стадії підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2023 року за № 0000290, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1