єдиний унікальний номер справи 531/1685/25
номер провадження 1-кс/531/380/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № №0000363 від 03.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: довідки військово-лікарської комісії №2025-0618-1358-3862-0 від 18.06.2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; контрольного талону про вручення мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розписки про отримання повістки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відправку на військову службу; акту про відмову ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від направлення до навчального центру А2900, для проходження військової служби від 25.06.2025;

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 03.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про ухилення від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який 18.06.2025 відмовився від відправки на військову службу в Збройні Сили України по мобілізації, про причини не повідомив.

На виконання Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про військовий обов`язок і військову службу» військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.06.2025 року був направлений на проходження військово- лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності до проходження військової служби в Збройних Силах України. Для проходження військово- лікарської комісії військовозобов`язаному ОСОБА_7 було надано направлення на проходження ВЛК про що було зроблено відповідний запис в журналі реєстрації направлень на військово-лікарську комісію. Гр. ОСОБА_8 пройшов медичний огляд та рішенням військово- лікарської комісії (далі - ВЛК) був визнаний придатним до проходження військової служби (довідка ВЛК № 2025-0618-1358-3862-0 від 18.06.2025).

Військовозобов`язаний ОСОБА_6 заявив, що не бажає проходити службу в Збройних Силах України про що був складений відповідний Акт.

Оригінали зазначених в клопотанні документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того, вони стануть об`єктами проведення експертних досліджень, зокрема почеркознавчих експертиз з метою підтвердження авторства підписів та заяв ОСОБА_5 , а тому без вилучення їх оригіналів неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочину.

У судове засідання заступник начальника СВне з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши зміст клопотання, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 03.07.2025 5 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Проаналізувавши доводи клопотання в сукупності з долученими до нього матеріалами, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того, вони можуть стати об`єктами проведення експертних досліджень, зокрема почеркознавчих експертиз з метою підтвердження авторства підписів та заяв ОСОБА_5 , а тому без вилучення їх оригіналів неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочину.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів запитуваної документації, з можливістю її вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети тимчасового доступу до речей та документів протягом двох місяців з дня постановлення цієї ухвали.

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000363 від 03.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл: заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: довідки військово-лікарської комісії №2025-0618-1358-3862-0 від 18.06.2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; контрольного талону про вручення мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписки про отримання повістки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відправку на військову службу; акту про відмову ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від направлення до навчального центру А2900, для проходження військової служби від 25.06.2025.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 18 вересня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог частини 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя: ОСОБА_1