Справа № 932/4632/25
Провадження № 1-кс/932/4372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Дніпра клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, вилученого під час обшуку 03.09.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 року у кабінеті відділу кадрів КНП КМР «Міська лікарня № 9» на шостому поверсі за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Відродження, буд. 72:

- Особова картка працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (оригінали) на 2 арк.

- Трудова книжка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Особова картка працівника Полинько ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (оригінали) на 2 арк.

- Оригінал заяви про зміну прізвища ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія диплома ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія медичного огляду ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія проф. щеплень ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія паспорту ОСОБА_7 на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (оригінали) у папці на 1 арк.

- Копія паспорту ОСОБА_8 на 4 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_8 з додатками на 3 арк.

- Копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 на 1 арк.

- Копія сертифікату № 17056 спеціаліста ОСОБА_8 на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (оригінали) у папці на 1 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_9 на 1 арк.

- Копія сертифікату про навчання ОСОБА_9 на 2 арк.

- Копія Наказу про прийняття на роботу № 268-ос від 26.08.2024 на 1 арк.

- Трудова книжка ОСОБА_9

- Особова картка працівника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (оригінали) на 2 арк.

- Копія сертифікату № 16690 спеціаліста ОСОБА_10 на 1 арк.

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_11 на 1 арк.

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 на 1 арк.

- Копія паспорту та ІНН ОСОБА_10 на 2 арк.

- Копія диплома про освіту ОСОБА_13 на 2 арк.

- ОСОБА_14

- Заява про звільнення ОСОБА_7 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про оздоровчі ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Заява на відпустку від 16.06.2025 ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ прийняття на посаду ОСОБА_15 № 63-ос від 13.03.2021 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про зміну прізвища ОСОБА_7 № 24-к від 11.10.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 146-ос від 24.05.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_7 № 98-ос від 09.04.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про звільнення ОСОБА_16 № 34-ос від 14.02.2023 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 28-ос від 01.02.2024 (оригінал) на 2 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 146-ос від 24.05.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2025 (оригінал) на 1 арк.

- Копія довідки з Диспансерського ПВ ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія витягу з реєстру актів цивільного стану по ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія паспорту та ІНН ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_5 на 1 арк.

- Виписка з ПФУ по ОСОБА_5 форма ОК-7 на 1 арк.

- Виписка з ПФУ по ОСОБА_5 форма ОК-5 на 2 арк.

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_10 (оригінал) на 1 арк.

- Копія сертифікату № 16688 спеціаліста ОСОБА_17 на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_9 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_9 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про звільнення ОСОБА_5 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_5 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 № 322 від 15.12.2021 (оригінал) на 1 арк.

- Копія картки медичного огляду ОСОБА_7 на 1 арк.

- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_7 (оригінал) на 1 арк.

- Повідомлення про конфлікт інтересів № 1-02/73 від 30.01.2025 ген. Директора та ОСОБА_15 на 1 арк. (оригінал)

- Особова картка працівника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (оригінал) на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (оригінал) на 2 арк.

- Повідомлення про зміну облікових даних ОСОБА_18 на 1 арк. (оригінал)

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_18 (оригінал) на 1 арк., які належать КНП КМР «Міська лікарня № 9» , юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Відродження, буд. 72, представник юрисконсульт ОСОБА_19 , к.т. НОМЕР_1 .

2) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 :

-Ноутбук Lenovo G 780 model: 20138 та зарядний пристрій до нього;

-Ноутбук A909 K52A;

-Телефон марки Lenovo у вимкненому стані, флеш носій Transcend 8 GB (B76; , які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , к.т. НОМЕР_2 .

3) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 :

- Жорсткий диск Product WPNL B.V. P/NL WDBEPK0000BBK-OB S/U WXG1E389PK1C чорного кольору та шнур до нього;

- Мобільний телефон, належний ОСОБА_6 Xiaomi Redmi Not 12 Pro 5G чорного кольору без ушкоджень IMEI1: НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон Xiaomi mi9 Lite Avroro B/416GB RAM 128 GB Dom синього кольору IMEI1: НОМЕР_4 з явними пошкодженнями, який не працює, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_5 .

4) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 :

- Копії документів ОСОБА_9 (паспорту, ІНН) на 10 арк.;

- Сертифікат № 16680 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

- Планшет марки SAMSUNG, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Телефон марки Honor, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Телефон марки Assistant, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , к.т. НОМЕР_6 .

5) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 :

- Мобільний телефон марки Redmi 10 сірого кольору, без чохла IMEI1: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , к.т. НОМЕР_8 .

6) У ході огляду 03.09.2025 від 20.08.2025 біля місця мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Металургів, біля буд. 48:

- Сертифікат № 17054 специфікація та оптимізація фізична терапія, дійсний до 01.07.2017 на ім`я ОСОБА_21 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , к.т. НОМЕР_8 .

7) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 :

- розкладний телефон чорного кольору без позначень;

- чорний телефон Samsung без ідентифікаторів;

- мобільний телефон золотистого кольору Iphone Xу червоному чохлі без ідентифікаторів;

- флеш носій мікро 256gb, лист А4, стартовий пакет Київстар, банківські карти, тримачі карт, 2 сім карти, які належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , к.т. НОМЕР_9 .

8) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_6 :

- ноутбук Samsung чорного кольору с зарядним пристроєм;

- ноутбук ASUS чорного кольору с зарядним пристроєм;

- диплом магістра М16№019337;

- диплом бакалавра НОМЕР_10 ;

- паспорт НОМЕР_11 ;

- закордонний паспорт НОМЕР_12 ;

- картка платника податків НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон iPhone 14 Pro Max фіолетового кольору, які належать ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_14 .

9) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_7 :

- Ноутбук Lenovo idead pad чорного кольору з незначними пошкодженнями із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- Мобільний телефон Sony, який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які належать ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , к.т. НОМЕР_15 .

10) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_8 :

- мобільний телефон марки Samsung, imei: НОМЕР_16 , imei2: НОМЕР_17 білого кольору у чохлі, в який вставлено сім-карти з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

- блокнот з обкладинкою червоно-білого кольору з надписом «Дельта банк», які надежать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_18 .

11) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 ,за адресою: АДРЕСА_9 :

- мобільний телефон Samsung SM-A165F/DSB,1286B IMEI: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , чорного кольору з сім картою в середині на номер НОМЕР_22 з паролем «6512»;

- трудову книжку на ім?я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які належать ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , к.т. НОМЕР_22 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що в період з січня 2024 по травень 2024 року працівникам Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 які офіційно займали посади КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня», безпідставно нараховувалась заробітна плата через фактичне не здійснення посадових обов`язків та відсутність на робочому місці.

Під час обшуку 03.09.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 року у кабінеті відділу кадрів КНП КМР «Міська лікарня № 9» на шостому поверсі за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Відродження, буд. 72, виявлено та вилучено:

- Особова картка працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (оригінали) на 2 арк.

- Трудова книжка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Особова картка працівника Полинько ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (оригінали) на 2 арк.

- Оригінал заяви про зміну прізвища ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія диплома ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія медичного огляду ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія проф. щеплень ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія паспорту ОСОБА_7 на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (оригінали) у папці на 1 арк.

- Копія паспорту ОСОБА_8 на 4 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_8 з додатками на 3 арк.

- Копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 на 1 арк.

- Копія сертифікату № 17056 спеціаліста ОСОБА_8 на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (оригінали) у папці на 1 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_9 на 1 арк.

- Копія сертифікату про навчання ОСОБА_9 на 2 арк.

- Копія Наказу про прийняття на роботу № 268-ос від 26.08.2024 на 1 арк.

- Трудова книжка ОСОБА_9

- Особова картка працівника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (оригінали) на 2 арк.

- Копія сертифікату № 16690 спеціаліста ОСОБА_10 на 1 арк.

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_11 на 1 арк.

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 на 1 арк.

- Копія паспорту та ІНН ОСОБА_10 на 2 арк.

- Копія диплома про освіту ОСОБА_13 на 2 арк.

- ОСОБА_14

- Заява про звільнення ОСОБА_7 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про оздоровчі ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Заява на відпустку від 16.06.2025 ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ прийняття на посаду ОСОБА_15 № 63-ос від 13.03.2021 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про зміну прізвища ОСОБА_7 № 24-к від 11.10.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 146-ос від 24.05.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_7 № 98-ос від 09.04.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про звільнення ОСОБА_16 № 34-ос від 14.02.2023 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 28-ос від 01.02.2024 (оригінал) на 2 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 146-ос від 24.05.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2025 (оригінал) на 1 арк.

- Копія довідки з Диспансерського ПВ ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія витягу з реєстру актів цивільного стану по ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія паспорту та ІНН ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_5 на 1 арк.

- Виписка з ПФУ по ОСОБА_5 форма ОК-7 на 1 арк.

- Виписка з ПФУ по ОСОБА_5 форма ОК-5 на 2 арк.

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_10 (оригінал) на 1 арк.

- Копія сертифікату № 16688 спеціаліста ОСОБА_17 на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_9 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_9 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про звільнення ОСОБА_5 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_5 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 № 322 від 15.12.2021 (оригінал) на 1 арк.

- Копія картки медичного огляду ОСОБА_7 на 1 арк.

- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_7 (оригінал) на 1 арк.

- Повідомлення про конфлікт інтересів № 1-02/73 від 30.01.2025 ген. Директора та ОСОБА_15 на 1 арк. (оригінал)

- Особова картка працівника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (оригінал) на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (оригінал) на 2 арк.

- Повідомлення про зміну облікових даних ОСОБА_18 на 1 арк. (оригінал)

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_18 (оригінал) на 1 арк., які належать КНП КМР «Міська лікарня № 9» , юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Відродження, буд. 72, представник юрисконсульт ОСОБА_19 , к.т. НОМЕР_1 .

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

-Ноутбук Lenovo G 780 model: 20138 та зарядний пристрій до нього;

-Ноутбук A909 K52A;

-Телефон марки Lenovo у вимкненому стані, флеш носій Transcend 8 GB (B76; , які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , к.т. НОМЕР_2 .

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- Жорсткий диск Product WPNL B.V. P/NL WDBEPK0000BBK-OB S/U WXG1E389PK1C чорного кольору та шнур до нього;

- Мобільний телефон, належний ОСОБА_6 Xiaomi Redmi Not 12 Pro 5G чорного кольору без ушкоджень IMEI1: НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон Xiaomi mi9 Lite Avroro B/416GB RAM 128 GB Dom синього кольору IMEI1: НОМЕР_4 з явними пошкодженнями, який не працює, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_5 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 вказала, що на початку 2024 року протягом чотирьох місяців працювала в КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня» на посаді лікаря фізіотерапевта, у зв`язку з психічним станом звільнилась за власним бажанням, жодних зв`язків з минулим місцем роботи не має. Осіб, зазначених в ухвалі про обшук, вона не знає, їх прізвища їй не відомі.

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- Копії документів ОСОБА_9 (паспорту, ІНН) на 10 арк.;

- Сертифікат № 16680 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

- Планшет марки SAMSUNG, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Телефон марки Honor, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Телефон марки Assistant, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , к.т. НОМЕР_6 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 вказала, що наразі вона працює на посаді ерготерапевта у КП КМР «Міська лікарня № 9», починаючи з вересня 2024 року. До цього працювала у КЗ ліцей № 39 на посаді вчителя з 2022 року по 2024 роки. Вказує, що ніякого відношення до КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня» остання не має та навіть не знала за її існування. Основну заробітну плату вона отримувала на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_23 . Дану картку остання не міняла більше п`яти років.

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки Redmi 10 сірого кольору, без чохла IMEI1: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , к.т. НОМЕР_8 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_21 вказала, що наразі не працює, перебуває у декретній відпустці, раніше вона працювала у Лисичанській багатопрофільній лікарні Лисичанської міської ради Луганської області на посаді лікаря. У період з січня 2024 року по травень 2024 перебувала на посаді лікаря, отримувала заробітну плату. З неповною зайнятістю вона працювала у вказаній лікарні п`ять днів на тиждень по декілька годин зранку. Трудова книжка в неї знаходиться на робочому місці. Сертифікат, довідки остання добровільно видала працівника поліції.

Під час огляду 03.09.2025 від 20.08.2025 біля місця мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Металургів, біля буд. 48, остання добровільно видала для вилучення:

- Сертифікат № 17054 специфікація та оптимізація фізична терапія, дійсний до 01.07.2017 на ім`я ОСОБА_21 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , к.т. НОМЕР_8 .

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено:

- розкладний телефон чорного кольору без позначень;

- чорний телефон Samsung без ідентифікаторів;

- мобільний телефон золотистого кольору Iphone X у червоному чохлі без ідентифікаторів;

- флеш носій мікро 256gb, лист А4, стартовий пакет Київстар, банківські карти, тримачі карт, 2 сім карти, які належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , к.т. НОМЕР_9 .

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено:

- ноутбук Samsung чорного кольору с зарядним пристроєм;

- ноутбук ASUS чорного кольору с зарядним пристроєм;

- диплом магістра НОМЕР_24 ;

- диплом бакалавра НОМЕР_10 ;

- паспорт НОМЕР_11 ;

- закордонний паспорт НОМЕР_12 ;

- картка платника податків НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон iPhone 14 Pro Max фіолетового кольору, які належать ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_14 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_22 вказала, що вона працювала у КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня» приблизно в період з початку 2024 року по кінець 2024 року, точних дат та місяців не пам`ятає. Працювала реабілітологом. Курси на реабілітацію остання проходила на базі КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня». Курси проходила у 2022 році. Після отримання сертифікату остання не одразу пішла працювати в лікарню, деякий період була домогосподаркою. На момент, коли остання працювала у Лисичанській лікарні, в неї була дитина, керівництво ставилося до цього з розумінням, приїжджала на роботу за попереднім записом. Де наразі знаходиться сертифікати спеціаліста за спеціальністю фізична терапія та ерготерапія, невідомо.

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено:

- Ноутбук Lenovo idead pad чорного кольору з незначними пошкодженнями із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- Мобільний телефон Sony, який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які належать ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , к.т. НОМЕР_15 .

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Samsung, imei: НОМЕР_16 , imei2: НОМЕР_17 білого кольору у чохлі, в який вставлено сім-карти з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

- блокнот з обкладинкою червоно-білого кольору з надписом «Дельта банк», які надежать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_18 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 на підставі ст. 63 Конституції України відмовилася надавати будь-які показання.

Під час обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 ,за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Samsung SM-A165F/DSB,1286B IMEI: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , чорного кольору з сім картою в середині на номер НОМЕР_22 з паролем «6512»;

- трудову книжку на ім?я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які належать ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , к.т. НОМЕР_22 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_24 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які показання.

Вищезазначені вилучені речі по даному кримінальному провадженню мають значення доказу. Вказані речові докази, збереження яких є необхідним для подальшого ефективного досудового розслідування, зокрема, а саме: доведеності вини осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження факту працевлаштування осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження факту надання перед прийняттям на роботу до лікарні сертифікатів, які офіційно не видавалися закладом освіти, а також вказані документи будуть слугувати зразками для проведення почеркознавчих, а також економічної експертизи, об`єктами для проведення комп`ютерно технічної експертизи, а також огляду речей.

03.09.2025 слідчим СВ ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про визнання вилучених речей та документів речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000033 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Метою арешту в даному випадку є забезпечення кримінального провадження та збереження слідів, які підлягають доказуванню.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Подали заяви, в якій слідчий та прокурор просять розглядати клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Власники майна, на яке слідчий просить накласти арешт, будучи повідомленими про місце та час розгляду клопотання про арешт майна шляхом направлення повідомлення, в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

Поряд з цим, статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Арешт майна, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

03.09.2025 року перелічені вище речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З наведених вище підстав, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.

Слідчий суддя враховує наявність правових підстав для накладання арешту, можливість використання вказаного речового доказу у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги, що вищевказані речі, можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому з метою збереження цього речового доказу та досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, тому воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Оскільки вилучене майно необхідно зберігати в тому вигляді, в якому вони були вилучені, а також для забезпечення дієвості повного та всебічного розслідування злочину, вважаю, що існують підстави для заборони користування, відчуження та розпорядження майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 131, 170-173, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, користування та розпорядження на вилучене майно під час обшуку 03.09.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 року у кабінеті відділу кадрів КНП КМР «Міська лікарня № 9» на шостому поверсі за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Відродження, буд. 72:

- Особова картка працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (оригінали) на 2 арк.

- Трудова книжка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Особова картка працівника Полинько ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (оригінали) на 2 арк.

- Оригінал заяви про зміну прізвища ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія диплома ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія медичного огляду ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія проф. щеплень ОСОБА_7 на 1 арк.

- Копія паспорту ОСОБА_7 на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (оригінали) у папці на 1 арк.

- Копія паспорту ОСОБА_8 на 4 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_8 з додатками на 3 арк.

- Копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 на 1 арк.

- Копія сертифікату № 17056 спеціаліста ОСОБА_8 на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (оригінали) у папці на 1 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_9 на 1 арк.

- Копія сертифікату про навчання ОСОБА_9 на 2 арк.

- Копія Наказу про прийняття на роботу № 268-ос від 26.08.2024 на 1 арк.

- Трудова книжка ОСОБА_9

- Особова картка працівника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (оригінали) на 2 арк.

- Копія сертифікату № 16690 спеціаліста ОСОБА_10 на 1 арк.

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_11 на 1 арк.

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 на 1 арк.

- Копія паспорту та ІНН ОСОБА_10 на 2 арк.

- Копія диплома про освіту ОСОБА_13 на 2 арк.

- ОСОБА_14

- Заява про звільнення ОСОБА_7 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про оздоровчі ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Заява на відпустку від 16.06.2025 ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ прийняття на посаду ОСОБА_15 № 63-ос від 13.03.2021 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про зміну прізвища ОСОБА_7 № 24-к від 11.10.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 146-ос від 24.05.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_7 № 98-ос від 09.04.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про звільнення ОСОБА_16 № 34-ос від 14.02.2023 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 28-ос від 01.02.2024 (оригінал) на 2 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_5 № 146-ос від 24.05.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2024 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийняття на посаду ОСОБА_10 № 174-ос від 17.06.2025 (оригінал) на 1 арк.

- Копія довідки з Диспансерського ПВ ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія витягу з реєстру актів цивільного стану по ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія паспорту та ІНН ОСОБА_5 на 1 арк.

- Копія диплому спеціаліста ОСОБА_5 на 1 арк.

- Виписка з ПФУ по ОСОБА_5 форма ОК-7 на 1 арк.

- Виписка з ПФУ по ОСОБА_5 форма ОК-5 на 2 арк.

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_10 (оригінал) на 1 арк.

- Копія сертифікату № 16688 спеціаліста ОСОБА_17 на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_9 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_8 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_9 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про звільнення ОСОБА_5 (оригінал) на 1 арк.

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_5 (оригінал) на 1 арк.

- Наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 № 322 від 15.12.2021 (оригінал) на 1 арк.

- Копія картки медичного огляду ОСОБА_7 на 1 арк.

- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_7 (оригінал) на 1 арк.

- Повідомлення про конфлікт інтересів № 1-02/73 від 30.01.2025 ген. Директора та ОСОБА_15 на 1 арк. (оригінал)

- Особова картка працівника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (оригінал) на 1 арк.

- Особова картка працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (оригінал) на 2 арк.

- Повідомлення про зміну облікових даних ОСОБА_18 на 1 арк. (оригінал)

- Заява про прийняття на посаду ОСОБА_18 (оригінал) на 1 арк., які належать КНП КМР «Міська лікарня № 9» , юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Відродження, буд. 72, представник юрисконсульт ОСОБА_19 , к.т. НОМЕР_1 .

2) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 :

-Ноутбук Lenovo G 780 model: 20138 та зарядний пристрій до нього;

-Ноутбук A909 K52A;

-Телефон марки Lenovo у вимкненому стані, флеш носій Transcend 8 GB (B76; , які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , к.т. НОМЕР_2 .

3) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 :

- Жорсткий диск Product WPNL B.V. P/NL WDBEPK0000BBK-OB S/U WXG1E389PK1C чорного кольору та шнур до нього;

- Мобільний телефон, належний ОСОБА_6 Xiaomi Redmi Not 12 Pro 5G чорного кольору без ушкоджень IMEI1: НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон Xiaomi mi9 Lite Avroro B/416GB RAM 128 GB Dom синього кольору IMEI1: НОМЕР_4 з явними пошкодженнями, який не працює, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_5 .

4) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 :

- Копії документів ОСОБА_9 (паспорту, ІНН) на 10 арк.;

- Сертифікат № 16680 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

- Планшет марки SAMSUNG, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Телефон марки Honor, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Телефон марки Assistant, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , к.т. НОМЕР_6 .

5) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 :

- Мобільний телефон марки Redmi 10 сірого кольору, без чохла IMEI1: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , к.т. НОМЕР_8 .

6) У ході огляду 03.09.2025 від 20.08.2025 біля місця мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Металургів, біля буд. 48:

- Сертифікат № 17054 специфікація та оптимізація фізична терапія, дійсний до 01.07.2017 на ім`я ОСОБА_21 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , к.т. НОМЕР_8 .

7) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 :

- розкладний телефон чорного кольору без позначень;

- чорний телефон Samsung без ідентифікаторів;

- мобільний телефон золотистого кольору Iphone Xу червоному чохлі без ідентифікаторів;

- флеш носій мікро 256gb, лист А4, стартовий пакет Київстар, банківські карти, тримачі карт, 2 сім карти, які належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , к.т. НОМЕР_9 .

8) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_6 :

- ноутбук Samsung чорного кольору с зарядним пристроєм;

- ноутбук ASUS чорного кольору с зарядним пристроєм;

- диплом магістра М16№019337;

- диплом бакалавра НОМЕР_10 ;

- паспорт НОМЕР_11 ;

- закордонний паспорт НОМЕР_12 ;

- картка платника податків НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон iPhone 14 Pro Max фіолетового кольору, які належать ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_14 .

9) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_7 :

- Ноутбук Lenovo idead pad чорного кольору з незначними пошкодженнями із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- Мобільний телефон Sony, який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які належать ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , к.т. НОМЕР_15 .

10) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_8 :

- мобільний телефон марки Samsung, imei: НОМЕР_16 , imei2: НОМЕР_17 білого кольору у чохлі, в який вставлено сім-карти з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

- блокнот з обкладинкою червоно-білого кольору з надписом «Дельта банк», які надежать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_18 .

11) У ході обшуку 03.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 у місці мешкання ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 ,за адресою: АДРЕСА_9 :

- мобільний телефон Samsung SM-A165F/DSB,1286B IMEI: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , чорного кольору з сім картою в середині на номер НОМЕР_22 з паролем «6512»;

- трудову книжку на ім?я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які належать ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , к.т. НОМЕР_22 .

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власникам майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1