Провадження № 1-в/359/265/2025
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2025,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали подання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду, засудженого 12.07.2024 вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2025, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання на невідбуту частину покарання - 3 роки 3 місяці 24 днів за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2024, за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, як особу, яка виявила бажання до проходження військової служби за контрактом.

Судом встановлено, що в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2025 допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено, що засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання на невідбуту частину покарання - 3 роки 3 місяці 24 дні за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2024, за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, як особу, яка виявила бажання до проходження військової служби за контрактом.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2025 в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухвали від 24.04.2025, допущено описку, а саме невірно зазначено назву суду яким засуджено ОСОБА_4 та невідбуту частину покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами: ст.ст. 369-372, 379, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2025 року та вважати вірним - засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання на невідбуту частину покарання - 3 роки 24 дні за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.07.2024, за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, як особу, яка виявила бажання до проходження військової служби за контрактом.

У іншій частині ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2025, залишити без змін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1