Справа № 584/88/25
Провадження № 1-кс/584/340/25
УХВАЛА
30.07.2025 м.Путивль
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів дізнавач мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ФОП " ОСОБА_4 " протягом 2024 року не виплатив заробітну плату своїм працівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.02.2025 відповідно до ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 31.01.2025 здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП " ОСОБА_4 ". У свою чергу, на виконання вимог зазначених в ухвалі, ФОП " ОСОБА_4 " надано належним чином завірені копії зазначених в ухвалі документів.
Оглядом вилученої документації, зокрема відомостей про виплату готівки за 2024 рік, встановлено відмінність підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрим відповідно до відомостей виплачена заробітна плата наручно, від власних підписів зазначених працівників, наявних в заявах про прийняття на роботу та інших документах.
Тому з метою підтвердження чи спростування факту можливої підробки підписів у відомостях на виплату готівки (зарплати) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП " ОСОБА_4 ", а саме - заяв про прийняття на роботу, маршрутних листів, заяв про звільнення та інших документів, в котрих останні ставили свої підписи у період з 01.01.2024 по 01.02.2025.
У свою чергу, під час тимчасового доступу ФОП " ОСОБА_4 " зазначив, що в ході здіснення підприємницької діяльності, бухгалтерське супроводження здійснюється бухгалтером ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_10 та оригінали документів зберігаються у приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ФОП " ОСОБА_4 ", на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки документи, у яких містяться підписи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (заяви про прийняття на роботу, маршрутні листи, заяви про звільнення та інші документи, в котрих останні ставили свої підписи у період з 01.01.2024 по 01.02.2025) можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин кримінального провадження, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та можливості вилучення слідчим їх оригіналів.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ФОП " ОСОБА_4 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши останнього надати начальнику СД Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та дізнавачу СД Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для ознайомлення та вилучення оригінали документів, у яких місться підписи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (заяви про прийняття на роботу, маршрутні листи, заяви про звільнення та інші документи, в котрих останні ставили свої підписи у період з 01.01.2024 по 01.02.2025).
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 27 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1