Справа № 603/262/25
Провадження № 1-кп/603/36/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06 березня 2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не депутата, з середньою освітою, який не працює, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1 КК України, ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

Монастириським відділом Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області до Монастириського районного суду Тернопільської області направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06 березня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України (далі КК України) та ст. 126-1 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 , з поміж іншого обвинувачується в тому, що 17 березня 2025 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи неподалік магазину «Любава», що за адресою м. Монастириська, вул. Шевченка, 40, Чортківського району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних відносин та в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс останньому удар кулаком правої руки по обличчю, а саме в ділянку щоки з лівої сторони та один удар кулаком правої руки в ділянку грудної клітки.

Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Таким чином, ОСОБА_3 за вказаний епізодом обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме: в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

22 травня 2025 року потерпілий ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_8 просили задовольнити вищевказану заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження в частині.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 не заперечили щодо закриття кримінального провадження в цій частині.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження в частині та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України.

Заслухавши думку учасників провадження, вважаю, що заяву потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою від обвинувачення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 126 КК України (умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень).

Згідно п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в частині.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за № 0000056 від 06 березня 2025 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1