Справа № 359/5260/25
Провадження №1-КС/359/942/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

06 травня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000797 від 21 квітня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2025 року, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_3 , керуючи скутером марки «Suzuki», без номерного знаку, рухаючись спільно із пасажиром ОСОБА_4 проїжджою частиною вулиці Незалежності (поблизу будинку № 58) в м. Яготин Бориспільського району Київської області, не впоравшись із керуванням, допустив зіткнення з бордюром, в результаті чого втратив рівновагу та впав на дорожнє покриття.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій транспортного засобу ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.04.2025 з місця виникнення дорожньо-транспортної пригоди, каретою екстреної швидкої медичної допомоги доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЯМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , де останній надано медичну допомогу та призначено курс амбулаторного лікування за місцем проживання.

Після цього, у зв`язку із погіршенням самопочуття ОСОБА_4 вимушена була звернути за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (травматологічне відділення), що за адресою: АДРЕСА_2 , де перебувала на стаціонарному лікуванні у період часу з 25.04.2025 по 28.04.2025.

При цьому вирішити питання наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , можливе лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини тобто, отримавши обґрунтований висновок судово-медичної експертизи.

Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали згідно із поданим клопотанням слід визначити два місяці.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Надати групі слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (травматологічне відділення) (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками та інше).

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Визначити, що строк дії ухвали два місяці до 07 липня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6