Справа № 159/7251/24
Провадження № 1-в/159/242/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (клопотання) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2025 покарання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2025 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов?язки:

- періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 11.04.2025 і прийнятий 14.04.2025 до виконання Ковельським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

18.06.2025 до суду надійшло подання (клопотання) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником органу пробації, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2025 покарання.

Подання (клопотання) мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_5 порушила порядок та умови іспитового строку, на виклики інспектора органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням не з?явилася, за місцем проживання відсутня і місце її знаходження встановити не вдалося, у зв?язку з чим 18.06.2025 до територіального органу поліції скеровано подання про розшук засудженої. 27.05.2025 щодо неї Ковельським РУП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні провідний інспектор органу пробації подання підтримала, додатково повідомила, що за результатами розшуку працівниками органу поліції ОСОБА_5 доставлена в районний відділ пробації, де 15.07.2025 засуджена ознайомлена під розписку з порядком виконання встановлених вироком суду обов?язків, їй визначено дні явки на реєстрацію, - 1, 2 та 3 четвер кожного місяця, на першу з яких 17.07.2025 вона з?явилася. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000171 за ч.2 ст.309 КК України 29.06.2025 скерований до суду, судове рішення у ньому не прийняте.

Прокурор у судовому засіданні висловив позицію про необхідність задоволення подання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_5 просила суд відмовити у задоволенні подання, пояснила, що наразі виконує покладені на неї обов?язки, раніше не з?являлася до органу пробації через відсутність за місцем проживання, мешкала протягом певного часу за іншою адресою у м.Ковелі, де вживала наркотичні засоби, оскільки є наркозалежною особою. На даний час наркотики не вживає, має намір пройти курс лікування, обов?язки, покладені на неї вироком суду виконуватиме, вони їй зрозумілі.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженої, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про відсутність підстав до задоволення подання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 за викликом телефоном від 14.04.2025 та викликом від 24.04.2025, надісланим поштою, Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не з?явилася.

З документів (пояснення ОСОБА_6 , довідка), складених інспектором органу пробації 05.05.2025, вбачається, що за місцем свого проживання ОСОБА_5 відсутня, її місце перебування членам сім?ї засудженої не відоме.

18.06.2025 провідним інспектором органу пробації до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області скеровано клопотання (подання) для проведення щодо ОСОБА_5 розшукових заходів.

29.06.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, судове рішення у якому станом на час розгляду подання не прийняте.

15.07.2025 ОСОБА_5 доставлено до органу пробації, де того ж дня оформлено її підписку про роз?яснення їй обов?язків, покладених вироком суду.

Постановою від 15.07.2025 провідного інспектора органу пробації зобов?язано засуджену ОСОБА_5 з?являтися на реєстрацію і призначено їй днем явки 1, 2 та 3 четвер кожного місяця. З постановою ОСОБА_5 ознайомлена під розписку 15.07.2025.

З листка реєстрації засудженої ОСОБА_5 вбачається, що на реєстрацію. 17.07.2025 до органу пробації вона прибула.

Частиною 3 ст.164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов?язані: виконувати обов?язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з?являтися зва викликом до зазначеного органу.

Згідно з ч.2 ст.78 КПК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов?язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як визначено ч.1 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд констатує, що засудженою ОСОБА_5 в період часу з 14.04.2025 по 15.07.2025 не виконано покладені на неї судом обов?язки - як повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, так і з?являтися за викликом до зазначеного органу, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Однак, суд враховує, що оскільки передбачені ч.1 ст.166 КВК України заходи, а саме індивідуальна профілактична бесіда та письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, органом пробації не застосовувалися, його подання є передчасним.

Суд, також бере до уваги, що з 15.07.2025 засуджена виконує покладені на неї вироком обов?язки та висловила суду намір дотримуватися їх і у подальшому.

Щодо кримінального провадження № 0000171 суд зважає на відсутність у ньому на час розгляду подання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 .

Отже, установлений факт невиконання ОСОБА_5 покладених на неї судом обов?язків не носить системного характеру, а відтак не вказує з достатньою доведеністю на небажання засудженої стати на шлях виправлення, відтак вона не підлягає направленню для відбування призначеного їй покарання.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні подання (клопотання) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2025 покарання засудженої ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1