Справа № 201/55/25
Провадження № 1-кп/201/8/2025
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суду міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0001568 від 27.05.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина України, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, зареєстроване зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України,

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

захисники ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001568 від 27.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачені незважаючи на те, що судом було дано оголошення на офіційному веб-сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр», а тому ухвалою суду було прийнято рішення про початок підготовчого судового засідання за відсутності обвинувачених.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження в якому прокурор посилається на те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, які визначені в ст. 297-1 КПК України як злочини, щодо яких може здійснюватися спеціальне судове провадження. У цьому кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування, в даний час обвинувачені перебувають на тимчасово окупованій території і оголошені у розшук, а тому прокурор просить здійснювати судове провадження в режимі спеціального судового провадження без участі обвинувачених.

Захисник ОСОБА_7 заперечувала з приводу задоволення клопотання прокурора, обґрунтовуючи свою позицію тим, що наразі відсутня інформація, щодо виконання розшуку її підзахисного, крім того останній не є належно повідомленим, що свідчить про порушення його права на захист.

Захисник ОСОБА_8 , також заперечував з приводу задоволення клопотання прокурора, покладаючись на ті факти, що його підзахисний не я належно повідомленим про дату і час судового засідання, а стосовно розшуку останнього додав, що слідчі-розшукові дії не здійснюються належним чином, у зв`язку із чим на теперішній час розгляд клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження є передчасним. Просив оголосити свого підзахисного у розшук та зупинити кримінальне провадження до розшуку останнього.

Захисник ОСОБА_9 під час вирішення питання, щодо задоволення клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або яка виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачені знали або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно таких обвинувачених.

З приводу доводів сторони захисту про неналежне повідомлення їхніх підзахисних про дату, час та місце судових засідань, а також відсутність належної інформації про результати виконання +розшуку, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень чинного Кримінального процесуального кодексу України встановлено чіткий порядок виклику обвинувачених до суду, а також визначено процедуру оголошення та проведення розшуку таких осіб. З огляду на викладене, суд виходить із презумпції належності виконання процесуальних дій уповноваженими органами в межах їх компетенції, у тому числі щодо повідомлення учасників кримінального провадження про судові засідання та організації розшукових заходів.

З наданих суду обвинувального акту та матеріалів клопотання прокурора видно, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проводилось в режимі спеціального досудового розслідування, обвинувачені тричі не з`явилися в судові засідання будучи належним чином повідомленими через публікацію повістки на офіційному веб-сайті суду та в газеті «Урядовий кур`єр», кримінальні правопорушення в яких обвинувачуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визначені в ст. 297-1 КПК України як злочини, щодо яких може здійснюватися спеціальне судове провадження та обвинувачені перебувають на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошені у розшук, що в своїй сукупності є достатнім для здійснення спеціального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0001568 від 27.05.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України,

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, захисників та обвинувачених.

Виклик обвинувачених у судові засідання, які відбудуться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, 13) здійснити шляхом публікації судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Судова влада.

У задоволенні клопотання сторони захисту про розшук обвинувачених відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 травня 2025 року об 10 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1