УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 Справа №607/12092/25 Провадження №1-кс/607/3418/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000144 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться інформація та документи, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення представника особи, у володінні якої знаходяться документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя установив, що СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

30.04.2025 до ЧЧ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява, щодо невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка АДРЕСА_1 07 листопада 2024 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про виконання рішення суду і надання їй витягів з містобудівної документації стосовно її земельних ділянок.

Заява також містила вимоги опублікувати:

1) проект землеустрою щодо часткової зміни меж села Петриків на території

Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 172 від 26 травня 2021 року;

2) детальний план території Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затверджений рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2098 від 31 січня 2020 року.

Ці вимоги сформульовані на підставі судових рішень суду першої інстанції та апеляційного суду, рішення яких набули законної сили та мали бути виконані.

Заява була зареєстрована у встановленому порядку з відміткою на примірнику. Після очікування відповіді, ОСОБА_5 особисто звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконувати рішення суду.

Згодом ОСОБА_5 стало відомо, що за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення суду першої інстанції та апеляційного суду їм відмовлено у відкритті касаційного провадження. Таким чином, пройшовши всі інстанції національного судочинства, рішення суду за позовом є обов`язковим до виконання. Однак це рішення не виконувалось посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що на даний час, в межах даного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2021 №566 та документів на підставі яких воно було прийнято.

Вилучення означених вище документів обумовлене тим, що орган досудового розслідування не може запросити у порядку ст. 93 КПК України відомості, що містять у вище таких документах, та згідно до ст. 162 КПК України інформація у вказаній документації віднесена до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

В силу ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, відмовивши у задоволенні вимог щодо вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , т.в.о заступника начальника ВП - начальнику СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні за № 0000144 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2021 №566 та документів, на підставі яких воно було прийнято, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1