Справа № 283/2222/25
Провадження №1-кп/283/300/2025
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 30.06.2025 за №0000186, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник підтримали позицію прокурора.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про неможливість прибути у судове засідання у з поважних причин.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

22.09.2025 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_12 через свого представника подали заяву про залучення їх до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілих, оскільки вони є дітьми ОСОБА_13 , який загинув внаслідок кримінального правопорушення. Заява обґрунтована тим, що під час досудового розслідування вони не подали заяву про визнання їх потерпілими, однак діями обвинуваченого їм спричинено значну шкоду, тому вони наразі просять залучити їх до справи у статусі потерпілих.

У судове засідання ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , законний представник ОСОБА_10 та їх представник адвокат ОСОБА_14 не з`явились, в клопотанні просили вирішувати заяву без їх участі.

Заперечень щодо даного клопотання від учасників кримінального провадження не надійшло.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, врахувавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000186 від 30.06.2025, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що заподіяло потерпілому ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження та спричинило смерть потерпілого ОСОБА_13 .

Під час досудового розслідування потерпілими у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та №279212, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми ОСОБА_13 . Законним представником ОСОБА_11 є його матір - ОСОБА_12 .

Відповідно до ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілим може бути визнано кілька осіб.

Згідно із п.1 ч.1 ст.3 КПК України до членів сім`ї віднесено, зокрема, сина та дочку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_12 , до участі у кримінальному провадженні як потерпілих.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.

Ухвалою суду від 23.09.2025 вирішено клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 55- 56, 370-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_14 , подане в інтересах ОСОБА_10 та законного представника ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , про залучення в якості потерпілих - задовольнити.

Залучити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_12 , в якості потерпілих до кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 30.06.2025 за №000018, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 30.06.2025 за №000018, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України, на 15 годину 02 жовтня 2025 року, 14 годину 30 хвилин 23 жовтня 2025 року, 14 годину 30 хвилин 12 листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.

В судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1