Справа № 201/9804/25
Провадження № 1-кс/201/3503/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000451 від 08.03.2025, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу за матеріалами кримінального провадження № 0000451 від 08.03.2025, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької обл.) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000451 від 08.03.2025, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2025 у період з 21:20 по 23:00 з використанням ОТРК "Іскандер-М", РСЗВ 9К515 "Торнадо-С" та, попередньо, БПЛА типу "Герань", відбулася комбінована атака по м. Добропілля Покровського району Донецької області. Внаслідок комбінованого обстрілу пошкоджено приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , адміністративну будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_11 пошкоджено автомобіль білого кольору Renault Duster, д/н НОМЕР_1 та по вул. Незалежності, 25 пошкоджено автомобіль білого кольору Volkswagen Transporter, д/н НОМЕР_2 . У результаті комбінованої атаки поранено 51 особу, загинуло 11 осіб.

На даний момент, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих поранень осіб, які постраждали від вчинення вказаного злочину, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз.

Згідно листа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 597 від 09.04.2025, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання медичної допомоги звернувся певний перелік особ, які отримали поранення внаслідок атаки по м. Добропілля 07.03.2025.

Інформація щодо проходження лікування вказаними особами, об`єм та характер наданої їм медичної допомоги відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею, що міститься у речах і документах та знаходиться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_12 ), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення повного кола осіб постраждалих від вчинення вказаного злочину, проведення судово-медичних експертиз вказаних осіб з метою встановлення завданої їм шкоди.

Необхідно зазначити, що отримана інформація від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_12 ) буде використана як доказ у кримінальному провадженні та містить в собі відомості щодо:

- повних анкетних даних осіб, які отримали поранення внаслідок вчинення вказаного злочину;

- точних даних про отримані кожною особою тілесні ушкодження;

- точних даних про характер та об`єм наданої кожній особі медичної допомоги;

- точних даних про перебіг лікування кожної особи та його результати.

Вказані дані не можуть бути отримані в інший спосіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив дане клопотання розглянути без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дане клопотання про тимчасовий доступ стосується речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000451 від 08.03.2025, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_12 ) оригіналів або завірених копій документів щодо проходження лікування, об`єму та характеру наданої медичної допомоги, а саме медичних карток, виписок, епікризів, рентгенівських знімків та інших медичних документів складених під час перебування під наглядом лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації відносно наступних осіб:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

5) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

6) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

7) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

8) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

9) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

10) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

11) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

12 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

13) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

14) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

15) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

16) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

17) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

18) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

19) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

20) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

21) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

22) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

23). ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

24) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

25) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

26) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

27) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

28) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

29) ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

30) ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

31) ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

32) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

33) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

34) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

35) ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

36) ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

37) ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

38) ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_38

39) ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

40) ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

41) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

42) ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

43) ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

44) ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

45) ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

46) ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

47) ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

48) ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

49) ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_48 .

Зобов`язати відповідних службових/посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації надати документи та інформацію із наступних питань вказаним вище особам, розмістивши її на електронний та/або паперовий матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1