Справа № 462/3205/25
провадження 1-кс/462/774/25
У Х В А Л А

15 травня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова № 462/3205/25 від 12.05.2025 року,

встановив:

Суть питання, що вирішується.

У провадженні слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова перебували матеріали клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000476 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.05.2025 рокуклопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000476 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України постановлено задовольнити частково.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки у судовому рішенні, у судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Застосоване судом законодавство при розгляді заяви та висновки суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

При виготовленні ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/3205/25 від 12.05.2025 року, було допущено технічні описки у резолютивній частині ухвали а саме: у 1 абзаці невірно зазначено «слідчого відділення сектору дізнання», замість вірно «слідчого відділення» та невірно зазначеного «передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України» замість вірно: «передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України»

Така неточність не змінює суті постановленої ухвали суду, проте, з метою дотримання принципу правового пуризму та уникнення будь-яких можливих непорозумінь, викликаних вказаною опискою, суд вважає необхідним виправити та уточнити допущений недолік.

Враховуючи наведене, необхідно виправити технічну описку допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова № 462/3205/25 від 12.05.2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова № 462/3205/25 від 12.05.2025 року, у такій редакції: «Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000476 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.»

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.05.2025 року у справі № 462/3205/25.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: