УХВАЛА

09.09.2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені № 0000547 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить надати в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000547 від 18.10.2023 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо проходження (період проходження) лікування амбулаторно або стаціонарно у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформацію щодо лікуючих лікарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх посадові інструкції та накази про призначення, посадова інструкція та наказ про призначення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , інформацію щодо особи, її посадова інструкція, наказ про призначення, яка вносила відомості до електронної системи охорони здоров`я відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інформацію про те чи видавались КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) № ЕА7644, № ЕА8795, № ЕА1949, № ЕА5732, № ЕА10240, у разі видачі таких виписок, надати їх номер, дату реєстрації та інформацію про осіб, на чиє ім`я видавались такі виписки. У разі видачі таких виписок, надати їх копії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. У матеріалах клопотання міститься заява від слідчої ОСОБА_3 про розгляд клопотання за її відсутності.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводився без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 08.09.2025 року підтверджується, що відділом поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч. 2 ст. 332 КК України.

У зв`язку з необхідністю підтвердження або спростування факту підроблення медичної документації, яка могла бути використана як засіб незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, а також для ідентифікації кола осіб, причетних до його організації, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради».

В судовому засіданні достовірно встановлено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказане клопотання подане з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені № 0000547 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_12 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилученням, а саме:

- інформацію щодо проходження (період проходження) лікування амбулаторно або стаціонарно у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- інформацію щодо лікуючих лікарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- інформацію щодо особи, яка вносила відомості до електронної системи охорони здоров`я відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,;

- інформацію про те чи видавались КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) № ЕА7644, № ЕА8795, № ЕА1949, № ЕА5732, № ЕА10240, у разі видачі таких виписок, надати їх номер, дату реєстрації та інформацію про осіб, на чиє ім`я видавались такі виписки.

А також, до завірених належним чином копій:

- посадових інструкцій та наказів про призначення лікуючих лікарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- посадової інструкції та наказу про призначення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- посадової інструкції, наказу про призначення, яка вносила відомості до електронної системи охорони здоров`я відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) № ЕА7644, № ЕА8795, № ЕА1949, № ЕА5732, № ЕА10240 (за наявності).

Роз`яснити директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 09 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1