Справа № 203/6270/25
Провадження № 1-кс/0203/3885/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0003115,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , в якому поставлено питання про призначення у кримінальному провадженні № 0003115 експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Главою 20 КПК України передбачено, що проведення експертизи та залучення експерта віднесено до слідчих (розшукових) дій. Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 ст.244 КПК України визначено, що сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003115 адвокат посилалась на те, що в провадженні СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0003115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України. В матеріалах вищевказаного кримінального провадження є два висновки експертів щодо яких у потерпілої ОСОБА_3 є сумніви. У зв`язку з чим останньою було подано слідчому клопотання про призначення повторної комплексної експертизи, однак постановою слідчого у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. Для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0003115 адвокат просила зобов`язати Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР здійснити відбір зразку біоматеріалу з тіла невідомого загиблого військовослужбовця та передати останній потерпілій ОСОБА_3 для його подальшого пред`явлення останньою в медичні установи для проведення ДНК дослідження.

Як встановлено у кримінальному провадженні № 0003115 адвокат ОСОБА_2 представляє інтереси потерпілої ОСОБА_3 , а відтак не є стороною захисту у кримінальному провадженні, яка згідно ст.242 КПК України має право подавати клопотання про призначення експертизи, у зв`язку із чим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Поряд із цим слід роз`яснити потерпілій право на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-244, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0003115 повернути заявнику.

Роз`яснити потерпілій право на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1