Справа № 464/5083/21
пр.№ 1-кп/464/133/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 28.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

На адресу суду 13.05.2025 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про призначення судової портретної експертизи для вирішення питання, чи є особа, зображена на відеозаписах, досліджених в ході судового розгляду, обвинуваченим ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вказане клопотання, просила таке задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду. Зазначив, що на відеозаписі, який надано прокурором як доказ вчинення ним кримінального правопорушення, зображений не він.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, проведення портретної експертизи не є обов`язковим.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 КПК України, кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Портретна експертиза призначається у випадках, коли органи досудового розслідування або суд не мають можливості іншим шляхом встановити особу, що зображена на фотознімках та/або відеозаписах. Для проведення портретної експертизи з метою ототожнення особи за ознаками зовнішності в розпорядження експерта необхідно надати: відеозапис чи фотозображення, на якому зафіксовані зображення особи, що встановлюється; відеозапис чи фотозображення, на якому зафіксовані порівняльні зразки зображення особи, що порівнюється з особою, що встановлюється.

Судово-портретна експертиза проводиться з метою ідентифікації особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями, зафіксованими у вигляді об`єктивних зображень на різних носіях, з використанням спеціальних методів і прийомів дослідження.

Зважаючи на наведене, оскільки завданням портретної експертизи є ототожнення особи за її зображенням, а прокурором не надано матеріалів для порівняльного дослідження, таких як: фото- чи відеоматеріалів, відтак суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про призначення портретної експертизи.

Керуючись статтями 242, 244, 332, 350 КПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 про призначення портретної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000400 від 28.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8