Справа № 367/3213/23
Провадження №1-в/367/50/2025
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю:

представника в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації (04-2022), зарахованого в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.10.2023 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Командир військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації (04-2022), зарахованого в розпорядження командира військової частини 3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.10.2023 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Подання мотивує тим, що військовослужбовець за призовом під час мобілізації (04-2022) зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виконує обов`язки визначені наказом командира військової частини НОМЕР_1 - виконувати покладені судом обов`язки; виконувати загальні обов`язки військовослужбовця, визначених статтями 11-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та додержання ним військової дисципліни; не допускати вчинення правопорушень, у тому числі дисциплінарних, що можуть призвести до накладення адміністративних та дисциплінарних стягнень, або притягнення до кримінальної відповідальності; дотримуватися прав та обов`язків засуджених.

30.11.2023 (вх. № 2447) до військової частини НОМЕР_1 надійшло розпорядження Ірпінського міського суду Київської області про виконання судового рішення, що набрало законної сили № 367/3213/23 від 20.11.2023 щодо постановлення засудженого молодшого сержанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільненого від відбування покарання з випробування на облік у військовій частині НОМЕР_1 .

Вирок суду набув законної сили 10 листопада 2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Механізм здійснення контролю командиром військової частини за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням врегульовано наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 1114 від 25.07.2023 «Про затвердження Порядку здійснення командиром військової частини контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» (інших нормативних актів щодо здійснення нагляду за військовослужбовцями, звільненими від відбування покарання з випробуванням у Національній гвардії України Міністepcтвa внутрішніх справ не передбачено).

04.12.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2038 молодшого сержанта ОСОБА_5 поставлено на облік у військовій частині НОМЕР_1 з 30 листопада 2023 року, як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням.

В період з 23.10.2023 по 04.12.2023 молодший сержант ОСОБА_5 був відсутній на службі без поважних причин в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану.

04.01.2024 до військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення про початок досудового розслідування від старшого слідчого Третього слідчого відділу капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , з якого стало відомо про те, що 22.11.2023 Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві занесено інформацію до ЄРДР № 0001840 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України стосовно молодшого сержанта ОСОБА_5 по факту самовільного залишення розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.02.2024року при розгляді подання від 16.01.2024 за вих. № 18/7/1-359 було відмовлено у задоволенні подання військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно молодшого сержанта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.04.2024 молодший сержант ОСОБА_5 був знову відсутній на ранковому шикуванні без поважних причин, на телефонні дзвінки не відповідає, у розташування підрозділу не з`являється, місце перебування його по теперішній час невідоме. По даному факту 22.04.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 686 було призначено проведення службового розслідування, за результатом якого копія матеріалів службового розслідування направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві для надання правової оцінки.

В судовому засіданні представник в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, суду додатково пояснив, що з 22.04.2024 року місце знаходження ОСОБА_5 невідоме.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника військової частини, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 15/2023р. ОСОБА_9 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_10 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для звернення з даним клопотанням до суду стало те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання з випробуванням та не виконує покладених на нього судом обов`язків, а саме: був відсутній на службі в період з 23.10.2023 року по 04.12.2023 року без поважних причин.

02 грудня 2024 року до суду надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки, 22.04.2024 року молодший сержант ОСОБА_5 був відсутній на ранковому шикуванні без поважних причин, на телефонні дзвінки не відповідає, у розташування підрозділу не з`являється, місце перебування його по теперішній час невідоме. По даному факту 22.04.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 686 було призначено проведення службового розслідування, за результатом якого копія матеріалів службового розслідування направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві для надання правової оцінки.

В поданні ініціюється питання про погіршення положення засудженого, а тому його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статі 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до частини 3 статі 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Розгляд провадження здійснюється судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, в т.ч. з обов`язковою участю засудженого.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати, у тому числі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

Відповідно до ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень, зокрема, забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно наказу т.в.о. командира військової частини підполковника ОСОБА_11 від 04.12.2023 року № 2038 «Про постановлення молодшого сержанта ОСОБА_12 звільненого від відбування покарання з випробуванням на облік у військовій частині НОМЕР_1 » військовослужбовця за призовом під час мобілізації (04-2022) старшого механіка-водія 2 взводу оперативного призначення 8 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 3 батальйону оперативного призначення молодшого сержанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням, поставлено на облік у військовій частині з 30 листопада 2023. З даним наказом засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 04.12.2023 року, про що свідчить його підпис.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогами ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Крім того, згідно з п. 5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560від 19.12.2003року (з подальшими змінами) якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2ст. 78КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

З матеріалів справи, а саме: наказу т.в.о. командира військової частини підполковника ОСОБА_11 , винесеного 04.12.2023 року № 2038 молодшого сержанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням, поставлено на облік у військовій частині з 30 листопада 2023р. 04.12.2023 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з основними правами та обов`язками засуджених, з порядком відбування покарання з випробуванням, з порядком здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, попереджено про відповідальність за порушення обов`язків, визначених у вироку суду, яким військовослужбовця засуджено та звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Разом з тим, наведені у клопотанні військової частини факти відсутності засудженого ОСОБА_5 на службі без поважної причини в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану 22.04.2024 року наявність кримінального провадження за № 0001840 внесеного до ЄРДР 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з урахуванням того що місце перебування ОСОБА_13 з 22.04.2024 року є невідомим, оскільки проведені частиною розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження молодшого сержанта ОСОБА_5 результатів не дали, не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Матеріали справи не містять інформації про умисне ухилення від виконання вироку та про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Крім того, суд вважає, що безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою, що в даному випадку представником військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не доведено.

Відомості про наявність відкритого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відповідності до ст. 62 Конституції України, не свідчить про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, оскільки на даний час відсутній обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що твердження командира військової частин про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, є передчасним, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 76, 78 КК України, ст.6, 13, 163, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Особову справу № 15/2023 повернути до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1