Номер провадження 1-кс/754/2724/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002270 від 07.08.2025 р. за ч. 2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В :

07.08.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002270 від 07.08.2025 р. за ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 06.08.2025 р. приблизно о 04 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Фінський (Карельський), № 3, біля магазину "Сільпо", невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, заволоділи транспортним засобом марки "ВАЗ 211540", сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на суму 80000 грн.

07.08.2025 р. у період часу з 00 год. 50 хв. по 01 год. 12 хв. було проведено огляд місця події, за адресою: м. Київ, пр. Миру, 6 , у ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ», модель «211540», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 07.08.2025 р. автомобіль марки «ВАЗ», модель «211540», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2012 року випуску, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002270.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.11.2012 року, власником автомобіля марки «ВАЗ», модель «211540», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2012 року випуску, є ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що вказаний автомобіль він придбав у 2012 році у кредит, у ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», на даний час кредит повністю виплачений та автомобіль належить йому, але він не реєстрував його на себе у зв`язку із початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації на території України у 2022 році.

Крім того, у кримінальному провадженні призначено судову автотоварознавчу експертизу з метою встановлення вартості автомобіля марки «ВАЗ», модель «211540», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

З метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», модель «211540», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Клопотання розглядається у відсутності прокурора, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Накладення арешту на вказаний автомобіль, що відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власника, а тому, з метою збереження речового доказу, вважаю необхідним накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002270 від 07.08.2025 р. за ч. 2 ст. 289 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «211540», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.11.2012 року належить ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», та перебуває у фактичній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -