Справа № 953/4686/25
н/п 1-кс/953/3875/25
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця УРСР, смт. Щотове, м. Антрацит Ворошиловградської області, громадянина РФ, інспектора відділення матеріально технічного забезпечення ОБТГ №1 ОБТФ МВС «ЛНР», експерта відділення № 4 (по обслуговуванню Ленінського району) міжрайонного відділу №1 експертно криміналістичного центру МВС по «ЛНР», зареєстрованого за адресою: Луганська область (у паспорті - «луганська народна республіка») АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді інспектора відділення матеріально технічного забезпечення ОБТГ №1 ОБТФ МВС «ЛНР», експерта відділення №4 (по обслуговуванню Ленінського району) міжрайонного відділу № 1 експертно криміналістичного центру МВС по «ЛРН», брав участь у вторгненні на територію України та безпосередньо Харківської області у складі російських окупаційних військ, а саме у складі батальйонно-тактичної групи «КОРНЕТ».
Одразу після оголошення 24.02.2022 Президентом РФ про початок «спеціальної воєнної операції», російські війська, у т. ч. військовослужбовці ОБТГ №1 ОБТФ МВС «ЛНР», серед яких перебував ОСОБА_3 , у невстановленому місці перетнули російсько-український кордон та пішли у наступ на території Харківської області. Одночасно з веденням бойових дій на території області, військовослужбовці ЗС РФ з метою забезпечення можливості безперешкодного пересування територією Харківської області здійснювали блокування та тимчасове захоплення населених пунктів, облаштування на автомобільних шляхах області блокпостів для здійснення заходів щодо контролю доступу осіб на обумовлену ділянку території.
Наприкінці лютого 2022 року ЗС РФ та інші військові формування РФ незаконно окупували територію Чугуївського району Харківської області, зокрема с. Металівку Старосалтівської селищної територіальної громади. Таким чином, з лютого 2022 року по вересень 2022 с. Металівка, Чугуївського району Харківської області разом із місцевим цивільним населенням, яке не брало участі у збройному конфлікті, перебували у тимчасовій окупації військовослужбовців ЗС РФ та учасників незаконного збройного формування так званої «ЛНР», які також були залучені до зазначеного вище широкомасштабного вторгнення на територію України.
Під час окупації с. Металівка Чугуївського району Харківської області у військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_3 , який був обізнаний з нормами міжнародного гуманітарного права, виник умисел, направлений на вчинення кримінальних правопорушень відносно цивільного населення, а саме пограбування майна.
З цією метою, усвідомлюючи переваги залучення до вчинення кримінальних правопорушень інших учасників, ОСОБА_3 запропонував долучитися та отримав згоду від інших 7 невстановлених військовослужбовців ЗС РФ.
Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_3 , усвідомлюючи існування на території України міжнародного збройного конфлікту, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного збагачення за рахунок майна інших осіб, за попередньою змовою групою з 7 іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ 10.06.2022 вранці (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), порушуючи недоторканість житла, будучи обізнаними про відсутність за місцем мешкання власників та інших осіб, розуміючи, що домоволодіння належить цивільній особі, яка має захищений нормами МГП статус, незаконно проникли на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спільно із невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду згідно висновку експерта на загальну суму 1 296 420 гр. (один мільйон двісті дев`яносто шість тисяч чотириста двадцять гривень). Отже ОСОБА_3 спільно із 7 невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, усвідомлюючи явну злочинність своїх дій, наслідків та бажаючи їх настання, у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені зокрема ст. 33 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, вчинив пограбування цивільної особи - ОСОБА_4
23.04.2025 року у відповідності до ст. ст. 111, 135, 278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Однак, перебування підозрюваного ОСОБА_3 на території РФ позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 23.04.2025 у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру розміщене у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 23.04.2025 за №83 (8008), а також, шляхом вручення захиснику ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_5 , та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», де оприлюднено інформацію, зокрема, про виклик ОСОБА_3 на 11 год. 00 хв. 09.05.2025, 12.05.2025 та 13.05.2025 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2, для вручення останньому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та його допиту, як підозрюваного.
На виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_3 до органу досудового розслідування не з`явився.
У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства 14.05.2025 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук на території України та міжнародний розшук, який доручено співробітникам 1-го відділення ГВ КІБ УСБУ в Харківській області.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину передбаченого ст. 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються, зокрема: відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 277 КПК України повідомлення про підозру має містити зокрема такі відомості: анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), якій повідомляється про підозру
Як вбачається з матеріалів клопотання, старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майор юстиції ОСОБА_2 повідомила про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, який має паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 , виданий 01.02.2018 Антрацитівським ГРУВС МВС «Луганської народної республіки». Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання та повідомлення про підозру, ОСОБА_3 народився в Українській Радянській Соціалістичній Республіці, смт. Щотове, Луганської (Ворошиловградської) області, тобто є громадянином України від народження.
Органом досудового розслідування не надано доказів позбавлення ОСОБА_3 громадянства України, у зв`язку з чим необхідно уточнити анкетні дані ОСОБА_3 , оскільки дані про його громадянство можуть впливати на правову кваліфікацію вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
Окрім того, як вбачається з матеріалів клопотання, постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 від 14.05.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук на території України та міжнародний розшук, здійснення якого доручено співробітникам 1-го відділення ГВ КІБ УСБУ в Харківській області.
При цьому, відомості про результати виконання постанови слідчого в частині оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародний розшук в матеріалах клопотання відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-3 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Оскільки в клопотанні слідчого відсутні належні відомості щодо громадянства підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості щодо результатів виконання постанови слідчого про оголошення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у міжнародний розшук, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, а тому повертає його слідчому.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 297-1 - 297-5, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1