Справа №345/3195/25
Провадження № 1-кс/345/512/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2025 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000298 від 15.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.06.2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.06.2023 приблизно о 23 годині 32 хвилини, невстановлена особа, під приводом продажу мобільного телефону «OnePlus 7 PRO 8/256», при використанні інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 14 784 гривні, які заявник перерахував зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , таким чином заявникові ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду у розмірі 14 784 гривні. (ЄО 12829 від 14.06.2023 року).

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що в середині червня 2023 хотів придбати собі мобільний телефон марки «OnePlus 7 PRO 8/256». Після чого на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 останній оформив замовлення. При оформленні товару ОСОБА_4 , дізнався, що сайт працює виключно за передоплатою, а також там була зазначена банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 . Так, 13.06.2023 о 13:40 годині використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти у сумі 14 784 гривні на банківську карту № НОМЕР_2 . Після того, як перерахував грошові кошти, написав у техпідтримку, з метою пересвідчиться, що грошові кошти надійшли, де йому повідомили, що товар оплачений та вони готують його до відправки. Наступного дня потерпілий, так і не отримав повідомлення про відправку йому товару та почав писати техпідтримку, але йому так ніхто і не відповідає, а також при спробі зв?язатися за номером телефону який був зазначений на сайті, його одразу перенаправляє у месенджер «Телеграм» де також ніхто не відповідає. Після чого потерпілий звернувся до поліції. Товар так і не отримав.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_5 від 09.10.2024 року з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити, а саме надати інформацію про паспортні дані реєстратора доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію про використані для реєстрації абонентські номери та електронні пошти, яким чином було здійснено реєстрацію користувача, ІР-адреси, використані для реєстрації доменного імені, ІР-адреси, які були використані для входу в особистий кабінет або панель управління для адміністрування доменного імені, інформацію про оплату послуг реєстрації та оренди доменного імені, із зазначенням повних реквізитів платника, а також аналогічну інформацію щодо інших доменних імен, зареєстрованих цим користувачем.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів з їх вилученням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять таку інформацію, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) місяць.

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".

Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 40-1 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції:

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань", що передбачено ч. 1 ст. 300 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання дізнавач СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України ,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити, а саме надати інформацію про паспортні дані реєстратора доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію про використані для реєстрації абонентські номери та електронні пошти, яким чином було здійснено реєстрацію користувача, ІР-адреси, використані для реєстрації доменного імені, ІР-адреси, які були використані для входу в особистий кабінет або панель управління для адміністрування доменного імені, інформацію про оплату послуг реєстрації та оренди доменного імені, із зазначенням повних реквізитів платника, а також аналогічну інформацію щодо інших доменних імен, зареєстрованих цим користувачем.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя