Справа № 524/971/22
Провадження № 1-кс/524/1317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000131 від 25.01.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000131, зареєстрованого 25.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості, що спричинила тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.01.2021 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , який повідомив про те, що службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі трактора МТЗ-82.1 для комунального підприємства допущено завищення вартості закупівлі, в результаті чого здійснено розтрату бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманої інформації у ході проведення допиту в якості свідка заявника ОСОБА_5 , встановлено, що останнім при моніторингу електронного майданчика « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено інформацію про закупівлю екскаватора для ІНФОРМАЦІЯ_3 . Замовником являється ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Очікувана вартість тендерної закупівлі заявлено 1 200 000 грн. з ПДВ. Участь в тендерній процедурі брали два учасники, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

У протоколі розкриття тендерної процедури переможцем визначено - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з ціною пропозиції - 1 197 000 грн з ПДВ.

Відповідно до договору поставки №1412 від 14.12.2021 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі в.о. директора ОСОБА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_7 , сума договору становить 1 197 000 гривень 00 копійок, предметом договору за кодом ДК «021:200-3 є навантажувач з щелепним ковшом та додатковим обладнанням на базі трактора МТЗ-82.1.

Згідно специфікації до договору № 1412 від 14 грудня 2021 предметом закупівлі є навантажувач БАМ-2021 на базі трактора МТЗ-82.1 з телескопічною гаковою навіскою.

Так, відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 № СЕ-19/111-24/18909-АВ від 18.04.2024 - ціна нового навантажувача БАМ 2021 на базі трактору МТЗ-82.1 з телескопічною гаковою навіскою VIN 00261 станом на 11 листопада 2021 року та 14 грудня 2021 року, могла становити: 818 000,00 грн. (вісімсот вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з урахуванням ПДВ.

Органом досудового розслідування перевіряється факт безпідставного перерахування ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) бюджетних коштів на підставі договору № 1412 від 14.12.2021 в результаті придбання навантажувача БАМ 2021 на базі трактору МТЗ-82.1 з телескопічною гаковою навіскою VIN 00261 по завищеній від ринкової ціні.

15.10.2024 отримано висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи від 17.09.2024 №6225/24-71, відповідно до якого сума зайво перерахованих коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі договору від 14.12.2021 №1412 з урахуванням висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи, розрахунково становить 379 000,00 грн. Розмір втрачених активів (збитку) Омельницького КП при здійснення закупівлі навантажувачу БАМ-2021 на базі трактора МТЗ-82.1 з телескопічною гаковою навіскою VIN НОМЕР_3 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за договором поставки від 14.12.2021 №1412 розрахунково становить 379 000,00 грн.

Встановлено, що колишній в.о. Омельницького КП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_4 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером НОМЕР_5 .

З метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та встановленні додаткових доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в яких міститься інформація щодо місця перебування мобільного терміналу з абонентською карткою НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мобільного терміналу з абонентською карткою НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата та час спілкування по мобільному зв`язку між ними має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме необхідно отримати інформацію про їх використання в період часу з 00:00 год. 01.09.2021 по 23:59 28.02.2022, та отриманні роздруківки з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G., 4G), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_8 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000131 від 25.01.2022 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про з`єднання мобільного терміналу з абонентською карткою НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.09.2021 по 23:59 28.02.2022, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання (Вх, Bиx, SMS., GPRS, 2G, 3G, 4G), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 24 серпня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1