КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4770/19
Провадження № 1-в/552/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)»про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2020 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив :

До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2020 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні посилаються на те, що в їхній установі відбуває призначену міру покарання ОСОБА_3 , засуджений 12.02.2020 Київським районним судом м. Полтави. Опрацьовуючи вирок суду з`ясовано, що його вступна частина потребує уточнення в частині правильності написання місця народження засудженого ОСОБА_3 . Так, у вступній частині вироку вказано фактичне місце народження засудженого як: «м. Інта, Республіка Комі, Російська Федерація», хоча згідно паспортних даних засудженого місце народження ОСОБА_3 «г. Инта, Коми АССР». Просили уточнити місце народження засудженого у вступній частині вироку суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України і призначено йому покарання - за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років із конфіскацією всього належного йому майна; - за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст.70, 72 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.01.2024 вирок Київського районного суду м. Полтава від 12 лютого 2020 року в частині засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст.310 КК України скасовано. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі абз.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Вирок Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 по епізоду №2 з ч.2 ст.307 КК України на ч.1 ст.307 КК України та призначено йому покарання за цим законом у вигляді 5 років позбавлення волі. Виключено з вироку: в частині засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України посилання на кваліфікуючу ознаку вчинення кримінального правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 КК України; рішення про призначення ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 КК України та ч.2 ст.307 КК України. Уважати ОСОБА_3 засудженим по епізоду №3 за ч.2 ст.307 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції, у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_3 . На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_3 . В іншій частині вирок залишено без зміни.

Постановою об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24.02.2025 вирок Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 11 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

Із матеріалів справи, а саме паспорта, убачається, що місцем народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Інта Комі АРСР.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити вступну частину вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2020, а саме зазначити, що місцем народження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Інта Комі АРСР.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ухвалив :

Заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2020 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Уточнити вступну частину вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2020, а саме те, що місцем народження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Інта Комі АРСР.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1