Справа № 750/4380/25
Провадження № 1-кп/750/435/25
У Х В А Л А

09 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2025 року у справі №750/4380/25 провадження 1-кп/750/435/25, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003004 від 11 вересня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

Обвинувачена вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі.

03 червня 2025 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 визнано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю засудженої, окрім житла.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

При виготовленні тексту вироку суду від 03 червня 2025 року з технічних причин у мотивувальній частинні вироку (4-й та 7-й абзац) відносно ОСОБА_3 помилково не вказано кваліфікуючу ознаку, а саме, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення за епізодом від 13 лютого 2025 року шляхом незаконного придбання та з метою незаконного збуту.

Слід вірно кваліфікувати дії ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України за епізодом від 13 лютого 2025 року як незаконне придбання і зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

В судове засідання сторони не з`явилися про час та місце розгляду питання повідомлялися завчасно та належним чином.

Заяв чи клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена у вироку суду описка в кваліфікації вчиненого ОСОБА_3 способу та мети за епізодом від 13 лютого 2025 року як «незаконне придбання» та «незаконний збут», є очевидною, її виправлення не змінює рішення суду по суті.

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2025 року по справі №750/4380/25 (провадження №1-кп/750/435/25) в 4-му та 7-му абзаці мотивувальної частини вироку:

-вважати вірною кваліфікацію дій ОСОБА_3 в описовій частині вироку за епізодом від 13 лютого 2025 року за ч. 2 ст. 307 КК України, як «незаконне придбання і зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України».

Ухвала суду може бути оскаржена через Деснянський районний суд м.Чернігова до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1