Справа № 752/2971/25
Провадження 1-кп/524/494/25
УХВАЛА

23.09.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0001585 від 23.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Донецька, Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

16.06.2025 року від представника цивільного позивача ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ (), ОСОБА_6 , через електронний кабінет надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника Харківського національного університету внутрішніх справ. Підготовче судове засідання у справі було проведено 16.06.2025. Судовий розгляд по суті розпочато 17.07.2025.

21 липня 2025 року від представника цивільного позивача ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ (), ОСОБА_6 , через електронний кабінет надійшла позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Так, ч.1 ст.128 КПК України визначено, що цивільними відповідачами є фізичні чи юридичні особи, які за законом несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, та частиною п`ятою, вказаної статті передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Разом з тим, чинним КПК України визначено часові межі пред`явлення цивільного позову в кримінальному провадженні, а саме: цивільний позов може бути пред`явлено до початку судового розгляду. Таким чином, цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування, а також під час підготовчого судового засідання.

У випадку пред`явлення цивільного позову під час судового розгляду кримінального провадження, суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу права пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства (ч.7 ст.128 КПК).

Враховуючи, що Харківський національний університет внутрішніх справ подав цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди після проведення підготовчого судового засідання та на стадії судового розгляду кримінального провадження, вказаний цивільний позов слід залишити без розгляду та повернути заявнику, роз`яснивши йому право пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву цивільного позивача Харківського національного університету внутрішніх справ про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити представнику Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_6 право пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7