Справа № 206/4433/25
Провадження № 1-в/206/235/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 представник заявника звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з письмовою заявою про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа без реєстрації, до якого застосовані примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом згідно з постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 р. На теперішній час знаходиться за адресою лікарні: м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Бехтєрєва, 1, КП «ДБКЛПД» ДОР у відділенні для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом згідно ухвали Красногвардійського р/с м. Дніпропетровська від 20.09.2022р. На даний час є особою з інвалідністю 3 групи.

14.06.2016 р., близько 21.00 год., під час вживання спиртних напоїв, в ході бійки наніс тілесні ушкодження громадянину (не менше п`яти ударів руками в голову та одного удару ногою в тулуб, від чого потерпілий впав, а ОСОБА_6 пішов з місця пригоди). Того ж вечора, зустрівши потерпілого, знов причинив йому не менше трьох ударів руками в голову, від яких 15.06.2016 р. наступила смерть постраждалого. По даній справі була проведена стаціонарна СПЕ в КП «ДБКЛПД» ДОР. Висновком експертної комісії від 28.07.2016 р. ОСОБА_6 був визнаний таким, що виявляв на період скоєного та на момент дослідження хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України. Рекомендовано було застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізація у психіатричний заклад з суворим наглядом. Знаходився у ДФ «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» з 23.12.2016 р. по 07.10.2022 р. У зв`язку з покращенням психічного стану ОСОБА_6 ухвалою Красногвардійського р/с м. Дніпропетровська від 20.09.2022р. примусові заходи медичного характеру були змінені на посилений нагляд. Був госпіталізований до КП «ДБКЛПД» ДОР у відділення з посиленим наглядом 07.10.2022р..

Внаслідок проведеного лікування психічний стани пацієнта покращився і стабілізувався: поведінка набула формальної упорядкованості, емоційні прояви - врівноваженості. Агресивних тенденцій не проявляє. З`явилася достатня критика до скоєного СНД і власного психічного стану. Виявляє здатність прогнозувати та контролювати свої дії. Небезпеки для себе та оточуючих не зумовлює і подальшого перебування у закладі для застосування ПЗМХз посиленим наглядом не потребує.

Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , доцільно змінити примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд.

Представник заявника - лікар-психіатр ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 та особа, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 р. до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2022 р. примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були змінені на посилений нагляд.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2025 року відносно ОСОБА_6 продовжено застосовування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізаціі до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком на 6 місяців.

06.08.2025 року складено висновок комісії лікарів-психіатрів № 130, відповідно до якого комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про доцільність зміни ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом на звичайний нагляд.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на примусові заходи медичного характеру у вигляді звичайного нагляду, на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 14.08.2025 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1