Суддя ОСОБА_1
Справа № 574/783/20
Провадження № 1-в/644/441/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Буринського району Сумської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, засудженого 09.03.2023 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2021 року більш суворим за даним вироком остаточно до відбуття 3 роки позбавлення волі. У строк покарання зараховано період повністю відбутого покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2021 року за ст. 72 КК України у виді 1 року обмеження волі, що відповідає 6 місяцям позбавлення волі, відбуваючого покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43), -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківської виправної колонії (№43) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 посилаючись на той факт, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після умовно-дострокового звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. У зв`язку з викладеним за ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Засуджений надав суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Представник Харківської виправної колонії (№43) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 за його відсутності.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.03.2023 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2021 року більш суворим за даним вироком остаточно до відбуття 3 роки позбавлення волі. У строк покарання зараховано період повністю відбутого покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2021 року за ст. 72 КК України у виді 1 року обмеження волі, що відповідає 6 місяцям позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43». Початок строку 15.05.2023 року, кінець строку 15.11.2025 року.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 16.07.2025 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено від покарання на невідбуту його частину 3 місяці 30 днів.

Засуджений ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі умовно-достроково, характеризується позитивно, за період відбування покарання має 4 заохочення, дисциплінарних стягнень не має. На профілактичному обліку не перебуває. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Не проявляє ворожості до окремих осіб або груп осіб. Не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Не втрачає контроль над емоціями та поведінкою у випадках, коли не вдається отримати бажане, або якщо з ним не погоджуються. Приймає участь у програмі ДВВ «Духовне відродження», виконав пункти програми в повному обсязі. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє. Таким чином, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З урахування характеристики ОСОБА_4 , а також того, що Закон передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими за злочини, пов`язані із обігом наркотичних засобів, суд вважає необхідним після звільнення встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців,застосувавши наступні обмеження: -заборонити виходити із будинку (квартири) в період з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; -зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 1 раз на місяць у день визначений поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Харківська виправна колонія № 43» задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:

-заборонити виходити із будинку (квартири) в період з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

-зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 1 раз на місяць у день визначений поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскарженої безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня постановлення.

Суддя: