Справа № 703/2527/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 травня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000092, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №125-ос від 12.03.2022, з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993 підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу, здійснено призов ОСОБА_4 на військову службу за призовом під час мобілізації та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 7-РС від 10.03.2025, сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду старшого стрільця-оператора 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_2 .

02.04.2025, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №92, ОСОБА_4 , визнано таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , а саме 24.03.2025.

Згідно ст. 24 ч. 1 п. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-XII від 25.03.1992 з 12.03.2022 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця і у подальшому почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Проте, ОСОБА_4 , у період часу з серпня по вересень 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи в лісонасадженні, неподалік місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виявив ростучі рослини коноплі, після чого, шляхом зривання верхівкової частини, придбав речовину рослинного походження, з метою власного вживання, яку зберігав в приміщенні літньої кухні на території домоволодіння за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту до 15.04.2025.

У подальшому 15.04.2025, під час проведення огляду місця події, у період часу 16 год 13 хв по 16 год 35 хв у приміщенні літньої кухні, яке розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно з висновками «експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/112-25/5686-НЗПРАП від 25.04.2025, №СЕ-19/112-25/5688-НЗПРАП від 25.04.2025, №СЕ-19/112-25/5403-НЗПРАП від 22.04.2025, №СЕ-19/112-25/5401-НЗПРАП від 24.04.2025, є наркотичним засобом канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 53.59 г, 69.28 г, 193.38 г, 135.55 г відповідно, загальною масою 451.8 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 451.8 г, відноситься до розмірів, виготовлення, придбання, зберігання якого тягне за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 451,8 г., відноситься до розмірів, виготовлення, придбання, зберігання якого, тягне за собою кримінальну відповідальність.

У кримінальному провадженні, 29.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № 1848/02 від 17.04.2025, ОСОБА_4 , 1983 р.н., знаходився на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період з 24.12.2021 по 10.01.2022 року, з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю психотичний розлад переважно афективний».

Зазначено, що надання медичної документації можливе лише на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, з наданням медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР не викликався.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000092 від 15.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000092 від 15.04.2025, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для забезпечення проведення останньому судово-психіатричної експертизи лікарями - психіатрами Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МОЗ України, та знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 06.06.2025.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/2527/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1