Справа № 646/5429/25
№ провадження 1-кс/646/1482/2025
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяви прокурора у кримінальному проваджені - начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 та захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

в с т а н о в и в:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Від прокурора та захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 надійшли заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подані заяви та матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника у судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора у кримінальному проваджені - начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість прокурору у кримінальному проваджені - начальнику Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні о 16 год. 15 хв. 11 червня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (e-mail: ).

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість захиснику підозрюваного ОСОБА_3 -адвокату ОСОБА_6 брати участь у судовому засіданні о 16 год. 15 хв. 11 червня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити прокурору та захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1