УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001546 від 16.07.2025 р. за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старшого слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 в якій він просить притягнути до відповідальності, невідому особу, яка в період часу з 31 березня 2025 року по 02 квітня 2025 року, зловживаючи довірою, під приводом надання підробітку, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа інтернет-банкінгами емітованими АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», за допомогою яких, несанкціоновано здійснила відкриття кредитів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 27000 грн., АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на суму 5000 грн., які були перераховані на банківські карткові рахунки третіх осіб. € НОМЕР_1 ".

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні в акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, вилучення вказаних документів необхідне оскільки на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи. Дані речі та документи істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про факт незаконного списання, обготівкування коштів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні в акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть містити відомості про перерахування грошових коштів вище зазначених рахунків осіб, які здійснювали обготівкування по зазначених рахунках. Виходячи з цього дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих тимчасовий доступ до документів акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , е-mail адреса: ІНФОРМАЦІЯ_10 з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів у Рівненському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію по банківській картці № НОМЕР_2 також стосовно осіб:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жит. АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жит. АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жит. АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

саме дані щодо власника вказаних карток/рахунків (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власників карток, IP-адреси з яких здійснювались входи до особистого кабінету онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистого кабінету онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо карток/рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_6 а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки, дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи), а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі та з яких номерів банківських карток (розрахункових рахунків) було зараховано грошові кошти та на які номери банківських краток (розрахункові рахунки) були перераховані кошти, в період часу з 01.05.2025 по теперішній час яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9