Справа № 487/1002/24
Провадження № 1-кп/487/316/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миколаєва кримінальне провадження №0000012 від 14.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Миколаївської обласної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 22.05.2025 не з`явились обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прокурор в підготовчому засіданні висловив думку про можливість застосування примусового приводу обвинувачених.

Захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 повідомили про те, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не отримували судові повістки, тобто не були завчасно попереджені про дату та час судового засідання, просили відкласти підготовче засідання та здійснити повторний виклик їх підзахисних, заперечували проти застосування приводу.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили вирішити на розсуд суду питання про привід обвинувачених, які не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням тієї обставини, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повторно не з`явились в судове засідання та не повідомили суд про причини свого неприбуття, поштові відправлення про виклик в судове засідання повернуті до суду з відміткою Укрпошти про відсутність адресатів за вказаною адресою, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та доставити обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання приводом.

В зв`язку з відсутністю інформації про належне повідомлення обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про дату судового засідання, суд приходить до переконання про відсутність підстав для застосування приводу та вважає необхідним здійснити повторний їх виклик до суду.

Керуючись ст.ст. 132, 140-143, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна 3 каб. 19, на 13:00 годину 05.08.2025 обвинувачених:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання приводу доручити співробітникам Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання, а прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1