Справа № 473/4620/25
Номер провадження 1-кп/473/374/2025
У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження №0000088 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області року надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000088 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 11.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2015 до Вознесенського МВ УМВС України надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 10.01.2015 по 06 год. 00 хв. 11.01.2015, невідомі особи шляхом розбиття віконного скла, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 8000 грн., а також продукти харчування та спиртні напої, чим заявнику було спричинено матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, в період часу з 20 год 00 хв. 10.01.2015 по 06 год 00 хв. 11.01.2015 невідомі особи, шляхом розбиття віконного скла проникли до приміщення магазину «Дерфіно», що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 8000 грн., а також продукти харчування та спиртні напої.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи (осіб) причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які не дали позитивних результатів.

18 квітня 2025 року додатково допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 11.01.2015 року вона звернулася до поліції із заявою за фактом крадіжки з магазину «Дерфіно», але на теперішній час матеріальний збиток для неї є незначним, особу правопорушника не встановлено, тому просить закрити вказане кримінальне провадження.

18.04.2025 року від ОСОБА_4 надійшла заява в якій вона просить закрити кримінальне провадження №0000088 від 11.01.2015, так як до відповідальності притягувати нікого не бажає. Потерпілою себе не вважає. Претензій ні до кого не має.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ст.49 КК України становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження вже минуло 10 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1ч. 1 ст.284 КПК України.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 до суду направила заяву, в якій просила проводити розгляд кримінального провадження №0000088 без її участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

11.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 внесені відомості про те, що 11.01.2015 до Вознесенського МВ УМВС України надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 10.01.2015 по 06 год. 00 хв. 11.01.2015, невідомі особи шляхом розбиття віконного скла, проникли до приміщення магазину «Дерфино», що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 8000 грн., а також продукти харчування та спиртні напої, чим заявнику було спричинено матеріальний збиток на суму 8000 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України. Згідно ч.4 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії тяжких злочинів.Відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає десять років у разі вчинення тяжкого злочину

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 11.01.2015 року за №0000088, пройшло більше десяти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000088 від 11.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 11.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1