У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

учасників судового засідання: представника - адвоката ОСОБА_5 , представника ТОВ «Ужагромікс» - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 11-сс/4806/386/25 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 травня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000274 від 15.09.2023 року.

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання, в якому ОСОБА_7 просить з метою забезпечення цивільного позову та з метою забезпечення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, накласти арешт, шляхом накладення заборони будь-яким особам використовувати та розпоряджатися земельною ділянкою площею 1,7690 га, кадастровий номер :51:001:0765, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 51.

Клопотання обґрунтованим тим, що 15.09.2023 слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за фактом можливого зловживання службовими особами Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради своїм службовим становищем під час передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :51:001:0765, площею 1,7690 га., розташованої в м. Ужгород, по вулиці Загорській, 51, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274.

Вказує, що підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стало отримання інформації щодо можливого зловживання службовими особами Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області своїм службовим становищем, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УЖАГРОМІКС», які всупереч вимогам земельного законодавства, шляхом заниження вартості земельної ділянки уклали із зазначеним Товариством договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :51:001:0765, площею 1,7690 га., розташованої в м. Ужгород, по вулиці Загорській, 51.

Заявниця стверджує, що вона є потерпілою особою та майбутнім цивільним позивачем, оскільки вчиненими посадовими особами ТОВ «УЖАГРОМІКС» кримінальними правопорушеннями, їй як учаснику ТОВ «УЖАГРОМІКС» завдано майнової шкоди в сумі 8 500 000 грн.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 вказує на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, такою, що не відповідає вимогам КПК та істотно порушує його вимоги, внаслідок чого підлягає скасуванню.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на майно, шляхом накладення заюорони будь-яким особам використовувати та розпоряджатися земельною ділянкою площею 1,7690 га, кадастровий номер :51:001:0765, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 51.

Від представника ТОВ «УЖАГРОМІКС» надійшло заперечення на апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, представника - адвоката ОСОБА_5 , який підтримав доводи апеляційної скарги та просив таку задовольнити, представника ТОВ «Ужагромікс» - ОСОБА_6 , яка заперечила щодо доводів апеляційної скарги, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, відмовляючи в задоволення клопотання про накладення арешту на майно (земельну ділянку), в ухвалі зазначила, що прокурором не доведено нових обставин та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КІЖ України, які б зумовлювали необхідність повторного накладення арешту на майно, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Поряд з цим, з такими висновками слідчого судді не можна погодитись виходячи з наступного.

15.09.2023 слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за фактом можливого зловживання службовими особами Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради своїм службовим становищем під час передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :51:001:0765, площею 1,7690 га., розташованої в м. Ужгород, по вулиці Загорській,51, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 ЮС України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274.

Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стало отримання інформації щодо можливого зловживання службовими особами Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області своїм службовим становищем, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю TOB «УЖАГРОМІКС», які всупереч вимогам земельного законодавства, шляхом заниження вартості земельної ділянки уклали із зазначеним Товариством договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :51:001:0765, площею 1,7690 га., розташованої в м. Ужгород, по вулиці Загорській,51.

Як було встановлено в ході досудового розслідування, - 15.05.2018 рішенням Ужгородської міської ради №1087 комунальному підприємству зеленого господарства «Агромікс» передано в постійне користування земельну ділянку (кадастровий номер :51:001:0765) площею 1,7690 га по вул. Загорській,51 в м. Ужгороді для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування.

24.12.2019 рішенням Ужгородської міської ради №1865 прийнято рішення про припинення права постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер :51:001:0765) площею 1,7690 га по вул. Загорській,51 в м. Ужгороді у зв`язку з ліквідацією КПЗГ «Агромікс».

25.07.2019 сесією Ужгородської міської ради прийнято рішення №1614 «Про доповнення до рішення XXXIV сесії міської ради VII скликання 28 лютого 2019 року №1458», яким доповнено перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу у 2019 році, об`єктами нерухомості (ліквідованого КП «Агромікс») в м. Ужгороді, вул. Загорська, 51, а саме будівля літери В загальною площею 283,8 кв.м, будівля літери Г загальною площею 354,3 кв.м, будівля літери Д загальною площе 124,1 кв.м, будівля літ О площею 375,6 кв. м., розташовано на земельній ділянці кадастровий номер :51:001:0765, що передано в приватизацію TOB «УЖАГРОМІКС» шляхом викупу. Способом приватизації будівель В, Г, Д та О по вул. Загорській, 51 в м. Ужгороді є викуп орендованого майна, що розташовано на земельній ділянці кадастровий номер :51:001:0765.

Відповідно до відомостей реєстру речових прав на нерухоме майно, 10.10.2019 року між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради в особі директора департаменту міського господарства ОСОБА_8 та TOB «УЖАГРОМІКС» в особі директора ОСОБА_9 укладеного договір купівлі-продажу будівлі літери В (котельня) загальною площею 283,8 кв.м, будівлі літери Г (побутовий корпус) загальною площею 354,3 кв.м, будівлі літери Д (конюшня) загальною площею 124,1 кв.м, будівлі літ О (побутовий корпус) площею 375,6 кв. м., розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :51:001:0765, та 15.10.2019 за TOB «УЖАГРОМІКС» зареєстровано право приватної власності на підставі акта прийому-передачі приватизованого об`єкта від 15.10.2019.

При цьому, за положеннями ст. 18 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» (в редакції, яка діяла на момент здійснення викупу майна) орендар отримує можливість приватизувати орендований об`єкт шляхом його викупу без проведення аукціону за умови, якщо

- орендарем здійснено поліпшення орендованого майна, які неможливо відокремити Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.05.2025 4 від відповідного об`єкта без заподіяння йому шкоди, в розмірі не менш як 25 відсотків ринкової вартості майна, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей оренди майна;

- здійснення і склад невід`ємних поліпшень, у тому числі невід`ємний характер поліпшень, підтверджені висновком будівельної експертизи, а вартість невід`ємних поліпшень, підтверджених висновком будівельної експертизи, визначена суб`єктом оціночної діяльності.

З метою формального дотримання вказаних умов ТОВ «УЖАГРОМІКС» було отримано висновок суб`єкту оціночної діяльності висновок № Д0014/2019 за результатами судового оціночно-будівельного експертного дослідження від 23.04.2019 року та висновок ПП«АФ» КонсультАудит» від 15.04.2019, до якого були внесені неправдиві відомості щодо проведення з боку ТОВ «Ужагромікс» невід`ємних поліпшень орендованого майна на суму 576694,00 грн.

Разом з тим, фактично нерухоме майно, що перебувало в оренді ТОВ «УЖАГРОМІКС» не поліпшувалось, жодних ремонтних робіт не проводилось, що було встановлено оперативними працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області.

Зокрема, 17.07.2024 проведеного огляд земельної ділянки, площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, в ході якого встановлено, що будівлі перебувають у занедбаному стані на території розташована будівельна техніка, тобто здійснюються підготовчі роботи для подальшого будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури.

24.12.2019 рішенням Ужгородської міської ради №1853 Товариству з обмеженою відповідальністю «УЖАГРОМІКС» надано в оренду земельну ділянку площею 1,7690 га земельну ділянку (кадастровий номер :51:001:0765) по вул. Загорській,51 в м. Ужгороді для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування, строком на 5 років терміном до 24.12.2024.

20.01.2020 між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «УЖАГРОМІКС» укладено договір оренди землі №2123, відповідно до умов якого Товариству з обмеженою відповідальністю «УЖАГРОМІКС» передано в оренду земельну ділянку кадастровий номер :51:001:0765, площею 1,7690 га., розташованої по вулиці Загорській, 51 в місті Ужгороді терміном на 5 років тобто до 24.12.2024 для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування.

При цьому, розмір земельної ділянки, необхідної для обслуговування житлового будинку, будівлі або споруди, визначається шляхом проведення за клопотанням сторін експертизи з урахуванням чинних нормативних документів у галузі будівництва, санітарних норм та правил, зокрема: Державних будівельних норм «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень ДБН 360-92**», затверджених наказом Держкоммістобудування від 17 квітня 1992 року за № 44; Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.05.2025 5 затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19 червня 1996 року № 173, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24 липня 1996 року за № 379/1404; Державних будівельних норм «Житлові будинки. Основні положення ДБН В.2.2-15-2005», затверджених наказом Держбуду України від 18 травня 2005 року № 80, чинності яким надано наказом Держбуду України від 28 вересня 2005 року № 175.

У проекті землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки в оренду ТОВ «УЖАГРОМІКС» немає обґрунтування (з урахуванням будівельних та санітарних норм) необхідності виділення земельної ділянки вищевказаної площі, а відтак, отримання в оренду земельної ділянки в розмірі, що значно перевищує площу належного Товариству з обмеженою відповідальністю «УЖАГРОМІКС» нерухомого майна внаслідок придбання, що передбачає дотримання процедури проведення земельних торгів у визначеному положеннями статей 134, 135 ЗК України порядку.

Таким чином, слід дійти висновку, що ТОВ «УЖАГРОМІКС» внаслідок незаконної та протиправної приватизації нерухомого майна, у протиправний спосіб набуло право оренди земельної ділянки площею 1,7690 га, яку на даний час має намір використати для будівництва житлового комплексу.

В рамках кримінального провадження №0000274 від 15.09.2023 слідчим винесено постанову про визнання та приєднання в якості речового доказу, а саме: будівлі літери В (котельня) загальною площею 283,8 кв.м, будівлі літери Г (побутовий корпус) загальною площею 354,3 кв.м, будівлі літери Д (конюшня) загальною площе 124,1 кв.м, будівлі літ О (побутовий корпус) площею 375,6 кв. м., по АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, розташованої за вказаною адресою, оскільки вказані об`єкти являється предметом злочинного посягання та підпадають під критерії, визначені ст.98 КПК України.

З метою упередження в подальшому будь-якого обтяження, перетворення, шляхом укладення угод із розподілу (об`єднання), відчуження земельної ділянки, площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, в межах кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вказану земельну ділянку, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження могло призвести до втрати речового доказу, оскільки вказані об`єкти нерухомого майна являються об`єктом протиправного посягання, що підпадає під ознаки визначені ст.98 КПК України.

У серпні 2024 року прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року за результатами перегляду ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 серпня 2024 року в апеляційному порядку, клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури було задоволене, накладено арешт шляхом накладення заборони будь-яким особам використовувати та розпоряджатись земельною ділянкою площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 51.

11 квітня 2025 року слідчим слідчої групи відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління НПУ у Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_10 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000274 від 15.09.2023.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2025 року (справа №308/6297/25) постанову слідчого слідчої групи відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління НПУ у Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження № 0000274 від 15.09.2023 скасовано.

Тобто з 07 травня 2025 року досудове слідство за даним кримінальним провадженням відновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні є потерпілою особою та майбутнім можливим цивільним позивачем, оскільки вчиненими посадовими особами ТОВ «УЖАГРОМІКС» кримінальними правопорушеннями, їй, як учаснику ТОВ «УЖАГРОМІКС», завдано майнової шкоди в сумі 8 500 000 гривень.

Відтак, арешт земельної ділянки площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 51, який був незаконно скасований, відповідав її інтересам як потерпілої особи та крім того забезпечував у тому числі її цивільний позов.

20 травня 2025 року ухвалою слідчого суді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за клопотанням адвоката, який діяв в інтересах ТОВ «УЖАГРОМІКС», арешт майна, накладений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року було скасовано. Єдиною підставою скасування вказаного арешту був факт закриття кримінального провадження 0000274 від 15.09.2023 за постановою від 11 квітня 2025 року.

Оскільки на момент винесення ухвали від 20 травня 2025 року постанова про закриття кримінального провадження №0000274 від 15.09.2023 була скасована, відповідно не існувало законних підстав для скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту земельної ділянки площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 51.

У зв`язку з тим, що на даний час досудове слідство за кримінальним провадженням №0000274 від 15.09.2023 поновлено, колегія суддів вважає, що існує необхідність у повторному вжитті заходів забезпечення вказаного кримінального провадження шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 51.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що 17.07.2024 проведеного огляд земельної ділянки, площею 1,7690 га, кадастровий номер :51:001:0765, в ході якого встановлено, що будівлі перебувають у занедбаному стані на території розташована будівельна техніка, тобто здійснюються підготовчі роботи для подальшого будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури.

На даний час належні ТОВ «УЖАГРОМІКС» будівлі та споруди зруйновані, а на земельній ділянці проводяться будівельні роботи.

Вказані обставини свідчать про намір посадових осіб TOB «УЖАГРОМІКС» вчинити дії з метою незаконної забудови вказаної земельної ділянки без отриманого відповідного дозволу, під час якої земельна ділянка може бути приведена у стан, який унеможливіть її використання за цільовим призначенням.

Зокрема, ОСОБА_7 є учасником ТОВ «УЖАГРОМІКС», що підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Відповідно до положень Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» я, як учасник ТОВ «УЖАГРОМІКС» маю право на отримання дивідендів від його господарської діяльності та право на частину належного товариству майна, відповідно до належній мені частки у статутному капіталі товариства. Слід зазначити, що ринкова вартість майна, що належало ТОВ «УЖАГРОМІКС» становить 8500000,00 гривень.

Відповідно внаслідок незаконного знесення належних Товариству будівель, ОСОБА_7 як учаснику Товариства була спричинена істотна шкода, оскільки здійснювати подальшу прибуткову господарську діяльність, зокрема здавати вказане майно в оренду або використовувати у виробничих цілях Товариство не має можливості.

У випадку, якщо вказана земельна ділянка буде передана на правах суперфіцію, або якщо на вказаній земельній ділянці будуть збудовані об`єкти нерухомого майна, зокрема багатоквартирний житловий будинок, Товариство в силу положень Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» втратить право на її використання, а вона відповідно буде позбавлена можливості відшкодувати спричинену кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, - арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будьякій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст. 171 Кримінального-процесуального кодексу України з Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.05.2025 8 клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

З метою упередження в подальшому будь-якого обтяження, перетворення, шляхом укладення угод із розподілу (об`єднання), відчуження земельної ділянки, площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, що зробить неможливим відшкодування ОСОБА_7 як цивільному позивачу спричиненої їй шкоди є необхідність у вжиті заходів цивільного позову шляхом накладення арешту та заборонити використання, відчуження та розпорядження вказаним об`єктом нерухомого майна.

На даний час існує необхідність у вжитті і заходів забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у незмінному правовому статусі.

Метою накладення арешту, згідно процесуальних норм п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, - є забезпечення кримінального провадження у частині збереження речових доказів у незмінному правовому статусі.

Таким чином, підставою для скасування ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про накладення арешту на майно є передбачене ст. 411 КПК України невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, що виразилося в тому, що суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки, а також істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

З огляду на вищевикладене апеляційний суд приходить до висновку, що оскаржувана ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 407 КПК України, у зв`язку з чим відповідні доводи потерпілої підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173,404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 травня 2025 року - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000274 від 15.09.2023 року, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом накладення заборони будь-яким особам використовувати та розпоряджатись земельною ділянкою площею 1,7690 га., кадастровий номер :51:001:0765, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська,51.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді