Справа № 396/1674/23
Провадження № 1-кп/392/83/25

22 липня 2025 року Маловисківський районний суду Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
секретар ОСОБА_7 ,
Прокурором подано клопотаня про допит легандованої особи ОСОБА_8 , з дотриманням заходів безпеки відносно нього, з метою унеможливлення розшифровки даних свідка. Подане клопотання обгрунтовує тим, що в даному кримінальному провадженні є свідок до якого під час досудового розслідування застосовано заходи безпеки-зміна анкетних даних, у зв`язку із викриттям злочинної діяльності обвинувачених. А тому, з метою унеможливлення його ідентифікації, просить провести допит з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з спеціально обладнаному залі судових засідань.
Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до фактичних обставин викладених в обвинувальному акті, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до до чч. 9,10 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Для забезпечення безпеки викривача його допит в якості свідка проводиться з дотриманням Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Згідноп.2 ч.1 ст. 2 даного Закону, право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають, серед інших і особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Оскільки, прокурор вказує на те, що свідок ОСОБА_8 є легендованою особою до якого застосовано заходи безпеки та безпосередньо приймав участь в розкритті кримінального правопорушення, тому суд вважає за доцільне допитати його із застосуванням засобів, що унеможливлять його ідентифікацію.
Керуючись, статтями 350,352, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка-легендовану особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об 11 год 30 хв 06 серпня 2025 року в режимі відеоконференції із спеціально обладнаного залу судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в спосіб, що унеможливить його ідентифікацію, тобто з такими змінами зовнішності і голосу, за яких свідка неможливо впізнати.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології повинні забезпечити сторонам кримінального провадження можливість ставити свідку запитання і слухати відповіді на них.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоггадської області для виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 16 год 23.07.2025 року.

Суддя ОСОБА_1