Провадження №1-кс/523/3160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 «Про вчинення злочину»,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року до суду надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаржник просить зобов`язати посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеський області, внести відомості до ЄРДР за заявою потерпілого, яка була подана до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеський області від 23.04.2025 року.

Питання про поновлення строку звернення з вказаною скаргою скаржник не підіймає.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Разом з тим, згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

П.5 ч.1 ст.615 КПК України передбачено, що у разі відсутності об`єктивної можливості виконання процесуальних дій у строки, визначені статтями 220, 221, 304, 306, 308, 376, 395, 426 цього Кодексу, - такі процесуальні дії мають бути проведені невідкладно за наявності можливості, але не пізніше ніж через 15 днів після припинення чи скасування воєнного стану.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, починаючи саме з 24.04.2025 необхідно відраховувати строк оскарження бездіяльності посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеський області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою потерпілого яка була подана до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеський області 23.04.2025.

Так як строк звернення зі скаргою сплив 03.05.2025 року скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі, викладеного керуючись ст.303,304, 306,615, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, які її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя : ОСОБА_1