СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4435/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання с таршого старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання с таршого старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською обласною прокуратурою.

Встановлено, що на території м. Боярки Фастівського району Київської області здійснено привласнення земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності серія IV-KB №087378, який має ознаки підробки на земельну ділянку з кадастровим номером 322410300:02:002:5009, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив оформлення приватної власності, а також може виконувати роль підставної особи на яку оформилась зазначена приватна власність на вказану земельну ділянку.

В подальшому на підставі підробленого державного акту на право приватної власності розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі у ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Для приховання слідів привласнення вищевказаної земельної ділянки в 2021 році ОСОБА_4 здійснено продаж земельної ділянки громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору куплі-продажу посвідченого ОСОБА_7 приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу 20.05.2021 зареєстровим номером №229, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2021 року, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 224. В свою чергу ОСОБА_6 також можливо виконує роль підставної особи на яку здійснено переоформлення земельної ділянки для приховання слідів привласнення земельної ділянки ініціаторами вказаного протиправного діяння.

В подальшому 18 серпня 2022 року ОСОБА_6 від імені якого діяла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу 13.08.2022 року за реєстровим №410 здійснила продаж вказаної земельної ділянки громадянці України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно договору купівлі-продажу посвідченого ОСОБА_7 .

Додатково встановлено, що ОСОБА_10 являється дружиною громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у період 05.2004 по 05.2007 рр працював в ІНФОРМАЦІЯ_6 та можливо мав змогу отримати інформацію стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 322410300:02:002:5009. В подальшому ОСОБА_11 працював з 10.2015 по 01.2017 рр в ІНФОРМАЦІЯ_7 де мав змогу познайомитись з ФОП ОСОБА_5 та вступити в зговір.

Також встановлено, що ОСОБА_11 в період з 04.2019 по 09.2022 рр працював у ІНФОРМАЦІЯ_8 , де можливо мав змогу протиправним шляхом заволодіти не виданими державними актами на право власності на земельну ділянку.

Також було встановлено, що право власності на вказану земельну ділянку було оформлено на підставі держаного акту на прав приватної власності на землю IV-KB №087378, виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15.05.2001, згідно рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_9 №68/4 від 17.04.2001 року на ім`я ОСОБА_4 .

В порядку ст. 93 КПК України 29.05.2024 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 , про надання інформації, щодо видачі державного акту на право приватної власності на землю IV-KB №087378, на який було отримано відповідь, що у ІНФОРМАЦІЯ_11 відсутня інформація щодо видачі вказаного державного акту, а також інформацію про те, що рішення про передачу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:5009 у власність чи користування, в тому числі на умовах оренди, ІНФОРМАЦІЯ_12 не приймалось.

Крім того, в порядку ст. 93 КПК України 29.05.2024 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_13 щодо надання належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 №68/4 від 17.04.2001, на який було надано завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_14 №68/4 від 05.03.2001 «Про надання земельної ділянки у приватну власність». Згідно наданої копії рішення було встановлено, що надано гр. ОСОБА_12 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_2 .

З метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, встановлення спільників, кола зав`язків злочинців та місць їх знаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) в період часу з 01.01.2021 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

У своїй злочинній діяльності учасники використовували наступні номера мобільних телефонів: ОСОБА_11 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_4 - НОМЕР_7 , ОСОБА_5 - НОМЕР_8 , ОСОБА_10 - НОМЕР_9 , ОСОБА_6 - НОМЕР_10 , ОСОБА_7 - НОМЕР_11 , ОСОБА_8 - НОМЕР_12 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання с таршого старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, до речей і документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) за період часу з 01.01.2021 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій: приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (як в друкованому, так і електронному вигляді).

Строк дії ухвали один місяць, тобто - до 21.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1