У Х В А Л А

"17" вересня 2025 р. Справа № 596/646/25

Провадження № 1-кп/596/182/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000056, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000056, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Справа була призначена до розгляду на 19.08.2025 року о 10 год.30 хв., однак у судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 13:30 год. 17 вересня 2025 року та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалу суду від 19 серпня 2025 року про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області не виконано.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він не з`являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора щодо необхідності застосування приводу обвинуваченого в судове засідання через органи поліції.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд кримінального провадження № 0000056, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України о 09:00 год. 30 вересня 2025 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи поліції на 09:00 год. 30 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5