УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000025 від 09.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000025 від 09.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна, яке вилучене 14.07.2025 під час проведення обшуку за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Петефі, 15.

Клопотання мотивоване тим, що детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 09.08.2024 за фактом ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) службовими особами ТОВ «БАЗА» () за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «БАЗА» () з метою ухилення від сплати податків у період з 01.01.2022 і по теперішній час організували реалізацію товарів від імені підконтрольних осіб, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, а саме є платниками єдиного податку 2 групи, чим занижені податкові зобов`язані з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «БАЗА» () здійснює роздрібну торгівлю у 50-ти неспеціалізованих магазинах, переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами на території Закарпатської області під брендами «1Minute», «Зіна», «Zina» та «Kefir».

За результатами співставлення податкової звітності ТОВ «БАЗА» та ряду фізичних осіб-підприємців, зареєстрованих на території Закарпатської області, встановлено, що нежитлові приміщення (ZINA, магазин-кафетерій, Кефір тощо) орендуються/експлуатуються за однією і тією ж самою адресою ТОВ «БАЗА» та фізичними особами-підприємцями, тобто господарська діяльність здійснюється одночасно товариством та підприємцями.

Таким чином, вбачається, що ТОВ «БАЗА» () реалізує товари від імені підконтрольних фізичних осіб-підприємців, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, а саме є платниками єдиного податку 2 групи. При цьому, 2 група єдиного податку передбачає, що платник податку може отримувати річний дохід до 834 розмірів мінімальної заробітної плати (5 421 000 грн станом на 2022 рік, 5 587 800 грн станом на 2023 рік), а ставка єдиного податку становить 20% від мінімальної заробітної плати.

Реалізація товарів через залучених підконтрольних фізичних осіб-підприємців, які є платниками єдиного податку 2 групи, а не через ТОВ «БАЗА», яке є платником ПДВ, дозволяє службовим особам товариства занижувати податкові зобов`язання з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість ТОВ «БАЗА».

Переважна більшість вказаних фізичних осіб-підприємців є рядовими співробітниками товариства або родичами засновників ТОВ «БАЗА».

Загальна кількість фізичних осіб-підприємців, від імені яких службові особи ТОВ «БАЗА» () в період з 01.01.2022 по 31.12.2023 здійснювали фінансово-господарську діяльність становить 42 особи.

Встановлено, що загальна сума доходу вказаних фізичних осіб-підприємців у кількості 42 особи за 2022-2023 роки склала 288 018 861 грн, внаслідок чого ТОВ «БАЗА» занижено податкове зобов`язання з податку на додану вартість, що підлягають сплаті до Державного бюджету у вказаний період на суму 57 603 772 грн, та податку на прибуток підприємств у вказаний період на суму 51 843 395 гривень, що підтверджується аналітичним продуктом від 09.05.2024 №23.6/02/26-24-АП.

Відтак, розрахункова сума занижених податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств ТОВ «БАЗА» () складає 109 447 167 грн, у тому числі за 2022 рік - 49 857 056 грн, за 2023 рік - 59 590 111 гривень, що відповідно до примітки ст. 212 Кримінального кодексу України становить особливо великі розмірі.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з банківських рахунків ФОПів, залучених до ухилення ТОВ «БАЗА» від сплати податків, знімались як на території України (через каси та банкомати), так і на території країн Європейського Союзу (через банкомати). Виявлено випадки зняття готівкових коштів через банкомати за межами України у проміжки часу, коли власники банківських рахунків не виїжджали за межі України, що може вказувати на надання доступу до банківських рахунків та платіжних карток третім особам.

Крім того, в ході обшуку вищевказаного офісного приміщення ТОВ «БАЗА» в кабінеті бухгалтерії (фінансового відділу) було виявлено банківські картки вищевказаних фізичних осіб-підприємців у значній кількості, квитанції про систематичне зняття коштів з банківських рахунків вищевказаних фізичних осіб-підприємців співробітниками бухгалтерії ТОВ «БАЗА», що є додатковим підтвердженням пов`язаності ТОВ «БАЗА» з фізичними особами-підприємцями та свідчить про існування банківських довіреностей, виданих фізичними особами-підприємцями на ім`я співробітників бухгалтерії ТОВ «БАЗА» для зняття готівкових коштів з банківських рахунків ФОПів без їх участі.

Крім того, виявлені та вилучені носії інформації та документи підтверджують той факт, що службові особи ТОВ «БАЗА» продовжують здійснювати реалізацію товарів від імені фізичних осіб-підприємців з метою ухилення від сплати податків і по теперішній час.

В ході досудового розслідування від службових осіб ТОВ «БАЗА» отримано відомості про те, що реалізація товарів від імені фізичних осіб-підприємців здійснювалась начебто на умовах договорів франчайзингу (комерційної концесії, франшизи, субліцензії), укладених протягом 2022-2023 років, і такими договорами начебто було передбачено можливість реалізовувати товари від імені ФОПів співробітниками ТОВ «БАЗА», не дивлячись на той факт, що такі взаємовідносини не охоплюються договором франчайзингу. При цьому, було надано копії ряду таких договорів.

Водночас, матеріали досудового розслідування, в тому числі одержані за результатом проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій свідчать про те, що такі договори були виготовлені значно пізніше (а саме після того, як службовим особам ТОВ «БАЗА» стало відомо про здійснення кримінального провадження, тобто після 13.03.2025) з внесенням у них недостовірних відомостей щодо дат їх укладення.

На це також вказують ті факти, що ТОВ «БАЗА» до березня 2025 року не здійснювалась реєстрація податкових накладних за результатом отримання доходу від франчайзингу, відповідні платежі по руху коштів по банківським рахункам наявні тільки після того, як службовим особам товариства став відомий факт здійснення досудового розслідування, а в акті документальної планової виїзної податкової перевірки ТОВ «БАЗА» за період часу з 01.01.2017 по 30.09.2023 відсутні жодні відомості про наявність подібних взаємовідносин між ТОВ «БАЗА» та фізичними особами-підприємцями.

Допитані в якості свідків співробітники ГУ ДПС у Закарпатській області, які безпосередньо брали участь у вказаній податковій перевірці, підтвердили, що службові особи ТОВ «БАЗА» жодним чином, незважаючи на отримані запити, не повідомили про взаємовідносини у сфері комерційної концесії з фізичними особами-підприємцями, отримання доходу від франчайзингу та взагалі про наявність таких договорів, хоча мали б це зробити, якщо такі договори дійсно були укладені у дати, зазначені на них, тобто в період часу, який охоплений податковою перевіркою.

Таким чином, в діях службових осіб ТОВ «БАЗА» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 212 КК України.

Прокурор в своєму клопотанні також зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «БАЗА» після того, як їм стало відомо про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом ухилення ними від сплати податків в особливо великих розмірах, вживають активні дії для недопущення застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, з цією метою було зареєстровано ТОВ «Зіна Компані» (). Крім того, ТОВ «Зіна Компані» було зареєстровано за тією ж адресою, де розташоване офісне приміщення ТОВ «БАЗА», а саме: м. Ужгород, вул. Підградська, 40.

На даний час триває включення до переліку об`єктів оподаткування ТОВ «Зіна Компані» магазинів (торгових точок) «1Minute», «Zina», «Зіна» та «Kefir», за якими свою діяльність здійснює ТОВ «БАЗА», для безперешкодного продовження діяльності за такими адресами, незважаючи на можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження відносно ТОВ «БАЗА».

Крім того, в ході досудового розслідування здобуто відомості, які вказують на допуск до роботи офіційно непрацевлаштованих осіб в мережі магазинів «1Minute», «Zina», «Зіна», «Kefir», та офісі, виплату заробітної плати працевлаштованим особам поза податковим обліком (у готівковому вигляді), придбання та реалізацію товарів без відображення у податковому обліку (на умовах готівкового розрахунку).

Досудовим розслідуванням встановлено, що на теперішній час фактичне керівництво діяльністю ТОВ «БАЗА», ТОВ «Зіна Компані» та мережею магазинів «1Minute», «Zina», «Зіна» та «Kefir» здійснюють ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (засновники ТОВ «БАЗА» та найбільші співвласники мережі магазинів «1Minute», «Zina», «Зіна» та «Kefir»), ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (найбільші фактичні співвласники мережі магазинів після ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , бізнес-партнери останніх), а також ОСОБА_9 , залучений для здійснення повноважень виконавчого директора, який здійснює поточне керівництво роботою мережі магазинів, в тому числі з організацією роботи керівників структурних підрозділів. Ведення бухгалтерського обліку ТОВ «БАЗА», ТОВ «Зіна Компані» та підконтрольних ФОПів забезпечується бухгалтером ОСОБА_10 , яка також організовує роботу інших співробітників фінансового відділу підприємства, в тому числі і залучених до зняття готівкових коштів з банківських рахунків пов`язаних ФОПів.

Враховуючи вищевикладене, 14.07.2025 детективами групи детективів на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва проведено обшук за місцем розташування офісних приміщень, магазинів, складських та підсобних приміщень, які використовуються службовими особами ТОВ «БАЗА» (), ТОВ «Зіна Компані» () за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Петефі, 15, за результатами якого було виявлено та вилучено майно на арешті якого наполягає прокурор.

15.07.2025 постановою Керівника відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_11 зазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відтак, з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, розтрати майна, прокурор просить накласти на вищезазначене майно арешт.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав у ньому зазначених. Крім того, також зазначив, що стосовно вилученої мобільної техніки постановою детектива призначено комп`ютерно-технічна експертиза, а тому просив також накласти арешт на мобільні телефони.

Представник власника тимчасово вилученого майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні частково заперечував щодо задоволення клопотання, в частині накладення арешту на документи не заперечував, в той же час заперечував в частині накладення арешту на мобільні телефони, оскільки на них відсутня будь яка інформація яка розслідується у межах даного кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у провадженні детективі Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України перебувають матеріали кримінального провадження №0000025 від 09.08.2024 за фактом ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) службовими особами ТОВ «БАЗА» () за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Звернення прокурора з клопотанням про арешт на вказане тимчасово вилучене майно зумовлено необхідністю збереження речових доказів, оскільки вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Постановою Керівника відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_11 від 15.07.2025 зазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Крім того, при вирішенні клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя враховує, що закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

За викладених обставин та відповідних норм кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання обґрунтовано та в судовому засіданні встановлено необхідність застосування на даній стадії досудового розслідування, такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення обшуку, з метою уникнення можливості його відчуження, забезпечення збереження речових доказів, що залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що у випадку його незастосування, це може призвести до наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню, а тому це є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання про накладення арешту, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Так, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні постановою детектива від 15.07.2025, а також можливості проведення призначеної комп`ютерно-технічної експертизи, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 14.07.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-Загальний звіт ТОВ «База» та ФОП ОСОБА_8 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) від 14.07.2025 на 4 арк.;

-Х-звіт каса №581 від 14.07.2025 на 1 арк.;

-Х-звіт ТОВ «База» від 14.07.2025 на 4 арк.;

-Х-звіт ФОП ОСОБА_8 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) від 14.07.2025 на 4 арк.;

-Х-звіт каса №582 від 14.07.2025 на 1 арк.;

-Х-звіт каса №584 від 14.07.2025 на 1 арк.;

-Х-звіт каса №585 від 14.07.2025 на 1 арк.;

-Ділова книга у клітинку з вклеїними чеками ФОП ОСОБА_12 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та ТОВ «База» - 1 шт;

-Видаткова накладна №489568 від 11.07.2025 де постачальник ФОП ОСОБА_13 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ) на 2 арк.;

-Інструкція з користування касою та програмним забезпеченням на 8-х арк.;

-Видаткова накладна №23820 від 07.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_14 на 1 арк.;

-Видаткова на повернення на покупця №5098 від 07.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_14 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №VP-0015723 від 07.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №VP-0015725 від 07.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №VP-0015724 від 07.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 2 арк.;

-Видаткова накладна №489416 від 07.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489414 від 07.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489412 від 07.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) на 1 арк.;

-Видаткова накладна №342813125 від 07.07.2025 де Постачальник Гама ВБ на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №26766 від 07.06.2025 де Покупець ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №26765 від 07.06.2025 де Покупець ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Блокнот світлого кольору з написом «HOOK» з чорновими записами, щодо ведення та користування касовими апаратами з фотокарткою особи - 1 шт;

-Z-звіт ТОВ «База» від 25.01.2025 на 1 арк.;

-Z-звіт ТОВ «База» від 22.01.2025 на 1 арк.;

-Блокнот рожевого кольору з калькулятором з чорновими записами щодо ведення та користування касовими апаратами - 1 шт.;

-Зошит червоного кольору у клітинку з написом «Петефі 15 зошит завдань» із записами від 17.12.2024 по 14.07.2025 - 1 шт.;

-Блокнот чорного кольору з чорновими записами щодо постачальників товарів та інші - 1 шт.;

-Зошит у клітинку синього кольору з чорновими записами щодо ведення та користування касовими апаратами - 1 шт.;

-Два аркуші паперу від 14.07.2025 з прізвищами працівників на 2 арк.;

-Видаткова накладна №26408 від 11.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №ZK-98293 від 12.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;

-ТТН від 12.07.2025 на 2 арк.;

-Повернення постачальнику №18010 від 12.05.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №17258 від 07.05.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №17081 від 06.05.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №20117 від 27.05.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №19590 від 22.05.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №19489 від 21.05.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №17265 від 07.05.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №6683 від 20.05.2025 де Організація ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Накладна №43454 від 30.06.2025 Кому ОСОБА_16 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №135666 від 01.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_17 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №488857 від 02.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.;;

-Видаткова накладна №24554 від 11.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_14 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489558 від 11.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489415 від 07.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №YY00-268264 від 08.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_18 на 1 арк.;

-ТТН від 08.07.2025 на 2 арк.;

-Декларація виробника №268264 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №0001-15304 від 11.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;

-ТТН від 12.07.2025 на 2 арк.;

-Видаткова накладна №В-00217188 від 11.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 2 арк.;

-Видаткова накладна №НЕ-064614 від 11.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №МК-00086273 від 11.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 2 арк.;

-Видаткова накладна №VP-0016346 від 10.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №VP-0016347 від 10.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 2 арк.;

-Видаткова накладна №5613703 від 10.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_19 на 1 арк.;

-Декларація виробника та накладна на повернення на 3 арк.;

-Видаткова накладна №МК-00085807 від 10.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №МК-00085774 від 10.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №2169 від 08.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №ШЕ-0001711 від 09.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_20 на 1 арк.;

-Накладна б/н від 10.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_21 на 1 арк.;

-Накладні б/н від 09.07. та 10.07.2025 на 2 арк.;

-Аркуш з таблицею де Організація ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Аркуш з таблицею де Організація ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489545 від 10.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_13 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489546 від 10.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_22 на 1 арк.;

-Накладна б/н від 11.07.2025 де ФОП ОСОБА_23 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №МА-00000924 від 09.07.2025 де Одержувач ПП ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №ЛТМ-016277 від 11.07.2025 де Одержувач ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №ЛТМ-016397 від 11.07.2025 де Одержувач ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Накладна від 11.07.2025 «Хліб» на 1 арк.;

-Видаткова накладна №342816945 від 11.07.2025 де Постачальник Гама ВБ на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №27453 від 09.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489562 від 11.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №У від 11.07.2025 де Одержувач ОСОБА_24 на 3 арк.;

-Видаткова накладна №489563 від 11.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №143787 від 11.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_25 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №143731 від 11.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_17 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №2205981 від 10.07.2025 де Одержувач ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №845992 від 10.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №845988 від 10.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №РН-0000777 від 09.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_24 на 1 арк.;

-Накладна від 11.07.2025 від ФОП ОСОБА_26 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489573 від 11.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_22 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №906*13 від 11.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Сертифікація №Н-00748687 на 1 арк.;

-Накладна від 09.07.2025 від ФОП ОСОБА_27 на 1 арк.;

-Накладна від 09.07.2025 від ФОП ОСОБА_28 на 1 арк.;

-Накладна від 09.07.2025 від ОСОБА_29 на 2 арк.;

-Накладна №2013 від 08.07.2025 де Кому ОСОБА_24 на 1 арк.;

-Накладна №22114 від 08.07.2025 де Кому ФОП ОСОБА_12 на 2 арк.;

-Накладна №45208 від 08.07.2025 де ОСОБА_30 на 1 арк.;

-Накладна від 09.07.2025 на 1 арк.;

-Накладна №45209 від 08.07.2025 де ОСОБА_30 на 1 арк.;

-Накладна №Х-36417 від 08.07.2025 де Одержувач ПП ОСОБА_31 на 1 арк.;

-ТТН №28080/0004766 від 09.07.2025 на 1 арк.;

-ТТН №28080/0004786 від 09.07.2025 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №ЛТМ-015996 від 08.07.2025 де Одержувач ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №ZK-96149 від 09.07.2025 де Одержувач ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №ЦБ-14574 від 07.07.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №ЯМФ00027457 від 08.07.2025 де Покупець ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №109184322 від 09.07.2025 де Отримувач ФОП ОСОБА_12 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489457 від 08.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 ) на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489456 від 08.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 ) на 1 арк.;

-Видаткова накладна №342814643 від 09.07.2025 де Постачальник Гама ВБ на 1 арк.;

-Видаткова накладна №UG- від 08.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_32 на 2 арк.;

-Видаткова накладна №489497 від 09.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489500 від 09.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №489508 від 09.07.2025 де Постачальник ФОП ОСОБА_15 на 1 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №8073 від 30.10.2023 ОСОБА_33 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 ) на 6 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №2199 від 18.03.2024 ФОП ОСОБА_12 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) на 6 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №5279 від 01.07.2024 ФОП ОСОБА_8 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на 6 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №4314 від 27.05.2024 ФОП ОСОБА_12 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) на 6 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №7327 від 16.09.2024 ФОП ОСОБА_34 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_7 ) на 6 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №8969 від 11.11.2024 ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 7 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №7014 від 26.05.2025 ФОП ОСОБА_12 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) на 7 арк.;

-Інвентаризація товарів на складі №3254 від 24.03.2025 ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 7 арк.;

-Блокнот рожевого кольору з написом «Favorite» з чорновими записами щодо ведення господарської діяльності - 1 шт.;

-Зошит з написом «Плюс магазину Петефі 15» з чорновими записами, щодо надлишків готівки по касами магазину від 18.02.2025 по 13.07.2025 - 1 шт.;

-Зворотна накладна від покупця №43 від 20.01.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_16 на 1 арк.;

-Зворотна накладна від покупця №25 від 13.01.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_16 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №482 від 22.01.2025 де ОСОБА_35 на 1 арк.;

-Видаткова накладна №31212 від 09.01.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_16 на 1 арк.;

-Накладна №24081/0008279 від 08.02.2025 ФОП ОСОБА_16 на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №105 від 03.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №723 від 08.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №932 від 08.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1043 від 09.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3787 від 28.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №2703 від 22.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №2898 від 22.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3152 від 23.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3181 від 23.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1180 від 09.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №2490 від 19.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №2489 від 19.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1181 від 14.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №2395 від 18.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1996 від 15.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №2021 від 16.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1685 від 14.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1693 від 14.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1694 від 14.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1682 від 14.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1178 від 09.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1437 від 12.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1198 від 09.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1107 від 09.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3440 від 26.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3440 від 27.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3279 від 24.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3769 від 28.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3747 від 28.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №3755 від 28.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №4335 від 31.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №4132 від 30.01.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №4681 від 03.02.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №4936 від 05.02.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 2 арк.;

-Повернення постачальнику №5628 від 10.02.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №5852 від 11.02.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №8810 від 05.03.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №7414 від 21.02.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №5861 від 11.02.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №4923 від 05.02.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №9613 від 11.03.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №9705 від 11.03.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №10509 від 17.03.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №12402 від 01.04.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №13223 від 08.04.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №8493 від 03.03.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 2 арк.;

-Повернення постачальнику №8493 від 17.03.2025 де Покупець ОСОБА_16 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №1092 від 09.01.2025 де Покупець ФОП ОСОБА_34 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_7 ) на 1 арк.;

-Повернення постачальнику №4651 від 03.02.2025 де Покупець ОСОБА_36 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_9 ) на 1 арк.;

-Загальний звіт ТОВ «База» та ФОП ОСОБА_12 від 10.07.2025 на 7 арк.;

-Загальний звіт ТОВ «База» та ФОП ОСОБА_12 від 09.07.2025 на 8 арк.;

-Загальний звіт ТОВ «База» та ФОП ОСОБА_12 від 07.07.2025 на 8 арк.;

-Загальний звіт ТОВ «База» та ФОП ОСОБА_12 від 08.07.2025 на 8 арк.;

-Флеш-карта пам`яті марки «Apacer» об`ємом 32 GB з електронними документами що скопійовані з комп`ютера менеджера магазину - 1 шт;

-Мобільний телефон марки «Iphone» зеленого кольору у чорному чохлі - 1 шт.;

-Мобільний телефон «iPhone» 11 Pro, сім-карта НОМЕР_10 , серійний номер НОМЕР_12 imei НОМЕР_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1