Провадження № 1-в/761/187/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004685 від 09.06.2020)

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання, яке мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна, окрім житла.

ОСОБА_3 , зазначає, що нею, як заставодавцем, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2021 про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 , внесено заставу в сумі 45 400 грн,.

У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просить вирішити питання щодо повернення застави.

В судове засідання в установленому порядку викликалися учасники кримінального провадження та заставодавець, які до суду не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про повернення застави, яку вносила за ОСОБА_4 .

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року, який набрав законної сили 29.10.2024, ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна, окрім житла.

Відповідно до квитанції №5 від 15.06.2021 ОСОБА_3 було внесено заставу за ОСОБА_4 у сумі 45400,00 гривень, згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 по справі 761/23324/20, в якій зазначені реквізити одержувача грошових коштів в якості застави.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ураховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами встановлені підстави для повернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеної нею застави в сумі 45400,00 гривень, звернення застави в дохід держави не було..

У зв`язку з чим, вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 182, 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внесену нею заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали суду Шевченківського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року по справі №761/23324/20, внесені ОСОБА_3 на підставі квитанції: №5 від 15.06.2021 в сумі 45400,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5