Справа № 274/3545/25
Провадження № 1-кс/0274/957/25
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2025 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000428 від 28.04.2025 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в :

28.05.2025 р. ст.слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до амбулаторної карти ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівського району Житомирської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення. Клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000428 від 28.04.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2025 р. о 08 год 00 хв до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в пологовому відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками пологового відділення, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час пологів у ОСОБА_5 померла новонароджена дитина.

В ході досудового розслідування було встановлено, що амбулаторна карта ОСОБА_5 знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівського району Житомирської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно витребувати медичну документацію, а саме амбулаторну карту потерпілої ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівського району Житомирської області.

В судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився. В поданому клопотанні міститься вимога про розгляд справи без участі слідчого та прокурора.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області під процесуальним керівництвом Бердичівської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 28.04.2025 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме витягу з ЄРДР № 0000428; копії рапорту чергового служби "102" від 28.04.2025 р.; копії лікарського свідоцтва від 29.04.2025 про смерть ОСОБА_6 ; протоколу огляду місця події від 28.04.2025 р.; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.05.2025 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.05.2025 р.; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівського району Житомирської області вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000428 від 28.04.2025 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до амбулаторної карти ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівського району Житомирської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаною документацією та вилучити її (здійснити її виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 02 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1