Справа № 750/8407/24
Провадження № 1-кс/750/2524/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого Пятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.06.2025 старший слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів усіх наявних медичних документів, в тому числі рентгенівських знімків, знімків КТ/МРТ, результатів медичних досліджень, медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого, довідок військово-лікарської комісії, протоколів засідань військово-лікарських комісій, а також будь-які інші наявних медичних документів щодо лікування та обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України

Досудовим розслідуванням розпочато на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.07.2023 (справа № 750/10585/23 провадження № 1-кс/750/3652/23), зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 14.05.2023. З заяви ОСОБА_4 вбачається, що в серпні 2022 року полковник ОСОБА_5 ігнорував усні звернення та законні вимоги ОСОБА_4 , чим недбало ставився до виконання обов`язків військової служби, що заподіяло істотну шкоду ОСОБА_4 , а саме набуття заявником хвороб під час виконання обов`язків військової служби у період 2022-2023 років.

З метою призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості набутих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хвороб під час виконання обов`язків військової служби виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , а саме до оригіналів усіх наявних медичних документів, в тому числі рентгенівських знімків, знімків КТ/МРТ, результатів медичних досліджень, медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого, довідок військово-лікарської комісії, протоколів засідань військово-лікарських комісій, а також будь-які інші наявні документи медичні документи щодо лікування та обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація відносно ОСОБА_4 , знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 , містять відомості про характер набутих захворювань, період та перебіг лікування, інші медичні дані, виключно на підставі яких можливо провести судово-медичну експертизу, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів усіх наявних медичних документів, в тому числі рентгенівських знімків, знімків КТ/МРТ, результатів медичних досліджень, медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого, довідок військово-лікарської комісії, протоколів засідань військово-лікарських комісій, а також будь-які інші наявних медичних документів щодо лікування та обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 20 серпня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6