Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3696/25
Провадження 1-кс/279/1176/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000443 від 15.06.2025 року за ч. 1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню №0000443 від 15.06.2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 13.06.2025 року близько 12 години знаходячись на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 удар в область щелепи, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зі зміщенням.

15.06.2025 слідчим відділенням Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що пацієнт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 14.06.2025 року по 19.06.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.11 ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1992 року №2657-ХІІ до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в період з 14.06.2025 року по 19.06.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що медична картка хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в період з 14.06.2025 року по 19.06.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної медичної картки.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.2 ч.1 ст.162 КПК України, належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути отримані лише у спосіб, визначений законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, та долучених до клопотання доказів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.131-132, 159, 162-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000443 від 15.06.2025 року за ч. 1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУНІІ в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ КРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ КРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ КРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ КРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ КРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні, а саме що медичної картки хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в період з 14.06.2025 року по 19.06.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримати оригінал вказаної медичної картки.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11