25.08.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 30.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.15 ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.2 ст.209, ч.3 ст.27 ч.2 ст.209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме матеріалів особової пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000090 від 30.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.15 ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.2 ст.209, ч.3 ст.27 ч.2 ст.209 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000090 від 30.01.2021 викладені слідчим письмово в клопотанні.

08.05.2025 в період часу з 07:16 по 10:35 на підставі ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 (справа № 642/3965/21 провадження №1-кс/642/639/25) від 01.05.2025 старшим слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено документи, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 3-х аркушах, а саме: довіреність від 01.02.2011 (реєстровий номер 175) на 1-му арк.; договор о намерениях с соглашением о задатке від 25.02.2011 на 1-му арк.; договор о намерениях с соглашением о задатке від 25.02.2011 на 1-му арк.

08.05.2025 в період часу з 07:12 по 12:02 на підставі ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 (справа № 642/3965/21 провадження №1-кс/642/628/25) від 29.04.2025 старшим слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено нотатки, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 3-х аркушах, а саме: паперовий аркуш з рукописним написом « ОСОБА_8 …» в кількості 1 шт.; паперовий аркуш з рукописним написом «Вместо шубы…» в кількості 1 шт.; паперовий аркуш з рукописним написом «Творожная запеканка…» в кількості 1 шт.

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи документів, а саме:

- договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , від 22.11.2022, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (реєстровий №2208), між ОСОБА_10 (продавцем) та ОСОБА_5 (покупцем) на 2-х арк.;

- договору купівлі-продажу незавершеного будівництва житлового будинку, готовністю 62%, адресою якого вказано АДРЕСА_4 , а також земельної ділянки, площею 0,08 га, з кадастровим номером :13:001:0096 у АДРЕСА_4 , від 19.02.2021, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (реєстровий №279), між ТОВ № ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_12 (продавцем) та ОСОБА_5 (покупцем) у 3-х примірниках, кожний з яких на 1-му арк. (тобто всього на 3-х арк.);

- договору купівлі-продажу незавершеного будівництва житлового будинку, готовністю 62%, адресою якого вказано АДРЕСА_4 , а також земельної ділянки, площею 0,08 га, з кадастровим номером :13:001:0096 у АДРЕСА_4 , від 26.12.2022, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (реєстровий №614), між ОСОБА_5 (продавцем) та ОСОБА_13 (покупцем) на 1-му арк;

- договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , від 06.02.2023, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (реєстровий №56), між ОСОБА_14 (продавцем) та ОСОБА_5 (покупцем) на 1-му арк.

16.06.2025 до ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було направлено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи та були направлені об`єкти для дослідження, а також зразки підпису та почерку ОСОБА_5 . У подальшому від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу матеріалів особової пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять особисті почерк і підписи ОСОБА_5 , яка перебуває (може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України визначені відомості, яка містяться в речах і документах та належать до охоронюваної законом таємниці.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Прокурор та слідчий в клопотанні просили розглянути його за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У частині другій зазначеної статті вказано,

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває, або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до:

- матеріалів особової пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять особисті почерк і підписи ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1