Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2668/25
Провадження № 1-кп/553/665/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000356 від 06.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Полтави звернувся прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000356 від 06.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2014 року близько 19 год 30 хв до Ленінського РВ ПМУ УМВС в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , 1978 року народження, про те, що невстановлена особа, перебуваючи в підвальному приміщенні, яке є місцем загального користування, що розташоване в буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала один ящик цигарок «Честер», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 6250 грн.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000356 від 06.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, проведено трасологічну експертизу. За результатами досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна не встановлено. У зв`язку з цим, жодна особа про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялася.

Тому, прокурор, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, вказує на те, що з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше 10 років, а тому наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Підстав для зупинення перебігу строку давності немає. Витрати на проведення експертизи по вказаному кримінальному провадженню складають 195,60 грн, витрати на проведення експертизи слід вважати здійсненими за рахунок Державного бюджету України на підставі ч. 2 ст. 122 КПК України.

Прокурор надав на адресу суду заяву, в якій прохав розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження № 0000356 від 06.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій вказувала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0000356 від 06.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та прохала провести розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відкрито кримінальне провадження за № 0000356.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України зі сплином десяти років з дня вчинення особою кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема у ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілу та свідків, проведено комплекс оперативно-розшукових заходів та експертизу, проте за результатами досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

За таких обставин, суд, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло 10 років, особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000356 від 06.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 06.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1