Справа № 752/8898/21
Провадження по справі № 1-в/752/101/25
У Х В А Л А

"15" травня 2025 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2025, постановленій за наслідками розгляду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2022,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувало подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва подання задоволено, ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 11.01.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Між тим, у тексті ухвали допущено рід описок при визначені строку покарання ОСОБА_3 за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 11.01.2022

Для виправлення вищезазначених описок суд з власної ініціативи призначив судове засідання.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти виправлення описок, погоджуючись, що вони є технічними і не змінюють суті постановленого судом рішення.

Засуджений і захисник у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вислухавши думку прокурора з приводу порушеного судом питання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2025 року за поданням Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 11.01.2022, яким він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За текстом ухвали допущено описку у строку покарання, призначеного вищезазначеним вироком, а саме у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено, що ОСОБА_3 за вказаним вироком засуджений до 4 років позбавлення волі, а у другому абзаці резолютивної частини зазначено, що він засуджений до 5 років позбавлення волі.

Також у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку у даті вироку Голосіївського районного суду м.Києва, яким засуджено ОСОБА_3 , зокрема датою вироку вказано 11.01.20223, замість правильної дати - 11.01.2022.

Як було зазначено вище, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців, тому вказані описки є технічними та можуть бути виправлені, що не змінить прийнятого рішення.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2025, а саме:

-у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали замість помилково зазначеного строку покарання « … 4 років позбавлення волі…» вважати правильним «… 4 роки 5 місяців позбавлення волі….»;

-у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного строку покарання « … 5 років позбавлення волі…» вважати правильним «… 4 роки 5 місяців позбавлення волі….».

За текстом ухвали вважати правильним, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення воді на строк 4 роки 5 місяців.

Також у другому абзаці резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2025 виправити описку у даті вироку Голосіївського районного суду м. Києва, та вважати правильною дату «11.01.2022» замість помилково зазначеної «11.01.20223».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом падання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду м. Києві від 27.02.2025 у даному провадженні.

Суддя ОСОБА_1