Справа № 692/505/24
Провадження № 1-в/692/39/25
У Х В А Л А
23 липня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора
ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів клопотання Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого в ТОВ «Біатрикс-Енерджі» на посаді охоронника, учасником бойових дій, особою з інвалідністю, депутатом будь-якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС не являється, засудженого 18.06.2024 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -
Золотоніський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення гр. ОСОБА_5 від покарання, призначеного 18.06.2024 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 357 КК України, у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік. Згідно клопотання гр. ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, під час іспитового строку виконав обов`язки покладені на нього вироком суду. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом відбуття іспитового строку засуджений також виконав заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлення криміногенних потреб. По місцю проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 18.06.2025.
Представник органу пробації підтримала клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити, пояснив що нових злочинів не вчиняв, виконав покладені на нього судом обов?язки.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.
Вироком Драбівського районного суду Черкакської області від 18.06.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 357 КК України 1 рік обмеження волі, за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2, 3, 4 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Ухвалою Драбівського районного суду від 14.11.2024 ОСОБА_5 звільнено від покарання за ч.4 ст.185 КК України та з вироку виключено посилання на ч.1 ст.70 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння. Решта вироку залишена без змін.

Іспитовий строк закінчився 18.06.2025.

Засуджений порушень порядку відбування покарання в період іспитового строку, які б могли бути підставою для скасування іспитового строку не допустив. Нових кримінальних правопорушень не скоював. До адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується добре. Враховуючи дані обставини суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком суду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 18.06.2024 року за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: