ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4717/25

Провадження № 11-п/820/48/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на розгляд до іншого суду, та

ВСТАНОВИЛА:

Короткий зміст та узагальнені доводи подання голови суду

27 червня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань26.04.2023 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

01 липня 2025 року головаКам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на розгляд до іншого суду у зв`язку з тим, що на даний час до складу кримінальної палати Кам?янець-Подільського міськрайонного суду входить 6 суддів. Усім суддям, зокрема: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні було задоволено заяви про самовідвід, що виключає можливість їх участі у розгляді даного кримінального провадження.

Позиції учасників судового провадження

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися,проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог частини 4 статті 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання, на даний час до складу кримінальної палати Кам?янець-Подільського міськрайонного суду входить 6 суддів, зокрема: ОСОБА_13 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Після задоволення самовідводів, заявлених суддями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні (ухвали Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2025, 09.01.2025, 17.01.2025, 27.01.2025, 04.02.2025, 11.02.2025),визначити в порядку ст.35 КПК України суддю для розгляду даної справи не вдалося через відсутність таких.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2025 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На сьогоднішній день у Кам?янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо створити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, з направленням матеріалів вказаної справи до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання головиКам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3