Справа 688/506/23
№ 1-кп/688/11/25
Ухвала

15 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілих

ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Шепетівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків подала клопотання про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на два місяці та покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не відлучатися за межі України без дозволу прокурора чи суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора через недоведеність ризиків.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явились.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2025 застосовано до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено нього на строк до 23.07.2025 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не відлучатися за межі України без дозволу прокурора чи суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 був обраний в зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, а також наявністю ризиків, які давали підстави суду вважати, що він може здійснити дії, передбачені частиною 1 ст. 177 КПК України.

Стаття 177 КПК України передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 176 - 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконного впливу на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу суд враховує обґрунтованість підозри, тяжкість інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, стадію судового розгляду, ймовірність настання наявних у справі ризиків, таких як переховування від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також враховує особу обвинуваченого та його попередню недобросовісну поведінку.

Оскільки прокурор у судовому засіданні довів, що на момент розгляду кримінального провадження, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які не змінились, строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_9 ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2025 закінчується 23.07.2025, проте закінчити судове провадження до спливу вказаного строку неможливо, це дає підстави для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк два місяці, що на даний час є достатніми превентивними заходами забезпечення кримінального провадження, які спрямовані на забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 199, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, на два місяці до 15 вересня 2025 року включно строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- не відлучатися за межі України без дозволу прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що в разі невиконання даного зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_14