Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Рівне

Справа № 565/1306/25

Провадження № 11-п/4815/41/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вараського міського суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000192 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а :

Головою Вараського міського суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду обвинувального акту у кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вараського міського суду Рівненської області було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 стосовно здійснення розгляду даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Так, у штаті Вараського міського суду Рівненської області перебуває 4 суддів, з яких:

суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці;

у судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний термін призначення на посаду;

а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь на досудовому розслідуванні - розглядали поєднану справу №565/2153/23, що виключає їх участь у розгляді цієї справи.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 31 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

За приписами ч.1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Вараському міському суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за Рівненським міським судом Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Вараського районного суду Рівненської області - задовольнити.

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000192 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3