Справа 688/1576/25
№ 1-кп/688/152/25
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000195 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2025 року визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 125 КК України і призначено покарання за частиною 1 статті 162 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн, за частиною 1 статті 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн; на підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань визначено остаточне покарання ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Судом встановлено, що у вказаному вироку допущено описку, а саме: у мотивувальній частині вироку зазначено «Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: частиною 1 статті 162 КК України незаконне проникнення до житла, частиною 1 статті 125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження», замість «Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: частиною 1 статті 162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи, частиною 1 статті 125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження».

Учасники справи не з`явилися в судове засідання, були повідомлені про час і місце судового засідання. Відповідно до частини другої статті 379 КПК України їхнє неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд вважає необхідним виправити зазначену описку, оскільки допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту вироку та висновків суду.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 125 КК України, зазначивши у мотивувальній частині вироку «Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: частиною 1 статті 162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи, частиною 1 статті 125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження» замість «Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: частиною 1 статті 162 КК України незаконне проникнення до житла, частиною 1 статті 125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1