МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1201/25
Провадження № 1-кп/945/539/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань з підозрюваним в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» під час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000643, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 11 годину 20 хвилин 19 червня 2025 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

19 червня 2025 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судових засідань у справі № 945/1201/25 в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Суд розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , дійшов такого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приписами ч. 9 ст. 336 КПК України встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, згідно ч. 12 ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити та здійснювати підготовче судове засідання та судовий розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з підозрюваним ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 45 хвилин 19 червня 2025 року.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.06.2025