Справа № 1-5/2004
Номер провадження:1-в/521/753/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, у залі суду в м. Одесі заяву Військової частини НОМЕР_1 , про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_5, АДРЕСА_1 ) про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого листа, в якій військова частина НОМЕР_1 , просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого листа на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року по справі №1-5/2004; видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року по справі №1-5/2004 про стягнення з ОСОБА_4 на корись військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди, визначеної вироком військового місцевого суду Одеського гарнізону від 27 лютого 2004 року, яка ще не була стягнута з нього до заміни сторони виконавчого провадження тобто до 23 липня 2014 року

Представник військової частини НОМЕР_1 подав до суду клопотання про розгляд заяви в відсутності представника військової частини, просить суд заяву задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Боржник ОСОБА_4 до суду не з`явився, про час ти місце розгляду заяви повідомлявся у відповідності до вимог КПК та ЦПК України.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали які додані військовою частиною до клопотання, суд приходить до таких висновків.

Вироком військового місцевого суду Одеського гарнізону від 27.02.2004, ОСОБА_5 було визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, позов військового прокурора Одеського гарнізону задоволено повністю на користь військової частини НОМЕР_2 в солідарному порядку з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 стягнути - 21 590 грн. 64 коп.; в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - 1821 грн. 98 коп.

Згідно Директиви Головнокомандування Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України від 25.11.2003 року № 122/1/* 10 (документ з грифом таємно) 30.10.2004 військову частину НОМЕР_2 АДРЕСА_2 переформовано у філію військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , (військова частина НОМЕР_3 ), що дислокувалася у АДРЕСА_2 . А вже 10.05.2007 згідно Директиви Командування Повітряних Сил Збройних Сил України № Д-350/106/1/3 (документ з грифом таємно) військова частина НОМЕР_1 -11 підлягала розформуванню. У зв`язку з цим всі боржники військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 були передані та взяті на баланс військової частини НОМЕР_1 .

Коштів від боржників не надходило, тому командування військової частини НОМЕР_1 звернулось до Військового місцевого суду Одеського гарнізону про надання копій рішень і інформації по відкритим виконавчим провадженням по боржниках (лист від 09.02.2009 за вих. №136).

Із відповіді Роздільнянського районного управління юстиції лист від 04.12.2008 за вих. №9128, встановлено, що виконавчий лист повернуто командиру військової частини НОМЕР_2 (на той момент вже розформованої), таким чином виконавчий лист був загублений.

Із відповіді Військового місцевого суду Одеського гарнізону вбачається, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції від 28.07.2004 виконавче провадження було закінчено, при цьому в справі відсутні будь-які інші дані про результати виконавчого провадження, рекомендовано звернутися до відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції відповідь від 20.02.2009 за вих. №1-46/09.

Згідно листа військового місцевого суду Одеського гарнізону від 04.11.2010 за вих.№5-346/10, повідомлено, що в порядку передбаченому пунктом 4 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з 15.09.2010 військовий місцевий суд Одеського гарнізону ліквідовано.

Було визначено, що всі матеріали було передано до архіву Апеляційного суду Одеської області. По ряду боржників подано заяву про видачу дублікатів виконавчих листів до Апеляційного суду Одеської області, 25.05.2011 за вхід. № арх. 8815 від 11.05.2011 листом було повідомлено, що Апеляційний суд Одеської області звернувся до Державної судової адміністрації України з пропозицією про передачу справ військового місцевого суду Одеської області до Малиновського районного суду м. Одеса.

Враховуючи вище викладене, 21.04.2011 за вих. № 469 було підготовлено заяву про видачу дублікату виконавчого листа з ОСОБА_4 , яка в результаті була повернута до військової частини, лист 08.07.2012 вхід. № арх. 7578,7579 від 29.04.2011, №8815 від 18.05.2011, №5387 від 26.03.2012, №10310 від 01.06.2012 копія листа додається.

18.12.2012 за вих. № 1604 було подано заяву заміну стягувана у виконавчому провадженні по ряду боржників та подано до Малиновського районного суду м. Одеси.

11.07.2013 за вих. № 7583 надійшов лист із Малиновського районного суду, про те що кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 2004 року - не зареєстровано.

Командування військової частин повторно звернулось до керівника апарату апеляційного суду Одеської області з листом від 04.09.2013 за вих. №1272, про надання інформації до якого суду необхідно звернутись для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і видачу дублікатів виконавчих листів, копія листа додається.

Відповіді не надходило, тому повторно було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа від 26.05.2014 за вих. №350/135/7/1/277/ПС до апеляційного суду Одеської області.

18.06.2014 за вих. №1391/14-Вих суддею Малиновського районного суду

ОСОБА_7 повідомлено, що заява знаходиться в нього на розгляді.

23.07.2014 прийнято ухвалу Малиновського районного суду (справа №1-5/2004) про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 191 ч. 5, ст. 425 ч. 2 КК України та ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 191 ч. З, 425 ч. 2 КК України, заміну сторону виконавчого провадження (стягувана) з переформованої військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 на військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_3 та видачу представнику військової частини НОМЕР_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь військової частини НОМЕР_1 , залишок невідшкодованої матеріальної шкоди, завданої злочином, ухвала та супровідний лист додаються.

За вих. №350/313/1/33/ПС від 20.01.2015 дублікат виконавчого листа було надіслано до начальника першого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одеса на виконання, копія листа додається.

17.04.2015 за вх. №10290 із першого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одеса надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.01.2015 ВП №46282068, оскільки в результативній частині виконавчого листа відсутня сума стягнення, що унеможливлює примусове виконання зазначеного рішення.

Сам дублікат виконавчого листа був направлений 13.10.2015 за вих. №1432.

03.11.2015 за вих. №350/313/1/903/ПС було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до Малиновського районного суду м. Одеси.

Постановою від 03.12.2015 (справа №521/18531/15, провадження №1в/521/1087/15) Малиновського районного суду м. Одеси, у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі було відмовлено, сам дублікат виконавчого листа надійшов до військової частини НОМЕР_4 лише 15.08.2016 за вх. № 414.

15.09.2016 за вих. № 350/313/1/1148ПС повторно дублікат виконавчого листа було надіслано до начальника першого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одеса на виконання.

23.11.2016 за вх. №671 надійшла постанова Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса, про повернення стягувану виконавчого документа без прийняття до виконання від 05.10.2016 ВП №52546728, оскільки було встановлено, що строк для пред`явлення виконавчого листа №1-5/2004 виданого Малиновським районним судом м. Одеси 18.09.2014, щодо стягнення з ОСОБА_4 залишок невідшкодованої матеріальної шкоди, завданої злочином, до виконання був пропущений, так як до відділу надходив вище зазначений виконавчий лист та було відмовлено 26.01.2015.

23.05.2017 за вих. №350/313/1/417/ПС до Малиновського районного суду м. Одеси було подано заяву про роз`яснення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 23.07.2014.

За вх. № 193, 194, 195 від 30.05.2018 до військової частини надійшли відповіді із Малиновського районного суду м. Одеси, новий дублікат виконавчого листа та постанова від 10.10.2017 Малиновського районного суду м. Одеси (справа №1-5/2004, провадження по справі 1в/908/17).

05.06.2018 за вих. №350/313/1/551/ПС дублікат виконавчого листа було надіслано до начальника Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одеса на виконання.

Було подано ряд письмових запитів до начальника Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі, щодо розгляду заяви та відкриття виконавчого провадження відповіді не надходило, тому 31.10.2019 за вих. №350/313/1/1015 до начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було подано скаргу на бездіяльність державного виконавця.

У відповіді щодо розгляду скарги було повідомлено, що у першому Малиновському відділу виконавчої служби у міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження в АСВП НОМЕР_6 з примусового виконання виконавчого листа № 1 -5/2004/1 в/521/908/17, виданого 23.04.2018 Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_4 на користь військової частини НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 14 288,92 грн., яке завершено на підставі п. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», про що державним виконавцем відділу винесено відповідну постанову.

09.01.2020 за вих. №350/313/1/22 направлено лист про місце знаходження дубліката виконавчого листа, оскільки до військової частини НОМЕР_1 він не надходив, копія листа додається. У відповіді від 15.01.2020 за вих. №3986 першого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було повідомлено, що 06.02.2019 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_6, проте у зв`язку із відсутністю відомостей, щодо боржника 27.06.2019 виконавче провадження завершено, виконавчий документ повернуто стягувачу.

На всі подальші запити, щодо місця знаходження дубліката виконавчого листа відповіді не надходило, лише 02.12.2020 за вх. №421 до військової частини НОМЕР_1 був відіслано дублікат виконавчого листа.

10.12.2020 за вих. №350/313/1/1511 повторно до начальника Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі надіслано заяву про примусове виконання рішення разом із дублікатом виконавчого листа.

02.01.2021 за вх. №45 до військової частини НОМЕР_1 надійшла повідомлення від першого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 24.12.2020 у зв`язку із пред`явленням виконавчого документу не за місцем виконання.

16.02.2021 за вих. №350/313/1/34 повторно до начальника другого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслано заяву про примусове виконання рішення разом з дублікатом виконавчого листа.

12.03.2021 за вих. №9294 надійшла постанова другого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_7.

11.01.2022 за вх. №9 до військової частини надійшов супровідний лист та постанова Другого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про повернення виконавчого документу стягувану від 29.09.2021 ВП НОМЕР_7.

03.06.2022 за вих. №350/313/1/111 повторно до начальника другого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслано заяву про примусове виконання рішення разом із дублікатом виконавчого листа.

21.12.2022 за вх. № 433 надійшла постанова від другого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення виконавчого документа стягувану від 15.11.2022 НОМЕР_8 у зв`язку із неможливістю з`ясувати місцезнаходження боржника, за адресою вказаною у виконавчому документі боржника не знайдено, майна підлягаючого арешту та опису не виявлено.

Повторно заяву про примусове виконання рішення подано до начальника другого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі другого Малиновського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10.03.2023 за вих. №350/313/1/268.

Відповіді не надходило, тому було зроблено запити від 26.07.2023 за вих. №350/313/1/481 та від 08.12.2023 за вих. №892/1/762.

09.01.2024 за вх. № 21 надійшла відповідь начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.12.2023 за вих. № 140560, про те що заява про примусове виконання рішення та дублікат виконавчого листа до них не надходив, та просили надати підтвердження щодо відправки заяви.

11.01.2024 за вих. №892/1/164 надіслано копію заяви про примусове виконання рішення та копію чека про відправлення до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

09.02.2024 за вх. № 120 від начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист від 25.01.2024 за вих. №21353, про те, що згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень, дублікат виконавчого листа на примусовому виконанні у відділу не перебуває.

Станом на сьогодні дублікат виконавчого листа до військової частини не надходив, в зв`язку з тим, що його було втрачено при пересилці. На сьогоднішній день заборгованість за ОСОБА_4 на користь військової частини НОМЕР_1 становить 10 795 (десять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 32 коп. Вирок військового місцевого суду Одеського гарнізону від 27.02.2004 державною виконавчою службою належним чином не виконаний, командування військової частини НОМЕР_1 зробила всі необхідні дії для належного отримання та своєчасного надання виконавчого листа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Також, у зв`язку з тим що, дублікат виконавчого листа Малиновського районного суду міста Одеси по справі №1-5/2004 від 10.10.2017 року строк пред`явлення визначений до 04.10.2019 року, необхідно поновити строк для його пред`явлення.

Відповідно до пунктів 44-47 Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 21 серпня 2019 року по справі № 2-836/11, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»),

У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 433 ЦПК України).

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із частиною 3 статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 433 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року по справі №1-5/2004.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року по справі №1-5/2004 про стягнення з ОСОБА_4 на корись військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди, визначеної вироком військового місцевого суду Одеського гарнізону від 27 лютого 2004 року, із зазначенням суми, яка ще не була стягнута з нього до заміни сторони виконавчого провадження тобто до 23 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1