Провадження № 1-кс/742/824/25
Єдиний унікальний № 742/2087/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2025 року в провадження слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 . на бездіяльність дізнавача Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в якій остання просить визнати дії дізнавача під час огляду місця події від 14.05.2025 незаконними через численні порушення КПК України. Визнати протокол огляду місця події недійсним та зобов`язати слідчий орган провести повторний та повноцінний огляд місця події.Здійснити службову перевірку дій дізнавача та притягнути його до дисциплінарної відповідальності за допущені процесуальні порушення.Розглянути питання про зміну підслідності кримінального провадження, оскільки дізнавач явно демонструє упередженість та відмовляється виконувати обов`язки об`єктивно.Забезпечити реалізацію моїх процесуальних прав, зокрема права на участь у слідчих діях, подання клопотань та заперечень, отримання копій документів. Надати скаржнику копію рішення прийнятого відносно скарги.

Скарга аргументована тим, що під час розслідування кримінального провадження № 0000106 дізнавач під час огляду місця події не реагував на клопотання заявниці , її пропозиції, зауваження та заперечення не брались до уваги.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, при цьому можливість оскарження в такому порядку передбачена щодо дій та рішень під час досудового розслідування.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого , дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч.2 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого , дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого , дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчим суддею встановлено, що Прилуцьким РВ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000106 від 14.05.2025 .

Зі змісту скарги слідує, що скаржник фактично ставить перед судом питання про визнання неправомірних дій дізнавача під час огляду місця події, визнання протоколу огляду недійсним та зобов`язати слідчого повторно здійснити огляд місця події, здійснити службову перевірку дій дізнавача та притягнути його до відповідальності та змінити підслідність кримінального провадження.

Виходячи з вище викладеного , з урахуванням того , що статтею 303 КПК України, визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають скарженню під час досудового розслідування, а вимоги зазначені в скарзі щодо бездіяльність слідчого та прокурора, не входять до переліку визначеного вище зазначеною статтею то у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Вважаю за необхідне роз`яснити скаржнику, що звернення до слідчого судді передбачено лише в випадках визначених ст.303 КПК України.

В разі наявності підстав визначених ст.303 КПК України, ви маєте право оскаржити дії слідчих, дізнавача та прокурора до слідчого судді повторно звернувшись з відповідною скаргою, яка повинна бути обґрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3