Справа № 646/4225/25
№ провадження 1-кп/646/1172/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні зали судових засідань Основ`янського районного суду міста Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 000330 від 12.09.2024 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, перебував на посаді механіка-водія 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби, перебуваючи на посаді механіка-водія 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості продовжувати військову службу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65,68 Конституції України, ст. 17Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2,24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України,21.06.2024 року самовільно залишив місце служби у н.п. Подоли Куп`янського району Харківської області, в умовах воєнного стану, та у період з 03.07.2023 по 07.02.2025 року перебував поза межами частини, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин, до моменту з`явлення до органу досудового розслідування 14.04.2025 року

Також, надана письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 № 40/05/10/2-1385-2025 від 14.04.2025 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не надавав клопотання до слідчого або прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Крім того, пояснив, що в ході досудового розслідування йому не роз`яснювались положення кримінального процесуального законодавства України, передбачені, зокрема, частиною 5 ст. 401 КК України щодо підстав звільнення від кримінальної відповідальності та процесуальних наслідків такого звільнення

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Так, відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно із ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У Постанові від 11.09.2024 року у справі № 428/430/22 Верховний суд зазначив, що, згідно зі статтями 284288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 був призваний на військову службу та, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 був призначений на механіка-водія 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 14.04.2025 року №40/05/10/2-1385-2025, останній надає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Однак, суду не надано клопотання підозрюваного, адресоване слідчому, прокурору про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби, наявність якого є обов`язковою умовою, передбаченою ч.5 ст.401 КК України.

Крім того, прокурором не надано суду відомостей щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , які б підтверджували відсутність у підозрюваного судимості за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України. Водночас, вказані відомості є необхідною умовою для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Також, суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повідомив, що не надавав клопотання до слідчого або прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та в ході досудового розслідування йому не роз`яснювались підстави звільнення від кримінальної відповідальності та процесуальні наслідки такого звільнення.

У зв`язку з викладеним, враховуючи недотримання умов, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, необхідних для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження №000330 від 12.09.2024 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження №000330 від 12.09.2024 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 04.06.2025 року.

Суддя ОСОБА_1