Справа № 302/658/25
Провадження № 1-кп/302/117/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Міжгір`я кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, який має вищу освіту, одруженого, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 22.04.2025.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, яке вимагає значного часу, пов`язане з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали, відповідно до положень ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. 314, 371, 372, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, п.3, п.4 ч.1 ст.49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст. 364 КК України, на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000094 від 22.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст. 364 КК України - закрити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, для проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/107-24/1488-ПЧ від 12.02.2024 в сумі 3029,12 гривень; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/107-23/12089-ПЧ від 18.12.2023 в сумі 3029,12 гривень; судової комплексної земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 656-Е від 17.03.2025 в сумі 29 685,60 гривень, - віднести на рахунок держави.

Речові докази у цьому кримінальному провадженні: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №751945 від 11 квітня 2012 року; технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування канатно-буксирувального витягу за кадастровим номером :01:001:0065; договір купівлі-продажу № 231 від 22.06.2011 земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0065 з додатками до нього; проект землеустрою по відведенню земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_5 на території Пилипецької сільської ради, в межах с. Пилипець, ур. «Малий Лазок», Міжгірського району Закарпатської області за кадастровими номерами :01:001:0025 - :01:001:0032; договір оренди землі від 10 жовтня 2005 року на 4 арк., (7 сторінок) між Пилипецькою сільською радою та ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах цього кримінального провадження №0000094.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку апеляцій ного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 23.07.2025 о 16:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1