У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м.Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002443 у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011),-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 314-316, 172-174, 219, 281, 294, 303, 323, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заперечення на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2023 у справі №757/12615/22-к про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002443 за підозрою ОСОБА_8 - долучити до матеріалів кримінального провадження.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України на постанову прокурора відділу Офісу генерального прокурора ОСОБА_10 від 11.08.2022 про редагування (зміну, уточнення) відомостей зафіксованих у ЄРДР - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту майна (в порядку ст. 174, 315 КПК України), накладеного ухвалою слідчого Печерського районного суду міста Києва від 15.04.2016 у справі №757/22291/22 - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту майна (в порядку ст. 174, 315 КПК України), накладеного ухвалою слідчого Печерського районного суду міста Києва від 15.04.2016 у справі №757/17318/16-к - відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України на постанову прокурора відділу Офісу генерального прокурора ОСОБА_10 від 28.12.2021 про виділення матеріалів досудового розслідування - відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України на постанову прокурора відділу Офісу генерального прокурора ОСОБА_10 від 29.12.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001037 - відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри - відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України на постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 від 04.01.2022 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.07.2025 о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1