Єдиний унікальний номер: 343/1381/25
Номер провадження: 1-кс/343/297/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Калуського ВП ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000211 від19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , тобто провести вилучення їх оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000211, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудове розслідування розпочате за фатом того, що 19.07.2025 о 06:10 год. до чергової частини ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП по телефону поступило повідомлення від чергової медсестри КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що на приймальне відділення за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого госпіталізовано на стаціонарне лікування у відділення травматології з діагнозом: перелом хребця поперекового відділу. З метою встановлення всіх обставин справи, проведення судово-медичної експертизи із метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в приміщенні комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 . Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, в клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності, представник установи у володінні якої знаходяться вказані документи в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши доводи особи, яка звернулася з клопотанням, приходить до висновку, про можливість його розгляду за відсутності слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з необхідністю встановлення обставин заволодіння грошовими коштами слід отримати повну інформацію, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали документів про витребування яких клопоче слідчий знаходяться у володінні зазначених закладів. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до речей та документів, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , тобто провести її вилучення оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію;

- оригіналів догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , тобто провести її вилучення оригіналу, чи виготовити належним чином завірену копію.

Дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1