КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/3526/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді- ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

підозрюваного - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , погодженого прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08.06.2025 року включно, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, з покладенням процесуальних обов`язків передбачених п.п. 1-3 , 8 , ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. З ст. 332 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, із визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор відмовився від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційноюскаргою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року, якоюзалишено без задоволення клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , погодженого прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08.06.2025 року включно, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, з покладенням процесуальних обов`язків передбачених п.п. 1-3 , 8 , ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4