Справа № 457/1068/25
провадження №1-кс/457/290/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

08 липня 2025 року м. Трускавець

Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, дізнавача СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000065 від 03 липня 2025 року та яке надійшло до суду 08 липня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и л а:

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 03 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 липня 2025 року до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 30 червня 2025 року приблизно о 22:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту заподіяв йому тілесні ушкодження. Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме: встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 03.07.2025 потерпілому ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 6668, виданої Відокремленим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що в період із 01 липня 2025 року по 04 липня 2025 року він перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі. Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме: встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 03 липня 2025 року потерпілому ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: до медичної карти №6668 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який в період часу з 01 липня 2025 року по 04 липня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На даний час медична карта №6668 стаціонарного хворого ОСОБА_5 перебуває у володінні юридичної особи Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Просить розгляд клопотання проводити без участі слідчого, прокурора та виклику особи у володінні якої знаходиться дана інформація.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідча суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії та судові експертизи, зокрема дасть змогу провести судово-медичну експертизу, для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб. У досудового слідства не має можливості іншим чином отримати інформацію, доступ до якої, планується отримати, у випадку проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Що стосується часткового задоволення клопотання, то слідча суддя зазначає наступне: тимчасовий доступ не може бути надано начальникові сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості, які б засвідчували ту обставину, що вище зазначені особи мають повноваження на проведення процесуальних дій в даному кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідча суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти № 6668 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 07 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1