Справа № 724/1913/25
Провадження № 1-кп/724/84/25
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000097 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000097 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

21.08.2025 року у судовому засіданні прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за його участі із Мостиського районного суду Львівської області, оскільки на даний час у зв`язку із виконанням службових обов`язків він проходить службу в Яворівському районі Львівської області.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового провадження, та у зв`язку із наявною технічною можливістю проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що судове засідання за участю свідка ОСОБА_3 слід провести із Мостиського районного суду Львівської області в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000097 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 28 серпня 2025 року о 11:40 год. у кримінальному провадженні № 0000097 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проводити за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Мостиського районного суду Львівської області, в режимі відеоконференції.

Доручити Мостиському районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 28 серпня 2025 року о 11:40 год. за участю в ній свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки передбачені КПК України.

Копію ухвали суду направити свідку ОСОБА_3 та в Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5