Провадження № 1-кс/592/5822/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 02.06.2025 року близько 01:00 год. невстановлена особа, в умовах військового стану, таємно, з корисливих спонукань, шляхом злому навісного замку, проникла до приміщення будівельного магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти з каси в сумі 50 000 грн. (ЄО 17093).

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:

В період часу: 23:00 год. 01.06.2025 по 01:00 год. 02.06.2025.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13052 CID: 34785, 34783, 34781, 34787, 54296, 30145, 63646;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13052 CID: 52421, 52424;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19170152, 19170132, 19082751;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 53100 CID: 17012, 1251, 17102, 8252, 17011, 8271, 8432;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 53100 CID: 34485;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 24431 CID: 222, 532, 262;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 24431 CID: 22231;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 24431 CID: 89004811, 89005321, 89002322, 89002221;

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 23:00 год. 01.06.2025 по 01:00 год. 02.06.2025 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13052 CID: 34785, 34783, 34781, 34787, 54296, 30145, 63646;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13052 CID: 52421, 52424;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19170152, 19170132, 19082751;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 53100 CID: 17012, 1251, 17102, 8252, 17011, 8271, 8432;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 53100 CID: 34485;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 24431 CID: 222, 532, 262;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 24431 CID: 22231;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 24431 CID: 89004811, 89005321, 89002322, 89002221;

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної електронної інформації та відображення її на матеріальному носії інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст.99 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та іншим слідчим з групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 23:00 год. 01.06.2025 по 01:00 год. 02.06.2025 перебували в зоні дії базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13052 CID: 34785, 34783, 34781, 34787, 54296, 30145, 63646;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13052 CID: 52421, 52424;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19170152, 19170132, 19082751;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 53100 CID: 17012, 1251, 17102, 8252, 17011, 8271, 8432;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 53100 CID: 34485;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 24431 CID: 222, 532, 262;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 24431 CID: 22231;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 24431 CID: 89004811, 89005321, 89002322, 89002221;

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Копія виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді ОСОБА_11