Справа № 185/4660/25
Провадження № 1-кп/185/1041/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 08 квітня 2025 року за № 0000656за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ШУ «Героїв Космосу» на посаді начальника зміни,одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме в тому, що 08 квітня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , на протязі дня вживали алкогольні напої, та під час спільного розлиття алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у них відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 з необережності спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України.

Вислухавши заявлене клопотання, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, роз`яснивши учасниками процесу правові наслідки прийняття рішення про звільнення від кримінальної відповідальності за правилами, передбаченими ст.46 КК України, та отримавши згоду обвинуваченого ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судимий.

На всіх стадіях кримінального процесу ОСОБА_5 повністю визнавав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та виявив щире каяття, примирився з потерпілою та повністю відшкодував їй заподіяні збитки.

Сукупність наведених вище обставин є правовими підставами за для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки у відповідності до вказаних положень закону особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 174 КПК України, арешт майна, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року, необхідно скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, ст.288, ст. 314, ст.372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України задовольнити.

Обвинуваченого за ст. 128 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України закрити.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання, застосований відносно ОСОБА_5 - скасувати.

Зняти арешт з ніжа з ручкою коричневого кольору з чохлом до нього, який поміщено до паперового конверту; з ножа з ручкою коричневого кольору фірми «Santori» з чохлом до нього, який поміщено до паперового конверту; з виріза з лінолеуму зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; з фрагменту простирадла зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; зі змива РБК з поверхні раковини, який поміщено до паперового конверту; з фрагменту килиму з ванної кімнати зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту, які було виявлено та вилучено 08.04.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та з чоловічого халату в клітинку коричневого кольору, який було вилучено 09.04.2025 під час проведення огляду предмету накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року.

Речові докази:

- виріз з лінолеуму зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; фрагмент простирадла зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з поверхні раковини, який поміщено до паперового конверту; фрагмент килиму з ванної кімнати зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту, які було виявлено та вилучено 08.04.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в камері схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- чоловічий халат в клітинку коричневого кольору, який було вилучено 09.04.2025 під час проведення огляду, який зберігається в камері схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- ніж з ручкою коричневого кольору з чохлом до нього, який поміщено до паперового конверту; ніж з ручкою коричневого кольору фірми «Santori» з чохлом до нього, який поміщено до паперового конверту повернути за належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1