Провадження № 1-кс/686/8308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002675 від 26.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

вст ановив:

26 серпня 2025 року від прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 надійшло клопотання до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено рюкзак «Umbro» помаранчево-сірого кольору, із наявними трьома роздільними секціями та карманами, який належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено до паперового конверту, з позбавленням права на відчуження та розпорядження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002675 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:00 год. 05.07.2025 по 19:00 год. 24.08.2025 невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, таємно, умисно, розуміючи, що в країні введено воєнний стан, шляхом підбору ключа, проникла до квартири та здійснила крадіжку грошових коштів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Так, 25.08.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: рюкзак «Umbro» помаранчево-сірого кольору, який поміщено до паперового конверту.

У відповідності до вимог ст. 98 КПК України 26.08.2025 слідчим ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаного об`єкту речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки даний об`єкт міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно, яке 25.08.2025 виявлено та вилучено в ході огляду, а саме рюкзак «Umbro» помаранчево-сірого кольору, який поміщено до паперового конверту, є речовим доказом, який міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, оскільки всередині нього потерпіла зберігала грошові кошти та інше цінне майно, або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження речового доказу рюкзака «Umbro» помаранчево-сірого кольору, оскільки він міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та може бути використаний, як доказ і має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Конкретні факти і докази, що свідчать про користування чи розпорядження ОСОБА_4 таким майном проведеним 25.08.2025 оглядом квартири, у якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено вищевказаний рюкзак, а також допитано потерпілої ОСОБА_4 , яка зазначає про користування особисто даним рюкзаком, де зберігала власні грошові заощадження та цінні речі за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Перелік і види майна, що належить арештувати: рюкзак «Umbro» помаранчево-сірого кольору, який поміщено до паперового конверту та належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести зв`язок рюкзака з вчиненим кримінальним правопорушенням, зокрема наявність на ньому слідів, речовин, волокон, біологічного матеріалу або інших слідів, що можуть вказувати на причетність конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення викрадення грошових коштів.

Необхідність накладення арешту саме на це майно запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, у зв`язку із необхідністю проведення з ними експертних досліджень, зокрема, 26.08.2025 слідчим призначено цитологічну експертизу по вказаному об`єкту, проведення якої доручено експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Індивідуальні ознаки майна рюкзак «Umbro» помаранчево-сірого кольору, із наявними трьома роздільними секціями та карманами, який поміщено до паперового конверту.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме рюкзак «Umbro» помаранчево-сірого кольору, із наявними трьома роздільними секціями та карманами, який належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено до паперового конверту, з позбавленням права на відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1