Справа № 953/9227/24
н/п 1-кс/953/4186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в частині медичної справи ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2024 справа № 953/9227/24, н/п 1-кс/953/8477/24, -

установив:

26.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з належної ОСОБА_3 медичної справи, який накладено ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2024, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання представник власника майна зазначає, що ухвалою слідчого судді в 2024 році накладено арешт на медичну документацію ОСОБА_3 . Накладений арешт позбавляє власника майна можливості звернутись до новостворених МСЕК з метою визначення групи інвалідності чи відсотку втрати працездатності. Окрім того, проміжок часу, який сплинув після накладення арешту на вказану медичну документацію був достатнім для проведення будь-яких експертиз та слідчих заходів органами досудового розслідування, у зв`язку з чим вважає, що є достатні підстави для скасування арешту з медичної документації ОСОБА_3 .

Представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що відповідно до листа №70.1/70/22-1674 від 21.05.2025 року, на строк запровадження воєнного стану, до його припинення чи скасування в порядку, визначеному Законом України «Про правовий режим воєнного стану» або до окремого рішення керівника Служби безпеки України, наказом начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області визначено місцезнаходження органу досудового розслідування - слідчого відділу Управління. Так, з урахуванням зміни місця фактичного розташування, з 21.05.2025 року орган досудового розслідування - слідчий відділ Управління СБ України в Харківській області, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Салтівського районного суду м. Харкова.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, дослідивши матеріали справи № 953/9227/24 н/п 1-кс/953/8477/24 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2024 в межах розслідування кримінального провадження № 0001560 від 30.11.2023 накладено арешт на речі, предмети та документи, вилучені в ході проведення обшуків 03.10.2024, у тому числі і на медичну справу ОСОБА_3 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На адресу суду надійшов лист начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_6 від 21.05.2025 вих. №70.1/70/22-1674, в якому зазначено, що місцезнаходження СБУ в Харківській області з 21.05.2025 визначено м. Харків, просп. Льва Ландау, буд. 231, що не відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Харкова.

Згідно положень ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, слідчий суддя доходить висновку про те, що подана заява підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в частині його медичної справи, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2024 справа № 953/9227/24, н/п 1-кс/953/8477/24, підлягає поверненню особі, яка її подала, для подачі її в суд за правилами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 132, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в частині медичної справи ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2024 справа № 953/9227/24, н/п 1-кс/953/8477/24 - повернути заявнику з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1