Справа №203/3660/25
Провадження №1-кс/0203/2232/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000286,

у с т а н о в и в:

1. 29 травня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000286. Вимоги обґрунтовані тим, що 28.05.2025 у порядку частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) одразу після затримання підозрюваного ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля марки «Тesla» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ). У ході огляду було виявлено та вилучено речі, що мають значення для кримінального провадження. Викладене стало причиною звернення слідчого до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у вказаному автомобілі.

2. У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі.

3. Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, від 13.05.2025 перебуває кримінальне провадження №0000286, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 368, частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України.

5. 28 травня 2025 року у порядку частини 3 статті 233 КПК одразу після затримання підозрюваного ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля марки «Тesla» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у ході якого було виявлено та вилучено 16 бланків повісток ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Відповідно до статей 223, 237 КПК огляд є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

7. Згідно з частиною 2 статті 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

8. За правилами, встановленими частиною 2 статті 223 КПК, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

9. Частиною 3 статті 234 КПК визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

10. За приписами частини 2 статті 234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

11. Відповідно до частини 3 статті 233 КПК слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

12. Судом встановлено, що огляд зазначеного автомобіля було здійснено одразу після затримання підозрюваного при вчиненні кримінального правопорушення, що свідчить про об`єктивне існування підстав, передбачених частиною 3 статті 233 КПК.

13. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене у справі клопотання.

14. Керуючись статтями 94, 110, 223, 233 235, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 дозвіл на проведення 28 травня 2025 року огляду автомобіля марки «Тesla» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 2 червня 2025 року, о 1220.

Слідчий суддя ОСОБА_1