Справа №337/4385/25
Номер провадження 1-кс/337/365/2025
УХВАЛА

15 вересня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференцзв`язку )

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 року старший слідчий Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням , в якому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження за № 000189 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України стороні захисту в особі підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до чотирьох днів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 000189 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 19 червня 2022 року № 98 військовослужбовця за мобілізацією солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду номера обслуги кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Указу Президента України ОСОБА_8 від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_8 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, старший солдат ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_6 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 лютого 2023 року №59 солдат ОСОБА_6 був звільнений від виконання службових обов`язків та направлений до військової частини НОМЕР_2 для проходження військово- лікарської комісії. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18 березня 2023 року №23 солдат ОСОБА_6 був звільнений від виконання службових обов`язків та після проходження військово-лікарської комісії був госпіталізований до КНП «Міська лікарня № 3» ЗМР за адресою м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 9, де проходив лікування в період часу з 18 по 24 березня 2023 року.

У зв`язку з закінченням лікування ОСОБА_6 був зобов`язаний 25 березня 2023 року прибути до місця служби, а саме тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

Однак, будучи обізнаним про цей обов`язок, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не з`явився до вказаного місця служби у визначену дату.

Таким чином, в період часу з 25 березня 2023 року по теперішній час солдат ОСОБА_6 , обов`язки військової служби не виконував, до місця несення військової служби безпідставно не прибував, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживав жодних заходів для з`явлення до місця несення військової служби і був відсутній у місці служби.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство, тобто нез`явлення військовослужбовця на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування 22.08.2025 о 09:00 годині ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України в рамках кримінального провадження за № 0000189 від 09.05.2025.

05.09.2025 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено, а зібрані під час досудового розслідування та матеріали кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України, відкриті стороні захисту, в особі підозрюваного ОСОБА_6 про що, було повідомлено останнього. Факт отримання повідомлення про завершення досудового розслідування ОСОБА_6 засвідчити своїм підписом відмовився без будь-яких озвучених на те причин, що було засвідчено підписом захисника ОСОБА_5 .

Надалі, у період часу з 15:50 години по 16:05 годину 05.09.2025 адвокату ОСОБА_5 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_6 , в приміщенні ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» за адресою м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36, було надано доступ для ознайомлення матеріалів кримінального провадження у 1 (одному) томі на 165 арк. Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження захисник ОСОБА_5 , будь-яких зауважень та доповнень не мав.

В подальшому, у період часу з 16:07 години по 16:10 годину 05.09.2025 підозрюваному ОСОБА_6 в приміщенні ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» за адресою м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36 було надано доступ для ознайомлення матеріалів кримінального провадження у 1 (одному) томі на 165 арк. Ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 відмовився без будь-яких озвучених на те причин, даний факт зафіксовано підписом захисника ОСОБА_5

10.09.2025 у період часу з 11:08 години по 11:15 годину підозрюваному ОСОБА_6 в приміщенні Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони східного регіону, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2 було надано доступ для ознайомлення матеріалів кримінального провадження у 1 (одному) томі на 165 арк. Ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 відмовився у зв`язку із недовірою до адвоката, викладати свої претензії особисто, під запис відмовився, усно повідомив що його незаконного затримано, вказані заперечення підтверджено в протоколі, про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписом захисника ОСОБА_5 , а також зафіксовано за допомогою відеофіксації на відеокамеру.

Враховуючи вищенаведене, орган досудового розслідування вважає, що сторона захисту в особі підозрюваного ОСОБА_6 свідомо зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим намагається безпідставно затягнути час для ознайомлення та створити перешкоди у направлені обвинувального акту до суду.

Отже, для забезпечення реалізації прав підозрюваного ОСОБА_6 , які передбачені ст. 42 КПК України, а також враховуючи обсяг і складність матеріалів досудового розслідування, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з обставин, викладених в клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав.

Захисник за клопотанням заперечив, пояснив, що в матеріалах справи відсутні докази обстеження його підзахисного в умовах ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» також підозрюваний пояснював, що надалі його буде захищати адвокат за договором, однак на теперішній час відомості щодо участі іншого захисника відсутні.

Підозрюваний суду пояснив, що він є людиною, а не фізичною особою, тому не повинен нести жодної відповідальності перед юридичними особами, винуватим себе не визнає, проти ознайомлення з матеріалами справи не заперечує в присутності свого захисника.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши пояснення прокурора та захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з такими матеріалами в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

КПК не містить поняття "зволікання при ознайомленні з матеріалами", це - оціночна категорія і в кожному конкретному випадку вирішується в залежності від конкретних обставин справи. З урахуванням ст. 28, 42 КПК для встановлення факту зволікання обвинуваченою при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, дослідженню підлягають обсяг, складність матеріалів та умови доступу до них. Також слід приймати до уваги засаду розумності строків та за наявності вплив зволікання на реалізацію процесуальних прав і обов`язків інших суб`єктів кримінального провадження.

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку для ознайомлення являє собою правомірну форму обмеження права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Вивчивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя вважає, що підозрюваний безпідставно затягує час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Так, 05.09.2025 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено, а зібрані під час досудового розслідування та матеріали кримінального провадження були відкриті слідчим стороні захисту, зокрема в особі підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 290 КПК України, про що, було повідомлено останнього. Факт отримання повідомлення про завершення досудового розслідування ОСОБА_6 засвідчити своїм підписом відмовився, що було засвідчено підписом захисника ОСОБА_5 . Захисник ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження ознайомився у повному обсязі, натомість його підзахисний ОСОБА_6 в приміщенні ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10», де 05.09.2025 року було надано доступ для ознайомлення з матеріали кримінального провадження у 1 (одному) томі на 165 арк., від ознайомлення з матеріалами справи відмовився без пояснення причин. Повторно ОСОБА_6 доступ до матеріалів надавався 10.09.2025 року в приміщенні Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони східного регіону, де ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 відмовився у зв`язку із недовірою до адвоката, викладати свої претензії особисто, під запис відмовився, усно повідомив що його незаконного затримано, вказані заперечення підтверджено в протоколі, про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписом захисника ОСОБА_5 , а також зафіксовано за допомогою відеофіксації на відеокамеру.

Отже, слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_6 були забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак, підозрюваний ОСОБА_6 свідомо ухиляється від ознайомлення з зібраними досудовим слідством матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрюваний та захисник мають ознайомитися, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами підозрюваного 4 дні, який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для надання розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При цьому доводи сторони захисту щодо невиконання ухвали суду від 22 серпня 2025 року в частині доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області організувати медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 як підставу для відмови в задоволенні клопотання суд відкидає, оскільки таке доручення суду було постановлено виключно з метою у разі потреби та за наявності згоди підозрюваного забезпечити йому належне лікування.

На підставі викладеного та керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 000189 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України 4 дні, тобто до 19 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що вказаний строк є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1