Справа № 212/5966/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Бахмутського РВП ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000558 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

встановила таке.

До суду із зазначеним клопотанням звернувся слідчий. Обґрунтував його таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби призваного під час мобілізації, та проходячи її у на посаді старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог законів України з метою назавжди ухилитися від військової служби, 06 травня 2023 року не прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 після відпустки за станом здоров`я, а саме до місця тимчасової дислокації підрозділу 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_1 . Солдат ОСОБА_5 на теперішній час до військової частини НОМЕР_1 не прибув. На телефонні дзвінки солдат ОСОБА_5 не відповідав, доповідь про своє місцезнаходження не здійснював, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Отже він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство, тобто нез`явлення з відпустки на службу, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

30 квітня 2025 року щодо ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження останнього, у спосіб, передбачений КПК України, а саме в порядку ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручено для передачі за останнім місцем роботи (служби) підозрюваного - представнику військової частини НОМЕР_1 .

15 травня 2025 року у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 оголошено у розшук.

В судовому засіданні 28.05.2025 прокурор усно просив залишити клопотання без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, якою визначається принцип диспозитивності кримінального процесу, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 цієї статті слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Отже, враховуючи зазначені норми закону та зважаючи на заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя

постановила таке.

Клопотання слідчого Бахмутського РВП ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № № 0000558 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1