У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/13100/24

№ 1-кп/183/1446/25

21 травня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000041 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Синява Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця, номера обслуги 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з Володимирським міським судом Волинської області у зв`язку з віддаленістю його місця проходження служби від місця розгляду справи - Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання свідка.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відео конференції з Володимирським міським судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання свідка ОСОБА_6 про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000041 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000276відносно ОСОБА_5 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити на 05 червня 2025 року о 10 годині 15 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_6 , Володимирському міському суду Волинської області.

Копію ухвали направити Володимирському міському суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1