У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 26.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивоване тим, що слідчим відділом Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом того, що в ході розгляду звернень громадян встановлено, що протягом 2024-2025 років у більшості тендерних закупівель, організатором та замовником яких є Національний університет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), отримує перемогу одна підрядна організація, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ). За вказаний період, між Національним університетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено 7 договорів на загальну суму 81 080 151,25 грн.

Так, у ході аналізу публічних закупівель встановлено, що службові особи Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », опублікували інформацію щодо проведення публічної закупівлі з наступним ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за предметом: «ДК 021:20-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт навчального корпусу «Ф» Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Коригування 45453000-7)», з очікуваної вартістю 53 682 729,00 грн.

Пропозиції щодо участі у тендерній закупівлі надав лише один учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно за результатами проведеної закупівлі 10.04.2024 року між Національним університетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про закупівлю робіт № 890 на загальну суму 53 602 773,00 грн. щодо Капітального ремонту навчального корпусу «Ф» Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Оплата за вищевказаним договором здійснюється за рахунок кредитів та позик міжнародних валютно-кредитних організацій.

Проведеним аналізом Додатку № 5-1 до договору «Підсумкова відомість ресурсів» зазначено відомості щодо ціни на «Вікна під подвійне скління (склопакети)», а саме 7 500 грн/м2. Аналізом ринкової вартості на вікна на ринку України встановлено, що середня ринкова ціна на вказаний товар по Україні становить 3 500 грн/м2.

Відповідно до «Підсумкової відомості ресурсів» загальна кількість «Вікон під подвійне скління (склопакети)» становить 510,96 м2.

Окрім цього, аналізом податкової звітності (податковий кредит та податкове зобов`язання) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що придбання вікон металопластикових здійснювалося у:

- ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_3 ) всього за 2024-2025 рік закуплено 14,35 м2, за ціною 4 202,73 грн/м2 (без ПДВ) (11,83 м2) та 7 849,54 грн/м2 (без ПДВ) (2,52 м2);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ) всього за 2024-2025 рік закуплено 502,459 м2, за ціною 3 016,64 грн/м2 (без ПДВ);

З огляду на вищевикладене, загальна сума збитків може становити понад 2 млн. грн.

Також встановлено, що 18.07.2025 службовим особами Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оприлюднено інформацію щодо проведення публічної закупівлі з наступним ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_5 , за предметом: «ДК 021:20-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт корпусу «7» Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 45453000-7)», з очікуваної вартістю 74 497 470,00 грн.

За оперативною інформацією, за результатами вищевказаної закупівлі, з метою подальшого розкрадання бюджетних коштів, планується укладання договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у діях службових осіб відділу освіти Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Таким чином, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримання інформації, що перебуває у володінні Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб, окрім вилучення оригіналів вказаних документів, та подальшого проведення експертних досліджень, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у слідства не має можливості, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 26.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що знаходяться у володінні Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що затребувана інформація може мати значення для провадження, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових та посадових осіб Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів та завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

- завірених належним чином копії документів: контракти, договори, накази про призначення на посади ректора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх посадові інструкції, а також наказів про призначення та посадові інструкції головного бухгалтера, уповноваженої особи з публічних закупівель, які займали вказані посади протягом 2024-2025 років, тендерної документація із закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідки про осіб, що мали право першого та другого підпису, а також право укладання та підписання договорів та додаткових угод (у разі наявності), інформацію про ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 з яких здійснювалися розрахунки по договорах, відомостей про наявні банківські рахунки університету, в повному обсязі, з додатками, Угоди про передачу коштів гранту №13110-05/200 від 20.11.2023, угод укладених на здійснення технічного та авторського нагляду під час виконання умов договору № 890 від 10.04.2024 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- а також оригіналів наступних документів: документів щодо визначення вартості матеріалів та робіт, які було закуплено за результатами укладеного договору № 890 від 10.04.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договору надання послуг № 890 від 10.04.2024 року та інших наявних договорів з додатками в повному обсязі, які були, укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та вся документація, що стосується укладання, внесення змін, виконання та оплати за даними договорами (у тому числі, специфікації, рахунки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, довіреності, підтверджуючі документи щодо оплати, листування між сторонами, тощо), уся вхідна та вихідна кореспонденція за даними договорами, розрахунки, дозволи на початок виконання робіт, акти готовності об`єктів до експлуатації, сертифікати про готовність об`єктів до експлуатації, проектно-кошторисної документації (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки та ін.); довідок про вартість виконання робіт (форми КБ-3); актів виконаних робіт (форми КБ-2B); актів на приховані роботи; дефектні акти; платіжних доручень на перерахунки коштів; рахунків, сертифікатів на використані у будівництві матеріали; технічних актів; технічних завдань; заяв на виконання робіт; документів щодо перевірок виконання робіт підрядною організацією; актів на закриття прихованих робіт; загального журналу робіт; товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки та матеріалів; документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використанні при виконанні робіт; журналів технічного нагляду за об`єктом будівництва; документації, в якій підтверджуються відомості про фактичні трудовитрати робітників будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, запитів до інших юридичних осіб, з метою отримання комерційних пропозицій та відповідей на них, копій технічних паспортів на об`єкти де виконувались роботи за укладеними договорами, документи, що підтверджують якість поставленого товару (сертифікати якості) за результатами укладеного договору № 890 від 10.04.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реєстраційні документи, документи щодо кількості та найменування, сертифікат якості виробника під кожну серію товару, сертифікати про походження.

Виконання ухвали доручити групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів Полтавської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18