Справа № 576/1851/25
Провадження № 1-кс/576/289/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ГУНП ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 24.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000360 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2025 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зловживав спиртними напоями.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000360 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Оглядом трупу ОСОБА_5 25.07.2025 у морзі КНП «Глухівська міська лікарня» на його тілі виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців лівої вушної раковини, синців тулубу, синців кінцівок, переломів 7,8,9 ребер по середньопахвинній лінії справа, перелом 7 ребра по середньопахвинній лінії зліва, крововиливи верхньої долі лівої легені, розрив діафрагмальної поверхні правої долі печінки.

25.06.2025 вказане кримінальне провадження постановою слідчого було перекваліфіковане з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 23.07.2025 протягом дня ОСОБА_6 знаходився у себе вдома за адресою: м. Глухів, вул. Богдана Хмельницького, 21. В дообідній час цього ж дня (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) до нього додому прийшов його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приніс з собою пляшку з самогоном ємністю.

Приблизно в обідній час 23.07.2025 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи у будинку за вказаною вище адресою, під час спільного вживання спиртного з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер наступних своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в області лівого вуха ОСОБА_5 , від якого останній впав на підлогу. Відразу ж після цього, ОСОБА_6 кочергою наніс близько 10 ударів в область тулубу ОСОБА_5 та кінцівок, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді синців лівої вушної раковини, синців тулубу, синців кінцівок, переломів 7,8,9 ребер по середньопахвинній лінії справа, перелому 7 ребра по середньопахвинній лінії зліва, крововиливу верхньої долі лівої легені, розриву діафрагмальної поверхні правої долі печінки, які згідно із Правилами судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженими наказом МОЗ №6 від 17.01.1995, є небезпечними для життя та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень. Перебуваючи у будинку, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер.

В період часу з 11 год. 36 хв. по 13 год. 20 хв. 25.07.2025 було проведено огляд трупа ОСОБА_5 в приміщенні МОРГу КНП «Глухівська міська лікарня» за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська, 3. Під час огляду місця події виявлено і вилучено одяг ОСОБА_5 , а саме: пара шкарпеток, запаковані до паперового конверту №6; брюки з поясним ременем, запаковані до паперового конверту №7; футболка, закапакована до паперового конверту №8; кофта, запакована до паперового конверту №9; труси, запаковані до паперового конверту №10.

Крім того, в період часу з 20 год. 27 хв. по 22 год. 07 хв. 25.07.2025 було проведено додатковий огляд місця події за адресою, а саме: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Богдана Хмельницького, 21. Під час огляду місця події виявлено і вилучено: два недопалки з-під цигарок, поміщені до паперового конверту №1; полімерна пляшка з-під олії, поміщено до паперового конверту № 2; полімерна пляшка з прозорою рідиною, поміщена до паперового конверту № 3; полімерна пляшка, поміщена до паперового конверту № 4; кухонний ніж, поміщений до паперового конверту № 5; скляна чарка, поміщена до паперового конверту №6; металева лопатка (совок), поміщено до паперового пакунку з біркою № 1; сокира, поміщена до паперового пакунку з біркою № 2; шкіряний гаманець, поміщений до паперового конверту № 8; запальничка, поміщена до паперового конверту № 9; банківська картка та код платника податків, поміщені до спец-пакету НПУ СУ PSP1025520.

26.07.2025 о 17 год 08 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання було проведено обшук ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено його одяг, а саме: футболку коричневого кольору «Adidas», поміщена до паперового конверту № 1; шорти чорного кольору з білими лініями, поміщені до паперового конверту № 2; тапки сірого кольору 44-45 розміру; поміщені до паперового конверту № 3.

26.07.2025 в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 00 хв. на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 видав кочергу, якою, з його слів він наносив удари ОСОБА_5 . Вказана кочерга була запакована до паперової упаковки та вилучена.

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 показала, що 23.07.2025 приблизно о 10 год вона побачила, що у її сусіда ОСОБА_8 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 відчинені вхідні двері. Вона завітала до нього, так як вони підтримують дружні стосунки. В будинку вона зустріла ОСОБА_5 та жінку на ім`я ОСОБА_9 . Через деякий час ОСОБА_9 поїхала на таксі додому, а ОСОБА_10 пішов на підробіток. ОСОБА_5 залишився вдома сам.

Приблизно о 18 год 23.07.2025 ОСОБА_7 знову завітала додому до ОСОБА_8 і виявила, що ОСОБА_5 лежить на полу кімнати без ознак життя. Приблизно о 21 год з підробітку повернувся ОСОБА_11 і повідомив ОСОБА_7 , що ОСОБА_5 вже «готовий» та тіло вже холодне, але повідомляти він про це нікому не хоче, так як не хоче мати справи з поліцією. Після цього ОСОБА_11 пішов у невідомому напрямку і більше вона його не бачила. 24.07.2025 приблизно о 10 год ОСОБА_7 знову завітала до ОСОБА_8 і виявила тіло ОСОБА_5 , про що одразу повідомила в поліцію.

Допитана у якості свідка ОСОБА_12 показала, що в ніч з 22.07.2025 на 23.07.2025 вона перебувала у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Вранці, точного часу вона не пам`ятає, у вікно будинку постукав чоловік і спитав випити самогону. ОСОБА_6 сказав чоловіку, що випити немає. ОСОБА_12 спитала у ОСОБА_6 хто це, на що останній повідомив, що це ОСОБА_13 . Через деякий час, через погіршення стану здоров`я, ОСОБА_12 поїхала до себе додому.

27.07.2025 всі вищеперераховані речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000360 від 24.07.2025.

На вилучених предметах, можуть міститись сліди вчинення кримінального правопорушення, тому вказані предмети мають значення для проведення досудового розслідування і можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що підлягають доказуванню, під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.167 КПК України виявлені та вилучені вищевказані речі та предмети є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує.

Згідно витягу з ЄРДР відділом поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000360 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Обставини цього правопорушення викладені слідчим у клопотанні та підтверджуються приєднаними до клопотання матеріалами.

В період часу з 11 год. 36 хв. по 13 год. 20 хв. 25.07.2025 було проведено огляд трупа ОСОБА_5 в приміщенні МОРГу КНП «Глухівська міська лікарня» за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська, 3.

Крім того, в період часу з 20 год. 27 хв. по 22 год. 07 хв. 25.07.2025 було проведено додатковий огляд місця події за адресою, а саме: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Богдана Хмельницького, 21.

26.07.2025 о 17 год 08 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання було проведено обшук ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено його одяг, а саме: футболку коричневого кольору «Adidas», поміщена до паперового конверту №1; шорти чорного кольору з білими лініями, поміщені до паперового конверту №2; тапки сірого кольору 44-45 розміру; поміщені до паперового конверту №3.

Під час огляду трупа ОСОБА_5 та огляду місця події виявлено і вилучено вищевказані одяг ОСОБА_5 , речі та документи.

26.07.2025 в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 00 хв. на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Богдана Хмельницького,21, було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 видав кочергу, якою, з його слів він наносив удари ОСОБА_5

27.07.2025 слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно серед іншого є доказом кримінального правопорушення. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, в подальшому можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є речовими доказами.

Так, з матеріалів, які додані до клопотання, вбачається, що вищезазначені речі та предмети є предметами, які містять на собі сліди вчинення злочину.

Отже, слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт даного майна, оскільки воно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчимдоведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то в цій частині його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

Разом із цим слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про визначення місця зберігання речових доказів, так як вирішення даного питання не відноситься до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.07.2025 в період часу з 11 год. 36 хв. по 13 год. 20 хв. в приміщенні МОРГу КНП «Глухівська міська лікарня» за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська, 3; 25.07.2025 в період часу з 11 год. 36 хв. по 13 год. 20 хв. під час огляду місця події за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Богдана Хмельницького, 21; 26.07.2025 о 17 год 08 хв. в ході затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 26.07.2025 в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 00 хв. на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Богдана Хмельницького,21, а саме: пару шкарпеток, запаковані до паперового конверту №6; брюки з поясним ременем, запаковані до паперового конверту №7; футболку, закапакована до паперового конверту №8; кофту, запакована до паперового конверту №9; труси, запаковані до паперового конверту №10; два недопалки з-під цигарок, поміщені до паперового конверту №1; полімерну пляшку з-під олії, поміщено до паперового конверту №2; полімерну пляшку з прозорою рідиною, поміщена до паперового конверту №3; полімерну пляшку, поміщена до паперового конверту №4; кухонний ніж, поміщений до паперового конверту №5; скляну чарку, поміщена до паперового конверту №6; металеву лопатка (совок), поміщено до паперового пакунку з біркою №1; сокиру, поміщена до паперового пакунку з біркою №2; шкіряний гаманець, поміщений до паперового конверту №8; запальничку, поміщена до паперового конверту №9; банківську картку та код платника податків, поміщені до спец-пакету НПУ СУ PSP1025520; футболку коричневого кольору «Adidas», поміщена до паперового конверту №1; шорти чорного кольору з білими лініями, поміщені до паперового конверту №2; тапки сірого кольору 44-45 розміру; поміщені до паперового конверту №3; кочергу, запакована до паперової упаковки.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1