УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002411 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0002411 від 02.07.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, згідно якого просить надати слідчому слідчого відділення ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих: слідчому слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського упр ління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу ВП N? 2. Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні N? 00002411 від 02.07.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про нульові з?єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали в період часу з 00.00 год. 01.07.2025 по 08.00 год. 01.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 : оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26787, CID - 11077631, 11087622, 11087632, 11087642, 11087652, 11191638, 11191655;

- LAC - 27187, CID - 5763, 7261, 8762, 12261, 12262, 19168, 57261.

Оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC - 13428, CID - 313, 2465, 2492, 22641, 81003322, 81026421, 81026423, 81070012.

Оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1801, CID - 59076432;

- LAC - 1823, CID - 2321, 5742, 14557, 19746, 19747, 21335, 22397, 31446, 40033, 59006931, 59061432, 59070932, 59133533 з можливістю здійснення копій у друкованому та електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовула тим, що у провадженні СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002411 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлена особа, маючи прямий умисел на знищення чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим слідством точний час, але не пізніше 01.07.2025, розробила злочинний план, відповідно до якого, вирішила здійснювати підпали транспортних засобів з використанням заздалегідь заготовленої горючої, легкозаймистої речовини.

Так, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, але не пізніше 02 год. 06 хв., 01.07.2025, перебуваючи біля будинку N? АДРЕСА_1 , невстановлена особа побачила припаркований у дворі вказаного будинку автомобіль марки «Jaguar S-Type» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який вирішила підпалити.

В подальшому, невстановлена особа, діючи згідно з попередньо розробленого злочинного плану, розуміючи що транспортний засіб марки «Jaguar S-Type» д.н.з. НОМЕР_1 йому не належить, використовуючи раніше заготовлену легкозаймисту речовину облив нею передню частину вищевказаного автомобіля між лобовим склом та капотом, після чого використовуючи вогневе джерело запалювання (полум?я запальнички) підпалив розлиту легкозаймисту речовину, в результаті чого автомобіль загорівся, чим спричинено його умисне пошкодження.

Після вчинення вказаних злочинних дій, місце вчинення кримінального правопорушення покинула, спричинивши своїми умисними протиправними діями матеріальної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв?язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 00.00 год. 01.07.2025 по 08.00 год. 01.07.2025 у місці вчинення кримінального правопорушення, та за адресами можливих місць підходу/ відходу, за наступними адресами:

1) АДРЕСА_1 : оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26787, CID - 11077631, 11087622, 11087632, 11087642, 11087652, 11191638, 11191655;

- LAC - 27187, CID - 5763, 7261, 8762, 12261, 12262, 19168, 57261.

оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC - 13428, CID - 313, 2465, 2492, 22641, 81003322, 81026421, 81026423, 81070012.

оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1801, CID - 59076432;

- LAC - 1823, CID - 2321, 5742, 14557, 19746, 19747, 21335, 22397, 31446, 40033, 59006931, 59061432, 59070932, 59133533.

Враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з?єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за вказаними адресами по місцю можливого знаходження правопорушників, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з?єднань абонентів мобільного зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв?язку.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв?язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду

Згідно чинного кримінального процесуального законодавства України, тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінального провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Іншого способу отримання відомостей, якими володіє фінансова установа немає, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002411 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому слідчого відділення ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих: слідчому слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського упр ління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу ВП N? 2. Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ВП N? 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні N? 00002411 від 02.07.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про нульові з?єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали в період часу з 00.00 год. 01.07.2025 по 08.00 год. 01.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 : оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26787, CID - 11077631, 11087622, 11087632, 11087642, 11087652, 11191638, 11191655;

- LAC - 27187, CID - 5763, 7261, 8762, 12261, 12262, 19168, 57261.

Оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC - 13428, CID - 313, 2465, 2492, 22641, 81003322, 81026421, 81026423, 81070012.

Оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1801, CID - 59076432;

- LAC - 1823, CID - 2321, 5742, 14557, 19746, 19747, 21335, 22397, 31446, 40033, 59006931, 59061432, 59070932, 59133533 з можливістю здійснення копій у друкованому та електронному вигляді.Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: