Справа № 676/2985/25
Провадження № 1-кс/676/1168/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені на даний момент дату, час та місці, з метою подальшого незаконного збуту, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою з корисливих мотивів, вирішили умисно незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину PVP та в подальшому збути методом «закладок» попередньо розфасувавши, який полягав у тому, що останні мали намір ховати пакети із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону, який перебував у їх власності, планували фіксувати місцезнаходження вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовин з метою збуту, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, у невстановлені на даний момент дату час та місці, діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовилися із вказаною невстановленою особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою її подальшого незаконного збуту описаним методом.

В подальшому, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою на даний час особою, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, попередньо отримавши номер експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 29 квітня 2025 року близько 19 години 25 хвилин, перебуваючи поруч поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що неподалік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, достовірно знаючи про вміст упакування, шляхом отримання у зазначеному поштоматі від невстановленої на даний час особи поштового відправлення, незаконно придбали паперове упакування, всередині якого знаходилось герметичне упакування, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 159,6102 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою на даний час особою, з корисливих мотивів та з метою незаконного збуту, умисно незаконно зберігали при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 159,6102 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів, до 19 години 30 хвилини, тобто моменту затримання працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

Відомості даного кримінального правопорушення 29.04.2025 року внесено до ЄРДР за № 0000866, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.307 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000866, відповідно до якого 29.04.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

ОСОБА_3 29.04.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України та СВ Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області 30.04.2025 в рамках кримінального провадження № 0000866 від 29.04.2025 повідомлено про підозру про те, що він підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 29.04.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України та СВ Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області 30.04.2025 в рамках кримінального провадження № 0000866 від 29.04.2025 повідомлено про підозру про те, що вона підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 29.04.2025 в період часу з 21 год. 15 хв. до 22 год. 55 хв.в ході досудового розслідування було здійснено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час затримання було проведено особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SamsungA52», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , назва пристрою «GalaxyA 52», назва моделі «8m-F525F», серійний номер НОМЕР_4 , в якому поміщено сім-карту оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , що поміщено в чохол черевного кольору, який поміщено до сейф-пакету №ICR0106988, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано.

29.04.2025 в період часу з 21 год. 55 хв. до 22 год. 47 хв.в ході досудового розслідування було здійснено затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час затримання було проведено особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету №ICR0123596, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано; електронний пристрій синього кольору із рідиною, який поміщено до сейф-пакету №ICR0123597, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано; герметичне упакування із порошкоподібною речовиною білого кольору, яке поміщено до сейф-пакету №ICR0123598, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано; сумка чорного кольору та первинне упакування, пакет жовто-синього кольору, накладна № 1825, які поміщено до сейф-пакету №PSP4269085, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано.

З метою встановлення фактів незаконного придбання, зберігання, психотропних речовин, у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується факту отримання посилок з наркотичними засобами гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пошто матах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до відеозапису із камер відео спостереження під час отримання посилки з ТТН№ 1825.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчого не може.

Керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_2 ) надати слідчому Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до інформації про обставини вчинення вищевказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме про обставини придбання психотропних речовин, їх постачальників та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що стосуються факту отримання посилок, згідно ТТН № 1825 у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та поштоматах на території м. Кам`янець-Подільського, а саме: інформацію про осіб, які були зазначені у графі отримувача та відправника, дату час та місце формування відправлень; інформацію про дату та час оформлення вказаного відправлення; відеозапис із камер відео спостереження у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя на підставі ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя