Справа № 344/9535/24
Провадження № 1-в/344/105/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 08.05.2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ст.128 КК України.

Відповідно до абзацу 4 ст.539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу - порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до п.2-1 ч.2 ст. ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби;

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено, судом вищезазначений вирок суду не набрав законної сили, а отже і не звертався до виконання. Системний аналіз ст.ст.537 та 539 КПК України дає суду можливість зробити висновок, що суд першої інстанції який ухвалив вирок не може вирішувати питання передбачені в п.2-1 ч.2 ст.537 КПК України в разі не набрання вказаним вироком суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин судом встановлено, що зміст заяви суперечить основним засадам (принципам) кримінального провадження та його завданню, а тому воно не може бути оголошене та розглянуте судом.

Крім того суд роз`яснює ОСОБА_2 , що в разі набрання ухваленим відносно нього вироком законної сили, з клопотанням(поданням) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби може звернутись тільки орган або установа виконання покарань.

За змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що постановлення ухвали про повернення заяви особі, яка її подала, для її належного оформлення не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби повернути ОСОБА_2 для його належного оформлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1