Справа № 569/2192/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000021 від 29.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злазне, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, в період з 12.02.2024 по 05.12.2024, використовуючи власний мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, в належній йому спільноті під найменуванням «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.» у месенджері «Viber», з метою перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2) в особливий період, систематично поширював публікації щодо здійснення мобілізаційних заходів та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Рівненського району Рівненської області, які проводили заходи з оповіщення та призову громадян на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до вимог абзацу 11 п. 9 постанови КМУ № 154 від 23.02.2022 «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» та п. 79 абзац 4 постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022 «Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 12.02.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти під назвою «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 15 год. 03 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 12.02.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 21.02.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 18 год. 31 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 на в`їзді в м. Костопіль Рівненської області, так званий район Переминки, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 21.02.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 28.02.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 08 год. 21 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 28.02.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 05.03.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 08 год. 54 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 05.03.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 27.03.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 07 год. 27 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 27.03.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 28.03.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 14 год. 04 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 на в`їзді в м. Костопіль Рівненської області, так званий район Переминки, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 28.03.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 28.03.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 15 год. 58 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 28.03.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 01.04.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 09 год. 33 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 01.04.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 14.06.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 10 год. 06 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 14.06.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 20.07.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 10 год. 06 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 на в`їзді в м. Костопіль Рівненської області, так званий район Переминки, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 20.07.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 23.08.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 10 год. 52 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 на в`їзді в м. Рівне біля так званого «Житинського кільця», внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 23.08.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 12.09.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 19 год. 42 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 12.09.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 24.09.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber» здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 09 год. 12 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 24.09.2024 не були виконані у повному обсязі.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 05.12.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон «Redmi Note 8T» із sim-карткою з номером НОМЕР_1 у месенджері «Viber», здійснив вхід до належної йому спільноти «ПОГОДА-КОСТОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ.», після чого, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2, о 16 год. 00 хв. опублікував у чаті вказаної спільноти відомості щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 05.12.2024 не були виконані у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні злочину визнав повністю і дав покази, які відповідають матеріалам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи показання обвинуваченого, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження у судовому засіданні під час судового розгляду. Так, останній надав показання стосовно обставин вчинення інкримінованого йому злочину, які повністю узгоджуються зі встановленими фактичними обставинами кримінального провадження, викладеними в обвинувальному акті і його дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 114-1 КК України як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

За положеннями ст. 50 КК України - покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , які передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , яка передбачена ст. 67 КК України, є вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, повністю визнав свою винуватість, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч. 2 ст. 50 КК України, вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді позбавлення волі, на мінімальний строк.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, із урахуванням позиції прокурора, суд вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання із випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши при цьому мінімальний іспитовий строк із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію до предметі, які були використані як засоби/знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 75, 76, 114-1 КК України, ст.ст. 100, 349, 368, 370, 373, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду від 21.01.2025 року - скасувати.

Речові докази по справі:

- тримач до сім-картки «Київстар» № НОМЕР_2 , на якому нанесено надпис маркером чорного кольору «НОМЕР_1», який передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 - повернути ОСОБА_4 ;

- відповідно ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до майна, а саме: мобільний телефон «RedmiNote 8T», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , у чохлі чорного кольору, в якому знаходиться сім-карта «Київстар» з номером НОМЕР_1 », який передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 - передати їх у власність держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1