Подільський районний суд міста Києва
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001608 внесеного до ЄРДР 10.08.2022 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої касиром, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, код № НОМЕР_1

Обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. 24.02.2022 розпочалась повномасштабна військова агресія Російської Федерації проти України, в ході якої Збройні сили та інші військові формування Російської Федерації розпочали тимчасову окупацію частини території України. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та 14 березня 2022 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» № 133/2022, в Україні продовжено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 16.11.2022 Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 в Україні продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб до 19.02.2023.

ОСОБА_5 , відповідно до наказу №2257-к від 13.12.2021 прийнята на роботу до АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на посаду касира Чотирнадцятого відділення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК». 24.06.2022 відповідно до наказу №1018-к АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» () ОСОБА_5 переміщено на посаду касира Другого відділення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на період 27.06.2022 по 01.07.2022.

Відповідно до посадової інструкції касир Регіонального відділення/відділення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» має наступні права та обов`язки: Забезпечує надійне зберігання готівки, бланків суворого обліку та інших цінностей на робочому місці. Забезпечує дотримання ліміту зберігання готівки на робочому місці. Відповідає за збереження пломбіру, печатки, особистого штампу та ключів (від сейфу, робочого столу, операційної кабіни) у недоступному для сторонніх осіб місці. Виконує дії, передбачені методичними рекомендаціями з питань реагування касових працівників, у разі вчинення протиправних дій та позаштатних ситуацій. Виконує вимоги нормативно правових актів НБУ та ВРД Банку з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими технічними засобами Банку. Організовує роботу операційної каси з метою забезпечення безпечних умов роботи з готівкою та її зберігання в операційній касі та сховищі відділення (далі - сховище) та забезпечення готівкою та іншими цінностями. Контролює забезпечення вимог безпеки та захисту приміщення касового вузла, робочого місця та сховища у відповідності до вимог НБУ та Банку, своєчасно реагує на порушення в роботі системи технічної безпеки (охоронно-пожежна та охоронно-тривожна сигналізація, доступ) приміщень операційної каси шляхом фіксації подій, повідомлення необхідних -служб, уповноважених підрозділів. Здійснює щоденний контроль дотримання лімітів залишків готівки та інших цінностей, що зберігаються на робочому місці, в операційній касі, в сховищі у неробочий час. Контролює наявність зразків підписів відповідальних виконавців, контролерів, яким надано повноваження на підписання касових документів та контролює своєчасне вилучення анульованих зразків підписів. Здійснює контроль за своєчасним забезпеченням довідковими матеріалами, посібниками, каталогами для визначення платіжності та справжності банкнот (монет) національної та іноземної валюти. Здійснює контроль за розміщенням інформації, що вимагається нормативно-правовими актами НБУ, в доступному для огляду клієнтами місці у відповідності до правил та у спосіб, передбачений ВРД Банку. Входить до складу відповідальних осіб сховища, на яких, за наказом, покладаються обов?язки щодо зберігання цінностей у сховищі та виконання операцій з ними; здає сховище та касовий вузол під охорону на пульт централізованої охорони та знімає з охорони у спосіб та за вимогами визначеними в Банку; контролює достатність і стан касового обладнання, яке використовується для перерахунку та обробки готівки. Ініціює заміну або ремонт касового обладнання. Виконує правила обліку та зберігання печаток, штампів, ключів, пломбірів, кліше, індикаторних пластикових пломб. Виконує дії, передбачені методичними рекомендаціями з питань реагування касових працівників, у разі вчинення протиправних дій та позаштатних ситуацій; виконує вимоги нормативно-правових актів НБУ та ВРД Банку з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими технічними засобами Банку. Здійснює контроль своєчасного підкріплення готівкою, бланками цінних паперів та суворого обліку та інших цінностей, вивезення надлишків готівки з операційної каси. Забезпечує потребу у готівці за рахунок надходжень, а в разі і недостатності - організовує отримання підкріплення готівкою національної іноземної валюти шляхом надання заявки до Сервіс Деск .

Так, перебуваючи на посаді касира Другого відділення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (), будучи матеріально-відповідальною особою, у невстановленому місці та часі, в порушення вимог законодавства, усвідомлюючи, що в Україні діє воєнний стан у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на привласнення майна АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ().

В подальшому, 30.06.2022 року приблизно о 14:39 год. ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи у касовій зоні Другого відділення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (), що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 127, керуючись корисливим мотивом, умисно, з метою привласнення майна АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а також усвідомлюючи те, що в Україні діє військовий стан, під час здійснення перерахунку грошових коштів відділення Банку, безпідставно заволоділа частиною грошових коштів каси Банку у розмірі 25 000 грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» матеріального збитку на суму 25 000 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину в інкримінованому їй злочині передбаченому ч. 4 ст. 191 КК України визнала повністю, визнала всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дала показання, що вона перебувала на посаді касира Другого відділення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», була матеріально-відповідальною особою. 30.06.2022 року приблизно о 14:39 год. вона перебуваючи у касовій зоні Другого відділення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 127, керуючись корисливим мотивом, умисно, з метою привласнення майна АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а також усвідомлюючи те, що в Україні діє військовий стан, під час здійснення перерахунку грошових коштів відділення Банку, безпідставно заволоділа частиною грошових коштів каси Банку у розмірі 25 000 грн. Вона повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде. Просила суд суворо не карати її.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 4 ст. 191 КК України, що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винної, яка раніше не судима, має постійне місце проживання та реєстрації, працевлаштована, одружена, на утриманні дітей не має, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, що передбачено п.1,2 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих покарання обставин передбачених ст. 67 КК України в діях обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_6 , до покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, .

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд, враховуючи особу винної, наявність пом`якшуючих обставин покарання, те, що вона раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, те, що вину свою визнала, її поведінка в суді свідчить про щире каяття, має постійне місце проживання та реєстрації, не одружена, на утриманні дітей не має, працююча, суд прийшов до висновку, що вона може бути виправлена та перевихована без ізоляції від суспільства. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 , від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на неї обов`язки згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 , та запобігання вчинення нових злочинів як останньою, так і іншими особами.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України і призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з матеріальною індивідуальною відповідальністю на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відсутній.

Цивільні позови не заявлялися.

Витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8