№ провадження 1-кп/646/1313/2024
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

учасник судового розгляду: потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 646/12039/24 (кримінальне провадження ЄРДР № 0001057 від 20.09.2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,

встановив:

До початку судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 повідомив, що закінчився термін його повноважень у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне призначення обвинуваченому іншого захисника із Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, так як обвинувачений не володіє мовою судочинства та користується допомогою перекладача.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що йому захисник не потрібний, оскільки він не оспорює фактичні обставини обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Захисник ОСОБА_6 діяв у кримінальному провадженні на підставі договору від 10.10.2024 № 3-10/10/2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ № 000434 від 27.08.2021.

Згідно з ч. 1-ч. 3 статті 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

За змістом ч. 1 статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 4, ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Оскільки обвинувачений є громадянином Молдови, та залучено перекладача у цьому кримінальному провадженні зі стадії досудового розслідування, то участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 1 - ч. 3 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі:

1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;

3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;

4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;

5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги;

6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;

9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу;

10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Європейський Суд з прав людини у справі «Бучинська проти України» (п.47) вкотре наголосив, що надмірна тривалість судового провадження у справі замаху на життя людини може сама по собі підірвати громадську впевненість у дії принципу верховенства права, а в справах «Баришевський проти України», «Єлоєв проти України», «Харченко проти України» констатував порушення прав людини, гарантованого ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вище викладені обставини даного кримінального провадження, та необхідність забезпечення участі захисника, суд приходить до висновку про доручення органу безоплатної вторинної правової допомоги призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 52, 54, 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.

Забезпечити участь призначеного захисника в судовому засіданні, призначеному на 11.30 годину 23 грудня 2024 року

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях .

Відкласти судове засідання та призначити нове судове засідання на 11.30 годину 23 грудня 2024 року

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 16.12.2024 р.

Суддя ОСОБА_1