Провадження №1-вп/337/46/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання начальника слідчого відділення ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2025 начальник СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з начальником Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.06.2015 за №0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, досудове розслідування за яким здійснювалося СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташовано в м.Токмак Запорізької області. У зв`язку з введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану та тимчасовою окупацією м.Токмак Запорізької області доступ до матеріалів досудового розслідування не даний час відсутній.
На теперішній час встановлено, що в розпорядженні органу досудового розслідування на електронному носії наявні наступні процесуальні документи, що складалися під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 09.06.2015; доручення в порядку ст.40 КПК України від 09.06.2015; постанова про визнання речовим доказом від 10.06.2015, які роздруковані та долучені до витягу з ЄРДР.
Також встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні приймав участь представник потерпілої особи КП «Вишневе».
Встановити на теперішній час, чи приймали участь у вказаному кримінальному провадженні інші учасники не є можливим.
У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилось направлення обвинувального акту до суду чи його закриттям в порядку ст.284 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому відповідно до ст.283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення.
Просить відновити такі матеріали втраченого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.06.2015 за №0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України: доручення про проведення досудового розслідування від 09.06.2015; доручення в порядку ст.40 КПК України від 09.06.2015; постанова про визнання речовим доказом від 10.06.2015.
Ухвалою суду від 13.02.2025 відкрито провадження за вказаним клопотанням та призначено його розгляд у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
В судове засідання заявник та прокурор не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Представник потерпілої особи, який викликався в судове засідання через оголошення про виклик на веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність учасників справи.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Статтею 615-1 КПК України передбачена можливість відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
Вимоги до форми та змісту клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження встановлені ч.4 ст.615-1 КПК України.
Згідно з ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Так, слідчим суддею встановлено, що 09.06.2015 до ЄРДР за №0000796 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, за тим фактом, що в ніч на 09.06.2015 невідома особа, шляхом відкриття двері на металевій будці водонапірної вежі, яка розташована в селі Коханом Токмацького району, розукомлектувала електрощит та скоїла крадіжку електрообладнення, сим спричинила КП «Вишневе» матеріальний збиток на загальну суму 3260,00грн. (ЄО №3257 від 09.06.2015).
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується витягом з ЄРДР від 09.06.2015.
В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд процесуальних дій, які оформлювались відповідними процесуальними документами. Останні зберігались в приміщенні ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване в м.Токмак Запорізької області.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф в Україні з 05.30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.
Місто Токмак Запорізької області на даний час є тимчасово окупованою територією України, доступ до матеріалів кримінального провадження відсутній, що дає підстави вважати їх втраченими.
На теперішній час у розпорядженні органу досудового розслідування перебувають копії таких документів вказаного кримінального провадження: доручення про проведення досудового розслідування від 09.06.2015; постанова про визнання речовим доказом від 10.06.2015, доданих до клопотання та засвідчених з використанням ЕЦП.
Оцінивши вищевикладене, виходячи з того, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.06.2015 до ЄРДР за №0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, втрачено, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури, що є завданням кримінального судочинства, слідчий суддя вважає необхідним частково відновити втрачені матеріали вказаного кримінального провадження в обсязі, заявленому начальником СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, що є достатнім для подальшого досудового розслідування та прийняття за його результатами передбаченого законом рішення.
Підстав для відновлення доручення в порядку ст.40 КПК України від 09.06.2015, суд не знаходить оскільки, вказаний документ відсутній в додатках до клопотання як в електронному так і в письмовому вигляді, а від так відновленню не підлягає.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.
Керуючись ст.2,615-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити частково.
Відновити частково матеріали кримінального провадження №0000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме:
-доручення про проведення досудового розслідування від 09.06.2015;
-постанову про визнання речовим доказом від 10.06.2015.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1