Провадження № 1-кп/734/122/25 Справа № 734/5698/24
В И Р О К

іменем України

09 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000249 від 08.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , із повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 342 від 24.11.2023 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника 1 взводу забезпечення навчального процесу 2 роти забезпечення навчального процесу батальйону забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 .

У невстановлений день та час вересня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля мосту через річку «Десна», поблизу м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, знайшов та зірвав ростучі рослини роду коноплі, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, тим самим умисно незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту, у великих розмірах, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

У подальшому, у вересні 2024 року, вказані рослини роду коноплі, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, ОСОБА_4 переніс до приміщень житлового будинку за місцем свого проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив і помістив до різних ємностей, чим виготовив та почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, у великих розмірах, усупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

16.11.2024 у період часу з 07:26 год. по 08:30 год. працівниками поліції під час проведення обшуку на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщеннях житлового будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-24/67419-НЗПРАП від 21.11.2024, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 136.80 г, 962.55 г, 447.78 г, 837,41 г (загальна маса становить 2384.54 г); пристрій для паління з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-24/67419-НЗПРАП від 21.11.2024, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0.452 г.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений день та час, однак не пізніше 16.11.2024, у невстановленому місці, в порушення приписів, передбачених ст. 178 Цивільного Кодексу України, п. 1 Додатку № 1 (Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України), затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, п. 2, 3, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. 2.1, 2.3 Розділу 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу у невстановлений спосіб придбав вісімсот сорок 5,45-мм (5.45x39) бойових проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками, які є придатними до стрільби боєприпасами, та обернув у власне протиправне володіння, чим фактично вчинив незаконне їх придбання без передбаченого законом дозволу, та у подальшому переніс до приміщення житлового будинку за місцем свого проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав по 16.11.2024.

16.11.2024 у період часу з 07:26 год. по 08:30 год. працівниками поліції, під час проведення обшуку на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщеннях житлового будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вісімсот сорок 5,45-мм (5.45x39) бойових проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками, що є бойовими припасами, придатними для стрільби та виготовленими промисловим способом, які ОСОБА_4 незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином (ч. 2 ст. 309 КК України) та тяжким злочином (ч. 1 ст. 263 КК України), ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є військовослужбовцем, за місцем проживання характеризується посередньо, а за місцем служби позитивно, наявність двох обставин, які пом`якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання, зміст досудової доповіді, згідно з якою виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб) та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі у межах санкції кожної із статей. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначити покарання у виді позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 9550.80 грн підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід під час судового розгляду не застосовувався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання

за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 9550 гривень 80 копійок процесуальних витрат, пов?язаних із залученням експерта.

Речові докази:

канабіс масою 136.80 г, 962.55 г, 447.78 г, 837.41 г, екстракт канабісу масою 0.452 г, десять демонтованих патронів, 10 гільз знищити,

821 патрон - передати на потреби Збройних Сил України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5