Справа № 496/1228/25
Провадження № 1-кс/496/551/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000187 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.2023 до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , яка являється представником ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 30.08.2022 року в ході проведення інвентаризації у торгівельному місці №5491 на СТРП №5 торгово-складського комплексу № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , встановлена відсутність товару на суму 106371 гривень до чого можливо причетний найманий працівник.(ЄО 3160 від 07.03.2023. У зв`язку з необхідністю проведення судової економічної експертизи, необхідно отримати можливість вилучити оригінали наступних документів: матеріалів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ФОП ОСОБА_5 на складі в приміщені №5491 на території СТРП №5 ТК №3 (ринок «7 кілометр»), які знаходились на відповідальному зберіганні ОСОБА_6 , станом на 02.05.2022; документального підтвердження з відображенням в обліку господарських операцій про надходження та вибуття товарів за Формою ведення обліку товарних запасів та які знаходились на відповідальному зберіганні ОСОБА_6 з додаванням первинних документів за період з 02.05.2022 по 30.08.2022; документів щодо обліку, передачі та реалізації товару, актів інвентаризації починаючи з 2019 року; документів, що підтверджують передачу майна ОСОБА_6 під відповідальне зберігання; документації з приводу реалізації майна, повернення тощо, документів щодо прийняття на роботу ОСОБА_6 (або інших осіб) та укладені договори матеріальної відповідальності, які знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у торгівельному місці №5491 на СТРП №5 торгово- складського комплексу № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволені вимог наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідим доведено ту обставину, що документи перебувають у володінні ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: матеріалів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ФОП ОСОБА_5 на складі в приміщені №5491 на території СТРП №5 ТК №3 (ринок «7 кілометр»), які знаходились на відповідальному зберіганні ОСОБА_6 , станом на 02.05.2022; документального підтвердження з відображенням в обліку господарських операцій про надходження та вибуття товарів за Формою ведення обліку товарних запасів та які знаходились на відповідальному зберіганні ОСОБА_6 з додаванням первинних документів за період з 02.05.2022 по 30.08.2022; документів щодо обліку, передачі та реалізації товару, актів інвентаризації починаючи з 2019 року; документів, що підтверджують передачу майна ОСОБА_6 під відповідальне зберігання; документації з приводу реалізації майна, повернення тощо, документів щодо прийняття на роботу ОСОБА_6 (або інших осіб) та укладені договори матеріальної відповідальності, які знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у торгівельному місці №5491 на СТРП №5 торгово-складського комплексу № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1