КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2823/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2 Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 квітня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 за підписом і обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 04 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 211 000 200 016 58 від 05 червня 2021 року щодо останнього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 04.09.2023, у якому виправлені описки ухвалами Дарницького районного суду міста Києва від 04.09.2023 та від 11.09.2023, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглиненням менш суворого покарання, призначено за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2022 остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати згідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2022, з зарахуванням у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 05.06.2021 по 23.06.2021, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишено запобіжний захід у виді застави, яку у розмірі 181.600 грн. ухвалено повернути заставодавцеві.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 за підписом і обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 11.03.2025 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 за підписом і обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 за підписом і обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 04 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 211 000 200 016 58 від 05 червня 2021 року щодо останнього - на 16 год. 15 хв. 15 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2