Дата документу 07.04.2025Справа № 554/4966/25
Провадження № 1-кс/554/5137/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

07 квітня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 Цюпки Олександра Віталійовича на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 28.02.2025 року за № 2/2/359, № 2/2/360, № 2/2/361, № 2/2/362, від 18.03.2025 року за №2/2/409, № 2/2/410, № 2/2/411, № 2/2/412, від 24.03.2025 року за №2/2/425, №2/2/426,

в с т а н о в и л а:

до мого провадження, як слідчого судді, 07квітня 2025 року надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 28.02.2025 року за № 2/2/359 (щодо старшого лейтенанта ОСОБА_2 ), № 2/2/360 (щодо солдата ОСОБА_3 ), №2/2/361 (щодо солдата ОСОБА_4 ), № 2/2/362 (щодо солдата ОСОБА_5 ), від 18.03.2025 року за № 2/2/409 (щодо солдата ОСОБА_6 ), № 2/2/410 (щодо сержанта ОСОБА_7 ), № 2/2/411 (щодо молодшого сержанта ОСОБА_8 ), № 2/2/412 (щодо солдата ОСОБА_9 ), від 24.03.2025 року за №2/2/425 (щодо солдата ОСОБА_10 ), №2/2/426 (щодо солдата ОСОБА_11 ).

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали щодо розгляду повідомлень військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2025 року за № 2/2/359 (щодо старшого лейтенанта ОСОБА_2 ), № 2/2/360 (щодо солдата ОСОБА_3 ), №2/2/361 (щодо солдата ОСОБА_4 ), № 2/2/362 (щодо солдата ОСОБА_5 ), від 18.03.2025 року за № 2/2/409 (щодо солдата ОСОБА_6 ), № 2/2/410 (щодо сержанта ОСОБА_7 ), № 2/2/411 (щодо молодшого сержанта ОСОБА_8 ), № 2/2/412 (щодо солдата ОСОБА_9 ), від 24.03.2025 року за №2/2/425 (щодо солдата ОСОБА_10 ), №2/2/426 (щодо солдата ОСОБА_11 ).

Керуючись ст.ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 Цюпки Олександра Віталійовича на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 228.02.2025 року за № 2/2/359, № 2/2/360, № 2/2/361, № 2/2/362, від 18.03.2025 року за №2/2/409, № 2/2/410, № 2/2/411, № 2/2/412, від 24.03.2025 року за №2/2/425, №2/2/426.

Судове засідання призначити на 09 березня 2025 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити представника заявника та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали щодо розгляду повідомлень про вчинення кримінального правопорушення військової частини НОМЕР_1 за вих. № 2/2/359 від 28.02.2025 року (щодо старшого лейтенанта ОСОБА_2 ), за вих. № 2/2/360 від 28.02.2025 року (щодо солдата ОСОБА_3 ), за вих. №2/2/361 від 28.02.2025 року (щодо солдата ОСОБА_4 ), за вих. № 2/2/362 від 28.02.2025 року (щодо солдата ОСОБА_5 ), за вих.№ 2/2/409 від 18.03.2025 року (щодо солдата ОСОБА_6 ), за вих. № 2/2/410 від 18.03.2025 року (щодо сержанта ОСОБА_7 ), за вих. № 2/2/411 від 18.03.2025 року (щодо молодшого сержанта ОСОБА_8 ), за вих. № 2/2/412 від 18.03.2025 року (щодо солдата ОСОБА_9 ), за вих. №2/2/425 від 24.03.2025 року (щодо солдата ОСОБА_10 ), за вих. №2/2/426 від 24.03.2025 року (щодо солдата ОСОБА_11 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна СІЧИОКНО