ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/400/25
Номер провадження №1-кс-678-187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про проведення обшуку, яке подане уповноваженим на здійснення дізнання дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

начальник сектору дізнання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 13 березня 2025 року до суду надійшло клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення обшуку будинковолодіння з метою відшукання речовин, обіг яких заборонено законом.

2. В судовому засіданні начальник сектору дізнання клопотання підтримала.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 08 березня 2025 року до чергової частини відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) надійшло повідомлення від поліцейського з СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про те, що 08 березня 2025 року близько 10 год. 50 хв., в ході відпрацювання території Летичівської територіальної громади по вул. Івана Франка в селищі Летичів, неподалік ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, під час поверхневої перевірки ОСОБА_7 у останнього виявлено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину «канабіс», яку останній зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 08 березня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Наявність наркотичних речовин в будинку за адресою: АДРЕСА_2 Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, підтверджується рапортом працівника поліції ОСОБА_8 та показами свідка ОСОБА_9 , іншими матеріалами кримінального провадження, які вказують, що за отриманою оперативною інформацією ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному будинку незаконно зберігає наркотичні речовини.

Під час допиту свідка ОСОБА_9 з`ясовано, що 09 березня 2025 року близько 14 год. 00 хв. до нього додому по АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_7 , та між ними почалась розмова, в ході якої вони вживали алкоголь. Далі, в ході розмови ОСОБА_7 дістав із кишені своєї куртки поліпропіленовий пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, який він поклав на стіл. На запитання свідка, що це таке ОСОБА_7 повідомив, що це рослини конопель і він має намір її покурити, і запропонував свідкові вжити разом з ним, на що останній відмовив. В подальшому ОСОБА_7 забрав назад до кишені поліпропіленовий пакет з речовиною рослинного походження і повідомив ОСОБА_9 що в нього вдома є ще конопля і якщо він матиме бажання, то може до нього прийти і він з ним поділиться, після чого покинув місце проживання свідка.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на житловий будинку в АДРЕСА_2 відсутні.

Відповідно до інформації з Хмельницького бюро технічної інвентаризації встановлено, що відомості про власника житлового будинку в АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно інформації про особу, яка надана Державною міграційною службою України, ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_2 .

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Під час досудового розслідування із показань свідка ОСОБА_9 , який попереджений про кримінальну відповідальність, рапорту працівника поліції, здобуто відомості, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

7. За цих обставин слідчий суддя вважає, що ініціатор у клопотанні довів необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, адже іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Проведення обшуку дасть змогу отримати докази, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та призведе до вилучення із незаконного обігу наркотичних засобів.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне проведення обшуку, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 223, 233-236, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку (побутових, господарських споруд та прибудов, присадибної земельної ділянки), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власник якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Хмельницького бюро технічної інвентаризації відсутній, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, інших речовин, обіг яких заборонено законом.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

начальником сектору дізнання ОСОБА_5 ;

старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_10 ;

уповноваженим на здійснення дізнання дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1