Справа № 671/3/25
Провадження № 1-кп/671/1/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000178 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, із вищою освітою, працюючого на посаді інженера АТ «Укртрансгаз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

24.12.2024 близько 13 год 28 хв, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх лій. діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин включених до Списку № 2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік залізничного переїзду, який розташований за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Копачівська, 8, виявив на узбіччі згорток ізоляційної стрічки білого кольору в якому був замотаний прозорий поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. масою 2,30736 г.

Тоді ж, 24.12.2024 близько 13 год 30 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік залізничного переїзду, який розташований за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Копачівська, 8, підняв виявлений ним згорток ізоляційної стрічки білого кольору в якому був замотаний прозорий поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,30736 г, помістив її до лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнутий, таким чином умисно, незаконно придбав як знайдене вищевказану психотропну речовину, та умисно, незаконно в період часу з 13 год 30 хв до 14 год 02 хв 24.12.2024 зберігав її при собі без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 попрямував з даним згортком в сторону вул. Незалежності в м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області до виявлення працівниками поліції.

В подальшому, 24 грудня 2024 року в період часу з 14 год 10 хв до 14 гол 32 хв під час проведення огляду місця події у загальнодоступному місці, а саме території АЗС «ОККО» по вул. Незалежності 6А в м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області працівниками поліції виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки білого кольору в якому був замотаний прозорий поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,30736 г., яку добровільно видав ОСОБА_4 .

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 психотропна речовина - PVP (Таблиця І Список №2) віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 маса 2,30736 г психотропної речовини - PVP становить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великому розмірі, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за висунутим йому обвинуваченням визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному, та надав в судовому засіданні такі показання.

24.12.2024 в денний час доби біля залізничного переїзду, який розташований за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Копачівська, 8, він виявив на узбіччі згорток ізоляційної стрічки білого кольору, підібрав його та поклав у кишеню своєї куртки. При цьому, він розумів, що в даному згортку знаходиться заборонена речовина. Після цього, він пішов в напрямку центру міста. Коли він проходив поблизу АЗС «ОККО» був зупинений поліцейськими, які спитали, чи має він при собі заборонені речовини. На вказане питання він відповів, що має, та видав вказаний згорток працівникам поліції.

Оскільки обвинувачений свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, інші докази, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого та підтверджують розмір процесуальних витрат, судом не досліджувалися відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Отже, суд дійшов висновку, що його вина ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великому розмірі, без мети збуту, є повністю доведеною.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, щодо якого скарги за місцем проживання відсутні, за місцем роботи характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують.

Суд також враховує досудову доповідь відповідно до якої виправлення винного можливе без його ізоляції від суспільства.

Таким чином, суд дійшов висновку, що покарання за вчинене слід призначити відповідно до санкції частини другої статті 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є мінімальним розміром штрафу. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1591,80 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1591,80 грн.

Речові докази - психотропну речовину - PVP, масою 2,30736 г, що поміщена в сейф-пакет експертної служби № 2865008, та передана до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку невідкладно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1