Справа №127/4576/25
Провадження №1-кс/127/2066/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 03.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2025 до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення злочину передбаченого ст. 358 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 14 листопада 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло звернення військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання йому права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (які мають одного із своїх батьків з інвалідністю І чи II групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи, за умови відсутності інших осіб, які не є військовозобов`язаними та відповідно до закону зобов`язані їх утримувати).

25 листопада 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запити до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи та ТОВ "МЦ "ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ" з метою підтвердження фактів викладених у зверненні військовозобов`язаного ОСОБА_5 та дійсності наданих ним документів.

Відповідно до електронного листа колишнього директора ТОВ "МЦ "ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ" від 20 грудня 2024 року, ТОВ "МЦ "ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ" є ліквідованим і не працює з травня 2021 року і взагалі не міг надавати у 2023 році ніяких висновків. До надісланого висновку від 06 вересня 2023 року стосовно стану здоров`я ОСОБА_7 ТОВ "МЦ "ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ" не має ніякого відношення.

Відповідно до листа ВОЦ МСЕ від 06 грудня 2024 року громадянин ОСОБА_7 , 1958 р.н., до ВОЦ МСЕ не звертався, на МСЕК Вінницької області не оглядався та відповідно особою з інвалідністю не визнавався. Довідку серії 12 ААВ № 693595 обласна МСЕК № l не видавала. Бланк довідки, підпис та печатка закладу не відповідають реальним.

Допитана в якості свідка адміністратор відділу надання адміністративних послуг № 2 Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради пояснила, що нею здійснювався прийом заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації за реєстраційним № 39 від 14.11.2024, в приміщенні прозорого офісу ВМР за адресою: пр-т Космонавтів б. 30 м. Вінниця, на 27 робочому місці. Під час прийому заяви в приміщенні знаходились інші адміністратори та громадяни, які також звернулись за наданням адміністративних послуг. Відеозапис не здійснювався, у зв`язку з відсутністю спеціальних пристроїв в даному приміщенні. Під час оформлення даної заяви ОСОБА_5 , був поданий перелік документів згідно п.13 ч.1 ст. 23 закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» а саме: заява встановленого зразка; копія паспорта громадянина України; копія ВОДа (військово-облікового документа); копія док-та, що підтверджує родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження; копії документів про неможливість здійснення догляду іншими особами; копія довідки до акту МСЕК для особи, яка потребує догляду та інші копії документів, які заявник додав до справи: витяг з РАЦСу, свідоцтво про народження сестри, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть, висновок про хворобу, пенсійне посвідчення та довідка МСЕК колишнього чоловіка особи, яка потребує догляду. На прийомі були пред`явлені оригінали документів.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29.12.2011 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, з наявними прибудовами, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить у частках 3/25 ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 06.02.2016, Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, 1/100 ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії та НОМЕР_5 , виданий 17.06.2010 Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, 17/50 ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18.09.1995 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, 43/100 ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 06.02.2012, Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою належного документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , спрямованої на виготовлення та використання підробних документів, які видаються підприємствами, установами, організаціями та надають певне право, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення довідок про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, медичних висновків, довідок, іншої медичної документації, пенсійних посвідчень з ознаками підробки, а також комп`ютерного обладнання та телекомунікаційних засобів, які можуть містити в собі інформацію, що має значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 , яка входить до групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку дізнавача, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, з наявними прибудовами, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить у частках 3/25 ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 06.02.2016, Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, 1/100 ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії та НОМЕР_5 , виданий 17.06.2010 Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, 17/50 ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18.09.1995 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, 43/100 ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 06.02.2012, Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000005 на проведення обшуку у житлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення довідок про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, медичних висновків, довідок, іншої медичної документації, пенсійних посвідчень, інших документів з ознаками підробки, а також комп`ютерного обладнання та телекомунікаційних засобів, які можуть містити в собі інформацію, що має значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя