Справа № 454/771/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання начальника ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Залижня, Сокальського району, Львівської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

Начальник ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , в минулому судимому, востаннє 01.10.2020р. Горохівським районним судом Волинської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70, ч.4 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 29.06.2022р.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 06.09.2024р. ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Під час відбування адміністративного нагляду ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду, жодного разу не прибув на реєстрацію у відділення поліції за, що притягався до адміністративної відповідальності. У зв`язку із наведеним просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням відповідних обмежень.

Представник відділення поліції в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове за сідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд подання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує

встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Дослідженими матеріалами подання встановлено, що постановою Сокальського районного суду від 06.09.2024р. ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Згідно копій постанов встановлено, що в період адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та Правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене, не бажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання про продовження останньому адміністративного нагляду слід задовольнити частково, зокрема щодо реєстрації у відділі поліції 2, а не 4 рази на місяць.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та встановити йому такі обмеження:

1) з`являтися за викликом в органи поліції та надавати усні та письмові пояснення з приводу виконання правил адміністративного нагляду;

2) письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця праці і проживання та про виїзд за межі району по службових справах;

3) заборонити виїзд за межі Сокальської ТГ Шептицького району без дозволу начальника ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області;

4) заборонити відвідувати торгові об`єкти, де продаються спиртні напої на розлив;

5) заборонити виходити з помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 06.00 години ранку, крім часу слідування на роботу чи з роботи;

6) з`являтися для реєстрації в ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області 2 (два) рази на місяць.

На постанову протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Львівський апеляційний суд через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1