Справа № 676/4766/24
Номер провадження 1-кс/676/750/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 червня 2024 року невстановлені особи здійснили підроблення печаток та бланків направлення на медико-соціально-експертну комісію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької СР.

В ході досудового розслідування було вилучено медичні справи осіб, які отримали групу інвалідності за направленнями на медико-соціально-експертну комісію ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької сільської ради, серед яких виявилась медична справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до медичної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилученої в ході досудового розслідування, встановлено, що 22.05.2023 р. ОСОБА_4 була направлена на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) за результатами якої, згідно Акту №591 огляду ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 15.06.2023 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано 2 групу інвалідності за загальним захворюванням.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, наявної у медичній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що остання в період часу з 03.03.2023 р. по 12.03.2023 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , яку в ході проведення тимчасового доступу до документів, на підставі ухвали суду, було вилучено.

Також у медичній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні виписні епікризи з історії хвороби, згідно якого ОСОБА_4 в період часу з 08.08.2022 р. по 17.08.2022 р. та в період часу з 18.03.2021 р. по 25.03.2021 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, згідно відомостей, наданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі у вищезазначені періоди не перебувала, історії хвороби в архів відсутні.

Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи встановлено, що написи та підписи у медико-експертній справі ОСОБА_4 (направленні на МСЕК) виконані не членами комісії ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької сільської ради, а іншими особами.

Крім того, згідно висновку експерта за результатами проведення технічної експертизи документів встановлено, що відтиски печатки у направленні на МСЕК, виданого ОСОБА_4 , нанесено не печаткою «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЛКК код НОМЕР_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 користується мобільним терміналом із сім карткою за абонентським номером НОМЕР_2 , який належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ).

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 в період її перебування на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні в медичних закладах та проходження МСЕК ( з 18.03.2021 р. по 25.03.2021 р.; з 08.08.2022 р. по 17.08.2022 р.; з 03.03.2023 р. по 12.03.2023 р.; з 22.05.2023 р. по 15.06.2023 р.) та її причетної до скоєння кримінальних правопорушень, виникає необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного номеру мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Наразі виникає необхідність у встановленні причетності ОСОБА_4 , а також її можливих співучасників, до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, що можливо за допомогою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості мобільних терміналів та сім-картки за абонентським номером НОМЕР_2 для встановлення інформації про вхідні, вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення та перевірки інформації про місце перебування ОСОБА_4 під час вчинення дій, пов`язаних із підробленням документів та шахрайства.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що інформація про телефонні дзвінки вищезазначеного абонента становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, оскільки можна встановити з ким спілкувалася дана особа, її місце перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, тому у зв`язку з тим, що неможливо отримати в іншій спосіб інформацію стосовно телефонних розмов по мобільному телефону, як за ухвалою суду виникає потреба у здійсненні тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, абонента мобільного зв`язку із сім-карткою за абонентським номером НОМЕР_2 у період часу із: 00 год. 00 хв. 18.03.2021 р. по 00 год. 00 хв. 26.03.2021 р., з 00 год. 00 хв. 08.08.2022 р. по 00 год. 00 хв. 18.08.2022 р.; з 00 год. 00 хв. 03.03.2023 р. по 00 год. 00 хв. 13.03.2023 р., із 00 год. 00 хв. 22.05.2023 р. по 00 год. 00 хв. 16.06.2023 р., яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ), з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

В судове засідання слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчої про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчої та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, стосовно того, що 11 червня 2024 року невстановлені особи здійснили підроблення печаток та бланків направлення на медико-соціально-експертну комісію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької СР.

Проте, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР від 11.06.2025 року, де слідчим суддею встановлено, що внаслідок неправомірних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб, пов`язаних з підробленням ОСОБА_5 направлення на медико-соціально-експертну комісію на підставі якого, згідно Акту №678 огляду медико-соціальної експертної комісії від 22.06.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надано другу групу інвалідності, що спричинило до неправомірного призначення та виплати соціальної допомоги у вигляді пенсії по інвалідності, однак не зрозуміло яке відношення до даного кримінального провадження має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стосовно неї у зазначеному кримінальному провадженні відсутні відомості про її причетність до вказаного злочину.

Слідча не надала, а слідчий суддя не здобув належних та допустимих доказів для задоволення клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, з огляду на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволені клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1