УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/1478/23
Провадження № 1-кп/941/24/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

та потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №0000976 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває

кримінальне провадження №0000976 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченняму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження продовження в порядку ч.3 ч.4 ст.333 КПК України.

Обвинувачений та захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Суд заслухавши доводи прокурора, думку захисника, обвинуваченого, потерпілої, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з настуних підстав.

Як вбачається з клопотання прокурора в зв`язку з чим на даний час, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні допитів рідної сестри свідка ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , яка проживає в селі Олександрівка, Олександрійського району, Кіровоградської області про відомі їй обставини події даного кримінального правопорушення, які її брат ОСОБА_7 повідомляв при особистому спілкуванні. Крім того, виникла необхідність допиту працівників Управління патрульної поліції в Кіровоградській області та слідчого СОГ Олександрійського РВП, які здійснювали першочергові слідчі дії щодо документування обставин ДТП та можуть повідомити відомості які не були отримані під час досудового розслідування огляду на зібрані докази. Зокрема щодо первинних пояснень учасників ДТП, їх розміщення у транспортному засобу та поза ним та з інших питань, які не були отримані під час досудового розслідування через відсутність обґрунтованих сумнівів факту керування транспорним засобом обвинуваченим ОСОБА_5 , що підтверджувалося свідченнями ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Тому прокурор просить суд доручити органу досудового розслідування - слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме:допит рідної сестри свідка ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , яка проживає в селі Олександрівка, Олександрійського району, Кіровоградської області про відомі їй обставини події даного кримінального правопорушення, які її брат, стрілець - снайпер 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 повідомляв при особистому спілкуванні.Та допитати працівників Управління патрульної поліції в Кіровоградській області та слідчого СОГ Олександрійського РВП, які здійснювали першочергові слідчі дії щодо документування обставин ДТП та можуть повідомити відомості які не були отримані під час досудового розслідування огляду на зібрані докази.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем по мобілізації, проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді гранатометника 3 механізованого відділення - бойової машини 2 механізованого взводу 3 механізованої роти у військовому званні солдат, 13.09.2023 року в темну пору доби, в порушення вимог ст. ст. 3, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (далі ПДР), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (висновок алкотесту «Drager» 2,9 проміле) здійснював рух на автомобілі «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_3 по автомобільній дорозі сполученням «Олександрія - Петрове» зі сторони м. Олександрія в напрямку селища Петрове Олександрійського району Кіровоградської області.

Рухаючись у вказаному напрямку ОСОБА_5 грубо порушуючи вимоги п. п. 1.5, 2.3 «б» і «д» ПДР України, через власну недбалість та наявний стан алкогольного сп`яніння позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та безпечно керувати транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати напрямок його руху, та не створювати небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, рухаючись по вищевказаній ділянці дороги, яка має по одній смузі руху, під час руху на автомобілі «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_3 , діючи протиправно самовпевнено та недбало, не передбачаючи можливості настання суспільно - небезпечних наслідків, хоча повинен був та міг їх передбачити.

Так, ОСОБА_5 цілеспрямовано порушуючи законодавство України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо прямої заборони керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, 13.09.2023 близько 23 години 50 хвилин здійснював рух по вул. Сонячна в межах населеного пункту с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, через яке проходить автомобільна дорога «Олександрія-Петрове». Рухаючись в складних погодних та дорожніх умовах, які обумовлювались темною порою доби, відсутністю вуличного освітлення та дорожньої розмітки, водій ОСОБА_5 нехтуючи вимогами п. п. 1.2 та 12.1 ПДР, не впоравшись із керуванням, без нагальної на те потреби, не пов`язаної із забезпеченням безпеки дорожнього руху, змінив напрямок руху керованого ним автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху при вільній своїй правій, не переконався у відсутності пішоходів на смузі зустрічного руху, яким може бути створена перешкода чи небезпека, чим грубо порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Здійснюючи рух по смузі зустрічного руху ОСОБА_5 , не виконавши вимог п .п. 12.3, 12,4 ПДР України, маючи можливість на рівній горизонтальній ділянці дороги завчасно виявити перешкоду для свого руху (пішохода, який рухається в зустрічному з автомобілем напрямку) своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого транспортного засобу чи безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого 13.09.2023 року близько 23 години 50 хвилин на відстані 26,72 метрів від лінії електропередач № 9 по вулиці Сонячна в селі Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, порушення вищезазначених вимог ПДР ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із дорожньо - транспортною пригодою, що сталась та у результаті якої пішохід ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден колін, лівої верхньої кінцівки, попереку, відкритого перелому лівого стегна, закритої тупої травми грудної клітини: садна грудної клітин, переломи ребер справа та зліва, крововиливи у корені легень, закритої черепно- мозкової травми садна обличчя та волосистої частини голови, забій головного мозку в комплексі з переломами кісток склепіння та основи черепу, розриви тканини печінки, які в сукупності несуть ознаки тяжких, як небезпечних для життя і знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього на місці події.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На піставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження продовження в порядку ч.3 ч.4 ст.333 КПК України,

в зв`язку з наступним.

Так як в ході судового розгляду даного кримінального провадження викликати та провести допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , щодо здійснення наїзду на потерпілого ОСОБА_12 саме обвинуваченим ОСОБА_5 не виявилось за можливе, в зв`язку з тим, що згідно з копією сповіщення №315 від 10.03.2025 року стрілець - снайпер 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 зник безвісті 09.03.2025 року, тому є необхідність в допиті рідної сестри свідка ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про відомі їй обставини події даного кримінального правопорушення, які їй повідомляв брат та допитати працівників Управління патрульної поліції в Кіровоградській області та слідчого СОГ Олександрійського РВП, які здійснювали першочергові слідчі дії щодо документування обставин ДТП та можуть повідомити відомості які не були отримані під час досудового розслідування огляду на зібрані докази.

Керуючись ч.3 ч.4 ст.333 КПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження в порядку ч.3 ч.4 ст.333 КПК України, у кримінальному провадженні №0000976 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

1)Доручити органу досудового розслідування - слідчим відділу розслідування злочинів у

сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме:

допитати рідну сестру свідка ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_4 , яка проживає в селі Олександрівка, Олександрійського району, Кіровоградської області про відомі їй обставини події даного кримінального правопорушення, які її брат, стрілець - снайпер 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомляв при особистому спілкуванні.

2)Допитти працівників Управління патрульної поліції в Кіровоградській області

слідчого СОГ Олександрійського РВП, які здійснювали першочергові слідчі дії щодо документування обставин ДТП 13.09.2023 року близько 23 години 50 хвилин на відстані 26,72 метрів від лінії електропередач № 9 по вулиці Сонячна в селі Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області та можуть повідомити відомості які не були отримані під час досудового розслідування огляду на зібрані докази.

Ухвала оскарженню не пілягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1