УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18квітня 2025 року

м. Київ

справа № 445/2417/24

провадження № 51-1380 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 березня 2025 року,

Короткий зміст оскаржених судових рішень та встановлені обставини

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 березня 2025 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, із позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із розробкою проектно-технічної документації у сфері енергетики, у тому числі, що стосується підтримання поточного технічного стану, модернізації та реконструкції атомних електростанцій на строк 10 років, із конфіскацією всього належного йому майна.

Суд визнав ОСОБА_5 винуватим у вчиненні громадянином України у складі організованої групи умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень держави-агресора; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора за обставин, детально наведених у вироку.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено по теперішній час.

Указом Президента України №57/2023 від 05 лютого 2023 року введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», згідно п. 1 додатку до якого застосовано персональні санкції до юридичної особи - Державної корпорації з атомної енергії «Росатом» (основний державний реєстраційний номер 926, і.н.п.п. ) строком на 50 років.

В той же час постановою уряду російської федерації від 02 червня 2014 року № 506-12 (в редакції постанови від 29 вересня 2021 року № 1645-51) затверджено програму, основною ціллю якої є забезпечення стабільного розвитку атомного енергопромислового комплексу (далі - АЕП) та безпечного використання атомної енергії, зокрема збільшення видобутку атомної енергії, об`ємів реалізації цивільної продукції АЕП та виручки від її реалізації. Відповідальним виконавцем програми визначено Державну корпорацію з атомної енергії «Росатом».

При цьому, громадянин України, Особи 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, будучи фізичною особою підприємцем, а також директором ТОВ «Южатоменергопроект» (, м. Харків) та низки інших підприємств, зареєстрованих на території України, перебуваючи в м. Харків, до початку збройної агресії російської федерації проти України, тобто до 24 лютого 2024 року налагодив стійкі, систематичні фінансово-господарські взаємовідносини з російськими підприємствами, в т.ч. ООО «Альфапро» (ИНН , ОГРН 641, рф, г. Смоленск) (рос.), та службовими особами цього підприємства - громадянами російської федерації: директором ОСОБА_6 ; головними інженерами проектів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; з виготовлення проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції діючих атомних електростанцій (далі по тексту - АЕС), які знаходяться на території російської федерації, є філіалами АТ «Росенергоатом», і входять до складу державної корпорації з атомної енергії «Росатом».

До своєї господарської діяльності Особа 1, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, залучив діючих та колишніх працівників ТОВ «Южатоменергопроект», зокрема ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_5 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб.

З початком збройної агресії російської федерації проти України, не пізніше кінця квітня 2022 року, діяльності Особа 1, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, спільно з діючими та колишніми працівниками очолюваних ним підприємств ОСОБА_2, ОСОБА_5 , ОСОБА_4, кримінальне провадження щодо якої закрито у зв`язку з її смертю.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, завдаючи шкоди Україні, не припинили співпрацю з державою-агресором через російські приватні компанії, а добровільно вирішили продовжити свої дії спрямовані на допомогу державі агресору (пособництво), з виготовлення проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції діючих АЕС, які знаходяться на території російської федерації, є філіалами АТ «Росенергоатом», і входять до складу державної корпорації з атомної енергії «Росатом», та виготовленні нової такої документації, використовуючи власні знання та навички у сфері атомної енергетики.

Зокрема, усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України країні-агресору буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санкційній політиці, і фактично спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов`язаним із отриманням прибутку та особистим збагаченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, діючи з єдиним злочинним планом, порушуючи вимоги постанов Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03 березня 2022 року № 187 та постанови Національного банку України «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» № 18 від 24 лютого 2022 року, добровільно вирішили допомагати державі-агресору шляхом виготовлення, складання та передачі проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції діючих АЕС, які знаходяться на території російської федерації.

З цією метою, вказані особи спільно поетапно розробили єдиний злочинний план із розподілом ролей кожного з учасників організованої групи, для чого залучили в різні періоди часу інших осіб, у тому числі діючих та колишніх працівників ТОВ «Южатоменергопроект». Злочинний план передбачав співпрацю у період воєнного стану з філіями АТ «Концерн Росенергоатом» - Ростовською АЕС, Кольською АЕС, Калінінською АЕС, Балаковською АЕС, Нововоронежською АЕС, Білоярською АЕС та іншими атомними електростанціями, що входять до російської держкорпорації «Росатом», через службових осіб ООО «Альфапро» (рос.), а саме: отримання необхідної технічної інформації - вихідних даних, проведення відповідних розрахунків, розробка та коригування робочої документації, підготовка креслень, схем, технічних завдань, описів, надання відповідей на зауваження та пояснювальні записки, виправлення помилок у вже складеній проектній документації, отримання прихованих прибутків як особисто, так і через родичів та підконтрольних осіб, в тому числі, вжиття ряду конспіративних заходів щодо приховання протиправної діяльності.

Так, згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_1 відповідав за контакти з представниками російський підприємств, підрядників російських АЕС, отримання завдань на виконання проектно-технічних робіт від представників та уповноважених осіб атомної енергетики російської федерації, доручення (розподіл) їх виконання відповідним фахівцям - учасникам організованої групи, а також розподіл прибутків між всіма учасниками організованої групи.

Інші учасники організованої групи, за попереднім розподілом ролей, відповідали за наступне: ОСОБА_2 особисто проводила розрахунки в частині трубопроводів; ОСОБА_5 - будівельні конструкції; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - відповідальні за електричну частину КВПіА (контрольно-вимірювальні прилади); ОСОБА_4 - архітектурні роботи; ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - силове електропостачання.

Всі особи будучі фахівцями у своїй області знань, маючи вищу освіту, розуміючи протиправність свої дій, враховуючи комплексне виконання робіт на замовлення російських АЕС, через ОСОБА_1 отримували технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи, підтримували стійкі зв`язки між собою, необхідні для реалізації злочинного плану.

Так, не пізніше кінця квітня 2022 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_1 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянину України ОСОБА_5 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Балаковської АЕС, Кольської АЕС, Калінінградської АЕС, розташованих на території російської федерації.

ОСОБА_5 , який закінчив Харківський політехнічний університет за спеціальністю - котли та реактори, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою тимчасового місця проживання у АДРЕСА_2 , діючи за вказівкою ОСОБА_1., реалізуючи спільний злочинний план, з використанням особистого ноутбука марки НР s/n: 5СD 020BRDF., за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, провів відповідні розрахунки та виготовив креслення щодо встановлення контрольно вимірювальних приладів модернізації трубопроводів та теплоізоляційних робіт у наступних проєктах, а саме: розробка проектної документації щодо теплоізоляції частини повітропроводу для Балаковської АЕС; розробка проектної документації по заміні рівноміра для Калініградської АЕС; розробка проектної документації по встановленню контрольно вимірювальних приладів на трубопроводі для Балаковської АЕС; розробка проектної документації по трасуванню трубопроводів азоту для Калінінградської АЕС; розробка проектної документації по замінні теплообмінників для Кольської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА_5 отримав на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на особистий месенджер «Skype» на ім`я абонента « ОСОБА_9 » від абонента ОСОБА_1 технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували йому як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків та креслення ОСОБА_5 передав засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_1. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_6 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_8 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росенергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПУМБ» (МФО 334851), грошові кошти на загальну суму 80 000 грн.

Також, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, однак після квітня 2022 року, громадянин України ОСОБА_1 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_6 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо модернізації силового електропостачання та модернізації системи оперативного струму для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Ростовської АЕС, Білоярської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_6., яка закінчила Національний технічний університет Харківський політехнічний інститут за спеціальністю - електроенергетика, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого проживання у АДРЕСА_3 , а також за адресою тимчасового місця проживання у АДРЕСА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_1., реалізуючи спільний злочинний план, з використанням свого особистого ноутбука марки ноутбук Acer Aspire E1 series Model 25WE1 s/n NXMENE010342064AC3400, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо живлення електричних споживачів (прокладення електричного кабелю від розподільчої шафи до електроспоживача) у наступних проєктах, а саме: - підготовка проектних документів в частині модернізації силового електропостачання Ростовської АЕС; підготовка проектних документів в частині установки газового контролю електротехнічної частини Ростовської АЕС; підготовка проектних документів в частині модернізації системи оперативного струму блоку № 4 Білоярської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА_6 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на особистий месенджер «Skype» ім`я абонента « ОСОБА_10 » від абонента ОСОБА_1 технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти організації, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_6 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_1. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_6 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_8 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_1 частину незаконного прибутку на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Сенс Банк» (МФО 300346), а саме грошові кошти на загальну суму 194 950 грн.

Крім того, не раніше квітня 2022 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_1 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_7 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо модернізації силового електрообладнання для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Калінінської АЕС, Балаковської АЕС, Ростовської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_7, яка закінчила Харківський авіаційний інститут за спеціальністю - автоматизовані системи управління, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_5 , за вказівкою ОСОБА_1., реалізуючи спільний злочинний план, з використанням монітору та системного блоку, який їй видав особисто ОСОБА_1, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо модернізації силового електрообладнання по наступних проєктах, а саме: - підготовка проектних документів в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приладів) на трубопроводі Балаковської АЕС; розробка проектної документації в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приладів) з модернізації силового електрообладнання Ростовської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА_7 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на особистий месенджер «Whats Up» абонента ОСОБА_7 з номером « НОМЕР_3 » від ОСОБА_1 надходили технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти організації, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_7 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_6 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_8 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_7 отримала від ОСОБА_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в АТ «Сенс Банк» (МФО 300346), грошові кошти на загальну суму 323 579 грн.

Одночасно, громадянин України ОСОБА_1 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_5. підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо сейсмічності, геотехнічного та геодинамічного контролю стабільності природного середовища та фундаментів на основі моніторингових (режимних) спостережень для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Балаковської АЕС, Нововороніжської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_5, яка закінчила Полтавський інженерно-будівельний інститут за спеціальністю - інженер промислового та цивільного будівництва, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_6 , за вказівкою ОСОБА_1, реалізуючи спільний злочинний план, з використанням свого особистого ноутбука марки Lenovo V580C, s/n WB08707341, p/n: 59353528, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD» та вирахувальної програми «ScadOffice», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, виконала перевірку правильності розрахунків сейсмостійкості, міцності трубопроводів, розрахунки по заміні теплообмінників наступні види робіт по наступних проєктах, а саме: перевірка правильності розрахунків металевих каркасів для встановлення протипожежних перегородок для Нововороніжської АЕС; розрахунків щодо модернізації п`ятиповерхової будівлі для опрацювання радіоактивних відходів з перехідною естакадою ХТРО-Венттруба-СК, шляхом встановлення навісу з профнастилу з металевим каркасом для Балаковської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт в період часу з 09 вересня 2022 року по 27 грудня 2023 року ОСОБА_5 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_1. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків в період часу з 01 липня 2022 року по 10 грудня 2023 року ОСОБА_5 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_6 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_8 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росенергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КП «ПриватБанк» (МФО 305299), грошові кошти на загальну суму 73 231 грн.

Також, не раніше квітня 2022 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_1 на виконання ОСОБА_2, підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо сейсмостійкості, міцності трубопроводів та правильності виконання дренажних робіт для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Калінінської АЕС, Кольської АЕС та Ростовської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_2., яка закінчила Український заочний політехнічний інститут за спеціальністю - інженер теплоенергетик, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_7 , за вказівкою ОСОБА_1, реалізуючи спільний злочинний план, з використанням свого особистого стаціонарного комп`ютера із системним блоком ACER s/n DTSM1MEE3000 та системного блока марки R-LINE, №925502, A9X350005645, за програмою «АСТРА-АЭС» програмного комплексу «АСТРА НОВА 2013», призначеної для розрахунку трубопровідних систем АЕС, виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо правильності розрахунків сейсмостійкості, міцності трубопроводів, розрахунки по заміні теплообмінників у наступних проєктах: модернізація сховищ ЖРО в частині переробки відпрацьованих радіоактивних іонообмінних смол Калінінської АЕС та інші.

Для ефективного виконання вказаних робіт в період часу з 01.07.2022 по 09.12.2023 ОСОБА_2 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків в період часу з 01 липня 2022 року по 10 грудня 2023 року ОСОБА_2 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_6 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_8 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС

АТ «Концерн Росенергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 на свої карткові рахунки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , відкриті в АТ КП «ПриватБанк» (МФО 305299), грошові кошти на загальну суму 30 000 грн.

Також, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_1 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_8 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо модернізації силового електрообладнання для філій АТ «Концерн Росенергоатом» (рос.) Калінінської АЕС, Балаковської АЕС, Ростовської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_8, яка закінчила Харківський інститут радіоелектроніки за спеціальністю - автоматизація та комплексна механізація хіміко-технологічних процесів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_8 , за вказівкою ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, з використанням особистого моноблоку ACER, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо модернізації силового електрообладнання по наступних проєктах, а саме: підготовка проектних документів в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приладів) по заміні рівномірів Калінінської АЕС; розробка проектної документації в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приладів) з модернізації силового електрообладнання Балаковської АЕС; розробка проектної документації в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приборів) з модернізації автоматики градирні Ростовської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт в період часу з квітня 2022 року по 05.04.2024 ОСОБА_8 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на особистий месенджер «Skype» на ім`я абонента « ОСОБА_11 » від ОСОБА_1 технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА 8 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_6 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_8 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росенергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_8 отримала від ОСОБА_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), грошові кошти на загальну суму 50 100 грн.

Також, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_1 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_4 кримінальне провадження щодо якої закрито у зв`язку з її смертю, підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо заміни протипожежних дверей та заміни покрівлі для філій АТ «Концерн Росенергоатом» - Смоленської АЕС, Балаковської АЕС, Нововоронежської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА 4., яка закінчила Харківський інженерно-будівельний інститут за спеціальністю архітектор, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_9 , за вказівкою ОСОБА_1 реалізуючи спільний злочинний план, з використанням особистого ноутбука марки Asus чорного кольору K50S, К50ІЕ - S/N 132D, А4NOAS849943185, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо архітектурного оформлення заміни протипожежних дверей та покрівлі по наступних проєктах, а саме:розробка проектної документації щодо заміни протипожежних дверей на об`єкті Нововоронежської АЕС; розробка проектної документації щодо заміни протипожежних дверей на об`єкті Балаковської АЕС; розробка проектної документації щодо заміни покрівлі для Смоленської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт в період часу з квітня 2022 року по 05.04.2024 ОСОБА_4 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_4 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_6 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_8 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_4. отримала від ОСОБА_1 на свій картковий рахунок НОМЕР_9 , відкритий в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001), грошові кошти на загальну суму 30 000 грн.

При цьому громадяни України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 кримінальне провадження щодо якої закрито у зв`язку з її смертю, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, будучи обізнаними про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, під час підготовки та передачі представникам держави-агресора проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції по енергоблоках філій АТ «Росенергоатом» - Ростовської АЕС, Кольської АЕС, Калінінської АЕС, Балаковської АЕС, Нововоронежської АЕС, Білоярської АЕС, своїми діями нівелювали санкційну політику України, направлену проти країни-агресора, допомогли у розвитку та підтриманні поточного стану атомної енергетики російської федерації, що сприяє безперебійному функціонуванню і електропостачанню її військово-промислового комплексу, військових частин, діяльності підприємств важкої та легкої промисловості, тощо, завданню шкоди державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків.

Крім того, вищевказані особи своїми умисними діями допомогли державі-агресору завдати шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень, прийнятих президентом та урядом російської федерації щодо розвитку техніки, технологій і наукових досліджень у сфері використання атомної енергії в російській федерації, а саме: постанови уряду російської федерації від 02 червня 2014 року № 506-12 в редакції постанови від 29 вересня 2021 року № 1645-51, указу президента російської федерації від 16 квітня 2020 року № 270, указ президента російської федерації від 14 квітня 2022 року № 202 та відповідних державних програм, прийнятих на підставі перелічених рішень.

Таким чином, в період з кінця квітня 2022 року по 05 квітня 2024 року громадяни України ОСОБА1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 кримінальне провадження щодо якої закрито у зв`язку з її смертю, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, умисно, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди Україні, використовуючи власні знання та навички у сфері проектування обладнання (приладів, систем) для атомних електростанцій, здійснили збір та аналіз необхідної інформації, провели відповідні розрахунки, за результатами чого підготували та передали на замовлення ООО «Альфапро» (рос.) проектно-технічну документацію щодо підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції по енергоблоках філій АТ «Росенергоатом» - Ростовської АЕС, Кольської АЕС, Калінінської АЕС, Балаковської АЕС, Нововоронежської АЕС, Білоярської АЕС, тим самим допомогли державі-агресору завдати шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачується у вчиненні громадянином України у складі організованої групи умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі захисник, не оспорюючи доведеності винуватості та правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 , не погоджується з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій та, посилаючись на положення ст. 414 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), просить їх змінити, ухвалити постанову, якою ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК та призначити покарання із застосуванням положень ст. 69 цього Кодексу у виді штрафу у розмірі 25 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також не призначати додаткового покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю та без конфіскації майна.

Обґрунтовуючи свої вимоги захисник вказує на відсутність спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, що само по собі істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Також звертає увагу на визнання ОСОБА_5 вини, його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину через матеріальну залежність, допомогу у розкритті діяльності організованої групи, що вчиняє злочин проти основ національної безпеки України.

Захисник наголошує, що судами при призначенні покарання не взято до уваги, що на час розгляду справи ОСОБА_5 мобілізований до лав Національної гвардії України, що вказує на його активну громадянську позицію, готовність до захисту Батьківщини та не є властивим для осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності за злочин, пов`язаний з пособництвом державі-агресору. Також зазначає, що його підзахисний одружений, має на утриманні малолітніх дітей та батьків похилого віку.

Мотиви Суду

Подія злочину, доведеність винуватості ОСОБА_5 у його вчиненні, кримінально-правова оцінка діяння за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК у касаційній скарзі не оспорюються.

Відповідно до статей 50, 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При цьому підлягають урахуванню ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з частиною 1 ст. 69 КК (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення) за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Як убачається з копій судових рішень, суди не порушили наведених законодавчих положень при виборі засудженому заходу примусу та порядку його відбування.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 місцевий суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК, врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнав повне та беззастережне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину через матеріальну залежність, допомогу у розкритті діяльності організованої групи, що вчиняла злочин проти основ національної безпеки України. Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнав вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд виходив з того, що згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню.

З огляду на це, урахувавши конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого, а також те, що він був засуджений за злочин проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави та дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу винного, дають підстави для призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, водночас передбаченого найнижчою межею санкції ч. 1 ст. 111-2 КК - строком на 10 років, із позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із розробкою проектно-технічної документації у сфері енергетики, у тому числі, що стосується підтримання поточного технічного стану, модернізації та реконструкції атомних електростанцій та з конфіскацією всього майна.

Спростовуючи твердження щодо можливості застосування при призначенні ОСОБА_5 покарання положень ст. 69 КК, суд зазначив, що застосовуючи положення цієї правової норми, суд повинен не просто встановити наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання, а з урахуванням особи винного умотивувати, яким чином такі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, ці обставини чи їх сукупність мають знаходитися в причинному зв`язку з цілями та/або мотивами кримінального правопорушення, поведінкою особи під час його вчинення та іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку кримінального правопорушення та/або небезпечність винуватої особи.

З огляду на винятково високий ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину й особи винного, місцевий суд обґрунтовано вказав на відсутність підстав для застосування ст. 69 КК України при призначенні ОСОБА_5 покарання та неможливість досягнення його мети шляхом застосування більш м`якого покарання.

Із зазначеною позицією місцевого суду погодився й апеляційний суд. Відповідно до змісту ухвали, цей суд, перевіривши доводи щодо суворості призначеного ОСОБА_5 покарання, навів переконливі мотиви, з яких він визнав їх неприйнятними.

При цьому, суд зауважив, що правова конструкція ч. 1 ст. 69 КК законодавцем побудована таким чином, щоб суди в ході реалізації ними своїх дискреційних повноважень під час призначення винуватій особі покарання в кожному конкретному випадку вмотивовано аргументували істотність зниження ступеня тяжкості вчиненого діяння. Проте злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винуватим, прямо посягає на основи національної безпеки України, при цьому, відповідно до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу, а доводи сторони захисту про пом`якшення призначеного покарання мають суто суб`єктивний характер та не можуть вважатися достатніми підставами для пом`якшення покарання за вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що призначене ОСОБА_5 покарання є співрозмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і не може вважитися явно несправедливим внаслідок суворості.

З такими висновками погоджується і суд касаційної інстанції. Підстав для призначення ОСОБА_5 більш м`якого покарання, ніж передбачено законом із застосуванням положень ст. 69 КК, як про це йдеться в касаційній скарзі, суд не вбачає.

Рішення судів першої та апеляційної інстанцій є обґрунтованими та відповідають вимогам статей 370, 419 КПК.

Касаційна скарга не містить переконливих доводів, які свідчать про необхідність їх перевірки за матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, зокрема, якщо з касаційної скарги, наданих до неї копій судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Золочівського районного суду Львівської області від

11 листопада 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 березня

2025 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3