Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/30/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

перекладача ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву перекладача ОСОБА_16 про оплату за усний переклад в судових засіданнях по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

09.12.2024 року до суду від перекладача ОСОБА_16 надійшла письмова заява про виплату винагороди за роботу як перекладача - здійснення усного перекладу в судових засіданнях: 16.06.2022 року 33 хв.; 17.08.2022 року 8 хв.

Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники не заперечували проти задоволення вказаної заяви ОСОБА_16 .

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення вказаної заяви ОСОБА_16 , обґрунтовуючи це тим, що послуги перекладача надавалися неякісно.

Захисник ОСОБА_11 залишила розгляд цього питання на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши заяву перекладача ОСОБА_16 , вислухавши думки прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла до такого.

17.02.2022 року ухвалою суду для здійснення усного перекладу (у судових засіданнях) з української на російську мову обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 було призначено перекладача кандидата філологічних наук, доцента кафедри російської мови ОСОБА_16 .

У подальшому, ОСОБА_16 приймала участь у судових засіданнях та здійснювала усний переклад.

Згідно з вимогами ч.2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Виплата здійснюється відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (надалі Інструкція), затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01 липня 1996 року.

Пункт 6-1 Інструкції (із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №711 від 14.08.2019) вказує, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; - надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб; 1,2 з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб; 1,25 - з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання перекладу з української на російську мову у даному кримінальному провадженні для ОСОБА_16 не є її службовим обов`язком.

Усний переклад у судових засіданнях був здійснений 16.06.2022 року, 17.08.2022 року, тому необхідно застосувати прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік», а саме: 2481 гривня.

ОСОБА_16 здійснила усний переклад: 16.06.2022 року 33 хв.; 17.08.2022 року 8 хв., що разом становить 41 хвилину.

Отже, розмір винагороди перекладача ОСОБА_16 складає: 41 (сорок одна) хвилини х 372,15 (15% прожиткового мінімуму для працездатних осіб) = 41 хвилина х 6,20 (вартість однієї хвилини) = 254 грн. 20 коп.

Зазначена сума, згідно з п. 6.1 Інструкції, множиться на регіональний коефіцієнт 1,2, тому остаточна сума до виплати перекладу ОСОБА_16 складає 305 грн. 04 коп., що не перевищує трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік».

Керуючись ст.ст. 122, 126, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області здійснити оплату послуг перекладача ОСОБА_16 за усний переклад з української на російську мову під час судових засідань по кримінальному провадженню (16.06.2022 року 33 хв.; 17.08.2022 року 8 хв.) у розмірі 305 (триста п`ять) грн. 04 коп.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2024 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3