Провадження № 1-кс/361/2477/24
У Х В А Л А

30.12.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні №0002874 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Подане клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчими слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002874 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчими слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002874 від 25.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч.І ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2024, о 22:26 год., до ЧЧ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0080, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив постріли з вогнепальної зброї в бік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній помер на місці.

24.12.2024, о 22:25 год., до ЧЧ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0080 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проникнення до гаражного приміщення, незаконно заволодів транспортним засобом Mercedes Benz GLB-Е50, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , після чого зник з місця події.

24.12.2024 о 20:18 надійшло повідомлення про те, що під час оформлення ДТП без травмованих, за адресою: м. Бровари, вул. Київська 316, водій який скоїв ДТП залишив місце події. Під час поверхневого огляду автомобіля «Mercedes Benz GLE 350» д.р.н. НОМЕР_1 , виявлено предмет зовні схожий на автомат МР 5 та предмет зовні схожий на гранату типу ф-1.

25.12.2024 слідчим СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0080. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: змив продуктів пострілу зі спини, який поміщено до паперового конверту №1, змив РБК №2 з підлоги біля трупу, який поміщено до паперового конверту №2, змив РБК з підлоги №1 біля трупу, який поміщено до паперового конверту №3, змив РБК №3 з підлоги біля трупу, який поміщено до паперового конверту №4, змив з потилиці трупа (продукта пострілу), який поміщено до паперового конверту №5, куля з підлоги біля трупа (з-під обличчя), деформована, яку поміщено до паперового конверту №6, змив РБК зі стіни біля трупа, який поміщено до паперового конверту №7, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №5, яку поміщено до паперового конверту №8, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №3, яку поміщено до паперового конверту №9, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №2, яку поміщено до паперового конверту № 10, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №1, яку поміщено до паперового конверту №11, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №8, яку поміщено до паперового конверту №12, куля №7 в стіні, деформована, яку поміщено до паперового конверту №13, куля №6 з підлоги (деформована), яку поміщено до паперового конверту №14, куля з трупа (з поверхні живота), яку поміщено до паперового конверту №15, змив ДНК із внутрішньої сторони ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту №16, змив ДЬЖ із зовнішньої сторони ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту №17, мобільний телефон чорного кольору Iphone, який поміщено до спец, пакету № ICR0125004, ноутбук HP сірого кольору, який поміщено до спец, пакету № WAR 1723866, 2 кофти, штани, шкарпетки з трупа ОСОБА_8 , поміщено до картонної коробки.

Підставами для проведення вказаного огляду є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому містяться достатні дані, що щойно за вказаною адресою вчинено кримінальне правопорушення проти життя людини, пов`язане із застосуванням фізичного насильства, а тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою врятування життя людей та переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 5 статті 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Як встановлено з долучених до клопотання документів встановлено, слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0080.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0080 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Слідчим суддею встановлено, що були наявні всі підстави для проведення огляду 25.12.2024 до постановлення ухвали слідчого судді, 25.12.2024 слідчим подано погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду шляхом направлення в суд засобом поштового зв`язку «Укрпошта», тобто виконали обов`язки, визначені вказаною вище нормою КПК України.

Згідно поштового конверту, вищевказане клопотання направлено в суд поштою 25.12.2024.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України КК України, вивчивши документи долучені до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні №0002874 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_11 , на проведення огляду 25.12.2024 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0080, що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: змив продуктів пострілу зі спини, який поміщено до паперового конверту №1, змив РБК №2 з підлоги біля трупу, який поміщено до паперового конверту №2, змив РБК з підлоги №1 біля трупу, який поміщено до паперового конверту №3, змив РБК №3 з підлоги біля трупу, який поміщено до паперового конверту №4, змив з потилиці трупа (продукта пострілу), який поміщено до паперового конверту №5, куля з підлоги біля трупа (з-під обличчя), деформована, яку поміщено до паперового конверту №6, змив РБК зі стіни біля трупа, який поміщено до паперового конверту №7, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №5, яку поміщено до паперового конверту №8, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №3, яку поміщено до паперового конверту №9, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №2, яку поміщено до паперового конверту № 10, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №1, яку поміщено до паперового конверту №11, гільза з маркуванням GFL 9 мм х 21 №8, яку поміщено до паперового конверту №12, куля №7 в стіні, деформована, яку поміщено до паперового конверту №13, куля №6 з підлоги (деформована), яку поміщено до паперового конверту №14, куля з трупа (з поверхні живота), яку поміщено до паперового конверту №15, змив ДНК із внутрішньої сторони ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту № 16, змив ДНК із зовнішньої сторони ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту №17, мобільний телефон чорного кольору Iphone, який поміщено до спец, пакету № ICR0125004, ноутбук HP сірого кольору, який поміщено до спец, пакету № WAR 1723866, 2 кофти, штани, шкарпетки з трупа ОСОБА_8 , поміщено до картонної коробки.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12