Провадження № 1-кс/638/3987/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000229 від 18.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2007 року ОСОБА_5 шляхом обману в Барвінківському відділенні АКБ «Правекс-Банк», яке знаходиться в м.Барвінкове, оформила кредит ПК «Розстрочка» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по якому внаслідок шахрайських дій незаконно отримала грошові кошти в сумі 3720 гривень, спричинивши «Правекс-Банк» матеріальний збиток на вищевказану суму. Крім того, 11.12.2007 року ОСОБА_5 шляхом обману в Барвінківському відділенні АКБ «Правекс-Банк», яке знаходиться в м.Барвінкове, оформила кредит ПК «Розстрочка» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по якому внаслідок шахрайських дій незаконно отримала грошові кошти в сумі 3720 гривень, спричинивши «Правекс-Банк» матеріальний збиток на вищевказану суму.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. При цьому остання ухиляється від явки до СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та теперішнє місце її перебування невідоме, що перешкоджає проведенню з нею слідчих дій і прийняття остаточного законного рішення по даному кримінальному провадженню. 22.04.2013 року підозрювану оголошено у державний розшук.

Вказує, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме перебуваючи на свободі підозрювана буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

В подальшому прокурором у кримінальному провадженні подано до суду заяву про повернення поданого клопотання.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд повідомлялись.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення заяви та повернення клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000229 від 18.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України повернути.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1