БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/704/22
Провадження № 1-кп/730/14/2025
У Х В А Л А

"10" січня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000403 від 22.10.2022р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта початкова, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.07.2022р. за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, ст.75 КК україни з іспитовим строком в 2 роки, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000403 від 22.10.2022р. з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 27.12.2024р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У судове засідання, відкладене на 10 січня 2025 року о 09-30 год, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомив, хоча був належним чином та своєчасно сповіщений про дату, час і місце його проведення з минулого судового засідання, що підтверджується особистою розпискою.

Тому, з огляду на викладені обставини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання без поважних причин, усвідомлено ігноруючи свій процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000403 від 22.10.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 16 січня 2025 року о 10-00 год.

2.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід на призначений час у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4).

3.Виконання даної ухвали покласти на ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1