Справа № 932/7657/24
Провадження № 1-кс/932/428/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням із першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001131 від 07.09.2024 за ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001131 від 07.09.2024 за ч.2 ст.194 КК України, до 6 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що наразі в рамках зазначеного кримінального провадження проведені не всі слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання доказів. Вчинення таких дій в строк встановлений законодавством заважає тривале проведення експертиз через завантаженість експертних установ.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, з підстав викладених в його мотивувальній частині.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні частково заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що продовжити достатньо на два тижні.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання прийшов до такого.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру, 07.09.2024, за №0001131, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

07.09.2024 о 07:09 год. ОСОБА_4 затримано біля будинку №19 по проспекту Героїв в м. Дніпрі.

07.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 09.09.2024 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2024, визначено заставу в розмірі 45 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.10.2024 розмір застави збільшено до 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб.

Постановою слідчого від 23.10.2024 правову кваліфікацію діяння змінено на ч.2 ст.194 КК України та 24.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вказаною статтею.

Згідно нової підозри, ОСОБА_4 підозрюється в умисному пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин по вилученим в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України кросівках (призначена 20.01.2025).

- провести тимчасові доступи до речей та документів;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи дослідження лакофарбових матеріалів і покрить (призначена 23.01.2025).

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок пожежно-технічної експертизи (призначена 29.01.2025).

- виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчуються 07.02.2025.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.

Досліджені обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.

Станом на час закінчення встановленого слідчим суддею строку досудового розслідування слідчим з об`єктивних причин не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, проведення судових експертиз.

Отже для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, що потребує додаткового часу.

Таким чином, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 07.02.2025 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців з дня повідомлення особі про підозру, а саме до 07.03.2025 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 07.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України до 6 місяців, тобто до 07.03.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1