МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1010
УХВАЛА

15 лютого 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1008/24 за клопотанням слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 01.01.2024р. відкрито кримінальне провадження №0000001 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст.12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені особи, перебуваючи на території Херсонської області, надають допомогу державі-агресору шляхом адміністрування Telegram-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» та Telegram чат-боту «ІНФОРМАЦІЯ_4», в яких поширюють неправдиву інформацію щодо дій Сил оборони України, місць дислокації та переміщення підрозділів Збройних сил України, а також іншого контенту, спрямованого на реалізацію дій та рішень окупаційної адміністрації.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у матеріалах досудового розслідування: повідомлення про виявлення кримінального правопорушення №6/372-1ВС від 01.01.2024, відповідь на доручення слідчого 71/22/1/240-259 від 08.01.2024, 71/22/1/240-1066 від 02.02.2024.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Telegram» та інших, а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , на якому зареєстрований акаунт з ОСОБА_5 з ім`ям користувача ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом пароля, строком два місяці.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_8 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на ТОТ Херсонської області (Генічеський район), що підтверджується: повідомлення про виявлення кримінального правопорушення №6/372-1ВС від 01.01.2024, відповідь на доручення слідчого 71/22/1/240-259 від 08.01.2024, №71/22/1/240-1066 від 02.02.2024.

Необхідність проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченою ст.264 КПК України, обґрунтовується тим, що під час пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині може бути встановлена інформація, що має значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_2 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_2 , а також її спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_2 , зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249,264 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових) дій:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Telegram» та інших, а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , на якому зареєстрований акаунт з ОСОБА_5 з ім`ям користувача ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом встановлення паролю.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_10