УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000437 від 10.10.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000437 від 10.10.2024 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 09.10.2024 із фото таблицею та відеофіксацією,

-постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.10.2024,

-висновок експерта №СЕ19/122-24/5584-НЗПРАП від 20.11.2024,

-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 11.10.2024,

-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.11.2024

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 16.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 16.10.2024

-пояснення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.10.2024.

В обґрунтування посилався на те, що докази, зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1-2 ст.84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст.298-1КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, 09.10.2024 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_9 , про те, що 09.10.2024 року в м. Херсон, по вул. Полковника Кедровського, навпроти буд. 10, біля поштомату "Нова Пошта" №45564 виявлено гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що має при собі наркотичну речовину. Виїздом на місце події СОГ ХРУП вказану наркотичну речовину було вилучено.

За даним фактом 10.10.2024 сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0000437 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта від 28.12.2023 №СЕ-19/122-24/5584-НЗПРАП, надана на експертизу речовина світло-коричневого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,2512 г.

Згідно Наказу № 188 Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року великим розміром психотропної речовини PVP визнається від 1,5 г. до 15,0 г.

Однією з кваліфікуючих ознак правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України є незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах.

Враховуючи викладене, 04.12.2024 прийнято рішення про перекваліфікацію дій гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

11.12.2024 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол огляду місця події від 09.10.2024 із фото таблицею та відеофіксацією,

-постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.10.2024,

-висновок експерта №СЕ19/122-24/5584-НЗПРАП від 20.11.2024,

-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 11.10.2024,

-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.11.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 16.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 16.10.2024,

-пояснення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.10.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000437 від 10.10.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000437 від 10.10.2024 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 09.10.2024 із фото таблицею та відеофіксацією,

-постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.10.2024,

-висновок експерта №СЕ19/122-24/5584-НЗПРАП від 20.11.2024,

-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 11.10.2024,

-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.11.2024

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 16.10.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 16.10.2024

-пояснення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1