Справа №678/151/25
Провадження №1-кп-678-36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0000010 від 18.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, непрацюючого, інвалідності немаючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17.01.2025 року близько 17 год. 30 хв. він законно перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вийшовши з будинку на подвір`я вищевказаного домогосподарства разом із ОСОБА_4 , стоячи навпроти останнього, наніс потерпілому три удари кулаком правої руки в ділянку носа, очей та обличчя зліва.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №3 від 21.01.2025 року тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів верхньої та нижньої повіки правого ока, верхньої та нижньої повіки лівого, спинки носа, верхньої та нижньої губи зліва з переходом на ліву щоку, ліву скроневу ділянку голови та ліве вухо, які відносяться до категорій тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку на підставі ч.1 ст.284 КПК України посилаючись на те, що він примирився з останнім, будь-яких претензій матеріального та/або морального характеру у нього до обвинуваченого немає, наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі, про що підтвердив у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 також заявив суду клопотання, а саме просить суд закрити дане кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.1 ст.284 КПК України, оскільки він з потерпілим примирився, наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі, про що підтвердив у судовому засіданні.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим не заперечив.

Відповідно до ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.26, 110, 284, 350, 477 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження за №0000010 від 18.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1