Справа №127/8186/25
Провадження №1-кс/127/3566/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що згідно вимог ч. 4 ст. 116, ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених ЗК України, проводиться один раз по кожному виду використання, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2 гектарів, шляхом надання неправдивих відомостей посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у межах норм безоплатної приватизації не скористалася, незаконно, повторно безоплатно набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0142 площею 1,00 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

07.02.2025 було проведено, згідно ухвали Вінницького міського суду, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020 року, яке перебувало в головному ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено наявні в ньому копії та оригінали документів на підставі яких ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 надано земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:0142 та :02:001:0044, а саме клопотання (заяви) ОСОБА_4 про надання у власність земельних ділянок, додані до заяв документи, накази ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки у власність, проекти землеустрою на відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4 , наказ № 2-13060/15-19-СГ від 05.08.2019 та наказ № 2-4854/15-17-СГ від 13.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Проаналізовані документи підтверджують той факт, що ОСОБА_4 незаконно, повторно, безоплатно набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0142 площею 1,00 га, для ведення особистого селянського господарства.

В ході допиту представника та землеупорядника ПП « ОСОБА_5 », гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила, що познайомилась з гр. ОСОБА_4 на початку 2019 року, після того як на неї надійшло доручення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , про здійснення дій від її імені, щодо подачі та отримування необхідних документів, довідок, заяв, розписуватись за неї у відповідних установах та організаціях щодо отримання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. В подальшому вона на підставі довіреності від ОСОБА_4 звернулась у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою отримання архівного витягу з протоколу 13 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.09.2000 року для ведення особистого селянського господарства. Із даним витягом, викопіюванням та паспортними даними ОСОБА_6 звернулась до начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою погодження викопіювання селищної ради та надання їй викопіювання від зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цими документами вона поїхала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , а також ЦНАП, де передала їх адміністратору та через місяць отримала наказ на розробку проектної документації із землеустрою від 03.04.2019 року. Після розробки проектної документації вона подала документи знову до ІНФОРМАЦІЯ_9 для отримання наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки ОСОБА_4 у власність від 05.08.2019 року. Після цього з проектною документацією, паспортними даними і наказом вона звернулась до реєстратора іншого речового права з метою зареєструвати право власності за ОСОБА_4 . Отримавши витяг на право власності на ділянку та зробивши договір оренди на землю, вона звернулась до ОСОБА_4 для його підписання. Зустрівшись з нею, ОСОБА_4 даний договір підписала, забравши від неї проект землеустрою та витяг на право власності з іншого речового права. Потім вона занесла договір на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_10 та провела уповноважені неї дії, щодо реєстрації оренди. В подальшому вона особисто готівкою один раз на рік відвозила орендну плату, в сумі станом на останній рік 7500 гривень за 1га землі, безпосередньо ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1) оригіналу заяви №35719984 від 03.09.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності на земельну ділянку :04:002:0142) від імені ОСОБА_4 РНОКПП № НОМЕР_1 , 2) оригіналу договору оренди на земельну ділянку :04:002:0142 між ОСОБА_4 та орендарем, 3) оригіналу облікових реєстраційних книг де наявні підписи ОСОБА_4 чи її представника по довіреності, 4) оригіналу довіреності від ОСОБА_4 на ОСОБА_6 від 25.01.2019 року, щодо уповноваження отримання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, 5) проекту землеустрою №356 від 17.05.2019 щодо відведення земельної ділянки :04:002:0142 у власність гр. ОСОБА_4 , яка знаходиться на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1) оригіналу заяви №35719984 від 03.09.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності на земельну ділянку :04:002:0142) від імені ОСОБА_4 РНОКПП № НОМЕР_1 , 2) оригіналу договору оренди на земельну ділянку :04:002:0142 між ОСОБА_4 та орендарем, 3) оригіналу облікових реєстраційних книг де наявні підписи ОСОБА_4 чи її представника по довіреності, 4) оригіналу довіреності від ОСОБА_4 на ОСОБА_6 від 25.01.2019 року, щодо уповноваження отримання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, 5) проекту землеустрою №356 від 17.05.2019 щодо відведення земельної ділянки :04:002:0142 у власність гр. ОСОБА_4 , яка знаходиться на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя