Справа № 442/1057/25
Провадження № 1-кс/442/175/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилучених предметів або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

До слідчої судді надійшло клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 про конфіскацію або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефона марки «Redmi», без сім-карти, ІМЕІ - стертий, які вилучено у засудженого ОСОБА_4 .

У клопотанні начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 посилається на те, що 06.01.2025 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» поступили матеріали про те, що 04.01.2025 о 15:00 год. молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обходу житлової зони, а саме їдальних установ, на робочому місці помічено засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло, проведено неповний обшук та огляд його робочого місця, в результаті якого виявлено та вилучено з-під столу робочого місця даного засудженого мобільний телефон-марки «Redmi» без сім-карти, ІМЕІ - стертий.

Проведеною перевіркою встановлено, що 04.01.2025 близько 14:50 год. засуджений ОСОБА_4 прогулювався біля цеху №1 виробничої зони та побачив, як через огорожу зі сторони вул.Хомська перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем, який впав біля огорожі. Вказаний засуджений підійшов до даного згортка, побачив, що там знаходиться телефон, підняв його та заховав за пояс штанів і направився на своє робоче місце, скориставшись тим, що в приміщені його робочого місця нікого з засуджених не було ОСОБА_4 , розмотав згорток в якому знаходився мобільний телефон марки «Redmi» без сім-карти, ІМЕІ - стертий. Почувши, що у приміщенні зайшли працівники адміністрації, засуджений ОСОБА_4 злякався та сховав мобільний телефон під стіл свого робочого місця. Представники адміністрації провели неповний обшук засудженому та огляд його робочого місця у результаті якого з-під стола робочого місця вищевказаного засудженого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» без сім-карти, ІМЕІ - стертий.

Враховуючи те, згідно протоколу №10 про вилучення заборонених предметів від 04.01.2025, вилучений мобільний телефон переданий на склад установи, необхідно прийняти рішення стосовно вилучених заборонених для зберігання засудженими предметів у відповідності до положень розділу №8 Кримінально процесуального кодексу України.

У судове засідання засуджений та представник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Наведені в клопотання обставини підтверджуються висновком за фактом вилучення у засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_4 предметів, які заборонені для користування засудженим, затвердженим начальником Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 , рапортом молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 за №14/1 від 04.01.2025, протоколом вилучення №10 від 04.01.2025 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефона марки «Redmi», без сім-карти, ІМЕІ - стертий, прихідним ордером №10 від 04.01.2025, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 , в яких останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефона.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмета.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Мобільний телефон марки «Redmi», без сім-карти, ІМЕІ - стертий, який було вилучено у засудженого Радехівським міським судом Львівської області за ч.4 ст.187 КК України до 8 років 3 місяці позбавлення волі ОСОБА_4 , 2004 року народження, - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1