Справа № 461/1012/25
Провадження № 1-кс/461/890/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 вiд 04 лютого 2025 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливiстю вилучення оригiналiв виписки з лiкарнi, icтopiї хвороби та медичної карти стацiонарного хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усiма рентгенограмами, яка перебувала на стацiонарному лiкуваннi у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що iснує обґрунтована необхiднiсть у доступi до кoпії виписки з лікарні, записів лiкуючих лiкарiв, рентгенограм якi мiстяться в icтopії хвороби та медичнiй карті стацiонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стацiонарному лiкуваннi у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а обов`язком прокурора, слiдчого є всебiчно, повно i неупереджено дослiдити обставини кримiнального провадження, а також провести таке досудове розслiдування у розумнi строки та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що оригiнали вказаних медичних документiв мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до таких неможливо iншим способом довести обставини вчиненого кримiнального правопорушення, необхiдно отримати тимчасовий доступ до оригiналу виписки з лiкарнi, записiв лiкуючих лiкарiв, рентгенограм, icтopiї хвороби та медичної карти стацiонарного хворого ОСОБА_7 , яка перебувала на стаціонарному лiкуваннi у КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 вiд 04 лютого 2025 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.02.2025 близько 08:10 год. по вул. Луганська м. Львовi вiдбулась ДТП (наїзд т/з на пiшохода) за участю автомобiля марки "Mercedes" р.н. ВСОО32ЕО пiд керуванням водiя ОСОБА_8 , та пiшохода ОСОБА_9 Внаслiдок ДТП пiшохiд отримав тiлеснi ушкодження: забiй головного мозку, САК, забiйна рана лiвої тiмяної дiлянки, госпiталiзована у вiддiлення iнтенсивної терапiї.

Слiдчим необхiдно призначити судово-медичну експертизу встановлення ступення тяжкостi тiлесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказану судово-медичну експертизу неможливо провести без надання експерту вiдповiдної медичної документації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрiм цього, в ходi досудового розслiдування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стацiонарному лiкуваннi з 04.02.2025 у КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .

Вказана iнформацiя, записи лiкуючих лiкарiв, рентгенограми, мiстяться в icтopiї хвороби та медичнiй картi стацiонарного хворого ОСОБА_7 , у КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .

Разом з цим, iнформацiя, яка мiститься в виписцi з лiкарнi, записах лiкуючих лiкарiв, рентгенограмах, якi мiстяться в icтopiї хвороби та медичнiй картi стацiонарного хворого ОСОБА_7 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженні, а у разi їx вiдсутностi у матерiалах даного кримінального провадежння, буде iстотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслiдування даного кримiнального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 вiд 04 лютого 2025 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливiстю вилучення оригiналiв виписки з лiкарнi, icтopiї хвороби та медичної карти стацiонарного хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усiма рентгенограмами, яка перебувала на стацiонарному лiкуваннi у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та слідчих із групи слідчих у кримінальному провадженні №0000276 вiд 04 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1