Справа № 227/2571/17
УХВАЛА

21.01.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро об`єднанні в одне провадження кримінальні провадження № 0001103 від 18.07.2017 та №0000860 від 06.06.2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

-за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , який був повідомлений належним чином про дату та час підготовчого судового розгляду, про що свідчать судові повістки від 05.12.2024, від 17.12.2024, від 20.12.2024 та від 30.12.2024, а також шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився до суду.

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 13.12.2024, від 20.12.2024 та від 30.12.2024 не виконані.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 суду надано рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук та відносно останнього заведено ОРС «Розшук» № 33-136 від 06.10.2017. В ході оперативно-розшукових заходів була отримана інформація про те, що ОСОБА_3 офіційно державний кордон України не перетинав, але може переховуватись на тимчасово окупованих територіях України. Встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не надається можливим. Близькі родичі ОСОБА_3 на території України не встановлені. В ході проведення моніторингу соціальних мереж, з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , відомостей встановлено не було.

Крім того суду надано рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, призначене на 19.12.2024, не представляється можливим, оскільки місцезнаходження останнього невідоме. Обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та відносно останнього заведено ОРС «Розшук» № 33-136 від 06.10.2017.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної при кордної служби України від 23.12.2024 № 19-88458/18/24, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08.11.2017 по 23.12.2024 (станом на 10:20 годину) державний кордон України не перетинав.

Прокурор вважав неможливим проводити подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого та просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем проживання не проживає, на виклики суду не з`являється, про зміну місця свого проживання суд не повідомив, враховуючи обізнаність останнього про наявність відносно нього кримінального провадження, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ст. 335 КПК України, оскільки є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та винесення ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Розглядаючи клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_3 у розшук, новий склад суду не пов`язаний з прийнятим процесуальним рішенням по вказаним кримінальним провадженням, об`єднаним в одне провадження, відповідно до якого 27.09.2017 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та кримінальні провадження, які об`єднані в одне провадження, зупинені до розшуку обвинуваченого, оскільки як встановлено ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень статті 314 КПК України неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведення підготовчого судового розгляду кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не отримує судові повістки за зазначеною ним адресою місця реєстрації та фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 13.12.2024, від 20.12.2024 та від 30.12.2024 не виконані.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 суду надано рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук та відносно останнього заведено ОРС «Розшук» № 33-136 від 06.10.2017. В ході оперативно-розшукових заходів була отримана інформація про те, що ОСОБА_3 офіційно державний кордон України не перетинав, але може переховуватись на тимчасово окупованих територіях України. Встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не надається можливим. Близькі родичі ОСОБА_3 на території України не встановлені. В ході проведення моніторингу соціальних мереж, з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , відомостей встановлено не було.

Крім того суду надано рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, призначене на 19.12.2024, не представляється можливим, оскільки місцезнаходження останнього невідоме. Обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та відносно останнього заведено ОРС «Розшук» № 33-136 від 06.10.2017.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної при кордної служби України від 23.12.2024 № 19-88458/18/24, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08.11.2017 по 23.12.2024 (станом на 10:20 годину) державний кордон України не перетинав.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 та вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки в підготовчі судові засідання, за результатом проведення яких вбачається, що станом на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого встановити не надалось можливим, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у кримінальних провадженнях, які об`єднані в одне провадження, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК Українидо розшуку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_3 злісно ухилився від суду.

Керуючись ст.ст. 110, 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальних провадженнях № 0001103 від 18.07.2017 та №0000860 від 06.06.2017, які об`єднані в одне провадження, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали для контролю направити прокурору Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.01.2025 о 12:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1