Справа № 369/3044/21
Провадження №1-в/369/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника ДУ «Коростенська ВК (№ 71)» про зарахування строку попередньо ув`язнення у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року (з урахуванням змін відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 04.06.2024 року) та виправлення описки у вироку суду першої інстанції,

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стремигород Коростенського району Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 360 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до даного вироку частково невідбуту частину покарання за вироком Коростенського районного суду Житомирської області від 19.01.2017 року у виді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць, ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного 14.11.2022 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, більш суворим, призначеним даним вироком у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців, призначено ОСОБА_5 ОСТАТОЧНЕ покарання 3 (три) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі.

За вироком строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 14.11.2022 року, в строк відбування покарання зараховано строк його затримання з 30.07.2020 року по 31.07.2020 року та строк попереднього ув`язнення з 11.11.2022 року по 14.11.2022 року.

Ухвалою від 04.06.2024 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року змінено в частині призначеного покарання. Ухвалено ОСОБА_6 вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 360 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за даним вироком покаранням за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2022 року ОСТАТОЧНЕ покарання у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без зміни.

30.12.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» від 13.12.2024 року № 8957 про зазначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 та уточнення строку, який підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, оскільки про це не вказано в ухвалі від 04.06.2024 року Київського апеляційного суду.

05.03.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» від 19.02.2025 року № 1281 про виправлення описки у тексті вироку від 21.12.2023 року в частині зазначення назви населеного пункту, в якому зареєстрований засуджений ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , оскільки у вироку населений пункт місця реєстрації вказаний як с. Зубівщина.

Отже, з`ясувавши доводи керівника виправної установи, дослідивши матеріали кримінальної справи в частині, яка стосується порушених питань, суд робить наступні висновки.

Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішити питання про всякого роду сумніви та протиріччя, які виникають при виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з`ясовано, що дійсно засуджений ОСОБА_5 зареєстрований в селі Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області, тому виправляє допущену описку у вироку суду від 21.12.2023 року.

Що стосується необхідності зазначення початку строку покарання та зарахування строку затримання та попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк відбування ним покарання, то ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04.06.2024 року зазначено, що вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року змінено лише в частині призначеного покарання, в інший частині вирок залишено без зміни, тому сумніву не виникає, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 14.11.2022 року, в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховується строк його затримання з 30.07.2020 року по 31.07.2020 року та строк попереднього ув`язнення з 11.11.2022 року по 14.11.2022 року, як про це вказано у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року.

За наведеного у клопотанні начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про зазначення початку строку відбування ОСОБА_5 покарання та уточнення строку, який підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, суд відмовляє, заяву про виправлення описки задовольняє.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» від 13.12.2024 року № 8957 про зазначення початку строку відбування ОСОБА_7 , 1981 р. народження, покарання у виді 3 (трьох) років 7 (семи місяців), призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.12.2023 року (з урахуванням змін відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 04.06.2024 року) та про уточнення строку, який підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, відмовити.

Заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» від 19.02.2025 року № 1281 про виправлення описки у тексті вироку від 21.12.2023 року стосовно ОСОБА_5 задовольнити. Вважати правильним у вступній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8