Справа № 301/989/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" травня 2025 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Іршавського районного суду від 16.04.2025 року, постановленої за результатом розгляду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000552 від 26.11.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и л а :

16 квітня 2025 року до слідчої судді Іршавського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000552 від 26.11.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 16.04.2025 року вказане клопотання задоволено, обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без визначення розміру застави.

Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали слідчої судді помилково вказано строк дії ухвали «до 13 червня 2025 року включно» замість правильного «до 12 червня 2025 року включно».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами під час розгляду слідчою суддею питання про виправлення описки не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя, відповідно до ст.379 КПК України, приходить до наступного.

Ухвалою слідчою судді Іршавського районного суду від 16.04.2025 року по кримінальному провадженню №0000552 від 26.11.2024 року обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без визначення розміру застави.

ОСОБА_5 затримано 14 квітня 2025 року.

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Тобто, шістдесятиденний строк дії ухвали слідчої судді від 16.04.2025 року про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «до 12 червня 2025 року включно».

Однак, у абзаці третьому резолютивної частини вказаної ухвали слідчої судді вказано, що строк дії цієї ухвали становить «до 13 червня 2025 року включно».

Оскільки шістдесятиденний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 необхідно рахувати з дня його фактичного затримання 14.04.2025 року, вважаю виправити описку, а саме: зазначити в абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчої судді від 16.04.2025 року, що строк дії ухвали про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12 червня 2025 року включно.

Керуючись ст. 107 ч.4, 379 КПК України,

у х в а л и л а :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчої судді Іршавського районного суду від 16.04.2025 року, постановленої за результатом розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0000552 від 26.11.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали слідчої судді Іршавського районного суду від 16.04.2025 року в такій редакції:

«Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12 червня 2025 року включно».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1