УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 10.07.2024 за №0002102, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суходольська Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України,

В С Т А Н О В И В :

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 згідно з пред`явленим обвинуваченням 09.07.2024, приблизно о 19.01 год., керуючи автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Машинобудівній зі сторони вул. Гарматної в напрямку вул. Шутова в м. Києві, біля супермаркету «НОВУС», порушуючи правила дорожнього руху, зіткнувся з електросамокатом під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку, чим спричинив потерпілому, згідно з висновком судово-медичного експерта № 042-1334-2024 від 28.08.2024, середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор подав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який ні матеріальних ні моральних претензій до нього немає.

ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши сторони суд приходить до наступного.

Так, ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності.

Тому, з урахуванням особи обвинуваченого, думки потерпілого, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за зазначених вище підстав відповідно до ст.46 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України, судові витрати покладає на ОСОБА_6 .

Керуючись ст.46 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №0002102 - закрити у зв`язку із примиренням сторін.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення двох експертиз - 3 029,12 грн. та 3 029,12 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Письмові речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1