Справа № 216/482/23
Провадження 1-кп/216/215/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

17 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001612 від 05.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 перебували матеріали кримінального провадження за № 0001612 від 05.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого ОСОБА_4 № 464 від 20.12.2024 року, у зв`язку з Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.12.2024 року № 3509/0/15-24, яким суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, канцелярії суду здійснити повторний автоматизований перерозподіл даного кримінального провадження відповідно до вимог чинного законодавства України.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу від 20.12.2024 року було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи, та ухвалою від 23.12.2024 року прийнято до свого провадження, призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком суду відбуває покарання у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», попередньо надавав свою згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в строки, встановлені діючим КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань № 3».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001612 від 05.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, призначене на 04.02.2025 року о 15.00 годині, у разі отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_2 на проведення судового засідання в режимі відео конференції, проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань № 3» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Направити копію зазначеної ухвали Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3» для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5