ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 687/781/24

Провадження № 11-кп/820/392/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 перевірила апеляційну скаргу прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361, частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 209 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 березня 2025 року затверджено угоду,укладену24.03.2025 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

Визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 361 КК України, у виді 1 року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 209 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з обліком та збереженням товарно-матеріальних цінностей на 1 рік, на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна;

- за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинанням менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з обліком та збереженням товарно-матеріальних цінностей на 1 рік, без конфіскації майна.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено їй іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На зазначений вирок 14 квітня 2025 року прокурор Кам`янець- Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 подавапеляційну скаргу, яка 15 квітня 2025 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.

Вважаю, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кам`янець Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

У порядку статті 402 КПК України, заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.

Суддя