Справа № 591/7852/23
Провадження № 1-кс/591/717/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002768, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 212 КК України, за фактом незаконного здійснення виготовлення, зберігання та збуту підакцизних товарів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та незаконного транспортування ОСОБА_4 підакцизного товару (спирту), без відповідних документів, умисного ухилення від сплати податку на прибуток, що спричинило ненадходження до бюджету коштів.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Представник управління, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прокурором розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, прокурором доведено необхідність отримання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видів податків, їх розмірів (суми) та періодів несплати, від сплати яких ухилилися службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів щодо їх нарахування, оскільки відомості, що містяться в них необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також прокурору Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

1) відомостей стосовно видів податків, їх розмірів (суми) та періодів несплати, нарахованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.08.2024;

2) документів, на підставі яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нараховано податкові зобов`язання, зі сплати яких підприємство мало податковий борг станом на 01.08.2024;

3) відомостей щодо сплати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » податків та інших обов`язкових платежів упродовж періоду з 01.01.2022 по 01.08.2024 з розшифровкою по рокам та видам податків;

4) відомостей щодо суми податкового боргу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом по 08.08.2024.

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1