Провадження №11-кп/801/328/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

17 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000316, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.06.2024 за апеляційною скаргою зі змінами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 зі змінами на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Вончиківці Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-19.08.2020 Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнений 24.05.2023 від відбування покарання умовно достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 25 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000316, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України змінити в частині вирішення питання про речові докази через істотні порушення кримінального процесуального закону.

Доповнити резолютивну частину вироку вказівкою про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, а саме : мобільний телефон Xiaomi Redmi у корпусі блакитного кольору IMEI 1 : НОМЕР_1 IMEI 2 : НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон Нопоr у корпусі чорного кольору IMEI 1 : НОМЕР_4 , IМEI 2: НОМЕР_5 , SIМ-картку з-під чохла телефону Honor, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Вiнницького районного управління поліції ГУНI У Винницькій області - конфіскувати; оптичні DVD-диски із відеозаписами з камер відеоспостереження, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Доповнити резолютивну частину вироку вказівкою про залишення арешту, накладено ухвалою Вiнницького міського суду Вiнницької області вiд 12.06.2024, на мобільний телефон Xiaomi Redmi у корпусі блакитного кольору IМEI 1 : НОМЕР_1 IМEI 2: НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон Нопоr у корпусі чорного кольору IМEI 1 : НОМЕР_4 , IМEI 2: НОМЕР_6 , та SIМ-картку з-під чохла телефону Нопоr, до моменту виконання додаткового покарання у видi конфіскації майна ОСОБА_7 .

У решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду Касаційної інстанції (Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду) протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.02.2025 о 14:00 годині.

Судді: