УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000287 від 27.03.2024 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищезазначене клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 27.03.2024 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 27.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництва),скоєних громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

06.08.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

06.08.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

07.08.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.10.2024 включно без визначення розміру застави.

11.09.2024 ухвалою Київського апеляційного суду ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

24.09.2024 постановою Першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.11.2024.

30.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою строком до 06.11.2024 включно без визначення розміру застави.

30.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 06.01.2025.

31.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою строком до 29.12.2024 включно, та визначено заставу у сумі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

Так, 01.11.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 908 400 грн, та покладено на 2-х місячний термін, тобто до 01.01.2025, такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

23.12.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до восьми місяців, тобто до 06.04.2025.

Строк дії покладених судом на підозрюваного обов`язків закінчується 01.01.2025. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках вказаного кримінального провадження в рамках якого необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме : здійснити розсекречування процесуальних документів про надання дозволу на проведення негласних слідчий (розшукових) дій і матеріалів, які надійшли за наслідками їх проведення;отримати висновок судової криміналістичної (почеркознавчої) експертизи;долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи;встановити місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_6 , допитати його в якості підозрюваного та провести за його участі інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії;застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід;встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків працівників відділу експорту ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА», які також займались підготовкою перевезення комплектуючих частин до сільськогосподарської техніки, виготовлених ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА» з території України на адресу представників РФ, а саме: ТОВ «БАТС»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків осіб, тимчасово залучених до виконання експортних операцій ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків водіїв, які здійснювали перевезення комплектуючих частин до сільськогосподарської техніки, виготовлених ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА» з території України на територію Республіка Польща, а в подальшому на територію РФ;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків «ІТ спеціалістів» з числа працівників ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків працівників ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА», які сприяли при виробництві та підготовці супутніх документів при експорті виготовленої ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА» продукції з території України на адресу «KobzarenkoSp. Z 0.0.»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків працівників «KobzarenkoSp. Z 0.0.», які сприяли при підготовці супутніх документів з метою експорту виготовленої ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА» продукції з території Республіки Польща на адресу представників РФ, а саме: ТОВ «БАТС»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків співробітників бухгалтерського відділу ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків співробітників відділу постачання та збуту ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА»;встановити та допитати як свідків інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; за результатами проведених допитів, а також аналізу зібраних матеріалів, повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 ;отримати відповідь на запити в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України від ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА», та долучити до матеріалів кримінального провадження;отримати відповідь на запит в порядку ст.ст. 39, 40, ст. 84, ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 93, ст. 99 КПК України, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від Державної служби фінансового моніторингу України;отримати від компетентних органів Республіки Польща матеріали за результатами виконання запиту про міжнародну правову допомогу, та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;підготувати запит про надання міжнародної правової допомоги до Республіки Туреччини з метою витребування належним чином завірених документів, які мають значення для кримінального провадження;після отримання відповідей про міжнародну правову допомогу провести їх детальний огляд та проаналізувати у сукупності з іншими доказами, отриманими у кримінальному провадженні;у разі необхідності скерувати повторні запити про міжнародну правову допомогу, за необхідності, до інших країн;після отримання матеріалів за результатами виконання запитів про міжнародну правову допомогу, провести додаткові допити підозрюваних та свідків; здійснити огляд отриманих в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів матеріалів;провести детальний огляд матеріальних носіїв інформації, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;за результатами огляду та аналізу отриманих матеріалів у їх сукупності, призначити судову психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа;отримати від ГУ «І» ДЗНД СБ України матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких встановлюються особи, яким відомі обставини вчинення злочину, та інші обставини, що мають значення для досудового розслідування;отримати відповіді на запити у порядку ст. 93 КПК України з метою отримання інформації, що характеризують осіб, які підозрюються у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення;у разі виникнення необхідності, за результатами проведення вищевказаного провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додатково тривалого часу;із урахуванням відомостей, отриманих під час проведення указаних вище слідчих та процесуальних дій, скласти остаточні повідомлення про підозру; виконати вимоги ст. ст. 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор зазначає, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати та дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, тому прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення з огляду його необґрунтованість та відсутність ризиків, на які посилається прокурор.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 27.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництва),скоєних громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

06.08.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

06.08.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

07.08.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.10.2024 включно без визначення розміру застави.

11.09.2024 ухвалою Київського апеляційного суду ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

24.09.2024 постановою Першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.11.2024.

30.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою строком до 06.11.2024 включно без визначення розміру застави.

30.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 06.01.2025.

31.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою строком до 29.12.2024 включно, та визначено заставу у сумі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

Так, 01.11.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 908 400 грн, та покладено на 2-х місячний термін, тобто до 01.01.2025, такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

23.12.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до восьми місяців, тобто до 06.04.2025.

Строк дії покладених судом на підозрюваного обов`язків закінчується 01.01.2025. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках вказаного кримінального провадження в рамках якого необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме : здійснити розсекречування процесуальних документів про надання дозволу на проведення негласних слідчий (розшукових) дій і матеріалів, які надійшли за наслідками їх проведення;отримати висновок судової криміналістичної (почеркознавчої) експертизи;долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи;встановити місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_6 , допитати його в якості підозрюваного та провести за його участі інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії;застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід;встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків працівників відділу експорту ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА», які також займались підготовкою перевезення комплектуючих частин до сільськогосподарської техніки, виготовлених ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА» з території України на адресу представників РФ, а саме: ТОВ «БАТС»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків осіб, тимчасово залучених до виконання експортних операцій ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків водіїв, які здійснювали перевезення комплектуючих частин до сільськогосподарської техніки, виготовлених ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА» з території України на територію Республіка Польща, а в подальшому на територію РФ;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків «ІТ спеціалістів» з числа працівників ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків працівників ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА», які сприяли при виробництві та підготовці супутніх документів при експорті виготовленої ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА» продукції з території України на адресу «KobzarenkoSp. Z 0.0.»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків працівників «KobzarenkoSp. Z 0.0.», які сприяли при підготовці супутніх документів з метою експорту виготовленої ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА» продукції з території Республіки Польща на адресу представників РФ, а саме: ТОВ «БАТС»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків співробітників бухгалтерського відділу ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА»;встановити місцезнаходження та допитати у якості свідків співробітників відділу постачання та збуту ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА»;встановити та допитати як свідків інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; за результатами проведених допитів, а також аналізу зібраних матеріалів, повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 ;отримати відповідь на запити в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України від ТОВ «ЗАВОД КОБЗАРЕНКА», та долучити до матеріалів кримінального провадження;отримати відповідь на запит в порядку ст.ст. 39, 40, ст. 84, ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 93, ст. 99 КПК України, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від Державної служби фінансового моніторингу України;отримати від компетентних органів Республіки Польща матеріали за результатами виконання запиту про міжнародну правову допомогу, та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;підготувати запит про надання міжнародної правової допомоги до Республіки Туреччини з метою витребування належним чином завірених документів, які мають значення для кримінального провадження;після отримання відповідей про міжнародну правову допомогу провести їх детальний огляд та проаналізувати у сукупності з іншими доказами, отриманими у кримінальному провадженні;у разі необхідності скерувати повторні запити про міжнародну правову допомогу, за необхідності, до інших країн;після отримання матеріалів за результатами виконання запитів про міжнародну правову допомогу, провести додаткові допити підозрюваних та свідків; здійснити огляд отриманих в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів матеріалів;провести детальний огляд матеріальних носіїв інформації, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;за результатами огляду та аналізу отриманих матеріалів у їх сукупності, призначити судову психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа;отримати від ГУ «І» ДЗНД СБ України матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких встановлюються особи, яким відомі обставини вчинення злочину, та інші обставини, що мають значення для досудового розслідування;отримати відповіді на запити у порядку ст. 93 КПК України з метою отримання інформації, що характеризують осіб, які підозрюються у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення;у разі виникнення необхідності, за результатами проведення вищевказаного провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додатково тривалого часу;із урахуванням відомостей, отриманих під час проведення указаних вище слідчих та процесуальних дій, скласти остаточні повідомлення про підозру; виконати вимоги ст. ст. 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючі той факт, що строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується, а ризики, передбачені ст. 177 КПК продовжують існувати, а саме підозрюваний у разі не продовження строку дії обраного відносно нього запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування та суду під страхом покарання, яке йому загрожує за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, підтверджуються долученими до матеріалів клопотання документами, а тому слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні обставини пред`явленої підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які зазначені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч.1 ст.177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваною зазначених дій.

При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

В свою чергу, слідчий суддя вбачає, що підозрюваний має реальну можливість переховуватись від органу досудового розслідування і суду, також останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваногойому слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 року).

Також, слідчий суддя зазначає, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосовується в межах строку досудового розслідування та не заважає підозрюваному отримувати дозвіл слідчого, прокурора або суду для переміщення поза межами населеного пункту, де він проживає.

На підставі наведеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 199, 205, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.02.2025 року, дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27.12.2024 року о 10.45.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26 грудня 2024 року