Справа № 203/151/25
Провадження № 1-м/0203/1/2025
У Х В А Л А

31.01.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Дюздже (Турецька Республіка) про вручення на території України судових документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а

в с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшло доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Дюздже (Турецька Республіка) про вручення на території України судових документів потерпілій ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, затвердженою розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Іллічівський районний суд м. Маріуполя)» змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» встановлено, що Маріупольський район є тимчасово окупованою територією України.

Як встановлено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом до Міністерства соціальної політики України направлялась ухвала про витребування інформації чи є ОСОБА_3 внутрішньо переміщеною особою, на що суду надано відповідь, що ОСОБА_3 не є внутрішньо переміщеною особою.

Також судом до Державної прикордонної служби України направлялась ухвала про витребування інформації чи перетинала ОСОБА_3 державний кордон України та лінію зіткнення в районі проведення бойових дій, а також чи виїздила до Автономної Республіки Крим, на що до суду надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 останній раз 19.02.2021 в`їхала в Україну рейсом Стамбул-Одеса, більше державний кордон не перетинала.

Окрім того судом робились оголошення про виклик ОСОБА_3 до суду на 17.01.2025 року та на 31.01.2025 року на сайті судової влади, однак ОСОБА_3 до суду так і не прибула.

Відповідно до ч.7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Згідно з ч.2 ст. 545 КПК України Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

З огляду на вказане, суду не надалось можливим вручити ОСОБА_3 судові документи, а тому матеріали судового доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи для його виконання суд повертає до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. ст. 558, 564 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Направити до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасмиа Кондратьєва буд.28 ) відомості щодо неможливості виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Дюздже (Турецька Республіка) про вручення на території України судових документів ОСОБА_3

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1