Справа № 344/3088/25
Провадження № 1-кс/344/1672/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000012 від 19 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000012 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України по факту не встановленими особами з метою особистого збагачення неправомірно використано матеріальні цінності, які отримані та ввезені на територію України під виглядом гуманітарної допомоги для потреб національної оборони України на підставі гарантійного листа військової частини НОМЕР_1 .

У ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що з початку військової агресії збоку російської федерації, до останнього почали звертатися знайомі та друзі, яких мобілізували до лав ЗСУ щодо допомоги військовою амуніцією та іншими технічними засобами військового призначення. Оскільки ОСОБА_5 має право для виїзду за державний кордон як багатодітний батько під час воєнного стану, то останній погодився й почав надавати таку допомогу. Так, 05.04.2022 до ОСОБА_5 за допомогою мобільного месенджеру «Сігнал» з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , звернувся військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 з проханням допомоги військовій частині А1994військовою амуніцією та іншими технічними засобами військового призначення. У подальшому уповноважені особи військової частини НОМЕР_1 підготували необхідні документи, зокрема звернення № 714 від 07.04.2022 та гарантійний лист № 462 від 10.04.2022 для амуніції, зокрема стальних бронепластин у кількості 170 штук. 09.04.2022 останній спільно із ОСОБА_7 на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 виїхали до Республіки Польща через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у Яворівському районі, Львівської області. Перетнувши кордон, останні поїхали до міжнародного аеропорту імені Шопена, що знаходиться у м. Варшава, де отримали військову амуніцію та інші технічні засоби військового призначення, зокрема 170 сталевих бронепластин торгової марки «Predator Armor». В ніч проти 11.04.2022 останні повернулися до України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » й відразу направилися до м. Івано-Франківськ, куди прибули приблизно о 04:00 год. На пропозицію ОСОБА_5 підвезти допомогу безпосередньо до військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 повідомив, що такої необхідності немає, також додав, що приїдуть двоє військовослужбовців, які зможуть забрати вищевказані стальні бронепластини., згідно акту приймання-передачі гуманітарної (благодійної) допомоги.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема щодо будь-яких відправлень здійснених особами, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , мобільний телефон НОМЕР_7 ; ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , мобільний телефон НОМЕР_9 , у період часу з 09.04.2022 по даний час включно, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Івано-Франківську.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, але слідчий подала заяву в якій просить про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема щодо будь-яких відправлень здійснених особами, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , мобільний телефон НОМЕР_7 ; ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , мобільний телефон НОМЕР_9 , у період часу з 09.04.2022 по 19.02.2025, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ,з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Івано-Франківську.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 27 березня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1