Справа № 296/2140/25
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 03.12.2024,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 03.12.2024.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000898 від 03.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 02.12.2024, приблизно 10 год, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , погодились на пропозицію останнього вчинити розбійний напад на домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З цією метою 02.12.2024, приблизно 18 год, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на автомобілі під керуванням останнього, прибули до місця проживання ОСОБА_8 , де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли до квартири, а ОСОБА_7 залишився на вулиці.

Реалізуючи спільний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_8 , з метою подолання можливого опору останнього, зв`язали його та, застосовуючи насильство, почали вимагати у нього грошові кошти.

Під час розбійного нападу у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_8 , у зв`язку з чим, вони, діючі узгоджено, ножем нанесли останньому не менше 5 проникаючих колото-різаних поранень в область лівого стегна, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, внаслідок яких останній загинув на місці.

У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_7 , заволоділи майном ОСОБА_8 , а саме грошовими коштами в сумі близько 300 доларів США, золотою обручкою, вартістю 4317 грн 47 коп, а також заволоділи автомобілем потерпілого марки «ВАЗ 217230», який знаходився в гаражному приміщенні на території домоволодіння ОСОБА_8 .

04.12.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 4 ст. 187 КК України.

20.01.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

29.01.2025 постановою виконувача обов`язків керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 05.03.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 05.03.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе оскільки у провадженні не завершено проведення ряду експертиз, а також слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування, а саме необхідно: отримати висновки призначених 7 судових молекулярно-генетичних експертиз; отримати висновки судових психіатричних експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; призначити та провести медико-криміналістичну експертизу по знаряддю вчинення злочину (ножу) та одягу трупа ОСОБА_8 ; з урахуванням отриманих доказів та висновків експертиз визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних; провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Результати вказаних процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та завдань кримінального провадження, а саме охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_9 подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 03.12.2024 розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.103).

Слідча ОСОБА_10 подала до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 03.12.2024 розглянути без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.86).

Захисник ОСОБА_11 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , подала до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 03.12.2024 розглянути без її участі, при вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду (а.с.81).

Підозрюваний ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 03.12.2024 розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, зауважень не має. При вирішення вказаного клопотання покладається на розсуд суду (а.с.84).

Захисник ОСОБА_12 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 03.12.2024 розглянути без його участі. При вирішення вказаного клопотання покладається на розсуд суду (а.с.88).

Підозрюваний ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 03.12.2024 розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, зауважень не має. При вирішення вказаного клопотання покладається на розсуд суду (а.с.85).

Захисник ОСОБА_13 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 03.12.2024 розглянути без його участі та без участі його підзахисного ОСОБА_7 . Не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання (а.с.89-90).

Підозрюваний ОСОБА_7 подав до суду заяву в якій просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 03.12.2024 розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, зауважень не має. При вирішення вказаного клопотання покладається на розсуд суду (а.с.83).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05 березня 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе оскільки у провадженні не завершено проведення ряду експертиз, а також слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування, а саме необхідно: отримати висновки призначених 7 судових молекулярно-генетичних експертиз; отримати висновки судових психіатричних експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; призначити та провести медико-криміналістичну експертизу по знаряддю вчинення злочину (ножу) та одягу трупа ОСОБА_8 ; з урахуванням отриманих доказів та висновків експертиз визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних; провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Слідчий суддя вирішуючи питання продовження строку досудового розслідування враховує особливу складність кримінального провадження з огляду на критерії, зокрема обсяг проведених слідчих дій та тих, які необхідно провести, характер кримінального правопорушення, обсяг процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, стороною обвинувачення доведено обставини передбачені ч.4 та ч.5 ст.295-1 КПК України, та те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 05 травня 2025 року, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000898 від 03.12.2024 за підозрою ОСОБА_6 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1