Дата документу 18.03.2025Справа № 554/3077/25
Провадження № 1-кс/554/4102/2025
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000609 від 19.08.2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

встановив:

17.03.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Полтавської обласної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, прохали обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, заслухавши думку підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне проваджені № 0000609 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.12.2018 року являється фізичною особою-підприємцем, до додаткових видів діяльності якого входять: 02.20 Лісозаготівлі; 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. На початку жовтня 2024 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на вчинення незаконних порубок дерев, під виглядом виконання робіт з приведення земельних ділянок до належного стану, шляхом розчистки орних земель приватної власності до структурної межі лісової смуги.

З метою реалізації свого злочинного плану та контролю його виконання, ОСОБА_8 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого поклав обов`язки підібрати та залучити до злочинної діяльності осіб які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев, яких необхідно доставляти до місць незаконної вирубки дерев, а також перевізників вказаної деревини. В свою чергу ОСОБА_9 , розуміючи, що він не в змозі виконати покладені на нього обов`язки самотужки, залучив до злочинної діяльності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому доручив здійснення доставки залучених ним працівників до місць незаконної вирубки дерев.

Крім цього, ОСОБА_8 взяв на себе обов`язок забезпечити залучених до злочинної діяльності осіб, які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев та перевізників знаряддями та засобами вчинення злочину, такими як бензинові пили та автомобілі марки та моделі «ВАЗ 210994», д. н. з. НОМЕР_1 , «ЗІЛ 130», д. н. з. НОМЕР_2 , «ЗІЛ-ММЗ 554», д. н. з. НОМЕР_3 . Для накопичення та подальшого збуту незаконно зрубаної деревини ОСОБА_8 надав у користування ОСОБА_9 , територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12.

З метою досягнення своєї спільної злочинної мети, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання злочинних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, всупереч встановленому порядку заготівлі лісоматеріалів, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера), ОСОБА_7 , з метою конспірації злочинної діяльності, додатково взяв на себе обов`язок створення та укладання договорів по розчистці орних земель приватної власності до структурної межі лісової смуги, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в свою чергу підібрали та залучили до злочинної діяльності осіб, які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та перевізників незаконно зрубаної деревини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

1 епізод

ОСОБА_5 , 25.10.2024 року в період часу з 11:31 по 16:38, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.34030, 33.28471, що поблизу с. Шепелівка Кременчуцького району Полтавської області, з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, 26.10.2024, в період часу з 09:00 по 17:00 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.34030, 33.28471, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 15 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 22х17 см, 79х50 см, 34х15 см, 19х22 см, 24х20 см, 17х16 см, 25х21 см,17х18 см, 19х20 см, 32х32 см, 39х38 см, 21х19 см, 8х19 см, 16х15 см, 29х26 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 25 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 46х41 см, 23х27 см, 32х30 см, 27х21 см, 20х15 см, 42х46 см, 32х23 см, 18х15 см, 27х29 см, 20х17 см, 35х34 см, 38х26 см20х18 см, 25х24 см, 15х15 см, 26х20 см, 26х25 см, 39хз39 см, 19х19 см, 14х14 см, 16х20 см, 21х19 см, 27х27 см, 27х25 см, 19х15 см. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 227 673 грн. 38 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 загрузили до заздалегідь підготовлених автомобілів марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , та «ЗІЛ 130», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_16 , яку останні перевезли до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12.

2 епізод

ОСОБА_5 , 26.10.2024 року в період часу з 08:57 по 16:04, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.42306, 33.28112, що поблизу м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області., з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 01.11.2024, в період часу з 08:20 по 16:35 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.42306, 33.28112, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 14 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 29х23 см, 31х27 см, 22х15 см, 44х43 см, 31х32 см, 35х32 см, 16х18 см, 58х46 см, 37х30 см, 42х27 см, 26х26 см, 39х32 см, 19х17 см, 29х23 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 25 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 33х28 см, 26х18 см, 40х42 см, 28х25 см, 23х19 см, 45х42 см, 26х26 см, 42х33 см, 36х34 см, 49х53 см, 27х27 см, 21х21 см, 23х23 см, 26х27 см, 27х22 см, 34х32 см, 39х45 см, 22х22 см, 36х20 см, 37х24 см, 38х29 см, 39х55 см, 40х22 см, 41х29 см, 39х25 см. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/117-25/650-ЕК від 13.01.2025, завдано матеріальної шкоди на суму 337 184 грн. 83 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , загрузили до заздалегідь підготовленого автомобіля марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , яку останній перевіз до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12.

3 епізод

ОСОБА_5 , 01.11.2024 в період часу з 10:51 по 16:39, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.42359, 33.28191, що поблизу м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області., з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 08.11.2024, в період часу з 08:15 по 16:25 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.42359, 33.28191, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 9 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 24х21 см, 39х38 см, 24х20 см, 40х28 см, 44х21 см, 28х22 см, 33х22 см, 3х32 см, 50х53 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 22 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 66х62 см, 19х18 см, 17х20 см, 49х20 см, 54х49 см, 24х19 см, 34х32 см, 52х42 см, 40х38 см, 29х32 см, 37х36 см, 30х30 см, 34х25 см, 18х20 см, 23х24 см, 28х25 см, 44х39 см, 33х32 см, 26х22 см, 26х25 см, 69х65 см, 50х40 см. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 298 608 грн. 89 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , загрузили до заздалегідь підготовленого автомобіля марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , яку останній перевіз до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_13

4 епізод

ОСОБА_5 , 08.11.2024 року в період часу з 12:19 по 16:29, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.43123, 33.29043, що поблизу м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області., з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 20.11.2024, в період часу з 08:05 по 18:10 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.43123, 33.29043, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 18 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 27х30 см, 26х24 см, 29х25 см, 26х23 см, 60х58 см, 29х22 см, 27х25 см, 17х15 см, 12х11 см, 23х25 см, 31х30 см, 29х28 см, 24х23 см, 28х16 см, 18х21 см, 15х14 см, 29х20 см, 45х25 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 36штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 37х28 см, 40х39 см, 55х55 см, 37х45 см, 50х45 см, 19х23 см, 27х25 см22х22 см, 38х32 см, 24х20 см, 37х36 см, 33х24 см, 36х37 см, 43х49 см, 26х28 см, 30х28 см, 21х17 см, 19х17 см, 23х28 см, 29х24 см, 28х28 см, 38х28 см, 23х20 см, 35х36 см, 30х29 см, 37х29 см, 14х11 см, 16х15 см, 34х33 см, 18х16 см, 23х20 см, 22х21 см, 20х19 см, 25х21 см, 23х25 см, 45х40 см. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 372 639 грн. 29 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , загрузили до заздалегідь підготовленого автомобіля марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , яку останній перевіз до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_13

5 епізод

ОСОБА_5 , 20.11.2024 в період часу з 09:38 по 16:45, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.3836121, 33.0957046, що поблизу с. Опришки Кременчуцького району Полтавської області, з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 02.12.2024, в період часу з 08:20 по 16:30 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.3836121, 33.0957046, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 4 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 21х20 см, 31х27 см, 33х25 см, 27х23 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 32 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 57х53 см, 26х29 см, 50х41 см, 45х30 см, 54х55 см, 32х35 см, 20х21 см, 21х19 см, 42х38 см, 32х28 см, 14х16 см, 22х20 см, 20х16 см, 20х16 см, 52х45 см, 30х23 см, 44х34 см, 44х39 см, 18х19 см, 20х21 см, 17х16 см, 58х41 см, 30х30 см, 30х31 см, 31х27 см, 44х35 см, 32х30 см, 40х40 см, 41х38 см, 56х46 см, 60х37 см, 29х31 см, та до ступеня неприпинення росту, в кількості 13 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 30х28 см, 44х41 см, 30х27 см, 38х25 см, 19х19 см, 39х20 см, 33х19 см, 36х25 см, 33х18 см, 29х24 см, 22х22 см, 30х24 см, 35х25 см. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 339 628 грн., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , загрузили до заздалегідь підготовлених автомобілів марки та моделі «ЗІЛ-ММЗ 554» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_17 , та «ЗІЛ 130», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_16 , яку останні перевезли до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12.

6 епізод

ОСОБА_5 , 16.12.2024 року в період часу з 10:22 по 13:30, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.4158360, 33.2513331, що поблизу м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області., з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 16.12.2024, в період часу з 07:55 по 13:30 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.4158360, 33.2513331, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 60 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 70х55 см, 17х16 см, 64х42 см, 29х30 см, 45х36 см, 16х12 см, 32х30 см, 37х23 см, 42х25 см, 23х27 см, 23х18 см, 16х15 см, 13х13 см, 16х16 см, 30х26 см, 17х18 см, 19х13 см, 17х17 см, 26х15 см, 29х25,5 см, 26х29 см, 23х20 см, 16х17 см, 18х15 см, 13х13 см, 20х15 см, 25х13 см, 26х26 см, 30х18 см, 37х37 см, 18х16 см, 23х25 см, 30х29 см, 24х17 см, 19х16 см, 29х28 см, 14х16 см, 31х33 см, 22х19 см, 35х18 см, 33х23 см, 20х22 см, 20х19 см, 17х23 см, 18х15 см, 24х19 см, 23х16 см, 45х35 см, 34х35 см, 18х18 см, 20х18 см, 20х22 см, 13х13 см, 30х23 см, 38х31 см, 15х14 см, 24х22 см, 43х37 см, 16х12 см, 16х15 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 332 365 грн. 03 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , загрузили до заздалегідь підготовлених автомобілів марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , «ГАЗ 6611», д.н.з. НОМЕР_5 , який перебував під керуванням ОСОБА_17 , яку останні перевезли до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, перевезенні незаконно зрубаних дерев, зберіганні незаконно зрубаних дерев, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України.

14.03.2025 року у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 25.10.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 26.10.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 01.11.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 08.11.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 20.11.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 02.12.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 06.12.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 16.12.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 19.12.2024 року; протокол огляду (місця події) від 05.11.2024 року; протоколом огляду (місця події) від 06.12.2024 року; протоколом огляду (місця події) від 06.12.2024 року; протоколом огляду (місця події) від 06.12.2024 року ; протоколом огляду (місця події) від 24.12.2024 року; протокол огляду (місця події) від 24.12.2024 року; протоколом огляду (місця події) від 07.02.2025 року; протоколом огляду (місця події) від 07.02.2025 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.11.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.11.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 10.12.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 10.12.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 10.12.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.01.2025 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.01.2025 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 20.02.2025 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 20.02.2025 року; висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/117-25/650-ЕК від 13.01.2025 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, за який відповідно до санкції передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до семи років.

Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відповідно до п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки деякі з них до теперішнього часу ще не допитані, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, сторона обвинувачення наголошує на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, що є підставою для застосування запобіжного заходу, а також на наявність наступних обставин, які враховувалися при його винесенні, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненому ним злочині за ч. 4 ст. 246 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, що у відповідності до ст. 12 КК України являється тяжким злочином; вік, стан здоров`я; міцність соціальних зв`язків.

З огляду на викладене, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків буде достатнім застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, а саме: заборонити покидати місце свого фактичного проживання, а саме домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово; прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 5 до 7 років позбавлення волі, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду, продовження злочинної діяльності, впливу на свідків, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на підозрюваного визначених обов`язків.

У задоволенні клопотань підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - відмовити.

Керуючись ст. 177-181, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, який обчислювати з 18.03.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: заборонити покидати місце свого фактичного проживання, а саме домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово; прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

У задоволенні клопотань підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_18