Справа № 735/1248/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/206/25
Категорія - ч. 1 ст. 263 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 07.08.2024 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2024 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про збільшення обсягу обвинувачення, а тим самим погіршення становища обвинуваченого, участь ОСОБА_8 в розгляді провадження в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Незважаючи на те, що ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.12.2024 року, однак в судове засідання останній не з`явився, не вказавши про причини неявки до суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за потрібне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_9 .

В зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання ОСОБА_8 до м. Чернігова, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Коропського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 відкласти на 08:45 17.02.2025

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в зал судового засідання Коропського районного суду Чернігівської області на 08 годину 45 хвилин 17 лютого 2025 року.

Виконання ухвали про привід доручити ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області (вул. Кибальчича, буд 8, смт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області).

Зобов`язати уповноважену службову особу Коропського районного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_8 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з Коропським районним судом Чернігівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_8 доручити відповідальній особі Коропського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Чернігівської обласної прокуратури для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4