Дата документу 23.12.2024Справа № 554/2094/24
Провадження № 1-кп/554/948/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження 0001146 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2024 року, укладену між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_13 . У зв`язку з цим просив виділити матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_13 в окреме провадження для розгляду та затвердження угоди про визнання винуватості.

Також прокурор надав угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2024 року, укладену між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_12 . У зв`язку з цим просив виділити матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_12 в окреме провадження для розгляду та затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_16 заперечив у зв`язку із майбутньою упередженістю суду у зв`язку із винесенням вироків за угодами.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи щодо обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , оскільки між кожним із них та прокурором укладені угоди про визнання винуватості, які можуть бути затверджені у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 217, 370, 372, 376, 469, 472-474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 306 КК України, та щодо обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3