ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/1329/24
№ провадження 1-кс/646/587/2025
УХВАЛА

11 березня 2025 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В., розглянувши в порядку підготовки заяву про відвід слідчої судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Юлії Юріївни від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури Тарасова І.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчої судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю. Ю. знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури Тарасова І.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчої судді Сіренко Ю. Ю. від розгляду його скарги на бездіяльність начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури Тарасова І.

У заяві ОСОБА_1 просив здійснити розгляд справи за його обов`язкової участі в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області. Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції обгрунтовано територіальною віддаленістю місця проживання заявника та місцезнаходження Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Окрім того, заява про відвід містить клопотання заявника про витребування від слідчої судді Сіренко Ю. Ю. матеріалів справи № 646/1329/24 (провадження № 1-кс/646/91/2025, № 1-кс/646/43/2025) з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, що мають значення для правильного її вирішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 81 Кримінального процесуального кодексу України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 81 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Отже, суд уважає за необхідне призначити судове засідання із розгляду заяви про відвід слідчої судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю. Ю.

У відповідності до вимог частини третьої статті 81 Кримінального процесуального кодексу України, у судове засідання необхідно викликати заявника ОСОБА_2 , представника Харківської обласної прокуратури, слідчу суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю. Ю.

Відповідно до пункту 1) частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною третьою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Приписами частини сьомої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Ураховуючи той факт, що заявник ОСОБА_1 проживає в місті Лозова Харківської області, яке знаходиться на значній відстані від міста Харкова, суд у відповідності до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України дійшов висновку про мождивість проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід слідчої судді Сіренко Ю. Ю. за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонноим судом Харківської області.

Стосовно заявленого ОСОБА_2 клопотання про витребування від слідчої судді Сіренко Ю. Ю. матеріалів справи № 646/1329/24 (провадження № 1-кс/646/91/2025 та провадження № 1-кс/646/43/2025) суд зазначає, що оскільки розглядається заява про відвід слідчої судді, що розглядає зазначену кримінальну справу, то матеріали цієї справи передано судді, що розглядає заяву про відвід.

Керуючись статтями 81, 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання з розгляду заяви про відвід слідчої судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Юлії Юріївни від розгляду справи № 646/1329/24 (провадження № 1-кс/646/91/2025) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури Тарасова І. на 26 березня 2025 року о 13:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Судове засідання з розгляду заяви про відвід слідчої судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Юлії Юріївни від розгляду справи № 646/1329/24 (провадження № 1-кс/646/91/2025) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури Тарасова І., призначене на 26 березня 2025 року о 13:00 годині, проводити в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Лозівським міськрайонним судом Харківської області (вулиця Ярослава Мудрого, будинок 9, місто Лозова Харківської області, 64600) згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Лозівському міськрайонному суду Харківської області (вулиця Ярослава Мудрого, будинок 9, місто Лозова Харківської області, 64600).

Доручити відповідальній особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, згідно з частиною сьомою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про дату та час судового засідання повідомити заявника ОСОБА_1 , посадову особу Харківської обласної прокуратури, суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Юлію Юріївну.

Копію даної ухвали направити Лозівському міськрайонниму суду Харківської області (вулиця Ярослава Мудрого, будинок 9, місто Лозова Харківської області, 64600) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко