Справа № 739/329/25
Провадження № 1-кс/739/99/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000062,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на речі та предмети вилучені під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000062від 13 лютого 2025 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 лютого 2025 року о 14:54 надійшло повідомлення, що 13 лютого 2025 року о 12-50 год. на позиції ПВ «Стамбул» поблизу с. Грем`ячка Семенівської ОТГ (відстань до ДКУ 1,6 км) в бліндажі військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-зенітник 2-го механізованого відділення ІІ взводу першої механізованої роти 2 МБ військової частини НОМЕР_1 отримав вогнепальне поранення в голову, попередньо самостійно здійснивши постріл з табельної автоматичної зброї та від отриманого поранення помер.

13 лютого 2025 року у приміщенні моргу КНП Семенівської міської лікарні за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Семенівка, вул. Лікарняний Хуторок, буд. 2 був проведений огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено: автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_2 ; дульний тормоз компенсатор зі слідами нагару та порохових газів; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 17 та 83 в кількості 22 штуки; магазин до автоматичної зброї АК-74; камуфляжний бушлат зі слідами РБК; камуфляжні штани зі слідами РБК; фліску військового типу зі слідами РБК; флісові рукавиці чорного кольору ймовірно зі слідами пороху; в`язана шапка зеленого кольору зі слідами РБК та баф зі слідами РБК; змиви з правої та лівої рук; змив з правої навколоочної орбіти ока; зрізи нігтьових пластин лівої та правої рук.

З метою збереження зазначених речових доказів у клопотанні порушується питання про накладення на них арешту.

У судове засіданні слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна, щодо якого винесено клопотання про арешт майна, на даний час у кримінальному провадженні не встановлений, у зв`язку з чим розгляд клопотання здійснюється без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 13 лютого 2025 року Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000062, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 13 лютого 2025 року о 12-50 год. на позиції ПВ «Стамбул» поблизу с. Грем`ячка Семенівської ОТГ (відстань до ДКУ 1,6 км) в бліндажі військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-зенітник 2-го механізованого відділення ІІ взводу першої механізованої роти 2 МБ військової частини НОМЕР_1 отримав вогнепальне поранення в голову, попередньо самостійно здійснивши постріл з табельної автоматичної зброї та від отриманого поранення помер.

13 лютого 2025 року у приміщенні моргу КНП Семенівської міської лікарні за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Семенівка, вул. Лікарняний Хуторок, буд. 2 був проведений огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено: автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_2 ; дульний тормоз компенсатор зі слідами нагару та порохових газів; набої калібру 5,45 мм з маркуванням 17 та 83 в кількості 22 штуки; магазин до автоматичної зброї АК-74; камуфляжний бушлат зі слідами РБК; камуфляжні штани зі слідами РБК; фліску військового типу зі слідами РБК; флісові рукавиці чорного кольору ймовірно зі слідами пороху; в`язана шапка зеленого кольору зі слідами РБК та баф зі слідами РБК; змиви з правої та лівої рук; змив з правої навколоочної орбіти ока; зрізи нігтьових пластин лівої та правої рук.

14 лютого 2025 року вказані вище речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що речі та предмети, вилучені під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешт. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000062 арешту на майно - задовольнити.

Накласти у рамках кримінального провадження №0000062 арешт на речі та предмети вилучені під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_2 ;

- дульний тормоз компенсатор зі слідами нагару та порохових газів;

- набої калібру 5,45 мм з маркуванням 17 та 83 в кількості 22 штуки;

- магазин до автоматичної зброї АК-74;

- камуфляжний бушлат зі слідами РБК;

- камуфляжні штани зі слідами РБК;

- фліску військового типу зі слідами РБК;

- флісові рукавиці чорного кольору ймовірно зі слідами пороху;

- в`язану шапку зеленого кольору зі слідами РБК та баф зі слідами РБК;

- змиви з правої та лівої рук;.

- змиви з правої навколоочної орбіти ока;

- зрізи нігтьових пластин лівої та правої рук.

Надати дозвіл на зберігання вказаних вище речових доказів в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1