Справа № 185/2087/25
Провадження № 1-кс/185/198/25
28 лютого 2025 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області,
27.02.2025 ОСОБА_2 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя встановив, що 03.02.2025 ОСОБА_2 була подана заява про кримінальне правопорушення, відомості, які містилися у вказаній заяві, до ЄРДР не були внесені.
При цьому, суд бере до уваги, що десятиденний строк для подачі скарги відраховується з дня вчинення бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії такої постанови. Як встановлено, бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, не оформлювалася постановою, бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР вчинена 04.02.2025.
Таким чином, десятиденний строк для подачі скарги на невнесення відомостей до ЄРДР, передбачений ст. 304 КПК України, розпочався 05.02.2025 та закінчився 14.02.2025. Отже, свою скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР, заявник подав до суду з пропуском встановленого десятиденного строку.
Зі скаргою до суду заявник звернувся лише 27.02.2025, тобто після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України.
Стаття 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Заявник додає до скарги відповідь прокурора від 04.02.2025, та зазначає, що отримав її 25.02.2025 Укрпоштою, проте доказів зазначеного не надає (копія конверту, трекінг Укрпошти), та не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
Частиною 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1