Справа № 461/58/25
Провадження № 1-кс/461/248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення помилки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2025 року, справа №461/58/25 (провадження №1-кс/461/248/25) у резолютивній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України задоволено та надано тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ офіцерів запасу.

Однак у резолютивній частині ухвали суду від 08.01.2025 року допущено помилку, оскільки в абзаці другому помилково не зазначено, що слідчим надано тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ офіцерів запасу.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 08.01.2025 року слід виправити помилку, а саме - зазначити, що слідчим надано тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ офіцерів запасу

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2025 року, справа №461/58/25 (провадження №1-кс/461/248/25).

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 08.01.2025 року в такій редакції:

«Надати дозвіл слідчому Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.12.2024 року на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ наступних офіцерів запасу:

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , а саме за місцем його знаходження за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .