Справа № 282/668/24
Провадження № 1-кп/282/53/25
У Х В А Л А

про привід свідка

08 квітня 2025 рокуселище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000047 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 08.04.2025 року не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про привід яких 19.03.2025 року винесено ухвалу.

З листа ВП №1 Житомирського РУП №1 №79038-2025 від 08.04.2025, встановлено, що виконати вищевказану ухвалу суду не представилося за можливе з причин, що вказані у ньому.

Згідно заяви свідка ОСОБА_11 , яка надійшла на адресу суду, остання не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з хворобою дитини.

Прокурор просив оголосити перерву у судовому засіданні та застосувати до свідка ОСОБА_9 привід в наступне судове засідання. Виклик свідка ОСОБА_11 повторити. Від виклику свідка ОСОБА_10 , відмовився.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визначеного порядку дослідження доказів, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_9 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем їх проживання. Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 327, 349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 24 квітня 2025 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 24.04.2025 року о 14 год. 00 хв. (Житомирська область селище Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1