Справа № 592/2470/25
Провадження № 1-кс/592/1237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000081 від 05.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що група осіб з метою особистого збагачення займаються шахрайськими діями з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Лубни, Полтавської області, повідомив, що 05.04.2024 о 12:59 невстановлена особа, користуючись номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобільних дисків на сайті оголошень «OLX», зловживаючи довірою шахрайським шляхом, заволоділа коштами в сумі 6500 грн., котрі ОСОБА_4 перерахував зі своєї банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 на банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім того, 26.09.2024 до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) СРУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника УКР ГУНП в Сумській області щодо встановлення групи осіб, які 28.06.2024 під приводом продажу неіснуючих товарів на інтернет платформі "ОЛХ", шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 20 000 гривень у громадянки ОСОБА_5 , чим завдали останній матеріального збитку. (ЄО№11426).

Допитана, як потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , повідомила, що 28.06.2024 здійснила перерахування грошових коштів на загальну суму 20664 грн. з власної карти АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_6 в рахунок придбання та доставки басейну на банківську карту НОМЕР_7 , та в подальшому не отримала товар.

Проведеними слідчими та розшуковими діями установлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за попередньою змовою з іншими особами, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, в тому числі, мобільні термінали, модеми, роутери, сім карти, банківські карти третіх осіб вчиняють шахрайські дії на території м. Суми та Сумського району.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 користується транспортним засобом Dodge Dart д.н.з. НОМЕР_8 .

Враховуючи, що для встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення є за доцільне відшукати та вилучити речі, документи в яких маються записи про отримання грошових коштів, їх кількість та дати проведення транзакцій, документи за допомогою яких здійснюється зняття грошових коштів у тому числі пластикові платіжні засоби (банківські картки), номери криптогаманців, відомості про розрахункові рахунки відкриті в установах банку та інформація про отримання надходжень на останні, чорнові записи щодо розподілу грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільні термінали (телефони), комп`ютери, ноутбуки в пам`яті яких можуть міститись відомості про вчинення шахрайства, листування на платформах з продажу товарів, надання послуг, сім карт, за допомогою яких здійснювались шахрайські дії, переносні модеми та роутери, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з неможливістю у інший спосіб отримати відомості про обставини вчиненого злочину та осіб, що до нього причетні є за доцільне провести обшук автомобіля Dodge Dart д.н.з. НОМЕР_9 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

У судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000081 від 05.04.2024 на проведення обшуку автомобіля Dodge Dart д.н.з. НОМЕР_8 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення речей, документів, в яких маються записи про отримання грошових коштів, їх кількість та дати проведення транзакцій, документів, за допомогою яких здійснюється зняття грошових коштів, у тому числі, пластикові платіжні засоби (банківські картки), номери криптогаманців, відомостей про розрахункові рахунки, відкриті в установах банку, та інформацію про отримання надходжень на останні, чорнових записів щодо розподілу грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних терміналів (телефонів), комп`ютерів, ноутбуків, носіїв інформації, в пам`яті яких можуть міститись відомості про вчинення шахрайства, листування на платформах з продажу товарів, надання послуг, переносних модемів та роутерів, сім карт, за допомогою яких здійснювались шахрайські дії, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали - тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1