Провадження №: 1-кс/336/409/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, українець, маючий середню освіту, не одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 08.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить застосувати щодо вищевказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Захисник, з думкою якого погодився підозрюваний, заперечила на клопотання, просив застосувати до підозрюваного положення ст. 194 КПК України.

Перевіривши клопотання та доводи прокурора наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

31 березня 2025 року ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000366 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

З пред`явленої підозри слідує, що весною 2023 року у денний час, перебуваючи біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав,шляхом привласнення знайденого, два предмети циліндричної форми, схожі на підривачі дистанційної дії типу УЗРГМ, які з метою подальшого незаконного зберігання взяв із собою, які являються бойовими уніфікованими підривачами дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, які до бойових припасів не відносяться, але являються самостійними вибуховими пристроями, відносяться до засобів підриву (ініціювання вибуху) та містять у собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС масою 0,1г, азид свинцю масою 0,2г та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1 г кожен та з метою подальшого незаконного зберігання взяв вказані предмети із собою.

Після цього, ОСОБА_7 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігаючи вищезазначені предмети при собі, взимку 2024 року переніс їх до свого місця мешкання, а саме до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де поклав їх до картонної коробки на поличці шафи у приміщенні кімнати, де зберігав вказані предмети до 27.03.2025.

Надалі, 27.03.2025 в період часу з 11:26 години до 13:36 години, під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два предмети циліндричної форми, схожі на підривачі дистанційної дії типу УЗРГМ, які являються бойовими уніфікованими підшивачами дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, які до бойових припасів не відносяться, але являються самостійними вибуховими пристроями, відносяться до засобів підриву (ініціювання вибуху) та містять у собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС масою 0,1г, азид свинцю масою 0,2г та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1 г кожен, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання.

Підозрюваного у межах цього кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кількох епізодів кримінальних правопорушень, зокрема умисного тяжкого злочину - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7-ми років.

Натомість, сама по собі ця обставина не може свідчити, що підозрюваний, який судимості не має, може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою у цьому кримінальному провадженні до слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1