СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника відділу Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 07.01.2025 р.,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2025 р. ухвалою Святошинського районного суду м. Києва звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2023, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку із усуненням караності вчиненого нею діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року.

16.04.2025 року начальником відділу Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки невірно зазначено у вступній та мотивувальній частині ухвали перелік статей, за якими засуджено ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року, а саме зазначено: "за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України", тоді як вірно: "за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набралосудове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у встопній та мотивувальній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07.01.2025 р. не вірно зазначено перелік статей, за якими засуджено ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 07.01.2025 р., та вважати правильним у вступній та мотивувальній частині ухвали перелік саттей за якими засуджено ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року, саме: "за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1