Справа № 541/644/25
Провадження № 1-кс/541/182/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 06.02.2025 року про відмову у задоволені клопотання № 9 від 03.02.2025 року у кримінальному провадженні № 0001256 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 06.02.2025 року про відмову у задоволені клопотання № 9 від 03.02.2025 року про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0001256 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши строки звернення до суду зі скаргою, вважаю що її слід повернути заявнику з наступних підстав.

Пунктом 7 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому слідстві може бути оскаржене, в тому числі рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги вбачається, що порушується питання про скасування постанови старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 06 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0001256 щодо відмови у задоволенні клопотання №9 від 03.02.2025 року про проведення слідчого експерименту.

До суду скарга була подано особисто представником скаржника ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 24.02.2025.

В обґрунтування строків подання скарги представник скаржника адвокат ОСОБА_2 зазначив, що його довіритель 14.02.2024 року засобами поштового зв`язку отримав постанову про відмову в задоволенні клопотання від 06.02.2025 року. Разом з тим, до матеріалів скарги не долучено відповідних належних документів, що підтверджують обставини отримання скаржником або представником скаржника постанови старшого слідчого, яку він оскаржує та звернення до слідчого судді у строк, передбачений КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню, оскільки строк на її подання пропущений, доказів про вручення скаржнику та представнику скаржника постанови про відмову в задоволенні клопотання від 06.02.2025 саме 16.02.2025 скаржником не надано, питання про поновлення строку в скарзі не порушується.

Слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 06.02.2025 року про відмову у задоволені клопотання № 9 від 03.02.2025 року у кримінальному провадженні № 0001256 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1