Єдиний унікальний номер 205/3811/24
1-кс/205/137/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000202 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 10 лютого 2025 року надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 06.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Новокодацького району м. Дніпро встановлена незаконна діяльність з організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або організації чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі.

В подальшому, 10.12.2024 до СВ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від працівників СКП відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Дніпро, вулиця Велика Діївська, буд. 38К станом на 10.12.2024 здійснюється діяльність з організації та проведення азартних ігор без законних на те підстав.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (земельна ділянка :08:742:0231, координати місцевості - 48.7946, 34.06276), на праві власності належить ОСОБА_5 .

Так, згідно схеми розташування будівель та споруд громадського будинку, що має призначення торгівельного павільйону з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , функціонуючий незаконний зал ігрових автоматів має приміщення А'-1, А- 1, А2-1.

Слідчим СВ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено та скеровано до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, погоджене прокурором клопотання про проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 38К та 27 січня 2025 року слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення клопотання.

05 лютого 2025 року в період часу з 14 години 46 хвилини по 17 годину слідчим СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук приміщень А'-1, А-1, А2-1 за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка :08:742:0231, координати місцевості - 48.47946, 34.206276, під час проведення якого виявлено та вилучено: системний блок FUJITSU із с/н YKXR098536, який запаковано спеціального пакету WAR1853734; системний блок НР із с/н CZC7492NHR, який запаковано до спеціального пакету WAR1853735; системний блок FUJITSU із с/н YKSB090790, який запаковано до спеціального пакету WAR 1853740; системний блок LENOVO із с/н S4KTЕ77, який запаковано до спеціального пакету WAR1853736; системний блок блок DELL із с/н HHCC53J, який запаковано до спеціального пакету WAR1853739; системний блок НР із с/н CZC9125F2N, який запаковано до спеціального пакету WAR1853738; системний блок DELL із с/н 730463j, який запаковано до спеціального пакету WAR1853737; системний блок НР із с/н CZC4170VK8, який запаковано до спеціального пакету WAR1853741; системний блок LENOVO із с/н LMEVKX6, який запаковано до спеціального пакету WAR1853742; монітор LG із с/н 902NDSK45830, який запаковано до спеціального пакету WAR1853747; монітор BELNEA із с/н АААА12400559, який запаковано до спеціального пакету WAR1853748; монітор без маркування з номером 00003423, який запаковано до спеціального пакету WAR1853749; монітор HANNS-G із с/н 719HN3Cа03588, який запаковано до спеціального пакету WAR1853746; монітор НР із с/н CN494400MG, який запаковано до спеціального пакету WAR1853745; монітор BELINEA із с/н ААА12403785, який запаковано до спеціального пакету WAR1853744; монітор НР із с/н CNN7373SR6, який запаковано до спеціального пакету WAR1853743; монітор VIEW SONIC із с/н PPJ071560074, який запаковано до спеціального пакету WAR1853750; монітор ASUS із с/н 96LMTF156585, який запаковано до спеціального пакету WAR1853751; г?ральні фішки з номерами та знижками у кількості 13 штук та аркуш А4 з друкованим текстом «Алгоритм перевода на карту ФОП» - запаковано до спеціального пакету RAW0055706; дві ігрові миші запаковані до спеціального пакету RAWO055706; три клавіатури запечатані в коробки VINGA запаковано до спеціального пакету WAR1853753; сім клавіатур та сім ігрових миш - запаковано до спеціального пакету WAR1853752.

Все вищеперераховане вилучено до відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5.

Вилучене 05.02.2025 майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні згідно постанови слідчого.

У зв`язку з зазначеним та з огляду на необхідність збереження вказаних речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Учасники розгляду у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутність, відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціал1ній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК).

Вказані вимоги кримінального процесуального закону при поданні клопотання про арешт майна слідчим виконані належним чином, а тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування здійснюється за ознаками ч. 2 ст. 203-2 КК, за фактом незаконної діяльності з організації, проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації проведення азартних ігор, що видається відповідно до Закону.

Згідно з клопотанням слідчого, останній просить накласти арешт на комп`ютерну техніку, яку вилучено за місцем проведення незаконних азартних ігор, яка визнана речовим доказом у справі, є знаряддям кримінального правопорушення та може містити в собі інформацію або сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, оскільки наданими матеріалами клопотання підтверджується, що вилучене майно може бути засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення та ймовірно зберегли на собі сліди вчинення злочину, що доводить обґрунтованість клопотання про арешт майна, тому слідчий суддя, з метою забезпечення збереження речових доказів і для встановлення істини у справі, накладає арешт на вищевикладене вилучене майно, внаслідок чого задовольняє дане клопотання.

Водночас, у випадку, якщо наявність зв`язку між арештованим майном та кримінальним правопорушенням під час подальшого досудового розслідування або судового розгляду обвинувального акту буде спростована або судом буде встановлено відсутність складу чи події злочину, власник майна наділений правом ініціювати, в порядку ст. 174, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК, питання про скасування накладеного арешту.

Керуючись ст. ст. 159, 161-163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000202 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду проведення приміщень А'-1, А-1, А2-1 за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 38К (земельна ділянка :08:742:0231, координати місцевості - 48.47946, 34.206276) а саме на: системний блок FUJITSU із с/н YKXR098536, який запаковано спеціального пакету WAR1853734; системний блок НР із с/н CZC7492NHR, який запаковано до спеціального пакету WAR1853735; системний блок FUJITSU із с/н YKSB090790, який запаковано до спеціального пакету WAR 1853740; системний блок LENOVO із с/н S4KTЕ77, який запаковано до спеціального пакету WAR1853736; системний блок DELL із с/н HHCC53J, який запаковано до спеціального пакету WAR1853739; системний блок НР із с/н CZC9125F2N, який запаковано до спеціального пакету WAR1853738; системний блок DELL із с/н 730463j, який запаковано до спеціального пакету WAR1853737; системний блок НР із с/н CZC4170VK8, який запаковано до спеціального пакету WAR1853741; системний блок LENOVO із с/н LMEVKX6, який запаковано до спеціального пакету WAR1853742; монітор LG із с/н 902NDSK45830, який запаковано до спеціального пакету WAR1853747; монітор BELNEA із с/н АААА12400559, який запаковано до спеціального пакету WAR1853748; монітор без маркування з номером 00003423, який запаковано до спеціального пакету WAR1853749; монітор HANNS-G із с/н 719HN3Cа03588, який запаковано до спеціального пакету WAR1853746; монітор НР із с/н CN494400MG, який запаковано до спеціального пакету WAR1853745; монітор BELINEA із с/н ААА12403785, який запаковано до спеціального пакету WAR1853744; монітор НР із с/н CNN7373SR6, який запаковано до спеціального пакету WAR1853743; монітор VIEW SONIC із с/н PPJ071560074, який запаковано до спеціального пакету WAR1853750; монітор ASUS із с/н 96LMTF156585, який запаковано до спеціального пакету WAR1853751; гральні фішки з номерами та знижками у кількості 13 штук та аркуш А4 з друкованим текстом «Алгоритм перевода на карту ФОП» - запаковано до спеціального пакету RAW0055706; дві ігрові миші запаковані до спеціального пакету RAWO055706; три клавіатури запечатані в коробки VINGA запаковано до спеціального пакету WAR1853753; сім клавіатур та сім ігрових миш - запаковано до спеціального пакету WAR1853752, шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1