Справа № 342/192/25
Провадження № 1-в/342/12/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., за участі секретаря судового засідання Матієк І.П.

з участю:

представника ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кімачук І.В.,

особи, стосовно якої вирішується подання ОСОБА_1 ,

адвоката Маланчука М.І.

розглянувши подання, яке надійшло від начальника відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області В.Струка про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який не працює,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області В.Струк звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду. В поданні покликається на те, що ОСОБА_1 будучи неодноразово засудженим, за час перебування на волі на шлях виправлення не став, а протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на те, що після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 попереджався про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, висновків для себе не зробив, і зважаючи на зроблені йому зауваження та попередження про припинення антигромадського способу життя продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. Схильний до скоєння злочинів, по місцю проживання характеризується негативно.

В судовому засіданні представник відділення поліції Кімачук І.В. подання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити. Ствердив, що ОСОБА_2 відбув покарання у виді позбавлення волі. Після відбуття покарання в 2023 році був знову засуджений за кримінальне правопорушення. Відповідно строк погашення судимості було перервано і він спливає в 2029 році. Також в 2025 році він тричі притягувався до адмінвідповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він виправиться, не заперечив проти встановлення адміннагляду.

Адвокат Маланчук М.І. не висловив заперечень проти встановлення адміннагляду ОСОБА_2 .

Заслухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий:

- 09.04.2012 Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 03.07.2012 Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 03.04.2018 Городенківським районним судом за ч.1 ст.187 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 02.02.2023 Городенківським районним судом за ст.126-1 КК України до арешту строком на 1 місяць.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, так зокрема в 2025 році:

- 13.02.2025 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено штраф на суму 51 грн;

- 14.02.2025 за ч.1 ст.178 КУпАП - накладено штраф на суму 17 грн;

- 21.02.2025 за ч.2 ст.178 КУпАП - накладено штраф в сумі 51 грн.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Отже, після звільнення від відбуття покарання у виді позбавлення волі 19.04.2019 за вчинення тяжкого злочину, ОСОБА_2 притягався до кримінальної відповідальності у виді арешту згідно вироку суду від 02.02.2023 та неодноразово за вчинення адміністративних правопорушень, що носить системний характер. Хоча ОСОБА_1 неодноразово письмово попереджали працівники поліції про недопущення громадського порядку, що підтверджено письмовими попередженнями на яких міститься підпис ОСОБА_2 , які знаходяться у матеріалах справи, він на шлях виправлення не став.

Відповідно до ч.5 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання не вчинять нового кримінального правопорушення.

А згідно ч. 8 ст.89 КК України такими, що не мають судимості є особи засуджені за тяжкий злочин до позбавлення волі, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст.90 КК України визначено, що якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 двічі був засуджений за тяжкий та нетяжкий злочини, судимість за вироком суду від 03.04.2018 перервалася на підставі вироку суду від 02.02.2023, таким чином у ОСОБА_2 на даний час не знята і не погашена судимість за вироком суду від 03.04.2018, яка після відбуття покараня за вироком від 02.02.2023, обчислюється заново, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ (національної поліції), неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, тому з метою запобігти вчиненню ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд на один рік. При встановленні обмеження дій ОСОБА_1 враховується його фактичне місце проживання.

На підставі наведеного, п. в ст. 3, ст. ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на один рік.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» застосувати до ОСОБА_1 такі обмеження:

а) заборонити залишати житловий будинок по АДРЕСА_1 з 22-00 год. вечора до 05-00 год. ранку наступної доби;

б) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, інші заклади торгівлі та громадського харчування будь-якої форми власності з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборонити виїжджати за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу компетентної особи відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області;

г) зобов`язати ОСОБА_1 два рази на місяць кожного 1 та 15 числа з`являтись на реєстрацію до відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до сектору превенції, або до чергового відділення поліції.

Постанову направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.