СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/91/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, грузина, громадянина Грузії, від відбування покарання у зв`язку із набранням чинності Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння.

Подання вмотивоване тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч). 09.08.2024 набув чинності Закон № 3886-ІХ, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На момент вчинення правопорушення у 2021 році ця сума складала 2270 грн. Оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення крадіжки на суму 410 грн. 03 коп., то в силу ч.2 ст.74 КК України останній підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2021, скасований 26.12.2024 ухвалою Київського апеляційного суду, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправна діяльність.

Засуджений в судове засідання не з`явився, у своєму поданні просив проводити розгляд справи у його відстуність.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 року набув чинності Закон України 18.07.2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Як встановлено в судовому засіданні, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2021 відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, скасований 26.12.2024 ухвалою Київського апеляційного суду, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправна діяльність, отже декриміналізація до вказаного у поданні вироку вже застосована.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, грузина, громадянина Грузії, від відбування покарання у зв`язку із набранням чинності Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1