Справа № 359/895/25
Провадження № 1-кс/359/263/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню №0000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

23 січня 2025 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернувся із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Бориспільського району Київської області, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які вчиняють кримінальне правопорушення на території обслуговування Бориспільського РУП було відпрацьовано жителів села Вороньків, Бориспільського району та в ході відпрацювання від місцевих мешканців було отримано оперативну інформацію з приводу зберігання бойових припасів, зброї за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що на початку січня 2025 року перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2, свідок ОСОБА_5 , зустрів наглядно знайомого ОСОБА_6 між якими зав`язалась розмова, під час розмови ОСОБА_6 запросив свідка до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1 , для продовження спілкування. Перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 попросив у мене, щоб я з шафи дістав алкогольні напої, коли я відчинив шафу то з полиці випали штани з яких висипались набої, які саме він не знає так як не розбирається, але зрозумів, що це набої до автомату. Коли свідок запитав у ОСОБА_4 , що це за набої та звідки вони ОСОБА_8 повідомив, що це його набої та після цього свідкові показав автомат, який знаходився в іншій кімнаті та сказав свідку, щоб він про це нікому не говорив.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може зберігати за місцем свого проживання об`єкти і предмети які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 не представляється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування бойових припасів, зброї, речей і предметів, які вилучено з цивільного обороту, а також інших предметів, речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , відомостей про право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно не містяться.

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може зберігати за місцем свого проживання об`єкти і предмети які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 не представляється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування бойових припасів, зброї, речей і предметів, які вилучено з цивільного обороту, а також інших предметів, речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , відомостей про право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно не містяться.

У судове засідання слідча слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали даного клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 16 січня 2025 року до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у ВКП Бориспіль-ського РУП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , що в ході відпрацювання отримано оперативну інформацію про те, що на території Бориспільського району Київської області громадянин ОСОБА_10 займається незаконним зберіганням вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000134.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряд-дя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що на початку січня 2025 року перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2, свідок ОСОБА_5 , зустрів наглядно знайомого ОСОБА_6 між якими зав`язалась розмова, під час розмови ОСОБА_6 запросив свідка до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1 , для продовження спілкування. Перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 попросив у мене, щоб я з шафи дістав алкогольні напої, коли я відчинив шафу то з полиці випали штани з яких висипались набої, які саме він не знає так як не розбирається, але зрозумів, що це набої до автомату. Коли свідок запитав у ОСОБА_4 , що це за набої та звідки вони ОСОБА_8 повідомив, що це його набої та після цього свідкові показав автомат, який знаходився в іншій кімнаті та сказав свідку, щоб він про це нікому не говорив.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою свого мешкання може зберігати набої.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 408802278 та листа КП «Бориспільського БТІ» від 21 січня 2025 року, інформація про власника нерухомого майна, на будинок АДРЕСА_1 відсутня (а.с. 19-20).

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, допустимо надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1

Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2025 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 234, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню №0000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопору-шення, відшукування бойових припасів, зброї, речей і предметів, які вилучено з цивільного обороту, а також інших предметів, речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1