Справа № 191/2406/23
Провадження № 1-кп/191/189/23
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

У сьогоднішньому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав та просив задовольнити раніше подане прокурором ОСОБА_6 клопотання в порядку ст.333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії щодо збору доказів з відкритих джерел інформації та подальшого їх огляду, документів, а саме: огляду наказу голови луганської народної республіки «Про утворення міст та районів луганської народної республіки» від 03.03.2022 №УГ -125/22, (мовою оригіналу - Указ главы луганской народной республики «Об образовании администраций городов и районов луганской народной республики»); указу голови луганської народної республіки «Про затвердження Реєстру державної цивільної служби луганської народної республіки» від 14.08.2015 № 399/01/08/15, (мовою оригіналу Указ главы луганской народной республики «Об утверждения Реестра должностей государственной гражданской службы луганской народной республики»); указу голови луганської народної республіки «Про реєстр посад державної цивільної служби луганської народної республіки» від 28 квітня 2023 № УГ- 359/23, (мовою оригіналу - Указ главы луганской народной республики «О Реестре должностей государственной гражданской службы луганской народной республики»); Конституції луганської народної республіки; Закону «Про систему виконавчих органів державної влади луганської народної республіки» від 31.07.2019 №77- III (мовою оригіналу- Закон «О системе исполнительных органов государственной власти луганской народной республики»); Положення «Про адміністрацію Старобільського району луганської народної республіки» затвердженого «указом голови луганської народної республіки від 30.06.2022 № УГ-467/22; структури Старобільської адміністрації луганської народної республіки.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора та захисника суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження визначено захист прав і законних інтересів суб`єктів, які потерпіли від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження і, насамперед, підозрюваного чи обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а у випадку їх безпідставного порушення - захист шляхом відновлення в правах.

Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов"язків.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами, відповідно до ч.3 ст.333 КПК України.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення, згідно ч.4 ст.333 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити всі обставини кримінального правопорушення, тому необхідно дати доручення органу досудового розслідування - слідчому відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, визначеного згідно із постановою про визначення підслідності та доручення проведення досудового розслідування від 09.06.2022 року першого заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , провести слідчі дії про які просить прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити слідчому відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областяхпровести наступні слідчі дії: огляд наказу голови луганської народної республіки «Про утворення міст та районів луганської народної республіки» від 03.03.2022 №УГ -125/22, (мовою оригіналу - Указ главы луганской народной республики «Об образовании администраций городов и районов луганской народной республики»); указу голови луганської народної республіки «Про затвердження Реєстру державної цивільної служби луганської народної республіки» від 14.08.2015 № 399/01/08/15, (мовою оригіналу Указ главы луганской народной республики «Об утверждения Реестра должностей государственной гражданской службы луганской народной республики»); указу голови луганської народної республіки «Про реєстр посад державної цивільної служби луганської народної республіки» від 28 квітня 2023 № УГ- 359/23, (мовою оригіналу - Указ главы луганской народной республики «О Реестре должностей государственной гражданской службы луганской народной республики»); Конституції луганської народної республіки; Закону «Про систему виконавчих органів державної влади луганської народної республіки» від 31.07.2019 №77- III (мовою оригіналу- Закон «О системе исполнительных органов государственной власти луганской народной республики»); Положення «Про адміністрацію Старобільського району луганської народної республіки» затвердженого «указом голови луганської народної республіки від 30.06.2022 № УГ-467/22; структури Старобільської адміністрації луганської народної республіки. .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1