КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/496/25
Провадження №1-кс/505/454/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року місто Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню за № 0000058 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасовий доступ до речей і документів

Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні за № 0000058 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до клопотання дізнавача, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2025 до Подільського РУП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Подільського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 з приводу того, що ним здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000056 від 22.01.2025 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Також встановлено, що під час проведення досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 24.01.2025, було проведено санкціонований обшук гаражного приміщення, ворота якого сірого кольору висотою біля 2 метрів, яке знаходиться за координатами: АДРЕСА_1 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вході проведення обшуку вище вказаного гаражного приміщення було виявлено два фрагменти верхній та нижній пластикової пляшки, у верхній частині на місці горловини знаходиться металевий наперсток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження в сухому подрібненому стані, візуально обгорівша поверхня.

Крім того, в ході перевірки було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 22.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в яких знаходяться оригінали складених під час проведення досудового розслідування протоколів, винесених слідчим постанов, відеозапис проведення обшуку та речові докази які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку та зберігаються в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, для подальшого отримання достатніх доказів, для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виникла необхідність в проведені тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є слідчий відділ Подільського РУП ГУНП в Одеській області

Позиція учасників щодо розгляду клопотання

Від дізнавача до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Подільською окружною прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000058 за сукупністю складу кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 31.01.2025, кримінальне провадження № 0000056 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю подій кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК.

Зважаючи на викладене, вилучення оригіналів документів кримінального провадження не зашкодить здійсненню досудового розслідуванню у вказаному кримінальному провадженні.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вилучення (виїмки) оригіналів матеріалів кримінального провадження які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 22.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відеозапису проведення обшуку та до речових доказів вилучених під час проведення обшуку, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для кримінального провадження №0000058 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для подальшого отримання достатніх доказів, для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, оскільки іншими способами довести обставини, неможливо.

За таких обставин, є підстави, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню за № 0000058 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів матеріалів кримінального провадження які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 22.01.2025р, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відеозапису проведення обшуку та до речових доказів вилучених під час проведення обшуку, володільцем яких є слідчий відділ Подільського РУП ГУНП в Одеській області

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_9