Справа № 344/1200/25
Провадження № 1-кс/344/700/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002804 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002804 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2024 о 13 год 14 хв, ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному приміщенні ОСОБА_5 , підійшов до товарно-виставкового стелажу, на полиці якого помітив мобільний телефон марки «Infinix Note 40 Pro» в корпусі синього кольору, після чого в останнього виник умисел на викрадення чужого майна з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами та метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно із виставкового стелажа магазину мобільний телефон марки «Infinix Note 40 Pro» в корпусі синього кольору, вартістю без ПДВ 8299, 30 грн, після чого з викраденим майном, вийшов з магазину, не здійснивши оплату за вказаний товар.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Такла, Годустанського району, Республіки Азербайджан, житель АДРЕСА_2 , азербайджанець, громадянин Азербайджану, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий.

21 листопада 2024 року ОСОБА_5 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту представника потерпілого, протоколом оглядом відеозапису, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебувала цивільна справа рішення якої від 26.10.2009 року №2о-222/2009 за заявою ОСОБА_6 , зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 р.

Для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, щодо повного та неупередженого розслідування, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2о-222/2009 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії цивільної справи.

Іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Тому просила надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002804 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча звернулася із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи № 2о-222/2009 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2о-222/2009 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії цивільної справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_7