Справа № 358/211/25 Провадження № 1-кс/358/114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження № 0002409 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

У період часу із 17.00 год. 07.12.2024 по 07.15 год. 08.12.2024 невідома особа таємно викрала грошові кошти у сумі 500 доларів США, 50 євро та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили матеріальну шкоду останній.

Під час провадження досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування було перевірено на причетність раніше судимих осіб, які в минулому притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, та інших злочинів проти власності, які мешкають в м. Богуслав, Обухівського району, Київської області та інших прилеглих сіл. Перевірено осіб, які ведуть антисоціальний спосіб життя, осіб схильних до вчинення злочинів проти власності на предмет причетності їх до вказаного злочину.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, які знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаних абонентів, отримати інформацію про місцезнаходження абонентів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Зважаючи на викладене та на те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої необхідно здійснити доступ, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна» у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились, просять розглядати клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0002409 від 12.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002409 від 12.12.2024 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до інформації про зв`язок за період часу з 07.12.2024 по 27.12.2024 з відомостями про типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, із зазначенням місця знаходження вказаних абонентських номерів телефонів, абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, абоненті, які використовують термінали з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_101 з можливістю вилучення електронних та друкованих копій вказаних документів.

Строк дії ухвали - 60 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1