Справа № 557/179/25
Провадження № 1-кп/557/69/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 21.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдан Рахівського району Закарпатської області, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 408 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гощанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

На 11.02.2025 року о 10 годині 15 хв. дане кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання, при цьому, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого закінчується 16.02.2025.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в режимі відеоконференції зв`язку із захисником також не було встановлено, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на іншу дату.

Прокурор вважає за необхідне залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Оскільки строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого закінчується 16.02.2025 року, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з цим, замість захисника, який не з`явився, необхідно залучити іншого захисника за призначенням з центру з надання вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно призначити захисника в порядку ч.1 ст.53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду питання доцільності продовження строку запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.49,53,331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити його явку в судове засідання на 13.02.2025 року на 12 год. 00 хв.

Оплату послуг захисника здійснювати за рахунок держави.

Дану ухвалу направити для виконання директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні перенести на 12 год. 00 хв. 13.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1