Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/426/2025 Справа № 641/4651/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

секретаря ОСОБА_9 ,

при розгляді у судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0000663 від 24.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому, внесені до ЄРДР за № 0000663 від 24.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 січня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому, внесені до ЄРДР за № 0000663 від 24.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2025 року.

Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання, в якому він просить кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки останній не скористався таким правом під час проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 384 КПК України.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 , та його захисник ОСОБА_6 , підтримали клопотання, просили задовольнити.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 384 КПК України, 1. Прокурор, суд зобов`язані роз`яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Письмове роз`яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду.

Обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 15 липня 2024 року роз`яснено ОСОБА_7 право на суд присяжних, що підтверджується його особистим підписом в протоколі.

Крім того, колегією суддів під час проведення підготовчого судового засідання також було роз`яснено право про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних, однак таким правом не скористався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 384 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3