Справа № 761/966/25
Провадження № 1-кс/761/1523/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна ТОВ «Квінн Пропертіз Юкрейн» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000030,

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «Квінн Пропертіз Юкрейн» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеною постановою старшого слідчого прокуратури Шевченківського району міста Києва ОСОБА_4 від 31.10.2011, в межах кримінальної справи № 60-4355, а саме нежитлової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52.

Клопотання мотивоване тим, що постановою старшого слідчого прокуратури Шевченківського району міста Києва ОСОБА_4 від 31.10.2011, в межах кримінальної справи № 60-4355 накладено арешт на нежитлову будівлю, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52.У подальшому, 23.11.2012, відомості про кримінальне правопорушення за матеріалами кримінальної справи № 60-4355 внесені до ЄРДР за № 0000030, яке 10.06.2020 закрито постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві. Представник власника майна вказує, що постановою про закриття кримінального провадження не було вирішено питання скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у зв`язку із чим порушує питання про скасування арешту з вказаної нежитлової будівлі, у зв`язку із тим, що цей захід забезпечення втратив свою актуальність.

У судове засідання представник власника майна не прибув, направив клопотання у якому просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання з мотивів у ньому наведеним.

Слідчий у судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, враховуючи заяви учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом втановлено, що постановою старшого слідчого прокуратури Шевченківського району міста Києва ОСОБА_4 від 31.10.2011, в межах кримінальної справи № 60-4355 накладено арешт на нежитлову будівлю, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, з метою запобігання вчиненню службовим особам ПАТ «Універмаг`Україна» та ТОВ «Юридична фірма «Гесторс» відчуження нерухомого майна ЗАТ «Квінн Пропертіз Юкрейн».

Відомості про кримінальне правопорушення за матеріалами кримінальної справи № 60-4355 внесені до ЄРДР за № 0000030 від 23.11.2012.

10.06.2020 кримінальне провадження № 0000030 від 23.11.2012 постановою слідчого СВ Шевенківського управління поліції ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, разом з тим, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2023 з постановою старшого слідчого прокуратури Шевченківського району міста Києва ОСОБА_4 від 31.10.2011 на нежитлову будівлю, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, яка належить ТОВ «Квінн Пропертіз Юкрейн».

Таким чином, наведене дає підстави для висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на належну ТОВ «Квінн Пропертіз Юкрейн» нежитлову будівлювідпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна.

А тому, клопотання слід задовольнити, а арешт - скасувати.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Шевченківського району міста Києва ОСОБА_4 від 31.10.2011 в межах кримінальної справи № 60-4355 на нежитлову будівлю, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя