Провадження № 1-в/686/29/25
УХВАЛА

07 січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про призначення остаточної міри покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 22.11.2024 надійшло подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про призначення остаточної міри покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду.

Суд, дослідивши матеріали подані з клопотанням та матеріали особової справи на засудженого, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 537, пункту 2 статті539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).

Відповідно до положень частини 1статті 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий:

1) 08.07.2019 Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

2) 28.12.2020 Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.1, 71 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 08.04.2022 по відбуттю строку покарання.

3) 18.03.2024 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Зарахувати у строк відбування покарання період перебування під вартою з 09.08.2023 по 11.08.2023.

Засуджений відбуває покарання в «Райківецька виправна колонія (№78)» за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

З наданих матеріалів справи, судом встановлено, що під час ухвалення вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.04.2024 року вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2024 року не був врахований та не було визначено відбуття покарання за декількома вироками.

Відповідно до ч. 1-3ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Відповідно до ч. 4ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.289 КК України (вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2024 року) за яким ОСОБА_4 обвинувачувався було вчинено останнім 09.08.2023 року, тобто до постановлення Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.04.2024 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2024 року до ухвалення вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.04.2024, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити з урахуванням положень частини 4 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, керуючись керуючись статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статями 70,72 КК України, статтями 392,393,395,537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання «Райківецька виправна колонія (№78)» про призначення остаточної міри покарання відносно засудженого ОСОБА_4 -задовольнити.

Застосувати покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків, а саме вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2024 року, з урахуванням вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.04.2024.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2024 року, з урахуванням вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.04.2024 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2024 року, з урахуванням вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.04.2024у, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя