Справа № 445/581/25
Провадження № 1-кс/445/241/25
старшийслідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 звернувся із клопотанням, що погоджене з начальником Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 про арешт вилученого майна.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 12.03.2025 до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від о/у ДСР 2го відділу в управлінні НПУ МВС України ОСОБА_11 , про те, що 12.03.2025 близько 19:00 год. останній перебуваючи на території кемпінгу ПАС №36 «Ожидів», що в с. Ожидів по вул. Промислова, 1 Золочівського району Львівської області, виявив сідловий тягач марки «МАN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , що перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 54 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Коростишівського надлісництва ДП Ліси України, до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області, сідловий тягач марки «Man TGX 18.440» днз НОМЕР_3 з напівпричіпом марки «Schwarzmueller SPA-3Е» д.н.з. НОМЕР_4 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 74 колоди, довжиною від 2 до 3 метрів з Хмельницького надлісництва ДП Ліси України до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області та сідловий тягач марки «DAF XF 95.380» д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричіпом марки «CODER» д.н.з. НОМЕР_6 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 65 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Жмеренського надлісництва ДП Ліси України до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області, в ході перевірки документів ТТН виявив невідповідність із лісопродукцією, що перевозилися вищевказаними транспортними засобами.
Встановлено що 12.03.2025 водій сідлового тягача марки МАN TGA 18.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом марки KRONE реєстраційний номер НОМЕР_2 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 54 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Коростишівського лісництва ДП Ліси України, а саме з с. Грубське Коростишівського району Житомирської області до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області на підставі ТТН серії ЛАМ №330259 від 10.03.2025 у якій вказано клас лісопродукції "С" "D" довжиною від 2,3 до 2,7 метра в кількості 54 колоди загальною кубомасою 22,0050 м.куб. Зі слів водія він завантажився 10.03.2025, а виїхав з місця завантаження 12.03.2025 та під час завантаження перевірив лише кількість колод дерев на причепі. Заїхавши на пакувальний майданчик в с. Ожидів Золочівського району до нього підійшли працівники поліції та під час перевірки документів виявили невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилися вищевказаних транспортним засобом. В ході огляду місця події вилучено сідловий тягач марки «МАN» р.н. НОМЕР_1 в зчепі з н/причепом KRONE р.н. НОМЕР_2 із завантаженою на ньому лісопродукцією породи Дуб в кількості 54 колоди та ТТН від 10.03.2025 на вказану лісопродукцію.
Крім цього, 12.03.2025 водій сідлового тягача марки «DAF» модель XF 95.380 реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричіпом марки CODER реєстраційний номер НОМЕР_6 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 65 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Жмеренське над лісництво ДП Ліси України а саме з с. Муровані Курилівці Вінницької області до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області на підставі ТТН ЛАС130236 від 12.03.2025 у якій вказано клас лісопродукції "С" "D" довжиною від 2,3 до 2,7 метра в кількості 65 колод. Зі слів водія він завантажився 12.03.2025. Заїхавши на пакувальний майданчик в с. Ожидів Золочівського району до нього підійшли працівники поліції та під час перевірки документів виявили невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилися вищевказаних транспортним засобом. В ході огляду місця події вилучено сідловий тягач марки DAF XF 95.380 реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричіпом марки CODER реєстраційний номер НОМЕР_6 , із завантаженою на ньому лісопродукцією породи Дуб в кількості 65 колод та ТТН від 12.03.2025 на вказану лісопродукцію.
Також встановлено, що власник водій сідлового тягача марки Man TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом марки Schwarzmueller SPA-3Е перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 74 колоди, довжиною від 2 до 3 метрів з Підбуського лісництва ДП Ліси України в м. Хмельницький до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів на підставі ТТН ЛАВ 020151 від 12.03.2025 та ЛАВ 020151 від 12.03.2025 в якій вказано клас лісопродукції С D. Зі слів водія він завантажив 12.03.2025. Заїхавши на пакувальний майданчик в с. Ожидів до нього підійшли працівники поліції та під час перевірки документів виявили невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилися вказаним тз. В ході огляду вилучено сідловий тягач марки MAN днз ВО6558EК в зчепі із напівпричепом Schwarzmueller днз BO3249XF із лісопродукцією породи Дуб в кількості 74 колоди та ТТН від 12.03.2025 на вказану лісопродукцію.
Також, 12.03.2025 близько 19:00 год. останній перебуваючи на території кемпінгу ПАС №36 «Ожидів», що в с. Ожидів по вул. Промислова, 1 Золочівського району Львівської області, виявив сідловий тягач марки «МАN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , що перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 54 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Коростишівського надлісництва ДП Ліси України, до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області, сідловий тягач марки «Man TGX 18.440» днз НОМЕР_3 з напівпричіпом марки «Schwarzmueller SPA-3Е» д.н.з. НОМЕР_4 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 74 колоди, довжиною від 2 до 3 метрів з Хмельницького надлісництва ДП Ліси України до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області та сідловий тягач марки «DAF XF 95.380» д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричіпом марки «CODER» д.н.з. НОМЕР_6 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 65 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Жмеренського надлісництва ДП Ліси України до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області, в ході перевірки документів ТТН виявив невідповідність із лісопродукцією, що перевозилися вищевказаними транспортними засобами.
В судовомузасіданніслідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав наведених в такому.
Власник транспортного засобу TGX 18.440 гр. ОСОБА_8 в судовому засіданні вказав, що керував транспортним засобом коли його зупинили, він був лише перевізником та перевозив деревину маючи відповідну товарно-транспортну накладну на це, щодо накладення арешту на транспортний засіб та причіп заперечив, мотивуючи це тим, що він лише надавав послуги перевезення.
Представник ПП «Тайфун-Плюс» адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо накладення арешту на транспортні засоби з напівпричепами та деревину «дуб», яка знаходилась на цих транспортних засобах, та накладення такого арешту прямо впливає на подальше здійснення правомірної господарської діяльності, про що подав відповідне письмове заперечення на клопотання про арешт.
Представник ФОП ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення клопотання , просив відмовити в накладенні арешту.
Представник ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна належного ОСОБА_13 .
Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази та відмову від дачі показів, свідок ОСОБА_14 , який є водієм транспортного засобу MAN TGA 18.480., вказав, що він лише був водієм та не має жодних обов`язків щодо перевірки якості товару який він везе, лише отримав товарно-технічну накладну та поїхав.
Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази та відмову від дачі показів, свідок ОСОБА_15 , який є водієм транспортного засобу DAF FT 95 XF, вказав, що він водієм та не перевіряє якості товару який транспортується, лише робить його доставку до відповідного пункту.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 сідловий тягач марки «MAN» модель TGX18.440 р.н. НОМЕР_12 , кузов № НОМЕР_13 належить ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 напівпричіп марки «ZCHWARZMULLER» модель «SPA-3E» кузов № НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_9 належить ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 сідловий тягач марки «MAN» модель TGA 18.480 кузов № НОМЕР_11 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_12 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 напівпричіп марки «KRONE» модель SDP SHEL кузов № НОМЕР_7 д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_12 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 напівпричіп марки «CODER» модель «S 338 UD» кузов № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_6 належить ОСОБА_16 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_20 сідловийтягач марки DAF модель XF 95.380 , кузов НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_5 , належить ОСОБА_16 .
Із договору-зявки № 514 на перевезення вантажів укладеного 10.03.2025 між ПП "Тайфун-Плюс" та ФОП ОСОБА_12 вбачається, що в такому йдеться про атвомобіль MAN НОМЕР_21 , водій ОСОБА_14 , вантажом є 21 т. лісопродукції, пункт завантаження: м. Коростишів Житомирської обл., пункт розвантаження: АДРЕСА_1 , дата завантаження: 3/10/2025, дата розвантаження: 3/11/2025.
Із договору-зявки № 543 на перевезення вантажів укладеного 12.03.2025 між ПП "Тайфун-Плюс" та ФОП ОСОБА_8 вбачається, що в такому йдеться про атвомобіль МАН ВО65-58ЕК, водій Гуцал, вантажом є 21 т. лісопродукції, пункт завантаження: с. Прибузьке Хмельницької обл., пункт розвантаження: с. Ожидів, Буського району Львівської області, дата завантаження: 12.03.2025, дата розвантаження:12.03.2025.
Із договору-зявки № 549 на перевезення вантажів укладеного 12.03.2025 між ПП "Тайфун-Плюс" та ФОП ОСОБА_13 вбачається, що в такому йдеться про атвомобіль DAF НОМЕР_5 , водій ОСОБА_15 , вантажом є 21 т. дуб-кругляк, пункт завантаження: с. Муровані-Курилівці Вінницької обл., пункт розвантаження: с. Ожидів, Буського району Львівської області, дата завантаження: 12.03.2025, дата розвантаження:13.03.2025.
Також із договору оренди траснпортного засобу № 1 від 20.01.2025 укладеного між оредадодавцем ФОП ОСОБА_16 та орендарем Фоп ОСОБА_13 вбачається, що спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е DAF XF 95.380Ю р.н. НОМЕР_5 , та загальний напівпричів CODER S3384D, р.н. НОМЕР_6 , передано орендару у строкове платне користування.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, враховуючи обставину того, що слідчому судді в судовому засіданні були надані докази, які долучені до матеріалів справи, зокрема договори на перевезення та договір оренди транспортного засобу, вважаю, що вищевказані транспортні засоби та напівпричіпи до них слід передати на відповідальне зберігання їх власникам із зобов`язанням таких представити транспортні засоби та напівпричіпи слідчому для проведення необхідних слідчих дій.
Однак, вказані колоди дерев, сідлові тягачі, напівпричіпи та товарно-траспортні накладні, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані речі євизнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає частковомузадоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
-54 колоди дерева породи дуб, які знаходяться на напівпричепі марки «KRONE» модель SDP SHEL кузов № НОМЕР_7 д.н.з. НОМЕР_2 ;
-74 колоди дерева породи дуб, які знаходяться на напівпричепі марки «ZCHWARZMULLER» модель «SPA-3E» кузов № НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_9 ;
-65 колоди дерева породи дуб, що знаходяться на напівпричепі марки «CODER» модель «S 338 UD» кузов № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_6 ;
- ТТН № ЛАМ 330259 від 10.03.2025 в кількості 1 штука;
- ТТН ЛАВ №020158 від 12.03.2025 в кількості 2 штуки, ТТН ЛАВ №020157 від 12.03.2025 в кількості 2 штуки;
- ТТН ЛАС №130236 від 12.03.2025. в кількості 1 штука;
- сідловий тягач марки «MAN» модель TGA 18.480 кузов № НОМЕР_11 д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «KRONE» модель SDP SHEL кузов № НОМЕР_7 д.н.з. НОМЕР_2 власником яких є ОСОБА_12 ;
- сідловий тягач марки «MAN» модель TGX18.440 р.н. НОМЕР_12 , кузов № НОМЕР_13 та напівпричіп марки «ZCHWARZMULLER» модель «SPA-3E» кузов № НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_9 , власником яких є ОСОБА_8 ;
- сідловий тягач марки «DAF» модель «XF 95.380» кузов НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіп марки «CODER» модель «S 338 UD» кузов № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_6 , власником яких є ОСОБА_16 ;
Передати сідловий тягач марки «MAN» модель TGA 18.480 кузов № НОМЕР_11 д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіп марки «KRONE» модель SDP SHEL кузов № НОМЕР_7 д.н.з. НОМЕР_2 на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_12 .
Передати сідловий тягач марки «MAN» модель TGX18.440 р.н. НОМЕР_12 , кузов № НОМЕР_13 та напівпричіп марки «ZCHWARZMULLER» модель «SPA-3E» кузов № НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_9 на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_8 .
Передати сідловий тягач марки «DAF» модель «XF 95.380» кузов НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіп марки «CODER» модель «S 338 UD» кузов № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_6 на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_16 , або орендарю ОСОБА_13 .
Попередити ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, згідно із ч. 1 ст. 388 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_12 надавати переданий на зберігання сідловий тягач марки «MAN» модель TGA 18.480 кузов № НОМЕР_11 д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіп марки «KRONE» модель SDP SHEL кузов № НОМЕР_7 д.н.з. НОМЕР_2 , для огляду і проведення відповідних слідчих дій - на першу вимогу старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 .
Зобов`язати ОСОБА_8 надавати переданий на зберігання сідловий тягач марки «MAN» модель TGX18.440 р.н. НОМЕР_12 , кузов № НОМЕР_13 та напівпричіп марки «ZCHWARZMULLER» модель «SPA-3E» кузов № НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_9 , для огляду і проведення відповідних слідчих дій - на першу вимогу старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 .
Зобов`язати ОСОБА_16 , або ОСОБА_13 надавати переданий на зберігання сідловий тягач марки «DAF» модель «XF 95.380» кузов НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіп марки «CODER» модель «S 338 UD» кузов № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_6 , для огляду і проведення відповідних слідчих дій - на першу вимогу старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 .
Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 .
На ухвалу слідчої судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1