Справа № 930/1546/24
№1-кп/930/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000281 від 12.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На електронну адресу суду від прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10:30 год. 19.03.2025 року, в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.

Відповідно до ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000281 від 12.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 та забезпечити їй можливість приймати участь у судовому засіданні 19.03.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000281 від 12.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання 19.03.2025 о 10:30 год. по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000281 від 12.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв через систему ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1