Справа №705/1439/22
1-в/705/102/25 УХВАЛА
19 лютого 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Умань, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
Начальник Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , в зв`язку із закінченням іспитового строку, в якому вказала, що за час відбування покарання в Уманському РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо.
Допустив порушення порядку та умов відбування покарання не з`явившись для реєстрації до Уманського РВ без поважних причин, за що 03.07.2023 йому було винесено попередження.
До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
23.10.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51,00 грн., у зв`язку з чим, 18.03.2024 із засудженим проведено профілактичну бесіду.
03.05.2024 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 85,00 грн., 16.05.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. За вказані правопорушення 23.09.2024 засудженому винесено попередження.
16.10.2024 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП до штрафу в сумі 85,00 грн.
Соціально-виховні заходи не проводились, оскільки 17.11.2024 засуджений призваний на військову службу по мобілізації.
Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав в повному обсязі.
У зв`язку із зазначеним та враховуючи, що іспитовий строк сплинув, просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку, згідно подання призваний на військову службу по мобілізації.
У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію представника органу пробації та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до приписів ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 до призову на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 , проживав по АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Також судом встановлено, що в період визначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2023 іспитового строку ОСОБА_4 індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. Тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності і один раз, без поважних причин не з`явився для реєстрації до Уманського РВ. Інших порушень відбування іспитового строку не допускав.
Таким чином, враховуючи, що встановлений судом засудженому іспитовий строк закінчився, та ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від покарання, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст. ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2023, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали вручити прокурору та ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1