Справа № 166/1256/24
Провадження №1-кп/157/58/25
УХВАЛА

31 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2024 року за № 000221, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одружений, непрацевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 31 січня 2025 року, викликався, однак не з`явився і причину неявки суду не повідомив обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, а на потерпілу накласти грошове стягнення, мотивуючи тим, що останні обізнані з датою, часом та місцем розгляду справи, що підтверджується наданим ним суду розписками на ім`я обвинуваченого та потерпілої, і їх неявка до суду, з урахуванням воєнного стану, не може залишитися без реагування.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 139 (Глава 11) КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 325 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, крім того, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, за змістом статей 139, 325 КПК України привід до обвинуваченого та накладення грошового стягнення на потерпілого можуть мати місце у випадку їх неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин неявки за умови виклику їх у судове засідання у встановленому законом порядку, тобто здійсненого належним чином виклику.

З матералів кримінального провадження вбачається, що судові повістки для вручення їх обвинуваченому та потерпілому були надані, з урахуванням положеня ч. 6 ст. 135 КПК України, прокурору ОСОБА_3 23 січня 2025 року

Частиною 9 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Зазначені повістки про виклик до суду, згідно з наданими прокурором у судовому засідання розписками, були врученні потерпілій ОСОБА_5 , яка проживає у с Заброди Ковельського району, лише 28 січня 2025 року, а обвинуваченому ОСОБА_4 , який проживає у с Заброди Ковельського району, лише 29 січня 2025 року, тобто без дотримання встановленого КПК України порядку.

За таких обставин, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 323, 325, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 відмовити.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відкласти у зв`язку з неявною обвинуваченого та потерпілого, які з незалежних від суду причин не були у встановлений КПК України строк повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, і призначити нову дату судового засідання: 10 година 30 хвилин 25 лютого 2025 року (місце розгляду кримінального провадження: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, зал № 2).

Обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 викликати у судове засідання шляхом надіслання кожному з них повістки про виклик поштою та шляхом надання прокурору ОСОБА_3 повісток на ім`я обвинуваченого і потерпілої для їх вручення останнім у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1