Справа № 538/1208/24
Провадження №1-кп/538/20/25

У Х В А Л А

08 січня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 321 КК України.

07.01.2025 від свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У ч. 12 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 р. № 1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

За таких обставин, враховуючи наявну технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне задовольнити заяви свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення їх участі в режимі відеоконференції під час проведення судового засідання даного кримінального провадження.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 321 КК України, 09 січня 2025 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області з участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600) проведення відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області 09 січня 2025 року о 13 год. 30 хв.за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно електронною поштою направити в Миргородський міськрайонний суд Полтавської області (вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_5