Єдиний унікальний номер 741/377/25
Номер провадження 1-в/741/29/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 28 березня 2006 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки;

- 30 листопада 2007 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до десяти років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року начальник ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з поданням про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 .

04 березня 2025 року начальник ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області направив до суду звернення, у якому просив припинити розгляд подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 у зв`язку з погашенням судимості в останнього.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд робить нижченаведений висновок.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки чітко визначено та регламентовано Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно зі ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється на термін від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з аналізу норм Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд уважає, що вказаний закон не містить конкретної норми щодо того, яким чином необхідно діяти в разі звернення із заявою про припинення розгляду подання подання про продовження адміністративного нагляду.

За таких обставин, з аналізу вищенаведених норм Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», виходячи із засад диспозитивності, суд робить висновок, що звернення начальника ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про залишення без розгляду подання про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду свідчить про небажання підтримувати подання, самостійно обстоювати свою правову позицію та доводити обставини, викладені у ньому, що, на думку суду, є підставою для залишення без розгляду такого подання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4