Номер провадження:1-в/521/342/25
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 з 04.10.2023 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

04.10.2023 року ОСОБА_5 за місцем проживання направлено виклик до Хаджибейського районного відділу на 13.10.2023 року. У зв`язку з неявкою за викликом, 16.10.2023 року на адресу проживання засудженого направлено повторний виклик до Хаджибейського районного відділу пробації на 26.10.2023 року.

27.10.2023 року провідним інспектором Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, було перевірено адресу фактичного місця проживання засудженого ОСОБА_5 . У ході перевірки адреси вдалося поспілкуватись з господаркою квартири, в усній бесіді жінка повідомила, що громадянин ОСОБА_5 їй не знайомий та ніколи за даною адресою не проживав. Надавати письмові пояснення та свої контактні дані відмовилась.

27.10.2023 року Хаджибейським районним відділом пробації відносно засудженого ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи.

12.01.2024 року до Хаджибейського районного відділу пробації надійшло повідомлення з Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що було встановлено місцеперебування громадянина ОСОБА_5 та він зобов`язався за першою вимогою з`явитись до Хаджибейського районного відділу пробації. Останній пояснив, що він не знав про те, що знаходиться в розшуку та не мав наміру переховуватись від працівників поліції.

24.01.2024 року засуджений ОСОБА_5 прибув до органу пробації, при першому відвідуванні із засудженим була проведена профілактична бесіда і йому були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засуджений дав підписку, про те, що йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, та останній попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. У той же день йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 2-й понеділок кожного місяця), з якою засуджений був ознайомлений під підпис.

Згідно перевірки АІПС «Цунамі» було встановлено, що в період іспитового строку засуджений був притягнутий Управлінням патрульної поліції м. Одеси до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме:

1. протокол серії ЕАР №6401833 від 12.01.2023 за ч. 1 ст. 127 КУпАП;

2. протокол серії ААД №907960 від 01.05.2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

3. протокол серії ААД №852863 від 28.04. 2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

4. протокол серії ААД №907951 від 01.05.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

5. протокол серії ААД №647819 від 28.04.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

6. протокол серії ААД №907601 від 16.04.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

7. протокол серії ЕАС №6518158 від 08.02.2023 року ч. 1 ст. 127 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень;

8. протокол серії ЕГА №1380548 від 29.03.2024 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження;

9. протокол серії ЕНА №1928162 від 16.04.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень;

10. протокол серії ЕНА №2019591 від 28.04.2024 року за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень.

Також, засуджений ОСОБА_5 притягувався Відділенням поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

1.протокол серії ВАД №300204 від 26.02.2024 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП;

2.протокол серії ВАБ №931524 від 03.03.2023 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Із моменту проголошення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2023 року засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Своїми діями ОСОБА_5 , всіляко виявляє неповагу до вироку суду та нехтує наданою йому можливістю виправлення в умовах без ізоляції від суспільства та небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, орган пробації ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації у судовому засіданні залишив розгляд вказаного подання на розсуд суду.

Прокурор заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 також заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, Малиновським районним судом м. Одеси було винесено вирок від 04.08.2023 відносно ОСОБА_5 , яким останнього було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Вказаний вирок набрав законної сили 04.09.2023.

Засуджений ОСОБА_5 з 04.10.2023 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Крім того, вищевказане також закріплено в розділі ІХ Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» №272/5 від 29.01.2019.

Судом відповідно до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень на транспорті та адміністративних правопорушень в галузі охорони праці і здоров`я населення.

Таким чином, адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок засуджений ОСОБА_5 не вчиняв.

Окрім того, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, з`являвся до органу пробації для реєстрації, що не може свідчити про систематичність порушення ним покладених на нього обов`язків.

За таких обставин суд вважає за необхідне в задоволенні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відмовити, оскільки не наведено достатніх та переконливих обставин, які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7