1Справа № 335/2410/25 1-кс/335/904/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 24.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000440 від 24.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з лютого 2014 року до 21.03.2014, невідома особа з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 викрала металеві вироби та особисті речі, чим завдала матеріальних збитків. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

На теперішній час відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2014, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було приміщення слідчого відділення Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Героя України ОСОБА_5 , буд. 4. Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження було втрачено у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації та фактичною окупацією м. Пологи Пологівського району Запорізької області, у зв`язку з чим не було можливості евакуювати матеріали даного кримінального провадження.

Копії документів кримінального провадження №0000440 знаходяться у розпорядженні органу досудового розслідування, який розташований в приміщенні Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тенісна, 8.

У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчому судді подано дане клопотання.

Слідчий підтримав клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, про що подав відповідну письмову заяву.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, м. Пологи Пологівської міської територіальної громади є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

З поданих матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000440, яке перебуває в провадженні Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, протягом досудового розслідування було проведено першочергові слідчі і процесуальні дії.

Ряд документів, отриманих за результатами слідчих дій, які були наявні у кримінальному провадженні, на теперішній час є втраченими та орган досудового розслідування не має можливості їх відновити, а саме:

- повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні від 25.03.2014;

- повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви у кримінальному провадженні від 24.03.2014;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) в порядку ст. 40 КПК у кримінальному провадженні;

- постанова про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні від 03.04.2014;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021;

- постанова про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою від 29.03.2021.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, на даний час, повідомлення про підозру, здійснене згідно з законом України про кримінальну відповідальність і в порядку, передбаченому КПК України, жодній особі не виносилось.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 брали участь брали участь наступні особи.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:

- заступником начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_6 старший групи слідчих;

- слідчим СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 ;

- слідчим СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:

- прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 старший групи прокурорів;

- прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 ;

- прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_11 ;

- прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_12 .

На теперішній час встановити, чи приймали участь в даному кримінальному провадженні свідки, експерти не є можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався, наразі продовжений Указом Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженим Законом України 15 січня 2025 року № 4220-IX, з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року на 90 діб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

З досліджених слідчим суддею матеріалів клопотання вбачається наявність достатнього обґрунтування для висновку про втрату матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Також у клопотанні зазначено, в ідповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, місцезнаходження копій документів кримінального провадження, які у встановленому Законом порядку долучено до клопотання в паперовому та електронному вигляді; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких орган досудового розслідування вважає необхідним; мету відновлення документів та інших матеріалів; зазначено дані про осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу ; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На переконання слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо даних в обгрунтування об`єктивних причин неможливості проведення досудового розслідування за відсутності втрачених документів та необхідність їх відновлення для подальшого проведення досудового розслідування, і прийняття, відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України, повного, законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи встановлені обставини, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, про які зазначено у клопотанні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 309, 615, 615-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 24.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні від 25.03.2014;

- повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви у кримінальному провадженні від 24.03.2014;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) в порядку ст. 40 КПК у кримінальному провадженні;

- постанова про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні від 03.04.2014;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021;

- постанова про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою від 29.03.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1