Справа № 953/1789/22
н/п 1-кп/953/272/25
УХВАЛА
"15" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
До підготовчого судового засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явились.
Прокурором заявлене клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання стосовно ОСОБА_13 посилаючись на поважність його неявки, а саме перебування на стаціонарному лікуванні.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання стосовно ОСОБА_9 посилаючись на поважність його неявки, а саме перебування у відрядженні.
Захисник ОСОБА_7 при вирішення даного питання поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Посилання захисників на поважність причини неявки обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_9 за не надання підтверджуючих документів, суд до уваги не приймає.
З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , не з`явлення обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до підготовчого засідання без поважних причин, враховуючи, першу неявку обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити частково, здійснити привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Керуючись ст.ст. 110, 140, 143, 314, 323, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинувачених, - задовольнити частково.
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_5 до підготовчого судового засідання, призначеного на 13 лютого 2025 на 10.00.
Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП-1 ГУНП в Харківській області, Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -