Справа №638/944/25
Провадження № 1-кс/638/426/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 28.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання від старшого дізнавача СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 28.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати ст. дізнавачу сектору дізнання Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції України Харківської області старшому капітану поліції ОСОБА_5 та дізнавачу Сектору дізнання Харківського РУП № 3 Головного управління Нанональної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, документ, що посвідчує особу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.12.2024 в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 10 хв. дізнавачем СД ОСОБА_6 під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих проведено огляд місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого чоловік, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав для огляду та вилучення зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету ICR0233625 та п`ять пігулок невідомого походження, які поміщено до сейф-пакету ICR0233623.

3 метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта (форма-1) - документа, що посвідчує особу, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.12.2024 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 28.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені.

Відповідно до ч. 4. ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього встановив наступне.

До матеріалів клопотання надані докази того, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 28.12.2024 внесено відомості про вчинення кримінального-правопорушення-злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, долучено пояснення ОСОБА_7 , протокол огляду місця події та висновки експерта.

Оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, то сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на все вище викладене, суд вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Водночас суд вважає, що неможливо задовольнити клопотання в частині вилучення оригінала форми 1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-156 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 28.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати ст. дізнавачу сектору дізнання Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції України Харківської області старшому капітану поліції ОСОБА_5 та дізнавачу Сектору дізнання Харківського РУП № 3 Головного управління Нанональної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до копії форми 1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом надання завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, тобто документ, що посвідчує особу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1