Справа №751/3282/25
Провадження №1-кс/751/897/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ,внесеного до ЄРДР за №0000575 від 08.02.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 6 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння квартири та отримання в подальшому вигоди від цього майна за адресою АДРЕСА_2 , яка на праві власності належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та в якій фактичного проживає його син ОСОБА_7 умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , з метою погіршення його стану здоров`я та передчасної смерті, у період часу з 27.06.2024 року по 15.01.2025 рік, увійшовши в довіру до ОСОБА_7 , передавали йому для вживання алкогольні напої з домішками метилового спирту (метанолу) з концентрацією, що є небезпечною для здоров`я та життя людини.

У подальшому, 27.06.2024 року о 21 годині 57 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено прозору пляшку з спиртовмісною рідиною, в якій виявлено метиловий спирт (метанол) в концентрації 4,22% об, що майже у 140 разів перевищує допустиму межу, та несе загрозу не тільки для здоров`я, але й життя людини, яку ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 надали ОСОБА_7 для вживання з метою погіршення його стану здоров`я та передчасної смерті.

Так, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено документацію щодо об`єктів нерухомості на території Чернігівської області, які перебували у сфері інтересів злочинної групи.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, зокрема встановлення можливих свідків у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, а саме інформації про осіб, місце проживання яких зареєстроване за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 .

Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить справу розглядати без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000575 від 08.02.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 6 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчому судді не надані достатні відомості, на підставі чого досудове слідство прийшло до висновку про необхідність витребування такої інформації саме в порядку тимчасового доступу, і відповідно втручання у діяльність органу ЦНАП та особисті права громадян, є невиправданим.

На підставі викладеного, такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки слідчим не доведена наявність правових підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для надання права на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000533 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1