Провадження №1-кс/193/58/25
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2025 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчим СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 12.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2025 року до Софіївського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 28.02.2025 приблизно о 03:00 год невстановлена особа з ФГ « ОСОБА_5 » з складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 викрала насіння соняшника, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши матеріальний збиток.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку ВП №9 від 11.03.2025 та внесено відомості до ЄРДР за №0000160 від 12.03.2025. Попередня правова кваліфікація ч.4 ст. 185 КК України.

На даний час проведено значний обсяг оперативних заходів, згідно яких подальше встановлення та фіксація доказів і обставин злочину слідчим можливе лише в разі отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, без надання інформації про зміст розмов, тим самим не порушуючи ст. 31 Конституції України, якою гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та не суперечачи ст.258 Кримінального процесуального кодексу України, яка визначає, що спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв`язку будь-якого типу.

Необхідно отримати доступ до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку, тому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 00:00 24.02.2025 по 00:00 02.03.2025 включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000160, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 березня 2025 року, свідчить про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення злочину для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по справі, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого зв`язку, які передбачається довести за допомогою встановлення ідентифікаторів ІМЕІ, місцезнаходження мобільних телефонів, що використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв`язку.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 39 «Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні мобільних операторів, відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 00:00 24.02.2025 по 00:00 02.03.2025 включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, за наступними координатами :

Можливий шлях відходу:

Неподалік від с. Жовте Криворізького району (47.9873919, 33,9469851).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 33302 CID: 51786, 12093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47407 CID: 31921

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 47407 CID: 17015, 27015, 37015, 47015

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47707 CID: 34399221, 34399331, 34060042, 34399251

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47708 CID: 34268821, 34268831

Місце вчинення злочину:

Криворізький район АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 33302 CID: 12056, 12053

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 33302 CID: 37078333, 37075532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47784 CID: 34063431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 48184 CID: 6341, 6342, 2341, 2343, 2342

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30401 CID: 6706, 6705, 6707

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30401 CID: 33282, 33281

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30401 CID: 74244831, 74244832

Можливий шлях відходу:

Криворізький район с. Лошкарівка (47,9686393, 34,1755975).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 33302 CID: 51101, 51102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 33302 CID: 37078181, 37082131, 37078333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47408 CID: 26811

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47784 CID: 34063432, 34063422, 34063421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 48184 CID: 2342, 6342, 2341, 36331, 6341

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30401 CID: 6765, 6706, 6707

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30401 CID: 33282

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30401 CID: 74247119, 74244821, 74244832, 74245312

Можливий шлях відходу:

Криворізький район, поблизу с. Володимирівка (48,0585715, 34,1287732).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 33302 CID: 57964, 51772, 51775, 57962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 33302 CID: 37075481, 37075582, 37074382, 37075532, 37074331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47784 CID: 34260922, 34265832, 34265822, 34260932, 34267943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 48184 CID: 26582, 26092, 4582, 26572, 26082, 26573, 4092

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30301 CID: 74219529

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30401 CID: 74244812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30501 CID: 74921221

Можливий шлях відходу:

АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 33302 CID: 37102382

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47407 CID: 21071, 29071, 39922, 21073

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47707 CID: 34290721, 34290731, 34290751

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30301 CID: 4965, 4967

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30301 CID: 74922119, 74921011

Можливий шлях відходу:

Криворізький район, поблизу траси Н-11 (47,9963318, 33,7772331)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 33302 CID: 49081, 10683

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 33302 CID: 37102381, 37069233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47407 CID: 6002, 39921, 31921, 14272, 29071

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47707 CID: 34060032, 34399251, 34162732, 34399221, 34162223, 34399231, 34290751

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30401 CID: 74210812.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), надати доступ до документів слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 право на вилучення інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії з наступними відомостями:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 16 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1