1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6148/23 1-кп/335/239/2025
07 березня 2025 року м. Запоріжжя
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, прокурор просить задовольнити клопотання, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю. Також повідомив, що копію клопотання проти закриття кримінального провадження отримав 10.02.2025. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі. З моменту смерті ОСОБА_4 родичі обвинуваченого до нього не зверталися, що на його думку свідчить про не бажання останніх продовжувати судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Актовим записом про смерть №1314 від 19 жовтня 2024 року Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
З огляду на вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Крім того, суд зазначає про наступне.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 березня 2024 року матеріали кримінального провадження ЄУН №331/992/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України передані судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №335/6148/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудового розслідування щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються розслідування, вчинені однією особою (особами).
З зазначеного випливає, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду та покликано для більш оперативного їх розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 334, 217, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження ЄУН №331/992/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України з кримінальним провадженням № 335/6148/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 07.03.2025.

Суддя: ОСОБА_1