Справа № 1-в/593/31/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. В цьому клопотанні Коломийська виправна колонія № 41 просить привести покарання «у відповідність передбаченому чинному законодавству порядку».

На обґрунтування клопотання вказано, що: В державній установі «Коломийській виправній колонії № 41» відбуває покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.06.2024 Бережанським районним судом Тернопільської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 2631, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України з сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за вироком Бережанського районного суду від 07 березня 2024 року, яким з урахуванням ухвали Бережанського районного суду від 09 травня 2024 року ОСОБА_2 засуджено до 4 місяців апробаційного нагляду, призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

За ч.1 ст. 263КК України призначити ОСОБА_2 покарання 4 рок позбавлення волі.

На підставі ч.11 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 року 4 місяці позбавлення волі за попереднім вироком і призначити остаточне покарання у виді 5 років 4 місяці позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу затримання з 07 березня 2024 року.

Вирок набрав законної сили 19 липня 2024 року.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2025 року (справа № 346/24/25) на підставі ст.5, ч.2 ст.74 КК України, Закону України від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.06.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Отже, після постановки ухвали засуджений ОСОБА_2 звільнений лише від покарання призначеного за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 5 років 1 місяць, водночас він засуджений за вироком суду також за ч.1 ст. 2631 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, яке обчислюється з 07.03.2024 року».

Зважаючи на те, що в заяві порушується питання, пов`язане з виконанням вироку суду, який набрав законної сили, покарання за яким не відбуто повністю, враховуючи ст. 1 КПК України порядок провадження по розгляду вказаного клопотання визначається розділом VІІІ «Виконання судових рішень» КПК.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до резолютивної частини вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2024 року суд:

Затвердив угоду про визнання винуватості, укладену 17 червня 2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 визнав винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631 Кримінального кодексу України і призначив йому покарання:

- за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі терміном 5 (п`ять) років 1 (один) місяць;

- за ч.1 ст. 2631 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі терміном 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим покаранням призначив покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі терміном 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за вироком Бережанського районного суду від 07 березня 2024 року, яким з урахуванням ухвали Бережанського районного суду від 09 травня 2024 року ОСОБА_2 засуджено до 4 (чотирьох) місяців пробаційного нагляду, призначив ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

За ч.1 ст. 263Кримінального кодексу України призначив ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі терміном 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднав невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі за попереднім вироком і призначив остаточне покарання ОСОБА_2 у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу затримання з 07 березня 2024 року.

Клопотання державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» не містить посилань в чому полягають сумніви і протиріччя по виконанню саме вироку ухваленого Бережанським районним судом Тернопільської області.

Такі сумніви і протиріччя, виходячи з клопотання в державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», виникли внаслідок прийняття Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 22 січня 2025 року ухвали по справі № 346/243/25 за поданням начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про перегляд покарання за вчинення правопорушення засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою подання задоволено, звільнено засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.06.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

П.13, 14 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено право суду під час виконання вироків суду вирішувати питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Зважаючи на те, що стверджувані сумніви та протиріччя виникли за наслідками прийняття Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвали 22 січня 2025 року у справі № 346/243/25 якою на підставі п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.06.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння; ОСОБА_2 відбуває покарання в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Бережанського районного суду Тернопільської області, приходжу до переконання про необхідність повернення клопотання суб`єкту, який його подав, для подачі його до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок вказаний у клопотанні.

Керуючись ст. 74 Кримінального кодексу України, ст. ст. 1, 9, 412, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку повернути державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» для подання його до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок вказаний у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя