КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7832/23
Провадження № 1-кс/552/801/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000633 від 29.11.2023, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000633 від 29.11.2023, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначив, що в провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000633 від 29.11.2023 за ч. 1 ст. 271 КК України.

29.11.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 29.11.2023 до медичного закладу госпіталізовано з місця проживання ОСОБА_5 , жителя м. Полтава, з травмуванням, а саме хімічним опіком.

Установлено, що 24.11.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він працює на посаді мийника. ОСОБА_5 , миючи цистерни після реактивного палива, з власної необережності, внаслідок порушення законодавчих вимог та інших нормативно-правових актів про охорону праці, надихавшись парів від палива, отримав хімічний опік, ускладнений кровотечею.

Північно- ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь про результати спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві за фактом травмування ОСОБА_5 , відповідно до якої комісією прийняте протокольне рішення щодо направлення зразків невідомої хімічної речовини, отриманих в результаті огляду місця події до філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для організації проведення експертизи.

Також до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якої фізико-хімічна експертиза продуктів речовин та виробів (наданого в розпорядження комісії проби стічних вод із вигрібної ями, відібрана 29.12.2023в приміщенні мийки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») не проведена та не належить до повноважень комісії із спеціального розслідування.

Крім того, отримано відповідь начальника відділу розслідування, аналізу, обліку, виробничого травматизму ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно із якої встановлено, що комісією з розслідування нещасного випадку прийнято протокольне рішення щодо направлення опечатаного полімерного пакету, в якому знаходилась проба стічних вод із вигрібної ями, до філії ПДОНКК» УПД « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які отримані особисто під розпис керівником підприємства, для проведення експертизи.

В подальшому, прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення стану проведення спеціального розслідування похованого нещасного випадку, який стався 24.11.2023 з ОСОБА_5 , з вимогою повернути до органу досудового розслідування речового доказу - зразку із пробою стічних вод із вигрібної ями приміщення мийки філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки установлено, що у цистерні марки Rinnen, встановленої на причіп van hool ДН3 BX4133XF, який перебував в складі автопотягу з вантажним автомобілем Volvo ДНЗСЕ1395EК та обслуговувався 24.11.2023 у філії ІНФОРМАЦІЯ_6 .П «Укрінтеравтосервіс», перевозилась ADR речовина фенол UN2312ADR 6.1 T 1, а також надати належним чином завірені копії протоколів усіх засідань спеціальної комісії, стосуються даного прихованого нещасного випадку.

09.04.2025 на адресу Полтавської окружної прокуратури надійшов лист за підписом начальника відділу розслідування, аналізу, обліку, виробничого травматизму та аварій ОСОБА_7 , відповідно до якого вказано, що спеціальне розслідування триває, а протоколи засідань спеціальної комісії направлені для підписання члену спеціальної комісії, начальнику відділу охорони праці УПД « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, виникла необхідність в призначені судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої необхідно надати Акт Н-1, що складається членами спеціальної комісії з розслідування прихованого нещасного випадку.

З метою встановлення реального стану проведення спеціального розслідування прихованого нещасного випадку, що стався 24.11.2023 з ОСОБА_5 , а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Дізнавач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання. Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, клопотання просить розглядати без виклику осіб представників ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄРДПОУ 44730367

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки дізнавачем у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000633 від 29.11.2023, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) надати доступ до оригіналів матеріалів спеціального розслідування прихованого нещасного випадку, що стався 24.11.2023 з ОСОБА_5 , з можливістю їх копіювання.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам СД відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали встановити до 01 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1