Номер провадження 1-кс/754/535/25
Справа № 754/2553/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 18.02.2025 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000053 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що в період часу з 23.00 год. 07.01.2025 року по 05.40 год. 08.01.2025 року невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження стіни проникла до приміщення МАФ, звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала майно ТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме близько 30 блоків цигарок «Captain Black» загальною вартістю 10000 гривень.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіє інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції зв`язку, перелік яких вказано слідчим у клопотанні, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , за період часу з 00.00 год. 07.01.2025 року по 23.59 год. 08.01.2025 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про поважність причин неявки.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині доступу щодо базових станцій операторів зв`язку, розташованих за адресою АДРЕСА_1 та за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 22.00 год. 07.01.2025 року по 06.00 год. 08.01.2025 року.

В частині надання тимчасового доступу до щодо базових станцій операторів зв`язку, розташованих за адресою АДРЕСА_3 клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні та в наданих копіях матеріалів кримінального провадження не надано обґрунтування, що речі та документи, які містять відомості щодо базових станцій операторів зв`язку за вказаними адресами, можуть бути використані в якості доказів при розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке мало місце по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000053 - задовольнити частково.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 26800, Cid: 11377321, 11377323, 11377333, 11377334, 11377373, 11377353, 11172152, 11377322, 11377332, 11377342, 11377352,Lac: 27000, Cid: 15842, 18481, 18482, 32731, 32733, 37731, 37733, 42247, 7733, 15843, 17212, 32732, 37732, 42246;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac: 1852, Cid: 6271, 6272, 6273, 6275, 6276, 6277, 22491, 35832, 35833, 35835, 35836, 44116, 59000632, 59000633, 59000672, 59000673, 59000682, 59000683, Lac: 1855, Cid: 6231, 45818, 59031665;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac: 13401, Cid: 111, 772, 773, 4155, 4156, 4157, 4196, 4282, 14452, 32071, 34451, 34452, 81045411, 81045413, 81045414, 81045431, 81045433, 81045434, 81114222, 81114223, 81154531, 81154532 за період часу з 22.00 год. 07.01.2025 року по 06.00 год. 08.01.2025 року, а саме до:

документів, які містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні вказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з урахуванням нульових з`єднань абонентів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -