Справа № 367/704/22
Провадження по справі № 1-кп/367/237/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 28.01.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не раніше 19.11.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , цокольне приміщення НОМЕР_65 з метою реалізації протиправного умислу, спрямованого на підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою та збут ОСОБА_6 таких документів, а саме «Медичної довідки (лікарського консультаційного висновку)» форми №086/0 та «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», віднайшов у мережі Інтернет бланки вказаних документів та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблену «Медичну довідку (лікарський консультаційний висновок)», зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження ОСОБА_6 медичного огляду та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, а також «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_6 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, після чого у невстановлений час, але не пізніше 30.11.2021, перебуваючи у м. Київ, збув ОСОБА_6 «Медичну довідку (лікарський консультаційний висновок)» та «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19» за грошові кошти у сумі 225 та 795 гривень відповідно.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою та збут такого документа.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки (лікарського консультаційного висновку)» форми №086/о віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблену «Медичну довідку (лікарський консультаційний висновок)» від 13.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_7 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Також, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблене «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_8 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, в аналогічний спосіб виготовив «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_9 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_10 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, а також «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_11 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» форми №027/о віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» від 29.11.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо діагнозу ОСОБА_12 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Окрім того, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт довільної системи» форми 127/о, із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку вказаного документа, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Медичну довідку для отримання дозволу (ліценції) на об`єкт довільної системи» від 13.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_13 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом», із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку вказаного документа, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом» від 13.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_14 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов?язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом», «Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду» форми №140/о та «Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів» із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланків указаних документів, які придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблені «Медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом» від 13.12.2021, «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду» від 13.12.2021 та «Медичну довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів» від 13.12.2021, зазначивши у них завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_15 та інші дані необхідні для можливості використання таких документів як дійсних.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом» із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку вказаного документа, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом» від 13.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_16 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Також, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом» із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку вказаного документа, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом» від 13.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_17 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 обвинувачується у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , цокольне приміщення НОМЕР_65, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов?язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду» форми №140/о із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку указаного документа, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблений «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду» від 13.12.2021, зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_18 та інші дані необхідні для можливості використання таких документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду» форми №140/о та «Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів», форми №122-2/о із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланків указаних документів, які придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблені «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду» від 13.12.2021 та «Медичну довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів» від 13.12.2021, зазначивши у них завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_19 та інші дані необхідні для можливості використання таких документів як дійсних.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Консультаційного висновку спеціаліста» форми №028/о віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблений «Консультаційний висновок спеціаліста» від 17.11.2021, зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо діагнозу ОСОБА_20 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, зокрема «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19» віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблене «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_21 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблене «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_22 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Особистої медичної книжки» форми №1-ОМК, та «Медичної картки огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров?я» форми 140-5/о із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку «Особистої медичної книжки» форми №1-ОМК, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Особисту медичну книжку» від 13.12.2021, зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_23 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, а також віднайшов в мережі Інтернет бланк «Медичної картки огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я» та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблену «Медичну картку огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я», зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_23 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Висновку лікаря щодо наявності протипоказань до вакцинації проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» форми 028-1/о віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблений «Висновок лікаря щодо наявності протипоказань до вакцинації проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 12.12.2021, зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_24 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Особистої медичної книжки» форми №1-ОМК та «Медичної картки огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я» форми 140-5/о із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку «Особистої медичної книжки» форми №1-ОМК, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Особисту медичну книжку» від 13.12.2021, зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_25 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, а також віднайшов в мережі Інтернет бланк «Медичної картки огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я» та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблену «Медичну картку огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я», зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_25 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Довідки про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» форми N? 095/о віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблену «Довідку про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» від 08.12.2021, зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_26 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19» віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблене «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_27 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19» віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблене «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_28 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, в аналогічний спосіб виготовив «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_29 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19» віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблене «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_30 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблене «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_31 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, в аналогічний спосіб виготовив «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_32 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Міжнародного свідоцтва про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19» віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблене «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19», зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо здійснення вакцинації ОСОБА_33 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» форми №027/о віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблену «Виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» від 15.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості щодо діагнозу ОСОБА_34 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , цокольне приміщення НОМЕР_65, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Консультаційного висновку спеціаліста» форми №028/о віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблений «Консультаційний висновок спеціаліста» від 13.12.2021, зазначивши у ньому завідомо неправдиві відомості, щодо діагнозу ОСОБА_35 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду» форми №140/о та «Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів», форми №122-2/о із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланків указаних документів, які придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблені «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду» від 13.12.2021 та «Медичну довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів» від 13.12.2021, зазначивши у них завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_36 та інші дані необхідні для можливості використання таких документів як дійсних.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Довідки для надання фізичним особам відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України» форми IП-1, віднайшов в мережі Інтернет бланк вказаного документа та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблену «Довідку для надання фізичним особам відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України», зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, щодо проведення перевірки на предмет притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_37 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного, а також в аналогічний спосіб виготовив підроблену «Довідку для надання фізичним особам відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України», зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, щодо проведення перевірки на предмет притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_38 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом» із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення ображень струменевим способом та бланку вказаного документа, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом» від 13.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_39 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом» із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку вказаного документа, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом» від 06.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_40 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Медичної довідки (лікарського консультаційного висновку)» форми № 086/o, «Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт довільної системи» форми 127/о, «Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду» форми №140/ та «Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів», форми №122-2/о із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланків Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт довільної системи», «Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду» та «Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів», які придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблені «Медичну довідку для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт довільної системи» від 13.12.2021, «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду» від 13.12.2021 та «Медичну довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів» від 13.12.2021, зазначивши у них завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_41 та інші дані необхідні для можливості використання таких документів як дійсних, а також віднайшов в мережі Інтернет бланк «Медичної довідки (лікарського консультаційного висновку)» та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив підроблену «Медичну довідку (лікарський консультаційний висновок)» від 13.12.2021, зазначивши в ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_41 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Також, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 13.12.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання іншою особою, зокрема «Особистої медичної книжки» форми №1-ОМК із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом та бланку «Особистої медичної книжки» форми №1-ОМК, який придбав за невстановлених обставин (дата, час, місце) виготовив підроблену «Особисту медичну книжку» від 13.12.2021, зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_42 та інші дані необхідні для можливості використання такого документа як дійсного.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України не визнав, суду пояснив, що він в цокольному приміщенні НОМЕР_65 за адресою АДРЕСА_3 займався ремонтом техніки. Через інтернет замовив різні обладнання, купив шредер, техніку. Зазначив, що до цокольного приміщення прийшли з обшуком, хто проводив обшук йому не відомо, оскільки ці люди не представлялися, посвідчення не показували. Зазначив, що при обшуку його били, але з заявами до правоохоронних органів не звертався, оскільки вважав, що ніхто не буде розбиратися. При проведенні обшуку знайшли конверти, але він їх не підробляв. У шредері великому, який він замовив через інтернет, були конверти з іншим сміттям, він їх дістав та поклав на підвіконня, оскільки думав, що власнику конверти потрібні та він їх забере. Під час обшуку ці конверти опинилися посеред кімнати. Вказав, що намагався зв`язатися з власником шредера, але він не відповів нічого конкретного. Також, зауважив, що думав, що до нього прийшли наркомани і що всі дії були пограбуванням. В судових дебатах просив виправдати його з підстав не доведення його вини.

Захисник ОСОБА_4 в судових дебатах зауважив, що надані стороною обвинувачення докази не вказують на факт винуватості його підзахисного у вчиненні кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується, вважав, що жодного належного та допустимого доказу щодо винуватості його підзахисного у вказаних кримінальних правопорушеннях стороною обвинувачення надано не було. Просив суд винести виправдувальний вирок.

Прокурор в судовому засіданні вказав на доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Просив призначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді обмеження волі на строк 3 роки.

Під час судового розгляду судом було допитано свідків, досліджено письмові докази:

- свідок ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що йому потрібно було купити довідку про COVID (щеплення), знайшов об`яву в телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_42», пропонували купити довідку, від кого була пропозиція та як ця особа представилась він не пам`ятає. Замовивши довідку про щеплення встановив, що вона не підтягувалась в Дію, у зв`язку з чим він звернувся до поліції, де йому запропонували співпрацю. Зазначив, що йому було потрібно купити довідку про COVID, яка мала прийти по пошті. Була контрольна закупка, замовивши довідки розраховувався готівкою на пошті при отриманні. Пам`ятає тільки прізвище ОСОБА_43 . Вказав, що коли отримував посилку на Новій пошті, під камеру розпакували, там був сертифікат на його ім`я. Також зазначив, що у 2021 році в ОСОБА_44 не був, обвинуваченого бачить вперше. Більше пояснити нічого не міг, оскільки багато вже не пам`ятає.

- свідок ОСОБА_45 , яка в судовому засіданні вказала, що вона дружина обвинуваченого ОСОБА_5 . Зазначила, що 13.12.2021 року відбувся обшук за місцем їхнього проживання, в квартирі, ніби є підозра у підробці документів. При обшуку побили її чоловіка, виламали двері, все вилучили, техніку, гроші, флешки. З приводу виготовлення документів, довідок, сертифікатів зазначила, що нічого їй не відомо. Зауважила, що ОСОБА_5 купив стару техніку, в якій знаходилися бумага, конверти, але вони їх не відкривали. Стверджувала, що вона не носила ніякі речі, які зазначені в протоколі, ходила на Нову пошту з метою відправки та отримання дитячих речей.

Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим, винуватість ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження, доказами зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду, а саме:

- даними прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинення злочину від 15.11.2021 року відповідно до якої ОСОБА_6 просить притягнути до кримінальної відповідальності раніше невідому йому особу, яка через мобільний додаток Telegram в телеграм-каналі ІНФОРМАЦІЯ_2 пропонує виготовити довідки, в тому числі про разову вакцинацію та міжнародний сертифікат про вакцинацію проти COVID-19 за грошову винагороду (а.с.1 т.2);

- даними протоколу огляду від 08.11.2021 відповідно до якого, старший інспектор з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Депертаменту кіберполіції Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_46 з використанням персонального комп`ютера «Dell» у месенджері «Telegram» провів огляд телеграм-каналу: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оглядом встановлено, що при переході до телеграм-каналу ІНФОРМАЦІЯ_43 відображається назва та число підписників, також в даному телеграм-каналі зазначено перелік послуг на сайті ІНФОРМАЦІЯ_135; телеграм-магазин: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; питання та побажання можливо написати телеграм-оператору: ІНФОРМАЦІЯ_4 електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; номера мобільного телефону: НОМЕР_1 ; VIBER НОМЕР_2 . Також пропонують виготовлення та продаж медичних довідок різних форм з переліком (прайсом) цін на них (а.с.2.-20 т.2);

- даними протоколу огляду від 12.11.2021 відповідно до якого, старший інспектор з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Депертаменту кіберполіції Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_46 з використанням персонального комп`ютера «Dell» у месенджері «Telegram» провів огляд телеграм-каналу: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оглядом встановлено, що при переході телеграм-каналу ІНФОРМАЦІЯ_135, в верхній частині якого відображається назва та число підписників. Також в даному каналі зазначено перелік послуг на сайті ІНФОРМАЦІЯ_135 ; телеграм-магазин: ІНФОРМАЦІЯ_3 питання та побажання можливо написати телеграм-оператору: ІНФОРМАЦІЯ_4 електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; номера мобільного телефону: НОМЕР_1 ; VIBER НОМЕР_2 (а.с.21.-26 т.2);

- даними рапорту від 01.12.2021 відповідно до якого повідомлено, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження отримано інформацію, що невстановлені особи можуть виготовляти на замовлення, підроблені медичні довідки, в тому числі про разову вакцинацію та міжнародні сертифікати вакцинації проти COVID-19, в підвальному (цокольному) приміщені будинку АДРЕСА_3 , яке належить, згідно даних КП КОР «Київське обласне БТІ», ОСОБА_47 . Також встановлено, що офіс АДРЕСА_4 , орендує ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 27-28 т.2);

- даними плану-схеми розташування підвального (цокольного) приміщення за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.29-31 т.2);

- даними постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчинення злочину від 19.11.2021 відповідно до якої для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття причетних до його вчинення осіб, встановлення доказів причетності ОСОБА_49 чи інших осіб до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, доручено провести у кримінальному провадження №0001091 від 07.11.2021 контроль за вчинення ОСОБА_50 злочину у формі оперативної закупки, з використанням ідентифікованих засобів. Залучено до проведення зазначеної негласної слідчої дії ОСОБА_6 (а.с.32-34 т. 2);

- даними доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. ст. 36, 41 КПК України) від 19.11.2021 за №106 т , відповідно до якого прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 доручив оперативним співробітникам організувати виконання постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину від 19.11.2021 (а.с.35 т.2);

- даними протоколу отримання речей в порядку ст. 96 КПК України від 26.11.2021 старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_46 отримав у ОСОБА_6 документ на переказ готівки в гривні № від 26.11.2021 на загальну суму 870 (вісімсот сімдесят) гривень та поліетиленовий пакет білого кольору, на якому була наклеєна етикетка на якій було зазначено: «КИЇВ ЗАХІД ПОСИЛКОВИЙ; від 22.11/12:01, Приватна особа ОСОБА_52 Київ, Відділення № 205, НОМЕР_3 ; КОМУ: Приватна особа ОСОБА_53 , Київ, відділення №55; Вартість доставки: 39 грн (одерж., г-ка), доставка з післяоплатою : Грошовий переказ (795) ( ОСОБА_54 , Київ; 20 4504 7270 3154)». При розкритті поліетиленового пакету всередині знаходився паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «3154 К 240», в якому в свою чергу при розпаковці виявлено Міжнародне свідоцтво про вакцинацію /профілактику, видане на ім?я ОСОБА_55 , виготовлене на аркуші паперу формату А4 світло зеленого кольору з зазначеними відомостями про вакцинацію (а.с. 36-39 т.2);

- даними протоколу отримання речей в порядку ст. 96 КПК України від 30.11.2021 старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_46 отримав у ОСОБА_6 документ на переказ готівки в гривні № від 30.11.2021 на загальну суму 286 (двісті вісімдесят) гривень та поліетиленовий пакет білого кольору, на якому була наклеєна етикетка на якій було зазначено: «КИЇВ ЗАХІД ПОСИЛКОВИЙ; від 29.11/13:28, Приватна особа ОСОБА_52 Київ, Відділення № 205, НОМЕР_3 ; КОМУ: Приватна особа ОСОБА_53 , Київ, відділення №55; Вартість доставки: 36 грн (одерж., г-ка), доставка з післяоплатою : Грошовий переказ (225) ( ОСОБА_54 , Київ; 20 4504 7695 2397)». При розкритті поліетиленового пакету всередині знаходився паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «2397 К 55», в якому в свою чергу при розпаковці виявлено «Медична довідка від 29.11.2021 на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с. 40-43 т.2);

- даними протоколу огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва та вручення грошових коштів для здійснення контролю за вчинення злочину від 26.11.2021 старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_46 провів особистий огляд ОСОБА_6 народження та вручення йому грошових коштів в сумі 870 (вісімсот сімдесят) гривень, які є видатками спеціального призначення та будуть використані для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримання доказів злочинної діяльності та повного розкриття схеми, пов?язаної з виготовленням, перевезенням, пересиланням, зберіганням медичних довідок, а саме: сертифікату вакцинації від COVID-19, у ОСОБА_56 . Грошові кошти в сумі 870 (вісімсот сімдесят) гривень являються коштами, за які купуються ОСОБА_6 (покупець) у ОСОБА_56 (продавець) сертифікату вакцинації від COVID-19. (а.с.48-51 т.2);

- даними протоколу огляду та ідентифікації грошових коштів від 26.11.2021 відповідно до якої старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_46 провів огляд та ідентифікацію грошових коштів, що будуть використані для проведення оперативної закупки та є видатками спеціального призначення, у розмірі 870 (вісімсот сімдесят) гривень, які будуть використані для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (а.с. 52-54 т.2);

- даними протоколу огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва та вручення грошових коштів для здійснення контролю за вчинення злочину від 30.11.2021 відповідно до якого, старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_46 провів особистий огляд ОСОБА_6 народження та вручення йому грошових коштів в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень, які є видатками спеціального призначення та будуть використані для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримання доказів злочинної діяльності та повного розкриття схеми, пов`язаної з виготовленням, перевезенням, пересиланням, зберіганням медичних довідок, а саме: довідки про працевлаштування 086, у ОСОБА_56 . Грошові кошти в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень являються коштами, за які купуються ОСОБА_6 (покупець) у ОСОБА_56 (продавець) довідки про працевлаштування 086 (а.с.44-47 т.2);

- даними протоколу роз`яснення особі, залученої до конфіденційного співробітництва, її прав та обов`язків від 30.11.2021 відповідно до якого старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_46 перед початком проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, сертифікату вакцинація від COVID-19, роз`яснив ОСОБА_6 , який надав письмову добровільну згоду на його залучення до участі у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, що він є учасником заходу, завданням якого є пошук та фіксація фактичних даних про протиправні діяння особи, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 321-1 КК України. Також ОСОБА_6 повідомлено про заборону провокувати (підбурювати) особу, злочинні дії якої документуються, на вчинення зазначеного вище злочину, який би вона за інших обставин не вчиняла, або з цією ж метою впливати на її поведінку насильством, погрозами, шантажем. ОСОБА_6 роз`яснено, що за участь у проведенні контролю за вчинення злочину він несе кримінальної відповідальності у відповідності до ч. 4 ст. 31-1 КК України (а.с.55 т.2);

-даними протоколу огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.11.2021 відповідно до якого, старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_46 провів огляд та ідентифікацію грошових коштів, що будуть використані для проведення оперативної закупки та є видатками спеціального призначення, у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень, які будуть використані для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (а.с. 56-58 т.2);

- даними протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 01.12.2021 відповідно до якого старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_46 склав даний протокол, про те, що 19.11.2021 ОСОБА_6 , месенджері «Telegram», який встановлений на мобільний телефон марки «Хіаоmі», з номером НОМЕР_4 та належить останньому, в пошуковій стрічці ввів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті чого знайдено канал «ІНФОРМАЦІЯ_135», при переході до якого виявлено закріплене повідомлення з наступною інформацією: «ІНФОРМАЦІЯ_8 Наш телеграм канал: ІНФОРМАЦІЯ_8 перечень всех услуг на сайте ІНФОРМАЦІЯ_135; заказать в телеграм - магазине: ІНФОРМАЦІЯ_3 пишите телеграм оператору ІНФОРМАЦІЯ_4 ел.почту ІНФОРМАЦІЯ_5 , моб.телефон НОМЕР_1 , viber НОМЕР_2 ». Перейшовши за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_135» виявив, що за даним посиланням закріплений телеграм канал ІНФОРМАЦІЯ_8 та в особистих повідомленнях відбулася переписка (а.с.59-62 т.2);

- даними постанови про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 08.12.2021 (а.с. 192-194 т. 1);

- даними протоколу огляду від 08.12.2021 та додатками до протоколу огляду відповідно до якого, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001091 03.12.2021 на адресу Бучанської окружної прокуратури Київської області від відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшли матеріали, отримані у ході проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину, серед яких: документ на переказ готівки в гривні № від 26.11.2021; поліетиленовий пакет сірого кольору з паперовою биркою № 3154; паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «3154 К240»; Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику виданий на ім`я ОСОБА_6 ; документ на переказ готівки в гривні № від 30.11.2021; поліетиленовий пакет сірого кольору з паперовою биркою № 2397; паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «2397 К55»; медична довідка (лікарський консультаційних висновок) форма №086/0 від 29.11.2021 видана на ім`я ОСОБА_6 (а.с. 63-78 т.2);

- ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.12.2021 надано дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на проведення обшуку цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_57 , з метою відшукання та вилучення печаток, штампів, бланків, медичних документів та грошових коштів отриманих внаслідок їх незаконного збуту, персональних комп`ютерів, друкарської техніки, мобільних терміналів, чорнових записів та інших речей, які зберегли на собі сліди вказаних злочинів або містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні (а.с.79-82 т.2);

- даними протоколу обшуку від 13.12.2021, відповідно до якого прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_58 за участю захисника ОСОБА_59 , власника та користувача житла ОСОБА_5 та ОСОБА_45 , у присутності понятих ОСОБА_60 та ОСОБА_61 , у ході проведення обшуку встановлено: об`єктом обшуку є приміщення, що розташоване на цокольному поверсі п?ятиповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 . Указане приміщення складається з шести кімнат, а саме: коридор, коридор, вітальня, спальня, ванна та кухня. Обшук розпочато з коридору, у якому жодних предметів речей та документів вилучено не було. Далі обшук продовжився з наступного коридору, де з правого боку полиці для взуття, а з лівого боку розташована шафа, у якій на нижній полиці знайдено прозорий поліетиленовий зіп-пакет з предметами ззовні схожими на грошові кошти та золоті злитки, а саме: одна банкнота номіналом 50 (п?ятдесят) Євро; 72 (сімдесят дві) банкноти номіналом 100 (сто) доларів США, загальною сумою 7200 (сім тисяч двісті); запакований пластиковий контейнер, у якому находиться предмет жовтого кольору схожий на злиток металу з наступними написами: «АА011252 ASSAY CERTIFICATE Fineness: Au 999,9 Weight: 20 g»; запакований паперовий контейнер, у якому знаходиться предмет жовтого кольору схожий на злиток металу з наступними написами: «CERTEFICATE of Assay for Gold Bars Fineness: Au 999,9 Weight: 5g Number 312827». Далі, у цій же шафі знайдено: реєстр відправлень Нова пошта №105-28261543 на 2 аркушах, не сумку чорного кольору, яка зі слів ОСОБА_62 належить їй, та у якій містились: документи на переказ готівки «НоваПей» на ім?я ОСОБА_52 у кількості 2 штуки, на 2 арк.; документи на переказ готівки «НоваПей» на ім?я ОСОБА_63 у кількості 2 штуки, на 2 арк.; документи на переказ готівки «НоваПей» на ім?я ОСОБА_64 у кількості 2 штуки, на 2 арк.; документи на переказ готівки «НоваПей» на ім`я ОСОБА_65 у кількості 5 штук, на 5 арк.; документ на переказ готівки «НоваПей» № від 19.11.2021 платник ОСОБА_65 , на 1 аркуші; експрес-накладні відправник ОСОБА_52 у кількості 6 штук, на 6 арк.; експрес-накладна відправник ОСОБА_64 у кількості 3 штуки, на 3 арк.; банківська картка monobank № НОМЕР_5 ; банківська картка Альфа-банк на ім?я ОСОБА_66 № НОМЕР_6 . Надалі обшук продовжився у вітальні, у якій знаходяться з ліва на право під стіною шафа, двері до ванної та вітальні, письмовий стіл, вікно, тумба, полиці на стіні та двері до спальної кімнати. У шафі на нижній полиці за стіною під дошкою виявлено: мобільний телефон чорного кольору марки «TECNO» IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім-картками з мобільними номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон темнозеленого марки Xiaomi Redmi кольору у чорному чохлі-книжці; чорна металева коробка, у якій знаходяться: дванадцять флеш-накопичувачів - Verbatim 32 Gb, Samsung 8Gb, YT16CNTL 1Gb, Verbatim 16Gb, Verbatim 32 Gb, TDK 16 Gb, Verbatim 16Gb, YP32G8X09000471PTL, Verbatim 32 Gb, Kingston 8Gb, Verbatim 16Gb, SP 32 Gb, а також три флеш-накопичувачі microSD - Transcend 32 Gb, Apacer 8 Gb, Transcend 8 Gb, та флеш накопичувач формату MMC Transcend 512 Мb, а також сім картки у кількості сім штук.

На письмовому столі виявлено: ноутбук чорного кольору марки Asus CSNOAS56119921F та кабель живлення до нього; принтер марки Epson L3151, з кабелем живлення та USB кабелем інтерфейсу; принтер марки Epson L222, з кабелем живлення та USB кабелем інтерфейсу; реєстри відправлень Нової пошти у кількості 5 штук на 7 аркушах, блокнот формату А6 з обкладинкою коричневого кольору з рукописними чорновими записами; чорнові фрагменти медичних довідок 025/о, 028-1/о та сертифіката вакцинації, на 3 арк; кулькові ручки різних кольорів у кількості 27 штук.

Під письмовим столом виявлено: поліетиленовий мішок сірого кольору, у якому знаходяться сірі поліетиленові конверти для поштового пакування відправлень; розпаковане пакування з наклейками для друку; рулон наклейок паперових для термодруку; розпаковане пакування паперу формату А5; розпаковане пакування фото-паперу формату 10х15 у кількості 2 штуки; розпаковане пакування плівки для ламінування; розпакована пачка щільного паперу формату А4, у якій окрім чистого паперу знаходиться копія сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду; запаковані упаковки поштових конвертів 162?229 мм у кількості 5 штук, по 50 конвертів кожна; запаковані упаковки плівки для ламінування у кількості 2 штуки.

Праворуч від письмового столу, на підлозі виявлено предмет схожий на пристрій для знищення документів шредер марки Rexel 300х, з пошкодженнями у виді наскрізних тріщин, під кришкою якого знайдено чорнові документи, а саме: медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом 5 штуки; бланки особистих медичних книжок з вирізаними голограмами у кількості 25 штук; виписка із медичної картки амбулаторного хворого 1 штука; міжнародні свідоцтва про вакцинацію проти COVID-19 у кількості 5 штук; роздруківка сертифікату про проходження наркологічного огляду у кількості 1 штука; аркуші з рукописними записами імен, прізвищ та номерів у кількості 95 штук; реєстри відправлень Нова пошта у кількості 16 штук; аркуш паперу «рентгенографія» у кількості 2 штуки.

Після чого на підвіконні біля письмового столу знайдено прилад схожий на шредер для знищення документів марки Esperanza; прилад схожий на шредер для знищення документів марки ShredMark.

Далі у тумбі, що знаходиться праворуч від вікна виявлено: пластикові картки від сім-карток різних операторів у кількості 7 штук; банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_12 ; запакований паперовий конверт з банківською карткою Альфа-банк; паперовий згорток з голограмами «Міністерство охорони здоров`я України» у кількості 12 штук; блокнот з обкладинкою бурого кольору та написом «2018» з рукописним записами у ньому; блокнот з обкладинкою чорного кольору з рукописними записами у ньому; флеш-накопичувач micro SD Transcend 2 Gb; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою від 13.12.2021 на ім?я ОСОБА_7 ;

Далі виявлено запаковані конверти у яких містилось наступне, зі слів ОСОБА_5 , там містяться медична документація, яку він виготовив і збирався надіслати поштою, а саме: поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кількості 4 штуки; поштовий конверт з наявною у ньому випискою із медичної карти на ім?я ОСОБА_67 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою на отримання дозволу на об`єкт дозвільної системи на ім?я ОСОБА_68 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою щодо придатності керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_14 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатами на проходження психіатричного та наркологічного оглядів та медичною довідкою щодо придатності керування транспортним на ім?я ОСОБА_15 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою щодо придатності керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_16 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою щодо придатності керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_17 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатом про проходження наркологічного огляду на ім?я ОСОБА_69 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатами на проходження психіатричного та наркологічного оглядів на ім?я ОСОБА_19 ; поштовий конверт з консультаційним висновком спеціаліста на ім?я ОСОБА_70 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_21 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_22 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною карткою на визначення спроможності займатись видом діяльності за станом здоров?я та особова мед книжка на ім?я ОСОБА_23 ; поштовий конверт з наявним у ньому висновком лікаря щодо протипоказань до вакцинації на ім?я ОСОБА_71 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною карткою на визначення спроможності займатись видом діяльності за станом здоров?я та особова мед книжка на ім?я ОСОБА_72 ; поштовий конверт з наявною у ньому довідкою про тимчасову непрацездатність на ім?я ОСОБА_26 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_27 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_28 та ОСОБА_29 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_73 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_74 та ОСОБА_75 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_76 ; поштовий конверт з наявним у ньому випискою з медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_77 ; поштовий конверт з наявним у ньому висновоком КЕК на ім?я ОСОБА_78 ; поштовий конверт з наявним у ньому консультаційним висновком спеціаліста на ім?я ОСОБА_79 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатами на проходження психіатричного та наркологічного оглядів на ім?я ОСОБА_80 ; поштовий конверт з наявними у ньому довідками про відсутність судимості на ім?я ОСОБА_38 та ОСОБА_37 ; поштовий конверт з наявними у ньому довідкою про придатність до керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_81 ; поштовий конверт з наявними у ньому довідкою про придатність до керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_82 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатами на проходження психіатричного та наркологічного оглядів та медичною довідкою абітурієнта та медичною довідкою на отримання дозволу на об`єкт дозвільної системи на ім?я ОСОБА_83 ; поштовий конверт з наявними особиста медична книжка на ім?я ОСОБА_84 ; аркуші паперу з рукописним записами прізвищ, імен та номерів, що зберігались поруч із запакованим конвертами, у кількості 30 штук.

На полиці, що знаходиться на стіні над тумбою виявлено принтер етикеток Zebra LP2844 з кабелем живлення та USB кабелем інтерфейсу.

Надалі обшук продовжено у спальній кімнаті, у якій знаходиться зліва на право диван, полиця на стіні, письмовий стіл, вікно, письмовий стіл № 2, шафа та двоярусне ліжко.

У ході обшуку, на полиці виявлено камеру спостереження марки YI білого кольору та кабель живлення до неї.

Під час обшуку письмового столу виявлено мобільні телефони: мобільний телефон у чохлі чорного кольору марки Samsung IMEI НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , 3 сім-картками НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки НТС у чохлі книжці коричневого кольору; мобільний телефон марки Samsung у чохлі книжці коричневого кольору; мобільний телефон у білому силіконовому чохлі марки Prestigio IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , без сім-картки; мобільний телефон марки LG IMEI НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , сім-картка НОМЕР_21 ; мобільний телефон з написом TV S3 IMEI НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки Nokia N70 сірого кольору IMEI НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки Nokia 7610 чорного кольору МЕ НОМЕР_64; мобільний телефон марки Nokia 7610 чорного кольору ІMEI НОМЕР_27 , сім-картка НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки Nokia 7610 чорного кольору ІМЕ НОМЕР_29 , сім-картка НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки Samsung Duos білого кольору IMEI НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , сім-картка НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки Samsung Duos чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;

Мобільні телефони, які мають ознаки технічно несправних: мобільний телефон марки Prestigio чорного кольору; мобільний телефон марки Nokia 6600 чорного кольору IMEI НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки Nokia N70 чорного кольору без клавіатури мобільні телефон марки Nokia N70 сірого кольору без батарей, у кількості 2 штуки; мобільний телефон марки Samsung Duos чорного кольору МЕ НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки Nokia 6015і чорного кольору без клавіатури; мобільний телефон марки Motorola С350 сірого кольору; мобільний телефон марки Asus P526, чорного кольору без батареї мобільний телефон марки LG Dual SIM, білого кольору; мобільний телефон марки Prestigio білого кольору; мобільний телефон марки Samsung S5660, білого кольору; мобільний телефон марки Siemens C75, сірого кольору; мобільний телефон марки Nokia 3230 сірого кольору без батареї та кришки; мобільний телефон марки Sony Ericsson J210i; мобільний телефон марки Nokia 7610 чорного кольору; мобільний телефон марки Model 5230, без батареї та кришки; мобільний телефон марки Fly TS113 чорного кольору у кількості 4 штуки; мобільний телефон марки Fly TS114 чорного кольору у кількості 2 штуки; мобільний телефон марки Fly TS112 білого кольору; мобільний телефон марки Теспо Т372 чорного кольору; мобільний телефон марки Тесnо Т372 золотистого кольору.

Далі, на тому ж столі виявлено: планшет марки Samsung GTP5100 IMEI НОМЕР_40 , білого кольору; планшет марки Asus KOOL, білого кольору; ноутбук марки Acer NXMCUEU008352047D67600 та кабель живлення до нього; дві сім картки оператора Київстар; флеш-накопичувач microSD Transcend 2 Gb № MMAJR02JUECA-MB; зовнішній жорсткий диск марки Samsung № SOD7J1FL601641 300 Gb.

Надалі на письмовому столі № 2, що знаходиться праворуч від вікна виявлено - ноутбук марки DELL Inspirion 1012 № 1012-0523 та кабель живлення до нього.

У подальшому, під час обшуку шафи виявлено телефони, які мають ознаки технічно не справних: мобільний телефон марки Prestigio PAP5300 чорного кольору, без кришки та батареї; мобільний телефон марки Nokia 3230 сірого кольору, без кришки та батареї, у кількості 2 штуки; мобільний телефон марки Nokia N70 чорного кольору; мобільний телефон марки Samsung GT-E1232B, чорного кольору; мобільний телефон марки Nokia N70 чорного кольору.

Після чого, у вказаній шафі виявлено: реєстри відправлень Нова Пошта у кількості 20 штук, без підписів; чорна поліетиленова папка, у якій знаходяться кольорові роздруківки медичних довідок на отримання дозволу (ліцензії на об`єкт дозвільної системи) та про проходження обов`язкового попереднього та періодичного психіатричних оглядів, сертифікати про проходження профілактичного наркологічного огляду загальною кількістю 20 аркушів, а також: бланки медичної картки огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності у кількості 5 штук; аркуш паперу із чорновими відтисками печатки; довідка КНП «Кмївська міська клінічна лікарня №1» на ім`я ОСОБА_85 про виявлення вірусу COVID-19, англійською мовою, з підписом та печаткою на 1 арк.; довідка КНП «Кмівська міська клінічна лікарня № 1» на ім?я ОСОБА_86 про виявлення вірусу COVID-19, англійською мовою, з підписом та печаткою на 1 арк.; аркуш паперу з рукописними записами « ОСОБА_87 тільки фото НОМЕР_69»; аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_88 НОМЕР_41 »; Направлення на госпіталізацію на ім?я ОСОБА_88 на 1 арк.; консультаційний висновок спеціаліста на ім?я ОСОБА_88 на 1 арк.; Направлення на госпіталізацію на ім?я ОСОБА_89 на 1 арк.; аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_90 НОМЕР_42 » аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_91 83 тільки фото НОМЕР_68»; санаторно курортна карта на ім?я ОСОБА_92 на 1 арк.; довідка КНП «Київська міська клінічна лікарня № 1» на ім?я ОСОБА_93 про виявлення вірусу COVID-19, англійською мовою, з підписом та печаткою на 1 арк.; - аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_94 бланк тільки фото НОМЕР_67»; медичний сертифікат англійською мовою на ім?я « ОСОБА_94 бланк тільки фото НОМЕР_67»; довідка про негативні результати досліджень на наявність ВІЛ на ім?я ОСОБА_95 ; аналіз крові на маркери вірусних гепатитів на ім?я ОСОБА_95 ; аркуш паперу з рукописним написом «ОСОБА_142 НОМЕР_66 тільки фото»; мазок на флору на ім?я ОСОБА_95 ; консультаційний висновок лікаря невролога на ім?я ОСОБА_96 на 1 арк.; виписка з медичної карти амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_97 ; виписка з медичної карти амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_98 ; бланки медичної довідки для отримання дозволу на об`єкт дозвільної системи у кількості 3 штуки; консультаційний висновок спеціаліста нп ім?я ОСОБА_99 ; сторінка 2 свідоцтва про вакцинацію у кількості 23 арк.; кольорова роздруківка бланку медичної довідки про проходження обов`язкових психіатричних оглядів 20 арк.; кольорова роздруківка бланку медичної довідки для отримання дозволу кольорова роздруківка бланку медичної довідки про проходження профілактичного наркологічного огляду на 1 арк.; бланк виписки з медичної картки амбулаторного хворого на 1 арк; синя пластикова папка, у якій міститься особиста медична книжка не заповнена у кількості 9 штук;

Надалі у вищевказаній шафі знайдено паперову коробку, у якій містяться: упаковка бланків медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи з голограмою МОУ у кількості 50 штук; упаковка бланків медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи з голограмою МОУ у кількості 50 штук; упаковка бланків медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи з голограмою МОУ у кількості 50 штук; медична карта амбулаторного хворого, не заповнена, у кількості 7 штук; упаковка бланків медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи з голограмою МОУ у кількості 19 штук; медична довідка про проходження попереднього медичного огляду лікаря психіатра у кількості 2 штуки; сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду у кількості 2 штуки; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом у кількості 34 штуки.

Картонна коробка, у якій міститься бланк особистої медичної книжки не заповненої, у кількості 304 штуки; картонна коробка, у якій міститься бланк особистої медичної книжки не заповненої, у кількості 150 штук; набір букв та цифр, для набірного друку штампами у кількості 6 одиниць; канцелярські кліше для створення друкованих відтисків на документах у кількості 6 штуки; паперові конверти з банківськими картками «препейд», без номерів, у кількості 20 одиниць; паперовий згорток з голограмами Міністерство охорони здоров`я України у кількості 18 одиниць; два зіп-пакети з сім картками червоного та синього кольору; два зіп-пакети з пластиковими картками від сім-карт Київстар; зіп-пакет з пластиковими картками від сім-карт МТС Україна; банківська картка Приватбанк № НОМЕР_43 ; банківська картка Укргазбанк на ім?я ОСОБА_100 № НОМЕР_44 ; зіп-пакет з двома сім-картками та аркушом паперу з рукописними записами; зіп-пакет з трьома сім-картками «Супер-сім»; зіп-пакет з сім-картками різного кольору; флеш накопичувач чорного кольору 8G; Флеш накопичувач чорного кольору DataTraveler 64Gb; флеш накопичувач синього кольору без назви; флеш накопичувач чорного кольору Арасеr; флеш накопичувач чорного кольору Verbatim 16 Gb; флеш накопичувач чорного кольору Verbatim16 Gb з білою фарбою; флеш накопичувач чорного кольору SanDisk 16 Gb; флеш накопичувач сріблястого кольору Kingston 8 gb; пристрій для виготовлення отворів у папері синього кольору; зіп-пакет з пластиковими картками сім-карток різного кольору; жорсткий диск Samsung SP0842N №SODWJ1BP232174; жорсткий диск Western Digital WD400UE; жорсткий диск Gembird EE2-U3S2-S; паперовий банківський конверт з банківською картою monobank № НОМЕР_45 ; товарний чек на знищувач документів шредер Rexel 300х медична довідка Шевченківської ЦРЛ на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк; сувенірний магніт з рекламою ІНФОРМАЦІЯ_136 у кількості 13 штук; картонна коробка з банківськими картками у кількості 102 штуки; штам синього кольору, набірний для виготовлення відтисків на папері; пластикова папка чорного кольору із чорновими документами; блокнот в обкладинці сірого кольору з рукописним записами; ноутбук марки Dell №D8Z38W1 чорного кольору із кабелем живлення до нього, у сумці червоного кольору; ноутбук марки Asus1001PХ білого кольору з кабелем живлення до нього, у сумці чорного кольору; ноутбук марки Dell Inspirion 3520 чорного кольору з кабелем живлення до нього, у сумці чорного кольору; запакований пакет Нова пошта із невідомим вмістом, № 2576 відправник ОСОБА_101 , отримувач ОСОБА_102 ; запакований пакет Нова пошта із невідомим вмістом, № 0952 відправник ОСОБА_101 , отримувач ОСОБА_102 ; запакований пакет Нова пошта із невідомим вмістом, № 3937 відправник ОСОБА_101 , отримувач ОСОБА_103 ; запакований пакет Нова пошта із невідомим вмістом, №3331 відправник ОСОБА_101 , отримувач ОСОБА_103 ; упаковка паперу зеленого кольору IQ Color A4.; упаковка паперу Double A5; розірвана упаковка паперу газетного А4 «Рома»; упаковка наклейок А4 100 аркушів; розірвана упаковка паперу жовтого кольору IQ Color A4; упаковка кольорового паперу рожевого кольору Buromax А4 20 арк.; упаковка конвертів поштових 50 штук; розірвана упаковка глянцевого фотопаперу магніт PAPIR A4; упаковка плівки для ламінування Antistatic A4; Упаковка різнокольорового паперу SPECTRA COLOR A4; прилад для ламінування Lami Mark A3 Laminator чорного кольору; прозорий файл з кольоровими копіями бланків сертифікатів та довідок різних форм формату А4;

У подальшому у вищевказаній шафі віднайдено сумку чорного кольору, яка зі слів ОСОБА_5 належить йому, у вказаній сумці містились:

предмети схожі на банкноти у Національного банку України номіналом по 500 (п?ятсот) гривень у кількості 8 (вісім) штук, номіналом по 200 (двісті) гривень у кількості 32 (тридцять дві штуки), номіналом 100 (сто) гривень у кількості 6 (шість) штук, загальною сумою 11000 (одинадцять тисяч) гривень; банківська картка Альфа-банк на ім?я ОСОБА_104 № НОМЕР_46 ; банківська картка Izibank № НОМЕР_47 ; банківська картка ПУМБ № НОМЕР_48 ; банківська картка monobank № НОМЕР_49 ; банківська картка monobank на ім?я ОСОБА_104 № НОМЕР_50 ; банківська картка Приватбанк № НОМЕР_51 ; банківська картка Альфа-банк на ім?я ОСОБА_104 № НОМЕР_52 ; банківська картка Приватбанк № НОМЕР_53 .

Після чого проведено обшук кухні, де на полиці шафи виявлено: камеру спостереження УІ білого кольору з кабелем живлення (а.с.83-106 т.2);

- даними копії договору купівлі продажу від 22.11.2016 посвідченим приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_105 відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_5 придбав нежитлове приміщення АДРЕСА_2 (а.с. 107-108 т.2);

- даними постанови про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 14.12.2021, відповідно до якого вилучені в ході обшуку предмети, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с.204-223 т. 1);

- даними ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16.12.2021, відповідно до якої накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку (а.с.224-245 т. 1);

- даними протоколу огляду від 25.01.2025 об`єктом якого є поліетиленовий пакет чорного кольору, після відкриття якого виявлено мобільні телефони, реєстр відправлень Нова пошта, документи на переказ готівки «НоваПей», експрес накладні, банківські картки, чорна металічна коробка, що містить 12 флеш накопичувачів та сім-картки у кількості 7 штук; далі об`єктом огляду є флеш накопичувач «SanDisk Cruzer Glide 3.0 USB Device» чорного кольору з надписом білого кольору збоку та серійним номером « НОМЕР_54 », який є власністю гр. ОСОБА_5 , при відкритті виявлено файл з назвою «Stamp0.85» розширенням «ехе». Даний файл є інсталятором програми до функціоналу якої входить створення та підробка штампів, далі виявлено зображення кількох штампів, вміст яких відображено на фото; далі виявлено 5 зображень з назвою « -60-638.JPG », « -68-638.JPG », «20092013-4.jpg», «b7abe425dfba.jpg», «Postanova-pro-zakrittya-malin.jpg», «Несудимість Апостиль.jрg», «Несудимість.jpg» на яких зображено скан копії документів, вміст яких представлено на зображенні; окрім цього виявлено 10 файлів з назвою: «Несудимість текст А4 ОСОБА_108 .doc», «Несудимість текст А4 ОСОБА_143. doc», «Несудимість текст А4 й Апостиль ОСОБА_144.doc», «Несудимість текст А4 й Апостиль.doс», «Несудимість текст А4 ОСОБА_145.doc», «Несудимість текст А4 ОСОБА_146 Апост.doc», «Несудимість текст А4 ОСОБА_147.doc», «Постанова про невідкриття справи Одеса Штамп. doc», «Постанова про невідкриття справи Одеса doc», «Постанова doc», на яких зображено видозмінені документи, вміст яких відображено на фото; за посиланням «D: [FAT32] док/несудим» вбачається документ з назвою «15 ст 20,5х15.doc», на якому відображено водійські права з ознаками підробки, вміст документів відображено на фото; крім цього виявлено фото особи, зображеної на посвідченні водія, у файлі з назвою «IMG _ 20редаг.jpg». Та файл, призначений для редагування посвідчення водія, з назвою «все.psd» (а.с.109-141 т.2);

- даними протоколу огляду предмету від 21.01.2022 об`єктом якого є поліетиленовий пакет чорного кольору, після відкриття виявлено: ноутбук марки ASUS; кабель живлення, який належить ОСОБА_5 . Під час огляду інформації, наявної на пристрої, вбачається текстовий документ, в якому міститься інформація, яка використовується для адміністрування сайту «ІНФОРМАЦІЯ_136», а саме про переваги отримання незаконних документів та умови їх отримання. За посиланням «D:!!!!Мультики на As!!!!!!!!!!!!!!!нові паси паролі» вбачається файл з назвою «!телефони мої т й БанкКарти й Нова Пошта й ругул опл» та розширенням «xIs». В даному файлі вбачається таблиця в якій розміщено інформацію відносно невідомих мобільних номер в телефону та пристрої, в яких знаходяться номери. За посиланням «D:!!!!Мультики на As!!!!!!!!!!!!!!!рєестри делл» вбачається 3 файли з назвами «реєстр 1», «реєстр 2», «реєстр 3», з яких вбачається реєстри щодо вихідних відправлень документів з використанням послуг поштово-вантажної компанії «Нова пошта». За посиланням «D:!!!!Мультики на As!!!!!!!!!!!!!!!РОБОТА» вбачається файл під назвою «ОСОБА_148 НП з кабін ПК», з яких вбачається логіни та паролі доступу до аккаунтів різноманітних служб електронної пошти. За посиланням «D:!!НО ДЕЛогол/2020 04 23 ГЕп Алк КК] . К» вбачається файл з назвою «1на оголош Геп, ФЛГ, алког», з якого вбачається текст оголошення з пропозицією створення підроблених документів, вартістю підробки, контактам та сайтами для зв?язку й оформлення замовлень на дані документи. За посиланням «D:/My Scripts» виявлено файли, в яких містяться скрипти, які використовуються адміністрування сайту «ІНФОРМАЦІЯ_136» (а.с.142-168 т. 2);

- даними листа КНП «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради від 19.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що печатка та штамп наданій виписці з медичної картки амбулаторного хворого від 15.12.2021 на ім`я ОСОБА_34 не відповідають печаткам та штампу КНП «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради, виписка даною установою не видавалась, зазначений лікар у довідці не є працівником КНП «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради (а.с.169 т. 2 );

- даними листа КП «3-я Міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» від 20.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що печатка та штамп наданих медичних документах не відповідають печаткам та штампу КП «3-я Міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради», медичні документи даною установою не видавалась, зазначені лікарі у довідці не є працівниками КП «3-я Міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» (а.с.170-171 т. 2 );

- даними листа КНП «Міська поліклініка №3» Харківської міської ради від 19.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що печатка та штамп наданих медичних документах не відповідають печаткам та штампу КНП «Міська поліклініка №3» Харківської міської ради, медичні документи даною установою не видавалась, зазначені лікарі у довідці не є працівниками КНП «Міська поліклініка №3» Харківської міської ради (а.с.172 т. 2 );

- даними листа КНП «Міська поліклініка №10» Запорізької міської ради від 19.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що печатка та штамп наданих медичних документах не відповідають печаткам та штампу КНП «Міська поліклініка №10» Запорізької міської ради, медичні документи даною установою не видавалась, зазначені лікарі у довідці не є працівниками КНП «Міська поліклініка №10» Запорізької міської ради (а.с.173-185 т. 2 );

- даними листа КНП «Шевченківська центральна районна лікарня» від 19.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що печатка та штамп наданих медичних документах не відповідають печаткам та штампу КНП «Шевченківська центральна районна лікарня», медичні документи даною установою не видавалась, зазначені лікарі у довідці не є працівниками КНП «Шевченківська центральна районна лікарня» (а.с.186-192 т. 2 );

- даними листа КНП «Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що печатка та штамп наданих медичних документах не відповідають печаткам та штампу КНП «Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», медичні документи даною установою не видавалась, зазначені лікарі у довідці не є працівниками КНП «Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.193 т. 2 );

- даними листа КНП «Київська міська клінічна лікарня №1» від 18.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що печатка та штамп наданих медичних документах не відповідають печаткам та штампу КНП «Київська міська клінічна лікарня №1», медичні документи даною установою не видавалась, зазначені лікарі у довідці не є працівниками КНП «Київська міська клінічна лікарня №1» (а.с.194 т. 2 );

- даними листа Департаменту охорони здоров`я від 20.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що у мережі закладів комунальної власності територіальної громади м. Одеси Центральної районної поліклініки Приморського району не має (а.с.195 т. 2 );

- даними листа «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради від 24.01.2022, відповідно до якого повідомлено прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_51 , що печатка та штамп наданих медичних документах не відповідають печаткам та штампу «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради, медичні документи даною установою не видавалась, зазначені лікарі у довідці не є працівниками «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради (а.с.196 т. 2 );

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого про те, що ОСОБА_6 , шляхом отримання відправлення через мережу поштового зв`язку «Нова пошта» отримав медичні документи, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію, медичну довідку форми №086/0 з можливими ознаками підробки (1502) (а.с. 197 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000107 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.198 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од39», у якому міститься аркуш щільного паперу, що являє собою медичний документ форми 1-ОМК під назвою «особиста медична книжка» на ім`я ОСОБА_84 . (ЖЄО1538) (а.с. 199 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000108 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.200 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К76», у якому міститься аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми №127/о під назвою Медична довідка для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи» на ім`я ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЖЄО) (а.с. 201 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000109 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.202 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х18», у якому міститься аркуш паперу, під назвою «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом» на ім`я ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 203 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000110 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.204 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од119», у якому міститься аркуш паперу, під назвою «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом» на ім`я ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЖЄО1535) (а.с. 205 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000111 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.206 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Жмеринка2», у якому міститься ламінований аркуш паперу, що являє собою довідку форми ІП-1 МВС про те, що за обліками МВС громадянин України ОСОБА_112 , ІНН НОМЕР_55 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Жмеринка, Вінницької області, Україна на території України станом на 10.12.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (ЖЄО 1534) (а.с. 207-208 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000112 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.209 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х84», у якому міститься ламінований аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 140 під назвою «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду» на ім`я ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ЖЄО1533) (а.с. 210 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000113 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.211 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од7», у якому міститься аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 028/о під назвою «Консультативний висновок спеціаліста» на ім`я ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (ЖЄО1532) (а.с. 212 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000114 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.213 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «ЄПСУГ», у якому міститься аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 027/о під назвою «Виписка із медичною карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (підкреслити)», на ім`я ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (ЖЄО1530) (а.с. 214 т.2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Чс1», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 жовтого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» на ім`я ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с. 215 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000117 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.216 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К229», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» на ім`я ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_17 (а.с. 217 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000118 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.218 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К305», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» на ім`я ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (ЖЄО1526) (а.с. 219 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000119 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.220 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х6», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (ЖЄО1525) (а.с. 221 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000120 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.222 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х16», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (ЖЄО1524) (а.с. 223 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000121 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.224 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х2», у якому міститься аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 095/о під назвою «Довідка №7708 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІY рівнів акредитації, про хворобу, карантин та інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_21 (ЖЄО 1521) (а.с. 225-226 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000122 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.227 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од142», у якому міститься аркуш паперу А4, що являє собою медичну довідку форми 40-5/о під назвою «Медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я», на ім`я ОСОБА_25 (ЖЄО 1520) (а.с. 228 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000123 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.229 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х90», у якому міститься аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 028-1/о під назвою «Висновок лікаря щодо наявності протипоказань до вакцинації проти гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом», на ім`я ОСОБА_24 (ЖЄО1519) (а.с. 230 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000124 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.231 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од60», у якому міститься аркуш паперу формату А4, що являє собою медичну довідку форми 40-5/о під назвою «Медична карта огляду для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я», на ім`я ОСОБА_23 (а.с. 232 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000125 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.233 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Мар13», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» на ім`я ОСОБА_22 (а.с. 234 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000126 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.235 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К71», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» на ім`я ОСОБА_21 (ЖЄО 1516) (а.с. 236 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000127 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.237 т. 2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000128 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.238 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «ОД127», у якому міститься ламінований аркуш паперу під назвою «Сертифікат про проходження наркологічного огляду» на ім`я ОСОБА_19 (ЖЄО 1514) (а.с. 239 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000129 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.240 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «П27», у якому міститься ламінований аркуш паперу під назвою «Сертифікат про проходження наркологічного огляду» на ім`я ОСОБА_18 (ЖЄО 1513) (а.с. 241 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000130 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.242 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «КР26», у якому міститься аркуш паперу «Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом» на ім`я ОСОБА_17 (ЖЄО 1512) (а.с. 243 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000131 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.244 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Ізюм3», у якому міститься аркуш паперу «Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом» на ім`я ОСОБА_16 (ЖЄО 1510) (а.с. 245 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000132 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.246 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Ізюм1», у якому міститься аркуш паперу «Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом» на ім`я ОСОБА_15 (ЖЄО 1509) (а.с. 247 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000133 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.248 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од36», у якому міститься аркуш паперу «Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом» на ім`я ОСОБА_14 (ЖЄО 1508) (а.с. 249 т.2);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000134 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.250 т. 2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од137», у якому міститься аркуш паперу «Медична довідка для отримання дозволу ліцензії на об`єкт системи» серія ВВВ №818579 на ім`я ОСОБА_13 (а.с. 1 т.3);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000135 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.2 т. 3);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К269», у якому міститься аркуш паперу «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» на ім`я ОСОБА_12 , діагноз - короновірусна документація (а.с. 3 т.3);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000136 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.4 т. 3);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «7872», у якому міститься 4 аркуші щільного паперу зеленого кольору з надрукованими на них «Міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику» на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 (а.с. 5 т.3);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000137 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.6 т. 3);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Зл20», у якому міститься аркуш паперу - Медична довідка ( лікарський консультаційний висновок) від 13.12.2021 на ім`я ОСОБА_7 (а.с. 5 т.3);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000138 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.8т. 3);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «ОД127», у якому міститься ламінований аркуш паперу під назвою «Сертифікат про проходження наркологічного огляду» на ім`я ОСОБА_19 (а.с. 25 т.7);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000129 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.26 т. 3);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «П27», у якому міститься ламінований аркуш паперу під назвою «Сертифікат про проходження наркологічного огляду» на ім`я ОСОБА_18 (а.с. 27 т.3);

- відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.01.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001091 та №0000130 - об`єднано. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001091 (а.с.28 т. 3);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2022, відповідно до якого встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 07.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку 13.12.2021 приміщення НОМЕР_65 цокольного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено документи з ознаками можливої підробки, зокрема: паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «КР26», у якому міститься ламінований аркуш паперу під назвою «Сертифікат про проходження наркологічного огляду» на ім`я ОСОБА_18 (а.с. 27 т.3);

- постановою про відібрання зразків для порівняльного дослідження від 27.01.2022 постановлено відібрати експериментальні зразки підпису та почерку в ОСОБА_5 для проведення судової почеркознавчої експертизи (а.с. 10 т. 3);

- даними проколу про відібрання зразків для проведення експертизи від 27.07.2022 (а.с. 11 т. 3);

- відповідно до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 27.01.2022 виділено з кримінального провадження№ 0001091 від 07.11.2021 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, в окреме провадження з присвоєнням реєстраційного №0000157 (а.с. 13-24 т. 3);

- постановою про відібрання зразків підпису від 12.01.2022 (а.с.111-112 т. 3);

- протоколом отримання зразків для судової почеркознавчої експертизи від 12.01.2022 та додатком №1 до протоколу отримання зразків для судової почеркознавчої експертизи від 12.01.2022 відібраних у ОСОБА_45 (а.с. 113-122 т. 3);

- даними протоколом огляду від 13.01.2022 об`єктом якого є поліетиленовий пакет чорного кольору «Пакет №13» (фото №1, 2) зображено 5 пластикових карток (тримачів) сім-карток оператора мобільного зв?язку «Beeline» із нанесеними на них серійними номерами та пін-кодами, 1 пластикова картка (тримач) сім-картки оператора мобільного зв?язку «Київстар» із нанесеним на ній серійним номером та пін-кодами, 2 пластикові картки (тримача) сім-карток оператора мобільного зв?язку «lifecell» із нанесеними на них серійними номерами та пін-кодами, на одній з яких зазначений номер мобільного телефону « НОМЕР_56 » (ФОТО № 3, 4); банківська картка «mastercard» АТ «Ощадбанк» на ім?я ОСОБА_66 № НОМЕР_12 дійсна до 07/20. (ФОТО № 5, 6); запакований паперовий конверт білого кольору з символікою АТ «Альфа-Банк», у якому після відкриття виявлено аркуш паперу з надрукованою інформацією про користування банківською карткою, а також закріплену на ньому банківську картку «mastercard» АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_57 дійсна до 12/21 (ФОТО № 7,8); паперовий згорток з рукописним написом «026с20А гол», у якому містяться обрізані фрагменти паперу з наклеєними голограмами «Міністерство охорони здоров`я України» у кількості 12 одиниць (ФОТО № 9- 11); 30 аркушів паперу з рукописними записами номерів телефону, міст, прізвищ та імен осіб, на чиї імена виготовлені довідки різних форм що містяться у конвертах (ФОТО № 16 - 20); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Зл 20», у якому міститься аркуш паперу - Медична довідка (лікарський консультаційний висновок) від 13.12.2021 на ім?я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_22 , штамп «КНП «Міська лікарня № 10 запорізької міської ради Ідентифікаційний код», на зворотньому боці рукописні підписи та відтиски печаток». (ФОТО № 21-23); паперовий конверт білого кольору з нерозбірливим рукописним написом та написом «7872», у якому містяться 4 аркуші щільного паперу зеленого кольору з надрукованими на них «Міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику» на ім?я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_25 . Крім того на кожному з указаних аркушів містяться рукописні підписи та відтиск печатки «ЛІКАР ОСОБА_114 », реквізити установи, у якій проведена процедура відсутні. На зворотньому боці усіх свідоцтв міститься друкований текст іноземною мовою та українською «Вимоги щодо чинності». (ФОТО №24-28); паперовий конверт білого кольору рукописним написом «К269», у якому містяться аркуш паперу «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» на ім?я ОСОБА_12 , діагноз - коронавірусна інфекція, на зворотньому боці аркушу міститься рукописний текст, підпис та відтиски печаток «ПОЛІКЛІНІКА Шевченківська державна районна державна адміністрація Центральна районна лікарня» та «ЛКАР ОСОБА_114 » (ФОТО № 29-31); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од137», у якому містяться аркуш паперу «Медична довідка для отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи» серія ВВВ N? 818579, на ім?я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_26 , АДРЕСА_6 , рукописний запис «може володіти нарізною зброєю». Крім того наявні відтиски печаток «ЛКАР ОСОБА_115 », «ЛКАР ОСОБА_116 », «Міністерство охорони здоров?я України м. Одеса Центральна лікарня приморського району» (ФОТО №33); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од36», якому містяться аркуш паперу під назвою «Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_27 серія 01 ААА, № 056961, відтиск печатки «Міністерство охорони здоров?я України м. Одеса Центральна лікарня приморського району». На зворотньому аркуші у графах «Категорії транспортних засобів» «В1» та «В» нанесені відтиски штампу «ПРИДАТНИЙ». (ФОТО № 34-36); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Ізюм1», у якому містяться: 1) аркуш паперу під назвою «Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_28 , серія 01 ААА, № 056963, відтиск печатки «Міністерство охорони здоров?я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 22» та штамп «КНП Міська поліклініка № 22 Харківської міської ради». На зворотньому аркуші у графах «Категорії транспортних засобів» «В1» та «В» нанесені відтиски штампу «ПРИДАТНИЙ», ламінований аркуш паперу під назвою «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_28 , серія 4TТА, № 058816, відтиск штампу «Комунальний заклад охорони здоров?я Харківська міська поліклініка № 3 ідентифікаційний код 25180090», відтиски печаток «МКАР ОСОБА_117 » та «Міністерство охорони здоров?я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 3». На зворотньому боці «Інструкція про заповнення сертифіката», ламінований аркуш паперу під назвою «Медична довідка про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_28 , серія 4HTH, № 057576, відтиск печатки «Комунальний заклад охорони здоров?я Харківська міська поліклініка № 3 ідентифікаційний код 25180090», відтиски печаток «ЛКАР ОСОБА_118 » та «Міністерство охорони здоров?я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 3» (ФОТО № 37-42); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Ізюм3», у якому міститься аркуш паперу під назвою «Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_29 , серія 01 AAA, № 056964, відтиск печатки «Міністерство охорони здоров?я України м. Харків Харківської міської ради» Харківська міська поліклініка № 22» та штамп «КНП Міська поліклініка № 22. На зворотньому аркуші у графах «Категорії транспортних засобів» «В1» та «В» нанесені відтиски штампу «ПРИДАТНИЙ» (ФОТО №? 43-45); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «КР26», у якому міститься аркуш паперу під назвою «Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_30 , серія 01 AAA, №056965, відтиск штампу «КНІ «Міська поліклініка № 4 Дніпровської міської ради» та відтиск печатки «Міністерство охорони здоров?я КНП Дніпровська міська поліклініка». На зворотньому боці аркуша у графах «Категорії транспортних засобів» «B1» та «В» нанесені відтиски штампу «ПРИДАТНИЙ» (ФОТО № 46-48); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «П27», у 1 якому міститься ламінований аркуш паперу під назвою «Сертифікат про проходження наркологічного огляду», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_18 , серія 4TТA, №058806, відтиск штампу «Україна Департамент охорони здоров?я Полтавської міської ради Полтавської міської державної адміністрації ПОЛІКЛІНІКА № 3», відтиски печаток «Міністерство охорони здоров?я України, м. Полтава 3-а міська клінічна поліклініка м. Полтава» та «ЛКАР ОСОБА_117 ». На зворотньому боці аркуша надрукований текст «Інструкція щодо заповнення сертифіката» (ФОТО № 49-51); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «ОД127», у якому містяться: ламінований аркуш паперу під назвою «Сертифікат про проходження наркологічного огляду», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_31 , серія 4TТА, № 058804, відтиск штампу «Центральна районна поліклініка Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141», відтиски печаток «ПОЛІКЛІНІКА Міністерство охорони здоров?я України Центральна лікарня Приморського району м. Одеса» та «ЛКАР ОСОБА_117 » особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, дата 13.12.2021; На зворотньому боці аркуша надрукований текст «Інструкція щодо заповнення сертифіката»; ламінований аркуш паперу під назвою «Медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_31 , серія 4HTН, № 057571, відтиск штампу «Центральна районна поліклініка Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141», відтиски печаток «ПОЛІКЛІНІКА Міністерство охорони здоров`я України Центральна лікарня Приморського району м. Одеса» та «ЛІКАР ОСОБА_118 », особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, дата 13.12.2021 (ФОТО № 52-55), паперовий конверт білого кольору з і рукописним написом «Карловка1», у якому міститься аркуш паперу під назвою «Консультаційний висновок спеціаліста», що містить наступні реквізити: ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_32 , лікар педіатр ОСОБА_119 та особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиск штампу «Україна Департамент охорони здоров`я Полтавської міської ради Полтавської міської державної адміністрації ПОЛІКЛІНІКА № 3», відтиски печаток «Міністерство охорони здоров?я України, м. Полтава 3-а міська клінічна поліклініка м. Полтава» та «ЛІКАР ОСОБА_114 » (ФОТО № 56-57), паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К71», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_33 , Коронавірусна хвороба 2019 (COVID-19), особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «ЛІКАР ОСОБА_114 » та « ОСОБА_120 ».На зворотньому боці аркуша надрукований текст англійською та українською мовами «Вимоги щодо чинності» (ФОТО № 58-59); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Мар13», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_34 , Коронавірусна хвороба 2019 (COVID-19), особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «ЛІКАР ОСОБА_114 » та «Ukraine Kyiv centre of vaccination. На зворотньому боці аркуша надрукований текст англійською та українською мовами «Вимоги щодо чинності» (ФОТО № 60-61 ); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од60», у якому міститься: аркуш паперу формату А4, що являє собою медичну довідку форми 140-5/0 під назвою «Медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров?я», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_35 , відтиск штампу «Центральна районна лікарня Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141». На зворотньому боці аркуша містяться друковані графи «Результати проведених досліджень та обстежень» та «Олгляд лікарів-спеціалістів», які містять перелік лікарів та досліджень та рукописні записи нерозбірливого тексту барвниками різних кольорів, а також відтиски печаток «ЛІКАР ОСОБА_114 », «КАР ОСОБА_118 », «ЛІКАР ОСОБА_117 », «ЛКАР ОСОБА_121 », «ЛКАР ОСОБА_116 », а також відтиски штампів «ФЛЮРОГРАФІЯ», «ОРГАНИ ГРУДНОЇ КЛІТКИ БЕЗ ЗМІН», «Осмотр дерматолога»; аркуш щільного паперу під назвою «Особиста медична книжка», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_23 , відтиск штампу «Центральна районна лікарня Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141», серія ААВ № 982926. На зворотньому боці аркуша містяться рукописний запис «флюрографія 13.12.2022» та у графі «Дата проведення огляду» рукописний запис «13.12.2021», особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «ПОЛІКЛІНІКА Міністерство охорони здоров`я України Центральна лікарня Приморського району м. Одеса» та «ЛІКАР ОСОБА_122 » (ФОТО № 62-66); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х90», у якому міститься аркуш паперу що являє собою медичну довідку форми 028-1/о під назвою «Висновок лікаря щодо наявності протипоказань до вакцинації проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_36 , відтиск штампу «Комунальний заклад охорони здоров?я Харківська міська поліклініка №3 ідентифікаційний код 28180080», відтиски печаток «ЛКАР ОСОБА_117 » та «Міністерство охорони здоров?я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 3», особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою (ФОТО № 67-68); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од142», у якому міститься: аркуш паперу формату А4, що являє собою медичну довідку форми 140- 5/о під назвою «Медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_37 , відтиск штампу «Центральна районна лікарня Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141». На зворотньому боці аркуша містяться друковані графи «Результати проведених досліджень та обстежень» та «Огляд лікарів-спеціалістів», які містять перелік лікарів та досліджень та рукописні записи нерозбірливого тексту барвниками різних кольорів, а також відтиски печаток «ЛКАР ОСОБА_114 », «ЛКАР ОСОБА_118 », «ЛІКАР ОСОБА_117 », «ЛІКАР ОСОБА_121 », «ЛКАР ОСОБА_116 », а також відтиски штампів «ФЛЮРОГРАФІЯ», «ОРГАНИ ГРУДНОЇ КЛІТКИ БЕЗ ЗМІН», «Осмотр дерматолога», аркуш щільного паперу під назвою «Особиста медична книжка», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_25 , відтиск штампу «Центральна районна лікарня Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141», серія 1AAO, № 240525. На зворотньому боці аркуша містяться рукописний запис «флюрографія 13.12.2022» та у графі «Дата проведення огляду» рукописний запис «13.12.2021», особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «ПОЛІКЛІНІКА Міністерство охорони здоров?я України Центральна лікарня Приморського району м. Одеса» та «ЛКАР ОСОБА_122 » (ФОТО № 69-73); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х2», у якому міститься аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 095/ під назвою «Довідка № 7708 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IY рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_21 , діагноз «бронхіт», відтиск штампу «Комунальний заклад охорони здоров?я Харківська міська поліклініка № 3 ідентифікаційний код 28180080», відтиски печаток «ЛІКАР ОСОБА_123 » тa «Міністерство охорони здоров`я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 3», особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою (ФОТО № 74-75); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х16», У якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_20 , Коронавірусна хвороба 2019 (COVID-19), особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «МКАР. ОСОБА_114 » «Міністерство охорони здоров?я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 3». На зворотньому боці аркуша надрукований текст, англійською та українською мовами «Вимоги щодо чинності» (ФОТО №76-77); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Хб», у якому містяться: аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_19 , Коронавірусна хвороба 2019 (COVID-19), особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «ЛКАР ОСОБА_114 » «Міністерство охорони здоров`я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 3». На зворотньому боці аркуша надрукований текст англійською та українською мовами «Вимоги щодо чинності», аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику», що містить наступні реквізити: ім`я ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_38 , Коронавірусна хвороба 2019 (COVID-19), особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «ЛІКАР ОСОБА_114 » та «Міністерство охорони здоров`я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 3». На зворотньому боці аркуша надрукований текст англійською та українською мовами «Вимоги щодо чинності» (ФОТО № 78-80); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К305», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику», що містить наступні реквізити: ім`я ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_18 , Коронавірусна хвороба 2019 (COVID-19), особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «ЛІКАР ОСОБА_114 » та « ОСОБА_120 ». На зворотньому боці аркуша надрукований текст англійською та українською мовами «Вимоги щодо чинності» (ФОТО № 81-82); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К229», у аркуш щільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику», що містить наступні реквізити; ім?я ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_17 , Коронавірусна хвороба 2019 (COVID-19), особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «КАР ОСОБА_114 » та « ОСОБА_120 ». На зворотньому боці аркуша надрукований текст англійською та українською мовами «Вимоги щодо чинності»; аркуш цільного паперу формату А4 зеленого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику» (ФОТО № 83-85), паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Чс1», у якому міститься аркуш щільного паперу формату А4 жовтого кольору під назвою «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику»; паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Євсуг», у якому міститься аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 027/0 під назвою «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (підкреслити)» відтиск штампу «КНП «Сумська клінічна лікарня % 5 Сумської міської ради ідентифікаційний код 02000317». На зворотньому боці аркуша міститься рукописний текст, особистий підпис особи та відтиски печаток «Міністерство охорони здоров?я м. Суми КНП Сумська клінічна лікарня №?5», «Лікар ОСОБА_114 (Фото №? 88-90); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Дн31», у якому міститься аркуш паперу під назвою «Висновок клініко-експертної комісії №7707», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_124 ІНФОРМАЦІЯ_39 , відтиск штампу «КНП Міська поліклініка № 4 Дніпровської міської ради ідентифікаційний код 21929183», відтиски печаток «Міністерство охорони здоров?я України м. Дніпро КНІ Дніпровська міська лікарня», «ЛІКАР ОСОБА_114 » «КАР ОСОБА_123 », «ЛІКАР ОСОБА_115 » (ФОТО № 91-92); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од», у якому містяться: аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 028/ під назвою «Консультаційний висновок спеціаліста», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_113 ІНФОРМАЦІЯ_40 , особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиск штампу «Центральна районна поліклініка Приморського району м. Одесси ідентифікаційний код 25380141», відтиск печаток «Міністерство охорони здоров?я України м. Одеса Центральна лікарня Приморського району», «КАР ОСОБА_114 », аркуш паперу під назвою «ЦРП Приморского р-на; ФЛЮРОГРАФИЯ», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_14 , особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиск штампу «Центральна районна поліклініка Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141», відтиск печатки «ВРАЧ ОСОБА_125 » (ФОТО № 93-95); паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Х84», у якому містяться: ламінований аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 140/о під назвою «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_13 , серія 4TТА, № 058807, відтиск штампу «Комунальний заклад охорони здоров?я «Харківська міська поліклініка № 3», відтиски печаток «КАР ОСОБА_117 » «Міністерство охорони здоров?я України м. Харків Харківська міська поліклініка №3». На зворотньому боці аркуша надрукований текст «Інструкція про заповнення сертифіката», ламінований аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми 122-2/о під назвою «Медична довідка про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_13 , серія 4НTH,№ 057570, відтиск штампу «Комунальний заклад охорони здоров?я «Харківська міська поліклініка №3», відтиски печаток «ЛІКАР ОСОБА_118 » та «Міністерство охорони здоров`я України м. Харків Харківська міська поліклініка № 3» (ФОТО № 96-99);

паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Жмеринка2», у якому містяться: ламінований аркуш паперу, що являє собою довідку форми III-1 МВС, що містить особистий підпис у графі «Заступник начальника управління ОСОБА_126 », відтиск печатки «Для довідок Департамент інформаційно-аналітичного забезпечення», а також текст: «серія ИІК № 634501 МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ форма IП-1 ДОВІДКА ДЕПАРТАМЕНТ ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 20-26012015/00997 вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601 За обліками МВС громадянин(ка) УКРАЇНИ ОСОБА_127 , ІНН ,14.01.1994 року народження, уродженець(ка) М. ЖМЕРИНКА, ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, УКРАЇНА на території України* станом на 10.12.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Довідка надана для НАДАННЯ В УСТАНОВИ ІНОЗЕМНИХ ДЕРЖАВ», ламінований аркуш паперу, що являє собою довідку форми IП-1 МВС, що містить особистий підпис у графі «Заступник начальника управління ОСОБА_126 », відтиск печатки «Для довідок Департамент інформаційно- аналітичного забезпечення», а також текст: «серія ИК № 634501 МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ форма IПI-1 ДОВІДКА ДЕПАРТАМЕНТ ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 20-26012015/00997 вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601 За обліками МВС громадянин(ка) УКРАЇНИ ОСОБА_128 , ІНН НОМЕР_58 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , уродженець(ка) М. ЖМЕРИНКА, ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, УКРАЇНА на території України станом на 10.12.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Довідка надана для НАДАННЯ В УСТАНОВИ ІНОЗЕМНИХ ДЕРЖАВ» (ФОТО № 100-102);

паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од119», у якому містяться аркуш паперу під назвою «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_11 , серія НОМЕР_59 , відтиск штампу «Центральна районна поліклініка Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141»; особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою. На зворотньому боці аркуша у графах «Категорії транспортних засобів» «ВІ» та «В» нанесені відтиски штампу «ПРИДАТНИЙ» (ФОТО № 103-105);

паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «X18», У. якому містяться аркуш паперу під назвою «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_10 , серія 01 AAA, № 056966, відтиск штампу «Міська поліклініка № 22 Харківської міської ради», відтиск печатки «Міністерство охорони здоров?я України м. Харків Міська поліклініка №? 22 Харківської міської ради», особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою. На зворотньому боці аркуша у графах «Категорії транспортних засобів» «B1» та «В» нанесені відтиски штампу «ПРИДАТНИИ» (ФО10 № 106-108);

паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «К76», у якому містяться: аркуш паперу, що являє собою медичну довідку форми № 127/0 під назвою «Медична довідка для отримання дозволу (ліцензії) на об?єкт дозвільної системи», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_9 , серія BBB, № 818580, відтиск штампу «Київська міська клінічна лікарня № 1 ідентифікаційний код 01961736», відтиски печаток «Міністерство охорони здоров?я України м. Київ КНП № 1», «ШКАР ОСОБА_115 », «ЛІКАР ОСОБА_116 », особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, ламінований аркуш паперу, що являє собою довідку форми 140/ під назвою «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_9 , серія 4TТА, № 058815, відтиск штампу «МОЗ України ПОЛІКЛІНІКА Шевченківська ЦРЛ» відтиски печаток «Поліклініка Шевченківська державна районна алігістрація Центральна районна лікарня», «ШКАР ОСОБА_117 », особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою. На зворотньому боці аркуша надрукований текст «Інструкція про заповнення сертифіката», ламінований аркуш паперу, що являє собою довідку форми 122-2/0 під назвою «Медична довідка про проходження обов?язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_9 , серія 4HTH, N? 057582, відтиск штампу «МОЗ України ПОЛІКЛІНІКА Шевченківська ЦРЛ» відтиски печаток «Поліклініка Шевченківська державна районна адміністрація Центральна районна лікарня», «ЛІКАР ОСОБА_116 », особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, аркуш паперу, що являє собою довідку форми 086/ під назвою «Медична довідка (лікарський консультаційний висновок)», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_9 , відтиск штампу «МОЗ України ПОЛІКЛІНІКА Шевченківська ЦРЛ». На зворотньому боці аркуша мітсяться рукописні записи барвниками різного кольору та особисті підписи осіб, а також відтиски печаток «ЛІКАР ОСОБА_117 », «ЛІКАР ОСОБА_118 », «ЛІКАР ОСОБА_116 », « ОСОБА_129 », «ЛІКАР ОСОБА_114 », «ЛКАР ОСОБА_115 », відтиски штампів «ФЛЮРОГРАФІЯ», «ОРГАНИ ГРУДНОЇ КЛІТКИ БЕЗ ЗМІН», «Осмотр дерматолога» (ФОТО № 109-114);

паперовий конверт білого кольору з рукописним написом «Од39», у якому міститься аркуш щільного паперу, що являє собою медичний документ форми 1-ОМК під назвою «Особиста медична книжка», що містить наступні реквізити: ім?я ОСОБА_84 , відтиск штампу «Центральна районна лікарня Приморського району м. Одеси ідентифікаційний код 26380141», серія 1AAO, №240528. На зворотньому боці аркуша містяться рукописний запис «флюорографія 13.12.2022» та у графі «Дата проведення огляду» рукописний запис «13.12.2021», особистий підпис особи виконаний кульковою ручкою, відтиски печаток «ПОЛІКЛІНІКА Міністерство охорони здоров?я України Центральна лікарня Приморського району м. Одеса» та «ЛКАР ОСОБА_122 » (ФОТО № 115-117) (а.с. 127-244 т. 3);

- даними протоколу огляду від 19.01.2022, об`єктом якого є поліетиленовий пакет зеленого кольору «Пакет НОМЕР_65» (ФОТО № 1, 2). Після відкриття вбачається наступні речі та документи: незаповнені бланки Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів; незаповнені бланки Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду; 20 незаповнених бланків Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об?єкт дозвільної системи; 33 незаповнених бланки Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом; 7 незаповнених Медичних карт амбулаторного хворого; прозорий поліетиленовий файл з двома аркушами паперу, у яких загорнуто 50 незаповнених бланків Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи; прозорий поліетиленовий файл з двома аркушами паперу, у яких загорнуто 50 незаповнених бланків Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи; прозорий поліетиленовий файл з двома аркушами паперу, у яких загорнуто 50 незаповнених бланків Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи; прозорий поліетиленовий файл з двома аркушами паперу, у яких загорнуто 50 незаповнених бланків Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи; прозорий поліетиленовий файл з двома аркушами паперу, у яких загорнуто 50 незаповнених бланків Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи (ФОТО № 3, 5);

поліетиленовий пакет червоного кольору з символікою ТОВ «Нова пошта» та паперовою биркою з відомостями «ВІД - ОСОБА_130 , КОМУ - ОСОБА_131 , № 2576», з якого вбачається прозорий поліетиленовий файл з аркушем паперу, у який загорнуто 50 незаповнених бланків Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом (ФОТО № 6, 7);

поліетиленовий пакет червоного кольору з символікою ТОВ «Нова пошта» та паперовою биркою з відомостями «ВІД - ОСОБА_130 , КОМУ - ОСОБА_131 , № 0952», з якого вбачається прозорий поліетиленовий файл з аркушем паперу, у який загорнуто незаповнені бланки Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом (ФОТО № 8-9);

поліетиленовий пакет червоного кольору з символікою ТОВ «Нова пошта» та паперовою биркою з відомостями «ВІД - ОСОБА_130 , КОМУ - ОСОБА_131 , № 3937», з якого вбачається прозорий поліетиленовий файл з двома аркушами паперу, у яких загорнуто незаповнені бланки Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи (ФОТО № 10-11);

поліетиленовий пакет червоного кольору з символікою ТОВ «Нова пошта» та паперовою биркою з відомостями «ВІД - ОСОБА_130 , КОМУ - ОСОБА_131 , № 3331», з якого вбачається прозорий поліетиленовий файл з аркушем паперу, у який загорнуто незаповнені бланки Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом (ФОТО № 12-13);

прозорий поліетиленовий файл, у якому містяться кольорові копії незаповнених бланків медичних документів на папері, а саме: копії бланків Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду; копії бланків Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом(ФОТО №14-15).

блокнот у обкладинці сірого та чорного кольорів, на першій сторінці якого в графі «ім?я» міститься рукописний текст « ОСОБА_132 » (ФОТО № 16-17);

картонна коробка коричневого кольору з символікою ТОВ «Нова пошта», у якій міститься незаповнені бланки Особистої медичної книжки з голограмами «Міністерство охорони здоров`я України», пластикова папка чорного кольору з написом «ECONOMIX», з якого вбачається копії незаповнених бланків Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів; дозвільної системи; копії Медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт, незаповнені бланки Особистої медичної книжки з голограмами «Міністерство охорони здоров?я України», на яких містяться відтиск штампу «Медичний комплекс Сирець» та печатки «ПРОФ МЕД ПУНКТ», копії Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду; незаповнені бланки Медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності; незаповнені бланки Виписки із медичної карти амбулаторного хворого; аркуш паперу формату А4 з відтисками печаток та штампів закладів охорони здоров`я, перекресленими кульковою ручкою; аркуши паперу формату А4 з друкованим текстом українською та іноземною мовами «Вимоги щодо чинності»; аркуші паперу з рукописними написами прізвищ та імен осіб, номерів телефонів; аркуш паперу з друкованим текстом іноземною мовою, а також відтиском печатки «ЛІКАР ОСОБА_114 »; аркуші паперу з друкованим текстом іноземною мовою, відтиском печатки «ЛІКАР ОСОБА_114 » та штампу «КНП «Київська клінічна лікарня №1»; аркуш паперу з друкованим текстом «Направлення на госпіталізацію» відтисками печаток «Лікар ОСОБА_121 », «Поліклініка Шевченківська центральна районна лікарня» та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; аркуш паперу з друкованим текстом «Направлення на госпіталізацію» відтисками «Лікар ОСОБА_121 », «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» та штампу «Вінницька центральна районна клінічна лікарня»; аркуш паперу з друкованим текстом «Шевченківська центральна районна поліклініка Консультаційний висновок спеціаліста невролога» з відтиском печатки «ЛІКАР ОСОБА_114 » та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; аркуш паперу з друкованим текстом «Довідка № 420 про негативні результати досліджень на наявність антигену р24 та/або антитіл до ВІЛ» з відтисками печаток «КАР ОСОБА_114 », «Поліклініка Шевченківська центральна районна лікарня» та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; аркуш паперу з друкованим текстом «Аналіз крові № 178 на маркери вірусних гепатитів» з відтисками печаток «ЛКАР ОСОБА_114 », «Поліклініка Шевченківська центральна районна лікарня» та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; аркуш паперу з друкованим текстом «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» з відтисками печаток «ЛІКАР ОСОБА_114 », « ОСОБА_133 » та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; аркуш паперу з друкованим текстом «Санаторно-курортна карта № 5091» з відтисками печаток «ЛІКАР ОСОБА_116 », «Лікар ОСОБА_121 », «Поліклініка Шевченківська центральна районна лікарня» та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; аркуш паперу з друкованим текстом «Консультаційний висновок спеціаліста» з відтисками печаток «ЛКАР ОСОБА_114 », «Харківська поліклініка № 3» та штампу «Харківська міська поліклініка №3»; аркуш паперу з друкованим текстом «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» з відтисками печаток «ЛІКАР ОСОБА_114 », «Поліклініка Шевченківська центральна районна лікарня» та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; аркуш паперу з друкованим текстом «Консультаційний висновок спеціаліста» з відтисками печаток «ЛКАР ОСОБА_114 », « Поліклініка Вінницька центральна районна лікарня» та штампу «Вінницька центральна районна лікарня»; аркуш паперу з друкованим текстом «Мазок на флору» з відтисками печаток «ЛІКАР ОСОБА_114 », «Поліклініка Шевченківська центральна районна лікарня» та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ» (ФОТО № 18-47).

картонна коробка з символікою ТОВ «Нова пошта» з паперовою биркою, з якої вбачається відомості «ВІД - ОСОБА_134 НОМЕР_60 , КОМУ - ОСОБА_132 НОМЕР_61 ». У вказаній коробці міститься незаповнені бланки Особистої медичної книжки (ФОТО № 48, 49).

пластикова папка чорного кольору з застібкою, з якої вбачається: незаповнена Особова медична книжка, у якій наявні відтиски штампів ТОВ «Медікол»; аркушів паперу з надрукованими незаповненими бланками Форми № 063-о; незаповнені бланки «Медична довідка», на яких містяться печатки «Лікар ОСОБА_118 », «Поліклініка Центральна лікарня приморського району м. Одеса» та штамп «Центральна районна поліклініка Приморского району м. Одесси»; незаповнені бланки «Медична довідка» з відтисками печаток лікарів, печатки «Поліклініка Шевченківська центральна районна лікарня» та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; незаповнені бланки Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів; аркушів паперу з відтисками печаток лікарів, печатки «Поліклініка Шевченківська центральна районна лікарня» та штампу «Поліклініка Шевченківська ЦРЛ»; незаповнені бланки медичних документів, а саме Довідки про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу, Довідки про негативні результати досліджень на наявність антигену р24 та/або антитіл до ВІЛ, медичні довідки (для виїжджаючого за кордон), Аналіз крові, Мазок на флору, Висновок комісії, Довідка учня загальноосвітнього начального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду, Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, Форма №063-о, Направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду, всього на 60 аркушах; незаповнені бланки медичних документів, на яких містяться печатки та штампи медичних закладів та печатки лікарів, а саме Довідки про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу, Довідки про негативні результати досліджень на наявність антигену р24 та/або антитіл до ВІЛ, Медичні довідки (про те що особа здорова), Висновок клініко-експертної комісії, Медичні довідки (для виїжджаючого за кордон), Аналіз калу, Серотологічне дослідження крові на сифіліс, Карта профілактичної роботи з учнями загальноосвітнього навчального закладу, Довідка (без призначення), Аналіз (без призначення), Висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, Висновок про стан здоров`я громадянина - всього на 28 аркушах; копії бланків Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом; аркуші паперу, що являють собою фрагменти Особової медичної книжки, фрагменти медичних бланків з голограмами МОЗ України; прозорий файл, у якому містяться аркуші з друкованим текстом іноземною мовою «Foreigner physical examinaiton form» (ФОТО №50-80);

реєстри відправлень ТОВ «Нова пошта» на 20 аркушах (ФОТО №50-80) (а.с. 245-251 т. 3, а.с. 1-95 т.4);

- даними протоколу огляду від 24.01.2022 об`єктом якого є мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, який є власністю ОСОБА_5 , з якого вбачаються переписки з ОСОБА_135 по придбанню різних медичних довідок (а.с.96-190 т.4);

- даними протоколу огляду від 06.01.2022, об`єктом якого є поліетиленовий пакет чорного кольору, з якого вбачається: кулькові ручки різних кольорів; реєстри відправлень Нової пошти; блокнот з обкладинкою коричневого кольору з рукописними чорновими записами; чорнові фрагменти медичних довідок 025/о, 028-1/о та сертифіката вакцинації (ФОТО №1-45) (а.с.191- 220 т.4);

- даними протоколу огляду від 17.01.2022, об`єктом якого є поліетиленовий пакет чорного кольору, з якого вбачається: медичні довідки щодо придатності керування до керування транспортним засобом; бланки особистих медичних книжок з вирізаними голограмами; виписка із медичної картки амбулаторного хворого; міжнародні свідоцтва про вакцинацію проти COVID-19; роздруківка сертифікату про проходження наркологічного огляду; аркуші з рукописними записами імен, прізвищ та номерів; реєстри відправлень Нова пошта; аркуш паперу «рентгенографія» (ФОТО 1-72) (а.с.221-248 т.4, а.с. 1-42 т.5);

Стороною обвинувачення заявлялось клопотання про виклик і допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_136 . В подальшому прокурор відмовився від допиту свідка ОСОБА_137 мотивуючи це тим, що його покази не будуть мати значення для встановлення фактичних обставин справи. З метою дотримання розумного строку розгляду кримінального провадження, судом було ухвалено рішення про подальший розгляд кримінального провадження без допиту зазначеного свідка.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Отже, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд прийшов до висновку що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, за обставин, викладених у даному вироку знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України суд оцінює критично та вважає їх такими, що спрямовані на уникнення відповідальності, виходячи з наступного.

Так посилання обвинуваченого ОСОБА_5 на те, що він займався ремонтом техніки, та придбав вживану техніку, де знаходилися конверти, які йому помилково прислав продавець шредера, то такі твердження не знайшли свого підтвердження жодними доказами, як письмовими, так і даними, отриманими від показань свідка обвинувачення.

Також слід зазначити, що більшість довідок, які знаходилися в конвертах вилучених під час обшуку датовані 13.12.21, тобто днем проведення обшуку.

Фактично за час судового розгляду та з наданих доказів сторонами провадження не встановлено жодну обставину, яка б свідчила про правдоподібність версії події, повідомленої обвинуваченим.

Як вбачається із протоколу обшуку від 13.12.2021 у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 вилучено комп`ютерну та оргтехніку, мобільні телефони, медичні бланки, записи із відомостями про спілкування з клієнтами, реєстри поштових відправлень, документи про грошові перекази, конверти з міжнародними свідоцтвами про вакцинацію.

Крім того, свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що отримав від ОСОБА_5 підробне «Міжнародне свідоцтво про вакцинацію короновірусної хвороби COVID-19», через відділення Нової пошти.

Судом критично оцінюються покази свідка ОСОБА_45 , оскільки її покази не підтверджують і не спростовують вину обвинуваченого ОСОБА_5 .

Об`єктивна сторона злочинів, передбачених частинами 1, 3 статті 358 КК України характеризується, зокрема, вчиненням діяння з підробленням посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою завідомо підробленого документа.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 09 липня 2015 року ухвалив постанову у справі № 5-50кс15, якою роз`яснив, що при встановленні ознак офіційного документа як предмета злочину слід керуватися такими критеріями: документ має бути складено, видано чи посвідчено відповідною особою в межах її професійної чи службової компетенції за визначеною законом формою та з належними реквізитами; зафіксована в такому документі інформація повинна мати юридично значущий характер - підтверджені чи засвідчені нею конкретні події, явища або факти мають спричиняти чи бути здатними спричинити наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), зміни або припинення певних прав та/або обов`язків. Невідповідність документа хоча б одному з наведених критеріїв перешкоджає визнанню його офіційним.

Суд враховує правову позицію висловлену ВС, відповідно до якої офіційний документ повинен відповідати вимогам, встановленим у примітці до ст. 358 КК України, зокрема, складання та використання вказаного документу має спричиняти наслідки правового характеру (ВС/ККС, справа № 461/7315/15к від 01.03.18).

Використання завідомо підробленого документа може бути вчинене одним із двох способів: 1) пред`явлення документа; 2) подання документа. Подання документа також передбачає, що певне коло осіб ознайомлюється із змістом підробленого документа. Але підробка не залишається у винного, а передається уповноваженим особам для посвідчення тих чи інших фактів з метою отримання прав або звільнення від обов`язків (наприклад, особа подає на підприємство підроблений документ про закінчення вищого закладу освіти для того, щоб зайняти певну посаду).

Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення характеризується прямим умислом. Обов`язковою суб`єктивною ознакою підроблення документа, виготовлення підробленого штампа, печатки або бланку є мета використання зазначених предметів як підроблювачем, так і іншою особою. Мета використання підробленого документа означає прагнення винного отримати певні права або звільнитись від обов`язків і має конкретний характер.

Суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_5 маючи на меті протиправний умисел, спрямований на підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи виготовив підроблені документи, які викладені в описовій частині вироку, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості та інші дані необхідні для можливості використання таких документів.

В подальшому, ОСОБА_5 , маючи на меті злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, віднайшов в мережі Інтернет бланки документів та із застосуванням оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовляв підроблені, COVID-сертифікати, медичні довідки для отримання водійських посвідчень, сертифікати про проходження наркологічного і психіатричного оглядів, ліцензії та довідки на об`єкти дозвільної системи з голограмами, висновки лікаря щодо протипоказань до вакцинації й інші мед. документи, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості та інші дані необхідні для можливості використання таких документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_5 наявна об`єктивна та суб`єктивна сторона кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні, під час дослідження судом доказів, наданих стороною обвинувачення, захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями, в яких просить визнати недопустимими і неналежними докази сторони обвинувачення, а саме:

-протокол обшуку, під час якого було здійснено насильницькі дії щодо обвинуваченого;

- протокол огляду предмета, мобільного телефону, (а.с.96-190 т. 4) з тих підстав, що в ході вказаного огляду було здійснено втручання в приватне спілкування у вигляді переписки осіб в соціальних мережах;

Розглядаючи доводи сторони захисту щодо неналежності та недопустимості доказів у справі, суд зазначає таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Належність та допустимість доказів регламентовані ст. 85, 86 КПК України, а саме: належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів; доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок отримання доказів, вказаних у ч. 2 ст. 84 КПК, передбачає дотримання наступних вимог: 1) належний суб`єкт отримання доказів; 2) законність процесуального джерела доказів; 3) дотримання процесуального порядку отримання доказів; 4) дотримання правил фіксації ходу і результатів слідчих (розшукових) дій.

Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема у разі здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов (стаття 87 Кодексу).

Частиною 2 ст. 86 КПК України, передбачено, що недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доводи сторони захисту про визнання недопустимими доказів: протоколу огляду від 24.01.2022 року (том 4 а.с.96-190), протокол обшуку від 13.12.2021 року (а.с.83-106 т.2); суд відхиляє з огляду на наступне.

Статтею 104 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, хід і результати проведення процесуальної дії фіксуються у протоколі. Протокол підписують усі учасники, які брали участь у проведенні процесуальної дії.

Згідно ст.105 КПК України особою, яка проводила процесуальну дію, до протоколу долучаються додатки, таким додатком можуть бути фото таблиці. Додатки до протоколів повинні бути належним чином виготовлені, а також засвідченні підписами слідчого, прокурора, спеціаліста, інших осіб, які брали участь у виготовленні таких додатків.

Статтею 106 КПК України визначено, що протокол під час досудового розслідування складається слідчим або прокурором, які проводять відповідну процесуальну дію, під час її проведення або безпосередньо після її закінчення.

Згідно з дорученням на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК) від 24.01.2022 року прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_138 доручив старшому інспектору ВПК в Київській області ДКП НПУ провести огляд мобільного телефону, який є у власності ОСОБА_5 для фіксування обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.2, п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений: 2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

КПК України чітко розрізняє втручання у приватне спілкування як негласну слідчу (розшукову) дію та тимчасове вилучення майна як захід забезпечення кримінального провадження. Під час втручання в приватне спілкування особі не відомо про факт такого втручання, в той час як доступ до інформації, яку зберігає тимчасово вилучене під час обшуку майно, здійснюється з відома власника майна. Крім цього, втручання у приватне спілкування здійснюється в режимі реального часу, тобто дає змогу отримати інформацію про зміст приватного спілкування на момент спостереження за ним. Водночас, отримання доступу до відомостей, які зберігає вилучене майно, завжди стосується інформації, обмін якою був здійснений в минулому.

Згідно протоколу огляду від 24 січня 2022 року на мобільному телефоні Xiaomi Redmi, Model:M1906G7G, ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_63 , виявлено листування з ОСОБА_135 із іншими абонентами, що стосується придбання різних медичних довідок

Суд зазначає, що тимчасове вилучення мобільного телефона, належного ОСОБА_5 , під час обшуку не було втручанням у приватне спілкування та здійснене у повній відповідності до приписів КПК України, а отже доводи сторони захисту, суд відхиляє.

Крім того, частиною 2 статті 87 КПК передбачено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння: 1) здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов; 2) отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження; 3) порушення права особи на захист; 4) отримання показань чи пояснень від особи, яка не була повідомлена про своє право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання, або їх отримання з порушенням цього права; 5) порушення права на перехресний допит.

Таких порушень судом не встановлено.

Суд приймає до уваги правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 08 жовтня 2019 року у справі № 639/8329/14-к, де зазначено, що вирішуючи питання про застосування правил статті 87 КПК до наданих сторонами доказів, суд виходить з того, що ці положення можуть бути підставою для визнання доказів недопустимими не за будь-якого порушення процесуального закону, а лише у випадку порушення фундаментальних прав і свобод особи, гарантованих у документах, що згадані в цій статті.

Суд, визнаючи доказ недопустимим відповідно до частини 2 або 3 статті 87 КПК, має зазначити, який саме пункт цих положень став підставою для такого рішення.

Якщо суд визнає доказ недопустимим з посиланням на частину 1 статті 87 КПК, він має зазначити, наслідком порушення якого саме фундаментального права або свободи стало отримання цього доказу та хто саме зазнав такого порушення. Обґрунтовуючи наявність такого порушення, суд має послатися на конкретні норми Конституції та/або міжнародних договорів, якими гарантуються ці права і свободи, і за потреби на практику відповідних органів, уповноважених тлумачити ці норми.

Крім того, суд, вирішуючи питання щодо допустимості доказу з точки зору частини 1 статті 87 КПК, має обґрунтувати, чому він вважає порушення фундаментального права або свободи настільки істотним, щоб зумовити визнання доказу недопустимим.

Також, суд при вирішенні питання щодо допустимості фактичних даних, отриманих з порушенням процесуального закону, в кожному конкретному випадку має встановити: чи спричинило це порушення появу обґрунтованих сумнівів у достовірності фактичних даних, отриманих в результаті проведення процесуальної дії; чи можливо усунути такі сумніви за допомогою інших доказів чи додаткових процесуальних засобів доказування. У цьому випадку докази, отримані з порушеннями КПК України, можуть бути використані судом як допустимі лише у разі, якщо: ці порушення не є істотними, тобто не могли вплинути та не впливають на достовірність отриманих фактичних даних; порушення є суттєвими (такими, що породжують сумніви у достовірності доказів), втім такі сумніви можуть бути усунуті іншими зібраними допустимими доказами. Суд здійснює встановлення достовірності доказу шляхом дослідження та аналізу його змісту, перевірки та співставлення з іншими доказами на предмет об`єктивного взаємозв`язку та взаємоузгодження.

Отже, судом не встановлено порушення фундаментального права або свободи обвинуваченого чи будь-яких інших осіб під час проведення обшуку від 13.12.2021, складання протоколу огляду від 24.01.2022 року, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Істотних порушень КПК України під час досудового розслідування при проведенні слідчих дій, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані у кримінальному провадженні докази, судом не вбачається.

Докази, досліджені безпосередньо в судовому засіданні, суд оцінює в їх сукупності за критеріями належності та допустимості. За критерієм належності, закріпленим у ст. 85 КПК України, суд вважає всі досліджені докази належними, допустимими, достовірними, вони є послідовними, узгодженими один з одним, отримані без порушень прав та свобод людини, у законний спосіб, їм надана правильна юридична оцінка та не має підстав їм не довіряти.

Щодо інших доказів, які сторона захисту просить визнати недопустимими, суд зазначає, що недопустимості цих доказів згідно вимог ст. ст. 87-89 КПК України судом не встановлено, оскільки вони встановлені, зібрані та перевірені органом досудового розслідування, а згодом судом, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України. Істотних порушень прав та свобод людини, визначених ст. 87 КПК України, судом не встановлено. Досліджені в судовому засіданні докази, документи відповідають вимогам щодо їх отримання, проведення та оформлення, складені уповноваженими процесуальними особами відповідно, узгоджуються між собою, та не викликають сумнівів у суду.

За наслідками розгляду кримінального провадження та дослідження доказів судом, подані обвинуваченим скарги на дії, бездіяльність прокурора під час обшуку відхиляються, оскільки не служать для визнання зібраних доказів неналежними і недопустимими, так як порушень вимог КПК України при зібранні та отриманні органом досудового розслідування доказів, які надавалися прокурором під час судового розгляду, не встановлено, а їх зібрання та долучення до матеріалів кримінального провадження повністю узгоджується із положеннями КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою та збут такого документа.

ч. 3 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Покарання обвинуваченому призначається відповідно до положень Загальної частини КК України, з додержанням вимог ст. 65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд також враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого і за змістом ст. 65 КК України, таке покарання повинно бути необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 14.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі.

При цьому, при сукупності, вчинених ОСОБА_5 злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за кожен злочин окремо, визначивши остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 судом не обирається.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши арешт, накладений на них.

Процесуальні витрати та цивільний позов у кримінальному провадженні - відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, та призначити покарання за:

-ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого для доставлення в установу відбування покарання на виконання вироку, що набрав законної сили.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16.12.2021, справа № 367/9338/21 (провадження № 1-кс/1816/2021) - скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

одна банкнота номіналом 50 (п?ятдесят) Євро; 72 (сімдесят дві) банкноти номіналом 100 (сто) доларів США, загальною сумою 7200 (сім тисяч двісті); запакований пластиковий контейнер, у якому находиться предмет жовтого кольору схожий на злиток металу з наступними написами: «АА011252 ASSAY CERTIFICATE Fineness: Au 999,9 Weight: 20 g», запакований паперовий контейнер, у якому знаходиться предмет жовтого кольору схожий на злиток металу з наступними написами: « CERTEFICATE of Assay for Gold Bars Fineness: Au 999,9 Weight: 5g Number 312827»; банківська картка monobank № НОМЕР_5 ; банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_12 ; запакований паперовий конверт з банківською карткою Альфа-банк; мобільний телефон чорного кольору марки «TECNO» IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім-картками з мобільними номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон темно-зеленого кольору марки «Xiaomi Redmi» у чорному чохлі-книжці; чорна коробка, у якій знаходяться: дванадцять флеш- накопичувачів - Verbatim 32 Gb; Samsung 8Gb, YT16CNTL 1Gb, Verbatim 16Gb, Verbatim 32 Gb, TDK 16 Gb, Verbatim 16Gb, YP32G8X09000471PTL, Verbatim 32 Gb, Kingston 8Gb, Verbatim 16Gb, SP 32 Gb, три флеш-накопичувачі microSD - Transcend 32 Gb, Apacer 8 Gb, Transcend 8 Gb, та флеш накопичувач формату MMC Transcend 512 Mb, сім картки у кількості сім штук; ноутбук чорного кольору марки «Asus CSNOASS6119921F» та кабель живлення до нього; флеш-накопичувач miсто SD Transcend 2 Gb; принтер марки «Epson L3151» з кабелем живлення та USB кабелем інтерфейсу; принтер марки «Epson L222» з кабелем живлення та USB кабелем інтерфейсу; предмет схожий на пристрій для знищення документів шредер марки «Rexel 300x» з пошкодженнями у виді наскрізних тріщин; прилад схожий на шредер для знищення документів марки «Esperanza»; прилад схожий на шредер для знищення документів марки «ShredMark»; принтер етикеток «Zebra LP2844» з кабелем живлення та USB кабелем інтерфейсу; камеру відеоспостереження марки YI білого кольору та кабель живлення до неї; мобільний телефон у чохлі чорного кольору марки Samsung IMEI НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , 3 сім-картками НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки НТС у чохлі книжці коричневого кольору; мобільний телефон марки Samsung у чохлі книжці коричневого кольору; мобільний телефон у білому силіконовому чохлі марки Prestigio IMEI НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , без сім-картки; мобільний телефон марки LG IMEI НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , сім-картка НОМЕР_21 ; мобільний телефон з написом TV S3 IMEI НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки Nokia N70 сірого кольору ІМЕ НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки Nokia 7610 чорного кольору ІМЕ НОМЕР_64 ; мобільний телефон марки Nokia 7610 чорного кольору IMEI НОМЕР_27 , сім-картка НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки Nokia 7610 чорного кольору IMEI НОМЕР_29 , сім-картка НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки Samsung Duos білого кольору ІМЕ НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , сім-картка НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки Samsung Duos чорного кольору ІМЕТ НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; мобільний телефон марки Prestigio чорного кольору; мобільний телефон марки Nokia 6600 чорного кольору IMEI НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки Nokia N70 чорного кольору без клавіатури; мобільні телефон марки Nokia N70 сірого кольору без батарей, у кількості 2 штуки; мобільний телефон марки Samsung Duos чорного кольору IMEI НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки Nokia 6015і чорного кольору без клавіатури; мобільний телефон марки Motorola С350 сірого кольору; мобільний телефон марки Asus P526 чорного кольору без батареї; мобільний телефон марки LG Dual SIM білого кольору; мобільний телефон марки Prestigio білого кольору; мобільний телефон марки Samsung $5660 білого кольору; мобільний телефон марки Siemens C75 сірого кольору; мобільний телефон марки Nokia 3230 сірого кольору без батареї та кришки; мобільний телефон марки Sony Ericsson J210i; мобільний телефон марки Nokia 7610 чорного кольору; мобільний телефон марки Model 5230 без батареї та кришки; мобільний телефон марки Fly TS113 чорного кольору, у кількості 4 штуки; мобільний телефон марки Fly TS114 чорного кольору, у кількості 2 штуки; мобільний телефон марки Fly TS112 білого кольору; мобільний телефон марки Тесnо Т372 чорного кольору; мобільний телефон марки Тесnо Т372 золотистого кольору; планшет марки Samsung GTP5100 IMEI НОМЕР_40 білого кольору; планшет марки Asus KOOL білого кольору; ноутбук марки Acer NXMCUEU008352047D67600 та кабель живлення до нього; дві сім картки оператора Київстар; флеш-накопичувач microSD Transcend 2 Gb № MMAJR02JUECA-MB; зовнішній жорсткий диск марки Samsung № SOD7J1FL601641 300 Gb; ноутбук марки DELL Inspirion 1012 N? 1012-0523 та кабель живлення до нього; мобільний телефон марки Prestigio PAP5300 чорного кольору без кришки та батареї; мобільний телефон марки Nokia 3230 сірого кольору без кришки та батареї, у кількості 2 штуки; мобільний телефон марки Nokia N70 чорного кольору; мобільний телефон марки Samsung GT-E1232В чорного кольору; мобільний телефон марки Nokia N70 чорного кольору; зіп-пакет з двома сім-картками та аркушом паперу з рукописними записами; зіп-пакет з трьома сім-картками «Супер-сім»; зіп-пакет з сім-картками різного кольору; зіп-пакет з пластиковими картками сім-карток різного кольору; флеш накопичувач чорного кольору 8Gb; флеш накопичувач чорного кольору DataTraveler 64Gb; флеш накопичувач синього кольору без назви; флеш накопичувач чорного кольору Арас; флеш накопичувач чорного кольору Verbatim 16 Gb; флеш накопичувач чорного кольору Verbatim 16 Gb з білою фарбою; флеш накопичувач чорного кольору SanDisk 16 Gb; флеш накопичувач сріблястого кольору Kingston 8 gb; банківська картка Приватбанк № НОМЕР_43 ; банківська картка Укргазбанк на ім?я ОСОБА_100 № НОМЕР_44 ; пристрій для виготовлення отворів у папері синього кольору; жорсткий диск Samsung SP0842N № SODWJ1BP232174; жорсткий диск Western Digital WD400UE; жорсткий диск Gembird EE2-U3S2-S; паперовий банківський конверт з банківською картою monobank № НОМЕР_45 ; товарний чек на знищувач документів шредер «Rexel 300x»; ноутбук марки «Dell № D8Z38W1» чорного кольору із кабелем живлення до нього, у сумці червоного кольору; ноутбук марки «Asus1001PХ» білого кольору з кабелем живлення до нього, у сумці чорного кольору; ноутбук марки «Dell Inspirion 3520» чорного кольору з кабелем живлення до нього, у сумці чорного кольору; предмети схожі на банкноти у Національного банку України номіналом по 500 (п?ятсот) гривень у кількості 8 (вісім) штук, номіналом по 200 (двісті) гривень у кількості 32 (тридцять дві штуки), номіналом 100 (сто) гривень у кількості 6 (шість) штук, загальною сумою 11000 (одинадцять тисяч) гривень; банківська картка Альфа-банк на ім?я ОСОБА_104 № НОМЕР_46 ; банківська картка Izibank № НОМЕР_47 ; банківська картка ПУМБ № НОМЕР_48 ; банківська картка monobank № НОМЕР_49 ; банківська картка monobank на ім?я ОСОБА_104 № НОМЕР_50 ; банківська картка Приватбанк № НОМЕР_51 ; банківська картка Альфа-банк на ім?я ОСОБА_104 № НОМЕР_52 ; банківська картка Приватбанк № НОМЕР_53 ; камера спостереження YI білого кольору з кабелем живлення; медична довідка Шевченківської ЦРЛ на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк; сувенірний магніт з рекламою ІНФОРМАЦІЯ_136, у кількості 13 штук; картонна коробка з банківськими картками у кількості 102 штуки; прилад для ламінування Lami Mark A3 Laminator чорного кольору - повернути власнику;

реєстр відправлень Нова пошта № 105-28261543 на 2 аркушах, не підписаний; документи на переказ готівки «НоваПей» на ім?я ОСОБА_52 у кількості 2 штуки, на 2 арк.; документи на переказ готівки «НоваПей» на ім?я ОСОБА_63 у кількості 2 штуки, на 2 арк.; документи на переказ готівки «НоваПей» на ім?я ОСОБА_64 у кількості 2 штуки, на 2 арк.; документи на переказ готівки «НоваПей» на ім?я ОСОБА_65 у кількості 5 штук, на 5 арк.; документ на переказ готівки «НоваПей» № від 19.11.2021 платник ОСОБА_65 , на 1 аркуші; експрес-накладні відправник ОСОБА_139 у кількості 6 штук, на 6 арк.; експрес-накладна відправник ОСОБА_64 у кількості 3 штуки, на 3 арк.; реєстри відправлень Нової пошти у кількості 5 штук на 7 аркушах, не підписані; блокнот формату А6 з обкладинкою коричневого кольору з рукописними чорновими записами; чорнові фрагменти медичних довідок 025/, 028-1/0 та сертифіката вакцинації, на 3 арк.;

медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом у кількості 5 штук; бланки особистих медичних книжок з вирізаними голограмами у кількості 25 штук; виписка із медичної картки амбулаторного хворого 1 штука; міжнародні свідоцтва про вакцинацію проти COVID-19 у кількості 5 штук; роздруківка сертифікату про проходження наркологічного огляду у кількості 1 штука; аркуші з рукописними записами імен, прізвищ та номерів у кількості 95 штук; реєстри відправлень Нова пошта у кількості 16 штук; аркуш паперу «рентгенографія» у кількості 2 штуки; пластикові картки від сім-карток різних операторів у кількості 7 штук; паперовий згорток з голограмами «Міністерство охорони здоров`я України» у кількості 12 штук; блокнот з обкладинкою бурого кольору та написом «2018» з рукописними записами у ньому; блокнот з обкладинкою чорного кольору з рукописними записами у ньому; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою від 13.12.2021 на ім?я ОСОБА_7 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кількості 4 штуки; поштовий конверт з наявною у ньому випискою із медичної карти на ім?я ОСОБА_67 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою на отримання дозволу на об?єкт дозвільної системи на ім?я ОСОБА_68 ; конверт з наявною у ньому медичною довідкою щодо придатності керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_14 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатами на проходження психіатричного та наркологічного оглядів та медичною довідкою щодо придатності керування транспортним на ім?я ОСОБА_15 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою щодо придатності керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_16 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною довідкою щодо придатності керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_17 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатом про проходження наркологічного огляду на ім?я ОСОБА_69 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатами на проходження психіатричного та наркологічного оглядів на ім?я ОСОБА_19 ; поштовий конверт з консультаційним висновком спеціаліста на ім?я ОСОБА_70 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_21 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_22 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною карткою на визначення спроможності займатись видом діяльності за станом здоров?я та особова мед книжка на ім?я ОСОБА_23 ; поштовий конверт з наявним у ньому висновком лікаря щодо протипоказань до вакцинації на ім?я ОСОБА_71 ; поштовий конверт з наявною у ньому медичною карткою на визначення спроможності займатись видом діяльності за станом здоров?я та особова мед книжка на ім?я ОСОБА_72 ; поштовий конверт з наявною у ньому довідкою про тимчасову непрацездатність на ім?я ОСОБА_26 ; вакцинацію на ім?я ОСОБА_27 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_28 та ОСОБА_29 ; вакцинацію на ім?я ОСОБА_73 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_74 та ОСОБА_75 ; поштовий конверт з наявним у ньому міжнародним свідоцтвом про вакцинацію на ім?я ОСОБА_76 ; поштовий конверт з наявною у ньому випискою з медичної карти амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_77 ; поштовий конверт з наявним у ньому висновком КЕК на ім?я ОСОБА_78 ; поштовий конверт з наявним у ньому консультаційним висновком спеціаліста на ім?я ОСОБА_79 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатами на проходження психіатричного та наркологічного оглядів на ім?я ОСОБА_80 ; поштовий конверт з наявними у ньому довідками про відсутність судимості на ім?я ОСОБА_38 та ОСОБА_37 ; поштовий конверт з наявними у ньому довідкою про придатність до керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_81 ; поштовий конверт з наявними у ньому довідкою про придатність до керування транспортним засобом на ім?я ОСОБА_82 ; поштовий конверт з наявними у ньому сертифікатами на проходження психіатричного та наркологічного оглядів та медичною довідкою абітурієнта та медичною довідкою на отримання дозволу на об?єкт дозвільної системи на ім?я ОСОБА_83 ; поштовий конверт з наявними особиста медична книжка на ім?я ОСОБА_84 ; аркуші паперу з рукописним записами прізвищ, імен та номерів, що зберігались поруч із запакованим конвертами, у кількості 30 штук; реєстри відправлень Нова Пошта, у кількості 20 штук, без підписів; аркуш паперу із чорновими відтисками печатки; довідка КНП «Київська міська клінічна лікарня № 1» на ім?я ОСОБА_85 про виявлення вірусу COVID-19, англійською мовою, з підписом та печаткою на 1 арк.; довідка КНП «Київська міська клінічна лікарня № 1» на ім?я ОСОБА_86 про виявлення вірусу COVID-19, англійською мовою, з підписом та печаткою на 1 арк.; аркуш паперу з рукописними записами « ОСОБА_140 тільки фото НОМЕР_69»; аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_88 НОМЕР_41 »; направлення на госпіталізацію на ім?я ОСОБА_88 на 1 арк.; консультаційний висновок спеціаліста на ім?я ОСОБА_88 на 1 арк.; направлення на госпіталізацію на ім?я ОСОБА_89 на 1 арк.; аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_90 НОМЕР_42 » аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_91 83 тільки фото НОМЕР_68»; санаторно курортна карта на ім?я ОСОБА_92 на 1 арк.; довідка КНП «Київська міська клінічна лікарня №1» на ім?я ОСОБА_93 про виявлення вірусу COVID-19, англійською мовою, з підписом та печаткою на 1 арк.; аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_94 бланк тільки бланк тільки фото НОМЕР_67»; медичний сертифікат англійською мовою на ім?я « ОСОБА_94 бланк тільки фото НОМЕР_67»; довідка про негативні результати досліджень на наявність ВІЛ на ім?я ОСОБА_95 ; аналіз крові на маркери вірусних гепатитів на ім?я ОСОБА_95 ; аркуш паперу з рукописним написом «ОСОБА_142 НОМЕР_66 тільки фото»; мазок на флору на ім?я ОСОБА_95 ; консультаційний висновок лікаря невролога на ім?я ОСОБА_96 на 1 арк.; виписка з медичної карти амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_97 ; виписка з медичної карти амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_98 ; бланки медичної довідки для отримання дозволу на об?єкт дозвільної системи у кількості 3 штуки; консультаційний висновок спеціаліста на ім?я ОСОБА_99 ; сторінка 2 свідоцтва про вакцинацію у кількості 23 арк.; запакований пакет Нова пошта із невідомим вмістом, № 2576 відправник ОСОБА_101 , отримувач ОСОБА_102 ; запакований пакет Нова пошта із невідомим вмістом, №0952 відправник ОСОБА_101 , отримувач ОСОБА_102 ; запакований пакет Нова пошта із невідомим вмістом, № 3937 відправник ОСОБА_101 , отримувач ОСОБА_102 ; запакований пакет Нова пошта із невідомим вмістом, № 3331 відправник ОСОБА_101 , отримувач ОСОБА_102 ; пластикова папка чорного кольору із чорновими документами; блокнот в обкладинці сірого кольору з рукописним записами - залишити при матеріалах кримінального провадження;

банківська картка Альфа-банк на ім?я ОСОБА_66 № НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_141 ;

кулькові ручки різних кольорів у кількості 27 штук; поліетиленовий мішок сірого кольору, у якому знаходяться сірі поліетиленові конверти для поштового пакування відправлень; розпаковане пакування з наклейками для друку; рулон наклейок паперових для термодруку; розпаковане пакування паперу формату AS; розпаковане пакування фото-паперу формату 10х15 у кількості 2 штуки; розпаковане пакування плівки для ламінування; розпакована пачка щільного паперу формату А4, у якій окрім чистого паперу знаходиться копія сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду; запаковані упаковки поштових конвертів 162?229 мм у кількості 5 штук, по 50 конвертів кожна; запаковані упаковки плівки для ламінування у кількості 2 штуки; чорна поліетиленова папка, у якій знаходяться кольорові роздруківки медичних довідок на отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи) та про проходження обов`язкового попереднього та періодичного психіатричних оглядів, сертифікати про проходження профілактичного наркологічного огляду загальною кількістю 20 аркушів; бланки медичної картки огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності у кількості 5 штук; два зіп-пакети з сім картками червоного та синього кольору; два зіп-пакети з пластиковими картками від сім-карт Київстар; зіп-пакет з пластиковими картками від сім-карт МТС Україна; упаковка паперу зеленого кольору IQ Color A4; упаковка паперу Double A5. розірвана упаковка паперу газетного А4 «Рома»; упаковка наклейок А4 100 аркушів; розірвана упаковка паперу жовтого кольору IQ Color A4; упаковка кольорового паперу рожевого кольору Buromax А4 20 арк.; упаковка конвертів поштових 50 штук; розірвана упаковка глянцевого фотопаперу магніт PAPIR A4; упаковка плівки для ламінування Antistatic A4; упаковка різнокольорового паперу SPECTRA COLOR A4; прозорий файл з кольоровими копіями бланків сертифікатів та довідок різних форм формату А4; кольорова роздруківка бланку медичної довідки про проходження обов`язкових психіатричних оглядів 20 арк.; кольорова роздруківка бланку медичної довідки для отримання дозволу на об?єкт дозвільної системи на 26 арк.; кольорова роздруківка бланку медичної довідки про проходження профілактичного наркологічного огляду на 1 арк.; бланк виписки з медичної картки амбулаторного хворого на 1 арк; синя пластикова папка, у якій міститься особиста медична книжка не заповнена у кількості 9 штук; упаковка бланків медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи з голограмою МОУ у кількості 50 штук; упаковка бланків медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи з голограмою МОУ у кількості 50 штук; упаковка бланків медичних довідок для отримання дозволу ліцензії на об?єкт дозвільної системи з голограмою МОУ у кількості 50 штук; медична карта амбулаторного хворого, не заповнена, у кількості 7 штук; упаковка бланків медичних довідок для отримання дозволу (ліцензії на об?єкт дозвільної системи з голограмою МОУ у кількості 19 штук; медична довідка про проходження попереднього медичного огляду лікаря психіатра у кількості 2 штуки; сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду у кількості 2 штуки; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом у кількості 34 штуки; картонна коробка, у якій міститься бланк особистої медичної книжки не заповненої, у кількості 150 штук; картонна коробка, у якій міститься бланк особистої медичної книжки не заповненої 150 штук; набір букв та цифр, для набірного друку штампами, у кількості 6 одиниць; паперові конверти з банківськими картками «препейд» без номерів, у кількості 20 одиниць; паперовий згорток з голограмами «Міністерство охорони здоров?я України», у кількості 18 одиниць; штамп синього кольору, набірний для виготовлення відтисків на папері; - знищити;

Процесуальні витрати та цивільний позов відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Направити копію вироку не пізніше наступного дня учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1