Справа 556/722/25
Номер провадження 1-кп/556/104/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описики

21.03.2025 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець питання про виправлення описки у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000018 від 12.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебували матеріали кримінального провадження №0000018 від 12.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень; за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) грн. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання, за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді штрафу в розмірі 50 (п`тдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Однак при ухваленні вироку суду в мотивувальній частині допущено описку.

Враховуючи вимоги ч.1, 4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Як зазначено в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

А як зазначено в ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановлені вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 березня 2025 року допущена описка, а тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,

П ос т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000018 від 12.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

У мотивувальній частині вироку замість помилково зазначеного - «… в кінці липня 2019 року…), вказати правильно - « … в кінці липня 2023 року …).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для ухвали суду, яку було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1