Справа № 450/2893/24 Провадження № 1-кп/450/261/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 04.04.2024р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігів Чернігівської області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, який малолітніх, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотрпних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995р., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, за рахунок збуту особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діяв з прямим умислом. ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.04.2024р. незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, а саме: РVP загальною масою 1622,9577гр., що є особливо великим розміром, яку в подальшому зберігав і перевозив з метою подальшого збуту 04.04.2024р. за GPS координатами 49.8357826, 24.029291 у селі Миклашів Львівського району Львівської області.

В подальшому, а саме 04.04.2024р. в період часу 11 год. 45 хв. по 12 год. 20 хв. за адресою: с. Миклашів Львівського району Львівської області за GPS координатами 49.8357826, 24.029291 працівниками поліції проведено обшук транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено всередині рюкзака (наплічника), що знаходився у вказаному транспортному засобі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме: РVP загальною масою 1622,9577гр., що знаходилась у п`яти пластикових банках.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, діючи умисно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.04.2024р. незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, а саме: РVP загальною масою 2 714,7411гр., що є особливо великим розміром, яку в подальшому зберігав і перевозив з метою подальшого збуту в закритій порожнині кузова (порогу) транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» з д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, під час проведення працівниками поліції обшуку вказаного транспортного засобу, проведеного 20.05.2024р. на території адміністративної будівлі ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за адресою: м.Пустомити, вул.Шевченка, 1 Львівського району, Львівської області, виявлено та вилучено в закритій порожнині кузова (порогу) автомобіля, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме: РVP загальною масою 2 714,7411гр., що знаходилась у семи пластикових банках, що є особливо великим розміром.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та вказав, що визнає всі обставини вчинення даних кримінальних правопорушень, які зазначені в обвинувальному акті. Перевозив психотропну речовину в рюкзаку, а також в порозі автомобіля, які було виявлено працівниками поліції. Мав намір отримати грошові кошти за перевезення. Вказав, що щиро розкаюється у вчиненому, розуміє свою провину та такого більше ніколи не повториться. Зазначив, що проживав з бабусею, яка потребує догляду. Також вказав, що має намір вступити до лав ЗСУ та укласти контракт, пройшов медичну комісію. Просив суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, фактичні обставини кримінальних правопорушень не оспорюється учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненні ним кримінальних правопорушень, його винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності його позиції, визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України, є правильною, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах та вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчиненому повторно.

За вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначенні виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, характер вчинених діянь, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень та обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, котрий раніше не судимий, є особою молодого віку, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, розкаюється, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває. В матеріалах справи міститься рекомендаційний лист командира військової частини, відповідно до якого військовою частиною попередньо вивчено та відібрано кандидата для проходження військової служби під час мобілізації ОСОБА_4 , а також письмова згода командира військової частини від 24.12.2024р., в якій зазначено що до командування військової частини звернувся ОСОБА_4 та за результатами проведеної роботи затверджено кандидата ОСОБА_4 для проходження служби у військовій частині.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Враховуючи засади законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, беручи до уваги конкретні обставини кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, суд вважає, що саме таке покарання сприятиме виправленню обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Суд вважає, що обставиною, що пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого. Інші обставини, зокрема, що ОСОБА_4 являється особою молодого віку, має певне захворювання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, виявив бажання вступу до лав Збройних Сил України, є обставинами, що характеризують обвинувачено та враховуються при призначенні покарання. За встановлених обставин суд не вбачає підстав для засновування ст.69 КК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний обвинуваченому в даному кримінальному провадженні, слід залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з часу його фактичного затримання 04.04.2024 року.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 04 квітня 2024 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із проведенням експертиз в розмірі 36 349, 44 грн. (тридцять шість тисяч триста сорок дев`ять гривень 44 коп.).

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.04.2024р. та від 21.05.2024р. на речові докази у кримінальному провадженні.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

транспортний засіб марки Volkswagen Passat» з д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля, поліс № 219618949 на автомобіль - повернути власнику ОСОБА_7 ;

полімерні пляшки білого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною РVP в кількості 12 штук - знищити;

паспорт на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Айфон 14», чек від 03.04.2024р., чек від 03.04.2024р., товарну накладну, сім картку мобільного оператора за номером НОМЕР_2 , три пари шкарпеток чорного кольору, труси синього кольору, футболка чорного кольору, рюкзак синього кольору, банку жерстяну 2 шт, рукавиці резинові чорного кольору, рукавиці салатово-чорного кольору, паперова перепустка на ім`я ОСОБА_4 , стреч карта до сім карти з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон типу моноблок марки Sigma з карткою оператора lifecel; упаковку рукавиць резинових марки «Фрекенбок», ключі в кількості 7 штук і один магнітний ключ у в`язці, зарядний блок білого кольору із шнуром марки «ОХ», зарядний блок із шнуром білого кольору марки «APPLE», шнурок паракордовий, дезодорант, договір оренди транспортного засобу від 17.03.2024, картку банку «monobank» - повернути ОСОБА_4 ;

грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, купюрами по 100 доларів, картонну коробку від лопати та металеву лопату, електричний гайковерт марки DNIPRO - M, зарядний пристрій до електричного гайковерта DNIPRO-M, три накидні головки до гайковерта, дев`ять самонарізів та три болти, головку металеву марки «ТОРTUL», ніж канцелярський, мобільний вайфай роутер білого кольору марки Mobile Wife IMEI1572, сім карту до мобільного вайфай-роутера, дві саморобні металеві накладки до автомобіля, коробку з інструментами марки «Dnipro-M 46 PCS - конфіскувати в дохід держави;

змиви з п`яти банок пластикових, змив з керма автомобіля, засіб із шнурком для витягування прихованих речей - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1