Провадження № 1-кп/712/20/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000018 від 17.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У березні-квітні 2014 року в м. Донецьк створено так звану «Донецьку Народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі. Дане стійке ієрархічне об`єднання відповідно п.16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.

При цьому на керівників та учасників силового блоку покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом чинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу представники політичного блоку організовують збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з незаконним державним утворенням «Луганська народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам бойового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- скоєння терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення ДНР, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

З метою досягнення своїх злочинних цілей, організаторами вказаної терористичної організації, в населених пунктах Донецької області, створені незаконні збройні формування, до складу яких на постійній основі залучаються місцеві мешканці та громадяни іноземних держав.

17 липня 2014 року Радою Міністрів самопроголошеної «ДНР» винесено постанову № 17-4, згідно якої передбачається створення незаконного військового формування терористичної організації «ДНР» - «Міністерство внутрішніх справ», яке здійснює збройний опір силам антитерористичної операції (далі АТО) на території Луганської та Донецької областей та сприяє терористичній діяльності зазначеної терористичної організації.

29 вересня 2014 року Президіум Ради Міністрів так званої «ДНР» постановою № 36-5 затвердив Положення про Міністерство внутрішніх справ, а 07 серпня 2015 року незаконно створена Народна Рада «ДНР» своєю постановою прийняла Закон «Про поліцію», де її визначено як озброєний орган виконавчої влади та структурний підрозділ МВС «ДНР».

Вказане формування має організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, його учасники озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мають тяжке військове озброєння та військову техніку. В зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, яка полягає в здійснення методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронних органів України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокуються в різних населених пунктах і місцевостях на тимчасово окупованій частині Донецької області та мають загальну координацію керівництвом терористичної організації «ДНР».

У 2014 році ОСОБА_9 , який до початку АТО на території Донецької та Луганської областей був співробітником Київського РВ УМВС України в м. Донецьк, усвідомлюючи незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ДНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, добровільно вступив до силового блоку даної терористичної організації Міністерства внутрішніх справ «ДНР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на участь в незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР», він з 2014 року по теперішній час приймає участь у діяльності незаконного збройного формування «МВС ДНР» на території Донецької області, чим сприяє діяльності терористичної організації «ДНР» на тимчасово окупованій території.

Так, станом на теперішній час ОСОБА_9 обіймає посаду оперуповноваженого карного розшуку одного з райвідділів поліції МВС «ДНР», маючи спеціальне звання «капітан поліції ДНР». На вказаній посаді ОСОБА_9 , маючи доступ до вогнепальної зброї, займається розшуком в системі псевдоутворення МВС так званої «ДНР», незаконно затримує осіб, проникає до житла та іншого володіння осіб, протиправно застосовує засоби фізичного примусу, спецзасоби, вогнепальну зброю щодо громадян України на тимчасово окупованій території Донецької області та виконує інші незаконні вказівки керівництва незаконного воєнізованого формування МВС «ДНР», направлені на тероризування населення та установлення режиму псевдодержави, чим бере участь та сприяє діяльності терористичної організації «ДНР».

Вина ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні судом в повному обсязі, а саме:

- даними витягу з ЄРДР від 17.05.2016 з кримінального провадження №0000018, відповідно до якого: « Громадянин України ОСОБА_9 , зареєстрований за адресою: с. Хацьки, Черкаського району до 2014 року був співробітником Київського РВ УМВС України в м. Донецьк. З початком антитерористичної операції в східних областях України він залишився на території, підконтрольній представниками незаконних збройних формувань т.зв. «Донецької народної республіки», а саме в м. Донецьк. На даний час ОСОБА_9 , являючись капітаном поліції Управління розшуку т.зв. МВС «ДНР» та виконуючи професійні обов`язки спряє діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», правова кваліфікація за ч. 1 ст. 258-3 КК України (а.м.к.п.1);

- даними службової записки заступника начальника відділу ЗНД УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 від 13.05.2026 №5/8298 відповідно до якої: У ході оперативно-розшукових заходів протидії діяльності незаконних збройних формувань т.зв. «ДНР/ЛНР», відділом ЗНД Управління отримано інформацію щодо причетності гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця с. Степанки Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , виданий Черкаським РВ УМВС України 01.04.2004 р.) до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (а.м.к.п.2);

- даними рапорта ст. о/у 3 сектору ВЗНД УСБУ в Черкаській області ОСОБА_11 , погодженого зас.начальника відділу ЗНД УСБУ в Черкаській області від 13.05.2016 року №5/8297 відповідно до якого:

У ході оперативно-розшукових заходів протидії діяльності незаконних збройних формувань т.зв. «ДНР/ЛНР», відділом ЗНД Управління отримано інформацію щодо причетності гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця с. Степанки Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , виданий Черкаським РВ УМВС України 01.04.2004 р.) до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

За отриманими даними ОСОБА_9 до 2014 року був співробітником Київського РВ УМВС України в м. Донецьк. З початком бойових дій та окупації частини східних областей України залишився на території підконтрольній представникам НЗФ самопроголошених псевдодержавних утворень т.зв. «ЛНР/ДНР», а саме в м. Донецьк та працевлаштувався до т.зв. МВС «ДНР». На даний час ОСОБА_9 має спеціальне звання капітан поліції.

Також, за отриманою інформацією, ОСОБА_9 , згідно своїх посадових обловязків, займається розшуком в системі псевдо утворення МВС т.зв. «ДНР», чим сприяє діяльності незаконних збройних формувань, які діють на тимчасово окупованій території Донецької області, а також, підтримує дружні відносини з представниками незаконних воєнізованих формувань, що діють на зазначеній території, та використовуючи свої службові повноваження, надає останнім допомогу, яка пов`язана з його професійною діяльністю.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_9 для контактів з своїми зв`язками використовує мобільний термінал з № НОМЕР_2 (а.м.к.п.3-4);

- даними довідки від 05.04.2016 35/7765 відповідно до якої, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Черкаського району, с. Степанки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 31.08.2010 року, за документом, що посвідчує осбу: паспорт НОМЕР_1 , виданий Черкаським РВ УМВС України 01.04.2004 р. (а.м.к.п.5);

- даними заяви про видачу паспорта, відповідно до якої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Степанки, Черкаського раону, Черкаської області 20.10.2003 року виданий паспорт серії НОМЕР_1 від 01.04.2004 року (а.м.к.п.6);

- даними протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу від 12.05.2016 року відповідно до якої відбулося зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за електронним номером мобільного терміналу оператора стільникового зв`язку «МТС», № НОМЕР_2 , за результатами проведення якого складено даний протокол.

Матеріали оперативно технічного заходу надійшли з відділу ОТЗ Управління СБ України в Черкаській області і знаходяться на оптичному диску DVD RW «VIDEX» 4.7 Gb (реєстраційний №1629, не таємно).

Зміст інформації, отриманої в ході проведення заходу:

Дата розмови: 28 квітня 2016 року. Час дзвінка: 17::11::29. Тривалість розмови: 00:01:39. Невідома особа з № НОМЕР_3 зателефонувала ОСОБА_9 на номер: НОМЕР_2 .

1-Постоялко ОСОБА_12 , 2 невідома особа.

2-Алло?

1- Алло, да.

2- Слышишь, Виталя, а подскажи, ты помнишь вы забирали материалы, или не ты, кто, Потапьгч забирал по Румстеру?

1 - Ааа, по Румстеру.

2- Твоя информация, красная стоит машина (неценз.) это.

1 - Ну. Ну-ну.

2 - А куда его направили, куда-то или что?

1-В Ясиноватую.

2- В Ясиноватую. А есть номер (неценз.) исходящего?

1- (Неценз.) исходящего...

2-А то у нас он (нерозб.) десятый день мне уже все мозги (неценз.) с этим материалом, г самого утра (неценз.).

1- Подожди, исходящий (неценз.). А исходящий сейчас тебе я не скажу, я могу сказать к какому материалу приобщили. 780 (семьсот восемьдесят).

2-К какому материалу приобщили?

1- Да. 780 (семьсот восемьдесят).

2 - А какой? 780 (семьсот восемьдесят)?

1. - Сейчас подожди, уточню, вроде бы 780 (семьсот восемьдесят).

2- А уточни, пожалуйста.

1 - Сейчас. 780 (семьсот восемьдесят) от 19.04 Ясиноватским ГО...

2 - Сейчас, сейчас, подожди братик, 780 (семьсот восемьдесят) от какого?

2-19.04.

2 - 780 (семьсот восемьдесят)?

2-Да

2 780 (семьсот восемьдесят) от 19.04.

1 - Ясиноватський ГО.

2- 16-го (шестнадцатого)?

1 19.04. Ясиноватський ГО.

2 А год какой (не ценз.)?

1-Ну 16 (шестнадатый) год.

2 16 (шестнадатый). Ясиноватский ГО, все. (Звертається до третьої особи, що знаходиться поруч) да, вот єтот наш (неразб.) приобщен к єтому (неразб) Яссиноватского ГО.

1-Ну, там ваш и Киевского района.

2-Все, я понял братан, давай.

1-Давай.

(кінець розмови).

Дата розмови: 29 квітня 2016 року. Час дзвінка: 13:32:38. Тривалість розмови: 00:01:16. Невідома особа на ім`я ОСОБА_13 з № НОМЕР_4 зателефонувала ОСОБА_9 на номер: НОМЕР_2

1 - ОСОБА_9 , 2 - невідома особа на ім я ОСОБА_13 .

1 - Да, Сань.

2 - А где вы едете, Виталя?

1-Не, мы на месте, сейчас выезжаем. Ключи у ОСОБА_14 от машины, у ОСОБА_15 , машина на 5(пятом) посту.

2- Так, а что вы ее туда? Её надо на следственную часть. На какое место? Я попросил, завезите машину на следственную часть.

1- (Неценз.) не знаю, мне сказали туда.

2- Нет, ее на следственную часть надо.

1- Сань, давай я сейчас дам Валентинычу или он тебя наберет. Мы сейчас уезжаем.

2- Что вы делаете?

1- Мы уезжаем, я ее сейчас Валентиныч... Валентиныч тебе позвонит, короче.

2- Так у меня... (неценз.) за «вещдоки» за всю (неценз.), вы уехали, все бросили.

1- Все, сейчас, минуту, минуту, давай.

2- Завезите.

(кінець розмови)

Дата розмови: 29 квітня 2016 року. Час дзвінка: 13:36:43. Тривалість розмови: 00:01:41. ОСОБА_9 з № НОМЕР_2 зателефонував невідомій особі на номер: НОМЕР_4

1 - ОСОБА_9 , 2 - невідома особа.

2- Алло.

1- Алло.

2-Да, Виталя?

1- Саня, смотри, машина здесь, если тебе «вещдоки» нужны, мы тебе привезем.

2-Да ее сюда надо, чего она там?

1- Команда, команда Грошевого, машину здесь оставить, а «вещдоки» мы можем привезти.

2-Ну, с машиной.

1- Вместе с машиной?

2-Да.

1- Короче, определяйтесь, вот так вот сказали. Говорю, если надо «вещдоки» привезем.

2- «Вещдоки» и так надо, но мы определялись, что вы сюда приедете. Вы бросили в тупую уехали.

1- Нет, нам Грошевой сказал машину на 5(пятый) пост, мы загнали, машина здесь.(На задньому фоні говорить третя особа: (нероб.) дай трубку (неценз.)

1-Сейчас. (Розмову продовжує третя особа з номера ОСОБА_9 ) алло, дружище, машина стоит на 5(пятом) посту, ключи я отдал ОСОБА_16 . Я ему позвонил, говорю: машина нужна. Он говорит (неценз.): что там? ОСОБА_17 : Там «вещдоки». «Вещдоки» возьмите, отвезите. Машина стоит на 5 (пятом) посту и одна и вторая.

2-А вторая, какая?

1-(Розмову продовжує вести третя особа з телефону ОСОБА_9 ) а вторая - это та, что мы в Макеевке изымали (неценз.), «Санг Ионг». Ой (неценз.).

2- Нет, ну мы когда ехали, мы как определялись, я еду с вами сюда на контору, а вы отвозите «Беркут» и привозите же, нуу... «вещдоки».

1-(Розмову продовжує вести третя особа з телефону ОСОБА_18 ) ты, брателло, пойми, нам дал команду Грошевой. Они ехали, Грошевой позвонил и говорит: машины сюда, на 5(пятий) пост (нерозб.).

2-Японял. Ну.

1-(Розмову продовжує вести третя особа з телефону ОСОБА_9 ) ну они же тоже не пойдут против Грошевого.

2-Ну, «вещдоки» тога сода.

1-(Розмову продовжує вести третя особа з телефону ОСОБА_9 ) ну, «вещдоки» сейчас тебе везут, прямо привозят, прямо сейчас.

2- Ну все, я жду тогда.

1 - (Розмову продовжує вести третя особа з телефону ОСОБА_9 ) да, давай, хорошо.

(кінець розмови)

Дата розмови: 29 квітня 2016 року. Час дзвінка: 18:23:15. Тривалість розмови: 00:52. ОСОБА_9 з № НОМЕР_2 зателефонував невідомій особі на номер: 99-766-20-96.

ОСОБА_9 , 2 невідома особа.

ОСОБА_19 .

1- А когда нам подъезжать, людей помогать вывозить ?

2-Та еще не знаю, еще допрашивает (неценз).

1-Ну, нам здесь ждать или подъезжать, как?

2-Та, как хотите, хотите подъезжайте (неценз.), хотите ждите.

1-Ну, давай, мы ждем звонка твоего

2-Давай.

1- Потому, что сейчас решается кто как дижурет.

2- Хорошо давай.

1-А есть на чем вывозить?

3- Кому? У нас одна машина.

1- Одна, да? Всё, хорошо, давай.

2-Ну, в принципи и ОСОБА_20 здесь есть.

1-Ну все мы подъедим вдвоем.

2-Давай.

(кінець розмови)

Дата розмови: ЗО квітня 2016 року. Час дзвінка: 9:16:17. Тривалість розмови: 00:00:46. ОСОБА_9 з № НОМЕР_2 зателефонував невідомій особі на номер- НОМЕР_5

1 - ОСОБА_9 , 2 - особа на ім`я ОСОБА_13 .

2-Алло.

1-Алло, ОСОБА_21 , привет.

2-Да.

1- Узнал, не узнал?

2-

ОСОБА_22 - Нет не ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

2-Виталик, ОСОБА_24 , какой ОСОБА_24 ?

1-В розыске, был, в городе, Постоялко который.

2-А, все, понял.

1-Надо увидится.

2- Очень, очень, очень?

1-Да.

2-Ну, я сейчас на сутки заступил.

1-Та, мы здесь, давай подойдём.

2-Ну подходи, ну я сейчас на пропускном сижу просто, в 11 (одинадцять) (нерозб.).

1-А, ну вийдеш.

2-Все, набереш.

1- Давай.

(кінець розмови)

Дата розмови: 30 квітня 2016 року. Час дзвінка: 15:26:35. Тривалість розмови: 00:02:31. ОСОБА_9 з № НОМЕР_2 зателефонував невідомій особі жіночої статі на номер: НОМЕР_6

1 - ОСОБА_9 , 2 - невідома особа жіночої статті.

2-Алло.

1-Карин, не скинула? Просто...

2-У меня не получится скинуть.

1-(Неценз.) ты можешь сфотографировать и на «Вибер» мне скинуть?

2-Та я не могу, ты понимаешь, я не на работе.

1-(Неценз.) у кого это взять?

2-Ну, сейчас, ни у кого, потому, что никого в моем кабинете нет.

1-Я же просил скинуть. Мне сейчас справку на УБОП, просто, надо отправить. Там ОСОБА_25 уже кричит.

2- Ну, блин. Ладно, сейчас. Блин, я не знаю, у меня ничего нету с собой, это только если я на роботу поеду.

1 - (Неценз.) я же Виталика просил. Ну а где (нерозб.)?

2- Он сказал: я без флешки, я лучше, типа, ты скинь туда, что-то там такое.

1- (Неценз.) а что писать изъято, ты помнишь, что изъято?

2-Ой, ну блин.

1-Я сейчас скину и потом получим.

2 - Вот так вот тебе прямо, ты можешь писать патроны 5:45, патроны 7:62, патроны 22 миллиметров, патроны 9-ка.

1-Там же оружие, деньги.

2 - Ну, оружие, можешь написать что три, четыре автомата АК, или тебе, прямо, с -.омерами надо?

1-Ну, мне с номерами надо.

2 - (Неценз.).

1- (Неценз.). А где ты живешь?

2 Я на «Дзержинсъкого» жыву, а что?

1-Да просто...

2-Я не далеко от работы жыву.

1-Просто, если можешь сделай, потому, что я сейчас буду...

2-Я не знаю, получится у меня или нет, я просто сейчас уезжать собиралась.

1-Кто может в твой кабинет зайти?

2-У меня сегодня у папы день рождения, понимаешь. Сейчас никто не может, ни у кого сіюча сейчас нет.

1-(Неценз.) и что делать?

2-Ну, это тебе на куда справку, на УБОП, надо?

1- На УБОП. ОСОБА_25 там: а-а-а, где справка?

2- (Нецез.) ладно, давай я сейчас перезвоню.

(кінець розмови)

Дата розмови: 02 травня 2016 року. Час дзвінка: 20:16:34. Тривалість розмови: 10:00:22. Невідома особа з № НОМЕР_7 зателефонувала ОСОБА_9 на номер: НОМЕР_2

1- ОСОБА_9 , 2 - невідома особа,

1- Алло.

2- Алло, товариш капитан, - это «мусарня», я правильно попал?

1- Нет

2-Выходите

1-Это полиция МВД ДНР, покыдек.

2-А.Это полиця?

1-Да.

2-Ну (неценз.), выходи.

1-Давай, сейчас

(кінець розмови).

Дата розмови: 02 травня 2016 року. Час дзвінка: 22:50:44. Тривалість розмови: 0:0:51. ОСОБА_9 з № НОМЕР_2 зателефонував невідомій особі на номер: НОМЕР_8

1 - ОСОБА_9 , 2 - невідома особа.

2 - «Ворошиловский», дежурный.

1 - Здравия желаю.

2-Ну...?

1- С Управления розыска, Постоялко Виталий, вот. Смотрите, к вам скоропостижка приходила, Коваля 80 (восемьдесят)?

2-Ну да, есть. Выезжает группа. Да, только пришла.

1-А, уже выезжает? Я просто звоню к тому, что если группа занята, машина, то могут приехать забрать.

2- Кого? Кого забрать?

1-Ну, если необходимо, если машина там занята. Ну, где-то на выезде.

2-А, да нет. Выезжает группа (нерозб.) только пришла. Выезжает.

1- Всё, хорошо, спасибо.

(кінець розмови)

Дата розмови: 05 травня 2016 року. Час дзвінка: 07:55:19. Тривалість розмови: 2:2:59. ОСОБА_9 з № НОМЕР_2 зателефонував невідомій особі на номер: НОМЕР_9

1 - ОСОБА_9 , 2 - невідома особа.

2-Киевский райотдел, помощник оперативного дежурного ОСОБА_26 .

1-Доброе утро. ОСОБА_27 беспокоит.

2- Слушаю.

1- Подскажи, по краже 99-ой (девяносто девятой) на «Виктории» ничего не прояснилось?

2-Да нет, ничего не прояснилось. Всё так и осталось. Как бы, она была в технично неисправном состоянии, он её там оставил 12 числа, 14 числа он обнаружил, что она пропала, вот.

1-Материал, я так понял, пришёл с комендатуры, правильно?

2-Да, из военной прокуратуры пришёл через канцелярию к нам, тоестъ по почте.

1- А, его отношение к автомобилю похищенному, он владелиц... ?

2- Владелец.

1-Именно по, по «ТС», да?

2-Да.

1-Владелец.

2-Документы на права его, этого автомобиля есть в материале, который пришёл из прокуратуры.

1- Ну, пока они... А кто он такой?

2-Военнослужащий, в/ч НОМЕР_10 .

1- Ну, это комендатура была?

2-Да.

1- Это на СБУ которая, на бывшем?

2-Там за комендатуру что-то было написано, сейчас дословно не скажу как, комендантская рота по моему вот так, она, по-моэму была написана (нерозб.).

1-Возле комендатскоъ роты, да?

2-Да.

1-Ну, а ориентировку же дали, все, в розыск поставили?

2-Ну конечно, конечно в угон вбили в базу …

1-А по месту, какая-то группа выезжала, что там сказали? Там же (нерозбір.) охраняется территория (а.м.к.п.7-19);

Судом досліджений оптичний диск DVD-RW марки «VIDEX» з написом «акт ЕК УСБУ від 12.05.2016 №5/8294. Розсекречено №1629 10.05.2016 із записами перехоплених розмов ОСОБА_9 (а.м.к.п.20);

- даними протоколу огляду від 14.09.2016 відповідно до якого був проведений огляд оптичного диску DVD-RW марки «VIDEX» з написом «Акт ЕК УСБУ від 12.05.2016 № 5/8294 Розсекречено № 1629 10.05.2016», на якому зафіксовані результати оперативно-технічних заходів у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «МТС Україна».

Оглядом встановлено: Диск DVD-RW марки «VIDEX» з написом «Акт ЕК УСБУ від 12.05.2016 № 5/8294 Розсекречено № 1629 10.05.2016».

З метою огляду інформації, що міститься на даному оптичному носієві інформації, його було поміщено до CD-дисководу службового комп`ютера, після чого виявлені текстові файли, де зафіксоване місцезнаходження абонента за номером до конкретного місця перебування в момент виходу на зв`язок наступним чином:

1)Файл «34-2016.04.28-15.57.4-0-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

LAC:0, CELL:0».

2)Файл «34-2016.04.28-15.57.52-l-iri.txt»:

«Местоположение:

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")»

3)Файл «34-2016.04.28-17.11.29-2-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60»

4)Файл « 34-2016.04.29-13.32.38-5-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой") город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

LAC:0, CELL:0»

5)Файл «34-2016.04.29-13.36.43-6-iri.txt»:

«Местоположение:

Город Донецк, донецкої обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ «Фірма Облагрострой»)

Город Донецк, Донецкої обл., ул. Постышева, 60

Город Донецк, Донецкоъ обл., ул. Постышева, 60

LAC:0, CELL:0»

6)Файл « 34-2016.04.29-15.45.19-7-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Стадионная, д.4, гостиница Донецкого гос. цирка город Донецк, Донецкая обл., пр-т Ленінський, 116 (торгівельний комплекс "Обжора")

LAC:0, CELL:О»

6)Файл «34-2016.04.29-15.59.41-2-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Первомайская, 51 (000"Континент-центр") город Донецк, Донецкая обл., ул. Первомайская, 51 (000"Континент-центр") город Донецк, Донецкая обл., пл. Комунарів, 4 (автовокзал "Південний")

LAC:0, CELL:0»

7)Файл «34-2016.04.29-16.17.20-3-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Первомайская, 51 (000"Континент-центр") город Донецк, Донецкая обл., ул. Первомайская, 51 (000"Континент-центр")

LAC:0, CELL:О»

8)Файл «34-2016.04.29-18.23.15-4-iri.txt»:

«Местоположение:

LAC:0, CELL:О

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60»

9)Файл «34-2016.04.30-09.16.17-14-iri.txt»:

«Местоположение:

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")»

10)Файл «34-2016.04.30-10.33.46-8-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

LAC:0, CELL:0»

11)Файл «34-2016.04.30-12.52.47-5-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60 LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")»

12)Файл «34-2016.04.30-13.07.45-9-iri.txt»:

Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA»)

LAC:0, CELL:0»

13)Файл «34-2016.04.30-15.26.35-10-iri.txt»:

«Местоположение»:

город Донецк, Донецкая обл.., вул. Зайцева, 46а (ВАТ «Фірма Облагрострой»)

город Донецк, Донецкої обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкоъ обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

LAC:0, CELL:0»

15)Файл «34-2016.04.30-15.35.2-ll-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN

PLAZA")»

16)Файл «34-2016.04.30-15.49.4-6-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60 LAC:0, CELL:0»

17)Файл «34-2016.05.02-20.16.34-0-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

LAC:0, CELL:0»

18)Файл «34-2016.05.02-22.43.8-l-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

LAC:0, CELL:0»

19)Файл «34-2016.05.02-22.45.48-2-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60 LAC:0, CELL:0»

20)Файл «34-2016.05.02-22.50.44-3-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")»

21)Файл «34-2016.05.02-22.52.4-4-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой") город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREET PLAZA")

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ «Фірма Облагрострой»)

LAC:0, CELL:0»

22)Файл «334-2016.05.04-09.32.43-0- iri.txt»:

«Местоположение»

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREENPLAZA")

LAC:0, CELL:0»

23) Файл «34-2016.05.05-07.55.19-l-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREENPLAZA")

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

LAC:0, CELL:0»

Після огляду диск DVD-RW марки «VIDEX» з написом «Акт ЕК УСБУ від 12.05.2016 5 8294 Розсекречено № 1629 10.05.2016» упакований належним способом до прозорого і: .тіетиленового конверту та долучений до матеріалів провадження.

(а.м.к.п.21-24)

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.09.2016 відповідно до якого в ПрАТ «МТС України» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15-А було вилучено оптичний диск CD-R з написом ЕD/КІ-П/16/11049_2» марки «VIDEX» 1 шт. (а.м.к.п.26-28);

- даними протоколу огляду від 08.09.2016 відповідно до якого був проведений огляд оптичного диску CD-R марки «VIDEX» з написом «ЄД/КІ-П/16/11049_2», вилученого 06.09.2016 у ПрАТ «МТС Україна», з метою виявлення і фіксації фактів протиправної діяльності гр. ОСОБА_9 , а саме: його місцезнаходження на тимчасово окупованій території Донецької області.

Диск CD-R марки «VIDEX» з написом «ЄД/КІ-П/16/11049_2».

З метою огляду інформації, що міститься на даному носієві інформації, його було поміщено до CD-дисководу службового комп`ютера, після чого виявлено текстовий файл «вх. 24956_2_ привязка.txt».

За допомогою програмного засобу «Microsoft Блокнот» текстовий файл «вх. 24956_2_привязка.txt».було відкрито та виявлено реєстр вхідних та вихідних телефонних з`єднань, здійснених у період із 01.01.2016 по 11.08.2016 по № із даними про контрагента, ІМЕІ телефонних апаратів, дат і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимуту, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій.

У ході огляду встановлено, що абонент мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» за № НОМЕР_2 , використовуючи мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_11 , у період з 01.01.2016 по 11.08.2016 знаходився на тимчасово окупованій території Донецької області / (відповідно до постанови ВРУ від 17.05.2015 № 254) у містах Донецьк, Макіївка, Харцизьк, Горлівка та селі Сопино Новоазовського району Донецької області.

Після огляду диск CD-R марки «VIDEX» з написом «ЄД/КІ-П/16/11049 2» упакований належним способом до конверту білого кольору та долучений до матеріалів провадження.

Судом досліджений оптичний диск CD-R марки «VIDEX» з написом «ЄД/КІ-П/16/11049_2», вилучений 06.09.2016 у ПрАТ «МТС Україна» (а.м.к.п.29-30);

- даними постанови про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000018 оптичний диск CD-R марки «VIDEX» з написом «ЄД/КІ-П/16/11049_2», вилученого 06.09.2016 у ПрАТ «МТС Україна» (а.м.к.п.31);

- даними протоколу огляду від 08.06.2016 відповідно до якого було проведено оляд мережі Інтернет з метою виявлення і фіксації фактів протиправної діяльності гр. ОСОБА_9 , а саме: сприяння діяльності терористичній організації «ДНР».

У ході огляду з метою збереження інформації застосовувалось фотографування екрану за допомогою комбінації гарячх клавіш «Shsft-Print Sereen SysRq!.

Оглядом встановлено:

З метою виявлення інформації в мережі Інтернет щодо ОСОБА_9 в пошуковій системі «Google було введено запит « ОСОБА_28 ». У результаті запиту отримано перелік сайтів, де містяться посилання на його персональні дані, а саме:

- Інтернет-ресурс «миротворець» за адресою «https://psb4ukr.org/criminal/postoyalko-vitalij-viktorovich/», де відображена інформація про ОСОБА_9 , а саме: Изменник Родины. ДНРовский полицай. До предателства и прехода на сторону оккупанта: Донецкое городское управление. Отдел уголовного розыска. Должность оперуполномоченный. Звание капитан. Дата приказа о зачислении в милицию т.н. ДНР 09.09.2014. Дата рождения 19.09.1987 г. АНН: .

- Інтернет-Ресурс «Stopterrorizm», де відображена наступна інформація: міститься фотографія ОСОБА_9 , зазначено місце роботи: «Донецкое ГУ МВД «ДНР», должность: оперуполномоченный ОУР Донецкого ГУ МВД «ДНР»».

- Інтернет-ресурс «TERROR.sn.ua», де відображена наступна інформація: Терорисы в розысеке. ОСОБА_27 , Предатель: ДНРовский полицай. Дата приказа о зачислении: 09.09.2014».

- Інтернет-Ресурс «PHONE NUMBER», де відображена наступна інформація: ОСОБА_27 , номер телефона: НОМЕР_12 , Адрес: 83000, Ua, Донецька, м. Донецьк, вул. Засядька, буд. 13 (гурт). Тип телефона: сотовий. Оператор: lifcell».

- Інтернет-ресурс «nomer.org», де виявлено і зафіксовано наступну інформацію: ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 .

- Інтернет-ресурс «RADARIS», де відображена наступна інформація: ОСОБА_29 , В контакте. Вуз: ДЮИ МВД Україны, 09.Факультет: милиции общественного порядка и профілактики.

Після натискання на вищевказнаній Інтернет-сторінці посилання на особисту сторінку ОСОБА_9 у соціальній мережі «вконтакте» на екрані монітора виникла наступна інформація:

Інтернет-сторінка у соцмережі «вконтакте» під іменем « ОСОБА_30 »; - особисті фотографії особи, схожі на ОСОБА_9 , в присутності невідомих осіб; - друзі та знайомі особи, схожої на ОСОБА_9 , які підписані на його сторінку « ОСОБА_30 »; в подальшому здійснено посилання на їх сторінку у соцмережі «Вконтакте», де у відкритому доступі виявлено їх ідентифікаційні дані (а.м.к.п.32-39);

- даними протоколу огляду від 30.08.2016 відповідно до якого був проведений огляд мережі Інтернет з метою виявлення і фіксації фактів, що мають значення для досудового розслідування. Оглядом встановлено: З метою виявлення і фіксації необхіднох інформації в мережі Інтернет в електронній енциклопедії «Вікіпедія» введено запит «Донецька народна республіка», у результаті отримано статтю про Донецьку народну республіку

В подальшому отримано інформацію щодр Міністерства внутрішніх справ самопроголошеної «ДНР», а саме:

загальна інформація про Міністерство внутрішніх справ самопроголошеної «ДНР»;

нормативна база діяльності так званого Міністерства внутрішніх справ самопроголошеної «ДНР»: положення №36-5 від 29 вересня 2014 року, постанова № 17-4 від 17 липнчя 2-14 року.

В подальшому отримано інформацію щодо Міністерства внутрішніхї справ самопроголошеної «ДНР», а саме: закон самопроголошеної ДНР «про поліцію».

Судом досліджені нормативні акти діяльності так званого Міністерства внутрішніх справ самопроголошеної «ДНР», які додані до даного протоколу на 20 аркушах (а.м.к.п.20-62);

- даними протоколу №6/1213 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.07.2016 відповідно до якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК України) стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «МТС Україна».

За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрані наступні перехоплені сеанси зв`язку, які мають значення для кримінального провадження, яке розслідується:

Розмова 09.06.2016, ОСОБА_9 розмовляє з невстановленим чоловіком. Час 14 год. 24 хв. 22 сек. Зателефонували ОСОБА_9 на № з №.

ОСОБА_9 !

Невідомий чоловік.

ОСОБА_31 Да!

Невідомий чоловік. Чуеш братик, можеш помочь? Короче, машину пробить?

ОСОБА_9 пробить? Что конкретно надо?

Невідомий чоловік. Машина стоит долго-долго-долго. Короче, вот так вот визуально смотришь на машину, она очень долго стоит и номера, короче, не прикрученные, а видно, как левые номера на ней.

ОСОБА_9 . Говори номера.

Невідомий чоловік. НОМЕР_13

ОСОБА_9 НОМЕР_13 , да?

Невідомий чоловік. Да!

ОСОБА_9 что за автомобиль?

Невідомий чоловік.

ОСОБА_32 ОСОБА_33 ?

Невідомий чоловік. Синий!

ОСОБА_9 . Ну попозже тебе скажу.

Невідомий чоловік. ОСОБА_34 .

Кінець розмови.

Файл «34-2016.06.09-16.38.37-2.wav»

Розмова 09.06.2016, ОСОБА_9 розмовляє з невстановленим чоловіком. Час 16 год. 38 хв. 37 сек. Зателефонували ОСОБА_9 на № з №.

ОСОБА_9 ОСОБА_35 !

Невідомий чоловік. Слыш, ну это ОСОБА_36 давно стоит! Хто-шо я не знаю, но она тут давно стоит. Она тут сколько лет, что и колеса поспускали...

ОСОБА_9 . Что ты предлагаешь?

Невідомий чоловік. Ну может посмотреть? Ее вскрыть как-нибудь?

ОСОБА_9 . Ну допустим. Что это даст?

Невідомий чоловік. Ну посмотреть, что в ней... А потом посмотреть, если шо, как- нибудь поставить ее на свой баланс.

ОСОБА_9 , где-то ключ свой оставил! Ну я не знаю, надо ехать смотреть! Невідомий чоловік. Ну ты занят гцас, да, я так понял?

ОСОБА_9 . Щас да! Я ж тебе говорю, только вечером!

Невідомий чоловік. Во сколько вечером, короче набрать тебя?

ОСОБА_9 . Ну после оперативки полседьмого!

Невідомий чоловік. Во сколько это примерно?

ОСОБА_9 . Я же говорю, полседьмого оперативка!

Невідомий чоловік. Ну хорошо! Наберу!

Постоялко ОСОБА_37 .

Кінець розмови.

Файл «34-2016.06.10-08.54.9-4.wav»

Розмова 10.06.2016, ОСОБА_9 розмовляє з невстановленим чоловіком. Час 08 год. 54 хв. 09 сек. Зателефонував ОСОБА_9 з № на №.

ОСОБА_9 ОСОБА_38 утро!

Невідомий чоловік. Доброе!

ОСОБА_9 ОСОБА_39 с полиции. Вчера ОСОБА_40 приходил, ну вместе в кабинете л сидели. Допрашивал.

Невідомий чоловік. Я понял, понял!

ОСОБА_9 подскажи, какой у нее номер? Что-то не могу дозвониться!

Невідомий чоловік. Номер-номер? Сейчас, ОСОБА_41 за рулем сейчас, буквально минут 5-10 или подожди, побудь на линии.

ОСОБА_9 . Ага, я буду, жду.

Невідомий чоловік. 050.

ОСОБА_9 .

Невідомий чоловік. 477.

ОСОБА_42 : Есть.

Невідомий чолвік. 3347.

ОСОБА_9 ОСОБА_43 . На этот набираю, что-то ОСОБА_44 не в курсе, ОСОБА_45 сейчас? На СТО может быть?

Невідомий чоловік. Виталь, хрен его знает, я без понятия. Я в своей жизни его только два раза видел, мудака этого. Ну вообще может, он говорил. Да, он рассказывал, то жена, то он там, они контролируют короче.

ОСОБА_9 . Ну сейчас попытаюсь еще ее набрать. Все, хорошо, спасибо.

Невідомий чоловік. Ага, ага!

Кінець розмови.

Файл «34-2016.06.13-15.06.25-5.wav».

Розмови 13.06.2016. ОСОБА_9 з невстановленим чоловіком на імя ОСОБА_46 . Час 15 год. 06 хв. 25 сек. Зателефонували ОСОБА_9 на № з №.

ОСОБА_9

ОСОБА_47 :

ОСОБА_29

ОСОБА_48

ОСОБА_9 Здраствуйте!

ОСОБА_49 Не! ОСОБА_17 , кто ты!

Женя. Кто ты? Кто ты? ОСОБА_50 (нерозб.)

ОСОБА_9

ОСОБА_51 . Удобно тебе говорить?

ОСОБА_9 . Да говори.

Женя. Подскажи, вопросик такой. Я звоню там на дежурку. Хотел там по поводу одного транспорта узнать. Они там говорят, что сейчас там нужно какой-то пароль объявлять. Ты там не в (нерозб.) подсказать мне хотябы пароль какой-то?

ОСОБА_9 . Пароль не знаю я.

Женя. У кого это можно узнать? А то у меня спросили пароль, а я: пароль?

ОСОБА_9 . Не знаю у кого! А что тебе там надо у них?

Женя. Да мне там надо узнать, на кого машина зарегистрирована по нашему учету! По ДКРовскому!

ОСОБА_9 . А ну давай гцас я узнаю, своим позвоню.

Женя. У тебя ж мой номер есть МТСовский. Набери на него пожалуйста!

ОСОБА_9 Да! ОСОБА_52 !

Кінець розмови.

Файл «34-2016.06.13-17.56.3-6.wav»

Розмова 13.06.2016, ОСОБА_9 розмовляє з невстановленим чоловіком на імя ОСОБА_46 . Час 17 год. 56 хв. 03 сек. Зателефонував ОСОБА_9 з № на №.

Невідомий чоловік. Да ОСОБА_24 , говори!

ОСОБА_9 . Ты в Донецке?

Невідомий чоловік. Да, в Донецке!

ОСОБА_9 . Там по поводу людей...

Невідомий чоловік.

ОСОБА_53 Ну людей, которых мы привозили. Следователь говорит, якобы ты должен с ними приехать и о чем то переговорить.

Невідомий чоловік. Следователь сейчас слышит этот разговор?

ОСОБА_9 . Следователь сейчас не слышит!

Невідомий чоловік. ОСОБА_54 ?

ОСОБА_9 . Нет говорю! Не слышит! (нерозб.)

Невідомий чоловік. Я понял! Тогда меня нету, я еще в Горловке! Она хочет, чтобы я им пиз...(неценз.) дал! И все! Она хочет, чтобы я их заставил, чтобы они говорили так, как ей удобно! Если я им дам пиз.. .(неценз.), от это...

ОСОБА_9 . Они так говорить не будут уже!

Невідомий чоловік. Да! Да! И по этому, я не буду их пиз..,хать(неценз.), ОСОБА_55 в Горловке! Еще работаю по терористам!

ОСОБА_9 . Все! Хорошо.

Невідомий чоловік. ОСОБА_56 вчера задержали! Позавчера!

Постоялко ОСОБА_12 ОСОБА_52 .

Кінець розмови.

Файл «34-2016.06.17-18.22.12-8.wav»

Розмова 17.06.2016, ОСОБА_9 розмовляє з невстановленим чоловіком на імя ОСОБА_46 . Час 18 год. 22 хв. 12 сек. Зателефонував ОСОБА_9 з № на №.

Женя. Да, ОСОБА_24 !

ОСОБА_9 ОСОБА_46 , смотри там ситуация, люди просили наше руководство с МРЕО. Можешь сказать номер КСП или так на словах, когда она объявлена в розыск по Ясиноватой?

Женя. Ну щас зайду. Щас в дежурку зайду!

ОСОБА_9 (нерозб.) Ну на основании чего она в розыске?

Женя. Щас, повиси.

ОСОБА_9 (сторонні шуми)

Женя. Короче код 469 от20.11.14, бл...(неценз.)

ОСОБА_9 20.11.14. А заявитель физлицо либо скажи заявителя.

Женя. Да там руководство 00 какого-то, бл...(неценз.) ТОВ «Милосердие» или какая- то еб...(неценз.)

ОСОБА_9

ОСОБА_57 . По-моему, да!

ОСОБА_9 . А там возбуждено уголовное дело или нет?

ОСОБА_46 . Не знаю, там...(нероб.)

ОСОБА_9 Все! Хорошо.

Кінець розмови.

Файл «34-2016.06.18-12.07.59-10.wav»

Розмова 18.06.2016, ОСОБА_9 розмовляє з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_58 . Час 12 год. 07 хв. 59 сек. Зателефонував ОСОБА_9 з № на №.

ОСОБА_59 ОСОБА_60 , это

ОСОБА_29 .

ОСОБА_61

ОСОБА_27 , да ОСОБА_24 !

ОСОБА_9 . Смотри по поводу госномера! Я щас к человеку поеду.

ОСОБА_58 . Ага. Щас, блин, (нероб.)

ОСОБА_9 ОСОБА_62 ! Оперативка будет? Не в курсе?

ОСОБА_63 . Оперативка будет? Не в курсе?

ОСОБА_64 , вот это я тебе не скажу! Саныч уехал. Даже не могу тебе сказать, потому что Саныч уехал в Макеевку с семьей. Приедет он, не приедет?

ОСОБА_9 Хорошо. Давай! А ОСОБА_15 не рядом?

ОСОБА_58 . Не!

ОСОБА_9 . Хорошо давай!

ОСОБА_65 !

Кінець розмови.

Файл «34-2016.06.30-17.16.3-1 l.wav»

Розмова 30.06.2016, ОСОБА_9 розмовляє з невстановленим чоловіком. Час 17 год. 16 хв. 03 сек. Зателефонував ОСОБА_9 з № на №.

Невідомий чоловік. Ало!

ОСОБА_9 Привет! Шо чем занимаешься?

Невідомий чоловік. Да ничем! Дома!

ОСОБА_9 Я понял!

ОСОБА_66 Да этот Эдик звонил за водительское. Ты вообще будеш потом делать? Я ему сказал: да, он хочет, только сейчас нету возможности.

Невідомий чоловік. Буду, буду, однозначно буду.

ОСОБА_9 . Такой момент: смотри, я завтра обираюсь на море ехать.

Невідомий чоловік. Ну?

ОСОБА_9 . И тачку, у этого, у пацанов, у горловчан, так сказать. А то у меня со служебкой не получается! Они как бы готовы мне дать. У них там ОСОБА_67 какой-то есть, ты не знаешь че за Мерс?

Невідомий чоловік. Ну нормальный. Без документов только я слышал.

ОСОБА_9 . В том то и дело.

Невідомий чоловік.

ОСОБА_53 Да в том то и дело, что я не сильно хочу ехать на дальняк без бумаг. Ты не можешь мне одолжение сделать, чтобы я у него взял, ты там пару дней на нем помотаешься по Донецку, а я твою возьму?

Невідомий чоловік. Не понял! Еще раз.

ОСОБА_9 я взял тачку у того человека. Ты понял за кого я говорю. Невідомий чоловік. Ну-ну, понял!

ОСОБА_9 ОСОБА_68 ее тебе, а зял твою и поехал до понедельника на море.

Невідомий чоловік. Так у меня ж ее нету! Она стоит! Я ж ее отдал!

ОСОБА_9 . Ты отдал?

Невідомий чоловік. Конечно. Я ж почему и дома!

ОСОБА_9 А шо так быстро отдал?

Невідомий чоловік. Шо быстро? Она ж у меня на этом..., ее люди продают!

ОСОБА_9 . Бл..(неценз.)

Невідомий чоловік. Я ее взял там попоказывал, поездил... Слышишь, а что б кто-то отвез, шо?

ОСОБА_9 Та, бл..(неценз.), тоже кого-то просить...

Невідомий чоловік. Заправил да и отвезли, а потом забрали! С тем же самым вон с ОСОБА_24 .

ОСОБА_9 ты на Седово ездил давно?

Невідомий чоловік. Ну в Новоазовске был недавно.

ОСОБА_9 . Как там дорога?

Невідомий чоловік. Ну, в плане того как сделана или вообще?

ОСОБА_9 Ну и блокпостов сколько?

Невідомий чоловік. Та дох...(неценз.)

ОСОБА_9 Да? (а.м.к.п.65-68);

- даними протоколу огляду від 15.09.2016 відповілдно до якого був проведений огляд оптичного диску CD-R марки «BENQ» з написом «Акт ЕК УСБУ від 09.09.2016 № 6/1519 р. № 1699 05.07.2016 Розсекречено», на якому зафіксовані результати негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «МТС Україна».

Оглядом встановлено:

Диск CD-R марки «BENQ» з написом «Акт ЕК УСБУ від 09.09.2016 № 6/1519 р. № 1699 05.07.2016 Розсекречено».

З метою огляду інформації, що міститься на даному оптичному носієві інформації, його було поміщено до CD-дисководу службового комп`ютера, після чого виявлені текстові файли, де зафіксоване місцезнаходження абонента за номером до конкретного місця перебування в момент виходу на зв`язок наступним чином:

1)Файл «34-2016.06.07-18.52.7-0-iri.txt»:

«Местоположение:

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60 город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")».

2)Файл «34-2016.06.09-14.24.22-l-iri.txt»:

«Местоположение:

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")»

3)Файл «34-2016.06.09-16.38.37-2-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой") город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

LAC:0, CELL:0»

4)Файл «34-2016.06.10-08.54.9-4-iri.txt»:

«Местоположение:

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

город Донецк, Донецкої обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ «Фірма Облагрострой»)

город Донецк, Доненцкая обл., вул. Горького, 50 (ДКПЕСНО «Донецькміськсвітло»)

город Донецк, Донецкої обл.., вул. Університетська, 1

город Донецк, Донецкая обл.., пр.-т Лагутенка, 14 (Інститут кольорових металів)

5)Файл «34-2016.06.10-11.51.20-3-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

LAC:0, CELL:0»

6)Файл «34-2016.06.13-08.40.57-7-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ "Фірма Облагрострой")

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")»

7)Файл «34-2016.06.13-15.06.25-5-iri.txt»:

«Местоположение:

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., пл. Комунарів, 4 (автовокзал "Південний") город Донецк, Донецкая обл., вул. Університетська, 1

город Донецк, Донецкая обл., ул. Стадионная, д.4, гостиница Донецкого гос. цирка»

8)Файл «34-2016.06.13-17.56.3-6-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Первомайская, 51 (000"Континент-центр") город Донецк, Донецкая обл., пл. Комунарів, 4 (автовокзал "Південний")

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., вул. Жовтнева, 2а (автогаражний кооператив "Центральний")»

9)Файл «34-2016.06.17-18.22.12-8-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

LAC:0, CELL:0»

10)Файл «34-2016.06.17-21.50.1-9-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., вул. Землянська, 10/КП "Оазіс")

LAC:0, CELL:0»

11)Файл «34-2016.06.18-12.07.59-10-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA")

LAC:0, CELL:0

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60»

12)Файл «34-2016.06.30-17.16.3-ll-iri.txt»:

«Местоположение:

город Донецк, Донецкая обл., ул. Постышева, 60

город Донецк, Донецкая обл., ул. Артема, 51а (Торгово-офисный центр "GREEN PLAZA"

город Донецк, Донецкая обл., вул. Зайцева, 46а (ВАТ «фырма Облагрострой»)

LAC:0, CELL:0

(а.м.к.п.70-72).

До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу, у тому числі і від державного обвинувача про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім уже тих, що заявлялися, не надійшло.

Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об`єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків та здійснення наданих їм прав розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержавних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви доведеності вини особи, мають тлумачитися на її користь.

Відповідно до ст. 297-1 ч. 2 КПК України передбачено порядок проведення досудового слідства по окремим статтям КК України, зокрема за ч. 1 ст. 258-3 КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об`єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України доведена в повному обсязі.

Всі докази, досліджені безпосередньо судом, в даному кримінальному провадженні є належними та допустимими доказами, оскільки були отримані в порядку, передбаченому КПК України і у своїй сукупності повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, за обставин, викладених у даному вироку, так як є послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість та у сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_9 з 2014 року по теперішній час приймає участь у діяльності незаконного збройного формування «МВС ДНР» на території Донецької області, чим сприяє діяльності терористичної організації «ДНР» на тимчасово окупованій території.

Так, станом на теперішній час ОСОБА_9 обіймає посаду оперуповноваженого карного розшуку одного з райвідділів поліції МВС «ДНР», маючи спеціальне звання «капітан поліції ДНР». На вказаній посаді ОСОБА_9 , маючи доступ до вогнепальної зброї, займається розшуком в системі псевдоутворення МВС так званої «ДНР», незаконно затримує осіб, проникає до житла та іншого володіння осіб, протиправно застосовує засоби фізичного примусу, спецзасоби, вогнепальну зброю щодо громадян України на тимчасово окупованій території Донецької області та виконує інші незаконні вказівки керівництва незаконного воєнізованого формування МВС «ДНР», направлені на тероризування населення та установлення режиму псевдодержави, чим бере участь та сприяє діяльності терористичної організації «ДНР».

До такого висновку суд дійшов із того, що поняття терористичної організації визначено в Законі України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року, і відповідно до цього Закону, це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, відповідно до статті 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації з спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

Діяльність «ДНР», як терористичної організації підтверджується зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 року № 129-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 року №145-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подалання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 року №337-VIII, в яких «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

А згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» від 23.12.2005 року № 13 утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації, то відповідно до п.13 вказаної постанови Пленуму вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.

При цьому, під час судового розгляду справи, суд враховує, що державним обвинуваченням було доведено, що ОСОБА_9 усвідомлював, що «днр» та інші незаконні збройні формування, які структурно входять до силового блоку терористичних організацій «днр» діють на території України саме як терористичні організації, діють на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівел органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції і обвинувачений сприяв у діяльності вищевказаних терористичних організаціях.

Суд також враховує правові позиції, викладені в рішенні ЄСПЛ у справі «Броуґан та інші проти Сполученого Королівства», відповідно до яких розслідування терористичних правопорушень, безсумнівно, ставить перед органами влади особливі проблеми. Забезпечення справедливої рівноваги між інтересами суспільства, яке страждає від тероризму, та інтересами конкретної людини є надзвичайно складним завданням. Беручи до уваги факт посилення тероризму в сучасному світі, визнана необхідність, яка випливає із самої суті системи Конвенції, забезпечення належної рівноваги між захистом інститутів демократії в інтересах суспільства і захистом прав окремої людини. У контексті статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, саме суд має визначити значимість таких обставин, а також з`ясувати, чи було забезпечено в цій справі рівновагу між застосовними положеннями цієї статті у світлі її конкретного формулювання та її загальним предметом і метою.

Кримінальне провадження розглядалось в порядку спеціального судового провадження, згідно вимог ст. 323 КПК України, тому, відповідно до вимог закону, обвинувачений ОСОБА_9 сповіщався про день і час слухання справи через засоби масової інформації та шляхом направлення повістки, інтереси ОСОБА_9 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

При цьому, суд вважає, що розглянуте кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Будь яких істотних порушень КПК України, під час досудового слідства, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Будь яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Зважаючи на положення, закріплені у ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховується позиція Європейського суду з прав людини, відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Отже, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за обставин, викладених у даному вироку знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_9 суд, кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 258-3 КК України участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, при призначенні ОСОБА_9 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України, про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у демократичному суспільстві у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

На підставі викладеного, призначаючи покарання ОСОБА_9 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке мало місце в умовах складної суспільно-політичної обстановки в Луганській, Донецькій областях та мав суттєвий вплив на охорону державної і громадської безпеки у цих регіонах держави, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, ступінь суспільної небезпеки, особу винного, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що виправлення та

Перевиховання ОСОБА_9 не можливе без ізоляції його від суспільства та конфіскації всього майна яке є його власністю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні - не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 297-1, 368-371, 373-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити йому покарання за ст. 258-3 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту його фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Виконання вироку покласти на Управління СБУ в Черкаській області.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий:

Судді: