Справа № 289/179/25
Номер провадження 1-кс/289/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000030 від 31.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури, про арешт майна, у зв`язку з тим, що 30 січня 2025 року, близько 21:00 години у власному будинку, що розташований по АДРЕСА_1 було виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шиї у якого наявні тілесні ушкодження у вигляді шести колото-різаних ран, що призвели до крововтрати.

31 січня 2025 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 за ч. 1 ст. 115 КК України.

03 лютого 2025 року, у період з 17 години 00 хвилин по 18 годину 04 хвилини було проведено невідкладний обшук в нежилому домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено наступні речові докази: куртку синього кольору з вставками червоного кольору, яка упакована у спеціальний пакет QYH0024439; банку об`ємом 3 літра, яка часткового заповнена рідиною із запахом алкоголю із кришкою синього кольору, яка упакована у паперовий конверт; три порожні банки об`ємом 3 літра, які упаковані до паперових конвертів; дві пляшки з-під пива «Блонд» та «Закарпатське», дві порожні баночки з під хріну, пляшка з води Караван 1,5 л, які упаковані у паперовий конверт; куртку темного кольору, яка упакована у спеціальний пакет QYH0024442; куртку темного-синього кольору, яка упакована у спеціальний пакет QYH0024440; поліпропіленову сумку червоного кольору у клітинку, яка була упакована у паперовий конверт; три банки об`ємом 3 літра заповнені спиртовмісною речовиною, які упаковані у 3 паперові конверти; скляну чарку та горіх, які були упаковані до паперового конверту.

03 лютого 2025 року, у період з 22 години 45 хвилин по 23 годину 04 хвилини з участю підозрюваного ОСОБА_5 було проведено огляд в нежилому домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 .

Під час огляду, в подвір`ї даного домоволодіння було виявлено та вилучено ніж з рукояткою чорного кольору, яким підозрюваний ОСОБА_5 наніс удари в шию ОСОБА_4 в результаті чого заподіяв смерть останньому. Ніж був упакований у паперовий конверт.

Вказані вище речі були вилучені та поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів, що знаходиться в приміщенні ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Мала Житомирська, 11А м. Радомишль Житомирський район, Житомирська область у зв`язку з тим, що мають значення речових доказів.

03 лютого 2025 року вилучені вище речі, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України зазначені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Тому метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході проведення вказаних оглядів є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, для повного та об`єктивного розслідування провадження необхідно провести ряд експертиз, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, щодо обставин загибелі людини, клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000030 від 31.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вказані вище речі, а саме: куртку синього кольору з вставками червоного кольору, яка упакована у спеціальний пакет QYН0024439; банку об`ємом 3 літра, яка часткового заповнена рідиною із запахом алкоголю із кришкою синього кольору, яка упакована у паперовий конверт; три порожні банки об`ємом 3 літра, які упаковані до паперових конвертів; дві пляшки з-під пива «Блонд» та «Закарпатське», дві порожні баночки з під хріну, пляшка з води Караван 1,5 л, які упаковані у паперовий конверт; куртку темного кольору, яка упакована у спеціальний пакет QYН0024442;- куртку темного-синього кольору, яка упакована у спеціальний пакет QYН 0024440; поліпропіленову сумку червоного кольору у клітинку, яка була упакована у паперовий конверт; три банки об`ємом 3 літра заповнені спиртовмісною речовиною, які упаковані у З паперові конверти; скляну чарку та горіх, які були упаковані до паперового конверту; ніж з рукояткою чорного кольору, що упакована у паперовий конверт, що вилучені і являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030 та на даний час зберігаються на у ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в м. Радомишль по вул. Малій Житомирській, 11А, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_7