печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2025 року № 757/55843/24-к за наслідком розгляду провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2025 року № 757/55843/24-к задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року.

В подальшому, слідчим суддею виявлено описку у резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді в частині зазначення вірної дати, до якої встановлено строк на проведення слідчих та процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року, а саме, «15.02.2024 року», замість вірної «15.02.2025 року».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду справи фіксування судового процесу фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2025 року № 757/55843/24-к слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 15.01.2025 року № 757/55843/25-к задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року. Встановлено слідчому Головного слідчого управлінням Національної поліції України, який здійснює досудове розслідування, та прокурору Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року, строк на проведення слідчих та процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року, який не може перевищувати 1 (один) місяць, тобто до 15.02.2024 року, та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Разом з тим, слідчим суддею замість вірної дати, до якої встановлено строк на проведення слідчих та процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року, а саме, «15.02.2025 року», не вірно зазначено дату «15.02.2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2025 року № 757/55843/24-к, вірно зазначивши дату, до якої встановлено строк на проведення слідчих та процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року, а саме, «15.02.2025 року», замість помилково вказаної.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2025 року № 757/55843/24-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року, вірно зазначивши дату, до якої встановлено строк на проведення слідчих та процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001633 від 31.08.2023 року, а саме, до «15.02.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1