Єдиний унікальний номер 725/1406/25
Номер провадження 1-кс/725/251/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 17 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідча посилається на те, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046 від 17 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зазначила, що 17.02.2025 р. ОСОБА_5 звернувся із заявою до УСР в Чернівецькій області ДСР НП України про те, що протягом 2024-2025 років він неодноразово зустрічався із своїм знайомим ОСОБА_6 , який в ході діалогів повідомляв, що має хороші зв`язки із співробітниками ТЦК та СП, а також в правоохоронних органах та запевняв, що може вирішити питання при затриманні військовозобов`язаних та їх мобілізації до Збройних сил України.

В лютому 2025 року, перебуваючи на території ринку «Зелений» де ОСОБА_5 здійснює свою торгівельну діяльність, останній познайомився з громадянином ОСОБА_7 та обмінявся номерами мобільних телефонів.

16.02.2025 ОСОБА_7 перебуваючи в смт. Красноїльськ, Чернівецького району, Чернівецької області був затриманий співробітниками Державної прикордонної служби України за спробу незаконного перетину державного кордону України поза межами пункту пропуску.

В подальшому, будучи затриманим співробітниками Державної прикордонної служби України, ОСОБА_7 вирішив зателефонувати до ОСОБА_5 де під час розмови із останнім повідомив про своє затримання, а також попросив про залучити йому адвоката щоб його звільнили Державної прикордонної служби України.

В цей час ОСОБА_5 пригадав про розмову з ОСОБА_6 , під час якої останній розповідав про свої знайомства в правоохоронних органах та вирішив до нього зателефонувати, де під час розмови розповів про ситуацію, яка склалась з ОСОБА_7 .

Через деякий час ОСОБА_6 передзвонив ОСОБА_5 та повідомив, що для того, аби ОСОБА_7 відпустили, йому необхідно заплатити. ОСОБА_6 озвучено розмір грошової вартості такого результату спільних дій ОСОБА_6 та співробітників Державної прикордонної служби України - 6 000 євро.

В подальшому, 17.02.2025 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в силу займаних посад уповноваженні на виконання функцій держави діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення налагодили схему отримання неправомірної вигоди від мешканців м. Чернівці за уникнення військовозобов`язаних від мобілізації до ЗС України за допомогою стільникового зв`язку, використовуючи при цьому особистий номер мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував до ОСОБА_5 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 здійснивши ряд телефонних дзвінків, в ході яких ОСОБА_6 повідомляв про терміновість надання грошових коштів у сумі 6 000 євро, з метою того, щоб військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято позитивне рішення щодо звільнення ОСОБА_7 , не складаючи при цьому жодних документів про затримання останнього та не передаючи його до ТЦК та СП з метою подальшої мобілізації.

Надалі 18.02.2025 приблизно о 11 год 00 хв ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжуючи злочинні дії, керуючись єдиним злочинним умислом направленим на одержання неправомірної вигоди, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, З-б, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_5 , де під час зустрічі отримав від останнього грошові кошти у сумі 6 000 євро, чим довів свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди до кінця.

18.02.2025 року в період часу з 11 год. 19 хв. по 12 год. 24 хв., під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 3-б, співробітниками поліції в присутності двох понятих та під час безперервного відеозапису виявлено та вилучено: Мобільний телефон iPhone 16 Pro Max, 256 Гб, IMEI: НОМЕР_3 , що упакований до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081747; Мобільний телефон Samsung Galaxy A04e, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що упакований до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081746; Грошові кошти в сумі 6 550 грн., що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081744; Грошові кошти в сумі 4 лей, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081743; Грошові кошти в сумі 7 700 доларів США, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081745; 5 банківських карток, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №PSP 1015059.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, мобільний телефон iPhone 16 Pro Max, 256 Гб, IMEI: НОМЕР_3 , що упакований до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081747, мобільний телефон Samsung Galaxy A04e, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що упакований до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081746, грошові кошти в сумі 6 550 грн., що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081744, грошові кошти в сумі 4 лей, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081743, грошові кошти в сумі 7 700 доларів США, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081745, 5 банківських карток, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №PSP 1015059 визнано речовими доказами в кримінальному проваджені №0000046 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи, викладене, а також те, що вилучені речі та грошові кошти мають доказове значення у кримінальному провадженні, слідча просила накласти арешт з метою їх збереження як речових доказів.

Від слідчого ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив накласти арешт.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи у якої було вилучено майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 18.02.2025 року в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, у нього було вилучено: Мобільний телефон iPhone 16 Pro Max, 256 Гб, IMEI: НОМЕР_3 , що упакований до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081747; Мобільний телефон Samsung Galaxy A04e, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що упакований до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081746; Грошові кошти в сумі 6 550 грн., що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081744; Грошові кошти в сумі 4 лей, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081743; Грошові кошти в сумі 7 700 доларів США, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081745; 5 банківських карток, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №PSP 1015059.

Постановою слідчого від 18.02.2025 року вилучене майно та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000046 від 17 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту з метою збереження речових доказів, а тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вилучене майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 18.02.2025 року під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Мобільний телефон iPhone 16 Pro Max, 256 Гб, IMEI: НОМЕР_3 , що упакований до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081747; Мобільний телефон Samsung Galaxy A04e, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що упакований до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081746; Грошові кошти в сумі 6 550 грн., що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081744; Грошові кошти в сумі 4 лей, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081743; Грошові кошти в сумі 7 700 доларів США, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №CRI 1081745; 5 банківських карток, що упаковані до спеціального пакету Національної поліції України №PSP 1015059, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1