Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі колегії суддів

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченої - ОСОБА_11 ,

та її захисника - адвоката ОСОБА_12 ,

обвинуваченого - ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків щодо ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч. 3 ст. 313 КК України,

встановила :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку покладених обов`язків обвинуваченій ОСОБА_11 , посилаючись на тяжкість покарання у разі визнання обвинуваченої винною, а також на існування ризиків переховування від суду, перешкоджання здійснення судового розгляду шляхом неявки до суду, впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_11 та його захисник адвокат ОСОБА_12 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, має бути враховано тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого тощо (ст. 178 КПК України).

Також суд відповідно до вимог ст. 178 КПК України приймає до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, в якому обвинувачується та дані про його особу.

Обвинувачена ОСОБА_11 незаміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання в м. Київ, не судима в силу вимог ст. 89 КК України, не працююча.

Надаючи оцінку можливості обвинуваченої переховуватися від суду, суд бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що остання з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованих злочинів можуть вдатися до відповідних дій, тому суд визнає доведеним існування ризиків переховування від суду, перешкоджання здійснення судового розгляду шляхом неявки до суду, впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

На даній стадії судового провадження свідки не допитані, обвинувачені показів не давали.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Зважаючи на вищенаведені обставини, оцінивши доводи сторін обвинувачення та захисту в їх сукупності, враховуючи відомості, що характеризують обвинувачену, суд з метою запобігання ризикам переховуватись від суду, впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважає за необхідне продовжити строк процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на термін два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 194 КПК України, колегія суддів

постановила :

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків на обвинувачену ОСОБА_11 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на термін два місяці, тобто по 11 лютого 2025 року включно, а саме:

- не відлучатись з м. Київ без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні,

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених обов`язків до 11 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали скласти 12.12.2024 року о 08 год. 55 хв.

Cудді Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3