Справа № 202/2025/25
Провадження № 1-кп/202/1062/2025
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпрі підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 29.12.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 лютого 2025 року від Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 29.12.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність, оскільки відповідно до фактичних обставин, що викладені в обвинувальному акті ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у тому, що ОСОБА_3 23.01.2025 року придбав та зберігав оборонну гранату Ф-1 за адресою: м. Дніпро, Ворзельська, буд.1.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Так, проаналізувавши отриманий обвинувальний акт, судом встановлено, що ОСОБА_3 висунуто обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України - у незаконному придбанні та зберіганні бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Згідно фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, 23.01.2025 у період часу з 09 години 00 хвилин до 11 години 25 хвилин слідчим Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, провів обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та приданий для здійснення вибуху; запал типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення та придатний для здійснення вибуху.

Тобто, як убачається зі змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення скоєно за адресою: м. Дніпро, вул. Ворзельська, буд. 1, що територіально відноситься до Самарського району м. Дніпра, що є юрисдикцією Самарського районного суду міста Дніпропетровська, а тому обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000061 від 29.12.2024 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з огляду на положення п.6 ч.2 ст.412 КПК України, згідно з якими порушення правила підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська направляє до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, для виконання вимог ст. 34 КПК України для вирішення питання про підсудність та передачу належному суду кримінальне провадження для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність - задовольнити.

Направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_3 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від року 29.12.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягаю.

Головуюча: ОСОБА_1