Справа № 359/2428/22
Провадження № 1-кп/361/654/24
У Х В А Л А

19.12.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик та допит свідка у кримінальному провадженні перебуває кримінальне провадження №0000352 від 08.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про допитати у якості свідка особу, я оформляла протокол затримання ОСОБА_5 від 09.03.2022, яка раніше обіймала посаду старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 . Захисник вважає, що допит даного свідка може підтвердити той факт, що на момент затримання ОСОБА_5 мав на собі сліди побиття, що може свідчити про те, що обвинувачений захищався від побиття потерпілими.

Учасники справи клопотання підтримали.

Суддя, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.363 КПК України після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні з`ясовує в учасників судового провадження, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме. У разі заявлення клопотань про доповнення судового розгляду суд розглядає їх, у зв`язку з чим має право ставити запитання сторонам чи іншим учасникам кримінального провадження. За відсутності клопотань або після вирішення клопотань, якщо вони були подані, суд постановляє ухвалу про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами і переходить до судових дебатів.

Так, судом досліджено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.03.2022, який складено старшим слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції капітаном поліції ОСОБА_6 . Згідно вказаного протоколу 08.03.2022 о 22 год. 00 хв. За адресою: АДРЕСА_1 , затримано особу підозрювану вчиненні злочину перебаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 114, 327, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 15.01.2025 на 16 год. 00 хвилин в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. 311) свідка:

- старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції капітаном поліції ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7