Справа №523/4050/25
Провадження №1-кп/523/1135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000599, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000599 від 30.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000599 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з правовою кваліфікацією: незаконне заволодіння транспортним засобом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2015 до чергової частини Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 24.04.2015 по 29.04.2015 невстановлена особа шляхом вільного доступу заволоділа належним їй автомобілем марки "Мерседес Бенз", д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на території Куліндорівського промислового вузлу, на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, чим їй заподіяно майнова шкода на загальну суму 50 000 грн.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування допитано свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

30.04.2015 ОСОБА_3 отримала від співробітників поліції автомобіль марки "Мерседес Бенз", д.р.н. НОМЕР_1 .

Неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40' КПК України, а саме: встановлення та допиту можливих свідків даного кримінального правопорушення, прийняття заходів щодо встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення можливих місць знаходження автомобілю, перевірки раніше засуджених осіб, та щодо виконання інших слідчих та розшукових дій, необхідних для прийняття своєчасного та законного рішення по провадженню, необхідність, у виконанні яких може виникнути при виконанні даного доручення. Однак, за результатами виконання вказаного доручення, встановити інформацію, що має інтерес для слідства не видалось за можливе.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення на момент його вчинення відносилося до категорії злочинів середньої тяжкості (в редакції КПК України від 11.07.2014).

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції КПК України від 11.07.2014) встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п?ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється вже протягом 9 років і 11 місяців.

Так, в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.

З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000599 від 30.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України-задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000599, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1