Справа № 136/11/25
провадження №1-кс/136/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000353 від 09.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , біля 18:00 години 08.12.2024, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та повертаючись до місця свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_4 , проходячи повз Староприлуцьке місцеве кладовище, яке розташоване на околиці с. Стара Прилука поруч вул. Франка вирішив зайти до могили свого знайомого загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 , на якій як йому достеменно відомо щотижня близькі родичі залишають алкогольні напої, з метою їх вживання.

Зайшовши на територію Староприлуцького місцевого кладовища, яке не обгороджене, ОСОБА_5 підійшов до могили військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_6 (25.08.1993-11.12.2023 років життя), який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України та загинув безпосередньо беручи участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, на якій не виявив алкогольних напоїв після чого використовуючи малозначний привід, діючи умисно, з винятковим цинізмом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, проявляючи зневагу до місць поховання покійних та ображаючи пам`ять про померлих, посягаючи на моральні засади в частині поваги до померлих та місць їх поховання, демонструючи своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері, оскверняючи місце поховання військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_6 умисно взявши руками з могили гіпсову статуетку у вигляді «Янгола» жбурнув її в сторону, внаслідок чого вона розбилась, тим самим нехтуючи елементарними нормами моралі, демонструючи свою зневагу до місця поховання.

Після чого, не зупинившись на досягнутому, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , розбив скло на фоторамці покійного, дістав з неї фотографію військовослужбовця ОСОБА_6 , на якій за допомогою фрагменту розбитого скла вирізав частину фотокартки, таким чином пошкодив її та викинув поруч вказаної могили, продовжуючи демонструвати неповагу до загиблої особи та місця її поховання.

В подальшому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що його протиправні дії ніким не помічені, знаходячись біля місця поховання (могили) ОСОБА_6 , демонструючи винятковий цинізм та відсутність поваги до останнього, справив природню потребу, а саме випорожнився, залишивши біля могили свої екскременти, після чого з місця події зник попрямувавши до місця свого проживання.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а саме оскверненні могили особи, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брала безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, вчинене з хуліганських мотивів.

В ході проведення досудового розслідування по даному факту надано доручення оперативному підрозділу відділу поліції №4 Вінницького РУП з метою проведення радіорозвідки на місцевості, в місці вчинення злочину та місцях під`їзду до нього, з метою встановлення базових станцій операторів рухомого зв`язку, які там працювали.

На виконання доручення, 11.12.2024 надійшов ініціативний рапорт о/у СКП ВП №4 Вінницького РУП лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що під час проведення радіорозвідки на кладовищі с. Стара Прилука Турбівської ТГ Вінницького району, Вінницької області на місці вчинення злочину працювали такі базові станції мобільних операторів мобільного зв`язку України, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою вставлення всіх обставин по даному кримінальному провадженні, кола осіб причетних до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отримати такі дані в інший спосіб, окрім як через проведення тимчасового доступу, неможливо.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, наполягала на задоволенні клопотання.

Представники юридичних осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких вирішується питання у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Як встановлено судом, що 12.02.2025, тобто у день подачі клопотання про тимчасовий доступ, до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у тому ж кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000353 від 09.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного обвинувального акту на 20.02.2025 о 11:00 год. (справа №136/278/25). Таким чином на даний час досудове розслідування у цьому провадженні закінчилось. Тому вчинення будь- яких слідчих дій є неможливим.

У зв`язку з цим клопотання слідчого не може бути задоволено.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000353 від 09.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1