Провадження № 1-кс/742/592/25
Єдиний унікальний № 742/7251/24
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001008 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

установив:

Відповідно до вимог ст.ст.372, 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001008 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім карткою «Vodafone UA» НОМЕР_3 ; 800 шт. прозорих зіп-пакетів, які призначені для фасування; сім ізоляційних стрічок, чорного кольору; металеву ложку з нашаруванням білого кольору; електронні ваги чорного кольору; чотири пластикові кейси з написом «Death Market»; електронні ваги сірого кольору; предмет схожий на пристрій для подрібнення наркотичних засобів; пластиковий кейс з написом «PRK SHOP»; предмет схожий на пристрій для подрібнення наркотичних засобів з QR-кодом; куртку чоловічу чорного кольору з написом білого кольору; із забороною їх відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ» модель «2107», д.н.з. НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження та розпорядження.

Автомобіль марки «ВАЗ» модель «2107», д.н.з. НОМЕР_4 передати на відповідальне зберігання власнику (законному володільцю).

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» модель «210994», д.н.з. НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження та розпорядження.

Автомобіль марки «ВАЗ» модель «210994», д.н.з. НОМЕР_5 - передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

Покласти на ОСОБА_6 обов`язок за першою вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати доступ до автомобіля для проведення слідчих дій чи експертних досліджень.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору, захиснику підозрюваного та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Повний текст ухвали буде складено 02 квітня 2025 року і оголошений учасникам судового провадження о 08 год. 10 хв.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9