Провадження № 1-кп/761/1363/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2019, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

І. Історія провадження.

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 0012086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2019, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 23.11.2021 призначено обвинувальний акт до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 у справі № 761/41593/21 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.05.2023 прийнято до провадження зазначене кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.03.2024 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

ІІ. Формулювання обвинувачення за обвинувальним актом та статті (частина статей) закону України про кримінальну відповідальність, які передбачають кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 .

У вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_7 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_7 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_7 погодився та прибув 12.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10 880 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_8 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_8 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_8 погодилась та прибула 12.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 10880 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_9 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_9 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_9 погодився та прибув 13.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 15846 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_10 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_10 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_10 погодився та прибув 13.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 8190 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_11 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_11 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_11 погодився та прибув 25.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10600 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_12 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_12 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_12 погодилась та прибула 25.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 10600 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_13 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_14 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_14 погодилась, але передала ОСОБА_12 грошові кошти для оплати послуг та остання прибула 25.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 10600 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_15 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_15 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_15 погодилась, але передала ОСОБА_12 грошові кошти для оплати послуг та остання прибула 25.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 10600 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_16 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_16 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_16 погодився та прибув 04.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 11000 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_17 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_17 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_17 погодилась та прибула 07.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 11 080 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_18 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_18 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_18 погодилась та прибула 09.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 12 465 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_19 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_19 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_19 погодився та прибув 09.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 465 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_20 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_20 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_20 погодився та прибув 18.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 8 370 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_21 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_21 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_21 погодився та прибув 18.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 8 370 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_22 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_22 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_22 погодився та прибув 29.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 11 180 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_23 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_23 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_24 погодився та прибув 29.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 11 180 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_25 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_25 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_25 погодилась та прибула 30.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 8 385 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_26 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_26 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_26 погодився та прибув 31.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 11 180 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_27 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_27 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_27 погодився та прибув 31.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 568 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_28 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_28 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_28 погодився та прибув 31.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 568 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_29 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_29 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_29 погодився та прибув 01.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 487 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_30 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_30 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_30 погодився та прибув 02.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 11 195 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_31 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_31 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_32 погодилась та прибула 09.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 10 960 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_33 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_33 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_33 погодився та прибув 09.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10 101 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_34 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_34 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_34 погодився та прибув 10.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 150 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_35 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_35 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_35 погодився та прибув 11.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 285 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_36 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_36 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_36 погодився та прибув 11.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 285 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_37 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_37 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_38 погодився та прибув 14.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10 780 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_39 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_39 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_40 погодився та прибув 15.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 450 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2019 становить 12 015 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_41 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_41 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_41 погодився та прибув 15.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 205 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_42 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_42 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_42 погодився та прибув 15.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 205 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_43 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_44 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_43 погодилась та прибула 16.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 10 760 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_45 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_45 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_46 погодився та прибув 16.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10 760 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_47 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_47 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_48 погодився та прибув 19.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 12 170 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_49 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_49 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_49 погодилась та прибула 19.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 12 170 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_50 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_50 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_50 погодився та прибув 22.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10 800 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_51 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_51 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_51 погодився та прибув 27.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10 731 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_52 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_52 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_52 погодився та передав через ОСОБА_51 грошові кошти та останній прибув 27.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10 731 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_53 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_53 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_53 погодився та передав через ОСОБА_51 грошові кошти та останній прибув 27.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 10 731 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_54 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_54 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_54 погодився та прибув 28.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 11 945 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_55 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_55 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_55 погодився та прибув 28.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 11 945 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_56 та він зателефонував з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_56 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_56 погодився та прибув 04.12.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписав фіктивний договір та оплатив послуги в сумі 9 793 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, в вересні 2019 року у ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, більш точний день та час встановити не можливо, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману. В цей період ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою мережі Інтернет розмістив оголошення про працевлаштування за кордоном, та вказав номер телефону для зв`язку. Дане оголошення зацікавило ОСОБА_57 та вона зателефонувала з метою працевлаштування за кордоном.

При цьому ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з метою, повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомили ОСОБА_57 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_2 для укладення договору працевлаштування, та про те, що їм необхідні грошові кошти, які вони використають для оформлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, хоча в дійсності не мали наміру виконувати обіцяне.

Так на вищевказану пропозицію ОСОБА_57 погодилась та прибула 04.12.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала фіктивний договір та оплатила послуги в сумі 9 793 грн., при цьому не підозрюючи про наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи не виконувати взяті на себе зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану вище суму, а отже довели свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

ІІІ. Позиція сторін судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити відносно нього кримінальне провадження.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 зазначив, що підстав, визначених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України, які б свідчили про зупинення або переривання перебігу строків давності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 не встановлено, а тому вважав за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити відносно нього кримінальне провадження.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, суд вжив всіх можливих заходів щодо повідомлення їх про дату, час та місце розгляду справи.

IV. Положення закону, якими керувався суд.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Згідно ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. 2 ст. 190 КК України шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Як зазначено у п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

V. Висновки та мотиви суду.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Зі змісту пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення випливає, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України, у вчиненні яких обвинувачується останній, відносяться законом до нетяжких злочинів.

Жодних відомостей про те, що протягом здійснення кримінального провадження обвинувачений вчиняв дії, направленні на ухилення від суду чи органу досудового розслідування, суду не надані та таких не встановлено.

Відповідно до відомостей, наданих під час судового засідання, підстав, визначених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України, які б свідчили про зупинення або переривання перебігу строків давності у цьому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 судом не встановлено.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 зрозуміло його право на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень на підставі ст. 49 КК України та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Таким чином, оскільки з часу вчинення останнього кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_3 , а саме з 04.12.2019 минуло понад 5 (п`ять) років, в судовому засіданні не встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання з приводу звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Слід зазначити, що в матеріалах кримінального провадження відсутні жодні відомості, які б свідчили про визнання обвинуваченим своєї вини у інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам кримінального провадження про таке.

Так, відповідно до постанови Верховного Суду № 552/5595/18 від 29.07.2021 невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках, за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження, не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.

Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено. Виходячи з положень закону визнання винуватості є правом, а не обов`язком обвинуваченого, а отже невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ним свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання. Передбачений законом інститут звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує такого звільнення з визнанням ним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень.

Також суд звертає увагу, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілими, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілим, щирого каяття тощо.

Отже, під час вирішення питання застосування положень ст. 49 КК України позиція потерпілих не є вирішальною щодо закриття і не є перешкодою до виконання імперативних вимог процесуального закону (постанова Верховного Суду від 03.06.2021 у справі № 344/7812/16-к).

Слід зазначити, що враховуючи вищевикладені обставини, а також складність кримінального провадження, наявність 43 (сорока трьох) потерпілих, зазначених в обвинувальному акті, дії воєнного стану на території України, робочої завантаженості Шевченківського районного суду міста Києва, у зв`язку з чим судом з 09.05.2023 вжито всіх необхідних та можливих заходів для ефективного розгляду кримінального провадження у розумні строки.

VI. Інші питання, які вирішуються судом.

Цивільні позови у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до постанови об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022 у справі № 203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, то процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Таким чином, процесуальні витрати у кримінальному провадженні необхідно віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 49, 284-286, 288, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження № 0012086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2019, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення експертиз під час досудового розслідування віднести на рахунок держави, а саме процесуальні витрати за проведення:

- трасологічної експертизи № СЕ-19/111-21/45535-Д від 22.09.2021 у розмірі 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривень 96 копійок;

- почеркознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/45523-ПЧ від 27.10.2021 у розмірі 5 491 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривень 84 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 28.10.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_58