ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/367/25 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, освіта середня, одружений, працює водієм-експедитором в ТОВ «Епіцентр-К», раніше не судимий

за статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умисно 21.02.2025 року о 22 год 30 хв в будинку по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин штовхнув на підлогу свою дружину ОСОБА_4 після чого кулаком правої руки наніс їй один удар в область правого ока, потім одразу наніс їй один удар правою ногою в область лівого плечового суглобу. В подальшому того ж вечора ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс один удар в область носу ОСОБА_4 від чого вона впала на підлогу, а ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс їй один удар в область лівого ока, один удар в область нижньої щелепи справа та один удар в область правої тім`яно-скроневої ділянки голови внаслідок чого заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 2 статті 125 КК України вірно як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 08.04.2025 року уклали угоду про примирення у відповідності до вимог статті 471 КПК України згідно якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 2 статті 125 КК України та погодилися на призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу розміром 850 грн. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпіла угоду підтримали.

Прокурор вважає, що угода підлягає затвердженню.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, міра покарання відповідає санкції частини 2 статті 125 КК України.

Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

За таких умов маються підстави для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати та речові докази відсутні, позов не заявлявся.

Керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 474 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення укладену 08.04.2025 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання за статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром 850 грн. ( п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Суддя: ОСОБА_1