465/5256/19
1-кп/465/371/24
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002262 від 27.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002262 від 27.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з набранням законної сили 09.08.2024 ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, а також у заяві поклався на розсуд суду та зазначив що цивільний позов заявляти не буде.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 серпня 2019 року, о 15:40 год., він, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 179, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав з торгового прилавку ром торгівельної марки «CaptaMorganJamai», об?ємом 1 літр, вартістю 495,20 грн.

Після чого, не розрахувавшись за вище вказаний товар, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину «Сільпо», завдавши при цьому матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд», на загальну суму 495,20 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Крім цього, 22 серпня 2019 року, о 21:00 год. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 179, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав з торгового прилавку ром торгівельної марки «CaptaMorganJamai», об?ємом 1 літр, вартістю 495,20 грн.

Після чого, не розрахувавшись за вище вказаний товар, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину «Сільпо», завдавши при цьому матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд», на загальну суму 495,20 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

В подальшому, 27 серпня 2019 року, о 02:10 год. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 179, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав з торгового прилавку текілу торгівельної марки «TresSombrГолд», об?ємом 1 літр, вартістю 335,20 грн. за одиницю товару, в кількості 1 пляшка.

Після чого, не розрахувавшись за вище вказаний товар, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину «Сільпо», завдавши при цьому матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд», на загальну суму 335, 20 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Крім того, 07 вересня 2019 року, о 20:58 год. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 179, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав з торгового прилавку текілу торгівельної марки «TresSombrГолд», об?ємом 1 літр, вартістю 335,20 грн.

Після чого, не розрахувавшись за вище вказаний товар, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину «Сільпо», завдавши при цьому матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд», на загальну суму 335, 20 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2024 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

09 серпня 2024 року набрав законної сили ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з зазначеним Законом ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції відповідно до якої викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, є дрібним викрадення чужого майна.

Відповідно до ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» слідує, що у 2019 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 р. на рівні 1921 грн.

Відповідно до абзацу четвертого частини сьомої статті 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.479-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, ст. 5 КК України, ст. ст. 100, 284, 479-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 03.08.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України - закрити з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 КПК України.

Речовий доказ: скляна пляшка із прозорою рідиною марки «Tres Sombreros Gold» ємкістю 1 л. - залишити у власника майна

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2024.

Головуючий суддя ОСОБА_1