Справа № 191/2689/20
Провадження № 1-в/191/166/25
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 червня 2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

24 листопада 2022 року засудженого ОСОБА_4 знято з обліку Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на підставі вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

02 грудня 2024 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі Закону України №3886-ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» ОСОБА_4 звільнено від покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 року, і на підставі ч.2 ст.74 КК України ухвалено вважати його засудженим за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що призначений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 29 червня 2022 року, в період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав. Просить суд звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав і просив його задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак завчасно надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 завчасно надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі. Просив подання задовольнити.

Суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року, звільнити, контроль за його поведінкою скасувати і зняти засудженого з обліку уповноваженого органу з питань пробації.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1