У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000112 від 22.02.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного прокурором клопотання та доданих матеріалів вбачається, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 відомості про яке 22.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2021-2022 років між військовою частиною НОМЕР_1 , як Замовником, з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), як Підрядником, з другого боку, було укладено низку договори підряду по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », №ХІV черга будівництва. Житловий будинок.», а також по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VІІІ черга будівництва. Гуртожиток», які є аналогічними за своєю структурою та змістом, а саме:

1) Договір підряду від 31.08.2021 №84 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », ХІV черга будівництва. Житловий будинок., згідно з яким договірна ціна становить 14 850 719,88 грн, у тому числі ПДВ 2 475 119,88 грн.;

2) Договір підряду від 19.10.2021 №163 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », ХІV черга будівництва. Житловий будинок (підземна частина), згідно з яким договірна ціна становить 2 552 834,38 грн, у тому числі ПДВ 425 472,40 грн.;

3) Договір підряду від 08.10.2021 №150 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VIII черга будівництва. Гуртожиток (Фундаменти), згідно з яким договірна ціна становить 7 030 454,42 грн, у тому числі ПДВ 1 171 742,40 грн.;

4) Договір підряду від 01.11.2021 №185 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », АДРЕСА_2 . (Фундаменти) (додаткові аналогічні роботи), згідно з яким договірна ціна становить 2 481 924,00 грн., у тому числі ПДВ 413 654,00 грн.;

5) Договір підряду від 16.11.2021 №211 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VIII черга будівництва. Гуртожиток», згідно з яким договірна ціна становить 43 100 782, 67 грн, у тому числі ПДВ 7 183 463,66 грн.;

6) Договір підряду від 13.12.2021 №251 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VII черга будівництва. Гуртожиток по ГП-18. Додаткові аналогічні роботи (по стадії «Р»)», згідно з яким договірна ціна становить 1 239 160,86 грн., у тому числі ПДВ 206 526,81 грн.;

7) Договір підряду від 08.12.2022 №710 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VIII черга будівництва. Гуртожиток по ГП-18 (Коригування), згідно з яким договірна ціна становить 16 227 519,77 грн, у тому числі ПДВ 2 704 586,63 грн.

За змістом вказаних договорів, які співпадають за предметом, зобов`язаннями сторін та структурою (розділи, пункти), тобто, по суті, є ідентичними (типовими), Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання робіт по вищевказаних об`єктах, що виконується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 1.2. цих договорів підрядник зобов`язується у встановлені договорами терміни виконати роботи на Об`єкті та передати їх Замовнику, а Замовник прийняти і оплатити виконані роботи.

Порядок здійснення оплати військовою частиною НОМЕР_1 , як Замовниками, за будівельні роботи виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як Підрядником, врегульовувався положеннями Розділу 4 вказаних договорів.

Пунктом 4.1.1. цих договорів встановлено, що розрахунки за виконані роботи по Об`єкту проводяться на підставі «Актів приймання виконаних будівельних робіт» за формою КБ-2в та «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» за формою КБ-3 протягом 90 календарних днів з дня прийняття Замовником виконаних робіт.

Таким чином, зобов`язання за вказаними договорами були виконані сторонами в частині, що підтверджуються відповідними актами приймання виконаних будівельних робіт і довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, згідно з якими військова частина НОМЕР_1 , як Замовник, здійснила за вказаними договорами оплату із врахуванням сум ПДВ у загальному розмірі 6 175 070,29 грн.

Разом із цим, згідно із пунктом 15 статті 197 Податкового кодексу України звільняються від оподаткування операції з постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та житла, що будується за державні кошти.

Приписи пункту 15 статті 197 Розділу V Податкового кодексу України поширюються на діяльність військової частини НОМЕР_1 , як військового формування в складі Збройних Сил України, що виступає замовником будівництва житла за державні кошти.

Відтак, операції з постачання військовій частині НОМЕР_1 , як Замовнику по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », №ХІV черга будівництва. Житловий будинок.», а також по об`єкту «««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VІІІ черга будівництва. Гуртожиток» будівельно-монтажних робіт за рахунок коштів Державного бюджету України, що виконувалися на підставі договорів підряду від 08.10.2021 №150, від 01.11.2021 №185, від 16.11.2021 №211, від 13.12.2021 №251, від 08.12.2022 №710, від 31.08.2021 №84 та від 19.10.2021 №163 не підлягали оподаткуванню ПДВ, тому включення до ціни цих договорів відповідних сум податку на додану вартість є безпідставним та таким, що суперечить вимогам законодавства.

Так, в ході проведення аналітичного дослідження судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у висновку №СЕ-12/107-24/5455-ЕК від 12.06.2024 судово-економічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №000112 від 22.02.2024 зазначено, що дослідженням наданих документів документально підтверджується висновок аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.03.2024 №12/07-16-08-0011/33114148 в частині завищення вартості виконаних будівельних робіт шляхом включення податку на додану вартість в Акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3) за укладеними договорами підряду (№№84, 150, 163, 185, 211, 710, 251) в 2021-2022 роках, із замовником робіт військовою частиною НОМЕР_1 на виконання будівельних робіт (код ДК 021:2015 - 45216200-6 «Будівництво будівель і споруд військового призначення), чим завдано збитки Державному бюджету на загальну суму 6 175 070,29 грн. (шість мільйонів сто сімдесят п`ять тисяч сімдесят гривень 29 коп).

Разом із цим, з метою точного встановлення конкретних службових військових та/або посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , які були відповідальні за проведення відповідних закупівель, укладення договорів про виконання робіт по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », №ХІV черга будівництва. Житловий будинок.», а також по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VІІІ черга будівництва. Гуртожиток» та їх подальшого виконання у 2021-2022 роках існує необхідність в отриманні штатної (організаційної) структури військової частини НОМЕР_1 за відповідні періоди, оскільки саме в цьому внутрішньому організаційно-розпорядчому документі наводиться перелік структурних підрозділів та посад в кожному з них із зазначенням відомостей про кількість штатних одиниць.

На запит Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 14.01.2025 №30.52/02-273 відомості про штатну структуру військової частини НОМЕР_1 отримати не вдалося, оскільки згідно з відповіддю військовою частини НОМЕР_1 від 20.01.2025 №5/47 штатна структура військової частини має гриф «Для службового користування» та доступ до них може надаватися виключно на підставі рішення слідчого судді.

Окрім того, на вказаний запит прокуратури військовою частиною НОМЕР_1 було надано тільки один наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2022 №241 «Про визначення переліку та обсягів закупівель товарів, робіт і послуг, що необхідно здійснити для забезпечення потреб військової частини НОМЕР_1 », тоді як запит стосувався усіх аналогічних за змістом організаційно-розпорядчих документів дійсних у період 2021-2022 років, оскільки предметом дослідження в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000112 є договори закупівлі робіт по об`єкту будівництва, які укладалися та виконувалася протягом 2021-2022 років.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного об`єктивного та належного досудового розслідування, а також з метою встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні (володінні) військової частини НОМЕР_1 , в тому числі електронних, зокрема, штатної (організаційної) структури військової частини НОМЕР_1 на 2021 та 2022 роки (з усіма змінами), а також усіх діючих протягом 2021-2022 років організаційно-розпорядчих та/або інших службових документів, які стосувалися визначення потреби військової частини НОМЕР_1 у закупівлі товарів, робіт і послуг, зокрема, по об`єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, враховуючи обмежені строки досудового розслідування, а також необхідності вивчення вказаних документів та можливо виникнення необхідності проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій після надходження вказаних документів, з огляду на викладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, досягнення дієвості кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення а також встановлення обстави, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі вищевказаних документів.

В судове засіданні прокурор подала заяву про розгляд внесеного нею клопотання без її участі.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наданий суду рапорт.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів, Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 відомості про яке 22.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2021-2022 років між військовою частиною НОМЕР_1 , як Замовником, з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), як Підрядником, з другого боку, було укладено низку договори підряду по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », №ХІV черга будівництва. Житловий будинок.», а також по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VІІІ черга будівництва. Гуртожиток», які є аналогічними за своєю структурою та змістом, а саме:

1) Договір підряду від 31.08.2021 №84 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », ХІV черга будівництва. Житловий будинок., згідно з яким договірна ціна становить 14 850 719,88 грн, у тому числі ПДВ 2 475 119,88 грн.;

2) Договір підряду від 19.10.2021 №163 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », ХІV черга будівництва. Житловий будинок (підземна частина), згідно з яким договірна ціна становить 2 552 834,38 грн, у тому числі ПДВ 425 472,40 грн.;

3) Договір підряду від 08.10.2021 №150 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VIII черга будівництва. Гуртожиток (Фундаменти), згідно з яким договірна ціна становить 7 030 454,42 грн, у тому числі ПДВ 1 171 742,40 грн.;

4) Договір підряду від 01.11.2021 №185 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », АДРЕСА_2 . (Фундаменти) (додаткові аналогічні роботи), згідно з яким договірна ціна становить 2 481 924,00 грн., у тому числі ПДВ 413 654,00 грн.;

5) Договір підряду від 16.11.2021 №211 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VIII черга будівництва. Гуртожиток», згідно з яким договірна ціна становить 43 100 782, 67 грн, у тому числі ПДВ 7 183 463,66 грн.;

6) Договір підряду від 13.12.2021 №251 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VII черга будівництва. Гуртожиток по ГП-18. Додаткові аналогічні роботи (по стадії «Р»)», згідно з яким договірна ціна становить 1 239 160,86 грн., у тому числі ПДВ 206 526,81 грн.;

7) Договір підряду від 08.12.2022 №710 по об?єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VIII черга будівництва. Гуртожиток по ГП-18 (Коригування), згідно з яким договірна ціна становить 16 227 519,77 грн, у тому числі ПДВ 2 704 586,63 грн.

За змістом вказаних договорів, які співпадають за предметом, зобов`язаннями сторін та структурою (розділи, пункти), тобто, по суті, є ідентичними (типовими), Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання робіт по вищевказаних об`єктах, що виконується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 1.2. цих договорів підрядник зобов`язується у встановлені договорами терміни виконати роботи на Об`єкті та передати їх Замовнику, а Замовник прийняти і оплатити виконані роботи.

Порядок здійснення оплати військовою частиною НОМЕР_1 , як Замовниками, за будівельні роботи виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як Підрядником, врегульовувався положеннями Розділу 4 вказаних договорів.

Пунктом 4.1.1. цих договорів встановлено, що розрахунки за виконані роботи по Об`єкту проводяться на підставі «Актів приймання виконаних будівельних робіт» за формою КБ-2в та «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» за формою КБ-3 протягом 90 календарних днів з дня прийняття Замовником виконаних робіт.

Таким чином, зобов`язання за вказаними договорами були виконані сторонами в частині, що підтверджуються відповідними актами приймання виконаних будівельних робіт і довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, згідно з якими військова частина НОМЕР_1 , як Замовник, здійснила за вказаними договорами оплату із врахуванням сум ПДВ у загальному розмірі 6 175 070,29 грн.

Разом із цим, згідно із пунктом 15 статті 197 Податкового кодексу України звільняються від оподаткування операції з постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та житла, що будується за державні кошти.

Приписи пункту 15 статті 197 Розділу V Податкового кодексу України поширюються на діяльність військової частини НОМЕР_1 , як військового формування в складі Збройних Сил України, що виступає замовником будівництва житла за державні кошти.

Відтак, операції з постачання військовій частині НОМЕР_1 , як Замовнику по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », №ХІV черга будівництва. Житловий будинок.», а також по об`єкту «««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VІІІ черга будівництва. Гуртожиток» будівельно-монтажних робіт за рахунок коштів Державного бюджету України, що виконувалися на підставі договорів підряду від 08.10.2021 №150, від 01.11.2021 №185, від 16.11.2021 №211, від 13.12.2021 №251, від 08.12.2022 №710, від 31.08.2021 №84 та від 19.10.2021 №163 не підлягали оподаткуванню ПДВ, тому включення до ціни цих договорів відповідних сум податку на додану вартість є безпідставним та таким, що суперечить вимогам законодавства.

Так, в ході проведення аналітичного дослідження судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у висновку №СЕ-12/107-24/5455-ЕК від 12.06.2024 судово-економічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №000112 від 22.02.2024 зазначено, що дослідженням наданих документів документально підтверджується висновок аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.03.2024 №12/07-16-08-0011/33114148 в частині завищення вартості виконаних будівельних робіт шляхом включення податку на додану вартість в Акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3) за укладеними договорами підряду (№№84, 150, 163, 185, 211, 710, 251) в 2021-2022 роках, із замовником робіт військовою частиною НОМЕР_1 на виконання будівельних робіт (код ДК 021:2015 - 45216200-6 «Будівництво будівель і споруд військового призначення), чим завдано збитки Державному бюджету на загальну суму 6 175 070,29 грн. (шість мільйонів сто сімдесят п`ять тисяч сімдесят гривень 29 коп).

Разом із цим, з метою точного встановлення конкретних службових військових та/або посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , які були відповідальні за проведення відповідних закупівель, укладення договорів про виконання робіт по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », №ХІV черга будівництва. Житловий будинок.», а також по об`єкту ««Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », VІІІ черга будівництва. Гуртожиток» та їх подальшого виконання у 2021-2022 роках існує необхідність в отриманні штатної (організаційної) структури військової частини НОМЕР_1 за відповідні періоди, оскільки саме в цьому внутрішньому організаційно-розпорядчому документі наводиться перелік структурних підрозділів та посад в кожному з них із зазначенням відомостей про кількість штатних одиниць.

На запит Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 14.01.2025 №30.52/02-273 відомості про штатну структуру військової частини НОМЕР_1 отримати не вдалося, оскільки згідно з відповіддю військовою частини НОМЕР_1 від 20.01.2025 №5/47 штатна структура військової частини має гриф «Для службового користування» та доступ до них може надаватися виключно на підставі рішення слідчого судді.

Окрім того, на вказаний запит прокуратури військовою частиною НОМЕР_1 було надано тільки один наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2022 №241 «Про визначення переліку та обсягів закупівель товарів, робіт і послуг, що необхідно здійснити для забезпечення потреб військової частини НОМЕР_1 », тоді як запит стосувався усіх аналогічних за змістом організаційно-розпорядчих документів дійсних у період 2021-2022 років, оскільки предметом дослідження в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000112 є договори закупівлі робіт по об`єкту будівництва, які укладалися та виконувалася протягом 2021-2022 років.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного об`єктивного та належного досудового розслідування, а також з метою встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні (володінні) військової частини НОМЕР_1 , в тому числі електронних, зокрема, штатної (організаційної) структури військової частини НОМЕР_1 на 2021 та 2022 роки (з усіма змінами), а також усіх діючих протягом 2021-2022 років організаційно-розпорядчих та/або інших службових документів, які стосувалися визначення потреби військової частини НОМЕР_1 у закупівлі товарів, робіт і послуг, зокрема, по об`єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних прокурором у клопотанні документів, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000112 від 22.02.2024 року, Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса якої: АДРЕСА_3 , в тому числі електронних (за наявності), а саме до штатної (організаційної) структури військової частини НОМЕР_1 на 2021 та 2022 роки (з усіма змінами), а також до усіх діючих протягом 2021-2022 років організаційно-розпорядчих та/або інших службових документів, які стосувалися визначення потреби військової частини НОМЕР_1 у закупівлі товарів, робіт і послуг, зокрема, по об`єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення копій цих документів, виготовлених у встановленому законодавством порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1