САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6806/24
1-кп/206/461/24
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002379 від 08.09.2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся прокурор Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 із вказаним клопотанням, у якому вказує, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0002379 від 08.09.2013 за ч.2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.00 годин 05.09.2013 до 10.45 годин 07.09.2013 невстановлена особа проникла до приміщення гаражу, розташованого по вул. Мічуріна, м. Торецька (на той час м. Дзержинська) Донецької області, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ-21112, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , завдавши власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду у розмірі 48000 грн. Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, оглянуто місце події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак встановити причетних до вчинення даного злочину осіб, не надалось за можливе. Окрім цього, оперуповноваженими сектору карного розшуку на виконання доручень слідчих проводились оперативно-розшукові заходи, спрямовані на розкриття вказаного злочину, однак причетних до злочину осіб до теперішнього часу не встановлено. Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002379 від 08.09.2013 встановлено факт незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого з проникненням у приміщення, разом з тим, органом досудового розслідування на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Просить суд закрити кримінальне провадження №0002379 від 08.09.2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на наступні підстави.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділення ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0002379 від 08.09.2013 за ч.2 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.00 годин 05.09.2013 до 10.45 годин 07.09.2013 невстановлена особа проникла до приміщення гаражу, розташованого по вул. Мічуріна, м. Торецька (на той час м. Дзержинська) Донецької області, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ-21112, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , завдавши власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду у розмірі 48000 грн.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, оглянуто місце події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак встановити причетних до вчинення даного злочину осіб, не надалось за можливе. Окрім цього, оперуповноваженими сектору карного розшуку на виконання доручень слідчих проводились оперативно-розшукові заходи, спрямовані на розкриття вказаного злочину, однак причетних до злочину осіб до теперішнього часу не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002379 від 08.09.2013 встановлено факт незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого з проникненням у приміщення, разом з тим, органом досудового розслідування на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінально процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а також зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002379 від 08.09.2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002379 від 08.09.2013 року за ч.2 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1