Справа № 161/7493/25
Провадження № 1-кс/161/2336/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000794 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на речі та предмети, в рамках кримінального провадження № 0000794 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, які було вилучено під час проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: Блокнот зелений із рукописними записами щодо персональних даних осіб; Блокнот формату А6 (40 аре) на пружині із рукописними записами щодо персональних даних осіб; Блокнот зелений марки «ОККО Універсальна страхова компанія» із рукописними записами щодо персональних даних осіб; 9 аркушів паперу різного формату, які містять в собі рукописні записи щодо персональних даних осіб; Штамп синього кольору із кліше «придатний»; Печатка «trodat micro printy 9342» із кліше « для медичних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «1«медичні довідки ідентифікайний код НОМЕР_8»; 18 медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом на осіб: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; Мобільний телефон ОСОБА_5 моделі «Huawei P smart 2021 IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із встановленими сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 щодо AUDI A6, видане на ім`я ОСОБА_22 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 щодо AUDI A6, видане на ім`я ОСОБА_23 , а також накласти арешт на речі та предмети, в рамках кримінального провадження № 0000794 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу «KIA SORENTO», 2012 року випуску, р.н.з. « НОМЕР_7 », а саме купюру номіналом 500 грн із серійним номером ЕЗ 2189792, в рамках кримінального провадження № 0000794 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане майно зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, в рамках кримінального провадження № 0000794 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, які було вилучено під час проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: Блокнот зелений із рукописними записами щодо персональних даних осіб; Блокнот формату А6 (40 аре) на пружині із рукописними записами щодо персональних даних осіб; Блокнот зелений марки «ОККО Універсальна страхова компанія» із рукописними записами щодо персональних даних осіб; 9 аркушів паперу різного формату, які містять в собі рукописні записи щодо персональних даних осіб; Штамп синього кольору із кліше «придатний»; Печатка «trodat micro printy 9342» із кліше « для медичних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «1«медичні довідки ідентифікайний код НОМЕР_8»; 18 медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом на осіб: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; Мобільний телефон ОСОБА_5 моделі «Huawei P smart 2021 IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із встановленими сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 щодо AUDI A6, видане на ім`я ОСОБА_22 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 щодо AUDI A6, видане на ім`я ОСОБА_23 , а також накласти арешт на речі та предмети, в рамках кримінального провадження № 0000794 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу «KIA SORENTO», 2012 року випуску, р.н.з. « НОМЕР_7 », а саме купюру номіналом 500 грн із серійним номером ЕЗ 2189792, в рамках кримінального провадження № 0000794 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: