Справа № 712/1388/25
Провадження № 1-кс/712/663/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000174 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2025 року до слідчого судді з указаним клопотанням звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , у якому просить, продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000174 від 12.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, без можливості внесення застави.

Того ж дня на електронну адресу суду від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні який неодноразово продовжено.

Згідно пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи в умовах воєнного стану, а також пункту 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ», беручи до уваги те, що на території України введений воєнний стан, а також недопущення порушення розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Черкаським СІЗО для забезпечення участі в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000174 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначений на 16 год. 30 хв. 04 лютого 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/, за участю адвоката - ОСОБА_2 , адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) забезпечити проведення відеоконференції відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення на 16 год. 30 хв. 04 лютого 2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується в Черкаському СІЗО.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1