Справа № 642/7590/23
Провадження № 1-кс/642/467/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001167 від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001167 від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2023, близько 16:00, в районі буд. АДРЕСА_1 , стався наїзд автомобілем «Hyundai Elantra» НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні.

В якості потерпілої було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка показала що 07.12.2023 вона весь день знаходилась вдома, десь о 15 год. 30 хв. вона вийшла випити каву за адресою: АДРЕСА_2 , повертаючись до будинку вона підійшла до пішохідного переходу почала рух, через деякий час вона прокинулась в лікарні.

03.03.2025 слідчим призначено комплексну медико-криміналістичну, судово-медичну, автотехнічну експертизу по вказаному кримінальному провадженню.

17.03.2025 від судово-медичного експерта ХОБСМЕ надійшло клопотання про необхідність надання результатів комп`ютерно-томографічних та рентгенологічних досліджень, що були проведені потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: результати спіральної комп`ютерної томографії лівого колінного суглобу від 30.10.2023 (на електронному носії), результати магнітно-резонансної томографії головного мозку (на електронному носії) за 07.10.2023, 09.10.2023, 11.10.2023, 16.10.2023, 20.10.2023, 03.11.2023, 28.11.2023 та рентгенівські знімки лівої нижньої кінцівки в період лікування з 07.10.2023 по 29.11.2023.

У зв`язку з чим виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до результатів спіральної комп`ютерної томографії лівого колінного суглобу від 30.10.2023 (на електронному носії), результатів магнітно-резонансної томографії головного мозку (на електронному носії) за 07.10.2023, 09.10.2023, 11.10.2023, 16.10.2023, 20.10.2023, 03.11.2023, 28.11.2023 та рентгенівських знімків лівої нижньої кінцівки в період лікування з 07.10.2023 по 29.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву до суду про слухання клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні слідчого документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, що здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а також групі прокурорів Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова - процесуальних керівників тимчасовий доступ до речей та документів, а саме результатів спіральної комп`ютерної томографії лівого колінного суглобу від 30.10.2023 (на електронному носії), результатів магнітно-резонансної томографії головного мозку (на електронному носії) за 07.10.2023, 09.10.2023, 11.10.2023, 16.10.2023, 20.10.2023, 03.11.2023, 28.11.2023 та рентгенівських знімків лівої нижньої кінцівки в період лікування з 07.10.2023 по 29.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити на електронний носій для проведення подальшої комплексної експертизи, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1