№ провадження 1-кс/208/159/25
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000708 від 08 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 . Просить надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим, що перебувають у складі групи у вказаному кримінальному провадженні та іншим уповноваженим особам, визначеним у постанові про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України), тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації: карта стаціонарного хворого (історія хвороби), амбулаторна карта, довідка про отримання тілесних ушкоджень, виписка з приймального відділення, тощо, а також рентгенограми та їх описи, на постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Особа у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 0000708 від 08 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із клопотання вбачається, що 07.12.2024 приблизно о 15 годині 10 хвилин, в світлий час доби, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «T4» європейський реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався на ньому по проїжджій частині автодороги Н15 сполученням «Запоріжжя Донецьк» з боку с. Одрадне Волноваського району Донецької області в напрямку с. Багатир Волноваського району Донецької області, буксируючи позаду себе на м`якому зчепленні (тросі) автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2105» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ).

В той самий час по вказаній автодорозі з боку с. Багатир в напрямку с. Одрадне, тобто у зустрічному для вказаних транспортних засобів напрямку, рухався автомобіль марки «Ford» моделі «Maveric» європейський реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_5 ).

В ході руху на ділянці дороги між с. Одрадне та с. Багатир у Волноваському районі Донецької області, солдат ОСОБА_7 втратив керування автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2105» реєстраційний номер НОМЕР_3 , виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, де скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Ford» моделі «Maveric» європейський реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Внаслідок вказаної ДТП солдат ОСОБА_7 (водій автомобіля марки «ВАЗ»), отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. Крім того, в результаті ДТП водій автомобіля «Ford» отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглобу.

Під час досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, водій автомобіля «Ford» моделі «Maveric» європейський реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи гр. ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, через що необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи гр. ОСОБА_5 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, - є предметом лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, але в клопотанні, слідчий, окрім себе, прохає надати доступ іншим слідчим, що перебувають у складі групи у вказаному кримінальному провадженні та іншим уповноваженим особам, визначеним у постанові про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України), але відомостей щодо них не зазначено, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000708 від 08 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації: карта стаціонарного хворого (історія хвороби), амбулаторна карта, довідка про отримання тілесних ушкоджень, виписка з приймального відділення, тощо, а також рентгенограми та їх описи, на постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1