Справа № 211/889/25
Провадження № 1-кс/211/195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 19.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000062 від 19.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ ВП №1 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 19.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Криворізькою східною окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 вимагає неправомірну вигоду від мешканця м. Кривого Рогу для себе за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є лікарем-нейрохірургом та здійснює приватну медичну практику, використовуючи своє положення в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.12.2024, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функції держави, поєднаний з вимаганням такої вигоди, а саме: на посадових осіб ТЦК щодо позитивного вирішення питання про визнання військовозобов`язаних непридатних до військової служби з подальшим виключенням з військового обліку.

16.12.2024 знаходячись в приміщенні кабінету лікаря, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 в ході розмови запропонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 допомогти з отримання бронювання в РТЦК та СП та повідомив, що вказана послуга коштуватиме 5 000 доларів США.

15.01.2025, під час документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , а саме в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій передбачених ст.ст. 260, 271 КПК України відносно останнього, ОСОБА_6 , який погодився на конфіденційне співробітництво, передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 500 доларів США, які перед цим було оглянуто, за вирішення питання щодо впливу на посадових осіб з метою надання документів отриманих відстрочки від проходження військової служби.

В подальшому того ж дня, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках кримінального провадження №0000088 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 369-2 КК України, проведено санкціоновані обшуки в приміщенні кабінету лікаря та за місцем мешкання в ході яких вилучено грошові кошти, які надав ОСОБА_5 ОСОБА_6 , як фінансову гарантію.

Встановлено, що в ході проведення обшуків слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено предмети, які б мали значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000062 від 19.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Враховуючи вищевикладене в контексті виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого та повного досудового розслідування, з метою встановлення фактів здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функції держави, встановлення інших учасників кримінального правопорушення, свідків, а також інших обставин незаконної діяльності пов`язаної із зловживанням впливу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та речових доказів, що знаходяться у кримінальному провадженні №0000088 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 369-2 КК України та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи та речові докази, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме: здійснення фігурантам злочину кримінальних правопорушень, встановлення осіб, які можуть бути свідками в кримінальному провадженні. Крім того, вищевказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, отже можуть мати значення речових доказів.

У інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу до речей та документів неможливо отримати перелічені документи так як вказані документи відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України містять інформацію, доступ до якої обмежений законом.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 19.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000088 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 369-2 КК України та речових доказів, які було отримано в ході проведення досудового розслідування по вказаному провадженню та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1