Провадження №1-кс/447/1331/25
Справа №447/881/25
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

26 березня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання уповноваженої на здійснення дізнання - інспектора СРПП Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

24.03.2025 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання уповноваженої на здійснення дізнання - інспектора СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у якому зазначено наступне. 21.03.2025 у ВП № 2 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період з 19 по 20 березня 2025 року, вона самостійно, із власної банківської карти № НОМЕР_1 , здійснила переказ грошових коштів, а саме перерахувала невідомій особі 3000 гривень на банківську карту НОМЕР_2 JOINT-STOCK COMPANY IDEA BANK, та 9200 гривень на банківську карту НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані кошти, ОСОБА_4 перераховувала невідомій особі, котра запропонувала їй такий підробіток за перегляд відео в Тік Ток. Загальна сума заподіяної шкоди становить 12200 гривень.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 17.03.2025 року на її мобільний телефон із номером абонента НОМЕР_4 у мобільний додаток Вайбер надійшло повідомлення із номеру мобільного абонента НОМЕР_5 , про віддалений підробіток переглядаючи відеоконтент в мережі Тік Ток. На цю пропозицію потерпіла погодилась, і розпочала співпрацю з невідомою особою, котра відправляла їй посилання на відеозаписи, які потрібно було переглянути, і в підтвердження цього робити скріншоти. Таким чином, за це ОСОБА_4 , спочатку заробила 120 гривень, пізніше 200 гривень, 650 гривень та згодом ще 1950 гривень.

Після цього, 19.03.2025 року, потерпілій прийшло повідомлення, про те, щоб стати офіційним працівником їхньої компанії, їй потрібно перерахувати 3000 гривень на банківську карту НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вона і зробила. Та, в подальшому ОСОБА_4 , прийшло повідомлення, про те, що для того, щоб заробляти більше коштів, потрібно придбати перегляд фільму, сплативши 9200 гривень. На наступний день, а саме 20.03.2025 року, потерпіла зі своєї банківської карти НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перерахувала 9200 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоб отримати перегляд фільму, і мати змогу вивести перераховані нею 12200 гривень і плюс ще зароблені 3660 гривень попередньо, тобто загальну суму 15860 гривень. Однак, ці кошти потерпіла так і не отримала, тому що після цього невідома особа, повідомила, що потрібно пройти ще останній третій етап реєстрації, і придбати перегляд фільму за 27600 гривень. Та цього ОСОБА_4 , не виконала, тому що не мала на карті такої суми коштів, і повідомила про це невідому особу, та попросила надати змогу вивести і зняти ті кошти які вона нібито заробила попередньо, і 12200 гривень, своїх власних коштів, котрі вона сама перерахувала на банківські рахунки невідомої особи, з метою заробітку та офіційної реєстрації на роботі.

На неодноразові прохання ОСОБА_4 , до невідомої особи, повернути їй перераховані нею власні кошти у загальній сумі 12200 гривень, останній відмовився.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_5 , у період часу з 00:01 год. 17.03.2025 по термін виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 17.03.2025 по термін виконання ухвали.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебували абоненти мобільного зв`язку НОМЕР_5 , на момент вчинення кримінального правопорушення.

Уповноважена на здійснення дізнання інспектор СРПП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Подала заяву щодо проведення розгляду клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої дізнавач клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Уповноваженою на здійснення дізнання інспектором СРПП ОСОБА_3 доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: начальника СД ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , дізнавача СД ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , уповноважену на здійснення дізнання інспектора СРПП ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000032 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а сааме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з з 00:01 год. 17.03.2025 по 26.05.2025.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 26.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1