Справа № 570/6115/24
номер провадження 1-кп/570/141/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0000841 з №0000716) за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінальнх правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту в період з 15 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.. наступної доби. В обгрунтування клопотання зазначено про існування ризиків, що виправдовують застосування до обвинуваченогодомашнього арешту: переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Законний представник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.

З`ясувавши обставини, заслухавши думку сторін провадження, пояснення обвинуваченого, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України. Порядок застосування домашнього арешту передбачено ст. 181 КПК України.

Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 20.12.2024 р. до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 15 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби - на строк шістдесят днів, з 05 лютого 2025 р. до 05 квітня 2025 р. (включно) з покладенням на ОСОБА_3 виконання обов`язків із застосуванням електронного засобу контролю.

Із урахуванням обставин справи, доводів та пояснень сторін провадження, суд вважає наявними на даний час ризиків, визначених раніше згідно вказаної ухвали та зазначених у клопотанні прокурора.

Також суд враховує, що інші менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, окрім домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, не зможуть в повній мірі забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Враховується також, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких корисливих злочинів.Тому, клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення. Також, у даному випадку, продовжуючи строк такого запобіжного заходу, суд враховує необхідність дотримання вимог громадського інтересу щодо забезпечення завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 181-183, 184, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період з 15 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби - на строк шістдесят днів до 31 травня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_3 виконання наступних обов`язків:

- не залишати в період часу з 15 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. постійне місце проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суд про відлучення з місця проживання у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров`я;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити законному представнику та обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою особи, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - до Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1