Справа № 635/1290/25
Провадження по справі 1-кс/635/456/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 15.02.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 15.02.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна, в якому він просив накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет у вигляді палиці довжиною 56 см, поміщено до поперу з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; металевий предмет з гачками довжиною 50 см. поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; наволочка помаранчевого кольору і візерунком з нашаруванням та зі згустками речовини бурого кольору, поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; ковдра синього кольору поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; змив зі столу на марлевому тампоні поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; змив зі стіни на марлевий тампон поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; скляна чарка з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; мобільний телефон червоного кольору з надписам Nomi поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; мобільний телефон ТМ NOMI, чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , до сейф пакету WAR1651955; футболка блакитного кольору з наліпкою «Київстар» до картонної коробки; джинси синього кольору чоловічі до картонної коробки шляхом позбавляння права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном. Визначити місцем зберігання: металевий предмет у вигляді палиці довжиною 56 см, поміщено до паперу з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; металевий предмет з гачками довжиною 50 см. поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; наволочка помаранчевого кольору і візерунком з нашаруванням та зі згустками речовини бурого кольору, поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; ковдра синього кольору поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; змив зі столу на марлевому тампоні поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; змив зі стіни на марлевий тампон поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; скляна чарка з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; мобільний телефон червоного кольору з надписам Nomi поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників камеру зберігання речових доказів ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 211. Визначити місцем зберігання: мобільного телефону мобільний телефон ТМ NOMI, чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , до сейф пакету WAR1651955; футболка блакитного кольору з наліпкою «Київстар» до картонної коробки; джинси синього кольору чоловічі до картонної коробки камеру зберігання речових доказів ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 211.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000174 від 15.02.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.02.2025 до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого остання була доставлено до лікарні.

15.02.2025 року під час проведення огляду місця події території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками поліції виявлено та вилучено: металевий предмет у вигляді палиці довжиною 56 см, поміщено до паперу з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; металевий предмет з гачками довжиною 50 см. поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; наволочка помаранчевого кольору і візерунком з нашаруванням та зі згустками речовини бурого кольору, поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; ковдра синього кольору поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; змив зі столу на марлевому тампоні поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; змив зі стіни на марлевий тампон поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; скляна чарка з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; мобільний телефон червоного кольору з надписам Nomi поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників.

За результатами огляду місця події складено відповідний протокол із додатками до нього.

15.02.2025 слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, вилучених у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та визначено місце їх зберігання, камеру схову речових доказів Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області

Окрім цього, 15.02.2025 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ NOMI, чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , до сейф пакету WAR1651955; футболка блакитного кольору з наліпкою «Київстар» до картонної коробки; джинси синього кольору чоловічі до картонної коробки.

Вищевказане, відповідно до постанови слідчого від 15.02.2025, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000174 та може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

В ході проведення подальшого досудового розслідування планується проведення судово молекулярно-генетичну, судово-медичну, судово-цитологічну та інші необхідні експертизи.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи викладені в клопотанні, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надані в обґрунтування клопотання, зазначає про таке.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, де вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000174 від 15.02.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками поліції виявлено та вилучено: металевий предмет у вигляді палиці довжиною 56 см, поміщено до поперу з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; металевий предмет з гачками довжиною 50 см. поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; наволочка помаранчевого кольору і візерунком з нашаруванням та зі згустками речовини бурого кольору, поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; ковдра синього кольору поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; змив зі столу на марлевому тампоні поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; змив зі стіни на марлевий тампон поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; скляна чарка з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників; мобільний телефон червоного кольору з надписам Nomi поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 15.02.2025 вилучені речі визнано речовими доказами.

15.02.2025 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон ТМ NOMI, чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , до сейф пакету WAR1651955;

- футболка блакитного кольору з наліпкою «Київстар» до картонної коробки;

- джинси синього кольору чоловічі до картонної коробки.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 15.02.2025 вилучені речі визнано речовими доказами.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена необхідність арешту вищевказаного майна, з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вилучені речі мають статус речових доказів у кримінальному провадженні, та незастосування арешту щодо цього майна може призвести до його відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині визначення місця зберігання вилученого майна, у зв`язку з тим, що з аналізу положень ч.5 ст.173 КПК України випливає, що при постановленні ухвали про арешт майна до повноважень слідчого судді не належить визначення місця зберігання доказів. Відповідно до положень ч.2 ст.100 КПК України, зберігання речових доказів здійснюється стороною обвинувачення в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а отже визначення місця зберігання речових доказів належить до компетенції слідчого та прокурора.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 15.02.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- металевий предмет у вигляді палиці довжиною 56 см, поміщено до поперу з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників;

- металевий предмет з гачками довжиною 50 см. поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників;

- наволочку помаранчевого кольору і візерунком з нашаруванням та зі згустками речовини бурого кольору, поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників;

- ковдру синього кольору поміщено до паперової коробки з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників;

- змив зі столу на марлевому тампоні поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників;

- змив зі стіни на марлевий тампон поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників;

- скляну чарку з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників;

- мобільний телефон червоного кольору з надписам Nomi поміщено до паперового конверту з біркою на якій відповідні записи та підписи учасників, шляхом позбавляння права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- мобільний телефон ТМ NOMI, чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , до сейф пакету WAR1651955;

- футболку блакитного кольору з наліпкою «Київстар» до картонної коробки;

- джинси синього кольору чоловічі до картонної коробки шляхом позбавляння права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

В решті клопотання відмовити.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1