Справа № 595/1775/24
Провадження № 1-кс/595/577/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання дізнавача сектору дізнання СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000173 від 04.10.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Приводом для реєстрації цього кримінального провадження стала заява потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про вчинення стосовно нього шахрайських дій, шляхом заволодіння його конфіденційними даними, внаслідок яких потерпілому завдано шкоду на суму 78 794 гривень.

4 жовтня 2024 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Бучач, Чортківського району, який повідомив, що він протягом п`яти останніх років має схильність до азартних ігор. Траплялося таке, що часто не маючи на рахунку коштів, останній брав кредити в різних онлайн установах, суми коливалися різні, але ніколи не перевищували 5 000.

З січня 2024 року по кінець квітня 2024 року, у зв`язку із залежністю від азартних ігор, ОСОБА_4 брав кредити в різних онлайн установах на суму понад 60 000 гривень. Даний кредит він погасив 26 квітня 2024 року, коштами які останньому позичила його начальниця ОСОБА_5 «ФОП ОСОБА_6 » в якої ОСОБА_4 працює, а в свою чергу він пообіцяв, що в азартні ігри більше не буде грати, а тому добровільно віддав останній на зберігання свій сенсорний телефон, щоб знову не брати онлайн кредити. З того часу мобільний телефон ОСОБА_7 REDMI 9, зберігався в офісі на роботі. Як останній пригадує, 30 липня 2024 року, він увімкнув свій мобільний телефон, та переконавшись, що кредитна історія чиста, знову вимкнув і поставив на місце, та більше його не брав.

16 вересня 2024 року, під час того як ОСОБА_4 перебував на роботі до нього зателефонувала сестра ОСОБА_8 , яка повідомила, що до неї телефонують невідомі особи, однак ким вони представилися сестра не пригадує, та які запитали в неї чи знає вона ОСОБА_9 . Особи які зателефонували, повідомили, що нібито ОСОБА_4 винен гроші, однак яку саме суму заборгованості так і не зазначили. ОСОБА_4 це одразу ж насторожило, і він вирішив увімкнути свій мобільний телефон та зробивши це, останній намагався зайти у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перевірити баланс, однак ОСОБА_4 цього зробити не зміг, оскільки сім-карта була заблокована, і він не зміг авторизуватися. Того ж дня, ОСОБА_4 звернувся у відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоб працівники банку допомогли йому розібратися у цьому.

В ході опрацювання вказаного звернення працівниками AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було сформовано виписку по банківському рахунку НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_4 , відповідно до вказаного рахунку прив`язана банківська картка AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . По руху коштів вказаної банківської картки ОСОБА_4 , виявив що в період з 13 серпня 2024 року по 16 вересня 2024 року на банківську картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 неодноразово відбувалось зараховувалися грошових коштів, окрім цього грошові кошти списувались на різні онлайн кредитні установи, які користуються банківським рахунком AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , що також підтверджується наданими потерпілим квитанціями до платіжної інструкції у кількості (п`ять штук), а саме :- 13.08.2024 року о 01:09 год. прийшло зарахування на суму 150 гривень, і того ж дня о 02:08 було списання на суму 5,10 грн. де в деталях транзакції було вказано EASYPAY UA2, MEZHIGORSKAYА 82А;- 14.08.2024 року о 11:42 год. прийшло зарахування на суму 19900 гривень, а опісля було два списання того дня, о 11:48 год. на суму 8 587 грн., та о 14:09 год. на суму 8 592 грн. де в деталях транзакції було вказано EASYPAY UA2, MEZHIGORSKAYA 82А;- 16.08.2024 року о 20:21 год. прийшло зарахування на суму 3500 гривень; - 17.08.2024 року о 05:45 год. прийшло зарахування на суму 14 494 грн., і того ж дня, спочатку, о 05:47 год відбулося списання коштів на суму 14 494 грн, а о 05:59 год. відбулося списання на суму 5 610 грн. де в деталях транзакції було вказано EASYPAY UA2, MEZHIGORSKAYA 82А.

Тоді ОСОБА_4 вирішив перевірити ще раз свою кредитну історію, а саме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 », увівши дату народження та номер мобільного телефону. Та сформувавши довідку, останній виявив, що невідома особа, від його імені брала кредити в різних онлайн установах, а саме: - 12.08.2024 року було взято кредит на суму 15 200 гривень на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_8 "; - 13.08.2024 року було взято кредит на суму 15 294 гривні на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_9 "; - 13.08.2024 року взято кредит на суму 4900 гривні у ФК Тайгер Фінанс; - 13.08.2024 року взято кредит на суму 15200 гривень на сайті "маніфою"; - 13.08.2024 року взято кредит на суму 19 900 гривень на сайті Кредитплюс; - 16.08.2024 року взято кредит на суму 3500 гривень на сайті ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Потерпілий зазначив, що дійсно в минулому він неодноразово брав кредити на даних онлайн сервісах, однак після 26 квітня 2024 року останній більше нічого не брав, та хто це зробив та яким саме чином йому невідомо. Потерпілому завдано збитків на суму близько 78 794 грн.

10 жовтня 2024 було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительку м. Бучач, Чортківського району, яка повідомила, що на даний час вона являється ФОП та дійсно, ОСОБА_4 житель АДРЕСА_2 допомагає на авто сервісі якщо є велика кількість замовлень. В кінці квітня 2024 року до ОСОБА_10 , звернувся ОСОБА_4 , який повідомив їй що в нього є потреба позики грошових коштів та попросив йому позичити в сумі 60 000 грн. На що ОСОБА_10 , запитала останнього що в нього трапилось та ОСОБА_4 , відповів, що йому потрібно погасити онлайн кредити у зв`язку із азартними іграми, оскільки в подальшому йому будуть нараховуватись проценти. На дану пропозицію ОСОБА_10 , погодилась та одразу перекинула вказану суму грошових коштів на банківську картку ОСОБА_4 , та одразу ж в його присутності через мобільний додаток разом погасили вказану суму кредиту. Після чого ОСОБА_10 , попросила ОСОБА_4 , щоб в подальшому він припинив брати участь в азартних іграх та припинив оформляти онлайн кредити. На що ОСОБА_4 , погодився та добровільно виявив ініціативу залишити свій мобільний пристрій Xiomi Redmi 9 ОСОБА_10 , на деякий час зберігання з метою не мати подальшої можливості брати участь в азартних іграх. На що ОСОБА_10 , погодилась та взяла мобільний пристрій від ОСОБА_4 , та в його присутності залишила в шухляді під замком в приміщенні автомагазину, що за адресою АДРЕСА_3 . Та як пригадує ОСОБА_10 , наприкінці липня 2024 року в приміщення магазину прийшов, ОСОБА_4 , та запитав її дозволу чи може він ввімкнути свій мобільний пристрій з метою перевірки кредитної історії, що в подальшому він і зробив після чого залишив свій мобільний пристрій в шухляді яка закривається на замок.

16 вересня 2024 року ОСОБА_10 стало відомо від ОСОБА_4 , про те що на його ім`я було здійснено оформлення онлайн кредитів в різних кредитних установах без його згоди при цьому на час зберігання його мобільного пристрою в приміщенні автомагазину. Як повідомив ОСОБА_4 , про оформлення на його ім`я кредитів він дізнався від своєї сестри ОСОБА_8 , оскільки попередньо вказував анкетні дані сестри як поручителя під час оформлення особистих онлайн кредитів. Та ОСОБА_4 , знову попросив дозволу взяти мобільний телефон щоб вияснити обставини по оформленнях кредитів на його ім`я. Про те як пізніше стало відомо ОСОБА_10 , що під час здійснення спроби увійти в мобільний банківський додаток ОСОБА_4 , висвітлювало, що його сім карта заблокована. Та в подальшому останній звернувся у відділення мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою відновлення сім карти. Після чого останній все ж таки зміг зайти в мобільний банківський додаток та кредитну історію де побачив оформлення кредитів на його ім`я на відкриття яких він своєї згоди не надавав. Та в подальшому ОСОБА_4 , зрозумів що відкриття даних кредитів могло бути здійснено невідомими особами шляхом заволодіння його конфіденційними даними.

В ході досудового розслідування сектором дізнання 28.11.2024 року отримано інформацію тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді Бучацького районного суду №595/1775/24, провадження №1-кс/595/507/2024 від 06.11.2024 до банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 . Під час аналізу інформації тимчасового доступу спостерігається зарахування грошових коштів різними грошовими еквівалентами із різних банківських установ. Окрім цього в ході подальшого аналізу отриманої інформації спостерігається транзакція переказу грошових коштів 17.08.2024 року о 05 год. 45 хв. в сумі 14 000 грн., з банківської карти потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_3 на банківську карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

Згідно сервісу визначення банку, картковий номер № НОМЕР_5 належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишній « ІНФОРМАЦІЯ_13 »), головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_6 .

Враховуючи те, що невстановлена особа незаконно заволоділа грошовими коштами 17.08.2024, а також те, що на даний час місце зняття грошових коштів не відоме, що має вагоме значення для подальшого досудового розслідування. Тому зазначений період інформації тимчасового доступу вказаний із більшим терміном, оскільки дане зняття грошових коштів могло бути здійснено в пізніший термін з моменту їх заволодіння.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати інформацію про рух грошових коштів до банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , оскільки на вказану банківську картку відбулось зарахування грошових коштів однією транзакцією із банківської картки потерпілого AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 а саме: - відомості про особу на чиє ім`я зареєстрована банківська картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи; - належним чином завірених роздруківок руху грошових коштів по банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 за період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів за період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року; - фото та відео записів осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 в період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року; - стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів із банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 в період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року; - інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ; - інформації про перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації в Інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу мобільного додатку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ; - інформації із зазначенням IP-адрес, а також інформації про геопозиціонування пристрою (LAC/CID) під час входу в онлайн-банкінг мобільного додатку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 в період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року; - інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 за період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року.

Вказана інформація знаходиться у юридичної особи, яка є Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме з метою встановлення особи (фізичної чи юридичної) на рахунок якої були перераховані кошти, чи знаходяться ці кошти на розрахунковому рахунку цієї особи, чи зняті з цього рахунку, перераховані на інший рахунок, використані іншим шляхом , необхідно отримати доступ до них.

Дізнавач сектору дізнання СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про дату та час розгляду клопотання, шляхом надіслання на електронну адресу ухвали суду про призначення судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість

іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП з Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділенню поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області каштану поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПО НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , які містять в наступну інформацію, а саме:

- відомості про особу на чиє ім`я зареєстрована банківська картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- належним чином завірених роздруківок руху коштів по банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 за період часу з 16.08.2024 по15.09.2024 року із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів за період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року;

- фото та відео записів осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 в період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року;

- стосовно адрес розташування банкоматів. відділень в яких проводили зняття грошових коштів із банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 в період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року;

- інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;

- інформації про перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу мобільного додатку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;

- інформації із зазначенням IP-адрес, а також інформації про геопозиціонування пристрою (LAC/CID) під час входу в онлайн-банкінг мобільного додатку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 в період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року.

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 за період часу з 16.08.2024 по 15.09.2024 року.

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю виготовлення їхніх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1