Справа № 138/139/25
Провадження №:1-кс/138/128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 14.01.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2025 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що по вул. Київська, 39, в м. Могилів-Подільський під час несення служби було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 при спілкуванні із яким останній повідомив про наявність у нього наркотичної речовини.

Так, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров?я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 14.01.2025 біля 18 год. 30 хв., проходив біля мосту, що між вул. Київська та Шаргородська, у м. Могилів-Подільський Вінницької області, та зійшов до річки «Дерло» в той час на дереві помітив поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження «Канабіс», таким чином придбав наркотичний засіб, які помістив у кишеню куртки та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

Так, 14.01.2025 близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Київській, в м. Могилів-Подільський Вінницької області біля будинку № 39 був зупинений працівниками СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з метою перевірки документів, під час чого повідомив, що має при собі наркотичний засіб, який в подальшому було вилучено працівниками поліції.

За результатами проведеної експертизи від 20.01.2025 встановлено, що надана на експертизу речовина, є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу, що міститься у прозорому поліетиленовому пакеті наданому на експертизу, становить 12,29 г.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації КНП Могилів-Подільська ОЛІЛ № 01/01-05-182 від 23.01.2025 ОСОБА_5 , звертався за амбулаторною психіатричною допомогою, діагноз Епілептична хвороба, генералізовані судомні напади, когнітивні розлади. Крім того, відповідно психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка № 29/1107 від 04.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділені № 7, лікарні ім. Ющенка, що за адресою: вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, в період 24.02.2020 по 10.03.2020 з діагнозом: «Емоційно-лабільний розлад в наслідок епілепсії».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи для виконання якої виникла необхідність у досліджені амбулаторної карти та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникає необхідність в доступі до оригіналів медичних документів, історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в архіві КНП Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарня ім. акад. О.I. Ющенка за адресою: вулиця Пирогова, 109, Вінниця.

Крім того, облікова документація лікувально-профілактичного заходу (в.т.ч. Ф-003/0 - «Медична картка стаціонарного хворого») згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю. Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров?я людини пред?являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки якщо це необхідно з метою охорони здоров?я, встановлення діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я на якого покладено обов?язки щодо забезпечення захисту персональних даних і якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» N?2801-XII від 19.11.1992 пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв?язку з виконанням професійних чи службових обов?язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет, лікарської таємниці складають: стан здоров?я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейної сторони життя пацієнта, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов?язанні забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на викладене вище, документація лікувально-профілактичного заходу, яка зберігається у КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.I. Пирогова» Вінницької обласної ради відносно ОСОБА_5 є предметом лікарської таємниці.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінально провадження, якими, зокрема, є тимчасовий доступ до речей та документ застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані, як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 вилучити (здійснити виїмку) оригіналу амбулаторної карти та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у КНП «Вінницькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» за адресою: вулиця Пирогова, 109, м. Вінниця, тел. (0432) 50-79-19, електрона адреса:

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1