Справа № 638/3580/24
Провадження № 1-кс/638/837/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000041 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Старший слідчий відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 11 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в період не раніше 11 квітня 2022 року та не пізніше 14 квітня 2022 року військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії, спільно з представниками так званих «днр» та «лнр», здійснили тимчасову окупацію смт. Борова Ізюмського району Харківської області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами.

В період часу приблизно з липня 2022 року по вересень 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення територій, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на тимчасово окупованій території в смт. Борова Ізюмського району Харківської області, діючи умисно, протиправно, достеменно знаючи, що окупаційні війська є незаконними і проводять свою діяльність на території України всупереч нормам чинного законодавства України та міжнародних договорів при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, під час воєнного стану, маючи злочинний умисел на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, добровільно взяв участь та проходив службу в збройному формуванні держави-агресора РФ ПВК «Ветерани» у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ із закріпленими розпізнавальними знаками, які вказують на приналежність до ЗС РФ та ПВК «Ветерани», що можуть бути впізнані на відстані, відкрито носив при собі вогнепальну зброю.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування підозрюється в добровільній участі громадянином України в збройних формуваннях держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий зазначає, що причетність ОСОБА_6 до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення - злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , протоколами пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання, протоколом огляду речей (документів) публікації та відео у групі «ЗРАДНИКИ» інтернет ресурсу «Telegram», на якому ОСОБА_6 підтверджує свою причетність до збройних формувань держави-агресора.

У зв`язку із перебуванням ОСОБА_6 на території непідконтрольній Україні та неможливістю вручити йому письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, слідчим, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 112, 135, 276 - 278 КПК України, 01 лютого 2024 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, шляхом публікації повідомлення про підозру та повісток про виклик особи на 05.02.2024, 06.02.2024 та 07.02.2024 в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

19 лютого 2024 року, ураховуючи те, що всі слідчі (розшукові) дії, проведення яких необхідне та можливе у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного виконані, та у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 будучи належним чином та у спосіб, передбачений чинним КПК України повідомлений про необхідність прибуття на виклик до слідчого, жодного разу на виклик до слідчого у призначений час та місце не з`явився, слідчим у відповідності до ст. 280, 281 КПК України, підозрюваного оголошено у розшук, організацію якого доручено оперативному підрозділу 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НПУ та матеріали досудового розслідування зупинені.

В базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» відсутні відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_6 .

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням вжито всіх можливих та достатніх заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 .

Окрім того, у сторони обвинувачення наявні підстави допускати, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на непідконтрольній території України, міг виїхати до будь-якої іншої країни.

27.01.2025 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в міжнародний розшук.

Здійснення розшуку підозрюваного за межами України можливе шляхом внесення відповідних відомостей про його міжнародний розшук до баз даних Інтерпол.

Таким чином, з метою організації розшуку підозрюваного ОСОБА_6 шляхом залучення Відділу міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, та у випадку встановлення місцезнаходження підозрюваного за межами території України та затримання для екстрадиції останнього, необхідно надати копію ухвали слідчого судді про обрання щодо вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Метою і підставами застосування запобіжного заходу, згідно з п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до абзацу 7 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Жоден інший більш м`який запобіжний захід, крім виключного запобіжного заходу тримання під вартою, не зможе забезпечити запобіганню існуючим ризикам та виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальним обов`язкам та запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрюваному на думку слідчого необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та з урахуванням абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши клопотання прокурора та захисника, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11 травня 2023 року до Ізюмської окружної прокуратури Харківської області надійшло повідомлення УСБУ в Харківській області щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Борова, Ізюмського району Харківської області, який після початку військової агресії РФ проти України співпрацював з військовими ЗС РФ та добровільно зайняв посаду в незаконному збройному формуванні в тимчасово окупованому смт. Борова, Ізюмського району Харківської області.

01 лютого 2024 року ОСОБА_6 шляхом публікації в газеті газеті «Урядовий кур`єр» було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04 січня 2024 року, який повідомив, що під час окупації смт Борова, Харківської області військами РФ з 11 квітня 2022 року по 03 жовтня 2022 року він постійно перебував в смт Борова за місцем реєстрації. Під час його перебування в смт Борова, він особисто бачив, як ОСОБА_6 у військовій формі РФ разом з іншими військовими РФ несли чергування на вході в будівлю Борівської РДА;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04 січня 2024 року, який повідомив, що під час окупації смт Борова, Харківської області військами РФ з 11 квітня 2022 року по 03 жовтня 2022 року він постійно перебував в смт Борова за місцем реєстрації. Під час його перебування в смт Борова, він особисто бачив, як ОСОБА_6 у військовій формі РФ разом з іншими військовими РФ несли чергування на вході в будівлю Борівської РДА, при собі він мав АК-74;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04 січня 2024 року, яка повідомила, що вона під час окупації смт Борова, Харківської області військами РФ з 11 квітня 2022 року по 03 жовтня 2022 року постійно перебувала в смт Борова за місцем реєстрації. Під час її перебування під окупацією, вона особисто бачила, як ОСОБА_6 майже кожного дня біля її під`їзду ходив на роботу до окупаційної влади, яка розташовувалась у приміщенні РДА. Приблизно у липні 2022 року вона бачила ОСОБА_6 біля входу у будівлю Борівської РДА у військовій формі РФ та з автоматом, де він працював військовим охоронцем при окупаційній владі РФ;

протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які надали аналогічні покази; протоколами пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання; протоколом огляду речей (документів) - публікації та відео у групі «ЗРАДНИКИ» інтернет ресурсу «Telegram», на якому ОСОБА_6 підтверджує свою причетність до збройних формувань держави-агресора.

Постановою старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 19 лютого 2023 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000041 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України зупинено.

ОСОБА_6 викликався до органів досудового розслідування шляхом публікації повісток про виклик особи на 05 лютого 2024 року, 06 лютого 2024 року та 07 лютого 2024 року в газеті «Урядовий кур`єр».

Відповідно до листа начальника Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області від 05 лютого 2024 року неможливо вручити повістку про виклик гр. ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що він тривалий термін фактично, не проживає на території Борівської селищної територіальної громади.

Відповідно до листа Державної прикордонної служби України від 30 серпня 2024 року відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2024 року в базі даних не виявлено.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000041 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього. Встановлено строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення.

Відповідно до копії рапорту старшого опероуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 16 січня 2025 року ОСОБА_6 у вересні 2022 року під час окупації Борівської СТГ виїхав до РФ, де на даний час і мешкає.

Постановою старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 27 січня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду від 12 березня 2025 року клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000041 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 11 травня 2023 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Статтею 178 КПК України визначено обов`язок суду, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінити в сукупності всі обставини вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та особу підозрюваного.

Статтею 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, а саме: тримання під вартою.

Згідно вимог ч. 6 ст. 193 КПК України, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, обвинуваченого прокурор, окрім іншого, має довести, що такий підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Слідчий суддя вважає доведеним ризики передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років та з метою уникнення кримінальної відповідальності він може переховуватись від слідства та суду як на території України так і поза її межами.

Також встановлено, що ОСОБА_6 мешкав на території Борівської СТГ, Ізюмського району, Харківської області, та може мати інформацію щодо фактичного місця мешкання та місця перебування свідків та їх родичів, що дає можливість останньому застосувати відносно них фізичний та психологічний вплив в тому числі за допомогою збройних формувань рф з метою зміни показань у подальшому на свою користь.

Крім того, оскільки ОСОБА_6 залучений до збройних сил РФ він може вчинити інші злочини.

Положеннями п.1 ч.2 ст.575 КПК України визначено, що до клопотання про видачу особи в Україну, у тому числі, в обов`язковому порядку додається засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності. Таку ж вимогу закріплено і у ст.12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року та в IV розділі Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол.

Враховуючи особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний не перебуває на території України, слідчий суддя дійшов висновку, про наявність підстав для обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення застави.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі ч. 6 ст. 193 Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 182, 194, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000041 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000041 від 11 травня 2023 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1