Єдиний унікальний номер № 285/2088/19
Провадження № 1-в/0285/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель подання Звягельського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2023 року.

Своє клопотання обґрунтовують тим, що 14.11.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 28.11.2023 року, 14.12.2023 року, 14.02.2024 року, 13.03.2024 року, 10.04.2024 року, 08.05.2024 року, 12.06.2024 року, 10.07.2024 року, 14.08.2024 року ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, при тому, що 29.01.2024 року йому було роз`ясено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за систематичне вчинення правопорушень, учинення нових злочинів. За дані порушення 10.09.2024 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання ним покладених на нього судом обов`язків.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків після винесення органом пробації письмового попередження.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні щиро розкаявся та пояснив, що не мав можливості з`являтися на реєстрацію так як працює неофіційно в іншому населеному пункті.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього документи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2023 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживанняабо роботи. Вирок набрав законної сили 10.11.2023 року.

14.11.2023 року вирок надійшов на виконання до Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Згідно з ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 28.11.2023 року, 14.12.2023 року, 14.02.2024 року, 13.03.2024 року, 10.04.2024 року, 08.05.2024 року, 12.06.2024 року, 10.07.2024 року, 14.08.2024 року ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

10.09.2024 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання ним покладених на нього судом обов`язків та одночасно ознайомлено про те, що до суду буде направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного судом.

У свою чергу, в матеріалах особової справи відсутні відомості про невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків після винесення органом пробації письмового попереджння.

Таким чином, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Звягельського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2025 року.

ОСОБА_6