490/1114/25 від13.03.2025
н/п 1-в/490/84/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о начальника ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 26.08.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2025 року начальник ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що ОСОБА_4 є особою, яка раніше судима за тяжкий злочин проти власності.

Згідно подання, після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав вести антисоціальний спосіб життя, мали місце факти порушення публічного порядку, зловживання алкогольними напоями. У відношенні громадянина ОСОБА_4 поліцейськими неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення, останнього було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Співробітниками поліції громадянина ОСОБА_4 було притягнуто за вчинення адміністративних правопорушень передбачених: ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Проте, не зважаючи на неодноразові попередження, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати публічний порядок і права інших громадян.

Крім того, 17.01.2025 року прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва було направлено в суд обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні представник ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просив встановити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку. Також на даний час прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва було направлено в суд обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Попередження про недопустимість протиправної поведінки, ігнорує, тому вважає, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно матеріалів справи, 26.08.2020 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва громадянина ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Покарання відбував у Державній установі "Казанківська виправна колонія №93" та звільнений 31 травня 2024 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про недопущення порушень громадського порядку.

14 червня 2024 року постановою серії ГВА №249690 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді попередження.

21 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 винесено попередження, як до особи до якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

16 липня 2024 року постановою серії ГВА №100445 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді попередження.

16 липня 2024 року стосовно ОСОБА_4 винесено попередження, як до особи до якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

17.01.2025 року прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва було направлено в суд обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно рапорту ст. ДОП ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, мали місце факти порушення громадського порядку та відкрито декілька кримінальних проваджень. У відношенні громадянина ОСОБА_4 поліцейськими неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно ОСОБА_4 обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити відлучатися з постійного місця проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

2.Заборонити виїзд за межі м. Миколаєва без дозволу ГУНП в Миколаївській області або територіального органу Національної поліції (ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області).

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1