Справа № 487/1491/25
Провадження № 1-кс/487/1765/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001913 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких документів: план-схеми організації дорожнього руху по мосту через річку Інгулець між селами Архангельське та Зарічне станом на 30.10.2024 року із зазначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків; акту обстеження підірваного мосту через річку Інгулець між с. Архангельське та с. Зарічне; інформації про відповідальну особу за організацію дорожнього руху на вказаній ділянці (копії наказу про призначення, посадової інструкції чи функціональних обов`язків); копій актів перевірки стану дорожнього покриття та відповідності організації дорожнього руху; копій розпорядчих документів щодо будівництва тимчасової насипної переправи через р. Інгулець між с. Архангельське та с. Зарічне, Бериславського району, Херсонської області; актів виконаних робіт з будівництва тимчасової насипної переправи; копій документів про прийняття тимчасової насипної переправи та під`їзних до неї шляхів на баланс та обслуговування; розпорядчих та виконавчих документів, актів обстеження щодо розміщення попереджувальних, заборонних та інформативних дорожніх знаків біля тимчасової насипної переправи (мосту) та небезпечних дільниць на під`їздах; інформації про особу, яка виконувала обов`язки директора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 22.02.2024 по теперішній час, з наданням підтверджуючих документів (наказів про покладення обов`язків директора, посадової інструкції чи функціональних обов`язків), з можливістю їх вилучення та які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ВРЗСТ слідчого управління ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001913 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 години 29.10.2024 по 07:00 годину 30.10.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем Renault Kangoo, р.н. НОМЕР_1 , 30.10.2024 р. рухався по дорозі між смт. Архангельське та с. Зарічне Бериславського району Херсонської області та допустив з?їзд зі зруйнованого мосту в р. Інгулець.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої спинномозкової травми перелом шийного відділу хребта, забій і надрив речовини спинного мозку, закрита травма грудної клітки забої легень, крововиливи у м`які тканини грудної клітини в проекції грудини, коріння легень, які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №284 від 05.11.2024 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та утворилися незадовго до настання смерті від удару виступаючими поверхнями частини салону під час ДТП 29.10.2024 року і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті від закритої спинномозкової травми перелому шийного відділу хребта, забою і надриву речовини спинного мозку, що підтверджується наявністю та характером ушкоджень.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що проводився 30.10.2024 року починаючи з 10 год. 30 хв. в місці з`їзду автомобілю до річки Інгулець за напрямком руху транспортних засобів як з с. Архангельське та і с. Зарічне, попереджувальних чи заборонних дорожніх знаків, відповідних загороджень чи відповідної дорожньої розмітки виявлено не було, що свідчить про не належу організацію дорожнього руху на вказаній ділянці дороги.

Також, під час провадження досудового розслідування, було встановлено, що балансоутримувачем мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення Херсонської області являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яке покладено функції з експлуатаційного утримання вказаної мережі.

Посилаючись на те, що на запит слідчого надати вказані у клопотанні документи керівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено, а отримати їх у інший спосіб неможливо, хоча вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗСТ слідчого управління ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001913 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 години 29.10.2024 по 07:00 годину 30.10.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем Renault Kangoo, р.н. НОМЕР_1 , 30.10.2024 р. рухався по дорозі між смт. Архангельське та с. Зарічне Бериславського району Херсонської області та допустив з?їзд зі зруйнованого мосту в р. Інгулець.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої спинномозкової травми перелом шийного відділу хребта, забій і надрив речовини спинного мозку, закрита травма грудної клітки забої легень, крововиливи у м`які тканини грудної клітини в проекції грудини, коріння легень, які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №284 від 05.11.2024 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та утворилися незадовго до настання смерті від удару виступаючими поверхнями частини салону під час ДТП 29.10.2024 року і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті від закритої спинномозкової травми перелому шийного відділу хребта, забою і надриву речовини спинного мозку, що підтверджується наявністю та характером ушкоджень.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що проводився 30.10.2024 року, починаючи з 10 год. 30 хв. в місці з`їзду автомобілю до річки Інгулець за напрямком руху транспортних засобів як з с. Архангельське та і с. Зарічне, попереджувальних чи заборонних дорожніх знаків, відповідних загороджень чи відповідної дорожньої розмітки виявлено не було, що свідчить про не належу організацію дорожнього руху на вказаній ділянці дороги.

Також, під час провадження досудового розслідування було встановлено, що балансоутримувачем мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення Херсонської області являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яке покладено функції з експлуатаційного утримання вказаної мережі.

Листом від 18.02.2025 за вих. №2925/8-2025 слідчий ОСОБА_6 звернувся до керівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з запитом про надання документів, зазначених у клопотання, проте у надані запитуваних документів було відмовлено з посиланням на те, що отримати необхідні документи можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: плану-схеми організації дорожнього руху по мосту через річку Інгулець між селами Архангельське та Зарічне станом на 30.10.2024 року із зазначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків; акту обстеження підірваного мосту через річку Інгулець між с. Архангельське та с. Зарічне; інформації про відповідальну особу за організацію дорожнього руху на вказаній ділянці (копії наказу про призначення, посадової інструкції чи функціональних обов`язків); актів перевірки стану дорожнього покриття та відповідності організації дорожнього руху; розпорядчих документів щодо будівництва тимчасової насипної переправи через р. Інгулець між с. Архангельське та с. Зарічне, Бериславського району, Херсонської області; актів виконаних робіт з будівництва тимчасової насипної переправи; копій документів про прийняття тимчасової насипної переправи та під`їзних до неї шляхів на баланс та обслуговування; розпорядчих та виконавчих документів, актів обстеження щодо розміщення попереджувальних, заборонних та інформативних дорожніх знаків біля тимчасової насипної переправи (мосту) та небезпечних дільниць на під`їздах; інформації про особу, яка виконувала обов`язки директора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 22.02.2024 по теперішній час, з наданням підтверджуючих документів (наказів про покладення обов`язків директора, посадової інструкції чи функціональних обов`язків).

Отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані дані можуть бути використані як докази по вищевказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наданням дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії, оскільки слідчим у клопотанні достатньої не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати начальникові відділу ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: плану-схеми організації дорожнього руху по мосту через річку Інгулець між селами Архангельське та Зарічне станом на 30.10.2024 року із зазначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків; акту обстеження підірваного мосту через річку Інгулець між с. Архангельське та с. Зарічне; інформації про відповідальну особу за організацію дорожнього руху на вказаній ділянці (копії наказу про призначення, посадової інструкції чи функціональних обов`язків); актів перевірки стану дорожнього покриття та відповідності організації дорожнього руху; копій розпорядчих документів щодо будівництва тимчасової насипної переправи через р. Інгулець між с. Архангельське та с. Зарічне, Бериславського району, Херсонської області; актів виконаних робіт з будівництва тимчасової насипної переправи; документів про прийняття тимчасової насипної переправи та під`їзних до неї шляхів на баланс та обслуговування; розпорядчих та виконавчих документів, актів обстеження щодо розміщення попереджувальних, заборонних та інформативних дорожніх знаків біля тимчасової насипної переправи (мосту) та небезпечних дільниць на під`їздах; інформації про особу, яка виконувала обов`язки директора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 22.02.2024 по 11.03.2025, з наданням підтверджуючих документів (наказів про покладення обов`язків директора, посадової інструкції чи функціональних обов`язків), з можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 25.05.2025.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1