Справа № 750/2911/25
Провадження № 1-кс/750/1573/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000895 від 08.07.2024,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури, в якому він просить накласти арешт на майно, вилучене 12.04.2025 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , із забороною відчуження, розпоряджання та користування з метою збереження речових доказів, а саме: 1) Мобільний телефон «Sigma» з сім картою з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 2) Мобільний телефон ZTE Blade А35 з сім картою з номером НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; 3) Мобільний телефон Samsung Galaxy A15 p cім картою з номером НОМЕР_7 , ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з чохлом книжкою чорного кольору; 4) Блокнот і палітурці коричневого кольору з чорновими записами; 5) Документи, а саме: медична довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_6 на 1 арк., копія посвідчення водія ОСОБА_6 на 1 арк.; медчина довідка ОСОБА_7 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення практичної підготовки на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; медична довідка ОСОБА_8 на 1 арк.; довідка про реєстрацію місця проживання особи (копія) на ОСОБА_8 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_8 на 1 арк.; медична довідка на ОСОБА_9 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_9 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_9 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_10 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_10 на 2 арк.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000895 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

12.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 07.04.2025 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , під час якого вилучено: 1) Мобільний телефон «Sigma» з сім картою з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 2) Мобільний телефон ZTE Blade А35 з сім картою з номером НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; 3) Мобільний телефон Samsung Galaxy A15 p cім картою з номером НОМЕР_7 , ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з чохлом книжкою чорного кольору; 4) Блокнот і палітурці коричневого кольору з чорновими записами; 5) Документи, а саме: медична довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_6 на 1 арк., копія посвідчення водія ОСОБА_6 на 1 арк.; медчина довідка ОСОБА_7 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення практичної підготовки на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; медична довідка ОСОБА_8 на 1 арк.; довідка про реєстрацію місця проживання особи (копія) на ОСОБА_8 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_8 на 1 арк.; медична довідка на ОСОБА_9 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_9 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_9 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_10 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_10 на 2 арк.

12.04.2025 постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 вищеперераховані речі та документи визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, прокурор вказує на те, що вилучене під час обшуків є речовим доказом, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а незастосування арешту може призвести до знищення, псування чи втрати вилучених речей та документів.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені у клопотанні прокурора речі та документи є речовим доказом та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, як докази злочину, відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, на якому збереглися сліди кримінального правопорушення.

З метою збереження речового доказу, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, таке майно, крім блокноту у палітурці коричневого кольору із чорновими записами, підлягає арешту, а клопотання частковому задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вилучені під час обшуку мобільні телефони та документи, із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватись ним, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що на місці проведення обшуку або безпосередньо після нього вилучений блокнот із чорновими записами не оглянуті, наявність в ньому відомостей, які можуть мати значення для вказаного кримінального провадження, не зафіксована, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для накладення арешту на такий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 168, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.04.2025 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , а саме: 1) Мобільний телефон «Sigma» з сім картою з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 2) Мобільний телефон ZTE Blade А35 з сім картою з номером НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; 3) Мобільний телефон Samsung Galaxy A15 p cім картою з номером НОМЕР_7 , ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з чохлом книжкою чорного кольору; 4) Документи, а саме: медична довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_6 на 1 арк., копія посвідчення водія ОСОБА_6 на 1 арк.; медчина довідка ОСОБА_7 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення практичної підготовки на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; медична довідка ОСОБА_8 на 1 арк.; довідка про реєстрацію місця проживання особи (копія) на ОСОБА_8 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_8 на 1 арк.; медична довідка на ОСОБА_9 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_9 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_9 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_10 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_10 на 2 арк.

Заборонити ОСОБА_4 відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на блокнот у палітурці коричневого кольору з чорновими записами та повернути його негайно ОСОБА_4 .

Прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1