Cправа № 127/1224/25
Провадження № 1-кс/127/521/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №0001215 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001215 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від 13.06.2024 справа №761/19122/24, яка зобов`язує уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника який діє в інтересах ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " адвоката ОСОБА_5 від 17.05.2024 № П-7379-СЄД, з приводу того, що невстановлені особи підробили довіреність на підставі якої вчинені подальші реєстраційні дії відносно майна належного ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Допитаний як представник потерпілого ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зазначив, що у другій половині 2023 року, в ході проведення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інвентаризації активів та зобов`язань підприємства, для узгодженого відображення автотранспортної техніки в реєстраційних ресурсах державних органів і на балансі підприємства, генеральний директор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із запитом № 01-01/9 від 15.01.2024 р. про надання інформації щодо автотранспортної техніки, яка зареєстрована за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно до відомостей, які містяться у повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 31/1870-2061-2024 від 25.01.2024 (34341), автомобіль MERCEDES-BENZ S 550, 5461 куб.см, 2008 р.в., № куз. НОМЕР_1 перереєстрований на нового власника на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ, № 0541/2023/4108015 від 17.10.2023 та доручення продавця № 01-09-23 від 01.09.2023, виданого ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довірена особа - ОСОБА_7 .

Громадянин ОСОБА_7 не є на даний час працівником підприємства. Перевіркою відомостей встановлено, що він і ніколи раніше не працював у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, ніколи ніякими документами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не уповноважувало вказану особу вчиняти правочини від імені підприємства, а також ніколи не видавало ОСОБА_7 доручення № 01-09-23 від 01.09.2023 на укладення договорів купівлі-продажу будь-якого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому він не мав ніякого права продавати автомобіль MERCEDES-BENZ S 550, 5461 куб. см, 2008 р.в., номер кузова. НОМЕР_2 чи здійснювати його перереєстрацію.

Цей автомобіль, на підставі договору оренди транспортних засобів № 14 від 05.01.2011 р. та додаткової угоди № 2 від 29.08.2011 р. до цього договору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало у строкове платне користування (оперативну оренду) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення господарської діяльності. На даний час, вказаний транспортний засіб вартістю 606 017, 16 грн. є власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі відповідного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Через систематичне невиконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого обов`язку щодо здійснення оплати за оренду рухомого майна, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змушене було в односторонньому порядку припинити чинність Договору оренди транспортних засобів № 14 від 05.01.2011 р. відповідно до передбачених договором умов. Про дану обставину як таку, що припиняє орендні відносини та виключає законність подальшого користування автомобілем, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіційно було повідомлено листом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 01-01/25 від 20.02.2024 р. із зазначенням підстав розірвання договору оренди, а також пропозицією невідкладно передати належний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортний засіб і технічний паспорт на нього.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, 17.10.2023 використовуючи підроблене доручення продавця № 01-09-23 від 01.09.2023, виданого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довірена особа ОСОБА_7 , здійснили продаж автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S550», 5461 куб.см, 2008 р.в., НОМЕР_4 куз. НОМЕР_5 , на підставі договору купівлі-продажу укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що 17.10.2023, проведено перереєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» модель S 550, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_6 на нового власника - ОСОБА_8 , договір № 0541/2023/4108015. В подальшому, 26.07.2024, здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» модель S 550, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_7 на іншу особу ОСОБА_9 , договір укладений у СГ № 7089/24/1/013476.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей щодо транспортного засобу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S550», 5461 куб. см, 2008 року випуска., номер кузова НОМЕР_5 , а саме перереєстрація, що здійснювалось юридичною та фізичними особами із зазначенням відомостей щодо даних осіб, копії свідоцтва про реєстрацію даних транспортних засобів, як до моменту реєстрації так і після, документів, які надавались для перереєстрації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S550», 5461 куб. см, 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_5 , також з метою встановлення використання листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 01-01/25 від 20.02.2024.

Вищезазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів в копіях та оригіналах.

Отримана інформація допоможе під час проведення досудового розслідування здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7ч. 1 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S550», 5461 куб. см, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , а саме: документи на підставі яких здійснювалась реєстрація та перереєстрація вказаного автомобіля, договори купівлі-продажу з усіма додатками до них, зокрема під час перереєстрації на нових власників, що відбувалось 17.10.2023 договір № 0541/2023/4108015 та 26.07.2024 договір № 7089/24/1/013476, доручення продавця № 01-09-23 від 01.09.2023, виданого ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10