Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представник КНП «Психіатрія» - лікар ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва заяву директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2024 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_7 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 11 грудня 2024 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ППА №2 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», згідно з висновком яких, ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги, у зв`язку з чим директор закладу з надання психіатричної допомоги просив продовжити застосування до ОСОБА_6 примусовмх заходів медичного характеру.

Представник КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» - лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував з тих підстав, що заява подана поза межами строку з моменту ухвалення судового рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник щодо задоволення поданої заяви заперечував із аналогічних підстав.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2020 р. у справі № 761/37225/20 ОСОБА_6 , який був підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №005265 від 28 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115, ч. 3. ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 28 січня 2021 року включно та ухвалено утримувати його у Київській міській психоневрологічній лікарні № 3, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, буд. 7.

На підставі Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/37225/20 від 29.06.21 р. провадження № 1-кп/761/1836/2021 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом - залишити застосований.

Ухвалою Київського апеляційного суду у справі № 761/37225/20 від 04.11.2021 р. апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 та законного представника ОСОБА_9 залишена без задоволення, а ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2021 щодо ОСОБА_6 - залишена без змін.

Постановою Касаційного кримінального Верховного суду від 16.01.2023 касаційні скарги захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 задоволені частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 04.11.2021 щодо ОСОБА_6 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» на строк 60 днів.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва у справі №761/37225/20 від 09.11.2023 продовжено ОСОБА_6 запобіжний захід у виді передачі на піклування законному представнику ОСОБА_9 з обов`язковим лікарським наглядом строком на 60 днів, до 07.01.2023 включно, з покладенням на ОСОБА_9 обов`язку забезпечувати прибуття ОСОБА_6 за викликом до суду, не відлучатись з населеного пункту, в якому ОСОБА_6 проживає, повідомляти суд про зміну проживання ОСОБА_6 , продовжувати лікування під обов`язковим наглядом лікаря.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва у справі №761/37225/20 від 21.09.2023 постановлено звільнити ОСОБА_6 з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги.

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва у справі №761/37225/20 від 27.12.2023 р. застосовано до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва у справі №758/5891/24 від 22.05.2024p. продовжено ОСОБА_6 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги строком на шість місяців.

Так, судом встановлено, що з 28.12.2023 року ОСОБА_6 отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку у Правобережній психіатричній амбулаторії №2 (ППА№2) КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія».

ОСОБА_6 добровільно, регулярно приймає рекомендоване йому лікування в амбулаторних умовах, один раз на місяць відвідує лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. У подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частиною першою статті 95 КК України та частиною третьою статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» регламентовано, що продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.

Зі змісту ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.

Отже, на виконання указаної вимоги закону лікар-психіатр зобов`язаний кожні 6 місяців з моменту застосування примусового заходу медичного характеру звертатися до суду із заявою про продовження застосування примусового заходу, якщо для цього наявні підстави.

Звертаючись до суду із заявою, лікар-психіатр надала суду консультаційний висновок лікарів-психіатрів щодо пацієнта ОСОБА_11 , підписаний комісією лікарів у складі голови комісії ОСОБА_12 , завідувача поліклініки ОСОБА_13 та лікаря-психіатра ОСОБА_5 .

Із висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що останній має діагноз: шизофренія параноїдна форма, нападоподібний - прогредієнтний перебіг. Афективно параноїдний тип приступу, поточний процес. Враховуючи вище перераховане, комісія лікарів просить суд про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

У даному випадку примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку були застосовані до ОСОБА_6 на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22 травня 2024 року, тобто строк на звернення до суду із заявою про продовження заходів медичного характеру сплив 22 листопада 2024 року.

Проте впродовж періоду з 23 листопада 2024 року до дня звернення із заявою жодного судового рішення щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 не ухвалювалося, що свідчить про те, що строк застосування примусових заходів медичного характеру сплив майже місяць тому, указана обставина унеможливлює вирішення питання про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру, оскільки строки їх застосування закінчились.

Зазначене узгоджується із правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 04.04.2019 року у справі N 592/13856/17, відповідно до якої колегія суддів погодилась з рішенням суду про відмову у задоволенні подання представника психіатричного закладу про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до суду з відповідним поданням.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про неможливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_14