Справа № 164/2295/24
п/с 1-кс/164/114/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання від 4 лютого 2025 року старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 4 ст. 246 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу директора державного підприємства „Волинський військовий лісгосп № 52-ОС від 1 жовтня 2019 року прийнятий на посаду майстра лісу Черемошнянського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп та з 10 липня 2023 року відповідно до наказу директора ДП „Волинський військовий лісгосп № 60-ОС від 7 липня 2023 року переведений на посаду майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп. Відповідно до п. 1.1 Статуту державного підприємства „Волинський військовий лісгосп, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 309 від 6 жовтня 2021 року державне підприємство „Волинський військовий лісгосп () засноване на державній власності як державне комерційне, спеціалізоване лісогосподарське підприємство та належить до сфери управління Міністерства оборони України (). П.п. 2.1, 2.2 Статуту визначено, що підприємство утворено Уповноваженим органом управління з метою керування закріпленим лісовим фондом, ефективного використання державного майна, одержання прибутку, виконання державних контрактів (договорів) у сфері оборонних закупівель з лісопереробки та іншої продукції, замовлень сторонніх організацій, юридичних і фізичних осіб України, виробництва продукції (робіт, послуг) для потреб національної економіки, іншої діяльності, яка не суперечить законодавству України. Основними напрямками та предметом діяльності підприємства є: лісівництво та інша діяльність у лісовому господарстві, лісозаготівля, надання допоміжних послуг у лісовому господарстві тощо. Згідно з п. 4.9 Статуту володіння і користування природними ресурсами підприємство здійснює в установленому законодавством України порядку за плату, а у випадках, передбачених законодавством України, на пільгових та інших умовах. З урахуванням наведеного, ДП „Волинський військовий лісгосп є постійним користувачем лісів на землях оборони для ведення лісового господарства, до складу якого входить Бахівське лісництво. Згідно з ч. 2 ст. 19, ст. 63 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі зобов?язані забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень. Відповідно до ст.ст. 63, 64 Лісового кодексу України ведення лісового господарства полягає у здійсненні комплексу заходів з охорони, захисту, раціонального використання та розширеного відтворення лісів. Підприємства, установи, організації і громадяни здійснюють ведення лісового господарства з урахуванням господарського призначення лісів, природних умов і зобов?язані, зокрема: забезпечувати безперервне, невиснажливе і раціональне використання лісових ресурсів для задоволення потреб виробництва і населення в деревині та іншій лісовій продукції, здійснювати охорону від пожеж, незаконних рубок та інших пошкоджень. Ст. 89 Лісового кодексу України визначено, що охорону і захист лісів на території України здійснює лісова охорона інших постійних лісокористувачів і власників лісів. Згідно з п.п. 1, 2 Положення про державну лісову охорону, лісову охорону інших постійних лісокористувачів та власників лісів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16 вересня 2009 року, лісова охорона інших постійних лісокористувачів та власників лісів діє у складі підприємств, установ, організацій, які не належать до сфери управління Держлісагентства, та у постійному користуванні або власності яких перебувають ліси. Метою діяльності лісової охорони інших постійних лісокористувачів та власників лісів є здійснення правових, лісоохоронних та інших заходів, спрямованих на збереження, розширене відтворення, невиснажливе використання лісових ресурсів та об?єктів тваринного світу. Відповідно до п.п. 4, 7 вказаного Положення основними завданнями лісової охорони інших лісокористувачів та власників лісів є: забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин. Посадові особи лісової охорони інших постійних лісокористувачів та власників лісів відповідно до покладених на неї завдань мають право: безперешкодно обстежувати в установленому законодавством порядку ліси, що перебувають у власності чи користуванні громадян і юридичних осіб, перевіряти в установленому порядку в громадян і юридичних осіб наявність дозволів та інших документів на використання лісових ресурсів і користування лісами та на право полювання і використання ресурсів державного мисливського фонду, проводити перевірки додержання лісокористувачами, власниками лісів та користувачами мисливських угідь вимог нормативно-правових актів і нормативних документів з питань ведення лісового господарства та у галузі мисливського господарства та полювання, складати протоколи та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, правопорушення у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, а також у галузі мисливського господарства та полювання, зупиняти на території лісового фонду транспортні засоби та проводити огляд транспортних засобів, знарядь, добутих деревини та інших продуктів лісу, а також зупиняти на території мисливських угідь транспортні (плавучі) засоби та проводити їх огляд та огляд знарядь полювання, добутої продукції, доставляти особу, яка порушила лісове законодавство або законодавство у галузі мисливського господарства та полювання, до органів Національної поліції або в органи місцевого самоврядування у разі неможливості встановлення його особи на місці вчинення правопорушення для складання протоколу про адміністративне правопорушення, вилучати в установленому законом порядку у громадян і юридичних осіб, які порушили лісове законодавство або законодавство у галузі мисливського господарства та полювання, документи на право використання лісових ресурсів та на право полювання, добуті деревину та інші продукти лісу, незаконно добуті мисливські тварини і продукцію, що з них вироблена, та знаряддя правопорушень, надсилати у відповідні державні органи матеріали про притягнення осіб, які порушили лісове законодавство або законодавство у галузі мисливського господарства та полювання, до дисциплінарної, адміністративної і кримінальної відповідальності, безперешкодно відвідувати територію і приміщення юридичних осіб, які провадять діяльність, пов?язану з добуванням, зберіганням або переробленням деревини та інших продуктів лісу, з метою здійснення нагляду за законністю їх використання, визначати за затвердженими таксами і методиками розмір збитків, завданих лісовому або мисливському господарству, та шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, анульовувати дозволи або інші документи на право використання лісових ресурсів у разі порушення лісового законодавства, а також використання ресурсів державного мисливського фонду в разі порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, тощо. У відповідності до наказу директора ДП „Волинський військовий лісгосп № 85-ОД від 4 грудня 2023 року, з яким ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис, за майстром лісу ОСОБА_5 закріплено квартали: 16, 26-29, 39, 40 Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп. Відповідно до п. 2 посадової інструкції майстра лісу, затвердженої т.в.о. директора ДП „Волинський військовий лісгосп 1 липня 2020 року, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис, останній здійснює контроль за правильністю лісокористування, охороною і захистом лісу на закріплених лісогосподарських дільницях. Крім цього, ОСОБА_5 відповідно до покладених на нього завдань та обов`язків здійснює керівництво працівниками на лісокультурних, лісомеліоративних, лісозахисних, протипожежних та інших лісогосподарських роботах, забезпечує виконання у встановлені строки завдань з обсягів робіт на рубках формування та оздоровлення лісу (догляду, санітарні, лісовідновні, переформування, пов`язані з реконструкцією, ландшафтні), організовує підготовку виробництва на дільниці, перевіряє якість робіт (продукції), проводить ревізії обходу і довіреного майна, перевіряє додержання лісозаготівельними та іншими лісокористувачами правил пожежної безпеки в лісах, правил рубання лісу, сінокосіння, випасу худоби та інших видів користування лісом, бере участь у відведенні й таксації лісосік, оглядає місця рубань, заготівлі лісоматеріалів, веде облік обсягу та якості виконаних робіт, встановлює і своєчасно доводить до бригад і окремих робітників робітничі завдання. Згідно з п. 5 вказаної посадової інструкції майстер лісу ОСОБА_5 несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України, за завдання матеріальної шкоди - в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України. За таких обставин, майстер лісу ОСОБА_5 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року „Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України „Про введення воєнного стану в Україні № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 740/2024 від 29 жовтня 2024 року „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 4024-IX від 29 жовтня 2024 року продовжено на 90 діб, який діє по даний час.

Так, в період з 17 жовтня 2024 року по 28 жовтня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено,ОСОБА_5 , будучи службовою особою та відповідальним за проведення вибіркової санітарної рубки у 16 кварталі 19 виділу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп на підставі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) № 0332 від 17 жовтня 2024 року, маючи умисел на розтрату лісоматеріалів, що є власністю держави в особі ДП „Волинський військовий лісгосп, умисно, використовуючи свої службові повноваження майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, всупереч інтересам служби, тобто зловживаючи такими, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, достовірно знаючи, що за результатами проведення вказаної вибіркової санітарної рубки отримано лісопродукцію, яка не передбачена лісорубним квитком, а саме: ділову деревину породи сосна, класу якості В, діаметром колод 30-34 см, загальною кубомасою 0.342 м3, ділову деревину породи сосна, класу якості В, діаметром колод 25-29 см, загальною кубомасою 0.255 м3, ділову деревину породи сосна класу якості В, діаметром колод 20-24 см, загальною кубомасою 0.173 м3, ділову деревину породи сосна, класу якості В, діаметром колод 30-34 см, загальною кубомасою 0.639 м3, ділову деревину породи сосна, класу якості D, діаметром колод 20-24 см, загальною кубомасою 0.144 м3, ділову деревину породи сосна, класу якості D, діаметром колод 25-29 см, загальною кубомасою 0.273 м3, ділову деревину породи сосна, класу якості D, діаметром колод 30-34 см, загальною кубомасою 0.09 м3, ділову деревину породи сосна, класу якості D, діаметром колод 35-39 см, загальною кубомасою 0.118 м3, а всього загальною кубомасою деревини 2.034 м3, не облікувавши на державному підприємстві зазначену лісопродукцію, яка перебувала у його віданні, розтратив її, відчуживши з 16 кварталу 19 виділу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп на користь ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 , керуючись єдиним умислом, спрямованим на розтрату чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно, незаконно розтратив лісодеревину породи сосна, загальною кубомасою 2.034 м3, яка перебувала у його віданні, внаслідок чого завдав майнову шкоду державні в особі ДП „Волинський військовий лісгосп на загальну суму 8082 гривень 37 копійок.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 підозрюєтьсяу розтраті чужого майна, яке перебувало у його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , в період з 17 жовтня 2024 року по 28 жовтня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який зберігав незаконно зрубані дерева за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , та місцем розташування лісопильної рами, що по АДРЕСА_1 , організував незаконну порубку дерев у лісі, а саме: 16 кварталі 19 виділу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, забезпечив перевезення та збут незаконно зрубаних дерев до вказаних місць зберігання та переробки незаконно зрубаної деревини особисто та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Зокрема, на виконання вказівки ОСОБА_5 в період з 17 жовтня 2024 року по 28 жовтня 2024 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у лісовому масиві, що неподалік с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, в 16 кварталі 19 виділу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, у якому проводилася вибіркова санітарна рубка згідно спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) № 0332 від 17 жовтня 2024 року,керуючись єдиним умислом,всупереч ст.ст. 4, 24, 67-70 Лісового кодексу України, ст.ст. 5, 12, 38 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища,Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 555 від 27 липня 1995 року, умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, тобто без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів,який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком), виданим уповноваженим органом, за допомогою бензопил, марки яких в ході досудового розслідування не встановлено, зрізали, відокремивши їх повністю від кореня,79 дерев породи сосна та береза різних діаметрів пня в корі біля шийки кореня, а саме: 78 дерев породи сосна, з яких 9 сироростучих та 4 сухостійних, які мають ступінь товщини діаметрів пнів біля шийки кореня 14.1 - 18 см, 7 сухостійних, які мають ступінь товщини діаметрів пнів біля шийки кореня 22.1 - 26 см, 4 сироростучих та 6 сухостійних, які мають ступінь товщини діаметрів пнів біля шийки кореня 26.1 - 30 см, 10 сироростучих та 5 сухостійних, які мають ступінь товщини діаметрів пнів біля шийки кореня 30.1 - 34 см, 12 сироростучих та 3 сухостійних, які мають ступінь товщини діаметрів пнів біля шийки кореня 34.1 - 38 см, 7 сироростучих, які мають ступінь товщини діаметрів пнів біля шийки кореня 38.1 - 42 см, 10 сироростучих, які мають ступінь товщини діаметрів пнів біля шийки кореня 42.1 - 46 см, 1 сироростуче, яке має діаметр пня біля шийки кореня 57 см, 1 сироростуче дерево породи береза, яке має діаметр пня біля шийки кореня 29 см.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел у вказаний період, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які діяли на виконання його вказівки, за допомогою бензопил, марки яких в ході досудового розслідування не встановлено, розкрижували стовбури порубаних дерев на колоди, довжиною від 1.25 м до 5.10 м, завантажили їх на причіп у вигляді воза, який причепили до трактора „DONGFENG, серійний номер DFAM1320HM0001758, у середину салону автомобіля „Volkswagen Transporter, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в середину салону автомобіля „УАЗ, без реєстраційного номерного знака, на кінну підводу, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особамиперевезли незаконно зрубані дерева до місця проживання ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , та на територію лісопильної рами ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , та збули вказані незаконно зрубані дерева ОСОБА_7 , де вони зберігались ОСОБА_7 та частково були перероблені з метою подальшого продажу лісопродукції до моменту проведення 29 жовтня 2024 року санкціонованих обшуків.

Незаконними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб навколишньому природному середовищу, завдано шкоду на загальну суму 650200 гривень 40 копійок, щоу шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_10 підозрюється у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні, збуті та зберіганні незаконно зрубаних дерев,що заподіяло тяжкі наслідки, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 в період з 17 жовтня 2024 року по 28 жовтня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який зберігав незаконно зрубані дерева за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , організував незаконну порубку дерев у лісі, а саме: в 16 кварталі 9 виділу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, забезпечив перевезення та збут незаконно зрубаних дерев до вказаного місця зберігання та переробки незаконно зрубаної деревини ОСОБА_9 з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Зокрема, на виконання вказівки ОСОБА_5 в період з 17 жовтня 2024 року по 28 жовтня 2024 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у лісовому масиві, що неподалік с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, в 16 кварталі 9 виділу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, керуючись єдиним умислом,всупереч ст.ст. 4, 24, 67-70 Лісового кодексу України, ст.ст. 5, 12, 38 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища,Порядку спеціального використання лісових ресурсів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2007 року, умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, тобто без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів,який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком), виданим уповноваженим органом, за допомогою бензопил, марки яких в ході досудового розслідування не встановлено, зрізали, відокремивши їх повністю від кореня,12 (дванадцять) сироростучих дерев породи сосна звичайна, діаметрами пнівбіля шийки кореня: 28 см, 31 см, 32 см, 36 см, 37 см, 39 см, 47 см, 44 см, 45 см, 46 см, 47 см, 53 см.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел у вказаний період, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ішими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які діяли на виконання його вказівки, за допомогою бензопил, марки яких в ході досудового розслідування не встановлено, розкрижували стовбури порубаних дерев на колоди, довжиною від 4.90 м до 5.10 м, завантажили їх на причіп у вигляді воза, який причепили до трактора „DONGFENG, серійний номер DFAM1320HM0001758, на кінну підводу, після чого ОСОБА_9 з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особамиперевезли незаконно зрубані дерева до місця проживання ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , та збули вказані незаконно зрубані дерева ОСОБА_7 , де вони зберігались ОСОБА_7 до моменту проведення 29 жовтня 2024 року санкціонованого обшуку.

Незаконними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб навколишньому природному середовищу завдано шкоду на загальну суму 169598 гривень 28 копійок, щоу шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні, збуті та зберіганні незаконно зрубаних дерев,що заподіяло тяжкі наслідки, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

15 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, 26 травня 2024 року - за ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 246 КК України, 7 вересня 2024 року - за ч. 4 ст. 185 КК України, 30 жовтня 2024 року, 16 листопада 2024 року - за ч. 4 ст. 246 КК України, 29 січня 2025 року - за ч. 4 ст. 191 КК України.

4 лютого 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК, ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Копії клопотання та доданих до нього матеріалів вручені підозрюваному ОСОБА_5 у термін, визначений ч. 2 ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів,передбачених ч. 4 ст. 246 КК, ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження;

3) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу протягом 60 днів.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували відносно задоволення клопотання та застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважають, що для цього на даний час відсутні визначені законом підстави, а тому просили застосувати до підозрюваного менш суворий запобіжний захід - у вигляді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК, ч. 4 ст. 191 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкцією ч. 4 ст. 246 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до семи років, санкцією ч. 4 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п?яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

3) ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, являється опікуном дитини-сироти ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має постійне місце роботи - працює на посаді майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, де проживає разом з дружиною ОСОБА_12 , матір?ю ОСОБА_13 та племінником ОСОБА_11 , підозрюється у вчиненні тяжких умисних злочинів. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є, зокрема, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя також бере до уваги вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого (підозрюваного) від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

При вирішенні клопотання слідчий суддя бере до уваги, що слідчим в поданому до суду клопотанні, а також в судовому засіданні прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу. Будь-яких доказів у підтвердження вказаних обставин не представлено слідчим та прокурором в судовому засіданні, а також не зазначено слідчим в поданому до суду клопотанні про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слід задовольнити частково і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, оскільки більш м`які запобіжні заходи, зазначені в ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання ним покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобігти можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому в такому разі не буде забезпечено виконання завдань кримінального судочинства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов?язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 181, 183-184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів до 5 квітня 2025 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного протягом 60 (шістдесяти) днів терміном до 5 квітня 2025 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1