Справа № 592/1566/25
Провадження № 1-кп/592/374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження №0000025 від 07.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , яке він у судовому засіданні підтримав та просив задовольнити, також просив вирішити долю речових доказів, процесуальних витрат.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, письмових заперечень щодо клопотання прокурора суду не надав. Натомість, подав заяву, в якій отримання клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підтвердив, не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих підстав, просив провести розгляд справи без його участі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7, 10 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті. Так, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 488 від 18.03.2025 та Довідки про причини смерті, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок асфіксії шляхом повішання.

З листа Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.04.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть зареєстрована Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , від його батька ОСОБА_6 та захисника, адвоката ОСОБА_5 , не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, у зв`язку з чим, необхідності продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого не встановлено, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових докзів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, судові витрати на проведення експертизи в розмірі 3581,55 грн необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 369 - 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000025 від 07.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 3581 грн 55 коп. - віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: маса PVP становить 1,4305 г, запакований до спец пакету №6152734, переданий до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Речовий доказ: відеозаписи з нагрудного відеореєстратора працівників поліції УПП в Сумській області, якими під час патрулювання було виявлено ОСОБА_4 , записаний на диск 4,7GB - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1