Справа № 487/5683/24
Провадження № 1-кс/487/1942/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч.4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч.4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27.09.2024 року, який в подальшому продовжувався ухвалами слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2024, 25.10.2024 року. Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23.12.2025 року, який в подальшому було продовжено ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2024 року до 30 січня 2025 року включно. В подальшому, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.03.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 28.03.2025 року включно, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку із значною кількістю процесуальних та слідчих дій, які потребують проведення та завершення. Ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати. З урахуванням викладеного, прокурор просила продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання, просила його задовольнити. Зазначила, що у разі, якщо суд дійде висновку про можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, не заперечувала проти нічного домашнього арешту.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні просили, з урахуванням даних про особу, а також зважаючи на те, що підозрюваний визнав провину в повному обсязі та співпрацював зі слідством, замінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 20.12.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що не пізніше березня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_6 вирішив вчинити ряд умисних кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи) ті інших осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, не пізніше березня 2023 року, перебуваючи на м. Херсон, ОСОБА_6 домовився про спільне вчинення ряду умисних кримінальних правопорушень із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), та свого товариша (кума) ОСОБА_5 , які попередньо домовились про спільне вчинення ряду кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, з розподілом функцій учасників групи.

Водночас, ОСОБА_6 , будучи службовою особою правоохоронного органу, використовуючи широке коло знайомств, набутих під час попереднього проходження служби в органах внутрішніх справ України та Національної поліції України, переважною більшістю із числа діючих працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), взяв на себе роль організатора, керував підготовкою і безпосереднім вчиненням кримінальних правопорушень, у складі групи, до якої увійшли посадові осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, які здійснюють підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошкіл) та ОСОБА_5 , які вчинили ряд умисних кримінальних правопорушень у складі групи, за наступних обставин.

Так, 02.08.2023, ОСОБА_6 дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1» в інтересах ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 11 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_7 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1» в інтересах ОСОБА_7 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 взяв на себе роль організатора, шляхом організації та планування вчинення злочину, керування підготовкою до його вчинення, отримання згоди на спільне вчинення кримінального правопорушення від свого знайомого ОСОБА_5 та працівника автошколи ОСОБА_8 , працівника Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 та невстановленого працівника Територіального сервісного центру № 6541 (м. Херсон) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Так, 02.08.2023, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_6 висунув ОСОБА_7 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_6 , 08.08.2023 та 25.11.2023 ОСОБА_7 перерахував з особистого банківського рахунку, відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк», грошові кошти у розмірі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_7 теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» (), ОСОБА_8 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_7 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_7 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В1», «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_7 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому ОСОБА_5 , виконуючи роль пособника, 23.11.2023 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_7 до Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_6 через ОСОБА_5 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_7 , із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

Пізніше, у 03.04.2024 року (точна дата та місце досудовим слідством не встановлена), частину отриманої неправомірної вигоди у розмірі 5000 грн., згідно усної домовленості, ОСОБА_6 через ОСОБА_5 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 та особисто перерахував невстановленому працівнику Територіального сервісного центру № 6541 (м. Херсон) за успішне складання теоретичного та практичного іспиту ОСОБА_7 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому ОСОБА_6 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , транспортирними засобами категорій «В», у ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_11 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння в складанні практичного іспиту в підрозділі Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, із використанням службового становища працівника, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортирними засобами категорій «В» в інтересах ОСОБА_11 .

Так, не пізніше липня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_6 висунув ОСОБА_11 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання вимоги ОСОБА_6 , не пізніше липня 2023 року ОСОБА_11 передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ним практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» () ОСОБА_8 та інші невстановлені працівники автошколи, виконуючи роль пособників в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_11 до складання теоретичного та практичного іспитів, склали документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_11 нібито успішно завершив навчання з теоретичної практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_11 до складання практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В свою ОСОБА_5 , в рамках реалізації спільного злочинного умислу, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, у 27.02.2024 року, організував перевезення ОСОБА_11 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_11 інструкції щодо безперешкодного складання практичного іспиту для водія із подальшим оформленням посвідчення водія.

В цей же день частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_6 через ОСОБА_5 передав працівнику Територіального сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за сприяння в успішному складані практичного іспиту ОСОБА_11 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортирними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В свою чергу, 27.02.2024 року, працівник Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди, використовуючи власне службове становище, надав сприяння ОСОБА_11 у складанні практичного іспиту в приміщенні Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв), чим забезпечив успішне складання останнім практичного іспиту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому, у вересні 2023 року, ОСОБА_12 дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в інтересах ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_14 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В» в інтересах ОСОБА_14 .

Так, у вересні 2023, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_6 висунув

ОСОБА_14 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_6 , у вересні 2023 року ОСОБА_14 через свого знайомого ОСОБА_13 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_14 теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ПП «Талісман-Авто» () ОСОБА_8 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_14 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_14 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_14 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому ОСОБА_5 , у 18.07.2024 року надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_14 до Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

В цей же день, 18.07.2024 ОСОБА_14 перерахував з особистого банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у складанні теоретичного іспиту.

Пізніше, 18.07.2024 частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості ОСОБА_5 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_14 , із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому ОСОБА_6 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інформацію про необхідність швидкого оформлення документів для ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), у ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_16 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи).

Так, не пізніше вересня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_6 висунув ОСОБА_16 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_6 , 11 вересня 2023 року ОСОБА_16 перерахував з особистого банківського рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_16 практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, невстановлений працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) МПП «Світлофор» (), виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_16 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_16 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В» та «С1», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_16 до складання практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому, не пізніше вересня 2023 року, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 та невстановленому працівнику автошколи «Світлофор» за складання фіктивних документів в інтересах ОСОБА_16 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, тобто у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 23 листопада 2023 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 9500 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_17 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 07.12.2023, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_17 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 9500 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 07.12.2023, ОСОБА_17 передав ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 9500 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 07.12.2023 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_17 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 8000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_17 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_17 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 17 квітня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_18 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 30.04.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_18 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 30.04.2024, ОСОБА_18 передав ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 30.04.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_18 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_18 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_18 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 25 квітня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_19 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_19 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 14.05.2024, ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 14.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_19 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_19 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_19 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «А», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 03 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_20 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_20 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 14.05.2024, ОСОБА_20 передав ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 14.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_20 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_20 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_20 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому, 07.05.2024 ОСОБА_6 отримавши від ОСОБА_21 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного іспиту для водія для ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 28.05.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_22 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_22 , яку відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_22 мав перерахувати на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж травня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував перевезення ОСОБА_22 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_22 інструкції щодо безперешкодного складання ним теоретичного іспиту для водія.

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

В подальшому ОСОБА_5 впродовж травня 2024, більш точну дату встановити наразі не надалося можливим, одержав на власну банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , у якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 7000 гривень, що були перераховані із особистого рахунку ОСОБА_22 за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, а саме 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 в подальшому передав учасникам групи, ОСОБА_9 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 13 травня 2024 року, дізнався про необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в інтересах ОСОБА_23 , у ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_23 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 вступив у змову на спільне вчинення кримінального правопорушення із службовою особою регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_23 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 14.05.2024, ОСОБА_23 передала ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , 22.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_23 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаних іспитів, із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди готівковими коштами в розмірі 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_23 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів та використанням власного службового становища, забезпечив успішне складання ОСОБА_23 теоретичного іспиту із подальшим оформленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 15 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_24 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 29.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_24 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 29.05.2024, ОСОБА_24 передала ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 29.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_24 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_24 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_24 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18 травня 2024 року, дізнався про необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В» в інтересах ОСОБА_25 , у ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_25 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 вступив у змову на спільне вчинення кримінального правопорушення із службовою особою регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 22.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_25 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 22.05.2024, ОСОБА_25 передала ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , 22.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_25 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаних іспитів, із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди готівковими коштами в розмірі 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_25 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів та використанням власного службового становища, забезпечив успішне складання ОСОБА_25 теоретичного іспиту із подальшим оформленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_26 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 22.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_26 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 22.05.2024, ОСОБА_26 передав ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 22.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_26 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_26 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_26 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 29 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_27 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 02.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_27 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 02.07.2024, ОСОБА_27 передав ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 02.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_27 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_27 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_27 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому ОСОБА_6 , 06.06.2024 отримавши від учасника групи ОСОБА_21 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 06.06.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_28 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_28 , яку відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_28 мала перерахувати на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу співучасник злочину ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди у грошових коштах, впродовж червня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував перевезення ОСОБА_28 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_28 інструкції щодо безперешкодного складання нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія.

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

В подальшому ОСОБА_21 впродовж червня 2024 року, більш точну дату встановити наразі не надалося можливим отримав від ОСОБА_28 грошові кошти та частину грошових коштів у сумі 6000 гривень перерахував ОСОБА_5 на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , у якості неправомірної вигоди, що були надані ОСОБА_28 за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 в подальшому передав учасникам групи, в тому числі ОСОБА_9 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 14 червня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_29 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 25.06.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_29 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 25.06.2024, ОСОБА_29 передала ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 25.06.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_29 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 3000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_29 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_29 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 20 червня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_31 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 02.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_32 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 02.07.2024, ОСОБА_33 передала ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 02.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_34 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_35 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_36 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 06 липня 2024 року, дізнався від ОСОБА_5 про необхідність забезпечення ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_6 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_38 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_12 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 15.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_39 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_5 , 15.07.2024, ОСОБА_40 передала ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, 15.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_41 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_5 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_41 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_41 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 04 липня 2024 року, у приватній розмові з ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , дізнався про позбавлення останнього за рішенням Малиновського районного суду м. Одеса, права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на строк 1 (один) рік, та діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, повідомив, що може посприяти організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_43 .

Піл час зустрічей 08 та 12 липня 2024 року в ході спілкування ОСОБА_6 з ОСОБА_44 , останньому було надано контактний номер для зв`язку з ОСОБА_5 , якому при спілкування необхідно було повідомити про звернення за допомогою від ОСОБА_6 , крім того співучасником злочину ОСОБА_6 було висловлено ОСОБА_45 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_46 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу співучасник злочину ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж липня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, надавав ОСОБА_45 вказівки щодо переліку та порядку вчинення відповідних дій у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, для безперешкодного складання ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому 30 липня 2024 року, ОСОБА_5 знаходячись біля приміщення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, здійснив інструктаж ОСОБА_46 щодо порядку складання теоретичного іспиту, електронної реєстрації, здійснення обов`язкових платежів, та повідомив останньому про необхідність передання грошових коштів, у якості неправомірної вигоди, після отримання результату складання іспиту (чек-листа).

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

О 10 годині 47 хвилин 30 липня 2024 року в ході спілкування мобільним зв`язок з ОСОБА_47 , повідомив, що за обставинами, які не залежать від волі учасників групи, сьогодні неможливе складання теоретичного іспиту, але повідомив, що в подальшому буде організовано успішне складання теоретичного іспиту, тобто ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та іншими співучасниками злочину було виконано усі дії, які вважали необхідними для завершення злочину та отримання неправомірної вигоди з метою передання частини отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості, іншим співучасникам злочину, в тому числі іншим невстановленим слідством особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у закінченому замаху в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

30.07.2024, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 було затримано, та 31.07.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.368, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України.

В подальшому, 03.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч.4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, викладені та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, а саме: протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.06.2024; заявою ОСОБА_46 від 15.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_46 від 16.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_46 від 30.07.2024; протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.06.2024; протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.04.2024; рапортом від 06.03.2024; рапортом від 30.04.2024.

31.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27.09.2024 року, який в подальшому продовжувався ухвалами слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2024, 25.10.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23.12.2025 року, який в подальшому було продовжено ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2024 року до 30 січня 2025 року включно, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . При обранні запобіжного заходу на ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: міста Херсона Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування зі іншими підозрюваними та свідками за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.03.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 28.03.2025 року включно.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до обвинуваченого бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Прокурором доведено, що ризики, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати.

При оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання (§ 76 рішення ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») № 31315/96 від 25.04.2000).

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна. У зв`язку з чим, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування.

Отже, з урахуванням наведених обставин обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, а також враховуючи тяжкість інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та даних про особу обвинуваченого, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватись від суду, а тому продовжує існувати ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також прокурором у судовому засіданні доведено продовження існування ризику, передбаченого пунктом 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків та інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні. При цьому слідчий суддя враховує, що за змістом ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. Тобто ризик впливу на свідків та потерпілих існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом. За таких обставин заборона спілкуватися з певними визначеними особами як наслідок встановлення ризику впливу на них - це об`єктивна необхідність забезпечення недоторканості показань інших учасників кримінального провадження, які мають доказову цінність. За таких умов слідчий суддя доходить висновку про достатню вірогідність ризику впливу на свідків та інших обвинувачених, оскільки не будучи обмеженим у вільному спілкуванні з вказаними особами ОСОБА_5 може здійснювати на них вплив з метою їх спонукання до ненадання показань, перекручування або спотворення обставин, які їм відомі.

Прокурором в судовому засіданні ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не доведено, а отже судом до уваги не береться.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відповідно до положень ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує встановлені обставини та вагомість наявних доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, в разі визнання винуватим йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна. Також слідчим суддею враховуються: вік та стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився у 1977 році; на обліку за станом здоров`я у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідність не встановлювалась. Крім того, слідчим суддею враховуються: міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, а саме: ОСОБА_5 одружений, має на утриманні дітей 2001, 2013 та 2021 року народження, дитина 2021 року народження є інвалідом ІІ групи. ОСОБА_5 має постійне місце проживання, за яким проживає з дружиною та неповнолітніми дітьми, має вищу освіту, непрацевлаштований, офіційне джерело доходу відсутнє, раніше не засуджувався, повідомлень про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення не має. При цьому судом береться до уваги те, що відповідно до наданої стороною захисту медичної документації ОСОБА_5 має стійкі розлади здоров`я, а саме: гіпертонічну хворобу 2 ст., гіпертензивне серце, ожиріння ІІІ ст. Також, згідно довідки №02/03/2025 від 18.03.2025 року дружина ОСОБА_5 ОСОБА_48 прийнята на роботу продавчинею на 0,5 ставки (4000,00 гривень) з 10.02.2025 року в магазин.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 26.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 продовжений до 3 місяців, тобто до 30.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2024 (справа № 487/5683/24, провадження № 1-кс/487/5930/24) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 продовжений до 6 місяців, тобто до 30.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 до 12 місяців, тобто до 30.07.2025 року включно.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 199 КПК України слідчим у клопотанні та прокурором доведено обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, оскільки: із урахуванням викривальних показань, наданих підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні встановлено додаткові епізоди злочинної діяльності підозрюваних щодо отримання грошових коштів як неправомірної вигоди від осіб, що отримували послуги в ТСЦ та автошколах всупереч встановленому порядку. Велика кількість нових епізодів (за попередніми даними близько 70 епізодів) злочинної діяльності групи потребує додаткового часу з метою з`ясування фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення по кожному новому епізоду та збору доказової бази, зокрема встановлення фактичного місця перебування таких осіб та проведення детальних допитів на предмет відомих їм обставин вчинення кримінальних правопорушень; необхідно отримати висновки призначених у листопаді 2024 року судових технічних експертиз документів та судової комп`ютерно-технічної експертизи з метою підтвердження факту підроблення документів, що стали підставою для допуску осіб до складання іспитів на право керування транспортними засобами в підрозділах ТСЦ, а також з метою виявлення ознак та інформаційних слідів можливого втручання в роботу програмного забезпечення під час складання теоретичного іспиту. Проведення досліджень в рамках вказаних експертиз на цей час триває, відповідно їх завершення та отримання відповідних висновків потребує додаткового часу; необхідно встановити фактичне місце перебування директора ТОВ «Медком» та допитати його щодо відомих йому обставин використання печаток та оригіналів бланків медичної документації зазначеної медичної установи у злочинній діяльності. На цей час встановлено, що ТОВ «Медком» як юридична особа має ознаки фіктивності та фактично не здійснює свою діяльність. Печатки вказаної установи вилучались під час обшуків під час досудового розслідування у низці інших кримінальних проваджень у різних регіонах України. Сам директор ТОВ «Медком» ретельно переховується від органу досудового розслідування та оперативного підрозділу, що здійснює супровід у вказаному кримінальному провадженні. Встановлення місця знаходження вказаної особи потребує додаткового часу; з урахуванням отриманих на цей час доказів та встановлених під час досудового розслідування обставин необхідно ініціювати питання щодо скасування документів (посвідчень водія), отриманих послуг в підрозділах Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях всупереч встановленому порядку; ураховуючи зібрані у кримінальному провадженні докази, необхідно дослідити ознаки можливої організованої злочинної групи та надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних, із урахуванням положень ст. ст. 27 28 КК України та нововиявлених епізодів злочинної діяльності.

Вказані відомості мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки прямо доводять вину підозрюваних у вчинені тяжких умисних злочинів.

Таким чином для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу.

Згідно ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини 1 ст. 194 КПК України, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої ст. 194 КПК України цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Таким чином, з огляду на конкретні, наведені вище, обставини кримінального провадження, з урахуванням процесуальної поведінки учасників судового провадження, стадії судового розгляду та обсягу досліджених доказів, суд вважає, що прокурор не довів недостатності застосування до обвинуваченого на даному етапі судового розгляду більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, а тому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який відповідно до ст. 181 КПК України полягає в забороні підозрюваному залишати житло у період доби з 22:00 години до 06:00 години, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та зможе запобігти ризикам в ході судового розгляду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та відповідають меті досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному цілодобового залишати житло, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22:00 години до 06:00 години строком до 24.05.2025 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: міста Херсона Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді діє до 24.05.2025 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 26.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1