УХВАЛА
14 січня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, оператора 1 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у спеціальному званні «солдат», раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в межах строків досудового розслідування до 15.02.2025.
Клопотання обґрунтовує тим, що 19.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.01.2024, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2025.
Термін тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливо, так як необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування і заявлені раніше ризики не зменшилися і вони виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо продовження йому строку тримання під вартою до 15.02.2025.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 також не заперечує щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтування підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені даною статтею.
Згідно з ч.1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Вимоги до клопотання встановлені ст. 184 та ч. 3 ст. 199 КПК України.
Відповідно до ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
У вказаному кримінальному провадженні, підозрюваному ОСОБА_5 19.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.. Запоріжжя від 07.01.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний засіб у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 15.01.2025 включно, без визначення розміру застави.
Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_5 не можливо через необхідність виконання слідчих (розшукових) дії, в яких виникне потреба, виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ризики, які існували на час постановлення ухвали 07.01.2025 про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, зокрема це ризики можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
При таких обставинах вважаю, що підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 15.02.2025 включно.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 183, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 15.02.2025 включно.
Встановити строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.01.2025 по 15.02.2025 без визначення розміру застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14.01.2025.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1