ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/3652/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/653/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на вирок Дзержинського районного суд м. Харкова від 27 листопада 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Дзержинського районного суд м. Харкова від 27 листопада 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 357 КК України та призначено йому покарання : за частиною другою статті 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за частиною третьої статті 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_3 , покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2024 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на вирок Дзержинського районного суд м. Харкова від 27 листопада 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 08.01.2025,

- копію апеляційної скарги прокурора,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2