СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1093/25
ун. № 759/3650/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотаннч адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про скасування арешту майна в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернулись до суду з клопотанням в якому просять скасувати арешт накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/1406/25 від 23.01.2025 року (кримінальне провадження №0000275 від 28.08.2023 року) на майно/земельні ділянки.

Своє клопотання представники власників майна обгрунтовують тим, що відсутні правові підстави для арешту майна. Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_14 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі, посилаючись серед іншого, й на те, що історико-археологічна експертиза триває.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 28.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 298 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення будівельних робіт на території Київської області, можливо, здійснюється руйнування археологічних пам`яток національного значення.

Під час здійснення будівельних робіт на території «Obriy Family Club» встановлено факти можливого руйнування археологічних пам`яток національного значення внаслідок здійснення будівельних та земляних робіт в охоронних зонах пам`ятки археології «Городище «Велике Ходосівське».

21.08.2023 працівниками Інституту археології НАНУ проведено обстеження та складено акт встановлення ймовірного порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини на території Феодосіївської територіальної громади, Обухівського району. Зокрема в ході обстеження встановлено ймовірні руйнування на земельних ділянках на яких здійснюється будівництво «Obriy Family Club».

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2025 року накладено арешт на земельні ділянки, які розташовані на території Феодосіївської територіальної громади Обухівського р-ну Київської області, а саме: :04:004:0690, яка належить на праві власності ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_1 ; :04:004:5117, :04:004:5121, :04:004:5131, :04:004:5134, :04:004:5119, :04:004:5127, :04:004:5128, які належить на праві власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_2 ; :04:004:5118, яка належить на праві власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ; :04:004:5120, :04:004:5130, :04:004:5125, :04:004:5126, :04:004:5237, :04:004:5565, :04:004:5640 які належить на праві власності ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ; :04:004:5122, яка належить на праві власності ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_5 ; :04:004:5129, яка належить на праві власності ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_6 ; :04:004:5132, :04:004:5541, :04:004:5233, які належать на праві власності ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_7 ; :04:004:5143 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5230 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5234 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5235, яка належить на праві власності ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_8 ; :04:004:5238, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ); :04:004:5239, яка належить на праві власності ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_9 ; :04:004:5240, яка належить на праві власності ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_10 ; :04:004:5242, яка належить на праві власності ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_11 ); :04:004:5243, яка належить на праві власності ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_12 ; :04:004:5244, яка належить на праві власності ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_13 ; :04:004:5246, яка належить на праві власності ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_14 ; :04:004:5344, яка належить на праві власності ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_15 ; :04:004:5400, яка належить на праві власності ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_16 ; :04:004:5402, :04:004:5480, :04:004:5000:04:004:5486, :04:004:5493, :04:004:5495, які належить на праві власності ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_17 ; :04:004:5412, яка належить на праві власності ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 ; :04:004:5445, яка належить на праві власності ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_19 ; :04:004:5447, яка належить на праві власності ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_20 ; :04:004:5450, яка належить на праві власності ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_21 ; :04:004:5452, :04:004:5457, які належать на праві власності ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_22 ; :04:004:5456, яка належить на праві власності ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_23 ; :04:004:5459, :04:004:5462, :04:004:5469, :04:004:5513, :04:004:5462 які належать на праві власності ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_24 ; :04:004:5488 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5489 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5490 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5492 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5494 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5498, :04:004:5590, які належать на праві власності ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_25 ; :04:004:5540 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5542, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_26 , ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_27 ; :04:004:5606 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5607 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5617 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5630, :04:004:5631, які належать на праві власності ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_28 ; :04:004:5632, яка належить на праві власності ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_29 ; :04:004:5714, яка належить на праві власності ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_30 ; :04:004:5624, яка належить на праві власності ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_31 ; :04:004:0660 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5370, яка належить на праві власності ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_32 ; :04:004:5463 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; :04:004:5510, яка належить на праві власності ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 ; :04:004:5600 відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, із забороною відчуження та розпорядження, а також будівництва на них об`єктів нерухомості. Встановлено заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно вищезазначених земельних ділянок.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до листа Департаменту культурної спадщини Міністерства культури та стратегічних комунікацій України №08/13/153-24 від 19.09.2024р., на адвокатський запит від 16.09.2024р., «Городище «Велике Ходосівське» між селами Кріглик, Ходосівка (Києво-Святошинський район) та Іванковичі (Васильківський район) у Київській області постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2009 року №928 занесено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України як пам`ятку археології національного значення (охоронний № 100012-Н). Державний реєстр нерухомих пам`яток України на сьогодні ведеться за адресною прив`язкою відповідно до чинного адміністративно - територіального поділу України, без зазначення прив`язки до земельних ділянок, домоволодінь чи їх кадастрових номерів. Станом на дату підготовки даної відповіді окрема науково-проектна документація з визначення меж і режимів використання території та/або зон охорони пам`ятки археології національного значення «Городище «Велике Ходосівське» не розроблялась та у встановленому порядку не затверджувалася. Також не погоджувалася і не затверджувалася документація із землеустрою щодо організації встановлення меж території історико - культурного призначення - пам`ятки «Городище «Велике Ходосівське».

Таким чином, земельні ділянки на яких здійснюється будівництво «Obriy Family Club» не є землями історико - культурного призначення.

Також матеріали кримінального провадження не містять жодних доказів підтверджуючих, що земельні ділянки на яких здійснюється будівництво «Obriy Family Club» є землями історико - культурного призначення.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Окрім того, ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948) та Європейська конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (1950), учасником яких є Україна.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини.

Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення.

При цьому, ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції передбачає, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_39 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про скасування арешту майна в частині є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняадвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про скасування арешту майна в частині - задовольнити.

Скасувати арешт в частині накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/1406/25 від 23.01.2025 року (кримінальне провадження №0000275 від 28.08.2023 року) на земельні ділянки, які розташовані на території Феодосіївської територіальної громади Обухівського району Київської області, а саме: - :04:004:5118, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ; -:04:004:5120, :04:004:5130, :04:004:5125, :04:004:5126,:04:004:5237,:04:004:5565,:04:004:5640, які на праві власності належать ОСОБА_6 ,РНОКПП НОМЕР_4 ; :04:004:5131, яка на праві власності належать ОСОБА_10 ,,РНОКПП НОМЕР_2 ;:04:004:5238, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_33 ; :04:004:5402, :04:004:5480,322487000:04:004:5495, :04:004:5488, які належать на праві власності ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_17 ; :04:004:5412, яка на праві власності належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 ; :04:004:5459, :04:004:5462,:04:004:5469,:04:004:5513,:04:004:5463, які на праві власності належить ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_24 ; :04:004:5632, яка належить направі власності ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_29 ; :04:004:5510, яка належить на праві власності ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 ; :04:004:5624 яка належить на праві власності ОСОБА_40 ,РНОКПП НОМЕР_31 ; у тому числі скасувати арешт в частині заборони відчуження та розпорядження зазначеними вище земельними ділянками, заборони будівництва на них об`єктів нерухомості та заборону особам, вносити зміни до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно вище вказаних земельних ділянок.

Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1