У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 Справа №607/28134/24 Провадження №1-кс/607/7576/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0000096 від 21.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305; ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в у автомобілі Mitsubishi Lancer, 2009 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , що згідно довідки з регіонального сервісного центру в Тернопільській області, а саме автоматизованого обліку зареєстрованих транспортних засобів РСЦ МВС в Тернопільській області АІС «Автомобіль», належить ОСОБА_5 , який ОСОБА_6 використовує для здійснення своєї злочинної діяльності, з метою відшукування: наркотичних засобів в тому числі наркотичний засіб - бупренорфін, який міститься у медичних препаратах іноземного виробництва «SUBUTEX» та наркотичний засіб - бупренорфін, який міститься у медичних препаратах національного виробництва, а саме «Бупренорфіну гідрохлорид», комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та упаковок від них, планшетів, електронних та оптичних носіїв інформації, банківських карток, сім-карток операторів стільникового зв`язку, упакувань від сім-карток операторів стільникового зв`язку, блокнотів, записників, записок.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування № 0000096 від 21.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305; ч. 2 ст. 307 КК України.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що в ході здійснення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що з листопада 2023 року більш точна дата досудовим розслідуванням група осіб реалізовує злочинний умисел, направлений на отримання незаконних доходів на постійній основі, шляхом придбання, перевезення, пересилання, зберіганням з метою збуту, а також незаконного збут наркотичних засобів, з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Встановлено, що вказана група, з метою реалізації свого злочинного умислу здійснюють збут наркотичних засобів, шляхом передачі їх особисто з рук в руки та шляхом пересилання за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» особам, які схильні до вживання вказаних речовин. Окрім того, в ході здійснення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує для здійснення своєї злочинної діяльності автомобіль, а саме: Mitsubishi Lancer, 2009 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , що згідно довідки з регіонального сервісного центру в Тернопільській області, а саме автоматизованого обліку зареєстрованих транспортних засобів РСЦ МВС в Тернопільській області АІС «Автомобіль», належить ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі Mitsubishi Lancer, 2009 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , з метою відшукування та вилучення речей, які мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Водночас, дослідивши долучені до клопотання докази, слідчий суддя доходить переконання, що вони не містять належних даних, які б могли підтверджувати причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305; ч. 2 ст. 307 КК України

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання, що матеріалами клопотання та слідчим у судовому засіданні не доведено причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, а також не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1