Справа № 740/368/25
Провадження № 1-кд/740/1/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

у справі про виконання доручення Обласного суду м. Вараждіна (Республіка Хорватія) про вручення судових документів та отримання свідчень підсудного ОСОБА_1 і отримання свідчень свідка ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 22.01.2025 надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення Обласного суду м. Вараждіна (Республіка Хорватія) про вручення судових документів та отримання свідчень підсудного ОСОБА_1 і отримання свідчень свідка ОСОБА_2 .

До листа додані скановані копії додатків до доручення, зокрема Пояснення про права хорватською мовою з перекладом на українську мову (скановані копії на 8 аркушах з урахуванням одностороннього друку) та Довідку про вручення на хорватській мові (сканована копія на 2 аркушах з урахуванням одностороннього друку).

Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать відомості Єдиного державного демографічного реєстру, отримані судом 29.01.2025 з використанням підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Щодо ОСОБА_1 у інших цивільних судових справах за його участю, які перебували раніше у провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, наявні відомості про можливість його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Шляхом надіслання 28.01.2025 повісток на зазначені адреси через оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викликані у судове засідання на 07.02.2025.

У той же день ОСОБА_5 викликаний у судове засідання на 07.02.2025 також телефоном.

ОСОБА_5 до суду з`явився 29.01.2025 та, ураховуючи наявність у суду процесуального часу, 29.01.2025 проведено судове засідання, у якому ОСОБА_7 вручено додані до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скановані копії Пояснення про права хорватською мовою з перекладом на українську мову (скановані копії на 8 аркушах) та Довідку про вручення на хорватській мові (сканована копія на 2 аркушах), про що складено Підтвердження про вручення документа, що підписано ОСОБА_8 та суддею. Ставити підпис у копії самої Довідки про вручення на хорватській мові ОСОБА_5 відмовився з мотивів того, що вона не перекладена на українську мову. Для надання часу ОСОБА_7 для підготовки до допиту судове засідання відкладено.

04.02.2025 до суду надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання зазначеного доручення Обласного суду м. Вараждіна (Республіка Хорватія). До листа додані оригінали додатків до доручення, зокрема Пояснення про права на хорватській мові з перекладом на українську мову (оригінальні примірники на 4 аркушах з урахуванням їх двостороннього друку), та Довідка про вручення на хорватській мові на 1 аркуші (оригінальний примірник на 1 аркуші з урахуванням двостороннього друку).

У судовому засіданні 06.03.2025 ОСОБА_5 надав показання.

Судові засідання за участю ОСОБА_1 29.01.2025 та 06.03.2025 і зміст наданих ним 06.03.2025 показань зафіксовано на аудіо-, відеозаписах у централізованому файловому сховищі, на яке є посилання у журналах судових засідань. Записи судових засідань також перенесені у вигляді файлів на оптичні диски для лазерних систем зчитування інформації.

ОСОБА_6 у судове засідання у приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 07.02.2025 не з`явився. Поштові конверти із повістками про виклик до суду повернуті АТ "Укрпошта" неврученими з відмітками про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

У показаннях, наданих 06.03.2025 у судовому засіданні ОСОБА_8 , останній повідомив, що ОСОБА_6 є його рідним сином та перебуває "на передовій" на фронті.

Згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

Судом вжито процесуальних заходів для виклику ОСОБА_2 з метою отримання свідчень, проте виконати доручення у цій частині виявилося неможливим.

Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених ст. 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на відсутність у суду можливості допитати і отримати свідчення ОСОБА_2 , суд вважає за можливе доручення про надання правової допомоги у частині отримання свідчень свідка ОСОБА_2 повернути у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані під час виконання доручення документи стороні, яка запитує.

Керуючись ст. 369 - 372, 551 - 572 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручення Обласного суду м. Вараждіна (Республіка Хорватія) про вручення судових документів та отримання свідчень підсудного ОСОБА_1 і отримання свідчень свідка ОСОБА_2 , у частині вручення судових документів та отримання свідчень підсудного ОСОБА_1 , вважати виконаним.

Доручення Обласного суду м. Вараждіна (Республіка Хорватія) про вручення судових документів та отримання свідчень підсудного ОСОБА_1 і отримання свідчень свідка ОСОБА_2 , у частині отримання свідчень свідка ОСОБА_2 , повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Копію цієї ухвали суду та отримані під час виконання доручення оригінали документів направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції для надання стороні, яка запитує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КАРПУСЬ