провадження №1-в/947/2/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурор ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

1. Зміст подання.

Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Київського районного суду міста Одеси з поданням про про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якого, зокрема зазначив, що ОСОБА_2 25.07.2022 року був засуджений Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 24.08.2022 року та прийнятий на виконання 12.10.2022 року.

Вказував, що засуджений ОСОБА_4 надав до уповноваженого органу з питань пробації копію квитанції про сплату частини штрафу в сумі 6000 гривень та копію квитанції про сплату частини штрафу в сумі 3000 гривень у 2023 році.

Згідно повідомлення з Державної установи «Одеській слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , заарештований 04.07.2023 року Одеським РУП №1 ГУНП в Одеській області, за підозрою в скоєнні злочину за ч.3 ст.307 КК України та 05.07.2023 року по теперішній час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», не працевлаштований, заробітну плату не отримує.

Посилаючись на викладене, керуючись ч.1 ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 25.07.2022 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

2. Позиції учасників судового розгляду.

Представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Попередньо повідомив, що 02.01.2025 року ОСОБА_2 був знятий з обліку в органі з питань пробації у зв`язку зі сплатою штрафу у повному обсязі.

В судовому засіданні, засуджений просив його вибачити за несвоєчасну сплату штрафу.

Прокурор, в судовому засіданні, у задоволенні подання просив відмовити, оскільки штраф повністю сплачено.

3. Мотиви та висновки суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд виходить з наступного.

Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 25.07.2022 року, ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 24.08.2022 року.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Під час судового розгляду встановлено, що станом на 06.01.2025 року засудженим у повному обсязі було сплачено штраф за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 25.07.2022 року.

Тож, суд робить висновок, що подання органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки після сплати штрафу вирок вважається виконаним, а отже відсутні підстави для судового вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку.

На підстав викладеного, ст.ст.2, 53 КК України, ст.ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на цю ухвалу зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Суддя ОСОБА_5