КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №367/3601/19 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11-кп/824/3105/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 березня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0002223 від 10.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Київ, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Буча Київської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ірпінського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено їм покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі статтей 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю в 2 роки.

На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Ірпінського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року скасувати та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за обвинуваченням по ч. 2 ст. 121 КК України.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки, роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу з встановленням строку на таку подачу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0002223 від 10.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14 год. 45 хв. 10 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2