Провадження № 1-кп/686/480/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючим на посаді холодильщика в ТОВ «Холод Поділля», не одруженого, на утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що ОСОБА_5 20.11.2024 близько 00 год. 15хв перебуваючи на відкритій, ділянці місцевості, поруч із баром «Вечірній», який розташований за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Соборна, 45, розпочав словесну суперечку з ОСОБА_4 , яка в подальшому переросла в шарпанину. В ході зазначеного конфлікту, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти потерпілого, умисно, почергово наніс кулаком правої руки два удари в обличчя потерпілого ОСОБА_4 зокрема в ділянку щелепи зліва. В результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва, рваної рани слизової в ділянці 6-7 зубів нижньої щелепи зліва, підшкірної гематоми нижньої щелепи зліва, які по своєму характеру, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він із обвинуваченим примирились, йому відшкодовані завдані збитки і на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, прокурор, захисник проти закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено питання про закриття провадження у випадку передбаченому пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Суд опитавши учасників підготовчого провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпілий добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.
Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1