Справа № 215/1881/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі об`єднані кримінальні провадження, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 04.03.2024 р., за № 0000426 від 09.05.2024 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю не є , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:

-25.07.2024 вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувачення: ОСОБА_3 будучи раніше судимим, в тому числі за злочини проти власності на шлях виправлення не встав, належних висновків для себе не зробив, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 09 листопада 2023 року строком на 90 діб, який неодноразово був продовжений, повторно вчинив умисні злочини проти власності за наступних обставин

Так, 01.03.2024 о 13:34 годині ОСОБА_3 зайшов до магазину ТОВ РУШ «ЄВА-79а», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Героїв Маріуполя, 40/14. та направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією. Знаходячись у приміщенні вищезазначеного магазину у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, вчиненого в період дії воєнного стану, а саме майна, яке належить магазину ТОВ РУШ «ЄВА-79а».

З метою реалізації раптово виниклого умислу, ОСОБА_3 , підійшов до вітрини з товарами доглядовими засобами, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили, взяв до рук дві пляшки шампуню та бальзаму ополіскувачу проти лупи 2 в 1 марки «Хэд&Шолдерс», свіжість ментолу, 625 мл., поклавши вищевказані товари до власного чорного пакету з візерунком зеленого кольору.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи у власному чорному пакеті з візерунком зеленого кольору, вищезазначені товари, які належать магазину ТОВ РУШ «ЄВА-79а», не маючи наміру сплачувати за товар, 01.03.2024 о 13:36 годині вийшов з приміщення магазину через касову зону, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 968 від 14.03.2024 ринкова вартість нового шампуню та бальзаму ополіскувачу проти лупи 2 в 1 марки «Хэд&Шолдерс», свіжість ментолу, об`ємом 625 мл, без пошкоджень, в упаковці передбаченій виробником, упакування не пошкоджено, термін придатності не вичерпаний, у кількості 2 шт., станом цін на 01.03.2024 становить 624,00 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив магазину ТОВ РУШ «ЄВА-79а», матеріальну шкоду на загальну суму 624,00 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 01.03.2024, о 17:08 годині, ОСОБА_3 , зайшов до магазину ТОВ «АТБ-маркет», «Продукти 162», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенко, буд. 1Ж. та направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією. Знаходячись у приміщенні вищезазначеного магазину, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, вчиненого в період дії воєнного стану, а саме майна, яке належить магазину ТОВ «АТБ-маркет», «Продукти 162».

З метою реалізації раптово виниклого умислу, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшовши до вітрин з алкогольною та кавовою продукцією тримаючи в руках пакет чорного кольору з зеленим візерунком та кошик для продуктів, почергово поклав до нього продукти, а саме:каву ТМ «Јаcobs» «Monarch», 280 г, розчинна сублімована м/уп, та бренді ТМ «Шабо» «Х.О» 8 років, виноградний, витриманий 40% об 0,5 л. ск/пл, після чого відійшовши до іншої вітрини магазину таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою правої руки, переклав вищевказані товари до власного чорного пакету з візерунком зеленого кольору.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи у власному чорному пакеті з візерунком зеленого кольору, вищезазначені товари, які належать магазину ТОВ «АТБ-маркет», «Продукти 162», не маючи наміру сплачувати за товар, 01.03.2024 о 17:15 годині вийшов з приміщення магазину через касову зону, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/10885-ТВ від 12.03.2024 ринкова вартість пляшки алкогольного напою бренді ТМ «Шабо» «Х.О» 8 років, виноградний, витриманий 40% об 0,5 л., без пошкоджень, у скляній пляшці передбаченій виробником, упакування не пошкоджено, термін придатності не вичерпаний, у кількості 1 шт., станом цін на 01.03.2024 складала 257,80 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/10885-ТВ від 12.03.2024 ринкова вартість кави «Јаcobs» «Monarch» 280 г, розчинна сублімована м/уп, без пошкоджень, в упаковці передбаченій виробником, упакування не пошкоджено, термін придатності не вичерпаний, у кількості 1 шт., станом цін на 01.03.2024 складала 288,27 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 162», матеріальну шкоду на загальну суму 546,07 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 31.03.2024 о 15:43 годині ОСОБА_3 зайшов до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, буд. 2А, та направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією. Знаходячись у приміщенні вищезазначеного магазину у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, а саме майна, яке належить магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

З метою реалізації раптово виниклого умислу, ОСОБА_3 , підійшов до стелажів з полицями де розташована кавова продукція, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили, взяв до рук два пакети кави в зернах «BIANCHI Famiglia D'oro Intense», вагою 1кг, поклавши дані товари до кошику, після чого відійшовши до іншого стелажу магазину таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою правої руки, переклав вищевказані товари до власного пакету білого кольору з написом «АТБ».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи у власному пакеті білого кольору з написом «АТБ», вищезазначені товари, які належать магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», не маючи наміру сплачувати за товар та о 15:49 годині вийшов з приміщення магазину не проходячи касову зону, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 17.05.2024 ринкова вартість кави в зернах «BIANCHI Famiglia D'oro Intense», об`ємом 1кг, без пошкоджень, в упаковці передбаченій виробником, у кількості 2 шт., упакування не пошкоджено, термін придатності не вичерпаний, станом цін на 31.03.2024 становить 598,00 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 598,00 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 12.04.2024 о 15:46 годині ОСОБА_3 зайшов до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, буд. 2А, та направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією. Знаходячись у приміщенні вищезазначеного магазину у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, вчиненого в період дії воєнного стану, а саме майна, яке належить магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

З метою реалізації раптово виниклого умислу, ОСОБА_3 , підійшов до стелажів з полицями де розташована кавова продукція, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили, взяв до рук два пакети кави в зернах «BIANCHI Famiglia D'oro Intense», вагою 1кг, поклавши дані товари до кошику, після чого відійшовши до іншого стелажу магазину таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою правої руки, переклав вищевказані товари до власного пакету білого кольору з написом «АТБ».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи у власному пакеті білого кольору з написом «АТБ», вищезазначені товари, які належать магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», не маючи наміру сплачувати за товар та о 15:54 годині вийшов з приміщення магазину не проходячи касову зону, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1797 від 17.05.2024 ринкова вартість кави в зернах «BIANCHI Famiglia D'oro Intense», об`ємом 1кг, без пошкоджень, в упаковці передбаченій виробником, у кількості 2 шт., упакування не пошкоджено, термін придатності не вичерпаний, станом цін на 12.04.2024 становить 598,00 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 598,00 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 25.04.2024 о 17:53 годині ОСОБА_3 зайшов до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, буд. 2А, та направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією. Знаходячись у приміщенні вищезазначеного магазину у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, вчиненого в період дії воєнного стану, а саме майна, яке належить магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

З метою реалізації раптово виниклого умислу, ОСОБА_3 , підійшов до стелажів з полицями де розташована кавова продукція, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили, взяв до рук один пакет кави в зернах «BIANCHI Famiglia D'oro Intense», вагою 1кг., та один пакет кави смаженої в зернах «Кава Старого Львова Сніданкова, 1 гатунок» вагою 900 гр., поклавши дані товари до кошику, після чого відійшовши до іншого стелажу магазину таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою правої руки, переклав вищевказані товари до власного пакету помаранчевого кольору.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на таємне викрадення майна, що належить магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажів з полицями де розташована торгівельна продукція,за допомогою фізичної сили, взяв до рук п`ять плиток білої пористої шоколадки "Millennium", вагою 85 гр., та відійшовши до іншого стелажу магазину таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, за допомогою правої руки, переклав вищевказані товари до власного пакету помаранчевого кольору.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи у власному пакеті помаранчевого кольору, вищезазначені товари, які належать магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», не маючи наміру сплачувати за товар, о 17:57 годині цього ж дня вийшов з приміщення магазину не проходячи касову зону, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1798 від 17.05.2024 року:

- ринкова вартість кави в зернах «BIANCHI Famiglia D'oro Intense», об`ємом 1кг, без пошкоджень, в упаковці передбаченій виробником, у кількості 1 шт., упаковка не порушена, термін придатності не вичерпаний, станом цін на 25.04.2024 становить 299,00 гривень;

- ринкова вартість кави смаженої в зернах "Кава Старого Львова Сніданкова, 1 гатунок" об`ємом 900 грам, без пошкоджень, в упаковці передбаченій виробником, у кількості 1 шт., упаковка не порушена, термін придатності не вичерпаний, станом цін на 25.04.2024 становить 299,00 гривень;

- ринкова вартість білої пористої шоколадки "Millennium ", об`ємом 85 грам, без пошкоджень, в упаковці передбаченій виробником, у кількості 5 шт., упаковка не порушена, термін придатності не вичерпаний, станом цін на 25.04.2024 становить 181,15 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 779,15 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 15.05.2024 о 15:30 годині ОСОБА_3 зайшов до магазину «Варус-87» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, буд. 1Е, та направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією. Знаходячись у приміщенні вищезазначеного магазину у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, а саме майна, яке належить магазину «Варус-87» ТОВ «Омега».

З метою реалізації раптово виниклого умислу, ОСОБА_3 , підійшов до стелажів з полицями де розташована алкогольна продукція, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили, взяв до рук пляшку «Лікеру Оріджинал Шерідан`с», об`ємом 0,5 л., тримаючи даний товар в руках, відійшов до іншої чистини стелажу магазину таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою правої руки, переклав вищевказані товари до власного пакету білого кольору з написом «АТБ».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи у власному пакеті білого кольору з написом «АТБ», вищезазначені товари, які належать магазину «Варус-87» ТОВ «Омега», не маючи наміру сплачувати за товар та о 15:32 годині вийшов з приміщення магазину пройшовши касову зону, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1825 від 20.05.2024 ринкова вартість пляшки «Лікеру Оріджинал Шерідан`с», об`ємом 0,5 л., без пошкоджень, у скляній пляшці передбаченій виробником, у кількості 1 шт., упаковка не порушена, термін придатності не вичерпаний, станом цін на 15.05.2024 становить 741,73 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив магазину «Варус-87» ТОВ «Омега», матеріальну шкоду на загальну суму 741,73 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на таємне викрадення майна, що належить магазину «Варус-87» ТОВ «Омега», повторно, 17.05.2024 о 12:10 годині ОСОБА_3 зайшов до магазину «Варус-87» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, буд. 1Е, та направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили, взяв до рук пляшку «Лікеру Оріджинал Шерідан`с», об`ємом 0,5 л., тримаючи даний товар в руках, відійшов до іншої чистини стелажу магазину таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою правої руки, переклав вищевказані товари до власного пакету чорного кольору, попрямував до виходу з магазину.

Після чого, 17.05.2024 о 12:14 годині діючи на досягнення свого умислу до кінця ОСОБА_3 , покинув торгівельне приміщення через касову зону магазину «Варус-87» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг вул. Володимира Терещенка, буд. 1Е, не маючи наміру сплачувати за товар, а саме не розрахувавшись за одну скляну пляшку «Лікеру Оріджинал Шерідан`с», об`ємом 0,5 л., яка перебувала в пакеті чорного кольору останнього, однак, не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, був зупинений в приміщенні торгівельного комплексу, за межами торгівельної зали охоронцями магазину «Варус-18» ТОВ «Омега», які викрили та припинили злочинні дії ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), до кінця, а саме однієї скляної пляшки «Лікеру Оріджинал Шерідан`с», об`ємом 0,5 л., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцями магазину «Варус-87» ТОВ «Омега», та не отримав реальної змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1826 від 20.05.2024 ринкова вартість пляшки «Лікеру Оріджинал Шерідан`с», об`ємом 0,5 л., без пошкоджень, у скляній пляшці передбаченій виробником, у кількості 1 шт., упаковка не порушена, термін придатності не вичерпаний, станом цін на 15.05.2024 становить 741,73 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , у разі доведення свого прямого умислу до кінця міг спричинити матеріальну шкоду магазину «Варус-87» ТОВ «Омега» розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка, буд. 1Е на суму 741,73 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ, яким крадіжки на суму, що не перевищують 3028 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за вчинення крадіжок, розмір яких не перевищує 3028 грн.

При цьому обвинуваченому роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений вказує, що не бажає продовжувати судовий розгляд та просить закрити провадження.

Представники потерпілих ТОВ «АТБ-Маркет» , ТОВ «РУШ», ТОВ «Омега», ТОВ «Вигідна покупка» «Аврора -2266» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду провадження повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Тобто, з 09.08.2024 року змінився «розмір крадіжки», який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (раніше для кримінальної відповідальності вартість викраденого майна перевищувала 3028 грн.).

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 інкримінується вчинення крадіжок 01.03.2024 на суму 624 грн., 01.03.2024 на суму 546,07 грн., 31.03.2024 на суму 598 грн.,12.04.2024 на 598 грн.,25.04.2024 на суму 779,15 грн., 15.05.2024 на суму 741,73 грн., . і такі дії кваліфікувались за ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_3 також інкримінується вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі: 17.05.2024 на суму 741,73 грн. , і такі дії кваліфікувались за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Суд вважає, що оскільки Законом №3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Щодо заявленого цивільного позову ТОВ «Вигідна Покупка» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, суд звертає увагу на таке.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Тобто, вирішення цивільного позову при закритті провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, в зв`язку із закриттям даного кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння , заявлений представником потерпілого цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 завданої шкоди в сумі 1999 грн., слід залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати понесені на залучення експерта на суму 1514,56 грн. слід віднести на рахунок держави, бо провадження закривається не з реабілітуючих підстав, а у зв`язку із декриміналізацією.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4-1 ст. 284, ст.372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднані кримінальні провадження, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 04.03.2024 р. та за № 0000426 від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - закрити згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов ТОВ «Вигідна Покупка» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Судові витрати понесені на залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/10885-ТВ від 12.03.2024 року, в сумі 1514,56 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-1 оптичний диск, білого кольору, вмістом якого є 5 (п`ять) відео файлів, з камер відео спостереження від 01.03.2024, в період часу з 17:00 год. по 17:20 год. з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-162», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, 1Ж - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження;

-1 оптичний диск, білого кольору, вмістом якого є 2 (два) відео файла, з камер відео спостереження від 01.03.2024, в період часу з 13:20 год. по 13:40 год з магазину ТОВ РУШ «ЄВА-79а», який знаходиться за адресом: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Героїв Маріуполя, 40/14 - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження;

-1 оптичний диск, білого кольору, вмістом якого є 3 (три) відео файла, з камер відео спостереження від 12.04.2024 період часу з 15:30-16.00 год з магазину Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, 2А- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження;

-1 оптичний диск, білого кольору, вмістом якого є 4 (чотири) відео файла, з камер відео спостереження від 25.04.2024 період часу з 17:50-18.20 год. з магазину Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, 2А- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження;

-1 оптичний диск, білого кольору, вмістом якого є 4 (чотири) відео файла, з камер відео спостереження від 31.03.2024 період часу з 15:30-16.00 год з магазину Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, 2А- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження;

-1 оптичний диск, білого кольору, вмістом якого є 4 (чотири) відео файла, з камер відео спостереження від 15.05.2024 період часу з 15:40-16.20 год з магазину «Варус», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, 1Е - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження;

-пляшку «Лікеру Оріджинал Шерідан`с», об`ємом 0,5 л., яку передано на зберігання під розписку представнику потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - передати власнику ТОВ «Омега»;

-пляшку «Лікеру Оріджинал Шерідан`с», об`ємом 0,5 л., яку передано на зберігання під розписку представнику потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - передати власнику ТОВ «Омега»;

-1 оптичний диск, білого кольору, вмістом якого є 4 (чотири) відео файла, з камер відео спостереження від 15.05.2024 період часу з 15:40-16.20 год з магазину «Варус», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Володимира Терещенка, 1Е- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: