overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 444/4125/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1221/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 06.11.2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 342 КК України,

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 06.11.2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 342 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 23 грудня 2024 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 274/9597/24
Провадження №1-в/0274/1478/24
УХВАЛА

17.12.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

11.12.2024 до суду надійшло подання ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні на обговорення учасників судом було поставлено питання про залучення до розгляду справи захисника, оскільки ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вчинення особливо тяжких злочинів.

Прокурор, думку якого підтримав представник виправного центру, вважав за доцільне залучити захисника, оскільки його участь у даній категорії справ є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

Статтею 49 ч. 1 п. 1 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання за, в тому числі, за вчинення особливо тяжких злочинів, самостійно до участі у справі захисника не залучив, приймаючи до уваги вказані вище положення КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 52, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді подання начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)"» про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким, який відбудеться о 11.10 год. 18.12. 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про надання дозволу на здійснення

спеціального досудового розслідування

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в СВ УСБ України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000436 від 23.12.2014, за підозрою громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 23.12.2014, за підозрою громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19.12.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/5909/24
Провадження № 1-кс/0285/1606/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: судді Мозгового В.Б.

при секретарі Горбатюк І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Звягель заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Михайловської Антоніни Віталіївни у справі №285/5909/24 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність майора поліції Прилипка І.В. в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухали в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну її частину.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Михайловської Антоніни Віталіївни у справі №285/5909/24 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність майора поліції Прилипка І.В. в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 17 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Суддя В.Б. Мозговий
Справа № 362/8458/24
Провадження № 1-кс/362/884/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

слідчої ОСОБА_4 ;

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, не працевлаштований, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

частково задовольнити клопотання слідчого.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, не працевлаштований, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, а саме до 06 лютого 2025 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з території Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13:45 20 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1943/24
УХВАЛА

Іменем України

"12" грудня 2024 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Кагарлику клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектора СРПП відділення поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000164 від 06.08.2024 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України відкрити провадження за клопотанням та призначити до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.159 ч.1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за клопотанням уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектора СРПП відділення поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000164 від 06.08.2024 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України,, та призначити до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області на 11 год. 00 хв. 12.12.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3775/24
Провадження № 1-кп/376/344/2024
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

"13" грудня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000183 що внесено в ЄРДР 05 серпня 2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2024 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000183 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який системою автоматичного розподілу розподілено на суддю Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 .

До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку, передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000183 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 14 січня 2025 року на 09:40 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2447/24
Номер провадження 1-кс/530/682/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 02.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 а, погоджене прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області. Тому, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, які відповідають вимогам ст. 163 КПК України, слід прийняти до провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 02.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 09 год. 40 хв. 17.12.2024 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого, який подав клопотання, прокурора.

В строк до 15 год. 30 хв. 17.12.2024 року витребувати із СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження за№0000954 від 02.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа №534/2410/24
Провадження №1-кп/534/264/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників обвинувачених: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду клопотання представника заставодавця ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення частини застави у кримінальному провадженні за № 0000531 від 19.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката ОСОБА_20 , про повернення частини застави у кримінальному провадженні за № 0000531 від 19.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на її р/р рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» частину застави в сумі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн., яка була внесена 13.06.2024 року в сумі 90840 грн. відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 12.06.2024 р. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області (IBAN):UA0015950 код одержувача 26304855.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_21

Повний текст ухвали буде проголошено 20.12.2024 о 11 год. 15 хв.
Справа № 539/5738/24
Провадження № 1-кс/539/1007/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Лубни

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» на бездіяльність прокурора Лубенської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установила:

16 грудня 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» на бездіяльність прокурора Лубенської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Скарга відповідає положенням ч. 1 ст. 303 та ч.1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи положення ст. 303, 304 КПК України, суд вважає, що подана скарга відповідає вимогам закону, у зв`язку із чим необхідно відкрити провадження за цією скаргою та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, суддя

постановила:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» на бездіяльність прокурора Лубенської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання по розгляду скарги на 13 год 00 хв 18 грудня 2024 року в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд.17.

В судове засідання викликати скаржника та суб`єкта оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Справа № 572/4913/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції заяву про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

початок строку покарання 26.05.2021 року, кінець строку покарання 19.05.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

З огляду на те, що складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, суд, на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 40 хв. 18 грудня 2024 року.

Cуддя
Справа № 706/1525/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2024 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 10.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Верхнячка Христинівського району Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановила:

До Христинівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт № 0000967 від 10.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений вище обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

У відповідності до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За змістом ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, 35, 314, 369, 372, 392 КПК України, суддя

постановила :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000967 від 10.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 12 год 00 хв 24.12.2024 в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Номер провадження 1-кп/754/1375/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 01.05.2023 р., відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В :

26.11.2023 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 121 КК України.

Зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участі прокурора, потерпілого, обвинуваченої та захисника.

Кримінальне провадження підлягає розгляду професійним суддею одноособово.

Керуючись вимогами ч.1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 121 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 09.30 год. 04.12.2023 р.

Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -