УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 Справа №607/6287/25 Провадження №1-кс/607/1887/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 провстановлення строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 19.06.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2025 із урахуванням зібраних в ході досудовим розслідуванням доказів старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 в порядку ч.1-3 ст.290 КПК України, надано доручення старшому слідчому групи слідчих старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Надалі, 27.02.2025 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 вручено підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0000100.

Водночас, станом на 25.03.2025 підозрюваний ОСОБА_3 з`явився до органу досудового розслідування лише два рази, а саме 05.03.2025 та 10.03.2025, та ознайомився із 1 та 2 томами матеріалів досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 з`явився до органу досудового розслідування лише чотири рази, а саме 04.03.2025, 11.03.2025, 14.03.2025, 18.03.3025, та ознайомився із 1, 2, 4 томами.

Таким чином, враховуючи, що з 27.02.2025, тобто з моменту завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до 25.03.2025 минув майже місяць, а підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 ознайомилися лише із вищевказаними томами матеріалів досудового розслідування №0000100, в їхніх діях вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, а також вказує на порушення вимог ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Матеріали досудового розслідування №0000100 від 19.06.2023 нараховують 10 зшитих томів, у яких містяться також оптичні носії інформації DVD-R та флеш-картки з аудіо, відео, фото, зокрема том №1 на 130 арк., том №2 на 248 арк., том №3 на 234 арк., том №4 на 318 арк., том №5 на 212 арк., том №6 на 262 арк., том №7 на 200 арк., том №8 на 288 арк., том №9 на 219 арк., том №10 на 192 арк., та 19 упакувань з речовими доказами, а тому, з урахуванням часу з моменту повідомлення підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування, обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, просить встановити з дня винесення ухвали 10 календарних днів для ознайомлення з вищевказаними матеріалами.

Старший слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі, оскільки наявні всі підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що в його діях не було зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, оскільки 03.03.2025 він отримав травму хребта та перебував на лікарняному до 31.03.2025, що підтверджено наданим йому листком непрацездатності, тому не міг за станом здоров`я знайомитись із даними матеріалами. Тому просить відмовити у задоволенні даного клопотання, вказавши на його необґрунтованість та визначити достатній для ознайомлення строк.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 пояснив, що в його діях не було зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, він частково ознайомився із дами матеріалами, просив відмовити у задоволенні даного клопотання, вказавши на його необґрунтованість та визначити достатній для ознайомлення строк.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 19.11.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

09.01.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області строк досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 19.06.2023 продовжено до чотирьох місяців.

20.02.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянню їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, а також в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянню їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому повторно.

27.02.2025 прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 надано доручення старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , повідомити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Того ж дня, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 вручено підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0000100.

Матеріали досудового розслідування №0000100 від 19.06.2023 складаються з 10 томів - том №1 на 130 арк., том №2 на 248 арк., том №3 на 234 арк., том №4 на 318 арк., том №5 на 212 арк., том №6 на 262 арк., том №7 на 200 арк., том №8 на 288 арк., том №9 на 219 арк., том №10 на 192 арк., та 19 упакувань з речовими доказами.

Станом на 25.03.2025 підозрюваний ОСОБА_3 ознайомився з 2-ма томами матеріалів досудового розслідування, та його захисник адвокат ОСОБА_4 ознайомився з 4-ма томами матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а саме те, що матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 складають 10 томів, підозрюваний ОСОБА_3 05.03.2025 та 10.03.2025 ознайомився із 2-ма томами матеріалів провадження повністю; захисник адвокат ОСОБА_4 04.03.2025, 11.03.2025, 14.03.2025, 18.03.3025 ознайомився із 4-ма томати матеріалів провадження повністю; з 18.03.2025 по 25.03.2025 ні підозрюваний ОСОБА_3 , ні його захисник адвокат ОСОБА_4 , не з`явилися до орану досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_3 перебував на лікарняному з 12.03.2025 до 31.03.2025, що підтверджено листком непрацездатності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 певних строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу яких вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, строк, у який їх було відкрито стороною обвинувачення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , те, що останні вже частково ознайомились з ними, вважає достатнім строк на ознайомлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , визначивши такий тривалістю 14 (чотирнадцять) календарних днів, а саме до 14.04.2025 до 17:00 год.

Вказані терміни, на думку слідчого судді, є розумними і достатніми для реалізації прав та законних інтересів стороною захисту, передбачених законом.

З огляду на вищевикладене, клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 369 -372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити частково.

Встановити підозрюваному у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 19.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 332 КК України, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, визначивши такий у 14 (чотирнадцять) календарних днів (десять робочих днів) з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 17:00 год. 14.04.2025, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1