справа № 208/177/25
№ провадження 1-кс/208/207/25
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи, яким доручено здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000115 від 03.05.2022, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення копій, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон-факс НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_3 , які знаходились в телефоні з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годину 00 хвилин 01.05.2022; абонентські номери та їх з`єднання з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годину 00 хвилин 01.05.2022, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працював абонентський номер та їх зв`язки у період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годину 00 хвилин 01.05.2022 (в документальному або електронному вигляді), моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А, вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер).

Розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі та документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.05.2022 надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. НОМЕР_3 ), про те, що її брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , 06.04.2022 року, зателефонував їй на месенджер «Viber» та повідомив, що військовослужбовці рф затримали його та він перебуває у полоні. Досудовим розслідуванням встановлено, що станом на липень 2024 року ОСОБА_8 утримувався у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час допиту ОСОБА_7 встановлено наступне, що ОСОБА_8 мешкав за вищевказаною адресою з цивільною дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її донькою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 24.02.2022 ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 зі свого номера НОМЕР_4 та повідомив, що в їхньому селищі вже знаходяться військовослужбовці рф, які пошкодили їх будинок, та він з сім`єю перебуває в підвалі. 26.02.2022 ОСОБА_8 зателефонував та повідомив, що він разом з сім`єю та іншими мешканцями смт Донське перебуває в підвалі, бо постійно чути постріли і вибухи. Наступний раз ОСОБА_8 зателефонував 05.03.2022 з номеру НОМЕР_5 та пояснив, що в селищі, де вони проживають відсутній мобільний зв`язок. Далі 10.03.2022 ОСОБА_8 зателефонував з номеру НОМЕР_6 , який належав його сусіду (анкетні дані невідомі), та пояснив, що закінчується їжа. 24.03.2022 ОСОБА_8 зателефонував з номеру НОМЕР_7 та попросив перерахувати грошові кошти, оскільки закінчилися продукти харчування. ОСОБА_7 перерахувала тисячу гривень на рахунок цивільної дружини брата ОСОБА_9 (номер НОМЕР_8 »). Далі 06.04.2022 о 03 год. 40 хв. ОСОБА_7 зателефонували на «Viber» з номеру НОМЕР_9 , але ОСОБА_7 не змогла відповісти на дзвінок, потім о 03 год. 42 хв. знову надійшов дзвінок на «Viber» з номеру НОМЕР_10 . Коли ОСОБА_7 відповіла на дзвінок, то почула голос ОСОБА_8 , далі ОСОБА_7 побачила брата по відео зв`язку, ОСОБА_8 повідомив, що він знаходиться в полоні та його затримали військовослужбовці рф після проходження «фільтрації». Також під час дзвінка було видно невідомого чоловіка у камуфляжній формі, який спілкувався на російській мові. З 06.04.2022 зв`язок з ОСОБА_8 відсутній.

Наразі на території смт Донське Волноваського району Донецької області відбуваються активні бойові дії, тому дослідження обставин щодо взяття у полон ОСОБА_8 можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за місцями розташування найближчих антен оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ураховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації оператора мобільного зв`язку неможливе, виникла необхідність у вилученні інформації у оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання відомостей про здійснені зв`язки телефонного абоненту за мобільним номером: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана інформація в подальшому може мати доказове значення і надасть можливість викриття осіб, причетних до незаконного затримання та утримання ОСОБА_8 .

Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи, яким доручено здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000115 від 03.05.2022, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення копій, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон-факс НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_3 , які знаходились в телефоні з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годину 00 хвилин 01.05.2022; абонентські номери та їх з`єднання з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годину 00 хвилин 01.05.2022, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працював абонентський номер та їх зв`язки у період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годину 00 хвилин 01.05.2022 (в документальному або електронному вигляді), моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А, вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1