Справа № 185/3421/25
Провадження № 1-кс/185/276/25
У Х В А Л А

про застосування до пізозрюваного запобіжного заходу

31 березня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тернівка Дніпропетровської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, не одружений, військовослужбовець десантно-штурмових військ ЗСУ на посаді командира відділення збору та обробки інформації військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000621, внесеному до ЄРДР 29 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України.

29 березня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме в тому, що він 29 березня 2025 року приблизно об 11:35 годині по вулиці Харківській в місті Павлограді Дніпропетровської області, тримаючи у правій руці ніж, поводив себе агресивно, проявляв неповагу до працівників поліції, умисно пошкодив ножем капот службового автомобіля. На вимогу працівника поліції кинути ніж на землю та припинити протиправні дії ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотиву непідкорення законним вимогам працівника правоохоронного органу, кулаком правої руки наніс майору поліції ОСОБА_8 удар в ніс, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, покласти на підозрюваного такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду,

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

-здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний, зважаючи на його поведінку, схильний до вчинення злочинів і може продовжити злочинну діяльність, крім того підозрюваний може чинити незаконний вплив на свідків, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України. Підозра стосовно ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події, під час якого вилучений ніж складний металевий, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом огляду диску з відеозаписом автореєстратора.

Згідно з частиною 1 статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину у відношенні працівника поліції, отже існує ризик продовження ним злочинної діяльності, а також здійснення ним незаконного впливу на свідків.

Також ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 245 КК України, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, отже існує ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Запобігти зазначеним ризикам можливо застосувавши до підозрюваного запобіжний захід цілодобовий домашній арешт.

Жоден більш м`який запобіжний захід, зокрема особисте зобов`язазання, не зможе запобігти існуючим ризикам.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 пред`явлено 29 березня 2025 року.

Як визначено частиною 4 статті 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 29 травня 2025 року. Отже строк дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу не може бути встановлений пізніше 29 травня 2025 року.

Керуючись статтями 181, 193 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до

29 травня 2025 року з покладенням обов`язків:

-не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 цілодобово,

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду,

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

-здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 202 КПК України, звільнити з-під варти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та негайно доставити до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 29 травня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1