Справа № 455/2667/24
Провадження № 1-кс/455/157/2025
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області (далі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_6 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Місто, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000519 від 25.10.2024, звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , 19.10.2024 приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись на земельній ділянці, яка розташована неподалік від його житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, умисно наніс ОСОБА_7 декілька ударів каменем, дерев`яним обрізком та предметом схожим на кастет, по голові. За результатами судово-медичної експертизи встановлено, що ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження: множинні переломи кісток черепа та кісток обличчя, а саме втиснений перелом тім`яної кістки зліва, лакунарне вогнище геморагічного забою на рівні тім`яної долі зліва, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення, множинні переломи лицьового скелету по ФОР -1,2 із зміщенням (імпресією) уламків, що відноситься до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. ОСОБА_5 підозрюється в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечному для життя в момент заподіяння, а також у незаконному поводженні зі зброєю та бойовими припасами, а саме в незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, які було виявлено та вилучено 24.01.2025 під час санкціонованого обшуку по місці проживання останнього, та в незаконному поводженні зі зброєю, а саме в незаконному носінні (19.10.2024) холодної зброї-кастета без передбаченого законом дозволу, та в незаконному поводженні зі зброєю, а саме в незаконному виготовленні (не пізніше 19.10.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) холодної зброї кастета без передбаченого законом дозволу.

29.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри (від 04.03.2025) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

04.03.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 02.05.2025 включно.

25.04.2025 керівником Самбірської окружної прокуратури Львівської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 04.06.2025.

29.04.2025 Старосамбірським районним судом Львівської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк досудового розслідування, тобто до 04.06.2025.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки виданої КНП «Старосамбірська районна лікарня» від 07.03.2025 № 204 ОСОБА_5 перебуває під динамічним спостереженням на обліку в лікаря-психіатра.

Крім того, не встановлено фактів перебування ОСОБА_5 на лікуванні в будь-якому медичному закладі до моменту вчинення ним кримінальних правопорушень.

Разом з тим, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 потребує медичної допомоги. В період часу з 24.01.2025 по 04.03.2025 останній перебував на лікуванні в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» центр психічного здоров`я «Кульпарків», з діагнозом: F 23.1 гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.

05.03.2025 підозрюваному ОСОБА_5 призначено комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертній установі Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, згідно висновку якої підозрюваний потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Тому органом досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 на момент вчинення даних кримінальних правопорушень міг перебувати у неосудному або обмежено осудному стані.

З огляду на викладене, з метою вирішення ряду питань, які цікавлять слідство, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного, наявність психологічних розладів і їх впливу на його поведінку, необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу із залученням експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Відтак, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, орган досудового розслідування просить направити ОСОБА_5 до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити лікарям-експертам вказаної експертної установи.

У судовому прокурор клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо вказаного клопотання свою позицію не висловив.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та вивчивши приєднанні до нього документи, заслухавши думки усіх присутніх учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000519 від 25.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Місто, зареєстрованого та проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 КК України.

29.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри (від 04.03.2025) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 КК України.

04.03.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 02.05.2025 включно.

25.04.2025 керівником Самбірської окружної прокуратури Львівської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 04.06.2025.

29.04.2025 Старосамбірським районним судом Львівської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк досудового розслідування, тобто до 04.06.2025.

05.03.2025 підозрюваному ОСОБА_5 призначено комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертній установі Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», згідно висновку якої підозрюваний потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Так, з метою вирішення ряду питань які цікавлять слідство, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного, наявність психологічних розладів і їх впливу на його поведінку, необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу із залученням експерта який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до частини 3 статті 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями статтею 509 КПК України.

Так, частиною 2 статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 за № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Європейським Судом з прав людини в своїй усталеній практиці також зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» (Winterwerp v. theNetherlands), заява № 6301/73).

Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до пункту 4 частини 1 статті 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом психічний стан зазначеного підозрюваного встановити неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для проведення підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а відтак направлення його до медичного закладу (Львівська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення наступних питань: 1) Які індивідуально-психологічні властивості притаманні підозрюваному ОСОБА_5 ? 2) В якому емоційному стані перебував підозрюваний ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь, який є підставою стану сильного душевного хвилювання на даний момент та на момент вчинення кримінальних правопорушень (19.10.2024 та 24.01.2025) та до моменту вчинення кримінальних правопорушень? 3) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , під час інкримінованого діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? 4) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба? 5) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань? 6) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії? 7) Чи створює ОСОБА_5 в наслідок свого психічного стану небезпечність для себе чи інших осіб, а також чи може спричинити іншу істотну шкоду? 8) Чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення злочину у стані афекту, чи іншому емоційному стані? 9) Чи являється ОСОБА_5 осудним? 10) Чи здатний ОСОБА_5 , враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку, правльно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідки? 11) Чи міг ОСОБА_5 за станом його психіки, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 91, 107, 176-178, 193-194, 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 КК України, задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Місто, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити лікарям-експертам вказаної експертної установи, на вирішення експертизи експертам поставити наступні питання:

1) Які індивідуально-психологічні властивості притаманні підозрюваному ОСОБА_5 ?

2) В якому емоційному стані перебував підозрюваний ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь, який є підставою стану сильного душевного хвилювання на даний момент та на момент вчинення кримінальних правопорушень (19.10.2024 та 24.01.2025) та до моменту вчинення кримінальних правопорушень?

3) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , під час інкримінованого діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба ?

5) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

6) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

7) Чи створює ОСОБА_5 в наслідок свого психічного стану небезпечність для себе чи інших осіб, а також чи може спричинити іншу істотну шкоду?

8) Чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення злочину у стані афекту, чи іншому емоційному стані?

9) Чи являється ОСОБА_5 осудним?

10) Чи здатний ОСОБА_5 , враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку, правльно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідки?

11) Чи міг ОСОБА_5 за станом його психіки, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на даний час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Виконання стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити лікарям-експертам експертної установи Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів, які безпосередньо виконують експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Направити експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000519 від 25.10.2024.

Надати дозвіл експертам використовувати медичну документацію підозрюваного ОСОБА_5 , яка знаходиться у вказаному медичному закладі.

Копію постанови направити лікарям-експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Після проведення експертизи висновок експерта та матеріали кримінального провадження скерувати на адресу органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1