ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового

засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000004 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України,українця, з повною вищою освітою, одруженого, не працює, пенсіонера, не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.171 КК України та призначено йому покарання за:

- ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 (три) роки;

- ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 (два) роки;

- ч. 1 ст. 171 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 (три) роки.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Апеляційний розгляд був призначений на 28 січня 2025 року, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився.Жодних клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження від обвинуваченого до суду не надходило.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні повідомив суд про те, що не володіє інформацією про причини неявки ОСОБА_9 до суду, а також про місце його перебування.

Прокурор до початку апеляційного розгляду подала до суду клопотання про розшук та надання дозволу на затримання і доставку в суд обвинуваченого ОСОБА_9 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно інформації міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «АРКАН» ОСОБА_9 14.12.2023 виїхав з України в Республіку Польща та по даний час кордон України не перетинав. Вказані обставини, на думку прокурора, свідчать про ухилення обвинуваченого від явки до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши прокурора, яка вважала за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити апеляційне провадження, захисника обвинуваченого, який вказав, що не володіє інформацією про причини неявки та місцезнаходження свого підзахисного, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить такого висновку.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції без поважних на те причин, і місце його перебування в даний час невідоме, лише є інформація про виїзд ОСОБА_9 14.12.2023 в Республіку Польща, а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що він ухиляється від суду.

На думку прокурора в поданій стороною обвинувачення апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення правового становища обвинуваченого у зв`язку з чим його участь в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що станом на 28 січня 2025 року обвинувачений не з`явився в судове засідання, його місцезнаходження не відоме, тому наявні підстави для оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405, 376 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 негайно повідомити Волинський апеляційний суд.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_9 зупинити до розшуку останнього.

Копію ухвали апеляційного суду направити керівнику Волинської обласної прокуратури для відома та контролю за виконанням, а органу досудового розслідування та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для виконання.

Головуючий:

Судді: