Справа № 712/4214/25
Провадження №1-кс/712/1658/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 , погодженого заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 113 КК України,-

у с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_7 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025.

У клопотанні вказує, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 ОСОБА_6 переніс та зберігав під бетонним мостом неподалік розвалин будинку за адресою: м. Сміла, вул. Берегова, 31, вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Так, у ході проведення огляду місця події 15.01.2025 за вище вказаною адресою виявлено та вилучено вибухову речовину на основі амонію та порошкоподібного амонію, яка знаходилась у чотирьох полімерних пакетах перемотаних скотчем, загальною масою 4 кг.

Крім того, за невстановлених обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа через сайт пошуку роботи познайомилась із ОСОБА_6 , якому запропонувала за грошову винагороду вчинити диверсії щодо майна АТ «Укрзалізниця», з метою ослаблення держави за для припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі логістичних маршрутів, що використовувалися Збройними силами України.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.01.2025 у ОСОБА_6 , якому достовірно відомо про діючий воєнний стан, будучи негативно налаштованим стосовно державної влади України, виник злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, у зв`язку з чим останній добровільно надав згоду.

З цією метою, ОСОБА_6 , постійно проживаючи у м. Сміла Черкаської області, користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi», з серійним номером НОМЕР_1 , із використанням власного акаунту в Інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрованого на власний номер телефону НОМЕР_2 (яким користувався раніше) ім`я користувача: « ОСОБА_9 », в ході листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою, зареєстрованою під ім`ям: « ОСОБА_10 » (номер телефону НОМЕР_3 , ім`я користувача: « ОСОБА_11 »), отримав пропозицію із вказівками до проведення підпалів трансформаторних підстанцій, розподільчих шаф залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, метою яких є ослаблення держави на території м. Сміла Черкаської області. На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_6 відповів згодою, погодившись на отримання грошової винагороди в якості заробітку здійснити підпал кабельної шафи зв`язку розташованої в районі 925 км ПК № 6 перегону Шевченко-Софіївка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що розташована неподалік с. Велика Яблунівка Черкаського району Черкаської області.

01.01.2025 близько 15 год. 41 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення диверсії, діючи на виконання вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи, маючи у своєму розпорядженні засоби для вчинення злочину, прибув до кабельної шафи зв`язку розташованої в районі 925 км ПК № 6 перегону Шевченко-Софіївка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що розташована неподалік с. Велика Яблунівка Черкаського району Черкаської області. Реалізуючи злочинний намір щодо вчинення диверсії, в умовах воєнного стану, діючи умисно, на виконання завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи, з метою ослаблення держави, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, з корисливих мотивів - заробітку грошових коштів за виконання диверсійних завдань, вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме здійснив підпал кабельної шафи зв`язку розташованої в районі 925 км ПК № 6 перегону Шевченко-Софіївка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що розташована неподалік с. Велика Яблунівка Черкаського району Черкаської області.

О 14 год 40 хв. 15.01.2025 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

У подальшому 16.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 113 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2025 (справа № 712/611/25) до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 діб, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.03.2025 включно, без визначення розміру застави.

10.03.2025 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.04.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.03.2025 (справа № 712/2889/25) підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід - тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, тобто до 16.04.2025 включно, без визначення розміру застави.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені інкримінованих йому злочинів, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться у протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, показаннях свідків, а також висновках експертів, зокрема у:

- протоколі огляду місця події від 15.01.2025;

- протоколі затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 15.01.2025;

- протоколі обшуку від 15-16.01.2025 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-25/891-ФХВР від 16.01.2025;

- висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-25/1059-ВТХ від 23.01.2025;

- висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-25/2307-ФХВР від 21.02.2025;

- протоколі огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 16.01.2025;

- протоколах огляду місця події від 17.01.2025;

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.04.2025.

Завершити досудове розслідування в установлений строк не виявляється за можливе, оскільки на сьогоднішній день у кримінальному провадженні:

- не отримано висновок призначеної судової хімічної експертизи;

- не встановлено особу, яка із використанням акаунту в месенджері «Телеграм» надавала оплатні завдання підозрюваному ОСОБА_6 щодо виконання диверсійних завдань;

- не встановлено та не допитано усіх свідків, які стали очевидцями подій щодо підшукування підозрюваним знарядь для вчинення злочинів та поїздок на місце підпалу;

- не проведено аналіз та огляд отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів інформації, а саме щодо руху коштів на банківських рахунках, які використовував підозрюваний ОСОБА_6 для отримання грошових коштів за здійснення злочинних диверсійних завдань;

Окрім цього, також необхідно провести ряд інших процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є, зокрема, використання невстановленою досудовим розслідуванням особи та підозрюваним ОСОБА_6 месенджеру «Телеграм» з метою узгодження дій по виконанню злочинних завдань та отримання відповідної оплати, що дало їм змогу приховувати особисту ідентифікуючу інформацію й проводити видалення необхідних для досудового розслідування відомостей, великий обсяг інформації, отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів в банківських установах та операторів мобільного зв`язку, завантаженість судових експертів, а також інші об`єктивні причини.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Захисник та підозрюваний не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до такого.

Установлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 113 КК України.

О 14 год. 40 хв. 15.01.2025 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

У подальшому о 16.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 113 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, від 17.01.2025 (справа № 712/611/25) до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 діб, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.03.2025 включно, без визначення розміру застави.

10.03.2025 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.04.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, від 12.03.2025 (справа № 712/2889/25) підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід - тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, тобто до 16.04.2025 включно, без визначення розміру застави.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаних злочинів, є зібрані у ході досудового розслідування докази.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

10.03.2025 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.04.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.04.2025.

Завершити досудове розслідування в установлений строк не виявляється за можливе, оскільки на сьогоднішній день у кримінальному провадженні:

- не отримано висновок призначеної судової хімічної експертизи;

- не встановлено особу, яка із використанням акаунту в месенджері «Телеграм» надавала оплатні завдання підозрюваному ОСОБА_6 щодо виконання диверсійних завдань;

- не встановлено та не допитано усіх свідків, які стали очевидцями подій щодо підшукування підозрюваним знарядь для вчинення злочинів та поїздок на місце підпалу;

- не проведено аналіз та огляд отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів інформації, а саме щодо руху коштів на банківських рахунках, які використовував підозрюваний ОСОБА_6 для отримання грошових коштів за здійснення злочинних диверсійних завдань;

Окрім цього, також необхідно провести ряд інших процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає три місяці.

Обставинами, які перешкоджали провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є, зокрема, використання невстановленою досудовим розслідуванням особи та підозрюваним ОСОБА_6 месенджеру «Телеграм» з метою узгодження дій по виконанню злочинних завдань та отримання відповідної оплати, що дало їм змогу приховувати особисту ідентифікуючу інформацію й проводити видалення необхідних для досудового розслідування відомостей, великий обсяг інформації, отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів в банківських установах та операторів мобільного зв`язку, завантаженість судових експертів, а також інші об`єктивні причини.

У зв`язку з тим, що не завершено зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які викладені в клопотанні, а також необхідність виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 113 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 11 квітня 2025 року о 10 год. 05 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1