Провадження № 1-кс/638/91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002552 від 12.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002552 від 12.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 11.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - дев`ять купюр номіналом 500 гривень серія та номер: «ГБ0937160», «ЦБ4570907», «3B1700176», «3Н6684723», «Є35744822», «AH7664935», «ЕБ9046342», «ВД3660996», «АИ9107761» та одну купюру номіналом 200 гривень серія та номер «ЕД1251077», які поміщено до полімерного сейф-пакету PSP1186958. Прокурор просить місцем зберігання виявленої та вилученої в ході огляду місця події речі визначити камеру зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Володимира Пасічника, 103.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що 11.12.2024 до чергової частини Харківського РУП № 3 надійшло повідомлення про те, що о 23 год. 36 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 220, надав неправомірну вигоду працівникам УПП в Харківскій області ДТП в розмірі 4700 гривень з метою уникнення адміністративної відповідальності.

У ході проведення огляду місця події, під відеозапис нагрудної бодікамери, було виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 4700 гривень, а саме: дев`ять купюр номіналом 500 гривень, серія тa номер: «ГБ0937160», «ЦБ4570907», «3В1700176», «ЗН6684723», «Є35744822», «AH7664935», «E59046342», «ВД3660996», «A9107761»; одна купюра номіналом 200 гривень серія та номер «ЕД1251077». Вказані купюри було поміщено до полімерного сейф-пакету CRI1087681 та належним чином запаковано.

Постановою слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції No3 в Харківській області ОСОБА_5 від 12.12.2024 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні N 0002552 від 12.12.2024.

У клопотанні наголошено, що вище вказані грошові купюри мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами, можуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Прокурор та власник майна у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб, які викликалися, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на грошові купюри необхідно накласти арешт для запобігання їх знищенню.

Метою арешту є збереження речових доказів.

Є обґрунтована підозра вважати, що ОСОБА_4 було вчинено кримінальне правопорушення або суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

До клопотання слідчого додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002552 від 12.12.2024, протокол огляду місця події від 11.12.2024 з фототаблицями, постанова про визнання в якості речового доказу від 12.12.2024 протокол огляду речей від 12.12.2024 з фототаблицями.

Тому суд вважає, що є обґрунтована підозра вважати, що певною особою було вчинено кримінальне правопорушення або суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Суд вважає, що арешт шляхом заборони відчуження мопеда є розумним та співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002552 від 12.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 11.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - дев`ять купюр номіналом 500 гривень серія та номер: «ГБ0937160», «ЦБ4570907», «3B1700176», «3Н6684723», «Є35744822», «AH7664935», «ЕБ9046342», «ВД3660996», «АИ9107761» та одну купюру номіналом 200 гривень серія та номер «ЕД1251077», які поміщено до полімерного сейф-пакету PSP1186958, шляхом заборони відчудження, користування та розпорядження.

Перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення: дев`ять купюр номіналом 500 гривень серія та номер: «ГБ0937160», «ЦБ4570907», «3B1700176», «3Н6684723», «Є35744822», «AH7664935», «ЕБ9046342», «ВД3660996», «АИ9107761» та одну купюру номіналом 200 гривень серія та номер «ЕД1251077».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1