Справа № 131/49/25
Провадження № 1-кп/131/9/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за №0000001, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтнево Володимир-Волинського району Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2024 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , перебуваючи на території колишнього колгоспу, що розташована по праву сторону при виїзді з м.Іллінці Іллінецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, у напрямку автодороги сполученням Іллінці-Липовець, помітивши дикоростучі рослини коноплі, руками зірвав стебла коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб та потім приніс їх за місцем проживання.

Після цього, зірвані рослини коноплі ОСОБА_2 за місцем свого проживання висушив та перетер руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб. В подальшому, речовину рослинного походження у подрібненому стані ОСОБА_2 помістив до двох паперових згортків, які, в свою чергу, упакував до поліетиленового пакета прозорого кольору із застібкою у верхній частині, який поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, яка висіла на вішалці у приміщенні літньої кухні за місцем проживання по АДРЕСА_1 , таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту.

01 січня 2025 року в післяобідню пору доби ОСОБА_2 , будучи одягненим у куртку та достовірно знаючи, що в ній знаходиться речовина рослинного походження, йшов до одного із магазинів, розташованих у центрі м.Іллінці Вінницького району Вінницької області, та о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_2 був зупинений у м.Іллінці Іллінецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області у напрямку вулиці Андрія Кобля, неподалік приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками Відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та під час спілкування останній повідомив працівникам поліції, що у лівій внутрішній кишені його курки наявний поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками із вмістом в них речовин рослинного походження, а саме із подрібненими рослинами коноплі, які ОСОБА_2 в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/170-НЗПРАП від 06.01.2025 року, за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на екпертизу подрібнені речовини рослинного походження є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 5.73г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до ч. 1 ст. 302 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, згоден і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згідний на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

На підставі ст. ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження і дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими.

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України кваліфікується як кримінальний проступок, раніше не судимий в порядку ст.89 КК України, тимчасово не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2020 року (діагноз: F11 2).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, відсутність тяжких наслідків, враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання (визнання вини, щире каяття у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, активне сприяння його розкриттю), з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та звільнення його від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, у відповідності до ст. 75 КК України, та покладення на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Витрати у кримінальному провадженні №0000001 на залучення експертів для проведення дослідження матеріалів, речовин, виробів та харчових продуктів становлять 5571,30 грн. та підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_2 . Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню. Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 65,75,76,309 КК України, ст. ст. 100, 124, 302, 369, 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення дослідження матеріалів, речовин, виробів та харчових продуктів в кримінальному провадженні №0000001 в сумі 5571,30 грн.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 01 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, накладених ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 №131/1/25 від 08 січня 2025 року.

Речові докази:

- подрібнену речовину рослинного походження наркотичний засіб, обіг якого обмежено (канабіс), загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,73г., що після експертних досліджень з первинним упакуванням та дозрілим насінням роду коноплі загальною масою 3,450г. знаходяться у спеціальному пакеті Екпертної служби МВС України №6127574 та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_6