Провадження № 1-кп/344/156/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, фізичну особу-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

У 2019 році ОСОБА_5 , з метою пошуку роботи зареєструвався у багатоплатформовому месенджері Telegram, зокрема в Інтернет магазині «GQ MR MARAFON», через який здійснювався продаж наркотичних засобів та психотропних речовин, які перебувають у незаконному обігу.

Будучи зареєстрованим у вказаному Інтернет магазині, адміністратором Telegram каналу для ОСОБА_5 було вигадано дані ОСОБА_6 .

У подальшому, а саме у вересні 2019 року ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив зайнятись незаконним збутом наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено.

Для реалізації свого злочинного умислу, який полягав у незаконному збуті наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено, 14.09.2019 близько 13 год 10 хв ОСОБА_5 прийшов у приміщення відділення № 32 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Шевченка, 8 у м. Івано-Франківську, де діючи під вигаданим псевдонімом ОСОБА_6 , отримав посилку № 20 4501 6376 1008, в якій у вакуумному пакеті знаходився наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено.

Надалі, порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігаючи при собі отриману посилку. ОСОБА_5 вийшов із приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

Цього ж дня, близько 13 год 20 хв, поблизу відділення № 32 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Шевченка, 8 у м. Івано-Франківськ, ОСОБА_5 з посилкою в руках побачили працівники поліції. Не бажаючи бути викритим у вчиненні протиправних дій, ОСОБА_5 почав утікати від працівників поліції. Запідозрюючи ОСОБА_5 у вчиненні протиправних дій, працівники поліції наздогнали його, а в подальшому встановивши його особу, з метою перевірки наявного при ОСОБА_5 майна, в період часу з 13 год 45 хв по 14 год 10 хв, провели огляд місця події території біля будинку № 8 по вул. Шевченка у м. Івано-Франківськ.

У ході проведення вказаного огляду місця події поряд з ОСОБА_5 виявлено та вилучено посилку з маркуванням «Нова Пошта» № 20 4501 6376 1008, отримувачем якої є ОСОБА_6 , у якій знаходився вакуумний пакет, в якому містився поліетиленовий пакет із застібкою та фіолетовою смугою на горловині із написом чорного кольору «100 Bella» з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 89,922 грама, який ОСОБА_5 придбав та зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що в нього була домовленість з працівниками поліції, він співпрацював з ними, йому відправляли посилки. Під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 він отримував посилки, зокрема 14.09.2019 року близько 14 год. 00 хв. він отримав посилку у відділенні «Нової пошти» по вул. Шевченка в м. Івано-Франківськ, після чого був затриманий працівниками поліції. В ході огляду в нього було вилучено посилку в якій містилися наркотичні засоби. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненого кримінального правопорушення, кількість вилучених наркотичних засобів, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить врахувати його вік, наркотичні речовини він не вживав і не вживає, працює, просить суворо його не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності його позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, його вік.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Зважаючи на особу винного, даних, які його характеризують, щире каяття у вчиненому, молодий вік, стан здоров`я, поведінку обвинуваченого після вчиненого кримінального правопорушення, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується, надає матеріальну допомогу ЗСУ, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого в даному кримінальному провадженні не обирався.

Розмір витрат на залучення експертів складає 1 413 (одну тисячу чотириста тринадцять) гривень 09 копійок, які слід стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 1 413 (одну тисячу чотириста тринадцять) гривень 09 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 (т.2 а.п.22-23) скасувати.

Речові докази: матерчату футболку білого кольору та картонну коробку (посилку) - (т.1 а.п.98), спецпакет № 2389251 (т.1 а.п.185), фіскальний чек та службовий чек ПН 05 від 17.09.2019 року (т.1 а.п.240), спецпакет № 4062979 (т.2 а.п.1) знищити; мобільний телефон марки «Xiaomi» - вважати повернутим обвинуваченому; DVD-R диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8