Справа № 482/1724/24
Номер провадження 1-кс/482/15/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 12.08.2024 вона звернулася до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою, в якій вказала, що ОСОБА_4 не вчиняє дій зі сплати аліментів на її користь, які з нього стягнуті за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 229 815 грн., що сукупно перевищує суму виплати за три місяці відповідних платежів. ОСОБА_3 також зазначає, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду щодо сплати аліментів на її користь на утримання дитини, а тому просила внести відомості до ЄРДР за вказаним фактом, але станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Від її представника - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просив провести розгляд скарги за його та ОСОБА_3 відсутності, скаргу задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, зазначив, що скарга необгрунтована, просив відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги.

Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, матеріали за заявою ОСОБА_3 , надані до суду ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області №8450/56-2024 від 12.08.2024 слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено під час розгляду скарги, 12.08.2024 ОСОБА_3 звернулася до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою, в якій вказала, що ОСОБА_4 не вчиняє дій зі сплати аліментів на її користь, які з нього стягнуті за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 229 815 грн., що сукупно перевищує суму виплати за три місяці відповідних платежів. ОСОБА_3 також зазначає, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду щодо сплати аліментів на її користь на утримання дитини, а тому просила внести відомості до ЄРДР за вказаним фактом, але станом на сьогоднішній день відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою та на день розгляду скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Виходячи із змісту ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Однак, в порушення вимог ч.1ст.214 КПК України, п.1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», заява ОСОБА_3 службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області не внесена до ЄРДР.

Встановлено, що відомості, викладені у вищевказаній заяві містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службову особу ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_3 від 07.08.2024 та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду ОСОБА_1