Справа № 553/4767/24
Провадження № 1-в/553/21/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває зазначене клопотання.

27.02.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючою суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.02.2025 справу прийнято до провадження судді ОСОБА_1

13.03.2025 прокурором подане клопотання про відкладення судового засідання та витребування з Полтавської виправної колонії (№ 64) оновлених документів відносно вказаного засудженого, які його характеризують, зокрема:

1. Висновок щодо ступеня виправлення засудженого, форма якого наведена в додатку до Методики визначення ступеня виправлення засудженого, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 294/5 від 19.01.2023.

2. Детальна характеристика, в тому числі, із вказівкою, чи довів засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення та/або чи став засуджений на шлях виправлення, кількості заохочень та стягнень.

3. Довідки з бухгалтерій виправної колонії та підприємства про нараховану заробітну плату, із вказівкою:

3.1. помісячно фактично відпрацьовані дні/години у кожному місяці та отримана заробітна плата;

3.2. отримані установою на засудженого виконавчі листи та інші листи від осіб, перед якими у засудженого є заборгованість відповідно до рішень, вироків, ухвал судів тощо;

3.3. грошові суми, що сплачені (стягнуті, відраховані) з особистого рахунку засудженого на покриття процесуальних та судових витрат за рішеннями, вироками, ухвалами судів (втому числі, вартості судових експертиз, майнової та моральної шкоди), із вказівкою, на які платіжні реквізити та на підставі яких документів здійснено відповідну сплату (стягнення, відрахування) (заява засудженого, платіжне доручення);

3.4. залишку грошових коштів на особовому рахунку засудженого.

4. Ґрунтовні детальні довідки про залучення засудженого до робіт з оплатою та без оплати праці, із вказівкою помісячно фактично відпрацьованих у місяці днів, посади, місця, виду робіт, а також періодів роботи на кожній посаді (місцю роботи) окремо, а також про залучення до робіт із благоустрою.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду та у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

З метою повного та об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну невідбутого покарання, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Полтавської виправної колонії (№64) зазначеної вище інформації.

Крім того, з заяви вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.03.2013 року, за п.10 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152 КК України до 13 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, керуючись ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та призначити наступне судове засідання у справі на 31.03.2025 о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Витребувати у з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» оновлені документи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які його характеризують, зокрема:

1. Висновок щодо ступеня виправлення засудженого, форма якого наведена в додатку до Методики визначення ступеня виправлення засудженого, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 294/5 від 19.01.2023.

2. Детальна характеристика, в тому числі, із вказівкою, чи довів засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення та/або чи став засуджений на шлях виправлення, кількості заохочень та стягнень.

3. Довідки з бухгалтерій виправної колонії та підприємства про нараховану заробітну плату, із вказівкою:

3.1.помісячно фактично відпрацьовані дні/години у кожному місяці та отримана заробітна плата;

3.2.отримані установою на засудженого виконавчі листи та інші листи від осіб, перед якими у засудженого є заборгованість відповідно до рішень, вироків, ухвал судів тощо;

3.3.грошові суми, що сплачені (стягнуті, відраховані) з особистого рахунку засудженого на покриття процесуальних та судових витрат за рішеннями, вироками, ухвалами судів (втому числі, вартості судових експертиз, майнової та моральної шкоди), із вказівкою, на які платіжні реквізити та на підставі яких документів здійснено відповідну сплату (стягнення, відрахування) (заява засудженого, платіжне доручення);

3.4.залишку грошових коштів на особовому рахунку засудженого.

4.Ґрунтовні детальні довідки про залучення засудженого до робіт з оплатою та без оплати праці, із вказівкою помісячно фактично відпрацьованих у місяці днів, посади, місця, виду робіт, а також періодів роботи на кожній посаді (місцю роботи) окремо, а також про залучення до робіт із благоустрою.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, під час судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, за призначенням, та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання, яке відбудеться 31.03.2025 о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1