Справа № 286/1030/25
У Х В А Л А

20.03.2025 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року ст. слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , яке належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, чорнових записів із даними на осіб призовного віку, грошових коштів, отриманих від незаконного переправлення осіб через державний кордон, а також майна, яке може підлягати конфіскації.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 06.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в незаконному переправленні осіб через державний кордон.

6 березня 2025 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за фактом сприяння в організації незаконного переправлення групи осіб через державний кордон, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Одночасно встановлено, що ОСОБА_5 систематично та неодноразово раніше вчиняв аналогічні дії та сприяв в незаконному переправленні осіб через державний кордон України в напрямку Р.Білорусь.

Досудове розслідування також перевіряє факти перевезення осіб, які в незаконний спосіб змогли перетнути державний кордон за сприяння ОСОБА_5 , в ході чого встановлено, що останній пересувався та здійснював перевезення осіб для подальшого їх незаконного перетину державного кордону на автомобілях марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 , марки «Фольксваген» з державний номер НОМЕР_2 та марки «Рено» державний номер НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 на даний час проживає та перебуває під домашнім арештом згідно ухвали слідчого судді Овруцького районного суду №286/816/25 від 06.03.2025 у будинку АДРЕСА_1 , де фактично може зберігати знаряддя кримінального правопорушення (транспортні засоби, за допомогою яких здійснював перевезення осіб для незаконного перетину кордону); чорнові записи із даними на осіб призовного віку; грошові кошти, отримані від незаконного переправлення осіб через державний кордон тощо.

На підставі наведеного, ст. слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

06.03.2025 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що 5 березня 2025 року близько 22 год. на автомобільній дорозі «Вситуповичі - Житомир» в с. Ігнатпіль Овруцької ТГ Коростенського району оперативними співробітниками ГОРВ НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби було зупинено автомобіль марки Рено - Меган д/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив троє громадян з метою незаконного їх перетину через державний кордон України.

Зі змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, зокрема вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

06.03.2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у сприянні незаконному перенаправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає відповідальність у виді позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Лист ІНФОРМАЦІЯ_2 №093/538 від 11.03.2025 року свідчить, що ОСОБА_5 є основним поплічником, який сприяв за вказівками інших громадян у незаконному перенаправленні осіб через ДК України до території рб, а саме здійснював траснпортування осіб до прикордоння та надавав подальші вказівки особам щодо перетину кордону. Використовув т/з «Фольксваген Пасат» р.н. НОМЕР_2 , «Фольксваген» р.н. НОМЕР_1 та «Рено» р.н. НОМЕР_3 .

Згідно довідок, виданих комітетом мікрорайону «Слов`янка» Асаціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці від 14.06.2018 №899 та від 11.03.2024 №190, ОСОБА_5 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №417321620 від 11.03.2025, будинок АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності в 1/8 частці належить ОСОБА_6 .

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що чорнові записи із даними на осіб призовного віку, грошові кошти, отримані від незаконного переправлення осіб через державний кордон, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні домоволодінні, бути доказом під час судового розгляду, а також майно, яке може підлягати конфіскації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , яке належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, чорнових записів із даними на осіб призовного віку, грошових коштів, отриманих від незаконного переправлення осіб через державний кордон, а також майна, яке може підлягати конфіскації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 20 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1