КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/3886/24

провадження № 1-кс/133/833/24

18.12.24

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 14.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 14.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.12.2024 року до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення від працівника БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про те, що 14.09.2024 близько 09:57 год. на відрізку автодороги М-21, в с. Махнівка Хмільницького району, за вчинення адміністративного правопорушення було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував транспортним засобом марки «Volvo» моделі «FH-480». Під час складання відносно останнього адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 122 КУпАП, водій ОСОБА_4 та надав працівникам батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП документи у яких були наявні грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень.

Під час проведення 14.12.2024 огляду місця події, на передній панелі в салоні службового автомобіля «PEUGEOT 301» н.з. 9383 працівників патрульної поліції було виявлено паспорт громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед сторінок якого виявлено та вилучено одну грошову купюру номіналом 200 гривень з серійним номером: ЗГ 8505715.

14.12.2024 СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУШП у Вінницькій області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчий зазначає, що вищевказана грошова купюра номіналом 200 гривень було визнано речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказану річ.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлена про розгляд справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор також належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно з наданими матеріалами, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 14.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України - 14.09.2024 близько 09:57 год. на відрізку автодороги М-21, в с. Махнівка Хмільницького району, за вчинення адміністративного правопорушення було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував транспортним засобом марки «Volvo» моделі «FH-480». Під час складання відносно останнього адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 122 КУпАП, водій ОСОБА_4 та надав працівникам батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП документи у яких були наявні грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень.

З рапорту ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області №8214 від 14.12.2024 вбачаються обставини аналогічні викладеним у витязі ЄРДР.

Рапортом інспектора взводу №1 роти №1 БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області капрала поліції ОСОБА_5 встановлено, що під час несення служби було зупинено водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував транспортним засобом марки «Volvo» моделі «FH-480». Під час складання відносно останнього адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 122 КУпАП, водій ОСОБА_4 надав працівникам батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП документи у яких були наявні грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень.

З протоколу огляду місця події від 14.12.2024 вбачаються обставини, де під час проведення огляду місця події, а саме на передній панелі в салоні службового автомобіля «PEUGEOT 301» н.з. НОМЕР_1 працівників патрульної поліції, було виявлено паспорт громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед сторінок якого виявлено та вилучено одну грошову купюру номіналом 200 гривень з серійним номером: ЗГ 8505715.

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 14.12.2024 року, останній повідомив, що надавши поліцейському свій паспорт, де серед сторінок випадково опинилась грошова купюра номіналом 200 грн. Поліцейський подумав, що він пропонує йому неправомірну вигоду за не притягнення його до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості.

За змістом постанови про приєднання речового доказу від 14.12.2024, вищевказану грошову купюру визнано в рамках даного кримінального провадження речовим доказом та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна,як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вказану річ визнано речовими доказами, то з метою її збереження, як речового доказу, який може мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність у накладенні арешту на вказану річ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом 200 гривень з серійним номером: ЗГ 8505715, яку 14.12.2024 під час ОМП було виявлено на передній панелі в салоні службового автомобіля працівників батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП «PEUGEOT 301» н.з. НОМЕР_1 , серед сторінок паспорта громадянина Республіки Молдова, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, вищевказану грошову купюру передати на зберігання до індивідуального сейфу № 19, який знаходиться в АБ «Укргазбанк» () за адресою: м. Козятин, Вінницька область, вул. Грушевського, 68.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6

18.12.24