Справа № 712/7006/24
Провадження 1кп/712/333/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з використанням засобів електронного контролю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №0000220 від 08.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про зміну місця проживання. В обґрунтування клопотання зазначає, що власник квартири ОСОБА_6 , в якій він на даний час проживає та знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , повідомила ОСОБА_5 , що квартира продана, і попросила ОСОБА_5 звільнити дану квартиру. Відповідно до договору оренди №2 від 04.02.2025 року ОСОБА_5 з 10.02.2025 року орендував квартиру АДРЕСА_2 . На підставі викладеного просить надати йому дозвіл на зміну його місця проживання.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. Вважає за можливе змінити покладені на обвинуваченого обов`язки, у частині визначення місця проживання ОСОБА_5 за адресоюАДРЕСА_1 .

За нормативним змістом статті 201 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, та його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, зокрема про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, які покладені на нього слідчим суддею, судом, або про зміну способу їх виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2025 року застосовано стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням засобів електронного контролю, строком на 2 (два) місяці, тобто до 17 березня 2025 року включно, заборонивши останньому залишати місце проживання, а саме:АДРЕСА_1 та покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до договору оренди №2 від 04.02.2025 року ОСОБА_5 з 10.02.2025 року орендував квартиру АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , не порушивши обов`язки, обрані відносного нього судом, виконуючи умови обраного запобіжного заходу, повідомив суд про неможливість виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1

Обвинувачений виконав вимоги частини 3 статті 201 Кримінального процесуального закону України та надав докази, які обґрунтовують доводи такого клопотання.

За таких обставин, із метою забезпечення належного виконання обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з використанням засобів електронного контролю, суд приходить до переконання про доцільність та можливість задоволення клопотання та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням засобів електронного контролю, змінивши адресу, за якою обвинувачений має перебувати під домашнім арештом цілодобово.

Керуючись статтями 177, 181, 194, 201 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з використанням засобів електронного контролю задовольнити.

Замінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з використанням засобів електронного контролю, який застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2025 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000220 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме:

- змінити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , з 10 лютого 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , на місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 - цілодобово.

Решту обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2025 року залишити без змін.

Строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з використанням засобів електронного контролю залишається незмінним та спливає 17 березня 2025 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що порушення умов домашнього арешту може бути наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу, зокрема, тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на співробітників Бучанського відділення поліції ГУНП в Київській області (Київська область, м. Буча,вул. Нове Шосе, 3) .

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурорів у кримінальному провадженні №0000220 від 08.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 06 лютого 2025 року.

Повний текст ухвали проголошено 10 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий: