Провадження № 1-кс/359/2538/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001680 від 28.08.2024 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, відомості про, яке внесені до ЄРДР № 00001680 від 28.08.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено те, що 28.08.2024 року близько о 01 год. 20 хв., за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул. Паркова, 1-А, невстановлена особа пошкодила автомобіль марки "SKODA", д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом підпалу, чим спричинила майнову шкоду на суму, що встановлюється.

Оскільки виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння, було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину та можливих шляхів відходу.

Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

З метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідно отримати відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До поданого клопотання долучила заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися за клопотанням слідчого з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, відомості про, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001680 від 28.08.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Вікентія Хвойки,15/15 /м.Київ, вул.Дегтярівська,53), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська,11-а) та ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15 / м.Київ, вул.Леонтовича,9), а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, за наступними даними:

МСЗ_Київська обл., Бориспільський район, с. Вороньків, вул. Паркова 1А

В період часу з 00:00 годин по 23:59 годин 27.08.2024

В період часу з 00:00 годин по 23:59 годин 28.08.2024

Назва оператора Тип оператора LAC CID

1. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 2956 1070, 1071

2. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 2957 1070, 1071

3. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 49737 1070, 1071

4. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 49736 1070, 1071

5. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 49732 1070, 1071

6. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 25173 1070, 1071

7. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 49733 1070, 1071

8. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 28935 1070, 1071

9. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 35663 1070, 1071

10. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 63411 1070, 1071

11. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 43064382 1070, 1071

12. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 43085133 1070, 1071

13. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 43064332 1070, 1071

14. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 43085132 1070, 1071

15. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 43064333 1070, 1071

16. ПрАТ «ВФ Україна» 1911 43104432 1070, 1071

17. ПрАТ «Київстар» 27031 2052 1070, 1071

18. ПрАТ «Київстар» 27031 56492 1070, 1071

19. ПрАТ «Київстар» 27031 36662 1070, 1071

20. ПрАТ «Київстар» 27031 28062 1070, 1071

21. ПрАТ «Київстар» 27031 46292 1070, 1071

22. ПрАТ «Київстар» 27031 20326 1070, 1071

23. ПрАТ «Київстар» 27031 10326 1070, 1071

24. ПрАТ «Київстар» 27031 12826 1070, 1071

25. ПрАТ «Київстар» 27031 32826 1070, 1071

26. ТОВ «Лайфселл» 13406 4222 1070, 1071

27. ТОВ «Лайфселл» 13423 9556 1070, 1071

28. ТОВ «Лайфселл» 13406 2406 1070, 1071

29. ТОВ «Лайфселл» 13406 4221 1070, 1071

30. ТОВ «Лайфселл» 13406 211 1070, 1071

31. ТОВ «Лайфселл» 13406 22022 1070, 1071

32. ТОВ «Лайфселл» 13406 22021 1070, 1071

33. ТОВ «Лайфселл» 13406 80206121 1070, 1071

34. ТОВ «Лайфселл» 13406 80206129 1070, 1071

35. ТОВ «Лайфселл» 13406 80208621 1070, 1071

36. ТОВ «Лайфселл» 13423 80207719 1070, 1071

37. ТОВ «Лайфселл» 13423 80207712 1070, 1071

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 24.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1