Справа180/534/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене 12.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, за яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Оріхів Запорізької області, громадянин України, неодружений, із середньою освітою, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 року у ранковий час доби (точного часу не встановлено) ОСОБА_3 , викидаючи сміття до сміттєвого баку, що розташований неподалік від будинку № 5 на вулиці Івана Молодця у місті Марганці Дніпропетровської області, помітив поруч зі сміттєвим баком на землі поліетиленовий зіп-пакет, прозорий, обмотаний резинкою, жовтого кольору, підняв його та виявив, що він частково заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс. Одразу після цього у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вищевказаного наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_3 12.02.2025 року у ранковий час доби (точного часу не встановлено), перебуваючи поруч зі сміттєвим баком, розташованим неподалік від будинку № 5 на вулиці Івана Молодця у місті Марганці Дніпропетровської області, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, не маючи спеціального дозволу ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, помістив до лівої внутрішньої кишені кофти, у яку був одягнутий, знайдений поліетиленовий зіп-пакет, прозорий, обмотаний резинкою, жовтого кольору, який частково заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, тобто умисно, незаконно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом привласнення знайденого, придбав відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/7554-НЗПРАП від 25.02.2025 року речовину рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 6,5256 г, що є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,0947 г.

Після цього, ОСОБА_3 12.02.2025 року у ранковий час доби (точного часу не встановлено) приблизно до 17 год. 15 хв. (моменту вилучення працівниками поліції), не маючи спеціального дозволу ліцензії на зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, утримуючи при собі знайдений поліетиленовий зіп-пакет з канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відійшов від раніше вказаного сміттєвого баку та перебував на території міста Марганця Дніпропетровської області, у подальшому пройшовши на територію Комунального підприємства «Марганецька центральна міська лікарня» Марганецької міської ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Паркова, 15, тобто умисно, без мети збуту, незаконно зберігав при собі у поліетиленовому зіп-пакеті вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

12.02.2025 року приблизно о 15 год. 58 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території вищевказаного комунального підприємства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП, і був зупинений дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , які попросили ОСОБА_3 надати документ, що посвідчує його особу, та під час спілкування та проведення поверхневої перевірки на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» у останнього у лівій внутрішній кишені кофти, у яку він був одягнений, було виявлено раніше вказаний поліетиленовий зіп-пакет з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом.

ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст.298-2 КПК України та в період часу з 17 год. 05 хв. по 17 год. 20 хв. проведено його обшук, під час якого з лівої внутрішньої кишені кофти, у яку він був одягнений, вилучено поліетиленовий зіп-пакет, прозорий, обмотаний резинкою, жовтого кольору, частково заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, що схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

За висновком експерта № СЕ-19/104-25/7554-НЗПРАП від 25.02.2025 року, надана на експертизу 20.02.2025 року речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 6,5256 г, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,0947 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до таблиці ІI, списку № 1, канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Органом досудового розслідування та прокурором дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 із заявою, в якій беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник адвокат ОСОБА_7 .

З урахуванням позиції обвинуваченого, прокурор звернулася до суду з обвинувальним актом, в якому клопотала про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що вимоги КПК України виконано, встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт може бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає встановленою та доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та кваліфікує його дії як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не має зареєстрованого місця проживання, за місцем фактичного проживання скарг на нього не надходило, характеризується посередньо; відомостей про інвалідність, про малолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні та про інші джерела доходу матеріали кримінального провадження не містять.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України, не пов`язане з матеріальним обтяженням.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Кримінальним проступком матеріальної шкоди не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/7554-НЗПРАП від 20.02.2025 становлять 2387,70 грн., які необхідно стягнути із засудженого в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік 3 (шість) місяців.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі2387,70 грн.

Речові докази:

- сейф-пакет № 5098854 з упакованим в ньому канабісом, маса канабісу 6,0947 г, та первинним пакуванням, передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області (№ 4 в книзі обліку речових доказів 46.1/9026), знищити;

- один оптичний носій інформації (DVD-диск), на якому наявні вісім відеофайлів із записом виявлення ОСОБА_3 , та факт виявлення у останнього поліетиленового зіп-пакету з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, окрім оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1