У Х В А Л А

Справа № 126/2910/24

Провадження № 1-кп/126/178/2025

"28" березня 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000446 від 25.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 25.03.2025 клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим - задоволено. Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого - звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження № 0000466 від 25.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При ухваленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер кримінального провадження № 0000466 замість вірного № 0000446.

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність виправлення описки з ініціативи суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить усунути описку, допущену в номері кримінального провадження в ухвалі суду від 25.03.2025.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом установлено, що при ухваленні ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер кримінального провадження № 0000466 замість вірного № 0000446.

Таким чином, судом встановлено, що при ухваленні ухвали було здійснено технічну описку.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті рішення і її усунення не погіршить становища учасників кримінального провадження, однак можуть виникнути труднощі при його виконанні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосуються її суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при її виконанні, описка допущена помилково, тому варто внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 126/2910/24 по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000446 від 25.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме номер кримінального провадження замість № 0000466 зазначити на № 0000446.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 25.03.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1