Справа № 453/640/25
№ провадження 1-кс/453/183/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання старшого слідчого ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000107 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 старший слідчий ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000107 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2025 приблизно о 09.30 годин в АДРЕСА_1 невстановлена особа в умовах дії воєнного стану із приміщення масажного кабінету Сколівської ЦЛ викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» вартістю приблизно 8 000 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму

28.04.2025 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

27.04.2025 приблизно о 19:55 годин із магазину-кафе, що за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа в умовах дії воєнного стану із приміщення кафе викрала мобільний телефон марки Орро А 54, вартістю приблизно 6 000 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

28.04.2025 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

28.04.2025 під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України в порядку ст. 208 КПК України, а саме під час обшуку особи, у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ОРРО» чорного кольору, мобільний телефон марки марки «Samsung» білого кольору, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ключ автомобільний складний чорного кольору із значком «SKODA», ключ автомобільний в чорному чохлі.

28.04.2025 мобільний телефон марки «ОРРО» чорного кольору, мобільний телефон марки марки «Samsung» білого кольору, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ключ автомобільний складний чорного кольору із значком «SKODA», ключ автомобільний в чорному чохлі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

28.04.2025 проведено огляд речових доказів: мобільного телефону «Samsung Galaxy A13», білого кольору, із вмістом у слоті сім-картки мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 та у слоті також знаходилася карта пам`яті Micro CD ємністю 16 GB чорного кольору. Встановлено imei1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 та мобільного телефону марки «ОРРО» чорного кольору із вмістом у слоті сім-картки мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_4 та оператора «Київстар» НОМЕР_5 , imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 .

28.04.2025 на протязі дня в м. Сколе по вул. Героя Олега Ушневича,29 Стрийського району Львівської області невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану із приміщення кабінету Сколівської ЦЛ викрала 800 гривень та банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , на яких знаходилися кошти в загальній сумі близько 15 000 гривень та які належать ОСОБА_8 .

28.04.2025 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події в службовому кабінеті №10 СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що в м. Сколе, вул. І.Франка,2А Стрийського району Львівської області у присутності командира батальйону БКС ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 та поліцейського БКС ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 виявлено банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , грошові кошти у загальній сумі 450 гривень, номіналами- 50 гривень ЕГ 1322736, 100 гривень АД 1522087, 100 гривень ЄЄ 6701507, 200 гривень ГИ 1062800, банківську картку банку «Укргазбанк» № НОМЕР_10 .

29.04.2025 року банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , грошові кошти у загальній сумі 450 гривень, номіналами- 50 гривень ЕГ 1322736, 100 гривень АД 1522087, 100 гривень ЄЄ 6701507, 200 гривень ГИ 1062800, банківську картку банку «Укргазбанк» № НОМЕР_10 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

29.04.2025 року процесуальним прокурором винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000107 від 28.04.2025, за №0000108 від 28.04.2025, за 0000109 від 28.04.2025 в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000107.

Враховуючи наведене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладанні арешту на мобільний телефон «Samsung Galaxy A13», білого кольору imei1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 та мобільного телефону марки «ОРРО» чорного кольору imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, ключ автомобільний складний чорного кольору із значком «SKODA», ключ автомобільний в чорному чохлі, банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , грошові кошти у загальній сумі 450 гривень, номіналами- 50 гривень ЕГ 1322736, 100 гривень АД 1522087, 100 гривень ЄЄ 6701507, 200 гривень ГИ 1062800, банківську картку банку «Укргазбанк» № НОМЕР_10 .

Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без їх участі.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

З долученої до матеріалів постанови слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 від 29.04.2025 вбачається, що мобільний телефон «Samsung Galaxy A13», білого кольору, який упаковано у спепакет №PSP2211278 із первинним спецпакетом, мобільний телефон марки «ОРРО» чорного кольору, який упаковано у спепакет №PSP2211288 із первинним спецпакетом, - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000107 від 28.04.2025.

Згідно постанови постанови старшого слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.04.2025, банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , грошові кошти у загальній сумі 450 гривень, номіналами 50 гривень ЕГ 1322736, 100 гривень АД 1522087, 100 гривень ЄЄ 6701507, 200 гривень ГИ 1062800, банківську картку банку «Укргазбанк» № НОМЕР_10 , - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000107 від 28.04.2025.

Згідно постанови постанови слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 від 28.04.2025, мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, який упаковано у спецпакет ІСR 0239417, ключ автомобільний із начком «SKODA», ключ автомобільний в чорному чохлі, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000107 від 28.04.2025.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт майна є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000107 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000107 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy A13», білого кольору imei1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «ОРРО» чорного кольору imei1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору;

- ключ автомобільний складний чорного кольору із значком «SKODA» та ключ автомобільний в чорному чохлі;

- банківські картки банку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 ;

- грошові кошти у загальній сумі 450 гривень, номіналами- 50 гривень ЕГ 1322736, 100 гривень АД 1522087, 100 гривень ЄЄ 6701507, 200 гривень ГИ 1062800;

- банківську картку банку «Укргазбанк» № НОМЕР_10 .

В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя