Справа №639/1601/25
Провадження №1-кс/639/341/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання медичної частини №27 Центру охорони здоров`я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 на розгляд слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява (скарга) ув`язненого ОСОБА_4 .

У поданій скарзі ув`язнений ОСОБА_4 зазначає, що підставою для звернення є порушення його прав як ув`язненого в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ненадання йому необхідної медичної допомоги, послуг фахівців, ігнорування його звернень під час загострення хвороби.

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_4 доводи скарги підтримав та додатково пояснив, що в умовах СІЗО йому не надається необхідна медична допомога. На теперішній час стан його здоров`я значно погіршився та продовжує погіршуватися. Він потребує консультації та додаткового огляду необхідних лікарів-спеціалістів, однак необхідне лікування йому не надається.

Враховуючи вищевикладене, ув`язнений ОСОБА_4 просить забезпечити його право на отримання необхідної медичної допомоги та лікування.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 доводи скарги ув`язненого ОСОБА_4 підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, у якій просила в задоволенні скарги відмовити та проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у судове засідання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Під час розгляду скарги встановлено, що ув`язнений ОСОБА_4 тримається під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

З наданої до суду медичної довідки від 17.03.2025 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», 06.04.2021 року. По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. На час огляду скарг на стан здоров?я не пред?являв, але повідомив що тривалий час вживав наркотичні засоби, останній раз 7 діб тому. Об?єктивно: загальний стан задовільний. Периферичні лімфатичні вузли не збільшені. В легенях дихання везикулярне, хрипів немає. Тони серця ясні, ритмічні. Артеріальний тиск 120/80 мм рт. ст. Пульс 70 ударів за хвилину. Живіт при пальпації м?який, безболісний. Периферичні набряки відсутні. Симптом Пастернацького негативний з обох сторін. Фізіологічні виправлення, зі слів, без особливостей. При тілесному огляді виявлено: садно на лобі праворуч, по внутрішній поверхні нижньої третини лівої гомілки гематома синьо-фіолетового кольору розміром 10,0 х 5,0 см. Інші шкірні покрови чисті. Зі слів тілесні ушкодження отримав з власної необережності вночі 01.03.2021 року в під?їзді знаходячись в сильному алкогольному сп?янінні, спіткнувшись втратив рівновагу та впав на сходах.

По прибуттю до установи була надана медична документація: -Довідка щодо проведення рентгенологічного дослідження в умовах КНП «МКЛІНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР N? 3782 від 03.04.2021 року. Висновок: легені та серце без видимих змін. -Довідка КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.I. Мещанінова» N?10/4226 від 03.04.2021 року. Консультативний висновок лікаря-спеціаліста. Огляд лікаря-терапевта: На момент огляду кардіальних та респіраторних скарг не висуває. АТ 120/80 мм рт. ст., пульс 70 ударів за хв., ЧДР 18 за хвилину, температура тіла 36,2 °С. Діагноз: погреби у госпіталізації не має.

Огляд щелепно-лицевого хірурга. Діагноз: садно обличчя. Висновок: хірургічної корекції не потребує. -Довідка про наркологічний огляд КНП Харківська обласна рада «Обласна клінічна наркологічна лікарня» N?1807 від 03.04.2021 року. Висновок: на теперішній час перебувати в (ІТТ),СІЗО може.

07.04.2021 року в умовах Харківської міської медичної частини N?27 був оглянутий сімейним лікарем Харківської міської медичної частини N?27. На час огляду скарг не пред?являє. Зі слів, тривалий час вживав наркотичні речовини, останній раз 8 діб тому. Об?єктивно: На час огляду загальний стан здоров?я задовільний. Шкірні покриви чисті. Периферичні лімфатичні вузли не збільшені. Дихання везикулярне, хрипи відсутні. Тони серця ритмічні. ЧСС 68 уд./хв, АТ 125/80 мм рт.ст. Симптом Пастернацького негативний з обох сторін. Фізіологічні виправлення, зі слів, без особливостей. Діагноз: соматично здоровий.

07.04.2021 року в умовах Харківської міської медичної частини N?27 було проведено рентгенологічне дослідження органів грудної клітини N? 2814. Висновок: Серце та легені без патологічних змін.

07.04.2021 року в умовах Харківської міської медичної частини N?27 був оглянутий лікарем невропатологом Харківської міської медичної частини N?27. На час огляду скарг не пред?являє. АТ 125/80 мм.рт.ст., пульс 68 уд./хв. Зі слів зловживав опіоїдами. Діагноз: неврологічної патології не виявлено.

07.04.2021 року Харківської міської медичної частини N?27 був оглянутий лікарем психіатром Харківської міської медичної частини N?27. На час огляду скарг не пред?являв. Зі слів: на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Висновок: На час огляду активної психопатологічної симптоматики не виявлено.

11.07.2021 року був оглянутий черговим працівником Харківської міської медичної частини N?27. На момент огляду встановлено множинні поверхневі подряпини в області середньої третини лівого передпліччя. Подряпини були оброблені перекисом водню, накладена асептична пов?язка. Множинні поверхневі подряпини шкіри голови. Надана медична допомога: обробка подряпин перекисом водню, р-м діамантової зелені, накладена асептична пов?язка на ліве передпліччя.

11.07.2021 року був оглянутий лікарем психіатром Харківської міської медичної частини N?27. Виявлена неадекватна поведінка, агресія відносно себе та оточуючих. Був поміщений до палати-ізолятора N?51 медичної частини державної установи «Харківський слідчий ізолятор» під нагляд медичних працівників Харківської міської медичної частини N?27 з діагнозом: Гостра реакція на стрес.

В період з 11.07.2021 року по 13.07.2021 року перебував під наглядом медичних працівників. Отримав лікування згідно листа лікарських призначень. Виписаний з поліпшенням.

23.08.2021 року був оглянутий черговим працівником Харківської міської медичної частини N?27. На момент огляду встановлено множинні поверхневі подряпини в області лівого передпліччя по внутрішній поверхні. Надана медична допомога: обробка подряпин перекисом водню, р-м діамантової зелені, накладена асептична пов?язка на ліве передпліччя. Зі слів тілесні ушкодження наніс собі самостійно знаходячись в санвузлі камери N?119 з власних причин.

23.08.2021 року був оглянутий лікарем психіатром Харківської міської медичної частини N?27. Виявлена неадекватна поведінка, агресія відносно себе та оточуючих. Був поміщений до палати-ізолятора N?51 медичної частини державної установи «Харківський слідчий ізолятор» працівника медичної частини N?27 в діагнозом: Гостра реакція на стрес . під нагляд чергового медичного

В період з 23.08.2021 року по 25.08.2021 року перебував під наглядом медичних працівників. Отримав лікування згідно листа лікарських призначень. Виписаний з поліпшенням. 10.09.2021 року був оглянутий черговим працівником Харківської міської медичної частини N?27. На момент огляду встановлено множинні поверхневі подряпини в області лівого передпліччя: Надана медична допомога: обробка подряпин перекисом водню, р-м діамантової зелені, накладена асептична пов?язка на ліве передпліччя. Зі слів тілесні ушкодження наніс собі самостійно шматком кахелю знаходячись в санвузлі камери N?619 в зв?язку з незгодою з рішенням суду про тримання його під вартою в ДУ «Харківський СІЗО».

10.09.2021 року був оглянутий лікарем психіатром Харківської міської медичної частини N?27. Виявлена неадекватна поведінка, агресія відносно себе та оточуючих. Був поміщений до палати-ізолятора N?51 медичної частини державної установи «Харківський слідчий ізолятор» під нагляд чергового медичного працівника медичної частини N?27 з діагнозом: Гостра реакція на стрес.

В період з 10.09.2021 року по 13.09.2021 року перебував під наглядом медичних працівників. Отримав лікування згідно листа лікарських призначень. Виписаний з поліпшенням.

22.09.2021 року з профілактичною метою був оглянутий лікарем психіатром Харківської міської медичної частини N?27. За результатом огляду виявлена неадекватна поведінка, агресія відносно себе та оточуючих. Був поміщений до палати-ізолятора N?51 медичної частини державної установи «Харківський слідчий ізолятор» під нагляд чергового медичного працівника медичної частини N?27.

В період з 22.09.2021 року по 23.09.2021 року перебував під наглядом медичних працівників. Отримав лікування згідно листа лікарських призначень. Виписаний з поліпшенням. 20.11.2021 року був оглянутий черговим працівником Харківської міської медичної частини N?27. На момент огляду встановлено множинні поверхневі подряпини в області лівого передпліччя. Надана медична допомога: обробка подряпин перекисом водню, р-м діамантової зелені, накладена асептична пов?язка на ліве передпліччя. Зі слів тілесні ушкодження наніс собі самостійно знаходячись в камері N?606 лезом від одноразової бритви через тривалий час розгляду судом його кримінальної справи. За рекомендаціями лікаря-психіатра бригади екстреної психіатричної допомоги N? 104, яка була викликана для консультації, був поміщений до палати-ізолятора N?51 медичної частини державної установи «Харківський слідчий ізолятор» під нагляд чергового медичного працівника медичної частини N?27.

В період з 20.11.2021 року по 22.11.2021 року перебував під наглядом медичних працівників. Отримав лікування згідно листа лікарських призначень. Виписаний з поліпшенням.

26.11.2021 року був оглянутий черговим медичним працівником Харківської міської медичної частини N?27. За результатом огляду виявлена неадекватна поведінка, агресія відносно себе та оточуючих. За рекомендаціями лікаря-психіатра бригади екстреної психіатричної допомоги N? 204, яка була викликана для консультації, був поміщений до палати-ізолятора N?51 медичної частини державної установи «Харківський слідчий ізолятор» під нагляд чергового медичного працівника медичної частини N?27.

В період з 26.11.2021 року, по 01.12.2021 року перебував під наглядом Медичних працівників. Отримав лікування згідно листа лікарських призначень Виписаний з поліпшенням.

17.12.2021 року був оглянутий черговим працівником Харківської міської медичної частини N?27 після повернення до установи з Дзержинського районного суду м. Харкова. При тілесному огляді були виявлені тілесні ушкодження, а саме: множинні подряпини в області лівого передпліччя. Надана медична допомога: обробка подряпин перекисом водню, р-м діамантової зелені, накладена асептична пов?язка на ліве передпліччя. Зі слів ОСОБА_4 наніс собі тілесні ушкодження самостійно перебуваючи в санвузлі Дзержинського районного суду м. Харкова, зламавши кран з метою переміщення в іншу камеру. Надана медична допомога: обробка подряпин перекисом водню, р-м діамантової зелені, накладена асептична пов?язка на ліве передпліччя.

05.02.2022 року був оглянутий черговим працівником Харківської міської медичної частини N?27. При тілесному огляді були виявлені тілесні ушкодження, а саме: множинні подряпини в області лівого передпліччя по внутрішній поверхні. Надана медична допомога: обробка подряпин перекисом водню, р-м діамантової зелені, накладена асептична пов?язка на ліве передпліччя. За рекомендаціями лікаря-психіатра бригади екстреної психіатричної допомоги N? 104, яка була викликана для консультації, був поміщений до палати-ізолятора N?S1 медичної частини державної установи «Харківський слідчий ізолятор» під нагляд чергового медичного працівника медичної частини N?27.

В період з 05.02.2022 року по 07.02.2022 року перебував під наглядом медичних. Виписаний з поліпшенням.

07.02.2022 року в умовах Харківської міської медичної частини N?27 було проведено рентгенологічне дослідження органів грудної клітини N? 5063. Висновок: Серце та легені без патологічних змін.

22.02.2022 року проведено клінічний аналіз крові. Результат: НВ 134 г/л, Еритроцити 4,34 х 10^12/л. 22.02.2022 року ОСОБА_4 було проведено УЗД обстеження печінки, жовчного міхура, підшлункової залози, селезінки та нирок. Висновок спеціаліста: фіброз печінки, хронічний панкреатит в стадії ремісії.

23.02.2022 року з метою профілактичного огляду, ОСОБА_4 , 1990 р.н., був виведений до Харківської міської медичної частини N?27 для огляду лікарів-спеціалістів: сімейного лікаря, хірурга, дерматолога, стоматолога, фтизіатра та інфекціоніста. Від оглядів лікарів-спеціалістів ув?язнений ОСОБА_4 , відмовився в агресивній формі, письмову відмову від оглядів лікарів писати відмовився, та протестуючи наніс собі тілесні ушкодження у вигляді поверхневих подряпин на обох передпліччах. Надана медична допомога: обробка подряпин перекисом водню, р-м діамантової зелені, накладена асептична пов`язка,

13.06.2022 року оглянутий лікарем-інфекціоністом Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на біль у горлі, котрий посилюється при ковтанні, загальну слабкість. Об?єктивно: шкіра чиста. Зів гіперемований. Мигдалики збільшені до ІІ ст. Температура тіла 37,5 °С. В легенях дихання везикулярне, хрипи відсутні. Тони серця ясні ритмічні. Живіт при пальпації м?який безболісний. Діагноз: Гострий тонзиліт. Призначене амбулаторне лікування.

3 13.06.2022 року по 22.06.2022 року отримував курс амбулаторного медикаментозного лікування згідно листа лікарських призначень.

04.08.2022 року оглянутий лікарем-дерматологом Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на висипання шкіри. Об?єктивно: на шкірі спини, шиї визначаються множинні пустульозні елементи з гнійно-некротичним вмістом зеленого кольору. Діагноз: Піодермія. Призначене лікування: Біцилін -5 + 5,0 NaCL 0,9 % в/м 2 рази на добу N? 10. Беластезии по 1 таб. 2 рази на добу N? 10.

3 04.08.2022 року по 26.08.2022 року отримував курс амбулаторного медикаментозного лікування згідно листа лікарських призначень.

22.08.2022 року проведено рентгенологічне дослідження органів грудної клітини N? 6004 в умовах Харківської міської медичної частини N? 27. Висновок: легені та серце на видимих ділянках без патології. 22.08.2022 року оглянутий лікарем-стоматологом Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на біль в області нижньої щелепи праворуч. За результатом огляду встановлено діагноз: Загострення хронічного періодонтиту 47 зубу. Проведено хірургічне лікування: видалення 47 зубу. Надані рекомендації по догляду за порожниною рота.

14.09.2022 року оглянутий лікарем Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на відчуття дискомфорту та важкості в області шлунку та епігастральній ділянці, яке виникає після прийому жирної їжі. В анамнезі хронічний гастродуоденіт. Об?єктивно: на час огляду загальний стан задовільний. Шкіра чиста, звичайного кольору. В легенях дихання везикулярне, хрипів немає. Живіт при пальпації м?який, чутливий в епігастрії. Діагноз: Хронічний гастродуоденіт в стадії нестійкої ремісії. Призначено: Ранітидин по 1 табл. 2 рази на добу N? 10. Панкреатин по 1 табл. 2 рази на добу N? 10. Віснол по 1 табл. 2 рази на добу N? 10.

3 14.09.2022 року по 23.09.2022 року отримував курс амбулаторного медикаментозного лікування згідно листа лікарських призначень.

27.09.2022 року оглянутий лікарем-дерматологом Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на висипання шкіри. Об?єктивно: на шкірі спини, шиї, грудної клітини визначаються множинні пустульозні елементи з гнійно-некротичним вмістом жовтого кольору. Діагноз: Піодермія. Призначене лікування: Панкреатин по 2 табл. З рази на добу N?10. Мазь «Клотримазол» 2 рази на добу N?10. Азіцин по 1 табл. 1 раз на добу N?10. Лоратадин по 1 табл. 1 раз на добу N?10.

3 27.09.2022 року по 06.10.2022 року отримував курс амбулаторного медикаментозного лікування згідно листа лікарських призначень.

13.02.2023 року в умовах Харківської міської медичної частини N?27 було проведено рентгенологічне дослідження органів грудної клітини N? 7461. Висновок: Серце та легені без патологічних змін.

17.02.2023 року оглянутий лікарем Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на відчуття важкості в епігастральній ділянці, яке виникає після прийому жирної їжі. В анамнезі хронічний гастродуоденіт, хронічний панкреатит. Об?єктивно: на час огляду загальний стан задовільний. Шкіра чиста, звичайного кольору. В легенях дихання везикулярне, хрипів немає. Живіт при пальпації м?який, чугливий в епігастрії. Діагноз: Хронічний гастродуоденіт в стадії нестійкої ремісії. Хронічний панкреатит в стадії нестійкої ремісії Призначено: Ранітидин по 1 табл. 2 рази на добу N? 10. Панкреатин по 1 табл. 2 рази на добу N? 10. Віснол по 1 табл. 2 рази на добу N? 10.

З 17.02.2023 року по 26.02.2023 року отримував курс амбулаторного медикаментозного лікування згідно листа лікарських призначень.

16.03.2023 року оглянутий лікарем-хірургом Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на біль, наявність ран на правій гомілці. При огляді права гомілка набрякла, гіперпігментована, по зовнішній поверхні трофічні виразки. Пульсація на тильній поверхні ступні знижена. Тромбофлебіт правої н/кінцівки. ПТФС набряково-виразкова форма. ХВН ІІ - II ст. Призначено: Ібупрофен по 1 табл. 2 рази на добу N? 5. Дротаверин по 1 табл. 2 рази на добу N? 5. Атрогрел по 1 табл. 1 раз на добу N? 10. Пентоксифілін по1 табл. З рази на добу N? 20.

3 16.03.2023 року по 04.04.2023 року отримував курс амбулаторного медикаментозного лікування згідно листа лікарських призначень. 21.03.2023 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено клініко-лабораторні дослідження крові. Висновок: Показники в межах норми.

12.04.2023 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено рентгенологічне дослідження органів грудної клітини N? 11044. Висновок: легені та серце на видимих ділянках без патології.

12.04.2023 року оглянутий лікарем-хірургом Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на біль на правій гомілці зміньшились. При огляді: права гомілка трохи набрякла, гіперпігментована, по зовнішній поверхні трофічні виразки. Пульсація на тильній поверхні ступні знижена. Діагноз: ПТФС н/кінцівок набряково-виразкова форма. ХВН II-III ст. Переведений до стаціонару Харківської міської медичної частини N?27 Призначено: Атрогрел по 1 табл. 1 раз на добу N? 10. Пентоксифілін по 1 табл. З рази на добу N?10. Вітаксон по 1 табл. 2 рази на добу N?30.

3 12.04.2023 року по 24.04.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні. Отримав лікування згідно листа лікарських призначень. Виписаний з поліпшенням. 16.06.2023 року оглянутий лікарем Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на відчуття важкості та дискомфорту в епігастральній області, обкладеність язика білим нальотом. Об?єктивно: загальний стан задовільний. Шкіра чиста, звичайного кольору. Язик вологий, у кореню обкладений білим нальотом. В легенях дихання везикулярне, хрипів немає. Тони серця ясні, ритмічні. Артеріальний тиск 120/80 мм рт. ст. Пульс 68 ударів за хвилину. Живіт при пальпації м?який, чутливий в епігастральній області. Діагноз: Хронічний гастродуоденіт в стадії загострення. Призначено: Ко-тримоксазол по1 табл. 2 рази на добу N? 5, Омепразол по 1 табл. 2 рази на добу N? 10.

3 16.06.2023 року по 25.06.2023 року отримував курс амбулаторного медикаментозного лікування згідно листа лікарських призначень.

19.06.2023 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено дослідження крові з виявлення серологічних маркерів ВІЛ. Результат - негативний. Призначено: Ібупрофен по 1 таб. 2 рази на добу N? 10. 03.07.2023 року ув?язнений ОСОБА_5 , усно повідомив, що проковтнув сторонне тіло (фрагмент ложки). Направлений на проведення рентгенографії.

03.07.2023 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено рентгенологічне дослідження органів черевної порожнини N? 11905. Висновок: стороннє тіло в товстому кишківнику.

05.07.2023 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено рентгенологічне дослідження органів черевної порожнини N? 11931. Висновок: стороннє тіло в товстому кишківнику (мігрує).

10.07.2023 проведено рентгенологічне дослідження органів черевної порожнини N? 11931 в умовах Харківської міської медичної частини N? 27. Висновок: стороннє тіло в товстому кишківнику (мігрує).

21.07.2023 року оглянутий лікарем Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на біль в животі. Об?єктивно: загальний стан задовільний. Шкіра чиста, звичайного кольору. В легенях дихання везикулярне, хрипів немає. Тони серця ясні ритмічні. АТ 120/75 мм рт. ст. Пульс 71 удар за хвилину. Живіт м?який, помірно здутий, чутливий по ходу кишківника. Діагноз: Хронічний дуоденіт в стадії нестійкої ремісії. Призначено: Дротаверин по 1 табл. 2 рази на добу N? 5. Панкреатин по 1 таб. З рази на добу N? 5.

21.07.2023 проведено рентгенологічне дослідження органів черевної порожнини N? 12071 в умовах Харківської міської медичної частини N? 27. Висновок: стороннє тіло в товстому кишківнику.

23.07.2023 року оглянутий лікарем-хірургом Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на біль в епігастрії. Зі слів: проковтнув ложку. При огляді живіт овальної форми, невздутий, всіма відділами приймає участь в акті дихання. При пальпації м?який, незначно болісний в епігастрії. Симптом подразнення очеревини негативний. На рентгенографії ОЧП від 03.07.2023 , 05.07.2023, 10.07.2023 - інородне тіло шлунка.

21.08.2023 проведено рентгенологічне дослідження органів черевної порожнини N? 12333 в умовах Харківської міської медичної частини N? 27. Висновок: стороннє тіло в товстому кишківнику.

15.09.2023 року оглянутий лікарем Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на біль в області шлунку, важкість в епігастральній ділянці. Об?єктивно: загальний стан задовільний. Шкіра чиста, звичайного кольору. В легенях дихання везикулярне, хрипів немає. Живіт чутливий при пальпації. Призначено: Ранітидин іо 1 таб. 2 рази на добу N? 7. Панкреатин по 1 таб. 2 рази на добу N? 7. Спарк по 1 таб. 1 раз на добу N? 7.

10.11.2023 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено клініко-лабораторні дослідження крові. Висновок: Показники в межах норми.

29.11.2023 проведено рентгенологічне дослідження органів черевної порожнини N? 13501 в умовах Харківської міської медичної частини N? 27. Висновок: черевна порожнина без сторонніх тіл.

11.12.2023 проведено рентгенологічне дослідження органів черевної порожнини N? 13619 в умовах Харківської міської медичної частини N? 27. Висновок: черевна порожнина без сторонніх тіл 20.02.2024 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено CITO TEST для визначення поверхневого антигену гепатиту В (HBSAq) N? 439. Результат негативний. 2

0.02.2024 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено CITO TEST для виявлення гепатиту С (HCV). Результат негативний.

20.02.2024 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено дослідження з виявлення серологічних маркерів ВІЛ. Результат - негативний.

26.02.2024 року був оглянутий черговим працівником Харківської міської медичної частини N?27 після повернення до установи з Дзержинського районного суду м. Харкова. При тілесному огляді були виявлені тілесні ушкодження, а саме: подряпина по передньої черевної стінки в області нижче пупка. Зі слів ОСОБА_4 він наніс собі тілесні ушкодження самостійно 26.02.2024 року манікюрними ножицями знаходячись в спец. автомобілі поліції біля Дзержинського районного суду м. Харкова. В зв?язку з нанесеним тілесним ушкодженням ОСОБА_4 був доставлений до КНП «МКЛІНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, де йому були проведені обстеження та огляд лікаря-хірурга. За результатом проведених обстежень та огляду разом з ОСОБА_4 по поверненню до установи була надана наступна медична документація: ?Довідка КНП «МКЛІНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР N? 8854 від 26.02.2024 року щодо проведення рентгенографії ОЧП. Висновок: без патологічних симптомів. ?Довідка «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР N? 10/1540 від 26.02.2024 року щодо проведення УЗД ОЧП. Висновок: На момент огляду вільна рідина в черевній порожнині не виявляється. Печінка, селезінка, нирки, підшлункова залоза без видимих ушкоджень. ?Довідка КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР N? 10/1540 від 26.02.2024 року. Консультативний висновок лікаря-спеціаліста. Даних за пошкодження органів черевної порожнини не виявлено.

30.04.2024 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено рентгенологічне дослідження органів грудної клітини N? 15282. Висновок: легені та серце на видимих ділянках без патології.

30.04.2024 року проведено в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 клініко-лабораторні дослідження крові. Висновок: Показники в межах норми.

30.04.2024 року в умовах Харківської міської медичної частини N? 27 проведено ультразвукове дослідження ОЧП. Висновок: Фіброз печінки. Хронічний холецисто-панкреатит в стадії ремісії.

11.05.2024 року оглянутий лікарем-хірургом Харківської міської медичної частини N? 27. На момент огляду скарги на закреп. При огляді: загальний стан задовільний, свідомість ясна. На обох гомілках виявляються набряки, шкіра гіперпігментована з рубцями від троіфчних виразок. Пульсація на тильній поверхні ступні знижена. Інші шкірні покрови та видимі слизові звичайного кольору. Підшкірні лімфатичні вузли не збільшені. Периферичних набряків не виявлено. В легенях дихання везикулярне, хрипів не має. Тони серця ясні, ритмічні. Артеріальний тиск 120/80 мм рт. ст. Пуль 68 ударів за хвилину. Язик вологий, чистий. Живіт овальної форми, невздутий, всіма відділами приймає участь в акті дихання. При пальпації м?який, безболісний. Симптом подразнення очеревини негативний. Печінка біля краю реберної дуги. Симптом Пастернацького негативний з обох сторін. При тілесному огляді тілесних ушкоджень виявлено не було. Діагноз: ПТФС н/кінцівок набряково-виразкова форма. ХВН II-II ст. Призначено: Атрогрел по 1 табл. 1 раз на добу N? 10. Пентоксифілін по 1 табл. 3 рази на добу N?10. Ібупрофен по 1 рабл. 2 рази на добу N?30.

13.05.2024 року враховуючи побажання ОСОБА_4 та з метою динамічного спостереження, ув?язнений був переведений до стаціонару

В період з 13.05.2024 року по 16.05.2024 року ув?язнений ОСОБА_4 перебував в стаціонарі Харківської міської медичної частини N?27 з діагнозом: Тромбофлебіт правої н/кінцівки. ПТФС набряково-виразкова форма. ХВН II - І ст. Хронічний гастродуоденіт, стадія нестійкої ремісії. За час перебування в стаціонарі бу оглянутий лікарями, обстежений лабораторно, отримував медикаментозне лікування згідно листа лікарських призначень (ранітідін по 1 табл. З рази на добу; омепразол по1 табл. 3 рази на добу; панкреатин по 1 табл. 3 рази на добу; дротаверин по 2 табл. 2 рази на добу; ібупрофен по 1 табл. 2 рази на добу; атрогрел по 1 табл. 1 раз на добу N? 10; пентоксифілін по 1 табл. 3 рази на добу N?10)

. 19.05.2024 року оглянутий лікарем-хірургом Харківської міської медичної частини N? 27. При огляді: загальний стан задовільний, свідомість ясна. Набряки на обох гомілках зміньшені, шкіра гіперпігментована з рубцями від трофічних виразок. Пульсація на тильній поверхні ступні знижена. Інші шкірні покрови та видимі слизові звичайного кольору. Підшкірні лімфатичні вузли не збільшені. Периферичних набряків не виявлено. В легенях дихання везикулярне, хрипів не має. Тони серця ясні, ритмічні. Артеріальний тиск 120/80 мм рт. ст. Пуль 68 ударів за хвилину. Язик вологий, чистий. Живіт овальної форми, невздутий, всіма відділами приймає участь в акті дихання. При пальпації м?який, безболісний. Симптом подразнення очеревини негативний. Печінка біля краю реберної дуги. Симптом Пастернацького негативний з обох сторін. При тілесному огляді тілесних ушкоджень виявлено не було. Діагноз: ПТФС н/кінцівок набряково-виразкова форма. ХВН ІІ-ІІІ ст. Рекомендовано продовжити амбулаторний прийом препаратів атрогрел по 1 табл. 1 раз на добу N? 10; пентоксифілін по 1 табл. 3 рази на добу N?10; ібупрофен по 1 табл. 2 рази N? 5.

30.07.2024 року в умовах Харківської міської медичної частини N?27 було проведено рентгенологічне дослідження ОГК N?16762. Висновок: без патології.

06.08.2024 року вибув до ДУ «Олексіївська виправна колонія N?25». 06.08.2024 року був оглянутий черговим лікарем Медичної частини N?25. Скарг не висловлює. Об?єктивно загальний стан здоров?я задовільний. Шкірні покриви чисті. В легенях дихання везикулярне. Хрипи відсутні. Тони серця ритмічні. Живіт м?який, безболісний. Симптом Пастернацького негативний з обох сторін. Фізіологічні відправлення в нормі, зі слів. Висновок: соматично здоровий.

06.08.2024 року в умовах Медичної частини N?25 проведено флюорографічне дослідження ОГК N?7076. Висновок: відмічаються фіброзні зміни. 07.08.2024 року був оглянутий лікарем психіатром Медичної частини N?25. Скарг не висловлює. Відмічаються сліди самопошкодження на лівому передпліччі. Зі слів, було 7 епізодів самопошкодження. Оглянутий клінічно. Висновок: на час огляду без ознак гострої психічної патології.

07.08.2024 року в умовах Медичної частини N?25 проведений онкологічний профілактичний огляд. Висновок: без патології.

13.12.2024 року в умовах Медичної частини N?25 проведено флюорографічне дослідження ОГК N?7959. Висновок: патології не виявлено.

30.01.2025 року прибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

05.02.2025 року був оглянутий лікарем хірургом Харківської міської медичної частини N?27. Скарги на набряк гомілок і стоп. В анамнезі ін?єкційне вживання наркотичних речовин через пахову ділянку та гомілки. При огляді права гомілка набрякла, на шкірі коричневі плями, біль при пальпації. Діагноз: посттромбофлебічний синдром нижніх кінцівок (ПТФС). Рекомендовано: , ібупрофен 1 табл. 2 рази на добу N?5, парацетамол 1 табл. 2 рази на добу N?5, тромбонет 75 мг. 1 раз на добу вранці N?5.

17.02.2025 року був оглянутий лікарем хірургом Харківської міської медичної частини N?27. Скарги на періодичний біль та набряки гомілок. При огляді гомілки обох ніг набряклі, болісні при пальпації. На шкірі плями різного діаметру коричневого кольору від 2,0 до 3,0 см. Пальпація гомілок болісна. Пульсація на артеріях стоп і гомілок. Загальний стан здоров?я задовільний. Діагноз: посттромбофлебічний синдром нижніх кінцівок (ПТФС). Рекомендовано: ібупрофен 1 табл. З рази на добу N?5, парацетамол 1 табл. 2 рази на добу N?5, тромбонет 1 табл. 1 раз на добу N?5, амоксил 1000 1 табл. 1 раз на добу N?5, омепразол 1 табл. 1 раз на добу N?5.

Станом на час складання довідки загальний стан здоров?я ОСОБА_4 задовільний. Додаткових обстежень, стаціонарного лікування, у тому числі за межами установи, не потребує.

Приписами ч. 1 ст. 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Згідно з вимогами п. 2.5 Розділу ІІ цього Порядку, консультування, обстеження і лікування фахівцями закладів охорони здоров`я (якщо воно можливе в умовах медичної частини СІЗО) здійснюється в медичних частинах СІЗО в присутності персоналу медичної частини.

Вимогами п. 2.7 Розділу ІІ цього Порядку визначено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Слідчий суддя враховує, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.

Під час судового розгляду ув`язнений ОСОБА_4 надав пояснення, що має ряд хронічних захворювань, які загострилися під час утримання його під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», однак необхідна медична допомога йому надається не в повному обсязі.

Вказані пояснення ув`язненого ОСОБА_4 не спростовані під час судового розгляду, оскільки відповідних медичних документів до суду не надано.

Проте, слідчий суддя враховує, що адміністрацією медичної частини №27 здійснювався нагляд за станом здоров`я ОСОБА_4 , але не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження останнього та відповідне його лікування, з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров`я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб медичної частини №27 Центру охорони здоров`я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях організувати подальше проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із залученням лікарів-спеціалістів (за необхідності), з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, також забезпечити і в подальшому належне медичне лікування наявних у останнього захворювань, з урахуванням встановленого діагнозу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03.04.2025 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1