Справа № 128/512/24
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 16.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 20.03.2024. ОСОБА_4 , відповідно до характеристики з Агрономічної сільської ради, за місцем проживання характеризується позитивно. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався 12.03.2024 за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП. За даним фактом із засудженим була проведена індивідуальна профілактична бесіда та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після чого ОСОБА_4 зробив належні висновки та більше до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчинив. 23.11.2024 мобілізований та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обв`язки, з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінював, не виїжджав за межі України. Заплановані заходи соціальної-виховної роботи, відповідно до складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, ОСОБА_4 виконані повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився 16.02.2024. У зв`язку із закінченням іспитового строку провідний інспектор Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні 04.03.2025 прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

Представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» та особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 в судове засідання 04.03.2025 не з`явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 попередньо подала до суду письмову заяву, в якій просить подання відносно ОСОБА_4 розглядати за відсутності представника пробації, подання підтримують та просять задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просить подання розглянути за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

В пункті 9 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Установлено, що ОСОБА_4 засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 16.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік; на підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 19.03.2024.

У статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 16.02.2024, станом на час звернення з даним поданням до суду закінчився.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області від 17.02.2025, ОСОБА_4 нового злочину не вчинено.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , згідно з поданням провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, виконав обов`язки, покладені на нього судом, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, тому подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 16.02.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ