УХВАЛА

про зупинення провадження

14 лютого 2025 рокуСправа № 515/587/23
Номер провадження 1-кп/495/140/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2023 № 0000009, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1, ч. 1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126-1, ст. 389, ст. 395 КК України

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу в Збройних Силах України, що унеможливлює його участь в судових засіданнях. На підтвердження чого додала лист ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання щодо необхідності зупинення провадження у справі.

Потерпіла у судове засідання не прибула, про дату та час місце проведення судового повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не надсилали. Оскільки вимога ст. 335 КПК України є безальтернативною, суд ухвалив проводити судове засідання без її участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.01.2025 №1255/471 ОСОБА_4 направлений до військової частини НОМЕР_1 з 15.12.2024.

З урахуванням вищевикладеного, того факту, що в матеріалах справи наявне підтвердження того, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2023 № 0000009, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1, ч. 1 ст. 389 КК України зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченим та до ІНФОРМАЦІЯ_3 із роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5