Справа №: 398/996/25
провадження №: 1-кс/398/316/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" лютого 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 26.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 26.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.02.2025 р. о 10:40 год. до ЧЧ Олександрійського РВП надійшов рапорт начальника слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_4 ,(ухвала суду справа 398/710/25) по заяві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , перебуває в статусі дитячого будинку сімейного типу, котра повідомила, що в період часу з 2020 по 2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_2 , котрий співмешкав з ОСОБА_7 , (на даний час позбавлена батьківських прав), проявляв домагання сексуального характеру до малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи малолітній вік та емоційний стан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої на даний момент очевидним є почуття страху, тривожності, емоційної напруги, стурбованості з приводу безпеки. Нагадування про подію викликає соматичні симптоми (тілесний біль) та сильне почуття тривоги. З метою попередження глибокої травматизації та депресії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що випливає з урахуванням обставин кримінального правопорушення,слід негайно провести допит малолітньої потерпілої в судовому засіданні, так як на даний момент вона не проявляє явних особистісних змін, але враховуючи вік та у зв`язку з плином часу події може бути відставлена реакція у вигляді психоемоційного стану, появи агресивності у поведінці, погіршення сну, страху спілкування.

Для встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою отримання відомостей, що можуть бути використані під час судового розгляду як докази, на даний час необхідно провести допит малолітньої, яка стала потерпілою від сексуального насильства.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, наявна необхідність отримання показів малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому як існують психологічні ризики для її здоров`я, а також наявні обставини, що можуть унеможливити її допит у суді, у зв`язку з чим, на стадії судового розгляду, може відмовитися від дачі показів або у вказаний період часу може знаходитися за кордоном.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000380 від 26.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 Кримінального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4 ст. 354 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також неможливість безпосередньої участі неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, враховуючи доводи слідчого наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести допит неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Керуючись статтями 232, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні.

Провести допит ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Короленка, 50.

Допит провести за участі:

прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_9 ;

старшого слідчого групи слідчих - слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

співкоординатора Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») ОСОБА_10 ;

спеціаліста - психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»);

законного представника потерпілої начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради ОСОБА_11 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин стосовно малолітньої та проти необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Під час проведення допиту з`ясувати такі запитання:

Прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, скільки повних років, де проживаєш, з ким проживаєш, де навчаєшся, як навчаєшся, коло друзів (з зазначенням ПІБ друзів, родичів, з якими спілкуєшся активно та повідомляєш таємниці та не приємності, які трапляються в житті)?

Які відносини в родині між тобою та батьками?

Які відносини з рідною матір`ю?

Кому більше довіряєш на даний час?

Які відносини в батьків з братом?

Чи любиш навчатися? Які улюблені предмети? Чим захоплюєшся?

Де проживала в період часу з 2020 по 2021 рік?

Яка обстановка була в родині в період часу з 2020 по 2021 рік?

Хто саме проживав разом з нею на той час?

Як відносився вітчим?

Чи проявляв зацікавленість в її бік?

Якщо так, то чи говорила матері, класному керівникові чи іншим особам?

Чому повідомила про це лише зараз, якщо перебуває в безпечній обстановці з лютого 2024 року?

Які саме дії вчиняв колишній вітчим?

Інші запитання, які мають значення для досудового розслідування та виникнуть в ході допиту.

Призначити судове засідання на 12-30 годину 28 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1