Справа № 462/8039/24
провадження 1-кс/462/2249/24
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кам`яна Гора Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2024 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001016 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, діючи з метою задоволення своєї статевої пристрасті, запропонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, вступити з ним у статеві стосунки.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті, ОСОБА_5 17.10.2024 близько 19.00 год, перебуваючи в парковій зоні поблизу ресторану «На озері» по вул.Повітряній, 2Б в м. Львові, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 не досягла шістнадцятирічного віку, нехтуючи правом неповнолітньої на статеву свободу та статеву недоторканність, без застосування фізичного та психологічного насильства, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 з використанням геніталій.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

27 грудня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.

ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, вагомість та обґрунтованість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, існують підстави вважати, що є наявними ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що покарання у вигляді позбавлення волі за інкриміноване правопорушення та усвідомлення можливості засудження до реального терміну позбавлення волі можуть бути підставою та мотивом для ОСОБА_5 до ухилення від явки до органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на неповнолітню потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 , чинячи психологічний тиск на останніх, з метою зміни ними показів, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам без застосування запобіжного заходу, а також наявність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, які передбачені у ст.178 КПК, а саме: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність постійного місця навчання чи роботи, його репутацію, відсутність судимостей, що дозволяє застосування до нього вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 КК України підтверджується: протоколом заяви законного представника потерпілої ОСОБА_9 від 18.10.2024, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами добровільної видачі від 18.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , висновком судово-цитологічної експертизи № 537/2024ц від 14.11.2024, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З огляду на наведене, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, факт того, що він не працює, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри, що свідчить про можливість вчинення нових злочинів та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до старшого слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Дата закінчення дії ухвали - 28 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: