Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/184/25
Провадження № 1-в/644/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 13 квітня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 7 років, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 та наступних обмежень: заборони відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання алкогольних напоїв; заборони виїзду в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу органу Національної поліції України; зобов`язання прибувати на реєстрацію до органів Національної поліції України 1 (один) раз на місяць у вільний від робити час.

Прокурор підтримала подання та просила його задовольнити.

Представник ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

ОСОБА_5 раніше судимий, останній раз 13 квітня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі на строк 7 років.

Після звільнення з установи виконання покарань ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. "в" ст. 3, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Приписами ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу НП може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, при цьому судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку та права громадян, що свідчить про те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 потребує в подальшому встановлення адміністративного нагляду, з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на нього, строком на 1 рік.

Крім того, відповідно до приписів ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки: заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання алкогольних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області; зобов`язати прибувати на реєстрацію до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області 1 (один) раз на місяць у вільний від робити час.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і застосувати щодо нього наступні обмеження та покласти наступні обов`язки :

-заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання алкогольних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу начальника ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області;

-зобов`язати прибувати на реєстрацію до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області 1 (один) раз на місяць у вільний від робити час.

Строк адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї ухвали.

Виконання ухвали про встановлення адміністративного нагляду доручити уповноваженим особам ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя