Номер провадження:1-в/521/121/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одеса подання Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , на обґрунтування якого зазначено, що вирок від 08.09.2022 року відносно громадянки ОСОБА_4 набрав законної сили 08.11.2022 року, на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшов 23.03.2023 року.

Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 03.04.2023 року за вих. № 21/28/1926-23 до Малиновського районного суду м. Одеси було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 відповідно до закону.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року вищезазначене подання було задоволено та засудженій розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на 10 (десять) місяців - з щомісячними платежами у розмірі по 1700 грн. 00 коп.

23.08.2023 року провідним інспектором Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 направлено виклик громадянці ОСОБА_4 на 01.09.2023 року для з`ясування факту сплати штрафу за вказаною у вироці суду адресою, а саме: б-р Вечірній, 4, м. Кривий Ріг. Громадянка ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації за викликом не з`явилася, не повідомила уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу.

04.09.2023 року було здійснено вихід за адресою, яка вказана у вироку суду від 08.09.2023 року як адреса проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . Під час виходу за адресою встановлено, що будинок АДРЕСА_2 є багатоквартирним, і встановити в якій саме квартирі живе ОСОБА_4 не вдалось.

ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації за викликом не з`явилась, будь-яких квитанцій щодо сплати штрафу не надала.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, викликалась до суду належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не надіслала.

Представник Сагсаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що враховуючи зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст.26 КВК України провадження по справі за поданням можливо закрити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 була засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 08.09.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року вищезазначене подання було задоволено та засудженій розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на 10 (десять) місяців - з щомісячними платежами у розмірі по 1700 грн. 00 коп.

Однак, станом на день звернення до суду з поданням засуджена вирок не виконала та штраф не сплатила.

Зі змісту подання вбачається, що уповноважений орган з питань пробації в обґрунтування своїх вимог про наявність підстав заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно засудженої посилається на положення ч.3 ст.26 КВК України (в редакції Закону № 3185-IX від 29.06.2023).

19.12.2024 набув чинності Закон України «№4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким, зокрема внесено зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст.26 КВК України.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Згідно ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.6 ст.26 КВК у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що порядок виконання покарання у виді штрафу змінено.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що орган пробації звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Відповідно, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення з засудженого штрафу судом не видавався, а відтак не надсилався уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Таким чином, оскільки засуджений штраф в установлений наведеним законом строк не сплатив, вироком суду вже було призначено ОСОБА_4 виплату штрафу із розстрочкою певними частинами строком на 10 (десять) місяців рівними платежами, враховуючи вимоги ч.6 ст.26 КВК України суд приходить до висновку, що у заявника виникло право для звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа, тому провадження за поданням Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженогї ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за поданням Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженоі ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1