Справа № 215/5411/24
УХВАЛА
08 квітня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Тернівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 . Вказує, що при призначенні покарання-3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки- за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.11.2024 не враховано вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, 75, 76 КК України, згіно якого призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з випробуванням на строк 1 рік.
Представник ДУ «Центр пробації» та засуджений у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні просив визначити для відбуття засудженому покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статей 537, 539 КПК України, під час виконання вироку судом можуть вирішуватись питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що при постановленні вироку від 28.11.2024 не був врахований вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.08.2024.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.
Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70, 71 КК України.
Згідно з роз`ясненнями, що викладені у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 №11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченомуст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.
Враховуючи одночасне виконання однакового кримінального покарання, повязаного з випробуванням з різними періодами, суд вважає необхідним задовольнити подання і визначити порядок застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23.08.2024 та за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.11.2024 таким чином, що вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки і зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 537-539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визначити порядок застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23.08.2024 та за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.11.2024 таким чином, що вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки і зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і проголошено 09.04.2025 .

СУДДЯ: