Провадження № 1-кс/947/4229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000132 від 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД ОРУП № 1 ОСОБА_4 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В рамках даного кримінального провадження проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: полімерна банка зеленого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщено в спеціальний пакет № HYQ0190224, блістер фрагменти із таблетками білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет № ICR0134672, 20 полімерних шприців із невідомою речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № NPU 2046261, паперова коробка із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена до спеціального пакета № HYQ0190222, металева ємність із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена до спеціального пакета № HYQ0190225.

14.03.2025 за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 8А, кв. 2 було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: полімерна банка зеленого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщено в спеціальний пакет № HYQ0190224, блістер фрагменти із таблетками білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет № ICR0134672, 20 полімерних шприців із невідомою речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № NPU 2046261, паперова коробка із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена до спеціального пакета № HYQ0190222, металева ємність із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена до спеціального пакета № HYQ0190225.

Виявлені вище вказані предмети вилучено для подальшого направлення до експертної установи проведення експертного дослідження.

14.03.2025 на підставі постанови дізнавача вищевказані предмети визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.

Від прокурора в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи заяву прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000132 від 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами дізнавача від 14.03.2025 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, вилучене в ході санкціонованого обшуку 14.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-полімерну банку зеленого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщено в спеціальний пакет № HYQ0190224;

- блістер фрагменти із таблетками білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет № ICR0134672;

- 20 полімерних шприців із невідомою речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № NPU 2046261;

- паперову коробку із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена до спеціального пакета № HYQ0190222;

- металеву ємність із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена до спеціального пакета № HYQ0190225.

Виконання ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1