УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу т.в.о. генерального директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №125/6-17464 від 27.11.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга т.в.о. генерального директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві №125/6-17464 від 27.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 27.11.2024 року т.в.о. генерального директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - ОСОБА_3 подав до Бюро економічної безпеки України заяву №125/6-17464 від 27.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 27.11.2024 року та зареєстровано під вх. №952/0/19-24.

Проте відомості про кримінальне правопорушення у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Скаргу підтримує.

Уповноважена особа Бюро економічної безпеки України в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена, відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України. На адресу суду надійшов лист від 02.12.2024 року про направлення заяви №125/6-17464 від 27.11.2024 року до ТУ БЕБ у Львівській області, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 27.11.2024 року т.в.о. генерального директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - ОСОБА_3 подав до Бюро економічної безпеки України заяву №125/6-17464 від 27.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 27.11.2024 року та зареєстровано під вх. №952/0/19-24.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Проте вказані вимоги уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві т.в.о. генерального директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - ОСОБА_3 від 27.11.2024 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Згідно відповіді уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України від 02.12.2024 року, про направлення заяви №125/6-17464 від 27.11.2024 року до ТУ БЕБ у Львівській області, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. Проте такі висновки суперечать ст. 214 КПК України, без здійснення внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин та додатків до неї убачається, що вона містить достатньо даних та викладених обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України відомостей про кримінальне правопорушення є обґрунтованими, не спростовані в суді, уповноважена особа Бюро економічної безпеки України допустила бездіяльність, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А НО В И В :

Скаргу т.в.о. генерального директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бюро економічної безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою до Бюро економічної безпеки України заявою генерального директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - ОСОБА_3 №125/6-17464 від 27.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 27.11.2024 року та зареєстровано під вх. №952/0/19-24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1