Справа № 752/7312/25
Провадження № 1-кс/752/3159/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0001091 від 23.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, клопотання старшого слідчого відділення №3 (з розслідування злочинів у сфері транспорту) слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділення №3 (з розслідування злочинів у сфері транспорту) слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналу медичних карт стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та іншої медичної документації відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Також у клопотанні, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2025 року, до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення лікаря, про те, що близько 07:00 год. до відділення нейрохірургії БСМП за адресою: АДРЕСА_2 , було доставлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними тілесними ушкодженнями, а саме: тяжка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня зі здавленим епідурельною гематомою над лівою лобною ділянкою головного мозку, КДС-1,3 см., багатоуламковий перелом лобної кістки зі зміщенням уламків з переходом на верхню стінку лівої орбіти, забій м`яких тканин лобної ділянки голови.

В подальшому, було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 , міг отримати в наслідок присутності в салоні автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2017 року випуску, під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце за адресою: АДРЕСА_3 .

Місце госпіталізації та місце дорожньо-транспортної пригоди знаходяться поруч.

Відповідно до показів учасників ДТП, ОСОБА_5 , безпосередньо перед ДТП відпочивав з ними в закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливо був в салоні автомобіля.

Відповідно до довідки № 1822 від 22.03.2025, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що проведення судово-медичної експертизи є неможливим без надання експертові оригіналу медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, слідчим у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів медичної документації, оскільки до клопотання не долучено постанову про призначення експертизи та клопотання експерта про надання оригіналів відповідних документів, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом вилучення копій медичної документації.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копії, а саме: карт стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та іншої медичної документації відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1