Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7145/24
Провадження №: 1-кп/332/299/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000148, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, участі у виборчих органах не приймає, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 10 жовтня 2024 року, в денний час доби, більш точні дата та час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , в балці, яка розташована неподалік від місця свого мешкання, по АДРЕСА_1 , побачив дикоростучі кущі рослини роду «Коноплі». В цей час ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий єдиний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав декілька вказаних рослин зі стеблами, гілками, листям та верхівками, чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_5 незаконно придбані частини рослин коноплі, переніс до будинку за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив їх, чим привів у форму готову для вживання, тим самим виготовив наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 зберігав вищезазначений наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, до 11 години 25 хвилин 16 жовтня 2024 року, до моменту їх вилучення працівниками поліції.

16 жовтня 2024 року, в період часу з 11 години 25 хвилин до 12 години 08 хвилин, працівниками Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2024 року проведено обшук домоволодіння та його території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено фрагменти рослин сіро-зеленого кольору з наявними стеблами, гілками, листям та верхівками, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) складає 312,708г.

Крім цього, 15 жовтня 2024 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся із раніше знайомим йому ОСОБА_6 , та маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, маючи на меті створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, безкоштовно, добровільно, надав ОСОБА_6 приміщення коридору вищевказаного будинку, де останній вжив шляхом куріння з використанням заздалегідь виготовленого саморобного пристрою наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, також пояснив, що все було так, як зазначив прокурор в обвинувальному акті, додав, що за місцем свого проживання в жовтні 2024р. він зберігав коноплю для власного споживання, яку раніше сам раніше зірвав та приготовив для власного вживання. Також за місцем свого проживання надав приміщення своєму знайомому ОСОБА_6 для вживання ним канабісу.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, та дослідження доказів, які характеризують особу обвинуваченого та речові докази.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії:

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

- за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані, характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченим, щире каяття, що визнається судом обставиною, яке пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжує покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має постійне місце проживання, офіційно не працює, на обліку у нарколога не перебуває, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, який згідно наявної довідки та висновку СПЕК № 513 від 13.11.2024р. перебуває на обліку психіатра внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу (ЧМТ в 2003 році), ускладненого вживанням канабіноїдів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження та позбавлення волі в межах відповідних санкцій, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, але із застосуванням до остаточного покарання ст.75 КК України.

Під час досудового розслідування проведені судово-хімічна експертиза, експертиза речовин та судово-трасологічна експертиза, відповідно вартістю: 1591,80 грн., 1591,80 грн. та 2387,70 грн., отже на загальну суму 5569,30 грн.

Витрати по проведенню вищезазначених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави з підстав, передбачених ч.2 ст.124, ч.1 ст.126 КПК України.

По справі цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого наразі відсутній.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1ст.317 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді ОДНОГО року обмеження волі,

- за ч.1 ст.317 КК України у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ОДНОГО року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 5569 грн. 30 коп. за залучення експертів на проведення судово-хімічної експертизи, експертизи речовин та судово-трасологічної експертизи.

Речові докази:

- залишки об`єктів 1 та 2 на ватних марлевих тампонах та інше, які вміщено у первинне пакуванні в сейф-пакет, опечатаний стяжкою № L 68622739, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) складає 312,1 г., та відокремлені центральні стебла масою 44 г. в первинному упакуванні, які передані на зберігання в камері схову речових доказів Пологівського РУП ГУНП в Запорізькій області знищіти.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1