Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 331/1073/23
Провадження №: 1-в/332/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 та направлення її в місця позбавлення волі,

встановив:

21.01.2025 р. провідний інспектор Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 та направлення її в місця позбавлення волі, яке обґрунтоване наступним.

15 лютого 2024 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

04.04.2024 року вказаний вирок надійшов на виконання до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, засуджена поставлена на облік і їй встановлено дні явок - перша, друга, третя, четверта середа кожного місяця.

За час відбування покарання з випробуванням засуджена неодноразово порушувала дні явок без поважних причин. Крім того, 03.09.2024 року на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна, 10.01.2025 року вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 було визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1. ст. 309 КК України і їй призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, строком на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024, ухвалено виконувати самостійно.

У зв`язку з цим, орган пробації просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного їй за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 , яка про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, до суду вкотре не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Привід стосовно неї не виконано.

З урахуванням наведеного та думки прокурора, суд вважає можливим розгляд подання здійснювати у відсутність вказаних осіб.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання органу пробації, посилаючись на те, що іспитовий строк сплив.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

15 лютого 2024 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 19.03.2024 року і був скрований до виконання до органу пробації.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Водночас, враховуючи що призначений ОСОБА_5 за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 року іспитовий строк на даний час закінчився, а тому з огляду на вказані обставини, а також відсутність особи, щодо якої вирішується питання про направлення в місця позбавлення волі, тобто погіршення становища, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. ст. 370, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні подання провідного інспектора Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 та направлення її в місця позбавлення волі, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1