Справа № 727/3172/25
Провадження № 1-кс/727/826/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого у провадженні - старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

ОСОБА_4 клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з іншими, на даний час невстановленими особами умисно, протиправно, з метою незаконного переправлення особи через державний кордон України, з корисливих мотивів, вчинив організаційні дії для незаконного переправлення 1 (однієї) особи через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску.

11.03.2025 в період часу з 13 год 08 хв по 14 год 25 хв на території стаціонарного посту в с. Оршівці Чернівецького району Чернівецької області, було проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Dodge Journey», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та фактичним користувачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_2 ; мобiльний телефон марки «Xiomi», IMEI: НОМЕР_3 ; флеш карта «Micro SD», об`ємом 8 Гб, серійний номер 1724НJ45306; відеореєстратор марки «HD» із флеш картою марки «Kingston», об`ємом 64 Гб із серійним номером 31666-С14.А001F; грошові кошти в сумі 220 грн, належні ОСОБА_5 ; 4 сім карти ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Max», належний ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 2000 грн., які були задіяні під час проведення контролю за вчиненням злочину, імітаційні засоби, задіяні в контролі за вчиненням злочину - предмети схожі на грошові кошти в сумі 18500 доларів США.

Вилучені під час обшуку речі є речовими доказами, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Dodge Journey», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та фактичним користувачем ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_2 ; мобiльного телефону марки «Xiomi», IMEI: НОМЕР_3 ; флеш карта «Micro SD», об`ємом 8 Гб, серійний номер 1724НJ45306; відеореєстратора марки «HD» із флеш картою марки «Kingston», об`ємом 64 Гб із серійним номером 31666-С14.А001F; грошових коштів в сумі 220 грн., належних ОСОБА_5 ; 4 сім карток ПрАТ «ВФ Україна»; мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max», належного ОСОБА_5 ; грошових коштів в сумі 2000 грн., задіяних під час контролю за вчиненням злочину, імітаційних засобів, задіяних в контролі за вчиненням злочину - предмети схожі на грошові кошти в сумі 18500 доларів США.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав частково з підстав викладених в ньому. В частині виявлення та вилучення грошових коштів в сумі 220 грн. не підтримав.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 23.01.2025р. до ЄРДР внесено відомості № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, згідно яких: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з іншими, на даний час невстановленими особами умисно, протиправно, з метою незаконного переправлення особи через державний кордон України, з корисливих мотивів, вчинив організаційні дії для незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску за грошову винагороду в сумі 25000 доларів США, в тому числі ОСОБА_8 .

З протоколу обшуку встановлено, що під час проведення 11.03.2025 року обшуку транспортного засобу марки «Dodge Journey», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним користувачем ОСОБА_7 , було вилучено: мобільний телефон марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_2 ; мобiльний телефон марки «Xiomi», IMEI: НОМЕР_3 ; флеш карта «Micro SD», об`ємом 8 Гб, серійний номер 1724НJ45306; відеореєстратор марки «HD» із флеш картою марки «Kingston», об`ємом 64 Гб із серійним номером 31666-С14.А001F; грошові кошти в сумі 220 грн., належні ОСОБА_5 ; 4 сім карти ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Max», належний ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 2000 грн., задіяні під час контролю за вчиненням злочину, імітаційні засоби, задіяні в контролі за вчиненням злочину - предмети схожі на грошові кошти в сумі 18500 доларів США.

Згідно реєстраційної картки ТЗ власником транспортного засобу марки «Dodge Journey», реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_6 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «Dodge Journey», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пов`язані із врятуванням майна, а тому слід надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_2 ; мобiльного телефону марки «Xiomi», IMEI: НОМЕР_3 ; флеш карти «Micro SD», об`ємом 8 Гб, серійний номер 1724НJ45306; відеореєстратора марки «HD» із флеш картою марки «Kingston», об`ємом 64 Гб із серійним номером 31666-С14.А001F; 4 сім карток ПрАТ «ВФ Україна»; мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max», належного ОСОБА_5 ; грошових коштів в сумі 2000 грн., задіяних під час контролю за вчиненням злочину, 18500 доларів США - імітаційних засобів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Dodge Journey», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним користувачем ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_2 ; мобiльного телефону марки «Xiomi», IMEI: НОМЕР_3 ; флеш карти «Micro SD», об`ємом 8 Гб, серійний номер 1724НJ45306; відеореєстратора марки «HD» із флеш картою марки «Kingston», об`ємом 64 Гб із серійним номером 31666-С14.А001F; 4 сім карти ПрАТ «ВФ Україна»; мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max», належного ОСОБА_5 ; грошових коштів в сумі 2000 грн., задіяних під час контролю за вчиненням злочину, 18500 доларів США (предмети схожі на грошові кошти) - імітаційних засобів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1