Справа № 761/4716/25
Провадження № 1-кс/761/3725/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, В провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004947 від 30 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 10 хв. 29.12.2024 невстановлена особа, під час дії військового стану, знаходячись біля під`їзду № 2, що по АДРЕСА_3 , таємно викрала електросамокат, який належить ОСОБА_4 , тим самим спричинивши майнової шкоди на загальну суму 45 000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа, яка вчинила крадіжку могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з з 17 год. 00 хв. по 18 год. 10 хв. 29.12.2024 за адресами:

АДРЕСА_4 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26787, CID - 11087641, 11372622, 11473752;

- LAC - 27187 CID - 18762,28761,42355,48762;

- LAC - 26729, CID - 11554732;

- LAC - 27038, CID - 25302;

- LAC - 28029 CID - 55472,55473;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-13404, CID - 263, 2422, 2481, 2512, 12641, 21961, 21962, 81019621, 81027812, 81055123, 81055124.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1823, CID - 5743,30773;

- LAC - 1801, CID - 1862,59076432;

- LAC - 1802, CID - 1852,4427,6692,13727,31994,59071673.

АДРЕСА_5

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26787, CID - 11087662, 11087631, 11087632, 11087632, 11087642, 11087652, 11191634, 111916154;

- LAC - 28052 CID - 48523;

- LAC - 27187 CID - 761,763,8762,8763,19162,19164,45384.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-13404, CID -2491, 2492, 2493, 22641, 22642, 81026333, 81026421, 81026423, 81026424, 81026433, 8102634.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1823, CID - 741, 5741, 5742, 20511, 20512, 33532, 33534, 33535, 33537, 333538, 59061431, 59061432, 59061481, 59061482.

АДРЕСА_6

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26729, CID - 11382733,11382743,11382753;

- LAC - 28029 CID - 28272,38271,38272,38273.43677;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-13421, CID -7961,7963,7966,31181,31182,81011831,81011832,81011833,81011834.

-LAC-13404, CID -2482,81055123,81055124.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1823, CID - 18616,18617,44733,44736,44739,59091433.

Враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за вказаними адресами по місцю можливого знаходження правопорушників, можуть мати інтерес для досудового слідства, а тому слідчий звернулася до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду слідчий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0004947 від 30 грудня 2024 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 10 хв. 29.12.2024 за адресами:

1. АДРЕСА_4 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26787, CID - 11087641, 11372622, 11473752;

- LAC - 27187 CID - 18762,28761,42355,48762;

- LAC - 26729, CID - 11554732;

- LAC - 27038, CID - 25302;

- LAC - 28029 CID - 55472,55473;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-13404, CID - 263, 2422, 2481, 2512, 12641, 21961, 21962, 81019621, 81027812, 81055123, 81055124.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1823, CID - 5743,30773;

- LAC - 1801, CID - 1862,59076432;

- LAC - 1802, CID - 1852,4427,6692,13727,31994,59071673.

2. АДРЕСА_5

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26787, CID - 11087662, 11087631, 11087632, 11087632, 11087642, 11087652, 11191634, 111916154;

- LAC - 28052 CID - 48523;

- LAC - 27187 CID - 761,763,8762,8763,19162,19164,45384.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-13404, CID -2491, 2492, 2493, 22641, 22642, 81026333, 81026421, 81026423, 81026424, 81026433, 8102634.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1823, CID - 741, 5741, 5742, 20511, 20512, 33532, 33534, 33535, 33537, 333538, 59061431, 59061432, 59061481, 59061482.

3. АДРЕСА_6

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26729, CID - 11382733,11382743,11382753;

- LAC - 28029 CID - 28272,38271,38272,38273.43677;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-13421, CID -7961,7963,7966,31181,31182,81011831,81011832,81011833,81011834.

-LAC-13404, CID -2482,81055123,81055124.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1823, CID - 18616,18617,44733,44736,44739,59091433.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1