Справа № 496/253/25
Провадження № 1-кс/496/79/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, а саме проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі виявлення та вилучення автомобільної магнітоли марки «JVC», газового балону, об`ємом 50 літрів, сумки з автомобільними ключами, грузового домкрату, джутового канату, довжиною приблизно 30 метрів, інших предметів та речей, які будуть мати доказове значення по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.01.2025 року до ч/ч ВП №2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області про те, що під час перевірки матеріалів ЄО №10051 від 30.12.2024 року по зверненню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом таємного заволодіння його майна, а саме: магнітоли, газового балону та інструментів, що знаходились за адресою: АДРЕСА_2 , та яке мало місце в період з 29.12.2024 року по 30.12.2024 року, було встановлено що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбачені ч. 4 ст. 185 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , показав, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 28.12.2024 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин він пішов по особистих справах. Повернувшись додому, 29.12.2024 року приблизно о 07 год. 00 хв., він зайшов до подвір`я та побачив, що двері його автомобіля відчинені, замок був пошкоджений. Підійшовши до авто він виявив, що в салоні відсутня автомобільна магнітола марки «JVC», чорного кольору, з срібною кнопкою регулювання гучності. Після чого, ОСОБА_7 зайшов до приміщення літньої кухні, де виявив відсутність свого майна, а саме: газового балону, об`ємом 50 літрів, червоного кольору, який був повністю заправлений газом, сумкою, червоно-синього кольору в якій знаходились автомобільні ключі, точну кількість не пам`ятаю, та деякий посуд, який матеріальної цінності не несе. Далі, він попрямував до господарського приміщення (сараю), де також виявив відсутність свого майна, а саме: грузовий домкрат на 12 тон, чорного кольору, канат джутовий, довжиною 30 метрів, діаметром приблизно 6 см. Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який показав, що 30.12.2024 року біля 11:30 год. він знаходився по вулиці Грушевського, Одеського району Одеської області, біля супермаркету «Єра», де в цей час до нього підійшов ОСОБА_6 , мешканець с. Усатове, який в ході розмови запитав, чи не потрібні ОСОБА_8 автомобільний домкрат та автомобільна магнітола, на що він відповів, що не потрібні. Крім того, ОСОБА_8 зазначив, що наскільки йому відомо у ОСОБА_9 відсутній автомобіль, тому звідки у останнього дана автомагнітола та домкрат, йому не відомо. Через декілька днів, від місцевих мешканців ОСОБА_8 дізнався, що в селі Усатове по вулиці Прикордонників було скоєно крадіжку з автомобіля. В ході досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який показав, що 29.12.2024 року біля 23:30 год. він прямував по провулку Пограничний в селі Усатове Одеського району Одеської області в напрямку свого дому, проходячи біля продуктового магазину розташованого по вказаній вулиці, він звернув увагу, що в провулку біля паркану будинку стояли дві особи, біля яких лежав предмет схожий на газовий балон. Так як було темно, то в одній особі ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_6 , який мешкає неподалік від вказаного будинку, а другу особу він не міг впізнати. Через декілька днів, ОСОБА_10 дізнався, що в селі Усатове приблизно в цей час була скоєна крадіжка. Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані відомості підтверджуються: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності. Враховуючи, що ОСОБА_6 може зберігати за адресою свого проживання викрадене майно, яке належить ОСОБА_7 , з метою здобуття беззаперечних доказів вчинення тяжкого злочину, а також вилучення викраденого майна, існує необхідність проведення обшуку. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий 13.02.2002, Біляївським РВ УМВС України в Одеській області. Також, в ході досудового розслідування слідчим направлено запит до Усатівської сільської ради з приводу інформації щодо власника будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на, що було отримано відповідь, що відповідно запису в погосподарській книзі №11/00945 власницею вказаного будинок являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з дим, у вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, в тому числі відшукання та вилучення автомобільної магнітоли марки «JVC», газового балону, об`ємом 50 літрів, сумки з автомобільними ключами, грузового домкрату, джутового канату, довжиною приблизно 30 метрів, та вилучення інших речей та предметів, що будуть мати доказове значення по справі.

Відшукані речі, предмети, документи та відомості, наявні у них, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих речей та документів, які можуть зберігатися за місцем фактичного утримання майна, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довела наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, просила задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, а саме проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.01.2025 року о 17.47 год. до ЄРДР за № 0000001 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стали звернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом таємного заволодіння його майна, а саме: магнітоли, газового балону та інструментів, що знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 , та яке мало місце з 29.12.2024 по 30.12.2024 року, було встановлено що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбачені ч. 4 ст. 185 КК України;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.12.2024 року;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.01.2025 року, зі змісту якого вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 28.12.2024 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, пішов по особистих справах. Повернувшись додому, 29.12.2024 року приблизно о 07 год. 00 хв., зайшов до подвір`я та побачив, що двері його автомобіля відчинені, замок був пошкоджений. Підійшовши до авто він виявив, що в салоні відсутня автомобільна магнітола марки «JVC», чорного кольору, з срібною кнопкою регулювання гучності. Після чого, ОСОБА_7 зайшов до приміщення літньої кухні, де виявив відсутність свого майна, а саме: газового балону, об`ємом 50 літрів, червоного кольору, який був повністю заправлений газом, сумкою, червоно-синього кольору в якій знаходились автомобільні ключі, точну кількість не пам`ятаю, та деякий посуд, який матеріальної цінності не несе. Далі, він попрямував до господарського приміщення (сараю), де також виявив відсутність свого майна, а саме: грузовий домкрат на 12 тон, чорного кольору, канат джутовий, довжиною 30 метрів, діаметром приблизно 6 см.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.01.2025 року, в якому він пояснив, що 30.12.2024 року біля 11:30 год. знаходився по вулиці Грушевського, Одеського району Одеської області, біля супермаркету «Єра», де в цей час до нього підійшов ОСОБА_6 , мешканець с. Усатове, який в ході розмови запитав, чи не потрібні йому автомобільний домкрат та автомобільна магнітола, на що ОСОБА_8 відповів, що не потрібні. Крім того, зазначив, що наскільки йому відомо у ОСОБА_9 відсутній автомобіль, тому звідки у останнього дана автомагнітола та домкрат, йому не відомо. Через декілька днів, від місцевих мешканців ОСОБА_8 дізнався, що в селі Усатове по вулиці Прикордонників було скоєно крадіжку з автомобіля;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.01.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 29.12.2024 року біля 23:30 год. він прямував по провулку Пограничний в селі Усатове Одеського району Одеської області в напрямку свого дому, проходячи біля продуктового магазину розташованого по вказаній вулиці, звернув увагу, що в провулку біля паркану будинку стояли дві особи, біля яких лежав предмет схожий на газовий балон. Так як було темно, то в одній особі ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_6 , який мешкає неподалік від вказаного будинку, а другу особу він не міг впізнати. Через декілька днів, ОСОБА_10 дізнався, що в селі Усатове приблизно в цей час була скоєна крадіжка;

- рапорту оперуповноваженого о/у СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , відповідно до якого в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даної крадіжки, можливо причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно отриманої інформації викрадені речі ОСОБА_6 зберігає за місцем мешкання;

- Інформаційною довідкою з Державної міграційної служби України, відповідно до якої ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з якої вбачається, що земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий 13.02.2002, Біляївським РВ УМВС України в Одеській області;

- лист Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області № 81 від 15.01.2025 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно запису в погосподарській книзі №11/00945 власницею вказаного будинок являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, у вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного будинку, прибудинкової території та споруд необхідне з метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказаними під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі виявлення та вилучення автомобільної магнітоли марки «JVC», газового балону, об`ємом 50 літрів, сумки з автомобільними ключами, грузового домкрату, джутового канату, довжиною приблизно 30 метрів, інших предметів та речей, які будуть мати доказове значення по справі.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду складено 20.01.2025 року.