Справа № 201/117/25
Провадження №1-кс/201/62/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення терміну оскарження посадової бездіяльності слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням про поновлення терміну оскарження посадової бездіяльності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2024 року скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України було повернуто особам, які її подали, з підстав пропуску строку на її подання.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року вищевказану ухвалу суду було залишено без змін.

Одночасно колегія суддів звернула увагу, що повернення скарги не позбавляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права на повторне звернення до суду з відповідною скаргою із наданням вмотивованого клопотання про поновлення строку на її подання.

06 січня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення терміну оскарження посадової бездіяльності слідчого та прокурора з посиланням на те, що процесуальний строк був пропущений з поважних причин (стан здоров`я та складність у пересуванні).

До вказаного клопотання скаржниками долучена лише ухвала Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року із супровідним листом від 23 грудня 2014 року.

Між тим, звертаючись із клопотанням про поновлення терміну оскарження посадової бездіяльності слідчого та прокурора, заявниками не подано до суду самої скарги на бездіяльність останніх.

За таких обставин, слідчий суддя вважає на необхідне повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подане ними клопотання про поновлення терміну оскарження посадової бездіяльності слідчого та прокурора.

Також суддя вважає за можливе роз`яснити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право повторно звернутись до суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи із долученням до неї клопотання про поновлення процесуального строку на її подання з доказами поважності причин пропуску строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення терміну оскарження посадової бездіяльності слідчого та прокурора повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з дотриманням вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1