УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/192/25

Номер провадження 1-в/184/40/25

15 квітня 2025 року

м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров матеріали за поданням начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , 1998 року народження, засудженого 29 січня 2025р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України до штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначив, що 05.03.2025 року до Нікопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_5 . Станом на 02 квітня 2025 року Нікопольський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Засуджений ОСОБА_5 01.04.2025 року надав пояснення, в якому просить розстрочити штраф на декілька платежів, так як на даний час офіційно не працює і знаходиться під домашнім арештом. На цій підставі орган пробації просить суд вирішити питання про розстрочку штрафу в сумі 510,00 грн.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву із проханням розглянути клопотання за відсутності представника, наполягає на задоволенні вимог клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно частини 2 цієї статті клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: зокрема за пунктом 4 до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної чинності і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29.01.2025 року ОСОБА_4 засуджений за частиною першою статті 125 КК України до штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень. Вказаний вирок не оскаржувався і набрав законної сили 01.03.2025 року, однак до теперішнього часу штраф засуджений не сплатив.

Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ч.4 ст.26 КВК України).

Відповідно до частини четвертої статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу за вироком суду строком на 6 місяців.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 розстрочити суму штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 510 (п`ятсот десять) грн, розстрочивши його виплату на 6 (шість) часток строком на 6 (шість) місяців наступним чином:

- 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. сплатити протягом місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили;

- 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. сплатити протягом другого місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили;

- 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. сплатити протягом третього місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили;

- 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. сплатити протягом четвертого місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили;

- 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. сплатити протягом п`ятого місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили;

- 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. сплатити протягом шостого місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1