н/п 1-кс/766/1000/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000133 від 14.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, які входять до складу групи слідчих: начальнику СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, а саме: підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 переховується від органу досудового розслідування за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак, виникає необхідність у проведенні обшуку вказаного житла з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що старший солдат ОСОБА_10 , проходячи військову службу за мобілізацією та будучи забезпеченим речовим, грошовим, продовольчим та іншими видами забезпечення, 23.11.2022 вирішив тимчасово ухилитися від військової служби та не прибути до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в район тимчасового місця дислокації військової частини ( АДРЕСА_2 ), мотивуючи свої дії особистими обставинами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Враховуючи викладене, в період часу з 23.11.2022 по теперішній час старший солдат ОСОБА_10 , без поважних причин обов`язки військової служби не виконує, до військової частини безпідставно не повернувся, а службовий час проводить на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

18.09.2024 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке в порядку ст. ст. 135, 136 КПК України направлено за місцем реєстрації підозрюваного, що підтверджується копією накладної та описом поштового відправлення.

Згідно трекінгу відправлення вказане повідомлення про підозру не вручене ОСОБА_10 у зв`язку із відсутністю останнього за адресою реєстрації.

У відповідності із ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно глави 11 КПК України, а саме ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_10 повідомлення про підозру.

Крім того, 25.11.2024 року повідомлення про підозру вручене ОСОБА_10 особисто, що підтверджується його підписом.

Згідно рапорту ст. о/у СКП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 від 25.11.2024 року в ході виконання ним постанови про проведення процесуальних дій на іншій території № 7493 від 24.10.2024 року ним було вручене повідомлення про підозру ОСОБА_10 , однак від отримання повісток про виклик останній відмовився.

Таким чином, ОСОБА_10 відмовляючись він отримання повісток, ухиляється від явки на виклик слідчого. Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_10 переховується від органів досудового розслідування.

11.12.2024 року слідчим суддею Херсонського міського суду в Херсонській області було винесено ухвалу про затримання ОСОБА_10 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , ОСОБА_10 на даний час переховується від органу досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 .

Також місце проживання ОСОБА_10 підтверджується аналітичним профілем на фізичну особу, довідкою КНП «Літинської центральної районної лікарні» що також підтверджує реєстрацію ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації КП Вінницького обласного об`єднання «Бюро технічної інвентаризації» Вінницької обласної ради право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де може переховуватися підозрюваний ОСОБА_10 , зареєстровано за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який являється батьком підозрюваного.

Відповідно до отриманої інформації від СКА ВКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має право власності на житло, за адресою: АДРЕСА_1 не працевлаштований, заробітну плату або пенсію не отримує. Спеціальним суб`єктом останній не являється.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 переховується від органу досудового розслідування за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак, виникає необхідність у проведенні обшуку вказаного житла з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_13 , де зареєстрований ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, а саме: підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 31.01.2025 року о 14.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1