Справа № 947/3874/24
Провадження № 1-кп/947/444/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі у судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001027 від 11.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.302, ч.3 ст.27, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.3 ст.27, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_14 ,

захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001027 від 11.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.302, ч.3 ст.27, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.3 ст.27, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303 КК України.

В судовому засіданні 24.01.2025 року прокурор ОСОБА_14 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , обґрунтовуючи своє клопотання наступним.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У ч.1 ст.334 КПК України зазначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно : правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на це та виходячи із змісту ст. 217 КПК України, у раз необхідності матеріали судового провадження щодо одного або кілько? кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

При цьому, матеріали провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч.1, 5 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні буті виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинуваченні щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, що( відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки виділення матеріалів кримінального провадженні є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальним принципами КПК України та Конвенції, а також надати оцінку можливого негативного впливу виділенню матеріалів кримінального провадження, урахуванням обставин конкретного провадження.

Згідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Відповідно до ст. 348 КПК України, після оголошення обвинувачення головуючий встановлює особу обвинуваченого, з`ясовуючи його прізвище, ім`я, по батькові, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан, роз`яснює йому суть обвинувачення і запитує, чи зрозуміле воно йому, чи визнає він себе винним і чи бажає давати показання. Якщо обвинувачених декілька, головуючий здійснює зазначені дії щодо кожного з них.

Своєю чергою, згідно ст. 349 КПК України, учасники судового провадження можуть висловити свою думку про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження. Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені. Суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Допит обвинуваченого здійснюється обов`язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань, та випадків, передбачених частиною третьою статті 323 та статтею 381 цього Кодексу.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.12.2024, всі обвинувачені, окрім ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , при виконанні судом вимог ст.348 КПК України, визнали свою вину у пред`явленому обвинуваченні в тому обсязі, за тих фактичних обставин та у тому формулюванні, які викладені в обвинувальному акті, а також повідомили про своє бажання надати показання за обставинами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України.

За таких обставин, з урахуванням принципів "процесуальної економії" та «індивідуалізації покарання», убачається, що судовий розгляд справи, за якою проходять всі обвинувачені співучасники, все одно повинен бути проведений у розумні строки щодо кожного з обвинувачених.

З огляду на це, проведення судового розгляду, коли 8 обвинувачених співучасників вину визнають у повному обсязі та не наполягають на дослідженні всіх доказів, обмежуючись лише їх допитом та наданням показань, а лише З обвинувачені її не визнають, що автоматично зумовлює дослідження всіх доказів в повному обсязі, що створює несприятливі умови для швидкого розгляду в суді цього кримінального провадження щодо 8 обвинувачених, які в даному випадку виправдано розраховують на більш швидкий розгляд висунутого їм обвинувачення.

Таким чином, виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в окреме кримінальне провадження зможе забезпечити швидкий судовий розгляд висунутого обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Крім того, з огляду на позицію 8 обвинувачених, які визнають вину у повному обсязі, вбачається, що окремий розгляд провадження щодо інших З обвинувачених не вимагатиме подвійного дослідження судом одних і тих же доказів, виклику та допиту одних і тих же свідків (експертів), призначення (за потреби) одних і тих же судових експертиз, заслуховування пояснень учасників із одних і тих самих питань у двох різних судових провадженнях.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх захисники підтримали вищезазначене клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та їх захисник адвокат ОСОБА_16 заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає доводи прокурора обґрунтованими та вважає за можливе виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження необхідно передати до канцелярії суду для реєстрації. Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділені в окреме провадження, підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження №0001027 від 11.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.302, ч.3 ст.27, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.3 ст.27, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303 КК України, за обліком суду справа №947/3874/24 (провадження №1-кп/947/444/25), в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0001027 від 11.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303 КК України.

Виділенню належним чином посвідчених копій підлягають наступні документи:

- Супровідний лист від 29.01.2024 року;

- Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001027 від 11.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.302, ч.3 ст.27, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.3 ст.27, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303 КК України;

- Реєстр матеріалів кримінального провадження;

- Розписки обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та їх захисника про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування;

- Протокол автоматизованого розподілу судової справи;

- Ухвала судді Київського районного суду м.Одеси від 29.01.2024 про призначення підготовчого судового засідання;

- Пам`ятки про права та обов`язки;

- Ухвала Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2024 про призначення судового розгляду;

- Журнал судового засідання від 24.01.2025 з робочим диском;

- Ухвала Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2025 про виділення матеріалів кримінального провадження;

Після реєстрації виділені матеріали кримінального провадження підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1