Справа №443/149/22
Провадження №1-кс/443/29/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 березня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.12.2024 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №0000189 від 07.12.2021 року

06.03.2025 року на електронну адресу суду від прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого остання просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Вивчивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON"..

Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.12.2024 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №0000189 від 07.12.2021 року, призначене на 06 березня 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області та всі наступні підготовчі та судові засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" прокурору Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1