Cправа №505/1188/25
Провадження №1-кс/505/703/2025
УХВАЛА

Іменем України

10.04.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000964 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2024 до відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла ухвала слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2024 по справі №505/4523/24 провадження № 1-кс/505/1755/2024, щодо зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» маючи конфлікт інтересів, упродовж 2022-2024 років, неправомірно підписувала накази «Про преміювання та встановлення надбавок педагогічним працівникам».

Враховуючи вищевикладене, є обґрунтовані підстави вважати, що кримінально-протиправними діями винної особи, інтересам держави могли бути спричинені матеріальні збитки.

Таким чином, документи, пов`язані з неправомірним преміюванням та встановлення надбавок педагогічним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , можуть містити відомості про факт привласнення державних коштів, тобто становити предмет кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для подальшого призначення експертиз, тому виникла потреба отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , колективний договір з протоколом загальних зборів про затвердження колективного договору, трудовий договір директора, штатний розпис, довідки з реквізитами казначейського рахунку (рахунків) ліцею, довідки з реквізитами банківських рахунків на які нараховувалися заробітна плата, доплати, премії, тощо, накази про призначення на займані посади, накази про суміщення або сумісництво, накази на преміювання, посадові інструкції, табелі обліку робочого часу, відомості про нарахування та виплату заробітних плат та доплат, особові справи, порядок преміювання та виплат доплат, порядок на оплату праці, повідомлення до податкових органів про прийняття на роботу, відомості на преміювання, платіжні доручення, банківські виписки про нарахування премій, на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Отримання вказаних документів дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час досудового розслідування та в подальшому судового розгляду.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідність в подальшому призначенні експертиз, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що оригінали вищезазначених документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , отримання яких дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000964 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України- задовольнити.

Надати групі слідчих по кримінальному провадженню, а саме т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , право на тимчасовий доступ до оригіналів документів у паперовому чи електронному вигляді з правом їх вилучення, а саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , колективний договір з протоколом загальних зборів про затвердження колективного договору, трудовий договір директора, штатний розпис, довідки з реквізитами казначейського рахунку (рахунків) ліцею, довідки з реквізитами банківських рахунків на які нараховувалися заробітна плата, доплати, премії, тощо, накази про призначення на займані посади, накази про суміщення або сумісництво, накази на преміювання, посадові інструкції, табелі обліку робочого часу, відомості про нарахування та виплату заробітних плат та доплат, особові справи, порядок преміювання та виплат доплат, порядок на оплату праці, повідомлення до податкових органів про прийняття на роботу, відомості на преміювання, платіжні доручення, банківські виписки про нарахування премій, на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1