Справа № 473/2006/25
Номер провадження 1-кс/473/468/2025
У Х В А Л А

"21" квітня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000068 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 17.04.2025 о 10:05 в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)», що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 300, під час догляду співробітника установи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього виявлено павербанк марки «GRIХХ», всередині якого знаходився паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Відомості за даним фактом 17.04.2025 внесено до ЄРДР за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування від працівника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» надійшов рапорт про те, що 17.04.2025 о 10:05, під час догляду співробітника установи - ОСОБА_4 , який заходив на територію установи, у внутрішній кишені куртки виявлено павербанк «GRIХХ», в ході огляду якого виявлено порушення цілісності заводської збірки. Розбиранням павербанку встановлено, що всередині знаходиться полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, що стало приводом для виклику працівників поліції.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 17.04.2025 близько о 08:00 в кімнаті для догляду співробітників, в ході огляду його особистих речей, працівниками оперативного відділу виправної колонії виявлено павербанк «GRIХХ», всередині якого перебував полімерний пакунок з речовиною сіро-зеленого кольору. В подальшому вказаний павербанк і речовину, яка знаходилась в ньому, вилучено працівниками поліції до Вознесенського РУП. Також ОСОБА_4 пояснив, що вказаний павербанк та наркотична речовина належить йому та він зберігав її для особистого вживання без мети збуту.

17.04.2025 в рамках розслідування кримінального провадження дізнавачем Вознесенського РУП проведено огляд місця події - кімнати для догляду співробітників, розташованої на території Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 300.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено павербанк чорного кольору марки «GRIХХ», серійний номер «GRЕХТВР15РDВ01», всередині якого знаходився полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, сухою на дотик, з характерним запахом «коноплі», що належать ОСОБА_4 та які в подальшому вилучено до Вознесенського РУП.

17.04.2025 постановою старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, в т.ч., сейф-пакет CRI 1174576, в якому знаходиться павербанк чорного кольору марки «GRIХХ», серійний номер «GRЕХТВР15РDВ01».

Так, вказаний вище павербанк є речовим доказом, оскільки був використаний для приховування наркотичної речовини, що свідчить про намір ОСОБА_4 уникнення виявлення наркотичної речовини співробітниками Державної установи «Вознесенська ВК (№72)».

З огляду на викладене, з метою забезпечення збереження даного майна, прокурор просить накласти на нього арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився; від нього до суду надвійшла письмова заява, в якій клопотання підтримує та просить розглядати за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився; в матерілах клопотання надійшла письмова заява останнього, в якій не заперечує щодо розгляду даного клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, за змістом ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно приписів ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до яких прокурором доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є необхідним з потребами досудового розслідування і дані потреби потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, серед іншого, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.

Строк звернення до суду з даним клопотанням, передбачений ч.5 ст.171 КПК України, не порушено.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.04.2025 в ході проведення огляду місця події - кімнати для догляду співробітників Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», що розташована на території установи за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 300, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на павербанк чорного кольору марки «GRIХХ», серійний номер «GRЕХТВР15РDВ01», залишивши його в матеріалах кримінального провадження №0000068.

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору, дізнавачу.

Копію ухвали надіслати прокурору, дізнавачу та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1