Справа № 133/923/20
Ухвала

Іменем України

12 лютого 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , а також виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , заявленого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 08 лютого 2020 року, № 0000286 від 09 серпня 2022 року, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 08 лютого 2020 року, № 0000286 від 09 серпня 2022 року, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , а також виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 . Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово на судові виклики не з`являвся, про поважність причин неявки суд не повідомляв, привід відносно нього не виконувався з причин відсутності останнього за місцем свого проживання, у зв`язку із чим, суд позбавлений можливості на протязі вже тривалого часу розпочати розгляд справи. Вказані факти дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно ухиляється від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позицію учасників судового провадження, д ослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до приписів статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно положень статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 тривалий час ухиляється від явки до суду, з метою забезпечення судового розгляду справи відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_9 в розумні строки, та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, суд вважає за доцільне обвинуваченого ОСОБА_6 оголосити у розшук, а матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_9 виділити в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 28, 217,334, 334,335,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , а також виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , заявленого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 08 лютого 2020 року, № 0000286 від 09 серпня 2022 року, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Козятин Вінницької області, громадянина України, згідно обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Доручити здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 уповноваженому органу Національної поліції.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

Дана ухвала згідно вимог ч.2 ст.21 КПК України, ч.ч.2, 4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя