Справа № 739/77/25
Провадження № 1-кс/739/19/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Новгород-Сіверський скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві скаржника від 07.01.2025,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи, Новгород-Сіверського РВП УМВС України в Чернігівській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення мешканцем с.Лісконоги Новгород-Сіверського району ОСОБА_4 по заяві скаржника від 07.12.2025 по факту знищення плодових дерев та отруєння овочів та фруктів. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній. В судове зпсідання скаржник не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності. В судове засідання не прибув представник Новгород-Сіверсмького РВ УМВС в Чернігівській області та будь-які відомості щодо поважної неявки в судове засідання на адресу суду не надходили. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає. Враховуючи ті обставини, що відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ст.214 ч.5 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела. Так, відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам ст. 214 ч.5 пункту 4 КПК України. Разом з тим, положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку зі ст.ст.2 ч.1 та 11 КК України, згідно з якими, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, а тому критерієм внесення відомостей до ЄРДР є саме фактичні дані, що вказують на ознаки конкретного складу кримінльного правопорушення. Відповідно критерієм, що дає змогу вважати заяву про кримінальне правопорушення такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Якщо у заяві чи повідомлені такі дані відсутні, то вони не можуть вважатись такими, що мають бути внесені до ЄРДР. Таким чином, аналізуючи вищезазначені положення закону, які дають підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 07.01.2025 залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, протягом 5-ти днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1