Справа № 741/463/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/51/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, які надійшли з Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2025 року перед Чернігівським апеляційним судом поставлене питання про направлення, для визначення підсудності, обвинувального акту, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000179 від 14 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, а також ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, з тих підстав, що фактичні обставини кримінального правопорушення були вчинені на перегоні Ніжин-Носівка (734 км пк4), поблизу с. Ніжинське, Ніжинського району, Чернігівської області, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та непідсудне Носівському районному суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Із змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченим вчинене на перегоні Ніжин-Носівка (734 км пк4), поблизу с. Ніжинське, Ніжинського району Чернігівської області, яке на теперішній час відноситься до Ніжинського району Чернігівської області, відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ.

Таким чином, місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, а тому, обвинувальний акт, який надійшов до Носівського районного суду Чернігівської області з порушенням правил територіальної підсудності, підлягає направленню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000179 від 14 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, а також ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України - направити до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3