Справа № 372/306/25
Провадження 1-кс-53/25
ухвала

Іменем України

17 січня 2025 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання дізнавача СД Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Обухівського РУП в Київській області староша лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000282 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що сектором дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 13 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування за фактом хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 до сектору дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 06.09.2024 близько 12 год. 10 хв., поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Обухів, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс тілесні ушкодження її неповнолітній доньці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06 вересня 2024 року приблизно о 12 годині 10 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 виник намір вчинити хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_6 діючи умисно, нахабно та зухвало, з метою вчинення хуліганських дій, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та відкрито демонструючи свою грубу поведінку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, бажаючи самоутвердитися за рахунок явної переваги у свої фізичній силі над неповнолітніми особами, які в силу своїх фізичних даних не мали змоги чинити йому належний опір, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, свідомо передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, супроводжуючи свої хуліганські дії нецензурною лайкою, раптово підійшов до раніше невідомих йому неповнолітніх осіб, серед яких була ОСОБА_7 , які в цей час сиділи на лавці у парковій зоні поряд з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та раптово схопив останню лівою рукою за праву щоку та застосовуючи фізичну силу, притиснув її до лавки, при цьому неповнолітня відчула фізичний біль. Після чого, ОСОБА_6 пішов з місця події у невідомому напрямку.

30.12.2024 за вказаним фактом ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Разом з тим під час здійснення дізнання, встановлено що гідно довідки № 708 від 26.09.2024 виданої лікарем наркологом КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_6 , не перебуває на обліку у наркологічному кабінеті.

Згідно довідки № 663 від 26.09.2024 виданої лікарем психіатром КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_6 , перебуває з 2000 року на обліку у психіатричному кабінеті.

Згідно довідки № 1712 від 15.11.2024 наданої КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні з 22.12.2016 по 04.03.2017.

Згідно довідки № 9943 від 21.11.2024 наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_6 проходив курси стаціонарного лікування в закладі з 23.01.2024 по 14.02.2024 та з 20.02 2024 по 05.03.2024.

Враховуючи викладені обставини, у зв`язку із необхідністю визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою проведення судово-психіатричної експертизи та встановлення психічного стану підозрюваного необхідно отримати тимчасовий доступ до усієї наявної медичної документації (амбулаторної картки та історій хвороби) стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . з можливістю її вилучити.

Медична документація, а саме амбулаторна картка та історії хвороби відносно ОСОБА_6 зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (скорочена назва КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_6 "), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

В інший спосіб отримати медичну документація відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не представляється за можливе, у зв`язку із тим, що згідно ч. 1 ст. 162 КПК України відомості які містяться у медичній документації відносно ОСОБА_6 відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю .

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.

На підставі викладеного, з метою забезпечення досудового розслідування провадження, та встановлення об`єктивної істини, а також забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної документації (амбулаторної картки та історій хвороби) стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , з можливим її вилученням.

Дізнавач Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилася, просив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчім клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також дізнавачем доведено достатність даних про здійснення дізнавачем досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (скорочена назва КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_6 "), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємстві Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (скорочена назва КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_6 "), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), надати дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки та історій хвороби) стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки) для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1