Справа № 204/725/22
Провадження № 1-кп/204/173/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду, матеріали кримінального провадження №0000045 від 22 січня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 30.12.2005 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст.185, 104, 76 КК України до 3 років позбавлення волі; та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки;

- 17.05.2007 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частку строком 1 місяць за вироком Ленінського р/с м. Дніпропетровська від 30.12.2005 року, та призначити покарання у вигляді 4 років та 1 місяця;

- 20.04.2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст.185 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 81 КК України, згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 27.02.2014 року був звільнений умовно-достроково з не відбутою часткою 11 місяців 17 днів,

- 03.11.2014 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1. ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднано невідбутний строк 6 місяців за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2012, до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, був звільнений 02.04.2021 року із Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено вирок, яким ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку один роки не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення судової експертизи №424 від 28.01.2022 року, у розмірі 150,00 грн.

При постановленні даного вироку, в його вступній частині невірно вказано рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме зазначено: «2089», замість вірного «1989» , що є опискою.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року, та вважати вірним у його вступній частині, зазначено дата, місяць та рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично не зачіпає суть ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року.

Вважати вірним, що у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року зазначено дата, місяць та рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1