Справа № 296/1773/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 21 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем видобування корисної копалини, а саме об`єкту нерухомості та прилеглої до нього території, що за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 182508304:03:0021:0005, що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою вилучення незаконно видобутої корисної копалини, пристроїв для фасування питної води, пластикової тари, етикеток ТОВ «Води полісся» «Причиста», пластикових пломб на тару, мобільних пристроїв зв`язку, протоколів вимірювань показників питної води, документів, щодо реалізації корисної копалини, договорів поставки, товаро-транспортних накладних, накладних, рахунків, чорнових записів, відеореєстраторів, грошових коштів, одержаних за збут незаконно видобутої корисної копалини, інших предметів та документів, які можуть бути доказом кримінального правопорушення.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000490 від 21 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали УСР в Житомирській області ДСР НП України, що службові особи суб`єкта господарювання, діючи за попередньою змовою між собою та іншими фізичними особами, в порушення встановлених правил використання надр, зокрема вимог ст. 23 Кодексу України «Про надра», без отримання спеціального дозволу на користування надрами, здійснюють видобування корисної копалини загальнодержавного значення на території Житомирської області, а саме підземних вод, які використовують для виробництва фасованої питної води, для її подальшої реалізації кінцевим споживачам.

Так, в ході негласних слідчо (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які налагодили механізм незаконного видобутку корисної копалини загальнодержавного значення - підземних питних вод, залучивши до вказаної діяльності інших осіб.

Необхідність у проведені обшуку об`єкту нерухомості та прилеглої до нього території, що за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 182508304:03:0021:0005, полягає в тому, що на ній може зберігатись незаконно видобута корисна копалина, пристрої для фасування питної води, пластикова тара, етикетки ТОВ «Води полісся» «Причиста», пластикові пломби на тару, мобільні пристрої зв`язку, протоколи вимірювань показників питної води, документи щодо реалізації корисної копалини, договори поставки, товаро-транспортні накладні, накладні, рахунки, чорнові записи, відеореєстратори, грошові кошти, одержані за збут незаконно видобутої корисної копалини, інші предмети та документи, які можуть бути доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 412565553 від 11.02.2025 власником об`єкту нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 182508304:03:0021:0005,є ОСОБА_5 .

Фактично вказаною територією та об`єктом нерухомості користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інші особи.

Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; протоколом спостереження за місцем видобутку корисної копалини; протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; висновком комплексної судової експертизи матеріалів речовин та виробів і трасологічної експертизи.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися за місцем видобування корисної копалини, а саме об`єкту нерухомості та прилеглої до нього території, що за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 182508304:03:0021:0005, що на праві власності належить ОСОБА_5 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити чвстково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 21 червня 2024 року, на проведення обшуку за місцем видобування корисної копалини, а саме об`єкту нерухомості та прилеглої до нього території, що за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 182508304:03:0021:0005, що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою вилучення незаконно видобутої корисної копалини, пристроїв для фасування питної води, пластикової тари, етикеток ТОВ «Води полісся» «Причиста», пластикових пломб на тару, мобільних пристроїв зв`язку, протоколів вимірювань показників питної води, документів, щодо реалізації корисної копалини, договорів поставки, товаро-транспортних накладних, накладних, рахунків, чорнових записів, відеореєстраторів, грошових коштів, одержаних за збут незаконно видобутої корисної копалини.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1