Справа № 344/1055/25
Провадження № 1-кс/344/649/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0003049 від 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 03 грудня 2024 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано- Франківській області надійшли матеріали з ДК ВПК в Івано-Франківській області по факту звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 про те, що 17.09.2024 на її електронну адресу надійшло фішингове повідомлення від невідомої особи, адресоване від Господарського суду, відкривши даний файл та перевіривши інформацію, яка надійшла, заявниця не встановила дійсності з викладеними фактами та залишила дане повідомлення без реагування, про те 02.12.2024 заявницею було виявлено факт списання грошових коштів в 23-х ФОП, в загальній сумі 504 362 гривні, яких вона обслуговує.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що з 2021 року по даний час працює на посаді головного бухгалтера у ФОП ОСОБА_6 . У обов`язки останньої входить подача звітності, сплата всіх податків, графік оплати платежів, відкриття нових магазинів та оформлення на роботу працівників. Відповідно до укладених договорів із підприємцями у загальній кількості 43 особи, у обов`язки ОСОБА_5 входить ведення обліку, у зв`язку із чим остання має доступ до відкритих підприємцями банківських рахунків.

Під час перебування на роботі 02.12.2024, гр. ОСОБА_5 , виявила через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який встановлений на її робочому ноутбуці марки «НР», що із банківського НОМЕР_2 ОСОБА_7 здійснився переказ грошових коштів у загальній сумі 31760 00 грн. Після побаченого ОСОБА_5 одразу ж звернулася до юриста ОСОБА_8 та повідомила про дану ситуацію. У цей час на робочому місці перебувала бухгалтер ОСОБА_9 та повідомила, що грошові кошти надходять на два банківська рахунки відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме банківський рахунок відкритий ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_3 та банківський рахунок відкритий ФОП ОСОБА_11 № НОМЕР_4 .

З метою дослідження обставин кримінального правопорушення, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема до копії паспорта та ідентифікаційного коду ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , заяви щодо отримання ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 електронно-цифрового підпису та інші документи, які підтверджують їх повноваження, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просила клопотання задоволити.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003049 від 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до копії паспорта та ідентифікаційного коду ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , заяви щодо отримання ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 електронно-цифрового підпису та інші документи, які підтверджують їх повноваження, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: а саме до копії паспорта та ідентифікаційного коду ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , заяви щодо отримання ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 електронно-цифрового підпису та інші документи, які підтверджують їх повноваження, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1