Справа №522/4314/25
Провадження №1-кп/522/1613/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 28.04.2020 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження №0001677 від 28.04.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачен их ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно обвинувального акту, у невстановлений судом час у невстановленому місці, за невстановлених обставин, невстановлені судом особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , більш точних анкетних даних досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету та особисту зацікавленість у вигляді одержання стабільних прибутків, за попередньою змовою прийняли рішення про вчинення кримінальних правопорушень спрямованих на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайство), та маючи на меті продаж фіктивних талонів на пальне АЗС «ОККО» по ціні значно нижчій від ринкової, створили в месенджері «Telegram» канал ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, у грудні 2019 року, більш точного часу судом не встановлено, невстановлені досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , запропонували ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювати продаж через вказаний телеграм канал фіктивних талонів на пальне АЗС «ОККО», пакування та відправку посилок з недійсними талонами покупцям та за вчинення вказаних дій отримувати певну частину від незаконно здобутих грошових коштів.

Не маючи постійного джерела доходу, переслідуючи корисливу мету та особисту зацікавленість у вигляді одержання стабільних прибутків, ОСОБА_9 погодився на пропозицію невстановлених осіб.

У подальшому, з метою реалізації раніше розробленого злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 було відведено роль адміністратора телеграм каналу ІНФОРМАЦІЯ_3 та для забезпечення анонімізації в мережі, останнього зареєстровано під обліковим записом ОСОБА_10 , використовуючи який, він спілкувався з клієнтами стосовно продажу талонів на пальне АЗС «ОККО», видаючи їх за дійсні та усвідомлюючи, що за допомогою зазначених аркушів паперу - талонів, не буде здійснено реалізацію пального в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ».

Надалі, ОСОБА_9 , під вигаданим ім`ям ОСОБА_11 , розмістив оголошення в «Telegram» каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 в описі якого зазначив: «Продажа талонов с первых рук! Для оформления заказа пишите мне ІНФОРМАЦІЯ_4 », постійно оновлював його та здійснював листування з потенційними клієнтами, бажаючими придбати талони, щодо вартості та умов купівлі.

З метою уникнення кримінальної відповідальності та запобігання подальшого викриття, ОСОБА_9 залучив до вчинення кримінальних правопорушень свого знайомого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи обізнаний про недійсність наявних талонів та усвідомлюючи, що за допомогою зазначених аркушів паперу - талонів, не буде здійснено реалізацію пального в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ», повинен був за вказівкою ОСОБА_9 здійснювати відправлення посилок фіктивних талонів на пальне з відділень «Нової Пошти», які розміщені на території м. Одеси і Одеської області та отримувати грошові перекази від покупців.

Так, в січні 2020 року, більш точного часу в ході судом не встановлено, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в Telegram каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 помітила оголошення щодо продажу талонів на пальне АЗС «ОККО» та з метою отримання більш детальної інформації, щодо умов та вартості придбання товару, звернулася до адміністратору каналу з обліковим записом ОСОБА_10 , під яким зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи єдину злочинну мету, направлену на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повідомив потерпілій ОСОБА_12 неправдиві відомості про дійсність талонів на пальне, заздалегідь усвідомлюючи, що їх використання в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» не можливе.

Отримавши згоду від ОСОБА_12 , щодо придбання талонів, ОСОБА_9 передав їх ОСОБА_3 , який 12.01.2020 здійснив відправлення посилки з фальшивими талонами потерпілій у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 124 розташованому за адресою: Одеська область, смт. Авангард, вул. Проїзна, буд. 12.

В подальшому, 13.01.2020 о 16 годині 38 хвилин, потерпіла ОСОБА_12 знаходячись за адресою: Дніпровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 62А отримала відправлення у відділенні ТОВ «Нова пошта» №68 з вищевказаними талонами, розрахувалась післяоплатним платежем та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , отримав грошові кошти згідно експрес-накладної від 13.01.2020 за № 8989 у сумі 1157 гривень, після чого розуміючи протиправність своїх діянь, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» з грошовими коштами, якими в подальшому згідно розподілених ролей, розпорядилися на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб.

Так, в січні 2020 року, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в Telegram каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 помітив оголошення, щодо продажу талонів на пальне АЗС «ОККО» та з метою отримання більш детальної інформації, щодо умов та вартості придбання товару, звернувся до адміністратору каналу з обліковим записом ОСОБА_10 , під яким зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи єдину злочинну мету, направлену на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повідомив потерпілому ОСОБА_13 неправдиві відомості про дійсність талонів на пальне, заздалегідь усвідомлюючи, що їх використання в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» не можливе.

Отримавши згоду від ОСОБА_13 , щодо придбання талонів, ОСОБА_9 передав їх ОСОБА_3 , який 12.01.2020 здійснив відправлення посилки з фальшивими талонами потерпілому у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 124 розташованому за адресою: Одеська область, смт. Авангард, вул. Проїзна, буд. 12.

В подальшому, 13.01.2020 о 18 годині 07 хвилині, потерпілий ОСОБА_13 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Бальзака Оноре, буд. 4 отримав відправлення у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 295 з вищевказаними талонами, розрахувався післяоплатним платежем та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , отримав грошові кошти згідно експрес-накладної від 13.01.2020 за № 8318 у сумі 1400 гривень, після чого розуміючи протиправність своїх діянь, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» з грошовими коштами, якими в подальшому згідно розподілених ролей, розпорядилися на власний розсуд.

Так, в січні 2020 року, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в Telegram каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 помітив оголошення, щодо продажу талонів на пальне АЗС «ОККО» та з метою отримання більш детальної інформації, щодо умов та вартості придбання товару, звернувся до адміністратору каналу з обліковим записом ОСОБА_10 , під яким зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи єдину злочинну мету, направлену на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повідомив потерпілому ОСОБА_14 неправдиві відомості про дійсність талонів на пальне, заздалегідь усвідомлюючи, що їх використання в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» не можливе.

Отримавши згоду від ОСОБА_14 , щодо придбання талонів, ОСОБА_9 передав їх ОСОБА_3 , який 13.01.2020 здійснив відправлення посилки з фальшивими талонами потерпілому у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 34 розташованому за адресою: Одеська область, смт. Авангард, Овідіопольська дорога 7-км, буд. 1.

В подальшому, 20.01.2020 о 09 годині 26 хвилин потерпілий ОСОБА_14 знаходячись за адресою: м. Вінниця, вул. Килецька, буд. 51А отримав відправлення у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 7 з вищевказаними талонами, розрахувався післяоплатним платежем та у невстановлений досудовим розслідуванням час, особа на ім`я ОСОБА_15 , отримав грошові кошти згідно експрес-накладної від 20.01.2020 за № 2685 у сумі 1154 гривень, після чого розуміючи протиправність своїх діянь, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» з грошовими коштами, якими в подальшому згідно розподілених ролей, розпорядилися на власний розсуд.

Так, в січні 2020 року, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в Telegram каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 помітив оголошення, щодо продажу талонів на пальне АЗС «ОККО» та з метою отримання більш детальної інформації, щодо умов та вартості придбання товару, звернувся до адміністратору каналу з обліковим записом ОСОБА_10 , під яким зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи єдину злочинну мету, направлену на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повідомив потерпілому ОСОБА_16 неправдиві відомості про дійсність талонів на пальне, заздалегідь усвідомлюючи, що їх використання в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» не можливе.

Отримавши згоду від ОСОБА_16 , щодо придбання талонів, ОСОБА_9 передав їх ОСОБА_3 , який 20.01.2020 здійснив відправлення посилки з фальшивими талонами потерпілому у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 122 розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28.

В подальшому, 21.01.2020 о 09 годині 44 хвилині потерпілий ОСОБА_16 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Петра Григоренко, буд. 33/44 отримав відправлення у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 87 з вищевказаними талонами, розрахувався післяоплатним платежем та у невстановлений досудовим розслідуванням час, особа на ім`я ОСОБА_15 , отримав грошові кошти згідно експрес-накладної від 21.01.2020 за № 3560 у сумі 1110 гривень, після чого розуміючи протиправність своїх діянь, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» з грошовими коштами, якими в подальшому згідно розподілених ролей, розпорядилися на власний розсуд.

Так, в січні 2020 року, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в Telegram каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 помітив оголошення, щодо продажу талонів на пальне АЗС «ОККО» та з метою отримання більш детальної інформації, щодо умов та вартості придбання товару, звернувся до адміністратору каналу з обліковим записом ОСОБА_10 , під яким зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи єдину злочинну мету, направлену на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повідомив потерпілому ОСОБА_17 неправдиві відомості про дійсність талонів на пальне, заздалегідь усвідомлюючи, що їх використання в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» не можливе.

Отримавши згоду від ОСОБА_17 , щодо придбання талонів, ОСОБА_9 передав їх ОСОБА_3 , який 21.01.2020 здійснив відправлення посилки з фальшивими талонами потерпілому у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 1 розташованому за адресою: Одеська область, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 25А.

В подальшому, 23.01.2020 о 10 годині 41 хвилині потерпілий ОСОБА_17 знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, буд. 97/15 отримав відправлення у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 147 з вищевказаними талонами, розрахувався післяоплатним платежем та у невстановлений досудовим розслідуванням час, особа на ім`я ОСОБА_15 , отримав грошові кошти згідно експрес-накладної від 23.01.2020 за № 3404 у сумі 1332 гривень, після чого розуміючи протиправність своїх діянь, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» з грошовими коштами, якими в подальшому згідно розподілених ролей, розпорядилися на власний розсуд.

Так, в січні 2020 року, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в Telegram каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 помітив оголошення, щодо продажу талонів на пальне АЗС «ОККО» та з метою отримання більш детальної інформації, щодо умов та вартості придбання товару, звернувся до адміністратору каналу з обліковим записом ОСОБА_10 , під яким зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи єдину злочинну мету, направлену на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повідомив потерпілому ОСОБА_18 неправдиві відомості про дійсність талонів на пальне, заздалегідь усвідомлюючи, що їх використання в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» не можливе.

Отримавши згоду від ОСОБА_18 , щодо придбання талонів, ОСОБА_9 передав їх ОСОБА_3 , який 23.01.2020 здійснив відправлення посилки з фальшивими талонами потерпілому у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 1 розташованому за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Богдана Хмельницького, буд. 54.

В подальшому, 24.01.2020 о 16 годині 38 хвилині потерпілий ОСОБА_18 знаходячись за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 316 отримав відправлення у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 10 з вищевказаними талонами, розрахувався післяоплатним платежем та у невстановлений досудовим розслідуванням час, особа на ім`я ОСОБА_15 , отримав грошові кошти згідно експрес-накладної від 24.01.2020 за № 6929 у сумі 505 гривень, після чого розуміючи протиправність своїх діянь, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» з грошовими коштами, якими в подальшому згідно розподілених ролей, розпорядилися на власний розсуд.

Так, в січні 2020 року, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в Telegram каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 помітив оголошення, щодо продажу талонів на пальне АЗС «ОККО» та з метою отримання більш детальної інформації щодо умов та вартості придбання товару, звернувся до адміністратору каналу з обліковим записом ОСОБА_10 , під яким зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи єдину злочинну мету, направлену на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повідомив потерпілому ОСОБА_19 неправдиві відомості про дійсність талонів на пальне, заздалегідь усвідомлюючи, що їх використання в мережі заправних станцій ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» не можливе.

Отримавши згоду від ОСОБА_19 , щодо придбання талонів, ОСОБА_9 передав їх ОСОБА_3 , який 28.01.2020 здійснив відправлення посилки з фальшивими талонами потерпілому у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 39 розташованому за адресою: м Одеса, вул. Приморська, буд. 49/1.

В подальшому, 29.01.2020 о 12 годині 51 хвилині потерпілий ОСОБА_19 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 24 отримав відправлення у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 151 з вищевказаними талонами, розрахувався післяоплатним платежем та у невстановлений досудовим розслідуванням час, особа на ім`я ОСОБА_15 , отримав грошові кошти згідно експрес-накладної від 28.01.2020 за № 7230 у сумі 1110 гривень, після чого розуміючи протиправність своїх діянь, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» з грошовими коштами, якими в подальшому згідно розподілених ролей, розпорядилися на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального № 0001677 від 28.04.2020 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 4-1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений та захисники підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 та надав згоду на закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

09.08.2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, яким підвищено суму для визнання викрадення чужого майна,в тому числі шляхом шахрайства, кримінально караним діянням, зокрема якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.п. 169.1.1 статті 169 Податкового кодексу, податкова соціальна пільга (для кваліфікації правопорушення), дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» сума прожиткового мінімуму для працездатної особи на 1 січня 2020 року становить 2102 гривні, тобто 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи становить 1051 гривня 00 копійок на 2020 рік, та відповідно 2 неоподатковуваних мінімумів становлять 2102 гривні 00 копійок.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, крадіжка майна вартістю до 2102 гривень 00 копійок на момент вчинення правопорушення відноситься до адміністративного правопорушення, та не є кримінально караним діянням на момент вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частиною першою статті третьої Кримінального кодексу України визначено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних нормах і принципах міжнародного права.

Положенням ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, на загальну суму, а саме: за епізодом від 12.01.2020 - 1157 грн. 00 коп.; за епізодом від 13.01.2020 1400 грн. 00 коп.; за епізодом від 20.01.2020 - 1154 грн. 00 коп.; за епізодом від 21.01.2020 - 1100 грн. 00 коп.; за епізодом від 23.01.2020 - 1332 грн. 00 коп.; за епізодом від 24.01.2020 - 505 грн. 00 коп.; за епізодом від 28.01.2020 - 1100 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, виходячи із загальних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права, рівності перед законом і судом, та законності, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , якому роз`яснено наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав та який добровільно надав свою згоду на закриття кримінального провадження, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, у зв`язку з набуттям чинності Закону, який скасовує кримінальну відповідальність за вказану дію, кримінальне провадження, слід закрити у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Арешти, накладенні ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2020 року на майно, яке було вилучено в ході обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають скасуванню.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 5, 284, 372, 376, 479-2, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001677 від 28.04.2020 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 не застосувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Судові витрати відсутні.

Арешти накладенні ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2020 року на майно, яке було вилучено в ході обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон фірми «Meizu», модель М3 Note в корпусі рожево- золотистого кольору;

-мобільний телефон фірми «Apple», модель 6, в корпусі рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон фірми «Meizu», модель М5с, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім-картою оператора «Київстар» з номером мобільного телефону: НОМЕР_4 в корпусі рожевого кольору;

-мобільний телефон фірми «Samsung», модель GTS7242, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 без батареї та сім-картки;

-мобільний телефон фірми «Fly», модель IQ451, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 в корпусі чорного кольору без батареї та сім- картки;

- мобільний телефон фірми «Sony» в корпусі чорного кольору в вимкненому стані;

- мобільний телефон фірми «Sony Ericson» без батареї та сім-картки в вимкненому стані;

- мобільний телефон фірми «Motorola», ІМЕІ: НОМЕР_9 без батареї та сім-картки;

- мобільний телефон «Sony», ІМЕІ: НОМЕР_10 , в корпусі чорного кольору без батареї та сім-картки;

- безпровідний маршрутизатор фірми «ТР-Біпк», серійний номер 133А7200875 в корпусі білого кольору;

- блок в корпусі білого кольору з серійним номером: М021752АБУ00102750;

- конверт «Нової пошти» з експрес-накладною № 8194;

- банківську картку «Приватбанк» НОМЕР_11 ;

- картку з під сім-картки Vodafone НОМЕР_12 ;

- картку з під сім-картки Vodafone НОМЕР_13 ;

- запечатаний стартовий пакет Vodafone НОМЕР_14 ;

- конверт з під сім-картки Vodafone НОМЕР_12 ;

- сім-картку «Київстар» з маркуванням НОМЕР_15 ;

- картку з під сім-картки «Київстар» без позначення зі штрих-кодом НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон Iphone 7 імеі НОМЕР_17 з сім-карткою Київстар НОМЕР_18 ;

- ноутбук HP ENV4 s/n 5CG4O20Q4 та зарядний пристрій до нього, -

повернути власнику.

Ухвалу про закриття кримінального провадження направити до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для прийняття рішення в порядку КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_20