Справа № 405/1342/24
провадження № 1-кс/405/3679/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 22.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про застосування запобіжного заходу у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Ставидла Олександрівського району Кіровоградської області, українцю, громадянину України, з технічною освітою, одруженому, на утриманні маючому 2-х малолітніх дітей, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, раніше не судимому

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до якого, посилаючись на обставини кримінального провадження просив застосувати у вказаному вище кримінальному проваджені запобіжний захід у виді застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні надала пояснення, згідно з якими клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисники у судовому засіданні надали пояснення, згідно з якими вказали на необгрунтованість підозри та недоведенність ризиків, просили застосувати до підозрюваного інший запобіжний захід, а саме особисте зобовязання.

Підозрюваний пояснив, що сукупний дохід його сімї складає близько 10000 грн., підтримав позицію захисників, в задоволенні клопотання просив відмовити.

Заслухавши сторін, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 22.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, згідно з матеріалами якого, відповідно до наказу Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» (далі ДУ «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України) № 29/2023-к від 10.07.2023, ОСОБА_8 призначений на посаду заступника директора підприємства з 11.07.2023. Згідно наказу ДУ «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України № 41/2023-к від 08.11.2023, ОСОБА_8 , звільнено з посади заступника директора підприємства з 08.11.2023.

Так, згідно з посадовою інструкцією, заступник директора підприємства ОСОБА_8 : має право брати активну участь у розробці заходів по збільшенню виробництва сільськогосподарської продукції на основі ефективного використання угідь, матеріальних і трудових ресурсів. При широкій участі спеціалістів розробляти зведений і фінансовий план господарства; наглядати за зміцненням економічних зв`язків, суворо дотримуватись договірних відносин з організаціями, об`єднаннями, промисловими підприємствами; наглядати за дотриманням всіма працюючими Правил внутрішнього трудового розпорядку; наглядати за прийняттям на роботу працівників та їх умови праці, коло їх обов`язків, прав, систем і порядок оплати праці, слідкувати за правильним використанням праці молодих спеціалістів, неповнолітніх і жінок; наглядати за виробничою діяльністю та надавати пропозиції директору щодо заходів збільшення рентабельності господарства; перевіряти спеціалістів, керівників виробничих підрозділів, бухгалтерів, обліковців в правильності поданих звітних даних і матеріалів, необхідних для планування і економічного аналізу виробничо-фінансової діяльності підприємства; при порушенні відповідальними особами фінансової дисципліни подавати керівнику пропозиції щодо усунення недоліків; вносити пропозиції керівнику підприємства щодо підбору, звільнення, розстановки працівників.

Згідно Статуту ДУ «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України (, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрівський район, село Ставидла, вул. Центральна, 18), затвердженого президентом НААН України ОСОБА_9 від 24.10.2018:

1.1. Державне підприємство «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України засноване на основі державної власності, перебуває у віданні Національної академії аграрних наук України, як органу управління майном;

2.1. Підприємство, як юридична особа, є державним сільськогосподарським підприємством, яке створене з метою організаційно-господарського забезпечення Науковій установі умов для своєчасного та високоякісного проведення наукових досліджень та їх апробації, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння сільськогосподарських культур і саджанців, нових засобів захисту рослин і тварин, штамів мікроорганізмів, вирощування племінного молодняку тварин і птиці, проектування і виготовлення дослідних і макетних зразків нової техніки, тощо;

3.1. Підприємство є державним комерційним унітарним підприємством, що діє на основі державної форми власності, як самостійний суб`єкт господарювання;

3.4. Підприємство має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, в разі потреби рахунки у відділеннях Державного казначейства, діє за принципом повного господарського розрахунку, має печатку зі своїм повним найменуванням, ідентифікаційним кодом і належністю до Академії, кутовий штамп та інші печатки, необхідні для ведення діловодства;

3.5. економічною основою діяльності Підприємства є державна власність України на основні фонди, інше державне майно, а також землі Академії, які закріплені за нею постановою президії Верховної Ради Української РСР «Про статус Української академії аграрних наук» від 29.07.1991 № 1370-ХІІ, що перебувають у розпорядженні установ Академії;

3.10.1. у відповідності з чинним законодавством і в межах цього Статуту Підприємство, з урахуванням завдань Наукової установи, якій воно підпорядковане, самостійно вирішує питання своєї господарської діяльності, в тому числі визначає структуру управління, розробляє штатний розпис, вступає у договірні відносини з іншими установами, підприємствами та організаціями, набуваючи майнові права і відповідні обов`язки, може бути позивачем та відповідачем у судах;

4.1. майновий комплекс Підприємства складають усі матеріальні та нематеріальні активи, що обліковуються на балансі Підприємства і передані йому Академією на праві господарського відання, а також придбані Підприємством за рахунок коштів від фінансово-господарської діяльності та/або набуті іншим шляхом, не забороненим законодавством;

4.9. Підприємство самостійно розпоряджається майном та коштами, одержаними від господарської діяльності;

4.10. Підприємство має право використовувати належне йому майно для участі у цивільних відносинах, в тому числі для провадження фінансово-господарської діяльності відповідно до цілей, визначених Статутом та в межах його цивільної правоздатності;

4.11. Підприємство ефективно використовує належне йому майно та розпоряджається ним в межах, визначених законодавством;

4.15. кошти одержані від використання та реалізації майна Підприємства, залишаються в розпорядження Підприємства для виконання його статутних завдань;

6.1.3. Підприємство реалізує свою продукцію, залишки її виробництва, послуги за цінами, що формуються відповідно до умов економічної діяльності, а у випадках передбачених законодавством України за встановленими державними цінами.

Таким чином, ОСОБА_8 перебуваючи на посаді заступника директора ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, тому, згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою та відповідно спеціальним суб`єктом злочинів у сфері службової діяльності.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період з 26.09.2023 по 02.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), у невстановленому місці та за невстановлених обставин, у заступника директора ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України ОСОБА_8 виник умисел на незаконне заволодіння майном ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, а саме насінням соняшнику врожаю 2023 року, яке належить ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

ОСОБА_8 усвідомлюючи, що для скоєння зазначеного злочину йому необхідні співучасники, кожен з яких буде виконувати обумовлені функції, спрямовані на досягнення злочинного плану, розуміючи неможливість втілення свого злочинного задуму одноособово, прийняв рішення створити організовану групу з кола осіб, з якими він тісно пов`язаний службовими та дружніми зв`язками, об`єднати їх противоправні дії, детально розподілити між ними злочинні обов`язки, визначити способи виконання злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, і таким чином створити стійке об`єднання для скоєння вказаного кримінального правопорушення, забезпечивши взаємозв`язок між діями всіх учасників організованої групи.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_8 у вказаний період часу залучив своїх підлеглих завідуючу центральним складом ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України ОСОБА_10 та головного інженера ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України ОСОБА_4 .

Відповідно до наказу ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України №74/2021-к від 29.06.2021, ОСОБА_10 , призначено на посаду вагаря підприємства з 30.06.2021.

Відповідно до наказу ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України №79/2021-к від 01.07.2021, ОСОБА_10 , переведено на посаду комірника підприємства з 01.07.2021.

Відповідно до наказу ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України №95/2021-к від 29.07.2021, ОСОБА_10 , переведено на посаду завідуючої центральним складом підприємства з 29.07.2021.

Відповідно до наказу ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України №96/2021-к від 29.07.2021, на ОСОБА_10 завідуючої центральним складом підприємства, за суміщенням, без увільнення її від основної роботи покладено обов`язки комірника підприємства з 29.07.2021.

Згідно з посадовою інструкцією завідуюча центральним складом Підприємства ОСОБА_10 : керує роботами по прийому, збереженню та відпуску товарно-матеріальних цінностей на складі. Приймає з поля зерно, приймає та веде облік лісоматеріалів та інших матеріалів, отрутохімікатів та міндобрив. Веде роботу по найбільш раціональному використанню складських площ, полегшенню і прискоренню пошуку необхідних господарству матеріалів, інвентарю і сільськогосподарську продукцію; перевіряє відповідність прийнятих матеріальних цінностей супроводжуючим документам; організовує переміщення матеріальних цінностей до місця зберігання вручну або при допомозі інших механізмів з розсортуванням їх по видах, якості, призначенню та іншим відмінностям; організує зберігання матеріалів і продукції з ціллю запобігання їх псування і втрат; складає відомості на несправні інструменти, неякісні матеріали, акти на їх ремонт або списання, а також на нестачу і порчу матеріалів; веде бухгалтерський облік матеріалів, що зберігаються на складі, складає звітну документацію по їх руху. Приймає участь у проведенні інвентаризації; оформляє наряди на працівників току, видає зерно та іншу сільськогосподарську продукцію; складає акти на працівників за неякісно виконану роботу з їх вини, за порушення трудової дисципліни та появу на робочому місці в нетверезому стані; забезпечує збереженню товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на складі, дотримання режимів збереження, веде облік складських операцій; забезпечує дотримання правил оформлення і ведення прибутково-видаткових документів, складає встановлену звітність, та забезпечує своєчасне її подання до бухгалтерії; стежить за наявністю та справністю протипожежних засобів, станом приміщень, устаткування і інвентарю на складі і забезпечує їхній своєчасний ремонт; організовує проведення вантажно-розвантажувальних робіт на складі з дотриманням правил охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії і протипожежного захисту; відповідає за оприбуткування і збереження товарно-матеріальних цінностей; своєчасність оформлення бухгалтерських документів; своєчасність подання бухгалтерської звітності про рух товарно-матеріальних цінностей; виконання обов`язків, передбачених даною посадовою інструкцією; несе у встановленому порядку повну матеріальну відповідальність за псування закріпленого за нею майна господарства.

Водночас, згідно з посадовою інструкцією комірника Підприємства ОСОБА_10 : здійснює вантажно-розвантажувальні роботи на складі; приймає товарно-матеріальні цінності по якості, кількості і розміщає на складі; відбирає і видає товар замовнику згідно видаткових накладних; ретельно і правильно ведене облікову складську документацію й оформляє видаткові накладні.

Таким чином, ОСОБА_10 перебуваючи на посаді завідуючої центральним складом підприємства ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України та за суміщенням, без увільнення її від основної роботи, комірника підприємства, постійно обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, тому, згідно з вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою та відповідно спеціальним суб`єктом злочинів у сфері службової діяльності.

Також відповідно до наказу ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України №42/2021-к від 23.04.2021, ОСОБА_4 , призначено на посаду завідуючого машинним двором підприємства з 24.04.2021.

Відповідно до наказу ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України» № 42-1/2021-к від 24.04.2021, на ОСОБА_4 завідуючого машинним двором, покладено виконання обов`язків головного інженера підприємства з 24.04.2021.

Відповідно до наказу ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України» №45/2023-к від 21.11.2023, ОСОБА_4 , звільнено з підприємства з 21.11.2023.

Згідно з посадовою інструкцією головного інженера підприємства ОСОБА_4 : головний інженер сільськогосподарського підприємства належить до професійної групи керівники; головне завдання головного інженера здійснення організаційно-технічного керівництва машинно-тракторним та автомобільним парком, іншим обладнанням та ефективним його використанням; докладати всіх зусиль до виконання своїх обов`язків організовувати свою роботу в суворій відповідності з рішеннями та наказами керівника господарства, Статутом, бізнес планом, нормативними документами та посадовою інструкцією; забезпечувати контроль за роботою та ремонтом машинно-тракторного парку, автотранспорту, обладнання та устаткування господарства; за дорученням керівника представляти господарство в інших підприємствах та вищестоящих організаціях і на виробничих нарадах; несе матеріальну відповідальність за матеріальні збитки заподіяні господарству в результаті порушення правил експлуатації техніки, обладнання або недбайливого відношення до своїх обов`язків у відповідності з чинним законодавством; несе у встановленому порядку повну матеріальну відповідальність за псування закріпленого за ним майна господарства та орендованого.

Таким чином, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді головного інженера ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, тому, згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою та відповідно спеціальним суб`єктом злочинів у сфері службової діяльності.

Реалізовуючи свій злочинний намір, у період з 26.09.2023 по 02.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 довів до відома ОСОБА_10 та ОСОБА_4 свої злочинні наміри та запропонував спільну участь у здійсненні систематичної злочинної діяльності щодо заволодіння насінням соняшнику врожаю 2023 року ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України.

Спонукаємі корисливим мотивом, усвідомлюючи неправомірність пропозиції ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 надали свою згоду, вступивши, тим самим, з ним у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів.

З метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення та досягнення злочинного умислу ОСОБА_8 , розробив план злочинної діяльності організованої групи, який передбачав наступне:

-розподіл між учасниками групи злочинних функцій (ролей) перед виконанням кожного із протиправних намірів щодо незаконного заволодіння насінням соняшнику врожаю 2023 року ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, керівництво діями кожного із учасників групи, координація таких дій та суворий контроль за дотриманням злочинного плану;

-визначення спеціально обумовленого місця для зберігання насіння соняшнику, а саме орендованого складу розташованого за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1/1;

-складання, видача завідомо неправдивих офіційних документів, а саме товарно-транспортних накладних на перевезення насіння соняшника, в яких зазначено здійснення господарської операції відповідно до договору № 18/07/2023 від 14.07.2023 щодо перевезення від ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, насіння соняшнику до пункту/місця розвантаження: ТОВ «Агрофірма «Погляд», адреса: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1, та видаткових накладних про переміщення товару;

-організація та перевезення насіння соняшнику найнятими за усною домовленістю транспортними засобами сторонніх осіб та членів організованої групи;

-розподіл отриманих грошових коштів між учасниками групи за незаконно реалізоване насіння соняшнику врожаю 2023 року;

- вчинення інших протиправних дій пов`язаних із заволодінням насіння соняшнику врожаю 2023 року ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України.

Таким чином, ОСОБА_8 у період з 26.09.2023 по 02.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), створив організовану групу у складі трьох осіб, до якої входили він, як керівник і координатор, а також ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , як виконавці з розподілом функцій між кожним членом групи.

Для надання членам організованої групи більш стійкої організованої форми співучасті, зґуртування їх в стійке об`єднання для досягнення єдиного злочинного результату ОСОБА_8 визначив собі роль керівника організованої групи та виконання наступних функцій:

-загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

-розподілу функцій (ролей) між усіма учасниками організованої групи, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану та контроль за їх виконанням, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення кримінальних правопорушень;

-встановлення загальних, визначених правил поведінки та конспірації в групі та забезпечення дотримання їх учасниками;

-обговорення умов та оплата готівковими коштами оренди складського приміщення, яке розташоване в м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області, для зберігання привласненого насіння соняшника;

-видача від власного імені завідомо неправдивих офіційних документів дозволів на відпуск сільськогосподарської продукції в товарно-транспортних накладних, які надавались водіям вантажних автомобілів для транспортування до заздалегідь підготовленого складського приміщення, яке розташоване в м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області, для тимчасового зберігання;

-розподіл отриманих грошових коштів між учасниками групи за незаконно реалізоване насіння соняшнику врожаю 2023 року.

На ОСОБА_10 , як на виконавицю були покладені наступні функції:

-виконання вказівок та доручень організатора, керівника організованої групи;

-приховування фактичного заволодіння сільськогосподарською продукцією насінням соняшника врожаю 2023 року, належного державному підприємству;

-оформлення завідомо неправдивих офіційних документів, а саме: товарно-транспортних накладних та видаткових накладних, щодо перевезення від ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН насіння соняшнику до пункту/місця розвантаження: ТОВ «Агрофірма «Погляд», адреса: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1;

-проведення на току ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН зважування автомобілів (тарування) до завантаження та після завантаження з під комбайна насінням соняшнику;

-надання водіям вантажних автомобілів завідомо неправдивих офіційних документів товарно-транспортних накладних;

-ведення документів складського обліку з внесенням в них завідомо неправдивих відомостей про кількість сільськогосподарської продукції, яка перебуває на зберіганні;

- виконання інших вказівок, спрямованих на досягнення загального злочинного результату.

У свою чергу, на ОСОБА_4 , як на виконавця були покладені наступні функції:

-виконання вказівок та доручень організатора, керівника організованої групи;

-підшукування складу для зберігання привласненого насіння соняшника врожаю 2023 року;

-приймання участі в перевезенні привласненого насіння соняшника врожаю 2023 року на склад, що розташований у м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області;

-підшукування автоперевізників, яких в подальшому залучено для перевезення привласненого насіння соняшнику на склад розташований у м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області та в подальшому оплата готівковими коштами за виконану роботу;

-прийняття участі у вивезенні привласненого насіння соняшника врожаю 2023 року зі складу в м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області у кінцеве місце реалізації;

- виконання інших вказівок, спрямованих на досягнення загального злочинного результату.

Отже, створена ОСОБА_8 на тривалий період часу організована група характеризувалася:

-стабільністю і зґуртованістю свого складу, оскільки мала стійке об`єднання із 3 осіб учасників злочинної діяльності, попередньо зорганізованих і зґуртованих до її початку, у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ;

-розробкою та узгодженням плану злочинної діяльності, відомого усім учасникам групи та схваленого ними, заздалегідь опрацьованого ОСОБА_8 , з розподілом при цьому протиправних функцій (ролей), спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, спрямованого на вчинення кримінальних правопорушень щодо заволодіння насінням соняшнику врожаю 2023 року ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України;

-наявністю організатора і керівника в особі ОСОБА_8 , який створив організовану групу, спланував її діяльність, розподілив між членами злочинні функції, здійснював, шляхом координації, їх взаємодію та забезпечував безперебійне функціонування групи;

-вчиненням тотожних, протиправних дій, охоплених єдиним умислом учасників групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату заволодіння майном ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України упродовж тривалого часу;

- домовленістю та готовністю до вчинення кримінальних правопорушень всіма членами організованої групи у будь-який час.

Завдяки розробленому плану та спільним діям, організована група убезпечувала себе від викриття і діяла із 26.09.2023 по 17.10.2023 на території Кіровоградської області.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_8 об`єднаний спільним злочинним умислом із ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , згідно розподілу ролей, щодо незаконного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, у період часу з 26.09.2023 по 17.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), вчинили в складі організованої групи умисні, протиправні дії направлені на заволодіння насінням соняшнику урожаю 2023 року ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України.

У подальшому, організована група осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що під час проведення осінньо-польових робіт на земельних ділянках ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, буде зібрано врожай насіння соняшнику врожаю 2023 року у кількості не менше 236,72 т, реалізуючи спільний злочинний умисел, вирішили протиправно заволодіти вказаною кількістю насіння соняшнику, яке належить ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України.

Так, у період часу з 26.09.2023 по 02.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) з метою підшукування приміщення для тимчасового зберігання насіння соняшника врожаю 2023 року, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднані спільним злочинним умислом із ОСОБА_10 , згідно розподілу ролей, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 направились до м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області, до раніше знайомого ОСОБА_4 керівника ТОВ «Арут» ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри учасників організованої групи, та з яким у зазначений період часу, домовилися про оренду складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 1 місяць, із сплатою орендної плати в сумі 15 000 гривень.

У подальшому, ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , діючи згідно розробленої схеми (плану) злочинної діяльності організованої групи та розподілу ролей, об`єднані спільним злочинним умислом, у період часу з 02.10.2023 по 10.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) перебуваючи у с. Ставидла Кропивницького району Кіровоградської області, використовуючи реквізити договору постачання № 18/07/2023 від 14.07.2023 укладеного між ТОВ «Агрофірма «Погляд» та ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, з метою заволодіння насінням соняшнику урожаю 2023 року, склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме:

-товарно-транспортну накладну № 123526 від 02.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 25,09 т;

-товарно-транспортну накладну № 123527 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 19,95 т;

-товарно-транспортну накладну № 123528 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,48 т;

-товарно-транспортну накладну № 123529 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,33 т;

-товарно-транспортну накладну № 123530 від 04.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 19,82 т;

-товарно-транспортну накладну № 123531 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,70 т;

-товарно-транспортну накладну № 123532 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 20,38 т;

-товарно-транспортну накладну № 123533 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,30 т;

-товарно-транспортну накладну № 123534 від 06.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,59 т;

-товарно-транспортну накладну № 123535 від 07.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,86 т;

-товарно-транспортну накладну №123536 від 10.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,97 т;

-товарно-транспортну накладну № 123537 від 10.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 20,25 т;

-видаткову накладну № РН-000126 від 02.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 25,09 т;

-видаткову накладну № РН-000127 від 03.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 57,76 т;

-видаткову накладну № РН-000128 від 04.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 19,82 т;

-видаткову накладну № РН-000129 від 05.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 58,38 т;

-видаткову накладну № РН-000130 від 06.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 16,59 т;

-видаткову накладну № РН-000131 від 07.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 16,86 т;

-видаткову накладну № РН-000132 від 10.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 42,22 т, які організована група осіб у складі, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 посвідчили кожний в своїй частині власними підписами, що містили завідомо неправдиві відомості щодо відвантаження на адресу ТОВ «Агрофірма «Погляд» запасів насіння соняшнику урожаю 2023 року в кількості 236,72 т, який фактично до вказаного товариства не відвантажувався.

У подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , діючи згідно розробленої схеми (плану) злочинної діяльності організованої групи, об`єднані спільним злочинним умислом, в умовах воєнного стану, згідно розподілу ролей, використовуючи завчасно орендовані ОСОБА_4 вантажні транспортні засоби, у період часу з 02.10.2023 по 10.10.2023, перебуваючи у с. Ставидла Кропивницького району Кіровоградської області, під час виконання осінньо-польових робіт на земельних ділянках ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, протиправно відвантажили з комбайну, який здійснював збір врожаю на полях державного підприємства до вантажних транспортних засобів, за заздалегідь підготовленим неправдивими офіційними документами, а саме: товарно-транспортними та видатковими накладними, насіння соняшнику урожаю 2023 року в кількості 236,72 т, який у подальшому, у вказаний період часу, з метою приховання злочину, облікували у книзі складського обліку зерна та вивезли до орендованого раніше складу ТОВ «Арут», за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1/1.

Надалі, в період часу з 15.10.2023 по 17.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), діючи згідно розробленої схеми (плану) злочинної діяльності організованої групи, об`єднані спільним злочинним умислом ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 вивезли з орендованого складу ТОВ «Арут», за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1/1, насіння соняшнику урожаю 2023 року в кількості 236,72 т, у невідомому напрямку, яким в подальшому учасники групи розпорядились на власний розсуд.

Отже, у результаті незаконних злочинних дій учасників організованої групи в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 завдано збитки державі в особі ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України на загальну суму 2 973 970 грн 81 коп., на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, організованою групою, в умовах воєнного стану.

Разом з цим, у період часу з 02.10.2023 по 10.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_8 , об`єднаний спільним злочинним умислом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , з метою заволодіння насінням соняшнику урожаю 2023 року в кількості 236,72 т, яке належить ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, виготовили ряд завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених у складі організованої групи.

ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно розробленої схеми (плану) злочинної діяльності організованої групи, об`єднаний спільним злочинним умислом із ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, з метою не бути викритими у протиправній діяльності, в порушення вимог законодавства України, Статуту підприємства та посадових інструкцій у період часу з 02.10.2023 по 10.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) перебуваючи у с. Ставидла Кропивницького району Кіровоградської області, використовуючи реквізити договору постачання № 18/07/2023 від 14.07.2023 укладеного між ТОВ «Агрофірма «Погляд» та ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, з метою заволодіння насінням соняшнику урожаю 2023 року, склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме:

-товарно-транспортну накладну № 123526 від 02.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 25,09 т;

-товарно-транспортну накладну № 123527 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 19,95 т;

-товарно-транспортну накладну № 123528 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,48 т;

-товарно-транспортну накладну № 123529 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,33 т;

-товарно-транспортну накладну № 123530 від 04.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 19,82 т;

-товарно-транспортну накладну № 123531 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,70 т;

-товарно-транспортну накладну № 123532 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 20,38 т;

-товарно-транспортну накладну № 123533 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,30 т;

-товарно-транспортну накладну № 123534 від 06.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,59 т;

-товарно-транспортну накладну № 123535 від 07.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,86 т;

-товарно-транспортну накладну №123536 від 10.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,97 т;

-товарно-транспортну накладну № 123537 від 10.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 20,25 т;

-видаткову накладну № РН-000126 від 02.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 25,09 т;

-видаткову накладну № РН-000127 від 03.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 57,76 т;

-видаткову накладну № РН-000128 від 04.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 19,82 т;

-видаткову накладну № РН-000129 від 05.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 58,38 т;

-видаткову накладну № РН-000130 від 06.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 16,59 т;

-видаткову накладну № РН-000131 від 07.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 16,86 т;

-видаткову накладну № РН-000132 від 10.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 42,22 т, що містили завідомо неправдиві відомості щодо відвантаження на адресу ТОВ «Агрофірма «Погляд» насіння соняшнику урожаю 2023 року в кількості 236,72 т, який фактично до вказаного товариства не відвантажувався.

Так, організована група осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 виконуючи кожний обумовлену їм роль, діючи згідно розробленого плану, 02.10.2023 перебуваючи у с. Ставидла Кропивницького району Кіровоградської області, власними підписами в графі «відпуск дозволив», «здав» та «прийняв водій» посвідчили товарно-транспортну накладну № 123526 від 02.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 25,09 т, на адресу ТОВ «Агрофірма «Погляд», яке у дійсності перевезено до раніше орендованого складу в м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області, пров. Шевченка, 1/1.

У подальшому, в період часу з 03.10.2023 по 10.10.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , перебуваючи у с. Ставидла Кропивницького району Кіровоградської області, власним підписами в графі «відпуск дозволив» та «здав» посвідчили товарно-транспортні накладні № 123527 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 19,95 т; № 123528 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,48 т; №123529 від 03.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,33 т; № 123530 від 04.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 19,82 т; №123531 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,70 т; № 123532 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 20,38 т; №123533 від 05.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,30 т; № 123534 від 06.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,59 т; №123535 від 07.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 16,86 т; №123536 від 10.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 21,97 т; № 123537 від 10.10.2023 на перевезення насіння соняшнику в кількості 20,25 т, на адресу ТОВ «Агрофірма «Погляд», яке у дійсності перевезено до раніше орендованого складу в м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області, пров. Шевченка, 1/1.

Крім цього, ОСОБА_10 у період часу з 02.10.2023 по 10.10.2023, перебуваючи у с. Ставидла Кропивницького району Кіровоградської області власним підписом в графі «відпустив» посвідчила видаткові накладні № РН-000126 від 02.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 25,09 т; № РН-000127 від 03.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 57,76 т; № РН-000128 від 04.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 19,82 т; № РН-000129 від 05.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 58,38 т; № РН-000130 від 06.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 16,59 т; № РН-000131 від 07.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 16,86 т; № РН-000132 від 10.10.2023 про відвантаження насіння соняшнику в кількості 42,22 т, зі складу ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України на адресу ТОВ «Агрофірма «Погляд», яке у дійсності перевезено до раніше орендованого складу в м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1/1.

У подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , діючи згідно розробленої схеми (плану) злочинної діяльності організованої групи, об`єднані спільним злочинним умислом, в умовах воєнного стану, згідно розподілу ролей, використовуючи завчасно орендовані ОСОБА_4 вантажні транспортні засоби, у період часу з 02.10.2023 по 10.10.2023, перебуваючи у с. Ставидла Кропивницького району Кіровоградської області, під час виконання осінньо-польових робіт на земельних ділянках ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, протиправно відвантажили з комбайну, який здійснював збір врожаю на полях державного підприємства до вантажних транспортних засобів, за заздалегідь підготовленим неправдивими офіційними документами, а саме: товарно-транспортними та видатковими накладними, насіння соняшнику урожаю 2023 року в кількості 236,72 т, який у подальшому, у вказаний період часу, з метою приховання злочину, облікували у книзі складського обліку зерна та вивезли до орендованого раніше складу ТОВ «Арут», за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1/1.

Надалі, в період часу з 15.10.2023 по 17.10.2023 (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), діючи згідно розробленої схеми (плану) злочинної діяльності організованої групи, об`єднані спільним злочинним умислом ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 вивезли з орендованого складу ТОВ «Арут», за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1/1, насіння соняшнику урожаю 2023 року в кількості 236,72 т, у невідомому напрямку, яким в подальшому учасники групи розпорядились на власний розсуд.

Отже, у результаті незаконних дій учасників організованої групи в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 завдано збитки державі в особі ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України на загальну суму 2 973 970 грн 81 коп, на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України службовому підробленні, тобто складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених у складі організованої групи.

20.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри врученої ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а асме:

- заявою представника ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України про вчинене кримінальне правопорушення, за фактом заволодіння насінням соняшнику державного підприємства;

- показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

- протоколами впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_14 ;

- долученими до матеріалів провадження оригіналами документів товарно-транспортних накладних та видаткових накладних про відвантаження насіння соняшнику;

- долученими до матеріалів провадження оригіналами книги складського обліку ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, у якій відобразились відомості про облік та відвантаження насіння соняшнику;

- долученими до матеріалів провадження оригіналами книги складського обліку ТОВ «Арут», у якій відобразились відомості про облік прийнятого на склад насіння соняшнику;

- висновками судово-почеркознавчих експертиз Кропивницького відділення КНДІСЕ;

- висновком судово-економічної експертизи Кропивницького відділення КНДІСЕ.

В обґрунтування даного клопотання щодо ризиків, слідчий вказав, що мають місце всі 5 передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків.

Водночас слідчим суддею вважається, що серед зазначених слідчим ризиків лише передбачені п. п. 1 та 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики знайшли своє підтвердження.

Слідчим суддею також відмічається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що з урахуванням зазначеного являє реальні ознаки суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України щодо особи, підозрюваної у вчиненні особливо тяжкого злочину, розмір застави визначається у межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить з 1 січня 2025 року на одну особу працездатного віку в розрахунку на місяць 3028 гривень.

Разом з тим, слідчий суддя критично ставиться до клопотання слідчого в частині застосування підозрюваному застави саме 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400,00 гривень, оскільки відповідно до частини 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. та 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема є запобіжні заходи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Отже, слідчим суддею беруться до уваги обставини кримінального правопорушення, характеризуючи дані на особу підозрюваного, його сімейний та майновий стан, згідно з яким дохід підозрюваного на його сім`ю складає близько 10 000 грн. на місяць, вік, стан здоров`я, ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України на забезпечення заходів кримінального провадження, а тому вважається, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, застава буде справедливою і достатньою саме у розмірі 80 (восьмидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з урахуванням чого клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.02.2025 року, запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26241445, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002505. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 0000245 від 22.02.2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

5) здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 20.02.2025 року

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17