Єдиний унікальний номер судової справи 201/8074/24
Номер провадження 1-кп/201/483/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 заявлене під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрівка, Кіровоградської області, військовослужбовця на посаді гранатометника 3 парашутно-десантного взводу 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно десантного батальону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання починаючи із липня 2024 року жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом направлялися судові виклики за адресою зазначеною в обвинувальному акті для здійснення належного повідомлення обвинуваченого, однак конверти із судовими викликами повернулися до суду із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурором ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 будучи обізнаним про наявність відносно нього кримінального провадження до суду не з`явився.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання, до суду не з`явився, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_4 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду - задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, 13, в судове засідання, яке призначено 26 лютого 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам Олександрійського районного відідлення поліції Олександрійського відділку поліції Головного управління Національної полції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року покласти на прокурора Стрийської окружної прокуроратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1