Справа № 445/1/25
Провадження № 1-кс/445/23/25
УХВАЛА

про арешт майна

07 січня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001 від 01 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна та просить накласти арешт на 5 (п`ять) колод самовільно зрізаних дерев породи дуб довжиною по 3,15 метра із серединним діаметром: 1) 43см., 2) 44см., 3) 35см., 4) 39см., 5) 37см, трактор колісний марки МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Утішків Золочівського району Львівської області із прикріпленим навантажувачем та причеп марки 2ПТС-4 номерний знак НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Первятичі Шептицького району Львівської області, за допомогою якого ОСОБА_7 перевозив лану лісопродукцію, що було вилучено протоколом огляду місця події 31.12.2024 року з на узбіччі дороги Т-18-06 поблизу с. Заводське Золочівського району Львівської області, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 року за ч.1 ст.246 КК України, шляхом заборони їх відчужувати, розпоряджатися та користуватися, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку. Вищевказані транспортні засоби та вилучену деревину зберігати на території ПП «Олпалети-Україна», що за адресою с. Заводське вул. Підставська, 1 Золочівського району Львівської області.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2024 року близько 16:45 год. ОСОБА_7 по дорозі Т-18-06 поблизу с. Заводське Золочівського району Львівської області перевозив трактором марки МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 на причепі марки 2ПТС-4 номерний знак НОМЕР_3 , п`ять колод дерев породи дуб довжиною по 3,15 метра, які самовільно зрізав у кварталі 29 виділі 3 Верблянського лісництва філії «Радехівське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», де було виявлено два свіжозрізані пні від дерев породи дуб розмірами: 46х46см. та 44х39см.

01 січня 2025 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування

31.12.2024 в період часу з 17:35 по 18:45 год. протоколом огляду місця події на узбіччі дороги Т-18-06 поблизу с. Заводське Золочівського району Львівської області, було виявлено та вилучено: трактор колісний марки МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 із прикріпленим навантажувачем та причепом марки 2ПТС-4 номерний знак НОМЕР_3 на якому знаходяться п`ять колод самовільно зрізаних дерев породи дуб довжиною по 3,15 метра із серединним діаметром: 1) 43см., 2) 44см., 3) 35см., 4) 39см., 5) 37см., без будь-яких дозвільних документів, що передано під розписку на відповідальне зберігання лісничому Верблянського лісництва філії Радехівське лісомисливське господарство ОСОБА_8 .

В подальшому 01.10.2024 року в період часу з 12:45 год. по 13:15 год. проведено огляд місця події у кварталі 29 виділі 3 Верблянського лісництва філії «Радехівське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», де було виявлено два свіжозрізані пні від дерев породи дуб розмірами: 46х46см. та 44х39см.

Встановлено, що власником трактора колісного марки МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель с. Утішків Золочівського (раніше Буського) району Львівської області, а власником причіпа марки 2ПТС-4 номерний знак НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , житель с. Первятичі Шептицького (раніше Сокальського) району Львівської області.

Враховуючи, що вищевказані 5 (п`ять) колод самовільно зрізаних дерев породи дуб довжиною по 3,15 метра із серединним діаметром: 1) 43см., 2) 44см., 3) 35см., 4) 39см., 5) 37см, та трактор колісний марки МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 із прикріпленим навантажувачем та причепом марки 2ПТС-4 номерний знак НОМЕР_3 , яким перевозилася дана лісопродукція, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, згідно постанови слідчого від 01.01.2025, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема необхідні для слідчих дій, в тому числі проведення судових експертиз та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення в частині накладення арешту на 5 (п`ять) колод самовільно зрізаних дерев породи дуб довжиною по 3,15 метра із серединним діаметром: 1) 43см., 2) 44см., 3) 35см., 4) 39см., 5) 37см, трактор колісний марки МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належитьОСОБА_5 , жителю с. Утішків Золочівського району Львівської області із прикріпленим навантажувачем та причеп марки 2ПТС-4 номерний знак НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Первятичі Шептицького району Львівської області, за допомогою якого ОСОБА_7 перевозив лану лісопродукцію, що було вилучено протоколом огляду місця події 31.12.2024 року з на узбіччі дороги Т-18-06 поблизу с. Заводське Золочівського району Львівської області, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 року за ч.1 ст.246 КК України.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватисямайном, оскільки саме по собі накладення арешту є забороною будь-яким особам вчиняти дії щодо вказаного мопеду.

Крім цього, необхідно зазначити, що до повноважень слідчого судді не входить вирішення питання про визначення місця зберігання арештованої речі. Зберігання речових доказів здійснюється органом досудового розслідування в порядку, визначеному ПОРЯДОКОМ зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104. Тому, в цій частині клопотання, де слідчий просить вищевказані транспортні засоби та вилучену деревину зберігати на території ПП «Олпалети-Україна», що за адресою с. Заводське вул. Підставська, 1 Золочівського району Львівської області - необхідно відмовити.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001 від 01 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на 5 (п`ять) колод самовільно зрізаних дерев породи дуб довжиною по 3,15 метра із серединним діаметром: 1) 43см., 2) 44см., 3) 35см., 4) 39см., 5) 37см, трактор колісний марки МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належитьОСОБА_5 , жителю с. Утішків Золочівського району Львівської області із прикріпленим навантажувачем та причеп марки 2ПТС-4 номерний знак НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Первятичі Шептицького району Львівської області, за допомогою якого ОСОБА_7 перевозив лану лісопродукцію, що було вилучено протоколом огляду місця події 31.12.2024 року з на узбіччі дороги Т-18-06 поблизу с. Заводське Золочівського району Львівської області, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 року за ч.1 ст.246 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1