Номер провадження 1-кп/754/461/23
Справа № 754/9824/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, та призначено йому покарання:

- за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 194 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 72, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі.

Вироком Київського апеляційного суду від 29.02.2024 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року скасовано в частині призначеного покарання та постановлено в цій частині новий, яким призначено ОСОБА_2 покарання:

- за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 194 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 72, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі.

В іншій частині вирок Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року щодо ОСОБА_2 , - залишено без змін.

05.03.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, разом із ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20.02.2025 року, для здійснення ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи вищевикладене, на виконання ухвали колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20.02.2025 року, вважаю за необхідне перевести засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на період ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження № 754/9824/21.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 1-29, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 754/9824/21, та залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на весь час ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на керівництво ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1