Справа № 686/646/25
Провадження № 1-кс/686/1022/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання заступника начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000171 від 28 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

встановив:

28 січня 2025 року заступник начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на вилучене майно під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Renault» моделі «Megane Scenic», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_2 , який перебуває у його користуванні та огляду підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 та його співмешканка ОСОБА_5 ..

Прокурор в судове засідання не з`явилась, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, та участі законних володільців майна просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від співробітників Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області та оперативних працівників УБН ГУНП в Хмельницькій області про те, що група осіб з числа мешканців Хмельницької області здійснюють незаконне зберігання, перевезення, пересилання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Також, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 27.01.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000171 від 28.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, 27.01.2025 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого вилучено два окремих згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», а також, під час проведення огляду у підвальному приміщенні за тією ж адресою, яким користується ОСОБА_4 , вилучено: 5 окремих згортків обмотаних ізолюючою стрічкою, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорий пакет з невідомою речовиною білого кольору, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

27.01.2025 в період часу з 15 год. 10 хв. по 17 год. 10 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: блокнот синього кольору 2015 із чорновими записами, який поміщено до сейф-пакету № 4458285, два зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», 1 скляну трубку, 1 гумову трубку, металевий муштук із нашаруваннями невідомої речовини, 10 магнітів, які поміщено до сейф-пакету № СRI 1254467; мобільний телефон марки «Редмі», ІМЕЙ1: НОМЕР_3 , ІМЕЙ2: НОМЕР_4 із сім-карткою № НОМЕР_5 та чохлом, поміщено до сейф- пакету № CRI 1254469, три банківських картки АТ «Універсал Банк» (Монобанк) № НОМЕР_6 , «ПУМБ» № НОМЕР_7 та АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_8 , які поміщені до сейф-пакету № CRI 1254468.

Окрім цього, 27.01.2025 в період часу з 17 год. 27 хв. по 17 год. 56 хв., під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Renault» моделі «Megane Scenic», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено: мобільний телефон, який не вмикається з написом «fhd screen», поміщено до сейф - пакету № CRI 1254466.

Крім цього, під час проведення огляду підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_4 та його співмешканка ОСОБА_5 , вилучено: один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс», 1 фольгу з нашаруванням невідомої речовини, які поміщені до сейф пакету № CRI 1254427; п`ять згортків обмотаних ізолюючою стрічкою в яких знаходиться невідома речовина та два зіп-пакетика з невідомою речовиною, поміщено до сейф-пакету № CRI 1254465, лампочки, скляну трубку та 2 пластикові трубки, поміщено до сейф-пакету № WAR 1936187; 30 магнітів, поміщено до сейф-пакету № CRI 1254426.

Постановою слідчого від 28 січня 2025 року, вказані речі визнано речовим доказом по матеріалах об`єднаного кримінального провадження № 0000171.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст. 170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що має значення для доказування при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 28 березня 2024 року, яке тимчасово вилучене, а саме:

Блокнот синього кольору 2015 із чорновими записами, який поміщено до сейф-пакету № 4458285; два зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», 1 скляну трубку, 1 гумову трубку, металевий муштук із нашаруваннями невідомої речовини, 10 магнітів, які поміщено до сейф-пакету № СRI 1254467; мобільний телефон марки «Редмі», ІМЕЙ1: НОМЕР_3 , ІМЕЙ2: НОМЕР_4 із сім-карткою № НОМЕР_5 та чохлом, поміщено до сейф- пакету № CRI 1254469; три банківських картки АТ «Універсал Банк» (Монобанк) № НОМЕР_6 , «ПУМБ» № НОМЕР_7 та АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_8 , які поміщені до сейф-пакету № CRI 1254468; мобільний телефон, який не вмикається з написом «fhd screen», який поміщено до сейф - пакету № CRI 1254466; один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», 1 фольгу з нашаруванням невідомої речовини, які поміщені до сейф пакету № CRI 1254427; п`ять згортків обмотаних ізолюючою стрічкою в яких знаходиться невідома речовина та два зіп-пакетика з невідомою речовиною, поміщено до сейф-пакету № CRI 1254465; 2 лампочки, скляну трубку та 2 пластикові трубки, поміщено до сейф-пакету № WAR 1936187 та 130 магнітів, які поміщено до сейф-пакету № CRI 1254426, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження (відчуження) з боку його власника та користувача ОСОБА_4 та інших осіб.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1