ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7684/25
провадження № 1-кс/753/1072/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000329, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000329 від 30 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні встановлено, що 30 березня 2025 року приблизно о 00 год 30 хв у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав медичну документацію, а саме довідку № 9818 від 30 березня 2025 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », консультаційний висновок спеціаліста від 30 березня 2025 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що іншої медичної документації, крім наданої, у нього немає, однак вказав, що у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому було зроблено рентген знімки, результати яких залишилися у лікарні.

01 квітня 2025 року дізнавач ОСОБА_3 за вихідним номером № надіслала запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо отримання рентген знімків та іншої медичної документації, що стосується ОСОБА_5 , у відповідь на який КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листом за вихідним №061/01-1587/07 від 10 квітня 2025 року підтвердила, що громадянин ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звертався за медичною допомогою до лікарні 30 березня 2025 року, та повідомила, що інші дані вказані у запиті становлять медичну таємницю та надаються за рішенням суду чи згоди пацієнта.

Як вказує дізнавач, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідно надати рентген знімки та іншу медичну документацію, що стосується ОСОБА_5 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів дізнавач обґрунтовує тим, що відповідно до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 110, 131,132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, рентген знімків з можливістю їх вилучення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 22 червня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1