Справа № 639/552/19
Провадження № 1-в/639/198/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання в. о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 14.04.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є у його власності,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання в. о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з висновком комісії ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Під час судового засідання представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 подання підтримали та просили задовольнити.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення цього подання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та додані до подання матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

Початок строку: 06 грудня 2018 року. Кінець строку: 06 червня 2026 року.

Станом на 23.04.2025 засуджений ОСОБА_5 відбув: 6 (шість) років 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів; залишилось: 1 (один) рік 1 (один) місяць 14 (чотирнадцять) днів.

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 09.04.2025 встановлено, що 29.11.2021 він прибув до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», мав 2 (два) стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Працевлаштований до бригади з благоустрою установи. До праці ставиться сумлінно, до майна установи і предметів праці дбайливо. Бере активну участь у ремонтно-відновлювальних роботах споруд установи, що були зруйновані внаслідок авіаційного удару 05.03.2022 під час військового вторгнення РФ на територію України.

Під час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 режим тримання не порушував, стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» отримав 10 (десять) заохочень. На заходи виховного впливу реагує позитивно.

За характером засуджений спокійний та врівноважений, доброзичливий та уважний, відповідальний та цілеспрямований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Подає позитивний приклад іншим засудженим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру засуджений проявляє тактовність та щирість.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Подолання наркотичної залежності», «Подолання алкогольної залежності» та «Творчість».

Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком та матір`ю шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Має стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на засуджену особу.

Вину у скоєному злочині визнав повністю. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства середній.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2020 має невідшкодовані судові витрати на проведення судових експертиз 160,00 грн., та цивільний позов за спричинену моральну та матеріальну шкоду 43 213,23 грн., виконавчі листи до установи не надходили, засуджений має намір відшкодувати цивільний позов та процесуальні витрати.

З відповіді Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який був працевлаштований в установі, до праці ставиться сумлінно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 10 (десять) разів заохочувався адміністрацією установи, непогашених стягнень не має, в установі характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Таким чином, подання адміністрації Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання в. о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2020, на невідбуту частину строку 1 (один) рік 1 (один) місяць 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1