Справа № 349/57/25
Провадження № 1-кп/349/65/25
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перенівка Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого, не перебуває на обліку як військовозобов`язаний у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілого з огляду на таке.

Згідно обвинувального акта, 08 січня 2025 року близько 13 год 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходився у лісовому масиві, що розташований поза межами с.Заланів Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де з своїм знайомим ОСОБА_5 заготовлювали хмиз.

В цей час між чоловіками виник конфлікт через відмову ОСОБА_3 доставляти заготовлений хмиз до місця проживання ОСОБА_5 , в ході якого останній спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження в ділянці обличчя.

У відповідь на такі неправомірні дії, ОСОБА_3 , діючи умисно, на грунті виниклих неприязних відносин, наніс кулаком правої руки удар в ділянку правого плеча та ступнею правої ноги удар в ділянку правої ноги ОСОБА_5 .

У результаті таких неправомірних дій потерпілому ОСОБА_5 було завдано сильного фізичного болю та спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна та синця в ділянці правої ноги, синця в ділянці лівої руки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Частиною четвертою статті 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, що не відноситься до кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, а потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому є всі підстави для закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 371-372, 395, 477, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1