У Х В А Л А

Іменем України

06 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора-стажиста Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор-стажист Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 ВРУП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2024 близько 16:20 год. надійшло повідомлення по спец. лінії «102» від співробітника СКП ВП №1 ВРУП, про те, що під час відпрацювання території у м. Вінниці, по вул. Маяковського, 247, був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , який на запитання працівників поліції чи є в нього будь-які заборонені законом речі, відповів, що так, та за добровільної письмової згоди видав в присутності понятих, працівникам поліції зі своєї нагрудної сумки поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною.

В подальшому, 11.12.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.12.2024 дізнавачем сектору дізнання було проведено огляд місця події на ділянці території, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Маяковського, 247, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1006034.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ №СЕ - 19/102-24/25008-НЗПРАП від 17.12.2024 в наданій на експертизу речовині, масою 2,7063 г, міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1836 г.

Враховуючи, що згідно Наказу №253 від 11.04.2017 року «Зміни до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №512/4733 для кримінального проступку, маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено-PVP, має бути не більше 1,5 г., а тому в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

23.12.2024 дізнавачем СД відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000376 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

23.12.2024 прокурором-стажистом Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

24.12.2024 проведення досудового розслідування кримінального провадження т.в.о. заступником начальника слідчого відділення відділу поліції №1 ОСОБА_6 доручено слідчому СВ відділу поліції № 1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Водночас, у кримінальному провадженні №0000376 від 11.12.2024 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000376 від 11.12.2024;

-постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

-постанова про призначення дізнавача від 11.12.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 11.12.2024;

-рапорт про реєстрацію в ІПНПУ;

-рапорт від о/у СКП ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

-заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу від 10.12.2024;

-протокол огляду місця події від 10.12.2024;

-додаток до протоколу огляду місця події від 10.12.2024 (оптичний диск);

-постанова про визнання речовим доказом передачу його на зберігання від 11.12.2024;

-клопотання про арешт майна від 11.12.2024;

-Ухвалу про накладення арешту на майно від 13.12.2024 (справа №127/40487/24);

-постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.12.2024;

-супровідний лист на НДЕКЦ №9907/201/24 від 11.12.2024;

-супровідний лист від НДЕКЦ №19/102/11/2-28036-2024 від 18.12.2024;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000376 до висновку експерта від 17.12.2024 № СЕ-19/102-24/25008- НЗПРАП;

-висновок експерта № СЕ-19/102-24/25008-НЗПРАП від 17.12.2024;

-квитанція №1360 від 20.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 11.12.2024

-пояснення від ОСОБА_4 від 10.12.2024;

-копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 ;

-військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я гр. ОСОБА_4 ;

-вимога від 11.12.2024 №9901/201/24;

-запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2024 №1002/201/24;

-відповідь зі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2024 №3219;

-довідка з КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 10.12.2024 №2357 про проходження медичного огляду гр. ОСОБА_4

-запит до КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 11.12.2024 №9904/201/24;

-довідка з КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 12.12.2024 №4551;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 11.12.2024 №9904/201/24;

-довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 16.12.2024 №29/11295;

-запит директору КНП «Шаргородська міська лікарня» від 11.12.2024 №9906/201/24;

-довідка з КНП «Шаргородська міська лікарня» від 17.12.2024 №01-19/2289;

-запит до старості Мурафської сільської ради Пеньківського старостинського округу №3 Жмеринського району Вінницької області від 11.12.2024 №9908/201/24;

-довідка-характеристику видану на ім`я ОСОБА_4 від 17.12.2024 №340/02-05/3;

-довідка з місця реєстрації гр. ОСОБА_4 від 17.12.2024 №308/02-02/3;

-запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.12.2024 №1002/201/24;

-запит командиру військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2024 №1003/201/24;

-копія супровідного листа від Командира військової частини НОМЕР_1 ;

-копія Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №270 від 18.09.2024;

-копія Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №151 від 24.05.2024;

-копія Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №296 від 13.10.2024

-копія службової характеристики, виданої на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 23.12.2024;

-постанова про визнання територіальної підслідності від 23.12.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000376 від 11.12.2024, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 ВРУП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2024 близько 16:20 год. надійшло повідомлення по спец. лінії «102» від співробітника СКП ВП №1 ВРУП, про те, що під час відпрацювання території у м. Вінниці, по вул. Маяковського, 247, був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , який на запитання працівників поліції чи є в нього будь-які заборонені законом речі, відповів, що так, та за добровільної письмової згоди видав в присутності понятих, працівникам поліції зі своєї нагрудної сумки поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною.

В подальшому, 11.12.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.12.2024 дізнавачем сектору дізнання було проведено огляд місця події на ділянці території, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Маяковського, 247, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1006034.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ №СЕ - 19/102-24/25008-НЗПРАП від 17.12.2024 в наданій на експертизу речовині, масою 2,7063 г, міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1836 г.

Враховуючи, що згідно Наказу №253 від 11.04.2017 року «Зміни до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №512/4733 для кримінального проступку, маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено-PVP, має бути не більше 1,5 г., а тому в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

23.12.2024 дізнавачем СД відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000376 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

23.12.2024 прокурором-стажистом Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_13 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

24.12.2024 проведення досудового розслідування кримінального провадження т.в.о. заступником начальника слідчого відділення відділу поліції №1 ОСОБА_6 доручено слідчому СВ відділу поліції № 1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Водночас, у кримінальному провадженні №0000376 від 11.12.2024 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000376 від 11.12.2024;

-постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

-постанова про призначення дізнавача від 11.12.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 11.12.2024;

-рапорт про реєстрацію в ІПНПУ;

-рапорт від о/у СКП ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

-заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу від 10.12.2024;

-протокол огляду місця події від 10.12.2024;

-додаток до протоколу огляду місця події від 10.12.2024 (оптичний диск);

-постанова про визнання речовим доказом передачу його на зберігання від 11.12.2024;

-клопотання про арешт майна від 11.12.2024;

-Ухвалу про накладення арешту на майно від 13.12.2024 (справа №127/40487/24);

-постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.12.2024;

-супровідний лист на НДЕКЦ №9907/201/24 від 11.12.2024;

-супровідний лист від НДЕКЦ №19/102/11/2-28036-2024 від 18.12.2024;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000376 до висновку експерта від 17.12.2024 № СЕ-19/102-24/25008- НЗПРАП;

-висновок експерта № СЕ-19/102-24/25008-НЗПРАП від 17.12.2024;

-квитанція №1360 від 20.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 11.12.2024

-пояснення від ОСОБА_4 від 10.12.2024;

-копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 ;

-військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я гр. ОСОБА_4 ;

-вимога від 11.12.2024 №9901/201/24;

-запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2024 №1002/201/24;

-відповідь зі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2024 №3219;

-довідка з КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 10.12.2024 №2357 про проходження медичного огляду гр. ОСОБА_4

-запит до КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 11.12.2024 №9904/201/24;

-довідка з КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 12.12.2024 №4551;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 11.12.2024 №9904/201/24;

-довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 16.12.2024 №29/11295;

-запит директору КНП «Шаргородська міська лікарня» від 11.12.2024 №9906/201/24;

-довідка з КНП «Шаргородська міська лікарня» від 17.12.2024 №01-19/2289;

-запит до старості Мурафської сільської ради Пеньківського старостинського округу №3 Жмеринського району Вінницької області від 11.12.2024 №9908/201/24;

-довідка-характеристику видану на ім`я ОСОБА_4 від 17.12.2024 №340/02-05/3;

-довідка з місця реєстрації гр. ОСОБА_4 від 17.12.2024 №308/02-02/3;

-запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.12.2024 №1002/201/24;

-запит командиру військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2024 №1003/201/24;

-копія супровідного листа від Командира військової частини НОМЕР_1 ;

-копія Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №270 від 18.09.2024;

-копія Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №151 від 24.05.2024;

-копія Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №296 від 13.10.2024

-копія службової характеристики, виданої на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 23.12.2024;

-постанова про визнання територіальної підслідності від 23.12.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000376 від 11.12.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000376, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000376 від 11.12.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000376 від 11.12.2024;

-постанови про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

-постанови про призначення дізнавача від 11.12.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 11.12.2024;

-рапорту про реєстрацію в ІПНПУ;

-рапорту від о/у СКП ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

-заяви від ОСОБА_4 про добровільну видачу від 10.12.2024;

-протоколу огляду місця події від 10.12.2024;

-додаток до протоколу огляду місця події від 10.12.2024 (оптичний диск);

-постанови про визнання речовим доказом передачу його на зберігання від 11.12.2024;

-клопотання про арешт майна від 11.12.2024;

-Ухвали про накладення арешту на майно від 13.12.2024 (справа №127/40487/24);

-постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.12.2024;

-супровідного листа на НДЕКЦ №9907/201/24 від 11.12.2024;

-супровідного листа від НДЕКЦ №19/102/11/2-28036-2024 від 18.12.2024;

-довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000376 до висновку експерта від 17.12.2024 № СЕ-19/102-24/25008- НЗПРАП;

-висновку експерта № СЕ-19/102-24/25008-НЗПРАП від 17.12.2024;

-квитанції №1360 від 20.12.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.12.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 11.12.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 11.12.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 11.12.2024

-пояснення від ОСОБА_4 від 10.12.2024;

-копії паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 ;

-військового квитока серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я гр. ОСОБА_4 ;

-вимоги від 11.12.2024 №9901/201/24;

-запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2024 №1002/201/24;

-відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2024 №3219;

-довідки з КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 10.12.2024 №2357 про проходження медичного огляду гр. ОСОБА_4

-запиту до КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 11.12.2024 №9904/201/24;

-довідки з КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 12.12.2024 №4551;

-запиту до КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 11.12.2024 №9904/201/24;

-довідки з КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 16.12.2024 №29/11295;

-запиту директору КНП «Шаргородська міська лікарня» від 11.12.2024 №9906/201/24;

-довідки з КНП «Шаргородська міська лікарня» від 17.12.2024 №01-19/2289;

-запиту до старості Мурафської сільської ради Пеньківського старостинського округу №3 Жмеринського району Вінницької області від 11.12.2024 №9908/201/24;

-довідку-характеристику видану на ім`я ОСОБА_4 від 17.12.2024 №340/02-05/3;

-довідку з місця реєстрації гр. ОСОБА_4 від 17.12.2024 №308/02-02/3;

-запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.12.2024 №1002/201/24;

-запиту командиру військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2024 №1003/201/24;

-копії супровідного листа від Командира військової частини НОМЕР_1 ;

-копії Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №270 від 18.09.2024;

-копії Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №151 від 24.05.2024;

-копії Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №296 від 13.10.2024

-копії службової характеристики, виданої на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 23.12.2024;

-постанови про визнання територіальної підслідності від 23.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя