Справа № 761/6594/24
Провадження № 1-во/761/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року за результатом розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 05.08.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року за результатом розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 05.08.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування заяви прокурор ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року (справа №761/6594/24) було задоволено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. Разом з тим, слідчий суддя невірно вказав дату народження підозрюваного ОСОБА_6 як «27.08.1983», хоча згідно анкетних відомостей та постанови слідчого про виправлення описки від 16.04.2025 року вірною датою народження підозрюваного є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, учасники не з`явились. Разом з тим, суд вважає за можливе проводити судове засідання без їх участі.

Дослідивши заяву про виправлення описки, додані до неї документи, а також матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 21.02.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 05.08.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

21 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва вищевказане клопотання було задоволено.

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_6 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча вірною датою народження останнього є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року (справа №761/6594/24) та вважати вірною дату народження підозрюваного ОСОБА_6 як «27.08.1993».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року за результатом розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 05.08.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року та у всіх вживаних випадках вважати вірною дату народження підозрюваного ОСОБА_6 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7