Справа № 676/2134/25
Номер провадження 1-кс/676/648/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 09 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жабинці Новоушицького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого на посаді робітника із благоустрою КП «Добробут» Смотрицької селищної ради, неодруженого, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 26 березня 2025 року надійшло клопотанням слідчого, погоджене з прокурором, про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні за наступних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Зокрема, ОСОБА_7 , який з 09 вересня 2023 року перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство - «Кривдник» у СПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 08 жовтня 2024 року по 09 березня 2025 року, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_8 , що призвело до психологічних страждань останньої.

У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст. 177 КПК України. До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст.177 КПК України).

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надано підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

У суді сторона обвинувачення орієнтувала суд задовольнити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зокрема, прокурор зазначила, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а також підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, зважаючи на наступне.

Так, при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, що не заперечував в судовому засіданні підозрюваний, а також підтверджується даними показань потерпілої ОСОБА_8 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; постановами Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, даними висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 211 від 20 березня 2025 року

Оскільки підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що існують ризики вчинення підозрюваним дій, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України,

При прийнятті рішення слідчий суддя також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні; дані про особу підозрюваного, його вік, те, що він раніше не судимий, не одружений, працює, а відтак у нього є міцні соціальні зв`язки. Тому, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Достатнім для запобіганню ризикам, зазначеним у клопотанні, буде покладення на підозрюваного передбачених п.п. 2, 3 ч.5, ст.194 КПК України обов`язків. При цьому, оскільки у клопотанні стороною обвинувачення не обґрунтовано необхідності направлення ОСОБА_7 під час досудового розслідування для проходження програми для кривдників, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання у зазначеній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, та з покладенням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі с.Балин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Визначити згідно із ч.7 ст.194 КПК України строк дії вищевказаних обов`язків до 25 травня 2025 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду на прокурора.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_13