Справа № 478/276/25 Пров.№ 1-в/478/76/2025
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2025 року . смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, до арешту не працював. По теперішній справі засудженого: 21.12.2020 Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 190 ч 2, 185 ч 2, 185 ч 3, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнити з іспитовим строком на 2 роки ;. 21.04.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 190 ч 2, 185 ч 2, 70 ч 1 КК України. За ст. 70 ч 4 КК України за сукупністю злочинів за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі. За ст. 190 ч 2, 185 ч 2, 185 ч 3, 70 ч 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. За ст 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 21.12.2020 остаточно до 4 років 4 місяців позбавлення. Вирок набрав законної сили 04.10.2022 ; 07.10.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 15 ч 3, 185 ч 4, 185 ч 4, 70 ч 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. За ст 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 21.04.2022 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області остаточно до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.11.2022 ; 21.12.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст 185 ч 4,357 ч 1,358 ч 3, 70 ч 1 КК України до 6 років позбавлення волі. За ст 70 ч 4 КК України за сукупністю кримінального правопорушення шляхом часткового складання покарань за вироком від 07.10.2022 остаточно до 7 років позбавлення волі. За ст 72 ч 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.10.2022 по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 23.01.2023. Початок строку: 07.10.2022 , кінець строку: 07.10.2029
ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернулося до суду з поданням про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.
Засуджений про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає що подання є обргунтованим та підлягає до задоволенню.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, які наявні в поданны та особовій справі засудженого, дійшов таких висновків.
Засудженого було засуджено відповідно до вироку від 21.12.2020 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 190 КК України те, що він 29.08.2020 близько 13:00 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 480 грн. ,що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
За ч. 3 ст. 185 КК України був засуджений за те, що він 30.08.2020 близько 19:00 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 420 грн. , що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
За ч. 2 ст. 185 КК України був засуджений за те, що він 01.09.2020 близько 09:15 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 3246 грн. , що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .
Відповідно до вироку 21.04.2022 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України те, що він 15.12.2020 близько 17:01 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 1512 грн. , 07.12.2020 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 630 грн. ; 14.12.2020 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 1665 грн. ; 02.02.2021 близько 11:00 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 1544,20 грн. ; 13.04.2021 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 434,40 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
За ч.3 ст. 185 КК України був засуджений за те, що він 24.03.2021 в денний час в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 868,20 грн.; 09.04.2021 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 1019,40 грн. , що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
За ч.2 ст. 190 КК України був засуджений за те, що він 20.08.2020 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 277,20 грн., в кінці жовтня 2021 в денний час доби в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 700 грн. , що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Відповідно до вироку 07.10.2022 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України за те, що він 24.06.2022 о 19:38 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 372,60 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Також був засуджений за ч.4 ст. 185 КК України за те, що він 24.06.2022 о 19:38 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 278,10 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Відповідно до вироку 21.12.2022 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України те, що він 15.08.2022 о 09:47 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 1903,60 грн. ; 25.08.2022 близько 13:00 в м. Первомайську скоїв злочин чим завдав збитки на суму 750 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
18 липня 2024 року набрав чинності Законом України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон).
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (надалі Закон №3886-ІХ).
Згідно вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 6 ст.3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
Відповідно до п.п.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.
Станом на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб,згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020», становив на час вчинення злочинів 2270,00 грн.
Станом на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб,згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021»,становив на час вчинення злочинів 2270,00 грн.
Станом на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб,згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022»,становив на час вчинення злочинів 2379,00 грн.
Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).
Указане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.
Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Таким чином, на засудженого не розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за вказаними вироками
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України.
Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про приведення вироків щодо засудженого у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX підлягає до задоволення.
На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст. ст. 336, 537,539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком від 21.12.2020 Первомайського міського суду Миколаївської області за ст. 190 ч 2 КК України , яким він був засуджений до 2 років позбавлення волі, за ч 3 ст. 185 КК України, яким він був засуджений до 2 років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Важати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком від 21.12.2020 Первомайського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України , яким він був засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком від 21.04.2022 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком від 07.10.2022 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком від 21.12.2022 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ст 185 ч 4 КК України до 6 років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Важати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком від 21.12.2022 Первомайського міськрайонного судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України приєднати частково невідбуте покарання за вироком від 21.12.2020 Первомайського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України , яким він був засуджений до 2 років позбавлення волі, та визначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 07.10.2022 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1