Провадження №: 1-кп/336/689/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя звернувся до суду з матеріалами вказаного вище кримінального провадження.

Прокурор подала до суду клопотання, в якому зазначила, що під час досудового розслідування місце скоєння злочину ОСОБА_7 встановлено не було. Склад злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, є матеріальним. Так як обидві потерпілі, яким діями обвинуваченого спричинено майнову шкоду, проживають в с.Матвіївка Запорізького району Запорізької області, суспільно небезпечні наслідки для потерпілих настали фактично за місцем мешкання, що є територіальною юрисдикцією Вільнянського районного суду Запорізької області. Просить звернутись до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Вільнянського районного суду м.Запоріжжя.

Потерпілі підтримали позицію прокурора.

Захисник та обвинувачений віднесли вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 1 ст. 34 КПК визначений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

При цьому, абзацом шостим ч. 1 цієї ж статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З огляду на наведене, враховуючи що досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчено в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.32, 34, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про звернення з поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000254 від 14.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст.191 КК України на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1