Справа № 390/498/20
Провадження № 1-кп/390/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадженні № 0000103 по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м Калінінград, Російської Федерації, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 , про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 примусового приводу.

Потерпілий просив обрати ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , обвинувачені - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 примусового приводу.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали, що клопотання потерпілого про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою є передчасним.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 примусовий привід у наступне судове засідання.

Щодо клопотання потерпілого суд зазначає, що відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про застосування запобіжних заходів подається виключно стороною обвинувачення, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання потерпілого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 слід відмовити.

Керуючись ст. 323, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання потерпілого про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 - відмовити.

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 примусового приводу задовольнити.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до 14.00 год 17.12.2024.

Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 14.00 год 17.12.2024 до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, для контролю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1