Справа № 504/1834/18
Номер провадження 1-кп/504/119/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0008082 від 23.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрасино Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та передані на розгляд судді ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 28.05.2018 призначене підготовче засідання кримінального провадження. 08.12.2020 на стадії підготовчого судового засыдання, судове провадження зупинене у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

08.01.2025 до суду надійшли матеріали виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого, відповідно до яких місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 від 30.01.2025, проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи та 30.01.2025 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Оскільки у вказаному кримінальному провадженні підготовче засідання не було проведено, судом, в новому складі, призначено відкрите підготовче судове засідання, з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Судом під час підготовчого судового засідання було поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору, на підставі п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного закону, відповідно до якого обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу.

Прокурор та потерпіла не висловили заперечень, щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Кримінального правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КК України є кримінальним проступком, кримінальне провадження надійшло до суду 25.05.2018 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», судовий розгляд у кримінальному провадженні призначений не був.

Згідно підпункту 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_5 для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду, констатувавши у постанові від 07.12.2020 (справа №161/8011/20, провадження №51-5737 ск 20) про те, що рішення апеляційного суду щодо відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу місцевого суду, якою повернуто обвинувальний акт прокурору з урахуванням вимог глави 25 КПК України, узгоджується з вимогами ч. 1 ст. 9, ч. 4 ст. 399 КПК України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також п. п. 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22. 11. 2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» і є вірним, а тому вказана ухвала оскарженню не підлягає.

При цьому, розгляд указаного питання за відсутності обвинуваченого не погіршує його становище, а тому є доцільним, враховуючи дію ст. 2 КПК України.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд -

ПОСТАНОВИВ :

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0008082, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1