Справа № 473/5423/23
Номер провадження 1-в/473/85/2025
У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2023 р. за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

В С Т А Н О В И В:

Після закінчення іспитового строку орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 вказавши, що засуджений протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, обов`язки засуджений виконав, іспитовий строк, який був встановлений вироком суду, закінчився 28.12.2024 року.

Представник вказала, що засуджений в останній час не з`являвся на реєстрацію через мобілізацію до ЗСУ.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання, вказавши, що мобілізація є поважною причиною неприбуття засудженого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит відділу пробації за №1613 від 05.02.2025 року повідомили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,17.08.2024 року призваний на військову службу у зв`язку із мобілізацією.

Суд вважає, що хоча такі поважні причини як мобілізація засуджених в ч.1 ст.166 КВК законодавцем не наведені, тому суд враховує положення ч.5 ст.49-1 КВК України про те, що поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

В особовій справі засудженого є повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 призваний по мобілізації до лав ЗСУ України та направлений для подальшого проходження військової служби, що об`єктивно позбавляло його можливості прибувати до відділу пробації..

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В даному провадженні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, закінчився 28.12.2024 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбуття покарання, призначеного йому за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1