Справа № 525/277/25
Номер провадження 1-кп/525/84/2025
Вирок

Іменем України

18 березня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народилася в селі Пролетарівка Георгіївського району Південно-Казахстанської області Казахстан, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня професійно-технічна, пенсіонер, вдівець, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за станом здоров`я не встановлено групу інвалідності, не судиму в силу статті 89 КК України,

по ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

14 лютого 2025 року, близько 12 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своєю співмешканкою потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс потерпілій один удар долонею правої руки в область лівої щоки та один удар долонею лівої руки в область правої щоки, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, а саме: синці, що розташовані навколо лівого ока, навколо правого ока, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдав своїй співмешканці потерпілій ОСОБА_5 , в ході сварки, тілесні ушкодження, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння, перед потерпілою вибачилася.

Крім визнання своєї вини, вина обвинуваченої за обставин зазначених у змісті обвинувального акта підтверджується наступними доказами дослідженими судом у судовому засіданні.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка суду пояснила, що з обвинуваченим проживає у фактичному шлюбі. Вказані у обвинувальному акті події відбулися 14 лютого 2025 року, близько 12 години в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В ході сварки на гранті ревнощів обвинувачений завдав їй два удари долонями правої і лівої руки в область правої і лівої щоки, підтвердила, що перед цим розпивали із обвинуваченим алкогольні напої, із обвинуваченим примирилася, на даний час проживають разом.

Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відношення потерпілого до вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, який з потерпілим примирився, похилий вік обвинуваченого, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу визначивши мінімально можливий розмір покарання.

По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1