УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 Справа №607/5067/25 Провадження №1-кс/607/1541/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Тернополі клопотання підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України - ОСОБА_4 про зміну застосованого щодо нього у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну застосованого відносно нього у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.01.2025 відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. На думку підозрюваного, встановлені вказаною ухвалою ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час перестали існувати, що свідчить про наявність підстав для зміни застосованого відносно нього запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не підтримав подане ним клопотання про зміну запобіжного заходу.

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну щодо нього запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024 вже було предметом розгляду слідчого судді протягом останніх тридцяти днів, що підтверджується ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2025 у справі №607/4656/25.

Заслухавши позицію підозрюваного щодо поданого ним клопотання, думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до матеріалів судової справи документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, з таких підстав.

Частиною 1 ст. 201 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника, подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі №607/1502/25 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год. 59 хв. 22.03.2025, без визначення розміру застави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2025 у справі №607/4656/25 у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КПК України - ОСОБА_4 застосованого відносно нього запобіжного заходу відмовлено.

Клопотання про зміну запобіжного заходу подано підозрюваним 12.03.2025, тобто раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про відмову у зміні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024.

Слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні підозрюваного ОСОБА_4 обставини не нові, оскільки 12.03.2025 на момент розгляду його клопотання про зміну застосованого щодо нього запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024, дані обставини вже існували, в той час як нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при вирішенні його попереднього клопотання про зміну запобіжного заходу, підозрюваним у даному клопотанні не наведено.

Отже, враховуючи, що на момент звернення підозрюваного ОСОБА_4 із клопотанням про зміну запобіжного заходу, ще не минуло тридцяти днів з дня розгляду слідчим суддею його попереднього клопотання про зміну запобіжного заходу, а також беручи до уваги те, що в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 подане ним клопотання не підтримав, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 210, 309, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1