Справа № 750/5008/25
Провадження № 1-кс/750/1554/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 26.03.2025,

в с т а н о в и в:

11.04.2025 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов?язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ і можливість вилучення зазначеним у клопотанні слідчим інформації про укладені кредитні договори від імені ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 26.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона з 24.10.2024 у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримує запити з різних фінансових установ на кредитну історію з метою оформлення кредиту. На гарячій лінії заявниця отримала наступну інформацію: заявка на оформлення кредиту відбувалась з номеру НОМЕР_3 ; для реєстрації було надано копію паспорта та ідентифікаційного коду. У скоєному ОСОБА_5 підозрює свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи причетної до вчинення даних злочинів, та неможливість довести обставини іншим чином, оскільки на запит слідчого про надання інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив, слядчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 інформації, слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 документів, що містять інформацію про укладені кредитні договори від імені ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , спосіб та алгоритм укладання договорів, їх номери, дата та час укладання, сума договорів, номер банківської картки, на яку здійснювалось зарахування коштів, номер мобільного телефону та електронна адреса, які використовувалися позичальником під час укладання договору; наявність особистого кабінету на сайті для подальшого укладення кредитного договору; ІР-адреси з яких здійснювався доступ до Особистого кабінету позичальника; аудіозаписи дзвінків, за допомогою яких здійснювалось оформлення кредиту; копії кредитних договорів; копії документів, що посвідчують особу позичальника, ІПН код позичальника; повідомлення про надходження заявок на оформлення кредиту від імені ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата та час, копії всіх наявних документів, які були використані для подання такої заявки, в тому числі через який фінансовий номер було проведено подачу заявки на онлайн кредит, яким саме чином проводилась ідентифікація особи, яка банківська карта була зазначена для нарахування грошових коштів, з якого пристрою відбувалось подання заявки на оформлення онлайн кредиту, якщо розгляд даної заявки було відхилено із зазначенням причин відхилення.

Строк дії ухвали встановити до 11 червня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1