Справа № 592/2719/25
Провадження № 1-кс/592/1362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.02.2025 за №0000492, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на тимчасово вилучений автомобіль "ВАЗ-2112" р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.04.2019, користувач ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.02.2025 близко 11:00 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , лейтенант, командир стрілецької роти, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2112 р.н. НОМЕР_1 по вул. Роменська в напрямку виїзду з м. Суми, поблизу буд. 94 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження госпіталізована до нейрохірургічного відділення СОКЛ.

У ході проведення огляду 15.02.2024 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучений транспортний засіб: автомобіль "ВАЗ-2112" р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.04.2019, користувач ОСОБА_6 .

Таким чином, з метою збереження речових доказів, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно наданого витягу з ЄРДР №0000492, 15.02.2025 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події 15.02.2025 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль "ВАЗ-2112" р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.04.2019, користувач ОСОБА_6 , який переданий на зберігання на спец майданчик ГУНП В Сумській області.

Постановою слідчого від 15.02.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000492.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що транспортний засіб автомобіль "ВАЗ-2112" р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.04.2019, користувач якого ОСОБА_6 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події майна, задля запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль "ВАЗ-2112" р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.04.2019, користувач ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1