Справа № 182/2188/22
Провадження № 1-кп/0182/382/2025
У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2022 року за №0000392 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, незаміжня, непрацююча, на утриманні нікого не має, особою з інвалідністю, депутатом та пенсіонером не являється, зареєстрованої та фактичного проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту:

ОСОБА_3 в невстановлений час у неї виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 в невстановлений час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, незаконно придбала 6 сліп пакетів з метамфетаміном та 3 сліп пакети з PVP, які перенесла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де стала незаконно зберігати без мети збуту до моменту вилучення працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Так, 31.03.2022 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 6 (шість) сліп-пакетів з кристалічними речовинами масами 0,2133 г., 0,0207 г., 1,4848 г., 0,0229 г., 0,0228 г., 0,0229 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині складає відповідно 0,1955г., 0,0074 г., 0,5492 г., 0,0084 г., 0,0064 г., 0,0063 г.;

- 3 (три) сліп-пакети з кристалічними речовинами масами 1,4470 г., 0,0129 г., 0,0137 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, маса PVP в речовині складає 1,1454 г., 0,0104 г., 0,0109 г.

Вилучені в ході обшуку психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін загальною масою 0,7732 г. та PVP загальною масою 1,1667 г.

ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала за місцем свого мешкання без мети подальшого збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачена визнала свою провину і не заперечувала обставини, викладені в обвинувальному акті. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального проступку у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому пояснила, що вона розуміє наслідки закриття кримінального провадження з зазначених підстав і не заперечує щодо звільнення її від кримінальної відповідальності саме з цих підстав.

Прокурор просив суд закрити кримінальне провадження, оскільки з часу вчинення ОСОБА_3 інкримінованого кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто закінчився строк притягнення її до кримінальної відповідальності, встановлений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. ОСОБА_3 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з зазначених підстав, а кримінальне провадження стосовно неї підлягає закриттю.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. За правилами ч. 8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п.1 ч.2 цієї ж статті не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин, інкримінований ОСОБА_3 є кримінальним проступком, який мав місце у 31.03.2022 року. Кримінальне провадження надійшло до суду 31.05.2022 р.. На момент розгляду кримінального провадження пройшло понад 3 роки. Перебіг строку притягнення до кримінальної відповідальності не переривався і не зупинявся.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно постанови об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 12 вересня 2022 року, об`єднана палата зробила висновок, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Витрати на проведення експертиз, а саме: судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів №19/104-22/8-343ж-НЗПРАП від 01.04.2022 року, №19/104-22/8-341ж-НЗПРАП від 01.04.2022 року, №19/104-22/7774-НЗПРАП від 27.05.2022 року віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,285,286,288 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за №0000392 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази: пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,1893 г., речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,4648 г. канабіс, згідно квитанції №004926; електронні ваги, 4 сліп-пакети, речовина рослинного походження, масами 1,8765 г., 0,5343 г., 1,1077 г. та 0,6920 г., які містять особливо наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, 1 сліп пакет з кристалічною речовиною світлого кольору (змив кишенькових вагів) масою 0,004 г., 4 сліп-пакет з кристалічною речовиною світлого, масами 1.4544 г., 0,0028 г., 0,0026 г., 0,0025 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, 3 сліп пакети з кристалічною речовиною світлого кольору, масами 1,4167 г., 0,0028 г., 0,0037 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, і відповідно до квитанції №004962, знаходяться у камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речовини масами 0,3072 г., 0,2927 г. які поміщено до спец.пакету № SUD1133987 і не є наркотичними речовинами; речовини масами 5,4906г. та 11,0077 г., поміщені у спец.пакет №SUD1133986 та спец.пакет № SUD 2079375, які не є наркотичними речовинами, і відповідно до квитанції №004962, знаходяться у камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1