Справа № 206/730/25
Провадження № 1-кп/206/226/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000493 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 16.00 30 грудня 2012 року до 11.00 31 грудня 2012 року проникла у двір будинку АДРЕСА_1 (на даний час - м. Торецьк) і з приміщення літньої кухні таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіявши потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1970 гривень.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР 31 грудня 2012 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу та свідків події кримінального правопорушення, проведено огляд місця події, направлені доручення в порядку ст. 40-1 КПК України оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

Не зважаючи на проведений обсяг слідчих (розшукових) дій, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення та знайти викрадене майно (каністри з дізільним пальним), не виявилося можливим.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за які, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад 12 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначила, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено необхідні слідчі дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила, також надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи.

Потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000493 від 31.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були вжиті всі заходи для встановлення особи злочинця та місцезнаходження викраденого майна, а саме.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.12.2012 року від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 16.00 годин 30.12.2012 року до 11.00 годин 31.12.2012 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення літньої кухні, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим завдала їй матеріальну шкоду на загальну суму 1970 грн.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено 31.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На досудовому слідстві 31.12.2012 року було проведено огляд місця події, 20.02.2013 року допитано потерпілу ОСОБА_4 , допитано свідків.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування неодноразово були надані доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з рапортами на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000493 від 31.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено ряд пошукових заходів, які спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, позитивного результату під час проведення опертивних заходів для розкриття вказаного злочину не отримано.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.

З моменту вчинення злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000493 від 31.12.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке мало місце 31.12.2012, минуло більше дванадцяти років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж дванадцять років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1