Справа № 127/3052/25
Провадження № 1-кс/127/1451/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2025, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомляломь завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2025, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який просив прийняти міри до невідомих осіб, які 28.12.2024 близько 23 години 15 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на автостоянці поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нанесли йому тілесні ушкодження.

Відповідно до виписки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.01.2025 та 27.01.2025, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді множинних переломів кісток обличчя з зміщенням, перелом верхньої щелепи зі зміщенням Ле-Фор І, ІІ, ІІІ з переломом стінок гайморових пазух, перелом кісток носа зі зміщенням, перелом перегородки з зміщенням, перелом стінок лобної пазухи та градчастого лабіринту з зміщенням, перелом вилично-назо-орбітальних комплексів справа та зліва з зміщенням, забита рана верхньої повіки лівого ока, емфізема обличчя 28.12.2024 госпіталізовано до щелепно-лицьового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За вищевказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03.01.2025, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000010 від 03.01.2025 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

-карти виклику бригади швидкої допомоги, яка виїжджала 28.12.2024 близько 23 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-інформації щодо анкетних даних працівників бригади швидкої допомоги, які виїздили на даний виклик;

-інформації про особу та номер телефону, із якого по спец. лінії «103», викликано працівників швидкої медичної допомоги, 28.12.2024 близько 23 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ;

-аудіозапис звернення до служби « НОМЕР_1 » з приводу вказаної події.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

-карти виклику бригади швидкої допомоги, яка виїжджала 28.12.2024 близько 23 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-інформації щодо анкетних даних працівників бригади швидкої допомоги, які виїздили на даний виклик;

-інформації про особу та номер телефону, із якого по спец. лінії «103», викликано працівників швидкої медичної допомоги, 28.12.2024 близько 23 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ;

-аудіозапису звернення до служби « НОМЕР_1 » з приводу вказаної події.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя