ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18209/20

Провадження № 11-кп/820/43/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участі прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_14 та його захисника - адвоката ОСОБА_12 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року у кримінальному провадженні №0000375 відомості про яке 30.12.2018 року внесено до ЄРДР стосовно,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тула російської федерацїї, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 286 ч.3, ст. 135 ч.1 КК України та засуджено до покарання:

- за ст. 286 ч.3 КК України у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки;

- за ст. 135 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_14 остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_10 300 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_15 - 300 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди; ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_16 - 300 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, -

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_12 - задовольнити.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_14 - скасувати в частині засудження за ст. 286 ч.3 КК України.

Кримінальне провадження №0000375, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_14 за ст. 286 ч.3 КК України закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.2, ст. 417 КПК України за відсутністю в діянні ОСОБА_14 складу кримінального правопорушення.

На підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК, ст. 74 ч.5 КК України звільнити ОСОБА_14 від покарання за ст. 135 ч.1 КК України.

Позовні вимоги ОСОБА_10 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до ОСОБА_14 про відшкодування завданої моральної шкоди залишити без розгляду.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.01.19 року на майно, а саме тягач «DAF AS 95 XF» р.н. НОМЕР_1 1999 року, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.05.17 року належить ОСОБА_17 - скасувати.

Речові докази:

Тягач «DAF AS 95 XF» р.н. НОМЕР_1 та бортовий причеп «Kroeger pw 400» р.н. НОМЕР_3 , які відповідно до розписок від 30.12.18 року та від 02.02.19 року передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_18 залишити ОСОБА_17

Автомобіль «Volkswagen Bora» р.н. НОМЕР_4 2003 року випуску залишити ОСОБА_14

Два CD-R, DVD-R диски долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 7068,99 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст буде проголошений 01.04.25 року о 10.00 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3