Справа № 592/447/25
Провадження № 1-кс/592/259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000133 від 10.01.2025 за ч.1 ст. 307 КК України,

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000133 від 10.01.2025 за ч.1 ст.307 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Згідно даних досудового розслідування поблизу будинку № 12/1 по вул. Левка Симиренка (Перова) було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зберігав при собі з метою подальшого збуту одинадцять полімерних згортків з психотропною речовиною «амфетамін».

10.01.2025 14:51слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст 208 КК України, в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору,поміщено до спец. пакету № PSP 1299873; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017909; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 129999483; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017908; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017911; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017910; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017912; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1048220; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1048219; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1048218;прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 129874; поліетиленовий зіп-пакет в якому були 10 згортків, поміщено до паперового пакету № 2; фрагменти ізолюючої стрічки червоного кольору з 11 згортків, поміщено до паперового пакету № 1; наплечна сумка з емблемою «PUMA», запальничка, вологі серветки, зв`язка ключів, носова хустинка, поміщено до спец. пакету № WAR 2061276; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» чорного кольору в силіконовому чохлі imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакета № PSP 1048221.

Вилучені в ході огляду об`єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході обшуку від 10.01.2025 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Таким чином, вилучене під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст 208 КК України майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є предметом та/або знаряддям злочину. Також, у слідства виникла необхідність в проведенні ряду експертиз та досліджень з тимчасово вилученим майном. Крім того, наявна правова підстава, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вказане майно.

В судове засідання призначене для розгляду клопотання слідчий не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні, окрім пункту, де зазначено: наплічна сумка з емблемою «PUMA», запальничка, вологі серветки, зв`язка ключів, носова хустинка.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зазначені в клопотанні слідчого зіп-пакети та мобільний телефон вилучені під час обшуку 10.01.2025, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

В той же час клопотання слідчого не містить даних які відомості на собі могли зберегти наплічна сумка з емблемою «PUMA», запальничка, вологі серветки, зв`язка ключів, носова хустинка та яке значення вони мають для кримінального провадження.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні №0000133 від 10.01.2025, за ч.1 ст.307 КК України арешт на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 , а саме:

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1299873;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017909;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 129999483;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017908;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017911;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017910;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1017912;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1048220;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1048219;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1048218;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 129874;

-поліетиленовий зіп-пакет в якому були 10 згортків, поміщено до паперового пакету № 2;

-фрагменти ізолюючої стрічки червоного кольору з 11 згортків, поміщено до паперового пакету № 1

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» чорного кольору в силіконовому чохлі imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакета № PSP 1048221.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1