17.03.2025 Єдиний унікальний № 371/562/21
провадження № 1-кп/371/17/25
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/17/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

17 березня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явився обвинувачений, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, вказаною у обвинувальному акті, як вбачається з довідки Укрпошти ф. 20 адресат відсутній за вказаною адресою.

14 березня 2025 року Миронівським районним судом Київської області винесено ухвалу про привід обвинуваченого на судове засідання, привід не виконано.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід на наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд змушений відкласти судове засідання на інший час.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання без поважних на те причин, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 15 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, на 10 годину 00 хвилин 16 квітня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

2.Визнати неявку обвинуваченого на судове засідання не поважною, здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 16 квітня 2025 року.

3.Виконання приводу покласти на відділ поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4.На судове засідання викликати прокурора та представника потерпілого.

5.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченому, представнику потерпілого та відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1