Справа №295/3189/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ПД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000033 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим слідством встановлено, що 28.12.2024 невідома особа знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці та за невстановлених обставин, шляхом обману, під приводом купівлі мобільного телефону марки "Іphone" моделі "XS MAX" Gold, 64 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , незаконно заволоділа вказаним мобільним телефоном, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку у розмірі 6900 грн.

В обгрунтування клопотання дізнавач вказав, що в ході досудового розслідування матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що вказаний мобільний телефон марки "Іphone" моделі "XS MAX" Gold, 64 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , на даний час знаходиться в посилці з експрес накладною № 1779 та рух якої тимчасово призупинено на ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 (Київ), ( АДРЕСА_1 ) до з`ясування законних підстав.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, містять охоронювану законом таємницю тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ в межах кримінального провадження № 0000033 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до мобільного телефону марки "Іphone" моделі "XS MAX" Gold, 64 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 який знаходиться в посилці з експрес накладною № 1779 рух якої тимчасово призупинено на Ділянці поштоматів № НОМЕР_3 (Київ), ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 21.04.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1