Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1480/24
Номер провадження №11-п/4805/25/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 січня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000116 від 07.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (судове провадження №294/1480/24),

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання голова Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 01.08.2024 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000116 від 07.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, в Чуднівському районному суді працюють троє суддів, разом з цим, суддя ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя; суддю ОСОБА_9 виключено у зв`язку з неповноважністю, а саме: закінчився або не розпочався період повноважень; суддя ОСОБА_4 виключена, оскільки рішенням зборів суддів від 12.12.2024 не визначено спеціалізацію на розгляд кримінальних проваджень, у яких одним із учасників кримінального провадження є неповнолітня особа, інші судді в штаті суду відсутні.

Таким чином, у Народицькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінальне провадження №0000116.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено колегією суддів, на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області - суддя ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя у відповідності до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.09.2024, у судді ОСОБА_9 відсутні повноваження на здійснення правосуддя, а судді ОСОБА_10 відсутні відповідні повноваження здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, інші професійні судді відсутні.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Чуднівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000116 від 07.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (судове провадження №294/1480/24), задовольнити.

Кримінальне провадження №0000116 від 07.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (судове провадження №294/1480/24) - направити для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді :