Номер провадження 1-кс/754/180/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , представника особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ТОВ "Аркада-Житлосервіс" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

14.01.2025 р. з Київського апеляційного суду після скасування ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва про відмову у відкритті провадження по скарзі до Деснянського районного суду м. Києва надійшла для нового судового розгляду скарга ТОВ "Аркада-Житлосервіс" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги вбачається, що 09.10.2024 р. було викликано наряд поліції у зв"язку із тим, що у період чсасу з 14 до 16 год. група осіб самовільно незаконно проникла до технічного приміщення електрощитової, обслуговування якого здійснює ТОВ "Аркада-Житлосервіс", у блоку соціально побутового обслуговування по вул. Бальзака, 55-Б в м. Києві, не маючи на те будь-яких законних підстав та повноважень, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях та самовільного встановлення особистого замка, тим самим перешкоджаючи виконанню ТОВ "Аркада-Житлосервіс" обов"язків, покладених договорами про участь у витратах на експлуатацію, технічне обслуговування та утримання житлового будинку та нежилих приміщень, укладеними із співвласниками приміщень вказаного БСПО, чим завдано шкоди інтересам ТОВ, зокрема, порушено право на здійснення господарської діяльності. 11.10.2024 р. ТОВ "Аркада-Житлосервіс" звернулося до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Відомості за вказаним повідомленням не внесені до ЄРДР, а тому представник ТОВ "Аркада-Житлосервіс" просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням від 11.10.2024 р. відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що заява ТОВ "Аркада-Житлосервіс" про кримінальне правопорушення від 11.10.2024 р. не містить повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Представник особи, що подала скаргу, підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вислухавши прокурора, представника особи, що подала скаргу, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана з дотриманням строку, передбачееного ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 11.10.2024 р. ТОВ "Аркада-Житлосервіс" звернулося до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві із повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України

Слідчим у порушення ст. 214 КПК України не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій за вказаним повідомленням.

Встановлена обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідальної особи Деснянського УП ГУ НП в м.Києві відповідно до вимог ч.2 ст. 307 КПК України вчинити дії щодо внесення до ЄРДР повідомлення ТОВ "Аркада-Житлосервіс" від 11.10.2024 р. про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ТОВ "Аркада-Житлосервіс". задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ТОВ "Аркада-Житлосервіс" від 11.10.2024 р.

Повідомити ТОВ "Аркада-Житлосервіс" про внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -