ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3446/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 29.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав у невстановленої досудовим слідством особи три тротилові шашки не маючи на це відповідного дозволу. В подальшому, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим слідством обставин приніс за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1 придбані ним раніше три тротилові шашки та зберігав їх протягом невстановленого досудовим слідством часу, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання відповідних вибухових пристроїв.

29.04.2015, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2015, було проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено три тротилові шашки вагою 400 гр. кожна. Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві № 297хс від 29.04.2015, три тротилові шашки вилучені під час проведення вищевказаного обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_5 є бризантна вибухова речовина тротил.

30.04.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.04.2015 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 (два) місяці та визначено останньому заставу в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 365 440 грн.

Відповідно до повідомлення слідчого відділу Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.07.2015, 06.05.2015 за ОСОБА_5 внесено заставу та звільнено його від тримання під вартою.

Постановою слідчого відділу ГУ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2015 оголошено підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій з підозрюваним, місце знаходження якого не було встановлено. При цьому, за інформацією підозрюваного ОСОБА_5 він знаходиться на тимчасово окупованій територій, а саме в Автономній Республіці Крим.

Слідчим Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 04.04.2020 та 15.05.2020 винесено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , на які о/у Дарницького УП ГУНП у м. Києві рапортами було повідомлено, що за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювались виходи у денний та нічний час, однак ОСОБА_5 був відсутній. Окрім того, було здійснено пошук інформації у НАІС «АРМОР» та встановлено, що ОСОБА_5 не перетинав державний кордон з Україною.

Ухвалою слідчої судді Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2020 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчився.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва від 13.04.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Окрім того, у вказаній постанові зазначено, що на доручення слідчого відділу з Управління ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_2 №51/9/1-46346 від 20.05.2015 отримано відповідь, що ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території, а саме в Автономній Республіці Крим.

Ухвалою слідчої судді Дарницького районного суду м. Києва від 27.10.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчився.

Ухвалою слідчої судді Дарницького районного суду м. Києва від 04.05.2023 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчився.

Ухвалою слідчої судді від 03.06.2024 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчився.

Слідчим Дарницького УП ГУНП у м. Києві виносились доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 15.11.2023, 18.12.2023, 09.01.2024, 14.02.2024, 12.03.2024, 07.04.2024, 06.06.2024, 05.07.2024, 10.08.2024, 09.09.2024, 12.10.2024, 02.11.2024, а саме щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , на які о/у ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві рапортами від 26.11.2023, 30.12.2023, 20.01.2024, 28.02.2024, 25.03.2024, 19.04.2024, 12.06.2024, 15.07.2024, 18.08.2024, 19.09.2024, 25.10.2024, 10.11.2024 було повідомлено, що за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювались виходи у денний та нічний час, однак ОСОБА_5 був відсутній. Окрім того, було здійснено перевірку інформації у НАІС «АРМОР» та встановлено, що ОСОБА_5 не перетинав державний кордон з Україною.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на даний час перебуває клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в Автономній Республіці Крим, на виклики слідчого та суду останній не реагує, що свідчить про умисне намагання ухилитися від слідства й суду, уникнути кримінального покарання за вчинення кримінального правопорушення, з метою перешкодити ОСОБА_5 в подальшому ухилятися від слідства та суду, запобігти перешкоджанню встановлення істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого на тимчасово окупованій території України, а саме в Автономній Республіці Крим, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу 12.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1