Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію щодо абоненту НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 23 год. 59 год. 31.07.2024.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0001173 від 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, процесуальне керівництво здійснюється Київською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2024 приблизно о 05 год. 10 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на паркувальному майданчику, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Toyota RAV4», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , спричинивши значного збитку ОСОБА_5 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також невстановлена особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вище зазначених номерів мобільних операторів, з метою отримання інформації про місце знаходження вище вказаних осіб, на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок та місце перебування абоненту НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Період часу за який необхідно отримати інформацію - з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 23 год. 59 год. 31.07.2024, що надасть можливість перевірити, чи використовував абонент НОМЕР_1 , для зв`язку, інші мобільні термінали, про переміщення вказаного абоненту, про зміну мобільних терміналів для зв`язку, встановлення кола знайомих та осіб та встановлення місць перебування останнього, для проведення аналізу з метою отримання достовірних даних про причетність особи до злочинних дій.

Таким чином, необхідність отримання інформації про телефонні з`єднання абоненту впродовж вище вказаного періоду є необхідною для встановлення причетності вище вказаних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що може бути зроблено шляхом аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_9 , який користується номером мобільного оператору НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання, у якому просив розглянути таке без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання явку представника не забезпечив, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2024 вбачається, що слідчий відділ Подільського УП ГУНП у місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001173 від 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороновану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим в клопотанні доведено та обгрунотовано достатні підстави які заявник має намір встановити або довести за допомогою документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001173, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 26.05.2024- задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, які містять інформацію, а саме: роздруківок телефонних дзвінків абоненту НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та надати по номеру даного абоненту роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру мобільного оператору, а саме абоненту НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 23 год. 59 год. 31.07.2024.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1