Провадження № 1-кс/201/5664/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0003539 від 03.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у не встановлений період часу, але не пізніше 11.01.2023, більш точний час органами досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , діючи умисно, знаходячись за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБР, буд. 1, добровільно прийняв пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи, та обійняв посаду так званого «Заведующего сектором транспорта и связи администраиции Волновахского района».

В подальшому, на тимчасово окупованій території Донецької області представниками так званої «Донецької народної республіки», підконтрольними державі-агресору - Російській Федерації, організовано та забезпечено діяльність незаконних органів влади, зокрема 31.03.2023 прийнято так званий закон "про утворення на території Донецької народної республіки міських округів та муніципальних округів, встановлення їх кордонів", з реєстраційним номером 438-ІНСІ, згідно з яким м. Волноваха є адміністративним центром так званого «Волноваського муніципального округу» утвореного на території «Донецької народної республіки». Далі, відповідно до так званого рішення, окупаційної адміністрації держави-агресора рф на тимчасово окупованій території Волноваського району Донецької області, «Волновахский муниципальный совет» № 25 від 10.11.2023, в її складі створено незаконний орган влади «администрация Волновахского муниципального округа донецкой народной республики».

Так, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 10.11.2023 ОСОБА_4 діючи умисно, за власною ініціативою, перебуваючи на території м. Волноваха, Донецької області, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України прийняв рішення про добровільне зайняття однієї із керівних посад у незаконному органі влади створеному на тимчасово окупованій території Волноваського району Донецької області «администрация Волновахского муниципального округа донецкой народной республики», надавши при цьому згоду на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, та був призначений на посаду «Начальника отдела автомобильных дорог, транспорта и связи администрация Волновахского муниципального округа донецкой народной республики».

Так, у не встановлений період часу, але не раніше 10.11.2023, більш точний час органами досудового розслідування встановити не вдалось, по теперішній час ОСОБА_4 , діючи умисно, знаходячись за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБР, буд. 1, обіймаючи посаду «Начальника отдела автомобильных дорог, транспорта и связи администрация Волновахского муниципального округа донецкой народной республики» в незаконному органі влади створеному на тимчасово окупованій території Волноваського району Донецької області державою-агресором рф, виконував покладені на нього організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Так, у вказаний період часу на ОСОБА_4 , як на так званого «Заведующего сектором транспорта и связи администрации Волновахского района» покладено функції, щодо організації транспортного обслуговування населення автомобільним транспортом, приймає участь в розробці нормативно правових актів, визначаючих умови функціонування транспорту на території Волноваського району, Контролює в межах компетенції виконання нормативно правових актів, аналізує практику їх застосування в комплексі транспорту і зв`язку на території Волноваського району, розробляє і реалізує концепції і програми розвитку транспорту на території Волноваського району, подає пропозиції з реалізації відповідних федеральних і обласних муніципальних програм, здійснює у встановленому порядку управління і контроль діяльності перевізників незалежно від форм власності на території Волноваського району в межах своїх повноважень, приймає участь в підготовці пропозицій для формування місцевого бюджету, взаємодіє з обласними органами виконавчої влади з питань функціонування транспорту і зв`язку на території Волноваського району, виконує інші повноваження у відповідності до законодавства держави агресора.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, а саме у добровільному зайняті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

19.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено права власності на об`єкт нерухомого майна, які належать ОСОБА_4 , а саме:

-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 кв.м., із складовими частинами об`єкта нерухомого майна: веранда, гараж, паркан, мощення, льох, літня кухні, ворота, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15;

-земельна ділянка площею 0.0832 га, кадастровий номер :01:004:0198.

Згідно відомостей ТСЦ МВС №1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 належить на праві приватної власності:

- автомобіль марки RENAULT DUSTER, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2016 року випуску.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваноїго у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокації у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у провадженні № 0003539 від 03.12.2024 (виділене з кримінального провадження № 0001657 від 29.06.2022), за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, а саме у добровільному зайняті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

19.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено права власності на об`єкт нерухомого майна, які належать ОСОБА_4 , а саме:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 кв.м., із складовими частинами об`єкта нерухомого майна: веранда, гараж, паркан, мощення, льох, літня кухні, ворота, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15;

- земельна ділянка площею 0.0832 га, кадастровий номер :01:004:0198.

Згідно відомостей ТСЦ МВС №1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 належить на праві приватної власності

-автомобіль марки RENAULT DUSTER, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2016 року випуску.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 кв.м., із складовими частинами об`єкта нерухомого майна: веранда, гараж, паркан, мощення, льох, літня кухні, ворота, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15;

- земельну ділянку площею 0.0832 га, кадастровий номер :01:004:0198;

- автомобіль марки RENAULT DUSTER, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2016 року випуску.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набрала законної сили:

Слідчий суддя ОСОБА_1