Справа №127/9924/25
Провадження №1-кс/127/4228/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000005 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2025 до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення злочину передбаченого ст. 358 КК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2025 містяться докази, а саме: доручення про проведення досудового розслідування (відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України) від 06.01.2025. Повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви та про доручення проведення досудового розслідування 06.01.2025. Постанова про визначення групи прокурорів від 06.01.2025. Доручення про проведення досудового розслідування від 09.01.2025. Постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 09.01.2025. Повідомлення про початок досудового розслідування від 09.01.2025. Постанова про визначення групи прокурорів від 04.02.2025. Повідомлення про вчинення злочину від 30.12.2024 № 16454 начальнику Вінницької окружної прокуратури. Характеризуючі на ОСОБА_5 . Копія запиту до керівника ТОВ «МЦ ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ» від 25.11.2024 № 15442. Копія запиту до керівника Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 25.11.2024 № 15441. Копія відповіді на запит № 15442. Копія відповіді на запит № 15441. Запит до вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи № 9480-2025 від 09.01.2025. Запит до департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 9481-2025 від 09.01.2025. Відповідь на запит 9481-2025. Запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 9499-2025 від 09.01.2025. Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.01.2025. Доручення про проведення С(р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України № 6673-2025 від 09.01.2025. Запит до начальника відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання № 139/232-25 від 13.01.2025. Постанова про закриття кримінального провадження від 31.01.2025. Клопотання про проведення обшуку житла від 10.02.2025. Ухвала суду від 11.02.2025. Доручення про проведення С(р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України. Від 21.02.2025. Протокол обшуку від 22.02.2025. Постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 22.02.2025. Клопотання про арешт майна від 23.02.2025. Ухвала суду від 27.02.2025. Постанова про призначення судово-технічної експертизи документа від 24.02.2025. Постанова про призначення судово-технічної експертизи документа від 24.02.2025. Запит до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи № 52230-2025 від 24.02.2025. Відповідь на запит №52230-2025. Запит до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи № 52229-2025 від 24.02.2025. Відповідь на запит № 52230-2025. Запит до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи № 45124-2025 від 17.02.2025. Відповідь на запит № 45124-2025. Запит до ТОВ «МЦ «ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ» № 52712-2025 від 24.02.2025. Відповідь на запит № 52712-2025. Запит до НБУ № 57027 від 28.02.2025. Копія відповіді на запит №57028-2025. Запит щодо виявлення та розшуку активів до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 58046-2025 від 01.03.2025. Запит до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області № 55505-2025 від 26.02.2025. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.03.2025. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.03.2025. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.03.2025. Запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 № 44406-2025 від 15.02.2025. Відповідь на запит № 44406-2025. Копія запиту до «МЦ «ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ» 3 15442 від 25.11.2024. Копія запиту до керівника Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 25.11.2024 № 15441. Копія відповіді на запит № 15442. Копія відповіді на запит № 15441. Запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 № 54685-2025 від 26.02.2025. Запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 55461 від 26.02.2025. Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 05.03.2025. Постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 10.03.2025. Протокол отримання зразків для проведення експертизи від 10.03.2025. Висновок експерта № 576/25-21 від 14.03.2025. Акт здачі-приймання висновку експерта № 576/25-21 від 14.03.2025. Відповідь на запит № 137-25. Відповідь на запит № 8659-2025 від 13.01.2025. Довідка 12 ААВ № 693595. Висновок експерта № 514/25 від 17.03.2025 з ілюстративною таблицею. АКТ здачі-приймання висновку експерта № 514/25-21 від 17.03.2025. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , Відповідь з Державної податкової служби вх. 22593-2025.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2025, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 38 КПК органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, а саме доручення про проведення досудового розслідування (відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України) від 06.01.2025. Повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви та про доручення проведення досудового розслідування 06.01.2025. Постанова про визначення групи прокурорів від 06.01.2025. Доручення про проведення досудового розслідування від 09.01.2025. Постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 09.01.2025. Повідомлення про початок досудового розслідування від 09.01.2025. Постанова про визначення групи прокурорів від 04.02.2025. Повідомлення про вчинення злочину від 30.12.2024 № 16454 начальнику Вінницької окружної прокуратури. Характеризуючі на ОСОБА_5 . Копія запиту до керівника ТОВ «МЦ ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ» від 25.11.2024 № 15442. Копія запиту до керівника Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 25.11.2024 № 15441. Копія відповіді на запит № 15442. Копія відповіді на запит № 15441. Запит до вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи № 9480-2025 від 09.01.2025. Запит до департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 9481-2025 від 09.01.2025. Відповідь на запит 9481-2025. Запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 9499-2025 від 09.01.2025. Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.01.2025. Доручення про проведення С(р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України № 6673-2025 від 09.01.2025. Запит до начальника відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання № 139/232-25 від 13.01.2025. Постанова про закриття кримінального провадження від 31.01.2025. Клопотання про проведення обшуку житла від 10.02.2025. Ухвала суду від 11.02.2025. Доручення про проведення С(р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України. Від 21.02.2025. Протокол обшуку від 22.02.2025. Постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 22.02.2025. Клопотання про арешт майна від 23.02.2025. Ухвала суду від 27.02.2025. Постанова про призначення судово-технічної експертизи документа від 24.02.2025. Постанова про призначення судово-технічної експертизи документа від 24.02.2025. Запит до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи № 52230-2025 від 24.02.2025. Відповідь на запит №52230-2025. Запит до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи №52229-2025 від 24.02.2025. Відповідь на запит № 52230-2025. Запит до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи № 45124-2025 від 17.02.2025. Відповідь на запит №45124-2025. Запит до ТОВ «МЦ «ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ» № 52712-2025 від 24.02.2025. Відповідь на запит № 52712-2025. Запит до НБУ № 57027 від 28.02.2025. Копія відповіді на запит №57028-2025. Запит щодо виявлення та розшуку активів до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 58046-2025 від 01.03.2025. Запит до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області № 55505-2025 від 26.02.2025. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.03.2025. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.03.2025. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.03.2025. Запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 № 44406-2025 від 15.02.2025. Відповідь на запит №44406-2025. Копія запиту до «МЦ «ЦЕНТР ЕФЕКТИВНОЇ МЕДИЦИНИ» 3 15442 від 25.11.2024. Копія запиту до керівника Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 25.11.2024 № 15441. Копія відповіді на запит № 15442. Копія відповіді на запит № 15441. Запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 № 54685-2025 від 26.02.2025. Запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 55461 від 26.02.2025. Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 05.03.2025. Постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 10.03.2025. Протокол отримання зразків для проведення експертизи від 10.03.2025. Висновок експерта № 576/25-21 від 14.03.2025. Акт здачі-приймання висновку експерта № 576/25-21 від 14.03.2025. Відповідь на запит № 137-25. Відповідь на запит № 8659-2025 від 13.01.2025. Довідка 12 ААВ № 693595. Висновок експерта № 514/25 від 17.03.2025 з ілюстративною таблицею. АКТ здачі-приймання висновку експерта № 514/25-21 від 17.03.2025. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , Відповідь з Державної податкової служби вх. 22593-2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя