Справа № 493/1690/23
Провадження № 1-в/493/19/25
УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ ОСОБА_4

ЗАСУДЖЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм в СФГ «ПРОГРЕС», який має на утриманні двох малолітніх дітей, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 10.01.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 10.01.2024 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

13.01.2025 року начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_6 охарактеризував себе з позитивної сторони. Протягом іспитового строку він вчасно з`являвся на реєстрацію. До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів після ухвалення вироку не скоїв.

Згідно характеристик, виданих головою мікрорайону ОСОБА_6 зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , разом з дружиною та дітьми. В побуті доброзичливий, чуйний, в конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений.

З характеристик, виданих СФГ`ПРОГРЕС» ОСОБА_6 працює з 2014 року в даному господарстві, за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, товариський, ввічливий, приймає активну участь в громадському житті колективу.

Представник органу пробації в судовому засіданні зазначила, що подання підтримує.

Заслухавши засудженого, прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 10.01.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ