КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1448/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 761/1418/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 січня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і продовжено строк тримання під вартою до 11 березня 2025 року включно, з визначенням застави в розмірі 1900 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5753200 (п`ять мільйонів сімсот п`ятдесят три тисячі двісті) гривень, щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Баку Республіки Азербайджан, громадянина України, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 209; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018); ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Підозрюваний ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою та невмотивованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання старшого слідчого та застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

10 березня 2025 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданих ним та підозрюваним ОСОБА_6 апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 січня 2025 року у зв`язку із втратою актуальності їх розгляду, а в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, яке відбулося напередодні 05 березня 2025 року, підозрюваний ОСОБА_6 сам висловив відмову від своєї апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 від апеляційних скарг, які ними були подані, і закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами останніх на ухвалу слідчого судді на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 січня 2025 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, в даному випадку сторона захисту, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 січня 2025 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і продовжено строк тримання під вартою до 11 березня 2025 року включно, з визначенням застави в розмірі 1900 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5753200 (п`ять мільйонів сімсот п`ятдесят три тисячі двісті) гривень, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 від поданих ними апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4