н/п 1-кс/953/9388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,

установив:

23.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявниця просить скасувати постанови слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 19.06.2024 та зобов`язати слідчого привести у відповідність витяг за її заявою від 06.04.2022.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Недотримання встановлених законом процесуальних строків зумовлює чітко визначені юридичні наслідки.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 повторно 12.12.2024 отримала відповідь слідчого та дві постанови від 19.06.2024 про не прийняття мір безпеки відносно неї та її сім`ї.

Тобто, про постанови старшого дізнавача СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 19.06.2024 у кримінальному провадженні № 0000282 від 12.05.2023 ОСОБА_2 було відомо раніше.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 скористалася своїм процесуальним правом на оскарження цих постанов. За результатом розгляду її скарги слідчим суддею було постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги в порядку ст. 303 КПК України, на постанови старшого дізнавача СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 19.06.2024 про відмову у задоволенні клопотань в рамках кримінального провадження № 0000282 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Тобто, постанови дізнавача від 19.06.2024 по кримінальному провадженню № 0000282 від 12.05.2023 вже були предметом розгляду в суді першої та апеляційної інстанцій саме за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене, а також те, що при зверненні до суду заявником порушено строк, передбачений частиною першою ст. 304 КПК України, і заявниця не порушує питання про поновлення цього строку, що відповідно до п.3 ч.2ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1