Справа № 282/1768/24
Провадження № 1-кс/282/434/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача СД Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000126 від 20.12.2024 за ч.1 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на картону коробку «Нової Пошти» три шматки паперу білого кольору на якій знаходиться наклейка «Нової пошти» поміщено до спец пакету PSP 2157451 та картонну коробку чорного кольору із наявним на ній позначенням «HOPFEN» «Лампа світодіодна», в якій знаходиться поліетиленовий зіп-пакет із кристалічно-порошкоподібною речовиною біло-жовтуватого кольору поміщено до спец пакету PSP 2157450.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління поліції в Житомирській області 20.12.2024 на лінію «102» надійшло повідомлення оперуповноваженого ВП №1 Житомирського РУП в Житомирській області ОСОБА_5 , про те, що під час відпрацювання обслугованої території, що за адресою: смт.Любар по вул.Райради, 3, неподалік відділення №1 «Нової Пошти» було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено один прозорий зіп-пакет в середині якого знаходилася кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину, яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

По даному факту 20.12.2024 відомості внесено до ЄРДР за №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20.12.2024, який проводився на відкритій ділянці місцевості, а саме: на території відділення «Нової Пошти» №1, який розташований за адресою: вул.Райради, 3, смт.Любар, Житомирського району Житомирської області, де на місці знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно в присутності понятих видав картону коробку «Нової Пошти», три шматки паперу білого кольору на якій знаходиться наклейка «Нової пошти» поміщено до спец пакету PSP 2157451 та картонну коробку чорного кольору із наявним на ній позначенням «HOPFEN» «Лампа світодіодна», в якій знаходиться поліетиленовий зіп-пакет із кристалічно-порошкоподібною речовиною біло-жовтуватого кольору поміщено до спец пакету PSP 2157450 та були вилучені з місця події в якості речових доказів. Як пояснив ОСОБА_6 дану кристалічно-порошкоподібною речовиною біло-жовтуватого кольору він придбав для власного вжитку.

Вище вказані речі було вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, що по вул. Максимчука, 7 в смт.Любар Житомирської області.

Таким чином, зазначені вище речі, а саме: картону коробку «Нової Пошти», три шматки паперу білого кольору на якій знаходиться наклейка «Нової пошти» поміщено до спец пакету PSP 2157451 та картонну коробку чорного кольору із наявним на ній позначенням «HOPFEN» «Лампа світодіодна», в якій знаходиться поліетиленовий зіп-пакет із кристалічно-порошкоподібною речовиною біло-жовтуватого кольору поміщено до спец пакету PSP 2157450.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних вище речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих вище вказаних речах та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема, експертизу матеріалів, речовин та виробів, також провести ряд інших слідчих дій, а тому у дізнання виникла необхідність в накладенні арешту на указані вище речі.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 20 грудня 2024 року ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції №1 ГУНП ЖРУП посилку нової пошти у вигляді картонної коробки в якій знаходився невідомий йому вміст. Картону коробку «Нової Пошти», три шматки паперу білого кольору на якій знаходиться наклейка «Нової Пошти» та картонну коробку чорного кольору із наявним на ній позначенням «HOPFEN» «Лампа світодіодна», в якій знаходиться поліетиленовий зіп-пакет із кристалічно-порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, які перебували у фактичному володінні ОСОБА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000126.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000126 від 20.12.2024; протоколом огляду місця події від 20.12.2024; постановою про визнання предметів (речей, документів) речовими доказами у кримінальному проваджені та приєднання їх до кримінального провадження від 20.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 20.12.2024.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу, зокрема судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на картону коробку «Нової Пошти» три шматки паперу білого кольору на якій знаходиться наклейка «Нової пошти» поміщено до спец пакету PSP 2157451 та картонну коробку чорного кольору із наявним на ній позначенням «HOPFEN» «Лампа світодіодна», в якій знаходиться поліетиленовий зіп-пакет із кристалічно-порошкоподібною речовиною біло-жовтуватого кольору поміщено до спец пакету PSP 2157450.

Виконання ухвали доручити групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1