Провадження № 1-кс/760/1419/25
Справа № 760/535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 27.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

документів щодо проведення публічних закупівель за ідентифікаторами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, документів, які слугували підставою для проведення публічних закупівель: службові записки, доповідні записки, плани проведення робіт, накази; тендерної документації, протоколів прийняття рішень, службових записок, документів щодо моніторингу вартості предмету закупівлі, комерційних запитів, відповідей на комерційні запити;

договорів про закупівлю № 3619/ДЗЗ-22 від 21.11.2022 та № 4340/ДЗЗ-24 від 16.02.2024, укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також додатків до них, додаткових угод, специфікацій, товарно-транспортних накладних, рахунків фактур, платіжних доручень, картки рахунків по контрагенту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », атестатів виробництва, сертифікатів до продукції, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

посадових інструкцій, документів, які визначають повноваження, наказів про призначення заступника директора департаменту закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були чинні станом на 22.11.2022 та 16.02.2024; наказів про призначення службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які готували документи, що слугували підставами для проведення вказаних вище публічних закупівель, зокрема, службових записок, доповідних записок, планів проведення робіт, наказів, комерційних запитів.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування, а Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва процесуальне керівництво, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 27.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт розкрадання та привласнення коштів територіальної громади міста Києва службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ; НОМЕР_3 ) в ході укладання та виконання договорів № 274 від 10.10.2023 та № 275 від 13.10.2023. Встановлено, що за вказаними договорами, асфальтобетоні суміші поставлялися до комунального підприємства за завідомо завищеною вартістю.

Також, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » контролюється власниками та службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Крім того, встановлено, що з метою розтрати та привласнення коштів місцевого бюджету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » реалізовувало асфальтобетонні суміші за навмисно завищеною вартістю комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).

При цьому, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснюють спільну незаконну господарську діяльність, пов`язану з привласненням бюджетних коштів територіальної громади м. Києва, під час дії воєнного стану, шляхом взяття участі у публічних закупівлях, де останні штучно конкуруючи між собою, виграють публічні закупівлі, після чого підписують договори на поставку товарно-матеріальних цінностей за завищеними цінами. В подальшому, різницю між реальною вартістю ТМЦ та сплаченою розділяють грошові кошти у великих розмірах між собою та службовими особами комунальних підприємств, зокрема, з КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Києва, КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » м. Києва, КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » м. Києва, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Разом з цим, встановлено, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від прокурора про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених прокурором у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, зокрема, обставин щодо привласнення бюджетних коштів територіальної громади м. Києва при здійсненні публічних закупівель, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як докази відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме:

документів щодо проведення публічних закупівель за ідентифікаторами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, документів, які слугували підставою для проведення публічних закупівель: службові записки, доповідні записки, плани проведення робіт, накази; тендерної документації, протоколів прийняття рішень, службових записок, документів щодо моніторингу вартості предмету закупівлі, комерційних запитів, відповідей на комерційні запити;

договорів про закупівлю № 3619/ДЗЗ-22 від 21.11.2022 та № 4340/ДЗЗ-24 від 16.02.2024, укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також додатків до них, додаткових угод, специфікацій, товарно-транспортних накладних, рахунків фактур, платіжних доручень, картки рахунків по контрагенту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », атестатів виробництва, сертифікатів до продукції, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

посадових інструкцій, документів, які визначають повноваження, наказів про призначення заступника директора департаменту закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були чинні станом на 22.11.2022 та 16.02.2024; наказів про призначення службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які готували документи, що слугували підставами для проведення вказаних вище публічних закупівель, зокрема, службових записок, доповідних записок, планів проведення робіт, наказів, комерційних запитів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 21.02.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1