УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № № 0000282 від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.438 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення - господарських будівель, гаражів та інших будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів, сім-карток, за допомогою яких він підтримував зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, а також зазначені документи в паперовій формі, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність т.зв. «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів, які у подальшому будуть використані як докази винуватості ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або інших осіб, та які мають значення для доказування у кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282, внесені 17.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.438 КК України.

Встановлено, що 16.04.2022 о 15.38 год. надійшло повідомлення від директора ХФ ДП «СЕТАМ» ОСОБА_9 про те, що 16.04.2022 невстановлені особи, незаконно з території майданчика підприємства за адресою Миколаївське шосе, 5-й км, викрали автомобілі в кількості 29 штук, які підлягали реалізації з торгів.

Також, в період з 01.06.2022 по 01.09.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, порушуючи закони та звичаї війни, під загрозою застосування зброї, заволоділи новими товарними автомобілями, які на праві власності належать ПРАТ «АВТО МОТОР ГРУП», яке фактично знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 5-й км.

Окрім цього, 31.05.2022 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла інформація про те, що в період часу з 24.05.2022 о 12:00 год. по 31.07.2022 невстановлені військовослужбовці збройних сил рф, перебуваючи на території м. Херсон Херсонської області, з території ТОВ «Механічний завод», що розташований за адресою: вул. Миколаївське шосе, 5 незаконно заволоділи транспортними засобами у кількості 140 одиниць, що належать ТОВ «Автопланета плюс».

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що під час тимчасової окупації м. Херсон з території АР Крим до міста прибув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зайняв посаду так званого «голови Фонду майна Херсонської області», який створений при окупаційній владі «ВЦА Херсонської області». Одним з завдань «Фонду майна Херсонської області» при окупаційній владі було вилучення майна з установ, підприємств, організацій а також громадян, яке вважалось «безхозним». ОСОБА_6 , безпосередньо визначав установи та підприємства з яких вилучалось майно, організовував та надавав вказівки щодо вилучення майна, а також визначав підприємства на які передавалось вилучене майно. Під час тимчасової окупації м. Херсон ОСОБА_6 до своєї протиправної діяльності залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прибувши з АР Крим на тимчасово окуповану територію м. Херсон, зайняв посаду в окупаційній адміністрації «начальник служби безпеки ВЦА Херсонської області». До обов`язків ОСОБА_7 входило забезпечення безпеки діяльності департаментів та установ утворених окупаційною владо при «ВЦА Херсонської області», у тому числі «Фонду майна Херсонської області». Так, ОСОБА_7 у супроводі військових рф забезпечував безпеку ОСОБА_6 , а також працівникам «Фонду майна Херсонської області» під час вилучення приміщень, транспортних засобів та іншого майна установ та організацій. Після вилучення майна з установ та організацій яке переходило у власність «Фонд майна Херсонської області», ОСОБА_7 забезпечував його зберігання та переміщення до встановленого місця, яке визначалось ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 .

Під час заволодіння транспортними засобами з територій Херсонської філії ДП ХФ «Сетам», ПрАТ «Херсон Авто», ТОВ «Автопланета плюс», ТОВ «КСМ Сіол» та автомобілі ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 залучив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за офіційними даними зареєстрований як ФОП, вид діяльності: інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, вантажний автомобільний транспорт та надавав послуги евакуаторів, логотип яким надав «FOX». ОСОБА_8 у повній співпраці з ОСОБА_7 маючи привілеї перед окупаційною владою та силовими структурами з використанням власних евакуаторів фірми «FOX» із залученням підпорядкованих водіїв евакуаторів під керівництвом ОСОБА_7 , організував переміщення транспортних засобів з ДП ХФ «Сетам», ПрАТ «Херсон Авто», ТОВ «Автопланета плюс», ТОВ «КСМ Сіол» та автомобілі ГУНП, у місця які визначались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час масштабних перевезень викраденого автотранспорту ОСОБА_7 залучив осіб з числа цивільних осіб, які мають у володінні евакуатори, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході допиту останніх встановлено, що їм відомо про місця вчинення незаконних заволодінь автотранспортом а також подальші місця їх переміщення після розподілу окупаційною владою. Також вказали, що послуги евакуатора замовляв ОСОБА_7 , під час бесіди по мобільному телефону.

Також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 повідомили про те, що на території «Механічного заводу» за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км, під час розподілу окупаційною владою в особі «Фонд майна Херсонської області» автомобілів, що належать ТОВ «Автопланета плюс» були присутні й надавали допомогу в розподілі автомобілів, а також здійснювали розрахунок за послуги евакуатора ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 .

Крім того, слідством встановлено, що після розподілу окупаційною владою автомобілів, що належать ТОВ «Автопланета плюс», які перебували на території ТОВ «Механічний завод» за допомогою евакуаторів здійснювався їх вивіз.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області встановлено, що під час тимчасової окупації м. Херсон збройними силами рф, з метою збереження майна представниками Холдінг «Автопланета+», до якого входять:

1.ТОВ «ЮГ-АВТО» + клієнти ТОВ «ЮГ-АВТО». Автомобілі «Volkswagen», м. Херсон, с. Чорнобаївка, Миколаївське шосе, 7 км;

2.ТОВ «ЦЕНТР ХЕРСОН» (ПП «АВТОІМПОРТ») + клієнти. Автомобілі «RENAULT», «SUZUKI», «BMW», м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км.;

3.ТОВ «АВТОПЛАНЕТА ПЛЮС». Автомобілі «Hyundai», м. Херсон, вул. Залізнична 2;

4.АВТОМОБІЛІ ТОВ «ЮГ-АВТО ПЛЮС». Автомобілі «КІА», м. Херсон, Бериславське шосе, 11, було здійснено вивіз автомобілів на територію ТОВ «Механічний завод» за адресою: м.Херсон, вул. Миколаївське шосе 5й км, де станом на кінець травня - початок червня 2022 року перебувало близько 140 автомобілів.

На початку червня 2022 року на територію ТОВ «Механічний завод» за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе 5й км., прибули гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній прибувши з АР Крим на тимчасово окуповану територію м. Херсон, зайняв посаду в окупаційній адміністрації «начальник служби безпеки ВЦА Херсонської області».

Вказаними особами було оголошено, що транспортні засоби, які знаходяться на території ТОВ «Механічний завод», переходять у власність «фонда госимущества» окупаційної влади та було пред`явлено розпорядження підписане гр. ОСОБА_6 про проведення інвентаризації вказаних транспортних засобів за участю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав: АДРЕСА_2 .

Після чого за вказівками даних осіб за допомогою евакуаторів фірми «FOX», які належать гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та працівника фірми «FOX»: 1.гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (під час тимчасової окупації м. Херсон працював водієм евакуатора фірми «FOX», виконував вказівки та розпорядження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з приводу перевезення транспортних засобів, які належали Херсонської філії ДП «СЕТАМ», ПРАТ «АВТО МОТОР ГРУП» та ТОВ «Автопланета плюс», у місця які визначали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), 2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (під час тимчасової окупації м. Херсон проживав на території м. Херсон. ОСОБА_13 , працював водієм евакуатора фірми «FOX», виконував вказівки та розпорядження ОСОБА_8 ) та приватних евакуаторів, якими керували гр.: 1. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було здійснено розподіл та вивіз транспортних засобів до відділів та служб органів окупаційної влади(поліції, ГСБ, міністерства культури, МОЗ, відділу освіти тощо).

Близько 50 шт. з загальної кількості вказаних автомобілів було вивезено на зберігання до площадки «фонду державного майна» за адресою: м.Херсон, вул. Кременчуцька, б.67, які у подальшому за допомогою евакуаторів «FOX» та евакуаторів, які були привезені окупаційною владою, на початку листопада 2022 року, були вивезені на територію АР Крим.

Також було встановлено, що частину транспортних засобів, які було викрадено гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з території ПрАТ «Авто Мотор Груп», ТОВ «Нова Пошта» за допомогою евакуаторів були поміщені на території бази ПП «ІНФОРМАЦІЯ_8» розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Так, під час досудового розслідування було допитано свідків у кримінальному провадженні, один з яких повідомив, що в кінці квітня на початку травня 2022 року, в вечірній час, йому зателефонував ОСОБА_20 , який працював в автосалоні «Херсон АВТО» та в ході розмови він повідомив, що йому потрібен евакуатор, щоб перевезти автомобіль його товариша, деталей він не розповідав та в ході розмови вони домовилися зустрітися біля «Цуму» в центрі міста Херсона о 09:00 год. наступного дня. Близько о 09:00 год. наступного дня вони з ОСОБА_20 зустрілися біля «Цуму» в м. Херсоні. Через хвилин 15 до них з ОСОБА_20 підійшло двоє осіб. ОСОБА_20 привітався з цими двома чоловіками за руку, відкрив пасажирські двері евакуатора марки «Мерседес» та запропонував їм сісти та в свою чергу високий чоловік повідомив свідку, чи він має щось проти нової військової цивільної адміністрації, а також він сказав, що займає посаду начальника «Безпеки військової цивільної адміністрації» при окупаційній владі в м. Херсоні. Після цієї розмови, вони сіли в евакуатор та вони поїхали на АДРЕСА_1 , де була розташована ремонтна база. Після цього, він заїхав на територію ремонтної бази та через деякий час приїхав ОСОБА_20 на автомобілі марки «Рено Кенго», заїхав позаду евакуатора та почали ходити по території бази та перевіряли бокси де знаходяться автомобілі. Через деякий час приїхав невідомий чоловік на автомобілі ВАЗ 2110, який привіз ключі від боксів. В подальшому вони відкрили бокс на території ремонтної бази та в ньому знаходились нові автомобілі марки «Черо Тіго», «Лади Гранти» та дві нових Ніви. В даному боксі знаходилось біля 10 автомобілів. Військовий, який був з високим чоловіком, сказав щоб він заїжджав в бокс завантажувати автомобіль. Далі високий чоловік з позивним « ОСОБА_21 », повідомив, що всі ці автомобілі потрібно буде вивезти. В ході перевірки, всі автомобілі були зачинені крім одного, це був автомобіль марки «Чері Тіго». Далі повідомили, що даний автомобіль потрібно завантажити на евакуатор, так як він був відкритий та його можна було поставити на нейтральну передачу та вивернути колеса в потрібне положення. Завантаживши автомобіль марки «Чері Тіго» на пасажирське місце сів військовий чоловік, який був з високим чоловіком та повідомив йому щоб він їхав на АДРЕСА_3 , де в подальшому в боксі вивантажив автомобіль «Чері Тіго» та побачив, що в ньому знаходяться багато автомобілів біля 20-ти одиниць, різних марок.

Інший свідок повідомив, що він перевозив разом з ОСОБА_22 нові автомобілі марки «Лада» з вулиці Нафтовиків в м. Херсоні, де розташований гаражний кооператив. Невідомий чоловік контролював процес вивозу та перевезення транспортних засобів евакуаторами на АДРЕСА_3 де перебував автопарк Військово-цивільної адміністрації під час окупації міста Херсона в 2022 році. З даного кооперативу, він перевіз біля 8 нових автомобілів марки «Лада».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.10.2024, номер інформаційної довідки 400367972 встановлено, що нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , частка власності 1/1.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою статті 233 КПК України.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, також викликана тим, що виявити та вилучити вказані речі у інший спосіб не видається за можливе, оскільки це може призвести до їх приховування, спотворення та/або знищення.

Так є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися мобільні термінали, сім картки за допомогою яких ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримували зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, а також зазначені документи в паперовій формі, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність т.зв. «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів, які у подальшому будуть використані як докази винуватості ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або інших осіб.

Мобільні термінали, сім-картки, за допомогою яких він підтримував зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, інформація яка на них міститься дасть змогу виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Окрім цього, вказані речі є необхідними для подальшого проведення судових експертиз, зокрема, вони будуть використані як об`єкти дослідження при проведені комп`ютерно-технічної експертизи, за результатами проведення якої можливо буде поновити можливо видалену інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Документи в паперовій формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів також мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, інформація яка у них міститься дасть змогу виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Вищевказані речі та документи не можливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій.

Позиція сторін у справі.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити за підставами, викладеними у ньому. Крім того, просила визначити максимальний строк для проведення обшуків, оскільки через постійні обстріли у місті, а також через перебування житла, в якому планується проведення обшуку, в особливо небезпечному та часто обстрілюваному мікрорайоні м. Херсона, необхідно обрати найбільш безпечний час для проведення обшуку, що може потребувати значного часу.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст.438 КК України, яка передбачає відповідальність за жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

Долучені до клопотання документи (протоколи допиту свідків, протоколи огляду, рапорти співробітників кримінального розшуку) вказують на вірогідність того, що на земельній ділянці, на якій розташовано господарські будівлі, гаражі та інші будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які містять інформацію про причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме: мобільних терміналів, сім-карток, за допомогою яких вона підтримувала зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора, подальшого розподілу викраденого майна, а також зазначені документи в паперовій формі, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність т.зв. «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів.

На вказаних електронних чи паперових носіях може зберігатися інформація про незаконну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Таким чином, слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінального правопорушення (злочину).

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у господарських будівлях та гаражах, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є іншим володінням особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, наявного у матеріалах клопотання, власником складських приміщень, які складаються з КППП, адмінбудівлі, котельні, гаражів, господарської будівлі, сховища запчастин, туалету, старої будівлі, автозаправної, огорожі, вимощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у складських приміщеннях, в яких планується провести обшук, можуть зберігатися речі та документи, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до Наказу №197 від 11.07.2023 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією» Херсонська територіальна громада визначена територією, на яких ведуться активні бойові дії. Є загальновідомим факт, що місто Херсон та інша частина території Херсонської області перебуває під постійними обстрілами російських військ з лівобережжя Херсонської області.

Місто Херсон піддається постійним і майже безперервним обстрілам з різного виду озброєння, у тому числі артилерійським обстрілам, а також різного типу безпілотними (рухомими) апаратами, які працюють без наявності людини (водія або пілота) на борту, що призводить до великої кількості жертв як серед цивільного населення, так і серед спеціальних служб, які мають транспорт із спеціальними розпізнавальними знаками.

Складські приміщення, у яких органом досудового розслідування планується провести обшук, перебувають у мікрорайоні з підвищеною ймовірністю обстрілів, а тому слідчий суддя вважає за можливе надати органу досудового розслідування термін, необхідний для належного планування та проведення слідчої (розшукової) дії - обшуку, один місяць.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним слідчим.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих, які проводитимуть обшук. Повноваження слідчого, прокурора на проведення обшуку визначені законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у складських приміщеннях, які складаються з КППП, адмінбудівлі, котельні, гаражів, господарської будівлі, сховища запчастин, туалету, старої будівлі, автозаправної, огорожі, вимощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів, сім-карток, за допомогою яких він підтримував зв`язок, планшети, комп`ютерна техніка, на яких могли залишитись фотозображення викрадених транспортних засобів та іншого майна та/або документи в електронній формі щодо діяльності т.зв. «Фонда имущества Херсонской области», накази та розпорядження окупаційної влади рф, документи (накази, розпорядження, акти, тощо) щодо оперативного управління, передачі, постановки транспортних засобів та іншого майна на баланс підприємств, установ, організацій, створених окупаційною владою рф, органів державної влади країни-агресора тощо, подальшого розподілу викраденого майна, а також зазначені документи в паперовій формі, інші носії інформації, що підтверджують протиправну діяльність т.зв. «Фонда имущества Херсонской области» та безпосередню причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до діяльності фонду та вчинення кримінального правопорушення, ключі та документи від викрадених транспортних засобів.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 23 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1