Номер провадження 1-р/725/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2025 року у кримінальному провадженні № 0003410 від 06.09.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2025 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла заява начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтуванні якої посилається на те, що у резолютивній частині вироку суду не вказано як потрібно застосовувати ч. 5 ст. 72 КК України, тобто зарахувавши строк попереднього ув`язнення засудженому з 06.09.2024 р. з розрахунку день за день, у вироку не зазначено, а тому є не зрозумілим по який день (число) зараховувати строк попереднього ув`язнення.

Прокурор, засуджений та представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Частково дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено.

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2025 року у кримінальному провадженні № 0003410 від 06.09.2024 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з часу його фактичного затримання, з 06 вересня 2024 року Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.09.2024 р. з розрахунку день за день. До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід залишити раніше обраний - тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим роз`яснити начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» застосування ч. 5 ст. 72 КК України в частині зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються початок строку відбування покарання.

У вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2025 року зазначена дата початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , а саме: з часу його фактичного затримання, з 06 вересня 2024 року.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З аналізу зазначеної норми закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироку законної сили.

З моменту набрання вироком законної сили попереднє ув`язнення обвинуваченого припиняється, а сам він, згідно ст. 43 КПК України, набуває статусу засудженого.

У вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2025 року також зазначено, що до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід залишити раніше обраний - тримання під вартою.

На підставі викладеного зазначення у резолютивній частині вироку дня або числа закінчення строку попереднього ув`язнення засудженому, вирок щодо якого не набрав законної сили, не передбачено нормами КПК України, а для розрахунку строку попереднього ув`язнення застосовується вимоги ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст. 43 КПК України, відповідно до яких попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2025 року у кримінальному провадженні № 0003410 від 06.09.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 307 КК України.

Строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховується у строк покарання засудженого, з часу перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1