Справа № 991/2576/25
Провадження 1-кс/991/2962/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання матеріалів провадження за заявою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 від 07.11.2024 із заявами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 на розгляд судді Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) ОСОБА_1 надійшла заява захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 від 07.11.2024 року (номер справи № 991/2576/25, провадження № 1-кс/991/2962/25).

Крім того, 07.04.2025 на розгляд судді ВАКС ОСОБА_8 надійшла заява захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 від 07.11.2024 (номер справи № 991/2576/25, провадження № 1-кс/991/2965/25) та заява захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 від 07.11.2024 (номер справи № 991/2576/25, провадження № 1-кс/991/2969/25).

Ухвалами судді ВАКС ОСОБА_8 від 07.04.2025 вказані заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 передано судді ВАКС ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання у справі № 991/2576/25.

Слідчим суддею встановлено, що відводи заявлено слідчому судді ВАКС ОСОБА_5 в одному кримінальному провадженні з аналогічних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК визначено, що у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж учасника провадження, чи щодо одних і тих же обставин провадження.

Таким чином, зважаючи на існування у КПК статей 217, 334, які регулюють подібні відносини, слідчий суддя вважає за можливе об`єднання таких проваджень, з огляду на те, що відводи заявлені одному і тому ж слідчому судді з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Керуючись статтями 217, 334, 369, 372 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за заявою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 від 07.11.2024 року (справа № 991/2576/25, провадження № 1-кс/991/2962/25, об`єднати в одне провадження із заявою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 від 07.11.2024 (номер справи № 991/2576/25, провадження № 1-кс/991/2965/25) та заявою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000578 від 07.11.2024 (номер справи № 991/2576/25, провадження № 1-кс/991/2969/25)

Присвоїти номер справи № 991/2576/25, провадження № 1-кс/991/2962/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1