Провадження 1КП-932-403-25
Справа 932/3132/25
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань, Черкаської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, неодружений, солдат, військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, майстер-номер обслуги 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000844 від 22.03.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому він пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні він визнає у повному обсязі, у скоєному щиро розкаюється, шкоду завдану у результаті кримінального правопорушення він відшкодував у повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із дійовим каяттям.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, старший солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді майстра-номер обслуги 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 7 ЗУ «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», п.13 «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання майна військового майна у Збройних Силах України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року №1225, п.2 розділу X «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом № 359 Міністра Оборони України від 29.06.2005, діючи в умовах воєнного стану, 29 лютого 2024 року, приблизно о 23 год. 30 хв., проявляючи злочинну недбалість, достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок несення військової служби, використання і зберігання військового майна та відповідальність, яка передбачена за його порушення, перебуваючи в районі зосередження 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в районі буд. АДРЕСА_2 , порушуючи правила зберігання зброї, залишив без нагляду ввірену йому для службового користування особисту зброю - автомат АКС74-У № НОМЕР_2 , 1988 р.в., залишковою вартістю 4196 грн. 48 коп., внаслідок чого допустив його втрату.

Вказані дії ОСОБА_4 , які виразились у втраті ввіреної для службового користування зброї, внаслідок порушення правил її зберігання (втрата військового майна), вчинена в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч.3 ст.413 КК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

-витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 30.04.2023 про призначення солдата ОСОБА_4 на посаду майстра-номер обслуги 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .;

-копією книги видачі зброї та боєприпасів військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , відповідно якої солдату ОСОБА_4 видано автомат АКС74-У № НОМЕР_2 , 1988 р.в.;

-відомістю, щодо визначення залишкової вартості військового майна ВЧ НОМЕР_1 , відповідно якої вартість автомат АКС74-У № НОМЕР_2 , 1988 р.в. складає 4196 грн. 48 коп.;

-копією квитанції від 05.03.2025, відповідно якої ОСОБА_4 сплачено суму збитку в розмірі 41964 грн. 80 коп.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до необережних нетяжких злочинів, а у відповідності до примітки ст.45 КК України не є корупційним кримінальним правопорушенням. ОСОБА_4 являється особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, він активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні і в повному обсязі добровільно відшкодував завдані збитки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286, 314, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.413 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000844 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра