Справа № 752/3721/25
Провадження №: 1-в/752/95/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Ічнянського р-ну Ченігівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 31.01.2023 Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.01.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Як вбачається з подання та наданих матеріалів, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з оцінкою ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився 31 січня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що є підстави для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив задовольнити подання.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку учасників, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов`язки покладені на нього судом, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.01.2023 у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1