Справа №295/5371/25
УХВАЛА

21.04.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене у кримінальному провадженні № 0000592 від 20.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в якому вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу №72 від 29.03.2025 року майора ОСОБА_5 було призначено на посаду начальника відділу технічних видів розвідки розвідувального управління штабу військової частини НОМЕР_1 .

Так, начальник відділу технічних видів розвідки розвідувального управління штабу ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей.

Відповідно до вимог ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Згідно з п. 15 Розділу ІІ Інструкції «Про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», що затверджена наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 року № 359, назва, серія, номер і дата видачі стрілецької зброї, закріпленої за військовослужбовцями рядового, сержантського та старшинського складу та виданої зі складу офіцерам і прапорщикам (мічманам), крім спортивної і навчальної стрілецької зброї, записуються у військовий квиток військовослужбовця (посвідчення офіцера або прапорщика (мічмана)).

Кожний запис про отриману (здану) стрілецьку зброю у військових квитках завіряється підписом командира підрозділу, а в посвідченнях офіцера або прапорщика (мічмана) - начальника служби РАО (посадової особи, яка відповідає за облік, зберігання та видачу стрілецької зброї та боєприпасів), і скріплюється гербовою печаткою військової частини.

Відповідно до пункту 22 Розділу II Інструкції, після закінчення занять (навчань, стрільб, чергування, патрулювання, виконання службового завдання, відряджень) зі стрілецькою зброєю та повернення з варти, стрілецька зброя повинна бути вичищена і здана черговому підрозділу (частини).

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, при цьому, право такої власності набувається в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, статтею 1 Закону України «Про правовий режим військового майна у Збройних Силах України» № 1075-ХVІ від 21.09.1999 року визначено, що до військового майна належать, зокрема, всі види озброєння, бойова та інша техніка, а також боєприпаси.

Відповідно до додатку № 1 п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року встановлено, що до майна, яке не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України належить: зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2 і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Водночас, начальник відділу технічних видів розвідки розвідувального управління штабу ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення вищезазначених норм законодавства України, вчинив злочин за наступних обставин.

У достовірно невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 20.04.2025 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу автоматичної нарізної стрілецької вогнепальної зброї - 5,45 мм автомата Калашникова зразка 1974 року, номер екземпляру «НОМЕР_2», 1986 року виробництва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 20.04.2025 року, достовірно знаючи про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, у порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, діючи незаконно, придбав автоматичну нарізну стрілецьку вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова зразка 1974 року номер екземпляру « НОМЕР_2 », 1986 року виробництва, яка відноситься до вогнепальної нарізної зброї, та переніс до місця проживання, а саме - до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 20.03.2025 року, у період часу з 06 год. 08 хв. до 07 год. 40 хв., під час проведення невідкладного обшуку, працівниками Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено автоматичну нарізну стрілецьку вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова зразка 1974 року, номер екземпляру « НОМЕР_2 », 1986 року виробництва, яка належить до вогнепальної нарізної зброї.

20.04.2025 року ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 вручено особисто під підпис 20.04.2025 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення, його захисника, який просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Хмельницький, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , начальник відділу технічних засобів розвідки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, за місцем служби характеризується позитивно, має ряд нагород під час проходження військової служби.

Також слідчим суддею при вирішенні клопотання слідчого враховується міцність соціальних зв`язків підозрюваного, наявність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, відсутність у нього судимостей.

Оцінивши у сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, тому вказане клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 19 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: