печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0002168 від 26.09.2024 - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002168 від 26.09.2024 - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002168 від 26.09.2024, за ознаками ч. 1 ст. 346 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся народний депутат України ОСОБА_4 , про те що, невстановлена особа в соціальній мережі "Facebook" під ніком - ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) погрожувала йому насильством у зв`язку з його державною діяльністю.

Зі змісту звернення народного депутата України ОСОБА_4 вбачається, що 22.09.2024 року о 23 год 34 хв через мережу «Facebook» він отримав повідомлення з погрозами життю та здоров`ю від невідомої особи, яка підписана в мережі «Facebook» - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Так, ОСОБА_4 долучено до матеріалів кримінального провадження скріншот повідомлення невідомої особи, яка підписана в соціальній мережі «Facebook» - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В ході виконання доручення слідчого Управлінням протидії кіберзлочинам в м. Києві ДКП НП України виявлені та проаналізовані за пошуковим запитом у соціальній мережі «Facebook» - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як схожих за наявними даними 4 акаунти користувачів.

В ході відпрацювання інформації, наданої Управлінням протидії кіберзлочинам в м. Києві ДКП НП України, вибірковим аналізом Єдиних та Державних реєстрів України встановлено згідно рапорта старшого оперуповноваженого 5-го відділу Управління протидії кіберзлочинам в м. Києві ДКП НП України ОСОБА_7 від 15.04.2025 що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Органом досудового розслідування перевіряються відомості стосовно встановлених фактів, щодо осіб які представляють інтерес з метою підтвердження відомостей щодо місця перебування, трафіків з`єднання встановлених осіб з іншими особами, що має значення для кримінального провадження.

Відомості що містяться в операторах мобільного зв`язку має значення для, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення точного часу пересування, дослідження способу життя, перевірка відомостей щодо вчинення вказаними особами аналогічних тяжких злочинів, напрямок руху особи та коло осіб із якими спілкувалися під час вчинення злочину.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації та документів з правом здійснити вилучення копій інформації, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних з`єднань (дзвінків), текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місце знаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання абонента А та абонента Б, з їх прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання за номером: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2024 року до 23 год. 00 хв. 15.04.2025 року.

інформації щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб - назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб - ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі за номером: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2024 року до 23 год. 00 хв. 15.04.2025 року;

способи поповнення рахунків (оплати послуг) з зазначенням суми, дати та часу поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток, реквізити банківських або інших установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів поповнення рахунків за номером: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2024 року до 23 год. 00 хв. 15.04.2025 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/17929/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1