Справа № 346/4308/24
Провадження № 1-в/346/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про направлення до місця позбавлення покарання щодо засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Коломийському районному відділі філії Центру пробації в Івано-Франківській області з 11.10.2024 року. ОСОБА_5 10.12.2024 року роз?яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, про що останнім заповнено підписку. ОСОБА_5 , вручено припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Городоцького виправного центру (№ 131) для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду від 03.09.2024 року. Також, засудженому роз?яснено, що у разі невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 30.12.2024 року з Городоцького виправного центру (№ 131) надійшло повідомлення про те, що станом на 29.12.2024 року, ОСОБА_5 , до установи для відбування покарання не прибув. Того ж дня, з метою встановлення причин невиїзду до місця відбування покарання засудженому направлено виклик та проведено ряд першочергових розшукових дій, а саме: направлено запити до Коломийського РВП ГУНП та Отинійської селищної ради. Громадянин ОСОБА_5 за викликом до органу пробації не з?явився. Вжитими заходами вдалось встановити, що він перебуває за місцем свого проживання. Дану інформацію підтвердила сестра засудженого ОСОБА_6 , яка повідомила, що її брат дійсно не поїхав до виправного центру, зараз він зловживає спиртними напоями. Вищенаведене свідчить про те, що засуджений ухиляється від відбування призначеного покарання у встановлені терміни. Тому, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Представник органу пробації в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступних висновків.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 цієї ж статті КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024 року, ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, і призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024 року щодо засудженого за ст. 395 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до покарання у вигляді одного року обмеження волі, набрав законної сили 04.10.2024 року, та підлягає негайному виконанню (а.с. 2).

Згідно з копією підписки від 10.12.2024 року, ОСОБА_5 , засудженого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, за ст. 395 КК України, до 1 року обмеження волі, попереджено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, на підставі ст. 57 КВК України, буде затримано для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі (а.с. 5).

Відповідно до копії корінця припису від 10.12.2024 року, ОСОБА_5 , вручено припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Городоцького виправного центру (№ 131) для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду від 03.09.2024 року (а.с. 7)

Згідно з копією повідомлення № 5/67/19 від 30.12.2024 року, направленого ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», керівництво ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», повідомляє, що ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29.12.2024 року до установи для відбування покарання не прибув (а.с. 8).

Відповідно до копії Виклику до уповноваженого органу з питань пробації, провідним інспектором ОСОБА_5 , Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , направлено вказаний виклик, в якому зазначається, що йому необхідно прибути до уповноваженого органу з питань пробації 09.01.2025 року о 10 год. 00., причина виклику: встановлення причин невиїзду до Городоцького виправного центру (№ 131), для відбування покарання у виді обмеження волі (а.с. 9).

Згідно з копією повідомлення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , перебуває по місцю свого проживання (а.с. 10).

Відповідно до копії повідомлення, направленого Воронським старостинським округом Отинійської селищної ради, ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно з копією Довідки № 25 від 13.01.2025 року, провідним інспектором ОСОБА_5 , Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , здійснено телефонний дзвінок до сестри засудженого ОСОБА_7 (номер телефону надав ПОГ Коломийського РВП ГУНП ОСОБА_8 ), оскільки засуджений ОСОБА_5 , на телефонні дзвінки не відповідає. В ході проведення бесіди сестра засудженого ОСОБА_7 , повідомила, що її брат ОСОБА_5 , зараз перебуває вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , також, повідомила, що її брат дійсно не виїхав до виправного центру для відбування призначеного покарання, оскільки в даний час зловживає спиртними напоями (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

ч. 3 ст. 57 КВК України, встановлено, що засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

При вирішення цього питання береться до уваги причини невиїзду засудженого до місця відбування покарання або встановлення ухилення його від отримання припису.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, оскільки після вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання, не виїхав до місця відбування покарання без поважної причини, чого ним не спростовано, та підтверджується матеріалами особової справи, суд вважає за необхідне направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024 року, за ст. 395 КК України до одного року обмеження волі.

Направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Зарахувати час від фактичного затримання за цією ухвалою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Доручити працівникам Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, затримати засудженого ОСОБА_5 , та доставити до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1