Дата документу 10.02.2025Справа № 554/1621/25
Провадження № 1-кс/554/2551/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 09.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2024 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.04.2024, близько 17:00 год., особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , нанесла заявнику тілесні ушкодження внаслідок чого останній отримав травми у вигляді переломів верхніх кінцівок зі зміщенням, гематома лівого ока.

У ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню потерпілому ОСОБА_3 з мето встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації тілесних ушкоджень, була призначена судово-медична експертиза, для виконання якої в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати наступну медичну документацію: оригінал медичної карки №3811 стаціонарного хворого малоінвазивного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де підекспертний перебував на лікуваннв з 15.05.2024 по 16.05.2024, та медичну карту № 4587 стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де підекспертний перебував на лікуваннв з 14.06.2024 по 15.06.2024.

У ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, з метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_3 , виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документація, що стосується потерпілого ОСОБА_5 та яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим.

З урахуванням викладеного, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів медичної карки №3811 стаціонарного хворого малоінвазивного відділення де потерпілий перебував на лікуванні з 15.05.2024 по 16.05.2024, та медичної картки № 4587 стаціонарного хворого де потерпілий перебував на лікуванні з 14.06.2024 по 15.06.2024, на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати можливість старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 зробити виїмку оригіналів документів, які містять зазначену вище інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1