№ провадження 1-в/646/580/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків виконання обвинувального вирокустосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.11.2023 за скоєння злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.11.2023 ОСОБА_3 , було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

У зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання призначеного за вироком суду.

У судове засідання представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області не з`явився, надавши заяву про розгляд страви у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 , також в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши клопотання та письмові матеріали, судом встановлено наступне.

Так, за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.11.2023 ОСОБА_3 , було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

03.01.2024 року засуджений був взятий на облік Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, за час відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 07.11.2024 року, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 539 ч. 2 п. п. 3, 4, 537 ч.1 п. 9 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.11.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1