Провадження № 1-кп/679/68/2025
Справа № 679/308/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.198-й квартал Свердловської області Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, з 3 групою інвалідності, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 о 13 годині 45 хвилин в м.Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області по вул. Енергетиків, 2, працівниками СРПП ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль марки «Opel Astra» державний номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 та в подальшому складено протокол ЕПР1 №148178 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який 15.10.2024 скеровано до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.11.2024 по справі №679/1670/24, яка набрала законної сили 14.01.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Маючи умисел спрямований на невиконання постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.11.2024 в частині позбавлення права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч.1 ст.129 Конституції України, відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, ОСОБА_4 13.02.2025 о 13 годині 12 хвилин, керуючи автомобілем «Opel Astra» державний номерний знак « НОМЕР_1 » по вул.Шевченка в м.Нетішин, Шепетівського району Хмельницької області, був зупинений працівниками СРПП ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. В ході перевірки документів було виявлено, що ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що будучи позбавлений права керування транспортним засобом, дійсно керував автомобілем за наведених в обвинуваченні обставин, оскільки необхідно було завезти онука в лікарню.

Учасники судового провадження просили не досліджувати докази щодо обставин вчинення кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій - відсутні.

Враховуючи наведене, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, за виключенням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 382 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог статей 65, 66, 67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивну побутову характеристику, пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.382 КК України у мінімальному розмірі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, процесуальні витрати та речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження (в тому числі запобіжні заходи) не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.349, 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1