Справа № 158/3588/24
Провадження № 1-кс/0158/1385/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001191 від 23.11.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку господарських будівель та споруд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесені, однак, наявні достатні підстави вважати, що за вказано адресою проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у період часу приблизно з 01.11.2024 року по 22.11.2024 року ОСОБА_5 , діючи умисно, здійснив незаконну порубку лісодеревини у лісовому масиві, поблизу н.п. Гайове Луцького району Волинської області, фактично зрізав 13 дерев породи вільха, береза та граб, чим завдав майнових збитків на суму приблизно 90 тисяч гривень.

Малолітній ОСОБА_5 надав пояснення про те, що він здійснював незаконну порубку на замовлення місцевого жителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_2 , який йому надав для зрізу бензопилу. Після виконання незаконної порубки, ОСОБА_5 , відвозив лісодеревину за місцем проживання ОСОБА_6 , де в нього знаходиться пилорама, за що отримував оплату у розмірі 1500 гривень.

Допитана як свідок ОСОБА_7 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 надала показання про те, що її син впродовж останнього часу підзаробляє у місцевого жителя ОСОБА_6 , а саме за окрему плату допомагає йому обробляти лісові ділянки. Зі слів ОСОБА_7 , одного разу на її банківську карту було зараховано 400,00 гривень, які зі слів її сина перерахував ОСОБА_6 за те, що він доставив йому лісопродукцію.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 здійснював незаконну рубку деревини, після чого доставляв за місцем проживання ОСОБА_6 .. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_9 , надавав для ОСОБА_5 знаряддя та вказував місця для незаконної рубки.

З врахуванням наведеного просила надати дозвіл на проведення обшуку господарських будівель та споруд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесені, однак, наявні достатні підстави вважати, що за вказано адресою проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення незаконно здобутої деревини, мобільних телефонів, бензо- та електропил, а також інших речей, які мають ознаки речових доказів у даному кримінальному провадженні та мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просили їх задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті.

В силу ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України на проведення обшуку господарських будівель та споруд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесені, однак, наявні достатні підстави вважати, що за вказано адресою проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення незаконно здобутої деревини, мобільних телефонів, бензо- та електропил, а також інших речей, які мають ознаки речових доказів у даному кримінальному провадженні та мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що вказані у клопотанні речі у інший спосіб отримати не можливо, у клопотанні наявно достатньо відомостей, що вказують на досягнення мети проведення слідчої дії, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0001191 від 23.11.2024 року на проведення обшуку господарських будівель та споруд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесені, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення незаконно здобутої деревини, мобільних телефонів, бензо- та електропил, а також інших речей, які мають ознаки речових доказів у даному кримінальному провадженні та мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1