Справа № 626/714/25
Провадження № 1-кс/626/366/2025
УХВАЛА

20 березня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000043 від 03.03.2025 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.03.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 06.02.2025 року в мобільному додатку Фейсбук знайшла оголошення в якому містилася інформація з приводу продажу квітів, написала повідомлення на номер мобільного телефону в мобільному додатку Телеграм, який там був розміщений, а саме НОМЕР_1 , після чого добровільно надіслала грошові кошти через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю банківської картки на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 10800 гривень. На сьогоднішній день грошові кошти не повернуто, товар не відправлено.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 03.03.2025 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що в неї виникла необхідність в купівлі квітів. 06.02.2025 року приблизно в обідній час в мобільному додатку Фейсбук вона знайшла оголошення, в якому містилася інформація з продажу квітів, де був вказаний номер телефону НОМЕР_1 . Приблизно о 17:00 ОСОБА_5 вирішила надіслати повідомлення на вказаний номер в мобільному додатку Телеграм та дізнатися про запропонований продавцем товар. Їй одразу відповіли та надали наявні варіанти квітів. Потерпіла обрала деякі із запропонованих варіантів та повідомила, що хоче їх придбати. Продавець надіслав дані своєї банківської картки, а саме № НОМЕР_2 на ім`я ФОП ОСОБА_6 та повідомив, що обрані нею квіти коштують 10800 гривень. ОСОБА_5 повідомила, що замовить товар наступного дня, так як на той час не мала такої суми.

07.02.2025 року приблизно о 13:00 ОСОБА_5 все ж таки вирішила замовити вказаний товар та через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 надіслала грошові кошти в сумі 10800 гривень на надану їй раніше банківську картку. Згодом вона надіслала продавцю квитанцію про оплату товару та запитала коли буде відправлено товар, на що останній відповів, що буде відправлено найближчім часом. ОСОБА_5 через деякий час знову написала продавцю та запитала коли буде відправлено товар, але на її повідомлення вже ніхто не відповідав. Тому вона вирішила звернутися до правоохоронних органів, залишивши електронну заяву на офіційному сайті кіберполіції, після чого вже була направлена до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_5 додала, що на даний час грошові кошти їй не повернуто, товар не відправлено. В якості додатку до протоколу допиту потерпілої додала зображення листування з вказаним продавцем та квитанцію про оплату вказаного товару.

В ході дізнання було встановлено, що контактний номер телефону ( НОМЕР_1 ) рахується за оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_5 , необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номера мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), починаючи з 20.01.2025 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язку

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення дізнання за ст. 190 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номера мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), починаючи з 20.01.2025 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській лейтенанту поліції ОСОБА_21 , помічнику оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 та іншому оперативному співробітнику Берестинського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України тимчасовий доступ до до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номера мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), починаючи з 20.01.2025 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1