Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/5003/24
Провадження № 1-кс/572/299/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000849 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2024 року на автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого - є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого визначено територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області, встановлено заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000849 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; мотоцикл марки «Lifan LF200-10B» р.н.з. НОМЕР_2 , власником якого - є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , місцем зберігання якого визначити територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області, встановивши заборону власнику мотоцикла чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000849 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається, що в рамках розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 06.11.2024 року в справі № 572/5003/24 було задоволено клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та накладено арешт на належний йому на праві власності автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 . Станом на 28.02.2025 з автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведені всі необхідні судові інженерно-транспортні експертизи та отримано їх висновки, в зв`язку із чим потреба у подальшому арешті та триманні належного йому автомобіля на спеціальному майданчику відпала. Арешт належного йому на праві власності автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 порушує його право власності на нього та перешкоджає йому вільно володіти, розпоряджатися та користуватися даним майном. На підставі ст. 174 КПК України просить скасувати арешт та повернути автомобіль.

ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання, просить відмовити. Зазначає, що експертизи у зазначеному провадженні не завершені, повернення майно негативно вплинуть на стан досудового розслідування , встановлення осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається, органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2024 року клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про арешт майна задоволено та було накладено арешт на тимчасово вилучене майно - на автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого - є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого визначено територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області, встановлено заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000849 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; мотоцикл марки «Lifan LF200-10B» р.н.з. НОМЕР_2 , власником якого - є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , місцем зберігання якого визначити територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області, встановивши заборону власнику мотоцикла чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000849 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що вилучений об`єкт - транспортний засіб відповідають критеріям ст.98, ст.170 ч.2 КПК України, а також можуть мати суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, також з метою збереження вказаних речових доказів у кримінальному провадженні до вирішення його по суті та унеможливлення відчуження майна третім особам, тому підстав сумніватися в розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя не вбачає, потреба у застосуванні арешту цього майна на час розгляду клопотання ще не відпала, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про скасування арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000849 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: