Дата документу 26.03.2025 Справа № 322/228/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/228/25 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/64/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження щодо нього.

У зв`язку із тим, що кількість суддів у Новомиколаївському районному суду Запорізької області становить 2 судді, ініціатор подання ставить питання про направлення даного кримінального провадження, на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Так, як встановлено апеляційним судом, в Новомиколаївському районному суді Запорізької області фактично здійснюють правосуддя 2 судді (судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 березня 2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 75).

Отже, з огляду на наведене, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Новомиколаївському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, направити до найбільш територіально наближеного суду - Вільнянського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження, з урахуванням положень ч. 2 ст. 31 КПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на розгляд іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження №0002002 від 11 березня 2024 року у відношенні ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3