У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника особи, стосовно

майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська Донецької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000272 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.03.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про, те, що в с. Сергіївка зупинено т/з МАН д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозить кольорові метали без документів.

12.03.2025, в період часу з 16 год. 50 хв. до 18 год. 00 хв. в ході проведення,огляду місця події, а саме траси «T-05-14», що розташована у н.п. Сергіївка, Краматорський район Донецької області, відповідно до координатів мобільного додатку «Googlemaps» 48.667636, 37.364764 виявлено транспортний засіб марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час зовнішнього огляду вищевказаного автомобіля, встановлено, що всередині вантажного відділення було виявлено:

- метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см;

- метал світлого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, який розташовується у задній частині вантажного відділення;

- мішки білого кольору у кількості 15 одиниць в яких знаходиться метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см.

Вказані вищі металеві дроти займають приблизно 12 м? вантажного відділення автомобіля марки «MAN».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль зареєстрований за ОСОБА_7 . Фактично користується транспортним засобом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду виявлено також ключ від вищевказаного транспортного засобу, головка якого чорного кольору на одній стороні якої маються три кнопки.

Зазначений транспортний засіб - автомобіль марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 .всередині вантажного відділення якого виявлено метал. Вказані вищі металеві дроти займають приблизно 12 м? вантажного відділення автомобіля марки «MAN» за згодою фактичного володільця ОСОБА_6 (заява від 12.03.2025), вилучено та поміщено на зберігання до майданчику, за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Університетська буд. 30.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до сейф-пакету № PSP1126856 який було опечатано належним чином та на якому маються пояснювальні написи усіх учасників,передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Ключ від автомобіля, марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 , головка якого чорного кольору на одній стороні якої маються три кнопки поміщено до сейф-пакету № PSP1126856 який було опечатано належним чином та на якому маються пояснювальні написи усіх учасників, передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані речі та предмети, вилучені в ході огляду місця події 13.03.2025 можуть містити сліди та свідчити про скоєння вказаного кримінального правопорушення та інших аналогічних правопорушень, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використання при дослідженні експертом при проведенні судових експертиз, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є достатні підстави припускати про їх знищення з метою перешкоджання доказуванню у кримінальному правопорушенні.

Враховуючи зазначене, на підставі постанови слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП в Донецькій області від 12.03.2025транспортний засіб автомобіль марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі якого маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 .всередині вантажного відділення якого метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, метал світлого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, який розташовується у задній частині вантажного відділення, мішки білого кольору у кількості 15 одиниць в яких знаходиться метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см. Вказані вищі металеві дроти займають приблизно 12 м? вантажного відділення автомобіля марки «MAN», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключ від автомобіля, марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 , головка якого чорного кольору на одній стороні якої маються три кнопки долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.

Належним користувачем автомобіля, марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключів є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_3 .

Допитом начальника центру по ремонту та експлуатації повітряних ліній елекромереж АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ОСОБА_8 встановлено, що 12.03.2025 у кузові автомобіля «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено залишки проводів високовольтних мереж, виготовлені з алюмінію з сталевим сердечником, який відсутній. Орієнтовно тип даних дротів АС185, АС240, АС300 та АС400.

Крім того, для встановлення обставин, передбачених статтею 91 КПК України, необхідно проведення експертного дослідження вищевказаних об`єктів із збереженням об`єктів в тому стані, в якому вони були вилучені. При цьому, звертаючись з клопотанням про накладення арешту саме у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, сторона обвинувачення керується тим, що об`єктами дослідження будуть безпосередньо транспортні засоби, тому їх використання, з урахуванням бойових дій, що тривають на території Донецької області підвищує вірогідність знищення їх як речових доказів оскільки для осіб у розпорядженні яких вони є вони не є пріоритетними.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Згідно статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, що були знаряддям скоєння кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або утримують інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Згідно зі ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 КПК України.

Виходячи з норм ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, серед іншого встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Сукупність зібраних на даний час доказів дають підстави для подальшого продовження досудового розслідування свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З урахуванням викладеного, з метою проведення експертиз, в тому числі технічного стану транспортного засобу, трасологічної та автотехнічної, збереження вилучених речей, які є речовими доказами у кримінальному провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме перелічених вище речових доказів, для виконання завдання арешту майна, встановленого ч. 1 ст. 170 КПК України, наявні підстави для накладення арешту у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання, пояснила, що наладення арешту на транспортний засіб саме шляхом заборони його володінням необхідно для подальшого проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Представник особи, стосвіно майна якої вирішується питання про арешт, у судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково, зокрема відмовити у його задоволенні в частині накладення арешту на транспортний засіб шляхом заборони на його користування та повернути транспорний засіб власнику.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000272 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

* протокол огляду місця події від 12.03.2025, в період часу з 16 год. 50 хв. до 18 год. 00 хв. в ході проведення,огляду місця події, а саме траси «T-05-14», що розташована у н.п. Сергіївка, Краматорський район Донецької області, відповідно до координатів мобільного додатку «Googlemaps» 48.667636, 37.364764 виявлено транспортний засіб марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на зазначене вище майно, а саме:

- автомобіль марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 ., щотимчасово вилучений та поміщений на зберігання до майданчику, за адресою: Донецька область, Краматорський район ,м. Слов`янськ, вул. Університетська буд. 30;

- метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, метал світлого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, який розташовується у задній частині вантажного відділення, мішки білого кольору у кількості 15 одиниць в яких знаходиться метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см., тимчасово вилучені та поміщені на зберігання до майданчику, за адресою:Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Університетська буд. 30;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини,

д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до сейф-пакету № PSP1126856 який було опечатано належним чином та на якому маються пояснювальні написи усіх учасників,передане до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання;

- ключ від автомобіля, марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 , головка якого чорного кольору на одній стороні якої маються три кнопки поміщено до сейф-пакету № PSP1126856 який було опечатано належним чином та на якому маються пояснювальні написи усіх учасників, передані до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого Окрім цього встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування№0000377 від 03.06.2023, про те що 02.06.2023 року надійшло повідомлення, за фактом того, що невстановлені особи на території, яка розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, селище Адамівка, на прогонах опор 119-121 ПЛЗ30кВ Слов`янської ТЕС-Зміївська ТЕС, таємно викрали дроти фази "С", чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється, окрім цього 17.07.2023 року надійшло повідомлення, за фактом того, що невстановлені особи на території, яка розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, селище Богородичне, вул. Головна, таємно викрали мідні деталі з електричної підстанції, чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється, окрім цього 10.08.2023 року надійшло повідомлення, за фактом того, що невстановлені особи на території, яка розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, селище Богородичне, таємно викрали електроз`єднувачі з електричної підстанції, чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється. (ЄО №6793 від 02.06.2023 року, ЄО №8995 від 17.07.2023 року, ЄО №10148 від 10.08.2023 року) зберігання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

Проте, з урахуванням пояснень прокурора щодо необхідності подальшого проведення експертиз у кримінальному провадженні, на даній стадії досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання у повному обсязі та накласти арешт на автомобіль марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . шляхом заборони права на відчуження, розпорядження, користування даним транспортним засобом.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000272 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України на тимчасово вилучене 12.03.2025 майно із забороною права на відчуження, розпорядження, користування а саме:

- автомобіль марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., що зберігається на майданчику, за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Університетська буд. 30.

- метал, що знаходиться у вантажному відділенні автомобіля марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору,

д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до сейф-пакету № PSP1126856.

- ключ від автомобіля, марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , головка якого чорного кольору на одній стороні якої маються три кнопки поміщено до сейф-пакету № PSP1126856.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1