Справа №: 398/6224/24
провадження №: 1-кп/398/244/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" січня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №0000160 від 16.06.2024 р., відноснопідозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 17.12.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.20). В сьогоднішнє підготовче судове засідання підозрюваний вдруге не з`явився, конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з позначкою про невручення «за закінченням терміну зберігання.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з неявкою підозрюваного та забезпечити його привід до суду. Наголошує на тому, що підозрюваний обізнаний про час та місце проведення підготовчого судового засідання та обов`язок повідомляти про причини неявки чи зміну місця мешкання.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний/обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу, під час судового провадження, приймається судом у формі ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний/обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , належним чином сповіщений, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 323, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за матеріалами клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №0000160 від 16.06.2024 р., відноснопідозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 06 лютого 2025 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

В підготовче судове засіданні викликати прокурора.

Забезпечити в підготовче судове засідання привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Третьому слідчому відділу (з дислокацією у м. Кропивницький) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя: ОСОБА_5