Справа № 202/698/25
Провадження № 1-кс/202/489/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000070 від 14.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.01.2025 року близько 06.58 год, у АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи таємно проникли до приміщення магазину та незаконно заволоділи майном магазину, а саме генератором. Сума збитків встановлюється. (ЄО 1075)

Крім того, 16.01.2025 під час проведення досудового розслідування, було отримано інформування від співробітників ВКП ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області. Зі змісту вказаного інформування встановлено, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має в користування гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване на подвір`ї багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене просила слідчого суддю надати дозвіл слідчим СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області групи слідчих по кримінальному провадженню, групі прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра по кримінальному провадженні, працівникам ВКП ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого - на проведення обшуку володіння особи, а саме приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення (відшукання)генератора бензинового «GENERGY LIMITED 500w».

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ ДРУП №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000070 від 14.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання розсекречених протоколів допитів свідків та інших протоколах слідчих дій, слідчим суддею встановлено, що доводи клопотання знайшли своє підтвердження і ОСОБА_5 причетний до крадіжки генератора за обставин викладених у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведене, що існує наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у даному випадку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки ОСОБА_5 об`єктивно буде мати змогу знищити усі речі, які можуть вказувати на його причетність до крадіжки.

Зазначений у клопотання обсяг обшуку є визначеним, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Відшукуванні речі, є матеріальними об`єктами та можуть бути використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000070 дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у якій мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення (відшукання)генератора бензинового «GENERGY LIMITED 500w».

Ухвала про дозвіл на обшук діє до 01.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1