Справа № 466/1287/25
Провадження № 1-в/466/51/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3

представник пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили та скерований на виконання.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 18.04.2024 надійшло розпорядження №1/981/2024 від 03.04.2024 та копія вироку Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024.

07.02.2025 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

У поданні зазначає, що засуджений ОСОБА_5 22.04.2024 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де ознайомився з обов`язками, умовами і порядком відбування покарання. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони. На планову реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язків покладених на нього не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого відсутні криміногенні фактори ризику. Скарг та нарікань не надходило. Іспитовий строк закінчився 31.01.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений вироком Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 року засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився 31.01.2025 року.

Засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6