Справа № 148/1893/22
Провадження №11-сс/801/219/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в залі судових засідань апеляційного суду в м.Вінниці клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11.09.2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановила:

ОСОБА_4 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 .

Прийняте рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_4 до своєї скарги не додано жодних доказів, що він звертався до Тульчинського районного суду для ознайомлення з матеріалами справи та йому в такому ознайомлені було відмовлено, а також що він звертався до Тульчинського РВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а також про те, що Тульчинським РВП було відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР чи розглянуто його заяву в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11.09.2023 року.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2023 та направленні його скарги на новий судовий розгляд.

Просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2023.

Прокурор ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд у його відсутність, в задоволенні клопотання та апеляційної скарги ОСОБА_4 просив відмовити.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги шляхом направлення йому повідомлення на мобільний номер телефону, електронну адресу та за місцем проживання шляхом направлення рекомендованого повідомлення з повісткою про виклик у судове засідання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Отже, суд визначений законом спосіб повідомляв ОСОБА_6 про дату судового розгляду.

Неявка учасника судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду провадження за приписами ч.4 ст.405 КПК України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на необхідність дотримання передбачених законом строків розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів.

Поведінка скаржника ОСОБА_4 , на думку колегії суддів апеляційного суду, свідчить про його зловживання своїми процесуальними правами та перешкоджає розгляду апеляційним судом у передбачені законом строки.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Неявка скаржника в судове засідання свідчить про відсутність зацікавленості в ефективному та своєчасному розгляді його скарги, втрату інтересу до предмета оскарження та про неналежне ставлення до наданих йому процесуальних прав та покладених обов`язків, а тому апеляційний суд вважає за можливе провести розгляд скарги без обов`язкової участі особи, яка подала апеляційну скаргу.

Щодо клопотання , про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня його проголошення.

Згідно ст.117 КПК України за клопотанням заінтересованої особи підлягає поновленню лише той процесуальний строк, який був пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, ОСОБА_4 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11.09.2023 року без зазначення будь-яких поважних причин пропуску строку.

Судом ОСОБА_4 направлено копію оскаржуваної ухвали, яку ним отримано особисто 28.09.2023 року,що підтверджується трекінгом Укрпошти про вручення поштових повідомлень.

Тобто, з 28.09.2023 ОСОБА_4 знав про прийняте рішення та мав можливість оскаржити його вчасно в межах строку на апеляційне оскарження.

Оскільки в апеляційній скарзі та клопотанні ОСОБА_4 не зазначено поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали від 11.09.2023 року, у апеляційного суду відсутні підстави для його поновлення, з огляду на що в зазначеному вище клопотанні необхідно відмовити, а апеляційну скаргу згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК повернути скаржнику.

Керуючись ст. 422 КПК України, суд апеляційної інстанції-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11.09.2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернути особі, яка подала апеляційну скаргу з доданими матеріалами.

Судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 3 (трьох) місяців з дня проголошення до Верховного Суду.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3