Справа № 373/732/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 204 КК України від 13.01.2025 ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу в розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 гривень. Вирок набрав законної сили 13.02.2025. Станом на 13.03.2025 засуджений сплатив 5000 грн від визначеної судом суми штрафу. З огляду на те, що засуджений не працює, проживає за рахунок рідних, повної суми для сплати штрафи не має, однак бажає його сплатити, начальник органу пробації ставить питання про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.

Прокурор, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти подання заперечував, вважав, що підстав для розстрочки ОСОБА_4 суми штрафу немає.

01.04.2025 у судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили подання задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

ОСОБА_4 окремо зазначив, що ухилятись від призначеного судом покарання у виді штрафу він наміру не має, однак сплатити водночас всю суму штрафу, не має можливості, оскільки непрацевлаштований.

Представник органу пробації ОСОБА_7 у своїй заяві до суду подання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, дійшов наступних висновків.

13 січня 2025 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 6 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Дата набрання законної сили вироком суду 13.02.2025.

З письмових пояснень ОСОБА_4 від 10.03.2025 вбачається, що останній непрацевлаштований, джерел доходу не має, проживає за рахунок допомоги рідних, і за таких обставин на даний час сплатити штраф у повному розмірі не має можливості.

Згідно з копією квитанції від 10.03.2025 ОСОБА_4 сплачено 5000 гривень штрафу.

З інформації, наданої Державною податковою службою України, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань, слідує, що за результатами перевірки джерел доходів ОСОБА_4 за період четвертий квартал 2024 року, відомості про виплачені доходи в Держаному реєстрі відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням викладеного, та з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 97 000гривень, на строк 12 місяців по 8 083гривні 33 копійки щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2025 року, в розмірі 97 000 гривень, на строк 12 місяців по 8 083 (вісім тисяч вісімдесят три) гривні 33 копійки щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1