Номер провадження 1-кс/754/3428/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083,

Встановив:

16.12.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001083 від 03.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 05.05.2024 року до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва про внесення відомостей в ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 про те, що 21.12.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 24.07.2018 року придбала у кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » квартиру АДРЕСА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі продажу, дана квартира належала кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору іпотеки з ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_6 з невстановленими особами вчинив операцію щодо перереєстрації права власності на дану квартиру, внаслідок чого право власності на вказану квартиру ОСОБА_8 було скасовано та зареєстровано на ОСОБА_6 .

Дане рішення про перереєстрацію було прийнято 10.12.2018 року за реєстраційним номером 44520937 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 .

В подальшому наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2020 року № 613/5 рішення 44520937 про державну реєстрацію права власності від 10.12.2018 року було скасоване.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було зібрано достатні підстави вважати, що мало місце незаконне заволодіння шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_1 на підставі підроблених документів, в тому числі шляхом незаконного втручання в роботу державних реєстрів, на підставі яких від імені реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 було скасовано право власності на дану квартиру на ОСОБА_8 та визначено право власності на ОСОБА_6 .

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 прийнято рішення № 44520937 від 10.12.2018 року, з можливістю вилучення в оригіналах.

Вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені у клопотанні документи неможливо, оскільки зазначені в клопотанні документи можуть бути отримані виключно на підставі ухвали слідчого судді, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий не з`явився, надав заяву, згідно просить проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 - задовольнити.

Надати слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 прийнято рішення № 44520937 від 10.12.2018 року, з можливістю вилучення в оригіналах.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя