Справа № 712/4140/25
Провадження № 1-кс/712/1667/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №0001745 від 23.07.2017, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №0001745 від 23.07.2017.

В обґрунтування заяви заявники зазначають, що в кримінальному провадженні №0001745 від 23.07.2017 процесуальним прокурором є ОСОБА_7 , який є чоловіком слідчої судді ОСОБА_6 . Прокурор ОСОБА_7 не витребував матеріали кримінального провадження та не перевірив законність винесення постанови про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заяву про відвід підтримали та просили задовольнити.

Заявник ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001745 від 23.07.2024 ОСОБА_7 є прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

Зважаючи на те, процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0001745 від 23.07.2017 є прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , який являється чоловіком слідчого судді ОСОБА_6 , тому існують підстави для задоволення заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №0001745 від 23.07.2017.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №0001745 від 23.07.2017 задовольнити.

Справу за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №0001745 від 23.07.2017 (справа №712/4140/25, провадження № 1-кс/712/1638/25) передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 04 квітня 2025 року.

Повний текст ухвали проголошено 07 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий :