Справа №345/5620/24
Провадження № 1-кп/345/103/2025
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000103 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 190 КК України, суд

в с т а н о в и в:

на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судове засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 25.11.2024, 12.12.2024 та 13.01.2025 не з`явився, а в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б підтверджували поважність неявки обвинуваченого.

Ухвала суду від 13.01.2025 про привід обвинуваченого не виконана.

Як вбачається із рапорта старшого оперуповноваженого СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , здійнити привід обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо, оскільки останній являється діючим військовослужбовцем ЗСУ та перебуває в розпорядженні військової частини. Даний факт підтверджується довідкою №286 виданою 16.01.2025 командиром військової частини ОСОБА_6 НОМЕР_1 Міністерства оборони України де зазначено, що військовослужбовець за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 з 26.12.2024 по теперішній час.

У зв`язку із наведеним прокурор вважає, що кримінальне провадження слід зупинити до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Аналогічну правову позицію щодо тлумачення положень ч. 1 ст. 335 КПК України висловлено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у справі № 463/11055/21 (постанова від 21.11.2022).

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 мобілізований та перебуває на військовій службі поза межами місця свого постійного проживання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, оскільки він проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

За таких обставин наявні підстави для зупинення судового провадження щодо нього до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: