Справа №766/3488/25
н/п 1-кс/766/2237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000634 від 07.03.2025 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони знищення, відчуження, розпорядження та/або користування на вилучене 08.03.2025, в період часу з 12:00 години до 13:15 години, в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поруч з буд. 9 по вул. Робоча в с. Дар`ївка Херсонської обл., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам мішок зеленого кольору в якому виявлено 2 (дві) скляних пляшки з маркуванням «TAVRIA V.V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л. без пошкоджень пакування, 5 (п`ять) пачок цигарок з маркуванням «Rothmans» в кожній з яких 25 цигарок з фільтром без пошкоджень пакування, дезодорант «OldSpice ASTRONAUT» без пошкоджень пакування, дезодорант «OldSpice CAPTAIN» без пошкоджень пакування, 2 (два) батончики «SNICKERS» вагою 50 грам, упаковка чаю «Sun Gardens чай чорний з ягодами та квітами» без пошкоджень пакування вігою 42,5 грам, сітка помаранчевого кольору з маркуванням «HONEY POMELO», пляшка з маркуванням «Соус кисло-солодкий» вагою 500 грам без пошкоджень пакування, 2 (дві) порожніх скляних пляшки з маркуванням «БОРИСФЕН 5 зірок», 3 (три) порожніх скляних пляшки з маркуванням «TAVRIA V.V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л., порожня скляна пляшка з маркуванням «Bolgrad V.V.S.O.P.» упаковано та запечатано до СП PSP4244486, пластикова коробка круглої форми з упаковкою з маркуванням «Торт бісквітний Prague Pionni» упаковано та запечатано до СП PSP4210301 відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК, в розпорядженні органу досудового розслідування на час проведення досудового розслідування та в розпорядженні суду на час судового розгляду.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000634 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2025 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа 04.03.2025 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно проникла в приміщення продуктового магазину та вчинила крадіжку продуктів харчування, тютюнових та алкогольних виробів.

08.03.2025, в період часу з 12:00 години до 13:15 години, в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поруч з буд. 9 по вул. Робоча в с. Дар`ївка Херсонської обл., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам мішок зеленого кольору в якому виявлено 2 (дві) скляних пляшки з маркуванням «TAVRIA V.V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л. без пошкоджень пакування, 5 (п`ять) пачок цигарок з маркуванням «Rothmans» в кожній з яких 25 цигарок з фільтром без пошкоджень пакування, дезодорант «OldSpice ASTRONAUT» без пошкоджень пакування, дезодорант «OldSpice CAPTAIN» без пошкоджень пакування, 2 (два) батончики «SNICKERS» вагою 50 грам, упаковка чаю «Sun Gardens чай чорний з ягодами та квітами» без пошкоджень пакування вігою 42,5 грам, сітка помаранчевого кольору з маркуванням «HONEY POMELO», пляшка з маркуванням «Соус кисло-солодкий» вагою 500 грам без пошкоджень пакування, 2 (дві) порожніх скляних пляшки з маркуванням «БОРИСФЕН 5 зірок», 3 (три) порожніх скляних пляшки з маркуванням «TAVRIA V.V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л., порожня скляна пляшка з маркуванням «Bolgrad V.V.S.O.P.» упаковано та запечатано до СП PSP4244486, пластикова коробка круглої форми з упаковкою з маркуванням «Торт бісквітний Prague Pionni» упаковано та запечатано до СП PSP4210301.

08.03.2025 постановою слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП ОСОБА_3 вилучені в ході проведення огляду мішок зеленого кольору в якому виявлено 2 (дві) скляних пляшки з маркуванням «TAVRIA V.V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л. без пошкоджень пакування, 5 (п`ять) пачок цигарок з маркуванням «Rothmans» в кожній з яких 25 цигарок з фільтром без пошкоджень пакування, дезодорант «OldSpice ASTRONAUT» без пошкоджень пакування, дезодорант «OldSpice CAPTAIN» без пошкоджень пакування, 2 (два) батончики «SNICKERS» вагою 50 грам, упаковка чаю «Sun Gardens чай чорний з ягодами та квітами» без пошкоджень пакування вігою 42,5 грам, сітка помаранчевого кольору з маркуванням «HONEY POMELO», пляшка з маркуванням «Соус кисло-солодкий» вагою 500 грам без пошкоджень пакування, 2 (дві) порожніх скляних пляшки з маркуванням «БОРИСФЕН 5 зірок», 3 (три) порожніх скляних пляшки з маркуванням «TAVRIA V.V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л., порожня скляна пляшка з маркуванням «Bolgrad V.V.S.O.P.» упаковано та запечатано до СП PSP4244486, пластикова коробка круглої форми з упаковкою з маркуванням «Торт бісквітний Prague Pionni» упаковано та запечатано до СП PSP4210301 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищезазначені обставини прокурор просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила розглядати клопотання за її відсутності, не заперечувала проти накладення арешту на вказане майно.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 08.03.2025 року. Разом з тим, клопотання прокурора в частині залишення майна в розпорядженні органу досудового розслідування на час проведення досудового розслідування та в розпорядженні суду на час судового розгляду задоволенню не підлягає, оскільки вирішення вказаного питання не входить до повноважень слідчого судді. В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони відчуження, розпорядження та користування вказаного майна задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено що дійсно існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна та крім того окрема можливість заборони знищення не передбачена нормами КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження. Крім того, не підлягає задоволенню клопотання в частині заборони знищення вказаного майна, оскільки вона не передбачена нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 08.03.2025, в період часу з 12:00 години до 13:15 години, в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поруч з буд. 9 по вул. Робоча в с. Дар`ївка Херсонської обл., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам мішок зеленого кольору в якому виявлено 2 (дві) скляних пляшки з маркуванням «TAVRIA V.V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л. без пошкоджень пакування, 5 (п`ять) пачок цигарок з маркуванням «Rothmans» в кожній з яких 25 цигарок з фільтром без пошкоджень пакування, дезодорант «OldSpice ASTRONAUT» без пошкоджень пакування, дезодорант «OldSpice CAPTAIN» без пошкоджень пакування, 2 (два) батончики «SNICKERS» вагою 50 грам, упаковка чаю «Sun Gardens чай чорний з ягодами та квітами» без пошкоджень пакування вігою 42,5 грам, сітка помаранчевого кольору з маркуванням «HONEY POMELO», пляшка з маркуванням «Соус кисло-солодкий» вагою 500 грам без пошкоджень пакування, 2 (дві) порожніх скляних пляшки з маркуванням «БОРИСФЕН 5 зірок», 3 (три) порожніх скляних пляшки з маркуванням «TAVRIA V.V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л., порожня скляна пляшка з маркуванням «Bolgrad V.V.S.O.P.» упаковано та запечатано до СП PSP4244486, пластикова коробка круглої форми з упаковкою з маркуванням «Торт бісквітний Prague Pionni» упаковано та запечатано до СП PSP4210301.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1