Провадження № 1-кс/727/3170/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке прогоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 19.02.2022 до ВП № 5 (смт. Глибока) із заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що невідома особа під приводом продажу автозапчастин шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які потерпіла перерахувала на рахунок 08.02.2022 та 12.02.2022 на загальну суму 30610 гривень.

Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що в мережі Інтернет знайшла оголошення про продаж автомобільних запчастин та о 16 годині зв`язалась із невідомою особою за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , домовилась про купівлю запчастин до автомобіля «Ауді А5». В подальшому 12.02.2022 року повторно зателефонувавши за вище вказаним номер телефону остання домовилась про купівлю додаткових запчастин. Однак по сьогодні потерпілій ОСОБА_5 запчастини не надійшли та кошти не повернуті, в наслідок вказаних дій потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 30610 гривень які остання надіслала на рр. UA НОМЕР_4.

В подальшому в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що розрахунковий рахунок (картка) рр. НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , крім цього встановлено, що 08.12.2022 та 12.02.2022 на вище зазначений до картковий рахунок від потерпілої ОСОБА_5 надійшли грошові кошти в сумі 30610 які було знято в місті Переяслов, Київської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні, за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: банківських карток якими користуються під час злочинної діяльності, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки(системних блоків, моніторів та периферійних пристроїв), носіїв інформації(флеш носіїв), жорстких дисків, рукописних записів, чорнових записів які містить інформацію про злочину діяльність останнього, інших предметів, які можуть містити інформацію щодо вчинення злочину або осіб, які його вчинили, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за місцем його фактичного проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), з метою відшукання та вилучення: банківських карток якими користуються під час злочинної діяльності ОСОБА_6 , мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки (системних блоків, моніторів та периферійних пристроїв), носіїв інформації(флеш носіїв), жорстких дисків, рукописних записів, чорнових записів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1