Справа № 497/535/25
Провадження № 1-кс/497/196/25
УХВАЛА

10.03.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 року слідчий СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000145 від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 26.02.2025 року об 23:05 годин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Renault Clio" д/н НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Т1608 на відстані 6 км від міста Болград не вправся з керуванням та з`їхав в кювет в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Після вказаної ДТП поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.02.2025 року, транспортний засіб "Renault Clio" д/н НОМЕР_1 з місця ДТП вилучено та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

28.02.2025 року надійшла інформація про те, що пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час дорожньо-транспортної пригоди 26.02.2025 року за участю водія ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та останнього госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В зв`язку з вищезазначеним СВ Болградського РВП 28.02.2025 розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000145 за ч.1 ст.286 КК України.

Тимчасовий доступ до речей, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, оскільки вони перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримання тимчасового доступу до вказаних речей та їх вилучення, не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст.42 Конституції України.

Вказані речі не є такими, щодо яких згідно ст. 161 КПК заборонено доступ.

Потреба у вилученні вказаного автомобіля пов`язана з необхідністю його огляду з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, проведення по ньому ряду криміналістичних експертиз з метою встановлення його технічного стану, тощо, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Без вилучення вищевказаного автомобіля орган досудового розслідування буде позбавлений можливості проведення всебічного та якісного досудового розслідування, встановлення винних осіб, тощо.

Подальше використання зазначеного автомобіля в рамках кримінального провадження можливо лише за умовою його вилучення у встановленому процесуальному порядку, тобто шляхом отримання до нього тимчасового доступу з можливістю його вилучення. Іншим чином отримати вказаний автомобіль не можливо.

Відомості, що містяться у зазначеному автомобілі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані безпосередньо як доказ наявності ознак кримінального правопорушення в діях певної особи.

Іншими способами довести обставини, які стосуються механізма ДТП за участю автомобіля неможливо з підстав, визначених у п. 5 цього клопотання.

Також просить клопотання, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розглянути без повідомлення особи, у володінні якої знаходиться вказаний автомобіль.

Слідчий СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до документів викладені всі обставини справи (а.с.19).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, затримання транспортного засобу відбулося 26.02.2025 року в рамках адміністратиного правопорушення (відомості про кримінальне правопорушення були внесені пізніше 28.02.2025 року), а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідним є надання тимчасового доступу до автомобіля "Renault Clio" д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика центру забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою можливості експертних досліджень в рамках цього кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, що перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до автомобіля "Renault Clio" д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити (надати) вище вказаній особі, тимчасовий доступ до транспортного засобу з можливість його вилучення в рамках цього кримінального провадження.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1