Справа № 128/1059/25
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання адміністрації ДУ «Стрижавської ВК 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України; раніше неодноразово судимого,

По даній справі засуджений: 01.06.2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309,69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.11.2022 року, початок строку 01.11.2022 року, кінець строку 01.05.2026 року.

В Стрижавську ВК №81 прибув 22.09.2023 року.

За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з наступної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення застосовувалися тричі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, веде себе тактовно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу. Згідно підсистеми «Касандра» має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 12.03.2025 року протокол № 6, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, справу просить слухати за його відсутності. Вказує, що після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 , згідно наданої заяви.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньої сторони, на шлях виправлення намагається ставати, належні для себе висновки намагається робити, за час відбування покарання до нього застосовувалися дисциплінарні стягнення, неодноразово був засуджений за злочини пов`язані з обігом наркотиків та психотропних речовин, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України; раніше неодноразово судимого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі органів Національної поліції за місцем проживання строком на 2 роки.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_3 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах за межи територіального органу Національної поліції без дозволу територіального органу Національної поліції;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органу Національної поліції за місцем реєстрації (проживання) 2 (два) рази на місяць, першу та останню суботу щомісяця з 09:00 год до 11:00 год, та реєструватися у відповідному журналі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6