Справа № 314/3750/23
Провадження № 1-кс/314/436/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2023 року, приблизно об 12.35 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "GREAT WALL HAVAL H3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. Донецьк, на 8 км вказаної автодороги, поблизу с.Матвіївка, Запорізького району, Запорізької області, не впоравшись з керуванням автомобіля змінив напрямок свого руху вліво та виїхавши на смугу зустрічного руху допустив зіткнення з вантажним автомобілем «Scania P114GA4X2NA34», реєстраційний номер НОМЕР_2 у складі з напівпричепом цистерною ZVVZ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , в наслідок чого водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до лікарні.

15.08.2023 року водій ОСОБА_5 від отриманих в результаті ДТП травм, під наглядом лікарів, помер в реанімаційному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У кримінальному провадженні ОСОБА_7 , яка являється рідною матір`ю померлого ОСОБА_5 , залучено як потерпілого.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що очевидцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди являється військовослужбовець ЗСУ на ім`я ОСОБА_8 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським № НОМЕР_4 , місце знаходження якого до теперішнього часу встановити не надалося.

З метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, в тому числі й маршрут пересування та абонентів з якими спілкувався вказаний військовослужбовець ЗСУ на ім`я ОСОБА_8 , який можливо являється свідком та очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Іншим чином ніж отримання даної інформації у вказаного оператора мобільного зв`язку шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ неможливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, та як було зазначено вище, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а саме: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_19 , т.в.о. старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок (з`єднання), абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 0.30 години 11.08.2023 до 16.00 години 11.08.2023, з обов`язковим зазначенням:

-адреса розташування базових станцій та азимутів сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресації);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI);

-дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток для поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди з наданням відомостей про особу абонента з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, та можливістю виготовлення їх копій, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Визначити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 11.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.04.2025