УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/4389/23

1-в/522/66/25

21 січня 2025 року м. Одеса Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сторожинець, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму двірником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.03.2017р., Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки;

- 04.07.2018р., Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 21.01.2020р. ухвалою апеляційного суду Одеської області вирок від 04.07.2018р. скасовано та новий судовий розгляд кримінального провадження в тому ж суді в іншому складі суддів. 08.09.2021р. на підставі ухвали Овідіопольского районного суду Одеської області, ОСОБА_6 звільнений з Одеського слідчого ізолятору, у зв`язку зі зміною запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

- 09.07.2024р., Приморським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 Кк України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2024р., у зв`язку з тим, що засуджений умисно не з`являється на реєстрацію, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, з вказаного подання вбачається, що прийнятими заходами органом з питань пробіції можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку з чим начальник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2024р.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні просила подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу з питань пробації.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення слухання подання до суду не надходило.

Суд, розглянувши подання органу, прбації, вивчивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_6 та вислухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до приписів ч. 2 ст. 166 КВК України Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024р. ОСОБА_6 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5-ти (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2(два) роки.

Згідно п.п.3.4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_6 були покладені обов`язки:

- повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Як вбачається з подання органу з питань пробації, ОСОБА_6 до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області умисно не з`являється на реєстрацію, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення. При цьому, прийнятими заходами провідним інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку з чим 30.10.2024р. ораном з питань пробації були направлені матеріали до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській облассті для початкового розшуку стосовно ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів, та не отримавши результатів розшуку останнього на наступний день, а саме 31.10.2024р. начальником Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 направлено на адресу суду подання разом з матеріалами особової справи про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2024р.

При цьому, питання, які орган пробації ініціює перед судом погіршують становище засудженого, а тому його явка визнана судом обов`язковою і суд без особистих пояснень засудженого позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо наявності підстав для його направлення для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2024р., оскільки це є істотними порушеннями прав особи, відносно якого розглядається вказане подання, у зв`язку з чим приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задоволенню не підлягає.

Крім того, суд повертає до органу з питань пробації матеріали особової справи № 215/2024р. відносно ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів останнього ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2024р., відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Матеріали особової справи № 164/2022р. стосовно ОСОБА_6 повернути до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів останнього ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

21.01.2025