Провадження №1-кс/522/7019/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступних обставин.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Згідно повідомлення УСБУ в Одеській області від 03.05.2024 (реєстр.№65/11/3996дск від 03.05.2024) та рапорту відділу ОДТ УСБУ в Одеській області від 30.04.2024 (реєстр.№65/11/3953дск від 30.04.2024) про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, встановлено, що впродовж травня-липня 2023 року фахівець з режиму секретності Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередня назва підприємства до 04.09.2023: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), далі за текстом - НДІ) ОСОБА_5 , яка відповідала за дотриманням встановленого порядку надання допуску та доступу до державної таємниці на підприємстві, у зв`язку з виконанням службових обов`язків, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дії, які призвели до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

Так, наказом керівника вказаної установи від 02.01.2023 №2дск створено експертну комісію, якою планово повинен здійснюватися перегляд матеріальних носіїв секретної інформації на предмет відповідності наданого раніше грифу секретності. До складу комісії було включено співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

При цьому, включена до складу комісії фахівець з режиму секретності ОСОБА_5 , на яку наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.06.2017 №99-ВК/ЗВ тимчасово були покладені обов`язки начальника режимно-секретного органу НДІ, на власний розсуд залучила до роботи комісії співробітника НДІ ОСОБА_10 .

Для забезпечення роботи комісії, ОСОБА_5 , в період з 01.05.2023 по 16.07.2023, надала членам комісії та ОСОБА_10 секретні документи (100 одиниць), які мають гриф секретності «та ємно», для їх перегляду та оцінки інформації.

В ході роботи комісії, її члени та ОСОБА_10 ознайомилась із змістом наданих секретних документів. За результатами роботи комісії, більшій частині переглянутих документів був підтверджений раніше наданий гриф секретності «та ємно» у зв`язку із наявністю в них відомостей, що містять державну таємницю та відповідають ст. 2.1.11 «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого наказом СБ України від 23.12.2020 №383 та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 14.01.2021 за №52/35674, що підтверджується протоколом перегляду від 16.07.2023 №99-дск.

При цьому, в період роботи комісії, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 та ОСОБА_9 не мали чинного допуску до державної таємниці.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні завірених у встановленому порядку копій документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (до 04.09.2023 зазначена установа мала назву Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

28.05.2024 в рамках розслідування кримінального провадження до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст.ст. 40, 93 КПК України направлено запит щодо надання копій зазначених вище документів.

02.07.2024 отримано відповідь з Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій відмовлено в наданні копій вище перелічених документів.

Однак, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки обставин у кримінальному провадженні, потрібно отримати копії вищевказаних документів.

Вказані матеріали будуть використані для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказані речі і документи можливо лише від її утримувача Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вилучення відомостей та копій зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, для ідентифікації осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП Адміністрація морських портів України, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- посадові обов`язки на співробітників філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які діяли в період з 02.01.2023 по 16.07.2023: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- копію наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №99-ВК/ЗВ від 01.06.2017 про призначення начальника режимно-секретного відділу;

- копію наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №6дск від 06.01.2023 про затвердження переліку посад працівників;

- копію наказів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання допуску до державної таємниці та його припинення (у разі наявності такого рішення) стосовно співробітників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , в тому числі копії наказів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №38дск від 03.04.2013; №29дск від 22.05.2023; №56дск від 04.07.2013; №27а від 28.02.2022; №99 від 13.10.2022; №19-вк/зв від 22.03.2023;

- копію наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2дск від 02.01.2023 про створення експертної комісії з питань таємниць;

- копію переліків секретної інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грифи секретності яких підлягали перегляду в січні-липні 2023 року (в якому зазначено перелік МНСІ, які були відібрані для перегляду грифів секретності);

- копію протоколів засідання експертної комісії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань таємниць щодо перегляду грифів секретності від 16.07.2023 за №99-дск, №99а-дск, №100-дск, №100а-дск;

- копію актів перегляду грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.07.2023 за №99-дск, №99а-дск, №100?дск, №100а-дск;

- копію супровідного листа №122дск від 25.12.2023 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (згідно даного листа всі матеріальні носії секретної інформації у паперовому вигляді передані на зберігання до установи вищого рівня ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »);

- копію супровідного листа №119дск від 06.11.2023 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (згідно даного листа всі матеріальні носії секретної інформації передані на тимчасове зберігання до установи вищого рівня ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »);

- копію листів журналу обліку та реєстрації вихідної документації за 16.07.2023;

- копію висновку про проведення службового розслідування на підставі висновку комісії за актом спецекспертизи від 19.04.2024 №65/11-3634дск (за фактом надання доступу до відомостей, що становлять державну таємницю особам, які не мали допуску до державної таємниці Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

24.12.2024