Справа № 211/6200/24
Провадження № 1-кп/211/648/24
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» Виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція" філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про повернення вилучених оригіналів документів у кримінальному провадженні №0001653 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» Виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція" філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про повернення вилучених оригіналів документів у кримінальному провадженні № 0001653 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 366 КК України, в обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходилась кримінальна справа № 211/6200/24 (провадження № 1-кп/211/648/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366 КК України, номер кримінального провадження в ЄРДР 0001653 від 12.12.2022 р. 17 жовтня 2024 року у справі № 211/6200/24 ухвалено вирок, який набрав законної сили 19 листопада 2024 року. 24 травня 2024 року відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2024 у справі № 216/6043/22 ст.слідчий СВ Криворізького РУП ГУНІТ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вилучив у виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Залізничників, 5а оригінали та копії документів, про що було складено Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2024 та Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду. Вилучені документи були долучені в якості доказів до матеріалів кримінального провадження № 0001653 та в подальшому до кримінальної справи № 211/6200/24, в якій було ухвалено вирок від 17.10.2024. Відповідно до абзацу 9 пункту 2) частини 4 статті 374 Кримінального процесуального кодексу України у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації. В резолютивній частині вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 17.10.2024 у справі № 211/6200/24 не вирішене питання про повернення вилучених оригіналів документів власнику цих документів. У разі відсутності в їх потребі, заявник просить повернути вилучені відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 14.05.2024 у справі № 216/6043/22 оригінали документів, які є власністю акціонерного товариства «Українська залізниця» та зберігаються на території виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Залізничників, 5а, а саме: оригінал відомості обліку роз`їздів майстра дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 ОСОБА_5 форма ФРУ №12 за лютий 2022 року - 1 аркуш; оригінал табелю обліку робочого часу майстра дільниці №1 ст. Кривий Ріг ОСОБА_5 за лютий 2022 року - 8 аркушів; оригінал довідки про суму нарахування роз`їзного характеру робіт ОСОБА_5 за лютий 2022 року - 2 аркуша; оригінали табелів обліку використання робочого часу за: червень 2021 рік, листопад 2021 рік, травень 2022 рік - 20 аркушів; оригінали довідок про суму нарахування роз`їзного характеру робіт за: вересень 2021 рік, листопад 2021 рік, грудень 2021 рік, лютий 2022 рік, червень 2022 рік - 8 аркушів; оригінали табелів обліку робочого часу за: вересень 2021 рік, листопад 2021 рік, грудень 2021 рік, лютий 2022 рік, червень 2022 рік - 8 аркушів.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходилась кримінальна справа № 211/6200/24 (провадження № 1-кп/211/648/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366 КК України, номер кримінального провадження в ЄРДР 0001653 від 12.12.2022 р.

17 жовтня 2024 року у справі № 211/6200/24 ухвалено вирок, який набрав законної сили 19 листопада 2024 року.

24 травня 2024 року відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024 у справі № 216/6043/22 ст.слідчий СВ Криворізького РУП ГУНІТ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вилучив у виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Залізничників, 5а оригінали та копії документів, про що було складено Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2024 та Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вилучені документи були долучені в якості доказів до матеріалів кримінального провадження № 0001653 та в подальшому до кримінальної справи № 211/6200/24, в якій було ухвалено вирок від 17.10.2024. Відповідно до абзацу 9 пункту 2) частини 4 статті 374 Кримінального процесуального кодексу України у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації. В резолютивній частині вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 17.10.2024 у справі № 211/6200/24 не вирішене питання про повернення вилучених оригіналів документів власнику цих документів.

Вилучені відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024 у справі № 216/6043/22 оригінали документів, які є власністю акціонерного товариства «Українська залізниця» та зберігаються на території виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Залізничників, 5а, а саме: оригінал відомості обліку роз`їздів майстра дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 ОСОБА_5 форма ФРУ №12 за лютий 2022 року - 1 аркуш; оригінал табелю обліку робочого часу майстра дільниці №1 ст. Кривий Ріг ОСОБА_5 за лютий 2022 року - 8 аркушів; оригінал довідки про суму нарахування роз`їзного характеру робіт ОСОБА_5 за лютий 2022 року - 2 аркуша; оригінали табелів обліку використання робочого часу за: червень 2021 рік, листопад 2021 рік, травень 2022 рік - 20 аркушів; оригінали довідок про суму нарахування роз`їзного характеру робіт за: вересень 2021 рік, листопад 2021 рік, грудень 2021 рік, лютий 2022 рік, червень 2022 рік - 8 аркушів; оригінали табелів обліку робочого часу за: вересень 2021 рік, листопад 2021 рік, грудень 2021 рік, лютий 2022 рік, червень 2022 рік - 8 аркушів.

В ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024 у справі № 216/6043/22 вказано, що надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення наступні документи: оригіналу відомості обліку роз`їздів майстра дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 ОСОБА_5 типової ф. ФРУ №12 за лютий 2022 року; оригінал табелю обліку робочого часу майстра дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 ОСОБА_5 за лютий 2022 року; оригінал довідки про суму нарахування роз`їзного характеру робіт майстра дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 ОСОБА_5 за лютий 2022 року; копії іншої документації, згідно якої майстру дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 ОСОБА_5 здійснювались нарахування грошових коштів за лютий 2022 року; копії посадової інструкції, наказу про призначення на посаду начальника дільниці з капітального ремонту №1 ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 Дніпро ОСОБА_3 , які діяли станом на лютий 2022 року; оригінали документів, які містять зразки підпису начальника дільниці з капітального ремонту №1 ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 Дніпро ОСОБА_3 у кількості 20 документів за період червня 2021-червня 2022 року, які перебувають у володінні AT «Українська залізниця» та зберігаються на території виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» AT «Українська залізниця» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 5а.

Так згідно протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 24.05.2024 року та Опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 24.05.2024 року ст.слідчий СВ Криворізького РУП ГУНІТ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вказує, що згідно ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вилучив до Криворізького РУП ГУНІТ в Дніпропетровській області документи , а саме оригінал відомості обліку роз`їздів майстра дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 ОСОБА_5 форма ФРУ №12 за лютий 2022 року - 1 аркуш; оригінал табелю обліку робочого часу майстра дільниці №1 ст. Кривий Ріг ОСОБА_5 за лютий 2022 року - 8 аркушів; оригінал довідки про суму нарахування роз`їзного характеру робіт ОСОБА_5 за лютий 2022 року - 2 аркуша; оригінали табелів обліку використання робочого часу за: червень 2021 рік, листопад 2021 рік, травень 2022 рік - 20 аркушів; оригінали довідок про суму нарахування роз`їзного характеру робіт за: вересень 2021 рік, листопад 2021 рік, грудень 2021 рік, лютий 2022 рік, червень 2022 рік - 8 аркушів; оригінали табелів обліку робочого часу за: вересень 2021 рік, листопад 2021 рік, грудень 2021 рік, лютий 2022 рік, червень 2022 рік - 8 аркушів.

Згідно Квитанції № 294/24 оригінали вилучених документів перебувають на зберіганні у Криворізькому РУП ГУНІТ в Дніпропетровській області, порядковий номер 294.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності дост. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд визнає клопотання про повернення речового доказу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вирок набрав законної сили, тому немає потреби в оригіналах речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 26, 100, 169, 174, 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» Виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція" філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про повернення вилучених оригіналів документів - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» Виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція" філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» оригінали документів, які були вилучені ст.слідчий СВ Криворізького РУП ГУНІТ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024 у справі № 216/6043/22у кримінальному провадженні №0001653 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та які перебувають на зберіганні у Криворізького РУП ГУНІТ в Дніпропетровській області, згідно Квитанції № 294/24 , а саме :

- оригінал відомості обліку роз`їздів майстра дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Кривий Ріг БМЕСД-6 ОСОБА_5 форма ФРУ №12 за лютий 2022 року - 1 аркуш;

- оригінал табелю обліку робочого часу майстра дільниці №1 ст. Кривий Ріг ОСОБА_5 за лютий 2022 року - 8 аркушів;

- оригінал довідки про суму нарахування роз`їзного характеру робіт ОСОБА_5 за лютий 2022 року - 2 аркуша;

- оригінали табелів обліку використання робочого часу за: червень 2021 рік, листопад 2021 рік, травень 2022 рік - 20 аркушів;

- оригінали довідок про суму нарахування роз`їзного характеру робіт за: вересень 2021 рік, листопад 2021 рік, грудень 2021 рік, лютий 2022 рік, червень 2022 рік - 8 аркушів;

- оригінали табелів обліку робочого часу за: вересень 2021 рік, листопад 2021 рік, грудень 2021 рік, лютий 2022 рік, червень 2022 рік - 8 аркушів.

Виконання ухвали доручити Криворізькому РУП ГУНІТ в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1