Провадження № 1-в/727/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суду м. Чернівці в складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за поданням начальника Полтавського районного сектору №5 філії ДУ «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , - ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло подання начальника Полтавського районного сектору №5 філії ДУ «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.11.2024 року ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що 15.01.2025 року на виконання до Полтавського РС N?5 надійшов вирок стосовно ОСОБА_4 17.01.2025 року, у вказаний день на виклик до органу пробації засуджений до сектору пробації не з?явився, але 17.01.2025 року ОСОБА_4 зателефонував до начальника Полтавського РС N?5 ОСОБА_5 та повідомив, що на даний час перебуває в м. Чернівці, де проходить ВЛК після лікування через поранення, є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 . Посилаються на те, що станом на 17.01.2025 року штраф у розмірі 34 000 грн. засудженим не сплачено і на даний час коштів для сплати штрафу в повному обсязі ОСОБА_4 не здійснено. Просять, вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .

Представник ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи. До суду скерувала заяву про розгляд подання за її відсутності; доводи викладен у поданні представником підтримано в повному обсязі та просить розстрочити несплачену суму штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, суду направив квитанцію про часткову сплату штрафу повідомивши що він проходить служби в ЗСУвійськової частини НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд подання без його участі. Не заперечував відноснго направленого в суд до розгляду подання органу пробації.

Вивчивши доводи викладені у поданні, з урахуванням позиції учасників справи дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Відповіно до ч. 3ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.11.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 34 000,00 гривень. Вказаний вирок набрав чинності.

Засуджений ОСОБА_4 12.02.2025 року повідомив орган пробації про часткову сплату штрафу у розмірі 5000,00 гривень, що підтверджується квитанцією №234219581 від 12.02.2025 року наданою суду (а.с.48).

Отже, за з"ясованих обставин, на момент розгляду подання органу пробації, вирок суду в повному обсязі невиконаний, штраф засудженим сплачено частково, а отже вимоги органу пробації про розстрочення невиплаченої суми штрафу як покарання за вищенаведеним вироком суду в розмірі 29 000,00 гривень. підоягає задоволенню.

Отже, враховуєчи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 29 000,00 гривень, на 5 місячний строк, рівними частинами по 5 800,00 гривень щомісячно.

Керуючисьст. 26 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Полтавського районного сектору №5 філії ДУ «Центр Пробації» в Полтавській області про розстрочення несплаченої суми виплати штрафу, як покарання за вироком суду засудженим ОСОБА_4 - задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу як покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.11.2024 року в розмірі 29 000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частинами протягом 5 (п`яти) місяців зокрема в сумі 5 800 (п`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно, з моменту набранняцієї ухвали законної сили.

Попередити засудженого ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1