Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/933/24
Провадження № 1-кп/670/22/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004214 від 09.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утримані дітей не має, невійськовозобов`язаного, особи з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється актами Кабінету Міністрів України, зберігання психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини. Так, ОСОБА_4 09.12.2023 року отримав замовлення з номером товарно-транспортної накладної № 9588 від приватної особи ОСОБА_5 з м. Бровари відділення № 5216 ТОВ «Нова Пошта», отримав ще одне замовлення з номером товарно-транспортної накладної № 6840 від приватної особи ОСОБА_6 з м. Чернівці відділення № 23233 ТОВ «Нова Пошта», яке останній замовляв на своє ім`я в відділені ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в селищі Віньківці по вул. Гагаріна, 7а, Хмельницького району Хмельницької області. У подальшому, ОСОБА_4 09.12.2023 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи у відділені ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в селищі Віньківці по вул. Гагаріна, 7а, Хмельницького району Хмельницької області, забрав з пошти належні йому посилки в яких містились наркотичні та психотропні речовини, а саме: наркотичний засіб - канабіс маса якого (в перерахунку на висушену речовину) складає 15,26 г, психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,939348 г та особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР» обіг якої заборонено загальною масою 6,75654 г, достовірно знаючи, що отримані ним наркотичні та психотропні речовини є заборонені, з метою власного вживання, без мети збуту, які умисно, незаконно, придбав. Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: с-ще Віньківці вул. Гагаріна, 7а, Хмельницького район Хмельницької області поблизу відділення ТОВ «Нова Пошта», реалізовуючи свій злочинний, прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних та психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб та психотропні речовини, обіг яких заборонено, а саме: наркотичний засіб - канабіс маса якого (в перерахунку на висушену речовину) складає 15,26 г, психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,939348 г та особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР» обіг якої заборонено загальною масою 6,75654 г, до моменту вилучення працівниками поліції. В подальшому, 09.12.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: селище Віньківці, вул. Гагаріна 7а, Хмельницького район Хмельницької області працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_4 пластикову коробку циліндричної форми чорного кольору, всередині якої знаходилась психотропна речовина - амфетамін масою 0,939348 г, обіг якої обмежено, згідно Списку № 2 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, маса якої відповідно до Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зіп-лок пакет всередині якого знаходився наркотичний засіб - канабіс масою 15,26 г, яка відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, становить величину між нижньою та верхньою межею великих розмірів, та зіп-лок пакет в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - «РVР», загальною масою 6,75654 г, обіг якої заборонено, згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, маса якої відповідно до Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, становить величину між нижньою та верхньою межею великих розмірів. Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс маса якого (в перерахунку на висушену речовину) складає 15,26 г, психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,939348 г та особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР» обіг якої заборонено загальною масою 6,75654 г, достовірно знаючи, що отримані ним наркотичні та психотропні речовини є заборонені, з метою власного вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, вчиненому у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення і просить призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік та застосувати обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що у 2022 році на війні він отримав тяжке поранення і тривалий час лікувався. В кінці 2023 року почав вживати наркотичні засоби та у зв`язку із цим через телеграм-канали замовив у однієї особи психотропну речовину амфетамін, а у іншої - «РVР». Після отримання наркотиків біля Нової Пошти його зустріли працівники поліції та з його дозволу провели огляд його речей і виявили отримані амфетамін і «РVР». Також при собі у сумці у нього був наркотичний засіб канабіс. Вказані речовини він придбав і зберігав для власного споживання без мети збуту.

Враховуючи, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом дізнання кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини справи, вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідивши характеризуючі дані, дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, вчиненому у великих розмірах, мало місце і правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно із Таблицею № І списку № 1 «особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, станом на дату вчинення кримінального правопорушення, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, було віднесено канабіс, смолу канабісу, екстракти і настойки канабісу.

16 серпня 2024 року в Україні набрав чинності і почав діяти Закон № 3528-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) для використання у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування» (надалі Закон № 3528-IX), яким внесено зміни до низки законодавчих актів України щодо державного контролю за обігом рослин роду коноплі (Cannabis).

Зокрема, Законом № 3528-IX «канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу» виключено із Таблицею № І списку № 1 «особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» та включено до таблиці ІІ списку № 1 «наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Тому враховуючи, що Законом № 3528-IX поліпшено становище обвинуваченого ОСОБА_4 , то із тексту обвинувачення необхідно виключити посилання на «особливо небезпечний» щодо наркотичного засобу канабіс та посилання на Таблицю № І списку № 1 «особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, з даних про якого вбачається, що він не працює, не одружений, є особою з інвалідністю ІІ групи, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: активне сприяння досудовому розслідуванню та щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції встановленої ч. 2 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: сейф-пакет № 1113231 до якого поміщено речовину, яка містить у своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР масою 6,75654 г, разом із первинним пакуванням; сейф-пакет № 1113209 до якого поміщено речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,939348 г, разом із первинним пакуванням; сейф-пакет № 4078805 до якого поміщено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс масою 15,26 г, разом із первинним пакуванням необхідно знищити.

Відповідно до ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають витрати на залучення експерта в сумі 4543 грн 68 коп., які підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/123-23/13060-НЗПРАП від 13.12.2023 року, довідкою про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/123-23/13030-НЗПРАП та довідкою про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/123-23/13058-НЗПРАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі території України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: сейф-пакет № 1113231 до якого поміщено речовину, яка містить у своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР масою 6,75654 г, разом із первинним пакуванням; сейф-пакет № 1113209 до якого поміщено речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,939348 г, разом із первинним пакуванням; сейф-пакет № 4078805 до якого поміщено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс масою 15,26 г, разом із первинним пакуванням - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн 68 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Віньковецький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1