Провадження № 1-кп/537/5/2025
Справа № 552/5354/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження: №0000052 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

29.01.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання де останній прохає: як користувач ЄДРСР витребувати з ЄДРСР повну інформацію про судові справи, в провадження яких приймались судові рішення щодо ОСОБА_5 , з єдиними унікальними номерами: № 554/9327/16-к, №552/5354/16-к, № 552/4971/19, № 537/1472/20, № 554/2502/16-к. А також враховуючи розбіжності в процесуальних документах сторони обвинувачення та в судових рішеннях щодо дати повідомлення його про підозру у вчиненні злочинів, а також в офіційному документі від 10.01.2025 року, де взагалі не згадується про кримінальне провадження 0000052 витребувати в Офісі Генерального прокурора (адміністратор Єдиного реєстру досудових розслідувань - ЄРДР) - повну інформацію про наслідки досудового розслідування (дати письмових повідомлень про вчинення злочинів підозрюваними; про зупинення кримінального провадження та оголошення особи в розшук, про завершення досудового рішення і дату складення обвинувального акту, а також дату повідомлення підозрюваних осіб та дату вручення копії обвинувального акту захисникам і підозрюваним, інформацію щодо повідомлення сторони захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження та доступ до них, дату передачі обвинувального акту до суду першої інстанції, інформацію про об`єднання кримінальних проваджень чи виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження: №0000052 від 07.11.2014 року; №0000409 від 26.08.2016 року; №0000382 від 27.07.2015 року; №0000662 від 31.07.2015 року; №0000709 від 04.09.2015 року; №0002714 від 29.09.2015 року; № 0000313 від 06.03.2017 року; №0000196 від 02.04.2016 року.

25.02.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання з аналогічними вимогами, що вказані у клопотанні від 29.01.2025 року.

В судовому засіданні судом поставлено на вирішення означені вище клопотання ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 подані ним клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 підтримав клопотання свого підзахисного ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотань ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 не заперечувала проти задоволення клопотань ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Суд заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотань дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на те, що дані документи вже витребовувалися та наявні в матеріалах справи. Зміст матеріалів які були надані з Офісу генерального прокурора України на виконання ухвали суду будуть досліджені на стадії дослідження доказів та питання щодо їх оформлення в разі необхідності може бути вирішено на даній стадії процесу, а тому наразі дане клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1