Справа № 752/1403/25
Провадження № 1-кс/752/1135/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку в межах кримінального провадження № 0000079 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку в межах кримінального провадження № 0000079 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, 03.01.2025 року надійшло звернення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.01.2024 невстановлені особи проникли до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку будівельних інструментів а саме: 2 автомобільні акумулятори AGM ELECTRONICX, 120Ah з надписом зверху маркером темного кольору В1-В4; 2 інвертора напруги Tatalaken, один на 2000 ват інший на 500 ват; 1 зарядний пристрій для автомобільного акумулятора RJ Tanуa жовто-чорного кольору; 1 плиткоріз Einhell ТЕ-ТС; 2 болгарки (шліфмашини кутові) Dnipro-M, одна велика GL-240, одна маленька GL-125S; набір інструментів фірми Einhell X-Change ТЕ-ТК в який входить 1 болгарка, 1 шуруповерт, 1 лобзик, 1 перфоратор; 1 електричний лобзик Vitals червоно-чорного кольору; 1 телевізор марки Samsung, діагональ 45 дюймів; 1 лазерний рівень Bosch темно-синього кольору; 1 перфоратор прямий Dnipro-M, RH-100Q. Також гр. ОСОБА_5 повідомив, що двері до квартири були зачинені, але на замки не замкнуті, слідів злому не видно.

24.01.2025 в період часу з 18 год. 39 хв. по 19 год. 27 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та речей, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 1, гаражний кооператив «Енергетик-2», під час якого було встановлено, що власник даного гаражного приміщення є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав згоду на огляд та під час проведення огляду вищевказаного гаражного приміщення було виявлено та вилучено:

- плиткоріз червоного кольору Einhell ТЕ-ТС 920 UL, який було опечатано биркою № NPU-1169402;

- 1 перфаратор Einhell, 1 болгарка Einhell, 1 лобзик Einhell TE-JS 18 Li, 1 шуруповерт Einhell TE-CD 18Li-iBL, 1 лобзик EXPERT M1Q-GW11-55, 1 болгарка (шліфмашина кутова) Dnipro-M GL-240, 1 болгарка (шліфмашина кутова) Dnipro-M GL-125S, 1 акумулятор Einhell EB082981, 1 зарядний пристрій до акумулятору Einhell EB082981, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету який було закріплено стяжкою з № B713332.

- автомобільний акумулятор ELECTRONICX CARAVAN AGM 120АН, який поміщено до спеціального пакету № EXP0433980;

- автомобільний акумулятор ELECTRONICX CARAVAN AGM 120АН, який поміщено до спеціального пакету № EXP0433979;

- телевізор Samsung, серійний номер 43UA24Y010475, який було опечатано биркою № NPU-1169403;

- пульт від телевізору Samsung, інструкція від телевізору Samsung, які було поміщено до спеціального пакету № NPU1500365.

У зв`язку з зазначеним вище в органу досудового розслідування на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині збереження речових доказів.

У судовому засіданні прокурор відсутній, до суду звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно з підстав його збереження як речового доказу.

Власник майна у судовому засіданні відсутній, подав заяву в якій просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню за наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що на підставі вільної згоди ОСОБА_6 , який є володільцем майна гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 1, гаражний кооператив «Енергетик-2» 24.01.2025 року було проведено огляд зазначеного вище приміщення під час якого виявлено та вилучено:

- плиткоріз червоного кольору Einhell ТЕ-ТС 920 UL, який було опечатано биркою № NPU-1169402;

- 1 перфаратор Einhell, 1 болгарка Einhell, 1 лобзик Einhell TE-JS 18 Li, 1 шуруповерт Einhell TE-CD 18Li-iBL, 1 лобзик EXPERT M1Q-GW11-55, 1 болгарка (шліфмашина кутова) Dnipro-M GL-240, 1 болгарка (шліфмашина кутова) Dnipro-M GL-125S, 1 акумулятор Einhell EB082981, 1 зарядний пристрій до акумулятору Einhell EB082981, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету який було закріплено стяжкою з № B713332.

- автомобільний акумулятор ELECTRONICX CARAVAN AGM 120АН, який поміщено до спеціального пакету № EXP0433980;

- автомобільний акумулятор ELECTRONICX CARAVAN AGM 120АН, який поміщено до спеціального пакету № EXP0433979;

- телевізор Samsung, серійний номер 43UA24Y010475, який було опечатано биркою № NPU-1169403;

- пульт від телевізору Samsung, інструкція від телевізору Samsung, які було поміщено до спеціального пакету № NPU1500365.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально процесуальним Кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

При розгляді клопотання про арешт майна встановлюються такі обставини:

1.Правова підстава для арешту майна.

2.Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України.

3.Наявність обгрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.3,4 статті 170 КПК України).

Правова підстава для арешту майна

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою забезпечення збереження речових доказів ( пункт 1 частина 2 статті 170 КПК України) арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

З урахуванням зазначеного вище, слідча суддя вважає доведеним той факт, що вилучене під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 1, гаражний кооператив «Енергетик-2» майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні. Тому вважає обгрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Врахувавши правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід надати згоду на арешт тимчасово вилученого майна .

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викалденого, керуючись статтями 7, 9, 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку в межах кримінального провадження № 0000079 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 1, гаражний кооператив «Енергетик-2» майно, а саме на:

- плиткоріз червоного кольору Einhell ТЕ-ТС 920 UL, який було опечатано биркою № NPU-1169402;

- 1 перфаратор Einhell, 1 болгарка Einhell, 1 лобзик Einhell TE-JS 18 Li, 1 шуруповерт Einhell TE-CD 18Li-iBL, 1 лобзик EXPERT M1Q-GW11-55, 1 болгарка (шліфмашина кутова) Dnipro-M GL-240, 1 болгарка (шліфмашина кутова) Dnipro-M GL-125S, 1 акумулятор Einhell EB082981, 1 зарядний пристрій до акумулятору Einhell EB082981, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету який було закріплено стяжкою з № B713332.

- автомобільний акумулятор ELECTRONICX CARAVAN AGM 120АН, який поміщено до спеціального пакету № EXP0433980;

- автомобільний акумулятор ELECTRONICX CARAVAN AGM 120АН, який поміщено до спеціального пакету № EXP0433979;

- телевізор Samsung, серійний номер 43UA24Y010475, який було опечатано биркою № NPU-1169403;

- пульт від телевізору Samsung, інструкція від телевізору Samsung, які було поміщено до спеціального пакету № NPU1500365.

Уповноваженому прокурору в межах кримінального провадження № 0000079 від 04.01.2025 року забезпечити збереження арештованого майна.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1