Дата документу 18.02.2025Справа № 554/739/25
Провадження № 1-кс/554/1772/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., при секретарі Михайленко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 Пелиха Євгена Миколайовича на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся зі скаргою представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесенні відомостей до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України. У скарзі заявник посилається на те, що 07.01.2025 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, направлено за вих. № 4784/68/75 від 05.01.2025, № 4784/68/74 від 05.01.2025, № 4784/68/70 від 05.01.2025, № 4784/68/71 від 05.01.2025, № 4784/68/72 від 05.01.2025, № 4784/68/73 від 05.01.2025, № 4784/68/76 від 05.01.2025 року в порядку ст. 214 КПК України повідомлення про протиправні діяння, вчинені військовослужбовцями, в діях яких вбачається ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України. Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені. Просив зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за вказаними повідомленнями.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи ТУ ДБР з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом встановлено, що військова частина НОМЕР_1 направила до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, наступні повідомлення:

вих. № 4784/68/75 від 05.01.2025 стосовно самовільно залишення військової частини солдатом ОСОБА_2 ,

№ 4784/68/74 від 05.01.2025 стосовно самовільно залишення військової частини старшим солдатом ОСОБА_3 ;

№ 4784/68/70 від 05.01.2025 стосовно самовільно залишення військової частини сержантом ОСОБА_4 ;

№ 4784/68/71 від 05.01.2025 стосовно самовільно залишення військової частини солдатом ОСОБА_5 ;

№ 4784/68/72 від 05.01.2025 стосовно самовільно залишення військової частини солдатом ОСОБА_6 ;

№ 4784/68/73 від 05.01.2025 стосовно самовільно залишення військової частини солдатом ОСОБА_7 ;

№ 4784/68/76 від 05.01.2025 року стосовно самовільно залишення військової частини солдатом ОСОБА_8 , діях яких вбачають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно із повідомленнями військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2025 року не були внесені, що не спростовано ТУ ДБР у м. Полтаві у судовому засіданні, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, зареєструвати вказані повідомлення та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленнями військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2025 року за вих. № 4784/68/75, № 4784/68/74, № 4784/68/70, № 4784/68/71, № 4784/68/72, № 4784/68/73, № 4784/68/76 про вчиненні кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник