Номер провадження 1-кс/725/2312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0001528 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.08.2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_7 маючи на меті заволодіння чужим майном перебуваючи в приміщенні орендованої неї квартири по АДРЕСА_1 , увійшовши в довіру потерпілої ОСОБА_8 представившись монахинею «матінкою Мотроною» під приводом надання послуг із зняття порчі та спасіння сина від смерті, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 16500 доларів США, жіночою кофтою сірого кольору, однією парою золотих сережок вагою 1,5 грама, чорною сумкою, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 454 764 грн. 75 коп..

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України вручено ОСОБА_7 25.09.2020 року.

01.10.2020 року до підозрюваної застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яку було внесено та ОСОБА_7 була звільнена з-під варти 02.10.2020 року.

В подальшому ОСОБА_7 покинула територію України через п/п «Бачівськ» та переховується від органів досудового слідства.

Встановити місце перебування ОСОБА_7 неможливо внаслідок чого 22.02.2021 року її оголошено у розшук.

Органом досудового розслідування до суду одночасно подано клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, щодо підозрюваної ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться у матеріалах клопотання у їх сукупності доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того матеріалами клопотання доведено існування обставин, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину за який відповідно до ч. 3 ст. 190 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, місцезнаходження підозрюваної органу досудового розслідування не відоме, слідчий суддя вважає, що необхідно затримати ОСОБА_7 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу в Першотравневий районний суд м. Чернівці (каб. №7, суддя ОСОБА_9 ) для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 23.06.2025 року.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (м.Чернівці, вул. Руська, 183) моб. тел. НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1