Справа № 521/1417/24
Номер провадження:1-кп/521/1102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний судом м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

захисника ОСОБА_12

захисника ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 28.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_14 повідомлений належним чином, у судове засідання призначене на 18.02.2025 року не з`явився.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_13 повідомив, що наразі з ОСОБА_14 зв`язку не має, оскільки обвинувачений перебуває в РТЦК та СП. Враховуючи вищевикладене, заявив клопотання щодо необхідності витребування з Міністерства оборони України інформацію про проходження ОСОБА_14 , військової служби у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Інші учасники провадження не заперечували щодо клопотання захисника.

Вислухавши клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 135 КПК України передбачає порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників кримінального провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що витребування інформації, є утрудненим для учасників судового розгляду, з метою недопущення затягування судового розгляду кримінального провадження, а також з`ясування причини неявки до судового засідання обвинуваченого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника і зобов`язання Міністерства оборони України надати інформацію щодо перебування ОСОБА_14 на військовій службі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про витребування інформації із Міністерства оборони України щодо обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Зобов`язати Міністерство оборони України у строк до 03 квітня 2025 року надати суду інформацію про проходження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військової служби у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Інформацію надіслати на адресу Малиновського районного суду міста Одеси: м. Одеса 650033, вулиця Стуса, 1-а.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1