УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 Справа №607/1166/25 Провадження №1-кс/607/428/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000025 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000025 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернулась слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло повідомлення від Представника з прав дитини Уповноваженого Верховної Ради з прав людини ОСОБА_5 про те, що службові особи навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовували своє службове становище всупереч інтересам особи, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам. Зокрема, встановлено, що 06.11.2024 представник з прав дитини Уповноваженого Верховної Ради з прав людини ОСОБА_5 здійснила моніторинговий візит щодо додержання прав дитини у навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, яка знаходиться в с. Нове Село Тернопільського району Тернопільської області. За результатами проведеного візиту ОСОБА_5 повідомила про ряд фактів, які вказують на порушення ЗУ «Про охорону дитинства» у вказаному закладі, зокрема у своєму повідомленні про злочин вона описує факти зловживання службовим становищем при укладанні договору 22.04.2020 про спільну діяльність між навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 по використанню для спільної діяльності земельної ділянки, а саме - орної землі розміром 19 га терміном на 7 років.

У клопотанні також зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням 27 сесії четвертого пленарного засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.04.2020 № 868 було уповноважено директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на заключення договору оренди на земельну ділянку комунальної власності, за кадастровим номером :01:001:0506, що розташована за межами населеного пункту на території Новосільської сільської ради. 22.04.2020 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_7 , що діяла на підставі статуту з одного боку (надалі сторона № 1) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені якого на підставі статуту діє його директор - ОСОБА_6 (надалі сторона № 2) з другого боку, уклали Договір про спільну діяльність, в якому предметом договору зазначені: зобов`язання учасників за спільно діяти в сфері обробітку землі та покращення навчання учнів, організація сучасної бази для практичних занять учнів; учасники здійснюють спільну діяльність за цим Договором на території навчального господарства; Сторони можуть надавати один одному будь-які фінансову, технологічну або організаційну допомогу. Взаємні зобов`язання сторін: обмінюватись інформацією, що являється в їх розпорядженні, з тематики спільної діяльності спільно проводити консультації для обговорення питань спільної діяльності. Сторона № 1 за даним Договором зобов`язується: надати територію для здійснення спільної діяльності розміром 19 га орної землі; забезпечити працівникам товариства вільний прохід, проїзд транспортних засобів перебування на території спільної діяльності за умови дотримання правил техніки безпеки та охорони праці. Зобов`язання Сторони № 2: обробляти землю за власні кошти; насаджувати на землі, наданій Стороною № 1, як територія спільної діяльності сільськогосподарські культури; кожного року на протязі року у строк до 01 грудня сплатити Стороні № 1, на розрахунковий рахунок вартість частини прибутку пропорційно вкладу навчального закладу, але не менше 3700,00 грн за 1 гектар орної землі, яку надано, як територію спільної діяльності. За домовленістю Сторін вказана сума може бути відшкодована товарами та послугами.

23.12.2020 року рішенням першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 №21, ІНФОРМАЦІЯ_5 було перейменовано на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Тернопільської обласної ради.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, праві власності земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0506, площею 19,0000 га, зареєстроване за Територіальною громадою в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , а право постійного користування даною земельною ділянкою зареєстроване за ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказала необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу Рішення № 868 27 сесії четвертого пленарного засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.04.2020, яким було уповноважено директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на заключення договору оренди на земельну ділянку комунальної власності, за кадастровим номером :01:001:0506, що розташована за межами населеного пункту на території Новосільської сільської ради та усіх документів які стали підставою для винесення даного рішення (актів земельних комісій, заяв, листів від правокористувача земельної ділянки), та оригіналів всіх документів, на підставі яких укладений договір «Про спільну діяльність» « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Тернопільської обласної ради (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

З урахуванням викладених слідчим у клопотанні обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав, викладених у ньому, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, окрім цього указані документи є необхідними для проведення судових почеркознавчих експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 1.1 глави 1 розділу I Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Отже, враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 , які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000025 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , т.в.о слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналу Рішення № 868 27 сесії четвертого пленарного засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.04.2020, яким було уповноважено директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на заключення договору оренди на земельну ділянку комунальної власності, за кадастровим номером :01:001:0506, що розташована за межами населеного пункту на території Новосільської сільської ради та усіх документів які стали підставою для винесення даного рішення (актів земельних комісій, заяв, листів від правокористувача земельної ділянки); оригіналів всіх документів, на підставі яких укладений договір «Про спільну діяльність» « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Тернопільської обласної ради (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1