Справа № 135/208/25
Провадження № 1-кс/135/80/25
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2025 м.Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 від 07.01.2025 про зупинення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 у провадження слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 від 07.01.2025 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 05.07.2024. Згідно скарги просив визнати незаконною та скасувати постанову слідчого від 07.01.2025, якою було зупинено досудове розслідування та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_3 .

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд її задовольнити. Зазначив, що оскаржувану постанову він отримав 14.02.2025. Вказав, що повістки про його виклик до слідчого він не отримував, повістки направлялись за адресами, де він не проживає. Вважає, що його права порушено, оскільки йому не довели до відома, що є таке кримінальне провадження.

Прокурор і слідчий в судовому засіданні заперечували проти скарги, просили суд відмовити у її задоволенні. Слідчий вказав, що ним було винесено постанову якою зупинено кримінальне провадження в зв`язку з розшуком ОСОБА_3 14.02.2025 провадження у справі було відновлено в зв`язку із затриманням підозрюваного. Прокурор зазначив, що скарга є безпідставною, оскільки сторона обвинувачення вживала всіх можливих заходів для встановлення місцезнаходження особи, в зв`язку з чим і зупинялось провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Встановлено, що СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.297-1 КК України.

07.01.2025 на підставі постанови слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене. Одночасно слідчим було прийнято рішення про розшук підозрюваного ОСОБА_3 , місцезнаходження якого не було встановлено.

В подальшому, 14.02.2025 слідчим було винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.297-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Скаржником оскаржується рішення слідчого про зупинення досудового розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

З огляду на те, що вимога скарги ОСОБА_3 , яка полягає у оскарженні постанови про зупинення досудового розслідування, фактично уже знайшла своє вирішення, тому, відсутні підстави для її розгляду. Рішення слідчого про зупинення досудового розслідування припинило дію після винесення слідчим постанови про відновлення такого розслідування, відтак провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Як було зазначено вище, одним із таких рішень слідчого є рішення про зупинення досудового розслідування. Положеннями ст. 303 КПК України не передбачено можливості оскарження до слідчого судді рішення слідчого про оголошення особи в розшук. Відтак, слідчий суддя не уповноважений вирішувати питання щодо оскарження рішення слідчого про оголошення особи в розшук.

Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 від 07.01.2025 про зупинення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя