Провадження № 1-кп/127/838/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 18 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, складений 19 серпня 2021 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявиви клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно де реєстру матеріалів досудового розслідування зафіксовано повідомлення про підозру ОСОБА_6 22.10.2020 року та повідомлення про підорзу ОСОБА_4 26.11.2020 року. Таким чином, після повідомлення особі про підозру почав свій перебіг саме 22.10.2020 року у день повідомлення про підозру ОСОБА_6 та мав завершитися 22.12.2020 року. 05.01.2021 року обвинувальний акт надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області вже з пропущенням строку досудового розслідування на 12 днів. Однак 10.06.2021 року судом було відмолено у затвердженні угоди, а обвинувальний акт був повернутий прокурору. Новий обвинувальний акт був складений 19.08.2021 року та надійшов до Вінницького міського суду 27.08.2021 року. Таким чином, строк досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, визначений ст. 219 КПК України закінчився та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 190 КК України підлягає закриттю. Клопотань про виклик свідків чи витребування доказів не заявляв.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо клопотання обвинуваченого. Вказав, що строки визначені ст. 219 КПК України не закінчились. Так, 26.11.2020 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру, а не 22.10.2020 року, як це зазначає сторона захисту у своєму клопотання. ОСОБА_6 якому було повідомлено про підозру 22.10.2020 року взагалі не є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні. 10.06.2021 року Вінницьким міським судом було відмовлено у даному кримінальному проваджені в угоді, у зв`язку з чим обвинувальний акт було повернуто прокурору. В разі повернення обвинувального акту прокурору, досудове розслідування не відновлюється і це не є підставою для відновлення досудового розслідування, також це не є продовженням строків досудового розслідування, бо відсутні правові підстави для цього відповідно до ст. 295 КПК України. Такої правової позиції дійшов Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду.

Враховуючи вказане, просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого,потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що за вказаним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.

При цьому, вирішуючи клопотання обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

В разі повернення прокурору обвинувального акта досудове розслідування не відновлюється, оскільки раніше вже було завершене і це не є правовою підставою, згідно зі ст. 282 КПК України, для відновлення досудового розслідування. Також це не є продовженням строків досудового розслідування, бо відсутні правові підстави для цього відповідно до ст. 295 КПК України. КПК України не містить положення, яке б визначало строк, протягом якого після повернення судом обвинувального акта прокурору сторона обвинувачення має виправити недоліки обвинувального акта і звернутися до суду з виправленим актом (постанова ККС ВП від 08.11.2022 року у справі № 636/336/21.

Таким чином, кримінальним процесуальним законом не передбачено поновлення чи продовження строку досудового розслідування після повернення обвинувального акта прокурору.

З реєстру та матеріалів слідує, що єдиним обвинуваченим у цьому провадженні є ОСОБА_4 , якому 21.11.2020 року повідомлено про підозру. Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 190 КК України надійшов до суду вперше 05.01.2021 року в межах строку досудового розслідування, а тому підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.

Сукупність вказаного переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 18 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, на 26.03.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :