Справа № 594/167/25
Провадження № 1-кс/594/34/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року,відповідає вимогам ст.171 КПК.

Слідчий в зал судового засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив.

07.02.2025 у ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від диспетчера ЕМД про те, що до них зателефонувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 моб. НОМЕР_1 , яка повідомила, що по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесли ножове поранення.

07.02.2025 за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000026 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2025 року близько 00.50 год. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 перебували в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виникла суперечка на ґрунті неприязних відносин, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

В цей момент, під час суперечки, 07 лютого 2025 року близько 00.50 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняються законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи умисно та протиправно, цілеспрямовано і рішуче, наніс ОСОБА_7 один удар ножем в область живота спереду.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини із пошкодженням обох стінок шлунка (наскрізне), брижі тонкої кишки, парааортальних судин, заочеревинного простору, м`язів поперекової ділянки зліва, які згідно пункту 2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», м.Київ-1995, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких.

07.02.2025 в період з 04.39 год. по 05.36 год. під час проведення огляду місця події - господарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на ніж із руків`ям червоно-чорного кольору та написом на клинку «stainless steel bravo chef», загальною довжиною 33,4 см, предмет схожий на ніж із руків`ям чорного кольору та написом на клинку «BG-4065», загальною довжиною 22 см, предмет схожий на ніж із дерев`яним руків`ям та написом на клинку «feng and feng», загальною довжиною 31 см, рушник малинового кольору із нашаруванням речовини бурого кольору. Зазначені об`єкти поміщені у паперові конверти, клапани яких опечатано, на лицевій стороні нанесено пояснювальні написи, підписи учасників та понятих.

07.02.2025 о 08 год. 27 хв. ОСОБА_5 затримано порядку ст.208 КПК України. Під час затримання у ОСОБА_5 вилучено жилет синьо-червоного кольору, светр із капюшоном зеленого кольору, штани зеленого кольору, в яких останній перебував на момент вчинення злочину. Зазначені об`єкти поміщені у паперові конверти, клапани яких опечатано, на лицевій стороні нанесено пояснювальні написи, підписи учасників та понятих.

07.02.2025 о 19.45 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на речі, які вилучено 07.02.2025 року під час проведення огляду місця події та під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні, містять фактичні дані, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та є необхідними для проведення судових експертиз та встановлення фактичних даних вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучене майно, предмет схожий на ніж із руків`ям червоно-чорного кольору та написом на клинку «stainless steel bravo chef» загальною довжиною 33,4 см, предмет схожий на ніж із руків`ям чорного кольору та написом на клинку «BG-4065» загальною довжиною 22 см, предмет схожий на ніж із дерев`яним руків`ям та написом на клинку «feng and feng» загальною довжиною 31 см, рушник малинового кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, жилет синьо-червоного кольору, светр із капюшоном зеленого кольору, штани зеленого кольору є речовим доказом, на них збереглися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК Українинакласти арешт:

- на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 07.02.2025 в період з 04:39 год. по 05:360 год., а саме: предмет схожий на ніж із руків`ям червоно-чорного кольору та написом на клинку «stainless steel bravo chef» загальною довжиною 33,4 см., предмет схожий на ніж із руків`ям чорного кольору та написом на клинку «BG-4065» загальною довжиною 22 см., предмет схожий на ніж із дерев`яним руків`ям та написом на клинку «feng and feng» загальною довжиною 31 см., рушник малинового кольору із нашаруванням речовини бурого кольору

- на вилучене майно 07.02.2025 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , які належать останньому, а саме жилет синьо-червоного кольору, светр із капюшоном зеленого кольору, штани зеленого кольору

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1