ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000088 від 04.11.2024 рокувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Червонопрапорне, Генічеського району, Херсонської області, громадянин України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 26.04.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років. Звільнений 11.10.2024 по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за скоєння злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову скоїв злочин проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 02.11.2024 близько о 16:12 годин, знаходився на території гаражного кооперативу «Ясінь», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, 131Б, де побачив автомобіль марки «Nissan Pathfinder» vin: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортного засобу.

У подальшому ОСОБА_3 перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з корисливих мотивів, вчинюючи злочин повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення, ввівши в оману охоронця ГК «Ясінь» ОСОБА_7 , незаконно заволодів ключем від автомобіля та в подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, не маючи ані дійсного, ані уявного права власності на вищевказаний транспортний засіб, всупереч волі власника, відчинив за допомогою ключа, автомобіль марки «Nissan Pathfinder» vin: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , де сів на водійське сидіння та запустив двигун чим встановив контроль над транспортним засобом після чого, шляхом пересування на вказаному транспортному засобі з місця вчинення злочину зник.

У подальшому, ОСОБА_3 пересуваючись по вулицям міста Дніпра, зупинився та залишив вищевказаний транспортний засіб за адресою: м. Дніпро вул. Передова, 737А, з метою його подальшого використання на власний розсуд, таким чином незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Nissan Pathfinder» vin: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого повторно, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні про допиті обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що 02 листопада 2024 року прибув до гаражного кооперативу "Ясінь" і підійшов до охоронця, якому повідомив, що його знайомив - ОСОБА_8 залишив ключі від автомобіля Nissan Pathfinder. Охоронець передав ключі ОСОБА_3 від автомобіля. Після чого, ОСОБА_3 сів до автомобілю, завів його та направився на автомобілі на вулицю Передову у місті Дніпро, де його і залишив. Також обвинувачений ОСОБА_3 суду повідомив, що заволодів автомобілем з метою покататися на ньому по вулицям міста.

Потерпіла ОСОБА_5 суду повідомила, що є власницею автомобіля Nissan Pathfinder, але ним користувався чоловік - ОСОБА_8 02 листопада 2024 року чоловік залишив автомобіль на території автостоянки гаражного кооперативу на вихідні дні, а ключі від автомобіля залишив охоронцю автостоянки. Прибувши у понеділок за автомобілем, її чоловіку повідомив охоронець, що він передав ключі від автомобілю незнайомому хлопцю, який і поїхав на автомобілі з території автостоянки. Охоронець розповів, що хлопець назвався другом власника автомобіля, і на його прохання, він передав йому ключі, отримавши які, хлопець виїхав на автомобілі з території стоянки.

Свідок ОСОБА_8 суду повідомив, що є чоловіком потерпілої, яка є власницею автомобіля Nissan Pathfinder. Свідок повідомив, що саме він користувався автомобілем. 02 листопада 2024 року у вечірній час залишив транспортний засіб в гаражному кооперативі "Ясінь" на автостоянці, оскільки залишав на вихідні, то ключі віддав охоронцю. Прибувши у понеділок на територію стоянки, транспортного засобу не було на місці. Охоронець розповів, що приходив невідомий хлопець, який назвався другом свідка ОСОБА_9 , надав телефон охоронцю, де в розмові назвалися ОСОБА_10 та сказали, щоб охоронець надав ключі ОСОБА_3 .

Окрім визнання своєї провини обвинуваченими, показів потерпілого та свідка винність обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами наданими прокурором у судовому засіданні та дослідженими безпосередньо судом, а саме:

- протоколом огляду від 04.11.2024 року з фототаблицею до нього, згідно якого було проведено огляд за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд. 131-Б на території ГК "Ясінь";

- протоколом огляду від 06.11.2024 року з фото таблицею до нього, згідно якого було оглянуто автомобіль марки Nissan Pathfinder н/з НОМЕР_2 сірого кольору, 2019 року випуску, який був припаркований на автомобільній стоянці за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 737А.

- протоколом огляду від 11.12.2024 року, згідно якого було оглянуто компакт диск, на якому містяться відеозаписи як 02.11.2024 року о 10.05 ОСОБА_8 приїхав на територію ГК "Ясінь" у м. Дніпро по вул. Донецьке шосе 131В на автомобілі Nissan Pathfinder н/з НОМЕР_2 . 02.11.2024 року о 16.31 годин ОСОБА_3 , одягнутий в чорну куртку чорні штани, заходить на територію ГК "Ясінь" у м. Дніпро по вул. Донецьке шосе 131В, 02.11.2024 року о 16.42-16.43 ОСОБА_3 виходить із приміщення охоронця, йде до автомобілю Nissan Pathfinder н/з НОМЕР_2 , сідає у нього та виїжджає за межі гаражного кооперативу.

- протоколом огляду від 25.11.2024 року згідно якого було оглянуто оптичний носій DVD-R на якому міститься файл з відео з камер відеоспостереження, що розташовані за адресою: м. Дніпро, пр. миру, вул. М. Міхновського;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.12.2024 року з фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_3 вказав на обставини скоєння злочину, що мали місце 02.11.2024 року;

- речовими доказами визнаними по кримінальному провадженню.

Згідно висновку транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-24/45147-АВ від 13.11.2024, середня ринкова ціна транспортного засобу Nissan Pathfinder, VIN: НОМЕР_1 , об`єм двигуна: 3498 см3, 2019 року виготовлення, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов в яких він експлуатувався (зберігався), без огляду, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 02.11.2024 року складала 817277,65 гривень.

Згідно висновку судової трасологічної експертизи №СЕ-19/104-24/50126-Д від 11.12.2024,

слід папілярного узору пальця руки розміром 16x33 мм,відкопійований на липку стрічку, вилучений у ході проведення огляду місця події 06.11.2024 за адресою: м. Дніпро, вул. Передова 737А, із салону автомобілю Nissan Pathfinder vin: НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_2 , залишений мізинцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; два сліди папілярних узорів пальців рук розмірами 16x40 мм, 15x33 мм, відкопійовані на липкі стрічки, вилучені там же, залишені середнім пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слід папілярного узору пальця руки розміром 16x33мм, відкопійований на липку стрічку, вилучений у ході проведення огляду місця події 06.11.2024 за адресою: м. Дніпро, вул. Передова 737А, із салону автомобілю Nissan Pathfinder vin: НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_2 , залишений мізинцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; два сліди папілярних узорів пальців рук розмірами 16x40 мм, 15x33 мм, відкопійовані на липкі стрічки, вилучені там же, залишені середнім пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При визначенні заходу примусу - покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу обвинуваченого, який є особою раніше судимою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді реального позбавлення волі, але у мінімальному розміру, передбаченого санкцією ч.2 ст. 289 КК України, якого буде достатньо для перевиховування обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, без конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання з 12.12.2024 року, залишив незмінним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набранням вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 1591,80 гривень, 1193,85 гривень, 1591,80 гривень.

Речовий доказ - автомобіль Nissan Pathfinder н/з НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - залишити потерпілій, як власниці.

Речовий доказ - електрична пила марки Foresta FS 1535S, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 , залишити ОСОБА_8 , як власнику.

Речовий доказ - диск з відеозаписом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1