ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/167/25
Провадження № 1-в/210/75/25
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року за ч.1 ст.190, ст. 71 КК України, до 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 25 500 грн., який виконувати самостійно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року за ч.1 ст.190, ст. 71 КК України, до 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 25 500 грн., який виконується самостійно.

В обґрунтування подання посилається на те, що з 04.11.2024 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 04.11.2024 року за місцем проживання засудженого було направлено виклик засобами поштового зв`язку «Укрпошта» до Металургійного відділу пробації на 12.11.2024. 13.11.2024 року о 16 годині 40 хвилин працівниками пробації було залишено виклик на 20.11.2024 року у хвіртці воріт будинку АДРЕСА_1 , проте, засуджений за викликом не прибув. 20.11.2024 року о 17 годині 25 хвилин заступником начальника відділу пробації та інспектором відділу, було здійснено вихід за адресою проживання засудженого та зі слів колишньої дружини засудженого встановлено, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 . 21.11.2024 року було направлено запит до Тернівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо перевірки факту проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_3 . 16.12.2024 року було отримано відповідь з Тернівського відділу пробації в якому повідомлено, що засуджений за вказаною адресою не проживає. 16.12.2024 року відносно засудженого було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Місце знаходження засудженого не вдалося встановити. 30.12.2024 року до відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. У зв`язку чим, посилаючись на вимоги ч.4 ст. 57 КВК України, заступник начальника відділу пробації звернулась до суду з вказаним поданням.

Прокурор, засуджений та представник органу пробації при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року та вироку Дніпровського апеляційного суду від 05.09.2024 року за ч.1 ст.190 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2024 року, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 25 500,00 грн..

Даний вирок 05.09.2024 набрав законної сили і був скерований до Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, для виконання.

Проте, в подальшому ОСОБА_4 для постановки на облік в Центр пробації не явився.

Відповідно до Довідки щодо проведення першочергових розшукових заходів від 16.12.2024 року за підписом заступника начальника Металургійного РВ 04.11.2024 року за місцем проживання засудженого було направлено виклик засобами поштового зв`язку «Укрпошта» до Металургійного відділу пробації на 12.11.2024. 13.11.2024 року о 16 годині 40 хвилин працівниками пробації було залишено виклик на 20.11.2024 року у хвіртці воріт будинку АДРЕСА_1 , проте, засуджений за викликом не прибув. 20.11.2024 року о 17 годині 25 хвилин заступником начальника відділу пробації та інспектором відділу, було здійснено вихід за адресою проживання засудженого та зі слів колишньої дружини засудженого встановлено, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 . 21.11.2024 року було направлено запит до Тернівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо перевірки факту проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_3 . 16.12.2024 року було отримано відповідь з Тернівського відділу пробації в якому повідомлено, що засуджений за вказаною адресою не проживає.

16.12.2024 року відносно засудженого було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Місце знаходження засудженого не вдалося встановити.

30.12.2024 року до відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

У відповідності до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом перевірено, що ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки від відбування покарання ухиляється.

Під час слухання вказаного подання, ухвалами суду 23 січня 2025 року та 20 лютого 2025 року був оголошений привід засудженому, проте вони залишились без викоання.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вищевикладені обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 відбувати призначене вироком суду покарання та стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57,58, 166 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Галі Німеччина, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 та у відповідності до ст.ст. 57, 58 КВК України, після затримання направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України у виді покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1