Справа 274/9757/24 Провадження 1-в/0274/1501/24
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2024 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження не працював, неодруженого, освіта повна загальна середня, раніше судимого,

в с т а н о в и в :

18.12.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання начальника виправної колонії, який клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці у зв`язку з тим, що засуджений допустив порушення розпорядку дня, а саме: 29.01.2024 о 19:56 год під час проведення вибіркового обшуку на території ізольованої локальної дільниці № 10, відділення СПС № 8, в приміщені для зберігання продуктів харчування, за тумбочкою було виявлено та вилучено саморобну закваску (брагу) із явними ознаками бродіння об`ємом близько 9 літрів, яка належала ОСОБА_4 , чим порушив п. 4 ст. 107 КВК України та п. 4 розділу 2 ПВР установи виконання покарань, спиртні напої виготовлення та зберігання засудженими заборонено.

Представник адміністрації виправної колонії, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, клопочуть про розгляд подання без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, за ч. 1 - при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини й мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості й характеру проступку засудженого.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 12.06.2020 Святошинським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 03.09.2021 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання період з 18.09.2020, день за день.

Згідно з ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2024, відповідно до ч.2 ст.74 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2020.

Початок строку: 12.05.2022; кінець строку: 17.03.2025.

ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі "Райківська виправна колонія (№73)". За весь період відбування покарання характеризується негативно, допустив вісімдесят шість порушень вимог режиму тримання, одинадцять з яких - поміщення в дисциплінарний ізолятор, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання. Заохочень не має.

На засіданні дисциплінарної комісії Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" 18.12.2024 прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, яка не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює численні порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 КВК України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід помістити до приміщення камерного типу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) - задовольнити. Застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 03 (три) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1