Провадження №1-кс/447/22/25
Справа №447/2493/17
У Х В А Л А

20 березня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С. розглянувши справу за скаргою адвоката Правосудька О.М. на бездіяльність процесуального прокурора прокурора Тимоцка А.В. Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської щодо не розгляду клопотання від 10 січня 2024, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Правосудько О.М. звернувся до суду зі скаргою вих. № 7992 від 27.11.2024, в якій просить зобов`язати процесуального прокурора прокурора Тимоцка А.В. Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури невідкладно розглянути його клопотання від 10 січня 2024 у кримінальному провадженні №0000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017р.

В обґрунтування скарги покликається на те, що він звернувся з клопотанням, однак таке у строк передбачений законом не було розглянуто і не повідомлено йому про результати розгляду такого

Скаржник адвокат Правосудько О.М. в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000797, які були надані на вимогу суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На орган досудового розслідування покладається обов`язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ст. 38 КПК).

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається із листів від №4-28-р-24 від 17.01.2024, №4-28-р-24 від 19.01.2024, №14.57/05-42-488 від 19.01.2023, №14.57/05-42-559 від 23.01.2024 Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Нагребного І. клопотання ОСОБА_1 вих.№9636 від 31.12.2023 року про проведення слідчих дій та з інших питань у кримінальному провадження №0000797, яке було зареєстроване в журналі реєстрації звернень громадян Стрийського РУП ГУНП у Львівській області вх.№П-16 10.01.2024 направлено для розгляду заступнику начальника ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Богдану Бігуну. Про результати розгляду повідомити заявника у встановлений законом термін.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволені скарги адвоката Правосудька О.М. на бездіяльність процесуального прокурора прокурора Тимоцка А.В. Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської щодо не розгляду клопотання від 10 січня 2024 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303,304,306-308 КПК України, слідчийсуддя,-

у х в а л и в:

Поновити адвокату Правосудьку ОлександруМиколайовичу пропущений строк для звернення в суд із скаргою.

У задоволенні скарги адвоката Правосудька Олександра Миколайовича на бездіяльність процесуального прокурора прокурора Тимоцка А.В. Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської щодо не розгляду клопотання від 10 січня 2024 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Головатий А. П.