Справа № 473/2840/21
Номер провадження 1-кп/473/130/2025
У Х В А Л А

"28" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України.

06 грудня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначена молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України.

27 лютого 2025 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання експерта від 19 лютого 2025 року №СЕ-19/111-25/8710-БД згідно якого експерт просить уточнити обсяг доручення експертизи, а саме конкретизувати місце пошуку клітин з ядрами, оскільки об`єкти надані на експертизу містять значну кількість зовнішніх та внутрішніх деталей.

В судовому засіданні захисник просив винести ухвалу про призначення експертизи в якій конкретизувати місце пошуку клітин з ядрами, а саме встановити чи є клітини з ядрами на зовнішніх частинах пістолету Zoraki MOD 914-В та зовнішніх частинах 16 пістолетних патронів.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника в повному обсязі.

Прокурор підтримала думку захисника зазначаючи, що в ухвалі суду необхідно конкретизувати місце пошуку, а саме зовнішні частини наданих експертам об`єктів.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

На підставі вищенаведеного, враховуючи вимоги статті 2 КПК України, а також положення зазначеного Кодексу щодо необхідності забезпечення судом сторонам кримінального провадження рівних процесуальних можливостей щодо засобів доказування і змагальності, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає, що захисником обвинуваченого в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для призначення молекулярно - генетичної експертизи.

Виходячи з того, що в процесі судового розгляду виникли питання для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, молекулярно-генетичну експертизу з поставленням на вирішення експертів відповідних питань, щодо дослідження зовнішніх частин наданих на експертизу об`єктів зазначених захисником та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити слідуючи питання:

1.Чи є на виявлених та вилучених в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 предметах, а саме зовнішніх частинах гладкоствольного самозарядного пістолету калібру 9 мм. Р.А., виготовленому способом саморобної переробки стартового пістолету Zoraki MOD 914-В та зовнішніх частинах 16 пістолетних патронів, споряджених гумовими кулями, клітини з ядрами, якщо є, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2.Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати експертам висновок експерта СЕ-19/111-24/6732-БД від 12.09.2024, висновок експерта № СЕ-19/115-21/9876-БЛ від 20.07.2021 року, пакунок в якому знаходяться гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 мм. Р.А., виготовлений способом саморобної переробки стартового пістолету Zoraki MOD 914-В та 16 пістолетних патронів, споряджених гумовими кулями.

Відповідно до вимог для проведення дослідження згідно ст..69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України, що знаходяться за адресою: 04119 м.Київ, вул. Джонса Гарета, 5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: