31.03.2025
Справа № 642/1604/25
Провадження № 1-кп/642/349/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000276 від 25.02.2025 стосовно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, який має середню освіту, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону забезпечення навчального процесу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», у військовому званні «солдат», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Ленінському районному суді м. Харкова перебуває клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до наказу начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 19.08.2020 №174 солдата ОСОБА_3 зараховано на перший курс навчання у Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Відповідно до наказу начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 08.11.2023 №331 солдата ОСОБА_3 вважати таким, що з 08.11.2023 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою водія-хіміка взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту батальйону забезпечення навчального процесу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Відповідно до наказу начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 09.10.2024 №302 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону забезпечення навчального процесу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Солдат ОСОБА_3 під час проходження військової служби, перебуваючи на посаді: гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону забезпечення навчального процесу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11,16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, та за відсутності законних підстав, в умовах воєнного стану, без поважних причин та відповідного дозволу командирів, 23.01.2025 самовільно залишив місце несення служби Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» за адресою: АДРЕСА_3 та перебував за межами місця служби, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 19.02.2025 - до моменту добровільного самостійного з`явлення до правоохоронного органу

19.02.2025 року солдат ОСОБА_3 самостійно з?явився до Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві та повідомив про своє бажання у подальшому несенні служби.

Дії підозрюваного ОСОБА_3 кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

Водночас ОСОБА_3 добровільно звернувся з клопотанням до слідчого про намір повернутися для проходження військової служби. При цьому також командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби, а тому на думку прокурора є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор у підготовче судове засідання надав заяву, в якій підтримав заявлене ним клопотання, посилався на обставини, викладені у клопотанні та просив розглядати справ за його відсутністю. Підозрюваний ОСОБА_3 також надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю та задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою у цьому випадку є ч. 5 ст. 401 КК України.

Статтею 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24.02.2022 року Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

У ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника)військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що 19.02.2025 підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернувся до слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

При цьому підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини на проходження особою військової служби № 1781/8410 від 19.02.2025 командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 надав згоду на направлення солдата ОСОБА_3 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки № від 19.03.2025, наданої прокурором до матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_3 раніше не судимий.

Отже, з огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_3 у повному обсязі визнав провину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також той факт, що підозрюваний раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, виявив бажання повернутися на військову службу, наявна письмова згода командира військової частини № НОМЕР_1 на проходження ОСОБА_3 військової служби, суд доходить висновку, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_3 не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 401, 407 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 314,370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000276 від 25.02.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин зобов`язати прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 31.03.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_6