Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. Справа № 608/577/25

Номер провадження1-кп/608/302/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2025 року до Чортківського районного суду звернувся прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000490 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 15:00 год по 15:50 год. 11.10.2021 року, близько 16:30 год. у ОСОБА_4 невстановленими особами шляхом вільного доступу було вчинено крадіжку сумки з одягом, що знаходилась по вул. Ринок м. Чорткова, поблизу магазину «Копійочка», в результаті чого останньому спричинено шкоду на суму 22 000 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

-11.10.2016 допитано свідка ОСОБА_5 , який того дня допомагав ОСОБА_4 на ринку здійснювати торгівлю, та повідомив про обставини виявлення крадіжки невідомою особою сумки з одягом у ОСОБА_4 ;

-02.11.2016 допитано свідка ОСОБА_6 , яка того дня працювала продавцем на ринку у потерпілого ОСОБА_4 , та повідомила про обставини, за яких їй стало відомо про викрадення невідомою особою сумки з одягом у ОСОБА_4 ;

-24.01.2017 допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про обставини, за яких невідомою особою здійснено викрадення його сумки з одягом.

Крім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні оперативним підрозділом на виконання доручень слідчого проведено ряд розшукових дій та заходів, зокрема:

-проведено поквартирний обхід жителів вул.Ринок м.Чорткова, з метою встановлення очевидців кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до його вчинення;

-відпрацьовано водіїв служб таксі, які могли надавати послуги особам, причетним до крадіжки;

-проведено перевірку осіб, раніше судимих за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, а також осіб, які можуть бути схильними до вчинення кримінальних правопорушень;

-здійснено відвідування закладів громадського харчування та закладів роздрібної торгівлі, розташованих на території м. Чорткова, з метою встановлення осіб, які могли розраховуватись викраденими грошима за товари/послуги.

Незважаючи на проведені слідчі (розшукові) дії доказів, якими б підтверджуватись причетність будь-якої особи до вчинення крадіжки, зібрати не вдалось.

В ході досудового розслідування здійснено перевірку раніше судимих осіб за аналогічні злочини, проведено усні бесіди із зазначеними особами, вжито заходів до встановлення місця знаходження викраденого майна та особи правопорушника, однак встановити особу, винну у вчинені кримінального проступку, не вдалось.

Слідчим неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу з метою встановлення обставин вчинення правопорушення, допиту свідків та очевидців вчинення злочину, встановлення правопорушника, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, відпрацювання раніше судимих осіб тощо, однак вжитими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка його вчинила, не вдалось.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

Про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито усіх можливих процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до проступків.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за вищевказаним номером від 17.10.2016 року минулого більше 9 років.

Посилаючись на наведене, враховуючи те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, із врахуванням положень ст.49 КК України просить вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, яке він підтримав, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Органами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу чи осіб, причетних до його вчинення - не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті.

В силу вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема і якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція ч.1 ст.185 КК України карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Таким чином, враховуючи положення ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є нетяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

На даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, тому кримінальне провадження №0000490 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49 ч.1, ст.185 ч.1 КК України, ст.284 п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4, ст..ст.350,369,372,392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чортківського окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального №0000490 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000490 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"__________________2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/577/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"_________________2025 року.

Секретар: