Номер провадження: 11-кп/813/1087/25
Справа № 946/8763/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської обл. від 01.11.2024 у к/п №0000375 від 21.09.2024 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України

Вирішено питання щодо скасування арешту речових доказів та стягнення процесуальних витрат.

Не погодившись із вироком суду, прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржуваний вирок підлягає скасуванню, в частині призначеного покарання, з ухваленням нового вироку, з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме: не застосування закону, який підлягав застосуванню, істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Водночас, до початку апеляційного розгляду справи, прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, водночас прокурор ОСОБА_6 заяву прокурора ОСОБА_7 підтримала та просила закрити апеляційне провадження. Наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за таких обставин прокурору були роз`яснені та зрозумілі.

Враховуючи неявку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 в судове засідання апеляційного суду, колегія суддів, на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливе вирішити питання про прийняття відмови прокурора від апеляційної скарги за відсутності зазначених осіб.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської обл. від 01.11.2024 підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 24, 350, 370, 403, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської обл. від 01.11.2024, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4