Справа № 947/8515/25
Провадження № 1-кс/947/3798/25
УХВАЛА

11.03.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000092 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 13.02.2025, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Встановлено, 13.02.2025 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , яка просить вжити заходів та притягнути до відповідальності її онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.01.2025 року 0 20:00 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у приниженні та штовханні. ОСОБА_5 мешкає разом з заявницею, та протягом тривалого часу, систематично вчиняє по відношенню до заявниці психологічне та фізичне насильство, виражене в приниженні честі та гідності, штовханні, образливих виразах в нецензурній формі на адресою заявниці. ДОП СП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено факт домашнього насильства відносно ОСОБА_4 та встановлено особу правопорушника, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . ЄО 1678.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , помічнику слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_8 , дільничому офіцеру поліції СП відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , до оригіналів, з можливістю вилучення оформлених належним чином копій наступних документів:

-постанова № 947/3747/25 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-адміністративна справа № 947/3747/25 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-постанова № 947/3742/25 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-адміністративна справа № 947/3742/25 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-постанова № 947/33994/25 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-адміністративна справа № 947/33994/25 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-постанова № 947/28124/24 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-адміністративна справа №947/28124/24 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 у справі № 947/6149/25 щодо видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1