Провадження № 1-кп/932/855/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000954, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузинівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000954 відносно ОСОБА_10 за ч.2 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_10 з військової служби, оскільки останній мобілізований та перебуває на військовій службі.

Прокурор не заперечував проти зупинення судового провадження.

Потерпілі та представник потерпілих також не заперечували проти зупинення судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, стороною захисту до суду надано довідку № 253 від 25.03.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_10 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Також прокурором надано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №18 від 16.01.2025, відповідно до якого, з 16.01.2025 року ОСОБА_10 зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_10 призваний на військову службу, що підтверджується довідкою та витягом з наказу й тим самим виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0000954 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1