Справа № 738/78/25
№ провадження 1-в/738/46/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали спільного подання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А H О В И В:

09 січня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2020 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку покарання 28.12.2019. З 11.04.2023 і по теперішній час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91». За час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується негативно, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, постійно умисно ухиляється від виконання встановлених законодавством вимог представників адміністрації установи, має непогашених та не занятих в установленому законом порядку п`ятнадцять стягнень, серед яких неодноразове поміщення карцер, в дисциплінарний ізолятор та поміщення до ПКТ, що свідчить про безуспішне застосування до засудженого ОСОБА_6 інших заходів впливу передбачених ст. 132 КВК України.

Враховуючи вищевикладене, адміністрація установи та спостережна комісія звернулись до суду з поданням про поміщення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Представник установи в судовому засіданні просив подання залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_6 етапований для подальшого відбування покарання до ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81».

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залишення подання установи.

Захисник в судовому засіданні проти залишення подання установи без розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2020 за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. З 11.04.2023 ОСОБА_6 відбував покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91».

З повідомлення в.о. начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» № 16/338 від 24.01.2025 слідує, що ОСОБА_6 етапований для подальшого відбування покарання до ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що в судовому засіданні підтвердив представник установи.

Відповідно до ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення подання установи виконання покарань без розгляду.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, подання (клопотання), поданого для вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає повторно звернутися з аналогічним клопотанням до суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1