Справа № 750/5402/25
Провадження № 1-кс/750/1683/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000463 від 26.04.2024,

в с т а н о в и в:

22.04.2025 до суду надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000463 від 26.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2024 не отримувала та не ознайомлювалася з нею. Про наявність такої постанови вона дізналася 15.04.2025, отримавши відповідь на запит про хід досудового розслідування кримінального провадження. Тому адвокат ОСОБА_2 вважає, що скарга подається в межах процесуального строку та не потребує вирішення питання поновлення строку на оскарження постанови.

Разом з тим, з доданої до скарги відповіді заступника начальника відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що 26.03.2025 ОСОБА_3 листом повідомлено про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000463 від 26.04.2024 та про прийняття рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Додатком до вказаного листа є копія постанови про закриття кримінального провадження на 2 аркушах.

Доказів того, що про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 стало відомо 15.04.2025, до матеріалів скарги не долучено.

За таких обставин доводи особи, яка подала скаргу, про подання такої в межах десятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваної постанови, доказами не підтверджені, а особа не порушує питання про поновлення строків на оскарження рішення органу досудового розслідування.

За правилами ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000463 від 26.04.2024, подану після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, у зв`язку з тим, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1