Справа № 953/515/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000023 від 13.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000023 від 13.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 13.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом незаконної порубки деревини у захисних насадженнях та лісах на території Богодухівського району Харківської області та подальшої її реалізації населенню.

В ході досудового розслідування проведено шість оглядів місця подій у Богодухівському районі, Харківської області, а саме:

-проведено огляд місця події у лісосмузі за початковими координатами 50.08054, 35.47302 та кінцевими координатами 50.08075, 35.47332, розташованій між с. Мала Іванівка та с. Гуриновка Богодухівського району, Харківської області в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 39 шт;

-проведено огляд місця події у лісосмузі за початковими координатами 50.1251196, 35.7321538 та кінцевими координатами 50.1258549, 35.7321538, розташованій між с. Таверовка та с. Кадниця Богодухівського району, Харківської області в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 23 шт;

-проведено огляд місця події у лісосмузі за початковими координатами 50.1343074, 35.7890867 та кінцевими координатами 50.1364722, 35.7791111, розташованій між с. Мала Іванівка та с. Кадниця Богодухівського району, Харківської області в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 39 шт;

-проведено огляд місця події у лісосмузі за початковими координатами 50.0677968, 35.6802400 та кінцевими координатами 50.0678153, 35.6779299, розташованій між с. Яблучне та с. Балабанове Богодухівського району, Харківської області в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 44 шт;

-проведено огляд місця події у лісосмузі за початковими координатами 50.0867500, 35.7565089 та кінцевими координатами 50.0869938, 35.7481726, розташованій між с. Горького та с. Максимівка Богодухівського району, Харківської області в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 40 шт;

-проведено огляд місця події у лісосмузі за початковими координатами 50.1757327, 35.5194547 та кінцевими координатами 50.1741381, 35.5166464, розташованій у м. Богодухові, Богодухівського району, Харківської області в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 125 шт.

Враховуючи вищевикладене, за вищевказаними адресами проведено радіотехнічне обстеження та встановлені наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Харківська область, Богодухівський район - біля селища Мала Іванівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 39571, 39576

(3G) LAC: 17752 CID: 27739

(2G) LAC: 14985 CID: 39571, 39576

(4G) LAC: 14985 CID: 53076831

(3G) LAC: 17752 CID: 27733

Харківська область, Богодухівський район - між селами Мала Іванівка та Таверовка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 61122

(3G) LAC: 17752 CID: 27831, 27739

Харківська область, Богодухівський район -між селами Балабанівка та Яблочне

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 39573, 39577, 39578

(4G) LAC: 14985 CID: 53076883

Харківська область, Богодухівський район - між селами Горького та Максимівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 39576, 39572

(4G) LAC: 14985 CID: 53076882, 53076833

Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, біля цвинтаря

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 32055, 32052, 32056, 35303, 32053

(3G) LAC: 14985 CID: 21381, 21384, 21387

(4G) LAC: 14985 CID: 53033682, 53033631, 53033632

Слідча зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕI та IMSI, всі вхідні та вихідні MMS та SMSповідомлення, вихід в інтернет, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, здійснені з прив`язкою до адрес Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, с. Мала Іванівка, між с. Мала Іванівка та с. Таверовка, між с. Балабанівка та с. Яблучне, між с. Горького та с. Максимівка, за період часу з 08.07.2024 по 19.07.2024, 04.09.2024, 10.09.2024, 16.09.2024, 18.09.2024, 24.09.2024, 11.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 та 28.10.2024.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Доказів вірогідності знищення чи змінення інформації слідчим не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідча не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 13.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, всі вхідні та вихідні MMS та SMS-повідомлення, вихід в інтернет, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, здійснені у період з 08.07.2024 по 19.07.2024, 04.09.2024, 10.09.2024, 16.09.2024, 18.09.2024, 24.09.2024, 11.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 та 28.10.2024 з повідомленням номерів та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з яких здійснювався вихід в інтернет, з прив`язкою до місцевості за адресами Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, с. Мала Іванівка, між с. Мала Іванівка та с. Таверовка, між с. Балабанівка та с. Яблучне, між с. Горького та с. Максимівка, та наступних базових станцій та азимутів оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Харківська область, Богодухівський район - біля селища Мала Іванівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 39571, 39576

(3G) LAC: 17752 CID: 27739

(2G) LAC: 14985 CID: 39571, 39576

(4G) LAC: 14985 CID: 53076831

(3G) LAC: 17752 CID: 27733

Харківська область, Богодухівський район - між селами Мала Іванівка та Таверовка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 61122

(3G) LAC: 17752 CID: 27831, 27739

Харківська область, Богодухівський район -між селами Балабанівка та Яблочне

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 39573, 39577, 39578

(4G) LAC: 14985 CID: 53076883

Харківська область, Богодухівський район - між селами Горького та Максимівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 39576, 39572

(4G) LAC: 14985 CID: 53076882, 53076833

Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, біля цвинтаря

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 14985 CID: 32055, 32052, 32056, 35303, 32053

(3G) LAC: 14985 CID: 21381, 21384, 21387

(4G) LAC: 14985 CID: 53033682, 53033631, 53033632

з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються та/або інформації у електронному вигляді.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1