Справа № 569/7103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 22.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 22.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Кримінальне провадження реєструвалося за матеріалами компетентного органу Республіки Польща щодо перейняття кримінального переслідування у справі № PR 1 Ds. 532.2021 відносно ОСОБА_4 по факту використання завідомо підробленого документу, а саме довідки №ZAS/14060/2021/0003265 від 27.01.2021, яка використана на початку 2021 року при заповненні та подачі анкети до візового центру для подальшого отримання візи до Республіки Польща. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Так, 07.12.2021 допитано у якості свідка ОСОБА_4 (згідно інформації наявній в ЦП «АРКАН» ОСОБА_4 27.12.2021 перетнув кордон в пункті пропуску Бориспіль-D, та виїхав з України). Проведено переклад матеріалів кримінального провадження з польської на українську мову. Згідно перекладених матеріалів, допитана в якості свідка, директор районного центру зайнятості в м. Груєць, ОСОБА_5 . Також, згідно перекладених матеріалів, допитана у якості свідка ОСОБА_6 . 13.10.2023 проведено огляд документа а саме, довідки про внесення заяви до реєстру заяв на сезонну роботу ZAS/14060/2021/0003265 на якому відсутні урядові печатки та підпис уповноваженої посадової особи повітового центру зайнятості в Груйці, зазначений неправильний номер телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1, однак правильна електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1. Також у ході огляду штрих-коду з використання камери мобільного телефону встановлено, що штрих код відображає Nr. Dokumentu НОМЕР_2, який на даний час видалений, що підтверджує факт видачі такого документу уповноваженим органом Республіки Польща. 02.01.2024 допитано як свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , з 2021 року перебувають за межами України. Зідно із відомостями міжвідомчої підсистеми «Аркан» України громадянин ОСОБА_9 24.06.2021 виїхав із території України. Також, відповідно до повідомлення ТОВ «Нова пошта» 5076-24к від 14.11.2024 відсутня інформація та документи за 2020-2021 рік. Таким чином, в ході досудового розслідування не отримано доказів, які підтверджують, що ОСОБА_4 знав про те, що отриманий та наданий ним документ - довідка для отримання візових документів на право перебування та працевлаштування на території Республіки Польща є підробленим. Враховуючи, що в межах даного кримінального провадження виконані всі необхідні слідчі дії, подальше проведення досудового розслідування не встановить нових обставин по суті кримінального провадження. За результатами здійснення досудового розслідування підозра у вчиненні вказаного кримінального проступку будь-якій особі не повідомлялась.

Прокурор ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в клопотанні про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 22.11.2021 року за ч. 4 ст. 358 КК України просив клопотання розглянути без його участі та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000473 від 22.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій осіб, які вчинили даний злочин, не встановлено та у кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчинення кримінального правопорушення не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді штрафу до п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є кримінальним проступком, минуло більше трьох років, осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000473 від 22.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1