Справа № 354/324/24
Провадження № 1-кс/354/5/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремче Івано-Франківської області, клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000024 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів,- встановив До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 - за номером абонента НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з?єднань, у період часу з 00:00 год. 01.02.2024 по 00:00 год. 16.11.2024, із вказанням IMEI - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив?язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв?язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії. До суду дізнавач не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності. Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, що 07.02.2024 року до чергової частини ВП №l (м. Яремче) надійшла письмова заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 який користується мобільним номером НОМЕР_2 про те, що 06.02.2024 перебуваючи за місцем свого проживання на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов оголошення про доставлення автомобіля із закордону для потреб ЗСУ. В ході спілкування з продавцем вищенаведеного автомобіля за номером мобільного телефону НОМЕР_3 здійснив переказ грошових коштів в сумі 32 000 гривень із власної банківської картки НОМЕР_4 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на банківську картку НОМЕР_5 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого зв?язок із продавцем було втрачено. Таким чином невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування по вищенаведеному кримінальному провадженю встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , перераховує грошові кошти на банківську картку за № НОМЕР_5 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім?я ОСОБА_7 та її фінансовий номер НОМЕР_1 . На даний час по кримінальному провадженню №0000024 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв?язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.02.2024 по 00:00 год. 16.11.2024 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв?язок вказаний абонент. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженні №0000024 для перевірки причетності особи що користується вищевказаним номером до вчинення даного кримінального правопорушення. Дана інформація, в свою чергу, разом з іншими доказами допоможе встановити можливих інших учасників вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв?язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи яка користується чи користувались вищезазначеним мобільним номером до вчинення даних крамінальних правопорушеннь. Іншими способами довести факт телефонних розмов чи текстових повідомлень абонента вказаного номера у зазначенні вище періоди часу не представляється можливим. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи наведене, та те, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню №0000024 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та можуть використовуватись як докази у вказаному кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також, зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,- УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 - за номером абонента НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з?єднань, у період часу з 00:00 год. 01.02.2024 по 00:00 год. 16.11.2024, із вказанням IMEI - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив?язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв?язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1