Провадження по справі № 1-кп/940/139/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000282 від 12.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 14 год. 00 хв. 24.12.2024.

18.12.2024 до суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через Електронний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Положеннями ст. 336 КПК України не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, у зв`язку із запровадженням на території України правового режиму воєнного стану, Верховний Суд у листі до апеляційних судів від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв?язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Вирішуючи подане обвинуваченим ОСОБА_2 клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, не вбачаю підстав для його задоволення, оскільки доказів наявності об`єктивних причин, що перешкоджають прибути безпосередньо до приміщення Тетіївського районного суду Київської області, не зазначено та не надано. Водночас, саме по собі оголошення правового режиму воєнного стану на території України не може бути безумовною підставою для здійснення судового провадження у спосіб, не передбачений кримінальним процесуальним законом, за умови перебування обвинуваченого на території, на якій не ведуться активні бойові дії.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 336, 441 КПК України, суддя

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеного на 14 год. 00 хв. 24.12.2024, у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1