Справа № 173/793/25
Провадження №1-кс/173/134/2025
У Х В А Л А

про повернення клопотання

31 березня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 27 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року дізнавач у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом обмеження відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене під час огляду місця події 26.03.2025 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на металевий човен зеленого кольору марки «Прогрес 4», зеленого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , який обладнаний: двигуном марки «Меркурій 40» чорного кольору, ехолотом марки «LOWRANCE», акумулятором та помпою для відкачки води; алюмінієві весла сірого кольору, з фрагментами зеленої фарби в кількості 2 шт.; 10 риболовних жикових сітки різної довжини та діаметром вічка; GPS-навігатор марки «LOWRANCE» та трекер марки «TELTONIKA», IMEI: НОМЕР_2 , які було поміщено до спец. пакету НПУ № PSP2133013.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 26.03.2025 об 15 год. 50 хв. до ЧЧ ВП № 3 КамРУП надійшло звернення від поліцейського роти з обслуговування водних об`єктів поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що ними на березі р. Дніпро, акваторії Кам`янського водосховища поблизу м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району (координати на мапі 48.632350, 34.365679) виявлено двох осіб, які здійснювали незаконний вилов живих водних біоресурсів влаштованими заздалегідь риболовними сітками на воді. В ході спілкування рибалок встановлено як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 . Вказані громадяни використовували заборонені для вилову водних біоресурсів знаряддя лову на території рибогосподарських водних об`єктах, підконтрольних Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області, а саме риболовні сітки у кількості 10 шт. різної довжини та розміру (не марковані бирками), якими останні здійснювали незаконне зайняття рибним водним добувним промислом та виловленням живих водних ресурсів - річкової риби різних порід на р. Дніпро, акваторії Кам`янського водосховища. В результаті вчиненого правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 незаконно виловили 400 шт. риби різних порід. Під час ОМП СОГ ВП №3 Кам`янського РУП виявлено та вилучено: 10 шт. риболовних сіток різної довжини, висоти та діаметром вічка, човен марки «Прогрес 4» зеленого кольору реєстраційний знак НОМЕР_1 , обладнаний ехолотом «LOWRANCE», акумулятором, помпою для відкачки води та двигуном «Меркурій 40», GPS-навігатор марки «LOWRANCE» та трекер марки «TELTONIKA», 2 алюмінієві весла сірого кольору з фрагментами зеленої фарби, 400 шт. риби (Окунь 30 шт.; Лящ 8 шт.; Карась сріблястий 12 шт.; Плоскирка 62 шт.; Плітка 288 шт.) та 2 раки річкові у живому стані, тому в ході огляду місця події 2 раки було випущено у природне середовище (у воду). Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заподіяли державі, в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорацій, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, істотну шкоду на загальну суму 681 088 гривень.

Постановою дізнавача від 27.03.2025 вилучені під час огляду місця події речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дізнавач вважає, що незастосування заборони на користування та розпорядження вищевказаним майном призведе до знищення речових доказів та слідів вчинення злочину.

З урахуванням викладеного, з метою запобігання можливості приховування знищення, псування, відчуження речових доказів, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання дінавача дійшов висновку про необхідність повернення даного клопотання для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, між іншим, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна.

Розглядаючи клопотання слідчого або прокурора, слідчий суддя, суд повинні з`ясувати, чи відповідає таке клопотання вимогам ст. 171 КПК України, а частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без дотримання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, дізнавачем в клопотанні не надано інформації та доказів того, кому належить вказане у клопотанні майно, лише зазначено власника та користувача човна. Разом з цим, клопотання дізнавача не містить номера телефону власників майна, що перешкоджає слідчому судді здійснити розгляд клопотання у строки передбачені КПК України, оскільки про час і місце розгляду клопотання повідомляються серед іншого й власники майна.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання про арешт тимчасово вилученого майна ініціатору клопотання для усунення недоліків, надавши для цього строк протягом 72 годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - повернути дізнавачу та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1