Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/652/25
Номер провадження 1-кп/711/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання прокурора про проведення судового засідання та допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0003681 від 02.11.2024, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 03.02.2023 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 126 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Придніпровський районний суд м. Черкаси розглядає кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 126 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у зв`язку з проходженням ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , місце розташування якої знаходиться поза межами Черкаської області. При цьому найближчим територіально розташованим до військової частини НОМЕР_1 судом, до якого зможе прибути свідок для проведення допиту, є Носівський районний суд Чернігівської області. На підтвердження вказаних обставин прокурор надала лист військової частини НОМЕР_1 .

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, допит свідка може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Порядок організації участі особи у судовому провадженні в режимі відеоконференції з приміщення, розташованого поза територією місця розташування суду, визначений ч. 8 ст. 336 КПК України. Дистанційне провадження може здійснюватися з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як зазначено у листі командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 № 2/178 від 18.04.2025, ОСОБА_7 із 29.03.2025 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді снайпера 3 взводу охорони 1 роти охорони. Місце розташування військової частини - АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, зважаючи на перебування свідка ОСОБА_7 поза межами Черкаської області та відсутність можливості його безпосереднього прибуття в судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкаси у визначений судом день у зв`язку з віддаленістю місця проходження ним військової служби, суд вважає, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження, судове засідання 07 травня 2025 року о 15:10 годині та допит свідка ОСОБА_7 необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, статтями 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання та допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за

ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 126 КК України, призначене 07 травня 2025 року о 15:10 годині, та допит свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , провести в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області).

Доручити відповідальним службовим особам Носівського районного суду Чернігівської області на підставі частин 7-8 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасника провадження, вручити пам`ятку про процесуальні права, відібравши відповідну розписку, присягу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Забезпечення прибуття свідка ОСОБА_7 до Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області) покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Носівського районного суду Чернігівської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 7-8 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1