СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом згідно з правилами ч. 7 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява захисника засудженого за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом у справі, згідно ч. 7 ст. 72 КК України, а саме: в період з 07.07.2017 року по 04.09.2017 року; в період з 12.09.2017 року по 06.10.2017 року, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в поданому клопотання заявив про розгляд клопотання засудженого без його участі, клопотання підтримує.

Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року ОСОБА_6 (з урахуванням ухвали суду від 29.04.2024 року про усунення описки) визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. В залі суду щодо ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід - тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року (з урахування ухвали суду від 29.04.2024 року про виправлення описки) на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, за одні з яких він засуджений вироком Дарницького районного суду міста Києва від 16.12..2021 року з урахуванням в порядку ч. 4 ст. 70 КК України вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08.2019 року, та злочину, за який він засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.02. 2024 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років та 6 (шість) місяців, зарахувавши у строк покарання часткове відбуте ним покарання за вироками Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08.2019 року та Дарницького районного суду міста Києва від 16.12.2021 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 16.12.2021 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ухвалено зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення ОСОБА_5 в період з 01.10.2019 року по 27.01.2020 року (всього 3 місяці 27 днів) - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Крім того, у строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення (один день - 10.03.2017 року) та строк перебування під вартою з 02.02.2024 по 05.04.2024 року (включно) - дата набрання вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.02.2024 року законної сили, а всього 2 місяці 4 дні - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказаний вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року набрав законної сили 05.04.2024 року у зв`язку із закриттям апеляційного провадження.

Також, як видно з ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2017 року до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці до 04.09.2017 року (включно), а згідно з ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.09.2017 року - до 06.10.2017 року (включно). Тобто в межах кримінального провадження, вирок за яким зараховано при призначення остаточного покарання за сукупністю вироків/, засуджений перебува під цілодобовим домашнім арештом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув?язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 838-VIII від 26.11.2015, № 2046-VIII від 18.05.2017, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 3342-IX від 23.08.2023) домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в ч. 1 цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Отже, у строк покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом в період з 07.07.2017 року по 04.09.2017 року та в період з 12.09.2017 року по 06.10.2017 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом згідно з ч. 7 ст. 72 КК України - задовольнити.

Додатково зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбутого покарання, остаточно призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.02.2024 року (з урахуванням ухвали суду від 29.04.2024 року про усунення описки) та ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року (з урахування ухвали суду від 29.04.2024 року про виправлення описки), час перебування ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом в період з 07.07.2017 року по 04.09.2017 року (включно) та в період з 12.09.2017 року по 06.10.2017 року (включно) з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Дана ухвала є невід?ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 02.02.2024 року та ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_8