Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1735/25
Провадження № 1-кс/644/228/25

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2025 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Асоціації «Кооперативне об`єднання «Ватервейс» заступника генерального директора ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та зобов`язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

26.02.2025 року на адресу суду надійшла відповідна скарга. Із змісту скарги вбачається, що 24.02.2025 року заявником було подано до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, відомості були зареєстровані в реєстраційному журналі ЖЄО №4967 від 24.02.2025 року, але всупереч вимогам ст.214 КПК України подана заява не була внесена до ЄРДР протягом 24 годин, чим порушено вимоги процесуального закону та права, законні інтереси заявника. Просили зобов`язати уповноважену особу ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення за їх повідомленням та розпочате досудове слідство.

Відповідно до вимог п.1 ч.1. ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. В даному випадку заявник посилається на невнесення відомостей до ЄРДР за їх повідомленням від 24.02.2025 року. Скарга подана до суду 26.02.2025 року, тобто у строк передбачений законом.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника Асоціації «Кооперативне об`єднання «Ватервейс» заступника генерального директора ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд по справі на 13.15 годину 03 березня 2025 року.

Повідомити про час та дату розгляду справи заявника, ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, прокурора.

Зобов`язати ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області у строк до 13.00 години 03.03.2025 року, повідомити суд чи внесені відомості за даною заявою Асоціації «Кооперативне об`єднання «Ватервейс» про вчинення кримінального правопорушення (реєстрація в журналі ЖЄО №4967 від 24.02.2025 року), до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1