Справа № 756/3454/25
Номер провадження № 1-кп/756/1185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду м. Києва питання призначення захисника до участі в окрумій процесуальній дії в кримінальному провадженні, внесеного 31.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002799, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживав за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

У рамках кримінального провадження захист інтересів обвинуваченого у суді здійснюється адвокатом ОСОБА_5 в порядку безоплатної вторинної правової допомоги. Між тим, у судове засідання не з`явився, жодних причин неявки не повідомив, а прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання призначення захисника з підстав того, що участь захисника в цьому провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений повідомив про те, що в нього відсутні кошти для подальшої оплати захисника за договором, як і укладання відповідного договору з іншим адвокатом, а отже просив призначити йому захисника.

Прокурор у судовому засіданні підтримав призначення захисника обвинуваченому для участі в окремій процесуальній дії, з підстав того, що участь захисника в цьому провадженні є обов`язковою.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, у якому висунуто обвинувачення ОСОБА_4 , відноситься до особливо тяжкого.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обставин не може його залучити самостійно, суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що захисник ОСОБА_5 у судове засідання не прируб, а обвинувачений під час розгляду справи не має захисника, тому у зв`язку з поданим прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу, задля забезпечення обвинуваченому права на захист, суд уважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Києві залучити на окрему процесуальну дію захисника з метою здійснення захисту ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 49, 50, 51, 52, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію - про продовження запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Призначеному захиснику слід прибути до суду о 14:30 год. 21.03.2025.

Ухвалу направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1