Справа № 175/1962/25
Провадження № 1-кп/175/202/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, №001921, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84, еmail: , ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання призначене на 11:30 год. 11.03.2025 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказаному кримінальному провадженні за участі особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Дніпровській філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, №001921, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке призначено на 11:30 год. 11.03.2025 року здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84, еmail: , ).

Відповідальній особі Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84, еmail: , ) забезпечити технічну можливість проведення судового засідання за участі особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84, еmail: , ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1