Справа № 461/3356/25
Провадження № 1-кс/461/2640/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

25.04.2025 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС-2 слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 24.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на предмети та документи, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 24.04.2025 за адресою: м. Львів вул. Зелена, 147.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24 квітня 2025 року на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів Поштовий» Львівської митниці Держмитслужби у міжнародному поштовому відправленні № CV927098745US, яке слідувало зі Сполучених штатів Америки в Україну, виявлено з приховуванням від митного контролю предмети візуально схожі на частини до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «Reminton» у кількості 1 штука та предмети візуально схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 502 штуки.

24.04.2025 у ході проведення огляду місця події на території СП «Росан» пункту пропуску «Львів-поштовий» Львівської митниці Держмитслужби за адресою: м. Львів вул. Зелена, 147, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи, а саме:

1. Первинне упакування міжнародного поштового відправлення № CV927098745US, що являє собою картонну коробку коричневого кольору із приблизним розміром 55х40х40см., в середині якого знаходяться: вживаний одяг у кількості 18 штук, кухонні ножі у кількості 20 штук, рюкзак синього кольору 1шт., кросівки синього кольору 1шт., ремінь 1 шт., металеві тари 6 шт., приціли у кількості 2 шт., господарські товари 10 шт., металеві тари (банки) у кількості 6 шт., металева тара оранжевого кольору із маркуваннями «GO BROWNS».;

2. Предмети схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 502 штуки.;

3. Дерев`яний приклад 1 шт.;

4. Пластиковий приклад 1 шт.;

5. Ствол із маркуванням «Reminton» - 1 шт.;

6. Затвор без маркувань 1 шт.

24.04.2025 вищевказані вилучені у ході огляду місця події предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, розгляд даного клопотання прошу провести без виклику осіб, у володінні яких знаходилось тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просить у клопотанні проводити слухання справи без його участі та без участі прокурора.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідча суддя вважає за можливе провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя приходить до таких висновків.

Слідча суддя встановила, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 24.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Так, 24.04.2025 у ході проведення огляду місця події на території СП «Росан» пункту пропуску «Львів-поштовий» Львівської митниці Держмитслужби за адресою: м. Львів вул. Зелена, 147, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи, а саме:

1. Первинне упакування міжнародного поштового відправлення № CV927098745US, що являє собою картонну коробку коричневого кольору із приблизним розміром 55х40х40см., в середині якого знаходяться: вживаний одяг у кількості 18 штук, кухонні ножі у кількості 20 штук, рюкзак синього кольору 1шт., кросівки синього кольору 1шт., ремінь 1 шт., металеві тари 6 шт., приціли у кількості 2 шт., господарські товари 10 шт., металеві тари (банки) у кількості 6 шт., металева тара оранжевого кольору із маркуваннями «GO BROWNS».;

2. Предмети схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 502 штуки.;

3. Дерев`яний приклад 1 шт.;

4. Пластиковий приклад 1 шт.;

5. Ствол із маркуванням «Reminton» - 1 шт.;

6. Затвор без маркувань 1 шт.

24.04.2025 вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, що здійснювались на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у цьому клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а :

1.клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на предмети та документи, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 24.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- первинне упакування міжнародного поштового відправлення № CV927098745US, що являє собою картонну коробку коричневого кольору із приблизним розміром 55х40х40см., в середині якого знаходяться: вживаний одяг у кількості 18 штук, кухонні ножі у кількості 20 штук, рюкзак синього кольору 1шт., кросівки синього кольору 1шт., ремінь 1 шт., металеві тари 6 шт., приціли у кількості 2 шт., господарські товари 10 шт., металеві тари (банки) у кількості 6 шт., металева тара оранжевого кольору із маркуваннями «GO BROWNS».;

- предмети схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 502 штуки.;

- дерев`яний приклад 1 шт.;

- пластиковий приклад 1 шт.;

- ствол із маркуванням «Reminton» - 1 шт.;

- затвор без маркувань 1 шт.

3. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС-2 слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_5