Справа №295/1977/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія №4» про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія №4» звернулася до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3

Представник установи подання підтримав.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання установи підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11.10.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Крім того, вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Указаним вироком при призначенні остаточного покарання враховано вирок Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11.10.2022.

Також, вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Вказаним вироком вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023 не враховано.

Відповідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частиною 1 ст.70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

ОСОБА_3 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що було вчинене 12.06.2022.

Тобто, кримінальне правопорушення за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023 вчинене до постановлення стосовно ОСОБА_3 вироків Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11.10.2022 та Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вироки, ухвалені стосовно засудженого ОСОБА_3 слід застосувати таким чином, а саме:

вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023, яким враховано покарання за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11.10.2022, більш суворим, призначеним вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023, ОСОБА_3 слід вважати засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Також, в строк призначеного покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023 необхідно зарахувати відбуте ОСОБА_3 покарання за вироками Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023 та Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023, більш суворим, призначеним вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023, вважати ОСОБА_3 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023, а саме, з моменту звернення вказаного вироку до виконання.

У строк покарання зарахувати відбуте ОСОБА_3 покарання за вироками Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11.10.2022 та Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023.

В іншій частині зазначені судові рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4