Справа № 718/29/25
Провадження №1-кп/718/3/25
У Х В А Л А

про закриття провадження

"10" січня 2025 р. м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000432 від 12.08.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2025 до Кіцманського районного суду надійшло клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000432 від 12.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У поданій письмовій заяві прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити, а розгляд справи провести без її участі.

Потерпілий ОСОБА_5 скерував до суду заяву, в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що до ЄРДР 12.08.2014 за № 0000432 внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що в період часу з 22 год 30 хв 11.08.2014 по 08 год 00 хв 12.08.2014 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші на суму 2 500 грн, чим спричинила матеріальних збитків на вказану суму.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що передбачені п. 2 ч.1 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів необхідно компенсувати за рахунок Держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 3-1, 369-372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурорки Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000432 від 12.08.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів компенсувати за рахунок Держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя ОСОБА_1