Справа №705/6969/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 від покарання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.12.2023 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказано, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Виконував обов`язки, покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації до ЗСУ, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 . Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2023 року.

Представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився, оскільки призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали подання, судом встановлено наступне.

Суд вважає за можливе вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі в судовому засіданні, враховуючи, що іспитовий строк закінчився ще 28.12.2024 року і звільнення його від призначеного покарання не порушуватиме його права.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1-го року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Засуджений перебуває на обліку в Уманському РВ філії ДУ «Центр пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 28 грудня 2024 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився. Згідно подання, ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Виконував обов`язки, покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації до ЗСУ, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 .

Оскільки, ОСОБА_5 виконував всі обов`язки покладені на нього судом, порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7