Провадження по справі № 1-кс/752/9525/24
У Х В А Л А

іменем України

"12" грудня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , з урахуванням уточнень від 10.12.2024, на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 04.12.2024,

за участю заявника - ОСОБА_3 ,

встановив:

09 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав скаргу до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 04.12.2024. Просить зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.12.2024.

В порядку автоматичного визначення слідчого судді, який відбувся 09.12.2024, скаргу передано слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1

10 грудня 2024 року адвокат ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав уточнення до раніше поданої скарги, у яких просив зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 04.12.2024, яка 06.12.2024 зареєстрована у ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за № 144264.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги уточненої скарги та просив її задовольнити. Пояснив слідчому судді, що 04.12.2024 на електронну пошту Голосіївського УП ГУНП у м. Києві він подав заяву в інтересах ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення. 06.12.2024 подана ним заява зареєстрована у ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за № 144264. Між тим станом на 09.12.2024 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві відомості до ЄРДР внесені не були.

Голосіївське УП ГУНП у м. Києві в судове засідання для розгляду скарги уповноваженого представника не направило. Про час, місце та дату розгляду скарги повідомлялось належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу, тобто відповідно до вимог ст.132 КПК України.

Вказані обставини відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджають розгляду скарги та слідчий суддя, враховуючи строки розгляду скарги, передбачені КПК України, вважає за можливе провести її розгляд на підставі наявних матеріалів за відсутності уповноваженої особи Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Розглянувши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України заявник є учасником кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів, доданих до скарги, слідчим суддею встановлено, що 04.12.2024 на електронну пошту Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка 06.12.2024 зареєстрована у ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за № 144264.

Зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що у жовтні 2024 ОСОБА_6 шляхом обману (шахрайство) заволодів автомобілем Porsche Cayenne, 9YA/EA22, 2021 року випуску, н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN-код) НОМЕР_2 , чим завдав майнову шкоду ОСОБА_5 , який був фактичним власником транспортного засобу, що формально був оформлений на ОСОБА_6 . Вважає, що дії ОСОБА_6 , про які детально викладено у заяві, охоплюються складом злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Даних про те, що станом на день розгляду скарги за даною заявою внесені відомості до ЄРДР, Голосіївським УП ГУНП у м. Києві не надано.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, ознайомившись з заявою вважає, що вона містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. За таких обставин уповноважена особа Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка наділена правом вносити відомості до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, у порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, після отримання 04.12.2024 повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, не здійснила визначених законодавством процесуальних дій та у визначений ст. 214 КПК України строк не внесла відомості до ЄРДР й не повідомила про це заявника.

Тобто, уповноважені особи Голосіївського УП ГУНП у м. Києві допустили бездіяльність, яка є протиправною, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 04.12.2024, яка 06.12.2024 зареєстрована у ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за № 144264 та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1