У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, заяву лікаря психіатра - ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2023 року до ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2024 року, ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_4 з 08.07.2024 р проходив примусове амбулаторне лікування в ВП «Клінічна лікарня з невідкладних станів та екстреної медичної допомоги» КНП УМБКЛ» Ужгородської міської ради.

Адміністрації ВП «Клінічна лікарня з невідкладних станів та екстреної медичної допомоги» КНП «УМБКЛ» Ужгородської міської ради звернулася до суду з поданням про припинення амбулаторного примусового лікування ОСОБА_4 , оскільки на даний час, ОСОБА_4 вже не потребує примусового амбулаторного лікування.

Ініціатор звернення лікар-психіатр ОСОБА_3 в судове засідання надав клопотання про розгляд заяви без його участі. Підтримав подану ним заяву та просив таку задоволити.

Прокурор в судове засідання надав заяву про розгляд заяви без його участі. Не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 у судове засідання надали заяву у якій просили розглянути заяву без їх участі. Також просили таку задоволити.

Дослідивши подану заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Вказані положення закону також містяться і у ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів № 6 від 01.04.2025 року, враховуючи стійкі позитивні зміни в психічному стані та поведінці ОСОБА_4 , комісія прийшла висновку, що ОСОБА_4 вже не потребує примусового амбулаторного лікування.

Вказаний висновок також міститься і в акті лікарів психіатрів №6, який досліджено судом.

З огляду на вказані фактичні обставини справи, за яких ОСОБА_4 на даний час вже не потребує примусового амбулаторного лікування, виходячи з вимог ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість поданої заяви, а тому така підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.336, 512-514 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Примусовий захід медичного характеру, застосований ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2023 р., який в подальшому змінений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2024 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня їх проголошення.

Суддя ОСОБА_1