Справа № 592/1141/25
Провадження № 1-кс/592/666/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2025 за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, а саме медичної документації ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 13.01.2025 о 12:20 год. працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 у якого під час поверхневої перевірки виявлено 12 згортків ізострічки, зі слів останнього, з наркотичною речовиною PVP.

Цього ж дня, у порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання ОСОБА_5 , у якого в ході особистого обшуку виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який перебував в кишені джинсів, окрім цього в передніх кишенях кофти під курткою виявлено 10 згортків загорнутих в ізострічку сірого, жовтого та червоного кольорів та ще один згорток, який перебував в порожній пачці з-під жувальної гумки. В подальшому в ході розгортання вище вказаних згортків всередині було виявлено зіп-пакети з вмістом кристалічних речовин білого кольору в подрібненому стані, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово звертався за наданням медичної допомоги до лікарів-психіатрів та перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР з діагнозом: «Тривожно-депресивний синдром, гостра реакція на стрес».

Слідчий надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.01.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000155 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів або у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР.

Строк дії ухвали - до 26.02.2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надані слідчому.