Житомирський апеляційний суд
Справа №279/4201/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/262/25
Категорія ч.4 ст.187, ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000346 від 14.04.2020 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 , на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року, яким засуджено

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.10.2010 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185,ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 16.04.2013 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 16.10.2020 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що є його особистою власністю,

- за ч. 4 ст.187 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

- за ч.2 ст.121 КК України на 8 (вісім) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вирішено вважати засудженим на 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання та попереднього покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2020 року, остаточно призначено покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з часу затримання.

Запобіжний захід втратив свою дію.

Питання про долю речових доказів вирішено в порядку ст.100 КПК України та в апеляційному порядку не оскаржується.

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000346 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

13 лютого 2025 року на запит апеляційного суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь за №4/538 від 27.01.2025 року, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний 01.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за контрактом та направлений у складі команди до військової частини НОМЕР_1 .

Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про зупинення провадження по справі щодо ОСОБА_9 та виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч.4 ст.187, ч1 ст.115 КК України в окреме провадження, оскільки він призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_6 , враховуючи, що участь обвинуваченого є обов`язковою, а він призваний для проходження військової служби за контрактом під час мобілізації, на особливий період колегія суддів, вважає необхідним виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинити провадження щодо ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 334, 335 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_9 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 квітня 2024 щодо ОСОБА_9 , відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України до його звільнення з військової служби.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.115 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: