Справа №: 146/1373/24
Провадження № 1-кп/148/167/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів, головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретареві ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9

законного представника потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин в залі суду кримінальне провадження 0000021, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 та ч.4 ст. 301-1 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу, оскільки його адвокат ОСОБА_11 перебуває на лікарняному, через що не зміг з`явився в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив проти призначення йому захисника на окрему процесуальну дію, посилаючись на те, що ніякому іншому захиснику не довіряє.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, доходить наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким злочином, його захисник не з`явився в судове засіданні через хворобу, суд вважає необхідним призначити йому захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу), яка є невідкладною, з метою забезпечення права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу) для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні 18.12.2024 о 14:00 год. до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3