Справа №: 398/2834/23
провадження №: 1-кп/398/115/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" квітня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.02.2023 року за №0000294 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.02.2023 року за №0000294 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України.

Захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке обґрунтоване тим, що в ході судового розгляду справи ОСОБА_5 переніс інсульт. На даний час лікарем зазначено його діагноз: наслідки гострого порушення мозкового кровообігу. ОСОБА_5 тривалий час за станом здоров`я не може приймати участь в судових засіданнях, а в яких приймав участь то веде себе неадекватно, не може розмовляти і нормально спілкуватись. В зв`язку з цим виникають сумніви в його психічному здорові, а тому виникла потреба в призначені та проведені судової психіатричної експертизи.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинуваченому судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Згідно з п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 09.03.2023 у справі № 295/3716/18 зазначив, що аналіз норм ст.94, 95 КК України та ст.513 КПК України свідчить, що стан здоров`я особи та необхідність у застосуванні того чи іншого примусового заходу медичного характеру, має бути встановлено саме на момент судового розгляду.

Беручи до уваги викладене,враховуючи наявність обставин,що ставлять під сумнів осудність обвинуваченого,а визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до ч.1ст.91КПК України є обставиною,що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні і іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо,суд вважає,що з метою дотримання основних засад кримінального провадження, для об`активного розгляду справи,прийняття законного й обґрунтованого рішення,є необхідністьу призначенні обвинуваченому судово-психіатричної експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.02.2023 року за №0000294 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України, комплексну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (, адреса: 25491, Кіровоградська область, м.Кропивницький, смт Нове, вул.Металургів, 2а,).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи розуміє ОСОБА_5 на даний час значення своїх дій?

2. Чи осудний він на даний час?

3. Чи потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

4. Чи може він повноцінно приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті обвинувачення?

5. Чи може ОСОБА_5 в разі винесення обвинувального вироку відбувати покарання в місцях позбавлення волі?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Для дослідження експертам надати судові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України, а також надати дозвіл на доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого тощо).

Для проведення призначеної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до експертної установи у строк, погоджений з експертною установою.

Після проведення обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зворотно доставити до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор".

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" та експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", для виконання.

Експертизу провести у розумні строки.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.04.2025 року до 15-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1