Провадження № 1-в/947/525/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.12.2022 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у сумі 17000 гривень покаранням у виді громадських робіт,

ВС Т А Н О В И В:

Начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.12.2022 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у сумі 17000 грн.

Мотивує заявлене клопотання тим, що станом на 20.12.2024 року уповноважений орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, його місцезнаходження не встановлено.

ОСОБА_5 всудове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що перевірка обставин несплати штрафу засудженим проведена у 2023 році, тобто на момент звернення з поданням до суду 23.12.2024 року, жодних дій уповноваженими особами органу пробації не вчинено.

Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання відносно ОСОБА_6 необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що після набрання вироком законної сили, судом виконані всі передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою.

Згідно норм ст.53 КК України неможливість сплатити штраф, що пояснюється об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відмежовувати від умисного ухилення його від виконання цього покарання, що є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.1 ст.389 КК України.

Статтєю 27 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що в обґрунтування подання до матеріалів долучені копії результатів проведеної перевірки за період з 08.02.2023 27.03.2023 року. Після зазначеного періоду часу, а саме станом до 20.12.2024 року, з урахуванням того, що ОСОБА_5 є громадянином Киргизької Республіки, жодних відомостей щодо вчинення будь-яких дій уповноваженими особами органу пробації, суду не надано, тобто суду не надано доказів, які підтверджують, що засуджена особа належним чином повідомлена органом пробації про необхідність сплати штрафу, що не має можливості сплатити штраф, або умисно ухиляється від сплати штрафу, що має істотне значення при вирішенні питання про заміну покарання, так як у разі заміни покарання відносно засудженої особи погіршується її становище.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що не встановлено правових підстав для задоволення подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області.

Керуючись ст.ст.53 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.12.2022 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1