Справа № 202/760/25
Провадження № 1-кс/202/552/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000004 від 01.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 01.01.2025 до чергової частини Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дніпровського РУП № 2 ОСОБА_4 про те, що у ході відпрацювання Індустріального району міста Дніпра, було прийнято заяву від гр. ОСОБА_5 з приводу того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого постійного проживання, а саме - за адресою: АДРЕСА_1 , займається переробкою мисливської зброї, та зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого на це законом дозволу.

За результатами негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів, які становлять значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по кримінальному провадженню та відшукання слідів його вчинення, які мають значення для досудового розслідування у якості доказів, а саме вогнепальної зброї, вибухові речовини, вибухові пристрої, бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000004 від 01.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 статті 263 КК України передбачена кримінальна відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання протоколів слідчих дій, протоколів допиту свідка, протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками слідчим суддею встановлено, що доводи клопотання знайшли своє підтвердження і за вказаною у клопотанні адресою можуть зберігатися речі, які мають доказове значення для кримінального провадження.

З відомостей КП «ДМБТІ» ДМР, випливає, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведене, що існує наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у даному випадку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки особи, які причетні до незаконного носіння, зберігання, придбання, передачи чи збут вогнепальної зброї, об`єктивно будуть мати змогу знищити усі речі та документи, які можуть вказувати на їх причетність до вчинення злочину.

Визначений у клопотанні обсяг обушку є невизначеним, а відтак, з урахування попередньої правової кваліфікації, клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням обсягу обшуку - вибухові пристрої.

Відшукуванні речі, є матеріальними об`єктами та можуть бути використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорам групи прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні № 0000004 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення вибухових пристроїв.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз, діє до 10.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1