Справа № 638/1799/25
Провадження № 1-кс/638/586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду приміщення, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000213 від 31.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить дозвіл на проведення вже проведеного огляду житла (домоволодіння) 31.01.2025 року у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 09 хв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить:

- ОСОБА_5 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р№1-4176, 26.12.1988, 6 ХДНК

- ОСОБА_6 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р№1-4176, 26.12.1988, 6 ХДНК

- ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Дата народження: 28.11.1966, Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р.№2-2872, 20.06.2007, 1-а ХДНК.

В обґрунтування клопотання зазначає, що У провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 31.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2025 до Харківського РУП№3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 30.01.2025 у нічний час доби на відкритій ділянці місцевості розташованої біля будинку №191 по вул. Клочківській у м. Харкові, невстановлена особа здійснила замах на умисне вбивство гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок чого останнього було доставлено до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, яке розташоване за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, буд. 3А з тілесними ушкодженнями.

За вказаним фактом СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових № 0000213 від 31.01.2025 за ознаками складу кримінального-правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.01.2025 о 13 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України співробітниками поліції Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Так, 31.01.2025 у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 09 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_10 , спеціаліста криміналіста начальника СКЗ СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 , за участю інших осіб у складі конвою затриманого: о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 , о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 , о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , та у присутності двох понятих: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено невідкладний огляд (за правилами обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеним оглядом домоволодіння, а саме у кімнаті при вході до домоволодіння виявлено вішалку з верхнім одягом серед якого було виявлено куртку чорного кольору з написом «PUMA», на якій виявлено сліди речовини бурого кольору, у лівій кишені вказаною куртки виявлено предмет схожий на ніж, на якому маються сліди речовини бурого кольору, серед одягу виявлено сорочку сірого кольору з малюнком зі слідами речовини бурого кольору, у куті кімнати при вході до домоволодіння виявлено кросівки чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору. Далі у кімнаті №1 виявлено джинси чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, простирадло зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору. Далі у коридорі на підлозі виявлено чоловічу сумку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, у вказаній сумці виявлено документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон з сім картою з м.н.т. НОМЕР_2 , з ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , також у коридорі на підлозі виявлено капюшон чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору. Далі у кімнаті кухні виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, два паперових згортки з речовиною рослинного походження, на одному з яких виявлено речовину бурого кольору, дві скляні банки з речовиною рослинного походження, два паперових згортки з речовиною рослинного походження, три металеві предмети з нашаруванням речовини невідомого походження, дві обрізані пластикові пляшки з нашаруванням невідомої речовини, шахматну доску з речовиною рослинного походження, лампочка з нашаруванням речовини, частину полімерної трубки з нашаруванням речовини, металева коробка з речовиною рослинного походження, пристрій для виготовлення цигарок.

В ході огляду домоволодіння виявлене майно вилучено до:

- Паперової коробки: куртка чорного кольору з написом «PUMA», зі слідами речовини бурого кольору, кросівки чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, виявлено джинси чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, простирадло зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоловічу сумку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору в середині якої документ на ім`я ОСОБА_9 , капюшон чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору.

- Паперового конверту №1: предмет схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору.

- Паперового конверту №2: сорочку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

- Паперового конверту №3: мобільний телефон з сім картою з м.н.т. НОМЕР_2 , з ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 .

- Паперового конверту №4: два паперових згортки з речовиною рослинного походження, один з яких зі слідами речовини бурого кольору

- Паперового конверту №5: один паперовий згорток з речовиною рослинного походження

- Сейф-пакету №WAR 1802756: два паперових згортки з речовиною рослинного походження, дві скляні банки з речовиною рослинного походження, три металеві предмети з нашаруванням речовини невідомого походження, дві обрізані пластикові пляшки з нашаруванням невідомої речовини

- Сейф-пакету №WAR 1802757: шахматну доску з речовиною рослинного походження, лампочка з нашаруванням речовини, частину полімерної трубки з нашаруванням речовини, металева коробка з речовиною рослинного походження, пристрій для виготовлення цигарок.

Основою доказової бази у кримінальних провадженнях є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені під час огляду житла, зокрема з метою виявлення речей, документів, предметів, що зберегли на собі сліди злочину, можуть вказувати на обставини його вчинення та на особу, яка його вчинила. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять, зокрема огляд приміщень, речей

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин події, вилучення речей, які мають значення по кримінальному провадженню, вбачалось за необхідне, здійснити огляд житла (домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить:

- ОСОБА_5 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р№1-4176, 26.12.1988, 6 ХДНК

- ОСОБА_6 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р№1-4176, 26.12.1988, 6 ХДНК

- ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Дата народження: 28.11.1966, Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р.№2-2872, 20.06.2007, 1-а ХДНК

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під житлом особи, відповідно до ст.233 КПК України, розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності проведення обшуку слідчий, прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати;

8) обґрунтування того, що доступ до речей і документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на проведення огляду приміщення.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду приміщення, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000213 від 31.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду житла (домоволодіння) 31.01.2025 року у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 09 хв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить:

- ОСОБА_5 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р№1-4176, 26.12.1988, 6 ХДНК

- ОСОБА_6 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р№1-4176, 26.12.1988, 6 ХДНК

- ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Дата народження: 28.11.1966, Форма власності: приватна, Частка власності: 1/3, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, р.№2-2872, 20.06.2007, 1-а ХДНК.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: