Справа № 727/361/25
Провадження № 1-кс/727/218/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000951 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором, який здійснює повноваження у кримінальному провадженні заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення осіб, які підлягають мобілізації, через державний кордон України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2024 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно переправили через державний кордон України до Румунії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та на час вчинення кримінального правопорушення користувався абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 та на час вчинення кримінального правопорушення користувався абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований по АДРЕСА_3 та на час вчинення кримінального правопорушення користувався абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які використовують абонентські номери: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 за (між) абонентами А і Б , у період часу з 01.07.2024 по 31.08.2024, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок; відомостей про операції з поповнення рахунків цих абонентських номерів, у тому числі готівкою, через термінали самообслуговування, інтернет-банкінг, сервіс онлайн-оплат (платіжні системи або електронні гаманці), шляхом поповнення рахунку іншим абонентом із зазначенням місця знаходження терміналу самообслуговування ( сервісу онлайн-оплати) чи іншого місця з якого здійснювалась оплата, ідентифікаційних даних абонента інтернет-банкінгу (відомості про авторизованого користувача та IP-адресу (MAC-адреси обладнання), які використовувались під час входу до інтернет-банкінгу чи іншого абонента, який здійснював поповнення (пересилання коштів) цим абонентам.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий судя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орга н досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які використовують абонентські номери: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 за ( між ) абонентами А і Б , у період часу з 01.07.2024 по 31.08.2024, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок;

- відомостей про операції з поповнення рахунків цих абонентських номерів, у тому числі готівкою, через термінали самообслуговування, інтернет-банкінг, сервіс онлайн-оплат (платіжні системи або електронні гаманці), шляхом поповнення рахунку іншим абонентом із зазначенням місця знаходження терміналу самообслуговування (сервісу онлайн-оплати) чи іншого місця з якого здійснювалась оплата, ідентифікаційних даних абонента інтернет-банкінгу (відомості про авторизованого користувача та IP-адресу (MAC-адреси обладнання), які використовувались під час входу до інтернет-банкінгу чи іншого абонента, який здійснював поповнення (пересилання коштів) цим абонентам.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1