Справа № 202/215/25
Провадження № 1-кс/202/232/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що між комунальним позашкільним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір № 09/08 від 09.08.2024 щодо поточного ремонту покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_6 » вартість робіт з поточного ремонту покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради є значно завищеною.

Так, старшим слідчим СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області скеровано запит до Комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради про надання копій документів щодо поточного ремонту покрівлі з усунення аварії в будівлі Комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради за результатом розгляду якого отримано відповідь про необхідність виконання вимог ст. 159 КПК України.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, проведення судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність вилучення в комунальному позашкільному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копій та оригіналів документів,

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно клопотання експерта № 3214-24 від 25.11.2024 для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно надати додаткові матеріали: копію технічного паспорту на будівлю спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де виконувались роботи поточного ремонту покрівлі з усунення аварії в будівлі по договору № 09/08 від 09.08.2023; виконавчі схеми на виконання робіт з поточного ремонту покрівлі з усунення аварії в будівлі комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у разі наявності.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального позашкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: копію технічного паспорту на будівлю КПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де виконувались роботи з поточного ремонту покрівлі з усунення аварії в будівлі по договору №09/08 від 09.08.2023 (схематичні плани верхніх поверхів); оригінали виконавчих схем на виконання робіт з поточного ремонту покрівлі з усунення аварії в будівлі КПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1