Справа № 577/1969/24
Провадження № 1-кп/577/109/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 від 12.08.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса Шосткинського району Сумської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2024 року на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 12.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000336 від 12.08.2023 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.02.2023 № 30 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, призначено на посаду гранатометника З відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти та враховано таким, що з 22.02.2023 справи і посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Так, 10.07.2023 солдат ОСОБА_4 подав рапорт про направлення його на медичний огляд в військову частину НОМЕР_2 , дислоковану в АДРЕСА_2 , з метою визначення військово-лікарською комісією придатності до військової служби. 13.07.2023 ОСОБА_4 за результатами проведеного медичного огляду гарнізонною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_2 визнано придатним до військової служби, про що надано довідку № 5917 від 13.07.2023.

У свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, гранатометник 3 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. І, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, без поважних причин, після проходження військово-лікарської комісії 14.07.2023 не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувався в АДРЕСА_3 , а попрямував до місця свого проживання в смт. Свеса Шосткинського району Сумської області.

24.07.2023 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув до військової частиниА4877, заявив про себе як військовослужбовця та припинив вчинене ним кримінальне правопорушення.

У період часу з 14.07.2023 по 11 год. 00 хв. 24.07.2023 ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, а займався власними справами, перебуваючи переважну більшість часу за місцем свого мешкання в смт. Свеса Шосткинського району Сумської області.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем вчиненого в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження ним військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотанням свого захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_3 НГУ

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_3 НГУ.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене захисником клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині необхідній для вирішення цього питання, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке вчинене ним вперше.

Відповідно до поданого захисником клопотання, ОСОБА_4 має намір повернутися до лав Збройних сил України для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 НГУ.

Командир військової частини НОМЕР_3 НГУ підполковник ОСОБА_6 , надав письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_3 НГУ.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені правові підстави та умови звільнення його від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, та підтвердив добровільність його позиції з цього приводу.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на наявність констатованих підстав та умов для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, суд приходить до висновку про можливість, у відповідності до вимог ст.288 КПК України, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно положень частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 слід звільнити з-під варти у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 12.08.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання ухвали законної сили, прибути до розташування військової частини НОМЕР_3 НГУ для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 НГУ після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти у залі судового засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1