Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1767/25
Провадження № 1-кс/723/2763/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ віділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокурори про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий) погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000540 від 25.10.2023 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , будучи військовозобов`язаним під час мобілізації на особливий період, пройшовши військово-лікарську комісію, будучи зарахованим до складу команди № НОМЕР_1 та отримавши повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 18:00 год. 29.09.2023 року у визначений строк без поважних причин не прибув, чим ухилився від призову на військову службу.

Крім цього, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Так, ОСОБА_5 , умисно, протиправно, у невстановлений час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту. Так, 19 березня 2025 року близько 18 год. ОСОБА_5 , , перебуваючи на АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, незаконно збув ОСОБА_6 1990 року народження за грошові кошти в сумі 4 000 грн. психотропну речовину , що знаходилася в зіп-пакеті, який поміщений в пачці з під цигарок «Rothmans», яку він раніше незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою збуту, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса становить 0,8378 грам (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/4035-НЗПРАП від 21.03.2025).

Крім цього, 25 березня 2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 1990 року народження за грошові кошти в сумі 4 000 грн. психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку попереднього незаконно придбав та незаконно зберігав при собі, маса якої становить 2,2706 грам, (згідно висновку експерта №СЕ -19/126-25/4225-НЗПРАП від 26.03.2025)

Відомості про кримінальні правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 року за № 0000540 за 336, ст. 307 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та вилучення копії особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та рішення військово- лікарської комісії.

Вказані документи (відомості, що містяться в них ) мають істотне значення для кримінального провадження, по якому проводиться досудове розслідування.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , із можливістю ознайомлення - вилучення інформації документів та отримання копій.

З огляду на представлені суду слідчим докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішує питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи, з урахуванням ст. 163 ч.4 КПК України.

Судове засідання, проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

Слідчий заявою підтримав подане клопотання.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , необхідні для їх використання, як докази, які містять відомості, безпосередньо стосуються обставин доказування і дадуть можливість в ході досудового розслідування підтвердити чи спростувати обставини, які розслідуються, слідчий суддя знаходить про обґрунтування та задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 м.Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 М. Сторожинець ЧРУП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, якізнаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та вилучення інформації копії документів , а саме:

-особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-картки обстеження медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-довідки військово- лікарської комісії за результатами проходження ВЛК військовозобов`язаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-військового квитка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховують з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів старшому слідчому ОСОБА_3 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_7