Справа № 592/231/25
Провадження № 1-кс/592/159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2024 р. накладено арешт на грошові кошти, вилучені 30.07.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля Skoda Citigo, н.з. НОМЕР_1 червоного кольору з написом на ньому білими літерами «Навчальний», який знаходився на території ТСЦ №5943 за адресою: м. Охтирка, вул. Київська, 164 В, із обмеженням права на відчуження, користування та розпорядження. Зазначає, що вказані грошові кошти, вилучені у ОСОБА_4 не є предметом неправомірної вигоди та не містять доказового значення для кримінального провадження, а тому на даний час перебувають у володіння органу досудового розслідування безпідставно. Вважає, що на даному етапі відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт грошових коштів в сумі 1 400 грн. та 2400 доларів США, вилучених 30.07.2024 в ході проведення обшуку автомобіля. Тому просить суд скасувати арешт майна, накладений 05.08.2024 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/12854/24.

Адвокат - ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вимоги підтримала та просить скасувати накладений арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заперечень на дане клопотання не надав.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Проаналізувавши надані документи, зокрема зміст повідомлення про підозру від 31.07.2024 року ОСОБА_4 за ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України, в якому іде мова про надання грошової винагороди в сумі 5000 грн., ухвалу слідчого судді про дозвіл на обшук від 11.07.2024 року, протокол обшуку від 20.07.2024 року, ухвалу слідчого судді від 05.08.2024 року про арешт майна, вважаю за можливе клопотання задовольнити у повному обсязі, скасувавши накладений слідчим суддею 05.08.2024 року арешт на вилучене майно, так як в подальшому у застосуванні цього заходу потреба відпала і слідчим дана обставина не заперечувалась.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений 05.08.2024 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/12854/24 на грошові кошти, а саме:

В національній валюті України - гривні:

-Купюра номіналом 100 грн з №ЄИ 7883217;

-Купюра номіналом 100 грн з № ЄЄ0076635;

-Купюра номіналом 200 грн з №ВЕ4109660;

-Купюра номіналом 1000 грн №АД4771096; а всього 1400 грн.

У національній валюті США - долари:

-Купюра номіналом 100 дол. США №КЕ 84218784А;

-Купюра номіналом 100 дол. США № KF 76044729А;

-Купюра номіналом 100 дол. США № KF 21530529D;

-Купюра номіналом 100 дол. США № KF 05123594А;

-Купюра номіналом 100 дол. США № LL 85324174G;

-Купюра номіналом 100 дол. США № LF 00807306K;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PB 28800772H;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PF 39147442P;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PF 39947443P;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PF 39147444P;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PF 39147437P;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PF 38247218F;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PK07869993E;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PF 30946787*;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PF 30946786*;

-Купюра номіналом 100 дол. США № LF 91784371G;

-Купюра номіналом 100 дол. США № LB 76262664Q;

-Купюра номіналом 100 дол. США № PH 65235714A;

-Купюра номіналом 100 дол. США № MB 81891386I;

-Купюра номіналом 100 дол. США № MF 30804010A;

-Купюра номіналом 100 дол. США № LЕ 52268116D;

-Купюра номіналом 100 дол. США № KE27359592B;

-Купюра номіналом 100 дол. США № FF 62853742C;

-Купюра номіналом 100 дол. США № HB 43139943N, а всього 2400 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1