Справа № 191/1002/25
Провадження № 1-в/191/215/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томина Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.01.2018 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.05.2023 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року до суду надійшло подання начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за скоєння злочину, в тому числі, який стосується незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання,після відбування покарання звільнений з місць позбавлення волі 22.05.2023 року, прибув жити до свого місця проживання, став на облік до Синельниківського РУП, за місцем мешкання на шлях виправлення не став. За період перебування під адміністративним наглядом систематично порушує правила адміністративного нагляду, відносно нього були складені адміністративні протоколи за ч.2 ст.187 КУпАП.

У зв`язку з чим просять суд продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до Синельниківського РУП чотири рази на місяць.

Представник Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та просять його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно зі ст. 3 п. "г" Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, у період, коли судимість не знята і не погашена, своєю поведінкою продемонстрував вперте небажання стати на шлях виправлення, порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та необхідно продовжити відносно останнього адміністративний нагляд строком на шість місяців. Однак, враховуючи те, що в поданні взагалі необґрунтовано, чому просять встановити йому заборону відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, то в цій частині подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, п. «г» ст. 3, ст. 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

частково задовольнити подання начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, починаючи з дня оголошення ухвали суду, та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області кожного першого та другого четверга з 09:00 год. по 18:00 год. кожного місяця.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повна ухвала складена 14.03.2025 року.

Суддя ОСОБА_1