Справа № 579/830/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2025 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 08 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якого міститься наступна інформація:

- щодо усіх банківських рахунків, відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області 01.11.2013 року, а саме:

- заяви про відкриття та закриття банківських рахунків,

- документи, що підтверджують зняття коштів з рахунків;

- щодо деталізованого руху коштів по банківським рахункам ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 05.04.2025 року по теперішній час з зазначенням часу транзакцій та номерів рахунків отримувачів коштів;

- документи, що містять інформацію про обладнання, за допомогою якого з 05.04.2025 року по теперішній час здійснено відкриття, закриття та операції по рахунках ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (відомості про кінцеве обладнання, його характеристики, ір-адреси, мас-адреси, з яких здійснювався доступ, географічні координати, абонентський номер, який використовувався для доступу);

- документи, що містять інформацію про спосіб підтвердження операцій, що здійснено з 06.04.2025 року по теперішній час по рахунках ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 (смс-повідомлення, вхідні дзвінки, повідомлення в додатку, інше);

- детальна технічна інформація щодо користування власником банківських рахунків послугами віддаленого керування банківськими рахунками із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання, переліку закріплених фінансових та контактних номерів, що закріплені за рахунком та клієнтом;

- детальна інформація щодо дати, часу, місця (при наявності номерів банкоматів чи терміналів), за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за банківськими рахунками ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 ;

- щодо власників банківських рахунків, на які було здійснено перерахунки грошових коштів з рахунків ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , з обов`язковим зазначенням адреси зняття коштів, відео зйомки або фотозображення у момент транзакції особи, яка знімала кошти, а також інформації де, коли і на чиє ім`я було відкрито рахунок отримувача коштів з обов`язковим зазначенням анкетних даних власника рахунку (число, місяць, рік народження, адреса реєстрації особи);

- документи, що підтверджують зняття коштів з рахунків ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СВ відділенням поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2025 року в денний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальні мережі Фейсбук побачила оголошення про роботу, перейшла за посиланням в оголошенні, яке на даний час не збереглося, та потрапила в месенджер Телеграм, де під час спілкування з користувачем " ОСОБА_5 " (номер телефону відсутній) розголосила свої персональні дані, та пароль входу від додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформила рахунок у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надала до нього доступ. В результаті чого в період часу з 06.04.2025 року по 07.04.2025 року на її ім`я було оформлено кредитні зобов`язання на загальну суму 270 425 грн., а саме: АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 200 000 гривень, (з яких 20 000 гривень залишилось у неї на рахунку), а решту ОСОБА_4 за вказівкою шахраїв переказала на рахунки: 90 000 гривень на рахунок АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_6 , номер рахунку НОМЕР_3 та 90 000 гривень на рахунок АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлений на заявницю ОСОБА_4 НОМЕР_4 ., також оформлено кредитні зобов`язання у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 000 гривень та мікрофінансових установах: Швидко Гроші 8000 гривень, Мані вео 4000 гривень, Авентус 9000 гривень, Мілоан 21000 гривень (7000, 6000 та 80000 грн), ТОП 1 - 2272 гривень, ФК Незалежні фінанси 7000 гривень, Є Гроші 2253 гривень, Селфі кредит 5000 гривень, Оптимальні кредити 1900 гривень. Таким чином, спричинена матеріальна шкода останній становить 270 425 грн.

На даний час виникла необхідність у збиранні додаткових доказів для встановлення об`єктивних обставин справи, а саме в здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.11).

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 08 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація:

- щодо усіх банківських рахунків, відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області 01.11.2013 року, а саме:

- заяви про відкриття та закриття банківських рахунків,

- документи, що підтверджують зняття коштів з рахунків;

- щодо деталізованого руху коштів по банківським рахункам ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 05.04.2025 року по 16.04.2025 року з зазначенням часу транзакцій та номерів рахунків отримувачів коштів;

- документи, що містять інформацію про обладнання, за допомогою якого з 05.04.2025 року по 16.04.2025 року здійснено відкриття, закриття та операції по рахунках ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (відомості про кінцеве обладнання, його характеристики, ір-адреси, мас-адреси, з яких здійснювався доступ, географічні координати, абонентський номер, який використовувався для доступу);

- документи, що містять інформацію про спосіб підтвердження операцій, що здійснено з 06.04.2025 року по 16.04.2025 року по рахунках ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (смс-повідомлення, вхідні дзвінки, повідомлення в додатку, інше);

- детальна технічна інформація щодо користування власником банківських рахунків послугами віддаленого керування банківськими рахунками із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання, переліку закріплених фінансових та контактних номерів, що закріплені за рахунком та клієнтом;

- детальна інформація щодо дати, часу, місця (при наявності номерів банкоматів чи терміналів), за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за банківськими рахунками ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- щодо власників банківських рахунків, на які було здійснено перерахунки грошових коштів з рахунків ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , з обов`язковим зазначенням адреси зняття коштів, відео зйомки або фотозображення у момент транзакції особи, яка знімала кошти, а також інформації де, коли і на чиє ім`я було відкрито рахунок отримувача коштів з обов`язковим зазначенням анкетних даних власника рахунку (число, місяць, рік народження, адреса реєстрації особи);

- документи, що підтверджують зняття коштів з рахунків ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідальній особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1