Справа № 739/227/25
Провадження № 1-кс/739/73/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000023 від 15 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000023 від 15 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2024 року по 00 год. 00 хв. 27 січня 2025 року.

Клопотання мотивоване тим, що 14 січня 2025 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 поїхав до м. Дніпро з метою зняття з військового обліку та в ході останньої розмови 02 січня 2025 року ОСОБА_6 повідомив, що він знятий з військового обліку та 02 січня 2025 року виїжджає з м. Дніпро до м.Новгород-Сіверський. Після цього ОСОБА_5 більше на зв`язок не виходив та на теперішній час його місце перебування не відоме.

11 січня 2025 року у менеджері «Telegram» у місцевій групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », особа під нік-неймом « ОСОБА_7 » м.т. НОМЕР_2 розмістила публікацію з текстом про, те що в м. Ужгород на залізничному вокзалі було знайдено паспорт на ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 , користувався мобільним телефоном із встановленим номером сім-картки НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що отримавши вказану інформацію її можна буде використовувати як доказ по кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

15 січня 2025 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, за фактом вбивства, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032.

Згідно обставин справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 поїхав до м. Дніпро з метою зняття з військового обліку та в ході останньої розмови 02 січня 2025 року ОСОБА_6 повідомив, що він знятий з військового обліку та 02 січня 2025 року виїжджає з м. Дніпро до м.Новгород-Сіверський. Після цього ОСОБА_5 більше на зв`язок не виходив та на теперішній час його місце перебування не відоме.

11 січня 2025 року у менеджері «Telegram» у місцевій групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », особа під нік-неймом « ОСОБА_7 » м.т. НОМЕР_2 розмістила публікацію з текстом про, те що в м. Ужгород на залізничному вокзалі було знайдено паспорт на ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 , користувався мобільним телефоном із встановленим номером сім-картки НОМЕР_1 .

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про всі з`єднання, вхідну та вихідну кореспонденцію, які здійснювались з мобільного терміналу безвісти зниклого ОСОБА_5 .. Отримавши вказану інформацію, за допомогою відповідного аналізу, можна буде прослідкувати шлях переміщення безвісти зниклої особи. Також використовуючи інформацію отриману від оператора мобільного зв`язку стосовно номерів базових станцій, можна буде встановити всіх абонентів, які перебували в місці скоєння кримінального правопорушення у певний період часу. У подальшому, використовуючи оперативно-аналітичні можливості, орган досудового розслідування зможе встановити (ідентифікувати) всіх причетних до кримінального правопорушення осіб.

Дані необхідно отримати за період часу з 01 грудня 2024 року по 27 січня 2025 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що інформація, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів,що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 , має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.

Таким чином, слідчому CВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000023 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення слідчим Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також оперуповноваженими СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 документів,що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2024 року по 00 год. 00 хв. 27 січня 2025 року, яка складається з:

-адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;

-типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в часу з 01 грудня 2024 року по 27 січня 2025 року);

-Дати, часу та тривалості з`єднання;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ);

-ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказана SIM картка в період часу з 01 грудня 2024 року по 27 січня 2025 року;

-ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1