справа № 439/411/25
провадження № 1-кс/439/81/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 березня 2025 року про скасування постанови слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.01.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.01.2025 року, а матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.01.2025 року направлено у відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для проведення подальшого досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.01.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.01.2025 року

04 березня 2025 року ухвалою суду скарга ОСОБА_4 задоволено і скасовано постанову слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.01.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.01.2025 року, а матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.01.2025 року направлено у відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Під час проголошення повного тексту вказаної ухвали суддя виявила описку, а саме, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено: дату проголошення ухвали 03.03.2025 року, а необхідно було зазначено 04.03.2025 року.

Суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

На підставі вищезазначеного суд приходить до переконання, що вищевказана описка є мимовільною технічною неточністю, а отже підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у вступній частині повної ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 3 березня 2025 року, якою скарга ОСОБА_4 задоволено і скасовано постанову слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.01.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.01.2025 року, а матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.01.2025 року направлено у відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для проведення подальшого досудового розслідування - зазначивши вірну дату 04 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1