Справа № 954/1744/24
Номер провадження 1-кп/954/125/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000113 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше судимий: 30.11.2023 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи особою засудженою 30.11.2023 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив нове кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один із днів середини серпня 2024 року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, перебуваючи в лісопосадці поблизу с. Нововоскресенське Бериславського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, шляхом відокремлення верхівок та листя з рослини роду «Конопля» придбав речовину, яку приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом подальшого її висушування та перетирання долонями рук виготовив придатний для вживання наркотичний засіб, який незаконно зберігав, без мети збуту, за вказаною вище адресою до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції у ході проведення санкціонованого обшуку, в період часу з 11:06 години по 12:52 годину 06.11.2024, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 76,761 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що дійсно десь у серпні 2024 року назбирав у лісопосадці листя Коноплі, які приніс додому та підсушив їх на даху свого будинку. Потім подрібнював та вживав цей наркотичний засіб приблизно двічі у день, оскільки коштів на сигарети не було. Не заперечує висновки експертиз у кримінальному провадженні про наявність і кількість наркотичних засобів, виявлених у нього. Визнає всі обставини, зазначені у обвинувальному акті, щиро розкаюється, просить не допитувати свідків, визнає всі їх покази.

Крім визнавальних показів ОСОБА_4 , його винуватість також підтверджується письмовими доказами:

- витягом з ЄРДР, кримінальне провадження №0000113 від 04.11.2024 року;

- протоколом обшуку від 06.11.2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 із двома оптичними дисками із відеозаписом слідчої дії;

- висновком експерта № СЕ-19/104-24/45480-НЗПРАП від 12.11.2024, згідно якого представлені на експертизу нашарування речовин коричневого кольору, містять екстракт канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0064г., 0,0071г., 0,0069г., 0,0056г., 0,0080г., 0,0067г.;

- постановою про визнання та залучення речових доказів від 13.11.2024 року;

- висновком експерта № СЕ-19/104-24/45481-НЗПРАП від 12.11.2024, згідно якого надана на експертизу речовина загальною масою 31,179 г, є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження коричневого кольору масою 24,170 г, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та насінням коричневого кольору масою 7,009 г, яке має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі і до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 21,840 г. Інша надана на експертизу речовина рослинного походження, представлена гілками, які супроводжуються листям та суцвіттями загальною масою 66,957 г, яка складається з речовини, представленої листям та суцвіттями масою 60,207 г, яка є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та речовини, представленої гілками масою 6,750 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 54,921 г.

- постановою про визнання та залучення речових доказів від 13.11.2024 року.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Прокурор у судових дебатах просить призначити ОСОБА_4 покарання за ст. ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі. Обвинувачений визнав себе винуватим в скоєному злочині, просить суворо не карати, просить не позбавляти волі.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особи винуватого, характеризується з негативної сторони, раніше судимий, враховуючи думку прокурора, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

30.11.2023 вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що нове кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, остаточне покарання необхідно призначити із застосуванням ч. 1 ст. 71, ст.72 КК України, тобто за сукупністю вироків та правилами складання покарань.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати в частині витрат на проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного ОСОБА_4 покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30.11.2023 у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, шляхом повного приєднання невідбутої частини вказаного покарання за попереднім вироком, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання у порядку виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення 2 експертиз у кримінальному провадженні на загальну суму 5571,30грн.

Речові докази: два оптичних диска із відеозаписом проведення обшуку від 06.11.2024 року зберігати при матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 76,761 г. та залишки екстракту канабісу, масою 0,0171г., масою 0,0158г. знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1