Справа № 487/1822/25
Провадження № 1-кс/487/1956/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000927 від 09.06.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі, нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з 07.06.2024 по 09.06.2024; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ), мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентського номеру НОМЕР_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслудвання кримінального провадження №0000927 від 09.06.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2024 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить вжити заходів до невідомої особи, яка у період часу з 07.06.2024 16:00 по 08.06.2024 09:00 год, перебуючи за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку належних заявниці грошових коштів, а саме: 1300 доларів США, 50 Євро та 30 тис грн. Вказані грошові кошти викрадені без проникнення до житла, а саме: через вільний доступ.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що у травні 2023 року познайомилася з чоловіком ОСОБА_6 , з яким і стали проживали разом майже рік. 08.06.2024 приблизно о 08:30 год ОСОБА_7 на побутовому ґрунті посварилася з вказаними чоловіком, після чого ОСОБА_6 пішов з квартири, проте свої речі не забрав. В подальшому потерпіла виявила відсутність у її гаманці грошових коштів на суму 1300 доларів США, 50 Євро та 30 тис грн.

Посилаючись на те, що в ході слідчого-оперативних заходів встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а тому інформація про з`єднання вищевказаного оператора має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється кримінальне провадження №0000927 від 09.06.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2024 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить вжити заходів до невідомої особи, яка у період часу з 07.06.2024 16:00 по 08.06.2024 09:00 год, перебуючи за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку належних заявниці грошових коштів, а саме: 1300 доларів США, 50 Євро та 30 тис грн. Вказані грошові кошти викрадені без проникнення до житла, а саме: через вільний доступ.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що у травні 2023 року познайомилася з чоловіком ОСОБА_6 , з яким і стали проживали разом майже рік. 08.06.2024 приблизно о 08:30 год ОСОБА_7 на побутовому ґрунті посварилася з вказаними чоловіком, після чого ОСОБА_6 пішов з квартири, проте свої речі не забрав. В подальшому потерпіла виявила відсутність у її гаманці грошових коштів на суму 1300 доларів США, 50 Євро та 30 тис грн.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, абонентського номеру НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі, нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з 07.06.2024 по 09.06.2024; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ), мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентського номеру НОМЕР_1 , шляхом зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала дійсна до 07.06.2025.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1