Справа №127/8817/25
Провадження №1-кс/127/3825/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_4 внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час лікування хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тяжкі наслідки, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на стаціонарному лікуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 в період з 16.01.2023 по 19.01.2023 та з 10.02.2023 по 17.02.2023.

Окрім того, 19.01.2023 у зв`язку з ускладненнями після оперативного втручання ОСОБА_5 переведена для продовження лікування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , де перебувала до 10.02.2023.

18.02.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 здійснено розтин тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого складено протокол паталого-анатомічного дослідження № 60 від 18.02.2023.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам ДСУ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

19.03.2025 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області з ДСУ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " надійшов лист, відповідно до якого, для завершення проведення комісійної судово-медичної експертизи, судово-медичним експертам необхідно надати протокол паталого-анатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (№ 60 від 18.02.2023), який зберігається у КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання доступу до протоколу паталого-анатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (№ 60 від 18.02.2023), який зберігаються в КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , необхідне для проведення судової експертизи та може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Іншими способами, окрім тимчасового доступу, до вказаних медичних документів отримати у кримінальному провадженні неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи та інформація є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до протоколу паталого-анатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (№ 60 від 18.02.2023), який зберігається в КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного протоколу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя