Справа № 588/211/25
Провадження № 1-кс/588/50/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 07.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000034 від 07.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення про те, що у господарстві по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вжитими заходами встановлено, що в нічна 07.02.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки під час спільного вживання алкогольних напоїв за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , який завдав ОСОБА_5 ударів тупим предметом в область голови, що спричинили набряк мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, які призвели до смерті останнього.

07.02.2025 в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України за адресою: вул. Благовіщенська, 34 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області, у період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 57 хв., із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, під час обшуку затриманого було виявлено та вилучено: куртка чорного кольору без написів на застібці, яку запаковано до картонного коробку (у.п. №1); светр коричневого кольору, мається лейба на внутрішній верхній частині «BLUE HARBOUR» на застібці типу блискавка, запаковано до картонного коробку (у.п. №2); чоботи чорного кольору, розміру 44, де по всій площі мається плями різного розміру, форми та відтінків, з написом «ПП КРЕДО» на внутрішній частині, запаковано до картонного коробку (у.п. №3); штани темно синього кольору, з написом на лівій боковій частині, лівої штанини «AMG PETRONAS», на правій штанині з переднього боку в області коліна, мається нашарування речовини бурого кольору зовні схоже на кров, запаковано до картонного коробку (у.п. №4).

Вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема на штанах виявлено сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, у яких останній перебував під час вчинення кримінального правопорушення. Ці речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, та направлені на зберігання до камери схову ВП №1 (м. Тростянець), що по вул. Благовіщенській, 34 в м. Тростянець. У разі повернення їх власнику, вони можуть бути знищені, пошкоджені, втрачені, що призведе до втрати речових доказів, а отже не встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні. Також, вищевказане вилучене майно, необхідне для проведення детального його огляду та аналізу, у тому числі для можливості проведення судових експертиз, встановлення кола осіб які причетні до кримінального правопорушення, а також можливих співучасників його скоєння, та для проведення за необхідністю інших слідчих дій, у тому числі негласних.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:

- куртку чорного кольору без написів на застібці, яку запаковано до картонного коробку (у.п. №1);

- светр коричневого кольору, мається лейба на внутрішній верхній частині «BLUE HARBOUR» на застібці типу блискавка, запаковано до картонного коробку (у.п. №2);

- чоботи чорного кольору, розміру 44, де по всій площі мається плями різного розміру, форми та відтінків, з написом «ПП КРЕДО» на внутрішній частині, запаковано до картонного коробку (у.п. №3);

- штани темно-синього кольору, з написом на лівій боковій частині, лівої штанини «AMG PETRONAS», на правій штанині з переднього боку в області коліна, мається нашарування речовини бурого кольору зовні схоже на кров, запаковано до картонного коробку (у.п. №4).

Місцем зберігання арештованого майна слідчий просить визначити відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився та надав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі та не заперечує проти накладення арешту.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею установлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000034 від 07.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_7 про те, що у господарстві по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вжитими заходами встановлено, що в ніч на 07.02.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки під час спільного вживання алкогольних напоїв за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , завдав ОСОБА_5 ударів тупим предметом в область голови, що спричинили набряк мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, які призвели до смерті останнього (а.с. 6-7).

07.02.2025 в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 57 хв., під час обшуку затриманого, виявлено та вилучено: куртку чорного кольору без написів на застібці, яку запаковано до картонної коробки (у.п. №1); светр коричневого кольору, мається лейба на внутрішній верхній частині «BLUE HARBOUR» на застібці типу блискавка, запаковано до картонної коробки (у.п. №2); чоботи чорного кольору, розміру 44, де по всій площі мається плями різного розміру, форми та відтінків, з написом «ПП КРЕДО» на внутрішній частині, запаковано до картонної коробки (у.п. №3); штани темно-синього кольору, з написом на лівій боковій частині, лівої штанини «AMG PETRONAS», на правій штанині з переднього боку в області коліна, мається нашарування речовини бурого кольору, зовні схоже на кров, запаковано до картонної коробки (у.п. №4) (а.с. 8-9).

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 07.02.2025 вилучене у ході затримання ОСОБА_6 майно приєднано до кримінального провадження № 0000034 від 07.02.2025 в якості речових доказів та передано на зберігання до камери речових доказів (а.с. 11).

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначене у клопотанні майно є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає ознакам речового доказу.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність його для проведення судових експертиз та інших процесуальних дій.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині накладення арешту на вилучене майно шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для визначення місця зберігання арештованого майна, оскільки положеннями КПК України вирішення такого питання віднесено до компетенції органів досудового розслідування. Більш того, слідчим вже вирішено питання про місце зберігання речових доказів про що зазначено у постанові про приєднання до кримінального провадження речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно, яке вилучене 07.02.2025 в ході затримання ОСОБА_6 , під час обшуку затриманого, а саме:

- куртку чорного кольору без написів на застібці, яку запаковано до картонної коробки (у.п. 1);

- светр коричневого кольору, мається лейба на внутрішній верхній частині «BLUE HARBOUR» на застібці типу блискавка, запаковано до картонної коробки (у.п. №2);

- чоботи чорного кольору, розміру 44, де по всій площі мається плями різного розміру, форми та відтінків, з написом «ПП КРЕДО» на внутрішній частині, запаковано до картонної коробки (у.п. №3);

- штани темно синього кольору, з написом на лівій боковій частині, лівої штанини «AMG PETRONAS», на правій штанині з переднього боку в області коліна, мається нашарування речовини бурого кольору зовні схоже на кров, запаковано до картонної коробки (у.п. №4).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1