27 березня 2025 року Єдиний унікальний № 501/811/25 Провадження № 1-кп/501/145/25
УХВАЛА

про призначення судового засідання

27 березня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/811/25 провадження 1-кп/501/145/24

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000121 від 26 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

участь у справі приймали: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року до Іллічівського міського суду Одеської області від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону скеровані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України із затвердженим обвинувальним актом.

Кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, в тому числі, про відсутність підстав про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував, щодо призначення судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про слухання справи повідовлмений належним чином ,надав заяву про розгляд справи за своєї відстуності , матеріальних та моральних претезній до обвинувачуваного не має оскільки останній сплатив збитки.

Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання суд не проводить судове слідство, не встановлює певних обставин інкримінованих кримінальних правопорушень, не допитує свідків або інших учасників кримінального провадження. Вичерпний перелік можливих прийнятих рішень визначений в ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України

Окрім того, суд вважає необхідним надати органу пробації доручення про складання досудової доповіді, відповідно до положень ст. 314-1 Кримінально процесуального кодексу України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 314 - 1 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 11 годину 00 хвилин 04 квітня 2025 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Доручити Одеському РВ № 2 ДУ «Центр пробації» в Одеській області (68001, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 19, каб. 42) скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Іллічівського міського суду Одеської області до 04 квітня 2025 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючого