Справа № 337/2575/24
Провадження № 1-кп/337/111/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 18 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав, що справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, порушень у складенні обвинувального акту немає, та не існує підстав для закриття чи повернення прокурору кримінального провадження. Вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, та заявив клопотання про здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду на тимчасово окупованій території України, оголошений у розшук. Надав суду відповідне клопотання з документами на підтвердження.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання прокурора вказавши, що нормами ст. 315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не передбачено вирішення питання про спеціальне судове провадження. Також у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання завила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук і зупинення провадження на підставі ст. 335 КПК України.

Прокурор заперечував проти клопотання сторони захисту на полягавши на задоволенні свого клопотання.

Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора, додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, порушень при його складанні, які б перешкоджали призначенню обвинувального акта до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, крім випадків коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до наданих суду матеріалів, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Також під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 публікувалися в засобах масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному сайті офісу Генерального прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 (із змінами і доповненнями), є тимчасово окупованою територією.

У підготовчі судові засідання ОСОБА_5 неодноразово викликався, також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, на офіційному сайті офісу Генерального прокурора, та шляхом публікування в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр».

Таким чином, зазначені обставини дають підстави стверджувати, що вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст. 283, 290, 293 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , а судом обвинувачений належним чином повідомлявся про судові засідання.

Відповідно до наданих матеріалів, ОСОБА_5 перебуває на території, яка є тимчасово окупованою, і постановою слідчого від 23 березня 2024 року оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), .., який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України відноситься до переліку статей зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченого (спеціальне судове провадження).

Так як ч. 3 ст. 323 КПК України передбачає можливість проведення судового розгляду у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, за відсутності обвинуваченого (in absentia), зважаючи на те, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, то немає підстав в оголошенні розшуку і зупиненні судового провадження, про що захисником заявлене клопотання, оскільки встановлені правові підстави для здійснення спеціального судового провадження по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 291, 314-316, 323, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про оголошення у розшук ОСОБА_5 і зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого - відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за відсутності обвинуваченого (in abcentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судовий розгляд здійснювати у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, о 14 годині 30 хвилин, 06 лютого 2025 року, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1