І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/278/25
Провадження № 1-кп/936/68/2025
11.03.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Воловець кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадка Воловецького району Закарпатської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого завідувачем лабораторії картоплярства інституту аграрного розвитку та регіональних ресурсів Національної академії аграрних наук України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
обвинувачений ОСОБА_5 05.02.2025 близько 16:00 год, знаходячись на подвір`ї території АЗС Воловець, що за адресою: селище Воловець, вул. Карпатська, №157, Мукачівського району, Закарпатської області, в ході сварки із ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар рукою стиснутою в кулак по обличчю потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого, згідно висновку судово- медичної експертизи спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців обох навколо очних ділянок з переходом на перенісся, правої щоки з переходом на червону кайму верхньої губи, лівої щоки. Після чого, від нанесеного удару ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 впав на землю, внаслідок чого, згідно висновку судово - медичної експертизи отримав тілесні ушкодження у вигляді саден лівого ліктьового суглобу, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити через його відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. Із обвинуваченим примирився та претензій не має.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просить закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого на підтримання заяви про закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В силу змісту п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, провадження за інкримінованим ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст. 284 КПК України, -
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1