Справа № 276/537/25
Провадження по справі 1-кп/276/81/25

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000024 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 14 год. 00 хв. 17.04.2025 року.

09.04.2025 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться в СІЗО ДУ «Житомирська УВП (№8) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Згідно вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ст. 336 КПК України, в разі прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд може не враховувати згоду підозрюваного або обвинуваченого, крім зазначеного вище виключення щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Беручи до уваги вказані обставини, перебування ОСОБА_2 в СІЗО ДУ «Житомирська УВП (№8), з метою вжиття заходів для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» при розгляді вказаного кримінального провадження.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 17.04.2025 року та подальші судові засідання про проведення обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Доручити відповідальним працівникам Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» (проспект Незалежності, будинок 172, місто Житомир, Житомирська область, 10001, ), забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17.04.2025 року о 14 годині 00 хвилин та подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1