Справа № 202/3540/25
Провадження № 1-кс/202/2742/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 24 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.262 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 24 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.262 КК України.

ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що 16.03.2025 приблизно о 22 год. 00 хв., проник до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, викрав 5,45-мм автомат Калашникова «АКС-74У» з серійним номером « НОМЕР_1 » який є бойовою вогнепальною зброєю промислового виробництва та до стрільби придатний, 5,45-мм автомат Калашникова «АК-74» з серійним номером « НОМЕР_2 » який є бойовою вогнепальною зброєю промислового виробництва та до стрільби придатний, та ще 5,45-мм автомат Калашникова зразка 1974 року (АК-74) № НОМЕР_3 1990 року виготовлення який є бойовою вогнепальною зброєю промислового виробництва та до стрільби придатний, а також 12 магазинів з набоями до них у загальній кількості 357 патронів. Після цього ОСОБА_5 , покинув приміщення вказаного житлового будинку, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України викрадення вогнепальної зброї та бойових припасів.

Крім того, він 16.03.2025 року приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , на підлозі в збройових ящиках знайшов 5,45-мм автомат Калашникова «АКС-74У» з серійним номером « НОМЕР_1 » який є бойовою вогнепальною зброєю промислового виробництва та до стрільби придатний, 5,45-мм автомат Калашникова «АК-74» з серійним номером « НОМЕР_2 » який є бойовою вогнепальною зброєю промислового виробництва та до стрільби придатний, та ще 5,45-мм автомат Калашникова зразка 1974 року (АК-74) № НОМЕР_3 1990 року виготовлення, який є бойовою вогнепальною зброєю промислового виробництва та до стрільби придатний, а також 12 магазинів з набоями до них у загальній кількості 357 патронів, з яких 290 патронів є бойовими проміжними патронами (боєприпасами) калібру 5,45х39 мм з кулею зі сталевим осердям, промислового виробництва та які до стрільби придатні, та 56 патронів зразка 1974 року, з кулею «ПС» з сталевим осердям та 4 патрона «N70 5,45х39» з кулею з сталевим осердям та які до стрільби придатні, 6 патронів з трасуючою кулею «Т», та 1 патрон з бронебійною кулею, який виготовлений промисловим способом та до стрільби придатний та діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою незаконного придбання, та зберігання, зброї, всупереч вимогам чинного законодавства України, а саме: Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року «Положення про дозвільну систему України»: наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, бойових припасів до них і вибухових речовин», підняв вказані три автомата «Калашникова» з 12 магазинами в яких знаходилось 357 патронів до них та поклав до мішку, забрав його з собою до місця свого мешкання тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свій кримінально протиправний умисел, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, і «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї і вибухових речовин», затверджену Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622, від 21 серпня 1998 року, які забороняють знаходження у власності громадян вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин, без відповідного дозволу, із подальшими змінами внесеними наказами, зберігав викрадену ним вогнепальну зброю та бойові припаси за місцем свого мешкання в буд. АДРЕСА_2 , а також в покинутому будинку, що розташовується за адресою: буд. АДРЕСА_3 до моменту вилучення працівниками ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 24.03.2025, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, перебдаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Згідно довідки лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Поліклінічне відділення №1 від 25.03.2025 №245 перебуває на обліку з 18.11.2010 року. Обстежений по направленню РВК 07.04.2003 року в ХОПЛ 11 відділення. Ds: F70.

Враховуючи те, що для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , для проведення судової психіатричної експертизи.

Інформація, щодо діагнозу та історії хвороби міститься в його медичній карті, яка знаходиться у володінні психіатричного відділення поліклінічного відділення №1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та охороняється згідно ст. 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 24 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.262 КК України.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей

і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, в т. ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у ч. 6 вищевказаної статті зазначається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей

і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей

і документів.

Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України

№ 1420/5 від 26.04.2017) для проведення судових експертиз надаються оригінали документів, що обумовлює необхідність у вилученні саме оригіналів документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення відповідних судових експертиз та будуть використані як докази відомості, що містяться у вказаних документах, а саме для проведення експертиз, об`єктом яких є оригінали документів, слідчий суддя вважає, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналу історії хвороби (медичної картки, виписок та іншого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в володінні психіатричного відділення поліклінічного відділення № НОМЕР_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1