Справа № 481/40/25
Провадж.№ 1-кс/481/65/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 04.01.2025 до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.01.2025 р. в період часу з 12:00 год. до 14:45 год. невідома особа шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку заволоділа її грошовими коштами у сумі 110000 гривень з карток ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 в сумі 59000 гривень декількома платежами та ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 в сумі 51000 гривень, які перераховано двома платежами на картку зловмисника НОМЕР_3 . ОСОБА_4 зайшовши до застосунку ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 12:54 год. перейшла за посиланням на чат бот в телеграм, де в ході переписки в чаті телеграму наддала свій фінансовий номер телефону НОМЕР_4 та номер картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 після чого ввела код для ідентифікації, пін код картки, після чого їй надійшло посилання для спілкування з менеджером банку для вирішення питання розблокування картки, яку попередньо заблокували ІНФОРМАЦІЯ_5 Після переходу за вказаним посиланням перейшла до чату телелеграму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де отримала посилання, за яким в подальшому перейшла, та після чого було знято грошові кошти з її власних банківських карток на вказану вище суму, крім того на фінансовий номер, який вона вказала в чаті, в ході переписки в чатах телеграму телефонувала невідома особа з номерів телефонів. Відтак, невідома особа своїми умисними діями завдала ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 110000 гривень.

5 січня 2025 року в рамках ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000007.

В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 04.01.2025 р. в період часу з 12:00 год. до 14:45 год. невідома особа шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа її грошовими коштами у сумі 110000 гривень з карток ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 в сумі 59000 гривень декількома платежами та ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 в сумі 51000 гривень, які перераховано двома платежами на картку зловмисника НОМЕР_3 . ОСОБА_4 , зайшовши до застосунку ІНФОРМАЦІЯ_6 , о 12:54 год. перейшла за посиланням на чат бот в телеграм, де в ході переписки в чаті телеграму надала свій фінансовий номер телефону НОМЕР_4 та номер картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 після чого ввела код для ідентифікації, пін код картки, після чого їй надійшло посилання для спілкування з менеджером банку для вирішення питання розблокування картки, яку попередньо заблокували ІНФОРМАЦІЯ_5 Після переходу за вказаним посиланням перейшла до чату телелеграму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де отримала посилання, за яким в подальшому перейшла, та після чого було знято грошові кошти з її власних банківських карток на вказану вище суму, крім того на фінансовий номер який вона вказала в чаті, в ході чатах телеграму телефонувала невідома особа з номерів переписки з телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . Відтак, невідома особа своїми умисними діями завдала ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 110000 гривень.

Встановлено наступна інформація за допомогою соціальної мережі інтернет: НОМЕР_5 гаряча лінія компанії: ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_17 телефони клієнтської підтримки ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_8 не встановлено

НОМЕР_9 не встановлено

НОМЕР_10 не встановлено

НОМЕР_11 - не встановлено

НОМЕР_12 - не встановлено

НОМЕР_13 - не встановлено

НОМЕР_14 - не встановлено

НОМЕР_15 - не встановлено

НОМЕР_16 - не встановлено

Встановлено, що вказані номери телефонів перебувають у користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄРДПОУ НОМЕР_18 , інтернет провайдер, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість та зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вважав би за необхідне СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (трафік) до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких, виходив на зв`язок абонентський номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 станом на 04.01.2025 року.

Таким чином з метою встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 та причетності її до скоєння кримінального правопорушення, встановлення документального підтвердження причетності її до скоєння злочину, а також підтвердження обміну інформації засобами мобільного зв`язку між потерпілою ОСОБА_4 та невідомою особою, яка своїми умисними діями заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, а саме про вхідні та вихідні дзвінки мобільного терміналу яким користувалася невідома особа, їх тривалості, маршрутів передавання, вказана інформація знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, підтримувала постійний зв`язок в час вчинення злочину та дасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до скоєння злочинів.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність у отриманні відомостей про зв`язок абонента оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 станом на 04.01.2025 року.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 станом на 04.01.2025 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000007, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 05.01.2025 року, рапорт помічника чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 04.01.2025 року, заява ОСОБА_4 від 04.01.2025 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.01.2025 року, заява ОСОБА_4 від 04.01.2025 року, роздруківка з номерами телефонів, рапорт слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням оперуповноваженим СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: заступнику начальника відділення поліції №1 начальнику СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять таємницю, які перебувають у володінні/користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за 04.01.2025 рік, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

- Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначену інформацію в друковану вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 30.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_20