Провадження № 1-кс/752/802/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 січня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0003559 від 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступдо медичної документації (копію медичної картки амбулаторного хворого, тощо), які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і« ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Також, слідчий у клопотанні просив, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003559 від 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 10.12.2024 близько13 год. 40 хв., встановити більш точного часу в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_5 перебував біля квартири АДРЕСА_2 ,та перевірив, що двері даної квартири не зачинені на замок,після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, в цей же день та час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 ,ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення вище вказаної квартири, де виявив в кімнаті мобільний телефон марки «XIAOMI» «Redmi 9», фіолетового кольору з сім-картою НОМЕР_2 , чорний шкіряний гаманець з грошовими коштами в сумі 2000 гривень, шкіряний гаманець з банківськими картами, кухонний ніж, ноутбук чорного кольору марки «Самсунг», після чого взяв вище перераховані речі.

У подальшому, ОСОБА_5 , місце вчинення даного кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальної шкоди на суму близько 6 500 гривень.

Окрім того, 10.12.2024 близько 11 год. 00 хв.,точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, протиставляючи себе оточуючим, показуючи свою зверхність, виражаючи явну зневагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки у суспільстві, почав бігати по поверхах, з метою пошкодження чужого майна, а саме вхідних дверей квартир жителів вказаного будинку, що виразилося у смиканні їх ручок та нанесення по них гучних ударів, створюючи при цьому шум, що порушував спокій громадян, малолітніх дітей, виражаючись при цьому нецензурною лайкою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 10.12.2024 близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_5 піднявся на 4 поверх вказаного будинку, де виявив біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_5 камеру відеоспостереження, яка належить ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_5 , діючи з хуліганських мотивів, проявляючи особливу зухвалість, зірвав з кріплення вказану камеру відеоспостереження, з метою приховування своїх хуліганських дій.

Після вказаного, близько о 14 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії,піднявся до приміщення своєї квартири АДРЕСА_6 , після чого відчинив вікно, яке виходить у двір будинку, тадіючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, протиставляючи себе оточуючим, показуючи свою зверхність, виражаючи явну зневагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки у суспільстві, почав поводити себе агресивно та виражаючись нецензурною лайкою до перехожих на вулиці осіб, а також поліцейських, які перебували у дворі вказаного будинку, усвідомлюючи, що в результаті його дій може бути заподіяна шкода життю або здоров`ю перехожих громадян, а також іншому майну, почавхаотично викидати з вікна квартири предмети домашнього вжитку, а саме фрагменти дерев`яних меблів та посуд, що створювало реальну загрозу для здоров`я перехожих громадян, поліцейських та цілісності транспортних засобів, розташованих біля будинку, тим самим грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В ході досудового розслідування, а саме: покази свідків, поведінка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час слідчих дій, ймовірно вбачаються розлади психіки.

Відповідно до довідки № 506268 від 12.12.2024 лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю.

16.01.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , була призначена судово-психіатрична експертиза в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , де для висновку експерта необхідна медична документація ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_8 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що оскільки іншим способом вказану інформацію отримати неможливо, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і« ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї медичної документації (копію медичної картки амбулаторного хворого, тощо)

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0003559 від 10.12.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до медичної документації (копію медичної картки амбулаторного хворого, тощо), які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і« ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення копій усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і« ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1