УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виїзд за межі України в рамках кримінального провадження №0000593 від 07.05.2024 року, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виїзд за межі України в рамках кримінального провадження №0000593 від 07.05.2024 року, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

16.12.2024 у до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виїзд за межі України в рамках кримінального провадження №0000593 від 07.05.2024 року, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, у зв`язку із участю у навчально-тренувальному зборі національної збірної команди України з дзюдо, який відбудеться у місті Києві ДНОСЦ «Конча-Заспа» з 16-28 грудня 2024 року та участі у навчально-тренувальному зборі зі спеціальної фізичної підготовки у місті Мітерзіль (Республіка Австрія) з 04 по 15 січня 2025 року.

Заявник до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності заявлені вимоги підтримав.

Прокурор до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що досудове розслідування даного кримінального провадження завершилось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і надані докази, вважає можливим задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого обрано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст.199 КПК України,у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

19.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме - вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

21.06.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжним заходом обрано тримання під вартою строком дії до 10.08.2024.

05.08.2024 виконуючим обов`язки керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000593 від 07.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 18 вересня 2024 року.

06.08.2024 прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

07.08.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжним заходом обрано тримання під вартою строком дії до 17.09.2024, визначивши заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

08.08.2024 ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «ОСІ» у зв`язку з внесенням за нього застави.

08.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України.

08.08.2024 ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі передбаченому ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , тим самим на підозрюваного покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк виконання яких закінчується 17.09.2024 року.

Заявником надав лист виконавчого директора Федерації дзюдо України № 453 від 13.12.2024 року згідно якого підтверджують, що ОСОБА_4 прийме участь у навчально-тренувальному зборі національної збірної команди України з дзюдо, який відбудеться у місті Києві ДНОСЦ «Конча-Заспа» з 16-28 грудня 2024 року та участі у навчально-тренувальному зборі зі спеціальної фізичної підготовки у місті Мітерзіль (Республіка Австрія) з 04 по 15 січня 2025 року.

Наразі приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на виїзд за межі держави є необґрунтованим, а за такого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110,131,181,193,194,201,369-372КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виїзд за межі України в рамках кримінального провадження №0000593 від 07.05.2024 року, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1