Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/534/24
Провадження № 1-кп/650/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 лютого 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду селища Велика Олександрівка клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000100 від 25.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2025 року по кримінальному провадженню № 0000100 від 25.10.2023 року ОСОБА_3 , звільненно від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000100 від 25.10.2023 року закрито, зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 поновити військовослужбовця ОСОБА_3 , на військовій службі та зобов`язано військовослужбовця ОСОБА_3 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Однак при винесені ухвали судом було допущено описку, а саме у мотивувальній частині не вірно зазначено дату та яким судом обирався запобіжний захід відносно ОСОБА_3 а саме «23.01.2024 року Заводським районним судом міста Миколаєва відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті військової служби правопорядку ЗСУ», тоді як слід було вказати «09.12.2024 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті військової служби правопорядку ЗСУ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описок повинно мати місце, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у ухвалі Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2025 року по клопотанню обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000100 від 25.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вказавши в мотивувальній частині ухвали у 15 абзаці - «09.12.2024 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті військової служби правопорядку ЗСУ».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_4