Справа № 686/6873/25
Провадження № 1-кс/686/3726/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0000683,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчої Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0000683.

В обґрунтування скарги вказує, що 7 квітня 2025 року ним було подано процесуальному прокурору ОСОБА_6 клопотання в порядку ст. 220 КПК України щодо надання можливості проходження лікування та виконання рекомендацій лікуючого лікаря з метою недопущення порушень умов виконання запобіжного заходу, додержання прав на охорону здоров`я і медичну допомогу.

8 квітня 2025 року аналогічне клопотання було подано слідчому Хмельницького РУП ОСОБА_5 .

Окрім того, 08 квітня 2025 року ОСОБА_3 було подано клопотання слідчому Хмельницького РУП ОСОБА_5 щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України.

Проте, слідчим дані клопотання залишилися поза увагою і рішення по них не прийняті, як того вимагає КПК України, відповіді на поставлені в клопотаннях питання не надані, постанови про відмову в задоволенні клопотань слідчим не винесені.

Аналогічно, в порушення вимог ст. 220 КПК України, процесуальним прокурором ОСОБА_6 постанова про відмову в задоволенні клопотання не винесена, а на клопотання надана відповідь заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_7 як на звернення відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

А тому просить: визнати факт бездіяльності слідчого ОСОБА_5 під час розгляду клопотання від 08.04.2025 про забезпечення права на медичну допомогу та зобов`язати останню розглянути дане клопотання відповідно до вимог КПК України; визнати факт бездіяльності слідчого ОСОБА_5 під час розгляду клопотання від 08.04.2025 про надання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000683 від 11.03.2025 для ознайомлення, з можливістю здійснення копіювання необхідних документів; визнати факт бездіяльності прокурора ОСОБА_6 під час розгляду клопотання від 08.04.2025 про забезпечення права на медичну допомогу та зобов`язати останню розглянути дане клопотання відповідно до вимог КПК України.

У судовому засіданні скаржник та його представник заявили клопотання про залишення скарги без розгляду.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням ст.ст.7, 9, 26 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду у зв`язку із його непідтриманням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 26, 110 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 0000683.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя