УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000611 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000611 від 07.08.2024.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000611 від 07.08.2024.

В межах даного кримінального провадження 08.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.10.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду ОСОБА_5 надано можливість внести заставу в розмірі 908400 гривень.

Наразі застава підозрюваним внесена та відносно ОСОБА_5 діють обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи, що за час досудового розслідування ОСОБА_5 вину визнає, співпрацює зі слідством, обов`язки не порушує, підозра змінена, адвокат вважає за можливе змінити застосований запобіжний захід на домашній арешт у нічну пору доби, а заставу перерахувати на потреби ЗСУ.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку адвокатів.

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Оскільки розгляд поданого захистом клопотання здійснюється за загальними правилами застосування запобіжного заходу, слідчий суддя має дослідити 1) наявність обґрунтованої підозри, 2) наявність ризиків кримінального провадження, 3) за наявності ризиків неможливість їх нівелювання менш суворим запобіжним заходом та 4) індивідуальні особливості підозрюваного відповідно до ст. 178 КПК України. Ці критерії мають досліджуватися слідчим суддею при розгляді даного клопотання.

Судом встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000611 від 07.08.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В межах д аного кримінального провадження 08.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.10.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду ОСОБА_5 надано можливість внести заставу в розмірі 908400 гривень.

У зв`язку з внесенням застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

03.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, відповідно до якої останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, тобто вбивство, вчинене через необережність.

Суд зазначає, що на даному етапі провадження суд не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо особи запобіжного заходу

Зважуючи на такий обсяг відомостей, матеріали судового провадження об`єктивно свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права підозрюваного, як вжиття запобіжних заходів у зв`язку з наявністю саме обґрунтованої підозри, оскільки наявні у матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання, в тому числі й для стороннього спостерігача, причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, згідно підозри.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, на будь-якій стадії кримінального провадження, тобто як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового провадження.

Запобіжні заходи застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Їх дія носить превентивний (попереджувальний) характер реалізації особами дій, направлених на перешкоджання здійсненню правосуддя у справі.

Запобіжний захід може бути змінений, коли це виправдовується обставинами справи, зумовленими виникненням нових обставин після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, а також виявленням тих, які існували раніше, але про які не було відомо сторонам на час прийняття рішення про застосування запобіжного заходу. Тож, загальною вимогою щодо змісту клопотання про зміну запобіжного заходу є зазначення в ньому нових обставин, які не були предметом судового розгляду при застосуванні запобіжного заходу у порядку ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 03.01.2025 змінено підозру та наразі він підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, вину визнає, щиро розкаюється, співпрацює зі слідством, обов`язки не порушує, є особою похилого віку.

Також встановлено, що заставодавці та підозрюваний висловили своє бажання використати кошти, передані в заставу, для використання в цілях оборони України.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України; застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Зважаючи на те, що в умовах воєнного стану підозрюваний наполягає на безповоротному списанню відповідних коштів на оборонні цілі України, враховуючи відомості встановлені в судовому засіданні, а саме зміна підозри, а також враховуючи рекомендації Верховного Суду, суд приходить до переконання, що за вказаних обставин клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 182, 194, 196, 197, 201, 206, 309, 372 395 КПК України, слідчий суддя,-КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в сумі 908 400 грн., застосований ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.08.2024 (справа № 127/26338/24) на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 00 год 00 хв. до 05 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 .

Кошти застави в розмірі 908 400 грн., внесені на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.08.2024 (справа № 127/26338/24), квитанція № 9351-9334-5850-0762 від 20.08.2024, квитанція № 9351-9337-5173-5425 від 20.08.2024, квитанція № 9351-9330-7138-8786 від 20.08.2024 за заявою заставодавців ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) перерахувати на рахунок Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); розрахунковий рахунок: UA 1090108 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

?прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

?не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

?утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії покладених судом обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.01.2025.

Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя