Справа №127/4742/25
Провадження №1-кс/127/2150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000091 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано наступним: редакція щотижневика " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в ході журналістського розслідування встановила факт здійснення незаконної діяльності на земельній ділянці кадастровий номер :07:011:0010, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 навпроти Стрижавського кар`єру вздовж автодороги М-21 (Житомир-Могилів-Подільський), яка межує з природним заказником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , який раніше займав посаду керівника юридичної особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

Земельна ділянка кадастровий номер :07:011:0010 згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.01.2025 відноситься до категорії земель: Землі сільськогосподарського призначення. Вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства.

Для з`ясування усіх об`єктивних даних, щодо земельної ділянки кадастровий номер :07:011:0010, було отримано інформацію від працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що на даній земельній ділянці проводяться земляні роботи, а саме знято верхній шар родючого ґрунту, також завезене будівельне сміття та глина. Щоб підтвердити дану інформацію на місце події виїхав журналіст, який разом з працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » бачив дані дії та викликав поліцію для фіксування події.

На думку редакції дані дії свідчить про псування сільськогосподарських угідь, їх засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами.

Також на земельній ділянці кадастровий номер :07:011:0010, відбувалося вирубування зелених насаджень, жодна дозвільна документація, щодо вирубки зелених насаджень, на відповідне прохання надана не була, що на думку редакції може свідчити про знищення або пошкодження зелених насаджень без дотримання встановленого порядку в населених пунктах.

В клопотанні зазначається, що вирубка зелених насаджень на вказаній земельній ділянці, яка межує з природним заказником «Стрижавська орхідея», на думку редакції може мати негативний вплив та призвести до умисного знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об?єктів природно-заповідного фонду.

Земельна ділянка кадастровий номер :07:011:0010 вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства на думку редакції на даний час використовується не за цільовим призначенням.

Як повідомляли редакції її джерела ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище, як керівника ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " заволодів великою кількістю земельних ділянок, що значно перевищує його доход від заробітної плати, що на думку редакції може бути кваліфіковано, як заволодіння службовою особою майном з використанням свого службового становища.

На думку редакції щотижневика " ІНФОРМАЦІЯ_2 " керівник ОСОБА_5 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зловживав своїм службовим становищем (згідно ст. Стаття 191 та 189 ККУ), а саме привласнив та заволодів чужим майном (земельними ділянками).

Редакція щотижневика " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вважає, що на земельній ділянці кадастровий номер :07:011:0010 було скоєно ряд адміністративних (ст. 52, 53, 53-3, 53-4, 65, 65-1, 91, 153 КУпАП) та кримінальних правопорушень (ст. 239, 239-1, 245, 246, 247, 252, 254 КК України).

В порядку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, у даному кримінальному провадженні було отримано вказівки від процесуального керівника за № 50-1505вих-25 від 29.01.2025, у яких вказано на необхідності здійснення тимчасового доступу до матеріалів судової справи №2а/0270/5726/11, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у матеріалах судової справи №2а/0270/5726/11, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримати зазначені документи у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ.

Т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що інформація, що міститься у документах, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_6 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000091 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000091 від 20.01.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено судом у адміністративній справі № 2а/0270/5726/11 Вищим адміністративним судом України 16.10.2013 ухвалено остаточне рішення, про що постановлено відвідну ухвалу. Справа, до якої слідчий просить надати доступ перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Слідчому необхідно виконати вказівки процесуального керівника по справі прокурора ОСОБА_6 , який у вказівках слідчому зазначив про необхідність здійснення тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 2а/0270/5726/11.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу т.в.о. заступника начальника СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копії документів із матеріалів судової справи № 2а/0270/5726/11.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя