Справа № 233/7868/23
Провадження № 1-кп/932/659/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000173 від 18.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000173 від 18.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення йому медичного огляду у зв`язку із постійним погіршенням його стану здоров`я. Обвинувачений звернув увагу суду, що він звертався до медичної частини ДУ Вінницька установа виконання покарань (№1) із проханням про медичну допомогу, проте всі його зверення були проігноровані.

У зв`язку із викладеним, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд зобов`язати адміністрацію ДУ Вінницька установа виконання покарань (№1) провести йому належний медичний огляд із застосуванням магнітно-резонансної томографії, поклавши контроль за виконанням ухвали на відповідну особу. Додатково просив суд, винести з приводу його клопотання окрему ухвалу та долучити її до матеріалів справи.

Захисник у судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши позицію сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання обвинуваченого з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Конституції України, держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.

Статтею 6 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я визначено, що обвинувачений має право на кваліфіковану медичну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря і закладу охорони здоров`я.

Як вбачається з ч. 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 206 КПК України встановлено, що кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Також, практикою Європейського суду з прав людини було неодноразово доведено та наголошено на небхідності надання медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою, оскільки це є обов`язком держави. Рішенням від 18.12.2008 №30628/02 (Справа "Ухвань проти України" суд зазначив, що стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Суд допускає, що медична допомога, яка доступна в установах системи виконання покарань, не завжди може бути на тому ж рівні, що й в найкращих громадських медичних закладах. Проте держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (рішення у справі "Кудла проти Польщі", рішення від 26.10.2000); "Хуртадо проти Швейцарії", рішення від 28 січня 1994 року).

Так, з урахуванням викладеного, заслухавши усну заяву обвинуваченого про проведення йому медичного огляду, беручи до уваги, що життя та здоров`я людини є найвищою соціальною цінністю та безумовне право обвинуваченого на належну медичну допомогу регламентовану законодавством України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення йому медичного огляду задовольнити частково.

Доручити керівництву Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», медичної частини Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», організувати та забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення вказаних ОСОБА_5 фактів про наявність у нього захворювань та надання йому необхідної медичної допомоги, з урахуванням його скарг на стан здоров`я.

Повідомити суд про прийняті рішення.

Копію ухвали направити співробітникам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 30 грудня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1