ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №621/193/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: №11-п/818/27/25
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2025 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 України,до іншого суду, -
У С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 України із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки 16 січня 2025 року суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя №76/0/15-25; суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виключено з авторозплділу, оскільки вони слухали поєднану справу.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як слідує із наданих матеріалів, у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки 16 січня 2025 року суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя №76/0/15-25; суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виключено з авторозплділу, оскільки вони слухали поєднану справу.
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2025 року призначення судді для розгляду зазначеної скарги не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (т.2, а.с.143).
За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись, ст.34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Зміївського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 України передати із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: