СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 за №0005520 та 22.06.2023 за №0002368 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 за №0005520 та 22.06.2023 за №0002368 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

27.11.2024 року обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження №0005520 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, з наступних підстав.

В судом встановлено, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 09.07.2019 закінченого замаху на таємне викладення чужого майна (крадіжка) на суму 2839,17 грн., повторно.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Так як ОСОБА_4 інкримінується злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вчинений 09.07.2018 році, для розмежування та кваліфікації правопорушень слід застосовувати розмір неоподатковуваного мінімуму, встановлений в період вчинення правопорушення.

Так, 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за відповідною частиною статті 51 КУпАП, а саме: до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на день вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення - 09.07.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.07.2018 рік становив 1841,00 грн./місяць.

Таким чином, відсутні підстави для закриття кримінального провадження з підстав п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, оскільки ОСОБА_4 вчинено крадіжку на суму 2839,17 грн.

Керуючись ст. 4 КК України, ст. ст. 284, 369, 371, 372, 376, 479-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безспосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 28.11.2024 року о 14 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1