Провадження №: 1-кс/755/325/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2025 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003339, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

установив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003339, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив наступне.

Згідно змісту клопотання, до СВ Дніпровського УП надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на лікуванні від наркотичної залежності в декількох клініках шахрайським шляхом заволодів наркотичними засобами (ЄО №49799 від 24.09.2024).

За наявною оперативною інформацією, вказаний громадянин на протязі 2023 року незаконно заволодів наркотичним засобом «Метадон» в аптеці НОМЕР_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), використовуючи рецептурні бланки форми № 3, шахрайським шляхом отримані в наступних клініках: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно з п. 7 «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 (надалі - Порядок), перед включенням особи до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому закладі охорони здоров`я, що зазначається в медичній карті пацієнта, тобто пацієнт має підтвердити, що на момент звернення до медичного закладу не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби.

Отже, є обґрунтовані підозри вважати, що всупереч вимогам Порядку, ОСОБА_5 одночасно отримував наркотичний засіб метадон (фенадон) у декількох закладах охорони здоров`я, у тому числі у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що може розцінюватись як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.08.2015 № 494 «Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», затверджено форми первинної облікової документації (129-1/о, №129-4/о, №129-6/о, №129-7/о, №129-9/о, №129-10/о, №129-11/о, №129-12/о) та інформаційного листа для хворого, які є обов`язковими для заповнення при лікуванні хворих.

26.09.2024 було надіслано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з проханням надати інформацію з приводу того, чи перебуває на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

23.10.2024 отримано довідку № 503996 від лікаря нарколога наркологічного диспансерного відділення ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом перебуває з 11.07.2023, діагноз: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів Синдром залежності.

Документи із зазначеною інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для перевірки факту одночасного отримання ОСОБА_5 замісної підтримувальної терапії у кількох медичних закладах.

Окрім цього, існує необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи щодо документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: повного комплексу медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із отриманням для прийому лікарських засобів, які містять наркотичні засоби та/або психотропні речовини, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, у тому числі: документів, які підтверджують закінчення лікування (у разі наявності); медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого; медичної документації за формами № 129-1/о, № 129-4/о, № 129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-11/о, № 129-12/о; інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України. Так, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується.

Слідчий суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до статті 91 КП України укримінальному провадженні підлягають доказуванню зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Стаття 84 КПК України визначає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно статті 94 КПК України суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Старшим слідчим СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 було подано заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі органу досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003339, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

В обґрунтування вимоги щодо розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, слідчим зазначено, що існує загроза знищення чи зміни документів, щодо отримання тимчасового доступу до яких слідчий звернувся до слідчого судді, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя доходить висновку, що клопотання можливо розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому відповідно до п. 2 ч. ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З матеріалів справи убачається, що 24.09.2024 року начальником СКП ВП № 3 ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві підполковником поліції ОСОБА_7 до Дніпровського УП у м. Києві подано рапорт (ЄО № 49799 від 24.09.2024) про те, що зібраними матеріалами було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на лікуванні від наркотичної залежності в декількох клініках шахрайським шляхом заволодів наркотичними засобами. За наявною оперативною інформацією, вказаний громадянин з початку 2023 року по даний час незаконно перебуває на обліку в 5 медичних закладах та шахрайським шляхом незаконно використав в аптеці КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » понад 30 рецептів «ф. 3» та заволодів наркотичним засобом «Метадон» у кількості понад 1000 пігулок.

Згідно довідки начальника СКП ВП № 3 ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_5 на протязі 2023 року незаконно заводів наркотичним засобом «Метадон» в аптеці НОМЕР_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) використовуючи рецептурні бланки форми № 3, шахрайським шляхом отримані в наступних клініках: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

23.10.2024 року ДОЗ КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № 503996 надала відповідь слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, де повідомило про те, що ОСОБА_5 за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом перебуває з 11.07.2023 року, діагноз - розлади психіки і поведінки в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Таким чином, в своєму клопотанні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказав на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наявних матеріалів, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні № 0003339, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса розташування: АДРЕСА_2 ), до оригіналів медичної документаціїз можливістю вилучення медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого або виписки з електронної медичної карти та всієї іншої медичної документації з приводу лікування/перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі:

- форми первинної облікової документації №129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату» з підписом ОСОБА_5 ;

- витягів з форми первинної облікової документації №129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії» щодо ОСОБА_5 ;

- витягів з форми первинної облікової документації №129-6/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" щодо ОСОБА_5 ;

- витягів з форми первинної облікової документації №129-7/о "Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я" щодо ОСОБА_5 ;

- витягів з форми первинної облікової документації №129-9/о «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» щодо ОСОБА_5 ;

- витягів з форми первинної облікової документації №129-10/о «Журнал обліку повернутих зі створених стаціонарів вдома препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» щодо ОСОБА_5 ;

- форми первинної облікової документації №129-11/о "Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень" щодо ОСОБА_5 ;

- витягів з форми первинної облікової документації №129-12/о "Журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми N 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я" щодо ОСОБА_5 ;

- інформаційного листа для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням щодо ОСОБА_5 ;

- заяви та угоди про надання медичних послуг з підписом ОСОБА_5 ;

- заяви щодо початку програми лікування з підписом ОСОБА_5 ;

- заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії з підписом ОСОБА_5 ;

- заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря з підписом ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України. У разі невиконання ухвали по тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1