Справа № 488/2781/24
Номер провадження № 1-в/488/2/25
У Х В А Л А
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про розстрочку виплати штрафу призначеного вироком Корабельного районного скуду м. Миколаєва від 02.07.2024 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Корабельним районним судом м.Миколаєва від 02.07.2024 року за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень,-
06.09.2024 року начальник Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_4 , який у встановлений законом строк штраф не сплатив.
23.09.2024 року надійшла заява від начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про залишення без розгляду даного подання, посилаючись на те, що від засудженого ОСОБА_5 надійшла квитанція про сплату штрафу, яку вони долучають до своєї заяви.
У судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений вже сплатив всю суму штрафу.
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора з приводу поставленого у поданні питання, приходить до наступного.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.07.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.
Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 сплатив всю суму штрафу 25.07.2024 року, однак квитанцію надав після направлення подання до суду 23.09.2024 року.
Враховуючи обставини, викладені у поданні, а також дослідивши матеріали справи, в тому числі копію квитанції від 25.07.2024 про сплату ОСОБА_4 штрафу в сумі 1700,00 грн., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки штраф сплачений.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1