Справа № 361/1017/25
Провадження № 1-кс/361/139/25
У Х В А Л А

30.01.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капрал поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000159 від 28 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 28 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 28 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2025, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи запальну суміш, шляхом підпалу, пошкодив екскаватор-навантажувач марки «JCB 3CX SITEMASTER», що належить АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому виконувались роботи представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» за вище вказаною адресою.

28.01.2025 в період часу з 19 год. 46 хв. до 21 год. 00 хв., слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 2 (дві) пластикові каністри ємністю 1 л., частково заповнені невідомою речовиною, які поміщено до спец-пакету № WAR1830558;

- капці чорного кольору, пара шкарпеток чорного кольору, поліетиленовий пакет, які поміщено до спец-пакету № WAR1830715;

- 3 (три) скляні пляшки об`ємом 0,5 л., та 0,3 л., які поміщено до спец-пакету № PSP7136360;

- каністра темного кольору об`ємом 5 л., яку поміщено до спец-пакету № WAR1830559;

- 3 (три) фрагменти ганчірки помаранчево-білого кольору, які поміщено до спец-пакету № ICR0079124.

Проведення слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 28 січня 2024 року обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, встановлення осіб, причетних до його вчинення та подальшим затриманням злочинця.

Іншої можливості зберегти зазначені речі, за наведених обставин, не було так як існував великий ризик їх знищення, особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання ініціатор поданого клопотання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Просив суд клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання зявився ОСОБА_5 , подав до суду заяву, що згоден з клопотанням слідчого.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40, 107, 110, 167, 233 - 235, 245, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000159 від 28 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 28 січня 2024 року, в ході якого було виявлено та вилучено:

- 2 (дві) пластикові каністри ємністю 1 л., частково заповнені невідомою речовиною, які поміщено до спец-пакету № WAR1830558;

- капці чорного кольору, пара шкарпеток чорного кольору, поліетиленовий пакет, які поміщено до спец-пакету № WAR1830715;

- 3 (три) скляні пляшки об`ємом 0,5 л., та 0,3 л., які поміщено до спец-пакету № PSP7136360;

- каністра темного кольору об`ємом 5 л., яку поміщено до спец-пакету № WAR1830559;

- 3 (три) фрагменти ганчірки помаранчево-білого кольору, які поміщено до спец-пакету № ICR0079124.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1