ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/50/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Борисоглібськ, Воронезької області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2024 ОСОБА_4 засуджено за ст. 390-1 КК України до одного року обмеження волі. На обліку в філія ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дарницького районного відділу засуджена ОСОБА_4 перебуває з 05.07.2024.

09 жовтня 2024 року та 12 листопада 2024 року на адресу ОСОБА_4 були направлені виклики з повідомленням про вирок суду та для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, разом з тим, до відділу пробації засуджена не з`явилась.

У зв`язку з чим органи пробації звертається з поданням про затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі

Представник органів пробації та засуджена ОСОБА_4 , будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши подання та матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, яка підтримала вказане подання, просила суд про його задоволення, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали особової справи № 20/ОВ/24 р., приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно вироку суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису, засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Враховуючи той факт, що засуджена ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі та отримання припису, суд вважає необхідним направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженої до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57, 58 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення до місця відбування, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2024, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання покласти на Дарницьке УП ГУ НП у м. Києві.

Початок строку відбуття покарання засудженої ОСОБА_4 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі. Засуджена звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1