Справа № 485/1411/24
Провадження №1-кп/485/143/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000098 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євгенівка Баштанського р-ну Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.111-2 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи в період окупації збройними силами Російської Федерації частини території України, а саме с. Новокондакове та с. Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області, вчинив кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, за наступних обставин.

Зокрема, у невстановлений час, але не пізніше 18.03.2022 військовослужбовці збройних сил Російської Федерації силовим способом з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням незаконно захопили та фактично здійснили окупацію території с. Новокондакове та с. Нововасилівка Снігурівської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області шляхом зосередження навколо таких населених пунктів збройних формувань Російської Федерації, яка тривала до звільнення вказаних територій підрозділами Збройних сил України, а саме до 11.11.2022.

Після здійснення окупації вищевказаних територій представниками збройних сил Російської Федерації, з метою встановлення контролю на тимчасово окупованій території с. Новокондакове та с. Нововасилівка Снігурівської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації було прийнято рішення про встановлення контрольно-пропускного режиму в`їзду та виїзду, з метою: перевірки осіб, транспортних засобів, багажу та вантажів, виявлення диверсійно-розвідувальних груп, ветеранів бойових дій, учасників антитерористичної операції (АТО) чи операцій об`єднаних сил (ООС) на сході України; пенсіонерів Збройних Сил України чи правоохоронних органів або їх колишніх працівників; колишніх учасників Революції Гідності; учасників громадських організацій або політичних течій патріотичного проукраїнського напрямку; осіб з яскраво вираженою проукраїнською позицією та патріотичними поглядами, представників сил територіальної оборони (ТРО) тощо.

Так, в кінці березня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, на тимчасово окупованій території Снігурівської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області для встановлення контрольно-пропускного режиму, військовослужбовці збройних сил Російської Федерації встановили на автодорозі між селами Новокондакове та Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області (приблизні координати 46°59'58"N 32°49'12"E), контрольно-пропускний пункт на якому залученні до чергування особи з числа військовослужбовців збройних сил Російської Федерації виконували вищезазначенні функції, які також полягали у протидії наступу противника, відбиття його ударів і утримання захопленої території, своєчасного виявлення диверсійно-розвідувальних груп, на якому в свою чергу облаштували: місця для перевірки осіб, транспортних засобів, багажу та вантажів, позиції вогневих засобів та бойової техніки, місця для відпочинку та забезпечення життєдіяльності особового складу, тощо.

При цьому, для забезпечення належного функціонування пропускної системи, а саме для оперативного виявлення сторонніх осіб (не місцевих мешканців), які будуть пересуватися через контрольно-пропускний пункт (далі -КПП), а також для створення більш лояльного відношення мешканців вищезазначеного населеного пункту до представників окупаційних підрозділів збройних сил Російської Федерації, останні розпочали здійснювати пошук осіб, які б надали згоду на співпрацю з ними для їх залучення у несенні чергувань на такому КПП.

В свою чергу, громадянин України, місцевий мешканець с. Новокондакове Снігурівської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що починаючи з 2014 року представниками збройних сил Російської Федерації здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами збройних сил Російської Федерації та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що представниками такої держави-агресора (Російської Федерації) вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, діючи зі злочинним умислом, направленим на вчинення дій, спрямованих на допомогу збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та підтримки дій збройних формувань держави-агресора (Російської Федерації), усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав згоду на співпрацю з військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації, яка полягала у несенні чергування на контрольно-пропускному пункті збройних сил Російської Федерації, облаштованому на автодорозі між селами Новокондакове та Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи місцевим мешканцем, знаючи громадян, які проживають на вказаній території, свідомо, розуміючи протиправність своїх дій, почав співпрацювати на добровільній основі з представниками країни-агресора (Російської Федерації), підтримуючи у такий спосіб їх рішення та дії щодо встановлення контрольно-пропускного режиму, перевірки осіб та транспортних засобів, які пересуваються через вказаний контрольно-пропускний пункт.

Зокрема, наприкінці квітня 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, на ОСОБА_6 невстановленими на даний час представниками збройних сил Російської Федерації були покладені функції щодо перевірки осіб та транспортних засобів, які пересуваються через вказаний контрольно-пропускний пункт, для чого останньому була видана вогнепальна автоматична зброя невстановленого на даний час зразку.

Так, ОСОБА_6 , у період з кінця квітня 2022 року по липень 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на території контрольно-пропускного пункту збройних сил Російської Федерації, розташованого на автодорозі між селами Новокондакове та Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області (приблизні координати 46°59'58"N 32°49'12"E), реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій збройних формувань (Російської Федерації), діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, маючи при собі вогнепальну зброю невстановленого зразка, вчиняв дії, направлені на перевірку транспортних засобів, багажу, вантажів та документів осіб, які евакуйовувалися з тимчасово окупованих територій Херсонської та Миколаївської областей, а також місцевих мешканців, які рухались через КПП.

Встановлено, що на початку травня 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, місцеві мешканці с. Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , пересуваючись на автомобілі марки ВАЗ, моделі «2106», д.н.з. НОМЕР_1 , через контрольно-пропускний пункт збройних сил Російської Федерації, що розташований на автодорозі між селами Новокондакове та Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області (приблизні координати 46°59'58"N 32°49'12"E), були зупинені невстановленим військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації, який наказав пред`явити до огляду багаж та документи. Після чого, ОСОБА_6 , перебуваючи на вищезазначеному контрольно-пропускному пункті, діючи умисно, виконуючи взяті на себе функції щодо перевірки осіб, які пересуваються через вказаний контрольно-пропускний пункт, документів, транспортних засобів та багажу, будучи з вогнепальною зброєю невстановленого зразку, наказав ОСОБА_9 відкрити для перевірки бардачок вищевказаного транспортного засобу. Впевнившись в належності таких осіб до місцевих мешканців та відсутності в транспортному засобі інших сторонніх осіб, останній наказав залишити контрольно-пропускний пункт та продовжувати слідування далі.

Крім того, в кінці травня 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пересуваючись на автомобілі марки ВАЗ, моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_2 , через контрольно-пропускний пункт збройних сил Російської Федерації, що був встановлений на автодорозі між селами Новокондакове та Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області (приблизні координати 46°59'58"N 32°49'12"E), де для перевірки осіб, документів, транспортних засобів та багажу, був зупинений невстановленим військовослужбовцем збройних сил Російської Федерації. В свою чергу, ОСОБА_6 діючи умисно, виконуючи взяті на себе функції щодо перевірки осіб, удостовірившись, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 являються місцевими мешканцями с. Новокондакове Баштанського р-ну Миколаївської області, вказав на це військовослужбовцям збройних сил Російської Федерації, які несли чергування на вказаному контрольно-пропускному пункті, з тим що їх можливо пропустити без перевірки.

Своїми вище вказаними умисними діями, спрямованими на допомогу збройним формуванням держави-агресора Російської Федерації, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій збройних формувань держави-агресора, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи громадянином України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.111-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину не визнав. Суду показав, що у період окупації наймався пасти корів мешканцям села Новокандакове. У зв`язку із цим зранку і до вечора щодня був на пасовищі. Пас корів із ОСОБА_13 . Відлучався лише декілька разів. Одного разу як їхав до сусіднього села у магазин за продуктами харачування на скутері, його зупинили російські солдати з автоматами та попросили відремонтувати їм скутер. Не погорожували. Проте побоюючись за своє життя погодився та відремонтував їм скутер. У віддяку російські солдати сказали йому, що він може приходити до них за продуктами харчування коли буде потрібно. Після цього він залишав корів на ОСОБА_14 та тричі у різні дні їздив на російський блок пост біля ферми с.Нововасилівка за продуктами харчування та цигарками. Брав муку, цукор, олію, цукерки, цигарки. Це займало у нього близько 15 хвилин, після чого повертався на пасовище. Іноді брав у сусіда велосипед та їздив у сусіднє село. За випас худоби отримував у місяць бльзько 5 тис.грн. Крім того, у дощові дні наймався на господарські роботи до місцевих мешканців. Також за грошові кошти допомагав батькам місцевого фермера. До повномаштабного втрогнення працював офіційно на фірмі з установки сонячних панелей, отримував зарплату близько 9 тис.грн. на місяць. З окупації не виїздив за наявності дружини та дитини, а також великого господарства, за яким треба було доглядати. На російському блок пості був коли приходив за продуктами, однак ніяких дій щодо перевірки осіб, транспортних засобів не здійснював, зброї не мав. Свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 його оговорюють, оскільки є родичами між собою, а ОСОБА_15 з ним у конфлікті. Крім того, вказані свідки з ним у конфлікті, оскільки відмовлялися платити йому за випас худоби, а чоловік ОСОБА_19 мав сварку з ним через тюки. Він лише ходив на російський блок пост просити їсти. Просить його виправдадати.

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

Матеріалами, які підтверджують наявність підстав для початку досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6

ініціативним рапортом начальника СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_20 від 11.11.2022 року про отримання інформації щодо вчинення невстановленими мешканцями м.Снігурівка державної зради (Т.1 а.п. 108), за яким 11.11.2022 року внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення №0001965 за ч.2 ст.111 КК України (Т.1 а.п.107);

постановою від 16.11.2022 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0001965 за ч.2 ст.111 КК України та № 0000146 від 11.04.2022 за ч.2 ст.111 КК України під № 0000146 (Т.1 а.п.105);

матеріалами ЖЕО за №827 від 01.02.2023 року Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області за заявою ОСОБА_21 про вжиття заходів до сусіда ОСОБА_22 та його сім`ї ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , які в період окупації підтримували окупаційну владу та сприяли її підтримці (Т.1 а.п.121-128);

постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 15.02.2023 року з кримінального провадження № 0000146 (у кримінальне провадження 0000098 за ч.2 ст.111 КК України) (Т.1 а.п.89, 90-93);

постановою від 16.02.2023 року про зміну кваліфікації кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 15.02.2023 року під № 0000098 за ч.2 ст.111 КК України на ч.1 ст.111-2 КК України (Т.1 а.п.98-99);

письмовими доказами та показаннями свідків:

даними протоколу огляду місця події від 17.11.2023 року, яким встановлено, що місцем події є чотири ділянки автомобільної дороги між селами Нововасилівка та Новокондакове Баштанського району Миколаївської області, де розміщувалися почергово блок пости військовослужбовців рф та визначено координати блок постів на місцевості (Т.1 а.п.132-136);

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 24.11.2023 року, проведеного за участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в ході якого останні вказали на місце на автодорозі між селами Новокондакове та Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області, де військовими збройних сил Російської Федерації був розташований блокпост для перевірки місцевих мешканців та мешканків інших окупованих територій, та місце де вони бачили ОСОБА_6 на цьому блокпості у той момент коли він сказав військовим збройних сил Російської Федерації пропустити автомобіль даних свідків (Т.1 а.п.137-141);

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 27.11.2023 року, проведеним за участю свідка ОСОБА_9 , в ході якого остання показала на місце на автотодорозі між селами Нововасилівка та Новокондакове Баштанського району Миколаївської області, де військові Російської Федерації встановили блокпост для перевірки багажу та осіб, які евакуйовувалися з окупованих територій, та показала, як саме ОСОБА_6 разом із військовими збройних сил Російської Федерації здійснював обстеження бардачку автомобіля, на якому рухалася свідок (Т.1 а.п.142-146);

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №146 від 28.05.2024 року ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та на даний час на будь-який психічний розлад не страждав та не страждає. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння у ОСОБА_6 будь-якого тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності не відмічалося. Він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 на будь-який психічний розлад не страждає. Він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Характерологічний тип ОСОБА_6 імпульсивний. Серед індивідуально-психологічних особливостей відмічається емоційно-вольова нестійкість, екзальтованість, амбітність, впертість. Самооцінка завищена. За темпераментом ближче до сангвістичного типу. Потребово-мотиваційна сфера характризується потребами у спілкуванні, самовираженні, матеріальному становищі та визнанні. Не виявлено у ОСОБА_6 підвищеного рівня агресії та жорсткості, ригідності, тенденції до накопичення негативних емоцій з подальшою розрядкою у вигляді нападів люті, що можуть істотно впливати на його поведінку. Рівень його вольового контролю, здатність до усвідомленої самостійної регуляції поведінки, враховуючи характерні індивідуально-психологічні особливості, достатній (Т.1 а.п.154-164)

За даними повідомлення т.в.о.начальника штабу-заступника командувача оперативного угрупування військ "Херсон" №2/211 від 09.01.2024 р., в період з кінця лютого 2022 року по приблизно 10.11.2022 рік територію населеного пункту с.Новокондаково Баштанського району Миколаївської області окупували підрозділи НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади, що входить до складу НОМЕР_4 загальновійськової армії Південного військового округу зс рф; в огляді та перевірці транспортних засобів при в`їзді та виїзді через блокпости, які були розташовані на дорозі між селами Новокондаково та Нововасилівка Баштанського району району Миколаївської області, приймали участь підрозділи НОМЕР_5 стрілецького полку ДНР (Т.1 а.п.167);

довідкою №03 від 17.04.2024 року в.о. старости Нововасилівського старостинського округу ОСОБА_25 , підтверджено, що с.Новокондакове в період з 18.03.2022 року по 11.11.2022 року перебувало в окупації військами рф (Т.1 а.п.169);

копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 21 травня 2015 року Снігурівським Рс УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_6 (Т.1 а.п.186-188);

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що обвинуваченого знає як мешканця с.Новокандакове. У кінці травня на початку червня 2022 року з чоловіком на автомобілі рухалися із с.Нововасилівка в сторону с.Єлизаветівка через с. Новокондакове. На блок-пості, розташованому російськими військовими неподалік ферми с.Нововасилівка їх було зупинено. На блок-пості знаходилося 4 російських військовослужбовців та серед них був ОСОБА_26 . Один із військовослужбовців рф наказав відкрити багажник автомобіля, після чого підійшов до пасажирських передніх дверцят разом із ОСОБА_27 сказав відкрити бардачок автомобіля і здійснював його огляд. ОСОБА_26 був одягнений у цивільний одяг. На плечі у нього висів автомат. ОСОБА_26 поводив себе спокійно. Не чула щоб йому віддавали накази військовослужбовці рф. Коли вони з чоловіком поверталися назад блок-посту вже не було. Під час окупації села Кирпичова більше не бачила.

Свідок ОСОБА_28 суду показала, що знає обвинуваченого, конфліктів не було. Під час окупації села Нововасилівка військовослужбовцями рф почали масово виїжджати люди зі сторони Херсону через дане село. У цей період приблизно з березня і протягом 1,5 місяці військовослужбовці рф розмістили блок-пости у с.Нововасилівка. Один з таких блок-постів був розміщений напроти її будинку на відстані близько 20 метрів. У зв`язку з цим вона бачила і чула, що там відбувалося. Даний блок пост являв собою автомобіль, який військовослужбовці рф ставили на дорозі щоранку, обмежуючи таким чином проїзд, декілька стільців. Чергування на блок пості постійно несли НОМЕР_7 військових зс рф. Неодноразово на даному блок пості бачила ОСОБА_26 , який разом з військовими рф оглядав проїждаючі цивільні автомобілі. Бачила як військові рф дали йому автомат без магазину, так як він носив його на плечі та направляв його в сторону цивільних автомобілів. Також чула, як ОСОБА_26 на блок пості вимагав у цивільних реєстратори, телефони та інші речі й продукти харчування, бачила як він їх потім приносив та складав на стільці, а ввечері військові рф давали йому звідти речі та продукти. Бачила як він приїздив на власному велосипеді зранку до блок посту та їхав так само ввечері самостійно. На питання чого він це робить ОСОБА_26 їй відповів, що бажає служити у армії рф і йому скоро видадуть російську військову форму. Через 2 тижні вказаний блок пост від її двору перемістився ближче до сілосної ями в сторону с.Новокондакове, де вона також бачила ОСОБА_26 . Коли ці блок пости прибрали ОСОБА_26 бачила приблизно 3 рази на блок пості постійно розташованому військовими рф біля мосту с.Нововасилівка.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що з обвинуваченим односельчани, конфліктів не було. Була сварка з приводу неналежного виконання обвинуваченим усної угоди про випасання корів, яка мала місце у серпні 2022 року, внаслідок чого через недогляд її дві корови загинули, яка вичерпала свою дію подальшою дією угоди, ніяких претензій з приводу цього факту вона до обвинуваченого не пред`являла та не буде пред`являти. Приблизно наприкінці весни на початку літа 2022 року, під час окупації сіл Нововасилівка та Новокондакове російські військові встановили блок пост між вказаними селами, на якому зупиняли та перевіряли автомобілі, які у той час рухалися великими колонами на виїзд з окупованої території. У цей час вона з чоловіком проїжджали на автомобілі через даний блок пост та стояли у черзі на огляд разом з іншими цивільними особами. Коли вони наблизилися приблизно за 100 метрів до блок посту російський військовий разом з ОСОБА_29 після огляду багажнику автомобіля, який стояв попереду у черзі, підійшли до їх автомобіля. При цьому, ОСОБА_30 , побачивши їх із чоловіком, сказав війському рф, що це місцеві та їх можна пропускати. Після цього, військовий рф махнув рукою іншим військовим рф, які знаходилися на самому блок пості і їх відразу пропустили без огляду. ОСОБА_30 був одягнений у цивільний одяг зеленого кольору, схожого із кольором форми зс рф, зброї на ньому не було. Даний блок пост розташувувався між селами приблизно 2 тижні. ОСОБА_31 там бачила один раз. На іншому блок пості біля мосту ОСОБА_31 не бачила. Із села виїжджала приблизно 2-3 рази на місяць.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що з обвинуваченим односельчани, конфліктів не було. На час окупації сіл Новокадакове та Нововасилівка російські військові встановили між цими селами блок пост, на якому перевіряли колони цивільних автомобілів, які виїжджали з окупації. На вказаному блок пості два чи три рази бачив ОСОБА_32 . Один з цих разів вони були з дружиною. Тоді ОСОБА_30 разом з російським військовим спочатку оглянув автомобіль, який стояв попереду, потім підійшли до їх автомобіля. Обвинувачений побачив його та дружину, сказав війському рф, що це місцеві та їх можна пропускати, й вони проїхали без черги.

Свідок ОСОБА_21 суду показала, що з обвинуваченим сусіди. Під час окупації села Новокандакове часто бачила російських військових біля двору будинку, де проживає ОСОБА_33 . Він та його сім`я співпрацювали з російськими військовими, раділи окупації, підтримували їх дії та допомогали продуктами харчування. Також часто бачила, як ОСОБА_30 біля дому сідав до автомобіля російських військових та вони разом десь їздили. Після деокупації села, позиція сім`ї ОСОБА_26 не змінилася, навпаки вони поводилися зухвало, висували надумані звинувачення, у зв`язку з чим повідомила СБУ про відомі їй обставини співпраці сім`ї ОСОБА_26 із окупаційною владою.

Свідок ОСОБА_34 суду показав, що з обвинуваченим односельчани, конфліктів не було. Бачив ОСОБА_31 під час окупації сіл Нововасилівка та Новокандакове на блок пості, який встановили російські військові між цими селами. Приблизно у квітні, точного часу не пам`ятає, він проходив повз даний блок пост та відійшовши метрів за 100 викрикнув гасло "Слава Україні". Цивільні особи, які знаходилися у автомобілях, що стояли у колоні на виїзд відповіли "Героям Слава". Після цього, побачив, як за ним побігли два російських військових та з ними ОСОБА_33 . Хтось із водіїв відчинив двері автомобіля, у якому він сховався. Майже щодня бачив ОСОБА_31 , який зранку проходив повз його будинок у сторону блок посту.

Свідок ОСОБА_35 суду показав, що з обвинуваченим односельчани, конфліктів не було. В період окупації сіл Нововасилівка та Новокандакове приблизно у травні 2022 року бачив ОСОБА_31 на російському блок пості біля мосту с.Нововасилівка коли проїжджав повз. Він підходив до автомобілів, які стояли позаду, на ньому був автомат. Також бачив ОСОБА_31 біля сілосних ям за 20 метрів від місця, де російські військові перевіряли колони машин, які виїжджали з окупації. ОСОБА_30 часто наймався випасати корів у селі. Замість нього, наймалися й інші погоничі або люди випасали корів самостійно.

Свідок ОСОБА_36 суду показала, що зі слів мешканців с.Новокандакове їй відомо, що ОСОБА_30 стояв на російському блокпості в період окупації.

Свідок ОСОБА_37 суду показала, що не памятає вже точно, але у прохолодну пору року 2022 року у перід окупації с.Нововасилівка російські військові облаштували блок пост біля будинку ОСОБА_19 неподалік сілосних ям. На цьому блок пості вони зупиняли та перевіряли колони автомобілів, які виїжджали з окупації та стояли в кілометрових чергах. Люди з цієї черги зайшли до неї попросити води та розповіли, що разом з окупантами на блок пості стоїть українець та просить солодощі та гроші. Вийшовши ближче до блок посту до своїх рідних, які також стояли у цій чергі, вона побачила ОСОБА_26 , який стояв з автоматом та заглядав у кожен з автомобілів у колоні.

Свідок ОСОБА_38 суду показав, що у квітні 2022 року проїжджаючи повз російський блок пост біля мосту с.Нововасилівка бачив ОСОБА_31 разом із військовими рф. Він був у формі зеленого кольору. Військові рф розташувалися у сторожці перед мостом та за ним під бугром, як їхати у сторону м.Снігурівка.

Свідок ОСОБА_39 суду показала, що з обвинуваченим сусіди, відносини були добрі, у квітні 2022 року бачила ОСОБА_31 один раз на російських блок постах біля мосту с.Нововасилівка та біля сілосних ям два рази. Від російських військових він стояв на відстані 3-5 метрів. Інших цивільних там не було. Одного з цих разів військовий рф не перевіряв документи у них з чоловіком, коли вони проїжджали повз, тому що як він сказав "вони друзі його друга". Як вона зрозуміла мова йшла про ОСОБА_32 . До Снігурівки їздила кожного дня та проїжджала блок пости у період з 8 до 9 ранку, ОСОБА_26 на них у цей період часу не бачила. Кирпичов наймався випасати корів у селі з літа 2022 року.

Свідок ОСОБА_40 суду показав, що з обвинуваченим сусіди, конфліктів не було. На початку квітня 2022 року проїжджав біля мосту с.Нововасилівка через російський блок пост, де побачив ОСОБА_26 з російськими військовими. Цих самих військових 2-3 рази бачив біля двору ОСОБА_31 , коли вони забирали останнього з дому. Їхав з ними добровільно, був у гарному настрої. Місцевих росіяни пропускали без черги.

Свідок ОСОБА_41 суду показав, що є мешканцем с.Нововасилівка Баштанського району Миколаївської області, його будинок розташований у кінці села в сторону с.Новокандакове, з обвинуваченим конфліктів не було. З 11 квітня 2022 року під час окупації села Нововасилівка та інших територій, у т.ч. м.Херсон, російськими військами, почався масовий виїзд людей з окупованих територій через села Новокандакове, Нововасилівка в сторону м.Снігурівка. У цей період російські військові розташували напроти його будинку блок пост, де здійснювали перевірку автомобілів та осіб, які виїжджали. Серед цих військових рф він впізнав ОСОБА_32 . Був свідком того, як ОСОБА_30 з автоматом підходив до цивільних автомобілів та вимагав цукерки, шоколадки та мобільні телефони, з яких потім він від військових рф, які були на блок пості, отримував частину. У розмові з приводу співпраці ОСОБА_30 повідомляв свідку, що бажає вступити до лав зс рф. На вказаному блок пості ОСОБА_26 бачив майже щодня протягом приблизно місяця. Також бачив ОСОБА_26 на блок пості біля мосту с.Нововасилівка з військовими рф.

Свідок ОСОБА_42 суду показала, що є мешканкою с.Нововасилівка, перебувала в окупації. Військові рф встановлювали блок пости між селами Нововасилівка та Новокандакове та біля мосту с.Нововасилівка. Про те, що ОСОБА_30 стояв на російському блок пості дізналася від ОСОБА_9 .

Вказані докази є належними, допустимими, достовірними і у своїй сукупності достатніми для доведення поза розумним сумнівом винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.111-2 КК України, як вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу збройним формуванням держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій збройних формувань держави-агресора.

Доводи сторони захисту про недоведеність достатніми та достовірними доказами вчинення обвинуваченим інкримінованого кримінального правопорушення неспроможні.

Об`єктивна сторона складу злочину, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України у формі підтримки рішень та дій збройних формувань держави агресора полягає у схваленні конкретних ініціатив, сприяння їм чи добровільне виконання рішень держави-агресора, її збройних формувань (у тому числі сформованих із громадян України), що діють на її боці.

Дослідженими безпоседеньо судом доказами підтверджено, що ОСОБА_6 добровільно пішов на співпрацю із збройними формуваннями держави агресора Російської Федерації та на незаконно розташованому останніми блок пості, на окупованій території здійснював дії по перевірці осіб та транспортних засобів осіб, які евакуйовувалися з окупованих територій та місцевих мешканців, тим самим сприяв збройним формуванням держави агресора Російської Федерації у виконанні рішень та схваленні дій щодо встановлення блок постів та перевірки осіб й транспортних засобів з метою виявлення проукраїнськи налаштованих осіб, протидії ЗСУ та утримання окупованої території.

Винуватість ОСОБА_6 підтверджена сукупністю доказів, зокрема наведеними показаннями свідків ОСОБА_43 , ОСОБА_28 , ОСОБА_44 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_37 , ОСОБА_45 , ОСОБА_39 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 . Вказані свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, їх показання є послідовними, не суперечать іншим наявним доказам по справі та узгоджуються між собою. Підстав сумніватися у достовірності показань даних свідків у суду немає. Перед допитом вказаних свідків обвинувачений на питання суду вказав, що має конфлікт лише із свідком ОСОБА_48 та свідком ОСОБА_21 . При цьому, конфлікт з ОСОБА_49 вичерпано, про що остання повідомила суду особисто. Конфлікт з ОСОБА_50 , яка відмовлялася платити обвинуваченому кошти за випас худоби та погрожувала заявити на нього до СБУ щодо співпраці надуманий. З показань свідків встановлено, що ОСОБА_51 самостійно випасала свою худобу, а її повідомлення до СБУ інформації з приводу співпраці сім`ї обвинуваченого із військовослужбовцями зс рф є її громадянським обов`язком, й до того ж надана інформація знайшла своє підтвердження у ході проведення досудового розслідування. Сам лише факт наявності родинних відносин свідків ОСОБА_52 та ОСОБА_53 та родинні відносини інших свідків між собою не свідчить про недостовірність їх показань, об`єктивних даних недовіряти показанням вказаних свідків у суду немає.

Твердження сторони захисту про те, що обвинувачення ОСОБА_6 спростовується показаннями свідків сторони захисту є безпідставними.

Так, свідок ОСОБА_54 суду показала, що є мешканкою с.Новокадакове, з обвинуваченим односельчани. У період окупації в кінці травня на початку липня виїжджала до м.Снігурівка близько 10 разів, на російському блок пості біля мосту с.Нововасилівка ОСОБА_26 не бачила. ОСОБА_26 часто допомагав їй по господарству, проросійські погляди не висловлював. Знає, що ОСОБА_26 наймався пасти корів місцевим мешканцям, точний період не знає. У неї немає корови. Чула як ОСОБА_51 висловлювала наміри заявити на ОСОБА_31 в СБУ через те, що останній відмовлявся пасти їй корів.

Свідок ОСОБА_55 суду показала, що є мешканкакою с.Новокандакове, обвинувачений чоловік її рідної племінниці. В період окупації села з середини квітня до осені 2022 року вони з ОСОБА_26 наймалися пасти корів місцевих мешканців, весь час знаходилися вдвох. ОСОБА_26 від неї не відлучався. Військові рф встановили блок пост між селами Новокандакове та Нововасилівка та біля мосту с.Нововасилівка. Багато разів перитинала ці блок пости з метою перевести в готівку кошти з банківської картки, що й робила у м.Снігурівка. ОСОБА_26 на блок постах не бачила. Їздила до м.Снігурівка в обідню перерву між пасінням корів з 12 до 14 год. Зі слів рідної сестри матері дружини обвинуваченого, які проживають у с.Новокандакове в одному дворі з обвинуваченим, їх сусідка ОСОБА_15 висловлювала наміри повідомити про ОСОБА_26 в СБУ якщо той не буде пасти їй корів. ОСОБА_26 має проукраїнські погляди, як і вся її сім`я.

Свідок ОСОБА_56 суду показав, що є мешканцем с.Новокандакове. Під час окупації військові рф встановили блок пост між селами Нововасилівка та Новокандакове неподалік будинку ОСОБА_19 . Цей блок пост розташовувався близько двох тижнів при масовому виїзді людей з окупації. Проїжджав цей блокпост, ОСОБА_26 тим не бачив. ОСОБА_26 під час окупації пас корів місцевим мешканцям села з березня до пізньої осені. Плакун у той час корів не пасла. Кошти за випас своєї корови платив ОСОБА_57 працював після деокупації села, може охарактеризувати його як працьовиту людину.

Свідок ОСОБА_58 суду показала, що є мешканкаю села Новокандакове, з обвинуваченим сусіди. З весни до осені 2022 року ОСОБА_26 пас корів місцевим мешканцям спочатку з ОСОБА_59 , потім з батьком. Кошти за випас своєї худоби платила ОСОБА_26 . Пасовище розташоване в 100 метрах за село Новокандакове та декілька кілометрів від с.Нововасилівка. Не проїжджала російський блок пост між селами Новокандакове та Нововасилівка у період масового виїзду людей. Пізніше їздила та бачила там декілька військових рф, ОСОБА_26 там не було. У ОСОБА_26 з ОСОБА_15 виник конфлікт, оскільки ОСОБА_26 відмовився останній випасати худобу. Не може сказати чи були у ОСОБА_26 проросійські погляди. Не бачила ОСОБА_26 й на блок пості біля мосту в с.Нововасилівка. На блок постах щоразу приблизно знаходилося від 2 до 4 військових рф.

Свідок ОСОБА_60 суду показала, що з обвинуваченим односельчани. У період окупації села Новокандакове російськими військовими не виїжджала. Зі слів мешканків села їй відомо, що на дорозі біля ферми с.Нововасилівка був російський блок пост, однак вона у цей період часу не рухалася тією дорогою. Коли почала їздити до м.Снігурівка біля ферми блок посту вже не було, був блок пост біля мосту с.Нововасилівка, ОСОБА_26 там не бачила. Це блок пост перетинала приблизно 2 рази на місяць. Корови у неї немає. Зі слів мешканців села Новокандакове їй відомо, що ОСОБА_26 наймався випасати худобу у період окупації. Плакун також наймалася, вони з ОСОБА_26 двох пасли корів. Було що люди самі за себе випасали худобу. Тоді у вільний час ОСОБА_26 наймався до людей на виконання різних господарських робіт. Їй відомо, що у ОСОБА_15 з ОСОБА_26 був конфлікт через те, що останній відмовився пасти за неї корів.

Свідок ОСОБА_61 суду показала, що з обвинуваченим односельці. З окупації не виїжджала. Біля сілосної ями ферми між с.Новокандаково та Нововасилівка проходила через день, ОСОБА_26 тим не бачила. Цей блок пост був розташований за 200 метрів від дому ОСОБА_19 . ОСОБА_62 немає.Однак зі слів людей їй відомо, що ОСОБА_26 кожен день наймався пасти корів у період окупації села. Пас з квітня 2022 року й до пізньої осені. Раз на тиждень бачила ОСОБА_26 на пасовищі. У ОСОБА_15 із ОСОБА_26 був конфлікт через те, що останній відмовився пасти за неї корів. З сім`єю ОСОБА_26 у дружніх відносинах.

Свідок ОСОБА_63 суду показав, що з обвинуваченим односельці. Має корів. ОСОБА_26 наймався пасти корів під час окупації. Пас корів з лютого до пізньої осені зранку і до 20 год щодня, обідня перерва з 12 до 15 год. Плакун з ним пасла корів. Іноді з ОСОБА_26 випасав корів і його батько. Були такі люди, що самі за себе пасли корів. Кошти за випас худоби давав ОСОБА_59 . Між селами Нововасилівка та Новокандакове був російський блок пост у той час коли масово виїжджали люди з окупації. Розташований цей блок пост за 250 метрів від будинку ОСОБА_19 . Проїжджав цей блок пост щодня. Військові рф у кількості коли 6 чоловік, коли 4 чоловіка перевіряли автомобілі. На початку всі автомобілі чекали в загальній черзі. Пізніше місцевих вже пропускали без черги, тоді перевірку проходив за 20 хвилин. Іздив у лікарню з 8-8:30, а повертався 11-11:30 год.до брата дружини ОСОБА_64 . Точно не пам`ятає коли почав їздити через цей блок пост. Коли проїжав ОСОБА_19 не бачив. ОСОБА_15 сварилася з ОСОБА_26 , оскільки він відмовлявся випасати за неї корів.

Свідок ОСОБА_65 суду показала, що з обвинуваченим односельці. Зі слів мешканців села під час окупації села Кирпичов з квітня 2022 року наймався випасати корів з ранку і до вечора. У неї корови немає. ОСОБА_26 пас корів сам. Постійно у полі її зору ОСОБА_26 не перебував. Перетинала російський блок пост біля мосту с.Нововасилівка приблизно раз на тиждень, ОСОБА_26 там не бачила.

Свідок ОСОБА_66 суду показала, що обвинуваченого може охарактеризувати як працьовитого чоловіка. Він наймався пасти корів під час окупації, виконував людям інші роботи за плату. У неї корови немає. Кожен день не бачила його. Блок посту біля ферми с.Нововасилівка не бачила. Коли почала виїжджати цього блок посту вже не було. Був блок пост російський біля мосту с.Нововасилівка, перетинала його 2-3 рази на місяць, ОСОБА_26 там не бачила.

Свідок ОСОБА_67 суду показав, що з обвинуваченим односельці. У період окупації села російськими військовими ОСОБА_30 наймався випасати корів. ОСОБА_68 також наймалася пасти корів. Випас худоби здійснювався з травня і до пізньої осені. ОСОБА_31 бачив як зганяв корів на пасовище та забирав. Обід у пастухів був з 12 до 14 год. Російський блок пост був біля сілосних ям ферми с.Нововасилівка. Даний блок пост перетинав близько двох разів. Обвинуваченого там не бачив. Цей блок пост розташований на відстані близько 300 метрів від будинку ОСОБА_19 . Пічугіни та Бадірові родичі між собою. У обвинуваченого був мопед. З російськими військовими ОСОБА_31 не бачив.

Свідок ОСОБА_69 суду показав, що з обвинуваченим односельці. У період окупації села Новокондакове російській військові біля силосних ям ферми с.Нововасилівка встановили блок пост. Відстань від блок посту до будинку ОСОБА_19 100-150 метрів. Цей блок пост перетинав близько п`яти разів на велосипеді. Це зайняло не більше 2 хвилин, у нього перевірили лише документи. Обвинуваченого на блок пості не бачив. Обвинувачений у період окупації наймався пасти корів, а також працював на приватній садибі. Весь час у полі його зору не був. Також наймається пасти корів. Наймають люди, які у свою чергу не хочуть пасти самостійно. Є такі люди які самі за себе випасають. ОСОБА_16 та ОСОБА_15 родичі між собою. З російськими солдатами обвинуваченого не бачив.

Свідок ОСОБА_70 суду показав, що з обвинуваченим односельці. ОСОБА_26 не конфліктний, має сім`ю. У період окупації ОСОБА_30 наймався пасти корів. Корови не має. Був на рибалці, тоді і бачив ОСОБА_31 на пасовищі. ОСОБА_30 був на скутері. Весь час у полі його зору ОСОБА_30 не був. Російський блок пост був спочатку біля колишньої прохідної ферми с.Нововасилівка, де на даний час фермерське господарство, а потім перемістився ближче у сторону села Новокондакове до силосних ям. Перетинав даний блок пост один раз на тиждень на мопеді, що займало приблизно 5 хвилин. ОСОБА_31 там не бачив.

Свідок ОСОБА_71 суду показала, що з обвинуваченим односельці. В період окупації 2-3 рази перетинала блок пост біля ферми с.Нововасилівка. Кирпичова там не було. ОСОБА_30 наймався випасати корів. Кожен день пас корів. Бачила його зранку коли виганяла корів і увечері коли забирала. В обід у період окупації до корів ніхто не ходив.

Свідок ОСОБА_72 суду показав, що з обвинуваченим односельці. В період окупації села Новокандакове в жарку пору року проїздив блок бост біля мосту, ОСОБА_26 там не бачив.

Свідок ОСОБА_73 суду показала, що з обвинуваченим сусіди. Зі слів мешканців села їй відомо, що біля ферми с.Нововасилівка був російський блок пост. Коли їздила до м.Снігурівка приблизно раз на місяць, то блок пост був біля мосту. ОСОБА_31 там не бачила. ОСОБА_30 наймався пасти корів мешканцям села Новокандакове. Пас корів майже щодня. ОСОБА_51 сама за себе пасла корів. У них із ОСОБА_29 був конфлікт через те, що вона відмовлялася платити кошти за випас худоби.

Суд критично сприймає показання зазначених свідків на підтримання версії сторони захисту про те, що ОСОБА_6 не міг нести чергування на російському блок пості, оскільки був зайнятий випасом худоби, як суперечливі між собою та з показаннями обвинуваченого, який ствердив, що мав можливість залишити пасовище та був на російському блок пості декілька разів, примусу до нього зі сторони військових рф не було. Показання зазначених свідків достовірно не підтверджують факт перебування обвинуваченого на пасовищі у час зазначений в обвинувальному акті, та не спростовують встановлені судом фактичні обставини. Систематичність, постійність вчинення обвинуваченим дій на підтримку збройних формувань держави- агресора чи кількісне значення підтриманих рішень таких формувань правового значення для кваліфікації ч.1 ст.111-2 КК України не мають.

Невизнання вини ОСОБА_6 суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений особливо тяжкий злочин.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він є громадянином України, має вік 25 років, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на його поведінку не було, за місцем утримання у Миколаївському СІЗО характеризується позитивно, не одружений офіційно, проживав у складі сім`ї із співмешканкою, малолітнью дитиною та її батьками, за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не звертався, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога КНП "Снігурівська міська лікарня"Снігурівської міської ради не перебуває, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра вказаної лікарні, не військовозобов`язаний, раніше не судимий.

Обставини, передбачені ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 відсутні

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено умисний особливо тяжкий злочин, який має підвищену суспільну та національну небезпеку, обставини та мотиви його вчинення, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючої покарання обставини, вказані дані про особу обвинуваченого, його молодий вік, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, й приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім буде покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті обвинувачення, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також посади, пов`язані з наданням публічних послуг, на строк 12 років, з конфіскацією майна.

Накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.05.2023 року арешт на майно ОСОБА_6 , яке було вилучене 19.04.2023р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "Xiaomi", моделі "Redmi 9A", ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 слід скасувати з метою конфіскації мобільного телефону як виду покарання, сім картку повернути обвинуваченому або його родичам.

Відносно ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду Миколаєва від 19.01.2024 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався та діє до 06.01.2024 року. Попереднє ув`язнення ОСОБА_6 рахується з дня його затримання, тобто з 19.01.2024 року.

Оскільки обвинувачений засуджується до відбуття покарання, пов`язаного із позбавленням волі, за особливо тяжкий злочин, з метою забезпечення в подальшому виконання вироку, суд на підставі ст. 374 КПК України вважає за необхідне залишити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368,370,374, 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також посади, пов`язані з наданням публічних послуг, на строк 12 (дванадцять років), з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_6 обчислювати з дня його затримання- 19 січня 2024 року, а у виді позбавлення права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також посади, пов`язані з наданням публічних послуг, - з моменту відбуття основного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 19 січня 2024 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день позбавлення волі за один день тримання під вартою.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Накладений арешт на майно ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки "Xiaomi", моделі "Redmi 9A", ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 - скасувати з метою конфіскації мобільного телефону як виду покарання.

Речові докази, які зберігаються в УСБУ в Миколаївській області: мобільний телефон марки "Xiaomi", моделі "Redmi 9A", ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 - звернути в рахунок конфіскації майна, як виду покарання, сім карту оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 - повернути засудженому ОСОБА_6 , як власнику, або його родичам.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Копію повного тексту вироку після проголошення його резолютивної частини негайно вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1