Справа № 234/4634/19
Провадження № 1-кп/202/677/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 26 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувало кримінальне провадження №0000020 від 26 лютого 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року №8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість Краматорським міським судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ, які були підсудні вищезазначеному суду визначено за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

08 лютого 2024 року вищезазначене кримінальне провадження №0000020 від 26 лютого 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України надійшло в провадження Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року було призначено підготовче судове засідання по справі.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21 жовтня 2024 року. Також просив скасувати арешти з майна ОСОБА_4 , накладені ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України та надала суду оригінал копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 для огляду. Також не заперечували проти скасування арештів з майна, накладених ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження та скасування арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу, зокрема, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21 жовтня 2024 року, який було оглянуто судом у судовому засіданні.

Обставин, за яких розгляд даного кримінального провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом також встановлено, що ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року (справа №234/1760/19 провадження 1-кс/234/958/19) накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року (справа №234/1760/19 провадження 1-кс/234/959/19) накладено арешт на майстерні по виготовленню художньої кераміки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року (справа №234/1760/19 провадження 1-кс/234/956/19) накладено арешт на автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200, кузов НОМЕР_2 , 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

За вимогами ч. 4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, накладені ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року арешти підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174,314,284,369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 26 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року (справа №234/1760/19 провадження 1-кс/234/958/19) на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року (справа №234/1760/19 провадження 1-кс/234/959/19) на майстерні по виготовленню художньої кераміки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2019 року (справа №234/1760/19 провадження 1-кс/234/956/19) на автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200, кузов НОМЕР_2 , 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1