Справа № 947/3453/25
Провадження № 1-кп/947/728/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003039 від 25.12.2024 року у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний прогрес, Серединобудського району, Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, неодруженого, раніше не судимого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючого на посаді водолаза водолазної станції взводу плавальних інженерних машин інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання та додані до нього матеріали про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003039 від 25.12.2024 року у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією, та перебував на посаді стрілець відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «матрос», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Прокурор просив суд повернути клопотання та додані до нього матеріали для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 повторно зник з військової частини, у зв`язку із чим його клопотання станом на теперішній час задоволенню не підлягає.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду (ч.4 ст.288 КПК України).

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги підозрюваний ОСОБА_4 повторно зник з військової частини, самоусунувся під поданого клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, а матеріали повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 288, 309, 314, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Клопотання та додані до нього матеріали про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003039 від 25.12.2024 року у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1