Справа № 159/3634/24
Провадження № 1-кп/159/168/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 30.04.2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тойкут Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 26 квітня 2024 року, близько 22 год. 00 хв., знаходячись в громадському місці, а саме - у приміщенні кафе-бару «Smoke Epicenter», що по вул. Незалежності, 168 в м. Ковелі Волинської області, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виявилося в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з метою самоствердитись за рахунок приниження інших, безпричинно, за відсутності зовнішнього приводу, розпочав суперечку з ОСОБА_4 , з яким до цього не мав будь-яких конфліктів та не був знайомим. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_6 , керуючись мотивом явної неповаги до суспільства, використовуючи малозначний привід, а саме - небажання потерпілого замовити йому алкоголь, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась в порушенні громадського порядку, що супроводжувалось насильством із заподіянням тілесних ушкоджень, грубо порушуючи громадський порядок в частині спокійних умов відпочинку людей, виражаючи свою неповагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, усвідомлюючи, що він діє в присутності сторонніх осіб, біля діджейської стійки кафе-бару «Smoke Epicenter», безпричинно умисно наніс один удар долонею правої руки потерпілому в ліве вухо, тим самим привернувши увагу відвідувачів та працівників закладу, які тимчасово призупинили свою роботу.

Умисними протиправними діями ОСОБА_6 було завдано ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву барабанної перетинки зліва, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

18.02.2025 року до суду надійшло спільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник підтримали заявлене клопотання.

Прокурор, потерпілий та його представник в судовому засіданні не заперечували проти закриття даного кримінального провадження з вказаних підстав.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються порушеного питання, прийшов до таких висновків.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Проти закриття кримінального провадження з цих підстав ОСОБА_6 не заперечує.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення вперше.

Вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків. Після вчинення цього проступку ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнає повністю, щиро покаявся, добровільно усунув заподіяну шкоду потерпілому, що підтверджується самим потерпілим.

За таких обставин заявлене клопотання відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченогоч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 1 ст. 285, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 30.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1