Справа № 502/341/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження відомості про яке 10.02.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудове, Ізмаїльського району, Одеської області, гр-на України, освіта середня, офіційно не не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.

09.02.2025 року приблизно о 20:26 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 113 по вул. ІІІевченка в с. Трудове Ізмаїльського району Одеської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільна небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс не менше 20 ударів руками та ногами по голові та обличчю ОСОБА_5 , в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ділянки лінійних саден правої половини тім`яної області голови, синця повік правого ока, садна в області правої брови, синців та дрібних саден поверхні носу, розсіченої рани та крововиливу слизової оболонки нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 винив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

19.03.2025 року потерпілий ОСОБА_5 надав на адресу суду письмову заяву, згідно з якою просить суд закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що заява потерпілого є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато дізнавачем, слідчім, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі статтею 125 ч. 1 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, відомості про яке 10.02.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за звинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1