Справа № 644/ 2368 /23
н.п. 1-кп/644/ 269 /25
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , розглянувши об`єднане кримінальне провадження № 0000525 від 07.04.2023 року та № 0000182 від 31.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000525 від 07.04.2023 року та № 0000182 від 31.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.01.2025 року обвинуваченому продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 13.03.2025 року включно.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та рахується за Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що судове засідання можливо проводити у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», суд вважає за можливе здійснити судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000525 від 07.04.2023 року та № 0000182 від 31.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000525 від 07.04.2023 року та № 0000182 від 31.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції в частині участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню призначити на 06 березня 2025 року о 12-30 год.

Зобов`язати керівництво Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення на 06 березня 2025 року о 12-30 год. судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1