Справа № 712/1509/25
Провадження № 1-кс/712/699/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 від 02 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 01 години 30 хвилин в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , помер неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який госпіталізований 01 січня 2025 з ознаками отруєння невідомою речовиною. Труп направлено в морг для проведення розтину та встановлення причини смерті.

Допитаний в якості свідка лікар анестезіолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 вказала, що 01 січня 2025 до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з адреси: АДРЕСА_2 , стан якого був вкрай важким, попередній діагноз: гостре отруєння наркотичними речовинами. Відповідно до результату проведеного експрес тесту «снайпер 10» у потерпілого виявлено наркотичну речовину «метадон». Останній перебував без свідомості, кома ІІІ ступеню, самостійно не дихав, негативні показники внутрішніх органів, набряк головного мозку. У потерпілого неодноразово відбувалися зупинки серця, проводився непрямий масаж серця, проводилися реанімаційні заходи, які до позитивного результату не призвели, та останній 02 січня 2025, не приходячи до свідомості, помер.

Відповідно до висновку експерта № 03-01/8 від 27 січня 2025 причиною смерті ОСОБА_5 , 2008 р.н., є гостре отруєння метадоном.

Встановлено, що 01 січня 2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізований до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому надавалась медична допомога та лікування.

З метою проведення об`єктивного, повного досудового розслідування та встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_5 , виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до результатів експрес тесту на наркотичні речовини «SNIPER 10» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 2, 4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що результат експрес тесту на наркотичні речовини «SNIPER 10» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідні для проведення об`єктивного, повного досудового розслідування та встановлення усіх обставин смерті останнього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до результатів експрес тесту на наркотичні речовини «SNIPER 10» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірену копію результатів цього тесту.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають в групі слідчих в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперативним співробітникам.

Строк дії ухвали до 11 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1