Справа № 296/3531/25
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000079 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до повної інформації по номеру телефону НОМЕР_2 , у період з 01.01.2024 по 02.04.2025, щодо:

- дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які відбувались з`єднання;

- надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з наданням виду послуг, дати, часу їх надання/отримання, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІР-адрес, LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які надавались/отримувались послуги тощо.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000079 від 20.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням власного облікового запису створив та адмініструє у месенджері «Viber» спільноту (чат) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якій на постійній основі публікується інформація стосовно місць видачі повісток співробітниками ТЦК та СП у реальному часі на території Коростенського району Житомирської області (м. Олевськ та прилеглі населені пункти).

Організувавши зазначений механізм повідомлення учасниками спільноти про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів працівниками ТЦК та СП, ОСОБА_17 втрутився у законну діяльність зазначених організацій та створив перешкоди, перепони в діяльності ЗСУ, що призводить до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення у повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів.

До того ж, матеріалами досудового розслідування підтверджено, що співробітниками-військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проводилися мобілізаційні заходи та оповіщення населення за адресами, які відповідають поширеним учасниками спільноти повідомленням у обговоренні (чаті) спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, ОСОБА_17 сприяє поширенню серед невизначеного кола осіб інформації стосовно місць проведення мобілізаційних заходів та оповіщення населення співробітниками ТЦК та СП у реальному часі, а отже у його зазначених діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

14.03.2025 проведено обшук житла ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки iPhone, ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_2 .

Так, у ході обшуку на вказаному мобільному телефоні виявлено відомості щодо використання за його допомогою облікового запису в месенджері «Viber» під іменем « ОСОБА_18 », номер телефону НОМЕР_2 . Крім того, виявлено, що користувач облікового запису під іменем « ОСОБА_18 » на правах адміністратора є учасником спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначеного месенджеру, де у чаті зафіксовано повідомлення інших користувачів стосовно місць видачі повісток співробітниками ТЦК та СП у реальному часі.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить розгляд клопотання провести за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчим ОСОБА_3 щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення та можливість використання у кримінальному провадженні №0000079 від 20.06.2024 як доказів відомостей по абонентському номері, підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; листами від 13.01.2025, 15.01.2025, 10.01.2025; інформацією про особу; протоколом обшуку від 14.03.2025; протоколом огляду від 14.03.2025.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація по абонентському номеру, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000079 від 20.06.2024, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000079 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000079 від 20.06.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , - дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах,, а саме до інформації по номеру телефону НОМЕР_2 , за період з 01.01.2024 по 02.04.2025 з відображенням наступних відомостей:

- дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які відбувались з`єднання;

- надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з наданням виду послуг, дати, часу їх надання/отримання, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІР-адрес, LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які надавались/отримувались послуги.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 травня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1