Справа № 441/1279/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"22" січня 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадженні стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Керниця Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 15.12.2014 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 187 КК України на 5 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000200 від 24.04.2021 р. відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 3 ст. 185КК України.

Ухвалою судового засідання від 20.06.2023 провадження у справі відносно ОСОБА_4 зупинено до звільнення його із військової служби.

На письмовий запит суду надійшов лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , із якого вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був призваний на військову службу по мобілізації в ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , між тим 23.11.2023 самовільно залишив військову частину та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Прокурор у суді просить провадження у справі відновити та таке відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із його смертю.

Мати обвинуваченого, ОСОБА_5 , у письмовій заяві суду не заперечила закриттю провадження відносно її сина, питання щодо реабілітації померлого не порушила.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки підстави для зупинення, що існували відповідно до Ухвали суду від 20.06.2023 відпали, провадження у справі відносно ОСОБА_4 слід відновити для вирішення питання про закриття кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

На адресу суду надійшов лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , із якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був призваний на військову службу по мобілізації в ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.11.2023 самовільно залишив військову частину та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, факт смерті підтверджується також отриманою на запит суду копією Актового запису про смерть № 2132 від 02.04.2024 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 39 років та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.04.2024, долученим матір`ю обвинуваченого до письмової заяви суду.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.5 ч. 1 цієї статті (смерть обвинуваченого), постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Згідно ч. 10 цієї статті за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер і питання про його реабілітацію не порушується, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно нього за ч. 3 ст.185КК України підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави, речові докази- знищити.

Керуючись ст. ст. 100, 124, п. 5 ч. 1 ст. 284, 372, 394 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження № 0000200 від 24.04.2021 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відновити.

Кримінальне провадження № 0000200 від 24.04.2021 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого закрити.

Речові докази: аркуш із блокнота із записами, наданий ОСОБА_6 , пару взуття типу кросівок чорного кольору без маркування із вставками зелено-червоного кольору, пару взуття із маркуванням «Strong MAN», пару взуття із маркуванням «САТ», які були вилучені під час обшуку місця події від 23.05.2021 у АДРЕСА_1 , 2 сліди взуття, перекопійованих шляхом накладення гіпсових зліпків, які були вилучені під час обшуку місця події від 23.05.2021 у АДРЕСА_1 - знищити.

Витрати на проведення трасологічної експертизи від 14.06.2021 № СЕ-19/114-21/8848-ТР у сумі 3432,40 грн. - віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1