11.02.2025 Справа № 756/1034/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000085 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, слідчий та представник КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання, були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, представник КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в заяві також вказав, що заперечує проти клопотання, оскільки воно є необґрунтованим, тому скаргу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що до Київської міської прокуратури, надійшли матеріали 4-го відділу управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 07.02.2024 щодо виявлення кримінального правопорушення, що виразилось у розтраті бюджетних коштів під час дії воєнного стану в ході державних закупівель посадовими особами Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до цих матеріалів, у листопаді 2022 році Комунальною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) проведено державну закупівлю через сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 за ідентифікатором UA-2022-11-07-003138-а закупівельний словник (CPV): 34110000-1 Легкові автомобілі (Автомобілі швидкої медичної допомоги типу С "Реанімобіль" з обладнанням.

Тендерні пропозиції заявлені лише одним підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) за ціною 56 780 000,00 грн., на закупівлю автомобілів швидкої медичної допомоги, яке в подальшому визначено переможцем зазначеної державної закупівлі в кількості 14 одиниць.

02.11.2022 укладено договір про закупівлю товарів за бюджетні кошти за №334К між Комунальною Організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі керівника ОСОБА_5 , який діє на підставі Положення, за підписом заступника керівника ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_7 на закупівлю 5 п?яти автомобілів швидкої допомоги типу С «Реанімобіль» з обладнанням в загальній кількості 5 п?ять одиниць, визначені в специфікації (Додаток 1), за ціною однієї одиниці 4 300 000,00 грн. на загальну суму 21 500 000,00 грн. без ПДВ. та автомобілі швидкої медичної допомоги типу С «Реанімобіль» з обладнанням в загальній кількості 9 (дев?ять) одиниць, визначені в Специфікації (Додаток 2), що містить інформацію про кількість одиниць Товару, детальний опис Товару, ціна за одиницю товару.

Загальна ціна Договору становить 56 780 000,00 мільйонів сімсот вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ.

В ході проведення аналізу щодо оціночної ринкової вартості однієї автомобіля швидкої медичної допомоги типу С «Реанімобіль» 3 обладнанням, в середньому встановлює від 2 600 000,00 грн. за одиницю, тобто ціна закупівлі вказаного типу автомобілів завищена в середньому на 1 700 000 гривень за одиницю товару.

Слідчим у кримінальному провадженні, призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, з метою підтвердження або спростування завищення вартості товарів придбаних відповідно до договору №334К від 02.11.2022, Додатку №1 до договору №334К від 02.11.2022 та Додатку №2 до договору №334К від 02.11.2022.

Слідчим у кримінальному провадженні, призначено судово-почеркознавчу експертизу, з метою підтвердження підписів наявних в договорі №334К від 02.11.2022, Додатку №1 до договору №334К від 02.11.2022, Додатку №2 до договору №334К від 02.11.2022, актах №№1-14 від 12.12.2022 прийому-передачі автомобіля до Договору №334к від 02.11.2022, наказах КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №295/1 від 16.09.2022, №346 від 12.10.2022.

З метою проведення почеркознавчої експертизи слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку) які перебувають у володінні Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з цим, слідчим належним чином не доведено, що документи про які йде мова у клопотанні самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Так, зокрема слідчий просить надати тимчасовий доступ до: оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_5 у кількості 15 документів за період вересень-жовтень 2022 року; оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_6 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року;оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_8 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року;оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_9 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року;оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_10 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року;оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_11 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року;оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_12 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року;оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_13 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року;оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_14 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року;оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_15 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року; оригіналів документів з наявними підписами ОСОБА_16 у кількості 15 документів за період листопад-грудень 2022 року.

При цьому які конкретно обставини можуть підтвердити ці документи у клопотанні не вказано, а вказано лише загальні фрази, що вказані документи як джерело доказів допоможуть встановити наявність чи відсутність в діях конкретних осіб складу кримінального правопорушення.

З клопотання не ясно ким є вказані особи, які конкретно документи з їх підписами потрібні, яке вони відношення мають саме до цього кримінального провадження, чим підтверджується, що ці документи знаходяться у КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує, що документи потрібні для проведення почеркознавчої експертизи, але доказів того, що постанова про призначення експертизи була надіслана експерту і від нього надійшло клопотання про необхідність надання документів з вільними зразками підписів цих осіб не долучено.

Враховуючи, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166, 258, 247 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000085 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1