Провадження № 1-кп/679/72/2025
Справа № 679/371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працевлаштований, неодружений, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, що надійшов до суду, 07.03.2025 приблизно о 10:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, керуючись раптового виниклим умислом, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно наніс рукою не менше двох ударів у ділянку голови ОСОБА_5 , заподіявши їй тілесні ушкодження у виді синця повік лівого ока та крововиливу під слизову оболонку нижньої губи зліва, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом дізнання були кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , надавши відповідну письмову заяву та зазначивши, що натепер вони примирилися і жодних претензій до обвинуваченого вона не має. При цьому потерпіла пояснила суду, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Заслухавши заяву потерпілої, а також думку сторін, які не мали заперечень проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити зазначене кримінальне провадження.

Цивільній позов у кримінальному провадженні не заявлений, речові докази та документи, а також процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 314, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів із дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1