Справа №534/387/25
Провадження №1-кс/534/70/25
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ,з клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому прохає надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, а саме до документів тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживчих телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 годин 13.01.2025 по 00:00 годин 14.01.2025.. за номерами телефону НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , та надати роздруківку з?єднання, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS, GPRS, 3 прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії Ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів. часу переговорів з прив?язкою до базових станцій. Зобов?язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаним вище номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMS), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо; тип з?єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS -короткі текстові повідомлення, MMS- мультимедійні повідомлення, GPRS- передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот, переадресація тощо; дата на тривалість з?єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
В ході допиту в якості потерпілої було допитано ОСОБА_12 , яка вказала на обставини заволодіння грошовими коштами. Так, 13.01.2025 р. потерпілій надійшли дзвінки від невідомої особи з номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банку та повідомила, що ОСОБА_12 необхідно провести тарифікацію. Для зручності було запропоновано провести тарифікацію в телефонному режимі. На месенджер Viber ОСОБА_12 особі за її вимогою. Також ОСОБА_12 повідомила ключ до карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .
Під час досудового слідства проведеними слідчими діями було встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користувалась номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідчий звернувся на адресу суду з заявою, в якій подане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не прибув.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.01.2025 та прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_12 , про те, що 13.01.2025 року невідома особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами з картки.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити .
Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, а саме до документів тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживчих телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 годин 13.01.2025 по 00:00 годин 14.01.2025.. за номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та надати роздруківку з?єднання, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS, GPRS, з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів. часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.
Зобов?язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаним вище номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та періодом часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMS), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
-тип з?єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS -короткі текстові повідомлення, MMS- мультимедійні повідомлення, GPRS- передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот, переадресація тощо;
-дата на тривалість з?єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
-за наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 25 квітня 2025 року
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1