Провадження № 1-в/643/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0004727, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 20.12.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004727 від 13.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України - закрито на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

27.01.2025 надійшло клопотання заступника начальника ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0004727.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що при винесенні ухвали не вирішено питання речових доказів по вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 20.12.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004727 від 13.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України - закрито на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Разом з цим, заявником не надано жодних відомостей щодо речових доказів, доля яких не вирішена (склад доказів, місцезнаходження доказів та інше). Таких відомостей матеріали кримінального провадження також не містять, тому суд позбавлений можливості вирішити долю речових доказів.

Вказані недоліки є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.376 України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1