Справа № 761/6705/25
Провадження № 1-кс/761/5078/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2025 року по справі №761/6705/25 за клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження дії покладених обов`язків, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Енергосервіс» на посаді технічного директора, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 року за № 0000728, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувала справа №761/6705/25, провадження №1-кс/761/5078/2025 за клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження дії покладених обов`язків, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Енергосервіс» на посаді технічного директора, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 року за № 0000728.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2025 року клопотання прокурора було задоволено.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у вступній частині помилково вказано дату «18 лютого 2025 року», замість «19 лютого 2025 року», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

В судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі суду від 18 лютого 2025 року, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки така може вплинути в подальшому на виконання ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2025 року у справі №761/6705/25, провадження №1-кс/761/5078/2025, а саме: у вступній частині ухвали зазначити та читати дату - «19 лютого 2025 року» замість помилково вказаної «18 лютого 2025 року».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: