ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4794/25
провадження № 1-кс/753/730/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2025 ОСОБА_3 (далі також - ОСОБА_3 , заявник) в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі також - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 07.03.2025 слідчим Дарницького УП ГУ ГУНП в м. Києві було прийнято усну заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 182 КК України, проте всупереч вимог статті 214 КПК України інформація за цією заявою до ЄРДР не внесена.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд скарги без його участі.

Слідчий/дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

07.03.2025 слідчим Дарницького УП ГУНП у м. Києві було прийнято усну заяву про вчинене кримінальне правопорушення подану ОСОБА_3 у якій вказав, що 05.03.2025 ОСОБА_5 незаконно, без дозволу ОСОБА_4 встановила камеру відеоспостереження навпроти його квартири. Відповідно до письмової заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 в січні 2023 року о 20-00 год. у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 діючи умисно з метою пошкодження майна ОСОБА_4 , з особливою зухвалістю з винятковим цинізмом, в громадському місці за вказаною вище адресою підійшла до квартири та натискала на кнопку дзвінка біля вхідних дверей і повторювала цю дію велику кількість разів, поки дзвінок не згорів. Після того, як ОСОБА_5 побачила, що дзвінок уже не працює, намагалася силоміццю відкрити двері і в результаті цих дій, ОСОБА_5 зламала ручку вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (частина четверта статті 214 КПК України), а заява ОСОБА_4 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП у м. Києві допущена протиправна бездіяльність.

Даною бездіяльністю були порушені права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого/дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за усною заявою ОСОБА_3 від 07.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1