Справа № 404/2250/25
Номер провадження 1-кс/404/772/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000298 від 17.05.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є територіальна громада в особі Голубієвицької сільської ради з метою відшукання та вилучення бетонних плит в приблизній кількості 96 штук розміром 1,5м х 3м, 8 штук розміром 6м х 1,5м, 21 штуку розміром 1,8м х 0,8м а також інших речей та предметів, що можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також заборонених обігом речей та предметів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.04.2024 року невідомі особи з території силосховища, що знаходиться в с. Гордіївка, Кропивницького району, Кіровоградської області таємно викрали 96 бетонних плит розміром 1,5м х 3м, 8 плит розміром 6м х 1,5м, 21 плиту розміром 1,8м х 0,8.

За даним фактом 30.06.2021 начальником слідчого відділення ВП № 2 (м. Кропивнцький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 214 КПК України, внесено відомості до ЄРДР за №0000298 та розпочато досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділення СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали від сектору кримінальної поліції ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в яких зазначається, що до вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР №0000298 від 17.05.2024 причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , а також періодично мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене, просив надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені. Крім того, долучив до матеріалів справи документи, на підтвердження доводів означених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 17.05.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколів допиту:

- потерпілого ОСОБА_6 , потерпілий вказав, що 10.04.2024 приблизно о 13:00 год. проїжджаючи до с. Гордіївка, повз силосховище помітив, відсутність бокових плит та побачив, як на території знаходився трактор жовтого кольору фірми «JCB» номери якого не пам`ятає який їздив по території силосховища та бив ковшом по бетонних плитах.

За кермом сидів невідомий йому чоловік який сказав, що його керівник усе йому пояснить. Майже одразу після цього ОСОБА_6 побачив, як до силосховища також під`їхав ОСОБА_5 та на відповідь ОСОБА_6 навіщо він це організував ОСОБА_7 відповів, що вони потрібні йому, щоб зрівняти сілосні ями та нібито ці плити були в побитому стані та нікому не потрібні. На наступний день після цього між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбулась розмова в ході якої ОСОБА_7 запропонував віддати 11 бетонних плит та забути за їхню ситуацію від чого ОСОБА_6 відмовився;

- свідка ОСОБА_8 , який вказав, що в середині березня 2024 року, він бачив як невідомі йому особи за допомогою крана синього кольору на базі автомобіля КАМАЗ демонтували бетонні плити з силосної ями, яка належить ОСОБА_6 та в подальшому вантажили ці плити на вантажні MAN та МАЗ сірого кольору, ці плити вони демонтували протягом 4-5 днів та вивозили. ОСОБА_8 підозрює у вчиненому ОСОБА_5 оскільки під час демонтажу плит з силосховища він бачив ОСОБА_9 , який являється зятем ОСОБА_5 ;

- свідка ОСОБА_10 , який вказував, що до нього звернувся ОСОБА_5 з метою взяти на тимчасове користування телескопічний навантажувач JCB номер д.н.з. НОМЕР_1 з трактористом-машиністом, для того щоб укласти плити на підприємстві ОСОБА_5 . На що ОСОБА_10 погодився та виділив співробітника ОСОБА_11 , котрий поїхав в с. Голубієвичи на господарство, що належить ОСОБА_5 , де він протягом трьох годин укладав бетонні плити.

- свідка ОСОБА_11 прибувши на територію господарства ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , де робітники ОСОБА_5 сказали йому щоб він перекладав бетонні плити під навіс розміри вказаних плит були довжиною приблизно 2,5-3 метри шириною приблизно 1,5 метри;

- свідка ОСОБА_12 в березні 2024 року йому зателефонував ОСОБА_5 та запропонував роботу в с. Гордіївка. Прибувши на місце на крані-маніпуляторі на базі автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 (синього кольору) на території дачного будинку завантажував бетонні блоки на вантажні автомобілі MAN ( один червоного кольору другий білого). Виконував він цю роботу протягом 3 днів, та за цей період часу працював також з працівниками ОСОБА_5 .

Згідно з інформацією ОКП «Кіровоградського обласного бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за територіальною громадою в особі Голубієвицькою сільскою радою на будівлю і їдальню з прибудованою будівлею складу, відповідно до свідоцтва про право власності від 29.12.2008 №99, видане на підставі рішення виконкому Голубієвицької сілської ради №45 від 23.12.2018.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вищевказаному домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Що стосується надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення і інших речей та предметів, що можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також заборонених обігом речей та предметів, то в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, так як з клопотання та доданих до нього матеріалів неможливо встановити, яке саме інше майно необхідно виявити та вилучити, оскільки слідчий у клопотанні має зазначити індивідуальні або родові ознаки речей та документів, які планується відшукати в ході проведення обшуку, що зроблено не було. Крім того, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є територіальна громада в особі Голубієвицької сільської ради, а фактичним володільцем є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: бетонних плит в приблизній кількості 96 штук розміром 1,5м х 3м, 8 штук розміром 6м х 1,5м, 21 штуку розміром 1,8м х 0,8м.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 12.04.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського ОСОБА_1

районного суду

м.Кіровограда