Провадження № 1-в/742/84/25
Єдиний унікальний № 742/2314/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРКАЇНИ

01 травня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речового доказу, подане у кримінальному провадженні № 0000100 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що розглядається.

1. До Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000100 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

2. В обґрунтування клопотання Слідчий зазначив, що у провадженні СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження №0000100 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

3. Під час досудового розслідування встановлено, що 21.03.2024 у ОСОБА_5 було виявлено прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який було вилучено протоколом огляду та добровільної видачі.

4. Під час розслідування проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених в цьому провадженні. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області №СЕ-19/125-24/4479-НЗПРАП від 11.04.2024 року, надані на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №WAR 1301171 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6110 г.

5. 25.04.2024 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000100 від 21.03.2024 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Постанову мотивовано тим, що відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України єдина слідча дія, яка може проводитись до внесення відомостей до ЄРДР це огляд місця події. Відтак, протокол огляду та добровільної видачі, складений дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 є неналежним доказом.

6. З огляду на викладене, на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України Прокурор просить суд надати дозвіл на знищення вказаних речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом.

ІІ. Позиції учасників кримінального провадження.

7. Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

ІІІ. Положення Закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

9. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

10. Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

11. Згідно з абз. 2 п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104 речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

ІV. Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази, мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

12. Слідчим суддею встановлено, що 21.03.2024 дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_5 проведено добровільну видачу психотропних речовин, які ОСОБА_5 видав працівникам поліції, про що складено протокол огляду та добровільної видачі.

13. 21.03.2024 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000100 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.10.2023 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців. У зв`язку з цим, кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 309 КК України та матеріали кримінального провадження передано до СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

20. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області №СЕ-19/125-24/4479-НЗПРАП від 11.04.2024 року, надані на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №WAR 1301171 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6110 г.

21. Постановою слідчого від 17.04.2024 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец пакету WAR301171, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6110 г, визнано речовим доказом.

22. 25.04.2024 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000100 від 21.03.2024 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення

23. PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесено до Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770.

24. Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що вилучені та визнані в подальшому речовими доказами зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спец пакету WAR301171, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP є речовинами, обіг яких обмежено.

25. Як вже зазначалося вище, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

26. З урахуванням вищенаведеного, зазначені речові докази у кримінальному провадженні №0000100 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.100,171-174, 370,372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000100 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

2.Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000100 від 21.03.2024, а саме: порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6110 г.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7