Справа № 484/273/25
Провадження № 1-в/484/8/25
Ухвала

іменем України

24.01.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, освіта неповна середня спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2023 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України,

встановив

провідний інспектор Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням строку випробування.

В поданні вказується, що ОСОБА_5 на обліку в Первомайському РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває з 04.11.2024 року, за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, за час перебування на обліку нових злочинів не скоїв, порушення обо`язків, покладених судом, не допускав. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 28.12.2024 року. Посилаючись на викладене, просила задовольнити подання.

В судове провідний інспектор Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, подання підтримала повністю.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання

Керуючись ст.ст. 372, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив

подання провідного інспектора Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 28.12.2023 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: