справа №176/1/25
провадження №1-кс/176/13/25
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 02.01.2025 року до чергової частини відділення поліції № 5 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 26.12.2024 року в період з о 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу із квартири потерпілої ОСОБА_5 , викрала мобільний телефон «Motorola» XT 2345-3 motoe, карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила останній матеріальну шкоду розмір якої встановлюється. (ЖЄО 37 від 02.01.2025 року).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.01.2025 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила про те, що в дослівно з протоколу допиту: «Я проживаю за вищевказаною адресою самостійно. Приблизно з 1993 року я працюю жіночим перукарем в перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується по АДРЕСА_2 .

23.12.2024 року я була вихідна, та приблизно о 13 год. 00 хв. я прийшла додому з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 , де я придбала продукти харчування та пляшку горілки «Хлібний дар» об`ємом 0.7л. Прийшовши додому, мені захотілось відпочити, розслабитись, та я вирішила випити горілки, але пляшку я не змогла відчинити. Після чого я одразу вирішила підти до сусіда ОСОБА_6 котрий мешкає в квартирі АДРЕСА_4 даного будинку, та попрохати його щоб він відкрив мені дану пляшку горілки. Постукавши до ОСОБА_7 в двері, він відчинив їх та допоміг мені відкрити пляшку та запропонував мені з ним разом випити. Надалі ми з ОСОБА_7 зайшли до моєї квартири не зачинивши вхідні двері та пройшли до кухні та почали розпивати горілку. Під час того як ми розпивали горілку, я мила овочі та фрукти біля мийки, а ОСОБА_7 в цей час показував мені смішні та жартівливі відео сидячи біля вікна навпроти коридору. За даний проміжок часу ми з ОСОБА_7 випили по три чарки горілки, після чого ОСОБА_7 пішов до себе додому та виходячи з квартири він повідомив мені що двері зачинить самостійно та проводжувати його не треба. В той момент коли ОСОБА_7 пішов з квартири, я стояла біля столу та робила нарізку фруктів. Через деякий час я вирішила підти взяти мобільний телефон котрий лежав з гаманцем у сумочці, оскільки коли я повернувшись магазину його не виймала, щоб переглянути новини, але в сумочці виявила відсутність свого мобільного телефону Motorola E13, та в подальшому оглянувши свою сумочку, я виявила відсутність своїх банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_5 «для виплат» та «універсальна». Виявивши відсутність своїх речей я пішла до ОСОБА_7 та запитала навіщо він так вчинив, але він в свою чергу повідомив мені що це не він та я повернулась до себе додому.

24.12.2024 року до мене додому приїхав мій син ОСОБА_8 , щоб дізнатись що трапилось, оскільки я цілу добу не виходила на зв`язок, та також син повідомив мені, що на мої анкетні данні намагаються взяти кредити через швидкозайми грошей, назви даних організацій син мені не повідомив.

Також хочу додати, що мобільний телефон Motorola E 13 в кольорі ОСОБА_9 , з технічними характеристиками 2 GB- ОЗУ та 64 GB-вбудованої пам`яті я придбала за власні кошти в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в місті Жовті Води у сумі 2999 гривень.

Також хочу повідомити що в гаманці в мене була банківська карта «для виплат» АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 , котру я заблокувала та 30.12.2024 року в відділенні банкомату отримала нову з номером № НОМЕР_1 та в гаманці в мене була банківська карта «універсальна» АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 , котру я також заблокувала та 30.12.2024 року в відділенні банкомату отримала нову з номером № НОМЕР_2 , котрі прив`язані до рахунку НОМЕР_3 , котрі я добровільно долучаю до матеріалів провадження.

Свого сусіда на ім`я ОСОБА_10 я зможу впізнати за характерними знаками обличчя.»

В ході досудового розслідування виникає необхідність в отриманні інформації за номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером телефону НОМЕР_4 з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , та за номером телефону НОМЕР_7 за період з 00 год. 00 хв. 23.12.2024 по дату виконання ухвали, а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з:

1) адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

2) типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік);

3) дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

4) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б, абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік);

5) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Згідно рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформації № 107 від 23.03.2021 надання послуг в електронній комунікаційній мережі через яку можливе перенесення мобільного номеру телефону під обслуговування іншого оператора зв`язку України, із збереженням мобільного номеру.

Зазначена інформація знаходиться у:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розташованої за адресою: АДРЕСА_6 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розташованої за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 просив провести судове засідання без його участі, при цьому клопотання про тимчасовий доступ підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, своїх представників у судове засідання не направили.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчій СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчій СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступниці начальника СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільних номерів: НОМЕР_9 (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ), із вказівкою адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік), дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б, абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, у період з 00 год. 00 хв. 23.12.2024 по дату виконання даної ухвали.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчій СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчій СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступниці начальника СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільних номерів: НОМЕР_9 (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ), із вказівкою адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік), дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б, абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, у період з 00 год. 00 хв. 23.12.2024 по дату виконання даної ухвали.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчій СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчій СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступниці начальника СВ відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільних номерів: НОМЕР_9 (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ), із вказівкою адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік), дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б, абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, у період з 00 год. 00 хв. 23.12.2024 по дату виконання даної ухвали.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 » надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_17