Справа № 344/5725/25
Провадження № 1-кс/344/2653/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3

представника власника майна-адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000033 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 02.04.2025 звернувся до Івано-Франківського міського суду із клопотанням про часткове скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000033 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою 12 лютого 2024 року слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області накладено арешт на майно, зокрема на: вантажний транспортний засіб (лісовоз) марки і моделі «КАМАЗ 4310», зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , бортовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , с. Голошина Верховинського району Івано-Франківської області, із навантаженою лісодеревиною та причіпом-розпуск (платформою), реєстраційний номер НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Драченці Кіцманського району Чернівецької області, та тимчасово зберігається в Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області. 23 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області частково задоволено клопотання ОСОБА_6 та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 12.02.2024 року на транспортний засіб (лісовоз) марки і моделі «КАМАЗ 4310», зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , бортовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , та причіп-розпуск (платформа), реєстраційний номер НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині заборони права користування зазначеними транспортними засобами. Навантажена лісодеревина залишилась під арештом.

Ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області також було накладено арешт на вищевказане майно у зв`язку з необхідністю перевірки походження лісодеревини та відповідних документів на неї. Після проведення відповідних слідчих дій та винесення постанови про закриття кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2025 року скасований арешт на вищезазначене майно і на лісодеревину в тому числі.

Звертає увагу суду на те, що він не має жодного статусу по даному кримінальному провадженню. Вказана лісодеревина належить йому на праві власності, що підтверджується накладною № 20 від 27.01.2024 р., товарно-транспортною накладною серія Л № 20 від 27.01.2024; товарно-транспортною накладною (ЛІС) серія ЮЧБ № 800972 від 12.01.2024; товарно-транспортною накладною (ЛІС) серія ЮЧБ № 800978 від 13.01.2024 р.. Вказане майно відноситься до категорії товару, який швидко псується, у разі недотримання відповідної технології зберігання.

Вважає, що за тривалий період досудового розслідування було достатньо часу для використання вказаного майна для проведення необхідних слідчих дій чи відповідних експертиз. На підставі зазначених обставин, просив суд скасувати накладений арешт на вказану лісодеревину.

Власник майна ОСОБА_3 , його представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд клопотання задовольнити.

Слідчий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що кримінальне провадження було порушене за двома статтями ч.1 ст.246 та ч.1 ст.286 КК України. Кримінальне провадження №0000032 від 27.01.2024 щодо незаконної порубки або незаконного перевезення, збуту лісу закрито. На даний час у провадженні ДБР перебуває кримінальне провадження № 0000033 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, за фактом ДТП, до якого лісо деревина, на яку накладено арешт, не має відношення. Тому відносно задоволення даного клопотання не заперечує.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання та пояснень слідчого встановлено, що кримінальне провадження було порушене за двома статтями ч.1 ст.246 та ч.1 ст.286 КК України. Кримінальне провадження №0000032 від 27.01.2024 щодо незаконної порубки або незаконного перевезення, збуту лісу закрито. На даний час у провадженні ДБР перебуває кримінальне провадження № 0000033 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, за фактом ДТП.

Ухвалою 12 лютого 2024 року слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області накладено арешт на майно, зокрема на: вантажний транспортний засіб (лісовоз) марки і моделі «КАМАЗ 4310», зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , бортовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , с. Голошина Верховинського району Івано-Франківської області, із навантаженою лісодеревиною та причіпом-розпуск (платформою), реєстраційний номер НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Драченці Кіцманського району Чернівецької області, та тимчасово зберігається в Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

23 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області частково задоволено клопотання ОСОБА_6 та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 12.02.2024 року на транспортний засіб (лісовоз) марки і моделі «КАМАЗ 4310», зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , бортовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , та причіп-розпуск (платформа), реєстраційний номер НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині заборони права користування зазначеними транспортними засобами. Навантажена лісодеревина залишилась під арештом.

Ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 накладено арешт на накладну № 20 від 27.01.2024 р., товарно-транспортною накладною серія Л № 20 від 27.01.2024; товарно-транспортною накладною (ЛІС) серія ЮЧБ № 800972 від 12.01.2024; товарно-транспортною накладною (ЛІС) серія ЮЧБ № 800978 від 13.01.2024 р., 46 колод хвойного дерева, автомобіль марки і моделі «КАМАЗ 4310», зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , бортовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2025 року скасований арешт на вищезазначене майно і на лісодеревину в тому числі у кримінальному провадженні №0000032 від 27.01.2024.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000033 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, залишається не скасованим арешт на лісо деревину, яка не має доказового значення щодо обставин які встановлюються органом досудового розслідування за фактом ДТП, що є підставою для скасування арешту на вказане майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.02.2024, в частині накладення арешту на:

- лісодеревину, якою навантажений транспортний засіб марки КАМАЗ 4310, 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , бортовий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , жителю с.Голошино Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_9