У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000932 від 04.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернуся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження розслідувань № 0000932 від 04.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2024 в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) № EE202498938TH, яке пересилалося з Таїланду ( АДРЕСА_3 ) до України ( АДРЕСА_4 , НОМЕР_1 ), у ході якого виявлено продукти харчування, серед яких, дві пачки з печивом. У одній пачці з маркування «ІНФОРМАЦІЯ_4» виявлено чотири жовті пакети без маркування, в яких при відкритті виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору у вакуумних прозорих поліетиленових пакетах. У другій пачці з маркування «Euro Ellse» виявлено два жовті пакети без маркування, в яких при відкритті виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору у вакуумних прозорих поліетиленових пакетах.

У митній декларації форми CN 23 EMS до міжнародного поштового відправлення № EE202498938TH вміст відправлення задекларовано як «gifts: sweets, spices», що в перекладі на українську мову означає «подарунки: солодощі, спеції».

Відповідно до експрес-тесту Cannabis Test виробництва M.М.С. International B.V. в наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору, у 6 поліетиленових пакетах, загальною масою брутто - 0,350 кг, міститься канабіс.

Канабіс, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено (Таблиця І Список №1).

Крім того, 02.09.2024 в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) № ЕЕ198977144ТН, яке пересилалося з Таїланду ( АДРЕСА_5 ) до України ( АДРЕСА_4 , НОМЕР_2 ), в ході якого всередині коробки з під дитячого конструктору Interesting Color Grey виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у двох пакетах, загальною масою брутто - 2, 200 кг; пастоподібну речовину зеленого кольору, масою брутто - 0,130 кг; пастоподібну речовину світло-коричневого кольору, масою брутто - 0,05 кг та грудкоподібну речовину сірого кольору, масою брутто - 0,130 кг.

У митній декларації форми CN 23 EMS до міжнародного поштового відправлення № EE198977144TH вміст відправлення задекларовано як «Toys DinoTable», що у перекладі на українську мову означає «іграшки Діно Тейбл».

Відповідно до експрес-тесту ІНФОРМАЦІЯ_3 в наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору, міститься канабіс.

Канабіс, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено (Таблиця І Список №1).

У зв`язку з зазначеним вище, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення кола осіб причетних до вчиненого злочину, встановлення збитків та для використання як доказів у кримінальному провадженні, а також для проведення експертизи, виникла необхідність у вилученні оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановленню подій кримінального правопорушення.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Слідчий подав до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у його відсутності.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора/дізнавача та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки дізнавачем було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням вказаних обставин і визначенням обсягу і меж тимчасового доступу до речей.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні № 0000932 від 04.09.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до міжнародних поштових відправлень № EE202498938TH та № EE198977144TH, а також їх вмісту, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, предметів та речовин виявлених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного огляду вказаних міжнародних поштових відправлень, документів складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (справи про порушення митних правил), які мають відношення до вказаних міжнародних поштових відправлень та інших речей і документів, які мають відношення до вказаних міжнародних поштових відправлень.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1