Справа № 712/1514/25
Провадження № 1-кс/712/704/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 01 січня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 135 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.01.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що бригадою швидкої допомоги з адреси: АДРЕСА_1 , до лікарні доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в крові відповідно до експрес тесту виявлено наркотичний засіб «метадон», що може свідчити про незаконний збут невстановленою особою наркотичного засобу.

Відомості про вказану подію 01.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 17.01.2025 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те що в ніч з 31.12.2024 на 01.01.2025 її син ОСОБА_5 , перебуваючи спільно з трьома знайомими на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , отримав від однієї з вказаних осіб наркотичний засіб, який вжив та в подальшому втратив свідомість. Внаслідок чого вказані особи поставили ОСОБА_5 у небезпечний для життя стан, при цьому маючи таку можливість, не надали йому допомогу, не повідомили нікому про це, не доставили потерпілого до найближчого лікувального закладу, не звернулися за кваліфікованою, спеціалізованою медичною допомогою, не вжили інших заходів, спрямованих на врятування життя, що спричинило його смерть, внаслідок гострого отруєння метадоном.

Відомості про вказану подію 18.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 135 КК України.

Вивченням матеріалів кримінальних проваджень № 0000003 та № 0000255 встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотиків можуть бути причетними одні і ті ж особи. Матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000003 від 01.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та № 0000255 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України об`єднано в одне провадження за № 0000003.

Окрім цього, 02.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 01 год. 30 хв., в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , помер неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який госпіталізований 01.01.2025 з ознаками отруєння невідомою речовиною. Труп направлено в морг для проведення розтину та встановлення причини смерті (ЄО-283 від 02.01.2025). Матеріали вказаного провадження перебувають у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою перевірки, уточнення відомостей та подальшого проведення судових експертиз, так як інформація, котра перебуває в матеріалах провадження № 0000004 містить охоронювану законом таємницю згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у матеріалах вказаного провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, у судове засідання не з`явилася.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 01 січня 2025 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, відповідно до яких 01.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » госпіталізований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у крові якого відповідно до експрес-тесту виявлено наркотичний засіб «метадон». До вищевказаного закладу неповнолітній був доставлений бригадою швидкої допомоги з адреси: АДРЕСА_1 , де останній святкував Новий рік разом із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що може свідчити про те, що невстановлена особа збула неповнолітнім наркотичні засоби.

17 січня 2025 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 135 КК України, відповідно до яких 17.01.2025 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про те що в ніч з 31.12.2024 на 01.01.2025 її син ОСОБА_5 , перебуваючи спільно з трьома знайомими на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , отримав від однієї з вказаних осіб наркотичний засіб, який вжив та в подальшому втратив свідомість. Внаслідок зазначених вище дій, вище вказані особи поставили ОСОБА_5 у небезпечний для життя стан, при цьому маючи таку можливість, не надали йому допомогу, не повідомили нікому про це, не доставили потерпілого до найближчого лікувального закладу, не звернулися за кваліфікованою, спеціалізованою медичною допомогою, не вжили інших заходів, спрямованих на врятування життя, що спричинило його смерть, внаслідок гострого отруєння метадоном.

02.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 01 год. 30 хв., в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , помер неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який госпіталізований 01.01.2025 з ознаками отруєння невідомою речовиною. Труп направлено в морг для проведення розтину та встановлення причини смерті (ЄО-283 від 02.01.2025).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_10 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

В частині надання можливості вилучення оригіналів документів необхідно відмовити, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000004 від 02.01.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, які знаходяться у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ), з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 11 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1