Справа № 587/299/25
УХВАЛА

про проведення засідання у режимі відеоконференції

10 лютого 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Суми клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000741 внесеному до ЄРДР 20.08.2024 року

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимівідеоконференції по кримінальному провадженню №0000741 внесеному до ЄРДР 20.08.2024 року, справа № 587/329925, через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, в зв`язку зі складністю прибуття обвинуваченого та його захисника до міста Суми.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 587/299/25 - задовольнити.

Доручити Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції, з Сумським районним судом Сумської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 - 11 лютого 2025 року о 14-30 годині.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого та Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, засобами електронної пошти ().

Суддя ОСОБА_1