СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/56/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жовтневе, Володимирського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 28.08.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 ОСОБА_4 засуджено Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 1 (один) та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Провідний інспектор Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений був поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 неявок на реєстрацію не допускав, індивідуальний план роботи виконав.

Згідно з даними УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.08.2023 ОСОБА_4 засуджено Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На підставі статей 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 28.08.2024, вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6