Справа № 446/1034/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

представника поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання

щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, уродженця с. Руда Сілецька Кам`янка-Бузького району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 22.08.2019 за ч. 1 ст. 185, ст. 126-1, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи під адміністративним наглядом, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Просить продовжити адміністративний нагляд із застосування відповідних обмежень відносно ОСОБА_6 відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання представник Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області з`явився, клопотання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 підтримав, просив таке задоволити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.01.2024 ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі Червоноградського району, Львівської області без повідомлення відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області; заборонити відвідувати торгові заклади де продаються алкогольні напої на розлив; заборонити вихід з помешкання в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год., зобов`язати з`являтися кожну першу і третю п`ятниці місяця до 11.00 год. на реєстрацію у приміщення Добротвірської селищної ради, що за адресою: Львівська область, Червоноградський район, смт. Добротвір, вул. Івана Франка, буд. 20 м.

Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 неодноразово порушував правила та обмеження такого, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, що стверджується постановами Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

У ході розгляду клопотання судом встановлено, що дійсно ОСОБА_6 неодноразово протягом 2024 року притягувався Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Інших відомостей про порушення ОСОБА_6 громадського порядку, прав інших громадян чи вчинення ним інших правопорушень та притягнення до відповідальності у встановленому Законом порядку суду не надано.

Зокрема, як видно з довідки-характеристики Добротвірської селищної ради, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на нього до виконкому селищної ради не надходило.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, однак, за час перебування під адміністративним наглядом порушень громадського порядку чи порушень, що посягають на громадську безпеку, порядок управління жодного разу не допускав, а отже не є небезпечним для суспільства, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана 17.01.2025.

Суддя ОСОБА_1