Справа № 507/756/25
Провадження № 1-кс/507/182/2025
У Х В А Л А
"15" квітня 2025 р. селище Любашівка
Клопотання надійшло до суду 14 квітня 2025 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 13 квітня 2025 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Lifan», моделі «КРS200» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Незалежності, с. Гандрабури Подільського району Одеської області, біля будинку під № 57, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi» моделі «А4», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (фельдшера пункту охорони здоров`я 3-го спеціального центру ДСНС України), який рухався у зустрічному напрямку).
Внаслідок ДТП водій мотоциклу ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження - зчмт, перелом лівої ноги, перелом тазу, а пасажир мотоциклу, ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження - зчмт, забій попереку.
Слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 13 квітня 2025 року в період часу з 22:34 год. по 23:50 год. було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди біля домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено автомобіль марки «АUDI» моделі «А4», номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 » чорного кольору, 2001 року випуску, власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , та мотоцикл марки «Lifan» моделі «КРS200», номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_6 », 2024 року випуску, власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .
Зазначені транспортні засоби мають механічні пошкодження характерні для вказаної пригоди та були вилучені з місця пригоди.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, вказані транспортні засоби вилучено та визнано речовими доказами по матеріалам вказаного кримінального провадження з метою подальшого накладення арешту на вищевказані речові докази та уникнення ризиків приховування та внесення змін, забезпечення збереження вказаних транспортних засобів у такому стані, у якому вони перебували безпосередньо на момент вчинення кримінального правопорушення, для проведення відповідних судових експертиз, що в подальшому забезпечить повне та всебічне їх проведення судовими експертами.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Прокурор надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено при огляді місця події 13 квітня 2025 року, а саме на: автомобіль.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.п. 19- 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів або передаватись іншим особам під розписку.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що визначення місця зберігання речових доказів віднесено до компетенції сторони обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 13 квітня 2025 року слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в ході проведення огляду місця події, а саме на:
- автомобіль марки «АUDI» моделі «А4», номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 » чорного кольору, 2001 року випуску, власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , заборонивши користування, відчуження, розпорядження, використання вказаним майном, а також вчиняти інші дії, які можуть змінити властивості речових
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якого перебуває в провадженні кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1