Справа № 712/5170/25
Провадження №1- кс/712/2040/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 квітня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000581 від 15.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000581 від 15.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника УСБУ в Черкаській області з приводу того, що невідомі особи здійснюють шахрайську діяльність від імені органів державної влади з проханням взяти участь в програмі гуманітарної допомоги та перерахуванням коштів на придбання товарів для механізованої бригади.

Допитана в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка надала наступні показання: 10.02.2025 року близько 10 год. 00 хв. мені на месенджер «Viber», зареєстрований за номером НОМЕР_1 , надійшов дзвінок з номера НОМЕР_2 , на який я відповіла. Співрозмовник представився ОСОБА_6 (заступник губернатора Черкаської області) та розповів, що серед підприємців Черкаської області проводиться збір коштів на потреби 118 ОМБр загальною сумою 196 000 (сто дев'яносто шість тисяч) гривень. Після цього мене попросили надіслати їм адресу електронної пошти для того, щоб відправити туди листа з офіційним зверненням. О 10:20 годині я відправила адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в 11:17 годині той самий користувач «Viber» повідомив, що вони надіслали листа на пошту і відразу продублювали в «Viber». Лист на електронну адресу не прийшов, про що я повідомила вказану вище особу. Після цього мене попросили перевірити всі папки в електронній пошті, а саме наголосили на папку «Спам», де я і знайшла лист. Він був написаний від імені Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , у ньому викладалось прохання про участь у програмі гуманітарної допомоги 118-ій ОМБр та за можливості просили задонатити кошти в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень на придбання необхідного обладнання для вказаного підрозділу. При цьому були вказані банківські реквізити та контактна особа для перерахунку грошей. 11.02.2025 о 12:32 я отримала повідомлення в месенджері «Viber» від даної особи, де було написано, що вони вже планують закривати збір і запитали чи я їм допоможу, на що я відповіла, що власники підприємства відмовили в рахунку. оплаті

Крім того, в якості свідка допитано директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , який надав наступні показання: 10.02.2025 року близько 10 год. 00 хв. мені на месенджер «Viber», зареєстрований за номером НОМЕР_3 , надійшов дзвінок з номера НОМЕР_2 , на який я відповів. Співрозмовник представився ОСОБА_6 (заступник губернатора Черкаської області) та розповів, що серед підприємців Черкаської області проводиться збір коштів на потреби 118 ОМБр загальною сумою 92000 (дев'яносто дві тисячі) грн і звернулися до мене з проханням допомогти фінансово, на що я відповів згодою і пообіцяв надіслати 10000 (десять тисяч) грн. Чоловік по телефону повідомив, що офіційний лист від губернатора області на мою електронну адресу на моє ім'я і за його підписом. Після чого попросив надати йому електронну пошту. І буквально через 20-30 хвилин надійшов лист звернення з проханням допомогти фінансово, були вказані реквізити та контактна особа для отримання та переведення коштів. Вказані у листі реквізити: НОМЕР_4 , банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО банку НОМЕР_5 ; ІПН Отримувача НОМЕР_6 , отримувач ОСОБА_9 .

В ході розслідування кримінального провадження, встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, яка у власному користуванні має мобільний телефон з оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є той факт, що абонент отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 10 лютого 2025 року по 23 год. 59 хв. 10 квітня 2025 року, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , необхідно для встановлення кола осіб з яким спілкується правопорушник, його спільників, а також осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000581 від 15.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника УСБУ в Черкаській області з приводу того, що невідомі особи здійснюють шахрайську діяльність від імені органів державної влади з проханням взяти участь в програмі гуманітарної допомоги та перерахуванням коштів на придбання товарів для механізованої бригади.

Слідчий у клопотанні зазначає, що до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується в рамках кримінального провадження може бути причетна особа, що користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який обслуговується оператором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 , виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента за номером НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення) без зазначення їх змісту, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G зв`язок, 4G зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 10 лютого 2025 року по 23 год. 59 хв. 10 квітня 2025 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , чи за їх дорученням, заступнику начальника сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1