Справа № 202/9373/24
№ 1-кп/202/1656/2025
УХВАЛА

16 квітня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисники ОСОБА_4

законний представник ОСОБА_5

особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000520 від 04.05.2024 відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва, громадянина України, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000520 від 04.05.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В судові засідання, призначені починаючи з 07.01.2025 року та по теперішній час не з`явився сповіщений належним ОСОБА_6 , у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про його привід в судове засідання.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора щодо приводу ОСОБА_6 ..

Законний представник заперечувала щодо застосування приводу відносно ОСОБА_6 , так як він хворіє.

Заслухавши думку прокурора, захисника та законного представника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід особи щодо якої розглядається клопотання застосування примусових заходів медичного характеру, з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого (особи, стосовно якої розглядається клопотання застосування примусових заходів медичного характеру) у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений (особа, стосовно якої розглядається клопотання застосування примусових заходів медичного характеру), до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (особи, стосовно якої розглядається клопотання застосування примусових заходів медичного характеру).

Враховуючи те, що ОСОБА_6 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти з метою приводу в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти до 14 години 00 хвилин 19 травня 2025 року судове засідання з розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва, громадянина України, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 19 травня 2025 року в приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_6 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7