Справа № 147/577/25
Провадження № 1-кп/147/154/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2024 за №0001130 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2024 за №0001130 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судове засідання призначено на 15:15 год. 17.04.2025.

16.04.2025 від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі призначеного на 17.04.2025 та всіх наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Відповідно до ст. 336 КПК України організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На призначену дату та час судового засідання, створюється заявка на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції.

Враховуючи викладене та те, що дати наступних судових засідань не визначені, у суду відсутня можливість зобов`язати Вінницький міський суд Вінницької області забезпечити проведення всіх судових засідань по даному кримінальному провадженні.

Також суд зазначає, що участь захисника обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження не є обов`язковою відповідно до норм ст. 52 КПК. Захисник, з урахуванням норм ст. 35, 336 КПК, має право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, в якій закон зобов`язує адвоката зареєструвати офіційну електронну адресу.

Разом з тим, з метою розумного строку розгляду справи, для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за доцільне клопотання захисника та про здійснення судових засідань за участі захисника у режимі відеоконференції задовольнити частково та провести судове засідання 17.04.2025 об 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області .

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково .

Здійснювати судове засідання призначене на 15:15 год. 17.04.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2024 за №0001130 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Судове засідання призначене на 15:15 год. 17.04.2025 проводити в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1