Дата документу 25.03.2025Справа № 554/2295/25
Провадження № 1-кс/554/4507/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 22.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , у вечірній час доби 21.02.2025, за місцем спільного проживання розпивав алкогольні напої разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 . По завершенню сумісного відпочинку ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 лягли спати в спальній кімнаті будинку. Малолітня ОСОБА_6 в цей час перебувала в дитячій кімнаті. ОСОБА_4 перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зайшовши у дитячу кімнату де знаходилась ОСОБА_6 , керуючись раптово виниклим умислом спрямованим на позбавлення життя потерпілої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілої, підійшов до ліжка і наніс декілька ударів руками та не менше одного удару головою малолітньої ОСОБА_6 об стіну дитячої кімнати.

В наслідок умисних дій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді черепно-мозкової травми, крововиливів під оболонки головного мозку настала смерть малолітньої ОСОБА_6 .

У кримінальному провадженні проведено ряд судово-імунологічних, цитологічних експертиз, за результатами яких встановлено ідентичність групової належності крові потерпілої та підозрюваного, у зв`язку з чим на даний час виникла необхідність у проведенні судових молекулярно-генетичних експертиз, для проведення яких потрібні зразки крові з трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у відділенні судово-медичної імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Обставини справи викладено у клопотанні, з чим ознайомився суд.

Слідчим доведено, що зразки крові з трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні відділення судово-медичної імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зразків крові з трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із подальшим їх вилученням (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні відділення судово-медичної імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7