Єдиний унікальний номер справи №678/157/24
Провадження №1-і/678/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2023 року за №0000397, про обвинувачення ОСОБА_4 та кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2024 року за №0000021, про обвинувачення ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2023 року за №0000397, про обвинувачення ОСОБА_4 та кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2024 року за №0000021, про обвинувачення ОСОБА_5 .

25 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення від 08 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України, слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2024 року накладено на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , грошового стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 з 21 квітня 2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судові повістки та ухвалу про накладення грошового стягнення було відправлено за адресою: АДРЕСА_3 . Працівник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не повідомив про те, що вона не проживає за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене, поважність неявки свідка ОСОБА_3 у судове засідання, а також те, що при розгляді клопотання не здобуто доказів, які спростовують її доводи, викладені в клопотанні, тому ухвала суду про накладення грошового стягнення за неявку за викликом суду та неповідомлення про причини неявки підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 138, 147, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08 серпня 2024 року в частині накладення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , грошового стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень (ЄУН справи 678/157/24, провадження 1-кп-678-41/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1