Провадження № 1-кс/742/182/25
Єдиний унікальний № 742/6649/23
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001523 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001523 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 17 листопада 2023 року до Прилуцького РВП надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що 17.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ним було зупинено автомобіль Газ під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив деревину без відповідних на це документів.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0001523 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до інформації, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до аудіозапису судового засідання від 22.11.2023 з розгляду клопотання про арешт майна (провадження № 1-кс/742/2138/23, ЄУ № 742/6649/23), який зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення при розслідуванні даного кримінального провадження, тому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме аудіозапис судового засідання від 22.11.2023 з розгляду клопотання про арешт майна (провадження № 1-кс/742/2138/23, ЄУ № 742/6649/23), який зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001523 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001523 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме до аудіозапису судового засідання від 22.11.2023 з розгляду клопотання про арешт майна (провадження № 1-кс/742/2138/23, ЄУ № 742/6649/23), які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7