Справа № 166/1692/24
Провадження 1-кс/166/321/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 квітня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за № 0000132 від 24 жовтня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що СД ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2024 № 0000132 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 23.10.2024 в чергову частину відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що з 2020 року по квітень 2022 року колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно використав конфіденційну інформацію та персональні дані заявниці та оформив кредитні договори в різних кредитних установах.

З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що до червня 2022 року вона перебувала у шлюбі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання. останній користувався банківськими картками потерпілої, змінив фінансовий номер банківської картки на номер НОМЕР_1 та без відома ОСОБА_5 оформив кредити. В подальшому ОСОБА_6 поїхав з місця проживання та місце його перебування потерпілій не відоме. Після того, на адресу потерпілої приходили листи з кредитних установ, з цивільним позовом про стягнення заборгованості. Тоді ОСОБА_5 зрозуміла, що ОСОБА_5 використав її персональні дані та від її імені уклав кредитні договори. Згоди на укладення договорів, вона не надавала.

Крім того, 10.10.2024 через укрпошту потепілій надійшли матеріали від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з позовною заявою про стягнення заборгованості. Аналізуючи дані матеріали, вона зрозуміла, що 10.02.2022 від її імені оформлено заявку на отримання грошових коштів в кредит на суму 9400 грн в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В даній заявці був вказаний мобільний номер телефону НОМЕР_1 та електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 . Раніше ОСОБА_6 казав потерпілій, що номер телефону НОМЕР_1 це його другий робочий номер телефону.

З кредитного звіту ІНФОРМАЦІЯ_6 слідує, що в період 2020-2022 років від імені ОСОБА_5 укладено 91 кредитний договір.

На виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів № 166/1692/24 від 14.11.2024 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », отримано інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 .

Оглядом встановлено, що адресою знаходження базової станції абонентського номеру НОМЕР_1 , на початок періоду, тобто 01.01.2024 є: Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне. Останнє з`єднання здійснюється 18.04.2024 о 18:15 год. При цьому, IMEI кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_6 , може й надалі продовжувати користуватися мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому може знаходитися сім-картки одного з трьох діючих на території України операторів мобільного зв`язку.

З метою перевірки даної версії необхідно встановити номера телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які працювали у мобільному телефоні ОСОБА_6 з ІМЕІ № НОМЕР_3 , що має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, зокрема, встановлення місце перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення по номеру мобільного оператора та ІМЕІ мобільного терміналу, у період з 01.01.2020 по теперішній час.

Інформація про дзвінки з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_3 в подальшому буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для доведення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла дане кримінальне правопорушення не надаються можливим, а тому виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_3 .

Просить задовольнити клопотання, оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої просить з можливістю її вилучення, буде використана як доказ для доведення вини особи, яка вчинила кримінальний проступок, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із цією особою.

Старша дізнавачка ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання, зокрема витягом з ЄРДР № 0000132 від 24.10.2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.10.2024 року,протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.12.2024 року,протоколом огляду предметів від 16.12.2024 року,підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 по факту того, що 23.10.2024 в чергову частину відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що з 2020 року по квітень 2022 року колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно використав конфіденційну інформацію та персональні дані заявниці та оформив кредитні договори в різних кредитних установах.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею установлено, що документи, до яких просить доступ дізнавачка з можливістю отримання їх копії, не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття кримінального проступку, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_15 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про сеанси мобільного зв`язку абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_3 , за період з 01.01.2020 по теперішній час, зокрема вхідні, вихідні дзвінки, тривалість дзвінків з прив`язкою їх до базових станцій LAC і CID на момент здійснення дзвінків, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із з мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_3 , яким користується особа (особи), яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01.01.2020 по 28.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 28 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1