Провадження № 1-кп/175/1034/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

дистанційно

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001659 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Новоселиця Чернівецької області, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, офіцера групи психологічного супроводу і відновлення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді офіцера групи психологічного супроводу і відновлення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 11 жовтня 2024 року перебуваючи в районі центра міста в м. Краматорську, Краматорського району Донецької області, за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи соціальний месенджер «Telegram», замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у великих розмірах, для особистого вживання без мети збуту та вказав адресу отримання - поштомат «ТОВ» Нова Пошта № 41934, біля торговельного центру «Прогрес», що розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, проспект Незалежності, 23.

14 жовтня 2024 року приблизно о 09 годині 20 хвилин, реалізовуючи свій протиправний умисел, старший лейтенант ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що раніше відправлена йому посилка № 20 4510 1642 7323 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) прибула до поштомату «ТОВ» Нова Пошта № 41934, що розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, проспект Незалежності, 23, прийшов до зазначеного поштомату та отримав вищевказану посилку, в якій знаходилась замовлена ним раніше особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у великих розмірах.

Того ж дня, в період часу з 09 години 30 хвилин до 09 години 43 хвилин, в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події - біля поштомату «ТОВ» Нова Пошта №41934, що розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, проспект Незалежності, 23, старший лейтенант ОСОБА_4 , на вимогу слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області добровільно надав для огляду поштову посилку № 20 4510 1642 7323, в якій було виявлено та вилучено поліетиленовий ZIP пакет із кристалічною речовиною масою 12,6554 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 9,9244 г, що є великим розміром, яку старший лейтенант ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, а саме: незаконне придбання, зберігання та пересилання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, тобто ч.2 ст.309 КК України.

21 листопада 2024 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 , за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та він згоден з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: незаконне придбання, зберігання та пересилання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, тобто ч.2 ст.309 КК України.

Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 21 листопада 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001659 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34,000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: зіп-пакет з речовиною у кристалічному стані після набрання вироком законної сили знищити.

У рахунок відшкодування витрат на проведення судових експертиз стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за: судово експертизу №СЕ-19/105-24/7368-НЗПРАП від 16 жовтня 2024 року, у розмірі 2 387,70 гривень.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1