Справа № 303/1669/25
Провадження 1-кс/303/301/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук в кримінальному провадженні №0000241 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що до СВ Мукачівського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_5 (дані змінено з метою конспірації) планує організувати стійкий канал незаконного переправлення осіб (громадян України, чоловіків призивного віку), які з метою ухилення від мобілізації, за грошову винагороду в розмірі 7000 доларів США з однієї особи, мають намір незаконно перетнути державний кордон України до країн ЄС.

В ході досудового розслідування до слідчого відділу Мукачівського РУП надійшли матеріали виконаного доручення від ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів, у ході оперативного супроводу вказаного кримінального провадження, отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , який безпосередньо займається організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Слідчий наголошує, що вказана особа може зберігати за місцем свого проживання, предмети, які мають доказове значення в кримінальному провадженні, в тому числі засоби телефонного зв`язку, документи з записами в яких містяться відомості про протиправну діяльність, які використовувались фігурантами на стадії підготовки до здійснення протиправної діяльності, грошові кошти здобуті незаконним шляхом в результаті злочинної діяльності, а також речі та предмети, які можуть мати значення для кримінального провадження та виступати речовими доказами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості, щодо власника будинку АДРЕСА_1 , відсутні.

В ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативними працівниками НОМЕР_1 прикордонного загону було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , які в ході свого допиту повідомили, що їм відоме місце проживання ОСОБА_6 , оскільки вони перебували за місцем його проживання.

У зв`язку з викладеним слідчий клопоче про проведення обшуку у вищевказаному нерухомому майні.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом допиту свідка, інформацією про особу, інформацією щодо нерухомого майна, протоколу пред`явлення речей для впізнання та ін., слідчий суддя вважає необхідним клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_9 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 та всіх приміщень, які відносяться до нього, з метою відшукання та вилучення речових доказів та інших предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом 14 днів з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1