Справа № 592/5331/25
Провадження № 1-кс/592/2477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000032 від 27.01.2025 за ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

03.04.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000032 від 27.01.2025 за ч. 1 ст. 364 КК України, яке обґрунтоване тим, що згідно даних досудового розслідування службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання неправомірної вигоди, умисно використала своє службове становище всупереч інтересам служби під час укладання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу № 5 від 11.01.2021 укладеного за результатами публічної закупівлі між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Шляхом моніторингу відомостей в електронній систем « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 наприкінці грудня 2020 року проведені закупівлю електричної енергії для потреб учбових корпусів без розподілу.

За результатами проведення процедури закупівлі,11.01.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №5 (далі - Договір) на загальну суму 960493,60 грн.

Відповідно до оголошення про проведення закупівлі, джерелом фінансування є Державний бюджет України.

Згідно з п. 5.3 Договору, загальна сума Договору складає 960493,60 грн з ПДВ. Обсяг поставки електричної енергії становить - 478 555 кВт/год., а ціна за 1 кВт/год. Складає 2,01 грн. (додаток №2 до Договору).

Відповідно до п. 13.1, Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2021, а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до п. 13.5 Договору, всі зміни до цього де оформлюються письмовими додатковими угодами, що стають невід`ємною частиною договору і мають переважну силу над положеннями договору.

У подальшому сторонами укладено 13 додаткових угод до Договору, 7 з яких (з опублікованих в електронній системі) стосуються збільшення в одиниці товару та зменшення обсягів поставки.

Вказаний договір було пролонговано. Згідно зі звітом про виконання договору, у період з 11.01.2021 по 28.02.2022 за договором сплачено 1152592,32 грн.

З урахуванням внесених змін, ціна електричної енергії за 1 кВт год збільшилась з 2,01 грн. до 4,632448 грн., тобто, на 130,47 %, або більше і рази.

Враховуючи викладене, ІНФОРМАЦІЯ_5 за вказаним договором купляв електроенергію за ціною, яка на 130,47 %, більша ніж ціна, передбачена договором, при цьому, отримав меншу кількість електроенергії.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розсліду кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу документації а саме: договір про постачання електричної енергії спожива від 11.01.2021, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з додатками) додаткові угоди №№1-13 до договору №5 від 11.01.2021, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з додатками); документи щодо підтвердження д фінансування договору про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021; акти приймання-передачі, складені в порядку виконання дог про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021; платіжні доручення на підтвердження оплати електроенергії, поставленої на виконання договору №5 від 11.01.2021; листи та документи, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 обґрунтовувало необхідність зміни фактичної ціни та зменшення обсяг постачання електричної енергії, шляхом укладення додаткових угод д договору про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021 документи щодо підтвердження здійснення оплати орендарями електричне енергії за період дії договору №5 від 11.01.2021 (у разі наявності орендарів т фактів компенсації спожитої електроенергії); копію статуту/положення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яг знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код в ЄДР: НОМЕР_1 , за адресок АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.02.2025 №592/1895/25 здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами виїмки вилучено наступну інформацію: договір про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021 з додатками на 12-ти арк.; додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021 на 21 арк.; акти приймання передачі товарної продукції до договору №5 від 11.01.2021 на 12 арк.; платіжні доручення до договору №5 від 11.01.2021 на 13 арк.; довідка щодо фінансування на 1 арк.; опис речей і документів на 1 арк.

Аналізом вилученої інформації встановлено що документи, видані виконавцями ухвали, а саме представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідають обсягу переліку документів в ухвалі про тимчасовий доступ. Зокрема, не отримано акти приймання передачі, складені в порядку виконання договору про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021, платіжні доручення на підтвердження оплати електроенергії, поставленої на виконання договору №5 від 11.01.2021 за жовтень та листопад 2021 року, а також січень 2022 року; документи щодо підтвердження джерел фінансування договору про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021 (кошторисна документація); листи та документи, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обґрунтовувало необхідність зміни фактичної ціни та зменшення обсягу постачання електричної енергії, шляхом укладення додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу № 5 від 11.01.2021.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до вищезазначеної документації/

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Оскільки, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зважаючи на ту обставину, що кримінальне провадження здійснюється щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами юридичної особи у володінні якої знаходяться документи, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000032 від 27.01.2025 за ч. 1 ст. 364 КК України.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду місті Суми від 07.02.2025 №592/1895/25 здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії ухвали закінчився 07.03.2025, однак усі зазначені документи так не були отримані, у зв`язку з цим знову виникла виникає потреба у тимчасовому доступі до речей і документів.

Дані які містяться в документах, до яких просить доступ слідчий та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для встановлення обставин під час здійснення кримінального провадження, тому зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код в ЄДР: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-акти приймання передачі, складені в порядку виконання договору про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021;

-платіжні доручення на підтвердження оплати електроенергії, поставленої на виконання договору №5 від 11.01.2021 за жовтень та листопад 2021 року, а також січень 2022 року;

-документи щодо підтвердження джерел фінансування договору про постачання електричної енергії споживачу №5 від 11.01.2021 (кошторисна документація);

-листи та документи, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обґрунтовувало необхідність зміни фактичної ціни та зменшення обсягу постачання електричної енергії, шляхом укладення додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу № 5 від 11.01.2021.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 14.04.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1